Унифицирани добавки с примери на Съюза. Комплексни изречения

Завършени предложения с две или повече очевидни Има два основни вида: 1) всички очевидни съединения директно към основното изречение; 2) Първата поскъпване се присъединява към основното предложение, второто - на първото натискане и т.н.

I. Кандидатите, които се присъединяват директно към основното изречение, могат да бъдат униформаи нехомогенно.

1. Хомогенно очевидно,като хомогенни членове, те имат еднаква стойност, отговарят на един и същ въпрос и зависят от една дума в основното изречение. Удобно може да бъде свързано с писането на съюзи или не-съюз (само с "използване на интонация). Например:

1) [Но жажда да се мисли], (което е напразно беше нас младежка Дана), (Какво променен тя е пълна), (която измама нас тя е) ... (А. Пушкин)- [глагол], (Съюз какво),(Soyuz. какво), (Soyuz. какво)...

2) [Derce каза], (Какво това не са облаци и мъгла) И така утре ще има слънчев ден и дори горещо(V. Arsenyev). [Глазх.], (Какво) и (какво).

Нарича се съобщение на хомогенни придатъци с основното предложение единен конник.

Трябва да се има предвид, че с хомогенно координиране на подходящо, има пасаж на Съюза или съюзи във второто (трето) натискане, например:

(Където Бодери сърповид) и ( падални колос), [сега празен всичко] (F. tyutchev). (където) и ("), ["].

2. Нехомогенните придатъци имат различно значение, отговарят на различни въпроси или зависят от различни думи в предложението. Например:

(Ако аз . \\ t Сто живота), [ те не биха били наситенивсички жажда за знание], ( кои изгаряния (V. Bryusov)- (Soyuz. ако),[Под.], (S. slovo който).

Нарича се комуникация на нехомогенни придатъци с основното предложение паралелно подаване.

II. Към втория тип сложни предложения с две или повече добавки принадлежат към тези, които имат очевидни предложения, образуват верига: първото подходящо се отнася до основното предложение (очевидната 1-степен), вторият подчинен се отнася до видимата 1-ва степен (очевидната 2-ра степен) и така нататък. Например:

[Тя дойде в ужас"], (кога открих), (това писмо за ползване отец(F. Dostoevsky)-, (от. когаглагол.), (стр. какво).

Такава връзка се нарича последователно подаване.

С постоянно подаване, един подходящ може да бъде вътре в другия; В този случай, две подчинени съюзи могат да бъдат близо: каквои ако нещои когато товаи катои т.н. (за признаците на пунктуация на кръстовището на синдикатите, виж раздела "Промени на пунктуацията в сложно предложение с две и няколко очевидни"). Например:

[Водата се срина толкова страшно], (какво, (когато войници Бежали долния етаж) те вече пили Буш конци(М. Булгаков).

[UK.SL. така +.narch.], (Какво, (когато), ").

В сложни предложения с три и по-очевидни, може да има по-сложни комбинации от очевидни, например:

(СЗО в млада възраст няма връзка себе си с трайни връзки с външен и прекрасен бизнес или поне с проста, но честна и полезна работа), [ той може да обмисли Вашата младост без загуба на следа], (като че ли е забавно тя е н. преминал) и колкоби било приятни спомени тя е н. наляво).

(СЗО), [място.], (като нито), (колко). (Комплексно предложение с три очевидни, с паралелно и хомогенно подаване).

Синтактичен анализ на сложно предложение с няколко очевидни

Схема за събиране на сложно изречение с няколко очевидни

1. Разгледайте вида на изречението по предназначението на изявлението (разказ, въпросно, подканение).

2. Посочете вида на офертата на емоционален цвят (възклицание или недимен).

3. Определете основните и неотложни предложения, намерете техните граници.

4. Създаване на схема за предложение: Задайте (ако е възможно) издава от основното нещо за очевидното, посочете в главната дума, на която очевидното (ако е изпратено), за характеризиране на средствата за комуникация (съюзи или съюзни думи) , за да се определят видовете очевидни (окончателни, зрителни и т.н.).

5. Помислете за вида на подчиняването на очевидното (хомогенно, успоредно, последователно).

Пример за анализ комплексно предложение с няколко очевидни

1) [Вие ще погледнете бледозеленото, отсечено от звездите на небето, на което няма облак, нито петна) и улов], (защо лятото топло въздух Реален), (защо роднини на природата(А. Чехов).

[Sub., (Седна. на която),глагол.], (седна. защо),(седна. защо).
определи. Се развиват. Се развиват.

Разказ, неспендиращ, комплекс, комплекс с три очевидни, с паралелно и хомогенно подаване: 1-издание - очевидното определяне (очевидното зависи от съществителното небе,отговаря на въпроса какво?, на която);2-ри и 3-ти очевиден - очевидният изкладващ (зависи от глагола) ще разберешотговори на въпроса какво?,присъединете се към думата на Съюза защо).

2) [Която и да е човекът знае], (какво е той трябва да направя не това, ( какво изключва С хора), и че), ( какво свързва С тях) (Л. Толстой).

[Глазх.], (Съюз каквоместа., (S. Lel. какво),места.), (s.el.Чито).

се развиват. седалки-определя седалки-определя

Разказ, невоензителен, комплекс, комплекс с три очевидни, с постоянна и паралелна подчинение: 1-Appaable - приложен е екстремен (зависи от глагола знаеотговаря на въпроса какво?,се присъединява към Союз какво),2-ри и 3-ти очевиден - очевидното локомотивно дефиниция (всяка от тях зависи от местоимението тогаваотговаря на въпроса какво да)?,се присъединява към думата на Съюза какво).

. Комплексни изречения извън Съюза

Комплексно изречение извън Съюза - Това е сложно предложение, в което простите предложения се комбинират в едно от значението и интонацията, без помощта на синдикати или съюзни думи: [Набит Над нас дена]: [замянащастие тя е] (А. Пушкин).

Семантичната връзка между простите предложения в съюзи и се изразява по различни начини. В предложенията на Съюза съюзите участват в изразяването им, следователно, семантичните взаимоотношения тук са по-категорични и ясни. Например, soyuz така чеизразява разследването като- причина ако- състояние но- опозиция и др.

В семантичната връзка между прости предложения се изразяват по-рядко, отколкото в съюза. Според семантичната връзка и често на интонация, само по-близо до сложни, други - до сложни. Въпреки това, често същото комплексно изречение извън Съюза От гледна точка на смисъл е възможно да се доближи до двата сложни и със сложно предложение. Сряда, например: Заредени прожектори- около нея стана светлина; Прожекторите бяха осветени и станаха светли; Когато пролестта светне, тя стана светлина наоколо.

Семантични отношения Б. оферти извън Съюза зависи от съдържанието на прости предложения в тях и се изразяват в устна реч чрез интонация и в писмо до различни препинателни знаци (виж "препинателни знаци в. \\ T комплексно изречение извън Съюза»).

В оферти извън Съюза Възможни са следните видове семантични връзки между прости изречения (части):

I. Изброяване(Някои факти, събития, явления са изброени:

[I_ не видях за седмица], [i не е чул За дълго време] (А. Чехов) -, .

Такива неушировни сложни предложения Право със сложни оферти със свързващ съюз и.

Като синоним на сложни предложения, неушировни сложни предложения може да изрази стойност 1) едновременноизброени събития и 2) тях последователности.

1) \ Bemep. Вял оплаквания и тишина], [в тъмнината rzhali koni.], [от устройството нарест Нежен и страстен песен-дюмка] (М. Горки) -,,.

стлангиран ], [опчета Алпийски птика] (V. Garin)- ,.

Неушировни сложни предложения С неомазходителните отношения могат да се състоят от две предложения и могат да включват три и по-прости предложения.

II. Причинява причини(Второто изречение разкрива причината, поради която се казва в първия):

[I. нещастен]: [всеки ден гости] (А. Чехов).Такива неушировни сложни предложения Синонимизирани от сложни причини.

III. Обяснително(Втората оферта обяснява първата):

1) [Обекти бяха загубени Вашата форма]: [ всичко се слива Първо в сиво, а след това в тъмната маса] (I. goncharov)-

2) [Както всички Москва, батюшка такова]: [би желал Зеланът със звезди Да с редици] (A. Griboedov)-

Такива предложения на Съюза са синоним на предложения с обяснителен съюз а именно.

IV. Обяснителна емухирана. \\ T(Второто изречение обяснява думата в първата част, която има значението на речта, мислите, чувствата или възприятието или дума, която показва тези процеси: слушаше, погледна се, огледалои т.н.; Във втория случай можете да говорите за думата skip виждам, чувами т.н.):

1) [Настя. По време на историята запомнени]: [Тя има от вчера останал Цял недокоснат излято желязо варени картофи] (М. Свавин)- :.

2) [Той се чувства, изглеждащ татяна]: [Мечка не] ... (А. Пушкин)- :.

Такива предложения на Съюза са синоним на сложни депозити с изключително адреси (Спомних си, че ..., изглежда (и вижда това) ...).

В. Сравним-избирателен районвръзки (съдържанието на втората оферта се сравнява със съдържанието на първото или противоположно):

1) [Всичко щастлив семеен види един на друг], [всеки нещастни семейства нещастнии сами] (Л. Толстой)- ,.

2) [Брадичка последван негов]- [служене внезапно наляво] (А. Грибодова)- - .

Такива неушировни сложни предложения Синонимизирани от сложни предложения с интерпретационни съюзи а, но.

VI. Условно време(Първото изречение показва времето или за състоянието на прилагането на казаното във второто):

1) [Обичам да яздя] - [любов И Санок пренасяне] (Поговорка)- - .

2) [Виждам ви Горчиво]- [говоря с него] (А. Чехов)--.

Такива предложения са синоним на сложни разглобяеми оферти с подходящи условия или време.

VII. Следствие(Второто изречение нарича ефекта от това, което се казва в първия):

[Малък сигнал за дъжд От сутринта]- [невъзможно невъзможно] (I. Turgenev)- ^ tt.

Завършени предложения с няколко добавки могат да бъдат разделени на три основни групи: с хомогенно, нехомогенно (паралелно) и последователно подаване.

1. Завършени предложения с хомогенно подаване:

всички предложения за придатък принадлежат към същото основно предложение или на една и съща дума в най-важното (ако очевидното не разпределя основното предложение, но една дума);

прилагането на предложения са отговорни за същия въпрос, т.е. очевидният един и същ тип;

предложенията за натиск са свързани с помощта на писане на синдикати или несъюз (със стойността на прехвърлянето), точно както асоциирани хомогенни членове.

Момчета, пометени, се грижеха за камиона, / 1 докато не попъне кръстовището, / 2 докато прахът се вдигне към тях, / 3 досега той не се превърна в мръсен клуб / 4 (Zhukhovitsky).

1 , (до - Съюз) 2, ( до - Съюз) 3, ( до - Съюз 4.

Комплексно изречение; се състои от четири прости изречения; Първото е най-важното нещо, останалите са натискащи време. Поторите се отнасят до едно основно изречение, отговарят на същия въпрос - до това, което порите? Всеки подходящ е свързан с основния съюз. Това са хомогенни предложения за добавки.

Вертикалната схема (диаграма, отразяваща местоположението на прости предложения в състава на комплекса и тяхната зависимост), ще бъде както следва:

1
↓
(до - Съюз) 2, ( до - Съюз) 3, ( до - Съюз) 4

Баща ми ми каза / 1 че той не вижда такива хлябове / 2 и / каква е сегашната година реколтата е отлична / 3 (Аксаков).

[Ch.] 1, ( какво - Съюз) 2 и ( какво - Съюз) 3.

Комплексно изречение; се състои от три прости изречения; Първото е най-важното нещо, останалите са очевидни допълнителни. Прилагането на предложения принадлежат към една дума (на вина казах, произнася глагол) в основното изречение, отговори на същия въпрос - какво? Всяка подходяща е свързана с главния съюз. Сред подчинените предложения са свързани с свързващия съюз и. Това са хомогенни предложения за добавки.

Вертикалната схема на комплексното предложение ще бъде както следва:

1
↓
(какво - Съюз) 2 и (какво - Съюз) 3

Забележка!

1) Ако предложенията за хомогенни придатък са прикрепени към основния и един и същ съюз, този съюз може да бъде намален в един или по-подходящ (но Съюзът е лесен за възстановяване).

Ср: Шацки/ 1 / 2 и / моряците за дълго време, пречи на един друг, дръпна го на кръста си / 3 (Paustovsky). - Шацки/ 1 тъй като последната лодка се върна в парахода / 2 и / тъй като моряците за дълго време се намесват помежду си, го извадиха на кръста си / 3 .

2) Ако хомогенните придатъци са свързани с един единствен свързващ или разделящ съюз (и, да, в стойността "и", или или), запетая не се поставя между настоящите предложения.

Баща ми казах мен, че не вижда такива хлябове и че тази година реколтата е отлична (Аксаков); Той решително заявява, че трябва незабавно да се измъкнем от къщата си или ще предизвика полицията (Григориев) - Съюзът, който е спуснат до второто явно, но може да бъде възстановен ( Той решително заявява, че веднага трябва да се измъкнем от къщата си или да накараме полицията).

3) При повтарящи се съюзи на писане, е поставена упадъкът между хомогенни задействания.

Да бъдеш в болницата, той припомни как фашистите ги нападнат внезапно и как те се озоваха в околната средаи като отделяне успя да премине сами.

4) Синдикатите на Лий ... или се считат за повтарящи се (в този случай, или могат да бъдат заменени с) и хомогенните придатъци, свързани с тези съюзи, са разделени от запетая.

Ср: Беше трудно да се разбереимаше някъде пожар, или събрани да забележат Луна (Чехов). - Беше трудно да се разбере, Дали някъде имаше огън, щеше да донесе луната.

2. Завършени предложения с нехомогенно (паралелно) подаване:

всички предложения за придатък принадлежат към същото основно изречение;

поставянето отговаря на различни въпроси, т.е. това е подходящ различен тип.

Нехомогенният (паралелен) ще бъде и добавъчни предложения, които имат еднаква стойност, но се отнасят до различни думи в общото главно изречение.

/ 1 Еррушка напрегна видението си, / 2 / 3 (Чехов).

(кога - Съюз) 1, 2, 2, ( да се - Съюз) 3.

Комплексното предложение се състои от три прости; Втората оферта е основната, първата и третата - очевидното. Прилагането на предложения принадлежат към едно основно изречение, но отговаряйте на различни въпроси (ср: [Кога?] Когато караше към задния двор, / 1 / 2 ; Евънска напрежение [Защо?], / 2 да го помислим по-добре / 3). Това са различни видове очевидни: когато караше към задния двор - Натискане на времето; да го помислим по-добре - Натискане на гол.

2
↓ ↓
(кога - Съюз) 1 ( да се - Съюз) 3

Трябва точно да вземем под внимание сряда, / 1 където Поетичната работа се развива, / 2 / 3 (Маяковски).

[Под.] 1, ( където - Съюз. Sl.) 2, ( да се - Съюз) 3.

Комплексното предложение се състои от три прости; Първото изречение е основното, второ и трето - очевидното. Прилагането на предложения се отнасят до едно основно предложение, но първото подчинено (второ просто изречение) се отнася до една дума - средна, изразена съществителна; Втората приставка (трета просто изречение) принадлежи към цялото основно предложение. Поставянето отговаря на различни въпроси (ср: Трябва точно да вземем под внимание сряда [Какво?], / 1 където Поетичната работа е разработена, / 2; Трябва да разгледаме точно околната среда [Защо?], / 1 да чуя тази среда, думата не е случайно / 3). Това са различни видове очевидни: където Поетичната работа се развива - очевидно определяне; на думата чужденец на тази среда случайно - Натискане на гол.

Схемата за вертикална предложения ще бъде както следва:

[Sumsh. ]. \\ t
↓ ↓
(където - Съюз. SL.) 2 ( да се - Съюз) 3

I. попита негов, / 1 защо Той се отдалечи от фантастичните / 2 и казах, / 1 какво се притесняваше за него / 3 (Arsenyev).

[Ch., ( защо - Съюз. Sl.) 2, ch.] 1, ( какво - Съюз) 3.

Комплексното предложение се състои от три прости; Първото изречение е основното, второ и трето - очевидното. Прилагането на предложения се отнасят до едно основно предложение и отговарят на въпроси от косвени случаи (ср: I. попита негодник [Какво да кажем?], / 1 защо Той се отдалечи от фантастичните / 2 ; Попитах го и казах [Какво?], / 1 какво се притесняваше за него / 3). Това са едни и същи видове очевидни - очевидни допълнителни. Но данните са очевидни свързани с различни думи в основната оферта: първото подходящо (второ просто изречение) се отнася до постно попита, изразено глагол; Вторият придатък (трето просто изречение) се отнася до постно казах, произнася се твърде глагол. Следователно те се прилагат нехомогенни (паралелни).

Схемата за вертикална предложения ще бъде както следва:

[Ch. Ch.] 1
↓ ↓
(защо - Съюз. SL.) 2 ( какво - Съюз) 3

3. В сложни изречения с последователно подаване Основно предложение беше подчинено на едно подчинено предложение (поглеждане I степен) и това пресоване предложение беше подчинено на другото подчинено предложение (очевидната II степен) и т.н. По този начин безпристрастната оферта I е основното предложение за очевидната II степен и т.н.

I. чух, / 1 както Гайдар почисти бодлята с пясък и ruga. негодник за, / 2 че дръжката падна / 3 (Paustovsky).

[Ch.] 1, ( като - Union Ch. + Престъпник Sl.) 2, ( какво - Съюз) 3.

Комплексното предложение се състои от три прости; Първото изречение е основното, второ и трето - очевидното. Степента на Podepie I (второто просто изречение) се отнася до първото (основно) предложение, а именно на постно чух, изразено глагол; Натискането на II степен (третото просто изречение) се отнася до подчинената I степен (второто просто изречение), а именно на постно ruga., изразено глагол.

Схемата за вертикална предложения ще бъде както следва:

[Ch.] 1
↓
(като - Union Ch. + Престъпник Sl.) 2
↓
(какво - Съюз) 3

Забележка!

С последователно подаване едно предложение може да бъде в друга видима оферта. В същото време, на кръстовището на тези приведатели, може да има в близост до две подчинени съюзи или подчинен съюз и думата на Съюза.

Прислужницата беше сирака, / 1, което, / 2 да нахраня, / 3 трябваше да бъдат включени в услугата / 2 (L. Tolstoy).

[Sumsh. ] 1, (което е Съюзът. SL., 2 (до - Съюз ...), 3 ...) 2.

[Sumsh. ]. \\ t
↓
(че - Съюз. Sl.) 2
↓
(да се - Съюз) 3

Близо до съюзническата дума, която и съюза, така че. Те се отнасят до различни отклонения: подепи I степен - което трябваше да бъде включено в службатаШпакловка Натискане II степен - да се \u200b\u200bхранят. Ядната II степен е вътре в най-очевидната I степен и очевидната II степен не може да засяга от теглене от сложно предложение или след очевидното I степен, сряда: Прислужницата е сирак, която трябваше да бъде включена в службата; Прислужницата беше сирак, която трябваше да влезе в услугата, която ще бъде хранена. Между думата на Съюза, която и Съюзът, който принадлежи към различни добавки, е запетая.

Така, на среща на две подчинени съюзи (или подчинени на Съюза и на Съюза) запетая между тях натъпквамАко изземването на второто очевидно не изисква преструктурирането на цялото комплексно предложение (в този случай, тогава втората част на двойния съюз не се спазва - така, но).

Запетая На кръстовището на две подчинени съюзи (или думите на Съюза) не се поставя В случай, че второто подходящо предложение не може да бъде премахната, без да се променя цялото комплексно предложение (в този случай, след това се следва втората част на двойния съюз - така, но).

Пазя bet., / 1, че / 2 / 3 че / 2 (Лесков).

[Sumsh. ] един, ( какво - Съюз 2 ( ако - Съюз ...), 3-ти ...) 2.

[Sumsh. ]. \\ t
↓
(какво - Съюз) 2
↓
(ако ... - Съюз) 3

В тази оферта можете да разпределите основната оферта: обзалагам се / 1, както и две постоянно свързани добавки: натискане I степен: това ... тогава той ще остане тук още три дни / 2, в рамките на която има очевидна II степен: ако го дадете на херцога / 3 (ср: обзалагам се, че ... тогава той ще остане тук още три дни; Той ще остане тук още три дни, ако го дадете на херцога). На кръстовището на очевидните цепени и II степени има две подчинени съюзи, които и ако. Въпреки това, запетаята между тях не е определена, тъй като впечатляващото впечатление за II степен не може да бъде премахнато, без да се променя очевидната степен, сряда: Обзалагам се, / 1 нещо, което той ще остане тук за още три дни / 2. Това е затруднено от втората част на двойния конвенционален съюз, ако ... този се намира основно за условно председателство - подледката I степен: той ще остане тук още три дни. Ако тази втора част (тогава) е премахната, след това на кръстовището на съюзите, които и ако е необходимо да се постави запетая, сряда: Обзалагам се, / 1, / 2 ако го дадете на херцога, / 3 той ще остане тук още три дни / 2 .

В сложни предложения са възможни няколко добавки комбинации от връзки: Може да има едновременно равномерно и последователно подаване; паралелно и последователно и т.н. Следователно, когато анализирате и привеждането на препинателните знаци не трябва да се стремят незабавно да направят обща схема или незабавно подредете препинателните знаци.

Най-оптимален е следният алгоритъм за анализ:

Инсталирайте общия брой прости предложения в комплекса, като подчертаете всички граматични основи.
Разпределят всички подчинени комуникации (подчинени съюзи и съюзни думи); Въз основа на това инсталирайте основното предложение и очевидните оферти.
За всяка подчинена оферта, инсталирайте основната оферта, това е, счупете комплексното предложение на двойките: най-важното е очевидното.
Изграждане на вертикалната схема на сложно предложение и на тази основа определя естеството на подчинението на очевидното (хомогенно, паралелно, последователно подаване).
Изграждане на хоризонтална схема и на тази основа подредете препинателните знаци.

Обзалагам е, че ако вашата дама остане тук три дни, тогава трябва да изпълните това, което ви казвам, ако не остане, ще изпълня каквито и да било това, което ми даваш (Лесков).

В този комплекс самостоятелно изречение от 7 прости предложения:

Bet. лежи в / 1, че / 2 ако вашият Господ ще остане тук за три дни / 3 тогава вие сте без извинение трябва да изпълни че / 2 какво Аз ще ви кажа / 4 A / ако той не остане / 5 тогава ще изпълня всички поръчки / 6 какво Ще ми дадеш / 7 (Лесков).

1) bet. лежи в;
2) това ... тогава сте без извинение трябва да изпълни тогава;
3) ако вашият Господ ще остане тук за три дни;
4) какво Аз ще ви кажа ;
5) ако не остане;
6) тогава ще изпълня всички поръчки;
7) какво Ще ми дадеш.

Първо изречение ( залог е) - Основното нещо, останалите са очевидни. Въпросът причинява само шестосто просто изречение ( тогава ще изпълня всички поръчки ).

Това комплексно предложение може да бъде разделено на следните двойки сложни предложения:

1→2: bet. лежи втова ... тогава сте без извинение трябва да изпълни че ;
2→3: вие сте без извинение трябва да изпълни чеАко вашият Господ ще остане тук за три дни;
2→4: вие сте без извинение трябва да изпълни чеКакво ще ви кажа;
6→5: изпълнявам всички поръчкиАко той не остане;
6→7: изпълнявам всички поръчки, какво Ще ми дадеш.

Все още е трудно да се определи как вида на предложенията са шесто изречение. В този случай трябва да се обърне внимание на съставния съюз a. Композитният съюз, за \u200b\u200bразлика от Съюза за проверка, в сложно изречение, състоящо се от три и по-опростени предложения, може да не стои пред предложението, за което принадлежи. Ето защо е необходимо да се разберат какви прости предложения са свързани с този опозиционен съюз. За да направите това, трябва да изтеглите всички прости изречения, оставяйки само тези, които съдържат опозиция. Това са предложения 2 и 6, ср: вие сте без извинение трябва да изпълни след това изпълнявам всяка поръчка. Но предложението 2 е очевидно. Следователно, доставката 6, свързана с предложение до 2 с писането, също трябва да бъде очевидна. Това може да бъде проверено чрез вмъкване на същия алианс, който има доставка от 2 и прикрепя предложение 6 със същия основен, на който 2, Wedl: bet. нещо е Ще изпълня всяка поръчка. Така че, предложенията 2 и 6 са хомогенни добавки, само Съюзът, който е пропуснат в предложение 6 (1 → 6).

Въз основа на получените данни можете да изградите вертикална схема на това комплексно предложение:

[Ch. + Престъпник SL.] 1
↓
(какво - Union Ch. + Престъпник SL.) 2, а (- под. + UK. SL) 6
↓ ↓ ↓ ↓
(ако ... - Съюз) 3 ( какво - Съюз. SL.) 4 ( ако ... - Съюз) 5 ( какво - Съюз. SL.) 7

По този начин това предложение е сложно, при което очевидните са свързани помежду си (изречения 2 и 6), успоредно (предложения 3 и 4, предложения 5 и 7), също последователно (предложения 2 и 3; 2 и 4, 6 и 5) , 6 и 7).

За поставянето на пунктуационни знаци е необходимо да се определят границите на прости предложения, като се обърне специално внимание на възможната комбинация от няколко съюзи на границата на предложенията, както и изграждане на хоризонтална схема за предложение.

[Ch. + Престъпник Sl.] 1, ( какво - Съюз ( ако - Съюз) 3, че GL. + Престъпник Sl.) 2, ( какво - Съюз SL.) 4, но (ако - Съюз) 5, ( че Оживление + Престъпник Sl.) 6, ( какво - Съюз. SL.) 7.

В тази оферта има комбинация от подчинени съюзи на кръстовището на предложенията 2 и 3 (което ако). Освен това композитният съюз А, който се отнася до предложение 6, е преди предлагането на 5, формирайки комбинация от съюзи с подчинен съюз, ако (и IF). Съгласно общите правила те трябва да бъдат разделени със запетая, но след това следва втората част на двойния съюз, ако ... след това. Именно тази втора част на Съюза не позволява да се премахнат условните придатъци, без да променяте структурата на предложенията като цяло: Обзалагам се, че ... тогава трябва да изпълните това без никакви извинения; и ... тогава ще изпълня всяка поръчка. Ето защо запетая на кръстовището на тези съюзи не се поставя.

Така че препинателните знаци в предложението следва да бъдат поставени, както следва: \\ t

Залогът е, че ако вашият Господ ще остане тук в продължение на три дни, тогава трябва да изпълните това, което ви казвам, и ако не остане, тогава ще изпълня нито една поръчка, какво ще ми дадете (лешките).

Плана за анализ за комплексно предложение с няколко очевидни

Посочете вида на комплексната оферта (комплексно предложение).
Обадете се на основното предложение и настоящите предложения (разпределете граматични основи).
Посочете как предлага петицията, свързана с основното предложение (последователно, паралелно, хомогенно подаване).
Разглобете всяка кандидатърна оферта според плана.
Изграждане на схема за вертикална и хоризонтално предложение.

Проба Анализ

В приключенията на Барон Мюнхаузен участва бегач, / 1 който, / 2 да не се движи много бързо / 3 се свързва с краката на прах Giri / 2 (Солобухин).

Предложението е сложно; се състои от три части; Предложение 1 - най-важното; Предложенията 2 и 3 са очевидни. Поставянията са свързани с основната.

Поставища I степен (предложение 2) се отнася до основното (предложение 1). Това е подходяща идентичност; Тя се отнася до темата бегач, изразено съществително, средства за комуникация - Съюз дума койтоШпакловка Налягането стои след основната.

Натискането II степен (предложение 3) се отнася до Podepie (предложение 2). Това е подходяща цел; Тя се прилага за цялата основна, средство за комуникация - Съюзът да сеШпакловка В средата на основната.

[Sub.] 1
дефиниция ↓
(който - Съюз. Sl.) 2
цели
(да се - Съюз) 3

[Под.] 1, ( който - Съюз. Sl. ( да се - Съюз) 3,) 2.
дефиниция цел

На въпроса какво такова сложно предложение с хомогенно подчинение на очевидното? Публикувано от автора Amfitaminka * Най-добрият отговор е

1) [но е тъжно да се мисли: (което е напразно за нас, дадено на младите хора), (че те са променили всичко), (което ни е излъгал). (А. Пушкин) - [глагол], (Съюз за това), (Съюз), (Съюз) ... \\ t

Източник: Yandex.

Отговор от 22 отговор[GURU]

Хей! Ето селекция от теми с отговори на въпроса ви: Какво е сложно предложение с хомогенни подчинени токадези?

Отговор от MS.M11.[новодошъл]

Отговор от Влад Нусраттов[новодошъл]
2. Татко ми каза / 1, че никога не е виждал такива хлябове / 2 и / че сегашната култура е много добра / 3. Такова предложение е сложно. Състои се от три прости. Първото от тях е най-важното, последващо - очевидно или допълнително. Всички те принадлежат към единствената вяра "Говори". Тя се изразява от глагола в първото изречение. Можете да им зададете един въпрос - "какво?". Със съюза на "какво", което е най-важното нещо, е свързано с всеки очевиден. Един с друг те са свързани чрез свързващия съюз "и". От това следва, че при проектирането на израза е използвано хомогенно подчинение на Podepi - прочетете повече за fb.ru:

Отговор от Frilldx.[Master]
Това е, когато един и същ въпрос е поискан от основната оферта за всички натиск

Отговор от Regkremgg.[новодошъл]
Единните добавки се наричат \u200b\u200bпредложения, в които 1). Въпросът се задава от основната оферта или от думата в основното изречение. 2). Те отговарят на един и същ въпрос. 3). Те са свързани с писане на съюзи или интонация.

Отговор от Максим Донтуков[новодошъл]
Кандидатите, които се присъединяват директно към основното изречение, могат да бъдат хомогенни.
1. Хомогенният придатък, като хомогенни членове, имат еднаква стойност, отговаряте на същия въпрос и зависят от една дума в основното изречение. Междумите себе си хомогенните придатъци могат да бъдат свързани с писането на съюзи или не-съюз (само с помощта на интонация). Например:

2) [Dersu каза], че не са облаци, но мъгла) и (това утре ще бъде слънчев ден и дори горещ) (V. Arsenyev). [Глазх.], (Какво) и (какво).

Отговор от Екатерина Лавренова[активен]
Кандидатите, които се присъединяват директно към основното изречение, могат да бъдат хомогенни.
1. Хомогенният придатък, като хомогенни членове, имат еднаква стойност, отговаряте на същия въпрос и зависят от една дума в основното изречение. Междумите себе си хомогенните придатъци могат да бъдат свързани с писането на съюзи или не-съюз (само с помощта на интонация). Например:
1) [Но е тъжно да се мисли: (което е напразно за младите хора), (които те са променили всичко това), (което ни е излъгал) .. (a. Пушкин) - [глагол], (Съюз], (Съюз] ), (Union какво), (Съюз) ...
2) [Dersu каза], че не са облаци, но мъгла) и (това утре ще бъде слънчев ден и дори горещ) (V. Arsenyev). [Глазх.], (Какво) и (какво).
Единните добавки, като хомогенни членове, имат еднаква стойност, отговарят на един и същ въпрос и зависят от една дума в основното изречение. Което означава, че единните добавки могат да бъдат свързани с писатели или не-съюз

Отговор от Йотанислав Карпов[новодошъл]
1. Единно подаване

2. Паралелно подаване

3. Препоръчително подаване

Отговор от Ксения Буланечка[GURU]
същият въпрос е представен на очевидното, след това една основна оферта

Отговор от Джони Милър[новодошъл]
Същото е, че хомогенните членове на присъдата. Поставянето на подчинеността може да се определи от подчинен съюз и въпросът за такъв съюз ще бъде определен от основната част.

Отговор от Максим Вереквин[новодошъл]
1. Единно подаване
[Но е тъжно да се мисли], (което е напразно за нас, младежта е дадена), (която е променила всичко), (която ни е излъгал) .. (a. Пушкин) - [глагол], (Съюз Какво) (Съюз за това), (Съюз Какво) ...
Единните добавки, като хомогенни членове, имат еднаква стойност, отговарят на един и същ въпрос и зависят от една дума в основното изречение. Обичайните плодове могат да бъдат свързани с писането на съюзи или не-съюз (само с помощта на интонация).
2. Паралелно подаване
(Ако имам стотици), [те няма да задоволят цялата жажда за знание], (която ме изгаря) (В. Брюзов) - (Съюз, ако), [s.] (стр. Дума, която).
Нехомогенните придатъци имат различно значение, отговарят на различни въпроси или зависят от различни думи в предложението.
3. Препоръчително подаване
[Тя дойде при ужаса "], (когато научил), (че писмото на бащата на бащата) (Ф. Достоевски) -, (s. Когато глаголът.), (P. какво).
Налягане изречения образуват верига: първото подходящо се отнася до основното предложение (очевидната 1-степен), вторият подчинен се отнася до видимата 1-ва степен (видимата 2-та степен) и т.н.

42. Конференция за сложното изречение извън Съюза. Типология на предложенията извън Съюза

Комплексно изречение извън Съюза - Това е сложно предложение, в което простите предложения се комбинират в едно от значението и интонацията, без помощта на синдикати или съюзни думи: [ Набит Над насдена ]: [ замяна щастиетя е] (А. Пушкин).

В оферти извън Съюза Възможни са следните видове семантични връзки между прости изречения (части):

I. Изброяване(Някои факти, събития, явления са изброени:

[I_не видях за седмица], [Iне е чул За дълго време] (А. Чехов) -, .

Такива неушировни сложни предложения Право със сложни оферти със свързващ съюз и.

1) \ Bemep. Вял оплаквания и тишина], [в тъмнинатаrzhali koni. ], [от устройствотонарест Нежен и страстенпесен- дюмка] (М. Горки) -,,.

стлангиран ], [ опчета Алпийскиптика ] (V. Garin)- ,.

II. Причинява причини(Второто изречение разкрива причината, поради която се казва в първия):

[I. нещастен ]: [всеки денгости ] (А. Чехов).Такива неушировни сложни предложения Синонимизирани от сложни причини.

III. Обяснително(Втората оферта обяснява първата):

1) [ Обекти бяха загубени Вашата форма]: [всичко се слива Първо в сиво, а след това в тъмната маса] (I. goncharov)-

2) [Както всички Москва,батюшка такова ]: [ би желал Зеланът със звезди Да с редици] (A. Griboedov)-

Такива предложения на Съюза са синоним на предложения с обяснителен съюз а именно.

1) [ Настя. По време на историятазапомнени ]: [Тя има от вчераостанал Цял недокоснатизлято желязо варени картофи] (М. Свавин)- :.

2) [ Той се чувства, изглеждащ татяна ]: [Мечкане ] ... (А. Пушкин)- :.

1) [Всичкощастлив семеен вид и един на друг], [всекинещастни семейства нещастни и сами] (Л. Толстой)- ,.

2) [Брадичкапоследван негов]- [служене внезапноналяво ] (А. Грибодова)- - .

1) [ Обичам да яздя ] - [ любов И Санокпренасяне ] (Поговорка)- - .

2) [ Виждам ви Горчиво]- [ говоря с него] (А. Чехов)--.

Такива предложения са синоним на сложни разглобяеми оферти с подходящи условия или време.

VII. Следствие(Второто изречение нарича ефекта от това, което се казва в първия):

[Малъксигнал за дъжд От сутринта]- [ невъзможно невъзможно ] (I. Turgenev)- ^ tt.

44.Conneiled видове сложни синтактични структури

Идентифицирането на две нива на членство в сложни синтактични структури води до заключението върху структурното замърсяване на такива конструкции. Замърсените са сложни конструкции, в които цели сложни предложения са като компоненти. Тъй като връзката за проверка е връзката, най-близо (в сравнение с писането например) е естествено, че едно сложно предложение обикновено е сложно предложение като единният компонент на сложната синтактична структура, въпреки че не-съюзният съюз на Части в компонента е възможно, ако тези части са свързани помежду си.

Комплексно предложение може да бъде компонент на комплексно предложение, предложенията на несъюза и накрая, дори едно сложно предложение.

1. Комплексно предложение като компонент на сложен дизайн с писмена връзка: собственият си, дълбоко индивидуален живот в света на думата трябва да се преживее от всяко дете, а по-богатите, тя е по-пълна, щастливите дни и годините, които Преминахме агенцията и тъга, щастие и скръб (Слънце). Особеността на структурата на това предложение е, че съставният съюз и (на кръстовището на два компонента на сложен дизайн) разходите са пряко преди първата част на сравнителния съюз, отколкото при прилагането на всички сравними предложения, които в. \\ T Обратно, е сложно от подходящото определение.

В допълнение към Съюза и, често срещани в такива синтактични условия и други синдикати: гледане на нашата къща за графиня е унищожена и не може да се възстанови; Но ако можех, - той няма да бъде повече (опитал.); Това, което беше, не минаваше, никой преди, когато няма случай, и ако Лавски открие, няма да повярва (гл.)

Подобно на структурата и следните сложни дизайни с писане на първо ниво на членство, въпреки че те имат различна степен на вътрешно усложнение:

1) От време на време малко снежинка се придържаше към стъклото и ако погледнете внимателно, можете да видите най-добрата й кристална структура (Pustust);

2) Оставихме блоковото четене, но отидохме пеша и блокът имаше късмет на второто представяне в колата и докато стигнахме до булевард Никицки, където къщата беше поставена, вечерта завърши и единицата приключи Обществото на феновете на италианската литература (поставяне.).

2. Комплексно предложение като компонент на сложен дизайн с инфаточна връзка: за дълго време е изправено пред: ако казакът се движи по пътя към Милиево, един, без неговите другари, той му струваше, когато се среща с него Украинците ... да не отстъпват на пътя, украинците го бият (Шол.). Характеристика на структурата на това предложение е присъствието в първата част на символтурната дума, така че съдържанието на което е определено от сложно предложение, от своя страна, сложно от свободна лексикално част от ...

3. Комплексно предложение като компонент на друго комплексно предложение [липсата на разнообразие от синтаксис в такива структури може да послужи като основание за разглеждане от тях в предложенията на полиномната сложност (вж. § 124). Въпреки това, специалната структурна организация на такива предложения и сходството му с проектите, описани в този раздел, позволява спасяване на системата в представянето да ги постави тук.].

1) Нека бащата не мисли, че ако човек се нарича дестилатор moomun, това означава, че той е лош (AYTM).

2) Всеки знае, че след като рибарят не е късметлия, тя скоро или по-късно такъв добър провал ще се случи, че ще има не по-малко от десет години за това (Pustust.).

Този структурен тип комплекс се отличава с единството на строителството: Първите становища на Съюза не се прилагат не до частта непосредствено следването му, а към целия последващ проект като цяло. Най-често едно сложно предложение, поставено след надзорния съюз, има свързваща част от двойния съюз (ако ... какво ..., но ... но и други) или подчинени съюзи с частици стъргащи (ако ... това ... това Ако ... така, когато ... тогава, тъй като ... тогава, след това и т.н.). Например: Кой не знае, че когато иска да пуши, това означава същото нещо, което искам да живея (пристигнала.); Изглежда, че за да се смята, че планът за бавно движение на обезлесяването и потреблението на храни е бил негов план, е необходимо да се скрие това, което той настояваше за точно противоположното военно предприятие на 45-тата година (Л. Т.); Бабуров по време на това огнище на гняв внезапно събра остатъците от гордостта и реагира силно, с някаква сфера, че тъй като има заповед да не оставят врага на Кримската земя, тогава какво би си струвало, той ще изпълни това, той ще изпълни ред (SIM).

В горните примери се наблюдават различни степени на вътрешно съучастие, но те са комбинирани с един общ структурен индикатор: те са построени в съответствие с "основната част + назначена" схема (по-често танксичност, но причинно-следствена, засяване и разследване) също е възможно, което е цялото комплексно предложение (с отношения условия, причини, време, сравнение, по-рядко, отстъпки и цели). Посочената характеристика на замърсените сложни предложения не ни позволява да видим тук обичайното последователно подаване в сложно предложение с няколко очевидни. Такова описание не отразява действителната структура на синтактичната конструкция.

Както може да се види от горните примери, най-често срещаният вид замърсено комплексно предложение е присъда със Съюза, че (на първо ниво на членство). Въпреки това, други съюзи са възможни, въпреки че са много по-малко вероятни, например: защото, тъй като, така, обаче. Такива комбинации от проверки са възможни: че когато ... тогава; Какво ще стане, ако ... тогава; Какво време ... тогава; че въпреки ... но; Защото как ... тогава; Защото, когато ... тогава; Защото ако ... тогава; Защото веднъж ... тогава; Защото обаче ... но; Така че, когато ... тогава; Така че, ако ... тогава; Така че веднъж ... тогава; Така че, въпреки че ... но; Откога ... тогава; Тъй като ... тогава; Така че просто ... тогава; сякаш ... но; Що се отнася до; Въпреки че ако ... тогава; Въпреки че, когато ... тогава; Въпреки че веднъж ... тогава; Въпреки че това и т.н., например: но вероятно нещо се е случило в света или в това време се случи - фаталната и непоправима, - защото въпреки че имаше същото горещо море лято, но вилата вече не ми се струваше римската Вила (котка); Наистина исках да попитам къде Моли и отдавна, дали Дръвен се върна, защото, въпреки че не изтича нищо, но аз съм любопитен от природата във всичко (зелено).

Същото се наблюдава в предложението във втория плакат. Във втория плакат. Беше казано, че нашият домашен апартамент е бил във Вязма, който графът на Витгенщайн побеждава французите, но това, което много хора искат да оръжия, тогава за тях има оръжие, приготвено в Арсенал ( Когато едно сложно предложение е сложно предложение като трето празно потискане (след Съюза.

Комплексно предложение може да бъде компонент на комплексно полином предложение с няколко основни точки: когато те караха до мястото на детайла на гората, неочаквано стана много топло и слънцето блестеше толкова ярко, че очите бяха наранени (газ.).

4. Комплексно предложение като компонент на комплексно предложение: не исках да мисля, че не само момчетата не се интересуват от тази великолепна картина, но много възрастни са поне безразлични. Като примерно пресоване, сложното предложение с Съюза е не само ... но и.

Такива предложения са възможни само в сондажите, например: не само ... но и; Не това ... но; Не толкова ... колко.

5. Комплексното предложение на Съюза като компонент на комплексно предложение: дървесината на билки на други места на нож, такова, че от лодката не може да се приземи на брега - билките са непроходими от еластична стена (обист. ).

48.Каси руски пунктуация. Функционални характеристики на руската пунктуация

Руската пунктуация, която в момента е много сложна и разработена, система, има доста трайна основа - формално граматически. Пунктуационните знаци са предимно показатели за синтактичното, структурно членство в писмената реч. Този принцип е, че стабилността се отчита на съвременна пунктуация. Тази основа е най-големият брой знаци.

"Граматичният" може да се припише на такива признаци като точка, определяща края на изречението; знаци на връзката на части от сложно изречение; Признаци, които разпределят функционално разнообразни проекти, въведени в просто захранване (въвеждащи думи, фрази и предложения; вложки; циркулация; много сегментирани структури; междуведомства); знаци с хомогенни предложения; Знаци, които разпределят пощенски приложения, дефиниции - участие и дефиниции - прилагателни с дистрибутори, стоящи след дефинираната дума или далечна и др.

Във всеки текст можете да намерите такива "задължителни", структурно определени знаци.

Например: но тук взех да прочетем няколко неща, които са весели. Преди три или четири години, когато работех върху една книга, където реалният материал беше преплетен със сатирата и страхотни фантастични линии. Тогава взех interirelous, за да избегна случайно сходство, но започва да чете, четене, оставяйки главата на Шчедриан да чете с главата си, разбрах, че сходството не би било случайно, но задължително и неизбежно (Cass.). Всички знаци тук са структурно значими, те без никакво специфично значение на частите на предложенията: избора на очевидното, фиксиране на синтактичната хомогенност, обозначението на границите на частите на сложното предложение, разпределението на хомогенните частици.

Структурният принцип допринася за развитието на солидни често използвани правила за привеждане в съответствие на препинателните знаци. Знаците, определени на такава основа, не могат да бъдат незадължителни, авторски права. Това е основата, на която е изградена съвременна руска пунктуация. Това най-накрая е необходим минимум, без които безпрепятствена комуникация между писането и четенето. Такива признаци понастоящем са достатъчно регулирани, последователно последователно. Текстовото членство в граматически значими части помага да се установи приписването на някои части на текста в друга, показва края на представянето на една мисъл и началото на друга.

Членът на речта в крайна сметка отразява членството в логичното, което означава, тъй като граматически значимите части съвпадат с логически значими, със семантичните части на речта, тъй като назначаването на всяка граматическа структура е да предаде определена мисъл. Но често се случва, че семантичният член на речта подчинява структурното, т.е. Специфичното значение диктува единствената възможна структура.

В предложението хижата е слама, със запетая, стояща между комбинациите от слама и тръба, фиксира синтактичната хомогенност на членовете на изречението и следователно граматичното и семантичното приписване на предложената декларация форма с тръба към колибата за удължаване на съществителността.

В случаите, когато са възможни различни съюз на думите, само запетаята помага да се установи тяхната семантична и граматическа зависимост. Например: се появи вътрешна лекота. Безплатни разходки през улиците, за работа (Леви). В предложение без запетая, съвсем различно значение: разхожда се по улиците за работа (определяне на едно действие). В първоначалната версия има обозначение на две различни действия: разходка по улиците, т.е. разходки и отиват на работа.

Такива препинателни знаци спомагат за създаването на семантични и граматични отношения между думите в предложението, изясняване на структурата на предложението.

Семантичната функция изпълнява и точка, която помага да се постави логически и емоционално несъвместими концепции. Например: инженер ... на склад, или злополуките на млад специалист по пътя към признаването; Вратар и порта ... във въздуха; История на народите ... в кукли; Ски ... отвъд. Подобни признаци играят изключително семантична роля (по-често от емоционален цвят).

Местоположението на знака, което разделя предложението за семантичното и следователно е структурно значими части, които играят важна роля в разбирането на текста. Ср: и кучетата отговарят, защото никой друг не е бил обезпокоен от техния мир (прищявка.). - и кучетата се отдалечиха, защото никой не беше нарушен от останалите. Във втората версия на предложението, причината за държавата е по-подчертана, а пренареждането на запетая допринася за промяна на логическия център на посланието, изостря вниманието върху причината за явлението, докато в първата версия целта е друго - държавно изявление с допълнителна индикация за причината му. Въпреки това, по-често лексиканският материал на изречението диктува само единственото значение. Например: за дълго време живях в зоопарка на тигрица или пътуването. Назначихме такъв псевдоним, защото той наистина е бил осироматен в ранна възраст (газ.). Глазманцията на Съюза е непременно и се дължи на семантичния ефект на контекста. Във второто изречение е необходимо да се определи причината, тъй като самата факт вече е посочена в предишното изречение.

В семантичната основа знаците се поставят в неконструкционни предложения, тъй като са тези, които писмено предават необходимите значения. Сватбена свирка дойде, влакът се премести. - свирката иззвъня - влакът се премести.

Често, с помощта на препинателни знаци, посочете специфичното значение на думите, т.е. Значението, приложено в този контекст. Така че, запетаята между две дефиниции - Adit (или общности) носи тези думи в семантични условия, т.е. Тя дава възможност да се изтласкват общите нюанси на стойността, които са открити в резултат на различни асоциации, като цел, така че понякога субективни. В синтактични термини подобни дефиниции стават хомогенни, тъй като, тъй като, са близки до стойността, последователно се отнасят директно към определената дума. Например: дебел, тежко петрол, написани тъмни любители (сол); Когато Анна Петровна си тръгна към Ленинград, аз я придружавах на уютна, малка жп гара (обист.); Летящ дебел, бавен сняг (обист.); Студената, металната светлина се изкриви на хиляди мокри листа (Gran.). Ако извадите словния контекст дебел и тежък, уютен и малък, дебел и бавен, студен и метален, е трудно да хванете нещо в тези двойки, тъй като тези възможни асоциативни конвергенции са в областта на средното, не-майор, фигуративно ценности, които стават основни в контекста.

Отчасти руската пунктуация се основава на интонация: точката е на мястото на голямо намаление на гласа и дълга пауза; Въпрос и удивителни знаци, интонация тире, елипса и др. Например, жалбата може да бъде разделена със запетая, но повишена емоционалност, т.е. Специална екскреторна интонация, диктува и друг знак - възклицание в някои случаи, изборът на знак зависи изцяло от интонация. Ср.: Децата ще дойдат, да отидем в парка. - Децата ще дойдат - да отидем в парка. В първия случай интонацията на изброяването, във втория - интонацията на условността. Но интонационният принцип действа само като вторичен, а не основният. Това е особено ясно в случаите, когато интонационният принцип е "жертван" граматически. Например: Freezka намали чантата и страхливо вдигаше главата си в раменете, изтича към коне (прищявка.); Елен хвърля предната част на крака и, ако има храна, започва да паша (ARS.). В тези предложения запетая стои след Съюза и, тъй като определя границата на структурните части на предложението (на дискретен оборот и очевидната част от присъдата). Така интонационният принцип е нарушен, защото паузата е пред Съюза.

Интонационният принцип действа в повечето случаи не в "идеалния", чист вид, т.е. Всеки интонационен баркод (например пауза), макар и фиксиран от знака за придобиване, но в крайна сметка тази интонация е следствие от дадено семантично и граматично изречение. Брат е моят учител. - Брат ми е учител. Гумата поправя тук пауза, но мястото за пауза е предопределено от структурата на предложението, неговото значение.

Така че настоящата препинателна способност понастоящем не отразява никакъв постоянен постоянен принцип. Въпреки това, официалния граматичен принцип сега води, докато принципите на семантичната и интонацията ще действат като допълнителни, въпреки че в някои специфични прояви те могат да бъдат номинирани на преден план. Що се отнася до историята на пунктуацията, е известно, че е първоначално за членство в писмената реч.

Съвременната пунктуация е нов етап в историческото си развитие и етапа, характеризираща по-високо ниво. Съвременната пунктуация отразява структурата, значението, интонацията. Писмената реч се организира съвсем ясно, определено и в същото време експресивно. Най-голямото постигане на съвременната пунктуация е фактът, че всичките три принципа действат в нея, които не са отхвърлени, а в единство. Като правило, интонационният принцип се свежда до семантичното, смислено за структурно или напротив, структурата на предложението се определя от нейното значение. Разпределите отделните принципи могат да бъдат условно. В повечето случаи те действат неразделни, макар и в съответствие с определена йерархия. Например, точката обозначава края на присъдата, границата между две изречения (структура); и намаление на гласа, дълга пауза (интонация); и завършването на съобщението (смисъл).

Това е комбинацията от принципи е показател за развитието на съвременната руска пунктуация, нейната гъвкавост, която позволява да се отразят най-добрите нюанси на значението и структурния колектор.

Сред предложенията 3-10, намерете комплексна оферта с нехомогенни (паралелни) подчинени. Напишете номера на тази оферта.

(3) нещо затворено във Федор. (4) беше празен в главата. (5) В уроците, когато той е бил повдигнат, той се изправи, объркан, който не знае какво да каже, и момчетата вече са започнали да се носят над него, веднага измисляха нашите прякори на мрачен Бървър. (6) Но Федор сякаш го е чул. (7) Тялото му сякаш губи способността си да се чувства и душата се чувства. (8) След уроците той седна на автобуса и караше до стария район.

(9) В едно от тези ареста, багер, който е натоварен с натрошен камък в камиона, извика Федор:

- (10) Хей, гадже! Почистете гълъба си!

Правилен отговор: 5

Коментар:

Комплексно предложение с нехомогенно (паралелно) подчинени език трябва да бъде първи комплекс, т.е. да има подчинени съюзи; Второ, необходимо е очевидните отговори на различни въпроси да са именно основната характеристика на паралелното подчинение; Трето, основите трябва да бъдат най-малко три.

Всички тези условия са предложението 5.

[В уроци, (когато неговото повдигнат), той се събуди, объркан, не знам], (какво да кажаИ момчетата вече са започнали да се прикрат над него, точно тук, изобретяват псевдонима на улицата.

Скобите подчертаха простите предложения в състава на комплекса (SPP), курсив базата.

Какво трябва да знаете:
В едно сложно предложение може да не е едно очевидно, но две, три, четири или повече. Кандидатите са свързани не само с основната част от присъдата, но и помежду си. Тази връзка може да бъде различна в природата:

Единно подаване

Подаването се счита за хомогенно, а очевидното - хомогенно при две условия:

Ако очевидното принадлежи към цялото основно изречение или към една и съща дума.
Са очевидни един тип.

Пример:Знаеше, че момичетата с повишено внимание гледат на затворената врата на стаята, която се чувстват свързани ... (Y. Herman).

[- \u003d], (какво - \u003d), (какво \u003d -) ...

Забележка

Подаването на Съюза (или съюзническата дума) във втората от хомогенните придатъци може да отсъства, но е лесно да се възстанови на първото натискане, например: той вече не се страхуваше, въпреки че гръмът е напукан и (въпреки че) светкавицата е подредена цялото небе (А. Чехов). Обърнете внимание на липсата на запетая между две очевидни: не е, тъй като очевидното хомогенно и свързано от Съюза I.

[\u003d], (въпреки - \u003d) и ((въпреки че) - \u003d).

Нехомогенно (паралелно) подаване

Ако само едно нещо се извършва от две условия на хомогенно подаване, а другият не е, тогава се занимаваме с нехомогенно (паралелно) подчинение.
Така, очевидното при нехомогенно подчинение е или свързано с едно, но в същото време е очевиден вид различни видове, на всеки, който е очевиден от същия тип (обикновено те са очевидни дефиниции) се отнасят до различни думи.

Пример: Когато станахме, беше невъзможно да се разбере колко време (А. Чехов).

(Когато - \u003d), [след това \u003d], (което е).

Последователно подаване

С последователно подаване, пресоването на предложенията са свързани помежду си, както при верига: първото подходящо се отнася до основното предложение (това е очевидното I степен), второто, което се отнася до първата (подходяща II степен), третата към втората (видима III степен) и т.н.

Пример:Имаше прекрасен юлски ден, един от онези дни, който се случва, когато времето беше поставено за дълго време (I. Turgenev).

[\u003d -], (което \u003d), (когато - \u003d).

С постоянно подаване, има множество две подчинени съюзи или подчинен съюз и съюзническа дума (която, ако това, което е защо и т.н.). В такива случаи второто очевидно се оказва вътре в първия.

Това се случи така, че когато карахме, нямаше най-малко Zyby (M. Rigine).

[\u003d], (което (когато - \u003d), \u003d)

Комбинирано подаване

В едно сложно предложение с голям брой подходящо, комбинирано подаване (хомогенно и успоредно, хомогенно и последователно, последователно и паралелно; хомогенен, последователен и паралелен).

Пример:Вечерта бурята е играна така, че да е невъзможно да се чуе дали вятърът е бръмчал или гръмотевица (I. Goncharov) (последователно и хомогенно подаване)

[- \u003d], (какво \u003d), (\u003d дали -) или (\u003d -).

(последователно и хомогенно подаване).

Пример: За да продължите, по-често погледнете назад, в противен случай ще забравите къде отивате и къде трябва да отидете (Л. Андреев).

(До \u003d), [\u003d], (друго - \u003d), (от където - \u003d) и (където \u003d).

(Равномерно, паралелно и последователно подаване).