Биология-преподавател 

Опишете състоянието на селската икономика за реформа 1861. Нормите на станцията

В руската история една от най-сложните страници е секцията "SERFDOM", която приравнява по-голямата част от населението на империята до по-ниско разнообразие. Селясната реформа от 1861 г. освободи зависимите хора от кабела, които станаха тласък на реорганизациятав цялата държава в демократична свободна власт.

Във връзка с

Основни понятия

Преди да говорим за процеса на анулиране, тя трябва да бъде разбрана накратко в дефиницията на този термин и да разбере каква роля играе в историята на руската държава. В тази статия ще получите отговори на въпросите: които отмениха крепостта и когато отменят крепостта.

Serfdom -това са правни норми, забраняващи зависимата популация, т.е. селяните, оставяйки определени земни, последвани от които са фиксирани.

Да се \u200b\u200bговори за тази тема, няма да бъде информиран, защото много историци приравняват такава форма на зависимост от робството, въпреки че между тях има много различия.

Никой селянин със семейството не може да остави определен парцел без разрешението на аристократ собственост. Ако робът е прикрепен директно към домакина си, тогава крепостта - на земята, и тъй като собственикът има право да управлява станцията, а след това и селяните, съответно.

Хората, които са избягали, заявиха искаха и съответните власти трябваше да ги върнат обратно. В повечето случаи част от бегълците демонстриално убиха като пример за други.

Важно!Подобни форми на зависимост бяха разпределени и през периода на новото време в Англия, Британската общност, Испания, Унгария и други държави.

Причини за отмяна на HERFDOM

Преобладаващата част от мъжкото и трудовото население се фокусира върху селата, където работи върху собствениците на земя. Цялата реколта, събрана от SERFS, е за продажба в чужбина и донесе огромни приходи на собствениците на земя. Икономиката в страната не се развива, поради която Руската империя е на много осъден етап на развитие от страните от Западна Европа.

Историците се събират по мнение, че следното Причини и предпоставкидоминираха, тъй като проблемите на Руската империя бяха най-добре демонстрирани:

  1. Такава форма на зависимост затруднява разработването на капиталистическо устройство - поради това, нивото на икономиката в империята е на много ниско ниво.
  2. Промишлеността преживя далеч от най-добрите времена - поради липсата на ръцете на работниците в градовете, пълното функциониране на фабриките, мините и растенията беше невъзможно.
  3. Когато селското стопанство в западноевропейските страни разработи на принципа за въвеждане на нови видове оборудване, торове, начини за обработка на земя, след това в Руската империя, която се развива в обширен принцип - поради това повишена площ на културите.
  4. Селяните не участваха в икономическия и политическия живот на империята и те представляват преобладаващата част от общото население на страната.
  5. Тъй като в Западна Европа този вид зависимост се счита за особена робство, авторитетът на империята е много силен сред монарсите на западния свят.
  6. Селяните бяха недоволни от такова положение на нещата и следователно в страната постоянно се появяват революции и бунтове. Зависимост от наемодателя Също така насърчиха хората да отидат в казаците.
  7. Прогресивният слой на интелигенцията постоянно натискаше царя и настояваше за дълбока промяна.

Подготовка на заличаването на HERFDOM

Така наречената селска реформа се подготви много преди неговото прилагане. Дори в началото на XIX век бяха положени първите предпоставки за отмяна на крепост.

Подготовка на анулиране Започналата роля започна по време на царуването, но проектите не отиват никъде. Под императора Александра II през 1857 г. бяха създадени редакционни комисии, които разработиха проект за освобождение срещу зависимост.

Органът е трудна задача: селясната реформа трябва да се извърши за този принцип, че промените не причиняват вълната от недоволство в наемодателите.

Комисията създаде няколко проекта за реформи, преразглеждайки различни варианти. Многобройни селски бунтове избутаха членовете й на по-радикални промени.

Реформа от 1861 г. и неговото съдържание

Манифест за премахване на крепостта е подписан от крал Александър II 3 март 1861 година. Този документ съдържа 17 пункта, които разглеждат основните точки на прехода на селяните от зависимите от сравнително свободния клас на обществото.

Важно е да се подчертае основните разпоредби на манифеста Относно освобождаването на хора от Serfdom:

  • селяните вече не бяха зависим клас на обществото;
  • сега хората могат да притежават недвижими имоти и други видове собственост;
  • за да станат свободни, селяните първоначално изкупуват земята в наемодателите, като вземат голям заем;
  • за използването на земя, асансьорите също трябва да бъдат платени;
  • беше позволено създаването на селските общности с избираемата глава;
  • размерът на доходите, които могат да бъдат изкупени, са ясно регулирани от държавата.

Реформата от 1861 г. върху премахването на крепостната пречка последва премахването на зависимостта на СЕРФ от земите, подлежащи на австрийската империя. Територията на Западна Украйна притежава австрийския монарх. Ликвидация на зависимостта на SERF на запад случило се през 1849 година. Този процес само ускори този процес на изток. Те бяха същите причини за премахването на крепостта, както и в Руската империя.

Анулиране на крепост в Русия през 1861 г.: Накратко

Манифестът бе оповестенв цялата страна от 7 март в средата на април същата година. Поради факта, че селяните не са били просто освободени и те принудени да купуват свободата си, те изпълняват протести.

Правителството от своя страна предприе всички мерки за сигурност, задвижвайки войски в най-горещите точки.

Информация за този път на освобождение само възмутено селячността. Анулирането на крепост в Русия през 1861 г. доведе до увеличаване на броя на въстанията, в сравнение с предходната година.

Изказванията и бунтовете се повишават в техния обхват и числата почти три пъти. Правителството беше принудено да ги успокои със сила, поради което хиляди са били убити.

През двете години от момента на обнародване на манифеста 6/10 от всички селяни в страната бяха подписани при значителни дипломи. Обратното изкупуване на земята за повечето хора се простира повече от десетилетие. Приблизително една трета от тях в края на 80-те години все още не са платили дългове.

Анулирането на крепост в Русия през 1861 г. се счита за много представители на собствениците на земя края на руската държавност. Те предположиха, че сега селяните ще управляват страната и казаха, че е необходимо да се избере нов цар сред мобилните мобилни телефони, като по този начин критикува действията на Александър II.

Резултати от реформата

Селската реформа от 1861 г. доведе до следната трансформация в Руската империя:

  • сега селяните стават свободна клетка на обществото, но трябваше да изкупуват за много голямо количество;
  • земеделските собственици бяха гарантирани да дадат на селяния малък или да продадат земята, в същото време те са били лишени от труд и доходи;
  • бяха създадени селските общности, които допълнително контролираха живота на селяните, всички въпроси относно получаването на паспорт или преместване на друго място бе решено относно съветите на Общността;
  • условията за получаване на свобода са причинили недоволство, което увеличава броя и обхвата на въстанието.

И въпреки че освобождението на селяните от Сречността е по-благоприятни земевладелци от зависимия клас - това е било прогресивна стъпка в развитиетоРуската империя. Това е от момента, в който крепостта е отменена от прехода от аграрния до индустриално общество.

Внимание!Преходът към свобода в Русия премина доста мирно, докато се дължи на премахването на робството, в страната започна гражданска война, която стана най-кървавият конфликт в историята на страната.

Реформата от 1861 г. до края не е решават действителните проблеми на обществото. Бедните все още остават далеч от управлението на правителството и са били само инструмент на царизма.

Това са нерешените проблеми на селската реформа, която се сблъсква в началото на следващия век.

През 1905 г. в страната започна друга революция, която беше брутално потисната. След дванадесет години тя избухна с нова сила, която доведе до и кардинални променливи в обществото.

За една дълга година, крепостта, заемал руска империя на селскостопанското ниво на развитието на обществото, докато на Запада дълго се превръща в промишлени. Икономическото забавяне и селските размирици доведоха до премахването на крепостта и освобождението на зависимия слой на населението. Това бяха причините за премахването на крепостта.

1861 стана повратна точкав развитието на Руската империя, тъй като тогава беше направена огромна стъпка, която в бъдеще позволи на страната да се отърве от остатъците, че развитието се забавя.

Предпоставки за селяната реформа от 1861 година

Отказ на HERFDOM, Исторически преглед

Изход

През пролетта на 1861 г. Александър II, велик Алзав, Съветски, подписва манифеста за освобождението на селяните. Условията за получаване на свобода бяха приети от долния имот, много отрицателен. И все пак, двадесет години по-късно, по-голямата част от веднъж зависещото население стана свобода и има своя собствена земя, къща и други имоти.

Лично освобождение на селяните. Формиране на селски общества. Създаване на световни посредници. От публикуването на законите на собствениците на земя селяните престават да се считат за собственост. Отсега нататък те не могат да бъдат продадени, да купуват, дават, презаселени по произлата на собствениците. Правителството обяви бивши кранове "Безплатни селски ръководства"Гражданските права са присвоили до тях - свободата на брака, правото на самостоятелно сключване на договори и поведение на съдебни дела, придобиване на недвижими имоти в името им и др.

Алексей Квченко. Четене Манифест 1861 Александър II на площад Смолен в Санкт Петербург

Селяните на всеки имот на собственик в селското общество. Те решават общите си бизнес въпроси в селските райони. Селски старейшина, избран за три години. Няколко съседни селски общества възлизат на дързост. В милиарда участваха селските фарове и избрани от селските общества. По този повод бе избран от различни уши. Той изпълнява полицейски и административни задължения.


"Волост съд". Зошченко Михаил Иванович

Дейностите на селския и висшето управление, както и връзката между селяните и собствениците на земя са контролирани от световните посредници. Те бяха назначени от Сената от броя на местните наемодатели. Световните медиатори имат широки правомощия и не се подчиняват нито на управителя, нито министъра. Те трябваше да се ръководят само от законите на закона. В първия състав на световните медиатори имаше много хуманно настроени наемодатели (декември А. Е. Росен, Л. Н. Толстой и др.).

Въведение временна- Отношения. Цялата земя в имението е призната за собственост на собственика на земята, включително тази, която е в използването на селяни. За използването на пус върху лично свободните селяни трябваше да обслужват барбекю или да плащат асансьорите. Законът призна така временна държава. Ето защо, лично разхлабени селяни, носещи субсидия в полза на собственика на земята, бяха наречени " изкушен».

Размерите на селяната станция за всеки имот трябва да бъдат завинаги да определят селяните споразумения със собственика на земята и да се определи в законоустановеното писмо. Въвеждането на тези писма е основното окупация на световните посредници.

Допустимата рамка на споразуменията между селяните и собствениците на земя са маркирани със закон. Беше извършена линия между нечернените мляно и черноземните гръшки. В неинinnamine при употребата на селяните тя остава толкова земя както преди. В чернозем, под натиск на крепостта, е въведен силно намален душ. Когато се преизчислява до такава станция, селяните общества бяха отрязани " lyland."Земя. Когато глобалният медиатор е действал несправедливо, сред отрязаните земите, необходимите селяни земя са били оказани - писти за добитък, ливади, водоустойчиви. За допълнителната субсидия селяните бяха принудени да наемат тези земи от собствениците на земя. "Разрез"Неподлъгащи селяни, в продължение на много години отровени отношения между собствениците на земя и техните бивши крепост.

Сделки за обратно изкупуване и плащания за обратно изкупуване. Рано или късно правителството вярваше: временна"Отношенията ще свършат и селяните със собствениците на земя ще сключат изкупена сделка - за всяко имение. Под закона селяните трябваше да плати на собственика на земята едновременно за пъпа си близо до петия от резултата. Останалата част от частта плати държавата. Но селяните трябваше да върнат тази сума (с интерес) годишни плащания в рамките на 49 години.

По принцип размерът на откуп трябва да зависи от рентабилността на изкуплението. В черната земя провинциите станаха. Но собствениците на собственици на не-черните провинции смятат за такъв принцип за себе си. Те отдавна са живели най-вече за сметка на доходите от бедните си земи, но за сметка на по-дълго, които платиха селяните от приходите от трети страни. Ето защо, в не-черната Губния, Земята е била обхваната от плащанията по обратно изкупуване над рентабилността си. Плащанията за обратно изкупуване, които правителството е пренасочено от селото в продължение на много години, взе всички натрупвания в селскитека икономика, които го попречиха да възстанови и да се адаптира към пазарната икономика, проведе руското село в състояние на бедност.

Страхувайки се, че селяните няма да искат да плащат много пари за лоши сергии и разпръснати, правителството е въвело редица трудни ограничения. Докато бяха направени изкупени плащания, селянинът не можеше да откаже да остави и да остави завинаги от селото си без съгласието на събирането на селските райони. И събранието неохотно даде такова съгласие, защото годишните плащания са стигнали до цялото общество, въпреки липсващите, пациентите и слабите. Те трябваше да платят за цялото общество. Беше наречено кръгла лъжа.


Селяни размирици. Разбира се, селяните не очакваха такава реформа. Хън за затваряне ще"Те са изненадани и възмутително възприемат новината, която трябва да продължите да служите на барбекю и да платите асансьорите. Те подозрително завършиха от тях, дали манифестът им е прочел, независимо дали собствениците на земя не са били впрегнати, в съответствие с Уос, " истинска воля" Консенциите за селските бунтове идват от почти всички провинции на европейската Русия. За изпращане на войските. Специалните драматични разлики бяха разграничени чрез събития в селата на бездната на SpaSsky окръг Казанската провинция и квартал Кандаевка Керенски в провинция Пенза.

В бездната, сектантският сектантски Антон Петров, тихо и скромен човек живееше. Той чете от " Провизии"19 февруари" тайно значение- И селяните го изразиха. Оказа се, че почти цялата земя трябва да се отдалечи при тях и собствениците на земя - " ravines Да път и пясък Да тръсна" От всички страни имаше бивши крепости в бездната, за да слушат за камиона" Официалните власти бяха експулсирани от селото, а селяните определят поръчката си.

Към пропастта бяха изпратени две компании от войници. В невъоръжени селяни, гъст пръстен, обграждащ хижа Антон Петрова, бяха дадени шест насаждения. 91 души бяха убити. Седмица, 19 април 1861 г. Петрова изстрел.

През същия месец събитията бяха играни в Кандаев, където войниците също застреляха невъоръжената тълпа. 19 селяните умират тук. Тези и други подобни събития направиха трудно впечатление върху обществото, особено след като критикуваха селяната реформа е забранена. Но до юни 1861. Селското движение стигна до упадъка.

Стойност на селска реформа

Историческата стойност на освобождаването на селяните. Реформата се оказа, че не е това, което Качулин, Херцен и Черничевски мечтаеха. Построена върху тежки компромиси, тя взе предвид интересите на собствениците на земя много повече от селяните. Не да " петстотин години- Само около двадесет и двадесет години. Тогава беше необходимо да се издържа необходимостта от нови реформи в същата посока.

Но все пак селска реформа 1861.има огромен исторически смисъл. Тя отвори нови перспективи пред Русия, създавайки възможност за широко разпространени пазарни отношения. Страната уверено се присъедини към пътя на капиталистическото развитие. В историята й започна нова ера.

Великото беше морално стойност на селска реформакойто е извършил с крепост робство. Премахването му проправи пътя към други големи трансформации. Сега, когато всички руснаци са станали свободни, въпросът за конституцията се провали по нов начин. Въвеждането му стана най-близката цел по пътя към правната държава - такава държава, която гражданите управляват в съответствие със закона и всеки гражданин, намира надеждна защита в нея.

Необходимо е да се помни историческите достойнства на онези, които са развили реформата, която се бори за нейното стопанство - Н. А. Милютина, К. Емарина, я. И. Ростовцева, великият херцог Константин Николаевич, К. Д. Кавелина, и по-рано -, и. Н. Радишчева . Невъзможно е да се забрави заслугите на видни представители на нашата литература - А. С. Пушкин, И. С. Тургенев, Н. А. Некрасова и т.н. и накрая, заслугата на императора е безспорна в случая освобождение на селяните.


Маковски Константин Егорович "селянин обяд в полето", 1871

Документ: Общи разпоредби за селяните, които излязоха от Serfdom 19 февруари, 1861

Основните разпоредби на селяната реформа от 1861 г.:

1. Срежата върху селяните, поставени в наземните имоти, и на двора хора се отменят завинаги, по начина, посочен в настоящата ситуация и в други, заедно с тези издадени, разпоредби и разпоредби.

2. въз основа на тази ситуация и общите закони, селяните и хората, напуснали крепостната зависимост, са снабдени с правата на държавата на свободните селски обикновени хора, както лични, така и собственост ...

3. собствениците на земя, като същевременно се запазват правото на собственост върху цялата земя, предвиждаща, за установени средства, за постоянното използване на селяни, тяхното селище, и освен това, за да се гарантира техният живот и да изпълняват своите отговорности, преди Правителството и наемодателя, броя на полевите земя и други наемодатели земя, която се определя на основанията, посочени в местните "разпоредби.

4. Селяните за отпуснатите, въз основа на предишния член, той е длъжен да служи в полза на наемодателите, определени в местните разпоредби по работа или пари.

5. Пристигане от това обстоятелство връзките между наемодателите и селяните се определят от правилата, определени както в настоящите общи, така и в специални местни разпоредби.
Забележка. Това са местни разпоредби: 1) за тридесет и четири провинции на Големия-руски, Новоросийск и Беларус; 2) За провинциите Малки руски: Чернигов, Полтава и част от Харков; 3) За провинциите Киев, Пдолская и Волински; 4) За] провинциите на Vilen, Grodno, Кова, Минск и част от Витебск ...

6. Поставянето на селяните на Земята и други разтоварвания, както и следното за използването на мито в полза на собственика на земята се определя главно от доброволни между наемодателите и селяните, в съответствие със следните условия: \\ t
а) да се постави подчинен на селяните в постоянна употреба, за да се гарантира техният живот и служещото напускане на величествените държави, не е по-малко от размера, който се определя от тази цел в местните разпоредби;
б) така че продължителността на селяните в полза на собственика на земята, изпратени от работата, не е определена по друг начин като временни споразумения, не повече от три години (и не е забранено, но да се подновят тези договори в случай на желание на и двете страни, но и временно, не са дела като тригодишен мандат);
в) с цел общо сключване между собствениците на земя и селяните, сделките не се противопоставят на общите граждански закони и не ограничават правата на лична, собственост и според селяните в настоящата ситуация.
Във всички тези случаи, когато доброволни споразумения между собствениците на земя и селяните няма да се извършват, поставени на селяните на Земята и заминаването на задълженията се прави на точна основа на местните разпоредби.

7. На тази основа могат да се съставят "законови писма", в които могат да се определят постоянни помещения за настаняване между всеки собственик на земя и селяните. Съгласуването на такива законови читатели се осигурява от самите собственици. Както компилацията, така и за разглеждане и въвеждането им се назначават две години от датата на одобряване на тази ситуация ....

8. собствениците на земя, които са наложили на селяните на постоянното използване на земята върху основата на земята въз основа на местните разпоредби, те не са задължени да продължат да ги издържат по никакъв начин извън сумата ...

9. Селяните, които излязоха от зависимостта на СЕРА, са селските общества по отношение на бизнеса, а за най-близкия мениджмънт и съд са свързани в енория. Във всяко селско общество и във всеки еноризъм институцията е снабдена с обществени дела и избраните от нея на основание, в седимента ...

10. Всяко селско общество, както в Общността, така и в парцел или жилищно (наследствено) използване на земята, отговаря с кръгов участник за всеки от членовете си в служене на държавни, Zemsky и светски конструкции ...

Областта на манифеста и "разпоредби" на 19 февруари 1861 г., съдържанието, което е измамило надеждите на селяните върху "пълната воля", причинява експлозията на селския протест през пролетта - през лятото на 1861 г. Всъщност, Нямаше нито една провинция, в която селяните няма да ги протестират срещу неприемливи за тях условия за освобождение. През 1861 г. 1860 селски вълни настъпиха икономическото положение на селяните в европейската Русия "А., М., Анфимов v.g., Chernukha L.m.:" Prospekt ", 2000, 23 p.

До есента на 1861 г. правителството с помощта на военни звена и с използването на масови наказания е в състояние да потисне експлоатацията на селския протест, но през пролетта на 1862 г. нова вълна от селяни речи, свързани с това време, С въвеждането на законоустановената икономическа позиция на селяните в европейската Русия "А., М., Анфимов, ж.к., Черннуха Л. М:" Prospekt ", 2000, 28 p.

В периода 1863-1870. Селскостопанските реформи бяха проведени в съответствие с принципите на "разпоредби" в конкретното село, устройство за впечатление на държавни селяни, както и реформи в националните покрайнини на Русия (Грузия, Бесарабия и Абхазия). 4. политически и социално-икономически последици от селска реформа. Издаването на "регламенти" за новото устройство на селяните предизвика пълно разочарование в радикалните кръгове. "Бельо" на Херцен в статиите на Огарев провъзгласи, че крепостта в действителност не е напълно отменена и че "хората на царя са измамени." От друга страна, самите селяни очакваха пълна воля и бяха недоволни от преходната държава "временно задължена". На някои места имаше вълнение, защото селяните смятаха, че Господ е бил скрит от истинската кралска воля и да им предложи някакъв вид. В стр. Бездната на провинция Казан постигна факта, че войските бяха застреляни в тълпата от селяни и имаше над 100 души, убити и ранени. Новината за необичайната способност направи депресиращо впечатление в обществото и предизвика редица антиправителствени демонстрации на икономическото положение на селяните в европейската Русия "AM, М., Анфимов VG, Chernukha lm:" Prospekt ", 2000, 31 s.

През есента на 1861 г. в Санкт Петербург се състоя сериозни студентски размирици, в Москва, в Казан, в Киев, и през същата година се появиха първите незаконно публикувани революционни прокламации "Великорс", "на по-младото поколение" и други. В страната революционното движение рязко се засили. Що се отнася до процеса на промяна на социално-икономическата структура на селото, тогава селяните го наричат \u200b\u200b"в стартера". Еволюцията на селянската ферма в изпробвия период е относителното обедняване на селяните, нейната поляризация, разпределение на нови класове от средата на селяните - селски буржоазии и селски пролетариат. Най-бедните и средните служби не са имали възможност да придобият нови селскостопански инструменти, да извършват всякакви агротехнически събития. Основното оръжие в селските икономика остава Сок (през 1910 г., в Русия, Sokhi представлява 43% от всички инструменти за оран) икономическото положение на селяните в Европейската Русия ", а., М., Анфимов, жк., Чернаука Л. М.:" Prospekt ", 2000 35 s.

В края на 80-те години-90-те години селският буржоази принадлежи на различни провинции на Русия от 34 до 50% от цялата селска земя - точната, бъг, отдаване под наем - и от 38 до 62% от добитъка на работниците и селските райони (около 50 души) \\ t % от всички селски дворове) - само от 18 до 32% от земята и от 10 до 30% от добитъка на работниците. Междинната връзка е средните селянки, които представляват около 30% селски дворове. Еволюцията на икономиката на наемодателя се състои в нарастваща интензификация на селското стопанство въз основа на широкото използване на наетия труд, използването на селскостопанска техника. Сегашният собственик на земя, икономиката, преходната в нейното социално-икономическо съдържание, е намалена до две основни системи: работещ и капиталист. Операционната система е, че селяните, страдащи от малки основания, са били принудени да наемат земята от бившите си собственици и за това да се справят със земята с инвентара си, че част от земята, която остава на собственика на земята. Тази система доминира в провинциите Черноземския център и средния волга. Капиталистическата система, в която обработката на земята на наемодателя е извършена от свободно контролирани работници с използването на машини и минерални торове, преобладава в балтийските държави, на десния банка Украйна, в Новоросия и в Северен Кавказ. Къпите бяха наети от най-бедните селяни, които продадоха или хвърлиха оскъдните си дрехи и отидоха на печалби. Броят на Батраков през 1890 г. достигна 3,5 милиона души (около 20% от общата между населението на мъжете в трудоспособна възраст). Процесът на развитие на капитализма в селското стопанство на Русия, проведен за увеличаване на капиталистическата система за наемодателя и екструдиране на усилията. В същото време земята на разрушените собственици на земя напълно влезе в ръцете на най-големите благородници, както и търговци и селски буржоази, икономическото положение на селяните в европейската Русия "AM, М., Анфимов VG, Chernukha lm: "Проспект", 2000 36 стр.

В наемодателя през първите две години на десетилетия се проведе процесът на преход от феодалните форми на капиталистии. Изразът на такава преходна форма, свързан с характеристиките на договарянето и капиталистическите предприятия на икономиката, е система за тренировка. Неговата същност се състоя в обработката на земята на наемодателя със заобикалящите селяни към техните изобретатели за наетите земи и други собственици на земя. Както в крепостта, селянинът се справи с наемодателя за да му даде земята, но вече беше свободен селянин, който се присъедини към договорните отношения със собственика на земята, т.е. вече действаха пазарните условия и предложенията. Но собственикът на собственика, като се възползва от действителното си монополно състояние на собственика на земята, може да диктува селяните всякакви условия, така че операционната система е придобила клон. Развитието е следствие от малките селяни, ограбени от реформата от 1861 г., и натискът на латюр латифюр. Земеделските собственици бяха особено полезни за провеждане на икономиката чрез лизинг под работното място на "рязане" (от селяните поставя) земи. "Първоначално наемодателите все още не разбраха ценностите на сегментите, - пишеха наблюдатели на Engelhardt, - сега стойността на сегментите, които всеки разбира, и всеки купувач на имоти и [негов] наемател, дори не знаейки руснаците Говори немски, на първо място външен вид: Има ли някакви сегменти, тъй като те се намират и колко стоят на селяните. " Ето защо, в дефектното време, най-разпространената система за разширяване на поддържането на наемодатели, получени там, когато сегментите от селските длъжности са най-значимите, а селската икономика изпитва най-силното натиск на наемодателя на латифюрите и има в централната част Черна земя на Русия. Освен това селската икономика на тази група, поради ограничени възможности за търговски професии, е основно селскостопански. В нечернените промишлени провинции и в южната част на Русия, собствениците на земя вече са преминали в капиталистическата система на икономиката, с използването на наетия труд и по-съвършено селскостопанско оборудване. Най-впечатляващият пример е примерната предприемаческа икономика на същия а.н. Engelgardt, подробности за описанията в неговите "писма от селото" Икономическо положение на селяните в Европейската Русия "А., М., Анфимов, Чернаука л.:" Prospekt ", 2000, 39 p.

Ето 80-та години на XIX век. Икономични данни видни статистически данни n.f. Ансенски по разпределението на капиталистите, усилията на икономиката (тези данни включват v.i. Ленин в книгата си "Развитие на капитализма в Русия"): През 80-те години на XIX век. В цялата страна капиталистическата система за поддържане на наемодатели вече надделява над усилията. Работата, изпълнява, селяните към техния инвентар (тестване на първия вид), бяха заменени от тренировките, които бедният селянин можеше да изпълни. Въпреки общата тенденция на замяна на капиталистическата система, в кризата години операционната система беше съживена. Изследователите отбелязаха нейната жизненост до началото на ХХ век. Операционната система може да съществува, при условие че работата на предизвикателния селянин е отчитала собственик на земя по-малък от работата на работник на напрежение. Тя запази ниско ниво на агротехнология и забавяне на икономиката. Следователно неизбежното следствие от изпускателната система е ниската производителност на труда: добивите в безжизните ферми, използвани от работната система, е по-ниска, отколкото дори на валидни земи. Не всички собственици на земя могат да възстановят стопанството си в капиталистическата основа. Много от тях елиминираха своята ферма, разполагат с техните имоти в кредитните институции. Икономическо положение на селяните в европейската Русия "А., М., Анфимов, ж.к., Чернаухал.:" Prospekt ", 2000. 41 от.

Решаването на селската икономика беше процесът на социален пакет от селяните, неговия "заключващ". Вече до началото на 80-те години, краткосрочните и еднократните дворове са около 70% в нецелетата лента, в земеделието - до 55%, в Урал - от 59 до 63% от общия брой ярда. Тежните селяни, юмруци, наети селски бедни за работата си. Според оценки v.i. Ленин, до 90-те години на годините от 3,5 милиона земеделски работници около 1,5 милиона души бяха заети в Kulatsky. Юмруци използваха оформени правомощия за изпълнение от 48 до 78% от икономическата работа.

Всичко това показва, че столицата, проникваща в селото, възстанови най-производствения метод. Претеглите се станаха капиталистически, с наетата работна сила, най-бедните - разрушени. Бяха формирани нови категории селско население - селски буржоази и земеделски пролетариат, който беше резерв от промишлен пролетариат. С една дума, селската икономика след 1861 г. в процеса на развитие на стоково-парични отношения е била надвишена от стари, феодални приеми на ръководството директно на нови, капиталистически.

В противен случай собственикът на земята се е развил. Тук реформата доминира в системата на резервоара. Реформата на 1861 г. подкопа всичките си основи: естествеността на фермата, привързаността на селяните на земята, което е нерентано, т.е. Правна, зависимост от собственика на земята. Селската икономика престана да бъде неразделна част от наемодателя. Сега собственикът на земята загуби пряка власт над селяните и бе принудена да възстанови фермата си в капиталистическата основа. Но преходът от системата за барбекю до капиталиста не може да бъде бърз. От една страна, липсват условия, необходими за капиталистическата продукция (клас хора, които са свикнали да работят по наемане, заместване на селските инвентаризации от наемодателя, рационалната, търговската и промишлената организация на земеделието); От друга страна, системата за договаряне, въпреки че е подкопана, все още запазена жизнеспособност: собствениците на земя са били взети на ръка 1/5 от селските земи под формата на "сегменти" и могат да използват такива елементации на извън-икономическа принуда, като Временно състояние на селяните, телесните и други наказания, спестяващи общности и кръгов закон. Всичко това позволи на собствениците на земя да въведат преходна, така наречена работна система, която съчетава характеристиките на барбарта и капиталистическите системи.

Операционната система е, че селяните са лекувани с земя в земята с техния инвентар и говеда или за пари Rente, или за сметка на погасяване на дълга (хляб и пари), или при плащането на глоба за гащеризони, прът и др. , но най-често за земя под наем. На хазяина. От барбекю, тази система е разграничена първо от всичко, което собственикът на земята е принудил да селяците зависят от него, а селяните доброволно прибягват до очакванията, поради икономическата необходимост да оцелеят, да не умират с глад. По същество тестването е реликт на барбекю с изключително ниската ниска производителност на труда и примитивните методи за управление. Те бяха платени много по-ниски, отколкото по време на свободното наемане. Въпреки това, след 1861 г., дори работата започна да обработва капиталистическите особености, а именно интересът на служителя в производителността на труда (особено в основната форма на тренировка - Исдолчин, когато служителят допринася за наемане на земя за земята на културата на културата. получената реколтата).

В капиталистическата икономика, собственикът на земята започва собствения си добитък и селскостопанска техника, наеха работници и им плати за факта, че го обработваха със собствения си инвентар и говеда. В същото време собственикът на земята, който се интересува от увеличаване на доходите си, се погрижи за висококачествената страна на производството: придобити селскостопански машини, въведени агрономически иновации. Да бъдеш извън сравнението, по-прогресивно, капиталистическата система на селското стопанство като цяло в страната преобладава над развитието: според данните от 80-те години, от 43 провинции на Европейската Русия, това е най-често срещано през 19, докато семинарът - на 17 (още в 7 провинции, смесена система). Но в провинциите на Чернозем капиталистическата система беше по-ниска от усилията (9 провинции срещу 12). Тук са изденали, т.е. Приятелство, методите на селскостопанското производство се оказаха много оцелели. Само в края на вековете, като се случва капитализъм, ролята на работниците в листовката рязко падна.

Анализ на селскостопанската еволюция в Русия след 1861 г., v.i. Ленин разумно заключи, че два начина за развитие на капитализма в селското стопанство съжителстват и конфигурират: пруски (безсмислен, конспекционен) и американски (фермер, селянин). Първият път беше отговорен за интересите на собствениците на земя: по този път на собственика на земята на земята останаха и постепенно претоварени от феодала в капиталистията в разрухата на по-голямата част от селяните. Вторият път беше отговорен за интересите на селяните, защото имаше отсъствие (като например в Сибир или Новоросия) или унищожаването на собствениците на земя и свободното развитие на селскостопански стопанства за вида на земеделските производители. Тъй като селската реформа в Русия притежаваше собственици на земя, които са запазили мощна земя в ръцете си, те, както и капиталистическата еволюция на селското стопанство в пруския път, като по този начин определя своя приоритет. Необходимостта от икономическо развитие обаче натисна Русия към американския път, който придаваше проблема с "два начина" в цялата страна. Този икономически проблем е придобил социален и политически остър. Беше изпълнено, революционно шокове и най-експлозивният въпрос беше земеделски въпрос в него.

Същността на земеделския въпрос в Русия до края на XIX век. Разкриват следните фигури, илюстриращи два полюса на руската земя мандат: 10,5 милиона бели селскостопански стопанства (около 50 милиона души) са имали 75 милиона дишания на земята и почти толкова (70 милиона палатки) представляват 30 хиляди големи латифунди (приблизително 150 хиляди) хора). С други думи, селският двор имаше средно 7 десетилетия (докато за нормалната икономическа дейност се изискваше най-малко 15 палатки), а собственикът на земята е 2333 десетилетия. Това оформление на земята е пряка последица от реформата от 1861 г., концентрираното изразяване и икономическата основа на стабилните, оцелели след реформата.

Резерварите на закопчалки (на първо място, собственик на земя и операционната система) гласуваха развитието на капитализма в селското стопанство, от една страна, съсипвайки селяните бедни, а на другото - ограничаване на селяното предприемачество. В резултат на това селското стопанство на чуждестранната Русия напредваше бавно, с шинковия (8-кратно) закъснение от индустрията. Академик n.m. Дружининът изчислява, че хлебните добиви на селските валидни земи от 30 провинции на европейската Русия са през 1861-1870 година. SAM-3.3, през 1871-1880. - SAM-3.5 и добивите на картофите, съответно, Self-3.8 и Sam-4.7. Добитъка на коне и говеда за 1870-1880. Тя е нараснала от 9013 хил. До 9207 хиляди (коне) и от 10,828 хиляди до 11,458 хиляди (говеда), но средно двора, дори донякъде намалява поради водещото увеличение на населението.

До края на века става все по-очевидно за разумните руснаци, че останките от крепост са чудовищна спирачка за селското стопанство (главно) и цялата вътрешна икономика за напредък. Целият ход на икономическото развитие на страната неумолимо постави царизъм преди избора: или да елиминира крепостта на останките чрез радикална реформа или да стане жертва на голяма и разрушителна революция.

Анулирането на Serfd е централното събитие на руската история на XIX век, тъй като вдигна интересите на широките сегменти на населението, променя обичайния начин на живот, отвори "ерата на великите реформи".

Обективно, независимо от тези или други намерения на реформаторите, икономическата същност на промяната е намалена до създаването на условия за замяна на труд на СОРз, основан на неикономическа принуда на служителя, както и капиталистическата експлоатация на свободното лично както по един или друг начин от средствата за производство, работник.

"Манифест на 19 февруари 1861 г.", "общи разпоредби на селяните, които са дошли от крепостната зависимост, тяхното издаване на имоти и насърчаването на правителството да придобият селяните към собствеността на полевата земя", предоставени са други законодателни актове на реформите Представяне на феодална собственост върху земя, мобилизиране на земя, преход към други имоти, включително селяните, които бяха надарени с редица лични и собственост. Реформата създава правното основание за развитието на изцяло руски капиталистическия пазар: парична, земя, работна сила. Тя допринесе за разпространението на предприемачеството, продуктивното използване на капитала. Това са тези елементи, които очевидно говорят в икономическото нарастване на 70-80., Позволявайки на историците да сравняват приемането на реформата от 1861 г. с началото на възрастта на мнозинството, последвано от зрялост.

Въпреки това, този възрастов праг, Русия премина с очевидно забавяне, което убедително свидетелства за поражението си в Европейската война от 1853-1856. Освен това стъпките в маркираната посока са направени от нея, сякаш с нежелание, изразено в ограниченото естество на трансформацията: запазване за дълго време на феодални остатъци под формата на безжична земя, временното състояние на селяните в. \\ T тяхната политическа несигурност, гражданско неравенство в сравнение с други имоти.

Този спорен характер на реформата на отмяната на крепост се отразява в държача в провинция Ярослав. Провинциалният комитет, състоящ се от 20 наемодатели, е създаден на 1 октомври 1858 г., когато провинцията е имала 3031 наемодатели, 523 345 крепостни селяни и 28,072 двор. Повечето селяни притежават феодална аристокрация, кралски сановници и министри. Те включват: князе на Гаргари и Голицин (окръг Ярославл), княз Воронтцова (окръг Даниловски), княз Любен (окръг Любимски), брой на Мусин-Пушкин (окръг Мологк), който имаше повече от 76 хиляди декември. Земята, Граф Шереметева, която е принадлежала на 18.5 хил. Декември. Земята в квартал Ростов и 70.96 хил. Декември. В района на Углич. В провинция Ярославс доминира спешната система на крепостните задължения, според която основният доход на собственика на земята не е получил от земята, и от неговия СОРМ, освободен от асансьорите. В навечерието на реформата на барбекю, имаше 9%, върху повдигането на 61% от селяните, останалите (30%) бяха извършени от смесена услуга.

Селяните се очакваха от реформата на освобождението от задължителна работа на собственика на земята, правото на собственост върху земята, както и прилагането не само селскостопански, но и горски земя. 8 март 1861 г. в Ярослав беше публикуван манифест за премахване на крепостността. В резултат на селяните да го приложат, селяните загубиха значителна част от земята под формата на сегменти: ако в крепостта правилно, средната, поставена на ярославския селянин, е 5.2 декември, след това след освобождаване намалява до 3.8 декември.

Принудният характер на реформата беше отразено във факта, че законовите писма, предназначени да регулират новите отношения между бившия собственик на крепостта и селяните, често са съставени без участието на последния. Такива дипломи бяха ясно свързани, което доведе до връщанията за промени в световните посредници. Според задължителните сертификати, ярослав селянинът, когато изкупува земята си, трябваше да плати 41 рубли в 1 десета. 50 k., Докато средната пазарна цена на десятъка в провинция Ярослав е 14 стр. 7 70 К. Тази несправедливост, както и задължителното отклонение на кръговото настаняване, намаляване на парцелите (сегменти) причиниха недоволството на селяните, които често отказаха да подпишат законовите писма, за да изпълнят субсидията пред собственика на земята. Селяните уплашени от представления, собствениците на земя бяха принудени да успокоят, дори да наричат \u200b\u200bвоенни отбори. Само по-малко от година след прокламацията на "Манифест на 19 февруари 1861 г." Провинциите се появяват 46 селски вълнения.

Освобождението на селяните в провинцията Ярославд предизвика огромни социокултурни последици и, позволяващи редица проблеми, създадоха нови проблемни възли в живота на всеки човек и цялото общество.