Каква е трагедията на гражданската война. Гражданска война като национална трагедия на Русия: участници и последствия
Гражданската война, по мое мнение, най-жестоката и кървава война, защото понякога има близки хора, които някога са живели в едно цяло, една страна, която вярва в един Бог и се придържа към някои идеали. Как се случва, че местните хора стават от различни страни на барикадите и как тези войни са краища, можем да проследим страниците на романа - Epopea M. A. Sholokhov "Тиха Дон".
В романа си авторът ни казва как казаците са живели, за да бъдат премахнати на Дон: те работят на земята, те бяха надеждна подкрепа на руските царе, те се бореха за тях и за властта. Семействата им живяха работата си в просперитет и уважение. Весела, радостна, пълна труд и приятни притеснения Животът на казаците прекъсва революцията. И пред хората стояха непознати за предизвикателството на избора: чиято страна да вземе, на кого да вярваш - червено, обещаващо във всяко равенство, но отричайки вярата в Господа Бога; Или бяло, тези, които служат на вяра и истината са техните дядовци и големи дядовци. Но имате ли нужда от тази революция и война? Знаейки какви жертви ще трябва да донесат, какви трудности да се преодолеят, хората вероятно ще реагират негативно. Струва ми се, че нито една революционна нужда оправдава всички жертви на счупен живот, унищожени семейства. И така, както пише Шолохов, "в смъртта на брат отива при брат му, син на баща му." Дори Грегъри Мелехов, главният герой на романа, преди това се противопоставя на кръвопролития, е лесно решен от съдбата на някой друг. Разбира се, първото убийство на човек дълбоко и го боли, прави много безсънни нощи, но войната го прави жесток. - Самият стана ужасно нещо ... погледнах в душата си за мен и там черно, като в празен кладенец, Грегъри признава. Цялата брутална стомана, дори жени. Спомнете си поне сцената, когато Дария Меехов убива Котляров, без да се моли, като се има предвид убиеца на съпруга си Петър. Но не всеки мисли за това защо кръвта хвърля, какъв е значението на войната. Наистина ли е богата за смъртта "? Или да защитават правата, общи за всички, смисълът, който не е много разбираем за хората. Един прост казак може само да види, че тази война става безсмислена, защото е невъзможно да се борим за онези, които ограбват и убиват, изнасилват жени и се създават у дома. И такива случаи бяха както от страна на бялото, така и от червеното. - Всички те са ... всички те са йарла на шията на казаците - казва главният герой.
По мое мнение, основната причина за трагедията на руския народ, докосна буквално всички в онези дни, Шолохов вижда в драматизма на прехода от старите, векове на формирания начин, до новата линия на живота. Две святия са изправени: всичко, което преди това е било неразделна част от живота на хората, в основата на тяхното съществуване, внезапно се разпада и новото все още трябва да бъде взето и да свикне с него.
Изпратете добрата си работа в базата знания е проста. Използвайте формата по-долу
Студентите, завършилите студенти, млади учени, които използват базата на знанието в обучението и работата ви, ще ви бъдат много благодарни.
Публикувано от http://www.allbest.ru/
Федерална държавна образователна институция по висше професионално образование
Северозападна обществена академия
Министерство на историята и световната политика
Гражданска война - национална трагедия на Русия
ученик (CI) Разбира се
3176 групи
Красовская надежда Владимировна
Санкт Петербург
Въведение
историография на гражданска война Болшевик
Гражданска война 1918-1920. продължава да бъде едно от най-важните събития от вътрешната история. Тя остави незаличим белег в паметта на народите на Русия, последствията и днес се усещат в политическата, икономическата и духовната сфера на нашето общество.
Темата на гражданската война заема специално място в историческа и художествена литература, брошури, статии, документални публикации и художествени режисьори, в театъра, по телевизията, в творчеството на песните.
Достатъчно е да се каже, че около 20 хиляди книги и научни статии са посветени на историята на гражданската война. В същото време трябва да се отбележи, че много от нашите съвременници са формирани двусмислени и често изкривени идеи за тази трагична страница от историята на Русия. За някой герой дъмпингът на Корчагин остава за други - лейтенант Голицин. Някои знаят войната на филмите "сватба в Малиновка", "неуловими отмъстители" и песни като "Балка Махно" разглеждат прозореца ... ", изображения на други - въз основа на" тихото Дон "М.А. Шодохов, Мемочов А.И. Денкина, по-точни исторически факти.
Поколенията на гражданите на СССР възпитаха на героичната и романтика на революцията. Милиони от момчетата на СССР в 30-те години видяха любимия герой в Чапаев, пееше "кармисианската песен" Алексей Сурков.
Междувременно спомените бяха написани в чужбина, научни творби и OD, в чест на героите и мъчениците на бялото движение. Тяхната смелост, преданост към дълга, лоялността към нещастната родина в борбата срещу болшевиките, желанието да носят кръст на мъченик чрез мазетата на Любянан и подземията на Одеса Губък.
Така се виждаше гражданската война, отразена, проучена от две противоположни страни - от страната на победителите и от победените. И двете страни бяха позволени изкривяване, тенденциозност. Това е естествено и неизбежно. Мъдрите римляни отдавна са забелязали една проста истина: "времето се променя и ние се променяме заедно с тях".
Не случайно редица историци смятат, че "Гражданската война все още не е станала история в целия смисъл на думата, помирението (в руското общество) все още не е дошло и времето на преустановените решения все още не е дошло . "
Разпадането на атмосферата на Съветския съюз на гражданската война е във въздуха. Десетки регионални конфликти поставят страната за ръба на войната: Транснистрия, Армения, Азербайджан, Таджикистан, Чечня (декември 1994 - октомври 1996 г.). Всичко това изисква настоящите политически лидери на всички страни от извадки, сдържаност, готови за компромис.
И все пак, всичко, което се казва, е написано, тя идва, отстранена, тя се повдига за гражданската война, проникнала от непримиримост, т.е. Психология на гражданската война.
Целта на тази работа е: - да разкрие подходите за покритието на историята на гражданската война във вътрешната и чуждестранната историография; - показват същността, причините, състава на противоположните сили и основните етапи и събития на войната; - да подчертаят последиците и уроците на гражданската война, тяхното значение за настоящия етап от развитието на Русия.
1. Същността, причините за появата и основните етапи на гражданската война в Русия
Гражданските войни са известни в историята от древни времена. На ниво домакинство гражданската война е война между гражданите на една държава. Международната енциклопедия на публичните науки (САЩ) дава такова определение: "Гражданската война е конфликт в рамките на едно общество, причинено от опити за изземване или запазване на властта чрез незаконни средства".
Тази дефиниция подхожда на гражданските войни в Англия (XVII век), в Съединените щати през 1861-1865 г., в Испания през 30-те години. ХХ век Той се отнася и за гражданските войни в началото на XVII век. и 1918-1920. в Русия. В същото време въоръжената борба винаги е като "незаконни средства". Ето защо, гражданската война - това, поради дълбоки социални, политически, икономически и други противоречия, въоръжената борба за власт между различните групи и слоеве на населението във всяка страна.
За Русия - Гражданска война 1918-1920. - Това се дължи на дълбоки социални, политически, икономически, национални и други противоречия, въоръжената борба за власт между различните групи и слоеве на населението на страната, която се проведе с активната намеса на чужди държави и включва военни операции на редовни армии , въстание, въстание, партизански и саботаж-терористични действия и други форми.
Защо гражданската война започва в Русия? Какви са причините? Кой е виновен за освобождаване, ескалация, милиони човешки жертви? Отговорите на тези въпроси са двусмислени. Понастоящем под влиянието на публицистите и особено на електронните медии гледната точка е широко разпространена в руското общество, че болшевиците не са в състояние на гражданската война. Те казват, удължиха силата, убиха много хуманния цар в света, утежнена конфронтация в обществото и в името на концентрацията на световната революция беше отприщи от братоудийствена война.
По-мотивиран е гледна точка на Ленин и Болшевиките, залегнали в множество книги и училищни учебници на съветския период. Нейната същност: През 1917 г. работниците и селяните дойдоха на власт в Русия. Буржоазията и собствениците на земя не искат да приемат това. Но те нямаха сили за всяка голяма съпротива на съветската власт. Бунтът на Краснова-Керенски, Калтина на Дон и Дутав на южните урал бяха лесно и бързо потиснати. Въпреки това чуждестранните държави организираха открита интервенция, подпомагана вътрешна контрареволюция. Така, международният империализъм е инициатор и катализатор в гражданската война.
С това тълкуване на причините за гражданската война, ние сме добре запознати, но е едностранно, предубедено, ненаучно. Причините за войната не могат да бъдат сведени до вината в началото на някоя от страните. Неговите исторически предпоставки следва да се търсят в състояние на руското общество до 1917 г., когато Русия постоянно влезе в състоянието на гражданската война и причините - в действията или бездействието на основните политически сили на страната от 1917 г. до около 1917 г. Лято от 1918 година
Ако ретроспективно оценявате предпоставките и причините за гражданската война в Русия, те могат да бъдат сведени до следното:
1. обостряването на социалните противоречия в руското общество, което се натрупва в продължение на десетилетия и дори векове и изключително задълбочено по време на Първата световна война. Най-острите проблеми на руското общество не бяха решени десетилетия. На запад, остротата на социалните противоречия е повече или по-малко изгладена. В Русия насилието срещу хората е водещ принцип на функциониране на властта.
В края на XIX началото на XX век. Особено забележимо беше постоянното нежелание на автокрацията за провеждане на значителни реформи на политическата и икономическата система. Конфликтът на властта и обществото беше толкова дълбоко, че защитниците от автокрацията през февруари-март 1917 не се оказаха, те просто не бяха в многомилионна страна.
2. Политиката на водещи политически партии (кадети, социалисти, Меншевики), които не могат да стабилизират ситуацията след извършване на автокрацията. Борбата за армията в условията на продължаващата война доведе до колапса й.
3. Заснемането на властта от болшевиките и желанието на свалените часове за възстановяване на тяхното господство.
4. противоречия в лагера на социалистическите партии, които на изборите в Учредителното събрание получиха повече от 80% от гласовете, но не успяха да осигурят съгласие, цената на взаимните отстъпки.
5. намеса на чужди държави във вътрешните работи на Русия. Интервенцията се превърна в катализатор за гражданската война, а подкрепата на страните от Антакса на войските и правителствата на Бялата гвардия до голяма степен водеха продължителността на тази война.
6. брутни грешки и погрешни обвинения на болшевиките, съветското правителство в редица важни въпроси на вътрешната политика (разделят селото през лятото на 1918 г., картината, политиката на "военния комунизъм" и др.).
7. Социалният и психологическият аспект на Гражданската война също трябва да бъде разпределен. Психологията и психопатологията на революционната ера до голяма степен предопределиха поведението на всеки човек и големи социални групи хора през войните. Навикът се формира първо, за да направи контролен изстрел и след това проверява документите. Насилието се възприема като универсално решение за решаване на много проблеми. Русия традиционно е страна, в която цената на човешкия живот винаги е била незначителна. В епохата на гражданската война взаимното ожесточено на хората, обезценени и тази величина.
Периодизация на гражданската война. Проблемът с периодизирането на историята на гражданската война беше многократно подложен на научни дискусии. Но до този ден няма нито една гледна точка. Доскоро Ленински подход доминира във вътрешната историческа наука. В и. Ленин разгледа гражданската война в два аспекта: а) Гражданска война като най-острата форма на класова борба (продължава в Русия от октомври 1917 г. до октомври 1922 г.); б) гражданска война като специален период в историята на съветската държава, когато военен въпрос, изпълняван като основен, коренното издание на революцията (от лятото на 1918 г. до края на 1920 г.). Вторият (ленински) период на съветските историци от 60-80-те години. Дели, като правило, на три етапа: 1-ва край на май 1918 г. 19 март 1919 г. - 19 март 1920 г. - април 1920 - ноември 1920 г., но други подходи са изпълнени: 4 и 5 периода са разпределени във войната .
По време на царуването на Сталин беше доминирано, разбира се, неговата периодизация: кампанията на Колчак, кампанията на Denikin, кампанията на Полша и Данхел. Дори в някой в \u200b\u200bучилищата и университетите, историческите картички "първата кампания срещу съветската република", "втората кампания ..." и "третата кампания", направени в светлината на инструкциите на другар Сталин, са запазени. Но в такава периодизация спада 1918.
Западните историци дават своята периодизация на гражданската война в Русия: 1-ви период - 1918 г. - наречен анархист; 2-ри период - 1919 г. - борбата на червено с бяло; 3-ти период - 1920 - борбата на болшевиките с селяните. В същото време те вярват, че победата в гражданската война спечели селяните, тъй като болшевиките отказаха политиките на "военния комунизъм" и се преместваха в дрямка.
През 90-те години в Института на руската история, академик Ю.А. Поляците предложиха нова периодизация на историята на гражданската война в Русия. Тя обхваща периода от февруари 1917 до 1922 г. и се състои от 6 етапа:
Февруари-март 1917 г. - насилственото сваляне на автокрацията, отвореното разделение на компанията главно на социален атрибут;
Март-октомври 1917 г. - неуспехът на руската демокрация в опит да установи граждански мир, укрепване на социално-политическата конфронтация в обществото, ескалация на насилието;
Октомври 1917 - март 1918 г. - свалянето на болшевиците на временното правителство, създаването на съветска власт, новото разделение на обществото, разпространението на въоръжената борба (включително Brest World като един от факторите на разделянето);
Март-юни 1918 г. - местни военни действия, формирането на бели и червени въоръжени сили, терор от двете страни, по-нататъшно ескалиране на насилието
Лято 1918.- края на 1920 г. - "голяма гражданска война между масовите редовни армии, чуждестранна намеса, партизански борба в задната част, милитаризация на икономиката (това всъщност е гражданска война в пълното чувство на тези думи, въпреки че е така По-точно да се обадим това време - Гражданската война "Големия".
1921-1922. - постепенно затихване на гражданската война, локализацията му в покрайнините и пълния край. Разбира се, подходът YU.A. Поликова е далеч от съвършенство. Но той представлява по-високо ниво на разбиране на историята на гражданската война в Русия.
Така причините за гражданската война в нашата страна не могат да бъдат сведени до търсенето на недвусмислените извършители и трябва да се разглеждат в резултат на многоетапен процес на увеличаване и обостряне на социално-политическата конфронтация в руското общество.
2. съставът на противоположните сили и основните събития на "голямата" гражданска война
До лятото на 1918 г. по-голямата част от руските граждани не искаха да се борят. Потвърждението на тази теза може да бъде фактът, че срещу болшевиките в началото на 1918 г. няма повече от 2-3% от офицерите на старата руска армия.
Така в първата кампания на доброволческата армия участваха 2341 служители (включително генералите - 36, полковници - 190, лейтенант полковник - 52, капитани -215, щаб - 251, Liekers - 394, последователи - 535, Ensigns - 668) и цялата армия наброява 3377 души.
Въпреки това, тъй като се разгърнат бойните операции, милиони хора неизбежно се натрупват неизбежно. И предната част на гражданската война мина не само през горите и полетата, минаваше през семейства, през душите и сърцата на хората. Следователно, когато характеризира състава на онези, които се противопоставят на гражданската война, силите трябва да се избягват от примитивно "класово" разделение на бедните и богатите.
Съставът на червените и белите армии не е толкова различен един от друг. В Червената армия служеха отвратителни благородници, а работниците на Ижевск и Вотскинск воюваха под червените банери в армията на Колчак. Кървавата месмандър на гражданската война е начертала най-често хората без желание и дори, въпреки тяхната съпротива, те често решават обстоятелства. Много, например, зависи от това когото мобилизирането е било засегнато от човек, какво лично е било отношението на тези или други власти, неговото семейство, неговите роднини и приятели са умрели от чиито ръце. Значителна роля се играе от характеристиките на региона, националност, религия и други фактори.
Трябва също да се има предвид, че позициите на специфични личности, политически партии и социални слоеве по време на войната не са статични. Те се промениха - и често многократно - радикално.
Главната борба по време на "голямата" гражданска война се състоя между червено и бяло. Но третата сила, говореща под лозунга, беше много значима: "Червените залив все още не са бели, блудницата на Бейх няма да се изчерви." В историята на гражданската война тя влезе в името "зелено".
Червен. Облицовъчността на този лагер беше болшевишката партия, която създаде мощна вертикална структура и под лозунга на диктатурата на пролетариата всъщност установи своята диктатура.
Социалната база на съветския лагер беше:
Работници на централната индустриална област;
Значителна част от селяните, които в крайна сметка предимно предопределят победата на червеното;
Част от офицерския корпус на руската армия (около 1/3 от неговия състав); Малки служители, които бързо са направили кариера с ново правителство, вкл. Маргинални слоеве, които са достигнали власт.
Някои аспекти на създаването на Червената армия. На 15 януари 1918 г. постановлението на SNK е обявено от създаването на работниците и селската червена армия и на 29 януари 1918 г. е приет указ за организацията на червения флот. Но първите резултати от създаването на нова революционна армия не вдъхновява оптимизъм. Най-големият брой доброволци е регистриран в периферните зони под непосредствената заплаха за белите и в големите индустриални центрове. Освен това под прикритието на доброволците в Червената армия е дошло значителен брой декласирани елементи, които смятат войната като източник на лична обогатяване.
През юли 1918 г. указът е публикуван на универсалната военна служба на мъжкото население на възраст от 18 до 40 години. В цялата страна бе създадена мрежа от военни комисариати, за да се регистрират военно-рицини, организации и провеждане на военно обучение, мобилизиране на предложената военна служба.
До есента на 1918 г. 300 хиляди души бяха мобилизирани в редиците на Червената армия, през пролетта 1919 - 1,5 милиона души. До октомври 1919 г. - до 3 милиона души, до 1920 г. Броят на Червената армия се приближи до 5 милиона
Много внимание на болшевиците плати подготовката на командния персонал. В допълнение към краткосрочните курсове и училища за подготовка на средния екип от най-изтъкнатата червени армейски екипа през 1917-1919. Най-висшите военни училища бяха открити: Академията на генералния щаб на Червената армия, артилерията, военната медицинска, военно-икономическа, военноморска, военна инженерна академия.
В същото време през пролетта на 1918 г. В съветската преса бе публикувано известие за военни специалисти на старата армия в Червената армия. Към 1 януари 1919 г. в Червената армия бяха включени около 165 хиляди офицери на Кралската армия.
Специална роля в годините на гражданската война се играе от така наречената политика "военна комунизъм". Той включва редица събития: на 2 декември 1918 г., указът за разпадането на бедните комитети, които са влезли в конфликти с местните съвети, които искат да погълнат властта; На 11 януари 1919 г. е издаден декрет "върху сканирането на хляб и фолио", според който държавата е докладвала предварително точния брой нужди от зърно. Но всъщност това означаваше теглене от селяните на всички излишък хляб и често необходимите резерви; В областта на промишленото производство е направен курс към ускорената национализация на всички индустрии, а не само най-важната, както е предвидено в декрета от 28 юли 1918 г.; Бяха премахнати стоки и парични отношения (свободна търговия с храни и широко разпространени стоки) бяха забранени, които бяха разпределени като държава като заплата;
Защо тази политика се нарича "военен комунизъм"? "Военни" - защото тази политика е подчинена на единствената цел - да се съсредоточат всички сили за военна победа над неговите политически опоненти, "комунизъм" - защото болшевиковите мерки съвпадат с марксистката прогноза на някои социално-икономически черти на комунистическото общество .
Описание на политиките и състава на червените сили е невъзможно да не се отразяват някои точки, свързани с техните "червени терористични" политики. Като цяло това е политиката за намаляване на населението. За първи път терорът се прилага по отношение на селянето въз основа на декрета от 9 май 1918 г. "относно предоставянето на извънредни правомощия на комисаря по храните." В градовете на "Червения терор" приеха разширения от септември 1918 г. - след убийството на председателя на Комисията за спешна помощ на Петроград, M.S. Uriitsky и опит за живота v.i. Ленин.
Терорът беше масивен. Само в отговор на опита на v.i. Lenin Petrogradskaya PVC изстрел, според официални доклади, 500 заложници. В известния брониран изразходван, на който лъв Троцки изпълняваше своето движение на фронтовете, военният революционен трибунал с неограничени правомощия бе разработен без уморен. В Муром, Арзамас бяха създадени първите концентрационни лагери. Между предната и задната част са оформени от специални бариери, водещи борбата срещу дезертьори.
Какво беше бяло? Бяло. Обикновено тази концепция е обединена от целия лагер на контрареволюцията, противопоставя се на червеното. Антисъветският лагер беше:
лейн е властите и собствениците на имоти и буржоазията. Броят на членовете на семейството е около 6 милиона души;
cossacks са около 4,5 милиона души, обединени в 13 казашки войници. Обикновено това военно имение е изобразено от незаменим противник на съветската власт. В същото време трябва да се има предвид, че казаците участваха в гражданската война и често се бореха на два фронта, защитавайки техните интереси, специалната му позиция в държавата, която се развива исторически и изглеждаше непоклатима и от червеното и от червеното и бяло. Така че, Дон армията изключително неохотно остави границите на дон войниците. Горната част на кубанските казаци водеха откровено сепаратистки политики, насочени към образуването на самостоятелна държава. Такива стремежи са характерни за дейността на Семенов и Калмиков Атаманов на изток;
(част от офицерския корпус на руската армия (около 40%);
b духовенство. Само в православната руска църква имаше повече от 200 хиляди духовници, много от тях се биеха срещу болшевиките;
б работници и селяни, които са живели на територията, ангажирани в бели армии. В същото време някои са мобилизирани, други, главно, от сред процъфтяващите селяни - излива се в редиците на съпротива въз основа на недоволство от болшевишката политика;
значителна част от интелигенцията. Тук можете да включите върха на политическите партии (ЕК и в по-малка степен на Меншевики) и различни правителства, създадени от тях по време на гражданската война.
Белия лагер беше хетерогенен. Той включва монархисти и либерали, поддръжници на учредителното събрание и открита военна диктатура, поддръжници на правилната и активна ориентация, идеи и хора без определени политически убеждения. В цивилизационен план в антисъветския лагер бяха представени и говорещи традиционния път за развитие бяха представени и говорещи за развитието на Русия в западните проби.
Въпреки това, в бяло движение не намери мястото си на крайните монархисти като v.m. Purishkevich, както и крайните социалисти като Керенски и Савинков. Поради политическите разногласия белите не са приели лидер. Бели програми (Колчак, Деникин. Wrangel) не са взели предвид интересите на по-голямата част от населението. Така програмата, изготвена в централата на Denikin, предвидена:
Унищожаване на болшевишката анархия и установяването на правен ред в страната;
Възстановяване на мощна, обединена и неделима Русия;
Свикване на Народното събрание по основите на универсалния избирателен закон;
Демократизация на властта чрез създаване на регионална автономия и широкото местно самоуправление;
Гаранция за пълна гражданска свобода и свобода на религията;
Прилагане на земни реформи;
Въвеждането на работното законодателство, оградата на работниците от експлоатация от държавата и капитала.
Такива мерки съдържат и програмата Колчак: съставно събрание, пазарна икономика, защита на частната собственост и др. Например, параграф 3. "Аграрна декларация" Колчак (март 1919 г.) чете: запазване от собствениците на техните права за земя. Ако се сравним с постановлението на Земята, който провъзгласи по-разбираеми и приемливи мерки за селяните, тогава въпросът кои програми вървят по-голямата част от селяните? Прилича на риторичен (Колчак Александър Василевич (1873-1920). Адмирал от 1918 г. от семейството на морския офицер. Член на руско-японската и Първа световна война, през 1916-1917 г. - командир на Черноморския флот. В Край на 1918 г. се съгласи да стане диктатор на Русия. Адмирал Колчак е издаден от Чехословаков в политическия център Irkutsk в замяна на безпрепятственото преминаване на техните ешелони чрез града. На 7 февруари 1920 г. KChacc е застрелян от Колчак за решението на Военно-революционен комитет).
В Гражданската война имаше поддръжници на така наречените "зелени". Какво е тази сила? Зелено. Зеленото движение не беше организационно декорирано. Той продължи достатъчно спонтанно. Стана най-масивният характер през пролетта-лято от 1919 г., когато болшевиците стегнали храната диктатура, а Колчак и Деникин бяха възстановени по стари поръчки. Сред бунтовниците преобладаваха селяните и в националните региони - руско-говорящото население.
Така, през пролетта на 1919 г., въстанията прегърнаха Брянск, Самара, Симбирская, Ярослав, Псков, Смоленск, Кострома, Вятка, Новгород, Пенза, Твърская и др. В същото време, в Украйна, въстанието се ръководи от бивш щаб - капитан на царската армия Н.А. Григориев, който се бореше срещу световната буржоазия, директория, кадети, британските, германците и французите. От известно време Григориеите със своите отряди дори влязоха в Червената армия (6-та украинска съветска дивизия), но след това проговориха против болшевиците под лозунга "за съвет, но без комунистите".
Особено ярки идеи и практики на зелено се проявяват в движението на Махановски, което покрива значителната площ на юг от Украйна. Характерно е, че няма ясна програма в Makhno и в други зелени лидери. Преобладава джобните отпечатъци Ecerova-Anarkhist, движението не беше политически организирано. Като цяло, бунтовно движение в Русия е обречено, партизаните откъсвания не могат да представляват дълго време да се противопоставят на редовните военни звена (Григориев, Макно, Антонов, Басмачи).
При анализирането на събитията на Гражданската война е необходимо да се вземе предвид външният фактор: намесата на чужди държави във вътрешните работи на Русия. Държавите влезете отказаха да признаят силата на болшевиките, но се опитаха да попречат на Русия от световната война.
Първоначално entent силно се стреми да подкрепи сътрудничеството с новото правителство както в Москва, така и в покрайнините на бившата руска империя. Конференцията в Париж е разделена на сферите на въздействието на съюзниците в Русия. В началото на 1918 г. първите кацания бяха разтоварени в Мурманск, Одеса, Владивосток и други пристанища. През март 1918 г. Адтан реши да подкрепи анти съветските сили чрез военна намеса. Целта беше изключително ясна: "унищожаването на болшевизма и насърчаването на създаването на процедурата в Русия".
В действията на бившите съюзници на Русия могат да бъдат разграничени три направления: 1) насърчаването на колапса на Русия чрез подкрепа на самостоятелните правителства; 2) посоката на военните контингенти в зоната на техните "житейски интереси"; 3) предоставяне на всякаква помощ на армиите на бели и други анти съветски сили.
В съвременната вътрешна историография имаше тенденция "обосноваване" на интервенцията или увеличаването на нейната роля в гражданската война в Русия. Те пишат, че интервенционистният корпус е малко, че интервенциите действат далеч от Москва и активните военни действия срещу червеното не са били водени. До февруари 1919 г. чуждестранни войски бяха на територията на Русия с общ брой от 202,4 хил. Челове, вкл. 44.6 хиляди английски, 13.6 хиляди френски, 13.7 хиляди американски, 80 хиляди японски, 42 хиляди Чехословаки, 3 хиляди италиански, 3 хиляди гръцки, 2,5 хиляди сръбски.
Не съжалявам за борбата срещу болшевиките и по време на гражданската война. Само за декември 1917 г. - първата половина на януари 1918 г., получил доброволческата армия: 60 милиона паунда стерлинги от Англия, 500 хиляди долара от Съединените щати, над 1 милион рубли. от Франция и от специални източници. Англия е оборудвала с всички необходими 200 000 резела армия. Съединените щати предоставиха върховния владетел до 1 март 1919 г. - 394 хил. Пушки, 15,6 милиона касети, картечници, оръжия, лекарства. Причините за такова щедрост, обяснено през 1919 г. W. Чърчил: "Би било погрешно да се мисли, че през тази година се борехме за руските бели охранители", каза той, "напротив, руските бели пазители се бореха за нашия бизнес . "
Не трябва да забравяме ролята на Германия. След света на Брест тя зае територията от 1 милион квадратни метра. км с население от повече от 50 милиона души. В Русия имаше около 300 хиляди германски войски.
Хроника на основните събития на войната. Характерна особеност на "голямата" гражданска война е конфронтацията на редовните армии. До края на 1917 г. старата руска армия загуби своята бойна способност и практически избухна. Подкрепата на болшевиките - Червената гвардия - номерира повече от 460 хиляди души, но не е имал боен опит, подготвен екип персонал, тежки оръжия.
На 16 декември 1917 г. SNK премахна всички редици и редици, въвежда избора на Комостава и прехвърля властта в старата армия до комитетите и съветите на войниците.
На 15 януари 1918 г. SNK прие Указ за създаването на Червената армия и на 29 януари - РККР на доброволна основа.
До април 1918 г. въоръжените сили на съветската Русия са имали около 195 хиляди души. През лятото - есента 1918, 300 хиляди души бяха мобилизирани в редиците на Червената армия. До пролетта на 1919 г. Червената армия се увеличава до 1,5 милиона души, а до октомври 1919 г. - до 3 милиона души.
До 1920 г. броят на Krasnoarmeys се приближи до 5 милиона.
В същото време те създадоха въоръжените си сили и противници на съветската власт. През ноември 1917 г. Алексевская организация е създадена в Novocherkassk (от 27 декември, започва да се нарича доброволна армия). Неговият брой в началото на 1918 г. е 3377 души, вкл. 2341 служител. През април 1918 г., с подкрепата на Германия, започна да се създава армията на Дон Косак (стр. Краснов). Армията и в други региони на Русия бяха оформени: в Транбайкалия - Ataman Gm. Семенова, в Приморие - i.m. Калмикова, в Харбин - Л. Хърватска, народна армия за комуникатура - в област Волга, Урал и Сибирска армия, армията на централната Рада в Украйна, мюсюлмански, арменски и грузински корпус в Transcaucasus.
Навсякъде имаше два начина да се избере: а) доброволно; б) насилствено мобилизиране. Офицерният корпус на руската армия в Гражданската война. Служителите съставляват гръбнака на армията. Това е аксиома. Създаването и червените и белите армии бяха невъзможни, без да привличат офицера на старата руска армия. До октомври 1917 г. офицерският корпус се състои от около 250 хиляди, сред които около 220 хиляди (т.е. 88-90%) са военни офицери. И ако предвоенният корпус се състои главно от благородниците, тогава през есента на 1917 г. в резултат на тежки загуби по време на войната в правилата на сегашната армия на служителите на персонала могат да бъдат преброени на пръстите на едната ръка. С други думи, социалният състав на офицерския корпус, особено в полковата връзка, се е променил значително: той става диференциал от благородния клас.
Как се структурира офицерът на руската армия в Болшевишката революция? Някои историци и особено съвременните висшисти твърдят, че повечето офицери са срещнали идването на враждебните болшевици. Историческите факти показват, че позицията на огромната част на служителите във връзка със съветската власт може да се нарече очакващ или предпазлив. Веднага след 25 октомври 1917 г. 2-3% от служителите, извършени в борбата срещу болшевиките. Дори в първата кампания на доброволческата армия, в началото на 1918 г. участва само 2341 души (включително около 500 души), а цялата армия се състои от 3377 души.
При анализиране на позицията на офицерския корпус често липсва важен аспект. Сривът на старата армия се обърна почти една четвърт от един милион офицери в безработните. Указът на SNK върху правната и материална ситуация генералите и служителите бяха приравнени към войниците. Войната беше тяхната професия и военна служба - единственият източник на съществуване на десетки хиляди офицери. И много хора стигнаха до това не защото Люто мразеше болшевиките и съветската власт и най-вече защото обещаха услугата там. Съветското правителство се обърна към военни специалисти само през лятото на 1918 г., когато започна изграждането на редовна червена армия. До края на годината беше необходимо да се формират 60 дивизии. За това се изискват около 55 хиляди командири от всички степени, а само 1773 червени служители могат да бъдат подготвени за курсове, с изключение на длъжностите по първи път.
И в Червената армия много офицери отидоха не защото свещеното вярваше в идеалите на световната революция и бъдещата социалистическа Русия. За повечето причини за присъединяване към Червената армия бяха по-проза. Но без тяхното участие в строителството и бойните действия на Червената армия, победата в гражданската война не може да бъде реч. От 20-те командир на фронтите - 17 бяха военни специалисти (включително 10 служители на генералния щаб и генералите). От 100-те командири на армиите - 82 бяха офицерите на старата руска армия (включително 62 души служители). Щаменът на централата на фронтовете (100%) и армиите (83%) също бяха заменени от Асоциацията на войната (от 25 NS от фронтове - 22 бяха служители на генералния щаб). Командирът на въоръжените сили на републиката също беше Watietis и s.s.s. Каменев. Като цяло, 53% от служителите на генералните служители са служили в Червената армия.
В хода на изучаването на участието на офицерския корпус в гражданската война от тази или тази страна трябва да се избягва от примитивен подход "клас": за бедните, за богатите, за благородниците. Според тази логика, синът на казаците, Л.Г. Корнилов, син войник генерал m.v. Алексеев, както и генерал А.И. Деникин и много други ще трябва да служат в Червената армия и аристократите, отвратителните благородници на Брускилов, Тухачевски, Данилов - да създадат доброволна армия. В живота всичко се оказа много по-трудно. От 250 хиляди офицери от около 75 хиляди. Служи в Червената армия (30%). Около 100 хиляди (40%) - в бели и други армии. Останалите 30% - обжалвани пред "примитивното състояние", т.е. Върнати в предвоенни класове или умира, умря, разпръсна се през територията на Русия, емигрира в чужбина.
Гражданската война в Русия доведе до феноменален феномен, когато служителите и генералите на противоположните страни бяха заповядани от войските на противоположните страни на единната руска армия. Така, от една страна, беше M.V. Алексеев, Л.Г. Корнилов, a.i. Denikin, a.v. Колчак, Н.н. Юденич, а от друга - вчерашните си войници, които станаха служба на съветската власт: командир на червената армия I.I. Валентис, с.с. Каменев, командир на войските на фронтовете - v.m. Gittis, a.i. Егоров, v.n. Егориев, стр. Сидзин, M.N. Tukhachevsky, v.i. Шорин; Големи служители - п.в. Лебедев, Н.н. Petin, n.i. Teltel, b.m. ShapoShnikov; Командир на армията - M.I. Василенко, a.i. Хеккер, a.i. Корк, m.k. Левандовски, i.p. Satewich, R.P. Eideman.
Изключително сложен в съвременната литература е въпросът за броя на въоръжените сили. Често общият брой на ркка се сравнява с броя на войските на едно или друго бели армии в определена операция.
В този документ фокусът е върху най-важните събития: лято 1918-зима 1919. - как арогеята на гражданската война. Активните действия на антисъветските сили отвориха бунта на Чехословашкия корпус. Тя е създадена от военнопленниците на Австро-унгарската армия през 1917 г. и по споразумение евакуирала до Франция през Владивосток. В нощта на 26-26 май 1918 г. част от корпуса се простира в ешелони с железопътен транспорт от Пенза до Хабаровск, противопоставяйки се на болшевиките.
През лятото на 1918 г. в област Волга, в Урал и Сибир - около 30 различни главно на сибирското правителство се появиха: в Самара - "Комитет на членовете на учредителното събрание", в Екатеринбург - Уралското регионално правителство, "в Томск - "Сибирско правителство". Под лозунга "цялата власт на учредителното събрание!" Стартираха въоръжени действия срещу болшевиките.
В края на септември правителството на Acero Cadet е създадено в UFA - директорията, която обяви всички руски. Тогава правителството се премества в Омск, където 18 ноември беше прекъсната от Колчак, който стана върховен владетел.
През есента на 1918 г. - през зимата на 1919 г. Основните области на военните действия са: а) Източен фронт (функционирал от 13 юни 1918 г. до 15 януари 1920 г., командващ източния фронт: M.A. Muravyev, i.i. работни места, с. , Каменев, АА Самоод, П. Льобев, MV Frunze, VA Ostrogge) Където червената армия победи врага и се премества в Урал, където е свързан с войските на Турската република. б) южен фронт (опериран от 11 септември 1918 г. До 10 януари 1920 г. той командваше предната част: гр. Славвен, гр. Гитин, В.Н. Егориев, а. Егоров) той направи тежък бой срещу Дон армия в Царицин и Воронеж посоки и след това се премества в офанзивата. Въпреки това, на 24 януари 1919 г. Организационното бюро на Централния комитет на Болшевиките изискваше масов ужас срещу казаците, които участваха в борбата срещу съветското правителство. Това лишава болшевиците на цялата подкрепа на Дон и водеше през март до въстанието на казаците. Офанзивата беше спряна. в) В северозападните войски бяха защитени в указанията на Вологда и Петроград. г) след отмяна на света на Брест, съветските войски окупираха Беларус, значителна част от балтийските държави и цялата лявата банка.
Spring1919-Spring1920.
а) През март 1919 г. офанзивата стартира от армията на Колчак (Сибирска, Западна, Урал, Оренбург и Южна група). Но на 28 април изток от червеното преминаваше към контраформационно (първо, с южния си фланг, и от 21 юни, всички армии). Армията на Колчак се оттегли в Сибир, където през януари 1920 г. и бяха победени.
За да се избегне войната с Япония, съветските войски спряха обидно. През април 1920 г. е създадена буферна държава - далечната Източна република.
б) През лятото на 1919 г., след очевидния неуспех на офанзивата Колчаков, кампанията за Москва разгърна Деникин. Борбата става с различен успех. Първоначално той беше на страната на Деникин, след което инициативата премина в ръцете на съветската команда. Рейд връзка генерал Мамонтов в много отношения дезорганизира работата на Южния фронт на червеното. Въпреки това, до пролетта на 1920 г., съветските войски взеха Одеса и Новоросийск. Останките на въоръжените сили на южната част на Русия под командването на Wragel се преместиха в Крим.
в) по време на битките с Колчак и Деникин, армията на Юденич, подкрепена от финландския, естонски, литовски, латвийски и др. Войските се опитаха да уловят Петроград три пъти, но не можеха да направят това и в крайна сметка беше победен.
Пролет 1920-края на 1920 година След поражението на войските на Колчак и Деникин съветската сила получиха обезвъздушаване. Но тя беше къса. Полша, с подкрепата на страните влезете, поиска възстановяването на границата, която съществуваше до 1772 г., т.е. преди първата част на Полша. Русия не се съгласи с това. На 21 април Полша подписа споразумение с украинската директория: а) Полша признава директорията на Върховното правителство на независимата Украйна; б) Украйна за това се съгласява да се присъедини към Полша на Източна Галисия, Западен Вол и част от Полезия: в) Всички украински войници са подчинени на полското командване.
На 25 април 1920 г. поляците започнаха офанзива и на 6 май конфискува Киев. На 26 май, съветските войски бяха прехвърлени на контраоб, което до средата на август дойде във Варшава. Това предизвика надеждите на болшевиковите лидери в линейката за прилагане на идеята за световната революция в Западна Европа. В поръчката в западния фронт Тухачевски пише: "Ще донесем щастие и мир, за да работим върху нашите байони. На запад! ". Въпреки това, несъответствието между фронтовете и срива на надеждата за помощта на полския пролетариат доведе до поражението на съветския западен фронт.
На 12 октомври 1920 г. в Рига бе подписан мирен договор, според който бяха преведени териториите на Западна Украйна и Западна Беларус.
В хода на съветската полска война започна активното действие на Wrangel. Войниците му бяха спряни в Каховски и други изделия. В края на октомври войските на южния фронт се преместват в контраофанзиен, счупи се през Perekop и Chongan укрепления и победиха Wrangel. На 16 ноември 1920 г., след като се вземе Керх, Южният фронт беше елиминиран. Почти 100 хиляди души бяха принудени да напуснат родината си.
Гражданската война завърши с победата на "червено". През април 1920 г. Съветските войски победиха белите пазачи в Semirchye. В края на април 1920 г. 11-та кавказка армия под претекст за подпомагане на бунтовниците се присъединиха към Баку. Азербайджанският SSR беше провъзгласен. През май 1920 г., волга-каспийската флотилия под командването на F.f. Сколникова влезе в териториалната вода на Персия. През юни, след дипломирането, персийският SSR е обявен, който е съществувал за около година. През ноември 1920 г. и февруари 1921 г. същата 11-та война заема съответно Ериван и Тифлис и "провъзгласява" формирането на арменските и грузинските съветски републики.
3. Исторически последици и уроци по гражданска война
В ожесточената гражданска война, която продължи повече от 5 години, болшевиките успяха да уловят и запазят властта. Бялото движение остава фрагментирано, различно, което не е имало ясни и популярни лозунги. Липсата на идеология в това движение до голяма степен допринесе за неговото прераждане и започна "почти свят", падна в ръцете на "почти гангстери".
Болшевиките, напротив, успяха да съчетаят комунистическата идеология (на нивото на лозунгите) с тези особености на руския манталитет, в който новата идеология често заменя религията.
Какви са историческите последици от гражданската война? Гражданската война доведе до огромен материал и човешки загуби. Общият размер на щетите е 50 милиарда. Злато рубли и човешки жертви се оценяват на 13-16 милиона души днес.
Загубите на Червената армия в битки възлизат на 939,755 души, около същата сума, съставена от бойните загуби на нейните опоненти. Останалите умират от глад и епидемии, свързани с войната. Емигрира от Русия около 2 милиона души. Ако вземем предвид намаляването на растежа на населението през войните, т.е. Изчислете непромокаемите руснаци, количеството загуба може да бъде оценено на около 25 милиона души.
В резултат на победата в Гражданската война болшевиките успяха да запазят държавността, суверенитета и териториалната цялост на Русия. През 1922 г. СССР е почти пресъздаден от руския цивилизационен хетерогенен конгломерат с очевидни имперски знаци.
Победата на болшевиките в Гражданската война доведе до коагулацията на демокрацията, господството на една странична система, когато от името на народа, правилата на партията, от името на партидата на Централния комитет, Политбюро и всъщност генералният секретар или околната среда.
В резултат на гражданската война тя е била само положена от основите на едно ново общество, неговият модел е тестван, но и в много отношения са тенденциите, които Русия за западния път на развитие на цивилизацията.
По време на гражданската война борбата продължи по пътя на по-нататъшното развитие на страната. Имаше няколко от тези пътеки. Първото е запазването на съветската власт и разпространението на нея на цялата територия на бившата руска империя, потискането на всички сили, без да се съгласува с политиките на болшевишката лидерство. Този път означава създаването на социалистическа държава, състоянието на пролетариата диктатура.
Вторият начин е опит за запазване на буржоаздемократичната република в Русия и продължаването на политиката, която е обявена за временното правителство и Съветите през пролетта - през лятото на 1917 г.: По-нататъшното развитие на демокрацията, свободно предприемачество. За този път партията "революционна демокрация", участници във временното правителство и съвети - Меншевики, ESERS (от есента-десните естери), лявото крило на кадетите.
Третият начин отговори на интересите на голяма буржоазия, благородството, върховното ръководство на царската армия и означаваше опит да запази ограничената монархия и Русия като "единна и неделима" страна, верни "съюзнически задължения".
Най-важните резултати от гражданската война: поражението на всички антисъветски, анти-болшевишки сили, поражението на бялата армия и армейските войски; запазване, включително силата на оръжията, значителна част от територията на бившата руска империя, потискащи опити от редица национални региони да се отделят от Република Съвети; Свалянето на националните правителства в Украйна, в Беларус и Молдова, в Северен Кавказ, в Транчаувказност (Грузия, Армения, Азербайджан), в Централна Азия, а след това в Сибир и Далечния изток, създаването на съветска власт там. Това всъщност постави основите на единното състояние на СССР, създадено през 1922 година.
Победата в Гражданската война създаде геополитически, социални и идеологически и политически условия за по-нататъшно укрепване на болшевишкия режим. Тя имаше предвид победата на комунистическата идеология, диктатурата на пролетариата, държавната собственост.
Цивилни уроци. В руското общество има две полюси на стабилност: или "хората ще мълчат", или "решаващият и безмилостния" бунт и безмилостност ". Освен това преходът от един към друг отнема малко време. В такова психическо поле специалната отговорност намалява на съвременния политически елит на страната.
Историческият опит показва, че гражданската война е по-лесна за предотвратяване, отколкото да се спре. Но, за съжаление, днес психологията на гражданската война не е просто присъствие и често реагира, съзнателно се колебае както политиците, така и медиите.
Нашето общество все още е разделено на червено и бяло. И това е тревожен симптом. Сривът на руската армия до голяма степен се повишава от гражданската война. И истинското състояние, в което е забранено съвременните въоръжени сили на Русия да мислят много. Готови ли сме да отразяваме агресията на всеки, най-силният враг? Тъй като резултатите от войната в шоуто на Чечня, агресията на НАТО в Югославия - загрижеността за въоръжените сили трябва да бъде една от приоритетните области в дейностите на съвременното ръководство на Русия.
Заключение
Гражданската война е генерирана от сложен комплекс от социални противоречия, икономически, политически, психологически и други причини и става най-голямо бедствие за Русия. Дълбоката, системната криза на Руската империя завърши с колапса и победата на болшевиките, които, с подкрепата на масите, побеждаваха опонентите си в гражданската война и се възползваха от практиката си за социализма и комунизма.
Историческият опит учи, че гражданската война е по-лесна за предотвратяване на нещо, което да спре, това, което руският политически елит трябва да помни постоянно. Победата на болшевиките в Гражданската война се определя от редица фактори:
Политическото сближаване на болшевиките, на главата, на която имаше суперцентрализация, и в ръцете на които имаше огромен държавен апарат, докато в бялото движение имаше непоследователност на действията, противоречията с националните региони и силите на intente;
Уменията на болшевиките мобилизират масите. За разлика от тях, бяло движение, първото по много начини хетерогенно, не успя да се събере по-голямата част от населението под техните лозунги.
Болшевиц, под ръководството на които са били централни райони на страната, притежават мощния икономически потенциал (човешки ресурси, тежка промишленост);
Превъзходството на червената армия над бяло в числа (1.5-2.5 пъти на различни етапи от войната);
Поражението на страните, проведено за втория път на развитие, беше обяснено от слабостта на социалните сили, които стояха зад тях, слаба подкрепа за работниците и селяните.
Неспособността на привържениците на третия възможен начин, въпреки комбинацията от военни сили, тяхната връзка с интервенциите беше исторически предварително определена, тъй като този път отхвърля огромната маса на работниците.
Литература
1. Анисимов А. Армейски дениклин преди и след поражението // военно-историческо списание. 1996. № 6.
2. Архив на руската революция: на 22 т. М., 1991.
3. Бял бизнес: елемент. Работи в 16 книги / SOST. S.V. Карпенко. М., 1992.
4. Въздушен флот от бели армии по време на Гражданската война (1918-1920) М., 1998.
5. Wrangel P.N. VoSpomnia. В 2 часа. М., 1992.
6. Гражданска война в СССР. TT. 1-2. М., 1980-1986.
7. Данилов а.А. История на Русия, двадесети век. Референтни материали. М., 1996.
8. Doltsky i.i. Национална история. ХХ век. М., 1994.
9. Polyakov Yu.a. Гражданска война в Русия: последиците от вътрешните и външните // новата и най-новата история. - 1992. М., № 4.
10. Поликов Ю.А. Гражданска война: погледнете през годините. UFA, 1994.
11. Rybnikov v.v., Слободин v.p. Бяло движение по време на гражданската война в Русия. М., 1993.
12. Шулгин v.v. Дни от 1920.-m., 1989.
Публикувано на AllBest.ru.
Подобни документи
Причините за гражданската война и интервенцията. Проблема с нейната периодизация в различни източници. Участници в гражданската война: Състав, цели, идеология, организационни форми. Основни военни събития. Резултати от гражданската война. Причините за победа болшевики.
резюме, добавено на 14.03.2008
Пивоварната на конфликта между север и юг. Гражданска война 1861-1865: желанието на юг да се отдели, началото на военните действия, фрактура по време на войната, смъртта на Линкълн. Реконструкция на юг. Стойността на гражданската война и реконструкцията на юг.
изследване, добавено 26.12.2004
Гражданска война в Русия: Предпоставки и причини за гражданска война, участници в гражданската война - Бяла и червена, намеса, развитие на военни мероприятия в Русия през 1918-1920. Гражданска война в Оренбург. Резултати от войната. Цена на победата, причините
резюме, добавен 24.10.2004
Гражданската война е най-голямата трагедия в историята на нашите хора. Предпоставки и причини за гражданската война в Русия. Резултати и последици от войната. Причините за победата на болшевиците в гражданската война. Исторически последици от гражданската война.
резюме, добавено 28.11.2006
Основните причини за гражданската война и интервенцията. Бяло движение в Русия, неговата социална база, цели и цели. Социална подкрепа на болшевиките. Насилие по време на гражданската война, "червено" и "бял" терор. Карта на военните действия в периода 1918-1920
презентация, добавена 11/11/2013
Гражданска война от 1918-1920 г. в Русия, нейната обстановка на дълбоки социални, политически, икономически, национални противоречия. Събитията на гражданската война, които се случиха в централната част на Русия. Резултати от гражданската война.
презентация, добавена 03.09.2015
Гражданската война в Русия като цялостен феномен, който има общи характеристики и специфични характеристики. Проучване на стратегията и тактиката на противоположните сили в Гражданската война на Русия от 1918 година. Образуване на червената армия и белите връзки.
резюме, добавено 05/10/2009
Причини за гражданска война и интервенция: Проблемът с неговата периодизация, участници и основни събития. Вътрешната политика на съветската държава през годините на военните действия, понятието "военен комунизъм". Създаване на битка-готова армия и причинява победата на болшевиците.
резюме, добавен 01/16/2011
Социално-икономически отношения в навечерието на гражданската война. Основните събития на гражданската война в Кубан. Процеса на създаване на първите бунтовнически отряди. Причините за прекратяване на бяло-зеления бунтовник. Последиците от гражданската война в Кубан.
работа на курса, добавена 06/09/2014
Гражданска война от 1918-1920 г.: Анализ на предпоставките и причините за неговото начало. Общите характеристики на участниците, целите на бяло и червено. Ролята на интервенцията. Характеристики на етапите на гражданската война, същността на терора. Рейтинги и резултати от Гражданската война.
Защо и защо се борим ежедневно? Какви могат да се наливат нашите интернет битки и вербални съдове? Какво трябва да се промени, така че трагедията никога няма да повтори на 22 юни 1941 г.? Отразява Андрей Зайцев.
22 юни 1941 г. започна в историята на нашата страна. За тяхната свобода всяко съветско семейство плаща за грешки в политиката. Войната осакатява съдбата на хората, промениха нашето съзнание и все още много хора като заклинание повтори фразата: "Ако само нямаше война".
Наскоро тази ужасна дума твърдо влезе в живота ни.
В интернет те се стремят да победят противника в словесни битки, известни политици се прибягват до военна реторика и казват, че Русия ще се съпротивлява с всеки враг, в политиката също отиват техните битки и опоненти са унищожени.
Концесия, способността за компромис се възприема като знак за слабост дори и за християните. Църквата все повече е представена от войски, които се управляват от смел генерал. Той има самоулог доброволци, които искат да стрелят да стрелят някъде зад седалището. Тези православни комисарки искат да изпратят мисионерска експедиция на Марс, осъждайки онези, които ходят с детето в Дарвинския музей.
За щастие истинското християнство има малко често срещано с този милитаризиран православен "наклон", но фактът на присъствието на такива възгледи от християни ни кара да мислим и говорим за много важни неща.
От една страна, е невъзможно да се обмисли вярващ като опасен човек, който не може да защити интересите си, страната или неговата църква. От друга страна, е невъзможно да се оправдае насилието и обида на други заповеди на Евангелски. Невъзможно е да се водят вода или много по-твърди течности на хората, дори ако защитават греха. Не може да се бори със зло с помощта на агресия.
Това е същата велика ориенталска притча. Студентът дойде в ментора и го помоли да отиде в родината си, където дойде жесток тиран. Учителят забрани начинаещ да направи това и каза такива думи: "Ако сте прав, и вярата на владетеля, който е загубил човешкия външен вид, можете да умрете и няма да се промени и смъртта ви ще бъде напразна. Ако съвестта остане в душата на човек и ще го ударите с марки и обвинения, тогава можете да го обидите и да втвърдите сърцето му. Във всеки случай, вашата грижа няма да се възползва. "
Въпреки това войната като процес остава привлекателна, за да усети вкуса на победата над противника повече и повече хора, които могат да сключат мирни споразумения, са по-малко. Отчасти развитието на технологиите е виновен - да убиват други хора физически или устно на разстояние.
Натиснах бутона на компютъра - в интернет се появява клевета, която бе паднала от събеседника, непоправимите щети го изпратиха в дълбокия. Леко натиснат от друг ключ, а ракетата излетя, бомбата падна, взривънието иззвъня. Хората умряха и гледате картината в монитора и мислите, че това не е убито, а бомба.
Тук в някои убийства други, някои страни ще доставят оръжия на бойци, така че "техните" могат да спечелят. Войната от трагедията се превърна в шоу, към икономическия фактор, по начин да продаде машините за убийство. Политиците, които седят в столовете си, сключват договори и в този момент хората продължават да умрат.
В света винаги ще бъдат, войници и резервоари, самолети и кораби ще бъдат необходими. Това е неизбежно. Момчетата ще текат с пистолети за играчки, възрастен Unidie и леля, за да играят пейнтбол. С дълбока древност, битката или рицарският турнир се възприема като въпрос на смели мъже и смели жени. Важно е войната да не стане обичайно, единственият начин за постигане на целите и разрешаването на конфликтите.
Политиците винаги ще споделят обществото сами и непознати, обещават да изтрият противника на прах. Това са характеристиките на реториката, но те са много опасни. Тълпата от поддръжници приемат човек на върха на властта или барикадите, прави герой от него и сега изстрелите се разпространяват по улиците на вашата страна, а някои граждани убиват или осакатяват други. През последните сто години Русия многократно се е опитвала да реши проблемите си по улиците, с помощта на кръвта и ние всички трябва да положим сериозни усилия, така че трагедията да не се случи.
За всички нас. Независимо от вярата, политическите пристрастявания, нагласите към църквата или бъдещето на страната ни.
Едва тогава надеждата, че трагедията никога няма да се случи отново на 22 юни 1941 г., а нашите дядовци и прародатели не губят живота си.
Преди повече от 85 години Русия, бившата руска империя, лежеше в руини. 300-годишният борд на династията Романов през февруари бе спрян, през октомври, буржоас-либералното временно правителство бе разпределено през октомври. На цялата територия на огромната, веднъж голяма сила, която беше събрана на ПИД от времето на Москва Княжество Иван Калита, минаваше от гражданска война. От Балтийско море до Тихия океан, от Бялото море до планините Кавказ и Оренбургските степи ходиха на кървави битки и, в допълнение към шепата на провинциите Централна Русия, нямаше внос или окръг, където един друг нямаше да да бъдат заменени от различни органи на всички нюанси и идеологически цвят.
Какво е всяка гражданска война? Обикновено се определя като въоръжена борба за власт между представители на различни класове и социални групи. С други думи, това е борба вътре държави, вътрехора, нация, често между тях Сънародници, съседи, скорошни колеги или приятели, дори близки роднини. Това е трагедия за дълго време напускането на раната в сърцето на нацията и общежития в душата си.
Как мина тази драматична конфронтация в Русия? Какви бяха характеристиките нашите В допълнение към безпрецедентен географски, пространствен обхват?
Да се \u200b\u200bучим, да видим цялата палитра от бои, мисли, чувствата на епохата на гражданската война, докато изучавате архивните документи и спомените за съвременниците. Също така, отговорите на пиърсинг въпроси могат да бъдат намерени в произведенията на литературата и изкуството на порите на стрелбата, които са свидетелство за свидетелство преди историята на историята. И има много такива творби, защото революцията е твърде огромна по отношение на събитието, за да не бъде отразена в литературата. И само няколко думи на писатели и поети, които бяха повлияни, не докоснаха тази тема в работата си.
Един от най-добрите паметници на всяка епоха, както казах, са ярки и талантливи творби на фантастика. Така че с руската литература за гражданската война. Много е интересно за творенията на тези поети и писатели, преминали през великолепните руски сътресения. Някои от тях се бориха "за щастието на всички работници", други - "за един и неделим Русия". Някой е направил ясен морален избор за себе си, някой е косвено ангажиран в актовете на един от противоположните лагери. И други и изобщо се опитаха да станат над битката. Но всяка от тях е личност, феномен в руската литература, талант, понякога незаслужено забравен.
В продължение на много десетилетия считаме нашата история в два цвята, черно и бяло. Черно е всички врагове - Троцки, Бухарин, Каменев, Зиновиев и други с тях, Уайт е наши герои - Ворошилов, седмично, Чапаев, Фурманов и др. Полутонът не признава. Ако беше за гражданската война, тогава избелването на белите, благородството на червеното и, като изключение, което потвърждава правилото, случайно уволнен между тях "зелено" - Батка Макно, който "не наш, нито твой".
Но сега знаем колко трудно и объркан всъщност е целият процес в началото на 20-те години на 20-ти век, процеса на подбор на човешки материал, ние знаем, че е невъзможно да се подходи към оценката на тези събития и литературните произведения в черно и бял образ, те са посветени. В крайна сметка, дори и много гражданската война на историците сега е склонна да разгледа не от лятото на 1918 г., а от 25 октомври 1917 г., когато болшевиките са направили военен преврат и свалят правното временно правителство.
Оценките на гражданската война са много не противоречиви, като се започне с хронологичната рамка. Някои изследователи са открили 1918-1920, което очевидно не може да бъде признато като справедливо (то може да бъде само за война в европейската Русия тук). Най-точното се среща 1917-1922 години.
Гражданската война започна, без преувеличение, "онзи ден" след изземването на правителството на болшевиците от революцията на Октайбская.
Интересувах се от тази тема, нейното изпълнение в литературата на порите. Исках да се запозная по-подробно с различни оценки на събитията, които се случват, разберете гледна точка на писателите, стоящи на различни страни на барикадите, различно оценяване на събитията от тези години.
Зададох целта си -
да се \u200b\u200bзапознаят с някои произведения за гражданската война, анализирайте ги и се опитайте да разберете всички неясноти на тази трагедия в нашата страна;
помислете за нея от различни страни, от различни гледни точки: от пълното поклонение на революцията ("поражението" Александър Фадева) на остра критика ("Русия, кръвта е била измита" Artem Merry);
да се \u200b\u200bдокаже пример за литературните дела, които всяка война, която говори с думите на Лео Николайевич Толстой, е "Итичният човешки ум на врага и цялата човешка природа".
Интересът към тази тема е възникнал след запознаване с публичните ноти на Алексей Максимович Горки "късно мисли", които преди това не са били достъпни за читателя. Писателят за много осъжда болшевиките, изразяват неговото несъгласие и осъждане: "Новите шефове са толкова груби, колкото и старите. Те крещи и ритащи, а подкупите са хистенични, като бившия Chinosh на Хапали, и Хората са пияни в затворите.
Съветските читатели и "папски дни" на Иван Алексеевич Бунин, които наричат \u200b\u200bвремето на революция и гражданска война, "писма до Лунахарски" Валентин Галакплич Короленко и други преди това забранени произведения.
Като браторидидна война ("Защо ходеше на брат ми, Рубен и девонт ..."), тъй като унищожаването на "ярка култура на отломките" възприема гражданска война и революция, която не е включена в училищната програма на среброто Веков поет, Игор Северник.
Симпатизирана с бял и червен максимилим Волошин:
... и тук и там между редовете
Звучи същия глас:
Кой не е за нас, той е против нас!
Няма безразлични! Вярно е, с нас!
И аз стоям сам между тях
В ревянето на пламъка и пуша.
И със собствените си
Моля те за тези и другите.
Трябваше повече от осем десетилетия след гражданската война, но сега започваме да разбираме какво е нещастието за цялата Русия. Наскоро в литературата в имиджа на гражданската война се изпълнява героич. Преобладава идеята: слава на победителите, срам победен. Героите на войната бяха онези, които воюваха от страната на червеното, отстрани на болшевиките. Това е Чапаев ("Чапаев" Дмитрий Фурманова), Левинсън ("поражение" Александър Фадева), обвивка ("железен поток" Александър Серафимович) и други войници на революцията.
Въпреки това имаше друга литература, със съчувствие, изобразявайки онези, които стояха върху защитата на Русия от бунта на болшевиките. Тази литература осъди насилие, жестокост, "червен терор". Но е ясно, че такива творби през годините на съветската власт са забранени.
Веднъж известният руски певец Александър Vertinsky пее песен за Junkers. За това той беше призован в ЦК и попита: "Вие ли сте от страната на контрареволюцията?". Vertinsky отговори: "Съжалявам им. Животът им ще бъде полезен за Русия. Не можете да ги забраните да съжалявате."
"Да се \u200b\u200bзабраним, ако намерим необходимо! Без тези буржоазни опаковки ще управляваме."
Срещнах различни произведения за гражданската война, както поетична, така и проза, и видях различни подходи на авторите на изобразените, различни гледни точки върху това, което се случва.
По-подробно в резюмето ще анализирам три творби: Роман Александър Фадеева "Род", недовършен римски артем весела "Русия, измиване на кръвта" и историята на Борис Лавренова "четиридесет и първи".
Роман Александър Фадева "Род" е един от най-забележителните произведения, които рисуват героичния от гражданската война.
Младежта на самия Фадев се проведе в Далечния изток. Там той активно участва в събитията на гражданската война, борейки се в червените партизански отряди. Впечатленията от тези години бяха отразени в историята "срещу текущия" (1923), в историята "разлив" (1924), романът "поражение" (1927) и недовършената епопея "последната от Удеге" (1929- \\ t 1940). Когато Фадев е роден дизайн на романа "поражение", последните битки все още продължават в далечните източни покрайнини на Русия. "Основните бележки на тази тема", каза Фадев, "се появи в ума ми през 1921-1922 година."
Книгата високо оценявам читателите и много писатели. Те написаха, че "поражението" "отваря наистина нова страница на нашата литература", че са намерили "основните видове на нашата епоха" в него, приписват роман на броя на книгите, "давайки широка, истинска и талантлива картина на" Гражданската война "подчерта, че" поражението "показа:" Какво голяма и сериозна сила е нашата литература във Фадев ". В "поражението" няма праистория на героите, които предхождат действието. Но в историята на живота и борбата на партизанския отряд в продължение на три месеца, писателят, който не се оттегля от основния парцел, включва значителни детайли от миналия живот на героите (Левинсън, замръзване, превключване и др.), Обяснявайки произхода от тяхната природа и морални качества.
В общите герои в романа (включително и епизодични) около тридесет. Това е необичайно малко за работа, която разказва за гражданската война. Това се обяснява с факта, че фокусът на Фадайев, образа на човешки герои. Той обича дълго време и внимателно проучи отделна личност, наблюдава го в различни моменти от обществен и личен живот.
Военните епизоди в романа са създадени малко място. Тяхното описание подлежи на задълбочен анализ на промените във вътрешния свят на участниците в борбата. Събитието за заглавие е военното поражение на партизанския отряд - започва да играе важна роля в съдбата на героите само от средата на работата (глава 10 - "Начало на поражението"). Първата половина на романа е спокоен разказ за човешки съдби и герои, жизнената ориентация на героите по време на революцията години. След това авторът показва битката като тест на хората. И по време на военните действия, писателят обръща внимание предимно на поведението и опита на участниците в битките. Където бях това, което направих, какво мислех това или друг герой - това е, което въпросите се тревожат от Фадев.
"Един истински човек се събужда в най-доброто от най-добрите си партита, когато е преди големия тест." Това убеждение на Фадайев води художествената му техника - да завърши характеристиките на човека с образа на поведението си в трудната ситуация, която изисква най-високото напрежение на силите.
Ако вземете чисто външна обвивка за развитието на събитията в романа "поражението", тогава това наистина е историята на поражението на партизания отряд на Левинсън, защото A.A. Фадев използва един от най-драматичните моменти в историята на партизаното движение в Далечния изток, когато комбинираните усилия на белия охрана и японските войски бяха направени тежки удари на партизаните на Primorye.
До края на романа има трагична ситуация: партизанският отряд се оказва в вражеска среда. Начинът от създадената позиция изискваше големи жертви. Романът завършва със смъртта на най-добрите хора на отряда. Той остава жив само деветнадесет. Но духът на бойците не е счупен. Романът одобрява идеята за непобедимостта на хората в справедлива война.
Системата от изображения "поражение", взета като цяло, отразява реалното съотношение на основните социални сили на нашата революция. На нея присъстваха пролетариат, селяни и интелектуалци, водени от болшевишката страна. Съответно, "въглищният пламък" е показан в "поражението", който върви в преден план на борбата, селяните, посветени на хората на интелектуалния - доктора Stashinsky, Болшевик - командир Левинсън.
Въпреки това, героите на романа не са просто "представители" на определени социални групи, но и уникална индивидуалност. Преди поглед на читателя, като живи, служат спокойни и разумни Гончеренко, горещо и бързане в решенията на дъбовете, навременна и завладяваща замръзване, покорен и състрадателен готвене, очарователен, съчетаващ наивността на младия мъж и смелостта на Blankov борец, смела и бърза виелица, скромна и волеви левинсън.
Снимките на Бакланов и Метол, чиято младост съвпаднаха с революцията, отвориха портретната галерия на младите герои, толкова богато и поетично представени в последващата работа на Фадев, и особено в романа си "млада пазач".
Бакланов, във всички болшевик Левинсън, става по време на борбата с истински герой. Спомнете си редиците, които предопределят епизода на неговата героична смърт: "... Нейното му лицейско лице, леко подадено напред, чакайки заповедта, изгори истинската и най-голямата от страсти, в чието име най-добрите хора от тяхното откъсване."
Бившият пастир се намираше в партизанския отряд с изключителната си смелост. Смелостта му се възхищава на другите. В разузнаването, в белия охраняемост, по време на жестокото изпълнение на Етелеца показа висока извадка от безстрастие. Жизнеността на Била в нея в неизчерпаем ключ. "Този човек не можеше да седи тихо - всичко имаше огън и движение, а хищническите му очи винаги бяха изгарящи с ненаситно желание да се настигнат и да се бият." Метелеца - герой на Nugget, оформен в елементите на трудовия живот. Имаше много хора в хората. Революцията ги извади от неяснота и им помогна да разкрият отличните си човешки качества и възможности за изцяло измерване. Метелеца олицетворява съдбата им.
Всяко оперативно лице "поражение" прави нещо в романа. Но в съответствие с основната тема на работата - образованието на човека в революцията - художникът съсредоточи вниманието си, от една страна, на идеологическия лидер на отряда - комунист на Levinsone, и от друга, представител на революционната маса, нуждаещ се от идеологическо превъзпитание, което е замразено. Фадев показа онези хора, които случайно бяха в революционния лагер, не бяха способни на истинска революционна борба.
Особено важна роля на Левинсън, замръзване и люлка в развитието на парцела се подчертава от факта, че техните обаждания или главно от тях, посветени на много от главите на романа.
С цялата страст на писателя-комунист и революционера A.A. Фадев се опитваше да донесе светлото време на комунизма. Тази хуманистична вяра в отличен човек проникна в най-големите картини и позиции, в които неговите герои паднаха.
За Фадайев революционерът е невъзможен без аспирация в светло бъдеще, без вяра в нов, красив, любезен и чист човек. Този революционер е командирът на партизанската отряда Левинсън.
Това е една от първите в младата съветска проза на реалистични достоверни видове комунисти, които ръководят националната борба на фронтовете на гражданската война.
Левинсън се нарича човек "специална десница". Така е? Нищо подобно. Той е доста обикновен, със слабости и недостатъци. Друго нещо е, че той може да ги усъвършенства и потиска. Левинсън не знае страх, без съмнение? Неговият винаги в наличност непознат точни решения? И това не е вярно. И нейните съмнения са и объркването и болезнените духовни нарушения. Но той не споделя с нея с мислите и чувствата си, той представи готов "да" и "не". Без него е невъзможно. Партизаните, които му се довериха на живота си, които не трябва да знаят за никакви откази и съмнения ...
Действията на комунистическата Левинсън водеха "огромното, без съпоставимо с всяко друго желание за жажда за нов, красив, силен и добър човек". Такива характерни черти, които той се стреми да вдигне в хората, които са водещи. Левинсън винаги е с тях, всичко е погълната от ежедневната, ежедневната образователна работа, плитка и незабележима на пръв поглед, но чудесна в историческото му значение. Ето защо е особено посочена сцена на Обществения съд над печатния замръзване. Превръщането на селяни и партизани за обсъждане на престъплението на замръзналото, каза на тълпата: "Делото е общо, както решите и ще бъдете." Той каза - и "SGAS, като фитрист, оставяйки желанието да реши случая в тъмното". Когато обсъждането на въпроса взе случаен характер, твърдите, започнаха да се бъркат в дреболите и вече не може да се разбере: "Тихо не можеше да се разбере Левинсън, но каза:" Да, другар, на свой ред ... откакто ще кажем ... Тъй като ще кажем Всичко - няма да решим нищо. "
Приятният командир на дъбовете в ядосаната и страстната реч изискваше експулсирането на замразените от отряда. Левинсън оцени благородния импулс на негодуванието на оратора и в същото време искаше да го предупреди и всички, които се събраха от прекомерни решения, отново се намесиха в хода на дискусията:
- Левинсън зад задната част сграбчи ръкава.
Oaks ... Oaks ... - каза той спокойно. - Преместете малкото нещо - хората са блокирани.
Таксата на Дубов незабавно е изчезнала, приятната катастрофа, объркано мига. "
Отношението на Левинсон към масата на работниците и селяните е изпълнено с чувство на революционен хуманизъм, той винаги действа като учител и приятел. В последната глава, когато отрядът премина по пътя на тежките тестове, виждаме уморени Левинсън, пациенти, които са попаднали в състояние на временно безразличие към цялата обстановка. И само "те все още бяха малко вероятни, близо до него, тези изтощени верни хора, най-близките, по-близо до себе си, защото той не спря да се чувства втори, че е бил длъжен да бъде пред тях ...". Ето тази преданост към "изтощените верни хора", чувството за морален дълг да им служи, принуждавайки го да отиде с масата и да го насочи към последното дъх, и има по-висока революционна човечност, най-висшата красота на гражданския ум които отличават комунистите.
Но няма два епизода на романа, но конфискацията на прасе в корейската и флолова отравяне. В този случай Левинсън функционира според принципа: "Целта оправдава средствата". В това отношение Левинсън се появява пред нас, което не спира никаква жестокост, за да спаси отряда. По този въпрос той помага на Сташински, лекар, който даде клетва от Хипократ! И самият лекар и привидно Левинсън идва от интелигентно общество. В същата степен, необходима за промяна, за да убие човек или изречение цялото семейство до гладна смърт! Дали корейският и семейството му не са най-много хора в името на светлото бъдеще, на което отива гражданската война?
Образът на Левинсън не трябва да се оценява като идеално олицетворение на духовния вид на комунистическата фигура. Не е свободен от някои погрешни идеи. Така например той вярваше, че "можем да водим други хора, като ги насочим само към тяхната слабост и потискаме скриването им от тях."
За комунистка, действаща в ролята на главата, не само и не толкова указание за слабост, колко способност за откриване на предимства в ръководените хора, за да се образоват вярата в тях в тяхната сила, да насърчават тяхната инициатива. И само защото, че в повечето случаи Левинсън пристигна, читателят разполага и признава в него типичен представител на комунистите, които са работили в масите на фронтовете на гражданската война.
Характерността на Болшевик Левинсън, един от главните герои на романа "поражението", като човек, който се стреми и вярва в най-доброто, затворено в следващия цитат: "... всичко, което смяташе за най-дълбоко и важно нещо, което той да мисля само, защото той можеше само да си помисля в преодоляването на този недостиг и бедността, основният смисъл на живота си е, защото не е имало Левинсън, и няма да има някой друг, ако не е живял в него огромен, не е сравнимо с който и да е друго желание за жаждата за нов, красив, силен и добър човек. Но това, което би могло да бъде разговор за нов, красив човек, докато огромните милиони са принудени да живеят такъв примитивен и нещастен, така немислимо-оскъден живот. "
Основната идея на романа - превъзходството на човека по време на революционната борба - е решен главно върху образа на замръзналото. Frost Guerrilla - правилното олицетворение на масата на обикновените пролетарии, което само революцията открива пътя към духовния растеж и възстановяването на фрагментираното човешко достойнство.
Основните характеристики на неговия характер се разкриват в първата глава на романа. Freezka се противопоставя на изпълнението на задачата на командира, предпочитайки "скучното правителство предлага" дата със съпругата му. Но за търсенето на командира - да премине оръжието и да се измъкнем от отряда - казва, че е невъзможно да се остави отряда "по никакъв начин", защото той разбира участието в партизаната борба като неговата кръвна минност. След като напуснаха инструкциите след това сурово предупреждение, по пътя на замръзналото, рискувайки живота си, спасява ранения меч.
В тези епизоди беше разкрито същността на замръзване: ние имаме човек с пролетарски светоглед, но недостатъчно съзнание. Усещането за пролетарското братство диктува правилните действия в решаващи моменти на борбата: той не може да остави отряда, той трябва да спаси ранения другар. Но в ежедневието, героят показа недисциплиниране, грубост в боравене с жена може да бъде пиян.
Хората като замръзване представляват масовата армия на революцията, а участието в борбата е за тях голямо училище за идеологическо и морално превъзпитание. Новата реалност е открила неприятността на старото поведение на "нормите". Парисан замразени откраднат пъпеши. От гледна точка на предишния си ежедневен опит това е допустимо дело. И изведнъж командирът събира събрание на мъжете, за да съди замразеното обществено мнение. Героят има урок за комунистическия морал.
В революционната борба вчерашните роби придобиха загубено чувство за човешко достойнство. Спомнете си сцената във ферибота, когато замръзване е в ролята на организатора на тълпата, уплашена непосредствена близост на японците. "Стр, удряйки тази Богия, исках, на стария навик (" за смях "), това е още по-силно да пропусна, но по някаква причина той си помислил и скачащ от коня, започнал да се успокоява ... изведнъж се почувства Голямо, отговорно лице ... радвайки необичайно своята роля. " Така че в случайните явления на партизания живот на Фадев с рядка проницателност, моралният резултат от революционната борба е компресирал, неговия Szvuk в човешкото сърце, неговия рафиниращ ефект върху моралния външен вид на личността.
Участие в големи събития обогатява живота на замръзналия живот. Неговият духовен живот стана по-дълбок, се появи първата "необичайна тежка дума", необходимостта да се разберат техните действия и света наоколо. Преди, преди революцията, живеейки в селището на шахртар, той направи много безсмислено: животът му се струваше просто, не желаеше и дори "весел". След като е преживян в партизанския отряд, студът надценява бившия си живот, небрежната си пакост, той се опита да стигне до правилния път ", на който отидоха хора като Левинсън, Бакланов, дъбове. В хода на революцията той се превърна в съзнателен мислещ човек.
"Поражението" на Александър Фадеев, заедно с "Чапаев" Дмитрий Фурманов и "железен поток" Александър Серафимович - ярки основни етапи по пътя на реалистичното разбиране на революционните промени в живота и създаването на хората. Но с всичките общи романи всеки автор има своя подход към темата, начина си на художествено осветление. Серафимович изобразява процеса на раждане на революционното съзнание в масите преди всичко въз основа на собствения си опит на борба. Фурманов и Фадев разказаха за голямата роля на партията в организацията на революционната борба на хората и в идеологичното-морално образование. Те показаха красотата и величието на социалистическата революция като красотата и величието на напредналите идеи, повишаването на самосъзнанието на народните маси и ръководства тяхната естествена революционна бързане към висока цел.
Но най-важното в романа е оптимист му идея, която се проявява в последните думи: "... това е необходимо, за да живеят и да изпълняват задълженията си," Жалбата, която обединява, борбата и преодоляването и в целия структура на книгата, а именно, на мястото на фигурите, техните Съдбите и символи. Благодарение на всичко това, романът не звучи песимистичен, той е оптимист. Оптимизъм на романа - с вяра в победата на революцията.
Следната работа привлича революция с напълно различни цветове, се помни от други герои и епизоди. Това е Книгата на Artem Merry "Русия, кръвта се измива."
Артем весел (истинско име - Николай Иванович Кочков) принадлежи на поколението на съветските писатели, чиято младежи падна върху годините на революция и гражданска война. Те бяха формирани по времето на голямото размазване. Пристигането на весела в "червеното" е съвсем естествено. Синът на Волга кука, от детството, той "панира лич", съчетавайки работа - понякога тежко и доста зъл - с проучвания в началното училище Самара. Болшевик, той стана вече през февруарската революция; След октомври - боецът на Червената армия. Прецака с белите, а след това с Деникинс, беше на партийна работа. Артьом весело отбеляза в автобиография: "От пролетта на 1917 г. се занимавах с революция. От 1920 г. - писане."
В "Русия, промиването на кръвта" няма традиционен единствен заговор, закрепена история за съдбата на отделните герои, няма нито един интрига. Оригиналността и силата на книгата е в възпроизвеждането на "изображението на времето". Писателят вярва, че основната му задача е да въплъти образа на революционер, Русия Русия отпред, на гарите, в слънчевите стъкла, на селските улици, на квадратите на града. Времето съответства на стила и езика на разказ, неговата интензивна скорост, динамична фраза, изобилието на масови сцени с тяхната множествена и полифония.
"Русия, кръвта е била измита" - един от значимите произведения на местната литература. В него, голямата разбивка на живота на Русия по време на Първата световна война, октомврийската революция и цивилен война се отразява с извънредната сила и истинност. .
От пролетните дни от 1920 г., когато млад Николай Кочков видял прозорец на вагона на казаците на Дон и Кубан, които бяха победени от Червената армия и сега, дезактивираха се, походите на конете им бяха върнати у дома (тогава беше, според него, според него собствено признание, "образът на грандиозните книги за гражданската война" и възникна пред него "в пълен растеж") и завършва втората половина на 30-те години, тя работи върху роман, който може да се нарече основната книга на писателя.
Работата е разработена като едно художествено цяло число до отделна публикация от 1932 година. Тогава се появява разделение с две части - на "две крила" и между "крилата" простира етус, че самият автор се тълкува като "кратък, на една - две страници, напълно независими и завършени истории, свързани с Основен текст на романа с горещ дъх, място за действие, тема и време ... ".
Действието на първата част на романа се случва на юг: руски позиции в турския фронт по време на Първата световна война, се връщат от фронта, гражданската война в Кавказ и близо до Астрахан. Действието на втората част се прехвърля на средната волга. Никой от героите на първата част във второто не е паднал: по този начин невероятни мотиви, които закрепват двете части заедно, няма. Всяка от двете части е пространствено затворена вътре в разказа.
Затворени пространствено, те са затворени и навреме. Първата част обхваща първоначалния период на гражданската война, когато имаше нарушение на бившите национални и общи образователни институции. Това е периодът, в който според Джон Рийд "старата Русия не е станала": "безформеното общество се разтопи, течеше в първичната топлина и от бурния морски пламък плуваше могъщата и безмилостна борба, и с все още крехка борба и с нея все още крехък , бавно замразени ядки нови образувания. " Втората част обхваща последния етап на гражданската война, когато бялото вече се наведе, "ядрата на нови образувания" структурно маркирани, формира се нова държавна сила и тази власт е влязла в сложни отношения с селяните - свързани с трагични конфликти .
Следователно първата и втората част на "Русия, размиване на кръвта" е две точки в развитието на революцията, свързани с принципа на историческата последователност.
Страната е повдигната. Чувството за драма и величие Artem е весело създаване на дейност в стил на реч, емоционалното напрежение на историята на разказ.
Главите на първата и втората части са отворени от авторски фолклорни стилизирани причини:
"В Русия революцията - трепереше мати сирене-земя, бялата светлина mugded ... ";
"В Русия, революция, цялата Русия е рали";
"В Русия революцията, цялата Русия на ножовете";
"В Русия революцията - на цялата гръмотевица Rasyushka гръмотевица, Ливни шумни";
"В Русия, революцията, цялата Рашишка взе огъня, да надуши с кръв";
"В Русия, революцията - прах, ОП, Яр, наводнение, уревивна вода";
"В Русия революцията - селото в топлината, градовете в заблуда";
"В Русия революцията - избухнаха пламъците и навсякъде в гръмотевична буря";
"В Русия, революцията - от единствената светлоуза на прах ...";
"В Русия, революцията - страната кипя в кръвта, в огън ...".
Нося паметта за епичната архаична, вдъхновена от речта на романа, традицията на тържествената повдигане на разказа, създавам чувство за шокове от случващото се. В същото време, сюжетът на разказ не вари на сюжета на фолклорния стил. Идеята за това как реалността избухна, читателят получава от различни страни, тъй като е от различни хора, понякога чрез визията на разказвача близо до автора.
Седемнадесети - началото на осемнадесетата година: в Русия има наводнение от разрушителна омраза. Историята на ужасната история на обикновения войник Максим Кужел за това как на ралито, в позициите на турския фронт, е бил убит, командирът е убит: "Ние разрешихме командирите на ребрата, като смелостите бяха стъпкани и само нашето сърфиране само набира скорост ...
Това наистина е само началото. Освен това ще последват редица епизоди, при които насилието над хората, които олицетворяват мрачния кралски режим, се превръщат в система, постоянна линия на поведение, така да се каже, с познато нещо - толкова обичайно, че убийството не е дори голям Тълпа от любопитни да събират не в позиция, - не интересна, виж, ние знаем:
"Три тълпа в градината на станцията. В един - изигран в Орлян, в другия - убиха главата на станцията и в третата, най-голямата тълпа, картата показа фокусите ... "
"Black-Repling Big Soldier, обвиващ хората и в движение от последния пилешки крак, летял да види станциите на шефа: те казаха, че все още диша."
Центробежните тенденции на битието са доминирани, както виждаме, желанието да се преобърнем и да обединим целия бивш живот. Няма останали стойности - всичко върви под негативен знак.
Това все още произхожда - разказът просто получава височина. Характерно е обаче, че в сюжета на романа, републиката на моряците действа като епизодично явление, като краткосрочно военно братство, което няма мисъл за весело, социална гледна точка като независима организация: заедно със смъртта на флота, съществуването на корабна република приключва; Под влиянието на Болшевик на Мехайката Егоров, в отговор на неговата "кратка и проста дума", моряците са написани в отряда и отиват на фронта, в редиците на Червената армия.
Драматичната сложност на социалното същество в преходния период, Artem радостно разкрива симетрично съответстващи епизоди на първата и втората част. Противоречията споделят казаци и имигранти в Северен Кавказ, богати и бедни мъже в Заволжското село Хомутово, гладни градове и сравнително разкрито село.
Войниците се върнаха от фронта на мечтата да преразпределят кубанските земи на базата на равенство, тъй като "богатият регион, атрибутивната отвлека" държи казашкия Кавказ и наблизо - отпечатаното съществуване на смучените мъже. В едно и също село, казаците и смутените разградени, взаимно вдъхновени от принципа: бедността е богатство.
"От страна на казака - и базара, киното, и гимназията, и голямата островна църква, и сухият висок бряг, където на празниците изиграха духовен оркестър, а ходенето и вършачването на младите хора се събраха вечер. Белите хижи и богати къщи под плочки, тон и хардуер стоеха строг ред, криейки се в зеленината на черешовите сарди и акация. Голямата отиде вода дойде до казаците, за да посети, под самите прозорци. "
В романа, финалът на главата "Gorky Hangover" (първата част) и ръководителят на село Хомутово (втората част) не са случайно свързани. Бял Иван Чернояров е бил отведен на пазарния площад, за да виси: "Преди последната смъртна минута, той извади палача Кален Мат и хвърли в очите." Това е резултат от "горчив махмурлук". В глава "Хумтово село", анархичът влиза в нелепо бойни изкуства с бойни изкуства с общински бик.
"Локомотивът Buxed, побягнал, стенеше и влачеше опашката си с такава трудност, която беше преместена, сякаш не повече от едно растение за минута. Anarchist се удари по стените на тежки, като въже, опашка с пухкав мембрана на края, метал с копита от пясък, и след като е научила за земята, от които с фатален рев, той бързо се втурнаха да се срещне с локомотив и устойчива мощните рога в гърдите на парен локомотив ... Но локомотив пара е черен и грабна - пристъпи: във възход, водачът не можеше да спре. ... от под чугунените колела, пръскат бяла кост. Влакът минаваше, без да спира, - във възхода, водачът не можеше да спре ... ".
Обърнете внимание на два пъти повторения "водачът не може да спре на повишаването", е сигнал, че законът за историческата неизбежност е валиден. Преносителите на нова държавност идват в трагично противоречие с хлябът на огромна страна, представители на "земните сили", поддръжници на третия начин. Бойните изкуства на бика с парно локомотив е ужасно в неговата безсмислие. Това средновековно оборудване също е безсилно срещу технически оборудвано ново правителство, като безсилен бик анархист в сравнение с механичната сила на парната локомотив. Трагичният финал на съдбата на Иван Чернояров и смъртта на анархист под колелата на локомотива на локомотива са символични под колелата: хвърляне на взаимно изхвърляне един на друг, и двете епизоди в същото време се прогнозират върху развитието на епос Действие като цяло - подгответе поражението на "сламената сила", която се опитва и не може да намери за себе си "трети път".
В способността да се каже горчивата истина за жертвите на трагичния конфликт разкрива диалектическия капацитет на артема на изкуството, който поглъща как "съжаление е невъзможно" и "невъзможно да не съжаляваме", ако се възползвате от това Добре известният афоризъм от историята А. Нетов "Андрон Непивой". Между другото, Иван Чернояров, който се оказа в задънена улица, той попада под локомотивните колела на бик със значителен анархист на псевдонима, как да победи поражението на "Чапани", декларира през мисълта на автора, което позволява на Говорете за "Русия, кръвта беше измита" като трагичен роман.
Трагедията се задава от уводната глава "Death Defense". Панораменният образ на извъдложението на Първата световна война се появява тук като нещастие, което падна в отделни човешки съдби:
"Горещият куршум беше ударен в носа на Фишър Остаб Калаида - и опечена белия хижа на брега на морето под Таганрог. Паднал и заседнал, Sormovsky Locksmith Ignat Lysichenko беше забавен - личът на листата му с три малки момчета бяха печени. Младият доброволци Петя Какурин, повдигнат от експлозията на Фухас заедно със затварянето на замразена земя, падна в ров, като изгорял мач, ще бъде радостта на старите хора в далечния барнаул, когато новината за Сина ще ги направи. Гледай главата в бум и Волга Багатир Юхан остана лъжа - да не го махне с повече брадва и никакви песни в гората. В непосредствена близост до Юхан, командирът на компанията лейтенант Андриевски, и той беше в учителя на родителя. "
Ние няма да знаем нищо повече за убитите и за техните семейства, но ритъмът е попитан: всяка война е ужасна, неприятна човешка природа и гражданската война е по-трагична.
Крайните линии "Русия, промил кръв" са индикативни: "страната е местна ... дим, няма пожар - крайният ръб не е!". В контекста на работата пред нас в романтиката открит финал: парцелът се втурва в широко разположено бъдеще; Животът действа като фундаментално не завършен, без да се знае спиране, което е в постоянно движение напред.
За да спаси и консолидира "Русия, кръвта измита" точно как романтичен Единство, Artem радостно предприема смел опит да направи относително завършени индивидуални съдби и индивидуални, също относително завършени сами по себе си, съдбата на социалните екипи в специална секция - "Etudes", която, както вече е споменато, действат като вид уплътнение между тях първата и втората част от романа. Преди нас е верижен роман, всеки от които е изграден върху фастатно изпускателно събитие.
Голямата метафора, направена в заглавието на книгата, се проектира върху панорамния образ на масовия живот и на голям образ на отделни човешки съдби. Както титлата, така и субтитрите ("фрагмент") показаха писател на новите хоризонти на безгранична реалност, която предлага нови художествени задачи. Не е изненадващо, че чрез освобождаване на книгата по няколко публикации, писателят продължава да работи върху него. Artem Merry искаше да завърши романтиката от битките на полския фронт, бурята на Перк се предполага, че въвежда образа на Ленин, епизодите на дейностите на Коминтерн ...
Не беше възможно тези идеи: писател, както вече спомена, стана жертва на беззаконие. Въпреки това е безопасно да се каже: и в настоящето, сравнително не попълнено форма, се състоя романът. Тя отваря обхвата на "общата революция", нейните трагични конфликти и нейните надежди.
Никой писател от тези години не притежава толкова мощно доверие в речта си - реч, пряко възприемана от хората. Думите нежни и груби, огромни и одухотворени, комбинирани в фрагментарни периоди, сякаш избягаха от устата на хората. Грубостта и автентичността на някои викове отблъскват любителите на елегантната проза на стила на Тургенев. Ето защо, прекрасна епична "Русия, измиване на кръвта" не причинява дълги дискусии и дълбоки оценки, най-вероятно пример за революционно-спонтанно изтриване, а не напълно нов литературен феномен. Artem весела се опита, а не само изпробвана, но и извърши роман без герой, или по-скоро с масовия герой, в който подобно множество от особеностите на народите формира населението на бившата руска империя, която не е била възможно да се вземат тези функции като обединяване на някого. Нищо от някои от онези, които са ми известни на писателите от миналото и настоящето нямаше такава свобода на изразителна реч, такова безразсъдство и в същото време желаещи да го обявят. По мое мнение, Артем трябва да стане напълно безпрецедентен и нечуван съветския писател, който отвори пътя към целия език, всички чувства на народа без разкрасяване и преувеличение, без педагогически съображения, което е позволено в структурата и стила на работа.
В продължение на много години името на Artem Merry не се споменава никъде, книгите му бяха изтеглени от държавните библиотеки, поколенията са нараснали, които не са невалили писателя за това.
През 1988 г. Goslitisdat пусна монофонист на Artem Merry, оттогава творбите му - и преди всичко "Русия, кръвта е била измита" - те са били публикувани повече от веднъж в нашата страна и в чужбина, много читатели се отвориха отново за себе си Artem Merry . Това е написано през 1988 г. Валентин Распутин: "Проза Artem Merrye беше откровение за мен обратно в студентското си време. Сега я препрочетете. Много съветска класика в крайна сметка го прави много забележима, тази книга не застрашава тази книга, защото това не застрашава тази книга, защото тя също е талантлив и в много отношения модерната книга. "
ЛУНИКОВ ОЛЕГ Вадимович
изследовател на Института за история и археология Uro Ras
Темата на гражданската война е огромна, сложна, противоречива и е свързана с личните възгледи на изследователите, които понякога разбирате - тя е минала почти 100 години, а гражданската война все още идва. Споровете продължават, които са повече виновни - бели или червени, които започнаха първия ужас и който беше по-жесток.
Гражданската война се превърна в национална трагедия и за тези, които бяха на власт, и за интелигенцията, и за обикновени хора. В условията на външната и вътрешната война целият утвърден свят се срина в рамките на 7 години външна и вътрешна война. Икономиката беше унищожена, личните съдби бяха нарушени, страната загуби колосални ресурси - материал и човешки. Смъртта на милиони в братоубийствена битка, опустошение, глад, болест, епидемии, хвърли страната от десетилетия и предизвика нови кризи (демографски, икономически и др.). До известна степен бяха положени неизбежни методи за принудителна индустриализация на 30-те години на миналия век. И придружаващи жертвите си.
Докато "голямата политика" решава глобалните проблеми, животът на обикновените хора се превърна в непрекъснат кошмар. Документи на Perm Archives (Gappo и Gopapo), безпристрастно показват реалностите на живота на обществото по време на нестабилността на властите, отношенията на населението към политиката на бялото и червено. Лайммотиф на всички документи от този период е темата на глада, разруха, насилие, хаос.
Изчерпателен анализ на това, което се случва в страната, е дадено "на горещи пътеки" в "Обжалване на професори от университета в Перм за учените на Европа и Америка", подписани от A.I. Сурови. "Цялото печат е спряно; Няма вестници, освен "истината". Безплатното проповядване в църквата води до затвор и екзекуция ... най-малкото проявление на недоволство причинява наказателни експедиции, които произвеждат масови екзекуции и дори унищожаването на цели населени места. При такива условия единственият изход за населението е въстание. И наистина - въстанията не спират ... страната, заловена от болшевиките, е разстроена всеки ден, благодарение на пълната дезорганизация на живота и лошото хранене, производителността на труда падна 5 пъти, което дори съветската власт се признава. Пасивна съпротива или саботаж, проявява се на всяка стъпка, най-накрая деморализирана народна грижа. Подобреното изземване на работата на някой друг е безсмислено. В това отношение количеството на храните се намалява всеки ден и гладът се разпространява все повече и по-широк. Налице е намаление на добитъка в страната и зловещо намаляване на короните, което обаче е разбираемо; На когото ловуването да оре и сее, тъй като не е сигурен, че реколтата ще стигне до него и няма да бъде отнет от ангажиментите на бедните или поискани за нуждите на Червената армия ... след заминаването на Болшевиките, труповете не само изпълняват, но жертвите на жертвите остават навсякъде. Особено ужасни моменти, когато, под натиск от предстоящите сибирски войски, жените от Червената армия напускат терена, където управляват. Enclobs те достигат крайни граници. Те насилливо рискуват жителите, напръскват се на цивилни, убиват ги, нахлуват до домовете си, където всички семейства често са изрязани, изнасилват жени, Plander Property. В селата той се добавя към това. Друго безсмислено освобождаване на добитъка, което не може да бъде свещено със себе си. " (Gappo. F. R-656. ОП. 1. D. 33. L. 1-9.)
Резултатът от такава политика на стомана и "Perm Catastrophe" червено през декември 1918 г. и успешната мобилизация и офанзивата бяла в региона на Кама през пролетта на 1919 г. (Гапо. F. R-656. ОП. 1. D. 5. L. 76; F. R-746. ОП. 2. D. 54. L. 11, 11 ob.), И невероятният блясък на страстите и готовността на "самурай" да умре, но не и да се получи на "червените чудовища" сред частта на perm селянта. (Gappo. F. R-656. ОП. 1. D. 4. L. 298, 298)
През лятото на 1919 г. най-непримиримите или умряли в битки или отиде в Сибир и емиграция. Населението, уморено от произлача, се надява да спечели мир под новата сила. Въпреки това, скоро след щедро разпределящите обещания на червени цитали (F. R-484. ОП. 2. D. 19. L. 1, 1), хората и в селото и в града отново срещнаха реалността на "Военна комунизъм. ". Инфлация, опустошение, липса на храна (Gopapo. F. 557. ОП. 1. D. 8. L. 14. F. 557. ОП. 1. D. 3. L. 117.), арбитраж на енергия (Gappo. Е P-383. ОП. 1. D. 20. L. 271.; F. R-49. ОП. 3. D. 19. L. 2, 2; F. R-656. ОП. 1 d , 32. L. 1-8; Gopapo. F. 557. ОП. 1. D. 9. L. 68 .; F. 557. ОП. 1. D. 138. L. 77, 77 vol.; F. 557. ОП. 1. D. 50. L. 63-65.) Причиняват недоволство дори онези, които са взели новата сила с надеждата на работниците и селяните, които често са претоварени в спонтанните протести, скрита и отворена критика на властта, работниците "Стачове и селски въстания, масово дезертност от червената армия и дългосрочната партизанска съпротива в много области на провинцията (Cherdin, OSA, Okhansk, Kungur) (Gopapo. F. 557. ОП. 1. D. 52. L. 55.; F. 557. ОП. 1 D. 7. L. 69, 69 vol.; F. 754. ОП. 2. D. 5. L. 195, 195). Всъщност властта не контролира по-голямата част от територията на провинцията, продължавайки да поддържат защитени наказателни отделения (Gopapo. F. 557. ОП. 1. D. 52. L. 158-159).
Комплексът от документи на Перм архивите подчертава реалностите на диктатурата на храните, дейностите на компенсациите и продуктите, звънене на храна от селото и нейните гладни делнични дни (Gopapo. F. 557. OP. 1. D. 52. l , 53 op.) Детуантично методи на забрана на заблудите (Gopapo. F. 557. ОП. 1. D. 50. L. 29, 29 ob. G. R-49. ОП. 1. D. 534. L. 78, 78). Във всеки документ - TR "другари, навсякъде и навсякъде, свободата, равенството и братството се проповядват навсякъде, но, за съжаление, все още не виждам за селянин или свобода, нито равнопоставеност, а за да го напоя, лошо, като рехабилизиран кон , принуждавайки го скоро да върти хляб и в същото време в точките на рефрата, сено, слама, картофи, стремеж към всички видове работа и да я накара да вземе гориво за всички държавни институции и дори служители и да управлява дежурство, докато си тръгва Не повече от 1 коня по едно и също време във фермата и изискват безпристрастни униформи за червените орли и се изисква голямо количество месо. И тук, в такава зашеметяваща глава през нощта, и има много факт, че селянинът някога е донесен от СЗО и плетене на дърва за фермата си, и се движи, бедни, сред нощта ... "( Gopapo. F. 557. ОП. 1. d. 38. L. 89.)
"Имаме бунт в селото, дойдоха двама войници и от нас има млада крава, налагат много големи данъци. Ако в хамбара има брашно, тогава е избрано наполовина. Ние не знаем как да живеем, много лошо ... животът е много лош. Сега думата не може да се каже, а след това те са арестувани. Ние също приемаме картофи и яйца. Петя, тази сила е много лоша. " (Gopapo. F. 557. ОП. 1. D. 53. L. 29-30)
Отношението на хората към новото правителство също е характерно, което изисква да се разпръсне съветите на мокасини и бюрократи и да се върне в село по-възрастните, писателя и областта. "Юл е напълнил навсякъде: в главите, комисарите и т.н., бустери, разбойници, бивши пияници, които спяха под лодката на брега; Те са комисари, те и нашите управители. Нашите съпрузи, нашите бащи, синовете накратко хвърлят кръв отпред и тези проклет комунистите в задната част са потънали, те спасяват кожите си, обикалят селата, изпълненията са подредени, такива средства, мързеливи искат да просветляват хората. Това е само подигравка над нас, няма нищо повече, ако сега го карате в работа в такъв студ и такъв дълбок сняг, шеги, които да кажат, жените да отидат в гората на дърва за огрев рана - не се усеща, не влека и кожени обувки, Но отидете ... В институцията, в която седяха 2 души, всички дела управляваха, а сега 20 души, и те също казват, че толкова много работа вече е - и няма време. Разбира се, много работа, когато почти напълно неграмотна: ще дойдете с лист хартия и отидете от масата до масата, тук е ясно, както този ден, който не знае ", но" нито "b "!" (Gappo. F.-737. ОП. 2. D. 1. L. 17-18 за.)
Разтърсени повтарящи се повтарящи се от селата под енергични доклади (Gopapo. F. 557. ОП. 1. D. 138. L. 97.) Храната, доведена до ужасен глад през зимата 1919 г. и през пролетта на 1920 г. (Gopapo. F. 557. ОП.1. D. 7. L. 79). Селяните, умиращи от глада, бяха принудени да купуват хляб в съседните села, хляб на Schitrogoga, само за да предадат непоносимата уединение (Gopapo. F. 557.OP. 1. D. 52. L. 94-96.; F. 557; , ОП. 1. D. 138. L. 21.). Катастрофално спаднали сеитбени зони. Бившият производител на провинция е станал в тежка нужда от хляб. (Gopapo. F. 557. ОП. 1. D. 138. L. 21.; F. 557. ОП. 1. D. 138. L. 38, 38 ob.). В същото време храната, избрана от хората, е активно и ненаказана от онези, които "охраняват" и разпространяват, гниене на складовете в складове и след като е бил хвърлен в клисурата до универсални посещения на глад. (Gopapo. F. 557. ОП. 1. D. 52. L. 94-96, 104-106, 133, 133). Суетата на отделните лидери и общата линия на Централния комитет по "хранителната диктатура", като най-ефективният начин за контрол на обществото, почти не служи на съветската власт да бъде лоша услуга.
Прегледите за "второто пришествие на болшевиките" година по-късно. "1.07.20. Днес Перм празнува годишнината от освобождението от кървавата крехка, с други думи - освобождаване от решетка, масло, свобода и др. Ето защо, случаят днес и те бяха ангажирани само до час, и с 2-ри забавлението ще започне. Eh ... Да, просто мълчи. (Gopapo. F. 557. ОП. 1. D. 51. L. 40, 44.)
"Не, в други сили няма такива бунтове, както имате в съветската Русия. Имате дъска според народната поговорка: "Аз съм бил измамник, изкачих се на джобовете си, а сега в Съвета на генералния комисар" ... Продължение на войната, делът на комунистите! Long Live Lubeguards. Надолу с Ленин и Троцки с Kobylatina! Дълго живеят Колчак с пигмен! ". (Gopapo. F. 557. ОП. 1. D. 53. L. 4.)
Ръст на антисъветски и антисемитски настроения (Gopapo. F. 557. ОП. 1. D. 10. L. 32; F. 557. ОП. 1. D. 52. L. 46-47), масивен изход от партията, като обикновени членове и отговорни работници (Gopapo. F. 557. ОП. 1. D. 52. L. 63-66; F. 557. ОП. 1. D. 52. L. 63-66; F , 557.OP.1.d.55.l.77-79,134,135. F. 557. ОП. 1. D. 53. L. 36), недоволство от властите в пациента, гладната и разпространението на армията (Gopapo.- .557.OP.1.d.52.l.104-106.; Gappo. F. R-78. ОП. 3. D. 22. L. 41-42.) Прознено заплашва факта на по-нататъшно съществуване на болшевиците. И само осъзнаване на v.i. Опасността от продължаване на такъв курс и преходът към НЕПА даде възможност за смекчаване на връзката между руското общество и новата му сила.