Moderní geografie problémy. Teoretické problémy moderní fyzické geografie Moderní problémy geografie jako vědy

Geografie a globální problémy

Úvod

V průběhu vývoje civilizace proběhly opakovaně složité problémy, někdy i planetární povahy. Ale stále to bylo vzdálené pozadí, druh "inkubační období" moderních globálních problémů. Úplné, tyto problémy se již projevily ve druhé polovině a zejména v posledním čtvrtletí 20. století, tedy na přelomu dvou století a dokonce Millennia. Byli způsobeni životem s celým množstvím důvodů, jasně se projevují v tomto období.

Dvacátý století je obratu nejen ve světových sociálních dějinách, ale také v osudu lidstva. Hlavním rozdílem mezi odjezdem století z celého předchozího příběhu je, že lidstvo ztratilo víru v jeho nesmrtelnost. Byl k dispozici pochopení, že jeho nadvláda nad přírodou není irelevantní a plná smrtí. Ve skutečnosti, lidstvo samo o sobě nikdy nezvýšil kvantitativně o 2,5 krát během životnosti pouze jedné generace, čímž se zvyšuje sílu "demografického lisu". Nikdy před tím, že lidstvo neohrožoval vědeckou a technologickou revoluci, nedosáhla po průmyslové fázi vývoje, neotevřela silnice do prostoru. Nikdy předtím, než jeho živobytí nevyžadovaly takovou řadu přírodních zdrojů a odpad se vrátil, nebyl také tak velký. Nikdy předtím, než to nevzniklo takové globalizace globální ekonomiky, takový sjednocený svět informačního systému. Nakonec nikdy předtím, než se studená válka nepustila celou lidstvo tak blízko k hranicí sebezničení. Pokud je dokonce možné vyhnout se globální jaderné válce, hrozba pro existenci lidstva na Zemi stále zůstává, protože planeta nebude odolávat kecy, který byl vytvořen v důsledku lidské činnosti. Je to ještě více zřejmé, že historická forma existence osoby, která mu umožnila vytvořit moderní civilizaci, se všemi, zdálo se, že je to nemožné schopnosti a vybavení, vedlo k mnoha problémům vyžadujícím kardinální řešení - a okamžitě.

Účelem tohoto abstraktu je poskytnout moderním myšlenkám o podstatě globálních problémů a povaze jejich vztahů, role a úkoly vědy obecně a zejména geografie, při rozvoji strategie a metodiky k jejich vyřešení.

Oddíl 1. Moderní pohled na globální problémy

V procesu historického vývoje lidské činnosti existuje členění zastaralých technologických metod a spolu s nimi a zastaralé sociální mechanismy lidské interakce s přírodou. Na začátku lidské historie byly provozovány s výhodou adaptivní (adaptivní) interakční mechanismy. Muž předložil k silám přírody, přizpůsobený se změnám, ke kterým dochází v něm, mění se jako vlastní povahy. Pak, jak produktivní síly rozvíjí utilitární postoj člověka k přírodě, zvítězila jiná osoba. Moderní éra stanoví otázku přesunu k novému způsobu sociálních mechanismů, které by měly být nazývány společně válka nebo harmonické. Globální situace, ve které se lidstvo ukázalo, odráží a vyjadřuje univerzální krizi lidského spotřebitelského přístupu k přírodním a sociálním zdrojům. Mysl tlačí lidstvo do povědomí o zásadní potřebě harmonizovat vztahy a vztahy v globálním systému "Man - Příroda". V tomto ohledu je zvláštní významu pochopení globálních problémů modernity, jejich důvody, způsoby, jak vyřešit je.

Globální problémy se nazývají (Maksimova et al. 1981; a další) Tyto problémy, které, nejprve se týkají všech lidstva, ovlivňujících zájmy a osud všech zemí, národů a sociálních vrstev; Za druhé, vést k významným ekonomickým a sociálním ztrátám a v případě exacerbace mohou ohrozit existenci lidské civilizace; Za třetí, vyžadují spolupráci v obecném růstovém měřítku, společných činnostech všech zemí a národů pro jejich rozhodnutí.

Snížená definice může být sotva považována za jasnou a jednoznačnou. Ano, a jejich klasifikace pro jednu nebo jinou značky jsou často příliš vágní. S ohledem na přezkoumání globálních problémů je podle našeho názoru nejvzenější, je klasifikace mm. Maximova et al. (1981), která kombinuje všechny globální problémy ve třech skupinách:

1. Problematika hospodářské a politické interakce států (intersocial). Mezi nimi jsou nejoblíbenější: globální bezpečnost; Globalizace struktury politické energie a občanské společnosti; Překonání technologické a ekonomické zaostalosti rozvojových zemí a založení nového mezinárodního pořádku.

2. Problematika interakce společnosti a přírody (environmentální a sociální). Nejprve je to: prevence katastrofického znečištění životního prostředí; Zajištění lidstva s nezbytnými přírodními zdroji (suroviny, potraviny); Zvládnutí světového oceánu a vesmíru.

3. Problematika vztahů lidí a společnosti (sociokulturní). Hlavní z nich : Problém populačního růstu; problém ochrany a propagace zdraví lidí; Problematika vzdělávání a kulturního růstu.

Všechny tyto problémy jsou generovány nejednotností lidstva, nerovnoměrného vývoje. Uvědomělý začátek se ještě nestal nejdůležitějším předpokladem pro lidstvo jako celek. Negativní výsledky a důsledky nekonzistentních, špatně koncipovaných činností zemí, národů, jednotlivců, akumulace v celosvětovém měřítku se staly silným objektivním faktorem v globálním hospodářském a sociálním rozvoji. Mají rostoucí dopad na rozvoj jednotlivých zemí a regionů. Jejich rozhodnutí naznačuje sjednocení úsilí velkého počtu států a organizací mezinárodně. Aby bylo možné mít vizuální představy o strategii a metodice pro řešení globálních problémů, je nutné přebývat na vlastnosti alespoň nejmodernějších.

Intersociální problémy

1.1.1. Globální bezpečnost

V posledních letech láká toto téma zvláštní pozornost v politických a vědeckých kruzích, věnuje jí obrovskému počtu speciálního výzkumu. To samo o sobě je důkazem o povědomí o tom, že přežití a možnost lidského rozvoje jsou vystaveny hrozbám, které nikdy nezažily v minulosti.

V průběhu dřívějších časů byl koncept bezpečnosti identifikován s obranou země od agrese. Nyní také znamená ochranu před hrozbami souvisejícími s přírodními katastrofami a technologickými katastrofami, hospodářskou krizí, politickou nestabilitou, šířením podvratných informací, morální degradace, degradace národního genového fondu atd.

Veškerý tento rozsáhlý problém s plným základem je předmětem obav v jednotlivých zemích, tak v rámci Světové komunity. Bude nějakým způsobem zvažován ve všech částech výzkumu. Zároveň zůstává a v některých ohledech je ještě intenzivnější vojenská hrozba.

Konfrontace obou supermowers a vojenských jednotek vedla svět v blízkosti jaderné katastrofy. Ukončení této konfrontace a první kroky podél cesty skutečného odzbrojení byl nepochybně největší úspěch mezinárodní politiky. Oni prokázali hlavní příležitost uniknout z cyklu, neúprosně tlačit lidstvo do propasti, cool se odvrátí od injekce nepřátelství a nenávisti, aby se pokusy o porozumění vzájemně pochopily, zohlednit vzájemné zájmy, otevřít cestu ke spolupráci a partnerství.

Výsledky této politiky nelze přeceňovat. Hlavní je nepřítomnost bezprostředního nebezpečí světové války s využitím hromadného ničení a hrozbou univerzálního vyhlazování života na Zemi. Ale je možné říci, že světové války jsou nyní a navždy jsou obecně vyloučeny z historie, že takové nebezpečí nebude znovu objevit po chvíli vzhledem k vzhledu nové ozbrojené konfrontace nebo přirozené expanze místního konfliktu na světové velikosti, Porucha, neoprávněné spuštění raket s jadernými hlavicemi, dalšími případy tohoto druhu? To je jedna z nejdůležitějších otázek globální bezpečnosti.

Dalším, ne méně důležitý problém spočívá v vyhlídkách na prevenci ozbrojeného konfliktu, a kde vypukly, v jejich lokalizaci a rychlé osídlení. Na rozdíl od skutečnosti, že vzorec Clausevitz byl zastaralý a válka přestala být "politikami pro pokračování", v opozici vůči všem druhům dohod a prohlášení o potřebě vyloučit používání síly a hrozby síly, v posledních letech Na planetové válce bylo téměř žádný den. Jsou ozbrojené konflikty na Balkáně, v Kavkazu, ve střední Asii s přechodným důsledkem kolapsu bipolárního systému, jsou dokončeny ERA nebo naopak otevřete řetězec nových válek pro vytváření nezávislých států, územní záchvaty a sféry vlivu?

Následující základní otázka se týká problému zbraní. Je zřejmé, že je nemožné omezit válku, to vše zcela eliminují z života moderní společnosti, je nemožné, dokud nebudou zachovány významné jaderné a chemické arzenály, hory takzvaného obyčejného, \u200b\u200bnavíc, Stále zlepšené zbraně zůstávají ve většině zemí, a v některých případech dokonce zvyšují vojenské výdaje. Militarismus se stal "rakovinným nádorem" lidstva. Stačí říci, že čtvrtina vědců světa je přitahována do přípravy na válku. Vojenský průmyslový komplex odvádí obrovskou práci, materiální a finanční zdroje z tvůrčích účelů. Jaderné síly nahromadily takovou řadu štěpných materiálů, které stačí pro opakované zničení všech žijících na planetě. A konečně vojenské výdaje jsou hlavní překážkou pozitivního řešení pro všechny globální problémy.

Cílem fyzické geografie je geografická obálka zeměkoule, která se skládá ze zemské kůry, spodní části atmosféry (troposféra a části stratosféry), hydrosféry, zeleniny, půdní kryt a zvířecím světě. Rozdíly geografické skořápky z jiných oblastí zeměkoule ležící oba pod i výše, jsou, že zahrnuje látku ve třech souhrnných státech (v jiných oblastech - hlavně v každém případě), procesy pokračují v jeho popisu jak kosmické a televize Energetické zdroje (v jiných oblastech - hlavně kvůli jednomu z nich) a jen je život.

Studie složek zeměpisné skořápky ukázala, že v jejich struktuře a vývoji jsou spojeny mezi sebou a vzájemně vzhledem k tak úzce a hluboko, které tvoří jediné neoddělitelné celé číslo - speciální fenomén přírody, vyznačující se specifickými zákony struktury a rozvoj.

Vytvořeno a vyvíjet na povrchu naší planety, geografická skořepina geneticky je neoddělitelně spojena se zemským povrchem ozářeným slunečním zářením. V souvislosti s dominantními hydrotermálními a geochemickými podmínkami zde se skořápka stala uši vzniku a vývoje života, obohacené ve svém složení její složení zeleninových a půdních krytů a zvířat světa. Později byla oblastí vzniku a rozvoje lidské společnosti.

Věříme, že horní hranice geografické skořepiny prochází v stratosféře mírně pod vrstvou maximální koncentrace ozonu (výška 20-25 km). Níže jsou uvedeny pohyby vzduchu související s interakcí mezi atmosférou, na jedné straně, pozemku a světového oceánu, na druhé straně výše takové pohyby nejsou přístupy. Sluneční záření, procházející vrstvou koncentrace ozonu, je zbaveno destruktivního přebytku ultrafialových paprsků pro organismy a jeho složení se blíží pozorovanému v stratosféře.

Spodní hranice geografického skořápku je umístěna v subkorizační vrstvě, která, na rozdíl od zemské kůry, velká plasticita bez ztráty pevných vlastností. Interakce mezi procesy tvořící tektonické reliéfu zemské kůry a procesy vyskytující se v subkorovací vrstvě jsou oslabeny již v horních částech druhé. Zde a prochází dolní hranice geografického skořepiny. Zdá se, že tato linka je poněkud nižší pod seismickým "Mochorovichichovým povrchem", kde se rychlost podélných seismických vln mění značně, což naznačuje prudkou změnu fyzikálních vlastností minerální vrstvy.

Charakteristické rysy struktury geografického skořápka je dlouhá linie jeho vnitřní struktury, pronikání složek zeměpisné skořápky navzájem a komplexní vzor regionální diferenciace.

V energetice je geografická obálka rozdělena do dvou úrovní: Ve vnější úrovni je hlavním zdrojem tepla solární energie, ve vnitřním rozpadu radiačního rozpadu a podobných procesů. Hranice mezi nimi na zemi přechází v hloubce několika desítek metrů a méně (v mírných zeměpisných šířkách v hloubce 15-20 m).Litosférická část geografické skořápky je také rozdělena do řady úrovní.

Charakterizované rysy geografické skořápky, přirozeně se projevují v extrémním rozdělovači své složení a struktury a přirozených procesů, které jsou k němu, nepřetržitě a hluboce ovlivňovány navzájem, umožňují v filozofickém postoji zvážit geografickou menu Země se zvláštním Komplexní forma pohybu hmoty. Zvláštní forma pohybu záležitosti je podle našeho názoru a vnější skořápky jiných planet typu půdy (Venuše, Mars atd.), Podivné pro každou planetu. Sotva můžeme pochybovat, že takové planety mají významnou distribuci ve vesmíru.

Vlastnosti geografického skořápka, výjimečná zvláštnost komplexních forem pohybu hmoty, stejně jako poměrně široká distribuce podobných jevů ve vesmíru, umožňuje připisovat fyzickou geografii (spolu s učením na vnějších mušlech jiných planet typu půdy) na několik základních věd přirozených věd.

V průběhu jeho vývoje byla fyzická geografie podobná ostatním významným odvětvími přírodních věd diferencovalo k řadě úzce příbuzných oborů, které tvoří veškerý komplikovaný systém fyzikálně-geografických věd.

Fyzická geografie v moderním smyslu začala být vydána na otočení XIX. a Xx. bB., Když V. V. Dokuchaev zjistil dva hlavní fyzikálně geografické zákony:

1) zákon integrity a kontinuity geografického prostředí - vzájemná podmíněnost jejích složek (litosféra, spodní části atmosféry, hydrosféry, zeleniny a kryt půdy a zvíře světa) a 2) zákon geografické zonality. Zavedením integrity a kontinuity geografického média, V. V. Dokuchaev nedotýkalo se otázky, jejichž konkrétní přirozené procesy jsou v srdci vzájemně závislého rozvoje jeho složek. Nedávno jsme ukázali, že v srdci vztahu, interakce a vzájemné závislosti složek zeměpisné obálky zeměkoule leží metabolismem a energii mezi jeho složkami, stejně jako mezi tímto skořápkou a prvky prostoru: primárně solární Záření, na jedné straně a subcor masy - s jiným.

Výše uvedená látka a energie mezi složkami zeměpisné skořápky se skládá z nerozlučně propojených, ale opačně směrových procesů (přicházejících a konzumací látky a energie, jejich asimilace a disimulaci.

Během výměny, část látky a energie jedné složky se neustále pohybuje do složení druhých, jeden typ energie se změní na druhý. To je doprovázeno změnou kompozice obou látek složek, které jsou asimilovány jinými složkami a objemem každé složky - za prodloužené expozice látek jiných složek (během chemických a fyzikálních, a ve vhodných případech i biochemické a v příslušných případech biofyzikální interakce). Tyto změny během vývoje naší planety, zpravidla vedly k komplikaci složení a struktury složek geografické skořápky. Komplikace složení a struktury geografické skořápky nevyhnutelně znamenají komplikaci procesu metabolismu a energie mezi jeho složkami, stejně jako mezi ní a okolním světem. To zase způsobilo výskyt nových geochemických reakcí v geografickém menu nových geochemických reakcí a dalších přírodních procesů, které zpravidla k dalšímu komplikaci složení a struktury zeměpisné skořápky a tak dále.

Komplikace složení a struktury geografické skořápky došlo v průběhu období doby geologického pláště se projevil. Geologická struktura zemské kůry se stala složitější. Zdálo se, že nové, stále vysoce organizované typy rostlin, které byly doprovázeny výrobou nových, složitějších organických sloučenin; Totéž se vztahuje na nové, vysoce organizované typy zvířat, často spojených v živobytí s novými typy rostlin. Nové typy půdního krytu vznikly s půdou nebo tvorbou organických a mineralorganických sloučenin vyrobených v půdě nebo tvorbě rostlin v něm, a tak dále. Vzhled nových typů organismů a typů půdy vedlo k komplikaci Chemické složení sushi vody, a proto a oceánu, ve kterém se objevily vyšší organizované mořské organismy. Všechny tyto změny ve složení biotických složek, stejně jako hydrosféra, měly významný dopad na složení atmosféry, opět k jeho komplikaci.

Spolu s procesy komplikace kompozice a struktury byly procesy opačného charakteru (smrt, rozpadu atd.) Prováděny v geografické obálce, jako je nepostradatelná část procesu vývoje, který neporušuje jeho progresivní povahy.

Proces výměny látky a energie mezi složkami geografické skořápky, který je zpravidla vedl k postupnému komplikaci své kompozice a struktury. Srdcem tohoto vývoje geografické skořápky leží na výměně látky a energie mezi jeho složkami a mezi geografickou skořápkou a okolním světem.

Hnací silou vývoje geografického skořápku je jednota předních, neoddělitelně propojených opačně řízených procesů a spotřeby látky a energie, jejich asimilace a rozptýlení, stejně jako doprovodné procesy. Odtud je výměna látek a energie hlavní hnací silou pro rozvoj nejen vnějších skořápek planet (Země), ale i kosmické tělo vůbec. Nejnovější představy o vzniku a vývoji "hvězdných asociací" a dalších prostorových objektů hovoří ve prospěch tohoto.

Zákon geografické zonality je založen na skutečně existující a velmi složité přirozené diferenciaci geografické menu zeměkoule. Srovnávací studie geografických zón pozemní míče Sushi ukázala, že tvoří přirozený systém, jehož základem je, jehož základem jsou úzce souvisejícími územními změnami v ročních hodnotách radiační rovnováhy povrchu zemského povrchu (málo odlišných) Z rozsahu záření rovnováhy vegetační sezóny) roční množství srážek a vztahů mezi zářením rovnováhy a srážkami vyjádřenými v tepelných jednotkách, tj. V kaloriích nezbytných pro odpařování ročního srážení. Postoj To byl název záření indexu sucha.

Uvedené faktory mají rozhodující účinek na strukturu a vývoj vnější úrovně geografického skořepiny. Roční pozadací rovnováha je hlavním zdrojem energie většina přírodních procesů vyskytujících se na zemském povrchu. Roční množství srážek a jejich poměr s ročním zářením rovnováhy zemského povrchu jsou klíčové pro vývoj celého komplexu přírodních procesů, ve kterých je vlhkost zapojena. Zejména počet zvlhčování půd závisí na množství vlhkosti a jeho poměru s rozvahy záření. A to zase (spolu s hodnotou radiační rovnováhy) má obrovský dopad na povahu a napětí biotiky i mnoha abiotických procesů vyskytujících se v externí úrovni geografického skořepiny.

Při porovnání charakteru a způsobu těchto hydratačních faktorů je půdní zatížení pozoruhodné, že v mírných, subtropických a tropických pásech je zóna nebo subband optimálního zvlhčení s radiačním indexem sucha, v blízkosti 1, což je zóna maxima Produkty biomasy. V této zóně, režim půdního vody pro většinu roku poskytuje množství vlhkosti, dostatečné tak, že kryt rostlin vysílá volně a zároveň obsah vody v půdě nebyl tak velký, aby zabránil normálnímu vývoji procesů půdy do určité míry provzdušňování.

S komparativní analýzou zón mírných a jiných pásů pozorujeme, že se mění změny zón optimálních zvlhčovacích zón, stále více zvyšující přebytek zvlhčování nebo stále nedostatečným zvlhčováním také koeficient sucha. V prvním případě se index suchosti snižuje na 0,45 (tundra a tropické lesní bažiny), ve druhém - se zvyšuje na 3 a vyšší (tropické pouště). A v jiném případě se postupně sníží produktivita vegetačního obalu a zvířecího světa. To naznačuje, že systémy zón těchto pásů mají jednorázovou přírodu, liší se především na intenzitě přírodních procesů v nich a jejich souvisejících jevech.

Na základě toho všeho, zeměpisná obálka zeměkoule v Sushi představuje jediný přirozený periodický systém geografických pásů a zón pozemní míče (viz tabulka).

Základem struktury vnějšího geografického skořepiny je tedy pod vlivem pravidelného zákona geografické zonality pro naši planetu. To zase ukazuje hlavní vnitřní jednotu struktury a vývoje vnější vrstvy geografické skořápky po celé řemeny a zónách a zároveň na jednotu struktury a vývoje všech zón taxonomických územních jednotek, as Pokud se externě liší, byly jiné.

Změny ve struktuře, dynamice a vývoji geografické skořepiny různých zón jsou připojeny na jedné straně se změnami v radiačním režimu povrchu zemského povrchu a na druhé straně s jiným stupněm účasti ve struktuře a Dynamika geografické skořepiny vody v kapalné formě a biokomponenty.

S mírou účasti na struktuře geografické skořápky různých oblastí vody v kapalné formě, zeleninových a půdních krytů a na světě zvířat, jak kvalitativní rysy těchto složek jsou spojeny a povaha jejich vlivu na jiné složky, včetně Atmosféra a litosféra. Tento stupeň účasti uhlovodíků a biokomponentů je neoddělitelně spojen s kvalitativními rysy jejich samotných a struktury geografické skořápky jako celku.

Stupeň sytosti geografického skořápku uvedeného výše složky je určena mírou účasti ve své struktuře. To je způsobeno jak historií vývoje zeměpisné skořápky v geologické minulosti (zejména v pozdějších fázích) as různými složkami složek. Ten, zase určuje stupeň rozmanitosti přirozených procesů vyskytujících se v geografickém prostředí. Pro každou zónu je tedy charakterizovány určité běžné znaky chemické a biochemické kompozice jeho složek, a proto obecné rysy chemických, biochemických a dalších procesů vyskytujících se v těchto složkách. Tyto vlastnosti jsou primárně spojeny s hydrotermální charakteristikou každé zóny, stejně jako jeho geologická historie.

Z výše uvedených obecných vzorů vývoje zonální struktury a územní diferenciace geografické skořápky, dva důležité výstupy tok: 1) s úzkým ročním množstvím radiačního tepla, stupněm saturace vlhkosti geografické skořepiny a biokomponenty, rozmanitost a rozmanitost kompozice je větší než záření suché geografické skořepiny blíže k jednomu (s přihlédnutím k geologickému minulému území); 2) s úzkými hodnotami indexu radiačního sucha (se vzácnými výjimkami ) stupeň sytosti vlhkosti a biokomponentů, rozmanitost dynamiky a rozmanitost složení geografické skořepiny (za podobných podmínek podkladového povrchu), tím větší je větší velikost ročního radiační rovnováhy povrchu zemského povrchu ( zohlednění geologické minulosti).

Podle nejnovějšího výzkumu, základem změn produktivity vegetačního krytu, a v důsledku toho je zvířecí svět každé zóny intenzitou fotosyntézy a rychlost odlivu od listů asimilantů.

V každém pásu dosahují maxima v zóně optimální vlhkosti. V různých pásech jsou vyšší, tím vyšší je velikost záření rovnováhy povrchu Země zadaných zón. Tak například zóna optimálního zvlhčení v rovníkovém pásu je zóna nepravděpodobných rovníkových lesů, v mírném pásu - listnatý lesnický podvaz. V první z nich dosahuje roční nárůst přirozeného vegetačního krytu 40-50 t / g.suchá hmotnost (nad zemí), ve druhé - asi 5,6 t / ha.Obě čísla jsou největší pro relevantní zeměpisné pásy. Nejnovější studie biologických základů zavlažovaného zemědělství v mírném pásu ukázaly, že tyto zákonnosti platí pro mnoho plodin a jejich by měly být vedeny vývojem norem a podmínek zavlažování.

Na závěr je třeba zdůraznit, že jak je vidět z výše uvedeného, \u200b\u200bidentifikace charakterizovaných vzorů umožňuje nejen znát dynamiku a zákony rozvoje geografického menu Země, ale - a to je velmi důležité - To umožňuje blízké rozvoji představující před vědci. Xxii kongres CPSU Problematika transformace a regulace přírodních procesů.

Velké cíle rozvoje národního hospodářství SSSR vyžadují úzké společenství geografických věd s praxí, důkladné studie geografických vzorců nezbytných pro správné rozhodnutí praktických problémů, a především, jako je problém Racionální umístění produktivních sil, transformace přírody, nejefektivnější využití přírodních zdrojů, s výhradou jejich reprodukce a stráže.

Shrnutí vývoje fyzické geografie za posledních 20 let není možné si všimnout jeho transformaci od vědy převážně popisných informativních ve vědě především experimentálně transformační, rozvoj vědeckých základů cílených změn v přírodních podmínkách v zájmu národního hospodářství.

Hlavním úkolem moderní geografie po celém světě není tolik pomoci v oblasti průkopního vývoje nových zemí a přirozeného bohatství, protože to bylo také nedávno, a především komplexní vědeckou službu velkou práci lidstva různými, více a intenzivnější využívání již otevřených přírodních zdrojů a základní změny povahy a farmy již zvládla oblasti a země (Gerasimov, 1961). Jedním z nejdůležitějších specifických problémů této změny je komplexní změna klimatických podmínek uvedených v novém programu CPSU.

- Zdroj-

Vývoj transformace geografického prostředí. M.: Science, 1964

Pohled zobrazení: 437

Úvod

Geografie je jedním z nejstarších věd, porce lidskosti po tisíce let. Znatko se proto často nazývá základní věda. Ale zásadnost zeměpisu by nemělo být v rozporu se svými příslušnými úkoly. Moderní geografie je celým systémem věd, jehož jedním z nejdůležitějších úkolů je studium procesů interakce mezi povahou a společností s cílem vědeckého odůvodnění racionálního využívání přírodních zdrojů a zachovat příznivé podmínky pro lidský život naše planeta.

V geografickém vědeckém systému jsou vylepšeny dialekticky provázané integrační a diferenciační procesy. Ovlivněny těmito procesy zvyšuje integritu jediné geografie a zároveň se prohloubí soukromé přirozené a socio-geografické trase. Proces diferenciace vědy je nevyhnutelný a obecně má progresivní hodnotu. Má však další stranu - nebezpečí odstředivého trendů, ztráta inherentní geografie holistického pohledu na přírodu a interakci přírody a společnosti.

V řadě souvisejících věd pozorujeme specifický trend směrem k sblížení a komplexaci s geografií. To je vyjádřeno ve formování řady nových hraničních obřadů s výrazným zeměpisným znakem.

Chcete-li psát tuto práci, studoval jsem práci K.K.Markova, V.P. Maksakovsky, A.G. ANUCHI et al., V průběhu studia, který jsem byl schopen odpovědět na některé z otázek, které mě vzrušují a více než ještě jednou se ujistěte, že fascinace a potřebu geografické vědy.

1. Diferenciace a integrace v geografii.

Ve všech vědách existuje komplexní a objektivní proces jejich diferenciace (přidělení jejich sekcí, užší průmyslová odvětví a subproduces, až na individuální učení, teorie atd.) A integrace (sdružení jednotlivých sekcí, odvětví, sub-sektory, cvičení a teorie vědy v jedné celku, tvorbě jejich jednoty). Obě tyto zdánlivě vzájemně exkluzivní procesy jsou spojeny s požadavky veřejné praxe, se specializací a koncentrací jak ve výrobní, tak neproduktivní sféře, se zlepšením výzkumných metod, s vědeckým a technickým pokrokem. Sciences přidělené v počtu vnitřních zákonů o rozvoji vědy diferenciační zákon (Každá nová úroveň rozvoje vědy závisí na pokročilejších výzkumných metodách a vede k "rozdělení" základních věd na sekce, které studují svůj kruh objektů) a právní integrace (Každý nový otevření je doprovázeno novými znalostmi a vyžaduje široký aspekt souvisejícího výzkumu.

Proces diferenciace vědy je nevyhnutelný a obecně má progresivní hodnotu. Má však další stranu - nebezpečí odstředivého trendů, ztráta inherentní geografie holistického pohledu na přírodu a interakci přírody a společnosti. Tento proces je společný pro všechny vědy, kryté a geografické vědy. Diferenciace vědy je do značné míry spontánně spontánně, je výsledkem požadavků a postupů pod jeho "tlakem". Proces integrace potřebuje více zaměřené akce velkých vědeckých organizací ve státní podpoře v mezinárodním uznávání. Pro implementaci integrace ve vědě je zapotřebí velmi velkých silných a široce vzdělaných vědců. V geografické vědě, N. Baranském v SSSR, I. Buman ve Spojených státech, D.Stamp v Anglii, S. Treshchnqpy v Polsku, se stal takovými vědci v nejnovějším čase.

Otázka zeměpisné integrace byla uvedena na XXII mezinárodní geografický kongres "jednota geografie nemůže být nyní chápána jako jednota v čele badatele." Nové přístupy související s studiem systémů a struktur, s modelováním atd., Otevření nových schopností geografických integrace. Za všech podmínek by však geografie měla pokrývat ve vzájemné komunikaci a povaze a populaci a ekonomice.

Diferenciace a integrace v geografii je někdy považována za určité analogy pojmů "analýzy" a "geografické syntézy". Integrace nutně vyžaduje geografickou syntézu. Ale zároveň by bylo špatné předpokládat, že diferenciace, přidělení různých sektorů geografie vede vědu pouze podél cesty analýzy a eliminuje použití geografické syntézy. Geografická syntéza je přirozená a v oddělených poměrně velkých částech geografie a na okrajích menších jednotek.

Procesy diferenciace a integrace v geografii jsou chápány, analyzovány, vysvětlené, jsou zaslány a předpokládány, založené na konkrétním teoretickém základě na základě specifických potřeb jednoho nebo jiného sociálního systému.

Každý z geografických disciplíny má svůj vlastní významný předmět studie ve formě prostorového (územního) systému: reliéfní systém (geomorfologie), vodní systémy (hydrologie), systémy života (biogeografie), systém osídlení, měst, ekonomický Objekty (ekonomická geografie), přírodní teritoriální komplexy (fyzická geografie), atd. Mají spoustu let, geografové prozkoumat územní systémy různých znaků. Zvážení těchto územních systémů jako mezitím vyžaduje vnitřní integraci nebo integrovaný přístup ke studiu různých objektů v každém z geografických oborů, protože tyto objekty jsou spojeny v reálné realitě.

Interdisciplinární integrace je stále důležitější, ve kterém je úsilí dvou a více geografických disciplín připojeno k řešení komplexního problému. V některých případech se na svých kontaktech vytvoří mladý, progresivní, prakticky důležitý a rychle se rozvíjející disciplíny. Interdisciplinární integrace přirozeně přesahuje limity geografické vědy, v důsledku čehož takové progresivní disciplíny jako agroklimatologie, bioklimatologie, biogeotenologie, etnogeografie, historická krajinná studia atd. Způsoby interdisciplinární integrace geografických věcí mají zvláštní význam při provádění specifické studie. Interdisciplinární integrace našla svůj výraz při přípravě četných syntetických map. Tyto mapy jsou uvedeny ve vzájemných vztazích nejrůznějších objektů přírody, obyvatelstva, ekonomika.

Většina otázek a pochybností je otázkou obecně integrace, tj. Organický integrální asociace přírodního a socioekonomického hospodářství jeho odvětví je obecným popisem syntézy. Totalografická integrace je vyjádřena v komplexních geografických expedicích s mnoha odborníky geografických a dalších věd, kombinovaný jediný cíl a společnou myšlenku implementace geografické syntézy. Geografická syntéza (nebo že stejná geografická integrace) je nejvyšší fází složitosti geografických studií, na které je dosaženo jednoty zeměpisných poznatků, je získána nová nezbytná praxe ve formě integrálních správných doporučení způsobů použití a ochrany Příroda v procesu budování optimálních územních systémů pro přesídlení a ekonomiku. Geografická syntéza je velmi obtížná. To vysvětluje zpomalený pohyb jeho dopředu a námitky proti němu. Tyto integrační procesy v naší vědě vznikají pouze tehdy, když byly odhaleny uzlové problémy, aby se vyřešily, což je kombinace zkušeností a znalostí akumulovaných různými geografickými disciplíny. Jednou z výsledků integrace se stala komplexní národní a regionální geografické atlas, charakterizující ve většině případů hlavní rysy přírody, populace, domácnosti, kultury a dalších stran životu zemí a okresů.

Když jednotliví příznivci "roztrhané geografie" (jako VA.A. Enachin oponenty jednoty geografické vědy) útočí na jednu geografii, bojují s větrnými mlýny - neexistuje žádná zeměpisná věda kdekoli na světě, což by nemělo mnoho větve. Sektorová struktura moderních mezinárodních geografických kongresů významně odráží současnou diferenciaci vědy. Pod krytem negace jedné geografie, nějaká práce na "vyhoštění" z geografie ekonomické geografie ve formě, ve které se vyvinuly historicky, se provádí. Někteří vědci se domnívají, že geografická věda je pouze fyzická geografie, a některé ekonomické a geografové jdou na schůzi, argumentují, že ekonomická geografie je ekonomická věda a nevztahuje se na geografii nebo vstupuje pouze do organizace.

Hlavním argumentem "roztrhané" geografie je, že fyzická a ekonomická geografie objevují různé objektivní zákony, studují různé formy pohybu hmoty, mají různé metody a cíle, různé knihovny, různé zájmy odborníků.

Věda může být rozdělena do tří skupin: 1. Analytické a abstraktní vědy studují každého vhodného pohybu; 2. Syntetizující vědy, které studují různé vztahy mezi těly a jevy reality na různých úrovních kombinace pohybových forem hmoty; 3. Integrace vědy. Integrace se vyskytuje na čtyřech úrovních: fyzikomechanické procesy, procesy neživého povahy, procesy biosféry, procesy nosféry.

Skupina vědy integrující realitu v nejvyšší (noosphere) úrovni vývoje zahrnuje geografickou vědu jako celek. Nelze rozdělit do částí. Geografická věda nutně vyžaduje studii spojení jevů v prostoru, syntéze jevů a procesů a jejich integrace.

Diferenciace geografické vědy je nutná - umožňuje vidět "hluboké" procesy interakce v noosféře v různých prostorových systémech. Integrace umožňuje snadné ukládat tyto systémy ve čtyřrozměrném prostoru, ale také zvýšit před detekcí integrálních systémů a konstrukcí a před otevřením intntgrad zákonů geografické vědy.

2. Problém integrity v geografické vědě

Otázka jednoty nebo integrity systému geografického vědy je jedním z nejsložitějších a diskusí.

Na Západě, zejména ve Spojených státech, pohled převažuje, že geografie je jediná nebo jednotná, monistická věda, která nemůže být rozdělena na fyzické a ekonomické. Imitace geografie je dosaženo cenem extrémně vyčerpání vědy, odmítá hluboce studijní vzory, od myšlenky přírodního komplexu, od moderních úspěchů soukromých geografických věd. Jednotná geografie v Americe je čistě popisná, horná disciplína.

Geografie, v podstatě nikdy nebyla svobodná věda. Jeho pozice na hranici přírodních a společenských věd je již dlouho příčinou dualismu mezi jeho fyzikálně-geografickou odvětví, na jedné straně a směrem, antropogeografie, geografie člověka - na straně druhé.

V sovětské vědě, nezávislosti fyzické geografie a ekonomické geografie jako odvětvích znalostí zabývajících se různými předměty a různými vzory, nikdo nesplacuje nikomu. Někteří odborníci se domnívají, že kromě těchto dvou skupin věd, musí existovat určitá sjednocující obecná geografie, jiní mluví o nemožnosti takové obecné nástavby.

Nejdříve zvážit hlavní argumenty příznivců jediné geografie. Nejmocnějším argumentem by existovala existence společného předmětu výzkumu ve všech geografických vědách. Mělo to být považováno za území. Ale geograf nemá zájem o abstraktní území, ale docela určité objekty spojené s územím. Geografy všech dob a všechny země vždy studovaly zemský povrch. To je do jisté míry pravdivé, ale nepřesně, protože Geograf se nezajímá o povrch Země jako geometrický koncept, ale jevy, procesy, těly, materiálové systémy spojené s tímto povrchem, a ne všechny druhy, ale pouze geografické. Zároveň se ukázalo, že tyto tradičně geografické cíle jsou kvalitativně velmi heterogenní a vyvinuté podle různých zákonů. Proto je nevyhnutelná diferenciace geografie na nezávislé odvětví. Kombinujte tyto průmysly pouze na základě toho, že objekty, které máte zájem, jsou umístěny na zemském povrchu, nebo na území, je to nemožné, protože V tomto případě bude geografická koule neomezená - příliš mnoho na zemském povrchu je rozptýlen všechny druhy objektů a všechny události jsou nasazeny na něm.

Pro další provedení by měl být obecný předmět pro fyzickou a ekonomickou geografii geografickou skořápkou. [ANUCHIN, 1972] Jedná se o přirozený systém. I když je lidská společnost fyzicky uvnitř geografické skořápky a spolupracuje s ním, je inherentní v určitých zákonech, které se nevejdou do rámce právních předpisů rozvoje zeměpisné skořápky. Ve společnosti existuje systém vnitřních spojení, které se zásadně liší od přirozených vazeb, které působí v geografickém prostředí, a vyžaduje zvláštní studii.

Předpokládá se, že obecný předmět studia pro všechny geografické vědy je geografickým prostředím. Tento koncept nemá jednu interpretaci. Obvykle pod geografickým prostředím předpokládá okamžité přírodní prostředí lidské společnosti. Geografické prostředí je součástí přírody, a proto by mělo být studováno přírodními vědami. Situace se nemění od skutečnosti, že zeměpisné prostředí je silně změněno osobou a je nasycená výsledky jeho práce. Kromě toho, jakékoli "prostředí" - koncept korelátu. V tomto případě se odkazuje na vývojové prostředí společnosti, výrobní prostředí. Společnost a výroba proto nemohou vstoupit do svého prostředí, zdá se, že jsou proti němu proti tomu, i když s ním spolupracují.

Příznivci jediné geografie správně přikládají velký význam ke studiu územních komplexů a volají různá odvětví geografie o vědách teritoriálních komplexů. Uznávajíc, že \u200b\u200bkomplexy studované fyzickou a ekonomickou geografií jsou kvalitativně odlišné a že jejich hranice se neshodují, tito autoři doufají, že je nějak spojit a získat "generální" územní komplexy.

Není tedy možné najít společný výzkum všech geografických věd. Pokusy vedly ke stejným výsledkům pro stanovení společných geografických zákonů.

Probíhají pokusy o nalezení obecné metody. V.A. Enachin dospěl k závěru, že "khorologický přístup je metodickým základem jakékoli soukromé geografické vědy" [Anuchin, 1972]. To znamená stejné jako návrh na přijetí území jako commonografického subjektu. Pokud souhlasíme s tímto názorem, mnoho sekcí a celých disciplín bude muset vyloučit z geografie, což nedělá přízvuk na ubytování, a na druhé straně, geografie bude znovu nabobtnout a znovu opakuje ve všech stranách kvůli umístěným úsecím ostatním vědy. Územní přístup není příslušníkem pouze geografie. To platí pro studium jakýchkoli materiálních systémů, oni si užívají biologům, lingvistům, kriminologům atd. Metoda nemůže sloužit jako kritérium jednoty jakékoli vědy, protože Každá věda obvykle používá mnoho metod, má svůj vlastní systém metod.

Někteří geografové věří, že geografie kombinuje zájem o otázky člověka nebo lidské a přírodní interakce. Podle definice yu.g. Samushkin, "geografie je věda o zákonech vývoje materiálových objektů ve formě územních systémů, které byly vytvořeny na zemském povrchu v procesu interakce mezi povahou a společností a na řízení těchto systémů "[Sayushkin, 1976] hlavní myšlenkou yu.g. Sayushkin je, žádný z teritoriálních systémů studovaných geografickými vědami nelze studovat mimo proces interakce mezi povahou a společností, že zvýraznění studia přirozeného předmětu je studium v \u200b\u200bsouvislosti s lidskou činností.

Pro geografii je koncept interakce mezi povahou a společností nesmírně důležitý. Problém "Muž a příroda" je tak shodné a komplexní, že jedna geografie nemůže tvrdit, že ji vyřeší. Na druhé straně se zájmy geografických věd nemohou omezit na otázky interakce mezi společnostem a přírodou. Pro geografii je to jen jeden z mnoha problémů.

V pojetí jediné geografie je pro zemi přidělena významnou roli jako nejdůležitější část celkové geografie, hlavní formou generální syntézy a téměř konečného cíle celé zeměpisné geografie. Studie zemí jsou nezbytné, ale to by nemělo být přehnané. Jedná se o servisní disciplínu a její hlavní funkce jsou popularize. Studie zemí nejsou teoretická věda, a proto nemohou být ztělesněním "nejvyšší geografické syntézy". Kombinuje fakta, ale nepředstavuje teoretické zobecnění. Je nemožné je považovat za syntézu fyzické a ekonomické geografie, protože popisy země jsou obvykle vypracovány politickými nebo správními jednotkami a odříznuty holistické oblasti, které nepodléhají politickým a administrativním hranicím. Skutečnost společných zjištění, koexistence na jednom území různých objektů neznamená, že jsou propojeny vnitřně vnitřně spojené, vzájemně se předpokládá, že mohou být syntetizovány.

V.A. Enachin se domnívá, že je možné vybudovat teorii jediné geografie, společné pro všechny geografické vědy. Hlavní část této teorie je studia země. Má další sekci - Landland, jehož úkolem je studium rozdělení světa na kontinenty a největší orografické oblasti, stejně jako rysy v globálním rozdělení práce, v geografii světové populace, v územních kombinacích Světové trhy, nejdůležitější světové dopravní tepny atd. V důsledku toho, Landografie, podle V.A. Enachin, existuje mechanické spojení prvků půdy v moderním porozumění a geografii světové ekonomiky. Samozřejmě, že mohou být publikovány pod jednou závazností, ale od toho nebude žádná syntéza, protože neexistují žádné takové obecné zákony, na kterých by se rozvíjely největší orografické oblasti a světové trhy.

Humanizace a sociologická lístek v geografii

Humanismus je historicky měnící systém názorů, který uznává hodnotu osoby jako osoby, jeho právo na život, svobodu, rozvoj a projev jeho schopností, která považuje přínos osoby s kritériem pro posuzování sociálních institucí a principy rovnosti, spravedlnosti, lidstva požadované normy vztahů mezi lidmi.

Humanizace V geografii, stejně jako ve všech vědách, je spojena se se obracím na osobu a všechny sféry a cykly jeho živobytí. Ve skutečnosti se jedná o zcela nový svět, který schvaluje hodnoty univerzálního, všeobecného kulturního majetku a zvažují životy lidí a jejich public relations primárně. Podle ya.g. Mashbitsa je moderní geografie věda "pro osobu", "od člověka" a mnoha způsoby "přes člověka". Bigs "Man-Nature", "ekonom Economy Man", "Muž-území", "Životní prostředí" s výhledem na něj.

V období středověku a během období brzy nového času, tj. V éře oblasti působnosti dominuje i ideologie humanismu, jehož základem také představoval nový postoj vůči člověku. Pravděpodobně mezi tím, že epocha a moderní existuje nějaký druh podobností. Nicméně, nicméně, není možné vidět, že v globálním měřítku je aktualizace humanistického směru do značné míry souvisí s exacerbací globálních problémů lidstva, které jsou v podstatě problémy přežití lidské rasy. Na regionální úrovni, zejména v Rusku, je také spojena s mnoha "lidskými" problémy zhoršené v dlouhodobé krizi.

Současná fáze rozvoje vzdělávání je charakterizována humanistickou orientací, která způsobuje zvýšení pozornosti na rozvoj osobnosti studenta, její individualita. Základem humanizace vzdělávání leží myšlenku vzdělávání v člověku "lidstvo". Humanismus odráží hlavní hodnoty civilizace, ale zároveň zdůrazňuje význam každého člověka v plném rozsahu své existence. Hlavním úkolem humanizace vzdělávání je posílit morální základy spojené s rozvojem světové a hodnotové orientace studentů.

Humanizace školního vzdělávání je univerzálním procesem, který má osobní činnost (E.V. Bondarevskaya, A.N. Leontyev, S.L. Rubinstein, A.P. Rapitsin, G.I. SHCHUKINA, atd.). V kontextu geografické výchovy, humanizace znamená nadvládu člověka a způsoby jeho živobytí (n.n. Baransky, yu.n. gladky, v.p. Maksakovsky, ya.g. Masbbits, X. Hubrich). Výuka geografie jako systémová věda o přírodě a společnosti hraje zvláštní roli při řešení tohoto problému. Další k.d. Ushshinsky poznamenal, že geografie je věda člověka života na Zemi. V důsledku toho je humanistická podstata zde vyjádřena v "geografii každodenního života a života celého světa." Lze tedy říci, že geografie jako věda má zjevný humanistický potenciál a postihuje všechny strany lidského života, lidské bytosti.

Sociologická adresizace Také představují celkový směr veškeré vědy a sociální praxe, úzce související s humanizací a v souladu s ohledem na zvýšení pozornosti na sociální aspekty vývoje. Na potřebu sociologickéizace geografie N.N. Baranki napsal v 30. letech, kdy byl rozvoj antropogeografie přerušen v SSSR a veškerý "neziskový" geografie byla ve skutečnosti koordinována ke studiu hospodářské oblasti společnosti. Výrobní výklad podstaty ekonomické geografie tak byla vytvořena, ve kterém byla populace zvažována primárně jako pracovního zdroje a některé hmotnostní konzumace průmyslových výrobků a potravin.

Tato krize sociochiv se bohužel ukázala být velmi zdlouhavá, která byla také vysvětlena především průmyslovým rozvojem ekonomiky a vědeckými dogmy té doby. Odmítnutí bývalých stereotypů a počátkem sociologickéizace domácího geografie a vědy, které se týkají poklesu na 80. let dvacátého století (etnogeografie, sociální geografie, sociální ekologie, sociální aplikace, atd.), Ale dnes dosažená úroveň sociologického systému nelze považovat za dostatečný.

4. Rozvoj interdisciplinárních studií ve společných geografických a nezeměpisných vědách

Geografie není uzavřený systém, mezi ním a dalšími vědami existuje četné přechody a překrývání. Prostřednictvím své různorodé průmyslové odvětví je geografie spojena s úzkým Uzami se všemi přírodními vědami. Téměř všechna geografie se skládá z podobných překrývání, většina geografických věd patří do dvou dvou systémů věd, tj. Současně jsou zahrnuty do geografie a jakéhokoli jiného systému. Vědecké poznání je jedno, pokraji mezi vědami v významném podmíněném podmíněním a překrývání mezi nimi jsou nevyhnutelné a dokonce nutné. Každá věda má další odvětví znalostí, spoléhá na zákony instalované, používají výzkumné metody vyvinuté v souvisejících vědách.

Například ekonomické a geografické vědy se spoléhají na politickou ekonomii a další sociální vědy. Externí komunikace ekonomické geografie (se sociálními vědami) jsou trvanlivější než "interní" (s fyzickou geografií). Patří k ekonomické geografii o hospodářských vědách, zřejmě nikdo není pochyb, zatímco její geografie je předmětem nekonečných sporů.

Otázka příslušnosti k geografii vzniká ve vztahu k řadě ostatních oborů, které se objevily na tvářích a překrývá mezi různými systémy věd. Pojmenujte hlavní z nich.

Geocryologie je věda zmrazených půd a skal, jejich původ, vývoj, struktura, specifické procesy, které jsou s nimi spojeny. Tato věda se objevila v rámci geografie, ale nyní získává silné inženýrské geologické zaujatosti.

Geofyzika je komplexem věd na zemi, studovat vnitřní strukturu, fyzikální vlastnosti a procesy vyskytující se v geografers. Tehdy, geofyzika krajiny, vědecký směr studující fyzické procesy v přírodním prostředí, byl od ní chován a procesy transformace a přenos energie. Na zdrojích jeho formování z geografie stáli AA Academicians Grigoriev, M.I. Budyko, D.L. Armanand.

Na křižovatce chemie a vědy Země, geochemie nastala na počátku dvacátého století - věda zkoumá chemické složení Země, vzorce distribuce chemických prvků v různých geograferech a zákonech jejich chování, kombinace a migrace . Díky díøem V.I. VERNADSKY, A.E.FERSMAN, B.B. Polynina, A.P. Vinogradova začala "chemikalizace" fyzikální geografie týkající se studia cyklu látek v přírodě.

Hydrogeologie - věda o podzemních vodách. Podle předmětu by měla být studie přičítána hydrologii, ale prakticky se spoléhá na údaje a metody geologie.

Politická geografie vznikla na křižovatce geografie a politické vědy. Podle definice, ya.g. Mashbitsa, politická geografie zkoumá územní sladění třídních a politických sil v souvislosti se socioekonomickými, historickými, politickými, etnoculturními a přírodními rysy rozvoje regionů a zemí, jejich okresy, měst a krajiny .

Vojenská geografie se zabývá studiem vlivu fyzikálně-geografických a sociálně-ekonomických podmínek pro přípravu a údržbu nepřátelských akcí. Tato disciplína se spoléhá na data z různých sektorů geografie, ale musí být přičítána vojenských vědách skupiny. Výskyt je poměrně přirozené, protože na určitém území se vyskytují nepřátelské akce a úspěch jakékoli vojenské operace závisí do značné míry o tom, kolik jejích vlastností se zohlední.

Toponymika - pobočka znalostí učení původu, sémantický obsah a distribuci geografických jmen. Toponymika využívá různé výzkumné metody a dělá určitý příspěvek k různým vědám: v historii, etnografii, lingvistice. Toponymy může být nazývána "Triune" věda narozená na křižovatce lingvistiky, historie a zeměpisu. Ale toponymník by neměl být jen lingvista, nebo historik nebo geograf, ale musí být toponymánem.

Geografie kultury je tvořena křižovatkou geografie a kultury. Podle moderních nápadů, geografie kultury studuje územní diferenciaci kultury a jejích jednotlivých složek - životního stylu a tradic obyvatelstva, prvky materiálové a duchovní kultury, do určité míry umyjí etnografií. Pokud jde o umístění kulturních zařízení, tento problém obvykle souvisí s geografií sektoru služeb. Ačkoli obecně je to také "blízko" s kulturní geografií.

Historická geografie se prakticky vyvinuta jako užitková historická disciplína a je vyvinuta hlavně historiky. Úkolem je zjistit přirozené, ekonomické a politické podmínky minulosti jako pozadí studovat historické akce.

Fenologie je obvykle považována za soukromou biologickou disciplínu zabývající se sezónním jevem v přírodě. Ale nedávno tam byla určitá geografizace fenologie. Akademika S.V. Tsveznik určil moderní fenomenologii jako doktrínu sezónní dynamiky krajiny.

Lékařská geografie je jednou z pěkných "starých" věd, jehož obsah v současné době prochází změny. Tradiční úkol lékařské geografie je studium šíření nemocí - nedělala IT geografická věda. Originální geografická geografie lékařské geografie začala, když se jako dopad přírodního prostředí pro zdraví stalo stále více a více na základě studia krajiny a zaměřit se na konkrétní onemocnění, které lze považovat za "funkci" krajiny nebo druhu Produkt "Produkt". Nyní je lékařská geografie definována jako věda o přírodních teritoriálních komplexů z hlediska jejich důležitosti pro zdraví sociálně organizované osoby. [Ignatiev, 1964] Zdravotní geografie Studuje přírodní a sociálně-ekonomické faktory a podmínky geografického prostředí, projevující se v pozitivním a negativním dopadu na zdraví obyvatelstva, a také zkoumá vzorce distribuce lidských onemocnění. Na lékařské linii je nejblíže patologii, epidemiologii, hygieny, geografické - do biogeografie, krajinné geochemie.

Veterinární geografie studuje přírodní územní komplexy, což způsobuje předpoklady, povahu distribuce a vlastnosti toku chorob zvířat na konkrétních územích.

V řadě souvisejících věd pozorujeme specifický trend směrem k sblížení a komplexaci s geografií. To je vyjádřeno ve formování řady nových hraničních obřadů s výrazným zeměpisným znakem. Kromě těch, kteří zde již byly pojmenovány, mělo by být přičítáno geochemii krajiny a aplikovaných směrů krajinných studií, vytvořených na kontaktu fyzické geografie s technickými vědami.

5. kk. Označuje "geografikou" moderní vědy

Zajrhávání vědy se zvýší především díky tomu, že se zlepšují metody studia přírody a společnosti. A to bude rozšířit možnost kontaktů mezi jednotlivými vědami (včetně mezi veřejnými a přírodními) a nejen kontakty, ale také hluboké interpenetrace jednotlivých věd, které živě naznačují jednotu celého procesu vědeckých poznatků. Konsolidace mezi vědami se zvyšuje, obecná přední strana procesu znalostí je zarovnána.

Zničnice zjistí, že jeho vyjádření ve vývoji tzv. Regionálních sekcí v takových oblastech lidských poznatků, které, jak je nedávno vypadáno, je velmi výrazně odstraněno z geografie. Je možné mnoho příkladů při potvrzení výše uvedeného, \u200b\u200bto je zvláště patrné v biologii, kde mnoho studií a dokonce i obecných vědeckých konceptů (biosféra) získaly výrazný geografický charakter. Chtěl bych poznamenat, že zařazení zničení dostane svůj rozvoj a ve veřejných vědách. Moderní sociologie s jeho účetnictvím územních rozdílů v sociálním životě se samozřejmě stává geografickou barvou. V oblasti ekonomické vědy se regionální ekonomika rozvíjí, vědecká disciplína, sousedící s ekonomickou geografií, ale s výrazným rozdílem od posledně uvedeného ve studovaném objektu. Kniha n.n.nekrasova "regionální ekonomika" (1975) k.k. Markov doporučuje jako důkaz geografizace ekonomických věd. Jeho hodnota geografie je také skutečnost, že to pomůže ekonomickým a geografům jasněji rozlišovat své úkoly z těch, které by měli ekonomové vyřešit.

Znamení vědy však nemůže jít sama. To bude vyžadovat značné úsilí vědců. Velká role by měla patřit geografům v tomto procesu, především syntetické geografové. A odtud existuje zvýšení významu geránografických teoretických nápadů, pochopení Společenství objektu studoval geografii jako celek. V roce 1951, v práci "Paleogeografie", K.K. Markov, pointh pro potřebu vytvořit větší spojení mezi jednotlivými geografickými vědami. Studie těchto vazeb je v současné době důležitá nejen pro geografii. Současně, jako KK, Markov poznamenává, při zřizování tohoto druhu dluhopisů, předmětu geografie jako věda o geografickém prostředí Země, která byla téměř zcela společenská životní prostředí, byla největší. "Nesmírný význam pojmu" geografického prostředí "je tedy, že zdůrazňuje spojení dvou základních geografie - fyzické a ekonomické" [Markov, 1951]

Environmentální situace, která je dnes napsána knihami a články dnes, vyvinula do značné míry kvůli nedorozuměním komunikace sociálních a přírodních jevů prováděných v geografickém prostředí. Předvídavost všech důsledků intervence výrobních činností do přírodních procesů, včetně především negativní pro společnost, by mohla a bude muset poskytnout geografii na základě obecného výzkumu. Geografie, jejíž diferenciace, která se vyskytla bez současného a rovna k ní podle stupně integrace, se ukázalo být blackcading k řešení geografických problémů, které vznikly životně důležité pro všechny lidstvo ve své povaze. Až dochází k řešení problémů spojených s využitím geografického prostředí sociální produkce - globální, regionální a místní - dojde bez řádné účasti geografů. Prioritou patří zde zástupcům jiných věd, i když všechny tyto problémy jsou primárně geografické.

Zpráva zeměpisu v tomto případě je do značné míry způsobena mimořádně pomalým použitím materiálové investiční dialektiky ve vývoji teorie geografické vědy. To, jak je uvedeno, vedlo k popření své předmětu jednoty a zabránil řádně přístupu k geografickém prostředí jako jednota rozdělovače. Proto je nesmírně důležité pro nasměrování úsilí zavést do betonu, nejprve přirozené. Vědecké metody, jako by opustil přilehlé vědy a spojují je v metodických termínech. Tyto metody KK. Markov nazval metodami a fyzickou geografií, založený na jejich použití, prostřednictvím geografie. Příklady takových metod jsou uvedeny v práci KK. Markova "Úvod do fyzické geografie" (1973), i když jejich seznam nemůže být považován za dokončen. Jedná se o metody: relativně popisné, geofyzikální, geochemické, paleogeografické, kartografické, matematické. Kromě logiky prezentací metod fyzikální geografie existují data, která posílají pravdu vyjádřených úvah. Tato data se týkají především vědy, které se rozvíjejí "na hranách" a stále přetrvávají do přilehlých věd a posílení své společné fronty. Přes oblasti - cesta geografizace vědy. To je cesta ze sady do jednoty.

Mít subjekt společenství v geografickém prostředí Země, geografie musí dát svou hlavní objektivní studii svých složek, nikoli samotnou, ale v souvislosti s sebou, jakož i mezi jevy veřejného života - ve veřejných odvětvích a sekcích zeměpisu. Úkolem obecné geografie je studium spojení v rámci geografického prostředí mezi komplexem přírodních jevů a mezi komplexem veřejných událostí.

Samozřejmě, studium vazeb mezi jevy, geografie by měl do určité míry prozkoumat začátek a konec - vstup a výstup těchto spojení, tj. Připojené komponenty samotné, ale poslední je stejně jako potřebují pochopit vztah oni sami. Komunikace je hlavní objekt, který bude studován.

Komunikace (mezi jevy, objekty, komponenty přírody) je (prováděno) výměnou energie a látky mezi složkami přírody. Například připojení Antarktidy a jižního oceánu je energie a reálné. Energetická přípojka Antarktidy a jižního oceánu jsou interně a tečte v důsledku přenosu tepla (záření) a gravitační energie (přenos HOD Antarktidy k jižním oceánu z 38 větrů, které z Antarktidy), tj V důsledku pohybu studeného vzduchu, přenos tepla, vlhkosti a vzduchu jižního oceánu v Antarktidě s cyklonesem s vysokou nadmořskou výškou.

Pro studium vazeb mezi Antarktidou a jižním oceánem geografů je samozřejmě nutné vědět a Antarktida a jižním oceánu. Jinak zůstanou nepochopitelnou komunikaci "Co studujeme.

Geografie zkoumá spojení o časoprostoru. Geografie (fyzikální) zkoumá vazby mezi složkami povahy povrchu Země. Nyní je čas přidat: různě umístěný v prostoru a čase.

Příroda zemského povrchu - geografický shell – biosféra. Koncept "geografické shell" má určitější obsah než pojetí "země povrchu" . Ale účinek půdy na rozšiřuje a mimo geografickou skořápku - v geografickém prostoru.

Jak je známo, jakákoli forma hmoty existuje ve vesmíru a v čase současně. Bohužel, geografové paměti na prostor, často zapomínají na čas.

Kk. Markov mluví bohužel o neopatrném vztahu geografů k hlavnímu způsobu své vědy a metoda je cesta k cíli. A tady K.k. Markov trvá na metodě zeměpisné vědy. Tato metoda K.k. Markov volá metodou.

Prostřednictvím metody:

Univerzální;

Kombinuje mnoho v jednotě (soukromé přírodní mušle v komplexním geografickém skořepině a veškerých oblastech povrchu sushi a oceánu v oblasti zónování jakýchkoli objednávek);

Prostřednictvím metodiky je založena na širokém provádění moderních úspěchů přesných a přírodních věd v geografii moderních úspěchů [Markov, 1978]

Následující vlastní metody jsou přiděleny: srovnávací popisné, geofyzikální, geochemické, paleogeografické, kartografické a matematické.

Celková úroveň geografické vědy je taková, že geografové jsou především generální přijetí výzkumu relativně popisnou metodou a úroveň geografické vědy je do značné míry určena použitím této metody. Stojí za zmínku, že přesné výzkumné metody jsou postupně získány v geografii stále důležitější.

Pokud bylo dříve uvedeno, že křížové směry jsou potřebné ke studiu vazeb mezi jednotlivými přírodními mušlemi, tj. vertikálně, Pak nyní věnuje pozornost horizontální připojení Mezi oblastmi zemského povrchu.

Široké použití v geografii prostřednictvím metod umožňuje úspěšně řešit svůj přímý úkol - studovat vztah mezi složkami povahy povrchu země na současné vědecké úrovni.

Bibliografie

1. ANUCHIN V.P. Teoretické základy geografie - M: Myšlenka, 1972

2. Ignatiev e.i. Principy a metody fyzikální studie přírodních složek geografického prostředí / lékařské geografie. Výsledky, vyhlídky ./- Irkutsk, 1964

3. ISACHENKO A.G. Geografie v moderním světě - M, 1998

4. ISACHENKO A.G. Geografie dnes - M: Vzdělávání, 1979

5. Maksakovsky v.p. Historická geografie světa - M: Vzdělávání, 1989

6. Maksakovsky v.p. Geografická kultura - M: Vzdělávání, 1991

7. Maksakovsky v.p. Geografický obraz světa - M: Drof, 2004

8. Markov K.k. Dvě eseje o moderní geografii - M: Myšlenka, 1978

9. Markov K.k. Vzpomínky a odrazy geografa - MSU, 1973

10. Markov K.k. Úvod do fyzické geografie - M: Myšlenka, 1973

11. Saushin Yu.g. Historie a metodika geografické vědy - M: 1976

12. Rychkova PA. Vědecké studio - M: 1974

Moderní problémy geografického vzdělávání ve škole.

Anotace.

Tento článek popisuje autorské chápání problémů geografického vzdělávání ve škole. Je zvážena úloha zeměpisu ve školním disciplíném systému. Příčiny pádu prestiže předmětu, problémy a způsoby, jak tento problém vyřešit.

Od doby Eratosthene a Ptolemy, geografie, je to pravda lidstvu, pomáhá mu zjistit, pochopit svět, ve kterém žije. Geografie vznikla ve starověku v souvislosti s praktickými aktivitami lidí a byl popisný. Postupně se lidstvo nahromadil a systematizovaly znalosti o Zemi, takže začneme porozumět mechanismům přírodního a přírodního antropogenního systému. Nyní je geografie komplexem základních geografických věd, které se zabývají studií tím, že zjistí geografické zákony a předpovědi. Je založen na moderním satelitním, geografickým informačním systémům, zemními systémy, metodám analýzy v přírodních a sociálních sférách.

Hodnota školy geografie je to, že je jedním ze školních předmětů světa, který tvoří komplexní, systémovou a sociálně orientovanou představu o Zemi jako planety lidí. Je to také jediná věc, která je seznámila s územním přístupem jako zvláštní metoda vědeckých poznatků. Tento předmět může být připsán těmto klasickým školním předmětům, které humanistický světový názor vlastenectví a lásky k vlasti, dovednosti a dovednosti orientace a sociálně-odpovědného chování v okolním světě mají zvláštní odpovědnost za vzniku humanistického světa. Geografie zaujímá jedinečné místo mezi vědami, hraje roli druhu "mostu" mezi přírodními a společenskými vědami. Hodnota geografických znalostí ve formování jednotlivce nám umožňuje formulovat společný cíl geografického vzdělávání, které spočívá v využívání hotového systému geografických znalostí a dovedností, stejně jako jejich aplikace v různých životních situacích.

V souladu s hlavním účelem výuky geografie na základě dvou hlavních ustanovení. Za prvé, vychází z potřeby zachovat orientaci studentů, aby získala základní znalosti a dovednosti, které tvoří základ světového světa, pro všechny možné rozvoj jejich geografického myšlení; Za druhé, pochází ze skutečnosti, že školní geografie není jen určitá sada přírod-humanitární znalosti, ale je jedním ze základů praktického každodenního života.

Bohužel, školní geografie, stejně jako veškeré vzdělání v naší zemi, zažívala nejen období zvedání, ale také pokles, a nyní geografie jako školní předmět je tlačena zpět na stranu sekundárního vzdělávání. Ale nevědomost tohoto předmětu vede nejen environmentální katastrofy, ale také politickým a demografickým problémům. Krizová ekologická situace, která vyvinula téměř všude, je důkazem nevědomosti a nedodržování zákonů přírody. Příklady je to obrovský soubor, kdy je ekonomická nutnost navržena v rozporu se zákony přírody a zdravého rozumu.

Proč padá prestiž školy geografie?

Moderní učedníci se stali mnohem racionálnějším a proto sotva studují takové položky, které nebudou vyhovovat ani v životě, a při vstupu do univerzit. A geografie se nevztahuje na tyto předměty. Věda, která by měla být základem ekonomických, geografických specialit na univerzitách, z nějakého důvodu je zcela ignorována. Ačkoli podle mého názoru, geografie potřebuje manažer více než sociální studia. Dokonce i při vstupu do pedagogické univerzity pro speciální specializaci, nevidíme geografii a všechna stejná sociální studia.

V širokém spektru vzdělávacích disciplín je geografie dána malé místo v základním kurikulum. Například v šesté třídě je to pouze jedna hodina týdně (s výjimkou regionální komponenty). V sedmém, osmém a devátém - dvě hodiny týdně, v desátém a jedenáctém - jednu hodinu týdně za předpokladu, že třída je všeobecné vzdělání. A pokud má třída určitý profil, může být geografie vůbec studována. Všechny paralely zůstaly 9-10 hodin místo 17-20. Regionální složka prakticky zmizela, děti věnují málo pozornosti ke studiu své malé vlasti. Moderní geografické problémy jsou osvětleny ve školní geografii velmi slabé, takže potřebujete vážně a důkladně aktualizovat obsah geografie.

Některá témata z geografie byla přesunuta do předmětu "Sociální studia", například "politickou kartu", nebo dokonce zrušena, například, patřičný kurz v 10-1 stupňů. Snížení hodin na školní geografii, hrozby odstranění samotného předmětu nebo nahradit jinými předměty (ekonomická geografie na ekonomiku a fyzickou geografii ve velmi upravené formě "pro sjednocení" s chemickou fyzikou, biologií, přírodními vědami) - to vše vytváří Nervózní situace mezi rodiči a vede k tomu, že geografie je studována zbytkovým principem.

Ve druhé generaci se mění přístup ke studiu položek. Hlavním cílem vzdělávání se nazývá rozvoj osobnosti studentů, s přihlédnutím k jejich zájmům a příležitostem. Geografické znalosti jsou aplikovány a měly by být použity v různých sférách lidské činnosti.

GEF nedefinuje počet studentů na subjektů. Pouze v podpůrných dokumentech standardu jsou příkladné osnovy, vážení doporučení. Obecně je na nich zpravidla, autoři UMK a tvůrci pracovních programů jsou zaměřeni. Podle příkladných osnov, počet hodin přidělených pro studium hodin vzrostl v důsledku jedné hodiny týdně v páté třídě. To znamená, že počáteční kurz geografie je rozdělen dvěma hodinovými kurzy v 5 a 6 třídách. Zároveň bude studováno takové komplexní téma jako "měřítko" ve třídě 5, a faratori v matematice jsou studovány v 6. ročníku, o rok později. Neexistuje žádná shoda v mezivládních spojení.

Jedním z hlavních problémů je absence jediného standardu ve vzdělávacím komplexu. V moderních tržních podmínkách vedlo přechod na multiplicitu učebnic s dezorientací učitelů a studentů, nedostatek kontinuity v přechodu z jedné vzdělávací instituce do druhé, což snižuje kvalitu nastíneného studijního materiálu ve významné části Vydané publikace a v důsledku toho snižování geografického vzdělávání.

U ruských školních pracovníků v geografii, velmi vzácná praktická část. Systém praktické práce však vždy však témata praktické práce není vždy korelována s ročním obdobím roku. Například studium půd a řeky své lokality spadá v únoru. Samozřejmě, v zimě je nemožné tyto témata studovat v praxi. Skutečná praktická složka je tedy snížena na nulu a ne koreluje s regionálními charakteristikami území.

Kromě toho, část praktické práce vyžaduje vybavení. Většina školení knih v geografii není vybavena moderním učením nástrojů. Nedostatek nástrojů pro praktickou práci, včetně v terénu. Plně nedostatek moderních zařízení, jako jsou glonass - přijímače.

Je pozoruhodná otázka zlepšování metodické úrovně učitelů geografie. Za posledních dvě desetiletí zanechala škola významnou část učitelů veteránů, ale na svém místě, bohužel nepřišla nejlepší absolventy pedagogických univerzit. Spolu s tím byl také aktivní pád systému vzdělávacích institucí. Učitelé jsou obvykle směrováni kurzům jednou za pět let, poslouchají kurz 105 hodin. Vzhledem k tomu, že se aktivních změn vyskytují v ekonomické, fyzické geografii, vzdělávacím systému a v životě jako celku - to nestačí. Je zapotřebí kvalitativní přizpůsobení znalostí a ne formální pokročilý výcvik.

Problémová pozice školy geografie činí učením učitelů a veřejnosti, která, stejně jako žádný jiný, viz řezačky v moderním vzdělávání. V roce 2011 v Moskevské státní univerzitě. All-ruský kongres geografie učitelů, ve kterých se zúčastnilo více než 600 specialistů z různých regionů Ruska (první po přestávce trvající téměř 100 let).

Aby bylo možné geografii přijmout hodné místo ve vzdělávání, je nutné upravit otázky předmětu pro mladší generaci a včetně dospělých; Geografie by měla být povinným předmětem ve škole nejméně 2 hodiny týdně ve všech programech hlavního generálního, střední (plné), primární a střední odborné vzdělávání; Geografie by měla být zahrnuta do seznamu povinných zkoušek na univerzitách (zejména na specialitách, které se s ním přímo souvisejí); Geografie by měla být nezávislá, subjektem a nesmí být ve velmi zkrácené formě ve složení těchto předmětů jako "přírodní vědy", "sociální studia", "Rusko na světě".

Stát by také měl podnikat vzdělávání v rámci své péče, a nikoliv, aby se na trzích na trhu, starat se o sociální a materiální postavení ruského učitele.

Před školou nestojí za úkol přípravy specialistů - matematiky, fyziky, biolog, geograf. V roce 1918, mluvení s učiteli, lidový komisař Anatoly Vasilyevich Lunacharsky poznamenal, že je nutné znát základy všech věd a porovnávat vzdělané osoby s orchestrem, který dokonale hraje na svém hudebním nástroji v orchestru, ale na Ve stejné době slyší zvuky celého orchestru, kteří pro něj sloučí v jedné harmonii, které nazýváme kulturou.

Bibliografický seznam.

1. "Geografie. Planeta Země 5-6 třídy "Akademická škola učebnice pro instituce všeobecných vzdělávání. - M.: Vzdělání 2011.

2. Příklady programů pro výuku předmětů "Geografie 6-9 tříd" Moskevský "vzdělávání" 2010.

3. "Základní jádro obsahu obecného vzdělávání" Gear ED. , Moskva "osvícení" 2009.

4. http: // www. RGO. Ruština geografická společnost.

5. http: // www. Edu. RU / db-mo / mo / dat / d_10 / m1897.html federální státní vzdělávací standard všeobecného vzdělávání.

6. http: /// DOK / AKT / 8752 Objasnění a použití postupu pro certifikaci pedagogických pracovníků státních a komunálních vzdělávacích institucí.

O Jeale.

Geografické prostory: esence, problémy a řešení

V. A. Shalnev, A. A. Talalakina

Geografické prostory: podstatu, problémy a způsoby řešení

Shalnev V. A., Talalakina A. A.

Komplikované a aktuální teoretické práce týkající se podstaty fyzického globálního prostoru, jeho konkrétních prostor na zemském povrchu, jejich struktuře, dynamice, vývoji, entropie, hustoty jsou zvažovány v článku.

Klíčová slova: geo-prostor, konkrétní geo-prostor, geosystémy, místo, region, území, geo-pole, geoversum, fyziosféra, sociální biosféra.

Komplexní a diskuse Teoretická ustanovení podstaty fyzického globálního prostoru, jeho soukromých prostorů povrchu země, jejich struktura, dynamika, evoluce, entropie, hustota.

Klíčová slova: Geospsatia, soukromé geospsaty, geosystem, místo, region, území, geopol, geo-průmysl, fi-Ziofer, sociální.

Prostorový přístup přes směr prochází celou historií geografie a je hlavním vědeckým přístupem ve své metodice. Nicméně, koncept geospaty, jeho entity, rozměr, komunikace v čase se opakovaně změnil ("prázdný" I. Kant, "vyplněný"

A. Gettner, "Prostor-time" Aslani-Kashvili a Yu. Sayushkin, multidimenzionální

B. S. Preobrazhensky atd.). M. M. Plukhka a jeho spoluautoři "geografické prostory v ekonomické geografii není formou bytí, ale působí jako speciální výzkumná metoda" (4, s. 20). Terminologické zařízení této kategorie se také změnilo z různých geografických škol. Zahraniční geografové obvykle používali termíny "prostor", "místo" a "region". Sovětští a ruské geografové jsou tradiční "území" a "okres". Zároveň "území" je často interpretováno jako synonymum pro termín "prostor".

Prostor ve filozofových prvcích "existuje forma existence hmoty, charakterizující jeho délku, strukturnost, soužití a interakci prvků ve všech hmotných systémech ... společný majetek zjištěný ve všech známých strukturálních úrovních je trojrozměrnost. Čas je formou existence hmoty, vyjadřující dobu trvání své existence, posloupnost posunu ve změně a vývoj všech materiálových systémů "(FES, 1983). Teorie relativity A. Einstein odhalila neoddělitelné připojení prostoru a

Čas jako jediná forma existence hmoty (čas-time), založila jednotu prostorové temporální a kauzální struktury světa.

E. B. ALAYEV Geografické prostory chápe jako filozofická koncepční kategorie jako objektivní, univerzální a známá forma "existence materiálních geografických útvarů a objektů v rámci geodymu" (1, s. 98). Na jinou stránku je pojem geosphates objasněn a je chápán jako "soubor vztahů mezi geografikou umístěnými na konkrétním území (geotoriologii) a rozvíjející se v čase" (1, s. 100).

Úzká definice, ale bez filosofických přístupů, je uveden v geografickém encyklopedickém slovníku: "Zeměpisné prostory je formou existence geografických objektů a jevů v rámci geografické skořápky; Kombinace vztahů mezi geografickými objekty umístěnými na konkrétním území a vývoji času "(1988, s. 56).

P. James a D. Martin chápe geospatismus takový pozemský prostor, který nemá žádné hranice. Je to sférický tvar a kvůli tomu je uzavřeno.

A. G. Isacachenko se domnívá, že termín geospatistie "nezíská obecně uznávaná touha, ale je častěji chápána jako prostor obsazený geografickou menu (epigafosexy). Každý geografický objekt má svůj vlastní (fyzický) prostor, který se vyznačuje rozměry, formou, orientací, stejně jako polohou vzhledem k jiným objektům (6, s. 85-86)

Podle M. M. Plukhuk a jeho spoluautoři, "geografické prostory a čas jsou hlavními formami existence geosu-témat. Prostorové vztahy vyjadřují postup pro umístění zároveň stávající geografické jevy a délku geosystémů. Dočasné vztahy - postup pro nahrazení jednotlivých událostí, jakož i jejich trvání "(4, s. 209).

V. V. ByKov a A. M. Topchyov, pod zeměpisným prostorem, rozumí buď samotným prostorem geografických objektů, nebo postupu pro výklad integrálních geografických útvarů (geosystémů) a jejich prvků.

D. Flatder považuje geospathespace, za prvé, jako druh "kontejner" trojrozměrné dimenze, s nalezením různých objektů a lidí v něm; Za druhé, jako objednávka, zefektivnění jevů, objektů a vztahů mezi nimi, tj. Koncept prostorové struktury.

A. M. Trofimov a M. D. Shrygin charakterizují geosphates jako kombinaci fyzických vztahů mezi geografickými objekty nebo jejich formálními analogovými geografickými systémy. Překrytí, interakce a křižovatka na různých prostorových úrovních geografických systémů a tvoří zeměpisné prostory. Jednotlivé (homogenní předměty a jednotlivé sféry) a skupinový prostor jsou přiděleny.

Daný soubor definic různých autorů ukázal, za prvé, významné rozdíly v porozumění invariantním rysům geosptes, odhalující své rysy, základní rozdíly z jiných prostorů; Za druhé, nedostatek vysvětlení konceptu "prostoru" s přihlédnutím k ustanovením moderní filozofie a teorie relativity; Zatřetí, nedostatek soudržnosti při vysvětlování těchto důležitých kategorických konceptů teorie jako geoprosty, místo, území, regionu atd.

Určitou jasnost v tomto problému se pokusila učinit G. D. Kostinsky (8), budování genetické matrice ve formě kříže. Filozofický a metodický obsah těchto prostorových pojmů, podle jeho názoru, je:

Prostor odpovídá celkovému (rodu), umístění je jeden (pohled) (vertikální osa);

Území odpovídá celé oblasti - díly (horizontální osa).

Podle našeho názoru by měl být v souvislosti s filosofickými kategoriemi vnějších a vnitřních, celočíselných a soukromých, společných, jednoduchých a speciálních, forem pohybu hmoty (FDM), stejně jako entropie, evolucionismus, geopoly, Geosféry, geokomponenty, geosystémy atd.

Fyzikální (z řečtiny. - přirozené) Globální geospatismus Země byl vytvořen a existuje k datu pod vlivem vnějších faktorů na křižovatce informačních a energetických oblastí "Říše Sun" a endogenních planet Země (obr. 1) .) Je také součástí geologického prostoru Země a zahrnuje část substrátu svých abiotických složek (horniny, vzduch, voda) a abiotické formy pohybu hmoty (FDM). Procesy litrů a hydrogogenu jsou určeny hranicemi této geospaty s přechodnými (ekotonickými) vrstvami - ozonem a žulovým čedičem. Externí faktory tvoří v tomto prostoru primárních polích exogenního (záření) a endogenní (potenciální kinetická energie deformace a akumulace) geneze. Vnitřní faktory jsou procesy tepla, které jsou inherentní pouze v geografickém prostoru a které V. S. Lyamin

Vnější pole prostoru solárního systému

Vnitřní pole zemního prostoru

Obr. 1. Místo fyzického geprostace s ohledem na vnější a vnitřní faktory:

1 - Ozonová vrstva, 2 - žula-čedičová vrstva, 3 - fyzické geospasy.

zpochybňuje fyzikálně geografické formy pohybu hmoty. Jedná se o tyto procesy, které vytvořily podmínky pro životnost Země a vyvinuly geoprostorové adaptační mechanismy z bioty.

Fyzické geospasy má své vlastní vlastnosti. Je to sférické, a proto uzavřeno. V oblasti gravitace existuje výrazná anizotropie, to znamená, že jednoznačnost nejen vertikálních směrů pohybu, ale také nerovnoměrné uznání západních a východních trendů na severu a jižní hemisféru (síla ko-riolis) ). Takový prostor je zrcadlově symetricky ve vztahu k pólům. Je v jeho omezení, že se projevují veškerý známý FDM: mechanické, fyzikální, chemické a geologické, stejně jako fyzikálně-geografické, biologické a sociální, které jsou známé pouze v tomto prostoru.

FDM v mezích geospaty Země přispěly, první procesy strukturování materiálu substrátu a tvorbu materiálových předmětů tohoto geospaty - komponenty, geopféry a geosystémy. Za druhé, identifikovali dočasné vlastnosti prostoru, jako V. I. Vernadský napsal, jeho "plynulost".

Změny materiálu a ideálních geospaty objektů jsou spojeny s FDM. Tyto změny mohou být ve formě vývoje, tj. Nevratné, cílené, přirozené změny. Tento směr v geografii obdržel název historického přístupu, v jiných vědách - evoluční. Druhý typ změny je spojen s reverzibilitou těchto změn a charakterizuje procesy provozu (cyklická reprodukce konstantního systému funkcí). V geografii se studium takových změn pojmenovalo chronologický přístup, který je nezbytný při studiu jakéhokoliv sekvence měnících se událostí v čase, ne vedoucí k restrukturalizaci struktury geospaty nebo jejích jednotlivých objektů (geosféry, geosystémy). Ve fyzické geografii představily myšlenky V. V. Ochava koncept dynamiky, která nesouvisí se změnou struktury

prohlídky geospaty a jeho objektů, ale podílí se na přípravě možných změn. Z pozic synergie je tvorba bodu bifurkace v historii vývoje objektu.

Prostorově-časové rysy vývoje geospicie a jeho objektů se tedy vyvinuly v triune systému pojmů: fungování - dynamika - evoluce.

Fyzický prostor Země je poskytován dvěma komponenty - režie a podzemí, jejichž zaměření je povrch země. Ve svých limitech, všechna objekty sféry geospatres (abiotické, biotické a sociální) interakci a v důsledku toho, mnoho "míst" se vytvoří, GED strukturovat substrát záležitosti do svých soukromých objektů - geosystémy. Jedná se o jednoduchý (ledová, řeka, morfosrstrukci-ry, systémy přesídlení atd.), Komplexní (přírodní krajiny) a integrál (kulturní krajina, územní rekreační systém).

Podle E. B. Alaeva, rozsah, ve kterém se projevuje dopad určitého předmětu (geosystému), se nazývá geografické pole (geopolem). V souvislosti s tímto předpokladem je považována za přítomnost území. Zároveň pro mnoho geografických objektů může oblast trvalá oblast zůstat pouze v určitém časovém období. Například atmosférický cyklón, je termomechanický geosystem, se neustále pohybuje v prostoru troposféry. Spolu s ním se pohybuje a geopol o otáčení tepla, a proto se změní oblast oblasti. Územní rekreační systém má komplexní prostor, kdy je potřeba odpočinku na jednom území, kde člověk žije, a prodává je v rámci TRS, kde jeho pole (rekreační proces) a její území.

Private Geospaty je tedy souborem jeho atributů: objekty (geosystémy) + území Geopol + (oblast). Tak, E. B. ALAYEV

masters území základního majetku geospaty, ale ne jeho synonymum. Území je součástí pevného povrchu země s přírodními a antropogenními vlastnostmi a zdroji, rozsahem (plocha), dvou dimenze.

Soukromá geospsatia je strukturována jak v komponentě (rozložitelné na geopolu jednotlivých složek) a v územním (rozložitelném pro jednotlivé geopula oblasti) aspekty. Je také systematicky, protože existuje v udržitelných dluhopisech mezi tvářením prvky (jak součástmi, tak územní), a tyto dluhopisy jí poskytují kvalitu jednoty a integrity nebo z pozice zeměpisného přístupu - složitost.

Důležité metodické vlastnosti geosppaty je koncept relativní udržitelnosti tohoto hmotného světa. Může taková komplexní formace udržitelně existovat v podmínkách nestability entropie, pro podle N. Wiener, ostrovy stability (Antitropia) jsou odsouzeny "pro porážku v Světové bitvě mezi pokrokem a rostoucí entropií." Tento posudek Mephistophelevsky - "Vše, co vzniká, si zaslouží smrt" - úspěšně proti energetice geospatsie, která je formulována najednou I. V. ATT Twist, a na základě čtyř "velryb":

Vesmírná energie Slunce, její transformace a převod v geospatském Země;

- "potenciální" endogenní energie zaznamenaná v geotexturacích a morforetutorech povrchu země a poskytuje "práce" procesy denudace a akumulace, přenos látky;

Biogenní energie Když se životově důležitá aktivita Biostrom promění v progresivní proces postupného akumulace rezervy volné energie, ve které se nezvyšuje entropie. Živá látka v jednotném proudu solární energie nevylučuje volnou energii a akumuluje ji ve své biomasy v organických zbytcích;

Antropogenní energie zapojená do sociálních procesů společnosti a je podle V. I. Vernadského, novou velkou silou. Podle F. Engels, "Lidská práce je schopna držet na povrchu Země a vynucovat sluneční energii po delší dobu, než bylo předtím."

Entropie v geprostace je přímo závislá na počtu komponent a územních prvků a v opačné závislosti na stupni řádu prvků (1). Zřejmě by mělo být přidáno do tohoto geopolu, křižovatce a interpenetrace, jejichž formy se sjednává, tj. Jednoduché předměty jsou nepochybné pro menší nezávislé části. Například facies v krajině, oblasti jako extrémní taxon zónování nebo správní jednotky.

Důležitou vlastností soukromých geospatrů je koncept hustoty, tj. Hmotnost jediného objemu látky. Je určena počtem prvků a složek geospatrace, které jsou spojeny se zásadou fraktálních objektů, tj. Principem takového substrátu (sada složek, prvků) s globálním geospatem nebo jeho individuálními strukturami koule. Příklady použití pojmů "hustoty" v geografii. Například určování hustoty obyvatelstva. Existuje však pouze jedna ze složek geospaty - území. Současně, ve struktuře soukromých geospicals, existují také geosystémy a geopol, jejíž role nebyla ve skutečnosti studována.

Důležitou roli v porozumění podstaty geospaty hraje evoluční přístup, který vysvětluje hlavní fáze tvorby moderní struktury, jeho diverzifikace. Z hlediska konceptu globálního evolucionismu se model takového prostoru považuje v důsledku všeobecného vývoje přirozeného procesu, který souvisí s jediným celým kosmologem, geo-geneze a biogeneze. Kvalitativní skok této evoluce je vznik osoby a tvorby sociálních struktur. Vývoj

přístup je obvykle chápán jako necyklický vývoj, pohyb směrem k "lezení od nižšího na nejvyšší." XIX století dalo dvě skvělé teorie evoluce pro šikmý (Newtono-Cartesian Model) a žijící (evoluční model Darwin) světa. V prvním světě rozvoj jde oddaná pravidlo, směrem k růstu entropie (chaos), tj. Tlumení vývoje, sladění rozmanitosti. V biotickém světě, naopak: vývoj vede ke zvýšení rozmanitosti forem, tj. Zvýšení objednávky a pádu entropie (neustálé vytváření). Mechanismus evolučního vývoje je střídání fází, které A. I. Severstev volá fáze aromorfózy (krize) a idioadaption (udržitelná cyklicita). Ve filozofii se nazývá přechod množství kvality. Moderní geografická platnost je výsledkem střídavé aromorfózy a dobu idioadaptace jeho přirozené složky se specifickými vlastnostmi fází tvorby společnosti.

Geosppaty je specifický geografický fenomén a "jeden z klíčů, ale stále podceňuje, slabě vyvinuté kategorie a geografie principy" (7, s.. 200). Svou strukturou je Geosppaty multi-bit a multidimenzionální, neustále se mění historická jednota, která je charakterizována dimenzí, strukturálostí, vlastnostmi, koexistence a interakcí v době všech propojených objektů a jejich prvků jako nosičů některých FDMS nebo jejich kombinací. Z hlediska systémově synergického přístupu je struktura limitního geografického prostoru reprezentována systémem různých kvalitních prostorů (systémy-objekty), které vznikly v různých fázích evolučního vývoje Země a má jiný rozměr -Global koule a diskrétně lokální a regionální povrchy Země (obr. 2).

Obr. 2. Mono- a diecronické přístupy v paradigmatu evolučního vývoje

geospathers

Levý řádek obrázku je reprezentován primárními fyzikálními (přírodními) mezerami, z nichž struktura stala komplikovanou z abiotických složek k biotikum a biocosu. Počáteční prostor pro geografickou realitu lze považovat za fyzik vyplývající z kontaktu ze tří abiotických sfér geologického prostoru země. Procesy řízení tepla, hydrogeneze a litgogeneze byly stanoveny v tomto prostoru stav bifurkace a v důsledku toho volbou atraktor pro vývoj komplexní sféry integrální struktury.

Geografické zákony fyzi-sapper (zonalita, abonalita, provincialita atd.) Vytvořeno na povrchu země

různé geopály přenosu tepla, ke kterému by mohly být upraveny určité skupiny bioty. Jsou tvořeny dva typy geosystémů: "Objekt objekt" vztahů, kdy abiotické a biotické složky interagují v oblasti krajiny a vztahy "Předmět-subjekt" vztahy, kde jsou složky přírodního prostředí krajiny ovlivněny " hostitele "(prvek bioty). Procesy biogeneze a nový cyklus substrátu, energie a informací - biochemické a biogeochemické, které jsou řízeny biotýnem a určují hranice nové integrované struktury ve fyziosféře prostoru - biosféry, s jeho jedinečnými přírodními podmínkami a novými

vlastnosti, tj. Život biotovo bioty. V. I. Vernadský napsal, že "limity biosféry jsou primárně vzhledem k oblasti života života" (3, s. 102). Fáze tvorby sféry přírodních krajin v biosféře dokončila globální fyzický prostor ve formování globálního fyzického prostoru.

Největší aromorfóza ve vývoji života byla tvorba tvorů schopných sociálních interakcí, tj. Vzájemný vztah. Podle V. N. Beklemenev, "lidstvo je součástí živého obalu Země a postupně se stává jeho hlavní organizační začátkem" (2, s. 28). Bohužel ve vědecké komunitě převažovaly trendy, aby zvážily rozvoj společnosti, bez ohledu na volně žijící zvířata, která byla vnímána jako něco statického, stejně jako předmět použití tvůrčího úsilí osoby zaměřené na transformaci a podřízenost zájmům Společnost (9). Z těchto pozic, procesy sociologie (výběru práce) a technogeneze (vědecký a technický výběr) přispěly k tvorbě geoprostorových struktur, kde zákony společnosti vedly.

Typy geosphates: 1 - přírodní, 2 - Sociální, 3 - Sociální a přírodní (integrál). Antropická složka: 4 - muž (lidstvo), 5 - kulturní a kulturní a civilní struktury.

Diocronický přístup moderní geografie:

Přírodní sféra a soukromá geospsatics: FS - Fyziosféra, BS - biosféra, Spl - Sphere přírodních krajin, PL - přírodní krajiny.

Sociální sféra a soukromé geosphates: SL - etnosociální a kulturní krajiny, sprosté - přírodní a kulturní krajiny, STS - Socio-technologie, GS-EP - globální sociálně-ekonomický.

Monochronický přístup obecné geografie:

Sociální sociální a přírodní: LAS - krajina Antropoecosystems, SLP - krajinné prostředí a

demoecosystems; SBS - Socyobiosphere (System "společnost - povaha biosféry), AC -antrposphere.

Procesy samoorganizace a self-vývoj: 6 - Fyziko-geografická (výměna tepla-vlhkost); 7 - biotický; 8 - Korelace krajiny (poměr abiotického a biotického FDM); 9-lespal ethnogeneze (vztah předmětu předmětu); 10 - Regionální sociálně-technologie (subjekt objektově subjektu); 11 - Korelace Socio-technogeneze (poměr abiotického, biotického a sociálního FDM).

Procesy kulturního geneze integrálních formací: 12 - Geospatial a adaptační krajiny modely; 13 - Geoprostorová aktivita a adaptace regionální modely; 14 - Interakce přírody a společnosti Sociobispheric Model.

Goloithsum (globální integrální geospation): a - příroda, b - společnost. Zákony GEO Height: 15 - Zákony součtu (obecná geografie) 16 - přírodní, 17 - sociálně-ekonomický.

Úspěchy filozofie, systémologie a synergie umožnily studovat evoluční procesy lidské historie pomocí monoohronického přístupu, protože umožnily episheologický pár "Předmět-objekt", aby pochopil jako jednota, která existuje v jednom prostoru, tj. Podle AI Lastochkin, nepovažujte je jako antagonisty. "Postoj předmětu a objektu není vztah různých světů, ale pouze dva póly v určité jednotě" (10, s. 19).

Vznik člověka, historie "non-lidské povahy" je dokončena a historie člověka začíná v geospatském Země, historie "myšlenkovitého" přírody. Z tohoto hlediska proces "Stát" společnosti v přírodě vyčnívá také proces "dokončení" přirozené bytosti ve společnosti. Odtud je hranice mezi historií přírody a historií společnosti, což je dialektická, nejen odděluje jeden z druhých, ale také spojuje jeden k druhému. Koncepce jednoty historie přírody

a společnost nám umožňuje vidět problém jednoty strukturování moderních geospaty novým způsobem.

Na povrchu Země vznikly primární přírodní a veřejná zařízení theandtropoecosystems, kde došlo stále bioetické chování v zapsaných přírodních geosystémech (krajiny). V posledně uvedeném v systému "Předmět-objekt" jsou vytvořeny hlavní funkční vlastnosti: Dodržování zdrojů a reprodukce zdrojů (zdroje řízení přírody), střední životní život a lidská činnost (koncepce přírodního prostředí) , zdrojem procesu znalostí a estetického vnímání. Emends-ženský majetek těchto vztahů v tropopopoekosystémech byl tvorbou kultury, tj. To "Živá látka", uvnitř které člověk odhaluje a rozvíjí se prostřednictvím povahy a příroda odhaluje a rozvíjí se prostřednictvím osoby (5).

Mužův přesídlení a rozvoj různých regionálních povrchových prostor Země se provádějí na primární sféře přírodních geosystémů (krajiny). Byla zde složitá oblast krajinné přírody a demoekosystémů (SLP), skládající se ze sady přírodních, antropogenních (modifikovaných lidských) a kulturních krajin. Procesy kulturní geneze také vedly k evolučním změnám v biosféře, které podle N. K. Mukitano

wa, tam byla "věc v sebe" a s příchodem člověka se stal "věc pro ostatní". Tyto změny se projevily ve formě efektu Socobiosphere, který se stal začátkem nové fáze jeho rozvoje - Sociospheric. Výrazná komplexní integrální prostorová struktura se objevila - sociosposféra, která zahrnuje subsystémy nové biosféry a společnosti. Interakce těchto subsystémů způsobuje řetězové reakce a vznik globálních environmentálních problémů (11). To mistruje osobu a prostor fyziotomoci, která umožňuje, aby se nazývala anpropo-koule, to znamená, že sférou, kde osoba žije a je dočasně proniknuta s využitím technických objektů.

Skutečná geografická platnost je tedy složitá a systémová. Má komplexní materiálový substrát. Je velmi obtížné studovat takovou řadu jevů a procesů, ale je možné v přítomnosti ideálního obrazového modelu, který nám umožňuje zvážit objekt (problém) výzkumu jako holistické vzdělávání. Takový model v geografii může být geodymum jako jedinečný systémově organizovaný zemský prostor, který vznikl v geografickém menu lidské historie. Na základě tohoto konceptu můžete rozvíjet teoretický základ pro obecnou geografii s kategorickými koncepty, integrálními soukromými zařízeními a zákony jejich vývoje (11).

LITERATURA

1. Alaev E. B. Socioekonomická geografie: Konceptuální terminologický slovník. - M.: Ed. Pomyslel si, 1983.

2. BEKLEMENEV V.N. O obecných zásadách organizace života // býk. Moin. Odchod Biologie. T. 69. - 1964 - sv. 2.

3. Vernadský V.I. Biosféra. - L.: Scientific Ho.-tehn. ed., 1926.

4. Bluff M. M., Evdokimov S. P., Maksimov G. N., Nososnov A. M. Teorie a metodika geografické vědy. - M.: Vlados, 2005.

5. Davydov G. A. Jednota člověka a přírody jako filosofický problém / interakce společnosti a přírody. - M.: Věda, 1986.

6. ISACHENKO A. G. Obecná geografie v geografickém poznávacím systému // IZV. RGO. T. 132. -2000. - sv. 2.

7. KALINED N. V. Problémem teoretizace veřejné geografie: Změna paradigmata //

Zeměpisný. a geoekologické. Aspekty rozvoje přírody a společnosti. - St. Petersburg, 2008. Kostinsky G. D. Zeměpisná matice prostornosti // IZV. Rany Ser. Zeměpis. - 1997. - № 5.

Mirzoyan E. N. Teorie evoluce a koncept geomeridů (na 100. výročí narození V.N. BEKLEMENEV) // bul. Moskva. On-wa je-zkuste. Příroda. Odchod biologie. - 1991. - T. 95. - Vol. Pět.

Diskuse o "nové filosofické encyklopedii" // VOPR. filozofie. - 2003. - № 1. Shanev V. A. Historie a metodika obecné geografie. - Stavropol: nakladatelství SSU, 2000.

Shallynev Viktor Aleksandrovich, Gou VPO

"Stavropol státní univerzita", profesor, vedoucí oddělení fyzické geografie. Sféra vědeckých zájmů je spojena s výukou na krajině, teorii a metodice zeměpisu.

Talalakina Anna Aleksandrovna, Gou VPO

Stavropol State University, postgraduální student katedry fyzické geografie. Sféra vědeckých zájmů je geografickým prostorem v teorii geografie. @ Inbox.ru.