Neanderthal má mozek více. neandrtálec

Neandrtálci jsou některé alternativní lidstvo, lidé, kteří žili v Evropě a západní Asii (na území Středního východu do Střední Asie, Altaji včetně), který se vyvinul relativně izolovaný a nezávisle na stovky tisíc let, bez zvláštních vztahů s jinými lidmi , Který zároveň existoval na jiných místech. Naši předci v té době žili v Africe, ve východní Asii, a Evropa a západní Asie byly území Neandrtálství.

1

Neanderthals se objevil ze svých předků H.omo. heidelbergensis. hladce a postupně. Mohou být považovány za jediné přeplňované Evropané. Neandertálští předci poprvé usadili Evropu a pro všechny další staletí, tisíciletí a stovky tisíciletí existovaly. Během této doby vytvořili své jedinečné kultury: to je Milli (Mustianova kultura), i když ji některé sapirens používal, a kulturu micock. Měli svůj vlastní způsob života: Neandertálci byli prakticky dravci. A ve skutečnosti je to nejvíce predatracující ze všech primátů, které pouze tam. Dnes jsou nejvíce dravé moderní populace ESKIMOS, které existují v Aljašce, v Grónsku - které prakticky krmí pouze s masem. Blíží se na úrovni neandertálů.

Alekseev V.P. Gominids druhou polovinu středního a brzy brzy Pleistocene of Europe // fosilní hominidy a původ osoby. Řízení Institutu etnografie Akademie věd SSSR, nový. Ser., T.92, M., Science, 1966, s. 143-181.

2

Neandertálci jsou jedinečné v tom, že jejich objem mozku byl stejný jako my, ale pokud je to určitě uvažován, ještě více než my, v průměru. Jinými slovy, tam bylo více jednotlivců, menší, ale v průměru měli o něco více než u nás. Nicméně, struktura mozku, kterou měli jinou, byla přestavěna, s betonovými frontálními akciemi, velmi široké, s obrovským obrovským sdílením. Lebka byla docela zvláštní: obrovské náhlé oblouky, velké čelisti, ale zároveň ne vyčnívající dopředu, zadní části prudkého vyčnívajícího zpět. Neandrtálci se vyznačují jejich přizpůsobivostí velmi chladným životním podmínkám, protože žili v době střídání ledovce a srážek. Pravda, jako paleontologická rekonstrukce ukazuje, většina neandertálských obyvatel žila po všech podmínkách víceméně teplého klimatu. Přesto žili v poměrně chladném klimatu, a to navzdory skutečnosti, že měli spíše nízkou kulturu, proč jejich tělo získalo takové hypertrofované proporce: velmi široká ramena, široká pánev, velká hlaveň ve tvaru hrudníku, silné svaly. No, blíže tělo tvaru k míči a svalech, tím lépe teplo, tím méně tepelných ztrát. Opět, moderní co nejvíce co nejvíce. Ale neandrtálci byli ještě silnější.

To znamená, že neandrtálci byli nejvíce přizpůsobeni jejich stanovišti. Žili, lovili tisíce let. Navíc lovili mamutí, vlněnou nosorožci, bizon, jeskyně medvědi, to je na velkých zvířatech.

Alekseev V. P. Paleoanttropologie zeměkoule a tvorba lidských závodů. Paleolitický. M., Science, 1978, 284 p.

3

Asi 40 tisíce lety Neanderthals se stal ostře méně. Ačkoli tam bylo málo, než to, protože neandrtálci byli dravci, a nikdy není mnoho z nich. Ale přesto se stali velmi málo. A poslední neandrtálci, pokud je známo, řád před 28 tisíci lety zaniklo. Ale v rozmezí 40 až 28 zůstaly velmi malé nesourodečné skupiny, především v těžko-dosahových oblastech hor: v Pyrenejích, v Alpách, v Kavkaze, na Balkáně, to je v nejvíce těžby hard-to-dosah. Zdá se, kde Cryanonians nedostali, to znamená, že lidé moderní struktury, SAPIRe, kde již přišli na poslední. A v tomto časovém intervalu 40 až 28 tisíc let jsou neandrtálci nahrazeni Cryanonians, naše předkové a skvrny.

Existuje několik pojmů, které se stalo s neandrtálkou, kde jdou. Existují tři hlavní hlediska. První pohled, hlavní autor, který je považován za Alesh Hurchka - americký antropolog (i když s ním nepřišel, ale vyvinul se k nejlépe). Tento pohled zní, že neandrtálci byli našimi předky, že oni byli určitá fáze evoluce, která se postupně změnila, vyvinula se a stala se obecnou skupinou Cryanonians. Ale navzdory skutečnosti, že tento pohled v polovině 20. století byl někdy dokonce dominantní mezi antropology, protože 70. let 20. století, to není považováno za relevantní a nikdo se nepočítá v současnosti.

Bunk v.v. Rod Homo, jeho vznik a následný vývoj. M., Science, 1980.

4

Problém je, že morfologicky neandrtálci byli od nás velmi odlišný. A když zkoumáme jeskynní vklady, vidíme ostrý posun a v kultuře a morfologii. Nemáme žádný hladký přechod. To je jasně. Tam byl druhý koncept, že neandrtálci byli doslova vyhlazeni Crohanianiany. Otázka zůstává, jak to udělali, násilně nebo ne. A nemají nic společného s moderní populací. Takový pohled na konci 20. století a na samém počátku XXI století byl dominantní, ale nicméně, od 30. let 20. století, zjištění lidí s mezilehlými značkami byly nalezeny v následujících značkách, které Zdálo se, že je neandrtálství a části jako Cryanonians. Příkladem toho je Saint Sezer ve Francii, nebo sul v Izraeli, nebo Kafsésh tam v Izraeli. V těchto oblastech jsou téměř sacety, ale s neandříkovými značkami. V souladu s tím, třetí koncept vznikl, což uvádí, že neandrtálce by mohly být stále moderní s moderním člověkem. To znamená, že jsou více či méně nezávislé, ale dali nějaký genetický příspěvek k moderní populaci. Otázkou bylo, kdy a kde dostali tento příspěvek. Tento pohled skutečně existoval od století XIX, ale vždy bylo nějakým způsobem na třetích rolích.

Vishnyatsky L. B. Neandertal: Příběh neúspěšného lidstva. L., HESTOR-HISTORIE, 2010.

5

6

Existuje několik pojmů, proč zmizeli. Půst myslet si, že Kromanonové nějak překonali neandrtálci inteligencí (nepřekročili fyzickou sílu), zejména proto, že kultura Cryanonians byla znatelně lepší než neandrtála. Neandrtálci sekli přírodní katastrofy. Jedním z těchto globálních kataklyzamátů, které neměly tolik tolik, jak jsem vytvořil neandrtálky, tam byla erupce sopky Toba na Sumatře. Hlavní erupce, jeden z nejsilnějších v celé historii planety, po které byl téměř dva roky sopečnou zimu. Stalo se to před 73,5 tisíci lety. V tuto chvíli získali neandrtiny své hypericiové proporce. Ale číslo je znatelně sníženo. A ve větším rozsahu, možná neandrtálce představil další erupce, mnohem menší měřítko, asi 40 tisíc lety. No, o něco více, 40-42 tisíc let, co se stalo. Erupce tzv. Phlegrey Pole v Itálii a erupce Kazbek v Kavkaze. Velmi silné erupce, které v intervalu 2 tisíc let otrávily půdu, vzduch, vodu a také tam byla sopečná zima, ale na stupnici Evropy a Kavkaze, po kterém existuje snížení typů univerzálních Zvířata, zánik, říkají, bizon, a včetně neandertálů. Ukazuje se, že neandrtálky ve skutečnosti ne tak horší než Therchonians, ale prostě neměli štěstí s místem a časem. A když se Cryanonians opět podívali na okraj oka do Evropy, zjistili, že tam není téměř nikdo tam a může být vyřešen na prázdných územích. Na druhou stranu, tam je taková verze, která vzkvétající horní paleolitu (tj. Epochy prvních moderních lidí, Cryanonians, asi 40-30-20 tisíce let) je spojena s konkurencí Cryanons a Neandertal . To znamená, že když se narazili, začali soutěžit, a proto se ti a jiní snažili navzájem předjet. Neandertálci se ukázali být méně úspěšní. A Kromanonianů, že to znovu myslet, že přemýšlí příliš mnoho, protože jsme potomci Cryanonians, dopředu. A neandrtálky byly na straně evolučního a bezpečně zmizely. A teronie byly nahrazeny.

Drobyshevsky S. V. Předchůdci. Předky? Část v "paleoantropy". 2. vydání. M., LKI vydavatel, 2010, 312 p., Nemocný.

7

V té době, v roce 2010, zejména studium neandrtálského dětského kostra z mesmari jeskyně v Kavkazu byl vytvořen St. Petersburg archeologové, antropologové, kteří ukazují, že v jeskyni Mesmari na počtu neandrtálů, zřejmě, erupce byla obecně ovlivněna sopkami erupce. To znamená, že je to jeden z nejsilnějších potvrzení katastrofické hypotézy zániku neandertála. Na druhou stranu, tam jsou parkoviště v evropském polárním polárním polárním, které ukazují, že neandrtálky žijí docela pozdě, po těchto katastrofických erupcích. Možná, že některé neandrtotní skupiny zůstaly velmi pozdě, když celá Evropa byla téměř obsazena Crohanyoniany. Archeologická data v různých oblastech se ve skutečnosti vykazují trochu jiný obraz. Na jihu Evropy, možná tam byl masový zánik (je možné, že první comanoons byl také vyhazován tam), a na severu, v Sibiři, například v Altaji, někteří neandrtálští skupiny mohly být udržovány na velmi dlouho. Ve Španělsku je známí taková situace s "hranicím Ebro hranic": Cridoniani žili na severním břehu řeky Ebro a neandrtálci žili na jihu - nejnovější, ale ve velmi špatných podmínkách (tam byl Prefektivní - suchý, vyprahlé stepi). A tam žil svůj věk poslední neandrtálky. Identifikace okamžiku existence posledních neandertálů je nyní nejzajímavějším okamžikem v této oblasti.

Roginsky Ya. Ya. Přes evropské paleoantropy // fosilní hominidy a původ člověka. Řízení Institutu etnografie Akademie věd SSSR, nový. Ser., T.92, M., Science, 1966b, SS.205-226.

Patte E. Les Neanderthaliens. Anatomie, fyziologie, srovnání. Paříž, Masson et Cie, 1955, 559 p.

Neandertálský [Historie neúspěšného lidstva] Vishnyatsky Leonid Borisovich

Mozek: Množství a kvalita

Opakuji: podle absolutní velikosti mozkové dutiny byly neandrtálky v průměru poněkud překonat homo sapiens, a to se týká jak paleolitu a nyní žijící zástupce našich druhů. Nyní žije, možná ještě více než na Paleolithic, protože v posledních 10-15 tisíc let, velikost mozku u lidí v mnoha regionech, včetně Evropy, mírně snížila.

Údaje dostupné v Neandrtálkách jsou shrnuty v tabulce. 6.1. Z toho vyplývá, že průměrný mozek objem dospělých mužů byl nejméně 1520 cm3 a nejméně 1270 cm 3 u dospělých žen. Pro skupinu dětí a dospívajících podle věku od 4 do 15 let, jehož podlaha ve většině případů je nejasné (pouze lebka Le Moustion 1 je s jistotou definována jako samec), tento indikátor je 1416 cm3.

Tabulka 6.1: Údaje o objemu mozku neaderthalu (v cm 3)

Dospělí muži
Neandertal 1.	1525	1336 (1033, 1230, 1370, 1408, 1450, 1525)
SPI 1.	1305	1423 (1300, 1305, 1525, 1562)
SP 2.	1553	1561 (1425, 1504, 1553, 1600, 1723)
La Shapel.	1626	1610 (1600, 1610, 1620, 1626, 1550–1600)
La ferrashi 1.	1641	1670 (1641, 1681, 1689)
Aúd 1.	1750	1745 (1740, 1750)
Sanidar 1.	1600	1650 (1600, 1670)
Sanidar 5.	1550
Sakkopastor 2.	1300
Guattari.	1360	1420 (1350, 1360, 1550)
Krapina 5.	1530	1490 (1450, 1530)
Průměrný	1522	1523
Dospělé ženy
La kina 5.	1350	1342 (1307, 1345, 1350, 1367)
Gibraltar 1.	1270	1227 (1075, 1080, 1200, 1260, 1270, 1296, 1300, 1333)
Tabun 1.	1271
Sakkopastor 1.	1245	1234 (1200, 1245, 1258)
Krapina 3.	1255
Průměrný	1278	1269
Děti a teenageři 4-15 let
Le Moustier.	1565	(1352, 1565, 1650)
La Kina 18.	1200	(1100, 1200, 1310)
Gibraltar 2.	1400
Anji 2.	1392
Techik-tash.	1490	(1490, 1525)
Krapina 2.	1450
Děti 2-3 let
Schubalyuk.	1187
Pesh de l'se	1135
Dedierreh 1.	1096
Dedierreh 2.	1089
Novorozený
Mesmari.	422–436

Poznámka. Ve střední sloupci jsou výsledky měření popsány v moderní literatuře jako nejrealističtější a vpravo - výsledky všech měření (v závorkách) a jejich průměrných hodnotách.

V nedávném souhrnu amerického výzkumného pracovníka R. Hollowoa, mnoho let věnovaných studiu fosilních hominidů, jako průměrný objem neandertální dutiny mozku, se objeví 1487 cm3, vypočtené podle 28 želv různých pohlaví a věku. Co se týče moderních lidí, v různých zdrojích, různé údaje jsou uvedeny jako typické hodnoty pro ně, ale obecně, pokud vyloučíme patologie (mikrocefálie), extrémní variace budou od přibližně 900 do 1800 cm3 a průměrná vůle být asi 1350-1400 cm3. Podle kanadského antropologa, J. Rashton, měření hlavy 6325 amerických servicemen, průměrná velikost mozkové dutiny se liší od reprezentantů různých závodů od 1359 cm 3 až 1416 cm3.

Ukazuje se, že objem Endochanne má v průměru moderní lidé, nejméně 100 cm 3 méně než neandrtála. Naopak, podle relativní hodnoty, tj. Poměr velikosti mozku na velikost těla, homo sapiens, možná i nadále mírně, ale stále před jeho nejbližšími příbuznými. Nicméně, i když je to opravdu (což ještě je třeba potvrdit), stále nestojí za sdílení těchto okolností. Faktem je, že primáti, jak ukazuje porovnání dat získaných pro dva více než desítky různých typů, absolutní velikost mozku je lépe korelována s výsledky odhadování úrovně intelektuálních schopností než velikost příbuzného. Z tohoto pravidla, samozřejmě existují výjimky (například šimpanzi, například jsou považovány za inteligentní gorilí, i když mozek je větší), ale obecně je trend následujícím způsobem.

Je vzor zjištěn na opic na osobu? Mají lidé také spojení mezi absolutní velikostí mozku a intelektuálních schopností? Tato velmi jemná otázka zůstává diskutována. Někteří odborníci se domnívají, že neexistuje takové spojení. "Mozková dutina," schválit příznivce tohoto hlediska, "jako peněženka, jehož obsah znamená mnohem více než jeho velikost." Jiní, naopak, jsou přesvědčeni, že spojení je, a to obecně existuje přetrvávající pozitivní korelace mezi velikostí mozku, na jedné straně a koeficient intelektuálního rozvoje, na straně druhé. Tak to je nebo ne, ale pokud jde o progresivní zvětšení mozku u členů rodu Homo.Zdá se, že jako hlavní faktor, který tento proces určil, byl přesně revolvingovou roli inteligence a kultury. Tato důvěra je založena nejen o okolnostech, že první znatelný skok ve velikosti endochany v hominidu chronologicky se shoduje s výskyt starých kamenných nástrojů a další archeologické důkazy o komplikaci kulturního chování. Jde o to, že mozek spolu se srdcem, játrem, ledvinami a střevem patří mezi nejvíce "drahé" anatomické orgány. Zatímco celková hmotnost uvedených orgánů je mezi osobou v průměru, pouze 7% tělesné hmotnosti spotřebované nimi, podíl metabolické energie přesahuje 75%. Hmotnost mozku je 2% hmotnosti těla, spotřebovává přibližně 20% energie vyrobené tělem. Čím více mozku, tím větší silnější a čas, který musí strávit svého majitele, aby získal potravu k naplnění nákladů na energii. Místo toho, aby tiše odpočívá v odlehlém místě, je nucen putovat po džungli nebo savany při hledání jedlých rostlin a zvířat, ve stejnou dobu zároveň vypnout z lovce obětovat silnější dravce. Proto pro většinu druhů, velký mozek, jako jsou primáty, a zejména člověk, člověk je nedokonalý luxus. Zvýšení její velikosti by mohlo být možné pouze v případě, že zvýšení energetického zatížení na těle kompenzovaném pro tento proces byl kompenzován některými důležitými výhodami poskytujícím příznivý vliv přirozeného výběru pro "vysoce kvalitní". Vzhledem k mozkovým funkcím je obtížné pochybovat o tom, že tyto výhody byly spojeny především se vývojem inteligence (paměť, duševní schopnosti) a užitečným změnám v chování, zvýšení jeho plasticity a účinnosti.

V tomto ohledu není náhodná, zřejmě je další chronologickou náhodou. Archeologické údaje dávají důvod věřit, že vzhled druhu Homo. Změny v povaze lidských předků jsou doprovázeny, a to zvýšení spotřeby masa. Ačkoli charakter štíhlosti zubů v hominidu éry OlduVa (přibližně 2,6-1,6 miliony let) naznačuje, že základ jejich stravy byla stále rostlinná jídla, maso jídlo, jak je vidět od hojnosti kostí zvířat na některé z Nejstarší parkování a také z přítomnosti nástrojů stejným způsobem, který sloužil pro řezání automobilu, také získal důležitý význam. To lze považovat za důležitou podmínku růstu mozku, protože snížení podílu rostlinného potravy ve stravě našich předků a růstu podílu potravin zvířete je mnohem kalorií a poměrně snadno strávený - vytvořili Možnost snížit velikosti střeva, které, jak již bylo zmíněno, je také mezi energeticky nejdražšími "orgány. Takový pokles měl pomoci podpořit celkovou metabolickou rovnováhu na stejné úrovni, navzdory významnému růstu mozku. Není náhodou, že moderní člověk má tlustý střevo menší než u jiných zvířat podobná velikosti, a energetický zisk obdržený kvůli těmto energetickým výhru je nepřímo úměrný ztrátám spojeným se zvýšeným mozkem.

Obr. 7.1. Virtuální punčochy brainstorming Neandertal Sakkopastore Skull 1 (Zdroj: Brunet et al. 2006)

Stručně řečeno, pokud soudit mentální schopnosti ve velikosti mozku, budete muset dospět k závěru, že Neandertals nás, alespoň ne podřadné. Ale možná ztratili složitost jeho struktury? Možná, že obsah jejich kraniálního boxu, navzdory své velké velikosti, byl jednoduše monotónní a primitivní? Pro odpověď na tuto otázku mají antropologové endokranu toky, tj. Odlitky, zdvojnásobení mozkové dutiny. Poskytují příležitost udělat myšlenku nejen o objemu mozku fosilních forem, ale také na některé důležité vlastnosti jeho struktur, které se odráží v úlevě od vnitřního povrchu lebkové krabice (obr. 7.1). Srovnání endochante žaluzií neandertálů a homo Sapirens neumožňuje identifikovat významné rozdíly, které by určitě znamenají intelektuální převahu jednoho druhu na druhé straně. Ano, mozek neandrtálů měl mírně odlišnou formu a byl umístěn v lebkovém boxu trochu jinak než mozek moderních lidí (obr. 7.2). Zejména Homo Sapiens je zřetelně více rozvinutá svou temnou část, zatímco časové a hrany frontálního, naopak se zdají být relativně sníženy. Funkční význam těchto vlastností však zůstává nejasný. Obecně jako R. Holloway, jeden z nejvíce autoritativních profesionálů v oboru, neandertálský mozek byl "byl již docela lidský, bez významných rozdílů ve své organizaci z vlastního mozku." Úzký názor je také držen řadou dalších výzkumných pracovníků zapojených do studia evoluce mozku. Někteří z nich se domnívají, že neandrtálky by mohly mít stejné intelektuální schopnosti jako moderní lidé a různé tvary lebek prvního a druhého odrážejí různé evoluční strategie, které sloužily k řešení stejnému úkolu: "Zabalte velký mozek do malé kapacity" (K. Zolichefer).

Obr. 7.2. S přibližně stejným objemem neanderthalova mozku ( vlevo, odjet) poněkud odlišný od mozku moderních lidí ( napravo) Ve formě, stejně jako pozici v lebkovém boxu. Funkční význam těchto rozdílů je stále nepochopitelný (zdroj: tattersall 1995)

Zde, možná čtenář se zeptá: Ale co čelní laloky? Koneckonců, velmi často příznivci stanoviska na intelektuální jedinečnost Homo sapiens při hledání důkazů o jejich správnosti se proměňují přesně do této části mozku, což ukazuje na svůj údajný nedostatek rozvoje ve všech ostatních typech hominidů. To je vážný argument, protože frontální akcie skutečně hrají rozhodující roli v intelektuální činnosti. Kreativní myšlení, plánování, rozhodování, umělecké činnosti, kontrola emocí, pracovní paměť, jazyk atd. Ani ve velikosti, ani ve tvaru, se neliší z našeho v podstatě. Kromě toho, jako zvláštní měření ukazují, že pravděpodobně byly poněkud poněkud překonány naše frontální akcie v šířce - a relativní a absolutní. V každém případě je poměr šířky přední (frontální) mozkového dutiny k jeho maximální šířce v neandrtálkách v průměru o něco více než u moderních lidí. Samozřejmě, že běh čelo fosilské hominidy může dobře představit někoho omylem při hodnocení jejich intelektuálních schopností, ale antropologové dlouho pochopili, že taková forma čelní kosti Homo Neandertalensis, stejně jako Homo Heidelberggestsis má jen venku a Pouze proto, že jsou silně zesíleny na dně, v regionu Nadbrov, kvůli "nafouknutým" čelním sinusům. Pokud jde o vnitřní obrys přední části mozkové dutiny, stal se vertikálním, alespoň půl milionu lety, a od té doby se tedy téměř nezměnil, takže v tomto ohledu, Homo Sapiens, obecně, to nebylo daleko od druhu předcházejícího (obr. 7.3).

Kromě toho jako srovnávací studie ukazují myšlenky o nepřiměřeně velké velikosti frakce osoby ve srovnání s jinými lidskými opicemi jsou obecně nesprávné. Relativní velikost této části mozku u lidí pouze na podíl procenta je větší než u šimpanzů, a jedno procento je větší než orangutan (4-5% více než gorilu a gibbon). Relativní velikost různých odvětví frontálních akcií u lidí, šimpanzů, goril, orangutan a Gibbon, stejně jako makata téměř stejně. Tak, na základě dostupných údajů, je rozumné předpokládat, že neandrtálky mají relativní velikost čelní frakce, alespoň totožný s homo sapiens a absolutní, respektive, by mohla být dokonce poněkud vyšší než on. To vše zcela zbavuje půdy jednou velmi populární hypotézu, podle kterého se neandrtálky s jejich údajně zaostaledně rozvinutými čelními laloky rozlišovaly nepochybnou náladu, nebyli schopni kontrolovat své touhy a emoce, a proto se v sociálním plánu blíží zvířatům než lidé.

Obr. 7.3. Profily čelních kostí pěti fosilních hominidů (šedá), včetně neandertálů (Gaattari), superponované na zprůměrném profilu homo sapiens (černá). Je vidět, že vnitřní okruh ve všech případech téměř zcela shoduje (zdroj: BookStein et al. 1999)

Obecně se zdá, že specificita vývoje mozku Homo Sapiens ve srovnání s jinými hominidy, včetně neandertálů, byla v zesílené expanzi ne frakčních, ale parietálních frakcí. S největší pravděpodobností je tato okolnost, jsme s největší pravděpodobností povinni k jejich vyššímu oblouku lebky a jeho specifické (úhlové) obrysy při pohledu na zadní stranu (viz obr. 2.12). Ať už se však změna ve tvaru temných akcií také způsobila změnu v jejich relativní velikosti a pokud ano, což je důsledky pro inteligenci, není známo.

Předpoklady o nějakém druhu prospěšných mutacích nebo mutací, které téměř přes noc fabully transformoval mozek homo sapiens, poskytující intelektuální nadřazenost neandrtálům a jiným lidem uraženi osudem lidské rasy s vlastním osudem. Takové mutace, "stoupáme moderní anatomický vzhled na úrovni jiných starobylých hominidů," bylo údajně "mnohem později než dokončení vzniku vnějších anatomicky významných struktur lebek", které nejsou ovlivněny. Někteří věří, že tato šťastná událost se stala před 35 tisíci lety a spočívala v restrukturalizaci neurálního systému, který vedl k prudkému zvýšení kapacity tzv. "Pracovní paměti". Jiní věří, že celá věc v tom, co se stalo někde kolem 50 tisíc lety, sjednocení s sjednocením s ohledem na autonomní, slabě související oblasti myšlení, do jediného integrovaného systému. Předpokládá se, že jako takové vyšší mentální schopnosti, které jsou základem moderního myšlení již k dispozici na průměrném Paleolititu, ale existoval nezávisle od druhého, v různých "kognitivních sférách" nebo "moduly", a pouze v období odpovídající přechodu na horní paleolitický Mezi nimi bylo pevné spojení. To vše, žádný spor, je velmi zajímavý, vtipný a teoreticky poměrně přijatelný; Problém je pouze to, že detekuje všechny stopy postulovaných transformací v dostupných fosilních materiálech pro každého, včetně příznivců uvedených hypotéz, dosud nebyly možné.

Možná uspět v budoucnosti? Možná. Nezahrnuji vůbec, že \u200b\u200bv něčem byl mozek neandrtálů stále horší - a možná významný - mozek lidí moderního anatomického typu. Pokud však tyto rozdíly existovaly, identifikovat je, zjistit, co byly uzavřeny, a jaký byl jejich stupnice, až se to dopadne. Naopak vše, co nás USA je nyní známo o velikosti, formě a úlevu endokrantech neandertálů a homo sapiens, spíše, spíše, že oba druhy byly velmi blízko v jejich intelektuálních schopnostech.

Z knihy ... Para Bellum! Autor Mukhin Yuri Ignatievich.

Nepřítel. Kvalita technologie bude nyní zjistit, která pozice byla s vojenským letectvím z našeho soupeře - Německa. Ve zkouškách letectva, v roce 1940, I-109 bojovník, zakoupený v Německu spolu s jinými letadly, byl poznamenal spolehlivou práci na

Z knihy vysoké umění Autor Friedland Lev Semenovich.

Když mozek spí nová o anestezii, silné brzdy v nádherném románu Leo Nikolayevich Tolstoy "války a míru", což odráželo velké epos vlastenecké války z roku 1812, popisuje smrt jednoho z hlavních herců - Prince Andrei Volkonsky . Během

Z knihy 100 velkých tajemství Autor Nepomnya Nikolai Nikolaevich.

Z knihy Lunar Scam USA [s ilustracemi] Autor Mukhin Yuri Ignatievich.

Kvalita fotografií Hii NASA. Ale my jsme řečeno: - Kvalita lunárních fotografií je příliš dobrá. Ale jsou vyrobeni s neprofesionálními fotografy. A všechny fotky jsou skvělé - i když jeden zkažený ... - jestliže je přesné, pak nejsou vyrobeny z rukou, ale z hrudníku:

Z knihy "Židovský Zasil" - fikce nebo realita? Nejvíce zakázané téma! Autor Burovský Andrey Mikhailovich.

Kvalita revolučních Židů je velmi důležitá okolnost: Pokud v ruském Rusku v revoluci šli především do revoluce, pak židovské Rusko to nemohlo říct. Sagitrát Žida pro účast v nihilismu již v 1860-1870 byl velmi snadný. Dayache.

Z knihy obrněného štítu Stalina. Historie sovětského tanku, 1937-1943 Autor Svinin Michail Nikolaevich.

KAPITOLA VII. Kvalita nebo množství? V rukou zkušených vodičů pracovaly nové KV tanky v kampani a bitvě po dobu pěti tisíc hodin, auta se konala bez opravy motorů tři tisíce kilometrů. Na těchto tancích můžete chodit do Berlína! Hlavní generál Voschenko, listopad 1942 7.1. Vyrobeno v

Z knihy Smere. Strážní Stalina Autor Makarov Vladimir.

Abver - "mozek" podvratných operací Vermachlet s příchodem k moci v Německu Hitler a založení nacistické diktatury významně změnilo systém a úlohu represivních a zpravodajských orgánů státu. Inteligence se stala jednou z nejdůležitějších nástrojů

Z knihy Stalin: Operace "Hermitage" Autor Zhukov Yuri Nikolaevich.

Není kvalita, takže množství katastrofické polohy s vývozem starožitností, která se v létě roku 1929 zřejmá, určité selhání výpočtů pro získání až do 1. října, 30 milionů přinutilo vnější stavy, aby bylo možné naléhavě změnit styl a metody práce. Kromě toho bylo nutné najít

Z knihy neznámý Messerschmitt Autor Azheliovič Leonid Lipmanovich.

Číslo a kvalita nový, 1937 začal pro Willy s příjemnou událostí. Stal se členem Elite Sports Club "Německo-rakouská alpská asociace". Ale po měsíci, pocit úzkosti opět převzal. Teo Kroneis pod velkým tajemstvím řekl, že Milch je stále

Z knihy Wehrmachtu proti Židům. Válka za zničení Autor Ermakov. Alexander I.

4.2. "Mozek Žid je chutný": Obyčejní vykonavatelé trestních řádů Snad je ještě obtížnější najít motivy pro chování běžných vykonavatelů trestních řádů, bez kterého by účast Wehrmachtu v holocaustu by byla nemyslitelná. Současně, jejich denní, domácí rasismus

Z knihy ruského kapitálu. Z DEMIDOV DO NOBELS Autor Chumakov Valery.

Přechod množství v kvalitě v roce 1892 k akcionářům partnerství konečně dosáhl, že neměli bohaté na zápasy v Persii, a požadovali Polyakovou z Lazaru naléhavě minimalizovala výrobu. Nicméně, on se to nejen otáčel, ale naopak zvýšil fixní kapitál

Z knihy, poslední pevnost Stalina. Vojenské tajemství Severní Koreje Autor Chuprin Konstantin Vladimirovič.

Kvalita a množství počtem bojových a pomocných letadel (cca 1400) Severní Korea letectvo patří k počtu největších světových. Samozřejmě však nemohou být přičítány nejdelší kvůli skutečnosti, že letiště KNA je morálně zastaralý a

Z knihy dvora ruských císařů. Encyklopedie života a života. Ve 2 t. Volume 2 Autor Zimin Igor Viktorovich.

Z knihy, lidé v černém. Neuspořádané posuzování příběhů Autor Husainov Sergey Grigorievich.

Pravidlo 2 míč. Kvalita a parametry kuličky mají kulový tvar, vyrobený z kůže nebo jiného materiálu vhodného pro tyto účely. Neexistuje žádná délka obvodu ne více než 70 cm (28 palců) a nejméně 68 cm (27 palců). V době začátku zápasu váží více než 450 g (16 uncí) a nejméně 410 g

Z denní psychologie den po dni. Události a lekce Autor Stepanov Sergey Sergeevich.

Z knihy pravdy o zátoce Autor Harper J.

Tabulka 2. Caliber a počet skořápek vydaných hlavním dělostřelectvím nepřátelských lodí a počet hitů v Etuk

Dospělí muži
Neandertal 1.	1525	1336 (1033, 1230, 1370, 1408, 1450, 1525)
SPI 1.	1305	1423 (1300, 1305, 1525, 1562)
SP 2.	1553	1561 (1425, 1504, 1553, 1600, 1723)
La Shapel.	1626	1610 (1600, 1610, 1620, 1626, 1550–1600)
La ferrashi 1.	1641	1670 (1641, 1681, 1689)
Aúd 1.	1750	1745 (1740, 1750)
Sanidar 1.	1600	1650 (1600, 1670)
Sanidar 5.	1550
Sakkopastor 2.	1300
Guattari.	1360	1420 (1350, 1360, 1550)
Krapina 5.	1530	1490 (1450, 1530)
Průměrný	1522	1523
Dospělé ženy
La kina 5.	1350	1342 (1307, 1345, 1350, 1367)
Gibraltar 1.	1270	1227 (1075, 1080, 1200, 1260, 1270, 1296, 1300, 1333)
Tabun 1.	1271
Sakkopastor 1.	1245	1234 (1200, 1245, 1258)
Krapina 3.	1255
Průměrný	1278	1269
Děti a teenageři 4-15 let
Le Moustier.	1565	(1352, 1565, 1650)
La Kina 18.	1200	(1100, 1200, 1310)
Gibraltar 2.	1400
Anji 2.	1392
Techik-tash.	1490	(1490, 1525)
Krapina 2.	1450
Děti 2-3 let
Schubalyuk.	1187
Pesh de l'se	1135
Dedierreh 1.	1096
Dedierreh 2.	1089
Novorozený
Mesmari.	422–436

Obr. 7.1. Virtuální punčochy brainstorming Neandertal Sakkopastore Skull 1 (Zdroj: Brunet et al. 2006)

Mozek novorozenců Neandertals byl téměř stejný ve velikosti a tvaru, jako děti-scapiens, nicméně, v dospělých zástupců dvou druhů lidí, tvar mozku se výrazně liší. Antropologové z Francie a Německa zjistili, že klíčové rozdíly byly vytvořeny v prvním roce života. V SAPIRE, během této doby, mozek se stává více zaoblený kvůli zrychlenému růstu tmavých a časových oblastí, stejně jako cerebellum. Přítomnost vyslovované "fáze globularizace" ve vývoji mozku dětí je jedinečným rysem našeho typu; Nemá ani muž-jako opice nebo neandrtálky. S největší pravděpodobností nebylo nikdo v jiných fosilních hominidech. Výsledky získané posílily hledisko, podle kterého velmi velký mozek vyvinutý v sapirens a neandrtálkách paralelně, a nebyl zdědil z generála předku.

Mezi antropology neexistuje žádný konsenzus o tom, zda existovaly významné intelektuální rozdíly mezi neandrtálkami a lidmi. Jedním z důležitých argumentů ve prospěch vysokého kognitivního potenciálu neandrtálů jsou nálezy spojené s tzv. Shatelperonovou kulturou (viz: Châtelperperronian). V několika místech západní Evropy byly kostní zbytky neandrtálů nalezeny v některých vrstvách s komplexními produkty z kamene a kostí podobných velkým paralyzickým průmyslům Cryanons-Sapirens. Antropologové se hádají, nezávisle vynalezl neandrtálci těchto "vysokých technologií" nebo si je vypůjčili od SAPIRE, což v té době (cca 35-30 tisíci lety) již byly široce rozšířeny nad Evropou. Nicméně, nové rozhlasové datování datové datování ukazují, že tyto položky nemusí být provedeny neandrtálkami: je možné, že vše je vysvětleno smícháním archeologických vrstev (T. Higham et al. Chronologie Grotte du Renne (Francie) a důsledky pro Kontext ornamentů a lidských pozůstatků v rámci Châtelperperronian // PNA.. Vydáno online před tiskem 18. října 2010).

Nový článek francouzskými a německými antropology publikovanými v časopise Současná biologieDává ještě jeden důvod pochybovat o tom, že neandrtálci měli přesně stejnou mysl jako moderní lidé.

Pokud jde o mozek, neandrtálci byl téměř stejný jako my, ale znatelně odlišný tvar. Sapirens mozek je zaoblenější, neandertálka má rozšířenou. Autoři se rozhodli zjistit v jaké fázi individuálního rozvoje tento rozdíl byl vytvořen.

Samotný mozek je téměř nikdy uchován ve fosilním stavu, ale o jeho velikosti, formě a částečně struktuře (relativní vývoj různých sekcí) může být posuzována endochana - povrch vnitřní části lebkové krabice. Autoři používali komplexní metodu matematického popisu tvaru mozku, založený na analýze vzájemného uspořádání několika desítek "referenčních bodů", které lze nalézt na endochantě lidského. Tato technika umožňuje porovnat tvar endochany různých druhů v různých fázích vývoje, abstrahování od absolutní velikosti mozku.

Zpočátku Autoři aplikovali tuto techniku \u200b\u200btomgramu tomgramů lebek 58 moderních lidí a 60 šimpanzů různých věkových kategorií, včetně 7 novorozených jedinců každého druhu. Ukázalo se, že klíčové rozdíly v povaze změny ve tvaru mozku s věkem jsou pozorovány v prvním roce života. Moderní muž během tohoto období dochází "Globularizace" (to znamená, že mozek se stává zaoblenější) kvůli zrychlenému růstu tmavých a časových oblastí, stejně jako mozečku. Výsledkem je, že oblouk lidské lebky získá charakteristickou konvexní, kopulovitý tvar. Chimpanzee "fáze globurizace" je nepřítomná (S. Neubauer et al., 2010.).

Autoři pak porovnali změny ve věku formy mozku v moderních lidech a neandrtálství. Oni používali rekonstrukci Endocranne 9 Neandrtálců: jeden novorozence (Le Moustier 2 jeskyně; viz: B. Maureille, 2002. Antropologie: Ztracený neandertálský neanate Nalezeno), jeden rok starý dítě (pech-de-l'azé jeskyně; viz: M. Pech-de-L), teenager (jeskyně Le Moustier 1) a čtyři dospělí.

Analýza ukázala, že novorozence neandertály a SAPIRe jsou velmi podobné, jak ve velikosti mozku, tak ve formě. V období od narození na vzhled prvních mléčných zubů však mozek našich nejbližších fosilních příbuzných ROS není vůbec jako my (viz výkres). Nic jako "fáze globulizace", charakteristika malých sapinů, nebylo pozorováno v neandertálských dětí. Výsledkem je, že dospělé neandertály zůstaly prodloužené, a střecha lebky nezískala domedované obrysy charakteristické pro skvrny.

Samozřejmě, pokud jen jedna lebka novorozence Neandertal a jeden - jednorázový, výsledné závěry nelze považovat za absolutně spolehlivé a konečné. Autoři se však pokusili snížit závislost závěrů z malého vzorku neandertálských dětí. Na základě známé trajektorie změn v mozku tvaru v Scapiens, stejně jako ze slavného tvaru mozku dospělých neandrtálů, vypočítali, jak by měl vypadat mozek novorozených neandertálů, pokud by jejich vývoj šel stejná trajektorie, jak jsme měli. V důsledku toho se ukázalo zcela neskutečný byt s extrémně prodlouženou hlavou, která má trochu společného s novorozenými trezory as lebkami Le Moustier 2 a Pech-de-l'Azé. Autoři také vypočítali, že se to stalo od novorozenců SAPIRE, pokud se jejich mozek vyvinutý na "Neanderthal" trajektorii. Výsledkem takového modelování byl velmi podobný typickému dospělému neandertálovi.

Zdá se, že absence globulární fáze je plesiomorfní (to je, starověký, počáteční, primitivní) rys lidí. To bylo pravděpodobně charakteristické pro generál předchůdce člověka a šimpanzů, stejně jako pro všechny fosilní hominidy, včetně neandertálů. Kulatý tvar mozku a rychlé pěstování tmavých a časových oblastí ihned po porodu je apomorfický (to je evoluční nový, pokročilý) zatracený charakter.

Je možné, že akvizice této apomorphy bylo spojeno s významnými funkčními změnami v mozku, například s komplikací mechanismů pro integraci senzorických informací a tvorba duševních modelů okolního světa. Mluvení zjednodušené, nové údaje nepřímo ukazují, že mysl Neandertála by se mohla výrazně lišit od našeho. Pokud se domníváte, že v přímé konkurenci s Sapiens na území Evropy, neandrtálci, jak víte, jak víte, byly ve ztrátě, naznačuje, že modely světa vytvořeného mozkem Sapirens byly praktičtější, to znamená přesnější předpovědi. Kromě toho získané výsledky posílily hledisko, podle kterých byl velmi velký mozek získán sapiens a neandrtálky v důsledku paralelního vývoje, a není zděděna z generála předku (což samozřejmě patřil do pozdních archandělů nebo H. Heidelbergensis. v širokém smyslu).

Zdroje:
1) Philipp Gubz, Simon Neubauer, Bruno Maureille, Jean-Jacques Hublin. Vývoj mozku po porodu se liší mezi neandrtálskými a moderními lidmi // Současná biologie. 2010. V. 20. P. R921-R922.
2) Simon Neubauer, Philipp Gunz, Jean-Jacques Hublin. Změny endokraniálního tvaru během růstu v šimpanzech a lidech: morfometrická analýza jedinečných a sdílených aspektů // Journal of Lidské evoluce. 2010. V. 59. P. 555-566.
3) Ann Gibbons. Neandertal růst mozku ukazuje hlavu start pro moderny // Věda.. 2010. V. 330. P. 900-901.

Moskva, 22 SEP - RIA NOVOSTI. Mozek dětí neandrtálů již dlouho nadále zvyšuje velikost, což není vůbec typický pro moderní lidi, paleontology, kteří publikovali článek ve vězním časopise, zjištěn.

Neandrtálci používali Heřmánek a řebříček pro sebevědomíNeandrtálci, kteří žili v jeskyni El Sidronu na severu Španělska, posloužili primitivní zkušené znalosti a věděli o léčivých vlastnostech heřmánku a Yarrow, pro které stopy rostlinných cukrů uvedených v zkažených nájezdech na zuby, prohlásit paleontologové v článku publikovaný v časopisu NaturwissensChaften.

"Přemýšleli jsme o jednoduché otázce - vzrostli jsme lidé a neandrtála stejným způsobem? Zjistili jsme, že mozek neandrtálských dětí nadále zvyšoval velikost i za sedm let a to obecně rostly pomaleji než děti Cryanonians, - Ve stejných sedmi letech vypadalo malé neandrtálky jako pětileté letecké dítě, "řekl Antonio Rosas (Antonio Rosas) z Národního muzea Španělska v Madridu.

Rosas a jeho kolegové dělali tento objev během vykopávek v jeskyni El Sidron na severu Španělska, kde asi 50 tisíc lety byly některé z nejnovějších populací neandrtálů na Zemi.

Tato jeskyně přitahovala pozornost archeologů, paleontologů a veřejnosti v roce 1994, kdy pozůstatky ze 13 neandrtálů, které žily, bylo v něm nalezeno, podle různých odhadů, přibližně 47-50 tisíci lety.

Nepřítomnost kostí zvířat v jeskyni dělá vědci předpokládají, že buď sloužila jako hřbitov starověkých domorodců Evropy, nebo její obyvatelé byli kanibály, kteří vědomě lovili.

V jeskyni, jako Rosas Poznámky, pozůstatky nejen dospělých neandrtálců, ale i děti, které umožnily vědcům, aby studovaly, jak rychle rostly, porovnávají rozdíly v tloušťce a struktuře kostí, objemu kraniálního boxu a dalších Anatomické rysy u dětí různých věkových kategorií.

Obecně, jak vědci zaznamenali, rozdíly v anatomii a tempo růstu mezi crogeniánem a neandertálskými problémy byly minimální. To opět potvrzuje, že homo sapiens a homo neanderthalensis pocházejí z jednoho společného předka, který žil na Zemi relativně nedávno.

Na druhé straně, tyto rozdíly stále existovaly a nejsilnější ze všeho, co se projevily v míře růstu a ve vývoji mozku a lebiální boxu. Jako měření Rosas a jeho tým ukázala, krabička sedmiletého Neandertálského dítěte bylo znatelně méně než dospělé, 1300 proti 1550 kubickým centimetrům. To naznačuje, že neandertálský mozek nadále roste nejméně do sedmi let.

Pro osobu není absolutně charakteristické - vývoj mozku, zpravidla vyplní druhý rok života a následně se jeho objem nezvyšuje. Kromě toho jsou všechny nervové buňky již přítomny v mozku dítěte v době jeho narození a jejich počet nezvyšuje v následujících letech. Zvyšuje se pouze počet sloučenin mezi nimi a objemem tzv. Clay tkáně chránících neurony z poškození.

Co by mohlo být spojeno s podobným rozdílem mezi neandertálským a lidmi? Jak vědci věří, vznikl vzhledem k tomu, že první obyvatelé Evropy byli obydleni mnohem závažnějším podmínkám než předci Cryanons. Růst mozku v mateřském děloze nebo v prvních letech života vyžaduje obrovské zdroje a jeho relativně pomalý vývoj v neandrtálských dětí jim může pomoci a jejich rodiče přežijí. Podobný zpomalení, jak vědci věří, nastal s růstem neandertálských kostí.

Z tohoto důvodu, neandertálský chlapec, jehož pozůstatky, jehož zbytky byl nalezen v Al-Sidronu, na osmý rok života vážil pouze 26 kilogramů se zvýšením v 111 centimetrech - to je za dva roky za vývojem lidských dětí. Kromě toho vědci našli stopy toho, co trpěl podvýživou a nedostatkem stopových prvků.

Vědci: Neandertálci vyrobili šperky již před 130 tisíci letyDrápy orlů z jeskyně v Chorvatsku pomohly vědcům zjistit, že neandrtálky začaly oceňovat dekorace a naučili se, aby jim již před 130 tisíci lety, dlouho před tím, než se toto umění zvládl naše předky-Cryanonians.

Zatím není jasné, zda pomalá splatnost neandrtálských dětí byla jednou z důvodů jejich zániku, ale vědci plánují zkontrolovat, zda jsou neandrtálci opravdu pomalu dospělí, kteří studovali pozůstatky jiných neandrtálských dětí z jižních rohů Asie, kde bylo klima příznivější než na severu Španělska během doby ledové.