¿En qué influyen las calificaciones en la escuela? Calificaciones en contra del niño: cómo la escuela arruina la psique - Psicología de la vida efectiva - revista online
Mientras trabajaba en el Laboratorio Nacional de Los Álamos en Nuevo México en 1950, el físico Enrico Fermi hizo a sus colegas la ahora famosa pregunta: "¿Dónde están?" . Laureado premio Nobel Llamé la atención sobre la discrepancia, que me pareció extraña. Con tantas estrellas en nuestra galaxia, incluso la pequeña posibilidad de que exista vida cerca de una estrella determinada significa la presencia de una gran cantidad de civilizaciones extraterrestres. Además, suponiendo probabilidades razonables sobre la capacidad de los extraterrestres para viajar interestelar, cambiar físicamente el espacio circundante o comunicarse, ya deberíamos ver evidencia de su existencia. Pero no vemos. Esta discrepancia se conoció como paradoja de fermi, y la correspondiente ausencia de vida en el Universo observable suele denominarse La observación de Fermi..
Muchas hipótesis han intentado explicar la paradoja de Fermi. Por ejemplo, que otras civilizaciones se esconden deliberadamente o se autodestruyen antes de aprender a viajar entre estrellas o establecer comunicaciones a larga distancia. El principal problema con tales hipótesis es que el mecanismo propuesto para ocultar la propia existencia o la autodestrucción debe ser extremadamente confiable: si sólo el 99% de las civilizaciones se destruyen a sí mismas, esto no ayuda mucho a resolver la paradoja.
Por lo tanto, todas estas hipótesis siguen siendo altamente especulativas y se basan en gran medida sólo en suposiciones sobre algunos motivos universales o dinámica social extraterrestres, mientras que no podemos afirmar tener un conocimiento similar sobre nuestro propio mundo. Estas hipótesis no se consideran por su plausibilidad científica independiente, sino sólo porque ofrecen una solución a la paradoja de Fermi.
Científicos del Instituto del Futuro de la Humanidad de la Universidad de Oxford han publicado un artículo científico en el que demuestran que "el manejo correcto de las incertidumbres científicas disuelve la Paradoja de Fermi". En otras palabras, nuestra singularidad en el Universo y la ausencia de vida extraterrestre observable no se convierten en una “paradoja” o un evento improbable.
Autores trabajo científico Critican el hecho de que la fórmula de Drake se utilice habitualmente con estimaciones puntuales. Sin embargo, tales estimaciones puntuales "implican conocimiento sobre procesos (especialmente aquellos relacionados con el origen de la vida) que son insostenibles dado el estado actual de la ciencia". Según los científicos británicos, teniendo en cuenta la incertidumbre realista, deberían sustituirse las estimaciones puntuales distribuciones de probabilidad, que reflejan la actualidad comprensión científica. Y luego, según la fórmula de Drake, surge una imagen completamente diferente y desaparece cualquier razón para estar seguro de que la Galaxia (o el Universo observable) contiene otras civilizaciones.
El segundo resultado del trabajo científico: los científicos demostraron que, dados los límites observados del dominio de otras civilizaciones, "nuestras probabilidades actualizadas sugieren que existe una probabilidad significativa de que estemos solos". Los autores encontraron resultados cualitativamente similares utilizando dos métodos diferentes: utilizando las estimaciones de los autores de el conocimiento científico relevantes para parámetros clave, y utilizando estimaciones divergentes de estos parámetros en la literatura astrobiológica como indicador de la incertidumbre científica actual.
El cálculo utilizando este método mostró una probabilidad bastante alta de que la humanidad esté sola en su galaxia natal. vía Láctea(53-99,6%) o incluso en todo el Universo observable (39-85%). En consecuencia, a la famosa pregunta "¿Dónde están?" Los autores del trabajo científico responden: “Probablemente muy lejos, y muy posiblemente más allá del horizonte cosmológico y para siempre inalcanzable”.
De todo lo anterior se desprende la tercera conclusión de que el pesimismo sobre la supervivencia de la humanidad, basado en la paradoja de Fermi, es infundado. En otras palabras, la humanidad tiene buenas posibilidades de sobrevivir, y no se pueden sacar conclusiones sobre la inevitabilidad de la autodestrucción de la civilización basándose en el hecho de que no existe una sola civilización suficientemente desarrollada en el Universo observable. Este es quizás el resultado más optimista de un trabajo científico publicado.
El artículo fue publicado el 6 de junio de 2018 en el sitio de preimpresión arXiv.org (arXiv:1806.02404v1).
Elon Musk respondió a los cálculos de los especialistas británicos. "Tan extraña", -
Durante una conferencia en la ciudad de Green Bank, ubicada en el estado de Virginia, EE. UU., que tuvo lugar en 1961, surgió una disputa entre científicos, astrónomos y astrofísicos sobre el tema de un informe del físico Philip Morrison (nacido en 1915). y Giuseppe Cocconi (nacido en 1914). Se discutió la posibilidad de que los científicos globo, que recién han comenzado a alcanzar un nivel serio en la recepción y decodificación de señales de radio, reciben el mensaje y contactan con civilizaciones de otros mundos de la galaxia a través de radiotelescopios. También hubo pensamientos de que si tales civilizaciones extraterrestres inteligentes existen, lo más probable es que ya estén enviando señales y puedan estar listas para entrar en contacto con los terrícolas. Sólo es necesario recibir estas señales y descifrarlas con precisión. Además, durante la conferencia se planteó un problema: ¿cómo se puede calcular el número de civilizaciones inteligentes que están dispuestas a contactarnos?
Literalmente, al día siguiente (es decir, en la noche del 1 al 2 de noviembre), después de que se formulara esta pregunta, el radioastrónomo estadounidense Frank Drake recomendó utilizar la siguiente fórmula para calcular el número civilizaciones extraterrestres(VC, también conocido como N)
N = R?P?Ne?L?C?T?L, en el que:
- R es el número de estrellas que se forman anualmente en el Universo;
- P es la probabilidad de que la estrella tenga un sistema planetario;
- Ne es la probabilidad de que entre estos planetas haya uno en el que exista la posibilidad del origen de la vida;
- L - la posibilidad de que realmente pueda surgir vida en dicho planeta;
- F es la probabilidad de aparición de formas de vida inteligentes en el planeta;
- C - la probabilidad real de que la vida que se originó en el planeta especificado haya elegido un camino de desarrollo tecnogénico, tenga los medios por los cuales pueda comunicarse mediante señales en el espacio y esté lista para contactar con otros mundos;
- T es el tiempo promedio estándar durante el cual una civilización que quisiera contactar con otros mundos envía constantemente señales de radio con la esperanza de comunicarse con el CC.
N = N*?P?Ne?L?F?C?T/Tg, en el que:
- N* - el número de todos los objetos estelares de nuestra galaxia;
- Tg es la vida útil de nuestra galaxia.
- R - el número de estrellas igual a 10 que se descubren cada año;
- P - se supone que la mitad de los objetos estelares tienen planetas;
- Ne: se ha descubierto que sólo dos objetos planetarios pueden tener vida;
- L - es igual a 1, si las condiciones lo permiten, entonces definitivamente surgirá vida en el planeta;
- F es sólo una centésima parte de la probabilidad de que la vida en el planeta sea inteligente;
- C - sólo el 1% mundos inteligentes que están dispuestos y expresan deseos de contacto con otros mundos;
- T es un indicador de 10.000 años (una civilización que lidera el desarrollo tecnológico vive unos 10.000 años).
Sin embargo, durante la citada conferencia sólo se pudo conocer el número de estrellas que se pueden formar de un año a otro, es decir, la variable R. Respecto a otros parámetros de esta fórmula, por ejemplo, Ne (el número de planetas tipo de tierra), entonces es muy ambiguo. Si tomamos nuestro sistema solar, entonces puedes elegir en él como singular Ne (nuestra Tierra) y múltiples (por ejemplo, cinco planetas de nuestro sistema, como Venus, la Tierra y Marte y cualquier satélite grande de los planetas gigantes Júpiter o Saturno) objetos espaciales con las propiedades y descripción de los planetas.
Si tomamos pronósticos con un futuro optimista, entonces nuestra galaxia simplemente está repleta de mundos que tienen suficiente desarrollo tecnológico (N), y nuestra civilización es simplemente una criatura joven e inexperta en comparación con ellos. Gracias a esto, la noticia se convirtió inmediatamente en un medio accesible. medios de comunicación en masa, y luego en la mente de todas las personas se formó y estableció la idea de que la civilización terrestre no es la única en el Universo y que existe inteligencia extraterrestre.
Sin embargo, con el tiempo, el pronóstico optimista que generó la fórmula de Drake se vuelve muy lejano. Si tomamos como ejemplo el sistema solar, entonces el posible origen de la vida en los planetas es muy improbable, y si esto es posible, sólo bajo una enorme capa. hielo del océano en Europa, la luna de Saturno. Desde 1961 (el año de la Conferencia del Banco Verde), los astrónomos terrestres han descubierto múltiples sistemas planetarios alrededor de estrellas que se conocían desde hacía mucho tiempo, pero que, lamentablemente, se parecían muy vagamente al nuestro, el Solar. Dado que sus objetos planetarios tienen órbitas en forma de elipses muy alargadas, con una excentricidad muy grande (el grado de desviación del círculo de la característica numérica de la sección canónica). Es decir, los indicadores de temperatura que se dan en estos planetas a lo largo del año tienen una diferencia muy grande y no son adecuados para el desarrollo de vida proteica en estos planetas.
También se encontró que los indicadores necesarios que caracterizan la capacidad de retener agua en su superficie de un cuerpo considerado planeta durante un período de tiempo enorme (que se calcula en miles de millones de años), sin su evaporación y (o) congelación. , son bastante grandes. Y hasta ahora sólo nuestra Tierra les corresponde, ya que no se han descubierto otros objetos planetarios similares. Esto se explica por el hecho de que el radio del cuerpo, si no corresponde a ciertos parámetros ni siquiera por unas pocas centésimas, entonces la vida en el planeta no surgirá o será destruida.
En 1981, los astrónomos repensaron la fórmula de Drake para aplicarla a la investigación y los descubrimientos científicos contemporáneos. Se calculó que el valor de N era igual a 0,003 en cálculos aproximados. Es decir, 3 de cada mil (o uno de cada trescientos) sistemas de cúmulos estelares deberían tener una civilización que tenga una base tecnogénica suficientemente desarrollada y exprese el deseo de comunicarse. Es decir, según los cálculos, el porcentaje de detección de dicha civilización es de 1:300.
Durante el último período, no se ha logrado ningún avance para aumentar esta cifra. Hay muchas críticas a esta fórmula, que no puede dar un resultado exacto, pero su consideración llevó al desarrollo y asignación de fondos (varios millones de dólares) para la promoción de la astronomía y muchos Ciencias Naturales(biología, geología, etc.), así como programas de búsqueda de centros de cómputo. Aunque usando esta fórmula definitivamente puedes sustituir dos variables:
- R es el número de estrellas que se forman por año en el Universo y que se pueden determinar;
- P es la probabilidad de que la estrella tenga un sistema de planetas.