Razones del levantamiento del regimiento de Chernigov. Investigación y juicio de los decembristas.

Levantamiento del regimiento de Chernigov

Los miembros de la Sociedad del Sur se enteraron del fallido levantamiento en San Petersburgo el 6 de enero de 1826. En ese momento, continuaron los arrestos en el sur, amenazando con la derrota total de esta organización. Los colaboradores más cercanos de Pestel, los líderes del consejo Vasilkovsky, el teniente coronel del regimiento de Chernigov S.I. Muravyov-Apostol y su amigo el segundo teniente M.P. Bestuzhev-Ryumin, decidieron un levantamiento inmediato de acuerdo con el plan previamente desarrollado para una actuación simultánea en la capital. y en Ucrania.

Con la participación activa de miembros del consejo Vasilkovsky y un grupo de "eslavos unidos", el 10 de enero se rebeló la quinta compañía del regimiento de Chernigov. Al día siguiente, todo el regimiento de Chernigov estacionado en la ciudad de Vasilkov se unió a ella. S.I. Muravyov-Apostol, que dirigió el levantamiento, intentó a través de mensajeros especiales establecer contacto con miembros de la sociedad secreta en otros regimientos del segundo ejército. Desde Vasilkov, el regimiento rebelde avanzó en orden de marcha hacia Zhytomyr, hacia los refuerzos esperados. Pero en los días siguientes, la ruta del regimiento de Chernigov cambió varias veces, ya que el mando del ejército, consciente a través de espías de las actividades de la sociedad secreta, cambió de antemano la ubicación de los regimientos asociados con ella. S. I. Muravyov-Apostol no logró fortalecer las fuerzas del regimiento rebelde.

Las unidades de caballería del general Geismar con artillería fueron enviadas contra el regimiento de Chernigov. La colisión ocurrió el 15 de enero de 1826 cerca del pueblo de Kovalevka, entre 8 y 10 km al sur de la ciudad de Fastov. Geismar dispersó al regimiento rebelde con ráfagas de metralla. Muchos participantes en el levantamiento murieron. S.I. Muravyov-Apostol, herido en la cabeza, fue capturado con un arma en la mano. El levantamiento de la Sociedad del Sur fue aplastado.

Uno de los dos levantamientos de la conspiración decembrista, que tuvo lugar después del discurso decembrista en la Plaza del Senado en San Petersburgo el 14 (26) de diciembre de 1825. Ocurrió del 29 de diciembre de 1825 al 3 de enero de 1826 (10 al 15 de enero de 1826). ) en el regimiento Chernigov, estacionado en la provincia de Kiev.

La rebelión fue organizada por la Sociedad del Sur. Tras la noticia del levantamiento en San Petersburgo, el comandante del regimiento ordenó el arresto del teniente coronel S.I. Muravyov-Apostol, asociado con los conspiradores. El 29 de diciembre, los oficiales del regimiento Kuzmin, Solovyov, Sukhinov y Shchepilla liberaron a Muravyov-Apostol en el pueblo de Trilessy y al día siguiente, 30 de diciembre, entraron en la ciudad de Vasilkov, donde se apoderaron de todas las armas y el tesoro del regimiento. El 31 de diciembre, antes de la formación, se anunció el "Catecismo ortodoxo", una proclamación de los rebeldes, compilada por Muravyov-Apostol y M.P.

Desde Vasilkov, los rebeldes se trasladaron a Zhytomyr, tratando de unirse con las unidades donde servían los miembros de la Sociedad de Eslavos Unidos, pero, evitando un choque con fuerzas superiores de las tropas gubernamentales, recurrieron a Bila Tserkva. En Ustimovka, el 3 de enero de 1826, fueron derrotados por las tropas gubernamentales; Sergei Muravyov-Apostol resultó gravemente herido y su hermano Ippolit se pegó un tiro, Kuzmin y Shchepilla murieron en la batalla, 895 soldados y 6 oficiales fueron capturados.

El Tribunal Penal Supremo ordenó la horca a Sergei Muravyov-Apostol y Bestuzhev-Ryumin, "capturados con armas en la mano" (la sentencia se ejecutó en San Petersburgo el 13 (25) de julio de 1826, junto con ellos los líderes Los oficiales Solovyov, Sukhinov, Bystritsky y Mozalevsky fueron condenados a cadena perpetua. No se ordenó erigir ningún monumento sobre las tumbas de las víctimas Ippolit Muravyov-Apostol, Kuzmin y Shchepilla, sino que sus nombres fueron clavados en una horca simbólica. 100 soldados y rangos inferiores fueron sometidos a castigos corporales y 805 personas fueron trasladadas al Cáucaso.

Después del levantamiento, el regimiento fue reorganizado.

Posteriormente, varios participantes en el levantamiento lideraron una conspiración en la prisión de Zerentui (Conspiración de Zerentui).

Pushkin planeó una historia sobre el levantamiento, escribió un breve prólogo sobre un alférez que viajaba "a la ciudad de V". (Vasilkov) en mayo de 1825 (el texto se conoce como “Notas de un joven”). Dios no permita que veamos una rebelión rusa sin sentido y despiadada

Dios no permita que veamos una rebelión rusa sin sentido y despiadada

Literatura

· Andreeva L. Levantamiento del regimiento Chernigov. (Decembristas en Ucrania). - “Llama”, Jarkov, 1925,

· N. M. Druzhinin Levantamiento del regimiento de Chernigov//Ensayos sobre la historia del movimiento decembrista. Editorial de literatura política, 1954.

· Oksana Ivanovna Kiyanskaya Revuelta del Sur. Levantamiento del regimiento de infantería de Chernigov del 29 de diciembre de 1825 al 3 de enero de 1826. Editorial de la Universidad Estatal Rusa de Humanidades, 1997 ISBN 978-5-7281-0004-1

· El levantamiento del regimiento de Chernigov en el testimonio de los participantes. - Revista Archivo Rojo. 1925.

levantamiento decembrista- un conocido discurso político de jóvenes representantes de la nobleza con el objetivo de cambiar el sistema político. Antes de los decembristas, en Rusia sólo se producían revueltas campesinas espontáneas, provocadas principalmente por la opresión de los terratenientes. Los campesinos, como clase privada de derechos, ya no podían expresar su descontento.

movimiento decembrista- un intento de representantes de la nobleza, principalmente oficiales de la guardia y la marina, de realizar un golpe de estado en el primer cuarto del siglo XIX. El levantamiento tuvo lugar en diciembre de 1825 y fracasó.

Requisitos previos para el levantamiento.

El principal requisito previo para el levantamiento fue la crisis dinástica que se produjo tras la muerte de Alejandro I. El emperador murió repentinamente en noviembre de 1825 en Taganrog mientras viajaba por el país. Alejandro no tuvo hijos, por lo que su hermano, el gran duque Constantino, gobernador del Reino de Polonia, fue considerado heredero. En 1822 renunció al trono ruso, pero este documento no se hizo público, razón por la cual el país juró lealtad a Konstantin Pavlovich después de la muerte de Alejandro. Después de que la situación con el trono quedó clara, se nombró un "nuevo juramento" para el hermano menor de Alejandro I, Nicolás.

Causas del levantamiento decembrista.

Este levantamiento no se produjo de forma espontánea. Debido a la imperfección del sistema político, durante muchos años se acumularon problemas en el país, que se convirtieron en las causas del levantamiento decembrista.

Razones principales:

sistema de servidumbre autocrático;
el impacto de las ideas de los ilustradores europeos y rusos en los nobles;
los resultados de la Guerra Patriótica de 1812 y los resultados de la campaña exterior del ejército ruso;
acciones revolucionarias en los países europeos.

La nobleza avanzada de la primera mitad del siglo XIX no apoyó la política de Alejandro I hacia los campesinos, no les gustó el hecho de que las personas impotentes fueran influenciadas únicamente por la fuerza. Influenciados por ideas sobre igualdad y democracia, los nobles rusos querían librar a Rusia de la servidumbre. Particular influencia tuvieron las enseñanzas de J. Locke, D. Diderot y C. Montesquieu. Entre los ilustradores rusos, se destacaron especialmente N.I.

Como resultado de la Guerra Patria de 1812, surgió un movimiento contra la servidumbre en Rusia, debido a que en ese momento ya no había clases privadas de sus derechos en Europa. En este sentido, la nobleza progresista también quería acercar Rusia a Europa.

Pero otro resultado de la Guerra Patria fue el fortalecimiento de la dirección conservadora en la política interna, que suponía la preservación del estatus existente.

El auge patriótico y el aumento de la autoconciencia también se convirtieron en una de las razones del levantamiento.

plan de levantamiento

Los conspiradores desarrollaron un plan según el cual se llevaría a cabo el levantamiento. Los organizadores intentaron impedir el juramento de Nicolás I.

Sergei Petrovich Trubetskoy fue elegido jefe del levantamiento.

Diagrama: Disposición de tropas en la Plaza del Senador.

¿Por qué se produjo el levantamiento del 14 de diciembre de 1825?

Los organizadores eligieron la fecha del motín por una razón. Se decidió realizar el levantamiento el 14 de diciembre porque ese día estaba previsto el juramento a Nicolás I.

Participantes del levantamiento.

Las ideas y motivos de los conspiradores fueron bien aceptados en las altas esferas de la sociedad, por los políticos y la nobleza. Participantes del levantamiento:

S. P. Trubetskoi,
I. D. Yakushkin,
A.N.
N. M. Muravyov,
M. S. Lunin,
P. I. Pestel,
P. G. Kakhovsky,
K. F. Ryleev,
N. A. Bestúzhev,
S. G. Volkonsky,
M. P. Bestúzhev-Ryumin.

Los participantes pertenecían a comunidades, también llamadas “artels”. En 1816, se formó la Unión de Salvación a partir de la fusión de los artels "Sagrado" y "Regimiento Semyonovsky". Creador - A. Muravyov. Trubetskoy, Yakushkin, N. Muravyov y Pestel se convirtieron en miembros de la Unión de Salvación. En el otoño de 1817, la organización se disolvió debido a desacuerdos sobre la cuestión del regicidio entre los participantes.

En enero de 1818 se creó en Moscú una nueva sociedad secreta: la Unión de Bienestar. El número de participantes fue de unas 200 personas. Existió hasta 1821.

Las sociedades del Norte y del Sur tuvieron suma importancia en los acontecimientos de 1825.

Progreso del levantamiento

El levantamiento de los conspiradores comenzó con un discurso de la Sociedad del Norte en la Plaza del Senado de San Petersburgo en la mañana del 14 de diciembre de 1825. Los decembristas se enfrentaron inmediatamente a problemas imprevistos: Nikolai Kakhovsky había acordado previamente matar a Alejandro I, pero en el último momento cambió de opinión; Alexander Yakubovich, responsable de la toma del Palacio de Invierno, se negó a asaltarlo.

En esta situación, los decembristas comenzaron a agitar a los soldados para derrocar la autocracia. Esto llevó al hecho de que 2.350 marineros de la tripulación de la Guardia y 800 soldados del regimiento de Moscú pudieron ser llevados a la Plaza del Senado.

Los rebeldes se encontraron en la plaza por la mañana, pero ya se había prestado juramento y Nicolás I aceptó en secreto los poderes del emperador a las 7 de la mañana. Nicolás logró reunir alrededor de 12.000 tropas gubernamentales contra las tropas rebeldes.

Por parte del gobierno, Mikhail Miloradovich mantuvo un diálogo con los rebeldes, y por parte de los conspiradores, Yevgeny Obolensky. Obolensky convenció a Miloradovich de que retirara sus tropas y, al observar la falta de reacción de su parte, decidió herirlo con una bayoneta en el costado. En ese momento, Kakhovsky disparó contra Miloradovich.

Intentaron hacer obedecer a los rebeldes, pero dos veces repelieron el ataque de los guardias a caballo. El número de víctimas es de 200 a 300 personas. Los cadáveres de los muertos y los cuerpos de los conspiradores heridos fueron arrojados a agujeros de hielo en el Neva.

Después de que la Sociedad del Sur se enteró de que la actuación en San Petersburgo había fracasado, se produjo un levantamiento del regimiento de Chernigov en Ucrania (del 29 de diciembre al 3 de enero). Esta revuelta también resultó infructuosa.

Represión del levantamiento

Para reprimir el levantamiento, decidieron disparar una andanada de fogueo, que no tuvo ningún efecto. Luego dispararon perdigones y el cuadrado se disipó. La segunda salva aumentó el número de cadáveres de las tropas de los conspiradores. Estas medidas lograron sofocar la rebelión.

Juicio a los decembristas

El juicio de los conspiradores se desarrolló en secreto para el público. La comisión de investigación de este caso estuvo encabezada por el propio emperador.

El 13 de julio de 1826, cinco conspiradores fueron ahorcados en la Fortaleza de Pedro y Pablo: Ryleev, Pestel, Kakhovsky, Bestuzhev-Ryumin y Muravyov-Apostol. 121 alborotadores fueron llevados ante el Tribunal Supremo. En total, en la investigación participaron 579 personas, la gran mayoría de ellos militares.

Los participantes restantes en el levantamiento fueron enviados a trabajos forzados y a un asentamiento eterno en Siberia, o degradados a soldados y enviados al Cáucaso.

Razones de la derrota de los decembristas.

Las principales razones del fracaso del levantamiento fueron:

Inconsistencia en las acciones de los conspiradores, pasividad de los rebeldes en sus acciones;
Base social estrecha (la nobleza es una clase pequeña);
Una mala conspiración, por la que el emperador conoció los planes de los rebeldes;
Falta de preparación de los nobles para los cambios en la estructura política;
Débil propaganda y agitación.

Consecuencias del levantamiento de 1825

La principal consecuencia del levantamiento decembrista fue la consolidación de ideas sobre la libertad entre las masas. La rebelión también aumentó la divergencia entre la nobleza y las autoridades oficiales. Una consecuencia lejana del levantamiento decembrista fue el derrocamiento del gobierno zarista en 1917.

Las consecuencias de los disturbios incluyen el hecho de que este evento se reflejó en muchas obras literarias.

Vale la pena señalar que la investigación secreta ocultó todos los resultados de la investigación a la gente. No fue posible establecer con certeza si existía un plan para asesinar a Nicolás I, si existía una conexión con otras sociedades secretas o si Speransky estuvo involucrado en estos eventos.

Víctimas

El número de víctimas es de aproximadamente 200 a 300 personas. Nikolai Pavlovich ordenó ocultar las huellas de lo sucedido lo antes posible, por lo que los muertos y heridos que no podían moverse fueron arrojados al agujero de hielo en el Neva. Los heridos que lograron escapar ocultaron sus heridas a los médicos y murieron sin atención médica.

Importancia histórica del movimiento decembrista

El levantamiento decembrista influyó mucho en el desarrollo posterior del país. En primer lugar, este discurso demostró que en Rusia existen problemas sociales y que es necesario resolverlos. El campesinado, como clase impotente, no podía influir en sus vidas de ninguna manera. E incluso si los disturbios no estuvieran bien organizados, podrían mostrar la presencia de “viejos” problemas.

El movimiento decembrista fue el primer intento abierto de los nobles revolucionarios de cambiar el sistema político del país y abolir la servidumbre.

El 29 de diciembre de 1825 comenzó el levantamiento del regimiento de Chernigov, estacionado en la zona de Vasilkov (30 km al suroeste de Kiev). El levantamiento fue encabezado por S.I. Muravyov-Apóstol. Comenzó en el momento en que los miembros de la Sociedad del Sur ya sabían de la derrota del levantamiento en San Petersburgo, e incluso antes (13 de diciembre) los líderes de la Sociedad del Sur P.I. Pestel y A.I. Yushnevsky, los arrestos de los miembros restantes de la sociedad secreta en el sur estaban en pleno apogeo.

El levantamiento comenzó en el pueblo de Trilesy (provincia de Kiev): aquí se encontraba una de las compañías del regimiento de Chernigov. Desde aquí, S. Muravyov-Apostol se dirigió a Vasilkov, donde se encontraba la sede de este regimiento y sus otras 5 compañías. S.I. Muravyov-Apostol y M.P. Bestuzhev-Ryumin redactaron previamente un "Catecismo" revolucionario destinado a ser difundido entre el ejército y el pueblo. Este documento, escrito en forma de preguntas y respuestas, en una forma comprensible para los soldados, demostró la necesidad de abolir el poder monárquico y establecer un gobierno republicano. Se leyó el Catecismo a los soldados rebeldes, se distribuyeron algunas copias a otros regimientos, pero sus ideas no encontraron respuesta entre la masa de soldados. Durante la semana, S.I. Muravyov-Apostol con 970 soldados y 8 oficiales del regimiento de Chernigov hizo una incursión en los campos nevados de Ucrania, esperando que otros regimientos en los que servían miembros de la sociedad secreta se unieran al levantamiento. Sin embargo, esta esperanza no se hizo realidad. El comando logró aislar al regimiento de Chernigov, retirando de su camino aquellos regimientos con los que S.I. Muravyov-Apostol contaba para unirse.

Al mismo tiempo, grandes fuerzas de tropas leales al gobierno convergieron en la zona del levantamiento. Nicolás I confié el mando general de esta operación a su hermano Konstantin Pavlovich. Cuando se derrumbó la esperanza de unirse al regimiento estacionado en la ciudad de Belaya Tserkov (el regimiento fue retirado de la ciudad), S.I. Muravyov-Apostol devolvió su regimiento a la aldea. Trilesam, con la esperanza de darle un empujón a Zhytomyr. Pero en la mañana del 3 de enero de 1826, al acercarse a Trilesy, entre las aldeas de Ustinovka y Kovalevka, el regimiento fue recibido por un destacamento de tropas gubernamentales y fusilado con metralla, y S.I. Muravyov-Apostol, herido en la cabeza, fue capturado. y enviado con grilletes a San Petersburgo.

Después de la represión de los levantamientos en San Petersburgo y Ucrania, la autocracia cayó sobre los decembristas con toda crueldad. 316 personas fueron detenidas (algunas de ellas fueron arrestadas por accidente y puestas en libertad después de los primeros interrogatorios). En total, 579 personas estuvieron involucradas en el "caso" de los decembristas; este fue el número de personas incluidas en el "Alfabeto compilado por la investigación sobre miembros de una sociedad maliciosa que se abrió el 14 de diciembre de 1825". Muchos sospechosos fueron investigados en rebeldía; otros, que abandonaron la sociedad secreta o sólo estaban formalmente en ella, quedaron "desatendidos" por la investigación, pero sin embargo fueron incluidos en esta lista negra, que Nicolás I tenía constantemente a mano.

La comisión de investigación trabajó en San Petersburgo durante seis meses. También se formaron comisiones de investigación en Bila Tserkva y en algunos regimientos. Este fue el primer proceso político amplio en la historia de Rusia. 289 personas fueron declaradas culpables, de las cuales 121 fueron llevadas ante el Tribunal Penal Supremo (en total, 173 personas fueron condenadas por todos los tribunales). De los detenidos ante el Tribunal Penal Supremo, cinco (P. I. Pestel, K. F. Ryleev, S. I. Muravyov-Apostol, M. P. Bestuzhev-Ryumin y P. G. Kakhovsky) fueron colocados “fuera de las filas” y condenados “a muerte en acuartelamiento”, en lugar de hacerlo en la horca. El resto se distribuye según el grado de culpa en 11 categorías. 31 personas de la primera categoría fueron condenadas a "muerte por decapitación", reemplazadas por trabajos forzados indefinidos, 37 a diversas penas de trabajos forzados, 19 al exilio a Siberia, 9 oficiales fueron degradados a soldados. Más de 120 personas sufrieron diversos castigos por orden personal de Nicolás I, sin juicio previo: fueron encarceladas en una fortaleza por un período de seis meses a cuatro años, degradadas a las filas de soldados, transferidas al ejército activo en el Cáucaso y colocadas bajo supervisión policial. Comisiones judiciales especiales que examinaron los casos de los soldados que participaron en los levantamientos condenaron a 178 personas a castigos con spitzrutens y 23 a palos y varas. De los participantes restantes en el levantamiento se formó un regimiento combinado de 4 mil personas, que fue enviado al ejército activo en el Cáucaso.

El primer levantamiento revolucionario en Rusia causó una profunda impresión en los círculos gobernantes de Rusia, principalmente en el propio Nicolás I, quien siempre recordó a "mis amigos del decimocuarto" (es decir, los decembristas). En su coronación, al recibir a los embajadores extranjeros, anunció la represión del levantamiento decembrista: "Creo que he prestado un servicio a todos los gobiernos". Los monarcas europeos, felicitando a Nicolás por esta "victoria", le escribieron que al hacerlo "se ganó... la gratitud de todos los estados extranjeros y prestó el mayor servicio a la causa de todos los tronos".

Los decembristas, enviados a trabajos forzados y al exilio, no cambiaron sus convicciones; Colocados en “agujeros de convictos” fuera de la vida política, estaban conectados con Rusia por mil hilos y siempre estaban al tanto de todos los acontecimientos sociopolíticos tanto en Rusia como en el extranjero. Su contribución al desarrollo de la educación y la cultura en general de los pueblos rusos y parte de los no rusos de Siberia fue grande. Esta actividad de los decembristas después de 1825 entró orgánicamente en la vida sociopolítica y cultural de Rusia en el segundo cuarto del siglo XIX. Y al regresar del exilio después de una amnistía, muchos decembristas encontraron la fuerza para participar activamente en la vida pública del país: publicaron sus memorias, publicaron trabajos científicos, participaron en la preparación e implementación de reformas campesinas y de otro tipo como miembros. de comités provinciales para asuntos campesinos, mediadores mundiales, líderes zemstvos.

Materiales similares

Tierras de Ucrania occidental como parte del Imperio austríaco a finales del siglo XVIII y la primera mitad del XIX.

Contenido: 1. Creación del Imperio Austrohúngaro.

Reformas políticas en el imperio y cambios en la estructura administrativo-territorial de las tierras de Ucrania occidental. 2. La situación socioeconómica de las tierras de Ucrania occidental en la segunda mitad del siglo XIX. 3. El problema de la superpoblación agrícola y el inicio de una emigración laboral masiva de ucranianos occidentales. 4. Movimientos nacionales y sociopolíticos ucranianos en tierras occidentales de Ucrania en la segunda mitad del siglo XIX. 4.1. Consecuencias de las reformas constitucionales en el Imperio austríaco. 4.2.Muscofilismo (rusofilismo). 4.3., Narodovtsy. 4.4.

"Ilustración" 4.5. Radicales. En 1861, el Sejm Regional de Galicia comenzó a funcionar en Lviv. Los terratenientes y empresarios polacos obtuvieron una ventaja, pero el derecho a votar (el derecho a elegir y ser elegido para el Sejm gallego) también tuvo ucranianos, en particular los campesinos. El gobierno imperial se negó a satisfacer la antigua exigencia ucraniana de dividir Galicia en dos unidades administrativas. ucranio(Este de Galicia) y Polaco(Occidente de Galicia). Como antes de 1867, existía el “Reino de Galicia y Lodomeria”.

También se concedió el autogobierno interno. Bucovina, sin embargo, el acceso de Ucrania al Sejm de Bucovina fue limitado: estaba dominado por rumanos y alemanes.

Transcarpatia pasó a formar parte de Hungría y no recibió ningún autogobierno.

2. Situación socioeconómica de las tierras de Ucrania occidental en la segunda mitad del siglo XIX. A pesar de la revolución industrial que se inició en el Imperio austríaco allá por los años 30 y 40, en el último tercio del siglo XIX. Austria-Hungría siguió siendo uno de hacia atrás Países europeos con numerosos restos feudales.

Se desarrolló el desarrollo de las relaciones industriales y de mercado en diversas regiones de Austria-Hungría. de manera desigual. La República Checa y Austria lograron el mayor desarrollo industrial, mientras que Galicia, Bucovina, Transcarpatia, así como Eslovaquia, Bosnia y Herzegovina y algunas otras zonas quedaron muy rezagadas en su desarrollo socioeconómico.

Se conservaron el este de Galicia, el norte de Bucovina y Transcarpatia.< strong>carácter agrario economía, la mayoría de la población estaba empleada en la agricultura. El desarrollo de la economía en las tierras occidentales de Ucrania estuvo cada vez más determinado por los intereses de la gran industria fabril de las provincias occidentales y centrales del imperio.

Industria de las tierras de Ucrania occidental bajo el dominio de Austria-Hungría en el último tercio del siglo XIX. estaba casi en su totalidad en manos extranjero capitalistas (alemanes, austriacos, canadienses). A lo largo de los años 70 - 80. siglo XIX aquí también tuvo lugar un intenso proceso de formación industria fabril, principalmente en las industrias de extracción de aceite, molienda de harina, alcohol y vodka y procesamiento de madera. Las máquinas de vapor comenzaron a utilizarse ampliamente en estas empresas.

Pero en la estructura económica de Austria-Hungría, a las tierras de Ucrania occidental se les asignó un papel. mercado de ventas productos terminados y fuente de materias primas y mano de obra para las provincias industrializadas. La industria occidental no pudo soportarlo. competencia productos baratos y comenzó. En realidad, el gobierno imperial no tomó medidas para desarrollar la industria en Ucrania occidental. Los empresarios de Ucrania occidental no recibieron los beneficios fiscales que disfrutaban las provincias occidentales. Se cerró efectivamente el acceso de los productos de Ucrania occidental a los mercados de Austria-Hungría y los países vecinos. Al mismo tiempo, hubo beneficios para la exportación de materias primas y productos semiacabados de la región.

Proclamado en 1848 reforma campesina, cuya posición principal era cancelaciónservidumbre, se llevó a cabo en los años 50. El gobierno hizo todo lo posible para que las pérdidas de los terratenientes fueran mínimas y recibieran todo lo necesario para adaptarse a las nuevas condiciones económicas.

Después de la reforma, Ucrania occidental siguió siendo una región terratenienteslatifundio. Los grandes terratenientes, que tenían 5 mil o más hectáreas, poseían más del 40% de todas las tierras. A pesar de los grandes restos de servidumbre, la agricultura en Ucrania occidental en la segunda mitad del siglo XIX. desarrollado gradualmente en forma de mercado: en Los trabajadores autónomos trabajaban en las granjas de los terratenientes y de los campesinos ricos. A finales del siglo XIX. En las tierras de Ucrania occidental había más de 400 mil trabajadores empleados permanentemente y contratados periódicamente.

La maquinaria agrícola se utilizó cada vez más y se profundizó la especialización de las regiones. 3. El problema de la superpoblación agrícola y el inicio de una emigración laboral masiva de ucranianos occidentales. A finales del siglo XIX. El 75% de la población total estaba empleada en la agricultura y la silvicultura en Ucrania occidental. La diferenciación activa del campesinado llevó al hecho de que a principios de siglo en las tierras de Ucrania occidental había casi un 80% de campesinos pobres, un 15% de campesinos medios y sólo un 5% de granjas campesinas ricas y económicamente fuertes. La propiedad de la tierra campesina de esta época se caracterizó por un aumento en el número de fincas campesinas como resultado de la fragmentación, que fue acompañada por una progresiva

reducción de terrenos. Sobre esta base, el problema de la superpoblación agraria en las tierras de Ucrania occidental se agudizó y comenzó la emigración laboral masiva de ucranianos occidentales.

Las principales razones de la emigración laboral masiva fueron:

- El empobrecimiento de la mayoría de los campesinos, la falta de tierra, la búsqueda de salvación del hambre;

bajos ingresos o su total ausencia;

Miedo de la pobreza futura de los campesinos aún no arruinados; La carga de la opresión nacional y la anarquía política. Buscando una salida a una situación crítica, los campesinos de Ucrania occidental comenzaron- a Canadá, Estados Unidos, Argentina, Australia, Brasil, etc. A finales del siglo XIX. 250 mil personas emigraron del este de Galicia y del norte de Bucovina, y 170 mil de Transcarpatia. Posteriormente, este proceso tendió a crecer.

En esta época también había temporal (estacional) emigración asalariada desde el oeste de Ucrania a Hungría, Rumania, Austria, Alemania, Francia, Rusia. Pero en general, la emigración laboral de los ucranianos occidentales (en total, antes de la Primera Guerra Mundial, más de 1 millón de personas se fueron al extranjero) solo parcialmente resolvió el problema de la superpoblación agrícola y alivió la situación en el campo.

4. Movimiento nacional y sociopolítico ucraniano en tierras occidentales de Ucrania en la segunda mitad del siglo XIX.

4.1. Consecuencias de las reformas constitucionales en el Imperio austríaco.

En tierras de Ucrania occidental, los movimientos nacionales y sociopolíticos ucranianos ganaron mayor alcance después de las reformas constitucionales en el Imperio austríaco en los años 60. Estas reformas crearon una base sólida para la revitalización de la vida nacional y sociopolítica de todos los pueblos del imperio, y en particular del ucraniano. El establecimiento del parlamentarismo cambió gradualmente la psicología pública. Las masas de la población pasaron de ser sujetos silenciosos a ciudadanos que confiaban en las autoridades. La declaración, aunque formal, de la igualdad de todos los pueblos del imperio despertó la dignidad nacional, la primera base necesaria para el renacimiento nacional. En los años 60 siglo XIX Como resultado de la prohibición real de la lengua ucraniana en el Imperio ruso, aumentó la afluencia de literatura ucraniana a Galicia, lo que intensificó significativamente los procesos de autodeterminación nacional aquí. Pero los ucranianos gallegos se dividieron en moscovofilos Y populistas,

que competían entre sí. 4.2. Muscofilismo (rusofilismo). Fundadores y líderes< /p>

Los requisitos previos para el surgimiento del moscovofilismo fueron: la pérdida de la condición de Estado del pueblo ucraniano; siglos de esclavitud extranjera; fragmentación y aislamiento de tierras individuales;

desnacionalización de la élite educada; Bajo nivel de conciencia nacional de las masas. Al principio el moscovofilismo había

cultural dirección, abogando por que el ruso se convierta en la lengua literaria en Galicia. Sin embargo, gradualmente comenzó a adquirir connotaciones políticas, promoviendo ideas sobre la identidad étnica de los rusos, ucranianos y rusinos gallegos, negando la existencia de los ucranianos como nación y afirmando la necesidad de unir a todos los eslavos bajo el patrocinio de Rusia. 4.3. Narodovtsy.

Precisamente contrastaba con el movimiento moscovófilo de principios de los años 60. siglo XIX y surgieron pueblos que se centraron en pueblo ucraniano y abogó por la introducción de la lengua y la literatura ucranianas en todas las esferas de la vida. El movimiento populista surgió a partir de las ideas. renacimiento nacional, formulado por la "Trinidad Rusa" y la Hermandad Cirilo y Metodio, y se formó bajo la influencia de las obras de T. Shevchenko, P. Kulish, N. Kostomarov.

Partiendo del hecho de que los ucranianos son nación separada Viviendo en el territorio desde el Cáucaso hasta los Cárpatos, los populistas defendieron la unidad de todas las tierras ucranianas y el desarrollo de una única lengua ucraniana basada en dialectos populares. Los activistas populares defendieron los derechos del pueblo ucraniano a

vida del estado.

Los líderes de los populistas fueron Vasily Barvinsky, Yu Romanchuk, V. Navrotsky, A. Ogonovsky, A. Vakhnyanin. Realizaron una amplia labor científica y educativa. El acuerdo preveía concesiones por parte del gobierno austriaco a los ucranianos y el reconocimiento de los derechos de los ucranianos gallegos como un pueblo separado. Se preveía proporcionar a los ucranianos un cierto número de escaños en el parlamento del Sejm gallego, la apertura de gimnasios en respuesta a lealtad Ucranianos ante las autoridades austriacas. Pero ya en 1894, las partes, insatisfechas con las acciones de los demás, abandonaron la "Nueva POLÍTICA de Erian".

En 1890, una parte importante de los populistas se unieron en Partido Radical Ruso-Ucraniano, Condenó duramente las políticas de la “Nueva Era” y continuó la lucha de oposición. En 1899, la mayor parte de los populistas y radicales formaron nacional ucranianodemocráticofiesta.

4.4."Educación". "Prosvita"

- Sociedad cultural ucraniana fundada en Lviv el 8 de diciembre de 1868 por un grupo de populistas. Esta fue la primera célula de la “Ilustración” en tierras ucranianas. La sociedad Prosvita en Galicia nació en oposición a las tendencias antiucranianas en la vida cultural: colonialista, apoyada por el gobierno zarista, por un lado, y moscovita, por el otro. La tarea principal

La sociedad debía promover la educación del pueblo ucraniano en las direcciones cultural, política nacional y económica. A principios de los 90. siglo XIX La "Ilustración" comenzó a abrir sus propias salas de lectura. Las actividades de las sucursales fueron coordinadas por la oficina principal en Lviv. La sociedad publicó obras de destacados escritores ucranianos, libros de texto escolares, folletos, periódicos y revistas populares, almanaques literarios y científicos. A través de publicaciones impresas, salas de lectura y una amplia red de círculos, la “Ilustración” llevó la cultura, el conocimiento y la conciencia nacional a las masas y fue un factor importante en la consolidación de los ucranianos gallegos. 4.5. Radicales. A mediados de los 70. En Galicia aparece una joven intelectualidad, que se ha convertido críticamente

evaluó las actividades tanto de los moscovofilos como de los populistas, y buscó darle al movimiento ucraniano un carácter más revolucionario. Bajo la influencia de M. Drahomanov, los jóvenes políticos ucranianos I. Franko, M. Pavlik, O. Terletsky y otros se volvieron hacia el socialismo.

Los radicales intensificaron las actividades de todos los patriotas ucranianos de Galicia. Se dieron cuenta de la necesidad de unir sus esfuerzos dentro de una sola organización. Tal organización se convirtió Consejo Popular, creado por los populistas en 1885. Esta organización se propuso la tarea de continuar el trabajo del Consejo Principal Ruso de 1848. El Consejo Popular se convirtió en el prototipo de partido político. En 1890, en Lvov, los radicales crearon Partido Radical Ruso-Ucraniano - primer político ucraniano