Rendimientos de pan en Rusia por 200 años.

El rendimiento del grano en la URSS en comparación con el imperio ruso aumentó de 6-7 centavos / ha al final de su existencia a 15 C / ha al final de la existencia del poder soviético. Es decir, de dos a dos veces y media. El aumento principal cayó sobre el reinado de Khrushchov y Brezhnev, debido a la quimioterolización de la agricultura y al uso de nuevas variedades de grano. (En el ejercicio ruso, no se llevó a cabo masivamente más cuando se produce las condiciones climáticas de trigo, de las que resulta el pan blanco, y el centeno, de donde resulta el pan negro; El pan blanco era "para el Señor"; Introducción al uso diario de pan de pan blanco, para que sea casi reemplazé a mi pan negro, este es el mérito de la conciencia del poder; sin embargo, también hay desventajas: el centeno daría más rendimientos abundantes en las condiciones de Rusia y menos considerable a las condiciones climáticas. ). ¡Y al mismo tiempo, la URSS, recordamos, todavía importamos en algún lugar de 20 millones de toneladas de grano por año! Y los granos carecían de la URSS para desarrollar su propia cría de animales, es decir, en primer lugar para la producción de carne. Mayores rendimientos durante el reinado de Putin: parece ser el resultado de condiciones climáticas favorables: el uso de fertilizantes químicos disminuyó, las áreas de siembra disminuyeron, la seguridad de la aldea se ha deteriorado por la maquinaria agrícola, a partir de la cual los cultivos aumentarán los cultivos. Así que mientras Putin tiene suerte con el clima. También se puede ver que la degradación (es decir, la eliminación de "propietarios fuertes") y la colectivización, así como una masacre masiva (que llevó a una disminución en el número de fertilizantes orgánicos recibidos) en promedio, casi no lo hicieron Afecta los rendimientos de los cultivos, es decir, sobre la eficiencia económica. También se debe considerar que el aumento de los años yroatisti "comió" un aumento en la población, de modo que, en promedio, el crecimiento de la producción de grano en Rusia no fue tan significativa; Sin embargo, el aumento en la producción de grano aún se superpuso al crecimiento de la población.
Tako Explique: ¿Cómo se alimentó el imperio ruso de los demonios que se alimentó de todo el mundo y de qué base durante Putin Rusia nuevamente comenzó a exportar el grano, si la URSS al final de su existencia importaba 20 millones de toneladas de grano y no era suficiente ¿Para el desarrollo de la cría de animales al final de su existencia? La respuesta es simple: "Enfinio, pero sacar". Este principio, aparentemente, y se adhirió a san Nicholas II y sus predecesores en el trono.

El original es tomado por W. polit_ec En el rendimiento de los panes en Rusia durante 200 años.

¿Quién sabe cuántos céntimos de HectAe es la cosecha "Sam-Six"? ¿Qué progreso han logrado los campesinos rusos después de la cancelación de la servidumbre y lo que los agricultores colectivos de Stalinsky? Los datos interesantes sobre los rendimientos de los granos en nuestro país durante el período de 1795 a 2007 se publicaron en una monografía académica: Crowbanikov v.G., Derdygina I.V. Los rendimientos del pan en Rusia. M., 2009. Esto ya no es el primer trabajo de especialistas famosos sobre los problemas de la historia de las estadísticas agrícolas. Se ensambla y analiza una gran variedad de información que le permite rastrear las tendencias de un indicador tan importante como el rendimiento del grano, más de dos siglos de la historia rusa.

Para comparaciones históricas, es extremadamente importante utilizar datos comparables. Mientras tanto, el método de las estadísticas agrícolas en nuestro país ha cambiado repetidamente.

Se sabe que las estadísticas reales subestimaron significativamente los volúmenes reales de producción. Los problemas de contabilidad también se vieron afectados, y la renuencia de los campesinos para revelar a los "jefes" la verdadera situación de sus fincas. Por el contrario, las estadísticas de la época soviética son conocidas por el registro a gran escala, y no solo a los líderes individuales que querían informar sobre la implementación exitosa del plan, sino también a nivel estatal para demostrar las ventajas del socialismo.

Por ejemplo, en los años de Stalin, se tiene en cuenta una cosecha, que "representa toda la cosecha en el campo, hasta el último grano. Esta es la cosecha que se puede ensamblar, si las pérdidas y el robo de grano absolutamente ausentes durante la recolección y la pelea del pan ". En Khrushchev, el tiempo pasó a la contabilidad de la cosecha del granero, de hecho, ensamblada y ingresada. Pero desde 1966, la categoría "Colección" se introdujo en su lugar, lo que nuevamente condujo a la "Falsificación del cierre" de las estadísticas. En los últimos años antes del Jefe, en las condiciones de aumentar las dificultades alimenticias, los datos sobre las tarifas y los rendimientos de los cultivos desaparecieron en absoluto desaparecieron de las páginas de los libros estadísticos de la URSS CSS. La prohibición de su publicación se eliminó solo en 1985.

¿Qué se comportan este desastre? Bastante y cerca puede ver cómo un autor cita datos de publicaciones pre-revolucionarias; Otro de los documentos de archivo de los años 30; El tercero opera estatales soviéticos tardíos; Y ninguno sospecha cuánto difieren los métodos de cálculo utilizados en estas fuentes. Está claro que no puede haber ningún habla sobre ninguna comparación inteligible. Por lo tanto, la monografía en cuestión, donde la información sobre el rendimiento, que se llama, se "otorga a un denominador común", es de tremenda interés.

Naturalmente, no puedo pasar por el tema favorito: comparaciones del Imperio Ruso y la URSS de Stalinsky. El libro analiza la dinámica del rendimiento en diferentes épocas históricas.

Desde finales del siglo XVIII, y antes de la cancelación de la servidumbre, el rendimiento promedio de grano en Rusia no creció. Desde la década de 1860 hasta la revolución misma, se observó un aumento constante del rendimiento, y al final del período que caminó alrededor del aumento. Los años más vintage del Imperio Ruso es el legendario 1913 y ... Militar 1915.

Con el establecimiento del poder soviético, el crecimiento de los rendimientos de nuevo se detuvo tres más de décadas. Hubo una antigua anécdota: ¿Cómo descifrar el nombre del lote VKP (B)? Respuesta: Segunda servidumbre (bolcheviques). Si juzgas la dinámica del rendimiento de grano, en este chocado hay una gran proporción de la verdad. El poder soviético, así como la servidumbre, llevó al estancamiento del rendimiento.

Solo a mediados de la década de 1950, el rendimiento comenzó a exceder de manera sostenible los indicadores de Rusia pre-revolucionaria. Si antes de que este nivel de 1913 fuera superado exactamente una vez, en un fabuloso rendimiento de 1937, la próxima vez que esto sucedió en 1956, y después de 1964, los rendimientos soviéticos nunca cayeron por debajo de 1913. La química finalmente llegó a Rusia. Pero, como en otras áreas de la vida, el gobierno soviético llevó a una pérdida de 30 años para el desarrollo de nuestro país.

Desde 1979, comenzó un nuevo período de estancamiento, que continuó hasta finales de la década de 1990. En el mismo período, las dificultades en la economía están creciendo, en el suministro de alimentos, para garantizar el nivel de vida de las personas que eventualmente llevaron a la Unión Soviética a colapsar. Y solo a partir de 2000, junto con el aumento general de la economía de Rusia, se reanudó el crecimiento de los cultivos.

Aquí está la historia de Rusia en miniatura, nos pinta una curva de rendimiento. Si piensa en la coincidencia de las tendencias del desarrollo de la agricultura y toda la sociedad no es en absoluto sorprendente.

Para comparación: Datos de rendimiento de trigo en 1914 por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos
():

Los datos de EE. UU. MCS (USDA) en los rendimientos de los cultivos en 2014 en países individuales y en promedio en el mundo.

Estas cifras se publicaron a mediados de agosto de 2014 sobre la base de la dispersión del nivel de productividad del crecimiento del trigo en diferentes países, existe un factor climático natural, la producción de producción de trigo de grano, así como el nivel tecnológico general de Cultivo de suelo y cultivos en diferentes regiones.

El mayor rendimiento de trigo está tradicionalmente marcado en Europa: en Alemania, a 7.95 t / ha; En el Reino Unido - 7.8 t / ha; En Francia - 7.3 T / ha. Entre los forasteros europeos, Bulgaria y Rumania con rendimientos de trigo, respectivamente, 4.18 y 3.57 t / ha.

Entre los países asiáticos en términos del nivel de rendimiento, se asigna a China, donde la hectárea se recoge más que el promedio en el mundo: 5.23 t / ha. En el otro lado de la cresta del Himalaya, en la India, el rendimiento de trigo es mucho más bajo - 3.13 t / ha. En los áridos países del Medio Oriente, el rendimiento de trigo es aún más bajo: inventario de 1.95 t / ha, en Irán - 1.91 t / ha.

En los Estados Unidos y Canadá, el rendimiento de trigo es casi el mismo. En 2014/15 S.-H. En los EE. UU., El rendimiento de trigo se proyecta por 2.95 t / ha, en Canadá - 3.01 T / ha.

En Argentina, el rendimiento del trigo de grano es comparable - 2.98 t / ha. Con respecto a estos países, rendimientos relativamente bajos en Australia: en 2013 - 2 T / ha, en 2014, de acuerdo con el pronóstico de 1.88 t / ha.

Entre los tres principales países de Grain Eurasia, el mayor rendimiento del trigo está marcado en Ucrania - 3.49 T / ha. En Rusia, los rendimientos - 2.48 t / ha. En Uzbekistán, alto, rendimiento de trigo debido a la agricultura irrigada, - 4.86 t / ha. Y cierra este grupo de países de Kazajstán. Según los datos del grupo de expertos, los rendimientos de trigo en Kazajstán más de 3 veces más bajos que su promedio, a saber, - 1.06 t / ha. Al mismo tiempo, el rendimiento de la termal de este grano en el mundo fue de 3.22 t / ha.
__
Es decir, en Alemania, los rendimientos de trigo - 79 C / ha, y en el Reino Unido - 78 C / ha.
Pero cómo en Rusia logró obtener 24 C / ha, no está claro; El arquumento, 15 C / ha al final de la existencia de la URSS es, aparentemente, el rendimiento promedio de todos los cereales en general, y no solo el trigo solamente.

Aquí hay una placa de Wikipedia en la producción de trigo.
(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0#.D0.A3.D1.80 ..D0.beb.d0.b6.d0.bd.d0.b9.d0.bd.d0.b9.d1.81.d1.82.d1.8c_.d0.bf.d1.8c_.d0.bf.d0.beb_d0.bf.d0.beb_d0.bf.d0.be_.d1.81. d1. .82.d1.80.d0.b0.d0.bd.d0.b0.d0.bc):

Mil toneladas.

País