YouTube hechos del imperio. "Hechos" de Amiano Marcelino como fuente sobre la historia del Imperio Romano tardío

Consideremos tipos de delitos en Antigua Roma , determinaremos las características de cada uno de ellos.

Como tipos de crímenes de estado XII Tablas y otras fuentes del derecho denominadas: traición, extradición de un ciudadano romano al enemigo, incitación al enemigo a atacar al estado romano. Se incluyen los crímenes graves en la antigua Roma. evasión del servicio militar.

En Emperador Sila semejante crimen de estado como un insulto a su grandeza. Esto significaba la grandeza del pueblo romano, del Estado, o más bien del propio Sila.

EN periodo imperial comenzó a adaptarse más a este término diferentes tipos actos contra el sistema existente: guerras no autorizadas, levantamientos armados, asesinato de un magistrado, traición, incitación al motín del ejército, sustitución documentos estatales, una conspiración para asesinar a miembros del consistorio y del senado. Como regla general, para este tipo de delitos en la Antigua Roma, el castigo se imponía en forma de pena de muerte.

Varios delitos fueron definidos como crímenes contra la religión. Estos incluyen el asesinato del tribuno del pueblo. Fue una violación de la LEX SACRATA, es decir, “ ley sagrada" Este tipo de delitos también incluían la magia y la brujería. Un delito similar en la Antigua Roma se consideraba una violación del voto de castidad por parte de una virgen vestal, lo que conllevaba la pena de muerte para ambos infractores.

Hasta cierto tiempo fue estrictamente castigado. confesión del cristianismo. Sin embargo, desde la transformación del cristianismo en religión estatal, comenzó a castigar severamente por el paganismo, la apostasía y la herejía.

A delitos contra el orden de gobierno en la antigua Roma el llamado ÁMBITO, es decir, literalmente maquinaciones. Ellos se referían a acoso y ocupar una determinada posición ejerciendo influencia.

Sin embargo obtener un puesto a través de medios no autorizados era algo muy común. Prácticamente ningún magistrado o funcionario alcanzó su cargo únicamente por medios permitidos. En la antigua Roma soborno, patrocinio, golosinas y entretenimiento eran medios comunes para los solicitantes de diversos puestos. Las leyes que se dictaron contra tales fenómenos no lograron su objetivo en la mayoría de los casos.

A crímenes contra la moralidad, en primer lugar, incluía el adulterio, que significaba la violación de la fidelidad conyugal por parte de la esposa. Una mujer que violó la fidelidad a su marido perdió la mitad de su dote y un tercio de sus demás bienes mediante la confiscación, y también fue enviada al exilio en la isla. Su cómplice fue despojada de la mitad de sus bienes y también enviada al exilio en otra isla.

Cambios cualitativos notables en historia del derecho penal Antigua Roma asociada con el nombre. Sila. Su ley es del 83 d.C. sobre asesinatos y envenenadores preveía castigos por la fabricación y venta de veneno, portación de armas para asesinato o robo, incendio provocado, así como por dar falso testimonio en un caso que involucrara pena de muerte. Para este tipo de delitos, el castigo se imponía en forma de enlaces a islas Y confiscación de bienes.

En la antigua Roma, la ley también preveía un tipo de delito como violencia pública y privada. También sujeto a castigo secuestro de personas libres o privación de su libertad.

ACTOS DEL DIVINO AGUGUSTO
(¡Res gestae divi agosto!)

“Los Hechos del Divino Augusto” es uno de los documentos más interesantes de la primera época del Principado. Ha llegado hasta nosotros en forma de una inscripción encontrada en 1555 en el lugar ciudad antigua; Ancyra (de ahí el nombre “Monumentum Ancyranum”). Esta inscripción fue hecha en latín y lenguas griegas. Se encontraron otras dos copias en las ciudades de Apolonia y Aitiochia. Una comparación de los tres documentos permitió restaurar casi por completo el texto de este importante monumento. La naturaleza de este documento, en el que el autor elogia su trabajo de todas las formas posibles, muestra cuán críticamente hay que mirar su contenido.

§ 1. A los diecinueve años, por decisión propia y a mis expensas privadas, reuní un ejército, con la ayuda del cual devolví la libertad a la república, oprimida por una banda de conspiradores (1). En nombre de esto, el Senado, mediante un decreto honorable, me aceptó en su clase en el consulado de Cayo Pansa y Aulo Hircio, dándome el derecho de presentar mi opinión junto con los cónsulares, y me dio poder militar. El Senado me encomendó, como propretor, a los cónsules, la custodia de la seguridad de la república (2); el pueblo, en el mismo año en que ambos cónsules cayeron en la guerra (3), me eligió cónsul y triunviro para la reorganización del estado.
§ 2. A los que fueron los asesinos de mi padre los envié al exilio, pagándoles su crimen con una sentencia basada en las leyes, y posteriormente, cuando fueron a la guerra contra la República, los derroté dos veces en las filas ( 4).
§ 3. He hecho muchas guerras en todo el mundo, en tierra y mar, civiles y extranjeras, y, como vencedor, he mostrado misericordia a todos los ciudadanos que la pedían. A los pueblos extraños a quienes era seguro perdonar, preferí preservarlos antes que exterminarlos. Los ciudadanos romanos que me prestaron juramento fueron unos quinientos mil. De ellos, traje a las colonias o liberé al final del servicio en sus municipios a más de trescientos mil, y a todos los doté de tierras o los recompensé con dinero por servicio militar. Capturé seiscientas naves, sin contar las más pequeñas que los trirremes.
§ 5. La dictadura propuesta por todo el pueblo y el Senado en el consulado de Marco Marcelo y Lucio Arruncio a mí personalmente y en mi ausencia, no la acepté. Ante la extrema escasez de pan, no dejé de ocuparme de la alimentación, la cual logré de tal manera que en pocos días, con la ayuda de mis propios medios, libré a todo el pueblo del miedo y del peligro. hambre] que los amenazaba (5). No acepté el poder consular que me ofrecieron entonces por un período de un año o indefinidamente.
§ 8. Siendo cónsul por quinta vez por orden del pueblo y del Senado, aumenté el número de patricios. Verifiqué la composición del Senado tres veces. Durante el sexto consulado realicé la censura junto con Marco Agripa. El censo se realizó después de un lapso de cuarenta y dos años (6). Según este censo, había cuatro millones sesenta y tres mil ciudadanos romanos. El segundo censo lo realicé solo, teniendo poderes consulares, en el consulado de Cayo Censorino y Cayo Asinio (7). Según este censo, había cuatro millones doscientos treinta y tres mil ciudadanos romanos. Teniendo poderes consulares, realicé el tercer censo, junto con mi hijo Tiberio César, al consulado de Sexto Pompeyo y Sexto Apuleyo (8). En este censo los ciudadanos romanos ascendían a cuatro millones novecientos treinta y siete mil.
§ 13. El templo de Jano Quirino, que nuestros antepasados ​​decidieron cerrar sólo después de que la paz se hubiera fortalecido en todo el poder del pueblo romano con victorias en tierra y mar, y que, desde la fundación de la ciudad hasta mi nacimiento, como se guarda en la memoria del pueblo, fue cerrado sólo dos veces, durante mi administración fue cerrado tres veces por orden del Senado (9).
§ 15. A la plebe romana, según la voluntad de mi padre, distribuí trescientos sestercios por persona, y en mi propio nombre, en mi quinto consulado, cuatrocientos sestercios por persona del botín de guerra; Una vez más, en mi décimo consulado conté de mis bienes cuatrocientos sestercios por persona como regalo, y en mi undécimo consulado repartí comida doce veces con pan comprado con mis fondos privados, y cuando era tribuno de la duodécima vez, por tercera vez distribuí cuatrocientos sestercios por persona. Estas distribuciones mías nunca llegaron a menos de doscientas cincuenta mil personas. Cuando fui tribuno por decimoctava vez y cónsul por duodécima (10), distribuí sesenta denarios (11) por persona entre trescientos veinte mil plebeyos de la ciudad. En las colonias de mis soldados, durante mi quinto consulado, distribuí mil sestercios por persona del botín de guerra; Alrededor de ciento veinte mil personas de las colonias recibieron este regalo triunfal. En mi decimotercer consulado distribuí sesenta denarios a la plebe, que luego recibió la ración estatal de cereales. Eran poco más de doscientas mil personas.
§ 16. Pagué el dinero por las tierras con las que asigné a los soldados en mi cuarto consulado, y luego en el consulado de Marco Craso y Cneo Léntulo el Augur, a los municipios. Esto fue la suma de seiscientos millones de sestercios que pagué por las tierras de Italia, y la suma de doscientos sesenta millones que pagué por las tierras de las provincias. Esto es lo que hice yo, el primero y único de todos los que, en la memoria de mi siglo, trajo colonias de veteranos a Italia o a las provincias...
§ 17. Cuatro veces sostuve el tesoro del Estado con mis fondos privados, transfiriendo ciento cincuenta millones de sestercios a sus jefes (12). Al consulado de Marco Lépido y Lucio Arruncio, contribuí con ciento setenta millones de sestercios de mis bienes personales al tesoro militar, que se fundó siguiendo mi consejo de otorgar premios a los soldados que habían servido durante veinte años o más...
§ 25. Limpié el mar de ladrones. En esa lucha con los esclavos que huyeron de sus amos y tomaron las armas contra la república, yo, habiendo capturado a casi treinta mil fugitivos, los entregué a sus dueños para que los ejecutaran (13). Toda Italia voluntariamente me hizo juramento y exigió que yo fuera el líder en la guerra en la que salí victorioso en Actium. El mismo juramento me prestaron las provincias de Galia, España, África, Sicilia y Cerdeña.
§ 28. Llevé colonias de veteranos a África, Sicilia, Macedonia, ambas Españas, Acaya, Asia Menor, Siria, Narbona, Galia y Pisidia. En Italia hay veintiocho colonias, criadas bajo mis auspicios, que crecieron durante mi vida y alcanzaron prosperidad.
§ 34. Sobre los consulados sexto y séptimo, después de haber extinguido guerras civiles, utilizando el poder supremo por consentimiento universal, transfirí el estado de mi poder a la disposición del Senado y del pueblo. Por este mérito mío, por decreto del Senado fui nombrado Augusto (14), las puertas de mi casa fueron públicamente decoradas con laureles, sobre mi puerta se clavó una corona civil y se colocó un escudo de oro en la Curia Julia, Me presentó, como dice la inscripción, el Senado y el pueblo romano por su valentía, misericordia, justicia y piedad. Después de eso, superé a todos con mi “autoridad”, pero no tenía más poder que aquellos que eran mis colegas en la magistratura.

1. Esto se refiere a los partidarios de Antonio.
2. Éste es precisamente el significado de la conocida fórmula de las resoluciones del Senado, que literalmente significa: velar por que la república no sufra ningún daño.
3. En el 43 a.C. mi.
4. En la batalla de Filipos en el 42 a.C. mi.
5. Al parecer, en el 23 a.C. mi.
6. El primer censo de Augusto se realizó en el año 28 a.C. mi.; el anterior data del 70/69 a.C. al consulado de Gelio y Léntulo.
7. El segundo censo de Augusto tuvo lugar en el año octavo antes de Cristo. mi.
8. El tercer censo de Augusto se produce en el año 14 d.C. e., sus resultados se publicaron 100 días antes de la muerte de Augusto.
9. Antes de Augusto, el templo de Jano Quirino fue cerrado bajo Numa Pompilio y por segunda vez, después de la Primera Guerra Púnica, en 235 a.C. mi. Bajo Augusto, el templo se cerró por primera vez desde la batalla de Actium en el 29 a.C. mi.; la segunda vez, en el 25 a.C. e., tras la victoria sobre los Cántabras; Desconocemos el año del tercer cierre del templo. Fue redescubierto durante la extrema vejez de Augusto. (Testimonio de Orosio con referencia a Tácito.)
10. Los años de distribución, determinados por Augusto según sus consulados, caen en las siguientes fechas: el quinto consulado - el 29 a.C. mi.; décimo - el 24 a.C. mi.; undécimo - el 23 a.C. e., cuando había escasez de pan en Roma; Augusto fue tribuno por duodécima vez en el año 12 a.C. e., cuando aceptó el rango de Sumo Pontífice; Augusto fue tribuno por decimoctava vez y cónsul por duodécima vez en el año 5 a.C. e., cuando su hijo Guy se puso una toga de hombre; El decimotercer consulado de Augusto tuvo lugar en el año 2 a.C. e., cuando su hijo Lucius aceptó la toga del hombre.
11. Sesenta denarios equivalen a doscientos cuarenta sestercios.
12. Dos casos están datados, según otras fuentes, en los años 28 y 16. antes de Cristo e., las fechas de otros nos son desconocidas.
13. Se refiere a la guerra con Sexto Pompeyo, que terminó en el 36 a.C. mi.
14. En el 27 a.C.

Traducción y aprox. V. S. Sokolova.

El objetivo de la propaganda mundial, combinada con "nuestra democracia", es lograr percepción negativa Un concepto como el de imperio, en relación con nuestra Patria, aparentemente se vio coronado por el éxito. La prensa burguesa y los ciudadanos que piensan en sus categorías continúan asimilando y desarrollando el pegadizo término "imperio del mal".

Entonces el joven autor, que me gusta, A.V. Apareció la declaración filosófica de Tsygankov: "... la conclusión lógica del imperio es la dominación mundial". Mientras tanto, esto es sólo una verdad a medias; completamente aplicable a un solo país: los EE.UU., y suena absurdo en el contexto de nuestra Patria.

Cuando fueron sofisticados al denunciar a la URSS, el concepto de imperio quedó estancado, de acuerdo con el pasado de la historia humana. “Todos los imperios deben perecer inevitablemente”, y enumeraron al Imperio Romano, Alejandro Magno, el Imperio Persa, etc.; Según las leyes de la lógica, nos asignaron un lugar en la misma fila.

Mientras tanto, las razones de la creación de esos imperios y su caída son sólo páginas de la historia de la humanidad y no tienen nada que ver con la actualidad. Ahora existe una definición diferente de imperio, y de otros tipos de imperios, y diferentes objetivos que persiguen. Dos tipos de imperios son como antípodas con esencias estrictamente opuestas. Como dos hombres sanos: uno cuida de su familia, arregla su hogar, hace amigos y vecinos, trabaja; el otro ha aumentado sus bíceps y se dedica al crimen organizado, la calumnia, el soborno, las amenazas y roba al mundo con la ayuda de grandes e insaciables bancos y empresas.

El segundo tipo se parece exactamente a Estados Unidos. Recordemos, al menos brevemente, sus rasgos imperiales (más correctamente, el hocico imperial) para asegurarnos de ello. Para un imperio así, la “conclusión lógica” como producto final es absolutamente justa.

Mucho se ha dicho sobre el destino de los indios durante la colonización. Y, sin embargo, de 2 millones de ellos, al final de la colonización, quedaban varios cientos de miles. Las atrocidades son idénticas a las fascistas: destrucción despiadada, hostigamiento con perros, incendio de aldeas, destrucción de cosechas, atrocidades. La humanidad estuvo presente sólo en forma de discusión: "maten a todos en una fila o dejen a las mujeres, serán útiles para el entretenimiento". ¡Cuántos nombres de tribus indias había! ¿Que les pasó a ellos? Y después de todo esto, Estados Unidos tiene la audacia de inventar una “ley sobre los pueblos conquistados” que viven en la URSS.

Estados Unidos aumentó su territorio 10 veces entre 1776 y 1900. Se beneficiaron especialmente a expensas de México: en 1845 anexaron el estado mexicano de Texas, en 1848 dictaron un tratado monstruoso (como resultado de la guerra entre México y Estados Unidos de 1846-1848), según el cual casi la mitad del territorio. de México pasa a Estados Unidos. La codicia no tiene límites: amenazando con la guerra, nuevamente en 1853 (el llamado Tratado de Gadeden) se apoderaron de 140 mil km2 de tierra mexicana.

Los planes de anexión exigían el completo sometimiento de México; el guión habitual: ". ..sobre México y el pueblo mexicano(asignado) responsabilidad por todos los actos de violencia que amenazan la vida de los estadounidenses y causan daños a la propiedad estadounidense o sus inversiones". (Por alguna razón, Estados Unidos encontró la misma amenaza a las vidas de los judíos (¡parientes!) 150 años después en Irak).

Aprovechando el deseo de los países latinoamericanos de liberarse de la dependencia colonial de España, los estadounidenses comenzaron a cultivar la tesis de la "unidad de intereses" de todos los estados del hemisferio occidental, utilizaron la teoría del panamericanismo y, habiendo luchado con España, estableció la completa hegemonía política y económica de Estados Unidos en América Latina.

Con el falso pretexto de proteger la propiedad o eliminar disturbios, invadieron (1880-1890) los territorios de Chile, Colombia, Brasil, Argentina, México, Nicaragua y otros países. Sudamerica.

La doctrina de R. Olney preveía el control único y absoluto sobre el territorio de América del Sur: " En la actualidad Estados Unidos es prácticamente soberano de este continente y su voluntad es ley....".

Esta ley fue especialmente hostil para Colombia. Estados Unidos quería controlar y recibir sobornos únicamente de canal de Panama, y los colombianos no pudieron hacer nada con este descarado. Estados Unidos separó una estrecha franja de tierra colombiana, creó el estado “independiente” de Panamá e instaló un gobierno obediente. y empezó a robar.

Tres cuartos de siglo después, el ahora “independiente” Panamá está tratando de declarar cometida la injusticia, de revisar el tratado de 1903. ¿Y cuál es el resultado? " Los nuevos acuerdos fueron beneficiosos, en primer lugar, para Estados Unidos... nos hicieron aún más dependientes de Washington que antes. El tratado de 1903 al menos hizo al menos alguna mención de la soberanía de Panamá. Y los acuerdos de 1977 efectivamente otorgan a Estados Unidos el derecho de interferir en los asuntos internos de Panamá sin siquiera pedirnos permiso."(Abogado Mario Galindo).

Con el pretexto de liberarse del dominio español, se apoderaron de la isla de Guam, las Islas Filipinas, Puerto Rico y Cuba. (¿Y sobre qué base se mantiene todavía la base de la Bahía de Guantánamo en suelo cubano?)

Estados Unidos ha invadido Haití (Puerto Príncipe) al menos 20 veces para “luchar contra los disturbios” y ha llevado a cabo agresiones abiertas en 6 ocasiones. ( Ahora tienen una idea fija: enviar tropas a Rusia para proteger las instalaciones nucleares, una variación de los trucos anteriores sobre los disturbios.).

Y hay 14 islas del archipiélago de Samoa, Honduras, República Dominicana, Corea, Japón, China, Turquía (Estados Unidos siente especial simpatía por esta última: " De todos los Estados existentes, yo sería el que más gustosamente borraría de la faz de la tierra a España y Turquía. "(t. roosevelt).

Sí, y nosotros, según recuerdo, no invitamos a los estadounidenses (en 1918) ni a Murmansk, ni a Arkhangelsk, ni a Lejano Oriente . ("Si este colapso... se retrasa 25 años, Entonces tendríamos tiempo de americanizar Siberia. y esto sería lo único digno de inversión estadounidense". (Henry Adams, de un memorando al Senado).

Como vemos, los hechos indican una adhesión incondicional a las teorías que constituyen la esencia del imperio americano. " Excepcionalidad"El Imperio americano (según J. Strong) es eso", Habiendo desarrollado... rasgos agresivos, se moverá por toda la tierra.". "Nueva Canaán", "tierra prometida", "nueva nación", que (según J. Barges) no sólo debe responder al llamado de ayuda y orientación de los pueblos atrasados, sino también fuerza estos pueblos a someterse, utilizando, si fuera necesario, cualquier medio".

¡Y este país, verdaderamente un “demonio del infierno”, se atrevió a llamar a mi Patria un “imperio del mal”! “De una cabeza enferma a una sana” es un reflejo demasiado superficial de lo sucedido.

Las acciones de este Estado criminal no pueden contenerse en gruesas obras de varios volúmenes.

A Hitler le habría llevado entre 500 y 700 años hacer todo esto. La “interferencia” de la CIA en los asuntos de Grecia e Italia costó no decenas, sino cientos de miles de vidas. En Indonesia, el número de muertos se estima en tres millones. Según mi humilde generosidad, este imperio “encarnado del infierno” debería ser juzgado 16 veces en los Juicios de Nuremberg. Sólo por Vietnam, debería ser juzgada dos veces, la misma cantidad por los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki. Sí, sólo por el asesinato inhumano de 400 niños y mujeres en Irak, por la muerte de 1,3 millones de iraquíes, Estados Unidos merece desprecio y castigo.

¡La historia grita! Pero a pesar de todo, los malvados detractores de mi Patria nos siguen vistiendo con la toga de un “imperio del mal”. ¿Han hojeado alguna vez la historia y mucho menos la han estudiado?

¿Por qué ustedes, demócratas "amantes de la verdad", no se quejan de ello? monstruo, que ha esparcido bases militares por toda la tierra y la mantiene bajo miedo, que ha enredado al mundo entero en una red Tsaresh, que ha robado a los pueblos con la ayuda de bancos, corporaciones transnacionales, préstamos y fondos monetarios, que ha impuesto acuerdos astutamente viles a la gente en para dictar su voluntad.

Señale el mapa con el dedo e inmediatamente oirá hablar de los “intereses nacionales” de Estados Unidos en este punto del planeta. Mientras tanto, tan pronto como Rusia da una pista sobre su robo territorial, inmediatamente es: ¡guardia! ¡Imperio!

¿Quizás sean extremos, quizás nos convenga exagerar los colores? Bueno, pasemos a la virgen más civilizada, galante e inocente: esta es, al menos, la imagen de la Francia moderna.

Indochina, África, las campañas de Napoleón en Europa: todo quedó consignado en el Libro del Olvido. Pero al menos recordemos a grandes rasgos el propósito por el cual la Francia imperial galopó alrededor del mundo, qué barbarie cometió, qué objetivos económicos y políticos persiguió.

Discurso de Jules Ferry en la Cámara de Diputados el 28 de julio de 1885: "... nuestra política colonial de expansión colonial se basa en sistema específico... Para los países ricos, las colonias son el lugar más rentable para invertir capital. ... Pero, señores, hay otro aspecto aún más significativo de esta cuestión, mucho más importante que el que acabo de mencionar. Para los países obligados... a exportar ampliamente sus productos, la cuestión colonial es una cuestión de mercados. ... adquirir colonias significa obtener un mercado... Donde hay dominación política, ... hay dominación económica(y viceversa - A.D.). ... la política de expansión colonial... nos llevó a Saigón, a Cochin China,... a Túnez,... a Madagascar... esta política está inspirada en la verdad "".

Qué modernos son los pensamientos, ¿no?

Así es como ocurrió esta expansión. Del diario de un oficial francés (sobre el asalto a la ciudad de Sikasso en África occidental) en 1898: " Tras el asedio, el asalto. ... Se da la orden de robar. Todos son capturados o asesinados... El coronel comienza a repartir el botín. Al principio él mismo notó en computadora portátil, luego se negó... Lo compartieron con discusiones y peleas. ¡Entonces sal a la carretera! Cada europeo recibió una mujer de su elección... Regresamos caminando 40 km junto con los prisioneros. Los niños y todos los que estaban exhaustos fueron rematados a culatazos y bayonetas. "

Y de nuevo la misma pregunta: ¿se encontrará tal barbarie en la historia de mi Imperio? Al contrario, la historia de su expansión está llena de humanismo. Cuánta fuerza dio a los pueblos de Asia Central. De un estado nómada fueron llevados de la mano a la modernidad: ciencia, educación, salud, etc., moderna. lenguaje literario(por ejemplo, Kirguistán). Gracias Gracias.

Quienes quieren ponernos a la par de todos los imperios suelen reprochar al Cáucaso. Dicen que la humanidad de la política imperial aquí es completamente cuestionable. Sí, la guerra es la guerra. Primero las razones (una de tantas), pero en palabras de los autores " Cuentos XIX c." Lavissa y Rambo, de quienes realmente no se puede extraer simpatía por Rusia en los 8 volúmenes: "... Los montañeses vivían de la costumbre de atacar la llanura y se llevaban ganado, cereales y habitantes, por los que exigían un rescate.."

(Una característica convincente de la democracia: hemos retrocedido casi un par de cientos de años).

La hostilidad se convirtió en guerra, ¿y luego qué? Y luego el proceso natural de la civilización. El comandante más odiado en el Cáucaso es el general A.P. Ermolov, por lo tanto, vale la pena recordar sus actividades de "comandante".

"Apruebo la agricultura para animar a los habitantes a vivir una vida permanente... ."

"Presentando una pequeña institución escuela Militar, como nuestras escuelas militares provinciales..".

Con la ayuda de subsidios del tesoro, hace posible que los campesinos georgianos recompren tierras previamente compradas por los acreedores por casi nada. Aparecen nuevos periódicos, nuevos establecimientos educativos. AP Ermolov supervisa personalmente el progreso del proceso educativo, forma bibliotecas y les encarga libros a Rusia. Ha comenzado la traducción del enorme Código del rey Vakhtang VI. Agiliza los procedimientos judiciales, elimina la arbitrariedad, organiza la construcción de carreteras, reconstruye Tiflis (el centro de la ciudad se está reconstruyendo en el espíritu de la arquitectura europea moderna), diseña jardines y jardines públicos.

"Aquí en los kanatos, los establecimientos de moreras empiezan a estar en buenas condiciones.", etc., etc. (Ilustrado por O.M. Mikhailov.)

esto es expansion Imperio ruso y las hazañas de su virrey; la actividad creativa se olvida, se cultiva la falta de respeto, sólo se exagera la negatividad.

Por supuesto, "seleccionar" una historia más o menos completa de todos los imperios es una obra de varios volúmenes, pero lo dicho es suficiente para ver nuestra diferencia con cualquier otro imperio.

Tipo especial de imperio: " El Estado ruso existe desde hace mil años; es vasto, poblado, rico y ocupa uno de los primeros lugares del mundo en cuanto a su poder, por lo que también se le llama Imperio". (Geografía elemental. Petrogrado. 1912) Los historiadores zaristas formularon simplemente, como en una definición enciclopédica: Latín Imperium - poder, estado. Al estudiar la historia de los estados europeos, conociendo su verdadera "amabilidad", los secretos de sus políticas convencen de la justicia de los motivos imperiales de nuestros reyes (" Los únicos amigos de Rusia son su ejército y su marina.") y la validez de la construcción del imperio por I.V. Stalin.

Por cierto, dieron una excelente descripción de los imperios del primer tipo. Y aunque sus declaraciones sobre el imperialismo se expresan en términos económicos, caracterizan exhaustivamente su esencia política.

"... La necesidad de maximizar las ganancias impulsa el capitalismo monopolista.(imperialismo - d.C.) tomando medidas tan arriesgadas como esclavitud y sistemático robo colonias y otros países atrasados, la organización de nuevos guerras, cuáles son los mejores para los magnates del capitalismo moderno"negocio" para extraer el máximo beneficio, finalmente, intenta conquista mundial económico(y con él el político - A.D.) dominación "(I.V. Stalin. "Problemas económicos del socialismo en la URSS", 1952, p. 39).

Una definición para todas las edades. ( Como puede ver, nada ha cambiado, solo se han realizado adiciones. ¿Recuerdas los 5 signos del imperialismo de Lenin? El último, quinto, fue: la exportación de capitales, en contraposición a la exportación de bienes. El imperialismo moderno ha adquirido muchas características, las más destructivas para nosotros son:

Exportación de tecnologías de alta precisión y destrucción de industrias de alta tecnología.
-exportación de inteligencia y creación de condiciones que conduzcan a la imposibilidad de recrear el potencial intelectual de la nación en el futuro..)