Rūpīgs galvenais dizainers. Berežnojs, Igors Aleksandrovičs

1934. gada 21. aprīlis - 1981. gads

izcils kosmosa tehnoloģiju dizaineris, automātisko sistēmu projektēšanas biroja galvenais konstruktors, profesors, fizisko un matemātikas zinātņu doktors

Biogrāfija

1951. gadā iestājās Kuibiševas Aviācijas institūtā. Viņš strādāja Fizikas katedrā, pēc tam Gaisa kuģu stipruma katedrā.

Nogalināts 1981. gada februārī - uzspridzināts dienesta automašīnā komandējuma laikā Maskavā. Viņš tiek uzskatīts par pirmās pasūtījuma slepkavības upuri PSRS. Slepkavības izmeklēšanu veica VDK un personīgi V. Andropovs. Izmeklēšanas rezultāti nav zināmi.

Galvenās publikācijas

  • Par prizmatisko stieņu, kas izgatavoti no ideāli plastmasas materiāla, vērpes, ņemot vērā mikrospriegumus // Lietišķās mehānikas žurnāls un tehniskā fizika. - 1963. - Nr.5. - P. 154-157. (kopā ar D. D. Ivlevu)
  • Par viskozitātes ietekmi uz elastīgās-plastiskās vides mehānisko uzvedību // PSRS Zinātņu akadēmijas ziņojumi. - 1965. - T. 163. - Nr.3. - P. 595-598. (kopā ar D. D. Ivlevu)
  • Par izkliedējošām funkcijām viskoplastisko mediju teorijā // Nepārtrauktības mehānikas problēmas (akadēmiķa V. V. Novožilova 60. gadadienai). - 1970. - 67.-70.lpp. (kopā ar D. D. Ivļevu, E. V. Makarovu)
  • Par plastiskuma un kontinuuma teorijas deformācijas modeļiem // Lietišķā matemātika un mehānika. - 1970. - T. 40. - Izdevums. 3. - 553.-557.lpp. (kopā ar D. D. Ivļevu, E. V. Makarovu)
  • Par iegūto plastmasas ķermeņu anizotropiju // Kontinuuma mehānika un ar to saistītās analīzes problēmas. sestdien raksti, veltīti Uz akadēmiķa N. I. Mushelišvili 80. jubileju. M., 1972. S. 601-605. (kopā ar D. D. Ivļevu, V. V. Dudukalenko)
  • Par granulētās vides modeļa konstruēšanu, pamatojoties uz izkliedējošās funkcijas definīciju // Plasticitātes pamati: Coll. simpozija norisi. Varšava, 1973. 601.-605.lpp. (kopā ar D. D. Ivlevu, V. B. Čadovu)
  • Par granulēto mediju modeļa konstruēšanu, pamatojoties uz disipatīvām funkcijām // PSRS Zinātņu akadēmijas ziņojumi. - 1973. - T. 123. - Nr. 6. (kopā ar D. D. Ivļevu, V. B. Čadovu)
  • Uz dažiem modeļiem, kas veidoti, pamatojoties uz elastības, viskozitātes un plastiskuma mehānismiem ar mainīgiem definējošiem parametriem // PSRS Zinātņu akadēmijas Izvestija. Mehānika ciets. - 1974. - Nr. 1. (kopā ar D. D. Ivļevu, N. V. Gerasimovu)
  • Par ielādes funkciju ideāli plastmasas modeļiem // Lietišķās mehānikas izvēlētās problēmas: Sat. raksti, veltīti Akadēmiķa V. N. Čelomeja 60. gadadiena. M., 1974. S. 113-117. (kopā ar D. D. Ivlevu, V. I. Ceileru)
  • Par sarežģītu cietplasta modeļu virsmu konstrukciju // Deformējamo ķermeņu un konstrukciju mehānika: Coll. rakstus. M.: Mašīnbūve, 1975. 62.-70.lpp. (kopā ar D. D. Ivlevu, V. I. Ceileru)
  • Par šķidruma plūsmu ar kontrolētu viskozitāti // PSRS Zinātņu akadēmijas ziņojumi. - 1975. - T. 223. - Nr. 3. - P. 582-584. (kopā ar D. D. Ivlevu, N. V. Gerasimovu, V. I. Ceileru)
  • Par dažiem eksperimentiem ar saplūstošiem gredzena viļņiem uz smaga šķidruma virsmas // PSRS Zinātņu akadēmijas ziņojumi. - 1975. - T. 223. - Nr. 4. - P. 810-811. (kopā ar D. D. Ivļevu, R. K. Logvinovu)
  • Par nevienlīdzību definēšanu plastiskuma teorijā // PSRS Zinātņu akadēmijas ziņojumi. - 1976. - T. 227. - Nr. 4. - P. 824-826. (kopā ar D. D. Ivlevu)
  • Izkliedējošā funkcija plastiskuma teorijā // Deformējamā ķermeņa mehānika: starpuniversitāte. sestdien Kuibiševs, 1977. sēj. 3. P. 5-22.
  • Lāzers ved uz nosēšanos // civilā aviācija. - 1978. - Nr.9. - P. 26-27. (kopā ar D. D. Ivlevu)
  • Par elastoplastiskā ķermeņa teorijas integrālajām nevienādībām // Lietišķā matemātika un mehānika. - 1980. - T. 44. - Nr.3. - P. 540-549. (kopā ar D. D. Ivlevu)
  • Nevienādību definēšana elastoplastiskā ķermeņa teorijā: Referātu kopsavilkumi. V Vissavienības kongress par teorētisko un lietišķo mehāniku. Alma-Ata, 1981. (kopā ar D. D. Ivlev)

Pirms 30 gadiem Maskavā savā dienesta automašīnā tika uzspridzināts aviācijas projektēšanas biroja vadītājs Igors Berežnijs.

Pēc tam ziņa par KKBAS galvenā dizainera nāvi izplatījās gandrīz acumirklī. Pat ja tas notika Maskavā. Galu galā katrs otrais inženieris un divas trešdaļas Kuibiševa strādnieku tajā laikā strādāja aizsardzības rūpnīcās. Daži šo iestudējumu veterāni joprojām atceras, cik šokēti viņi bija par notikušo.

Iekrita "slazdā"
Tā PSRS VDK priekšsēdētājs Jurijs Andropovs ziņoja PSKP CK ģenerālsekretāram Leonīdam Brežņevam par skaļu ārkārtas situāciju galvaspilsētā: “1981. gada 4. februārī ap pulksten 19.30 uz ielas. Kirovs Maskavā, savā dienesta automašīnā, atverot “slazda” tipa sprādzienbīstamu ierīci, kas maskējās kā zāļu kaste un tika nodota caur darbiniekiem, ministrijas Kuibiševa Automātisko sistēmu projektēšanas biroja (KKBAS) galvenais konstruktors. PSRS Aviācijas rūpniecība, Igors Aleksandrovičs Berežnojs, dzimis 1934. gadā, nomira no sprādziena, ārsts tehniskās zinātnes, profesors KuAI.
Sakarā ar to, ka Berežnojs bija PSKP Kuibiševas pilsētas komitejas locekļa kandidāts, pilsētas domes deputāts un KKBAS priekšnieks, nodarbojās ar svarīgu aizsardzības tēmu izstrādi, viņa nāves lietā tika ierosināta krimināllieta. 1981. gada 5. februārī PSRS VDK Izmeklēšanas nodaļa. Ņemot vērā mirušā personību un viņa nāves apstākļus, lietā izvirzītas un tiek pētītas vairākas izmeklēšanas versijas.
Nekas tāds nav noticis ne Kuibiševā, ne Maskavā, ne vispār PSRS visos padomju varas gados. Lai mūsu valstī “slepenais” zinātnieks tiktu fiziski iznīcināts un pat tik eksotiskā veidā - VDK to nevarēja iedomāties pat savā ļaunākajā murgā.

bet no otras puses
Tomēr tajos gados gandrīz neviens nezināja par Igora Berežnija dzīves otro pusi, kas tika rūpīgi slēpta no sabiedrības acīm - par viņa dalību krāpniecībā KKBAS zīmes aizsegā. Iespējams, ka neviens par to nebūtu zinājis, ja nebūtu notikusi iepriekš minētā ārkārtas situācija. Pēc sprādziena automašīnā un dizainera nāves Komiteja nopietni ķērās pie KKBAS lietām. valsts drošība. Pamatojoties uz avārijas faktu, šeit tika ierosināta krimināllieta Nr.59, kuru paši apsardzes darbinieki nodēvēja par “Slazdiem”.
Un pirmo pārbaužu rezultāti šokēja pat VDK vadību. Turpmākās revīzijas laikā finanšu un saimnieciskā darbība Birojā ir atklāti daudzi pārkāpumi. Rezultātā PSRS prokuratūra 1981. gada 25. augustā ierosināja vēl vienu krimināllietu - vispirms pēc Art. 170 no RSFSR Kriminālkodeksa (dienesta stāvokļa ļaunprātīga izmantošana), un pēc tam saskaņā ar Art. 93-1 (valsts īpašuma zādzība īpaši lielos apmēros).
Izrādījās, ka KKBAS vadība vienkārši norakstīja inventāra preces, kas iegādātas par budžeta līdzekļiem. Projektēšanas biroja tehniskās nodaļas vadītājs 47 gadus vecais Genādijs Ņerozja, viņa vietnieks, 28 gadus vecais Vladimirs Ņehoroševs, šīs pašas nodaļas fotogrāfs, 32 gadus vecais Mihails Cigankovs, kā arī projekta vadītājs. Tajā bija iesaistīts KKBAS speciālais tehniskais birojs Maskavā, 58 gadus vecais Solomons Berenšteins.
Visus iepriekš minētos krāpniekus bija paredzēts arestēt tajā pašā dienā, taču Cigankovs pirms aizturēšanas izdzēra nāvējošu devu dihloretāna. Aizturēšanas laikā Nerozja arī mēģināja izdarīt pašnāvību, izmeklētāja acu priekšā ar nazi iedurot sev vēderā, taču viņš nekavējoties tika nogādāts slimnīcā, kur ārsti izglāba viņa dzīvību. Ņehoroševs drīz pēc paša vēlēšanās tika atbrīvots no pirmstiesas izolatora, jo izmeklēšanā tika uzskatīts, ka kopējais viņa izdarīto pārkāpumu apjoms nav pārāk liels.
Izrādījās, ka Nerozijs, būdams finansiāli atbildīgs cilvēks, norakstīja un pēc tam par labu cenu pārdeva burtiski visu, kas viņam pa rokai: lielos daudzumos ievestās Kodak plēves, Orvo-Chrome un Orvo-Chrome fotofilmas. , importēts krāsains fotopapīrs un ķīmiskās vielas utt. Tajā pašā laikā Cigankovs palīdzēja viņam pārdot norakstīto deficītu.
Turklāt savstarpējas sazvērestības ceļā zagļi naudā konvertēja citus KKBAS regulāri iegādātos materiālos aktīvus - televizorus, projektorus, mēbeles, etilspirtu, rezerves daļas, audumus u.c. Kopumā 1976.-1981.gadā krāpnieki varēja nozagt valsts īpašumus par kopējo summu 21 266 rubļi. Milzīga nauda tiem laikiem, ņemot vērā, ka inženiera vidējā alga nepārsniedza 120 rubļus mēnesī.
Runājot par paša Igora Berežnija lomu, PSRS prokuratūras īpaši svarīgu lietu izmeklētājs Nikolajs Antipovs izdeva šādu rezolūciju: “...Berežnija darbībās... ir nozieguma pazīmes saskaņā ar Art. 92 RSFSR Kriminālkodeksa 2. daļa. Tomēr šeit izmeklētājs nolēma: "Krimināllieta pret Igoru Aleksandroviču Berežniju ir jāizbeidz ar turpmāku tiesvedību sakarā ar viņa nāvi."

Prokurora lēmums
Bet, protams, visvairāk izmeklēšanu interesēja cits jautājums: kurš tieši un, galvenais, kāpēc bija nepieciešams likvidēt Igoru Berežniju? No lietā pieejamajiem materiāliem noprotams, ka PSRS VDK gandrīz uzreiz izslēdza iespējamo ārvalstu izlūkdienestu līdzdalību lietā. Tāpēc viņi sāka meklēt avārijas cēloni Kuibiševā, KKBAS ietvaros.
Bet pirmie incidenta vainīgie tika nosaukti tikai trīs gadus pēc Berežnija nāves. PSRS VDK Izmeklēšanas nodaļas 1984.gada 30.janvāra rezolūcijā teikts šādi: “...konstatēts, ka paštaisīto sprāgstvielu Berežnijam... caur citām personām nodeva Ņerozja, kura atzinās. ka viņš izdarījis noziegumu sadzīvisku iemeslu dēļ. Šajā sakarā viņam tika izvirzīta apsūdzība saskaņā ar Art. RSFSR Kriminālkodeksa 102. pantu" (tīša slepkavība vainu pastiprinošos apstākļos. - V.E.). Pēc tam visi materiāli par sprādzienu tika izdalīti no vispārējās krimināllietas un nodoti tālākai rīcībai no PSRS VDK uz PSRS prokuratūru.
Šķiet, ka ārkārtas situācijas izmeklēšana ir gandrīz pabeigta. Galvenais noziedznieks ir noskaidrots, un tagad atliek vien nokārtot dažas formalitātes un nodot lietu tiesai. Taču 1984. gada 12. novembrī PSRS prokuratūra izdeva lēmumu... izbeigt šo krimināllietu sakarā ar “Nerosam izvirzīto apsūdzību pierādījumu trūkumu”.
Šo rindu autoram neizdevās atrast informāciju par to, vai pēc tam Savienības prokuratūrā turpinājās par slepenā Kuibiševa dizaina biroja vadītāja slepkavību atbildīgo meklēšanu. Tomēr ir acīmredzams, ka pat tad, ja izmeklēšana turpināsies, tā nav novedusi pie citu noziedznieku notveršanas.

Slepkava nezināms
1985. gada pavasarī krimināllieta pret Nerosi, Ņehoroševu un Berenšteinu par valsts īpašuma zādzību īpaši lielā apmērā tika nodota Kuibiševas speciālajai tiesai. Tātad iekšā padomju laiks visu PSRS apgabaltiesu struktūrā tika nosauktas specvienības, kurās tika skatītas krimināllietas, kurās tā vai citādi parādījās slepenie uzņēmumi. Tiesvedību šajā lietā uzņēmās tiesnesis Aleksandrs Ščupakovs, kurš tobrīd ieņēma sevišķās tiesas priekšsēdētāja amatu. Bet, neskatoties uz to, ka tajā laikā viņš apsvēra tikai materiālus par zādzībām, Ščupakovs izstrādāja savu versiju par Igora Berežnija slepkavību.
"Nav šaubu, ka Berežnojs zināja par lielāko daļu KKBAS notikušo pārkāpumu," saka Aleksandrs Anatoļjevičs. - Galu galā tieši viņš apstiprināja daudzus aktus par materiālo vērtību norakstīšanu. Tajā pašā laikā uzskatu, ka galvenais zādzību organizētājs nemaz nebija Nerozja, bet gan Berenšteins, kura loma izmeklēšanas gaitā izrādījās ļoti neskaidra.
Kādu dienu KKBAS priekšnieks saņēma informāciju, ka VDK reģionālā nodaļa ļoti interesējas par viņa nodaļu. Un tas nozīmēja, ka šīs darbības saņēma Maskavas atļauju. Vietējā iniciatīva šādos jautājumos tika pilnībā izslēgta. Tad Berežnojs lika vismaz uz laiku pārtraukt zādzību. Tomēr viņa rokaspuiši atteicās. Bet Berežnojs uzstāja, un laupītāji nolēma: lai netraucētu, priekšnieks ir fiziski jālikvidē. Kas tika izdarīts 1981. gada 4. februārī.
Šeit rodas pamatots jautājums: kāpēc viņa slepkavība nekad netika atrisināta? Galu galā ar šo lietu kārtoja nevis kāds, bet visvarenā VDK. Mans viedoklis par šo lietu ir šāds. Kā redzams no lietas, 1984.gadā slepkavības izmeklēšana tika izņemta no VDK rokām un nodota prokuratūrai, kuras vadība pēc tam saņēma norādījumus no augšas nenoskaidrot pasūtītāja identitāti. Tas ir tikai tas, ka kāds patiešām nevēlējās, lai izmeklēšana izrādītos " lieli cilvēki"no Maskavas, iesaistīts zādzībās KKBAS.
Atliek piebilst, ka 1985. gada augustā saskaņā ar Kuibiševas īpašās tiesas spriedumu Genādijs Nerozja saņēma 10 gadus, bet Solomons Berenšteins - 8 gadus cietumā. Vladimirs Ņehoroševs izstājās ar trīs gadu pārbaudes laiku. Gadu vēlāk PSRS Augstākā tiesa samazināja Berenšteina sodu līdz 6 gadiem.

Dosjē
Berežnojs Igors Aleksandrovičs, dzimis 1934. gada 21. aprīlī Samarā. No 1951. līdz 1957. gadam studējis Kuibiševskā aviācijas institūts, pēc tam strādāja šeit dažādās nodaļās. Jau tajā laikā Berežnojs parādīja sevi kā talantīgu eksperimentētāju. 1966. gadā viņš aizstāvēja kandidāta darbs, un drīz ar Tupoļeva, Antonova, Mjasiščeva un citu palīdzību tika izveidots Gaisa kuģu un helikopteru šasiju projektēšanas birojs Kuibiševas agregātu ražošanas asociācijas ietvaros - īpaši “Berežnijam”. 1971. gadā viņš veiksmīgi aizstāvēja doktora disertāciju, un 1972. gadā uz minētā OKB bāzes tika izveidota KKBAS. Berežnojs vadīja šo biroju līdz savai nāvei. Viņš bija vairāk nekā 200 autors zinātniskie darbi, daudzi izgudrojumi un zinātnes un tehnikas sasniegumi, no kuriem slavenākā bija Glidesada lāzera lidmašīnu nosēšanās sistēma.

Igors Aleksandrovičs Berežnojs(21. aprīlis, Balašovs - 4. februāris, Maskava) - kosmosa iekārtu konstruktors, automātisko sistēmu projektēšanas biroja galvenais konstruktors, profesors, fizisko un matemātikas zinātņu doktors.

Biogrāfija

Dzimis 1934. gada 21. aprīlī Lejasvolgas apgabala Balašovas pilsētā.

Apbalvojumi

  • Darba Sarkanā Karoga ordenis (03/10/1981, pēcnāves)
  • Goda zīmes ordenis (26.04.1971.)

Galvenās publikācijas

  • Par prizmatisku stieņu, kas izgatavoti no ideāli plastmasas materiāla, vērpes, ņemot vērā mikrospriegumus // Lietišķās mehānikas un tehniskās fizikas žurnāls. - 1963. - Nr.5. - P. 154-157. (kopā ar D. D. Ivlevu)
  • Par viskozitātes ietekmi uz elastīgās-plastiskās vides mehānisko uzvedību // PSRS Zinātņu akadēmijas ziņojumi. - 1965. - T. 163. - Nr.3. - P. 595-598. (kopā ar D. D. Ivlevu)
  • Par izkliedējošām funkcijām viskoplastisko mediju teorijā // Nepārtrauktības mehānikas problēmas (akadēmiķa V. V. Novožilova 60. gadadienai). - 1970. - 67.-70.lpp. (kopā ar D. D. Ivļevu, E. V. Makarovu)
  • Par plastiskuma un kontinuuma teorijas deformācijas modeļiem // Lietišķā matemātika un mehānika. - 1970. - T. 40. - Izdevums. 3. - 553.-557.lpp. (kopā ar D. D. Ivļevu, E. V. Makarovu)
  • Par iegūto plastmasas ķermeņu anizotropiju // Kontinuuma mehānika un ar to saistītās analīzes problēmas. sestdien raksti, veltīti Uz akadēmiķa N. I. Mushelišvili 80. jubileju. M., 1972. S. 601-605. (kopā ar D. D. Ivļevu, V. V. Dudukalenko)
  • Par granulētās vides modeļa konstruēšanu, pamatojoties uz izkliedējošās funkcijas definīciju // Plasticitātes pamati: Coll. simpozija norisi. Varšava, 1973. 601.-605.lpp. (kopā ar D. D. Ivlevu, V. B. Čadovu)
  • Par granulēto mediju modeļa konstruēšanu, pamatojoties uz disipatīvām funkcijām // PSRS Zinātņu akadēmijas ziņojumi. - 1973. - T. 123. - Nr. 6. (kopā ar D. D. Ivļevu, V. B. Čadovu)
  • Uz dažiem modeļiem, kas veidoti, pamatojoties uz elastības, viskozitātes un plastiskuma mehānismiem ar mainīgiem definējošiem parametriem // PSRS Zinātņu akadēmijas Izvestija. Cieto vielu mehānika. - 1974. - Nr. 1. (kopā ar D. D. Ivļevu, N. V. Gerasimovu)
  • Par ielādes funkciju ideāli plastmasas modeļiem // Lietišķās mehānikas izvēlētās problēmas: Sat. raksti, veltīti Akadēmiķa V. N. Čelomeja 60. gadadiena. M., 1974. S. 113-117. (kopā ar D. D. Ivlevu, V. I. Ceileru)
  • Par sarežģītu cietplasta modeļu virsmu konstrukciju // Deformējamo ķermeņu un konstrukciju mehānika: Coll. rakstus. M.: Mašīnbūve, 1975. 62.-70.lpp. (kopā ar D. D. Ivlevu, V. I. Ceileru)
  • Par šķidruma plūsmu ar kontrolētu viskozitāti // PSRS Zinātņu akadēmijas ziņojumi. - 1975. - T. 223. - Nr. 3. - P. 582-584. (kopā ar D. D. Ivlevu, N. V. Gerasimovu, V. I. Ceileru)
  • Par dažiem eksperimentiem ar saplūstošiem gredzena viļņiem uz smaga šķidruma virsmas // PSRS Zinātņu akadēmijas ziņojumi. - 1975. - T. 223. - Nr. 4. - P. 810-811. (kopā ar D. D. Ivļevu, R. K. Logvinovu)
  • Par nevienlīdzību definēšanu plastiskuma teorijā // PSRS Zinātņu akadēmijas ziņojumi. - 1976. - T. 227. - Nr. 4. - P. 824-826. (kopā ar D. D. Ivlevu)
  • Izkliedējošā funkcija plastiskuma teorijā // Deformējamā ķermeņa mehānika: starpuniversitāte. sestdien Kuibiševs, 1977. sēj. 3. P. 5-22.
  • Lāzers ved uz nosēšanos // Civilā aviācija. - 1978. - Nr.9. - P. 26-27. (kopā ar D. D. Ivlevu)
  • Par elastoplastiskā ķermeņa teorijas integrālajām nevienādībām // Lietišķā matemātika un mehānika. - 1980. - T. 44. - Nr.3. - P. 540-549. (kopā ar D. D. Ivlevu)
  • Nevienādību definēšana elastoplastiskā ķermeņa teorijā: Referātu kopsavilkumi. V Vissavienības kongress par teorētisko un lietišķo mehāniku. Alma-Ata, 1981. (kopā ar D. D. Ivlev)

Uzrakstiet pārskatu par rakstu "Berežnojs, Igors Aleksandrovičs"

Piezīmes

Saites

Fragments, kas raksturo Berežnoju, Igoru Aleksandroviču

-Pārliecinātājs ir lietas brālis. "Kā jau teicu līdz piektdienai, es to izdarīju," sacīja Platons, smaidot un atlokot šūto kreklu.
Francūzis nemierīgi paskatījās apkārt un, it kā pārvarēdams šaubas, ātri novilka formastērpu un uzvilka kreklu. Zem formas tērpa francūzim nebija krekla, bet uz kailā, dzeltenā, tievā auguma viņš bija ģērbies garā, taukainā zīda vestē ar ziediem. Acīmredzot francūzis baidījās, ka ieslodzītie, kas uz viņu skatās, pasmiesies, un steigšus iebāza galvu kreklā. Neviens no ieslodzītajiem neteica ne vārda.
"Skaties, tieši tā," Platons sacīja, novilkdams kreklu. Francūzis, izbāzis galvu un rokas cauri, nepaceļot acis, paskatījās uz kreklu un apskatīja šuvi.
- Nu, piekūns, tā nav miskaste, un nav īsta instrumenta; "Bet saka: bez aprīkojuma jūs pat nevarat nogalināt utis," sacīja Platons, apaļi smaidīdams un, acīmredzot, priecājoties par savu darbu.
- C "est bien, c" est bien, merci, mais vous devez avoir de la toile de reste? [Labi, labi, paldies, bet kur ir audekls, kas palicis?] - teica francūzis.
"Tas būs vēl labāk, kā jūs to uzliksit uz ķermeņa," sacīja Karatajevs, turpinot priecāties par savu darbu. – Tas būs labi un patīkami.
“Merci, merci, mon vieux, le reste?..” smaidot atkārtoja francūzis un, izņēmis banknoti, iedeva to Karatajevam, “mais le reste... [Paldies, paldies, dārgais, bet kur vai pārējais?.. Dodiet man pārējo.
Pjērs redzēja, ka Platons nevēlas saprast francūza teikto, un, neiejaucoties, paskatījās uz viņiem. Karatajevs pateicās viņam par naudu un turpināja apbrīnot viņa darbu. Francūzis uzstāja uz pārējo un lūdza Pjēru iztulkot viņa teikto.
- Priekš kam viņam vajag pārpalikumus? - teica Karatajevs. "Viņi mums būtu devuši dažas svarīgas ekstras." Nu, lai Dievs viņu svētī. - Un Karatajevs ar pēkšņi mainītu, skumju seju izņēma no krūtīm lūžņu saišķi un, nepaskatīdamies uz to, pasniedza francūzim. - Ehma! - Karatajevs teica un devās atpakaļ. Francūzis paskatījās uz audeklu, domāja, jautājoši paskatījās uz Pjēru un it kā Pjēra skatiens viņam kaut ko teiktu.
"Platoche, dites donc, Platoche," pēkšņi nosarkst, francūzis kliedza čīkstošā balsī. – Gardez pour vous, [Platosh, and Platosh. Paņemiet sev.] - viņš teica, atdodot lūžņus, pagriezās un aizgāja.
"Te nu," sacīja Karatajevs, pakratīdams galvu. - Viņi saka, ka viņi nav Kristus, bet viņiem ir arī dvēsele. Vecie vīri mēdza teikt: nosvīdusi roka ir mazliet par cietu, sausa roka ir spītīga. Viņš pats ir kails, bet viņš to atdeva. – Karatajevs, domīgi smaidīdams un skatoties uz lūžņiem, kādu laiku klusēja. "Un svarīgākie, mans draugs, tiks izpūsti," viņš teica un atgriezās stendā.

Kopš Pjēra sagūstīšanas ir pagājušas četras nedēļas. Neskatoties uz to, ka franči piedāvāja viņu pārvest no karavīru kabīnes uz virsnieku kabīni, viņš palika kabīnē, kurā iegāja no pirmās dienas.
Izpostītajā un nodedzinātajā Maskavā Pjērs piedzīvoja gandrīz galējās grūtību robežas, ko cilvēks var izturēt; bet, pateicoties savai spēcīgajai uzbūvei un veselībai, ko viņš līdz šim nebija apzinājies, un jo īpaši tāpēc, ka šīs grūtības tuvojās tik nemanāmi, ka nebija iespējams pateikt, kad tās sākās, viņš savu situāciju izturēja ne tikai viegli, bet arī priecīgi. Un tieši šajā laikā viņš saņēma mieru un pašapmierinātību, pēc kuras viņš iepriekš bija veltīgi tiekies. Ilgu laiku savā dzīvē viņš no dažādām pusēm meklēja šo mieru, vienošanos ar sevi, to, kas viņu tik ļoti pārsteidza Borodino kaujas karavīros - to viņš meklēja filantropijā, brīvmūrniecībā, izkliedēšanā. sabiedriskā dzīve, vīnā, varoņdarbos pašatdeve, romantiskā mīlestībā pret Natašu; viņš to meklēja ar domu palīdzību, un visi šie meklējumi un mēģinājumi viņu maldināja. Un viņš, par to nedomājot, saņēma šo mieru un vienošanos ar sevi tikai caur nāves šausmām, caur trūkumu un caur to, ko viņš saprata Karatajevā. Šķita, ka šīs šausmīgās minūtes, ko viņš piedzīvoja nāvessoda izpildes laikā, uz visiem laikiem izskaloja no viņa iztēles un atmiņām satraucošās domas un jūtas, kas viņam iepriekš šķita svarīgas. Viņam pat neienāca doma par Krieviju, ne karu, ne politiku, ne Napoleonu. Viņam bija skaidrs, ka tas viss viņu neskar, ka viņš nav saukts un tāpēc nevarēja to visu spriest. "Nav laika Krievijai, nav savienības," viņš atkārtoja Karatajeva vārdus, un šie vārdi viņu dīvainā kārtā nomierināja. Viņa nodoms nogalināt Napoleonu un aprēķini par kabalistisko skaitu un Apokalipses zvēru viņam tagad šķita nesaprotami un pat smieklīgi. Viņa dusmas pret sievu un satraukums par viņa vārda negodāšanu tagad viņam šķita ne tikai nenozīmīgas, bet arī smieklīgas. Kas viņam rūpēja par to, ka šī sieviete kaut kur ārpusē dzīvoja dzīvi, kas viņai patika? Kuram, it īpaši viņam, rūpēja, vai viņi uzzināja vai neuzzina, ka viņu ieslodzītais ir grāfs Bezukhovs?
Tagad viņš bieži atcerējās savu sarunu ar princi Andreju un pilnībā viņam piekrita, tikai izprotot prinča Andreja domas nedaudz savādāk. Princis Andrejs domāja un teica, ka laime var būt tikai negatīva, taču viņš to teica ar rūgtuma un ironijas nokrāsu. It kā, to sakot, viņš pauž citu domu - ka visas mūsos ieguldītās tieksmes pēc pozitīvas laimes tiek ieguldītas tikai tāpēc, lai mūs mocītu, nevis apmierinātu. Bet Pjērs, nedomājot par to, saprata, ka tas ir taisnīgi. Ciešanu neesamība, vajadzību apmierināšana un rezultātā brīvība izvēlēties nodarbošanos, tas ir, dzīvesveidu, tagad Pjēram šķita neapšaubāma un augstākā cilvēka laime. Šeit Pjērs tikai pirmo reizi pilnībā novērtēja prieku ēst, kad viņš bija izsalcis, dzert, kad viņam bija izslāpis, gulēt, kad viņam bija slāpes, siltumu, kad viņam bija auksti, runāt ar cilvēku, kad viņš gribēja runāt un klausīties. cilvēka balsij. Vajadzību apmierināšana - labs ēdiens, tīrība, brīvība - tagad, kad viņam tas viss bija atņemts, Pjēram šķita pilnīga laime, un nodarbošanās izvēle, tas ir, dzīve, tagad, kad šī izvēle bija tik ierobežota, viņam šķita tāda. viegla lieta, ka viņš aizmirsa faktu, ka dzīves ērtību pārmērība iznīcina visu vajadzību apmierināšanas laimi un lielāku brīvību izvēlēties nodarbošanos, brīvību, ko viņam dzīvē deva izglītība, bagātība, stāvoklis pasaulē, ka šī brīvība padara profesiju izvēli neatrisināmi grūtu un iznīcina pašu nepieciešamību un iespēju mācīties.

Iekrita "slazdā"
Tā PSRS VDK priekšsēdētājs Jurijs Andropovs ziņoja PSKP CK ģenerālsekretāram Leonīdam Brežņevam par skaļu ārkārtas situāciju galvaspilsētā: “1981. gada 4. februārī ap pulksten 19.30 uz ielas. Kirovs Maskavā, savā dienesta automašīnā, atverot “slazda” tipa sprādzienbīstamu ierīci, kas maskējās kā zāļu kaste un tika nodota caur darbiniekiem, ministrijas Kuibiševa Automātisko sistēmu projektēšanas biroja (KKBAS) galvenais konstruktors. PSRS aviācijas industrija, Igors Aleksandrovičs Berežnojs, dzimis 1934. gadā, nomira no sprādziena, tehnisko zinātņu doktors, profesors KuAI.
Sakarā ar to, ka Berežnojs bija PSKP Kuibiševas pilsētas komitejas locekļa kandidāts, pilsētas domes deputāts un KKBAS priekšnieks, nodarbojās ar svarīgu aizsardzības tēmu izstrādi, viņa nāves lietā tika ierosināta krimināllieta. 1981. gada 5. februārī PSRS VDK Izmeklēšanas nodaļa. Ņemot vērā mirušā personību un viņa nāves apstākļus, lietā izvirzītas un tiek pētītas vairākas izmeklēšanas versijas.
Nekas tāds nav noticis ne Kuibiševā, ne Maskavā, ne vispār PSRS visos padomju varas gados. Lai mūsu valstī “slepenais” zinātnieks tiktu fiziski iznīcināts un pat tik eksotiskā veidā - VDK to nevarēja iedomāties pat savā ļaunākajā murgā.

bet no otras puses
Tomēr tajos gados gandrīz neviens nezināja par Igora Berežnija dzīves otro pusi, kas tika rūpīgi slēpta no sabiedrības acīm - par viņa dalību krāpniecībā KKBAS zīmes aizsegā. Iespējams, ka neviens par to nebūtu zinājis, ja nebūtu notikusi iepriekš minētā ārkārtas situācija. Pēc sprādziena automašīnā un dizainera nāves Valsts drošības komiteja cieši ķērās pie KKBAS lietām. Pamatojoties uz avārijas faktu, šeit tika ierosināta krimināllieta Nr.59, kuru paši apsardzes darbinieki nodēvēja par “Slazdiem”.
Un pirmo pārbaužu rezultāti šokēja pat VDK vadību. Turpmākās revīzijas laikā biroja finansiālajā un saimnieciskajā darbībā atklājās daudzi pārkāpumi. Rezultātā PSRS prokuratūra 1981. gada 25. augustā ierosināja vēl vienu krimināllietu - vispirms pēc Art. 170 no RSFSR Kriminālkodeksa (dienesta stāvokļa ļaunprātīga izmantošana), un pēc tam saskaņā ar Art. 93-1 (valsts īpašuma zādzība īpaši lielos apmēros).
Izrādījās, ka KKBAS vadība vienkārši norakstīja inventāra preces, kas iegādātas par budžeta līdzekļiem. Projektēšanas biroja tehniskās nodaļas vadītājs 47 gadus vecais Genādijs Ņerozja, viņa vietnieks, 28 gadus vecais Vladimirs Ņehoroševs, šīs pašas nodaļas fotogrāfs, 32 gadus vecais Mihails Cigankovs, kā arī projekta vadītājs. Tajā bija iesaistīts KKBAS speciālais tehniskais birojs Maskavā, 58 gadus vecais Solomons Berenšteins.
Visus iepriekš minētos krāpniekus bija paredzēts arestēt tajā pašā dienā, taču Cigankovs pirms aizturēšanas izdzēra nāvējošu devu dihloretāna. Aizturēšanas laikā Nerozja arī mēģināja izdarīt pašnāvību, izmeklētāja acu priekšā ar nazi iedurot sev vēderā, taču viņš nekavējoties tika nogādāts slimnīcā, kur ārsti izglāba viņa dzīvību. Ņehoroševs drīz pēc paša vēlēšanās tika atbrīvots no pirmstiesas izolatora, jo izmeklēšanā tika uzskatīts, ka kopējais viņa izdarīto pārkāpumu apjoms nav pārāk liels.
Izrādījās, ka Nerozijs, būdams finansiāli atbildīgs cilvēks, norakstīja un pēc tam par labu cenu pārdeva burtiski visu, kas viņam pa rokai: lielos daudzumos ievestās Kodak plēves, Orvo-Chrome un Orvo-Chrome fotofilmas. , importēts krāsains fotopapīrs un ķīmiskās vielas utt. Tajā pašā laikā Cigankovs palīdzēja viņam pārdot norakstīto deficītu.
Turklāt savstarpējas sazvērestības ceļā zagļi naudā konvertēja citus KKBAS regulāri iegādātos materiālos aktīvus - televizorus, projektorus, mēbeles, etilspirtu, rezerves daļas, audumus u.c. Kopumā 1976.-1981.gadā krāpnieki varēja nozagt valsts īpašumus par kopējo summu 21 266 rubļi. Milzīga nauda tiem laikiem, ņemot vērā, ka inženiera vidējā alga nepārsniedza 120 rubļus mēnesī.
Runājot par paša Igora Berežnija lomu, PSRS prokuratūras īpaši svarīgu lietu izmeklētājs Nikolajs Antipovs izdeva šādu rezolūciju: “...Berežnija darbībās... ir nozieguma pazīmes saskaņā ar Art. 92 RSFSR Kriminālkodeksa 2. daļa. Tomēr šeit izmeklētājs nolēma: "Krimināllieta pret Igoru Aleksandroviču Berežniju ir jāizbeidz ar turpmāku tiesvedību sakarā ar viņa nāvi."

Prokurora lēmums
Bet, protams, visvairāk izmeklēšanu interesēja cits jautājums: kurš tieši un, galvenais, kāpēc bija nepieciešams likvidēt Igoru Berežniju? No lietā pieejamajiem materiāliem noprotams, ka PSRS VDK gandrīz uzreiz izslēdza iespējamo ārvalstu izlūkdienestu līdzdalību lietā. Tāpēc viņi sāka meklēt avārijas cēloni Kuibiševā, KKBAS ietvaros.
Bet pirmie incidenta vainīgie tika nosaukti tikai trīs gadus pēc Berežnija nāves. PSRS VDK Izmeklēšanas nodaļas 1984.gada 30.janvāra rezolūcijā teikts šādi: “...konstatēts, ka paštaisīto sprāgstvielu Berežnijam... caur citām personām nodeva Ņerozja, kura atzinās. ka viņš izdarījis noziegumu sadzīvisku iemeslu dēļ. Šajā sakarā viņam tika izvirzīta apsūdzība saskaņā ar Art. RSFSR Kriminālkodeksa 102. pantu" (tīša slepkavība vainu pastiprinošos apstākļos. - V.E.). Pēc tam visi materiāli par sprādzienu tika izdalīti no vispārējās krimināllietas un nodoti tālākai rīcībai no PSRS VDK uz PSRS prokuratūru.
Šķiet, ka ārkārtas situācijas izmeklēšana ir gandrīz pabeigta. Galvenais noziedznieks ir noskaidrots, un tagad atliek vien nokārtot dažas formalitātes un nodot lietu tiesai. Taču 1984. gada 12. novembrī PSRS prokuratūra izdeva lēmumu... izbeigt šo krimināllietu sakarā ar “Nerosam izvirzīto apsūdzību pierādījumu trūkumu”.
Šo rindu autoram neizdevās atrast informāciju par to, vai pēc tam Savienības prokuratūrā turpinājās par slepenā Kuibiševa dizaina biroja vadītāja slepkavību atbildīgo meklēšanu. Tomēr ir acīmredzams, ka pat tad, ja izmeklēšana turpināsies, tā nav novedusi pie citu noziedznieku notveršanas.

Slepkava nezināms
1985. gada pavasarī krimināllieta pret Nerosi, Ņehoroševu un Berenšteinu par valsts īpašuma zādzību īpaši lielā apmērā tika nodota Kuibiševas speciālajai tiesai. Padomju laikos tā sauca speciālās vienības visu PSRS apgabaltiesu struktūrā, kur tika skatītas krimināllietas, kurās tā vai citādi bija iesaistīti slepenie uzņēmumi. Tiesvedību šajā lietā uzņēmās tiesnesis Aleksandrs Ščupakovs, kurš tobrīd ieņēma sevišķās tiesas priekšsēdētāja amatu. Bet, neskatoties uz to, ka tajā laikā viņš apsvēra tikai materiālus par zādzībām, Ščupakovs izstrādāja savu versiju par Igora Berežnija slepkavību.
"Nav šaubu, ka Berežnojs zināja par lielāko daļu KKBAS notikušo pārkāpumu," saka Aleksandrs Anatoļjevičs. - Galu galā tieši viņš apstiprināja daudzus aktus par materiālo vērtību norakstīšanu. Tajā pašā laikā uzskatu, ka galvenais zādzību organizētājs nemaz nebija Nerozja, bet gan Berenšteins, kura loma izmeklēšanas gaitā izrādījās ļoti neskaidra.
Kādu dienu KKBAS priekšnieks saņēma informāciju, ka VDK reģionālā nodaļa ļoti interesējas par viņa nodaļu. Un tas nozīmēja, ka šīs darbības saņēma Maskavas atļauju. Vietējā iniciatīva šādos jautājumos tika pilnībā izslēgta. Tad Berežnojs lika vismaz uz laiku pārtraukt zādzību. Tomēr viņa rokaspuiši atteicās. Bet Berežnojs uzstāja, un laupītāji nolēma: lai netraucētu, priekšnieks ir fiziski jālikvidē. Kas tika izdarīts 1981. gada 4. februārī.
Šeit rodas pamatots jautājums: kāpēc viņa slepkavība nekad netika atrisināta? Galu galā ar šo lietu kārtoja nevis kāds, bet visvarenā VDK. Mans viedoklis par šo lietu ir šāds. Kā redzams no lietas, 1984.gadā slepkavības izmeklēšana tika izņemta no VDK rokām un nodota prokuratūrai, kuras vadība pēc tam saņēma norādījumus no augšas nenoskaidrot pasūtītāja identitāti. Vienkārši kāds ļoti nevēlējās, lai izmeklēšana vērstos pret "lielajiem cilvēkiem" no Maskavas, kas iesaistīti KKBAS zādzībās.
Atliek piebilst, ka 1985. gada augustā saskaņā ar Kuibiševas īpašās tiesas spriedumu Genādijs Nerozja saņēma 10 gadus, bet Solomons Berenšteins - 8 gadus cietumā. Vladimirs Ņehoroševs izstājās ar trīs gadu pārbaudes laiku. Gadu vēlāk PSRS Augstākā tiesa samazināja Berenšteina sodu līdz 6 gadiem.

Dosjē
Berežnojs Igors Aleksandrovičs, dzimis 1934. gada 21. aprīlī Samarā. No 1951. līdz 1957. gadam studējis Kuibiševas Aviācijas institūtā, pēc tam šeit strādājis dažādās nodaļās. Jau tajā laikā Berežnojs parādīja sevi kā talantīgu eksperimentētāju. 1966. gadā viņš aizstāvēja doktora disertāciju, un drīz ar Tupoļeva, Antonova, Mjaščeva un citu palīdzību tika izveidots Lidmašīnu un helikopteru šasiju projektēšanas birojs kā daļa no Kuibiševa agregātu ražošanas asociācijas – īpaši “Berežnijam. ” 1971. gadā viņš veiksmīgi aizstāvēja doktora disertāciju, un 1972. gadā uz minētā OKB bāzes tika izveidota KKBAS. Berežnojs vadīja šo biroju līdz savai nāvei. Viņš bija vairāk nekā 200 zinātnisku rakstu, daudzu izgudrojumu un zinātnes un tehnikas sasniegumu autors, no kuriem slavenākā bija Glidesada lāzera nosēšanās sistēma lidmašīnām.

Saistībā ar bijušās Augstākās Radas deputātes Irinas Berežnajas nāvi mediju uzmanība tika pievērsta ne tikai mirušās personībai, bet arī viņas bērna sponsoram un iespējamajam tēvam Borisam Fuksmanam.

Ukraiņu izcelsmes uzņēmējs - pietiekami slavenība- mediju magnāts, investors, aktīvs daudzu ebreju kopienu dalībnieks pasaulē un Aleksandra Rodņanska brālēns. Un, ja ir pietiekami daudz informācijas par viņa ceļu mediju jomā, tad Fuksmaņu ģimene sabiedrībai ir slēgta grāmata.

INFORMER izdevās sazināties ar mediju magnāta lokam tuvu cilvēku, kurš stāstīja par Fuksmanu ģimeni.

Boriss Fuksmans dzimis Kijevas senlietu tirgotāja ebreju ģimenē. 1970. gadā absolvējis Tehnoloģisko institūtu Pārtikas rūpniecība, nevis Kijevas Tirdzniecības un ekonomikas institūts, kā raksta daži avoti. Pēc absolvēšanas viņš strādāja Kijevas filmu studijā dokumentālās filmas operatora asistents, pēc tam režisora ​​asistents un visbeidzot - filmas režisors. Nav grūti izskaidrot jaunā inženiera karjeras kāpumu. Fuksmana brālēns ir Aleksandrs Rodnjanskis. Tas bija Rodņanska tēvs, kurš palīdzēja vēl jaunajam Fuksmenam sākt kinematogrāfa karjeru.

Taču viņu piesaistīja nauda, ​​tāpēc Fuksmens sāka nodarboties ar šantāžu – strādāja gandrīz ar visu, sākot no Marlboro cigaretēm un beidzot ar Levis džinsiem. Tad Fuksmanis apprecējās pirmo reizi un uz Šis brīdis, pēdējo reizi. Fuksmaņa izvēlētā bija kijeviete no ebreju ģimenes – Erna, vēlāk Fuksmane. Erna dzemdēja Fuksmana pirmo meitu Mišelu.

1974. gadā Fuksmens, no šantāžas nopelnījis starta kapitālu un paķēris senlietas, ar ģimeni pārcēlās uz Vāciju, kur joprojām dzīvo viņa radinieki.

Jau dzīvodams Vācijā, Fuksmanis izšķīrās no Ernas, taču oficiāli laulību neizšķīrās. Patiesībā viņa joprojām ir viņa oficiālā sieva. Fuksmens neiesniedza laulības šķiršanas pieteikumu, jo tajā laikā viņš jau bija uzkrājis noteiktu kapitālu, tirgojoties ar senlietām un kontrabandu, un šķiršanās gadījumā saskaņā ar Vācijas likumiem viņš būtu palicis izputējis, jo visi īpašumi ir devušies pie Ernas.

Vācijā Fuksmens iepazinās ar savu pašreizējo laulāto sievu Liliju, kura deva vēl vienu stimulu viņa biznesa aktivitātēm. Viņu iepazīšanās laikā Lilija bija atraitne, un viņai bija meita Jeļena, kuru Fuksmens audzināja kā savējo. Pēc kāda laika viņiem bija kopīga meita Natālija Fuksmane.

Fuksmans un Lilija nav oficiāli parakstīti, vismaz Vācijā. Visticamāk, viņu laulība reģistrēta citā valstī. Kā INFORMĀTS uzzināja no avota, kas ir tuvu Fuksmanam, viņš joprojām ir oficiāli precējies ar Ernu.

Lilija ir Natālijas Kobzonas māsīca, kas ļoti palīdzēja Fuksmanam viņa biznesā. Pagājušā gadsimta deviņdesmitajos gados Džozefs Kobzons bija cieši saistīts ar padomju armiju, kas ļāva Fuksmanam piekļūt krājumiem. padomju armija. Tā repatriantu un kontrabandas ikonu, arī noziedzīgas izcelsmes, vērtības tika pārnestas uz Rietumiem un atpakaļ uz PSRS. Tajā pašā laikā Fuchsman apguva jaunu kontrabandas kanālu - padomju virsnieku sadzīves piederumus. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem Fuksmanis tajos gados Vācijā pārdeva arī lietotus padomju kontingenta ieročus. Tas kļuva par viņa jaunajiem ienākumiem. Pateicoties savas jaunās sievas ģimenes saitēm, Fuksmens uzņēmējdarbībā saņēma gandrīz neierobežotas iespējas. Tieši viņa deviņdesmitajos gados nopelnītā nauda nodrošināja materiālo bāzi tagad Fuksmanam piederošā mediju biznesa organizēšanai.

Plašsaziņas līdzekļos nav iespējams atrast informāciju par Fuksmaņu ģimeni. Wikipedia norāda, ka viņam ir divas meitas - Natālija un Mišela. Daži avoti nosauc trešo - Lilijas meitu no sava pirmā vīra - Elena. Bet par sievām vai mazbērniem informācijas nav. Lai gan saskaņā ar informāciju, kas saņemta no avota, Fuksmanam ir daudz mazbērnu un vismaz divas sievas. Vairākās publikācijās ar fotogrāfijām, galvenokārt no kinematogrāfiskā Beaumonde saviesīgiem pasākumiem, Lilija ir minēta kā “Fuksmana sieva”, taču viņas vārds nekur neparādās. Tāpat kā vispār uzvārds. Pēc avota teiktā, Lilija nes sava pirmā mirušā vīra uzvārdu.

Stāsts par bijušās Ukrainas Augstākās Radas deputātes no Reģionu partijas Irinas Berežnajas nāvi autoavārijā (apturētā sieviete un Fuksmana ceturtā bērna Daniella māte - red.) atkal pievērsa uzmanību Fuksmaņa persona. Vairāki plašsaziņas līdzekļi ziņoja, ka pēc Berežnajas nāves Fuksmans, iespējamais Daniellas tēvs, ieradās horvātu Zadarā, lai paņemtu bērnu. Pēc avota teiktā, viņš dokumentos norādīts kā meitenes tēvs. Visticamāk, Interpols viņu izsauca uz valsti, jo, ja ir dzīvs tēvs vai māte, bērns vispirms tiek dots viņiem, nevis citiem radiniekiem.

Kā stāsta kāds Fuksmanam tuvu stāvošs avots, pirms aptuveni pieciem gadiem viņš pārcietis insultu, kas būtiski ietekmējis mediju magnāta veselību. Viņš runā slikti un viņam ir grūtības pārvietoties. Tieši šādā stāvoklī Fuksmens ieradās pēc savas astoņus gadus vecās meitas.

Pēc avota teiktā, Lilija ilgu laiku neticēja Fuksmaņa saistībām ar Berežnaju, taču, kad viņai tika sniegti neapgāžami fakti, viņa piespieda vīru šķirties no saimnieces. Viņi nesazinājās apmēram divus gadus, lai gan Fuksmens turpināja pilnībā nodrošināt savu aizraušanos ar savu meitu. Berežnaja, pēc sievas teiktā, esot “basām kājām”, slikti ietekmējusi vīra veselību, īpaši pēc pārciestā insulta. Avots apgalvo, ka Berežnaja slikti izturējusies pret Fuksmanu, rupji izturējusies pret viņu biznesa sanāksmēs, pieprasot pastiprinātu uzmanību no pusmūža vīrieša, nodēvējot viņu par “vecu dupsi”. Tāpat, pēc avota teiktā, Berežnaja ir kā divi zirņi pākstī kā Lilija jaunībā.

Vēlāk plašsaziņas līdzekļos parādījās informācija, ka Fuksmans un Lilija pēc mātes nāves nolēma adoptēt Berežnajas bērnu. Avots no Fuksmaņa aprindām apstiprina šo informāciju. Viņaprāt, Lilija varētu pieņemt šādu lēmumu, jo ir ļoti dusmīga uz savu vīru, nevis uz meiteni. Lilija ir pietiekami gudra sieviete, lai nepārnestu savas dusmas uz savu bērnu. Diseldorfā, kur dzīvo Fuksmaņu ģimene, ir liels postpadomju pūlis, starp kuriem Fuksmaņu ģimene ir elite. Un viņiem, cita starpā, būs jāpaskaidro, kāpēc viņi meiteni adoptēja. Visticamāk, viņa tiks pasniegta kā mirušo draugu meita. Pēc avota teiktā, Diseldorfas-Berlīnes pūlis drīz nesapratīs, ka Daniela ir paša Fuksmana meita.

Atgādināsim, ka iepriekš tika ziņots, ka Horvātijā autoavārijā gāja bojā bijusī Reģionu partijas deputāte un kvēlā “krievu pasaules” atbalstītāja Irina Berežnaja.

Negadījums noticis Horvātijā naktī, ap plkst.01.30 uz šosejas starp apmetnes Masļeņica un Posedarje. Bojā gāja divi cilvēki: pasažiere Berežnaja un 38 gadus vecs šoferis, Bulgārijas pilsonis. Negadījuma rezultātā cieta Berežnajas 8 gadus vecā meita, kura tika ievietota slimnīcā.

Vēlāk viņas tēvs Boriss Fuksmans ieradās Zadarā pēc meitenes.

Tāpat kļuva zināms, ka Boriss Fuksmans un viņa sieva Lilija nolēma adoptēt mirušās Berežnajas bērnu.