Kas ir pilsoņu kara traģēdija. Pilsoņu karš kā Krievijas nacionālā traģēdija: dalībnieki un sekas

Civilā kara, manuprāt, nežēlīgākais un asiņainākais karš, jo dažreiz ir tuvi cilvēki, kas kādreiz dzīvoja vienā veselā, viena valsts, kas ticēja vienā Dievā un ievēro dažus ideālus. Kā tas notiek, ka vietējie cilvēki piecelties dažādās barikāžu pusēs un kā šādi kari ir beidzas, mēs varam izsekot romānas lappuses - epopea M. A. Sholokhov "klusais don".

Savā romānā autors mums saka, kā kazaki dzīvoja, lai tiktu atcelti Don: viņi strādāja uz Zemes, viņi bija uzticams Krievijas karaļu atbalsts, viņi cīnījās par viņiem un par varu. Ģimenes viņi dzīvoja savu darbu, labklājību un cieņu. Priecīgus, priecīgus, pilnu darbu un patīkami uztrauc kazaku dzīvi pārtrauc revolūciju. Un cilvēku priekšā bija nepazīstams ar izvēles izaicinājumu: Kuru pusi uzņemt, kam ticēt - sarkans, sola visās vienlīdzības, bet noliedzot ticību Kungam Dievam; Vai balti, tie, kas kalpoja ticībai un patiesība ir viņu vectēvi un vecvecāki. Bet vai jums ir nepieciešama šī revolūcija un karš? Zinot to, kas cietušajiem būs nepieciešams, kādas grūtības pārvarēt, cilvēki, iespējams, varētu negatīvi reaģēt. Man šķiet, ka nav revolucionāras vajadzības attaisno visus cietušos šķelto dzīvību, iznīcina ģimenēm. Un tā, kā Sholokhov raksta, "brāļa nāvē dodas uz savu brāli, dēlu uz viņa tēvu." Pat Gregory Melekhov, varonis romāna, kas iepriekš iebilda pret asinsizliešanu, ir viegli atrisināt kāds cits liktenis. Protams, pirmā cilvēka slepkavība dziļi un sāp viņu, padara to daudz bezmiega naktis, bet karš padara viņu nežēlīgu. "Es pats kļuvu par briesmīgu lietu ... Es ieskatu manā dvēselē, un tur melns, tāpat kā tukšā labi," Gregory atzīst. Visi brutālā tērauda, \u200b\u200bpat sievietes. Atgādināt vismaz ainu, kad Daria Melekhov nogalina Kotlyarov bez lūgšanas, ņemot vērā viņa vīra slepkavu Pētera. Tomēr ne visi domā par to, kāpēc asins nojumes, kāda ir kara nozīme. Vai tas tiešām ir bagāts pret nāvi "? Vai aizstāvēt visas tiesības, kuras nozīme nav ļoti saprotama cilvēkiem. Vienkāršs kazaks var redzēt tikai to, ka šis karš kļūst bezjēdzīga, jo nav iespējams cīnīties pret tiem, kas aplaupīja un nogalina, izvaro sievietes un izveido mājās. Un šādi gadījumi bija gan balta, gan sarkanā krāsā. "Tie visi ir vienādi ... visi no tiem ir yarm uz kazaku kakla," saka varonis.

Manuprāt, galvenais iemesls traģēdijas Krievijas iedzīvotāju, pieskārās burtiski ikvienam šajās dienās, Sholokhov redz dramatismu pāreju no vecā, gadsimtiem no veidotā veidā, uz jauno dzīves līniju. Divas pasaules sejas: viss, kas iepriekš bija neatņemama daļa no cilvēku dzīves, pamatojoties uz to esamību, pēkšņi sabrūk, un jaunais vēl ir jāveic un pierast pie tā.

Sūtiet savu labo darbu zināšanu bāzē ir vienkārša. Izmantojiet zemāk esošo veidlapu

Studenti, maģistranti, jaunie zinātnieki, kuri izmanto zināšanu bāzi savā pētījumos un darbs būs ļoti pateicīgs jums.

Publicēja http://www.allbest.ru/

Federālā valsts izglītības iestāde augstākās profesionālās izglītības

Ziemeļrietumu sabiedrisko pakalpojumu akadēmija

Vēstures un pasaules politikas departaments

Pilsoņu karš - Krievijas nacionālā traģēdija

students (CI) I kurss

3176 grupas

Krasovskaya Hope Vladimirovna

Sanktpēterburga

Ieviešana

pilsoņu kara historiogrāfija bolsevik

Pilsoņu karš 1918-1920 joprojām ir viens no svarīgākajiem vietējo vēstures notikumiem. Viņa atstāja neizdzēšamu zīmi Krievijas tautu atmiņā, tās sekas un šodien ir jūtamas mūsu sabiedrības politiskajās, ekonomiskajās un garīgajās jomās.

Pilsoņu kara tēma ieņem īpašu vietu vēsturiskajā un daiļliteratūrā, brošūrās, rakstos, dokumentālajās publikācijās un mākslinieciskajās filmās, teātrī, televīzijā, dziesmu radošumā.

Pietiek ar to pateikt, ka aptuveni 20 tūkstoši grāmatu un zinātnisko rakstu ir veltīta pilsoņu kara vēsturei. Tajā pašā laikā jāatzīmē, ka daudzi no mūsu laikabiedriem ir veidoti neskaidri un bieži izkropļoti idejas par šo traģisko vēstures vēstures vēsturi. Dažiem varonis, Korchagin dempings paliek citiem - leitnants Golitsyn. Daži zina karu par filmām "kāzas Malinovka", "nenotverams avengers" un dziesmas, piemēram, "Batka Makhno skatās uz logu ...", citu pārstāvniecības - pamatojoties uz "klusā Don" M.A. Sholokhov, Memochov A.I. Denikina, par precīzākiem vēsturiskiem faktiem.

PSRS pilsoņu paaudzes uz augšu par varoņa un romantiku revolūcijas. Miljoniem PSRS zēnu 30. gados ieraudzīja mīļāko varoni Chapaevā, dziedāja "karmeīru dziesmu" Aleksejs Surkovu.

Tikmēr atmiņas tika uzrakstītas uz ārzemēm, zinātniskiem darbiem un OD, par godu baltās kustības varoņiem un mocekļiem. Viņu drosme, uzticība parādam, lojalitāte pret neveiksmīgo dzimteni cīņā pret bolševiku monstriem, vēlmi veikt mocekļa krustu caur Lubyanka pagrabiem un Odesas gubbuck dungeons.

Tātad, pilsoņu karš bija redzams, atspoguļots, pētīts no divām pretējām pusēm - no sāniem uzvarētāju un ar uzvarēto. Abām pusēm bija atļauts izkropļojums, tendenciozitāte. Tas ir dabisks un neizbēgams. Gudri romieši jau sen ir pamanījuši vienkāršu patiesību: "Times mainās, un mēs mainām kopā ar viņiem."

Tas nav nejauši, ka vairāki vēsturnieki uzskata, ka "pilsoņu karš vēl nav kļuvis stāsts pilnā nozīmē vārda, samierināšanās (Krievijas sabiedrībā) vēl nav pienācis, un laiks apturēto spriedumu vēl nav pienācis . "

Padomju Savienības pilsoņu kara atmosfēras sabrukums ir gaisā. Desmitiem reģionālo konfliktu likt valsti malai kara: Piedņestra, Armēnija, Azerbaidžāna, Tadžikistāna, Čečenija (1994. gada decembris - 1996. gada oktobris). Tas viss prasa pašreizējus politiskos līderus visu valstu izvilkumiem, ierobežošanu, gatavi kompromisam.

Tomēr viss, kas ir teikts, ir rakstīts, tas nāk, noņemts, tas tiek paaugstināts par pilsoņu karu, kas ir pretrunā, t.i. Psiholoģija pilsoņu kara.

Šī darba mērķis ir: - atklāt pieejas pilsoņu kara vēstures segšanai vietējā un ārvalstu vēsturē; - parādīt būtību, iemeslus, pretējo spēku sastāvu un galvenos posmus un notikumus kara; - uzsvērt pilsoņu kara sekas un mācības, to nozīmi pašreizējā Krievijas attīstības posmā.

1. Civilā kara parādīšanās un galveno posmu būtība, cēloņi Krievijā

Pilsoņu kari ir pazīstami vēsturē no seniem laikiem. Mājsaimniecību līmenī pilsoņu karš ir karš starp vienas valsts pilsoņiem. Starptautiskā valsts zinātņu (ASV) enciklopēdija dod šādu definīciju: "Pilsoņu karš ir konflikts sabiedrībā, ko izraisa mēģinājumi konfiscēt vai saglabāt jaudu ar nelikumīgiem līdzekļiem."

Šī definīcija tuvojas pilsoņu kariem Anglijā (XVII gadsimtā), Amerikas Savienotajās Valstīs 1861-1865, Spānijā 30s. XX gadsimtā Tas attiecas arī uz XVII gadsimta sākuma pilsoņu kariem. un 1918-1920. Krievijā. Tajā pašā laikā bruņots cīņa vienmēr ir "nelikumīgu fondu". Tāpēc pilsoņu karš - tas, pateicoties dziļām sociālām, politiskām, ekonomiskām un citām pretrunām, bruņotais cīņa par varu starp dažādām iedzīvotāju grupām un slāņiem jebkurā valstī.

Krievijai - Pilsoņu karš 1918-1920. - Tas ir saistīts ar dziļu sociālām, politiskām, ekonomiskām, nacionālām un citām pretrunām, bruņotais cīņa par varu starp dažādām valsts iedzīvotāju grupām un slāņiem, kas notika ar ārvalstu aktīvu iejaukšanos un iekļāva regulāru armiju militārās operācijas , sacelšanās, sacelšanās, partizānu un sabotāžas teroristu darbības un citas formas.

Kāpēc pilsoņu karš sākas Krievijā? Kādi ir tā iemesli? Kas ir vainīgs, eskalācija, miljoniem cilvēku upuru? Atbildes uz šiem jautājumiem ir neskaidrs. Pašlaik valsts pārvaldes un jo īpaši elektronisko mediju ietekmē, viedoklis tika plaši izplatīts Krievijas sabiedrībā, ka bolševiki atsaistīja pilsoņu karu. Viņi saka, lietojot spēku, nogalināja ļoti humānu karali pasaulē, pastiprināja konfrontāciju sabiedrībā un pasaules revolūcijas koncentrācijas vārdā tika atlaists ar fratricial karu.

Sakarā ir Lenina un Bolševiku viedoklis, kas ietverts daudzās padomju perioda grāmatās un skolas mācību grāmatās. Tās būtība: 1917. gadā darba ņēmēji un zemnieki ieradās Krievijā. Bourgeoisie un zemes īpašnieki nevēlas to pieņemt. Bet viņiem nebija spēku par jebkuru būtisku pretestību padomju varu. Krasnova-Kerensky sacelšanās, Kaltedina uz Donas un Dutrov uz dienvidu Urāliem bija viegli un ātri nomākts. Tomēr ārvalsts organizēja atklātu iejaukšanos, atbalstīja iekšējo pretapaugšanu. Tādējādi starptautisko imperiālismu ierosināja iniciators un katalizators pilsoņu karā.

Ar šo pilsoņu kara cēloņu interpretāciju mēs esam labi iepazinušies, bet tas ir vienpusējs, neobjektīvs, nezinošs. Kara cēloņus nevar samazināt līdz vainai viņas pusēm sākumā. Tās vēsturiskie priekšnoteikumi būtu jāmeklē valsts krievu sabiedrībā līdz 1917. gada februārim, kad Krievija pastāvīgi ieradās valsts pilsoņu kara, un iemeslus - darbībās vai bezdarbībā galveno politisko spēku valstī no 1917. gada februāra līdz 1918. gada vasara

Ja jūs retrospektīvi novērtēt priekšnoteikumus un cēloņus pilsoņu kara Krievijā, tos var samazināt līdz šādiem:

1. Sociālo pretrunu saasināšanās Krievijas sabiedrībā, kas uzkrājas vairāk nekā gadu desmitiem un pat gadsimtiem un ārkārtīgi padziļinājās pirmajā pasaules kara laikā. Krievijas sabiedrības akūtākās problēmas netika atrisinātas desmitgadēs. Rietumos sociālo pretrunu asums ir vairāk vai mazāk izlīdzinātas. Krievijā vardarbība pret cilvēkiem bija vadošais jaudas darbības princips.

XIX sākumā XX gadsimtā. Īpaši pamanāms bija pastāvīga autokrātijas nevēlēšanās veikt nozīmīgas politiskās un ekonomiskās sistēmas reformas. Power un sabiedrības konflikts bija tik dziļi, ka aizstāvji no autokrātijas februārī-martā 1917.gadā neizrādījās, viņi vienkārši nebija vairāku miljonu valstī.

2. Vadošo politisko partiju politika (kadeti, sociālisti, mensheviks), kas nevarēja stabilizēt situāciju pēc autokrātijas veikšanas. Cīņa par armiju pastāvīgā kara apstākļos noveda pie viņas sabrukuma.

3. Pilnvaru ar boļševiku un vēlmi pārvarēt klases, lai atjaunotu savu dominēšanu.

4. Sociālistu partiju nometnē pretrunas, kas pēc vēlēšanām Satversmes sapulcē saņēma vairāk nekā 80% no balsīm, bet nav izdevies nodrošināt piekrišanu, savstarpējās koncesiju cenu.

5. Ārvalstu iejaukšanās Krievijas iekšējās lietās. Intervence ir kļuvusi par pilsoņu kara katalizatoru, un Baltās Guard karaspēka un valdību Antaxa Antaxa atbalsts lielā mērā izraisīja šī kara ilgumu.

6. Bruto kļūdas un kļūdas Bolševiku, padomju valdība vairākos svarīgos jautājumos iekšpolitika (sadalīt ciematu 1918. gada vasarā, glezna, politika "militāro komunismu" uc).

7. Piešķir arī pilsoņu kara sociālais un psiholoģiskais aspekts. Psiholoģija un psihopatoloģija revolucionārā laikmeta lielā mērā iepriekš noteiktā uzvedība katras personas un lielo sociālo grupu cilvēku laikā kara gadu laikā. Pirmkārt, ieradums tika izveidots, lai veiktu kontroles shot, un pēc tam pārbaudiet dokumentus. Vardarbība tika uztverta kā universāls risinājums, lai atrisinātu daudzas problēmas. Krievija tradicionāli bija valsts, kurā cilvēka dzīvības cena vienmēr bija niecīga. Pilsoņu kara laikmetā, savstarpēja sīva cilvēku devalvēja un šo lielumu.

Pilsoņu kara periodi. Pilsoņu kara vēstures perioda problēma tika atkārtoti pakļauta zinātniskām diskusijām. Bet līdz pat šai dienai nav viena viedokļa. Vēl nesen, Leninsky pieeja dominēja vietējā vēsturiskajā zinātnē. Un. Lenins uzskatīja par pilsoņu karu divos aspektos: a) Pilsoņu karš kā akūtākais klases cīņas veids (turpināja Krievijā no 1917. gada oktobra līdz 1922. gada oktobrim); b) Pilsoņu karš kā īpašs periods vēsturē padomju valstī, kad militārais jautājums tiek veikts kā galvenais, saknes jautājums revolūcijas (kopš 1918. gada vasaras līdz 1920. gada beigām). Otrais (Leninsky) padomju vēsturnieku periods no 60-80. Parasti trīs posmos: 1918. gada maija 1. maijā 1919. gada marts. 2. - Marts 1919 - 1920. gada 3. marts - 1920. gada aprīlis - 1920. gada novembris, bet citas pieejas TER: 4, un 5 periodi tika piešķirti karā .

Staļina valdīšanas laikā dominēja, protams, viņa periodizācija: Kolchak kampaņa, Denikin kampaņa, Polijas kampaņa un Wrangel. Pat kādā skolās un universitātēs, vēstures apmācības kartēs "Pirmā kampaņa pret Padomju Republiku", "otrā kampaņa ..." un "trešā kampaņa", kas veikta, ņemot vērā instrukcijas par Comrade Staļina, tiek saglabātas. Bet šādā periodā pilieni 1918.

Rietumu vēsturnieki sniedz savu pilsoņu kara periodu Krievijā: 1. periods - 1918. gadā - sauc anarhists; 2. periods - 1919. gads - sarkanā cīņa ar baltu; 3. periods - 1920. gads - bolševiku cīņa ar zemnieku. Tajā pašā laikā viņi uzskata, ka pilsoņu kara uzvara uzvarēja zemniekiem, jo \u200b\u200bbolševiki atteicās no "militārās komunisma" politikas un pārcēlās uz NAP.

90. gados Krievijas vēstures institūtā, akadēmiķis Yu.a. POLES piedāvāja jaunu pilsoņu kara vēstures periodu Krievijā. Tas aptver laika posmu no 1917. gada februāra līdz 1922. un sastāv no 6 posmiem:

1917. gada februāris - vardarbīga gāzt autokrātija, atklātā uzņēmuma sadalījums galvenokārt uz sociālo atribūtu;

1917. gada marts - Krievijas demokrātijas neveiksme, cenšoties izveidot civilo mieru, stiprinot sociāli politisko konfrontāciju sabiedrībā, vardarbības eskalāciju;

1917. gada oktobris - 1918. gada marts - pagaidu valdības bolševiku, padomju varas izveide, jaunais sabiedrības sadalījums, bruņota cīņas izplatīšana (tostarp Brest pasaulē kā viens no sadalīšanas faktoriem);

1918. gada marts - jūnijs - Vietējās karadarbība, balto un sarkano bruņoto spēku veidošanās, terors abās pusēs, turpmākai vardarbības palielināšanai

1918. gada vasarā - 1920. gada beigās - "liels pilsoņu karš starp masveida regulārām armijām, ārvalstu iejaukšanās, partizāns cīņa aizmugurē, ekonomikas militarizācija (tas faktiski ir pilsoņu karš šo vārdu pilnā nozīmē, lai gan tas ir Precīzāks, lai izsauktu šo laiku - "lielais" posms pilsoņu karš).

1921-1922 - Pakāpeniska uzmanība pilsoņu kara, tās lokalizācija uz nomalēm un pilnīgu galu. Protams, pieeja yu.a. Polyakova ir tālu no perfekta. Bet tas ir augstāks līmenis, lai izprastu pilsoņu kara vēsturi Krievijā.

Tādējādi civilās kara iemeslus mūsu valstī nevar samazināt līdz nepārprotamu vainīgo meklēšanai, un tas būtu jāuzskata par daudzpakāpju procesa palielināšanu un saasināšanos sociāli politisko konfrontāciju Krievijas sabiedrībā.

2. Pretējo spēku sastāvs un "lielā" pilsoņu kara galvenie notikumi

Līdz 1918. gada vasarai lielākā daļa Krievijas pilsoņu nevēlējās cīnīties. Šā darba apstiprinājums var būt fakts, ka pret bolševikiem 1918. gada sākumā bija ne vairāk kā 2-3% vecās Krievijas armijas virsnieku.

Tātad, pirmajā kampaņā par brīvprātīgo armijas, 2341 amatpersona piedalījās (ieskaitot ģenerāļi - 36, pulkvedi - 190, leitnants koloneļi - 52, kapteiņi -215, galvenā mītne - 251, LIEKS - 394, sekotāji - 535, Ensigns - 668) un visa armija numurēja 3377 cilvēkus.

Tomēr, tā kā kaujas operācijas tiek izvietotas, miljoniem cilvēku neizbēgami gūta neizbēgami. Un priekšā civila kara pagāja ne tikai caur mežiem un laukiem, viņš nodeva caur ģimenēm, caur dvēselēm un sirdīm cilvēku. Tāpēc, raksturojot sastāvu tiem, kas iebilst pret pilsoņu karu, spēki jāizvairās ar primitīvu "klases" sadalījumu nabadzīgajos un bagātos.

Sarkano un balto armiju sastāvs nebija tik atšķirīgs viens no otra. Sarkanajā armijā pasniedza advacarious muižniekus, un Iževskas un Votkinskas darbinieki cīnījās zem sarkanajiem baneriem Kolchak armijā. Pilsoņu kara asiņainais gaļas slīpētājs ir visbiežāk sastādījis cilvēkus bez viņu vēlmes un pat, neskatoties uz to pretestību, tās bieži atrisina apstākļus. Daudz, piemēram, ir atkarīga no tā, kuras mobilizāciju skāra persona, kāda bija viņu vai citu iestāžu attieksme pret viņu, viņa ģimene, viņa radinieki un draugi nomira no kuru rokās. Nozīmīgu lomu spēlēja iezīmes reģiona, tautības, reliģijas un citiem faktoriem.

Jāatceras arī tas, ka īpašo personību, politisko partiju un sociālo slāņu amati kara laikā nebija statiski. Viņi mainījās - un bieži atkārtoti - radikāli.

Galvenais cīņa "Big" pilsoņu kara laikā notika starp sarkano un balto. Bet trešais spēks, runājot ar saukli, bija ļoti nozīmīgs: "Bay Reds vēl nav balts, Beykh prostitūta nebūs sarkt." Pilsoņu kara vēsturē tas ievadīja nosaukumu "zaļš".

Sarkans. Šīs nometnes mugurkauls bija BOLSHEVIK partija, kas radīja spēcīgu vertikālu struktūru, kā arī proletariāta diktatūras sauklis faktiski izveidoja savu diktatūru.

Padomju nometnes sociālā bāze bija:

Centrālās rūpniecības rajona darbinieki;

Ievērojama daļa no zemnieku, kas galu galā pārsniedz sarkanā uzvaru;

Krievijas armijas virsnieka korpusa daļa (aptuveni 1/3 no tās sastāva); Mazās amatpersonas, kas ātri veica karjeru ar jaunu valdību, t.sk. Marginālie slāņi, kas sasniedza varu.

Daži aspekti radīšanas Sarkanās armijas. 1918. gada 15. janvārī SNK dekrēts pasludināja no darba ņēmēju un zemnieku Sarkanās armijas izveidi, un 1918. gada 29. janvārī tika pieņemts dekrēts par sarkanās flotes organizāciju. Bet pirmie rezultāti izveidot jaunu revolucionāru armija nav iedvesmot optimismu. Vislielākais brīvprātīgo skaits tika reģistrēts perifērās zonās tūlītēju apdraudējumu baltā, un lielos rūpnieciskajos centros. Turklāt saskaņā ar brīvprātīgo aizsegā Sarkanajā armijā, ievērojams skaits deklasēto elementu, kas uzskata, ka karš kā personiskās bagātināšanas avots ir pienācis.

1918. gada jūlijā dekrēts tika publicēts par vispārējo militāro dienestu vīriešu iedzīvotāju vecumā no 18 līdz 40 gadiem. Militāro komisāru tīkls tika izveidots visā valstī, lai reģistrētu militāro ridic, organizācijas un militāro apmācību, mobilizētu ierosināto militāro dienestu.

1918. gada rudenī Sarkanās armijas rindās tika mobilizēti 300 tūkstoši cilvēku, 1919. gada pavasarī - 1,5 miljoni cilvēku līdz 1919. gada oktobrim - līdz 3 miljoniem cilvēku līdz 1920. gadam. Sarkanās armijas skaits vērsās 5 miljoniem

Liela uzmanība bolševikiem samaksāja komandu personāla sagatavošanu. Papildus īstermiņa kursiem un skolām, lai sagatavotu vidēja lieluma komandu no visvairāk atšķirtajām Sarkano armijas komandām, 1917-1919. Tika atklātas augstākās militārās skolas: Sarkanās armijas, artilērijas, Medicīnas medicīnas, militāro un jūras, militāro inženierzinātņu akadēmijas akadēmija.

Tajā pašā laikā, 1918. gada pavasarī. Padomju presē tika publicēts Paziņojums par militārajiem speciālistiem vecās armijas tika publicēts Sarkanajā armijā. No 1919. gada 1. janvāra Sarkanajā armijā tika uzskaitīti aptuveni 165 tūkstoši bijušo karaļa armijas virsnieku.

Īpašu lomu pilsoņu kara gadu laikā spēlēja tā saukto "militāro komunisma" politiku. Tas ietvēra vairākus notikumus: 1918. gada 2. decembrī dekrēts par nabadzīgo komiteju likvidāciju, kas noslēdza konfliktus ar vietējām padomēm, cenšoties izturēt spēku; 1919. gada 11. janvārī tika izdots dekrēts "uz maizes un folijas skenēšanas", saskaņā ar kuru valsts iepriekš ziņoja par precīzu tās graudu vajadzību skaitu. Bet patiesībā tas nozīmēja izņemšanu no visu pārpalikuma maizes zemnieku, un bieži vien nepieciešamās rezerves; Rūpniecības produkcijas jomā tika veikts kurss visu nozaru paātrinātai nacionalizācijai, nevis tikai vissvarīgākajam, kā paredzēts 1918. gada 28. jūlija dekrētam; Preču un skaidras naudas attiecības tika atceltas (brīva tirdzniecība pārtikas un plašu patēriņa preču) tika aizliegta, kas tika izplatīti kā valsts kā algas;

Kāpēc šī politika tika saukta par "militāro komunismu"? "Militārā" - tāpēc, ka šī politika bija pakļauta vienīgajam mērķim - koncentrēt visus spēkus militārās uzvaras pār saviem politiskajiem oponentiem, "komunisms" - tāpēc, ka bolševik pasākumi sakrita ar marxistu prognozi par dažām komunistiskās sabiedrības sociālekonomiskajām iezīmēm .

Aprakstot sarkano spēku politiku un sastāvu, nav iespējams neatspoguļot dažus punktus, kas saistīti ar to "sarkano terora" politiku. Kopumā tā ir politika iedzīvotāju skaita samazināšanai. Pirmo reizi, pamatojoties uz 1918. gada 9. maija dekrētu, tika piemērots terors, pamatojoties uz 1918. gada 9. maija dekrētu. "Par ārkārtas pilnvaru nodrošināšanu pārtikas komisāram." "Sarkanā terora" pilsētās kopš 1918. gada septembra - pēc Petrogradas priekšsēdētāja priekšsēdētāja slepkavības M.S. Uritsky un mēģinājums par dzīvi V.I. Ļeņins.

Terors bija milzīgs. Tikai reaģējot uz mēģinājumu V.I. Lenin Petrogradskaya PVC, saskaņā ar oficiālajiem ziņojumiem, 500 ķīlniekiem. Slavenā bruņotajā pavadītajā laikā, uz kura Lion Trotsky veica viņa kustību uz priekšu, militārā revolucionārā tribunāls ar neierobežotām pilnvarām tika strādāts bez noguruma. In Murom, Arzamas, tika izveidotas pirmās koncentrācijas nometnes. Starp priekšējo un aizmuguri veido īpašs barjeru karaspēks, kas vada cīņu pret desertiem.

Kas bija balts? Balts. Parasti šo koncepciju apvieno visa counter-revolūcijas nometne, nevis sarkanā krāsā. Anti-padomju nometne bija:

laine iestādes un īpašnieku īpašnieki un buržuāzija. Skaits ar ģimenes locekļiem ir aptuveni 6 miljoni cilvēku;

cossacks ir aptuveni 4,5 miljoni cilvēku, kas apvienoti 13 kazakās karavīrā. Parasti šo militāro īpašumu attēlo ar neaizstājamu padomju varas pretinieku. Tajā pašā laikā ir jāpatur prātā, ka kazaki piedalījās pilsoņu karā un bieži cīnījās uz divām frontēm, aizsargājot savas intereses, viņa īpašo pozīciju valstī, kas attīstījās vēsturiski un šķita, ka tā ir nepamatota un no sarkanā un balts. Tātad, Don Army ļoti negribīgi atstāja Don karaspēka robežas. Kubāna kazakču virsotnē atklāti separātistu politika bija vērsta uz pašpietiekamas valsts veidošanos. Šādi centieni bija raksturīgi Semenova darbībai un Kalmikova Atamanov austrumos;

(Krievijas armijas virsnieka korpusa daļa (aptuveni 40%);

b garīdznieki. Tikai pareizticīgo krievu baznīcā bija vairāk nekā 200 tūkstoši garīdznieku, daudzi no viņiem cīnījās pret bolševiku;

b darbinieki un zemnieki, kas dzīvoja teritorijā, kas nodarbojas ar baltajām armijām. Tajā pašā laikā daži tika mobilizēti, citi, galvenokārt no pārtikušu zemnieku vidū - ielej pretestības rindās, pamatojoties uz neapmierinātību ar bolševiku politiku;

l nozīmīga inteliģences daļa. Šeit jūs varat iekļaut politisko partiju (EK un mazākā līmeņa mensheviks), un dažādas valdības, ko tās izveidojušas pilsoņu karā.

Baltā nometne bija neviendabīga. Tas ietvēra monarhistus un liberātus, komponenta sapulces atbalstītājus un atvērtu militāro diktatūru, atbilstošās un proaktīvās orientācijas, cilvēku ideju un cilvēku atbalstītājus bez noteiktiem politiskiem uzskatiem. Civilizācijas plānā anti-padomju nometnē tika prezentēti gan tradicionālā attīstības ceļa atbalstītāji un runāja par Krievijas attīstību Rietumu paraugos.

Tomēr baltā kustībā nav atradis savu vietu ekstrēmajiem monarhistiem, piemēram, V.M. Purishkevich, kā arī ekstremālie sociālisti, piemēram, Kerenska un Savinkov. Politisko domstarpību dēļ baltumiem nebija vispārpieņemti līderi. Baltās programmas (Kolchak, Denikin. Wranpel) neņēma vērā lielākās daļas iedzīvotāju intereses. Tādējādi programma, kas sastādīta Denikinas galvenajā mītnē, paredzēts:

Bolševik anarhijas iznīcināšana un tiesiskā kārtības izveide valstī;

Spēcīgas, vienotas un nedalāmas Krievijas atjaunošana;

Nacionālās asamblejas sasaukšana par vispārējo vēlēšanu likuma pamatiem;

Varas demokratizācija, izveidojot reģionālo autonomiju un vietējo pašvaldību;

Pilnīgas pilsoniskās brīvības un reliģijas brīvības garantija;

Zemes reformas īstenošana;

Darba tiesību aktu ieviešana, darba ņēmēju žogs no valsts un kapitāla izmantošanas.

Šādi pasākumi ietverta arī Kolchak programma: komponentu montāža, tirgus ekonomika, privātā īpašuma aizsardzība utt. Piemēram, 3. punkts "Agrārās deklarācija" Kolchak (1919. gada marts) Lasīt: saglabāšana īpašniekiem par viņu tiesībām uz zemi. Ja mēs salīdzinām ar Zemes dekrētu, kas pasludināja saprotamākus un pieņemamākus pasākumus zemnieku, tad jautājums, par kurām programmām lielākā daļa no zemnieku iet? Izskatās kā retorisks (Kolchak Aleksandrs Vasilīlevich (1873-1920). Admirālis kopš 1918. gada no jūras virsnieka ģimenes loceklis. Krievijas un Japānas un pirmā pasaules kara biedrs 1916-1917 - Melnās jūras flotes komandieris. 1918. gada beigas ir kļuvis par Krievijas diktatoru. Admirālis Kolchak izsniedza Čehoslovākovā uz Irkutskas politisko centru apmaiņā pret netraucētu pāreju savu ešelonu caur pilsētu. 1920. gada 7. februārī Kolchak tika nošāva Kolchak.

Pilsoņu karā bija tā sauktās "zaļās" atbalstītāji. Kas ir šī jauda? Zaļš. Zaļā kustība nebija organizatoriski iekārtota. Tas notika pietiekami spontāni. Tas kļuva par vislielāko raksturu 1919. gada pavasara-vasarā, kad bolševiks pastiprināja pārtikas diktatūru, un Kolchak un Denikinu atjaunoja vecie pasūtījumi. Starp nemierniekiem dominēja zemnieki, un valstu reģionos - krievvalodīgajiem iedzīvotājiem.

Tādējādi 1919. gada pavasarī sacelšanās apskāva Bryansk, Samara, Simbirskaya, Yaroslavl, Pleskov, Smolenska, Kostroma, Vjatka, Novgorod, Penza, Tverskaja un citi. Tajā pašā laikā Ukrainā sacelšanās vadīja bijušais mītne-kapteinis Cariskā armijas N.A. Grigoriev, kurš cīnījās pret pasaules buržuāziju, direktoriju, kadetiem, britiem, vāciešiem un franču valodu. Jau kādu laiku Grigorievijas ar saviem atdalījumiem pat ienāca Sarkanajā armijā (6. Ukrainas padomju nodaļa), bet pēc tam runāja pret bolševikiem zem saukļa "padomu, bet bez komunistiem."

Īpaši spilgtas idejas un prakse zaļo izpaužas Makhnovsky kustībā, kas aptvēra nozīmīgo teritoriju uz dienvidiem no Ukrainas. Tas ir raksturīgs, ka nav skaidras programmas Makhno, un citos zaļos līderos. Ecerova-Anarkhist izdrukas dominēja, kustība nebija politiski organizēta. Kopumā nemiernieku kustība Krievijā tika nolemta, partizānu atdalīšanās nevarēja ilgu laiku pretoties regulārajām militārajām vienībām (Grigoriev, Makhno, Antonovs, Basmachi).

Analizējot pilsoņu kara notikumus, ir jāņem vērā ārējais faktors: ārvalstu iejaukšanās Krievijas iekšējās lietās. Entente valstis atteicās atpazīt Bolševiku spēku, bet viņi mēģināja novērst Krieviju no pasaules kara.

Sākotnēji Entente stingri centās atbalstīt sadarbību ar jauno valdību gan Maskavā, gan bijušās Krievijas impērijas nomalē. Parīzē konference tika sadalīta ar sabiedroto ietekmes uz Krieviju. 1918. gada sākumā pirmie izkrāvumi tika izkrauti Murmanskā, Odesā, Vladivostokā un citās ostās. 1918. gada martā Anntan nolēma atbalstīt anti-padomju spēkus, izmantojot militāro iejaukšanos. Mērķis bija ārkārtīgi skaidrs: "Bolševisma iznīcināšana un procedūras izveides veicināšana Krievijā."

Bijušo sabiedroto Krievijas darbībās var atšķirt trīs virzienus: 1) veicināt Krievijas sabrukumu, atbalstot pašpietiekamas valdības; 2) militāro kontingentu virziens to "dzīves interešu" zonā; 3) sniedzot jebkādu palīdzību balto un citu anti-padomju spēku armijām.

Mūsdienu vietējā historiogrāfijā bija tendence "pamatot" intervences vai tās lomas palielināšanos Krievijā. Viņi raksta, ka intervences korpuss bija daži, ka iejaukšanās darbojās tālu no Maskavas un aktīvās karadarbības pret sarkano netika vadīta. Līdz 1919. gada februārim ārzemju karaspēks bija Krievijas teritorijā ar kopējo skaitu 202,4 tūkst. Chelovers, t.sk. 44,6 tūkstoši angļu, 13,6 tūkstoši franču, 13,7 tūkst. Amerikas, 80 tūkstoši japāņu, 42 tūkstoši Čehoslovāki, 3000 itāļu, 3000 grieķu, 2,5 tūkstoši Serbijas.

Es nožēloju cīņu pret bolševiku un pilsoņu kara laikā. Tikai 1917. gada decembrī - 1918. gada janvāra pirmā puse, brīvprātīgo armija saņēma: 60 miljoni mārciņu no Anglijas, 500 tūkstoši dolāru no Amerikas Savienotajām Valstīm, vairāk nekā 1 miljonu rubļu. no Francijas un no īpašiem avotiem. Anglija ir aprīkota ar visām nepieciešamajām 200 000 šķēlītēm. Amerikas Savienotās Valstis sniedza augstāko valdnieku līdz 1. martam, 1919 - 394 tūkstoši šautenes, 15,6 miljoni kasetņu, mašīnu pistoles, ieroči, medikamenti. Šādas dāsnuma iemesli, kas izskaidroti 1919. gadā. . "

Mums nevajadzētu aizmirst par Vācijas lomu. Pēc Brestas pasaulē viņa ieņēma 1 miljonu kvadrātmetru teritoriju. km ar vairāk nekā 50 miljoniem cilvēku. Krievijā bija aptuveni 300 tūkstoši vācu karaspēka.

Hronika no galvenajiem kara notikumiem. "Lielā" pilsoņu kara raksturīga iezīme ir regulāru armiju konfrontācija. Līdz 1917. gada beigām vecā krievu armija zaudēja kaujas spējas un praktiski izcēlās. Bolševiku atbalsts - Sarkanais aizsargs - numurēts vairāk nekā 460 tūkstošus cilvēku, bet nebija kaujas pieredzes, sagatavots komandas personāls, smagie ieroči.

1917. gada 16. decembrī SNK atcēla visas rindas un rindas, ieviesa Komostavas ievēlēšanu un nodoto spēku vecajā armijā uz karavīru komitejām un konsultācijām.

1918. gada 15. janvārī, SNK pieņēma dekrētu par Red Armijas un 29. janvāra - RKKF brīvprātīgi.

Līdz 1918. gada aprīlim padomju Krievijas bruņotie spēki bija aptuveni 195 tūkstoši cilvēku. Vasarā - 1918. gada rudens 300 tūkstoši cilvēku tika mobilizēti sarkanās armijas rindās. Līdz 1919. gada pavasarim Sarkanā armija palielinājās līdz 1,5 miljoniem cilvēku, un līdz 1919. gada oktobrim - līdz 3 miljoniem cilvēku.

Līdz 1920. gadam Krasnoarmeys skaits tuvojās 5 miljoniem.

Tajā pašā laikā viņi radīja savus bruņotos spēkus un padomju varas pretiniekus. 1917. gada novembrī tika izveidota Alekseevskaya organizācija (no 27. decembra, to sāka saukt par brīvprātīgu armiju). Tās skaits 1918. gada sākumā bija 3377 cilvēki, t.sk. 2341 virsnieks. 1918. gada aprīlī ar Vācijas atbalstu Don Cossack armija sāka izveidot (P.N. Krasnov). Tika izveidota armija un citi Krievijas reģioni: Transbaikalia - Ataman G.M. Semenova, Primorye - I.M. Kalmykova, Harbin - L. Horvāt, Tautas armijas Commus - Volgas reģionā, Urālā un Sibīrijas armijā, Centrālās Radas armija Ukrainā, musulmaņu, armēņu un Gruzijas korpusā Transcaucasus.

Visur bija divi veidi, kā izvēlēties: a) brīvprātīgi; b) piespiedu kārtā mobilizācija. Krievijas armijas ierēdņa korpuss pilsoņu karā. Amatpersonas veido armijas mugurkaulu. Tas ir aksioma. Radīšana un sarkanās un baltās armijas bija neiespējamas, piesaistot vecās Krievijas armijas virsnieku. Līdz 1917. gada oktobrim ierēdņa korpuss sastāvēja no aptuveni 250 tūkstošiem, no kuriem aptuveni 220 tūkstoši (ti, 88-90%) bija militārie laika darbinieki. Un, ja pirms kara virsnieks korpuss sastāvēja galvenokārt no muižas, tad 1917. gada rudenī, kā rezultātā smagus zaudējumus kara laikā noteikumi pašreizējā armijas personāla amatpersonu varētu tikt skaitīti uz pirkstiem vienā rokā. Citiem vārdiem sakot, amatpersonas korpusa sociālais sastāvs, jo īpaši režīmu saiknē, ir būtiski mainījusies: viņš kļuva diferenciālis no cēlās klases.

Kā Krievijas armijas struktūra Bolševiku revolūcijā? Daži vēsturnieki un jo īpaši mūsdienu publicisti apgalvo, ka lielākā daļa amatpersonu tikās ar ienaidnieku boļševiku naidīgu. Vēsturiskie fakti liecina, ka pozīciju par lielo daļu no amatpersonām saistībā ar padomju varu var saukt par gaidošu vai piesardzīgu gaidīšanu. Tūlīt pēc 1917. gada 25. oktobra 2-3% virsnieku veica cīņā pret bolševiku. Pat pirmajā brīvprātīgo armijas kampaņā 1918. gada sākumā piedalījās tikai 2341 virsnieks (ieskaitot aptuveni 500 personālu), un visa armija sastāvēja no 3377 cilvēkiem.

Analizējot amatpersonas korpusa stāvokli, bieži vien trūkst svarīgs aspekts. Vecās armijas sabrukums bezdarbniekiem bija gandrīz ceturtā daļa miljonu virsnieku. SNK dekrēts par juridisko un materiālo situāciju, ģenerāļi un virsnieki bija pielīdzinājuši karavīriem. Karš bija viņu profesija, un militārais dienests - vienīgais esamības avots desmitiem tūkstošu virsnieku. Un daudzi cilvēki sasniedza don nav tāpēc, ka Lyuto ienīda bolševikus un padomju varu, un galvenokārt tāpēc, ka viņi apsolīja pakalpojumu tur. Padomju valdība pievērsās militārajiem speciālistiem tikai 1918. gada vasarā, kad sākās regulāra Sarkanās armijas būvniecība. Līdz gada beigām bija nepieciešams veidot 60 nodaļas. Šim nolūkam bija nepieciešami aptuveni 55 tūkstoši visu grādu komandieru, un tikai 1773 sarkanie virsnieki varētu sagatavot kursos, izņemot primāro amatpersonu amatus.

Un Sarkanajā armijā daudzi darbinieki devās ne tāpēc, ka svēts, kas ticēja pasaules revolūcijas un nākotnes sociālistu Krievijas ideāliem. Lielākajā daļā iemeslu pievienošanās Sarkanajai armijai bija vairāk prozas. Bet bez viņu līdzdalības Sarkanās armijas būvniecībā un kaujas darbībās, uzvara civilajā karā nevar būt runa. No 20 priekšējo komandiera - 17 bija militārie speciālisti (tostarp 10 darbinieki no ģenerālpersonu un ģenerāļiem). No 100 komandieriem armijas - 82 bija vecās Krievijas armijas virsnieki (ieskaitot 62, bija personāla darbinieki). Frontieru mītnes amati (100%) un armijas (83%) tika aizstāti arī kara asociācija (no 25 ns frontes - 22 bija darbinieki no ģenerālpersonāla). Vispārējās personāla koloneļi I.I. arī bruņoto spēku komandieris bija arī Watietis un S.S. Kamenevs. Kopumā 53% no vispārējo darbinieku apkalpoja Sarkanajā armijā.

Izmeklējot amatpersonas korpusa līdzdalību pilsoņu karā, vai šī puse ir jāizvairās no primitīvas "klases" pieeja: nabadzīgajiem, bagātajiem, par muižniekiem. Saskaņā ar šo loģiku, Cossaks L.g dēls. Kornilov, dēls karavīrs General M.V. Alekseitevs, kā arī vispārējs A.I. Denikin un daudziem citiem būtu kalpot Sarkanajā armijā, un Aristokrāti, BRUSILOV, Tukhachevsky, Danilova, BRUSILOV, lai izveidotu brīvprātīgu armiju. Dzīvē viss izrādījās daudz grūtāk. 250 tūkstoši virsnieku aptuveni 75 tūkstoši. Pasniedz Sarkanajā armijā (30%). Aptuveni 100 tūkstoši (40%) - baltās un citās armijās. Atlikušie 30% - aicināja "primitīvo stāvokli", t.i. Atgriezās pirmskara klasēs vai miris, nomira, izkliedēja caur Krievijas teritoriju, emigrēja ārzemēs.

Pilsoņu karš Krievijā izraisīja fenomenālu parādību, kad pretējo pušu vadītāji un ģenerāļi tika pavēlēti ar pretējo pusēm karavīriem. Tātad, no vienas puses, bija m.v. Alekseevs, l.g. Kornilovs, A.I. Denikin, A.V. Kolchak, N.N. Yudenich, un no otras puses - viņu vakardienas karavīri, kas kļuva par padomju varu: Sarkanās armijas komandieris. Valentis, S.S. Kamenev, frontes karaspēka komandieris - V.M. Gittis, A.I. Egorovs, V.N. Egoriev, P.P. Sitin, m.n. Tukhachevsky, V.I. Shorins; Lielie darbinieki - P.P. Lebedevs, N.N. Petina, N.I. Teltel, B.M. Shaposhnikov; Armijas komandieris - m.i. Vasilenko, A.I. Hekker, A.I. Korķis, m.k. Levandovskis, I.P. Sadewich, R.P. Eideman.

Ļoti sarežģīts mūsdienu literatūrā ir jautājums par bruņoto spēku skaitu. Bieži vien kopējais RKKA skaits tiek salīdzināts ar vienas vai citas baltās armijas karaspēka skaitu konkrētā darbībā.

Šajā rakstā galvenā uzmanība ir pievērsta svarīgākajiem notikumiem: 1918. gada vasarā 1919. - kā pilsoņu kara Apogea. Anti-padomju spēku aktīvās darbības atklāja Čehoslovākijas korpusa sacelšanos. Tas tika izveidots no Austrijas un Ungārijas armijas kara ieslodzītajiem 1917. gadā un vienojoties par Entente un SNK, kas evakuēts Francijā caur Vladivostoku. Naktī 26-26, 1918, daļa no korpusa izstiepās Echelons pa dzelzceļu no Penza uz Khabarovsku pret boļševiku.

1918. gada vasarā Volgas reģionā, Urālos un Sibīrijā - aptuveni 30 atšķiras galvenokārt no Sibīrijas valdības parādījās: Samara - "Satversmes asamblejas locekļu komiteja", Jekaterinburgā - Ural reģionālajā valdībā "Tomskā - "Sibīrijas valdība". Saskaņā ar saukli "Visa jauda komponenta montāžai!" Viņi uzsāka bruņotas darbības pret bolševiku.

Pēc septembra beigās, ASERO kadetu valdība tika izveidota UFA - direktoriju, kas paziņoja par visu krievu valodu. Tad valdība pārcēlās uz Omska, kur 18. novembris tika pārtraukts Kolchak, kurš kļuva par augstāko valdnieku.

1918. gada rudenī - 1919. gada ziemā. Galvenās karadarbības jomas bija: a) austrumu fronte (darbojās no 1918. gada 13. jūnija līdz 1920. gada 15. janvārim. . Kamenev, Aa Samoajo, PP Lebedevs, MV Frunze, VA vecāka gadagājuma zīme), kur Sarkanā armija uzvarēja ienaidnieku un pārcēlās uz Urāliem, kur viņš savienots ar Turkestānas Republikas karaspēku. b) Dienvidu frontē (darbojās no 1918. gada 11. septembra līdz 1920. gada 10. janvārim, viņš pavēlēja priekšpusē: P.P. Satent, P.A. Slavven, V.M. Gittis, V.N. Egoryev, A.I. EGOROV) Viņš veica smagus cīņas pret Donas armiju Tsaritsyn un Voronezh virzieni un pēc tam pārcēlās uz aizskarošu. Tomēr 1919. gada 24. janvārī Bolševiku Centrālās komitejas organizatoriskā birojs pieprasīja masu terorismu pret kazaku, kas piedalījās cīņā pret padomju valdību. Tas liedza bolševikus visu atbalstu Don un LED martā uz sacelšanās kazaki. Aizskaršana tika apturēta. c) Ziemeļu - Sarkanajos karavīros tika aizstāvēti Vologda un Petrogradas virzienos. d) Pēc Brest pasaules atcelšanas, padomju karaspēks okuatis Baltkrievija, nozīmīga daļa no Baltijas valstīm un visu kreisās bankas bankas.

Pavasaris1919-Spring1920.

a) 1919. gada martā aizskarošu Kolchak armiju (Sibīrijas, Rietumu, Urāla, Orenburgas un Dienvidmagas grupas) armija. Bet 28. aprīlī, austrumu priekšā sarkanā pārslēgta pret pretinieku (pirmkārt, ar savu dienvidu sānu, un no 21. jūnija, visas armijas). Kolchak armija atkāpās uz Sibīriju, kur 1920. gada janvārī un tika uzvarēti.

Lai izvairītos no kara ar Japānu, padomju karaspēks apstājās aizskarošu. 1920. gada aprīlī tika izveidota bufera stāvoklis - Tālo Austrumu Republika.

b) 1919. gada vasarā pēc acīmredzamas Kolchakovska aizskaršanas neveiksmes, kampaņa uz Maskavu izvietoja Denikinu. Cīņa iet ar dažādiem panākumiem. Sākumā viņš bija Denikin pusē, tad iniciatīva nodeva padomju komandas rokās. Reid savienojums General Mamontov daudzos veidos neorganizēja darbu dienvidu priekšā sarkanā krāsā. Tomēr līdz 1920. gada pavasarim padomju karaspēks paņēma Odesu un Novorossiysk. Krievijas dienvidu bruņoto spēku paliekas Wrangel komandā pārcēlās uz Krimu.

c) cīņās ar Kolchak un Denikinu, Yudenich armiju, ko atbalsta somu, igauņu, lietuviešu, latviešu un citi. Karaspēks trīs reizes mēģināja iegūt petrogradu, bet to nevarēja to darīt, un galu galā tika uzvarēts.

1920. gada pavasaris Pēc Kolchak un Denikinas karaspēka sakāvi padomju vara saņēma ventilāciju. Bet viņa bija īsa. Polija, ar atbalstu no Entente valstīm, pieprasīja atjaunot robežu, kas pastāvēja līdz 1772, t.e. Pirms Polijas pirmās sadaļas. Krievija to nepiekrita. 21. aprīlī Polija ir parakstījusi līgumu ar Ukrainas direktoriju: a) Polija atzīst neatkarīgas Ukrainas Augstākās valdības direktoriju; b) Ukraina par to piekrīt pievienoties Austrumeiropas Galicijas Polijai, Rietumu Volinam un Polesijas daļai: c) Visi Ukrainas karaspēks ir pakļauts Polijas komandai.

1920. gada 25. aprīlī stabi sāka aizskarošu un 6. maijā konfiscēja Kijevu. 26. maijā Padomju karaspēks tika nodots pretrunīgajam, kas līdz augusta vidum ieradās Varšavā. Tas izraisīja cerības uz bolshevik līderiem ātrās palīdzības īstenošanā idejas par pasaules revolūciju Rietumeiropā. Pasākumā Rietumu priekšā, Tukhachevsky rakstīja: "Mēs dosim laimi un mieru, lai strādātu pie mūsu bayonies. Uz rietumiem! ". Tomēr neatbilstība starp frontēm un cerību sabrukumu, lai palīdzētu Polijas proletariat noveda pie padomju rietumu priekšpuses sakāves.

1920. gada 12. oktobrī Rīgā tika parakstīts miera līgums ar Poliju, saskaņā ar kuru tika tulkotas Rietumu Ukrainas un Rietumu Baltkrievijas teritorijas.

Padomju-poļu kara laikā sākās Wrangel aktīvā darbība. Viņa karaspēks tika pārtraukts pie Kakhovsky un citām tiltu galviņām. Oktobra beigās dienvidu frontes karavīri pārcēlās pretrunīgi, izputējis caur perekop un Chongan nocietinājumiem un uzvarēja Wrangel. 1920. gada 16. novembrī pēc Kerčas lietošanas dienvidu priekšā tika likvidēts. Gandrīz 100 tūkstoši cilvēku bija spiesti atstāt savu dzimteni.

Pilsoņu karš beidzās ar uzvaru "sarkanā". 1920. gada aprīlī Padomju karaspēks Semirchye uzvarēja baltās aizsargus. 1920. gada beigās 11. Kaukāza armija ar aizbildinājumu palīdzot nemierniekiem pievienojās Baku. Azerbaidžānas SSR tika pasludināta. 1920. gada maijā Volga-Caspian Flotile saskaņā ar F.F komandu Skolnikova ieradās Persijas teritoriālajā ūdenī. Jūnijā pēc skolas beigšanas tika pasludināta persiešu SSR, kas pastāvēja apmēram gadu. 1920. gada novembrī un 1921. gada februārī tajā pašā 11. armijā ieņēma Erivan un Tifli, un "pasludināja" veidošanos armēņu un Gruzijas padomju republikas.

3. Vēsturiskās sekas un pilsoņu kara nodarbības

Jo sīva pilsoņu kara, kas ilga vairāk nekā 5 gadus, bolševikiem izdevās sagūstīt un saglabāt spēku. Baltā kustība palika sadrumstalota, atšķirīga, kas nebija skaidru un populāru saukļiem. Ideoloģijas trūkums šajā kustībā lielā mērā veicināja tās reinkarnāciju un sāka "gandrīz svēts", tas iekrita "gandrīz gangsteru rokās".

Bolševiki, gluži pretēji, spēja apvienot komunistisko ideoloģiju (saukļu līmenī) ar šīm Krievijas mentalitātes iezīmēm, kurā jaunā ideoloģija bieži aizstāja reliģiju.

Kādas ir pilsoņu kara vēsturiskās sekas? Pilsoņu karš izraisīja milzīgu materiālu un cilvēku zaudējumus. Kopējais kaitējuma apjoms bija 50 miljardi. Zelta rubļi un cilvēku upuri šodien tiek lēsti 13-16 miljonu cilvēku.

Sarkanās armijas zudumi cīņās sasniedza 939,755 cilvēkus, par to pašu summu veidoja pretinieku cīņas zaudējumus. Pārējie nomira no bada un epidēmijas, kas saistītas ar karu. Emigrēja no Krievijas par 2 miljoniem cilvēku. Ja mēs ņemam vērā iedzīvotāju skaita pieauguma samazināšanos kara gadu laikā, t.sk. Aprēķiniet šķēršļus, zaudējumu summu var novērtēt aptuveni 25 miljonus cilvēku.

Kā rezultātā uzvaras pilsoņu karā, bolševiks izdevās saglabāt valstiskumu, suverenitāti un teritoriālo integritāti Krievijas. 1922. gadā Krievijas civilizācijas neviendabīgā konglomerātā gandrīz tika atjaunots PSRS ar acīmredzamām imperatora zīmēm.

Bolševiku uzvara pilsoņu karā izraisīja demokrātijas koagulāciju, vienas puses sistēmas dominēšanu, kad cilvēku vārdā Centrālās komitejas partijas vārdā Centrālās komitejas vārdā Politbiroja vārdā un patiesībā ģenerālsekretārs vai viņa vide.

Pilsoņu kara rezultātā tika noteikts tikai jaunas sabiedrības pamati, tās modelis tika pārbaudīts, bet arī daudzos aspektos ir tendences, ka Krievija rietumu civilizācijas attīstības ceļā.

Pilsoņu kara laikā cīņa devās uz valsts turpmākās attīstības ceļu. Bija vairāki no šiem ceļiem. Pirmais ir padomju varas saglabāšana un tā izplatīšana visā bijušās Krievijas impērijas teritorijā, visu spēku apspiešana, bez konsonizācijas ar Bolševik vadības politiku. Šis ceļš nozīmēja sociālistu valsts izveidi, proletariāta valsts diktatūru.

Otrs veids ir mēģinājums saglabāt buržuāzisko demokrātisko Republiku Krievijā un turpināt politiku, ko deklarējusi pagaidu valdība un padomju pavasarī - 1917. gada vasarā: turpmāka demokrātijas attīstība, bezmaksas uzņēmējdarbība. Šim ceļam puse "revolucionārā demokrātija", pagaidu valdības un padomju dalībnieki - Mensheviks, esērētāji (no rudens - labās puses esteri), kadetu kreisais spārns.

Trešais veids atbildēja intereses lielas buržuāzijas, muižniecība, augstāko vadību Cariskā armijas un nozīmēja mēģinājumu saglabāt ierobežotu monarhiju un Krieviju kā "vienotu un nedalāmu" valsti, uzticīgus "sabiedroto saistības".

Svarīgākie pilsoņu kara rezultāti: visu anti-padomju, anti-bolševiku spēku sakāvi, baltās armijas un armijas karaspēka sakāvi; saglabāšana, tostarp ieroču spēks, ievērojama daļa no bijušās Krievijas impērijas teritorijas, apspiežot mēģinājumus ar vairākiem nacionālajiem reģioniem, lai atdalītu no padomu Republikas; Thirthrow valstu valdībām Ukrainā, Baltkrievijā un Moldovā, Ziemeļkaukāzā, Transcaucāzijā (Gruzijā, Armēnijā, Azerbaidžānā), Vidusāzijā, un pēc tam uz Sibīriju un Tālajiem Austrumiem, izveidojot padomju varu tur. Tas faktiski noteica 1922. gadā izveidoto PSRS vienotā stāvokļa pamatus.

Pilsoņu kara uzvara izveidoja ģeopolitiskos, sociālos un ideoloģiskos un politiskos apstākļus, lai vēl vairāk stiprinātu bolševiku režīmu. Viņa nozīmēja komunistiskās ideoloģijas uzvaru, proletariāta diktatūru, valsts īpašumtiesības.

Civiliedzīvotāji. Krievijas sabiedrībā ir divi stabilitātes stabi: vai "cilvēki klusē" vai "nemieri izšķiroši un nežēlīgi". Turklāt pāreja no vienas uz otru aizņem maz laika. Šādā garīgā laukā īpaša atbildība attiecas uz valsts mūsdienu politisko eliti.

Vēsturiskā pieredze rāda, ka pilsoņu karš ir vieglāk novērst, nekā apstāties. Bet, diemžēl, šodien psiholoģija civilā kara nav vienkārši klāt, un tas bieži vien reanimated, apzināti vilcinās gan politiķus, gan medijus.

Mūsu sabiedrība joprojām ir sadalīta sarkanā un baltā krāsā. Un tas ir satraucošs simptoms. Krievijas armijas sabrukumu lielā mērā veicināja pilsoņu karš. Un reālā valsts, kurā mūsdienu bruņotajiem spēkiem Krievijas ir aizliegts domāt par daudz. Vai mēs esam gatavi atspoguļot ikviena, spēcīgāko ienaidnieku agresiju? Tā kā kara rezultāti Čečenijā izstādē, NATO agresija Dienvidslāvijā - Bažas par bruņotajiem spēkiem jābūt vienam no prioritārajām jomām, kas darbojas mūsdienu vadībā Krievijā.

Secinājums

Pilsoņu karš radīja komplekss sociālo pretrunu, ekonomisko, politisko, psiholoģisko un citu iemeslu komplekss un kļuva par lielāko Krievijas katastrofu. Dziļā, sistēmiskā krīze Krievijas impērijas beidzās ar sabrukumu un uzvaru Bolševiku, kurš, ar atbalstu masu, uzvarēja savus pretiniekus pilsoņu karā un ieguva iespēju īstenot savas idejas par sociālismu un komunismu praksē.

Vēsturiskā pieredze māca, ka pilsoņu karš ir vieglāk novērst neko, lai apturētu, ko Krievijas politiskajam elite pastāvīgi jāatceras. Bolševiku uzvaru pilsoņu karā noteica vairāki faktori:

Politiskā kohēzija boļševiku, pie galvas, kura bija supercentralizēta puse, un rokās, kurās bija milzīgs valsts aparāts, bet baltā kustībā tur bija pretrunas darbības, pretrunas ar nacionālajiem reģioniem un spēkiem no ententa;

No boļševiku prasme mobilizēt masas. Atšķirībā no tiem, balta kustība, bijušais daudzos veidos neviendabīga, neizdevās rallija lielāko daļu iedzīvotāju viņu saukļi.

Bolševikiem, kuras iestādes bija valsts centrālās jomas, bija spēcīgs ekonomiskais potenciāls (cilvēkresursi, smaga rūpniecība);

Sarkanās armijas pārākums virs baltā krāsā (1,5-2,5 reizes dažādos kara posmos);

Pušu, kas notika otrajā attīstības ceļā, tika izskaidrots ar sociālo spēku vājumu, kas stāvēja aiz viņiem, vāja atbalsts darba ņēmējiem un zemniekiem.

Trūkums atbalstītājiem trešā iespējamā veidā, neskatoties uz kombināciju militāro spēku, to saikne ar intervences bija vēsturiski iepriekš, jo šis ceļš noraidīja milzīgo darbinieku masu.

Literatūra

1. Anisimov A. Armija Denikins pirms un pēc sakāves // militārā vēsturiskā žurnāla. 1996. Nr. 6.

2. Krievijas revolūcijas arhīvs: 22 t. M., 1991.

3. Baltais bizness: elements. Darbojas 16 grāmatās / Sost. S.V. Karpenko. M., 1992.

4. Balto armiju gaisa flote pilsoņu kara laikā (1918-1920) M., 1998.

5. Wrangel P.N. Vospomnia. 2 h. M., 1992.

6. Pilsoņu karš PSRS. Tt. 1-2. M., 1980-1986.

7. DANILOV A.A. Krievijas vēsture, divdesmitā gadsimta. Atsauces materiāli. M., 1996.

8. Doltsky I.I. Nacionālā vēsture. XX gadsimtā. M., 1994.

9. Polyakov Yu.a. Pilsoņu karš Krievijā: iekšzemes un ārējās // jaunās un jaunākās vēstures sekas. - 1992. M., № 4.

10. Polyakov Yu.a. Pilsoņu karš: skatīties pa gadiem. UFA, 1994.

11. Rybnikov V.V., Slobodin V.P. Baltā kustība pilsoņu kara laikā Krievijā. M., 1993.

12. Shulgin V.V. 1920. -M. dienas., 1989.

Publicēts uz allbest.ru.

Līdzīgi dokumenti

Cēloņi pilsoņu kara un iejaukšanās. Tās periodiskās problēmas dažādos avotos. Pilsoņu kara dalībnieki: sastāvs, mērķi, ideoloģija, organizatoriskās formas. Militārie notikumi. Pilsoņu kara rezultāti. Victory Bolševiku cēloņi.

abstrakts, pievienots 14.03.2008


Konflikta alus starp ziemeļiem un dienvidiem. Pilsoņu karš 1861-1865: Dienvidu vēlme atsevišķi, karadarbības sākumā, lūzuma laikā, Lincoln nāve. Dienvidu rekonstrukcija. Pilsoņu kara vērtība un dienvidu rekonstrukcija.

pārbaude, pievienots 26.12.2004


Pilsoņu karš Krievijā: Pilsoņu kara priekšnoteikumi un cēloņi, pilsoņu kara dalībnieki - balta un sarkana, iejaukšanās, militāro notikumu attīstība Krievijā 1918-1920. Pilsoņu karš Orenburgā. Kara rezultāti. Uzvaras cena, iemesli

kopsavilkums, pievienots 24.10.2004


Pilsoņu karš ir vislielākais traģēdija mūsu tautas vēsturē. Priekšnoteikumi un cēloņi pilsoņu kara Krievijā. Kara rezultāti un sekas. Bolševiku uzvaras iemesli pilsoņu karā. Pilsoņu kara vēsturiskās sekas.

abstrakts, pievienots 28.11.2006


Galvenie cēloņi pilsoņu kara un iejaukšanās. Baltā kustība Krievijā, viņa sociālā bāze, mērķi un uzdevumi. Bolševiku sociālais atbalsts. Vardarbība pilsoņu kara laikā, "sarkans" un "balts" terors. Karte karadarbība periodā 1918-1920

prezentācija, pievienots 11/11/2013


Pilsoņu karš 1918-1920 Krievijā, tā nosacītība dziļi sociālās, politiskās, ekonomiskās, valsts pretrunas. Pilsoņu kara notikumi, kas notika Krievijas centrālajā daļā. Pilsoņu kara rezultāti.

prezentācija, pievienots 03.09.2015


Pilsoņu karš Krievijā kā vispārīga parādība, kurai ir kopīgas īpašības un īpašas iezīmes. Pretējo spēku stratēģijas un taktikas izpēte 1918. gada Pilsoņu karā. Sarkano armijas un balto savienojumu veidošana.

kopsavilkums, pievienots 05/10/2009


Cēloņi pilsoņu kara un iejaukšanās: problēma tās periodu, dalībniekiem un pamata notikumiem. Padomju valsts iekšējā politika karadarbības gados, "militārā komunisma" koncepcija. Veidojot kaujas gatavu armiju un izraisa uzvaru boļševiku.

kopsavilkums, pievienots 01/16/2011


Sociāli ekonomiskās attiecības pilsoņu kara priekšvakarā. Galvenie notikumi pilsoņu kara Kuban. Pirmo nemiernieku atdalīšanās procesu. Cēloņi pārtraukšanas balto zaļo nemiernieku. Civilā kara sekas Kuban.

kursa darbs, pievienots 06/09/2014


Pilsoņu karš 1918-1920: analīze priekšnoteikumiem un iemesliem tās sākuma. Dalībnieku vispārējās īpašības, balta un sarkana mērķi. Iejaukšanās loma. Pilsoņu kara posmu iezīmes, terora būtība. Pilsoņu kara reitingu cenas un rezultāti.

Kāpēc un kāpēc mēs cīnāmies katru dienu? Ko mūsu interneta cīņas un verbālās kuģus var ielej? Kas ir jāmaina tā, ka traģēdija nekad neatkārtosies 1941. gada 22. jūnijā? Atspoguļo Andreju Zaitsev.

1941. gada 22. jūnijs sākās mūsu valsts vēsturē. Par viņu brīvību, katra padomju ģimene maksā par politikas kļūdām. Karš kritizēja cilvēku likteni, mainīja mūsu apziņu, un vēl daudzi cilvēki kā pareizrakstības atkārto frāzi: "Ja tikai nebija karš."

Nesen šis briesmīgais vārds stingri ienāca mūsu dzīvē.

Internetā viņi cenšas uzvarēt pretinieku verbālajās cīņās, labi pazīstami politiķi tiek izmantoti militārajā retorikā un teikt, ka Krievija izturēsies ar jebkuru ienaidnieku, politikā arī aiziet viņu cīņas un pretinieki tiek iznīcināti.

Koncesija, spēja kompromisu uztver kā vājuma pazīmi pat kristiešiem. Baznīcu arvien vairāk pārstāv karaspēks, kuru pārvalda drosmīgs vispārējs. Viņam ir pašpolitikas brīvprātīgie, kuri vēlas šaut nodevējus kaut kur aiz galvenā mītne. Šie pareizticīgo komisāri vēlas nosūtīt misionāru ekspedīciju uz Marsu, nosodīt tos, kas staigā ar bērnu Darwinian muzejā.

Par laimi, īsta kristietība ir maz kopīga ar šo militarizēto pareizticīgo "slīpo", bet fakts, ka šāda viedokļa klātbūtne no kristietības liek mums domāt un runāt par ļoti svarīgām lietām.

No vienas puses, nav iespējams apsvērt ticīgo kā bīstamu personu, kas nespēj aizsargāt savas intereses, viņa valsti vai viņa baznīcu. No otras puses, nav iespējams attaisnot vardarbību un apvainot citus cilvēkus ar evaņģēlija baušļiem. Nav iespējams ūdens ūdens vai daudz vairāk cietu šķidrumu cilvēku, pat ja viņi aizsargā grēku. Nevar cīnīties ar ļaunumu ar agresijas palīdzību.

Tas ir tāds pats liels austrumu līdzība. Students ieradās mentorā un lūdza viņu doties uz savu dzimteni, kur nežēlīgs Tyran ieradās pie varas. Skolotājs aizliedza iesācēju to darīt un sacīja šādus vārdus: "Ja jums ir taisnība, un ticība par valdnieku, kurš zaudēja cilvēka izskatu, jūs varat nomirt, un tas nemainīsies, un jūsu nāve būs veltīgi. Ja sirdsapziņa palika cilvēka dvēselē, un jūs viņu sitīsiet ar zīmoliem un maksām, tad jūs varat aizvainot viņu un sacietē viņa sirdi. Jebkurā gadījumā jūsu aprūpe nebūs labumu. "

Tomēr karš kā process joprojām ir pievilcīgs vēlas izjust uzvaras garšu pār pretinieku arvien vairāk cilvēku, kas var noslēgt miera līgumus, ir mazāk. Pašlaik tehnoloģiju attīstība ir vainīga - lai nogalinātu citus cilvēkus fiziski vai mutiski attālumā.

Es nospiežu pogu datorā - apmelojums parādījās internetā, kas bija samazinājies ar sarunu biedrs, neatgriezenisks kaitējums nosūtīja viņu dziļā. Nedaudz nospiests uz citu atslēgu, un raķete lidoja, bumba samazinājās, sprādziens izkāpa. Cilvēki nomira, un jūs skatāties uz attēlu monitorā, un jūs domājat, ka tas nav jūs nogalināts, bet bumba.

Šeit dažos nogalināt citus, dažas valstis gatavojas piegādāt ieročus cīnītājiem, lai "viņu" var uzvarēt. Karš no traģēdijas pārvēršas par izrādi, uz ekonomikas faktoru, tādā veidā, lai pārdotu slepkavības mašīnas. Politiķi sēž viņu krēslos noslēgt līgumus, un šajā laikā cilvēki turpina mirt.

Pasaulē vienmēr būs nepieciešami karavīri un tvertnes, lidmašīnas un kuģi. Tas ir neizbēgams. Zēni darbosies ar rotaļlietu pistolēm, pieaugušo unidie un tante spēlēt peintbolu. Ar dziļu senatni kaujas vai bruņinieku turnīrs tika uztverts kā drosmīgs vīriešu un drosmīgu sieviešu jautājums. Ir svarīgi, ka karš nav kļuvis parasts, vienīgais veids, kā sasniegt mērķus un konfliktu risināšanu.

Politiķi vienmēr dalīsies sabiedrībā par saviem un svešiniekiem, sola noslaucīt pretinieku pulverī. Tās ir retorikas iezīmes, bet tās ir ļoti bīstamas. Atbalstītāju pūlis uzņemas vīrieti uz spēka vai barikāžu augšpusē, padara varoni no viņa, un tagad šāvieni tiek izplatīti jūsu valsts ielās, un daži iedzīvotāji nogalina vai sabojā citus. Pēdējo simtu gadu laikā Krievija ir vairākkārt mēģinājusi atrisināt savas problēmas uz ielām, ar asins palīdzību, un mums visiem ir jāveic nopietni centieni, lai traģēdija nenotiks.

Mums visiem. Neatkarīgi no ticības, politiskajām atkarībām, attieksmēm pret baznīcu vai nākotni mūsu valstī.

Tikai tad ir cerība, ka traģēdija nekad nenotiks atkal 1941. gada 22. jūnijā, un mūsu vectēvi un vecvectēvi netērēja savu dzīvi.

Vairāk nekā pirms 85 gadiem, Krievija, bijušā Krievijas impērija, gulēja drupas. 300 gadus vecā valde Romanova dinastija februārī tika pārtraukta, oktobrī, buržuāziskā-liberālā pagaidu valdība tika izplatīta oktobrī. Visā milzīgā teritorijā, kad liela vara, kas tika apkopota PYD no laika, kad Maskavas Firstiste Ivan Kalita tika aizgājusi pilsoņu karš. No Baltijas līdz Klusā okeāna reģionam no Baltās jūras līdz Kaukāza un Orenburgas stepju kalniem gāja asiņainas cīņas, un papildus tam, kas ir nedaudz centrālās Krievijas provinces, nebija volosta vai novada, kur viens otrs nebūtu aizstāt ar dažādām iestādēm visu toņos un ideoloģisko krāsu.

Kas ir jebkurš pilsoņu karš? To parasti definē kā bruņotu cīņu par varu starp dažādu nodarbību un sociālo grupu pārstāvjiem. Citiem vārdiem sakot, tas ir cīņa iekšā valstis, iekšācilvēki, tauta, bieži starp Tautieši, kaimiņi, jaunākie kolēģi vai draugi, pat tuvu radiniekiem. Tas ir traģēdija uz ilgu laiku, atstājot brūces sirdī tautas un dorms viņas dvēselē.

Kā šī dramatiskā konfrontācija Krievijā turpināja? Kādas bija iezīmes mūsu Papildus bezprecedenta ģeogrāfiskajam, telpisko jomai?

Lai uzzinātu, lai redzētu, sajust visu krāsu paleti, domas, pilsoņu kara laikmeta sajūtas, vienlaikus mācoties arhīva dokumentus un atmiņām par laikabiedriem. Arī atbildes uz pīrsings jautājumiem var atrast darbos literatūras un mākslas šaušanas poru, kas ir atsauksmes liecība pirms vēstures vēstures. Un ir daudz šādu darbu, jo revolūcija ir pārāk milzīga tās mēroga pasākumā, lai to neatspoguļotu literatūrā. Un tikai daži vārdi rakstniekiem un dzejniekiem, kas tika ietekmēti, nepieskartos šim tematam savā darbā.

Viens no labākajiem jebkura laikmeta pieminekļiem, kā es teicu, ir spilgti un talantīgi fikcijas darbi. Tātad ar krievu literatūru par pilsoņu karu. Tas ir ļoti interesanti, lai radītu šo dzejnieku un rakstnieku, kas pagājis caur krāšņo krievu satricinājumu. Daži no tiem cīnījās "par visu darbinieku laimi", citi - "par vienu un nedalāmu Krieviju." Kāds darīja skaidru morālu izvēli par sevi, kāds bija tikai netieši iesaistīts vienas pretinieku nometņu darbībās. Un citi, un vispār mēģināja piecelties virs kaujas. Bet katrs no tiem ir personība, parādība krievu literatūrā, talantu, dažreiz nevēlami aizmirsta.

Daudzus gadu desmitus mēs uzskatījām mūsu stāstu divās krāsās, melnā un baltā krāsā. Melns ir visi ienaidnieki - Trotsky, Bukharin, Kamenev, Zinoviev un citi ar viņiem, balts ir mūsu varoņi - Voroshilov, iknedēļas, Chapaev, Furmanov un citi. HALFTONE neatzīst. Ja tas bija par pilsoņu karu, tad balināt baltumus, sarkans muižniecība un, kā izņēmums, kas apstiprina noteikumu, nejauši atlaists starp tiem "zaļo" - Batka Makhno, kurš "ne mūsu, ne jūsu."

Bet tagad mēs zinām, cik grūti un sajaukt bija viss pirmais process 20. gadsimta 20. gadsimta sākumā, cilvēka materiāla izvēles process, mēs zinām, ka nav iespējams tuvoties šo pasākumu un literāro darbu novērtēšanai melnā krāsā un balts attēls, tie ir veltīti. Galu galā, pat ļoti pilsoņu vēsturnieku pilsoņu karš ir tiecas izskatīt ne kopš 1918. gada vasaras, un no 1917. gada 25. oktobra, kad bolševiki veica militāro apvērsumu un gāza juridisko pagaidu valdību.

Pilsoņu kara aplēses ir ļoti pretrunīgas, sākot ar tās hronoloģisko sistēmu. Daži pētnieki datēta viņas 1918-1920, kas, acīmredzot, nevar atzīt par godīgu (tas var būt tikai par karu Eiropas Krievijā šeit). Visprecīzākais ir 1917-1922 gadi.

Pilsoņu karš sākās bez pārspīlējuma, "otrā diena" pēc bolševiku valdības konfiskācijas ar Oktyabrskaya revolūciju.

Mani interesē šis temats, tās iemiesojums poru literatūrā. Es gribēju iepazīties sīkāk ar dažādām notikumu aplēsēm, noskaidrojiet rakstnieku skatu, stāvot uz dažādām barikāžu pusēm, atšķirīgi izvērtējot šo gadu notikumus.

Es iestatīju savu mērķi -

iepazīties ar dažiem darbiem par pilsoņu karu, analizē tos un mēģināt izprast visas šīs traģēdijas neskaidrības mūsu valstī;

apsveriet viņu no dažādām pusēm, no dažādiem viedokļiem: no pilnīgas revolūcijas pielūgsmes ("sakāve" Aleksandrs Fadeeva) uz asu kritiku ("Krievija, asinis tika mazgāts" Artem Priecīgus);

lai pierādītu par literāro darbu piemēru, ko jebkurš karš runājot ar Leo Nikolajevich Tolstoy vārdiem, ir "ienaidnieka nitstic cilvēka prāts un viss cilvēka daba."

Interese par šo tēmu radās pēc iepazīšanās ar Alexey Maximovich Gorky "novēloto domu" publicistu piezīmēm, kas iepriekš nebija pieejamas lasītājam. Rakstnieks par daudz nosoda bolševiku, pauž savu domstarpības un nosodījumu: "Jaunie priekšnieki ir tik rupji, kā arī vecie. Tie ir kliegt un kicking, un kukuļi ir hypeed, kā bijušais Chapali Chinosh, un Cilvēki ir piedzēries cietumos. "

Padomju lasītāji un Ivana Aleksevich Bunin "Popijas dienas", kas sauca revolūcijas un pilsoņu kara laiku, "vēstules Lunacharsky" Valentine Galaktionich Korolenko un citi iepriekš aizliegti darbi.

Kā fratricide karš ("Kāpēc gāja uz manu brāli, rube un dievkalpojumu ..."), jo iznīcināšana "spilgti kultūra no viņa atkritumiem" uztvēra pilsoņu karu un revolūciju, kas nav iekļauta skolas programmā sudraba Gadsimta dzejnieks, Igors Northernik.

Līdzjūtīgi ar baltu un sarkanu Maximilian Voloshin:

... un šeit un tur starp rindām

Izklausās to pašu balsi:

Kas nav mums, viņš ir pret mums!

Nav vienaldzīgs! Taisnība, ar mums!

Un es esmu viens pats starp tiem

Liesmas un dūmu rūkšanā.

Un ar savu

Es lūdzu par tiem, tiem un citiem.

Pagāja vairāk nekā astoņu gadu desmitus pēc pilsoņu kara, bet mēs tikai tagad sākam saprast, kas nelaime bija visai Krievijai. Nesen, literatūrā tēla pilsoņu kara, varonīgs tika veikts. Ideja dominēja: godība uzvarētājiem, kauns sakāva. Kara varoņi bija tie, kas cīnījās sarkanā pusē, bolševiku pusē. Tas ir Chapaev ("Chapaev" Dmitrijs Furmanova), Levinson ("sakāve" Aleksandrs Fadeeva), korpuss ("dzelzs plūsma" Aleksandrs Serafimovičs) un citi revolūcijas karavīri.

Tomēr bija vēl viena literatūra ar līdzjūtību, kas attēloja tos, kas stāvēja uz Krievijas aizsardzību no bolševiku sacelšanās. Šī literatūra nosodīja vardarbību, nežēlību, "sarkano teroru". Bet ir skaidrs, ka šādi darbi padomju varas gados bija aizliegta.

Kad slavenais krievu dziedātājs Aleksandrs Vertinsky dziedāja dziesmu par junkiem. Šim nolūkam viņš tika aicināts CC un jautāja: "Vai esat counter-revolūcijas pusē?". Vertinsky atbildēja: "Es nožēloju viņus. Viņu dzīve būtu noderīga Krievijai. Jūs nevarat aizliegt viņiem nožēlot."

"Lai pārtrauktu aizliegt, ja mēs to uzskatām par nepieciešamu! Bez šiem buržuāziskajiem iesaiņotājiem mēs pārvaldīsim."

Es satiku dažādus darbus par pilsoņu karu, gan poētisko un prozu, un redzēja dažādas autoru pieejas uz attēlotajiem, dažādiem viedokļiem par to, kas notiek.

Plašāku informāciju abstraktā es analizēšu trīs darbus: romiešu Aleksandrs Fadeeva "Rod", nepabeigtu romiešu artem Priecīgus "Krieviju, asinis mazgā" un stāstu par Boris Lavenova "Četrdesmit pirmais".

Roman Alexander Fadeeva "Rod" ir viens no pārsteidzošākajiem darbiem, kas zīmē pilsoņu kara varoni.

Fadeev jaunieši notika Tālajos Austrumos. Tur viņš aktīvi piedalījās notikumos pilsoņu kara, cīnās ar sarkano partizānu atdalīšanos. Šo gadu iespaidi tika atspoguļoti stāstā "pret pašreizējo" (1923), stāstā "noplūde" (1924), romāns "sakāve" (1927) un nepabeigtais epopea "pēdējais no Udege" (1929- 1940. gadā). Kad Fadeev dzimis jaunā "sakāves" dizains, pēdējās cīņas joprojām turpinājās Krievijas austrumu nomalē. "Šīs tēmas pamata piezīmes" teica Fadeev, "parādījās manā prātā 1921.-1922. Gadā."

Grāmata augsti novērtē lasītājus un daudzus rakstniekus. Viņi rakstīja, ka "sakāve" "atver patiesi jaunu mūsu literatūras lapu", ka viņi atrada "galvenos veidus mūsu laikmetā" Viņā, attiecināja jaunu grāmatu skaitu, "sniedzot plašu, patiesu un talantīgu priekšstatu par Pilsoņu karš "uzsvēra, ka" sakāve "parādīja:" Kāda lielākā un nopietna vara ir mūsu literatūra Fadeev ". Jo "sakāvi" nav priekšvēstures rakstzīmes, kas ir pirms darbības. Bet stāstā par dzīves un cīņu par partizānu atdalīšanu trīs mēnešus, rakstnieks, nevis atkāpjoties no galvenā zemes gabala, ietver nozīmīgu informāciju no pagātnes dzīves varoņiem (Levinson, sals, slēdzis utt), izskaidrojot izcelsmi viņu dabas un morālās īpašības.

Kopējās rakstzīmes romānā (ieskaitot un epizodisku) apmēram trīsdesmit. Tas ir neparasti maz darbam, kas stāsta par pilsoņu karu. To izskaidro fakts, ka fadeejevs, cilvēka rakstzīmju tēls. Viņš mīl uz ilgu laiku un rūpīgi pārbauda atsevišķu personību, skatieties to dažādos valsts un privātās dzīves brīžos.

Militārās epizodes romānā izveidoja nelielu vietu. To apraksts ir pakļauts padziļinātu analīzi par izmaiņām iekšējās pasaules cīņā. Nosaukuma pasākums ir partizāna atdalīšanās militārā sakāve - sāk būt nozīmīga loma varoņu liktenī tikai no darba vidus (10. nodaļa - "Sākums sakāvi"). Pirmā puse no romāna ir nesteidzīga stāstījums par cilvēka likteņiem un rakstzīmēm, dzīves orientācija varoņu revolucionāro gadu laikā. Pēc tam autors parāda cīņu kā cilvēku pārbaudi. Un karadarbībā rakstnieks vērš uzmanību galvenokārt uz cīņu dalībnieku uzvedību un pieredzi. Kur es biju tas, ko es darīju, ko tā vai cita varonis domāja - tas ir kādi jautājumi, uztraucas ar Fadeev.

"Īsts cilvēks atmodina labākās no labākajām pusēm, kad tas ir pirms lielā testa." Šī pārliecība par FadeEeveev vadīja savu māksliniecisko tehniku \u200b\u200b- pabeigt īpašības personas ar tēlu viņa uzvedību sarežģītā situācijā, kas prasa augstāko spēku spriegumu.

Ja jūs lietojat tīri ārējo korpusu par notikumu attīstību romānā "sakāvi", tad tas patiešām ir Levinsona partizānu atdalīšanās vēsture, jo A.A. Fadeev izmanto vienu no dramatiskākajām momentiem partizānu kustības vēsturē Tālajos Austrumos, kad Baltās Guard un Japānas karaspēka kombinētie centieni bija smagi sitieni uz primorye partizāniem.

Līdz romāna beigām ir traģiska situācija: partizānu atdalīšanās izrādās ienaidnieka vidē. Izeja no radītās pozīcijas bija nepieciešami lieliem upuriem. Jaunumi beidzas ar nāvi labākajiem cilvēkiem no atdalīšanas. Tas paliek dzīvs tikai deviņpadsmit. Bet cīnītāju gars nav bojāts. Romāns apstiprina ideju par cilvēku neuzvaramību godīgā karā.

Attēlu "sakāve" sistēma kopumā atspoguļoja mūsu revolūcijas pamata sociālo spēku patieso attiecību. To apmeklēja proletariāts, zemnieki un intelektuāļi, kuru vadīja Bolševiku puse. Attiecīgi "ogļu liesma" ir parādīta "sakāvē", kas notiek cīņas priekšplānā, zemnieku, kas veltīta intelektuālā - ārsta Stashinsky, Bolševik - Levinson komandierim.

Tomēr romānu varoņi nav tikai dažu sociālo grupu pārstāvji, bet arī unikāla individualitāte. Pirms lasītāja skatienu, kā dzīvo, kalpo mierīgam un saprātīgam Goncharenko, karsts un steidzamies ozolu spriedumos, savlaicīgu un aizraujošu sala, pakļāvīgo un līdzjūtīgu ēdienu gatavošanu, burvīgu, apvienojot jauniešu naivumu un drosmi Blankov cīkstonis, drosmīgs un ātrs blizzard, pieticīgs un vāja levinson.

Baklanova un metelitsy attēlus, kuru jaunieši sakrita ar revolūciju, atver portreta galeriju jauno varoņu, tik bagātīgi un poētiski prezentēti turpmākajā darbā Fadeev, un jo īpaši viņa romānā "jaunais aizsargs".

Baklanovs, visās Bolševiku Levinsonā, kļūst cīņā ar īstu varoni. Atgādiniet rindas, kas predikācijai par viņa varoņa nāves epizožu: "... viņa naivā siera seja, nedaudz iesniegts uz priekšu, gaidot pasūtījumu, nodedzināja patieso un lielāko kaislību, kuras vārdā ir labākie cilvēki no savām atdalīšanām."

Bijušais braucējs aitu tika izceļas partizānu atdalīšanā ar savu ārkārtas drosmi. Viņa drosme apbrīno citus. Intelligence, Baltajā Galda nebrīvē, Metelitsa nežēlīgās izpildes laikā parādīja augstu bailes paraugu. Bila vitalitāte tajā neizsmeļamā atslēgā. "Šis cilvēks nevarēja mierīgi sēdēt - viss tur bija uguns un kustība, un viņa plēsīgās acis vienmēr dedzina ar neapdraudīgu vēlmi panākt un cīnīties." Metelitsa - Nugget varonis, kas veidojas darba dzīves elementos. Cilvēkiem bija daudzi cilvēki. Revolūcija ņēma tos no neskaidrības un palīdzēja viņiem atklāt savas lieliskās cilvēka īpašības un iespējas pilnībā izmērīt. Metelitsa personificē savu likteni.

Katra darbības seja "sakāve" rada kaut ko romānā. Bet saskaņā ar darba galveno tēmu - personas pārkvalifikācija revolūcijā - mākslinieks pievērsa uzmanību, no vienas puses, uz atdalīšanas ideoloģisko līderi - komunists Levinsone, un, no otras puses, Revolucionārās masas pārstāvis, kam nepieciešama ideoloģiska atkārtota izglītība, kas ir iesaldēta. Fadeev parādīja, ka cilvēki, kas nejauši bija revolūcijas nometnē, nespēja reālu revolucionāru cīņu.

Īpaši svarīga levinsona loma, saldēšanas un šūpošanās zemes gabala attīstībā uzsvēra fakts, ka viņu vārda zvani vai galvenokārt tie veltīti daudziem romāna vadītājiem.

Ar visu kaislību rakstnieka komunistiskā un revolucionārā A.A. Fadeev centās panākt spilgtu komunisma laiku. Šī humānisma ticība lieliskai personai iekļuva vislielākās gleznas un pozīcijas, kurās viņa varoņi samazinājās.

Fadeeiev, revolucionārs nav iespējams bez aspirācijas uz gaišu nākotni, bez ticības jaunā, skaista, laipnu un tīru personu. Šī revolucionārs ir partizānu atdalīšanās levinsona komandieris.

Tas ir viens no pirmajiem jaunajiem padomju prozā reālistiskiem patiesiem komunistu veidiem, kas vadīja valsts cīņu pie pilsoņu kara frontes.

Levinson sauc par cilvēku "īpašu pareizo šķirni". Vai tas ir? Nekas tāds pats. Viņš ir diezgan vienkāršs, ar trūkumiem un trūkumiem. Vēl viena lieta ir tā, ka viņš var tos trīt un nomākt. Levinson nezina nekādas bailes, bez šaubām? Viņa vienmēr krājumā nepārprotami precīzi risinājumi? Un tas nav taisnība. Un viņa šaubas ir un neskaidrības un sāpīgi garīgie traucējumi. Bet viņš nepiedalījās ar viņu ar savām domām un jūtām, viņš iepazīstināja ar gatavu "jā" un "nē" ...

Komunistiskās Levinsona darbības vadīja "milzīgo, bez salīdzināmiem ar jebkuru citu vēlmi pēc slāpes jaunai, skaistam, spēcīgam un laipnam cilvēkam." Šādas rakstzīmju iezīmes, kurus viņš centās audzināt cilvēkus, kuri vadīja. Levinson vienmēr ir ar viņiem, tas viss absorbē ikdienas, ikdienas izglītojošais darbs, sekls un nemanāms no pirmā acu uzmetiena, bet lieliski tās vēsturiskajā nozīmē. Tāpēc ir īpaši norādīts valsts tiesas skatuves virs apzīmogotās sala. Zemnieku un partizānu konvertēšana, lai apspriestu saldētas nodarījumu, komandieris sacīja pūlim: "Lieta ir vispārīga, kā jūs nolemjat un būs." Viņš teica - un "SGA, kā fitists, atstājot vēlmi izlemt lietu tumsā." Kad diskusija par jautājumu veica nejaušu dabu, stabili sāka sajaukt tievos un jau "nekas nevarēja saprast," mierīgi, bet teica: "Let's, biedri, savukārt ... kopš mēs sakām kaut kas - mēs neko neatrisināsim. "

Patīkams ozola komandieris viņa dusmīgajā un kaislīgā runā pieprasīja izraidīšanu saldētu no atdalīšanas. Levinson, novērtēja nāves impulsu par runātāja aizvainojumu un tajā pašā laikā vēlas brīdināt viņu un visus tos, kas pulcējās no pārmērīgiem lēmumiem, atkal iejaucās diskusijas gaitā:

"Levinson aiz aizmugures satvēra piedurkni.

Oaks ... ozols ... - Viņš mierīgi sacīja. - Pārvietojiet mazo lietu - cilvēki ir bloķēti.

Par Dubovu tika nekavējoties pazuda, patīkamā crash, mulsinoši mirgo. "

Levinsona attieksme pret darba ņēmēju un zemnieku masu tiek piesātināts ar revolucionāra humānisma sajūtu, viņš vienmēr darbojas kā skolotājs un draugs. Pēdējā nodaļā, kad atdalīšanās pieņēma ceļu kapu testu, mēs redzam Levinson noguris, pacientiem, kuri iekrita stāvoklī pagaidu vienaldzība uz visu apkārtni. Un tikai "Viņi joprojām bija maz ticams, tuvu Viņam, tie izsmelti ticīgie cilvēki, tuvākie, tuvāk pat paši, jo viņš neapstājās sajūta par otru, ka viņam bija pienākums būt priekšā tiem ...". Šeit ir šī uzticība "izsmelta uzticīgiem cilvēkiem", viņa morālā pienākuma sajūta kalpot viņiem, piespiežot to iet kopā ar masu un pozīciju to uz pēdējo elpu, un ir augstāka revolucionāra cilvēce, augstākais pilsoņu skaistums kas atšķir komunistus.

Bet nav divu romānu epizodes, bet cūku konfiskācija Korejas un Frolova saindēšanā. Šajā gadījumā Levinson darbojas saskaņā ar principu: "Mērķis attaisno līdzekļus." Šajā sakarā Levinson parādās pirms mums, kas neaptur nekādu nežēlību, lai saglabātu atdalīšanu. Šajā jautājumā viņš palīdz Stashinsky, ārsts, kurš deva zvērestu no Hipokrāta! Un ārsts pats un šķietami, Levinsons nāk no viedas sabiedrības. Tādā pašā apjomā, kas nepieciešams, lai mainītu, lai nogalinātu personu vai teikumu veselu ģimeni, lai izsalcētu nāvi! Vai Korejiešu un viņa ģimene nav visvairāk cilvēku nosaukumā gaišo nākotni, kura notiek pilsoņu karš?

Levinsonas tēlu nevajadzētu novērtēt kā ideālu personifikāciju par komunistiskās figūras garīgo izskatu. Tas nav brīva no dažām kļūdainām idejām. Tātad, piemēram, viņš uzskatīja, ka "mēs varam vadīt citus cilvēkus, tikai norādot uz viņiem viņu vājumu un nomāc savu slēpšanos no tiem."

Komunistiskajam rīkojumam, kas darbojas galvas lomā, ne tikai un ne tik daudz norādes par vājumu, cik daudz spēju atklāt priekšrocības LED cilvēkiem, lai izglītotu ticību viņiem savā stiprumā, veicināt to iniciatīvu. Un tikai tāpēc, ka lielākajā daļā gadījumu Levinson ieradās, lasītājs uzzina un atzīst to tipisku komunistu pārstāvis, kas strādāja masās pie civilā kara frontes.

Bolševiku Levinsona raksturojums, kas ir viens no jaunās "sakāves" galvenajiem varoņiem, kā personai, kas vēlas un ticam labākajā, nākamajā citē pievienotajā vietā: "... viss, ko viņš domāja, bija dziļākais un svarīgākais, ko viņš domāja varētu domāt tikai tāpēc, ka viņš varēja domāt tikai par šī trūkuma un nabadzības pārvarēšanu, viņa dzīves galvenā nozīme bija, jo nebija Levinsona, un tur nebūtu kāds cits, ja tas nebūtu dzīvojis tajā milzīgs, nevis salīdzināms ar jebkuru Cita vēlme pēc slāpes par jaunu, skaistu, spēcīgu un labu cilvēku. Bet kas varētu būt saruna par jaunu, skaistu cilvēku, līdz milzīgās miljoniem ir spiesti dzīvot tik primitīvu un nožēlojamu, tāpēc neiedomājamu-maznozīmīgu dzīvi. "

Galvenā ideja par romānu - personas reekcijas revolucionārās cīņas - tiek atrisināts galvenokārt saldēta attēlā. Frost Guerrilla - pareiza personifikācija par masu parasto proletāriešu, kas tikai revolūcija atklāja ceļu uz garīgo izaugsmi un atjaunošanu sadrumstaloto cilvēka cieņu.

Galvenās iezīmes viņa raksturs tiek atklāts pirmajā nodaļā romāna. Freezka iebilst pret komandiera uzdevuma izpildi, dodot priekšroku "garlaicīgajai valdībai, kas piedāvā" datumu ar savu sievu. Bet pēc komandiera pieprasījuma - iziet ieroci un izkļūt no atdalīšanas - saka, ka nav iespējams atstāt atdalīšanu "nekādā veidā", jo viņš saprot dalību partizānā cīņā kā viņa asins ieguves. Pēc tam, kad pēc šī skarbā brīdinājuma atstāja instrukcijas, sasaldēt, riskējot ar savu dzīvi, ietaupa ievainoto zobenu.

Šajās epizodēs atklāja sala dabas būtība: mums ir persona ar proletāru pasaules skatījumu, bet nepietiekamu apziņu. Proletārā brālības sajūta nosaka pareizās darbības cīņas izšķirošajos mirkļos: viņš nevar atstāt atdalīšanu, viņam ir jāsaglabā ievainotā biedra. Bet ikdienas dzīvē, varonis parādīja nediskciplinging, rupjība, apstrādājot sievieti, varētu būt piedzēries.

Cilvēki, piemēram, saldēšana, veidoja revolūcijas masu armiju, un līdzdalība cīņā bija par viņiem lielisku ideoloģisko un morālo pārglītojumu skolu. Jaunā realitāte ir atklājusi veco "normu" uzvedības nepiemērotību. Parisan iesaldēja nozaga melones. No viņa iepriekšējās ikdienas pieredzes viedokļa tas ir pieļaujams akts. Un pēkšņi tagad komandieris apkopo vīriešu vākšanu, lai spriestu par saldētu sabiedrisko domu. Varonis ieguva mācību komunistiskajai morālei.

Revolucionārajā cīņā vakardienas vergi ieguva zaudēto cilvēka cieņas sajūtu. Atgādiniet skatuves prāmī, kad sala bija pūļa organizētāja lomā, baidījās no japāņu tuvuma tuvuma. "Frost, hitting šo bogyatitsa, es gribēju, uz veco ieradumu (" smiekliem "), tas ir pat spēcīgāks, lai garām, bet kāda iemesla dēļ viņš domāja un lekt no zirga, sāka nomierināties ... viņš pēkšņi juta Liela, atbildīga persona ... priecājoties neparastu viņa lomu. " Tātad gadījuma parādās Fadeeva Fadeevas dzīves fenomenā ar retu ieskatu, revolucionārās cīņas morālais rezultāts ir saspiests, tā szvuk cilvēka sirdī, tā rafinēšanas ietekme uz personības morālo izskatu.

Dalība lielos pasākumos bagātināja sasaldēto dzīves pieredzi. Tās garīgā dzīve kļuva dziļāka, parādījās pirmais "neparastais smagais dome", nepieciešamība saprast savas darbības un pasauli apkārt. Pirms, pirms revolūcijas, dzīvo Shakhtar apmetnē, viņš darīja daudz pārdomātas: dzīve likās viņam vienkāršu, nevēlamu un pat "jautru." Pēc tam, kad tas ir pieredzējis partizānu atdalīšanā, sala pārvērtēja savu bijušo dzīvi, viņa "bezrūpīgu" ļaunumu, viņš tagad mēģināja nokļūt labajā ceļā ", uz kura cilvēki, piemēram, Levinson, Baklanov, ozols devās. Revolūcijas gaitā viņš kļuva par apzinātu domāšanas personu.

"Aleksandra Fadeev sakāve kopā ar" Chapaev "Dmitriju Furmanovu un" dzelzs plūsmu "Aleksandrs Serafimovičs - spilgti pagrieziena punkti par reālistisku izpratni par revolucionārām izmaiņām dzīvē un cilvēku veidošanā. Bet ar visām romānu vispārībām katram autoram ir sava pieeja tēmai, tās mākslinieciskās apgaismojuma veids. Serafimovičs attēloja revolucionārās apziņas dzimšanas procesu masās, galvenokārt, pamatojoties uz savu pieredzi cīņā. Furmanov un Fadeev pastāstīja par partijas lielo lomu cilvēku revolucionārās cīņas organizēšanā un viņa ideoloģiskajā morālajā izglītībā. Viņi parādīja skaistumu un diženumu sociālistu revolūcijas kā skaistumu un diženumu uzlabotas idejas, paaugstinot sevis apziņu tautas masu un vada savu dabisko revolucionāro skriešanās uz augstu mērķi.

Bet galvenais romāns ir viņa optimistiskā ideja, kas izpaužas kā galīgajos vārdos: "... tas bija nepieciešams dzīvot un pildīt savus pienākumus," apelācijas sūdzību, kas vieno, cīņa un pārvarēšana, un visā Romāna struktūra, proti, skaitļu atrašanās vietā, to liktenis un rakstzīmes. Pateicoties visiem, romāns nav skaņas pesimistisks, tas ir optimistisks. Romāna optimisms - ticībā par revolūcijas uzvaru.

Šāds darbs pievērš revolūciju ar pilnīgi atšķirīgām krāsām, atceras citas rakstzīmes un epizodes. Šī ir Artem Priecīga grāmata "Krievija, asinis tika mazgāti."

Artem jautrs (īstais vārds - Nikolajs Ivanovičs Kochkov) piederēja padomju rakstnieku paaudzei, kuru jaunieši samazinājās revolūcijas gados un pilsoņu karā. Viņus veidoja ar lielo cietju laiku. Priecīgus "sarkanā" ierašanās ir diezgan dabiska. Volgas āķa dēls, jo bērnības viņš "palielinājās Lich", apvienojot darbu - dažreiz lielā mērā un diezgan adultu - ar studijām Samara pamatskolā. Bolsevik, viņš kļuva jau februāra revolūcijā; Pēc oktobra - Sarkanās armijas cīnītājs. Fucked ar Whitewashers, tad ar Denikins bija par partiju darbu. Artyom jautri norādīja autobiogrāfijā: "Kopš 1917. gada pavasara es esmu iesaistījies revolūcijā. Kopš 1920. - rakstīšana."

"Krievijā, asinīs mazgā" Nav tradicionāla viena gabala, kas ir nostiprināts stāsts par atsevišķu varoņu likteni, nav viena intriga. Grāmatas oriģinalitāte un spēks ir "laika attēla" atskaņošana. Rakstnieks uzskatīja, ka viņa galvenais uzdevums bija iemiesot revolucionāra, rievu Krievijas tēlu priekšā, vilcienu stacijās, sauļošanās, uz zemnieciskajām ielām, uz pilsētas laukumiem. Laika laiks atbilst stāstījuma stilam un valodai, tās intensīvajai tempam, dinamiskajai frāzei, masu ainas pārpilnībai ar to reizināšanas un polifoniju.

"Krievija, asinis tika mazgāts" - viens no nozīmīgākajiem mājas literatūras darbiem. Tajā ir liels Krievijas dzīves sadalījums pirmajā pasaules kara laikā, oktobra revolūcija un civilā karš atspoguļojas ar ārkārtas spēku un patiesumu. .

Kopš 1920. gada pavasara dienām, kad jaunais Nikolajs Kochkovs redzēja Wagon Window no Don un Kuban Cossaks, kas tika uzvarēts ar Sarkano armiju un tagad, atbruņots, pārgājieni uz viņu zirgiem tika atgriezti mājās (tas bija tad, saskaņā ar viņa Pašu atzīšana "Grandiose grāmatu attēls par pilsoņu karu" un radās priekšā "pilnā izaugsmē"), un beidzot 30. gadu otrajā pusē, tas strādāja pie romāna, ko var saukt par galveno grāmatu rakstnieka.

Darbs ir izstrādājis kā vienu māksliniecisku veselu skaitli atsevišķai publicēšanai 1932. gadā. Tas bija tad, ka divu daļu nodaļa parādās - par "diviem spārniem", un starp "spārniem" izstiepās ētudes, ka autors pats interpretēja kā "īss, vienā - divās lapās, pilnīgi neatkarīgiem un pabeigtiem stāstiem, kas saistīti ar Galvenais teksts romāna ar savu karstu elpu, vietu darbības, tēmu un laiku ... ".

Romāna pirmās daļas darbība notiek dienvidos: Krievijas pozīcijas Turcijas priekšā pirmajā pasaules kara laikā, atgriešanās no priekšpuses, pilsoņu kara Kaukāzā un netālu no Astrakhan. Otrās daļas darbība tiek pārcelta uz vidējo Volgu. Neviena no otrā pirmās daļas rakstzīmēm neietilpst: tādējādi pasakains motivācijas, kas nostiprina abas detaļas kopā, nav. Katra no abām daļām ir telpiski slēgta stāstījuma iekšpusē.

Slēgts telpiski, tie ir slēgti un laikā. Pirmā daļa aptver sākotnējo periodu pilsoņu kara, kad tika pārkāptas bijušās valsts mēroga un vispārējās izglītības iestādes. Tas ir periods, kad, pēc John Reed, "Vecā Krievija nav kļuvusi par": "Smieklīga sabiedrība izkausēja, plūda primordiālajā siltumā, un no vētraina jūras liesmas peldēja vareno un nežēlīgo klases cīņu, un ar viņu joprojām ir trausla lēnām iesaldēti kodoli jauni veidojumi. " Otrā daļa aptver Pilsoņu kara galīgo posmu, kad balts jau ir saliekts, "jauno veidojumu kodols" strukturāli marķēts, jauna valsts vara ir izveidojusies, un šī vara ir ievadījusi sarežģītas attiecības ar zemnieku - attiecības, kas iegūtas ar traģiskiem konfliktiem .

Līdz ar to "Krievijas, asins mazgāšanu" pirmā un otrā daļa ir divi punkti revolūcijas attīstībā, kas saistīti ar vēsturiskās sekvences principu.

Valsts ir paaugstināta. Drāmas un lieluma mākslas sajūta ir jautrs, radot runas stila darbību, emocionālo stāstījuma spriedzi par stāstījuma stāstu.

Pirmās un otrās daļas vadītāji tiek atvērti ar autortiesībām folklinely stilizēti cēloņi:

"Krievijā, revolūcija - trīcēja mati siera zemes, baltā gaisma dubļainā ... ";

"Krievijā, revolūcija, visa Krievija ir rallija";

"Krievijā, revolūcija, visa Krievija uz nažiem";

"Krievijā, revolūcija - par visu Rasyushka pērkona negaiss pērkons, Livni trokšņains";

"Krievijā, revolūcija, visa Rasyushka ņēma uguni jā, viņš uzplauka ar asinīm";

"Krievijā, revolūcija - putekļi, op, yar, plūdi, urevyvy ūdens";

"Krievijā, revolūcija - ciems siltuma, pilsētās maldināšanas";

"Krievijā revolūcija - liesmas izcēlās un visur pērkona negaiss";

"Krievijā, revolūcija - no vienīgā gaišā rožu putekļu post ...";

"Krievijā revolūcija - valsts vārās asinīs, uguns ...".

Es pārvadā episkā arhaismas atmiņu, iedvesmojoties no romāna runas stila, stāstījuma svinīgā celšanas tradīcija rada satricinājumu sajūtu par to, kas notiek. Tajā pašā laikā stāstījuma gabals nav vāra folkloras stilizācijas diagrammu. Ideja par to, kā realitāte eksplodēja, lasītājs saņem no dažādām pusēm, kā tas bija no dažādiem cilvēkiem, dažreiz caur vīziju par stāstītāja tuvu autors.

Septiņpadsmitā - astoņpadsmitā gada sākums: Krievijā ir destruktīva naida plūdi. Stāsts par parasto karavīru Maxim Kuzhel briesmīgo stāstu par to, kā rallijā, turku priekšpusē, tika nogalināts, komandieris tika nogalināts: "Mēs atrisinājām ribu komandierus, zarnas tika izvelktas, un mūsu pārlūkošana tikai bija guvis impulsu ... "

Tas patiešām ir tikai sākums. Turklāt sekos vairāki epizodes, kurā vardarbība pār cilvēkiem, kas personificē ienīda karaļa režīmu, kļūst par sistēmu, vienmērīgu uzvedības līniju, tāpēc, lai runātu ar pazīstamu lietu - tik pastāvīgu, ka slepkavība nav pat liels Condd ziņkārīgs, lai savāktu nevis tādā stāvoklī, - neinteresē, redzēt, mēs zinām:

"Trīs pūļi stacijas dārzā. Vienā - spēlēja Orlyan, no otras puses - viņi nogalināja galvu stacijas un trešajā, lielākais pūlis, karte parādīja fokusēšanas ... "

"Black-vaislas liels karavīrs, iesaiņojot cilvēkus un kustībā ar pēdējo vistas kāju, lidoja, lai redzētu boss stacijas: viņi teica, ka tas joprojām ir elpojošs."

Par to centrbēdzes tendences dominē, kā mēs redzam, vēlme apgāzties un apvienot visu bijušo dzīvi. Nebija vērtības pa kreisi - viss iet zem negatīva zīme.

Tie joprojām ir izcelsmes - stāstījums ir tikai iegūst augstumu. Tas ir raksturīgs, tomēr, ka zemes gabalā romāna, jūrnieka kuģis darbojas kā epizodiska parādība, kā īstermiņa militāro brālību, kurai nav doma par jautru, sociālo perspektīvu kā neatkarīgu organizēšanas spēku: kopā ar flotes nāvi kuģa pastāvēšana beidzas; Mehānikas egorova bolševik ietekmē, atbildot uz viņa "īsu un vienkāršu vārdu", jūrnieki ir uzrakstīti atdalīšanā un dodas uz priekšu, sarkanās armijas rindās.

Dramatiskā sarežģītība sociālās būtnes pārejas periodā, ARTEM jautāja atklāj simetriski atbilstošās epizodes pirmās un otrās daļas. Pretrunas koplietot kazakus un imigrantus Ziemeļkaukāzā, bagātos un nabadzīgajos vīriešiem Zavolzhsky ciematā Khomutovo, izsalkušās pilsētas un salīdzinoši atklāts ciems.

Karavīri atgriezās no priekšējā sapņa, lai pārdalītu Kuban zemi, pamatojoties uz vienlīdzību, jo "bagātais reģions, atribūte Kidka" tur kazaku kaukāza, un tuvumā - iespiests esamība sūkāto vīriešiem. Tajā pašā ciematā, kazaki un sūkā atdalīti, savstarpēji iedvesmojoties no principa: Nabadzība ir bagātība.

"Attiecībā uz kazaku pusē - gan bazārs, kinoteātris, gan ģimnāzija, un liels pleeful baznīca, un sausā augstā krasta, kur brīvdienās spēlēja garīgo orķestri, un staigāšana un kulšanas jaunieši pulcējās vakaros. Baltās ēkas un bagātas mājas ar flīžu, tonis un aparatūra stāvēja stingra kārtība, slēpjas ķiršu sargu un akāciju. Liels devās ūdens ieradās kazakās, lai apmeklētu, zem ļoti logiem. "

Romānā nodaļas "Gorkum paģiras" (pirmā daļa) un Khomutovas ciemata (otrā daļa) galīgā daļa nav nejauši korelēta. Baltā Ivan Chernoyarov tika nogādāts tirgus laukumā, lai piekārt: "Pirms pēdējās nāves brīdis, viņš izvilka izpildītāju Kalen paklāju un harked acīs." Tas ir "rūgtu paģiru" rezultāts. Nodaļā "Khomutovo ciems" anarhists ieiet smieklīgi cīņas mākslu ar cīņas mākslu ar pašvaldības buļļu.

"Lokomotīve buxed, funcedly aizbēga, moaning un vilka savu asti ar šādām grūtībām, kas tika pārvietota, šķita ne vairāk kā viens augs minūti. Anarhists skāra sevi smagās malās, piemēram, virvi, astes ar pūkainu membrānu galā, metāls ar smilšu nūjiņām un iemācījāmies zemē, ar letālu rēkt, tas strauji steidzās tikties ar lokomotīvi un ilgstošu Varenie ragi tvaika lokomotīves krūtīs ... bet tvaika lokomotīve ir melna un snatching - pastiprināts: pieaugums, vadītājs nevarēja apstāties. ... No zem čuguna riteņu šļakatām balto kaulu. Vilciens izturēja Khomutovo, neapstājoties, - pieaugot, vadītājs nevarēja apstāties ... ".

Pievērsiet uzmanību divreiz atkārtotai "vadītājam nevarēja apstāties pieaugums," ir signāls, ka vēsturiskā neizbēgamības likums ir spēkā. Jaunās valstiskības nesēji nonāk traģiskā pretrunā ar milzīgas valsts maizi, "Zemes spēku" pārstāvji, trešā ceļa atbalstītāji. Martial māksla buļļa ar tvaika lokomotīvi ir briesmīga viņa bezjēdzību, kurā nemiernieku Kuit "Spears, šautriņas, āķi un bugs, kas bruņoja Chapan Man." Šī viduslaiku aprīkojums ir arī bezspēcīgs pret tehniski aprīkotu jaunu valdību kā bezspēcīgu bullis anarhistu, salīdzinot ar tvaika lokomotīves mehānisko spēku. TRAGIC FATE FATE Ivan Chernoyarov un anarhistu nāve zem lokomotīves lokomotīves riteņiem ir simbolisks zem riteņiem: savstarpējas izlādes uz otru, abas epizodes vienlaikus prognozēts par episkā attīstību Darbība kopumā - sagatavojiet "salmu jaudas" sakāvi, cenšoties un nespēj atrast sev "trešo ceļu".

Spēja pateikt rūgto patiesību par traģisko konflikta upuriem atklāja ARTEM's Artem Priecīgus dialektisko spēju, kas absorbē, kā "nožēlu tas nav iespējams", un "nav iespējams nožēlot", ja jūs izmantojat Labi pazīstamais aforisms no stāsta A. Nevelov "Androns Nepivoy". Tādā veidā Ivan Chernoyarovs, kurš izrādījās strupceļā, tas ietilpst lokomotīvju riteņi ar ievērojamu segvārdu anarhistu, kā uzvarēt "Chapani" sakāvi, pasludina viņa caur autora domu, ļaujot Runājiet par "Krieviju, asinis tika mazgāti kā traģisks romāns.

Traģēdiju uzdod ievada nodaļā "Nāves aizsardzība". Panorāmas attēls no visas Krievijas audzēšanas pirmā pasaules kara parādās šeit kā nelaimi, kas nokrita atsevišķos cilvēka likteņiem:

"Karstais lode bija smack degunā Fisher's Ostab Kalaida - un bāreņiem viņa balto nu uz jūras krastā, zem Taganrog. Kritums un iestrēdzis, Sormovsky Atslēdznieks Ignat Lysichenko tika aizkavēts - ceptas viņa lapu lich ar trim maziem puišiem. Jaunais brīvprātīgais Petya Kakurins, ko izvirzīja Fuhaas eksplozija kopā ar slēgšu zemes slēgšanu, krita grāvī, jo sadedzinātās spēles būs veco vīriešu prieks tālā Barnaulā, kad ziņas par dēlu darīs tos. Puckled galvu uz bump, un Volga Bogatyr Yuhan palika gulēja - ne vilvēt viņu vairāk cirvis un nav dziesmu mežā. Blakus Yuhan, komandieris uzņēmuma Leitutenant Andrievsky, - un viņš bija skolotāja vecāku. "

Mēs neko vairāk nezinām par tiem, kas nogalināti un par viņu ģimenēm, bet ritms tiek jautāts: jebkurš karš ir briesmīgs, šķebinošs cilvēka daba, un pilsoņu karš ir traģisks.

Gala līnijas "Krievijas, asins mazgā" ir indikatīvi: "Valsts ir dzimtā ... dūmi, nav uguns - gala mala nav!". Saistībā ar darbu priekšā no mums romantika Open finale: gabals steidzas par plaši izvietotu nākotni; LIFE darbojas kā būtībā nav pabeigts, nezinot apstājas, kas ir pastāvīgā kustībā uz priekšu.

Lai saglabātu un konsolidētu "Krieviju, asinis mazgā" tieši to, kā romantisks Vienotība, Artems jautri uzņem drosmīgu mēģinājumu veikt salīdzinoši pabeigtus individuālus likteņus un individuāli, arī salīdzinoši aizpildīti paši par sevi, sociālo komandu liktenis īpašā sadaļā - "etudes", kas, kā jau minēts, darbojas kā sava veida blīve starp romāna pirmās un otrās daļas. Pirms mēs esam ķēdes romāns, no kuriem katrs ir veidots uz faktīvi izplūdes notikumu.

Grand Metafora veikta grāmatas nosaukumā tiek prognozēts uz panorāmas tēla masveida dzīves, un uz liela plaknes tēlu atsevišķu cilvēka likteņiem. Gan nosaukums, gan apakšvirsraksts ("fragments") parādīja rakstnieku jaunajiem neierobežotas realitātes redzeslokiem, kas piedāvāja jaunus mākslas uzdevumus. Nav pārsteidzoši, ka, atbrīvojot grāmatu ar vairākām publikācijām, rakstnieks turpināja strādāt pie tā. Artem Priecājies, lai pabeigtu romantiku ar cīņām Polijas priekšpusē, tika pieņemts, ka vētra no Perk, tika pieņemts iepazīstināt ar Lenin tēlu, epizodes aktivitātēm Kominterna ...

Šīs idejas nebija iespējams īstenot: rakstnieks, kā jau minēts, samazinājās par nelikumību. Tomēr ir droši pateikt: un pašreizējā, salīdzinoši nav pabeigta veidlapa, romāns notika. Tas paver "kopīgās revolūcijas" darbības jomu, tās traģiskos konfliktus un cerības.

Šo gadu rakstniekam nav bijusi tik spēcīga uzticība savai runai - runai tieši uztverta no cilvēkiem. Vārdi maigi un rupji, milzīgi un garīgi apvienoti fragmentāri periodos, it kā izbēguši no cilvēku mutes. Dažu kliedza rupjība un autentiskums, kas atbaida Turgenev stila elegantā proza \u200b\u200bmīļotājiem. Tāpēc brīnišķīga episkā "Krievija, asins mazgāšana" neizraisīja ilgas diskusijas un dziļas aplēses, visticamāk, ka revolucionāra spontāna dzēšana, nevis pilnīgi jauna literatūras parādība. Artem jautrs izmēģināja, un ne tikai mēģinājis, bet arī veica jaunu romānu bez varoņa, vai drīzāk ar masu varonis, kurā šāda daudzveidīga tautu iezīmes veidoja bijušās Krievijas impērijas iedzīvotājus, kas nebija Iespējams lietot šīs funkcijas kā kāds apvienot kādu. Neviens no dažiem no tiem, kas man zināmi, pagātnes rakstnieki un tagadne nebija šādas izteiksmīgas runas brīvības, tik neapdomība, un tajā pašā laikā vēlas to pasludināt. Manuprāt, Artem ir jākļūst par pilnīgi nepieredzētu un nedzirdētu padomju rakstnieku, kurš atvēra ceļu uz visu mēli, visas cilvēku jūtas bez greznošanas un pārspīlējuma bez pedagoģiskiem apsvērumiem, kas ir atļauts struktūrā un stilā darbs.

Daudzus gadus Artem Merry nosaukums netika pieminēts jebkur, viņa grāmatas tika izņemtas no valsts bibliotēkām, paaudzēm ir audzētas, kuras nebija nepatika rakstnieks par to.

1988. gadā Goslitisdat izlaida Monofonists Artem Priecīgus, jo tad viņa darbi - un galvenokārt "Krievija, asinis tika mazgāti vairāk nekā vienu reizi mūsu valstī, gan ārzemēs, daudzi lasītāji atkārtoti atvērtas paši Artem Priecīgus . Tas tika uzrakstīts 1988. gadā Valentin Rasputin: "Prose Artem Merye bija atklāsme man atpakaļ manā studentu laikā. Tagad es to atkārtoju. Daudz padomju klasika galu galā padara to ļoti pamanāmu, šī grāmata neapdraud šo grāmatu, jo tā ir arī talantīgs un daudzos veidos mūsdienu grāmata. "

Lushnikov Oļegs Vadimovičs
vēstures un arheoloģijas institūta pētnieks URO RAS

Pilsoņu kara tēma ir milzīga, sarežģīta, pretrunīga, un tā ir saistīta ar pētnieku personīgajiem skatiem, kas dažreiz jūs saprotat - tas ir pagājis gandrīz 100 gadus, un pilsoņu karš joprojām nāk. Strīdi turpinās, kurš ir vairāk vainojams - balts vai sarkans, kurš sāka pirmo teroru, un kurš bija nežēlīgāks.

Pilsoņu karš ir kļuvis par valsts mēroga traģēdiju, un tiem, kas bija varā, un par inteliģenci, un vienkāršiem cilvēkiem. Ārējā un iekšējā kara apstākļos visa izveidota pasaule sabruka 7 gadu laikā pēc ārējās un iekšējās kara. Ekonomika tika iznīcināta, personīgie likteņi tika sadalīti, valsts zaudēja milzīgus resursus - materiālu un cilvēku. Miljonu nāve fratricidālā cīņā, postā, badā, slimībās, epidēmijas, iemeta valsti gadu desmitiem, un izraisīja jaunas krīzes (demogrāfiskās, ekonomiskās utt). Zināmā mērā tika likts arī 1930. gadu 1930. gadu piespiedu industrializācijas metodes. Un pavada viņas upurus.

Lai gan "lielā politika" atrisināja globālus jautājumus, parasto cilvēku dzīve kļuva par nepārtrauktu murgu. Permonas arhīvu (GAPPO un GOPAPO) dokumenti, objektīvi norāda sabiedrības dzīves realitāti iestāžu nestabilitātes laikā, iedzīvotāju attiecības ar balto un sarkano politiku. Visu šī perioda dokumentu leitmotif ir badu tēma, drupas, vardarbība, haoss.

Visaptveroša analīze par to, kas notiek valstī, tika dota "Karstās takas", kas "Permā universitātes profesoru aicinājums Eiropas un Amerikas zinātniekiem" parakstījis A.I. Neapstrādāts. "Viss blīvējums ir apturēts; Nav laikrakstu, izņemot "patiesību". Bezmaksas sludināšana baznīcā nozīmē cietumu un izpildi ... mazākā izpausmes izpausme izraisa soda ekspedīcijas, kas rada masveida nāvessodu un pat visu apmetņu iznīcināšanu. Šādos apstākļos vienīgais izeja uz iedzīvotājiem ir sacelšanās. Un patiešām - sacelšanās neapstājas ... valsti, kas notverta ar bolševiku, tiek izjaukts katru dienu, pateicoties pilnīgai dzīvības un sliktas uztura dezorganizācijai, darbaspēka produktivitāte samazinājās 5 reizes, kas pat padomju vara ir atzīta. Pasīvā pretestība vai sabotāža, kas izpaužas katrā posmā, beidzot demoralizēta tautas kopšana. Uzlabota kāda cita darba konfiskācija ir bezjēdzīga. Šajā sakarā pārtikas produktu daudzums tiek samazināts katru dienu, un bads izplatās arvien vairāk un plašāk. Dzīvnieku skaita samazināšanās valstī un draudošs vainagu samazinājums, kas tomēr ir saprotams; Kam medības uz arklu un sēj, jo viņš nav pārliecināts, ka raža nokļūs pie Viņa, un netiks atņemts ar nabadzīgo saistībām vai pieprasīja Sarkanās armijas vajadzībām ... pēc izlidošanas Bolševiki, kas ne tikai izpilda, bet upuru upuri saglabājās visur. Īpaši briesmīgi mirkļi, kad zem spiediena no gaidāmajiem Sibīrijas karaspēka, Sarkanās armijas sievietes atstāj reljefu, kur viņi valda. Enblobs tos sasniedz ekstremālus ierobežojumus. Viņi piespiedu kārtā nolaiž iedzīvotājus, uzklunc uz civiliedzīvotājiem, nogalina tos, iebrukt viņu mājās, kur visas ģimenes bieži izgrieza, izvaro sievietes, izlaupīt īpašumu. Ciematos tas tiek pievienots tam. Vēl viena bezjēdzīga lopkopības izlaišana, ko ar sevi nevar svēts. " (Gappo. F. R-656. 1. D. 33. L. 1-9.)

Šādas tērauda politikas rezultāts un "Perm katastrofa" sarkans 1918. gada decembrī, kā arī veiksmīga mobilizācija un balta Kamas reģiona aizskaršana 1919. gada pavasarī (Gappo. F. R-656. 1. D. 5. L. 76; F. R-746. 2. D. 54. L. 11, 11 OB.) Un pārsteidzošs kaislību mirdzums un "samuraju" gatavība mirt, bet ne iegūt uz "sarkanajiem monstriem" starp purva zemnieku daļu. (Gappo. F. R-656. 1. D. 4. L. 298, 298)

1919. gada vasarā visainojamais vai nomira cīņās vai devās uz Sibīriju un emigrāciju. Iedzīvotāji noguruši no patvaļības cerēja gūt mieru saskaņā ar jauno spēku. Tomēr drīz pēc sarkano mītņu solījumiem (F. R-484. 2. D. 19. L. 1, 1), cilvēki un ciematā un pilsētā atkal radās realitāti "militāro komunismu ". Inflācija, izpostīšana, pārtikas trūkums (Gopapo. F. 557. Op. 1. D. 8. L. 14. F. 557. OP. 1. D. 3. L. 117.), Jaudas šķīrējtiesa (Gappo. F. P-383. 1. D. 20. L. 271.; F. R-49. 3. D. 19. L. 2, 2,; F. R-656. 1. D . 32. L. 1-8; Gopapo. F. 557. Op. 1. D. 9. L. 68.; F. 557. OP. 1. D. 138. L. 77, 77 vol.; F. 557. OP. 1. D. 50. L. 63-65.) Cēlonis neapmierinātība pat tiem, kas ieņēma jauno spēku ar cerību uz darba ņēmējiem un zemniekiem, kas bieži satriekti spontāno protestu, slēpto un atklātā kritiku par varu, darba ņēmējiem "Strikes un zemnieku sacelšanās, masveida desercija no Sarkanās armijas un ilgtermiņa partizānu pretestību daudzās provinces apgabalos (Cherdin, OSA, Okhansk, Kungur) (Gopapo. F. 557. Op. 1. D. 52. L. 55.; F. 557. Op. 1 D. 7. L. 69, 69 Vol.; F. 754. Op. 2. D. 5. L. 195, 195). Jauda faktiski kontrolēja lielāko daļu provinces teritorijas, turpinot saglabāt sodu līčus (Gopapo. F. 557. Op. 1. D. 52. L. 158-159).

Permonas arhīvu komplekss uzsver pārtikas diktatūras realitāti, ķemmju un produktu darbību, pārtiku no ciema un viņas izsalcis darba dienās (Gopapo. F. 557. Op. 1. D. 52. l . 53) aizliegumu pretruna (Gopapo. F. 557. Op. 1. D. 50. L. 29, 29 OB. GAPPO. F. R-49. 1. D. 534. L. 78, 78). Katrā dokumentā - TR "biedri, visur un visur, brīvība, vienlīdzība un brālība tiek sludināta visur, bet, diemžēl, es joprojām neredzu zemnieku vai brīvību, ne vienlīdzības, bet ūdens, slikti, kā revidēts zirgs , piespiežot viņu drīz laiku, lai spinētu maizi un nodrošinātu vienlaikus uz refrigera punktiem, siena, salmiem, kartupeļiem, brauciet uz visu veidu darbiem un padara to par degvielu visām valsts iestādēm un pat amatpersonām un brauciet uz pienākumu, atstājot Ne vairāk kā 1 zirgi vienlaicīgi saimniecībā un pieprasa nežēlīgus apģērbus sarkano ērgļiem, un ir nepieciešams liels daudzums gaļas. Un šeit šādā stunning zemnieku galvu ļoti nakti, un ir daudz faktu, ka zemnieks reiz cēla PVO SENA un adīšanas malka par savu saimniecību, un braucieni, nabadzīgi, starp nakti ... "( Gopapo. F. 557. op. 1. d. 38. L. 89.)

"Mums ir sacelšanās ciematā, nāca divi karavīri un no mums ir jauna govs, uzspiež ļoti lielus nodokļus. Ja barnā ir milti, tiek izvēlēts pusceļā. Mēs nezinām, kā dzīvot, ļoti slikti ... Dzīve ir ļoti slikta. Vārdu nevar teikt tagad, un tad tie tiek arestēti. Mēs arī ņemam kartupeļus un olas. Petya, šī jauda ir ļoti slikta. " (Gopapo. F. 557. Op. 1. D. 53. L. 29-30)

Ir raksturīga arī cilvēku attieksme pret jauno valdību, pieprasot izkliedēt mūzikas un birokrātu ieteikumus un atgriezties vecāku, rakstnieka un rajona ciematā. "Jul ir pildījis visur: galvas, komisāriem uc, pastiprinātāji, laupītāji, bijušie dzērāji, kas gulēja zem laivas uz krasta; Tie ir komisāri, viņi un mūsu vadītāji. Mūsu vīri, mūsu tēvi, dēli īsi novājināja asinis uz priekšu, un šie nolādēti komunisti aizmugurē ir nogrimuši, viņi glābj savas ādas, viņi iet ap ciemiem, izrādes ir sakārtotas, piemēram, slinks vēlas apgaismot cilvēkus. Tas ir tikai izsmiekls pār mums, nekas vairāk, ja jūs tagad braucat ar darbu tādā aukstā un tik dziļā sniegā, joki teikt, sievietes doties uz mežu malkas hack - nav jūtama, nevis ādu un ādas kurpes, Bet iet ... iestādē, kur 2 cilvēki sēdēja, visi darbi, un tagad ir 20 cilvēki, un viņi arī saka, ka tik daudz darba jau ir - un nav laika. Protams, daudz darba, kad gandrīz pilnīgi analfabēts: jūs nāksiet ar jebkuru papīra gabalu, un jūs aiziet no galda uz galda, šeit ir skaidrs, kā diena, kad viņš nezina ", bet" ne "b "!"! (Gappo. F. R.-737. 2. D. 1. L. 17-18 par.)

Rocked atkārtoti atkārtoti exversers no ciemiem ar enerģiskiem ziņojumiem (Gopapo. F. 557. Op. 1. D. 138. L. 97.) Pārtika, izraisīja briesmīgu badu ziemā 1919 ziemā un 1920. gada pavasarī (Gopapo. F. F. 557. OP.1. D. 7. L. 79). Zemnieki, kas mirst no bada bija spiesti iegādāties maizi kaimiņu ciematos, Schitrogas maize, vienkārši nodot nepanesamo privātumu (Gopapo. F. 557.Op 1. D. 52. L. 94-96.; F. 557 . 1. D. 138. L. 21.). Katastrofāli samazinājās sējas zonas. Bijušais provinces ražotājs ir kļuvis šausmīgs vajadzībām maizi. (Gopapo. F. 557. Op. 1. D. 138. L. 21.; F. 557. Op. 1. D. 138. L. 38, 38 OB.). Tajā pašā laikā no cilvēkiem, kas izvēlēti no cilvēkiem, aktīvi un nesodīja tie, kas "apsargāja" un izplata, puvi uz noliktavām noliktavās, un pēc tam, kad tas tika izmests gravā uz vispārējām apmeklējumiem badā. (Gopapo. F. 557. Op. 1. D. 52. L. 94-96, 104-106, 133, 133). Individuālo līderu iedomība un Centrālās komitejas Vispārējā līnija "Pārtikas diktatūrā" kā visefektīvākais veids, kā kontrolēt sabiedrību, gandrīz nepalīdzēja padomju pilnvaras būt slikts pakalpojums.

Atsauksmes par "otro atnākšanu no bolševiku" gadu vēlāk. "1.07.20. Šodien, Perm svin jubileju atbrīvošanās no asiņainās trauslas, citiem vārdiem sakot - atbrīvojums no režģa, naftas, brīvības, utt. Tāpēc lieta šodien un viņi iesaistījās tikai stundā, un ar 2. jautrību sāksies. Eh ... jā, vienkārši klusēt. " (Gopapo. F. 557. Op. 1. D. 51. L. 40, 44.)

"Nē, citās pilnvarās nav šādu nemieri, kā jums ir padomju Krievijā. Jums ir dēlis saskaņā ar tautas teicienu: "Es biju negodīgi, uzkāpa uz manu kabatām, un tagad Padomē ģenerāldirektora komisāra" ... turpinājums kara, īpatsvars komunistu! Long Live Whiteguards. Uz leju ar Lenin un Trotsky ar Kumblyatina! Ilgi dzīvo kolchak ar cūku! ". (Gopapo. F. 557. Op. 1. D. 53. L. 4.)

Anti-padomju un antisemītisko noskaņojuma pieaugums (Gopapo. F. 557. Op. 1. D. 10. L. 32; F. 557. OP. 1. D. 52. L. 46-47), masveida produkciju no partijas, kā parastie locekļi un atbildīgie darbinieki (Gopapo. F. 557. Op. 1. D. 52. L. 63-66; F. 557. op. 1. D. 52. L. 63-66; f . 557.Op.1.d.55.L.77-79,134,135. F. 557. OP. 1. D. 53. L. 36), neapmierinātība ar iestādēm pacientam, izsalcis un izplatās armijas (Gopapo.-- .557.Op.1.d.52.l.104-106.; Gappo. F. R-78. 3. D. 22. L. 41-42.) Proči apdraud to, ka turpmāk pastāv bolševiku varas iestādes. Un tikai izpratni par V.I. Ļeņina briesmas turpināt šādu kursu un pāreju uz NEPA ļāva mazināt attiecības starp Krievijas sabiedrību un viņa jauno spēku.