Mēles kustināšana a. es

Pastāvīgā veselības aprūpes reforma

Priekšnosacījumi (iemesli, iemesli):

1. Negatīvās demogrāfiskās tendences
2. Negatīvās medicīnas tendences
3. Augsts ražošanas pamatlīdzekļu nolietojuma līmenis
4. Nepietiekams veselības aprūpes iestāžu personāla komplektācijas līmenis
5. Nepietiekama profilakses attīstība veselības aprūpē
6. Zems augsto tehnoloģiju medicīniskās aprūpes pieejamības līmenis

Dažas darbības:

Obligātā medicīniskā apdrošināšana un tās pārveidošana.
- vispārējās medicīniskās prakses ieviešana
-slimnīcu un klīniku autonomizācija
-ārstniecības iestāžu slēgšana un medicīnas personāla samazināšana
- standartizācija
-informatizācija
- modernizācija un optimizācija
- licencēšana
- sertifikācija
- negatīvs mediju fons

Un tagad, pēc 20–24 gadus ilgas šādas reformas, pēkšņi mums ir radusies virkne problēmu, sākot no medicīniskās izglītības līdz augsto tehnoloģiju medicīniskajai aprūpei.
Un patiesībā ir pazīmes, ka veselības aprūpe paliks neveiksmīga.
Kāpēc? Kurš vainīgs?
Un šeit ir jāsaprot, kāpēc 10-15 gadus tiek rīkots informatīvais karš pret ārstiem.
Sabiedriskā doma jau ir pārbriedusi un gatava pieņemt
rāda ar pirkstu - vainīgi sliktie parastie ārsti un māsiņas...

Bet kas īsti notika?
Vai ir iespējams paātrināt pajūgu līdz simts kilometriem stundā? Tas ir iespējams, ja uzliek 50-100 zirgspēku motoru.
Bet cik ilgi viņa ceļos pat pa labu ceļu (nemaz nerunājot par sliktu)?

Izlasiet 3. punktu Augsts ražošanas pamatlīdzekļu nolietojuma līmenis.
Viņi centās lielu uzmanību pievērst veselības aprūpei. Rezultātā slimnīcas tiek slēgtas, darbinieki aiziet un tā tālāk.
Jebkuras reformas pamatā ir ekonomisks pamatojums, ņemot vērā sociālo komponentu, bez tā jebkura reforma ir lemta neveiksmei.
Lauku veselības aprūpei dots spēcīgs trieciens.
Tehnoloģija ir vienkārša. Pilsētas un lauku veselības aprūpes reformas pieejas principi bija vienādi.
Tiek pieņemti likumi, rīkojumi, prasības veselības aprūpes iestādēm, uz kuru pamata jāizsniedz licences slimnīcām Viss ir pareizi, bet vispirms dodiet slimnīcām sākumkapitālu, lai tās var iegādāties to, ko prasa un ko viņi nav iegādājušies paši vainīgi, un tad piemēro prasības Nē, viss tika piemērots ar atpakaļejošu spēku, kas pastāvēja pirms likuma pieņemšanas.
Izmantojot šo tehnoloģiju, jūs varat slēgt visu – ne tikai slimnīcas.
Lauku un pilsētu veselības aprūpe ir nedaudz atšķirīga un tā bija un ir dažādos apstākļos un ar dažādām iespējām, tām ir nedaudz atšķirīgas funkcijas gan profesionāli, gan tehnoloģiski.
No lauku slimnīcām nevar prasīt profesora līmeni – tās sākotnēji tam nav paredzētas. Nevar ielikt feldšeri katedrā par profesoru, bet arī nevar ielikt profesoru pirmās palīdzības punktā – pirmajā. laikam viņš tur var salauzt lietas.
Tā ir sabrukusi un brūk lauku veselības aprūpe, bet arī pilsētas, tostarp galvaspilsētas, veselības aprūpe stenās reformas rezultātā.
Ko mēs redzējām? - desmitiem, simtiem likumu, rīkojumu, ieteikumu, vēstuļu...
Iznāk likums, rīkojums - pēc mēneša tajā būs labojumi.
Pēc diviem mēnešiem jauni papildinājumi. Perversā obligātā medicīniskā apdrošināšana, modernizācija, optimizācija, klīniskā apskate...
Kas tas ir? Tas ir reformu nepārdomātais raksturs, tas ir integrētas pieejas trūkums. Viņi redz vienu problēmu un, neņemot vērā pavadošos faktorus, steidzas to risināt.
Un šie neapzinātie faktori parāda savas grimases, un te sākas “radošums” - jaunu instrukciju izdošana, monitorings, atskaites...
Un tā kā tie arī nav pārdomāti un arī nav saistīti ar citiem faktoriem, tad viss sākas jaunā lokā, nepabeidzot vienu lietu (un to sākotnēji nav iespējams pabeigt manis norādīto iemeslu dēļ), viņi sāk kaut ko darīt jauns, taču viņi nevar pabeigt arī šo jauno (arī to pašu iemeslu dēļ).
Un tad parādās haoss...
Kā parastie ārsti var palielināt savas funkcijas, kad trūkst darbinieku. Tādos gadījumos visas šīs reformas nonāk pretrunā ar fizikas likumiem - no rindām līdz reģistrācijai.

Nedaudz augstāk rakstīju par ratiem, lai rati brauktu ļoti ātri, nepietiek ar jaudīgu dzinēju - to vajag pārvērst par mašīnu, jo auto ir modernizēti rati.
Jūs nevarat paātrināt pajūgu līdz simts kilometriem stundā, vienkārši novietojot tajā kučieri un pavēlot: "Brauc!"
Veselības problēmas nevar atrisināt tikai ar veselības aprūpi.
Veselības aprūpe ir “atbildīga” par iedzīvotāju veselību par 10-15%.

Nevar veselības aprūpi padarīt par kučieri un pieprasīt no tās pilota funkcijas. Nevar veselības aprūpi iedzīt purvā un prasīt, lai tā izraujas aiz matiem.

Kamēr jebkurā reformā vai optimizācijā funkcijas un uzdevumi un pienākumi nav skaidri un saprātīgi sadalīti pa līmeņiem – no federālā centra līdz parastam pilsonim, kamēr nebūs objektīvs ekonomisks pamatojums un reāls finansējums – no optimizācijas nekas labs nesanāks.
Būs nebeidzama pastāvīga reforma – pārsvarā papīrs, kas nospraus labus mērķus, bet neatstās nekādu iespēju tos reāli sasniegt.

Ierindas ārsti ir iecelti par atbildīgiem par izvirzīto mērķu nesasniegšanu... Ierindas ārsti var būt atbildīgi, ja ir izvirzīti reāli izpildāmi mērķi, ja ir radīti visi nosacījumi šo mērķu sasniegšanai. protams, var pieņemt likumu, kas liktu atbildīgiem tiem, kuriem pēc būtības nevajadzētu atbildēt, bet agri vai vēlu atbildēs īstie vainīgie Un visnežēlīgākajā veidā - bērni un mazbērni atbildēs nevis tāpēc, ka es tā gribu jo tas ir tūkstoš reižu pierādīts gadsimtu gaitā.

Sakāmvārdu un teicienu nozīme

1. Kura govs ņaudētu un tavējā klusētu.

Tā nozīme ir šāda: kurš teiktu “bet ne tu”

2. Mēle runā, bet galva atbild.

3. Dzirnavas maļ - būs milti, mēle maļ - būs nepatikšanas.

4.Valoda ir gara, domas īsas.

5. Ne vienmēr saki to, ko tu zini, bet vienmēr zini, ko saki.

6. Vārds nav zvirbulis, ja tas izlido, jūs to nenoķersit.

7. Vārds ir sudrabs¸ klusums ir zelts.

8. Neesi drosmīgs vārdos, bet parādi to darbos.

9. Cilvēka vārds ir asāks par bultām.

10. Vārds var glābt cilvēku¸ var nogalināt.

11. Ne vienmēr saki to, ko tu zini, bet vienmēr zini, ko saki.

12. Starp citu, klusēt¸ ko vairāk teikt.

13. Jūs varat turēt zirgu uz grožiem, bet nevarat izņemt vārdus no mutes.

14. Prot runāt laicīgi, laicīgi klusēt.

Šajos sakāmvārdos ir teikts, ka cilvēkam ir jāatbild par katru vārdu, un, dodot katru vārdu, jādomā, kā tas tiks uztverts. Tāpēc daudzi sakāmvārdi mudina jūs rūpīgi padomāt, pirms kaut ko sakāt. Katrs atšķirīgu joku uztver savādāk, un katram tas jāizvērtē savā veidā

15.Labs vārds cilvēkam ir kā lietus sausumā.

16.Ar labu vārdu var izkausēt akmeni.

17. Gudra galva neteiks tukšus vārdus.

18.Laips vārds nomierina vardarbīgu galvu.

19. Laipns klusums ir labāks par sliktu kurnēšanu.

20. Nevis liels darbs, bet liels vārds.

Nepareizu un neglītu runu citi uztver slikti, citiem ir grūti klausīties runājošo

21. Viņš labi prot klanīties, bet viņš nezina, kā runāt.

22.Viņš saka, ka žogs aust.

23. Vārds pēc vārda velkas uz tarakāna kājām.

24. Viņš pateiks vārdu, ka košļās gumiju.

Patīkami klausīties pareizu un skaistu runu, un citiem ir prieks sazināties ar cilvēku, kurš runā šādu runu.

25. Ir labi klausīties labu runu.

26. Lai piedzertos ar medu, pietiek ar tevi runāt.

27. Ko viņš saka, viņš dod zeltu.

28. Kaut es varētu dzert medu caur tavām lūpām.

Izrunāts vārds var aizskart, bet to nevar atsaukt.

29. Izrunātais vārds neatgriežas Ādama ābolā.

30. Tu atlaidīsi vārdu un nevarēsi to ievilkt ar āķi.

31. Jūs varat turēt zirgu uz grožiem, bet nevarat izņemt vārdus no mutes.

32. Vārds nav zvirbulis, ja tas izlido - tu to nenoķersi.

33. Ja tu izšausi, tu nenoķersi lodi, un, kad pasaki vārdu, tu nesapratīsi.

Mēle var būt ļoti kodīga¸ vārds var aizskart¸ pazemot cilvēku

34. Nebaidies no naža, bet gan no mēles.

35.Skuveklis skrāpē, bet vārds griež.

36. Vārds nav bulta, bet stiprāks par bultu.

37. Vārds nav sauss, bet cilvēki no tā mirst.

Cilvēks, kurš neprot runāt īsi, kuram nav mēra izjūtas, kurš pārtrauc citus sarunā, neizraisa simpātijas starp citiem

38. Kad viņš runā, viņš pat neļaus sunim pateikt ne vārda.

39. Aizver muti un nerunā gadu.

40. Lūk, jums ir cukura gabals¸ aizver muti.

Daudzi krievu sakāmvārdi un teicieni atspoguļo vārdu labo, pamācošo nozīmi. Nekas tik ļoti nesāp un nekas dvēseli nedziedina kā ļauns vai laipns vārds, tāpēc vienmēr var palīdzēt grūtībās, bēdās, grūtībās nonākušam cilvēkam, mierinot viņu ar laipnu un sirsnīgu vārdu.

Šķiet, ka Krievijas sabiedrību vairs ne ar ko nevar pārsteigt. Mēs jau sen esam pieraduši, ka no rītiem no augstām tribīnēm saka vienu, bet vakarā, aizmirsuši teikto, saka tieši pretējo. Tie sola inovācijas, kuru mērķis ir uzlabot iedzīvotāju dzīvi un palīdzēt uzņēmējiem, kas pārvēršas par PVN palielināšanu, pensionēšanās vecumu un aplikšanu ar nodokļiem visiem, kas dārzā stāda kartupeļus. Un nabaga stipendiāti, audzinātājas un aukles, ir gatavi viņiem vispār atņemt ienākumus.

Mūsu grūtās domas par to, ko mūsu valdnieki mums kārtējo reizi ir sagatavojuši, nē, nē, un deputāti tās kliedē ar likumdošanas iniciatīvām. Tāpēc, ja tādu nebūtu, noteikti būtu vērts tos izgudrot. Un šodien Krievijas interneta segmentu, sākot no Yandex topa un beidzot ar sociālajiem tīkliem un emuāriem, uzspridzināja ziņas par citu ievērojamas Krievijas parlamentārisma pārstāves, deputātes Tamāras Pletņevas (Krievijas Federācijas Komunistiskā partija) iniciatīvu. Valsts domes Ģimenes, sieviešu un bērnu komitejas vadītāja Tamāra Pletņeva iestājās pret tiešsaistes iepazīšanās vietnēm un mobilajām lietojumprogrammām, kā arī aicināja tās bloķēt.

“Es vadu ģimenes jautājumu komiteju, parastu ģimeni, kad vīrietis un sieviete apprecas, jo viņi mīl viens otru. Un kā viņi tur satikās - arī mēs savulaik satikāmies dažādos veidos: gan transportā, gan uz ielas, gan dejās, bet tas nenozīmē, ka apprecējāmies uzreiz. Mēs sadraudzējāmies, kaut kā vienojāmies, gājām uz piršļiem, iepazīstinājām ar vecākiem un tikai tad apprecējāmies un mums bija jāreģistrējas. Kas šeit notiek? Mēs nospiedām pogu, tas sakrita - iesim, vai ne? , - citāts no Maskavas pilsētas ziņu aģentūra.

Un savu kaislīgo runu parlamentāriete noslēdza ar tradicionālo ierosinājumu mūsu varas iestādēm “vilkt un nelaist iekšā”, viņi saka, ja tā būtu viņas griba, viņa visu slēgtu. Šeit es gribētu uzdot pretjautājumu. Cienījamais deputāt, sakiet man, lūdzu, kāpēc pieaugušie nevar satikties iepazīšanās vietnē, tērzēt tiešsaistē un pēc tam, satikušies patiesībā, sakārtot savu dzīvi? Turklāt, pateicoties jūsu, parlamentāriešu, pieņemtajiem likumiem, mums paliek arvien mazāk laika personīgajai dzīvei. Man būtu laiks nopelnīt kādu maizes gabalu. Un kādas tieši tiesības ir jāierobežo rīcībspējīgu pieaugušo iepazīšanās metodes izvēle?

Tehniskais progress nestāv uz vietas, cilvēce jau sen ir iekarojusi kosmosu, radījusi globālo tīmekli un nākusi klajā ar daudzām lietām, kas padara mūsu dzīvi ērtāku. Zinātne jau sen ir nonākusi pie secinājuma, ka cilvēka ķermenim nav laika pielāgoties mūsdienu civilizācijas ātrumam, kas gandrīz bez pārtraukuma noris pēdējos 350 gadus pēc zinātnes un tehnoloģijas revolūcijas, vispārējas intensifikācijas un pieauguma. dzīves ritms. Taču tā vietā, lai domātu par to, kā apvienot tehnoloģisko progresu ar cilvēka iespējām, atkal tiek lūgts atgriezties “zelta laikmetā”, kad visi satikās ielās un metro. It kā viņi to tagad nedarītu?

Šādi paziņojumi vairs neizraisa neko citu kā tikai rūgtus smieklus, un mēs varētu pie tā apstāties. Tikai mēs nerunājam par konkrētiem pašmāju parlamentārisma pārstāvjiem, bet par katastrofālajām tendencēm, kuras viņi ne tikai personificē, bet arī veido. Tāpēc atcerēsimies vēl vienu iniciatīvu, ko nedaudz agrāk izteica Pletņevas kundzes kolēģe, deputāte Irina Jarova.

Burtiski nākamajā dienā pēc traģēdijas Kerčas Politehniskajā koledžā Jarovajas kundze paziņoja par savu nodomu aizstāvēt mūsu bērnu apziņu. Un Dome jau ir pieņēmusi pirmajā lasījumā likumprojektu par aizsardzību pret Kolumbīnas kopienām sociālajos tīklos.

"Mūsu kā likumdevēju uzdevums ir aizsargāt bērna apziņu, neļaut viņam kļūt par noziedznieku vai nozieguma upuri, pasargāt viņu no tieksmes izdarīt masu slepkavību." , - citāts no IA REGNUM.

Bet no šīs vietas, kā saka, sīkāk. Ja deputātes Pletņevas iniciatīva, izņemot viņas vēlmi nekavējoties visu aizvērt, izskatās kurioza, tad Irinas Jarovajas iniciatīva, kura plāno iesaistīties mūsu bērnu apziņā, ja ne šausminoša, tad mūs nopietni sasprindzina.

Ņemsim vērā, ka iepriekšējie likumdošanas jauninājumi, kas bija paredzēti bērnu aizsardzībai, nozīmēja turpmākus aizliegumus un ierobežojumus un nespēja būtiski mainīt situāciju, kā vēl viens piemērs ir traģēdija Kerčā. Turklāt, neskatoties uz valsts “Rīcības stratēģijas bērnu interesēs” un “Bērnības desmitgades” klātbūtni, valdības programmu apskats liecina, ka reālu darbību, kas vērsta uz pašnāvību un citu destruktīvu izpausmju novēršanu, nav. Un pēc jaunas traģēdijas sākas cita kampaņa, lai visu aizliegtu.

Par to, kā deputāte Jarovaja sargās bērnu apziņu, ir pāragri spriest, un ir vāja cerība, ka kārtējo reizi kaut ko aizliegs, par tiem ziņos un aizmirsīs līdz nākamajai traģēdijai, kas ilgi nevilks.

Šajā gadījumā ir pretēja iniciatīva. Kungi, tautas priekšstāvji, uzreiz aizliegsim visu internetu, jaunatnes subkultūras, bet kāpēc uzbāzties ar niekiem? – visa mūsdienu kultūra reizē! Un jūsu šādi atbrīvotais ļoti dārgais laiks tiks veltīts pašnodarbināto nodokļu aplikšanai, meža braucienu administrēšanai savvaļas augiem, un mēs tuvāk apskatīsim tos, kuri pārdod kartupeļus no saviem zemes gabaliem. Un vispār valstī vēl ir tik daudz darbības jomu, kuras neaptver tava valsts acs.

Vai arī mēs tomēr sapratīsim, ka uz tehnoloģiskā progresa izaicinājumu, kas arī nes sev līdzi visdažādākās destruktīvas prakses, atbildēsim nevis ar kārtējo formālu “aizliegumu”, bet gan radoši un intelektuāli, ja uz to vēl esi spējīgs?

Igors Svirins, RVS

Frazeoloģisma “krievu valodā” nozīme

Es vēlētos vairāk runāt par lielisko unikālo krievu dvēsele. Ir šāds izteiciens: krieviski. Dzīvo kā krievs un rīkoties, runāt un domāt, ģērbties un uzvilkt kurpes, ķemmēt un ģērbties, dziedāt un dejot, lamāties un cīnīties. Krievu cilvēkam viss jādara savā veidā, nevis kā tas ir pieņemts starp citām tautām.
Runā krieviski- tas nozīmē runāt tieši, izlēmīgi un īsi. Iepriekš ciemos cilvēkiem nepatika daudz runāt. " Mēle runā, bet galva nezina", viņi mēdza teikt par tukšām runām. Vai vēl skarbāk: “Ja viņš ir runātājs, viņš ir arī melis, melis ir arī krāpnieks; krāpnieks un nelietis; arī nelietis ir krāpnieks, un krāpnieks arī ir zaglis.
« Es domāju, ka es tev teicu krieviski; Es domāju, ka es jums to izskaidroju krieviski!“- savā sirdī mēs vēršamies pie stulba vai slinka cilvēka, kurš kaut ko negribēja vai aizmirsa darīt. Ja viņš nesaprot krievu valodu, vai ir vērts ar kādu tādu nodarboties vai runāt?
Nogriezt krievu valodā nozīmē izlēmīgi un beidzot tieši un neatgriezeniski pateikt kailo patiesību.
Īpaši vēlos teikt par izteicieniem pieņemt un ārstēt krievu valodā. Slavenais krievu etnogrāfs un fantastikas rakstnieks S.V. Maksimovs
(1831 - 1901) savā grāmatā “Spārnotie vārdi” rakstīja: “Krievu viesmīlība ir liela un spēcīga, jo, dzimusi neviesmīlīgā dabā un bezpajumtnieku zemē, tā ir iemācījusies novērtēt citu vajadzību pēc palīdzības un saprast briesmas tiem, kas klauvē pie loga un lūdz pajumti. Šīs laipnās un augstās sajūtas sākums meklējams tālo laiku tumsā, kad tika apdzīvota krievu zeme un frontes ieceļotāji, kas piedzīvoja skarbo pārvietošanās skolu pa blīviem neapdzīvotiem mežiem, mācēja atcerēties aizmugures... Ikdienas nelaimes primitīvi skarbā valstī pazemoja cilvēku un vienlaikus mācīja kopdzīvi, arteļu darbu un savstarpēju atbildību, lika bezgalīgu labo dabu par rakstura pamatu.
Ja mēs, starp citu, pievērsīsim uzmanību apsveikumu un sirsnīgu pretvārdu daudzveidībai, mēs skaidri redzēsim, cik bagāta ir krievu sirds un cik grezni cēla līdzjūtība un līdzjūtība tajā tiek ielieta caur draudzīgiem vārdiem un darbiem.
Pieņem krieviski sliktā laikā- tas nozīmē izlīst cauri, “apstrādāt” tā, lai tas šķiet sāļš. Bet miera laikā un laimīgā stundā tas nozīmē pieņemt no visas sirds, izturēties līdz galam saskaņā ar veco zemnieku paražu: "Kas notika, viņš atlaida, kas notiks, tā viņš izturējās!"

Gaļitskaja Maja Aleksandrovna. Radošie uzdevumi.

Šie sakāmvārdi man ir pazīstami kopš bērnības - pat mana vecmāmiņa (literatūras skolotāja) ar mani bieži sprieda - jautra meitene ar brillēm un aizkustinošām bizēm - pārmērīgas pļāpības brīžos ar dažiem izteicieniem no piedāvātā saraksta. Šodien, kad pati esmu valodas skolotāja, savus nemierīgos audzēkņus iepazīstinu ar krievu valodas bagātību un izteiksmīgumu mazliet savādāk. Vienā no mūsu literatūras stundām mēs katru no šiem sakāmvārdiem “piesaistījām” slavena literārā varoņa tēlam.

1. Maza mēle pārvieto kalnus. Mēle ir kā svira.Šis teiciens saka, ka ar mazas mēles palīdzību (kā cilvēka runas aparāta daļu) var paveikt lielas lietas, jo runātajam vai rakstītajam vārdam ir liels spēks. Ar vārdu palīdzību jūs varat pārliecināt, apgaismot un glābt, bet arī nogalināt. Jūs varat izmantot savu mēli kā sviru, lai kontrolētu lietas un cilvēkus. Šis apgalvojums ļoti labi saskan ar N.A. dzejoļa varoņa Grigorija Dobrosklonova tēlu. Ņekrasovs “Kurš labi dzīvo Krievijā”
2. Mēle pļāpā, bet galva nezina.Šis sakāmvārds māca izsvērt katru vārdu pirms tā izteikšanas Ikvienam ir rūpīgi jāpārdomā sava izteikuma nozīme, jo pateikts vārds nevar tikt atgriezts, un nevērīgi, nepārdomāti teikta runa var novest pat līdz nelaimei. Pārmērīga runīgums un pļāpīgums kaitē cilvēkam. Pēc manu studentu domām, šis konteksts vislabāk raksturo muižnieku Nozdrjovu no N.V. dzejoļa. Gogoļa "Mirušās dvēseles".
3. Nesteidzies ar vārdiem, esi ātrs ar savām darbībām.Šo sakāmvārdu var interpretēt šādi: cilvēkam vispirms jādara darbs, un tikai tad jārunā par pašu darbu un tā rezultātiem, nevis jārunā par to, kas vēl nav izdarīts. Romāna galvenā varone I.S. Turgeņevs “Rudins” ļoti satraukti un emocionāli runā tikai par vispārīgām tēmām, taču, tiklīdz runa ir par sevi, izvairās no jautājumiem, par sevi nav ko teikt: ir pasīvs, līdz gļēvumam piesardzīgs, neizlēmīgs.
4. Kas vētras ar mēli, tas nedaudz cīnīsies.Šī apgalvojuma nozīme ir tāda, ka runīgs cilvēks zina tikai par ko runāt (par savu biznesu, par savu darbu), bet no viņa darba nav rezultātu. Vienmēr ir viegli par kaut ko runāt, bet patiesībā tas izrādās grūti. Tāpēc dariet to vispirms, runājiet vēlāk. DI. Fonvizins savā nemirstīgajā “Nedoroslā” radīja Prostakovas kundzes tēlu, par kuru var teikt “kas vētras ar mēli, tas nedaudz cīnīsies”.
5. Ēdiet sēņu pīrāgu un turiet muti ciet.Šis teiciens saka, ka nevajag teikt neko nevajadzīgu, kas varētu kaitēt ne tev, ne citiem. Labāk ir klusēt, nekā runāt par kaut ko, kas vēlāk var izraisīt nepatikšanas. Jevgeņijs Bazarovs no romāna I.S. Turgeņeva “tēvi un dēli”, acīmredzot, nezināja šo sakāmvārdu, kad viņš iesaistījās verbālās cīņās ar Pāvelu Kirsanovu, par ko viņš samaksāja.
6. Vārdu sakot, netiks saudzēta ne māte, ne tēvs.Šis apgalvojums raksturo cilvēkus, kuriem patīk piesaistīt uzmanību ar saviem spilgtiem, neparastiem, atmiņā paliekošiem, bet objektīviem izteikumiem. Savās runās šāds cilvēks var apvainot vai pazemot pat tuvus cilvēkus, lai iegūtu īslaicīgu citu uzmanību. Cilvēki, uz kuru uzvedību var attiecināt šo apgalvojumu, savu zemisko iekšējo būtību parasti piesedz ar puķainām runām. Porfīrijs-Jūdass no filmas “Golovļeva kungi”, autors M.E. Saltykov-Shchedrin savu dzīvi veidoja tieši saskaņā ar šo sakāmvārdu.
7. Mana mēle mētājas un griežas, es gribu runāt. Tā viņi saka par cilvēku, kurš nevar sevi savaldīt, izturēt, lai nerunātu, kaut ko neteiktu, neturpinātu sarunu, par kuru pēc būtības viņam nav ko teikt. Vai arī viņš runā pat tad, kad viņam nevajadzētu, piemēram, atklāt citu cilvēku noslēpumus. Bet, no otras puses, šim sakāmvārdam var būt arī pilnīgi pretēja nozīme, un to var izmantot, lai apzīmētu, ka nav iespējams klusēt, kad pasaulē valda stulbums, meli un netaisnība. “Bēdas no asprātības”, A.S. Gribojedovs, Čatskis - viņa runas, tiešas un drosmīgas, sagādāja viņam daudz nepatikšanas, taču, formāli zaudējot lugā, viņš mūsu acīs uzvar, veidojot mijiedarbību ar citiem darba varoņiem saskaņā ar šo sakāmvārdu.