Чарльз 12 ба Петр 1-ийн харьцуулалт. Петр I ба Чарльз XII нарын харьцуулсан шинж чанарууд (А шүлгийн ишлэл дээр үндэслэсэн).
Пушкиний "Полтава" шүлэг дэх Петр I ба Чарльз XII
(1 сонголт)
А.С. Пушкин Петр I-г зөв шийдвэр гаргах чадварыг үнэлдэг 1828 онд A.S. Пушкин "Полтава" шүлгийг бичсэн бөгөөд түүнд хайр дурлал, романтик үйл явдлын хажуугаар түүхэн үйл явдлуудыг гаргаж ирэв. үйл явдлын шугамПетрийн үеийн Оросын нийгэм, улс төрийн асуудлуудтай холбоотой. Ажил дээр гарч ирнэ түүхэн хүмүүсТэр үеийн: Петр I, Чарльз XII, Кочубей, Мазепа. Яруу найрагч эдгээр баатрууд тус бүрийг бие даасан хувь хүн гэж тодорхойлдог. А.С.Пушкин Оросын хувьд эргэлтийн цэг болсон Полтавагийн тулалдааны үеэр баатруудын зан авирыг юуны түрүүнд сонирхдог.
Хоёр гол оролцогчийг харьцуулах Полтавагийн тулаанПетр I ба Чарльз XII, яруу найрагч хоёр агуу командлагчийн тулалдаанд гүйцэтгэсэн үүргийг онцгой анхаарч үздэг. Шийдвэрлэх тулалдааны өмнө Оросын хааны дүр төрх үзэсгэлэнтэй, тэр бүгд хөдөлгөөнтэй, удахгүй болох үйл явдлын мэдрэмж, үйл ажиллагаа нь өөрөө юм.
...Питер гарч ирэв. Түүний нүд
Тэд гэрэлтдэг. Түүний царай аймшигтай.
Хөдөлгөөн нь хурдан. Тэр үзэсгэлэнтэй
Тэр яг л бурхны аянга цахилгаантай адил.
түүнийх хувийн жишээПетр Оросын цэргүүдэд урам зориг өгч, нийтлэг үйл хэрэгт оролцож байгаагаа мэдэрдэг тул баатар А.С. Пушкин хөдөлгөөний үйл үгсийг ашигладаг:
Тэгээд тэр тавиуруудын урд гүйж,
Тулаан шиг хүчирхэг, баяр баясгалантай.
Тэр талбайг нүдээрээ залгисан ...
Петрийн эсрэг тал бол Шведийн хаан Чарльз XII бөгөөд зөвхөн командлагчийн дүр төрхийг дүрсэлдэг.
Итгэмжит зарц нар үүрч,
Савлуур сандал дээр цонхийсон, хөдөлгөөнгүй,
Шархнаас болж зовж шаналж Карл гарч ирэв.
Шведийн хааны бүх зан байдал нь тулааны өмнө түүний гайхшрал, ичгүүртэй байдлын тухай өгүүлдэг, Чарльз ялалтад итгэдэггүй, үлгэр жишээ хүч чадалд итгэдэггүй;
Гэнэт сул гараараа даллана
Тэрээр дэглэмээ оросуудын эсрэг хөдөлгөв.
Тулааны үр дүн нь командлагчдын зан авираар тодорхойлогддог. "Полтава" шүлэгт хоёр цэргийн удирдагчийг дүрсэлсэн A.S. Пушкин хоёр төрлийн командлагчийг тодорхойлдог: зөвхөн өөрийнхөө ашиг сонирхлыг боддог Шведийн хаан Чарльз XII, шийдвэрлэх тулалдаанд бэлэн болсон үйл явдлын хамгийн чухал оролцогч, улмаар Полтавагийн тулалдааны гол ялагч. Оросын хаан Их Петр. Энд А.С. Пушкин Петр I-г цэргийн ялалт, Оросын хувьд хүнд хэцүү үед цорын ганц зөв шийдвэр гаргаж чадсанд нь үнэлдэг.
(Сонголт 2)
"Полтава" шүлгийн хоёр эзэн хааны дүр төрх бие биенээсээ ялгаатай. Петр, Карл хоёр аль хэдийн уулзсан:
Алдрын шинжлэх ухаанд ноцтой байсан
Түүнд багш өгсөн: нэг биш
Гэнэтийн бөгөөд цуст сургамж
Шведийн паладин түүнээс асуув.
Гэвч бүх зүйл өөрчлөгдсөн бөгөөд Чарльз XII түүний өмнө түгшүүр, уур хилэнгээр харав
Үүлийг үймүүлэхээ больсон
Азгүй Нарвагийн дүрвэгсэд,
Мөн гялалзсан, нарийхан дэглэмийн цуваа,
Дуулгавартай, хурдан, тайван.
Зохиогчоос гадна эзэн хаан хоёулаа Мазепагаар тодорхойлогддог бөгөөд хэрэв А.С. Пушкин Петр, Карл хоёрыг тулалдааны үеэр болон дараа нь дүрсэлсэн бол Мазепа тэдний өнгөрсөн үеийг дурсаж, ирээдүйг нь зөгнөжээ. Петр дайсан болгохгүйн тулд Мазепагийн сахлаа зулгааж нэр төрийг нь гутаах шаардлагагүй байв. Мазепа Карлыг "хөдөлгөөнтэй, зоригтой хүү" гэж нэрлэж, Шведийн эзэн хааны амьдралаас олонд танигдсан баримтуудыг жагсаав ("оройн хоолонд дайсан руу үсрэх", "бөмбөгт инээж хариулах", "шархаа шархаар солих" ), гэхдээ "автократ аваргатай тулалдах нь түүнд тохирохгүй". "Автократ аварга" - Оросын цэргүүдийг тулалдаанд удирдаж буй Петр. Мазепагийн Карлд өгсөн "Тэр сохор, зөрүүд, тэвчээргүй, // Хөнгөмсөг, ихэмсэг...", "дайн шиг тэнэмэл хүн" гэхээс илүү залуу хүнд илүү тохирох болно. Шведийн эзэн хааны гол алдаа бол Мазепагийн үзэж байгаагаар тэрээр дайсныг дутуу үнэлдэг, "тэр дайсны шинэ хүчийг зөвхөн өнгөрсөн амжилтаараа хэмждэг" явдал юм.
Пушкины Карл "хүчирхэг", "зоригтой" хэвээр байгаа боловч дараа нь "тулаан" болж, хоёр аварга мөргөлдөв. Петр майхнаас гарч ирэхэд "дуртай хүмүүсийн дунд хүрээлэгдсэн" хоолой нь чанга байв.
Пушкиний "Полтава" шүлэг дэх Петр I ба Чарльз XII
(1 сонголт)
А.С. Пушкин Петр I-г зөв шийдвэр гаргах чадварыг үнэлдэг 1828 онд A.S. Пушкин "Полтава" шүлгийг бичсэн бөгөөд түүнд хайр дурлал, романтик хуйвалдааны зэрэгцээ Петрийн үеийн Оросын нийгэм-улс төрийн асуудалтай холбоотой түүхэн түүхийг бүтээжээ. Тухайн үеийн түүхэн хүмүүс бүтээлд гардаг: Петр I, Чарльз XII, Кочубей, Мазепа. Яруу найрагч эдгээр баатрууд тус бүрийг бие даасан хувь хүн гэж тодорхойлдог. А.С.Пушкин Оросын хувьд эргэлтийн цэг болсон Полтавагийн тулалдааны үеэр баатруудын зан авирыг юуны түрүүнд сонирхдог.
Полтавагийн тулалдаанд оролцсон гол хоёр оролцогч болох Петр I, XII Чарльз нарыг харьцуулан яруу найрагч тулалдаанд хоёр агуу командлагчийн гүйцэтгэсэн үүргийг онцгой анхаарч үздэг. Шийдвэрлэх тулалдааны өмнө Оросын хааны дүр төрх үзэсгэлэнтэй, тэр бүгд хөдөлгөөнтэй, удахгүй болох үйл явдлын мэдрэмж, үйл ажиллагаа нь өөрөө юм.
...Питер гарч ирэв. Түүний нүд
Тэд гэрэлтдэг. Түүний царай аймшигтай.
Хөдөлгөөн нь хурдан. Тэр үзэсгэлэнтэй
Тэр яг л бурхны аянга цахилгаантай адил.
Петр өөрийн хувийн үлгэр жишээгээрээ Оросын цэргүүдэд урам зориг өгч, нийтлэг үйл хэрэгт оролцож байгаагаа мэдэрдэг тул баатар А.С. Пушкин хөдөлгөөний үйл үгсийг ашигладаг:
Тэгээд тэр тавиуруудын урд гүйж,
Тулаан шиг хүчирхэг, баяр баясгалантай.
Тэр талбайг нүдээрээ залгисан ...
Петрийн эсрэг тал бол Шведийн хаан Чарльз XII бөгөөд зөвхөн командлагчийн дүр төрхийг дүрсэлдэг.
Итгэмжит зарц нар үүрч,
Савалзан сандал дээр цонхийсон, хөдөлгөөнгүй,
Шархнаас болж зовж шаналж Карл гарч ирэв.
Шведийн хааны бүх зан байдал нь тулааны өмнө түүний гайхшрал, ичгүүртэй байдлын тухай өгүүлдэг, Чарльз ялалтад итгэдэггүй, үлгэр жишээ хүч чадалд итгэдэггүй;
Гэнэт сул гараараа даллана
Тэрээр дэглэмээ оросуудын эсрэг хөдөлгөв.
Тулааны үр дүн нь командлагчдын зан авираар тодорхойлогддог. "Полтава" шүлэгт хоёр цэргийн удирдагчийг дүрсэлсэн A.S. Пушкин хоёр төрлийн командлагчийг тодорхойлдог: зөвхөн өөрийнхөө ашиг сонирхлыг боддог Шведийн хаан Чарльз XII, шийдвэрлэх тулалдаанд бэлэн болсон үйл явдлын хамгийн чухал оролцогч, улмаар Полтавагийн тулалдааны гол ялагч. Оросын хаан Их Петр. Энд А.С. Пушкин Петр I-г цэргийн ялалт, Оросын хувьд хүнд хэцүү үед цорын ганц зөв шийдвэр гаргаж чадсанд нь үнэлдэг.
(Сонголт 2)
"Полтава" шүлгийн хоёр эзэн хааны дүр төрх бие биенээсээ ялгаатай. Петр, Карл хоёр аль хэдийн уулзсан:
Алдрын шинжлэх ухаанд ноцтой байсан
Түүнд багш өгсөн: нэг биш
Гэнэтийн бөгөөд цуст сургамж
Шведийн паладин түүнээс асуув.
Гэвч бүх зүйл өөрчлөгдсөн бөгөөд Чарльз XII түүний өмнө түгшүүр, уур хилэнгээр харав
Үүлийг үймүүлэхээ больсон
Азгүй Нарвагийн дүрвэгсэд,
Мөн гялалзсан, нарийхан дэглэмийн цуваа,
Дуулгавартай, хурдан, тайван.
Зохиогчоос гадна эзэн хаан хоёулаа Мазепагаар тодорхойлогддог бөгөөд хэрэв А.С. Пушкин Петр, Карл хоёрыг тулалдааны үеэр болон дараа нь дүрсэлсэн бол Мазепа тэдний өнгөрсөн үеийг дурсаж, ирээдүйг нь зөгнөжээ. Петр дайсан болгохгүйн тулд Мазепагийн сахлаа татах замаар нэр төрийг нь гутаах шаардлагагүй байв. Мазепа Карлыг "хөдөлгөөнтэй, зоригтой хүү" гэж нэрлэж, Шведийн эзэн хааны амьдралын тухай алдартай баримтуудыг жагсаав ("оройн хоолонд дайсан руу үсрэх", "бөмбөгт инээж хариулах", "шархаа шархаар солих" ), гэхдээ "автократ аваргатай тулалдах нь түүнд тохирохгүй". "Автократ аварга" - Оросын цэргүүдийг тулалдаанд удирдаж буй Петр. Мазепагийн Карлд өгсөн "Тэр сохор, зөрүүд, тэвчээргүй, // Хөнгөмсөг, ихэмсэг...", "дайн шиг тэнэмэл хүн" гэхээс илүүтэй залуу хүнд илүү тохиромжтой байх болно. Шведийн эзэн хааны гол алдаа бол Мазепагийн үзэж байгаагаар тэрээр дайсныг дутуу үнэлдэг, "тэр дайсны шинэ хүчийг зөвхөн өмнөх амжилтаараа хэмждэг" явдал юм.
Пушкины Карл "хүчирхэг", "зоригтой" хэвээр байгаа боловч дараа нь "тулаан" болж, хоёр аварга мөргөлдөв. Петр майхнаас гарч ирэхэд "дуртай хүмүүсийн дунд хүрээлэгдсэн" хоолой нь чанга байв.
4.38 /5 (87.50%) 8 санал
18-р зууны хамгийн том тулаануудын нэг нь Полтавагийн ойролцоо болсон Хойд дайн 1709 оны 6-р сарын 27-нд Орос, Шведийн цэргүүдийн хооронд. Тулалдааны гол үүрэг, мөн дайны үр дүнг бүхэлд нь тал бүрийн командлагч нар гүйцэтгэсэн: Петр I, Чарльз XII.
Цэргийн арга хэмжээний гол удирдаачид, тухайн үеийн хоёр том гүрний залуу, прагматик удирдагчид удаан үргэлжилсэн дайны тулалдаанд ялагчдаа титэм, шагнал гардуулах, эсвэл ялагчийг алдах, гутаан доромжлох зэрэг юу болохыг маш сайн ойлгодог байв. ялагдагч. Тулалдааны үеэр командлагч бүрийн хувийн чанар, стратегийн сэтгэлгээ нь энэ гадасыг хуваарилж байв.
I Петр хаан үргэлж хүлээн зөвшөөрөх чадвараараа бусдаас ялгардаг байв зөв шийдвэрхүнд хэцүү үед. Полтавагийн тулалдаанд онцгой тохиолдол байсангүй - цэргүүдийн чадварлаг маневр, их буу, явган цэрэг, морин цэргүүдийг үр дүнтэй ашиглах, редобтын санааг бодитоор хэрэгжүүлэх - энэ болон бусад олон зүйл нь Шведийн төгсгөлийн эхлэл болсон юм. дайсан. I Петр хувийн үлгэр жишээгээр Оросын цэргүүдийн сэтгэлд ялах хүсэл эрмэлзэл, тэдний чадварт итгэх итгэлийг суулгасан гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Тулалдааны үеэр хурдан бөгөөд хатуу зааварчилгаа, зоригтой, заримдаа адал явдалт үйлдлүүд нь үр дүнг удаан хүлээхэд хүргэсэнгүй - Петрийн арми хамгаалалтаас довтолгоо руу чадварлаг шилжсэн. эцсийн ялагдалЧарльз XII арми.
Тулалдааны үеэр Петрийн эсрэг тал нь Чарльз XII байв. Хааны алсын хараагүй шийдвэр, ихэмсэг зан нь нэгэн цагт цэргийн хамгийн хүчирхэг гүрнийг хүчгүйдүүлж, сулруулжээ. Тулааны өмнөхөн өөртөө итгэх итгэлгүй, гутранги сэтгэл хөдлөл нь армид шилжихээс өөр аргагүй байв. Эвдэрсэн Чарльз цэргүүдээ тодорхой үхэлд хүргэв - Петрийн их буу, артиллер. Дайсны довтолгооны дор Чарльз цэргүүд болон үнэнч генералуудаа орхин зугтав.
Полтавагийн тулалдаанд Петр I ба Чарльз XII-ийн дүрүүдийн мөргөлдөөний үр дүнд Европын түүхэнд шинэ эргэлт гарч ирэв. хүчирхэг армиЧарльз XII хаан байхгүй болсон тул Чарльз өөрөө зугтав Османы эзэнт гүрэн, Шведийн цэргийн хүч алдагдсан.
Полтава сэдвээр эссэ бичээрэй, Петр 1 ба Чарльз 12-ын харьцуулсан тайлбар
- Петр I-ийн дүр төрх нь Пушкиныг амьдралынхаа туршид сонирхож, биширсэн. Петр I бол командлагч, эх орныхоо эх оронч, шийдэмгий, зоригтой, төгс цэргийн удирдагч юм. Петр I улс орныхоо энх тайван, эв нэгдлийг хангах, түүнийг бэхжүүлэхийн төлөө ажилласан агуу хүч. Ptr баатар. Тэрээр гоо үзэсгэлэн, хүч чадал, агуу байдал, хүч чадлаар тодорхойлогддог. Тэр тулаан шиг хүчирхэг, баяр баясгалантайгаар тавиуруудын урд гүйв ... Полтава шүлэгт Петрийн дүрийг Оросын түүхэн хувь заяаны арбитр хагас бурхан гэж үздэг. Петрийн тулалдааны талбар дахь дүр төрхийг ингэж дүрсэлсэн байдаг: Дараа нь Петрийн дуу хоолой нь дээрээс онгод сонсогдов. түүний агуу байдлын хувьд аймшигтай жирийн хүмүүс. Түүний гадаад төрх нь армийг зоригжуулж, ялалтад ойртуулсан. Чарльзыг ялсан, аз завшаанаараа бахархдаггүй, ялалтдаа хэрхэн яаж хандахаа мэддэг үзэсгэлэнтэй, эв найртай: Майхандаа тэрээр удирдагчид, харийн хүмүүсийн удирдагчидтай харьцаж, алдар суут олзлогдогсдыг энхрийлж, мөн багш нартаа эрүүл аяга өргөдөг. Шүлэг дэх Их Петрийн дүрийн ач холбогдлыг баталж байна
эпилог. Полтавагийн тулалдаанаас хойш зуун жилийн дараа эдгээр хүчирхэг, бардам хүмүүсээс юу ч үлдсэнгүй ... Үлдсэн зүйл бол Их Петрийн асар том хөшөөний түүх юм. Хөшөө бол эпилогийн гол зүйл юм.
гол зүйл бол тулалдааны дараа үлдсэн зүйл юм. Тиймээс Их Петр төгс баатар болсон гэж хэлж болно.
Шүлэг дэх Петрийн дүр төрхийг өөр нэг командлагч Чарльз 12-ын дүр төрхтэй харьцуулжээ.
Яруу найрагч Карлыг дүрслэхдээ ч үнэн зөв байдаг. Залуу хаан мэргэжлээрээ дайчин байжээ. Тэрээр тулалдаанд маш их цангаж, эр зориг, хувийн үлгэр жишээгээрээ дайчдадаа урам зориг өгсөн. Тэд Түүнд итгэж, Түүнд мөргөв.
Тэрээр зөвхөн цэрэг, дайн, аян дайнаар амьдардаг цэрэг-хаан байв. Хувийн амьдрал байхгүй өөрийн гэсэн утгаараатүүнд зүгээр л үг байсангүй.
Пушкин хувийн эр зоригоо нуудаггүй, гэхдээ тэрээр байлдан дагуулах дайн хийж байгаа, дэвшилтэт зорилгогүй, амбицтай шалтгаанаар ажилладаг. Мазепа шүлэгт Карлыг ингэж дүрсэлсэн байдаг: тэр сохор, зөрүүд, тэвчээргүй, хөнгөмсөг, бардам нэгэн. Түүний ялагдал нь урьдчилан тодорхойлогдсон бөгөөд Карл өөрөө үүнийг мэдэрдэг. : Карл унасан Хүссэн тулаанд эргэлзсэн бололтой хамгийн дээд зэрэг цэргийн алдармөн агуу их, шархадсан, уй гашуу, уй гашуугаар тарчлаан зовсон Чарльз Мазепа болон цөөн тооны цэргүүдийн хамт Днеприйг гаталж, Туркийн эзэнт гүрэнд орогнож байв. Гэхдээ тэнд ч тэр дэмжлэг олоогүй. Полтавагийн эпилог нь шүлгийн агуулгыг бүхэлд нь нэгтгэдэг.
Зуун жил өнгөрч, юу үлдсэн бэ?
Эдгээр хүчирхэг, бардам эрчүүдээс
Тиймээс хүсэл тэмүүллээр дүүрэн байна уу?
Тэдний үе өнгөрсөн
Түүнтэй хамт цуст мөр алга болов
Хүчин чармайлт, гамшиг, ялалтууд.
Петрийн ажлын ялалтыг өөртөө тусгасан болно түүхэн хувь заяаТүүний нэрээр ажиллаж байсан Орос; Чарльз XII-ийн дурсамж нь түүний гутамшигт дурсамжтай салшгүй холбоотой юм
Яриа хөгжүүлэх хичээл
Харьцуулсан шинж чанаруудПетр I ба Чарльз XII (А.С. Пушкиний "Полтава" шүлгээс авсан ишлэл дээр үндэслэсэн).
1. Дараах асуудлаар ярилцана.
2. Тулалдааны үеийн генералуудыг дүрсэлсэн ишлэлүүдийг унших:
| Дараа нь дээрээс урам зориг авсан Петрийн дуу сонсогдов: "Бурхантай хамт ажилдаа орцгооё!" Дуртай хүмүүсийн дунд хүрээлэгдсэн, Петр гарч ирэв. Түүний нүд Тэд гэрэлтдэг. Түүний царай аймшигтай. Хөдөлгөөн нь хурдан. Тэр үзэсгэлэнтэй Тэр яг л бурхны аянга цахилгаан шиг... Тэгээд тэр тавиуруудын урд гүйж, Тулаан шиг хүчирхэг, баяр баясгалантай. Тэр талбайг нүдээрээ залгив. Түүний араас олон хүн гүйж ирэв ... Түүний нөхдүүд, хөвгүүд... | Мөн цэнхэр эгнээний өмнө Түүний дайчин отрядууд, Итгэмжит зарц нар үүрч, Савалзан сандал дээр цонхийсон, хөдөлгөөнгүй, Шархнаас болж зовж шаналж Карл гарч ирэв. Баатрын удирдагчид түүнийг дагаж байв. Тэр чимээгүйхэн бодолд автав. Тэр ичсэн харцыг дүрсэлсэн Ер бусын сэтгэл хөдлөл. Карлыг авчирсан бололтой Хүссэн тулаан ялагдал хүлээлээ... Гэнэт сул гараараа даллана Тэрээр дэглэмээ оросуудын эсрэг хөдөлгөв. |
3. Хоёр командлагчийн харьцуулсан хөрөг зураг. Төлөвлөгөө гаргаж байна.
Командлагчдын дүр төрх. Петр хэрхэн харагддаг вэ? Чарльз? Яруу найрагч "гадаад төрх" гэсэн ямар үйл үгсийг ашигладаг вэ?
Баатруудын хөрөг зураг. Яруу найрагч Петрийн дүр төрхөд юуг онцолсон бэ? (нүд, нүүр, хөдөлгөөн) Карлын хөрөг бидний анхаарлыг юунд татдаг вэ? (цайсан байдал, ичгүүр, шаналал) Баатруудын хөргийг илэрхийлэх ямар хэрэгслээр бүтээдэг вэ?
Позууд. (Петр морьтой гүйж, Карлыг дамнуурга дээр авч явсан).
Байгаль орчин. Петрийн хамтрагчид хэрхэн харагддаг вэ? Тэдний хурдан байдлыг ямар үйл үг тодорхойлдог вэ? Пушкин Карлын хамтрагчдын талаар юу бичсэн бэ? Тэдний хөдөлгөөний талаар ямар үйл үг хэлдэг вэ?
Тулалдааны зан байдал. Ёс суртахууны давуу тал хэний талд байна вэ? Хэн тулалдаанд оролцох дуртай вэ?
Баатруудын сэтгэлийн байдал.
Эдгээр дүрслэлээс зохиолчийн дүрүүдэд хандах хандлагыг дүгнэх боломжтой юу?
4. Төлөвлөгөөний дагуу нэг баатрын тухай ярина уу.
Гэрийн даалгавар: зохиолын ишлэлээр дэмжигдсэн нэг баатрын тухай аман зохиол.
Арга зүйн зөвлөмжХөвөн загасчид Хойд Африк дахь уламжлалт загас агнуурын газраасаа Родосын ойролцоох Сими арал дахь гэр лүүгээ буцаж явах үед шуурга болжээ.
Баримт бичиг1900 оны Улаан өндөгний баяраар Грекийн хөвөн загасчид уламжлалт загас агнуурын газраас буцаж иржээ. Хойд Африкшуурганы үеэр Родосын ойролцоо байрладаг Сими арал дээрх байшин.
Тайлбар тэмдэглэл Төлөвлөлтийг ОХУ-ын Боловсрол, шинжлэх ухааны яамны 5-11-р ангийн уран зохиолын ерөнхий боловсролын байгууллагуудын хөтөлбөрийн дагуу боловсруулсан болно (3)
ХичээлТөлөвлөлтийг хөтөлбөрийн дагуу хийдэг боловсролын байгууллагуудОХУ-ын Боловсрол, шинжлэх ухааны яамны 5-11-р ангийн уран зохиолын тухай, Г.
Н.Г.Чернышевский Балашовын салбар Орос хэлний тэнхим Шумарин С.И., Шумарина М.Р. Их, дээд сургуулийн хүмүүнлэгийн бус мэргэжлээр шинжлэх ухааны ярианы онол, практикийн тусгай курс Боловсрол, арга зүйн цогцолбор
Сургалт арга зүйн цогцолборТөрийн шаардлага боловсролын стандартуудХүмүүнлэгийн бус мэргэжлээр мэргэшсэн мэргэжилтэн, бакалаврын мэргэжлийн бэлэн байдлын дээд мэргэжлийн боловсрол нь их сургуулийн төгсөгч нь дүн шинжилгээ хийхтэй холбоотой асуудлыг шийдвэрлэх чадвартай байх ёстойг тодорхойлдог.
Уран зохиолын ажлын хөтөлбөр 7-р ангийн MBOU "2-р биеийн тамирын заал"
Ажлын хөтөлбөрЭнэ 7-р ангийн уран зохиолын хөтөлбөр дээр үндэслэсэн болно холбооны бүрэлдэхүүн хэсэг улсын стандартгол ерөнхий боловсролболон ерөнхий боловсролын байгууллагуудын хөтөлбөрүүд "Утга зохиол" редактор В.