Сонгодог физикийн үндсэн хуулиуд. Квантын болон сонгодог физикийн хуулиуд яагаад өөр байдаг вэ? Хүний мэдэх ёстой физикийн үндсэн хуулиуд

19-р зууны төгсгөлд сонгодог физикийн хуулиуд зөвхөн макро ертөнцөд амжилттай ажилладаг бол бусад нь бичил ертөнцөд - квантын хуулиудад ажилладаг гэж зарласан нь мэдэгдэж байна. Энэ үзэл бодол 20-р зууны туршид давамгайлж байв. Одоо бид сонгодог физикийн хуулиудын үндсэн дээр фотон, электрон, протон, нейтроны загвар, цөм, атом, молекул үүсэх зарчмуудыг тодорхойлсон үед асуулт гарч ирнэ: физикчид биш байсан уу? Өнгөрсөн үеийнхэн сонгодог физикийн бичил ертөнцийн асуудлыг шийдвэрлэх чадварыг булшлахдаа эндүүрсэн үү? Энэ асуултад хариулахын тулд хар биеийн цацрагийн талаархи туршилтын мэдээллийн хүлээн зөвшөөрөгдөхүйц тайлбарыг хайхдаа сонгодог физикт үл итгэх байдлын гарал үүслийг сайтар судалж үзье (Зураг 119).

Энэ бүхэн хар биеийн цацрагийн хуулийг бий болгосноор эхэлсэн (Зураг 119). Хорьдугаар зууны эхээр Макс Планкийн хийсэн энэхүү хуулийн математик загварыг гарган авахдаа сонгодог физикийн хуулиудтай зөрчилддөг үзэл баримтлал, үзэл баримтлалд үндэслэсэн.

Цагаан будаа. 119. а) үнэмлэхүй хар биеийн график загвар;

б) - үнэмлэхүй хар биеийн цацрагийн нягтын ялгарсан фотонуудын долгионы уртаас хамаарал.

Планк хар биетийн цацрагийн хуулийн математик загварт механик үйл ажиллагааны хэмжигдэхүүн бүхий тогтмолыг нэвтрүүлсэн нь цахилгаан соронзон цацрагийн долгионы шинж чанарын талаархи санаатай илт зөрчилдөж байв. Гэсэн хэдий ч түүний математик загвар нь энэхүү цацрагийн туршилтын хамаарлыг маш нарийн тодорхойлсон. Түүний оруулсан тогтмол нь цацраг тасралтгүй биш, харин хэсэг хэсгээрээ байгааг харуулж байна. Энэ нь цахилгаан соронзон цацрагийн долгионы шинж чанарын талаархи санаан дээр үндэслэсэн Рэйли-Жинсийн цацрагийн хуультай зөрчилдөж байсан боловч туршилтын хамаарлыг зөвхөн бага давтамжийн мужид (236), өөрөөр хэлбэл цацрагийн урт долгионы урттай (Зураг 119) тодорхойлсон.

Юуны өмнө бид цацрагийн бага давтамжийн хүрээний туршилтын загварыг хангалттай тайлбарласан Рэйлей-Жинсийн томъёог танилцуулж байна (Зураг 119). Цахилгаан соронзон цацрагийн долгионы үзэл баримтлалд үндэслэн тэд туйлын хар биетийн эзэлхүүнд агуулагдах энерги нь хамаарлаар тодорхойлогддог болохыг тогтоожээ.

, (236)

цацрагийн давтамж хаана байна; - үнэмлэхүй хар биеийн хөндийн эзэлхүүн (Зураг 119); - гэрлийн хурд; - Больцманы тогтмол; - үнэмлэхүй цацрагийн температур.

Харьцааны зүүн ба баруун талыг (236) эзэлхүүнээр нь хуваагаад цахилгаан соронзон цацрагийн эзэлхүүний нягтыг олж авна.

. (237)

Энэхүү томьёоны гарал үүсэл нь битүү хөндийд туйлын хар биет (Зураг 119, б) давтамжтай цахилгаан соронзон цацрагийн бүхэл тооны байнгын долгион байдаг гэсэн санаан дээр суурилдаг.

Макс Планк хар биеийн цахилгаан соронзон цацрагийн спектрийг бүхэлд нь дүрслэх математик загварыг олж авахын тулд цацраг нь тасралтгүй явагддаггүй, харин ялгарах хэсэг бүрийн энерги нь -тэй тэнцүү байхаар хэсэгчлэн явагддаг гэж таамаглаж, тооцоолох томъёог гаргажээ. хар биеийн цахилгаан соронзон цацрагийн нягт дараах байдалтай болсон (Зураг 119)

. (238)

Тоо хэмжээ нь үйл ажиллагааны механик хэмжигдэхүүнтэй тогтмол юм. Түүгээр ч барахгүй энэ үйлдлийн утга нь тухайн үед бүрэн ойлгомжгүй байсан. Гэсэн хэдий ч Планкийн олж авсан математик загвар (238) нь хар биеийн цацрагийн туршилтын хэв маягийг маш нарийн тодорхойлсон (Зураг 119).

Таны харж байгаагаар (238) томъёоны илэрхийлэл нь Рэйли-Жинсийн томъёонд (237) чухал нэмэлт үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд түүний мөн чанар нь нэг ялгарсан фотоны энерги юм.

Хар биеийн цацрагийн тухай хуулийн математик загвар (238) нь Рэйлей-Жинсийн цацрагийн хуулийн (236) математик загварыг агуулдаг тул Планкийн хар биетийн цацрагийн тухай хууль нь бие биенээ үгүйсгэдэг долгион ба корпускуляр санаан дээр үндэслэсэн болох нь харагдаж байна. цацрагийн мөн чанар.

Цацрагийн тасралтгүй долгионы үйл явц нь хэсэгчилсэн процесстой нийцэхгүй байгаа нь сонгодог физикийн хямралыг хүлээн зөвшөөрөх зайлшгүй шалтгаан болсон юм. Энэ мөчөөс эхлэн физикчид сонгодог физикийн хуулиудын цар хүрээ нь макро сансар огторгуйд хязгаарлагддаг гэж үзэж эхэлсэн. Бичил ертөнцөд өөр өөр квант хуулиуд ажилладаг тул бичил ертөнцийг дүрсэлсэн физикийг квант физик гэж нэрлэх ёстой гэж тэд үздэг. Макс Планк ийм физик ойлголтуудын холимогийг шийдэж, хөгжлийн сонгодог зам руу буцаахыг оролдсон боловч энэ асуудлыг шийдэж чадаагүй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Бараг зуун жилийн дараа бид сонгодог болон квант физикийн хуулиудын зааг хараахан тогтоогдоогүй байгааг хүлээн зөвшөөрөх хэрэгтэй. Бичил ертөнцийн олон асуудлыг шийдвэрлэхэд ихээхэн бэрхшээл тулгарсан хэвээр байгаа бөгөөд тэдгээрийн ихэнх нь тогтсон үзэл баримтлал, санаа бодлын хүрээнд шийдвэрлэх боломжгүй гэж үздэг тул бид Макс Планкийн хар биеийн цацрагийн хуулийн математик загварыг гаргах оролдлого руу буцахаас өөр аргагүй боллоо. сонгодог үзэл баримтлалд тулгуурласан.

Мэдээжийн хэрэг, Планкийн нэмэлтийн физик утгыг илүү сайн ойлгохын тулд фотоны соронзон бүтцийн талаар ойлголттой байх ёстой, учир нь Планкийн тогтмолын физик утга нь өөрөө энэ бүтцэд нуугдаж байдаг. Бүтээгдэхүүн нь фотоны цацрагийн бүх масштабын фотонуудын энергийг тодорхойлдог тул фотоны соронзон бүтэц нь Планкийн тогтмол хэмжигдэхүүнд нуугддаг. Фотон нь ийм эргэдэг соронзон бүтэцтэй, массын төв нь түүний радиустай тэнцүү долгионы уртыг дүрсэлдэг гэдгийг бид аль хэдийн тогтоосон. Үүний үр дүнд Планкийн тогтмолын математик илэрхийлэл хэлбэрийг авдаг

Эндээс харахад Планкийн тогтмол нь өнцгийн импульсийн тодорхой механик хэмжээстэй байдаг. Өнцгийн импульсийн тогтмол байдал нь өнцгийн импульсийн хадгалалтын хуулиар зохицуулагддаг гэдгийг сайн мэддэг бөгөөд Планкийн тогтмол байдлын шалтгаан тэр даруй тодорхой болно.

Юуны өмнө, үзэл баримтлал өнцгийн импульс хадгалагдах хууль"гэдэг нь сонгодог физикийн, бүр тодруулбал сонгодог механикийн ойлголт юм. Хэрэв эргэлдэж буй биед үйлчилж буй гадны хүчний моментуудын нийлбэр 0-тэй тэнцүү бол ийм биед нөлөөлж буй өнцгийн импульс хэмжээ, чиглэлд тогтмол хэвээр байна гэж заасан байдаг.

Мэдээжийн хэрэг, фотон бол огторгуйд хөдөлгөөнгүйгээр эргэдэг хатуу бие биш, гэхдээ энэ нь масстай бөгөөд фотоны массын үүргийг түүний тэнхлэгтэй харьцуулахад эргэдэг соронзон бодис гүйцэтгэдэг гэж үзэх бүрэн үндэслэлтэй. гэрлийн хурдаар орон зайд эргэлдэж хөдөлдөг .

Планк тогтмолын математик загвараас (239) фотоны соронзон загвар нь фотоны эргэлдэх соронзон орны масс, радиус, давтамжийн нэгэн зэрэг өөрчлөлт нь тэдгээрийн үржвэрийг орхиж байхаар байх ёстой. Планк тогтмолын математик илэрхийлэл (239), тогтмол.

Жишээлбэл, фотоны масс (энерги) нэмэгдэхийн хэрээр долгионы урт нь багасдаг бөгөөд энэ өөрчлөлтийг фотоны загварт (Зураг 15, 16) Планкийн тогтмолоор (239) хэрхэн гүйцэтгэснийг дахин тайлбарлая.

Планкийн тогтмолын тогтмол байдал нь өнцгийн импульс хадгалагдах хуульд захирагддаг тул , дараа нь фотоны масс нэмэгдэхийн хэрээр түүний соронзон орны нягт ихэсдэг (Зураг 15, 16) ба үүнээс үүдэн фотоныг шахах соронзон хүч нэмэгддэг бөгөөд энэ нь фотон дээр үйлчлэх төвөөс зугтах инерцийн хүчээр үргэлж тэнцвэрждэг. эдгээр талбайн массын төвүүд. Энэ нь фотоны радиусыг багасгахад хүргэдэг бөгөөд энэ нь үргэлж долгионы урттай тэнцүү байдаг. Гэхдээ Планкийн тогтмолыг илэрхийлэх радиус нь квадрат байх тул Планкийн тогтмол (239) тогтмолыг хадгалахын тулд фотоны хэлбэлзлийн давтамж нэмэгдэх ёстой. Үүнээс болж фотоны массын бага зэрэг өөрчлөлт нь түүний радиус болон давтамжийг автоматаар өөрчилдөг тул өнцгийн импульс (Планкийн тогтмол) тогтмол хэвээр байна.

Тиймээс бүх давтамжийн фотонууд соронзон бүтцийг хадгалахын зэрэгцээ масс, давтамж, радиусыг өөрчилдөг. . Өөрөөр хэлбэл, энэ өөрчлөлтийн зарчмыг баримтална өнцгийн импульс хадгалагдах хууль.

Хэрэв та асуулт асуувал: яагаад бүх давтамжийн фотонууд вакуумд ижил хурдтай хөдөлдөг вэ? Дараа нь бид дараах хариултыг авна. Учир нь фотоны масс ба түүний радиусын өөрчлөлт нь фотоны локалчлалын хуулиар зохицуулагддаг фотоны масс ихсэх тусам түүний радиус багасах ба эсрэгээр.

Дараа нь Планкийн тогтмолыг тогтвортой байлгахын тулд радиус буурах тусам давтамж нь пропорциональ нэмэгдэх ёстой. Үүний үр дүнд тэдний бүтээгдэхүүн тогтмол, тэнцүү хэвээр байна. Энэ тохиолдолд фотоны массын төвийн хурд (Зураг 20, а) долгионы уртын интервалд түүний дундаж утга тогтмол, тэнцүү хэвээр байх бөгөөд тэг утгыг авахгүй байхаар өөрчлөгддөг (Зураг 20, a) ).

Тиймээс Планкийн тогтмол байдлын тогтмол байдал нь сонгодог физикийн (эсвэл сонгодог механик) хамгийн үндсэн хуулиудын нэг болох өнцгийн импульс хадгалагдах хуулиар зохицуулагддаг. Энэ бол цэвэр сонгодог механик хууль бөгөөд урьд өмнө нь итгэж байсан шиг Кантийн ид шидийн үйлдэл биш юм. Тиймээс хар биеийн цацрагийн хуулийн математик загварт Планкийн тогтмол үзүүлэлт гарч ирсэн нь сонгодог физикт энэ биеийн цацрагийн үйл явцыг тайлбарлах боломжгүй гэж батлах үндэслэл болохгүй. Үүний эсрэгээр, сонгодог физикийн хамгийн үндсэн хууль - өнцгийн импульс хадгалагдах хууль нь энэ үйл явцыг тайлбарлахад яг нарийн оролцдог.

Ийнхүү Планкийн хар биеийн цацрагийн хууль нь сонгодог физикийн хууль бөгөөд “Квантын физик” гэсэн ойлголтыг оруулах шаардлагагүй болно. Мөн Планкийн томъёоны (239) сонгодог гарал үүсэлтэй байдаг. Энэ нь фотонуудын бүтцийн тухай корпускуляр ойлголт дээр суурилдаг. Бид энэхүү дүгнэлтийг хүргэж байна.

Хар биеийн цацраг нь зөвхөн кинетик энергитэй фотонуудын цуглуулга учраас бид фотоны кинетик энерги болон ялгарсан фотоны цуглуулгын дулааны энергийг Максвеллийн тархалтын хуулийн математик загварт оруулах ёстой.

. (240)

Дараа нь бид фотоныг энергийн шилжилтийн үед атомын электронууд ялгаруулдаг гэдгийг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Электрон бүр энергийн түвшний хооронд хэд хэдэн шилжилт хийж, өөр өөр энергитэй фотонуудыг ялгаруулж чаддаг. Тиймээс ялгарсан фотонуудын эзлэхүүний энергийн нягтын бүрэн хуваарилалт нь бүх энергийн түвшний фотонуудын энергийг харгалзан үзсэн тархалтын нийлбэрээс бүрдэнэ. Дээр дурдсан зүйлсийг харгалзан атомын бүх энергийн түвшний фотоны энергийн тархалтыг харгалзан үздэг Максвеллийн хуулийг дараах байдлаар бичнэ.

атом дахь электроны энергийн түвшний тоог тодорхойлдог гол квант тоо хаана байна.

Цувралын нийлбэр (241) нь тэнцүү гэдгийг мэддэг

. (242)

Томъёоны баруун талыг (242) Планкийн тогтмол ба Рэйлей-Жинсийн томъёоны (236) коэффициентээр үржүүлснээр хар өнгийн хөндий дэх фотоны нягтын өөрчлөлтийн загварыг тодорхойлсон үр дүнг гаргана. бие (Зураг 119, а) фотонуудын давтамж эсвэл долгионы уртаас (Зураг 119, б)

. (243)

Энэ бол 1901 онд Макс Планкийн олж авсан хар биеийн цацрагийн хууль (243). Илэрхийлэл (243) нь илтгэлцүүрээс (242) бага зэрэг ялгаатай бөгөөд өмнө нь үзэж байсанчлан хар биеийн цахилгаан соронзон цацрагийн чөлөөт байдлын зэрэглэлийг харгалзан үздэг. E.V-ийн хэлснээр. Shpolsky түүний үнэ цэнэ нь цахилгаан соронзон цацрагийн долгионы шинж чанараас хамаардаг бөгөөд өөр өөр байж болно. Гэсэн хэдий ч, заасан санаануудын хүрээнд хувьсах коэффициент

(244)

хар биеийн хөндий дэх фотонуудын нягтыг тодорхойлдог. Энэ коэффициентийн тогтмол бүрэлдэхүүн хэсгийн илүү нарийвчлалтай утгыг туршилтаар тодорхойлж болно.

Ийнхүү бид цэвэр сонгодог санаа, үзэл баримтлалд тулгуурлан хар биетийн цацрагийн хуулийг (243) гаргаж авсан бөгөөд энэ хууль нь сонгодог физиктэй зөрчилдөж байна гэж үзэх үндэслэл огт байхгүй байгааг бид харж байна. Харин ч энэ нь энэ физикийн хуулиудын үр дагавар юм. Хар биетийн цацрагийн Планкийн хуулийн (238) математик загварын бүх бүрэлдэхүүн хэсэг нь урт хугацааны тодорхой сонгодог физик утгыг олж авсан.

Туйлын хар биетийн спектрт янз бүрийн радиустай фотонууд (Зураг 15, 16, 119) байх ба хамгийн их температур (2000 ба 1500 градус С, Зураг 119) үүсдэгийг онцгой анхаарч үзье. тодорхой радиустай фотонуудын багцаар, тэдгээрийн утгыг Виенийн томъёогоор маш нарийн тодорхойлдог

. (245)

Жишээлбэл, 2000 С-ийн хамгийн их температур нь радиустай фотонуудын багцыг үүсгэдэг

Эдгээр нь хэт улаан туяаны хүрээний үл үзэгдэх фотонууд бөгөөд бид шууд эсэргүүцэж байна. Туршлагаас харахад 2000 хэмийн температур нь гэрлийн хүрээний харагдах фотонуудаас бүрддэг. Энэ үзэл бодол нь бидний зөн совингийн төөрөгдлийн тод жишээ юм. Дараах жишээн дээр түүний мөн чанарыг тайлбарлая.

Хасах 30 хэмийн хүйтэн жавартай нарлаг өвлийн өдөр. Цельсийн хэмийн хэмийн хэмээр хөл дороо цастай. Нарны гэрлийн элбэг дэлбэг байдал нь бидэнд дээд зэргийн хуурмаг байдлыг өгдөг гэрэлБидний эргэн тойрон дахь фотонууд бөгөөд бид гэрлийн фотоны дундаж долгионы урттай (илүү нарийвчлалтай, одоо дундаж радиустай) фотонуудын орчинд байгаа гэдгээ итгэлтэйгээр хэлэхэд бэлэн байна. (Хүснэгт 2). Гэвч Wien-ийн хууль (245) биднийг засаж залруулж, бид фотонуудын орчинд байгааг нотолж, тэдгээрийн хамгийн их цуглуулга нь радиустай (долгионы урт) (Хүснэгт 2) тэнцүү байна.

Таны харж байгаагаар бидний зөн совингийн алдаа нь хоёр баллын дарааллаас илүү юм. Хасах 30 хэмийн хүйтэн жавартай нарлаг өвлийн өдөр бид хамгийн их тооны гэрэл биш, харин долгионы урт (эсвэл радиус) бүхий хэт улаан туяаны фотонуудтай орчинд байна.

Бид фотонуудын долгионы урт (радиус) магнитудын 16 эрэмбийн интервалд өөр өөр байдгийг бид тэмдэглэв (Зураг 15, 16). Хамгийн том радиусууд () нь сансрын бичил долгионы дэвсгэрийн фотонуудтай (Хүснэгт 2), үнэмлэхүй тэгтэй ойролцоо хамгийн бага температурыг бүрдүүлдэг бөгөөд хамгийн жижиг () - гамма фотонууд (Хүснэгт 2) нь ямар ч температур үүсгэдэггүй. Фотоны бүтэц үүсэх ба тэдгээрийн зан төлөвийг 7 тогтмолоор удирддаг.

Өгөгдсөн мэдээлэл нь Wien-ийн томъёоны (245) үнэн зөвийг бидэнд итгүүлж байгаа бөгөөд бид фотонуудын радиусыг олох боломжтой бөгөөд тэдгээрийн нийлбэр нь хар биеийн хөндийд хоёр дахь температурын дээд хэмжээг (Зураг 119, б) бүрдүүлдэг (Зураг 119, а) ).

. (248)

Эндээс харахад (247 ба 248) температур нэмэгдэхийн хэрээр нийт температурыг бүрдүүлдэг фотонуудын радиус буурч байна. Энэ нь үнэмлэхүй тэгтэй ойролцоо температур нь хамгийн том радиустай фотонуудаас бүрддэг гэсэн үг бөгөөд бид одоо үүнийг харах болно (Зураг 120).

Цагаан будаа. 120: a) орчлон ертөнцийн өчүүхэн хэсгийн зураг; б) Орчлон ертөнцийн цацрагийн нягтын долгионы уртаас хамаарах хамаарал: онолын - нимгэн шугам; туршилтын - зузаан шугам

Wien-ийн томъёо (245) нь зөвхөн хаалттай системд хүчинтэй гэж үздэг байсан (Зураг 119, а). Гэсэн хэдий ч, энэ нь зөвхөн туйлын хар биетийн цацрагийг (Зураг 119, а) хаалттай систем төдийгүй Орчлон ертөнцийг туйлын нээлттэй систем (Зураг 120, а) гэж дүрсэлсэн болохыг бид одоо харах болно.

Орчлон ертөнцийн цацрагийн нягтын онолын хамаарал (Зураг 120, b – нимгэн шугам) нь Планкийн томъёогоор (243) тодорхойлсон туйлын хар биетийн цацрагийн нягтын хамааралтай (Зураг 119, а) төстэй юм.

Орчлон ертөнцийн хамгийн их цацрагийг температурт (Зураг 120, б, А цэг) туршилтаар бүртгэсэн ба долгионы урттай. . Wine-ийн томъёо (245) нь ижил үр дүнг өгдөг

(249)

Энэ нь Виенийн хууль нь зөвхөн туйлын хар биет (Зураг 119, а) зэрэг хаалттай системд төдийгүй Орчлон ертөнц зэрэг туйлын нээлттэй системүүдэд хүчинтэй байдгийн тод нотолгоо юм (Зураг 120, а).

Орчлон ертөнцийн хамгийн их цацрагийн эх үүсвэрийг олохын тулд (Зураг 120, b, А ба 3 цэгүүд) бидний ажиглаж буй орчлон ертөнц 73 хувь устөрөгч, 24 хувь гели, 3 хувь илүү хүнд элементүүдээс бүрддэг болохыг анхаарцгаая. . Энэ нь орчлон ертөнцийн спектр (Зураг 120, б) нь ихэвчлэн шинээр бий болсон устөрөгчийн атомуудаас ялгардаг фотонуудаас бүрддэг гэсэн үг юм. Мөн устөрөгчийн атом үүсэх нь электроныг протон руу ойртуулах үйл явц дагалддаг бөгөөд үүний үр дүнд электрон фотон ялгаруулдаг.

Долгионы уртын онолын утга (Зураг 120, б, 3-р цэг) туршилтын утгатай давхцах (Зураг 120, б, А цэг) нь Орчлон ертөнцийн цацрагийн спектрийг шинжлэхийн тулд Wien томъёог (245) ашиглах нь зөв болохыг нотолж байна.

Долгионы урттай фотонууд энергитэй байх

Энэ энерги нь 108-р энергийн түвшинд байгаа электрон протонтой холбогдох энергитэй тохирч байна. Энэ нь протонтой хүрэлцэн устөрөгчийн атом үүсэх үед электроноос ялгарах фотоны энергитэй тэнцүү байна.

Электроныг протон руу ойртуулах үйл явц нь үе шаттайгаар явагддаг. Энэ нь тэдний өндөр температуртай орчноос бага температуртай орчинд шилжих эсвэл илүү энгийнээр хэлэхэд одноос холдох үед тохиолддог. Протон руу электрон ойртох нь үе шаттайгаар явагддаг. Энэ шилжилтийн алгассан алхамуудын тоо нь төрсөн устөрөгчийн атом хөдөлж буй орчны температурын градиентаас хамаарна. Температурын градиент их байх тусам протон руу ойртох үед электрон илүү олон алхам алгасаж болно.

Мэдээжийн хэрэг, устөрөгчийн атом үүссэний дараа устөрөгчийн молекул үүсэх үе шат эхэлдэг бөгөөд энэ нь мөн хамгийн их цацрагтай байх ёстой. Атомын устөрөгч нь температурын хязгаарт молекул устөрөгч болж хувирдаг нь мэдэгдэж байна.

Молекулыг үүсгэх явцад устөрөгчийн атомын электронуудаас ялгарах фотонуудын радиус нь дараахь мужид өөр өөр байх болно.

; (251)

, (252)

C цэгийн талбайд максимум үүсгэдэг фотоны долгионы уртын интервалтай тохирч байна (Зураг 120, b).

Иймд С цэгт (Зураг 120) харгалзах Орчлон ертөнцийн хамгийн их цацраг нь устөрөгчийн атом ба молекулуудын нийлэгжилтийн явцад электронуудаас ялгарах фотонуудаас үүсдэг гэж үзэх үндэслэл бидэнд бий.

Гэсэн хэдий ч энэ нь устөрөгчийн фазын шилжилтийн үйл явцыг дуусгадаггүй. Түүний молекулууд оддоос холдож, дараалсан температур буурах бүсээр дамждаг бөгөөд хамгийн бага утга нь T = 2.726 K. Үүнээс үзэхэд устөрөгчийн молекулууд шингэрдэг температурын бүсээр дамждаг. Тэр танигдсан, адилхан. Тиймээс Орчлон ертөнцөөс энэ температурт тохирсон цацрагийн өөр дээд хэмжээ байх ёстой гэж үзэх үндэслэл бий. Энэ максимумыг бүрдүүлж буй фотонуудын долгионы урт нь тэнцүү байна

. (253)

Энэ үр дүн нь Зураг дээрх хамгийн дээд үзүүлэлттэй бараг бүрэн давхцаж байна. 120 ба Орчлон ертөнцийн цацрагийн спектр нь устөрөгчийн атом ба молекулуудын нийлэгжилт, түүнчлэн устөрөгчийн молекулуудыг шингэрүүлэх үйл явцаар үүсдэг болохыг нотолж байна. Эдгээр үйл явц нь тасралтгүй явагддаг бөгөөд зохиомол Big Bang-тай ямар ч холбоогүй юм.

Эндээс харахад (246 - 253) Виенийн томьёо (245) нь туйлын хар биений хөндий (Зураг 119, а) гэх мэт хаалттай системд төдийгүй Орчлон ертөнц шиг нээлттэй системүүдэд ч хүчинтэй байна.

1. Сонгодог ба квант физик

Квантын тухай ойлголтыг физикт нэвтрүүлэх цаг болжээ. Гэсэн хэдий ч квант үүссэн түүхийг тоймлохын өмнө сонгодог, квантын өмнөх онол ба квант онолын хоорондох гүн гүнзгий ялгааны талаар цөөн хэдэн үг хэлэх хэрэгтэй. Бүх сонгодог онолуудад нийтлэг байдаг зүйл бол гурван хэмжээст орон зай дахь бие даасан хэсгүүдийн яг байрлалыг тодорхой зааж өгснөөр физик ертөнцийн төлөв байдлыг дүрслэх боломжтой гэсэн таамаглал юм. Энэ байдал цаг хугацааны явцад байнга өөрчлөгддөг. Энэ тохиолдолд хөдөлгөөн нь өөрөө цаг хугацааны явцад байрлал өөрчлөгдөх шинж чанараар тодорхойлогддог.

Мэдээжийн хэрэг, харьцангуйн онолын өмнөх оролдлого болон дүрслэлүүдийн хооронд мэдэгдэхүйц ялгаа бий. Харьцангуй байдлын өмнөх физикийн хувьд орон зай нь бүх физик үзэгдлүүд тохиолддог тодорхой тогтсон бүс нутаг юм, ямар ч төсөөлж болохуйц ажиглагчид нэгэн зэрэг авч үздэг, үнэмлэхүй, түгээмэл бөгөөд эдгээр бүх ажиглагчдын хэмнэлийг тогтоодог. Харьцангуйн онолд харин ч эсрэгээрээ орон зай ч, цаг хугацаа ч туйлын шинж чанартай байдаггүй. Зөвхөн орон зай, цаг хугацааны нэгдлээс үүссэн дөрвөн хэмжээст ертөнц гэж нэрлэгддэг дөрвөн хэмжээст үргэлжлэл л үнэмлэхүй юм. Энэхүү дөрвөн хэмжээст ертөнцийн ажиглагч бүр өөрийн орон зай, цаг хугацаагаа янз бүрээр хуваарилдаг. Гэсэн хэдий ч орон зай, цаг хугацааны талаархи үзэл бодлын ийм мэдэгдэхүйц ялгааг үл харгалзан харьцангуй ба харьцангуйн өмнөх физик хоёулаа мөн чанар, шинж чанараас нь үл хамааран бүх физик үзэгдлийг гурван зүйлийн хүрээнд тодорхой бөгөөд хоёрдмол утгагүй дүрсэлж болно гэсэн таамаглалаас ижил төстэй байдаг. хэмжээст орон зай ба цаг хугацаа. Жишээлбэл, бөөмийн хөдөлгөөнийг тухайн бөөмийн физик шинж чанараас, тухайлбал түүний массын утгаас бүрэн хамааралгүй, цаг хугацааны өөр өөр мөчид тодорхой байрлалын дарааллыг зааж өгөх замаар тодорхойлно. Түүгээр ч барахгүй хуучин сонгодог физикийн нэгэн адил харьцангуйн онолд физик үзэгдлийн хувьслыг бүхэлд нь ирээдүйг онцгойлон урьдчилан таамаглах дифференциал тэгшитгэлийн үл тэвчих тоглоомоор тодорхойлдог. Дөрвөн хэмжээст орон зайг дүрслэхдээ харьцангуйн онол нь цаг хугацааны аль ч мөчид тохирох үйл явдлын багцыг бүхэлд нь өгсөн гэж үздэг. Харьцангуйн онол нь ажиглагч хүн дөрвөн хэмжээст ертөнц дэх үйл явдлуудыг зөвхөн өөрийн цаг хугацаа өнгөрөх тусам дэс дарааллаар нь илчилж чадна гэдгийг зөвхөн хүний ​​төгс бус байдлаар тайлбарладаг. Ажиглагч бүр орон зай, цаг хугацааны үйл явдлыг өвөрмөц байдлаар тодорхойлж, үргэлжлэх хугацааг орон зайн шинж чанартай болгож, орон зай-цаг хугацааны мөн чанараас шалтгаалсан аливаа бодит таамаглалыг харгалзан үзэх замаар харьцангуйн онол нь өмнөх физикийн ерөнхий санааг хадгалан үлдээдэг. хамгийн нарийвчилсан үр дагавар. Тиймээс Эйнштейний үзэл баримтлал ийм шинэ, бараг хувьсгалт шинж чанартай байсан ч харьцангуйн онол нь тодорхой утгаараа сонгодог физикийн титэм байсан гэж бид хэлж чадна.

Орчин үеийн квант физик нь юмсыг огт өөрөөр хардаг. Энэ номын оршилд бид квант онолын зарим гол шинж чанаруудыг аль хэдийн онцолсон. Бидний хэлсэнчлэн үйл ажиллагааны квант оршин тогтнох нь цаг хугацаа, орон зай дахь зарим объектын нутагшуулалт ба түүний динамик төлөв байдлын хоорондын харилцан хамаарлыг илэрхийлдэг. Сонгодог физикийн үүднээс авч үзвэл энэ холбоо нь харьцангуйн онолоор тогтоосон орон зайн хувьсагч ба цаг хугацааны хоорондын уялдаа холбоог бодвол ямар үр дагаварт хүргэх талаар огт тайлагдашгүй бөгөөд илүү ойлгомжгүй мэт санагддаг.

Энэ хамаарал байгаа нь Гейзенбергийн тодорхойгүй байдлын хамаарлаар математик хэлээр илэрхийлэгддэг байрлал, хурдыг нэгэн зэрэг тодорхойлох боломжгүй гэсэн үг юм. Энэ хамаарал нь системийн динамик төлөвийг тодорхойлдог орон зай-цаг хугацааны координат, параметрийн хэмжилтийг ямар ч туршилтаар нэгэн зэрэг хийх боломжгүйг харуулж байна.

Энэхүү ээдрээтэй асуудлын дүн шинжилгээ нь квант физикийн үүднээс сонгодог (тэр ч байтугай харьцангуйн) физикт хүлээн зөвшөөрөгдсөн үйл явдлуудын орон зай-цаг хугацааны тодорхойлолтыг зөвхөн харьцангуй хүнд биетүүдэд хүчинтэй гэж үзэх ёстойг харуулж байна. Хүнд биетүүд гэж бид маш олон тооны энгийн бөөмсөөс бүрдэх, тиймээс аль ч элементийн бөөмийн массаас хэд дахин их нийт масстай биеийг хэлнэ. Ийм биетүүдэд ялангуяа бидний туршилтанд ихэвчлэн ашигладаг бүх бие багтдаг. Энэ нь том хэмжээний үзэгдлийг судлахдаа сонгодог физик нь орон зай-цаг хугацааны энэхүү тайлбарыг хялбархан даван туулж болохыг тайлбарлаж байна.

Аливаа материаллаг биетэй холбоотой координатын систем, үүний дагуу синхрончлогдсон цаг нь сонгодог физикийн аргуудын дагуу макроскопийн бүх үзэгдлийг хангалттай дүрслэх боломжийг олгодог. Гэхдээ бид бичил ертөнцөд болж буй үйл явцыг дүрслэхийн тулд орон зай-цаг хугацааны тодорхой координатуудыг ийм байдлаар ашиглахыг оролдох үед бид Гейзенбергийн тодорхойгүй байдлын харилцаатай тулгардаг. Эдгээр харилцаанаас үзэхэд сонгодог физикт хэрэглэгддэг, макроскопийн үзэгдлүүдийг тодорхойлоход нэлээд хэрэглэгдэх орон зай, цаг хугацааны ойлголтууд атомын хэмжээнд үзэгдлийг дүрслэхдээ хэрэглэгдэх боломжгүй болж байна.

Гэсэн хэдий ч физикчид бид өдөр тутмын туршлагаас бидэнд шингэсэн орон зай, цаг хугацааны хуучин ойлголтыг ашиглан энгийн бөөмсийн ертөнцийг дүрслэхийг зөрүүдлэн хичээсээр байна. Квантын онолыг судлахад бэрхшээлүүд гарч ирдэг тул үйл ажиллагааны квантын тухай ойлголт бидэнд маш хачирхалтай санагддаг. Атомын ертөнцийн орон зай, цаг хугацааны тухай ойлголтыг сонгодог физикээс илүү ерөнхий байдлаар танилцуулах боломжтой байж магадгүй юм. Гэсэн хэдий ч эдгээр шинэ ухагдахуунууд нь цэвэр геометрийн болон динамик ойлголтуудын хоорондох сонгодог физикээс илүү нягт уялдаа холбоо, үйл ажиллагааны квант байдгийг ямар нэгэн байдлаар тусгах ёстой. Нэмж дурдахад, маш олон тооны энгийн бөөмсөөс бүрдэх системүүдийн хувьд, өөрөөр хэлбэл макроскопийн үзэгдлийг дүрслэхдээ тэд орон зай, цаг хугацааны ердийн ойлголт руу шилжих боломжийг олгох ёстой. Энэ чиглэлийн сонирхолтой ажлуудыг Detouches аль хэдийн хийсэн. Ямар ч тохиолдолд бид энэ боломжийг мартаж болохгүй.

Сонгодог физикийн үнэмлэхүй детерминизм нь орон зай, цаг хугацааны үзэл баримтлалд ихээхэн тулгуурладаг. Хэдийгээр энэ нь орон зай, цаг хугацааны үзэл бодлыг гүнзгий өөрчлөхөд хүргэсэн ч харьцангуйн онол нь сонгодог детерминизмын зарчмыг хадгалсаар ирсэн. Квант механикийн хувьд байдал огт өөр. Үзэгдлийн орон зайн цаг хугацааны үнэн зөв дүрслэлийг үгүйсгэж, ядаж атомын масштабын үзэгдлийн талаар тэрээр хуучин утгаар нь сонгодог детерминизмын зарчмыг үгүйсгэдэг.

Микроскопийн системийн яг байрлал, түүний динамик төлөвийг нэгэн зэрэг тодорхойлох боломжгүй байгаа нь үйл ажиллагааны квант байдгаас үүдэлтэй бөгөөд атомын ертөнц дэх системүүдийн дараалсан хэмжилтүүд нь бүх нарийн ширийн зүйлийг тодорхойлох боломжийг олгодоггүй. үйл явц нь эдгээр хэмжилтийн үр дүнг сонгодог детерминизмын зарчимтай нийцүүлэх боломжийг олгодог.

Үнэн хэрэгтээ орчин үеийн квант онол нь эхний хэмжилтийн үр дүнд үндэслэн дараагийн хэмжилтийн явцад тодорхой үр дүн гарах магадлалыг харуулах боломжийг олгодог зөвхөн магадлалын хуулиудыг тодорхойлох боломжийг олгодог. Бичил ертөнцийг дүрслэхдээ яг нарийн хуулиудыг магадлалын хуулиудаар сольсон нь мэдээжийн хэрэг орон зай, цаг хугацааны талаархи энгийн санааг энэ чиглэлээр хэрэгжүүлэх боломжгүй байгаатай холбоотой юм. Макро ертөнцийн объектуудын хувьд эдгээр санаанууд нь өөрөөр хэлбэл асимптотик хүчинтэй болж хувирдаг. Квантын онолын хуулиудын магадлалын шинж чанар арилж, найдвартай хоёрдмол утгагүй хуулийн хэлбэрийг авч, сонгодог детерминизмын зарчим дахин хүчин төгөлдөр болно.

Энэ бүхнээс үзэхэд үйл ажиллагааны тоо хэмжээг харгалзан үзэх хэрэгцээ тодорхой болсон тэр үед онолын физикт томоохон хувьсгал гарсан. Энэ бүхэн яаж болсон бэ?

Физикийн хувьсгал номноос де Бройли Луис

2. Сонгодог механик ба физик бол зүгээр л ойролцоо дүгнэлтүүд Одоо орчин үеийн физик сонгодог механик, физикт ямар үүрэг гүйцэтгэдэг вэ гэсэн асуултыг товчхон авч үзье. Мэдээжийн хэрэг, тэдгээр нь үзэгдлийн талбарт практик ач холбогдлоо бүрэн хадгалдаг.

"Баримтуудын хамгийн шинэ ном" номноос. 3-р боть [Физик, хими, технологи. Түүх, археологи. Төрөл бүрийн] зохиолч Кондрашов Анатолий Павлович

Бүлэг I. Сонгодог механик 1. Кинематик ба динамик Энэ богино бүлэгт бид сонгодог механикийн зарчмуудын талаар товчхон ч тойм хийхгүй, мөн физикийн энэ талбарт шүүмжлэлтэй дүн шинжилгээ хийхгүй. Үүний тулд энэ нь хангалтгүй байх болно

"Өөрийгөө танин мэдэх ертөнц" номноос. Ухамсар материаллаг ертөнцийг хэрхэн бий болгодог Амит Госвами бичсэн

II бүлэг. Сонгодог физик 1. Механикийн цаашдын хөгжил Өмнөх бүлэгт бид сонгодог механикийн талаар бүрэн тойм өгөхийг зорьсонгүй. Түүнээс гадна бид энэ бүлэгт бүх сонгодог физикийг танилцуулахгүй. Энд бид зөвхөн түүний гол зүйлийг тэмдэглэх болно

Амьд болор номноос зохиолч Гегузин Яков Евсеевич

2. Квантын механик Математик формализмыг ашиглахгүйгээр квант механикийг бүрмөсөн өнгөцхөн ч харуулах нь маш хэцүү, учир нь энэхүү шинэ механикийн мөн чанар нь түүний формализмд яг оршдог гэж хэлж болно. Гэсэн хэдий ч бид уншигчдад өгөхийг хичээх болно

Зөвлөлтийн физикийн 50 жил номноос зохиолч Лешковцев Владимир Алексеевич

4. Квантын статистик Макроскопийн физикт амжилт нь мэдэгдэж байсан Больцман, Гиббс нарын сонгодог статистикийн аргууд нь шинэ механикийн хөгжилтэй холбоотой өөрчлөлтөд орох шаардлагатай болсон. Танилцуулгаар тэд хэрхэн өөрчлөгдсөн талаар бид энд дэлгэрэнгүй тайлбарлаж чадахгүй

Лазерын түүх номноос зохиолч Бертолотти Марио

Орчин үеийн физикийг хэн зохион бүтээсэн бэ? Галилейгийн савлуураас квант таталцал хүртэл зохиолч Горелик Геннадий Ефимович

Hyperspace номноос Каку Мичио

ЕРДИЙН СОНГОГДОЛ ӨӨРӨӨ ТАРХАЛТ Би болорын амьдралын зайлшгүй шинж тэмдэг болох "тэнүүчлэх хүсэл"-ийн тухай ярихыг хүсч байна. Яруу найрагч үүнийг хүмүүст хэрэглэхэд "маш их зовлонтой өмч" гэж үздэг. Кристал нь тарчлалыг мэдэрдэггүй, гэхдээ

"Хааны шинэ оюун ухаан" номноос [Компьютер, сэтгэлгээ, физикийн хуулиудын тухай] Пенроуз Рожер

КВАНТ ЭЛЕКТРОНИК Алексей Толстойн “Инженер Гарины гиперболоид” романы баатар нарийхан зэрэгцээ гэрлийн туяа үүсгэх чадвартай, асар их энерги тээж, нилээд зайд ноцтой сүйрэл учруулах чадвартай төхөөрөмжийг зохион бүтээжээ. Физикчид олон удаа итгэл үнэмшилтэй байсан

Interstellar номноос: хөшигний цаадах шинжлэх ухаан зохиолч Торн Кип Стивен

Квантын криптографи Одоо бид лазер, квант оптик ба квант механикийн хамгийн сониуч, сонирхолтой хэрэглээг авч үзэх болно. квант криптограф. Энэ бол лазер болон хууль тогтоомжоор боломжтой болсон гайхалтай програмуудын нэг юм

Квант номноос. Эйнштейн, Бор ба бодит байдлын мөн чанарын талаархи агуу маргаан Кумар Манжит

Зохиогчийн номноос

Орчин үеийн физик ба суурь физик Юуны өмнө шинэ физикийн мөн чанарыг өмнөх физикээс ялгаж салгаж авч үзье. Эцсийн эцэст Галилеогийн туршилт, математик нь Галилео "хамгийн бурханлаг" гэж нэрлээгүй Архимедийн чадвараас хэтэрсэнгүй. Галилео юу өмссөн бэ?

Зохиогчийн номноос

5. Квантын тэрс үзэл Квантын онолд цочирдоогүй хүн ердөө л үүнийг ойлгоогүй. Нилс

Зохиогчийн номноос

Зохиогчийн номноос

26. Онцгой байдал ба квантын таталцал Interstellar-д Купер, TARS нар Гаргантуагийн дотор квант өгөгдөл хайдаг бөгөөд энэ нь профессорт тэгшитгэлээ шийдэж, хүн төрөлхтнийг дэлхийгээс нүүлгэн шилжүүлэхэд туслах болно. Энэ өгөгдөл нь нэгдмэл байх ёстой гэж тэд үзэж байна.

Зохиогчийн номноос

Бүлэг 13. Квантын бодит байдал “Принстон бол галзуугийн газар... Эйнштейн галзуу юм” гэж Роберт Оппенхаймер 19351 оны 1-р сард бичжээ. Тэр үед Америкийн хүмүүжүүлсэн хамгийн алдартай онолын физикч гучин нэгэн настай байжээ. Арван хоёр жилийн дараа аль хэдийн эр хүн

Физик хуулиуд нь "байгаль хэрхэн ажилладаг" биш юм. Хүмүүс байгалийг ажиглаж байж хууль гаргадаг. Зарим тохиолдолд (бичил ертөнц) байгаль нь нэг байдлаар, бусад тохиолдолд (макро ертөнц, "ердийн ертөнц") өөр байдлаар ханддаг. Хүмүүс үүнийг ажиглаж, тохирох томъёог сонгоод, хууль гарч ирнэ.

Ньютоны бүх нийтийн таталцлын хууль F = G * m1 * m2 / (r * r) яагаад ийм байна вэ? Энэ нь хэрхэн ажилладаг вэ? Гараг, сүүлт од, астероид бүр ойр орчмын бүх объектыг нүдээр тодорхойлж, ямар нэгэн тооцоолуур ашиглан үржүүлж, нэмж, хаашаа нисэхээ шийддэг нь юу л бол. Үгүй ээ, энд өөр зүйл болж байгаа байх. Гэвч Ньютон энэ асуултад хариулсангүй. Гаригууд яагаад ийм зан авир гаргасныг тэр өөрөө ч мэдэхгүй байв. Тэр зүгээр л сайтар бодож, томьёо (дээр бичсэн) энд яг тохирч байгааг тааварлав. Энэ бол бүх хууль юм.

Физикчид квантын түвшинд байгалийг ажиглахдаа энд сонгодог томьёо буруу байгааг анзаардаг. Мэдээжийн хэрэг, Ньютоны бүх физикийг хасаад, "бодит байдал дээр" эдгээр бүх томьёо нь ийм байна гэж хэлж болно (хэрэв бид квант ертөнцийн хуулиудыг том ертөнцөд өргөжүүлбэл бид Ньютоны механикийг л олж авах болно. илүү төвөгтэй хэлбэр). Гэхдээ эдгээр томъёо нь илүү тохиромжтой хэрэглээний олон талбар байдаг бол яагаад сайн, батлагдсан томъёоноос татгалздаг вэ?

P.S. Нэмж дурдахад квант хуулиуд нь тооцоололд бүрэн тохиромжгүй байдаг. Би харьцангуйн онол ба квант физикийн алдартай "сөргөлдөөнийг" хэлж байна. Том масс, өндөр хурдны хувьд квант физик нь харьцангуйн онолын хүссэн үр дүнг өгдөггүй. Харьцангуйн онол нь эсрэгээрээ бичил ертөнцөд ажилладаггүй. Эрдэмтэд харьцангуйн онол, квант физикийн "хамгийн сайныг" авч чадах шинэ, бүх нийтийн онолыг боловсруулахыг хичээж байна.

Таны хариулт бүхэлдээ зөрчилддөггүй. Хариулт нь ерөнхийдөө сайн байна.

Гэхдээ "Орчин үеийн шинжлэх ухааны үүднээс дэлхий хараахан нээгдээгүй нэг хуулийн дагуу ажилладаг" гэсэн хэллэг нь нүүр царай юм. Энэ бол "бүх зүйлийн онол"-д (жишээ нь, супер мөрний онол) хандах таны арга гэдэгт би итгэж байна. Гэхдээ миний бодлоор томъёолол амжилтгүй болсон.

Энэ нь "хар нүх байдаг, гэхдээ бид хараахан олоогүй байна", "хүн сармагчингаас үүссэн, гэхдээ яаж гэдгийг бид мэдэхгүй" гэх мэт.

Орчин үеийн шинжлэх ухаан хараахан нээж амжаагүй зүйлээ тодорхой хэлж чадахгүй. Эрдэмтэд бол хэлсэн үгэндээ нухацтай ханддаг хүмүүс юм. Хэрэв та үүнийг нээгээгүй, шалгаагүй бол чимээгүй байгаарай. Эсвэл "бидэнд таамаглал бий", "бидэнд таамаглах үндэслэл бий" гэх мэтээр хэлж болно. "Үнэндээ байдаг, гэхдээ бид үүнийг хэзээ ч харж байгаагүй" гэсэн ультиматумын оронд.

"Орчин үеийн физик одоо байгаа онолуудад цоорхой байгааг хүлээн зөвшөөрч, эрдэмтэд одоо байгаа онолуудыг нэгтгэж чадах шинэ онолын тусламжтайгаар эдгээр цоорхойг арилгана гэж найдаж байна" гэсэн сайн хэллэг байж болно.

Та ижил зүйлийг хэлсэн юм шиг санагдаж байна, гэхдээ таны хэллэг өөр өнгө аясыг бий болгодог. Таны хэлсэн үгнээс харахад орчин үеийн шинжлэх ухаан ямар нэгэн байдлаар (бүтээгч бурханы дотоод мэдээлэл?) тодорхой хууль байдаг, тэр нь байдаг, гэхдээ энэ нь далд байдаг ("та буруу газраас хайж байна") гэдгийг олж мэдсэн. Эрдэмтэд одоо хууль байдаг гэдгийг мэддэг ("Ээжээр тангараглаж байна") гэхдээ тэд үүнийг хараахан олж чадахгүй байна.

Дээр дурдсан динамик хуулиуд нь бүх нийтийн шинж чанартай, өөрөөр хэлбэл судалж буй бүх объектод хамаарахгүй. Энэ төрлийн хуулиудын нэг онцлог шинж чанар нь тэдгээрийн үндсэн дээр олж авсан таамаглал нь найдвартай бөгөөд хоёрдмол утгагүй байдаг. Тэдгээрийн хажуугаар өнгөрсөн зууны дунд үед байгалийн шинжлэх ухаанд таамаглал нь тодорхой бус, зөвхөн магадлал бүхий хуулиудыг боловсруулсан. Эдгээр хуулиуд нь тэдгээрийг боловсруулахад ашигласан мэдээллийн шинж чанараас шалтгаалан нэрээ авсан. Тэдгээр дээр үндэслэсэн дүгнэлтүүд нь байгаа мэдээллээс логикоор дагалддаггүй тул найдвартай, хоёрдмол утгагүй байдаг тул тэдгээрийг магадлал гэж нэрлэдэг. Мэдээлэл нь өөрөө статистик шинж чанартай байдаг тул ийм хуулиудыг статистик гэж нэрлэдэг бөгөөд энэ нэр нь байгалийн шинжлэх ухаанд илүү өргөн тархсан. Онолд багтсан хэмжигдэхүүнүүдийн хоорондын хамаарал нь хоёрдмол утгатай байдаг тусгай төрлийн хуулиудын санааг анх 1859 онд Максвелл гаргасан. Тэрээр асар олон тооны бөөмсөөс бүрдэх системийг авч үзэхдээ анх ойлгосон хүн юм. , асуудлыг Ньютоны механикт хийж байснаас тэс өөрөөр тавих шаардлагатай байна. Үүний тулд Максвелл санамсаргүй үзэгдлийн шинжилгээ, тухайлбал бооцоот тоглоомын талаар математикчид урьд нь боловсруулсан магадлалын тухай ойлголтыг физикт нэвтрүүлсэн.

Олон тооны физик, химийн туршилтууд нь зарчмын хувьд том хугацааны интервалд нэг молекулын импульс эсвэл байрлал дахь өөрчлөлтийг ажиглахаас гадна хий эсвэл бүх молекулын молекулын координатыг үнэн зөв тодорхойлох боломжгүй гэдгийг харуулсан. тухайн агшинд бусад макроскоп бие. Эцсийн эцэст макроскопийн бие дэх молекул эсвэл атомын тоо 1023 байна. Хий байрладаг макроскопийн нөхцлөөс (тодорхой температур, эзэлхүүн, даралт гэх мэт) моментийн тодорхой утгууд. мөн молекулуудын координатууд заавал дагаж мөрдөх албагүй. Тэдгээрийг өгөгдсөн макроскопийн нөхцөлд өөр өөр утгыг авах боломжтой санамсаргүй хэмжигдэхүүн гэж үзэх нь зүйтэй, яг л шоо шидэх үед 1-ээс 6 хүртэл хэдэн оноо гарч ирэхийг урьдчилан таамаглах боломжгүй юм шоо шидэх. Гэхдээ өнхрөх магадлалыг, жишээлбэл, 5-ыг тооцоолж болно. Энэ магадлал нь бодит байдлын объектив харилцааг илэрхийлдэг тул объектив шинж чанартай бөгөөд түүний танилцуулга нь зөвхөн объектив үйл явцын явцын нарийн ширийнийг мэдэхгүйгээс үүдэлтэй биш юм. Тиймээс шооны хувьд 1-6 хүртэлх тооны оноо авах магадлал нь 1/6-тай тэнцүү бөгөөд энэ нь энэ үйл явцын талаарх мэдлэгээс хамаардаггүй тул объектив үзэгдэл юм. Санамсаргүй тохиолдсон олон үйл явдлын цаана тоогоор илэрхийлэгдэх тодорхой хэв маягийг илрүүлдэг. Энэ тоо - үйл явдлын магадлал нь статистикийн дундаж утгыг (бүх хэмжигдэхүүний бие даасан утгын нийлбэрийг тэдгээрийн тоонд хуваасан) тодорхойлох боломжийг олгодог. Тэгэхээр, хэрэв та үхрийг 300 удаа шидэх юм бол дунджаар тавын тоо 300 "L = 50 удаа" байх болно. Түүнээс гадна, та ижил үхрийг шидэх эсвэл 300 ижил шоо шидэх эсэх нь огт хамаагүй. Тэнд. Энэ нь сав дахь хийн молекулуудын зан төлөв нь нэг шидэгдсэн яснаас хамаагүй илүү төвөгтэй байдаг нь эргэлзээгүй боловч эндээс зөвхөн асуудал тавьсан тохиолдолд статистикийн дундаж утгыг тооцоолох боломжтой болгодог тодорхой тоон хэв маягийг олж болно. Тоглоомын онолын нэгэн адилаар, жишээлбэл, молекулын импульсийн тодорхой утгыг тодорхойлох, магадлалыг олохыг оролдох асуудлыг орхих хэрэгтэй Энэ импульсийн тодорхой үнэ цэнэ нь энэ асуудлыг шийдэж чадсан юм. Макроскопийн нөхцлийг харгалзан бие даасан молекулуудын зан төлөв нь тодорхой магадлалын (эсвэл статистикийн) хуульд захирагддаг. Максвеллийн өгсөн түлхэлтийн дараа молекул кинетик онол (эсвэл үүнийг хожим статистикийн механик гэж нэрлэсэн) хурдацтай хөгжиж эхлэв. Статистикийн хууль, онол нь дараахь онцлог шинж чанартай байдаг. 1. Статистикийн онолд аливаа төлөв нь системийн магадлалын шинж чанар юм. Энэ нь статистикийн онол дахь төлөвийг физик хэмжигдэхүүний утгуудаар бус харин эдгээр хэмжигдэхүүнүүдийн статистик (магадлал) хуваарилалтаар тодорхойлдог гэсэн үг юм. Энэ нь төлөвийг физик хэмжигдэхүүний утгуудаар тодорхойлогддог динамик онолуудаас огт өөр шинж чанар юм. 2. Мэдэгдэж буй анхны төлөвт үндэслэсэн статистикийн онолуудад үр дүнд нь физик хэмжигдэхүүний утгууд нь өөрөө тодорхойлогддоггүй, харин өгөгдсөн интервал дахь эдгээр утгын магадлалууд тодорхойлогддог. Ийм байдлаар физик хэмжигдэхүүний дундаж утгыг хоёрдмол утгагүйгээр тодорхойлно. Статистикийн онол дахь эдгээр дундаж утгууд нь динамик онол дахь физик хэмжигдэхүүнтэй ижил үүрэг гүйцэтгэдэг. Физик хэмжигдэхүүний дундаж утгыг олох нь статистикийн онолын гол ажил юм. Статистикийн онол дахь төлөвийн магадлалын шинж чанар нь динамик онол дахь төлөвийн шинж чанараас өөр байдаг. Гэсэн хэдий ч динамик ба статистикийн онолууд нь хамгийн чухал талаараа гайхалтай нэгдмэл байдлыг харуулдаг. Статистикийн онол дахь төлөвийн хувьсал нь динамик онолын нэгэн адил хөдөлгөөний тэгшитгэлээр өвөрмөц байдлаар тодорхойлогддог. Цаг хугацааны эхний мөчид өгөгдсөн статистикийн тархалт (өгөгдсөн магадлалаар) дээр үндэслэн хөдөлгөөний тэгшитгэл нь бөөмсийн харилцан үйлчлэлийн энергийг цаг хугацааны аль ч мөчид (магадлал) өвөрмөц байдлаар тодорхойлдог. гадны биетүүд мэдэгдэж байна. Бүх физик хэмжигдэхүүний дундаж утгыг хоёрдмол утгагүй байдлаар тодорхойлно. Үр дүнгийн өвөрмөц байдлын талаар динамик онолуудаас энд ямар ч ялгаа байхгүй. Эцсийн эцэст статистикийн онолууд нь динамик онолуудын нэгэн адил байгальд шаардлагатай холболтыг илэрхийлдэг бөгөөд тэдгээрийг төлөв байдлын хоёрдмол утгагүй холболтоор илэрхийлэхээс өөрөөр илэрхийлэх боломжгүй юм. Статистикийн хууль, зүй тогтолын түвшинд бид бас учир шалтгааны холбоотой тулгардаг. Гэхдээ статистикийн хуулиуд дахь детерминизм нь мөн чанартаа детерминизмын илүү гүнзгий хэлбэрийг илэрхийлдэг. Хатуу сонгодог детерминизмаас ялгаатай нь үүнийг магадлалын (эсвэл орчин үеийн) детерминизм гэж нэрлэж болно. Статистикийн хууль ба онолууд нь физикийн хуулиудыг тайлбарлах илүү дэвшилтэт хэлбэр юм. Статистикийн онол дахь төлөвүүдийн хоёрдмол утгагүй холболт нь динамик онолуудтай нийтлэг байдгийг харуулж байна. Тэдний хоорондох ялгаа нь нэг зүйл юм - системийн төлөвийг бүртгэх (тайлбарлах) арга. Магадлалын детерминизмын жинхэнэ, иж бүрэн утга нь квант механик - үзэгдлийг атомын масштабаар дүрсэлсэн статистикийн онол, өөрөөр хэлбэл энгийн бөөмс, тэдгээрээс бүрдэх системийн хөдөлгөөнийг (бусад статистик онолууд нь: статистикийн онол) бүтээсний дараа тодорхой болсон. тэнцвэргүй үйл явц, электрон онол, квант электродинамик). Орчин үеийн ертөнцийн физик дүр төрх нь органик бус бодисын оршин тогтнох хууль тогтоомж, байгалийн үзэгдлийн нэгдмэл байдал, олон янз байдлын үндэс суурь мэдлэгийн систем юм. Орчин үеийн физик нь хэд хэдэн үндсэн байр сууринаас гардаг: - нэгдүгээрт, энэ нь физик ертөнцийн бодитой оршин тогтнохыг хүлээн зөвшөөрдөг боловч орчин үеийн физикийн хуулиуд нь үргэлж нотлох шинж чанартай байдаггүй, зарим тохиолдолд тэдний харааны баталгаа - туршлага нь ердөө л боломжгүй байдаг; Хоёрдугаарт, орчин үеийн физик нь материйн гурван чанарын өөр өөр бүтцийн түвшний оршин тогтнохыг баталж байна: мега ертөнц - сансрын биет, системийн ертөнц; macroworld - макроскоп биетүүдийн ертөнц, бидний эмпирик туршлагын танил ертөнц; бичил ертөнц - бичил биет, молекул, атом, энгийн бөөмс гэх мэт ертөнц. Сонгодог физик нь макроскопийн биетүүдийн харилцан үйлчлэлийн арга, бүтцийг судалж, сонгодог механикийн хуулиудыг макро ертөнцийн үйл явцыг тодорхойлдог. Орчин үеийн физик (квант) нь бичил ертөнцийг судлах чиглэлээр ажилладаг бөгөөд үүний дагуу квант механикийн хуулиуд нь бичил хэсгүүдийн зан төлөвийг тодорхойлдог. Megaworld бол сонгодог бус (харьцангуй ба квант) физикийн таамаглал, санаа, зарчмууд дээр үндэслэсэн одон орон, сансар судлалын сэдэв юм; Гуравдугаарт, сонгодог бус физик нь физик объектын зан үйлийн тодорхойлолт нь ажиглалтын нөхцлөөс хамааралтай болохыг баталж байна. эдгээр үйл явцыг мэддэг хүнээс (нэмэлт байх зарчим);

Дөрөвдүгээрт, орчин үеийн физик нь объектын төлөв байдлын тодорхойлолтод хязгаарлалт байдгийг хүлээн зөвшөөрдөг (тодорхойгүй байдлын зарчим); Тавдугаарт, харьцангуй физик нь сонгодог гүн ухаанд томъёолсон механик детерминизмын загвар, зарчмуудаас татгалзаж, анхны нөхцөл байдлын талаархи мэдлэг дээр үндэслэн дэлхийн төлөв байдлыг цаг хугацааны аль ч үед дүрслэх чадварыг таамаглаж байна. Бичил ертөнц дэх үйл явц нь статистикийн хуулиар тодорхойлогддог бөгөөд квант физикийн таамаглал нь магадлалын шинж чанартай байдаг. Бүх ялгааг үл харгалзан орчин үеийн физик нь сонгодог механикийн нэгэн адил байгалийн оршихуйн хуулийг судалдаг. Хууль гэдэг нь үзэгдэл, үйл явдлын объектив, зайлшгүй, түгээмэл, давтагдах, зайлшгүй холбоо гэж ойлгогддог. Аливаа хууль хязгаарлагдмал хүрээтэй байдаг. Энэ нь орчин үеийн байгалийн шинжлэх ухааны үүднээс үнэн боловч "мөнхийн үүднээс" үнэн үү? Эцсийн эцэст шинжлэх ухааны онол нь тодорхой хязгаарлагдмал баримт дээр тулгуурладаг. Үүний зэрэгцээ, бүх нийтийн онол нь дэлхийн аль ч цаг үед, аль ч хэсэгт хязгааргүй тооны туршилтын нөхцөл байдлыг дүрсэлсэн гэж үздэг. "Бүх бие халаахад тэлэх болно" гэсэн ийм энгийн эмпирик хууль хүртэл зөвхөн судлаачийн мэдэлд байгаа объектуудыг төдийгүй бусад макро объектуудыг хамрах ёстой. Механикийн хуулиуд эсвэл Максвеллийн тэгшитгэл зэрэг үндсэн хуулиудад ч мөн адил, гэхдээ бүр илүү хэмжээгээр хамаарна. Хэрэв тийм бол онолын бүх нийтийн үнэнд итгэх итгэл хэзээ ч байж чадахгүй. Хэрэв та онолын бүх нийтийн үнэнийг "нотлох" боломжгүй бол үүнийг батлах олон тооны туршилтын баримтууд байгаа ч гэсэн онолын бүх нийтийн бус гэдгийг нотлохын тулд үүнтэй зөрчилдөж буй ганцхан баримт байж болно. хангалттай байх!

20-р зууны мэдлэгийн хөгжлийн бүх зам дээр үндэслэсэн. үнэний үнэмлэхүй ба харьцангуй байдлын тухай ленинчлэлийн алдартай үзэл баримтлалд үндэслэн дараахь диссертацийг дэвшүүлж болно: туршлагаар няцаах (хуурамч болох) аливаа онолыг зөвхөн няцаах төдийгүй эрт орой хэзээ нэгэн цагт няцаах боломжтой. шинжлэх ухааны мэдлэгийг хөгжүүлэх явцад үнэндээ няцаагдсан. Илүү нарийн яривал, хэрэглэх боломж хязгаарлагдмал, өөрөөр хэлбэл энэ онолын бүх нийтийн бус байдал илчлэгдсэн. Америкийн нэрт физикч Дэвид Бомын бичсэнээр хэрэв онол "толгойгоо цухуйлгавал" эрт орой хэзээ нэгэн цагт таслагдах болно. Орон зай-цаг хугацааны постултын талаар мөн адил зүйлийг хэлж болно. Хэрэв орон зай-цаг хугацааны зарим шинж чанар байхгүй төсөөллийн туршилтын нөхцөл байдлыг зааж өгөх боломжтой бол хэзээ нэгэн цагт энэ шинж чанарын бүх нийтийн бус байдал бодит туршилтаар нээгдэх болно. Бид орон зайг олон хэмжээст, цаг хугацаа эсрэг чиглэлтэй (биднийхтэй харьцуулахад) гэх мэт ертөнцийг онолын хувьд төсөөлж чадна. Эдгээр таамагласан нөхцөл байдалд хийсэн туршилтууд бидний ердийн туршилтаас хэрхэн ялгаатай болохыг мөн зааж өгч болно. Мэдээжийн хэрэг, танилцуулж буй асуудлын шийдэл нь зөвхөн "мөнхийн үүднээс" зөв тул хэтэрхий ерөнхий юм. Бидэнд танил болсон цаг хугацаа, орон зайн шинж чанаруудын түгээмэл бус байдал нь зөвхөн алс ирээдүйд, тухайлбал хэдэн зуун, бүр мянган жилийн дараа л илчлэгдэх боломжтой. Тиймээс, философиос гадна дэлхийн физикийн дүр зураг, орчин үеийн физик онолд үндэслэн тодорхой өмчийн нийтлэг байдлын асуудлын тодорхой арга зүйн дүн шинжилгээ хийх шаардлагатай байдаг. Дэлхийн орчин үеийн физикийн дүр зураг, түүний үндсэн дээр бий болсон бүх физик онолд багтсан "арга зүйн бүх нийтийн" зарчмуудын санааг нэвтрүүлэх шаардлагатай байна.

Тиймээс бид дараах дүгнэлтийг хийж болно. Мэдлэгийн хөгжлөөс харахад шинжлэх ухааны аливаа тодорхой зарчим, онол нь хэрэглэх боломж хязгаарлагдмал бөгөөд эрт орой хэзээ нэгэн цагт бусад зүйлээр солигдож, илүү ерөнхий бөгөөд хангалттай байдаг. Үүнтэй холбогдуулан физикийн түүхэн дэх дэлхийн нэг дүр зургийг өөр, илүү бүрэн гүйцэд гэх мэт эцэс төгсгөлгүй сольж байгаа тул эцсийн физик онол эсвэл дэлхийн эцсийн дүр зургийг бүтээх боломжгүй юм. Жишээлбэл, макро ертөнцийн хүрээнд өөрсдийгөө зөвтгөдөг механикийн хуулиудыг квант харилцан үйлчлэлийн түвшинд хүргэх нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй. Бичил ертөнц дэх үйл явц нь бусад хуулиудад захирагддаг. Хуулийн илрэл нь түүнийг хэрэгжүүлэх тодорхой нөхцлөөс хамаарна, энэ ертөнц өөрчлөгдөж буй нөхцөл байдал нь хуулийн үр нөлөөг бэхжүүлж эсвэл эсрэгээр сулруулж болно. Нэг хуулийн үйлчлэлийг бусад хуулиар зохицуулж, өөрчилдөг. Динамик хэв маяг нь тусгаарлагдсан, бие даасан объектуудын зан төлөвийг тодорхойлдог бөгөөд объектын бие даасан төлөвүүдийн хооронд нарийн тодорхойлсон холболтыг бий болгох боломжийг олгодог. Өөрөөр хэлбэл, динамик хэв маяг нь тодорхой тохиолдол бүрт давтагддаг бөгөөд хоёрдмол утгагүй шинж чанартай байдаг. Жишээлбэл, динамик хуулиуд нь сонгодог механикийн хуулиуд юм. Сонгодог байгалийн шинжлэх ухаан нь динамик хуулиудыг үнэмлэхүй болгосон. 17-18-р зууны философи дахь бүх үзэгдэл, үйл явдлуудын харилцан уялдаа холбоог харуулсан туйлын зөв санаа нь дэлхий дээрх бүх нийтийн хэрэгцээ, боломж байхгүй гэсэн буруу дүгнэлтэд хүргэсэн. Детерминизмын энэ хэлбэрийг механик гэж нэрлэдэг. Механик детерминизм нь бүх төрлийн харилцаа холбоо, харилцан үйлчлэл нь механик шинж чанартай бөгөөд санамсаргүй байдлын объектив шинж чанарыг үгүйсгэдэг. Тухайлбал, энэ төрлийн детерминизмыг дэмжигчдийн нэг Б.Спиноза бид аливаа үзэгдлийг зөвхөн түүний талаарх мэдлэг дутмаг учраас санамсаргүй гэж нэрлэдэг гэж үздэг. Механик детерминизмын үр дагавар нь фатализм юм - үзэгдэл, үйл явдлыг бүх нийтээр урьдчилан тодорхойлсон сургаал нь бурханлаг урьдчилан таамаглах итгэл үнэмшилтэй нийлдэг. Механик детерминизмын хязгаарлалтын асуудал нь квант физикийн нээлтүүдтэй холбоотойгоор тодорхой болсон. Бичил ертөнц дэх харилцан үйлчлэлийн хэв маягийг механик детерминизмын зарчмуудын үүднээс тайлбарлах боломжгүй болсон. Эхлээд физикийн шинэ нээлтүүд нь детерминизмыг үгүйсгэхэд хүргэсэн боловч хожим нь энэ зарчмын шинэ агуулгыг бий болгоход хувь нэмэр оруулсан. Механик детерминизм нь ерөнхийдөө детерминизмтай холбоотой байхаа больсон. М.Борн: "... орчин үеийн физик нь учир шалтгааны холбоог үгүйсгэсэн нь огт үндэслэлгүй юм." Үнэн хэрэгтээ орчин үеийн физик нь олон уламжлалт санааг үгүйсгэж, өөрчилсөн; харин юмс үзэгдлийн учир шалтгааныг хайхаа больчихвол шинжлэх ухаан байхаа болино. Иймээс учир шалтгааны холбоо нь сонгодог дараах шинжлэх ухаанаас хөөгддөггүй, харин түүний талаархи санаанууд өөрчлөгддөг. Үүний үр дагавар нь детерминизмын зарчмыг өөрчлөх, статистикийн хуулиудын үзэл баримтлалыг нэвтрүүлэх явдал юм. Статистикийн хэв маяг нь олон янзын үзэгдлүүдэд илэрч, чиг хандлага хэлбэртэй байдаг. Эдгээр хуулиудыг өөрөөр хэлбэл магадлал гэж нэрлэдэг, учир нь тэдгээр нь бие даасан объектын төлөв байдлыг зөвхөн тодорхой магадлалтайгаар тодорхойлдог. Статистикийн хэв маяг нь олон тооны элементүүдийн харилцан үйлчлэлийн үр дүнд үүсдэг бөгөөд ингэснээр тэдний зан төлөвийг бүхэлд нь тодорхойлдог. Статистикийн хэв маягийн хэрэгцээ нь санамсаргүй олон хүчин зүйлийн үйлчлэлээр илэрдэг. Энэ төрлийн хуулиудыг өөрөөр хэлбэл дундажийн хууль гэж нэрлэдэг. Үүний зэрэгцээ статистикийн хэв маяг, түүнчлэн динамик нь детерминизмын илэрхийлэл юм. Статистикийн хуулиудын жишээ бол квант механикийн хуулиуд, нийгэм, түүхэнд үйлчилдэг хуулиуд юм. Статистикийн хэв маягийн тайлбарт гарч ирдэг магадлалын тухай ойлголт нь тодорхой нөхцөл байдалд аливаа үзэгдэл, үйл явдлын боломжийн түвшинг илэрхийлдэг. Квант механик нь сонгодог онолоос эрс ялгаатай ч суурь онолуудад нийтлэг бүтэц энд хадгалагдан үлджээ. Физик хэмжигдэхүүн (координат, импульс, энерги, өнцгийн импульс гэх мэт) нь ерөнхийдөө сонгодог механикийн нэгэн адил хэвээр байна. Төлөв байдлыг тодорхойлдог гол хэмжигдэхүүн бол долгионы цогц функц юм. Үүнийг мэдсэнээр та зөвхөн координатын төдийгүй бусад физик хэмжигдэхүүнүүдийн тодорхой утгыг, мөн бүх хэмжигдэхүүний дундаж утгыг илрүүлэх магадлалыг тооцоолж болно. Релятивист бус квант механикийн үндсэн тэгшитгэл болох Шредингерийн тэгшитгэл нь системийн төлөв байдлын хувьслыг цаг хугацааны хувьд онцгой байдлаар тодорхойлдог.

Сонгодог физик гэдэг нэр томъёо нь квант механик үүсэхээс өмнө байсан физикийг хэлдэг. Сонгодог физикт Ньютоны бөөмийн хөдөлгөөний хуулиуд, Максвелл-Фарадейгийн цахилгаан соронзон орны онол, Эйнштейний харьцангуйн ерөнхий онол багтдаг. Гэхдээ энэ нь зөвхөн тодорхой үзэгдлийн тусгай онолоос илүү их зүйл юм; Энэ бол хэд хэдэн зарчим, дүрмүүд юм - квант тодорхойгүй байдал нь чухал биш бүх үзэгдлийг захирдаг үндсэн логик юм.
. Энэхүү ерөнхий дүрмийн багцыг сонгодог механик гэж нэрлэдэг.

Сонгодог механикийн үүрэг бол ирээдүйг урьдчилан таамаглах явдал юм. 18-р зууны агуу физикч Пьер-Симон Лаплас үүнийг нэгэн алдартай ишлэлээр илэрхийлжээ.

"Тухайн агшинд орчлон ертөнцийн төлөв байдлыг түүний өнгөрсөн үеийн үр дагавар, ирээдүйн шалтгаан гэж үзэж болно. Тодорхой агшинд байгалийн бүх хөдөлж буй хүч, бүх объектын бүх байрлалыг мэддэг сэтгэгч амьтан. Хэрэв түүний оюун ухаан нь энэ бүх өгөгдлийг шинжлэхэд хангалттай өргөн уудам байсан бол ертөнцийн хамгийн том биетүүд болон хамгийн жижиг атомуудын аль алиных нь хөдөлгөөнийг нэг тэгшитгэлээр илэрхийлэх боломжтой бөгөөд ийм оюун ухаанд ямар ч эргэлзээ үлдэхгүй; Хэрэв та ямар нэгэн тодорхой цаг хугацааны системийн төлөв байдлын талаар бүгдийг мэддэг, мөн системд гарч буй өөрчлөлтийг тодорхойлдог тэгшитгэлийг мэддэг бол сонгодог физикийн хувьд ирээдүй түүний нүдний өмнө яг адилхан нээгдэх болно. Системийн хувьд та ирээдүйг урьдчилан таамаглаж чадна гэж бид физикийн сонгодог хуулиудыг детерминист гэж хэлэхийг хэлж байна.

Энгийн динамик систем ба төлөвийн орон зай.

Объектуудын цуглуулгыг (бөөмс, талбар, долгион - юу ч) систем гэж нэрлэдэг. Бүхэл бүтэн орчлон ертөнц буюу бусад бүх зүйлээс тусгаарлагдсан, өөр юу ч байхгүй мэт аашилдаг системийг хаалттай гэж нэрлэдэг.

Детерминизм ба урвуу байдал гэж юу болохыг ойлгохын тулд бид хаалттай системийн маш энгийн жишээнээс эхэлнэ. Эдгээр нь бидний ихэвчлэн физикийн чиглэлээр судалдаг зүйлсээс хамаагүй хялбар боловч сонгодог механикийн маш хялбаршуулсан хувилбар болох дүрэмд захирагддаг. Зөвхөн нэг төлөвтэй хийсвэр объектыг төсөөлөөд үз дээ. Жишээлбэл, та ширээн дээр наасан зоосыг үргэлж нүүрэн талыг нь харуулдаг гэж төсөөлж болно. Физикийн хэллэгт системд байгаа бүх төлөвийн олонлогийг төлөвийн орон зай гэж нэрлэдэг. Энэ бол энгийн орон зай биш; Энэ бол элементүүд нь системийн боломжит төлөвт тохирсон математикийн олонлог юм. Манай тохиолдолд төлөвийн орон зай нь зөвхөн нэг цэгийг агуулна, тухайлбал нүүрэн тал (эсвэл зүгээр л a), учир нь систем нь зөвхөн нэг төлөвтэй байдаг. Ийм системийн ирээдүйг урьдчилан таамаглах нь туйлын энгийн: түүнд юу ч тохиолдохгүй бөгөөд аливаа ажиглалтын үр дүн үргэлж байх болно.

Дараагийн хамгийн энгийн систем нь хоёр цэг агуулсан төлөвийн орон зайтай; Энэ тохиолдолд бидэнд нэг хийсвэр объект, хоёр боломжит төлөв байна. Та зоос нүүр болон урвуу (a эсвэл P) унадаг гэж төсөөлж болно - зураг. 1. Сонгодог механикийн хувьд систем нь үсрэлт, завсарлагагүйгээр жигд өөрчлөгддөг гэж үздэг. Энэ зан үйлийг тасралтгүй гэж нэрлэдэг. Мэдээжийн хэрэг, урд талын төлөвөөс урвуу төлөв рүү тасралтгүй шилжих боломжгүй юм. Энэ тохиолдолд хөдөлгөөн нь салангид үсрэлтээр зайлшгүй тохиолддог. Тиймээс цаг хугацаа мөн бүхэл тоогоор дугаарлагдсан салангид алхмаар хөдөлдөг гэж үзье. Ийм салангид хувьсал бүхий ертөнцийг стробоскоп гэж нэрлэж болно.

Цаг хугацааны явцад өөрчлөгддөг системийг динамик гэж нэрлэдэг. Динамик систем нь зөвхөн төлөвийн орон зай биш юм. Үүнд хөдөлгөөний хууль буюу динамик хууль ч багтана. Энэ нь одоогийнхоос хойш аль муж байх талаар заасан дүрэм юм.

Хамгийн энгийн динамик хуулиудын нэг бол дараагийн мөчид төр одоогийнхтой адил байх болно. Тэгвэл бидний жишээнд хоёр боломжит түүх байна: a. болон R. өөр нэг динамик хууль нь одоогийн төлөв ямар ч байсан дараагийнх нь эсрэгээрээ байх болно гэдгийг зааж өгдөг. Эдгээр хоёр хуулийг харуулахын тулд диаграммыг зурж болно. Зураг дээр. Зураг 2 нь эхний хуулийг харуулж байна, a үргэлж a руу орж, P-ээс ирсэн сум P руу очдог ба дахин ирээдүйг урьдчилан таамаглахад маш хялбар байдаг: хэрэв та a-аас эхэлбэл систем a төлөвт үлдэх болно; Хэрэв та P-ээр эхэлбэл систем P дээр үлдэх болно.

Хоёрдахь боломжит хуулийн диаграммыг Зураг дээр үзүүлэв. 3, сумнууд нь a-аас P, P-ээс a хүртэл явдаг. ирээдүйг урьдчилан таамаглах боломжтой хэвээр байна. Жишээлбэл, хэрэв та а-аар эхэлбэл түүх нь: a R a R a R a R a R, хэрэв та P үсгээр эхэлбэл өгүүллэг нь: R a R a R a R a ... болно.

Та мөн эдгээр динамик хуулиудыг томъёо хэлбэрээр бичиж болно. Системийг тодорхойлсон хувьсагчдыг эрх чөлөөний зэрэг гэж нэрлэдэг. Манай зоос нь нэг зэрэглэлийн эрх чөлөөтэй бөгөөд үүнийг Грекийн сигма үсгээр тэмдэглэж болно. Сигма нь зөвхөн хоёр боломжит утгатай юу? = 1 ба? = - 1-д тус тусад нь цагийг заах тэмдэг хэрэгтэй. Үргэлжилсэн цаг хугацааг авч үзэхэд үүнийг ихэвчлэн t-ээр тэмдэглэдэг. гэхдээ бидний хувьсал салангид бөгөөд бид n-ийг ашиглах болно. n үеийн төлөвийг (n) гэж тэмдэглэсэн, өөрөөр хэлбэл утга? Одоогийн байдлаар n. n параметр нь 1-ээс эхлэн бүх натурал тоонуудын утгыг дараалан авна.

Харж байгаа хоёр хуулийн хувьслын тэгшитгэлийг бичье. Эхнийх нь өөрчлөлт гарахгүй гэж заасан. Түүний тэгшитгэл нь (n 1) = (n. Өөрөөр хэлбэл ямар ч утга байна уу? n-р алхамд дараагийн алхамд ижил утга байх болно.

Хувьслын хоёр дахь тэгшитгэл нь (n 1) = - (n) хэлбэртэй бөгөөд энэ нь алхам бүрт төлөв өөрчлөгдөх гэсэн үг юм.

Аль ч тохиолдолд ирээдүйн зан төлөв нь анхны төлөвөөр бүрэн тодорхойлогддог тул ийм хуулиудыг детерминист гэж нэрлэдэг. Сонгодог механикийн бүх үндсэн хуулиуд детерминист шинж чанартай байдаг.

Хөгжилтэй байхын тулд мужуудын тоог нэмэгдүүлэх замаар системийг ерөнхийд нь авч үзье. Зоосны оронд та зургаан боломжит төлөвтэй зургаан талт үхрийг ашиглаж болно (Зураг 4.

Одоо боломжит хуулиудын тоо мэдэгдэхүйц нэмэгдэж, тэдгээрийг үгээр, бүр томъёогоор тайлбарлахад хэцүү болж байна. Хамгийн хялбар арга бол Зураг дээр үзүүлсэн шиг диаграммыг харах явдал юм. 5. Энэ нь n агшинд өгөгдсөн төлөвийн дугаар дараагийн агшинд нэгээр нэмэгдэж байгааг харуулж байна n 1. Энэ нь 6-р төлөвт хүрэх хүртэл ажиллах ба диаграмм нь 1-р төлөв рүү буцаж, үйл явцыг давтахыг заадаг. Энэ эцэс төгсгөлгүй давтагдах хэв маягийг мөчлөг гэж нэрлэдэг. Жишээлбэл, хэрэв та 3-р төлөвөөс эхэлбэл түүх дараах байдлаар харагдах болно: 3, 4, 5, 6, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 1, 2, . Энэ схемийг динамик хууль 1 гэж нэрлэе.

Зураг дээр. Зураг 6-д өөр нэг хуулийг харуулж байна - динамик хууль 2. Энэ нь арай илүү будлиантай мэт боловч логикийн хувьд өмнөхтэй ижил байна: аль ч тохиолдолд систем нь бүх боломжит бүх зургаан төлөвийг тойрон эргэлддэг. Анхаар! Зөвхөн мужуудын нэрийг өөрчилсөн тохиолдолд динамик хууль 2 нь динамик хууль 1-тэй яг адилхан болно.

Гэхдээ бүх хууль логикийн хувьд тэнцүү байдаггүй. Жишээлбэл, Зураг дээр үзүүлсэн хуулийг авч үзье. 7. Энэхүү динамик хууль 3 нь хоёр мөчлөгтэй. Тиймээс, хэрэв та тэдгээрийн аль нэгэнд нь шилжиж эхэлбэл нөгөө рүү орох боломжгүй болно. Гэсэн хэдий ч энэ хууль нь бүрэн тодорхойлогддог. Та ямар мужаас эхэлсэн ч ирээдүй нь урьдчилан тодорхойлогдсон хэвээр байна. Жишээлбэл, хэрэв та 2-р төлөвөөс эхлэх юм бол түүх нь: 2, 6, 1, 2, 6, 1, ... байх бөгөөд 5-р төлөвт хэзээ ч хүрэхгүй. Хэрэв та 5-р төлөвөөс эхэлбэл түүх дараах байдлаар харагдах болно: 5, 3, 4, 5, 3, 4, ... ба 6-р төлөвт хүрэх боломжгүй болно.

Зураг дээр. Зураг 8-д гурван мөчлөг бүхий динамик хуулийг 4-р харуулав.

Зургаан төрийн тогтолцоонд байж болох бүх динамик хуулиудыг зурахад их хугацаа шаардагдах болно.

Зөвшөөрөгдөөгүй дүрмүүд: эхний хуулийг хассан.

Сонгодог физикийн дүрмээр бол бүх хууль хүчинтэй байдаггүй. Динамик хууль нь детерминистик байх нь хангалтгүй; Энэ нь буцах боломжтой хэвээр байх ёстой.

Урвуу байдлын утгыг (физикийн хүрээнд) хэд хэдэн аргаар тайлбарлаж болно. Тэдгээрийн хамгийн энгийн нь та бүх сумыг эргүүлж чадна гэж хэлэх бөгөөд үүнээс үүдэн гарсан хууль нь тодорхойлогч хэвээр байх болно. Өөр нэг арга бол хууль өнгөрсөнд ч, ирээдүйд ч тодорхойлогддог гэж хэлэх явдал юм. Лапласын "Иймэрхүү оюун ухаанд ямар ч тодорхойгүй байдал үлдэхгүй, ирээдүй түүний нүдний өмнө яг өнгөрсөн шиг нээгдэх болно" гэж хэлснийг эргэн санацгаая. Өнгөрсөнд биш харин ирээдүйд тодорхойлогдох хууль гаргаж болох уу? Өөрөөр хэлбэл, эргэлт буцалтгүй хуулийн жишээг хэлж болох уу? Тийм ээ, чи чадна. Зураг руу харцгаая. 9.

Зураг дээр үзүүлсэн хууль. 9, аль ч мужид дараа нь хаашаа явахыг зааж өгдөг. Хэрэв та 1-р төлөвт байгаа бол 2-т оч. 2-т байвал 3-руу, 3-т байвал 2-т очно. Ирээдүйд хоёрдмол утга байхгүй. Өнгөрсөн бол өөр асуудал. Та 2-р байдалд байна гэж бодъё. Та өмнө нь хаана байсан бэ? Та 3 эсвэл 1-р мужаас ирсэн байж болно. Диаграммд энэ талаар юу ч хэлээгүй байна. Хамгийн муу нь, хэрэв бид урвуу хуулийг авч үзвэл 1-д хүргэх ямар ч муж байхгүй болно; 1-д өнгөрсөн үе байхгүй. Зурагт үзүүлсэн хууль. 9, эргэлт буцалтгүй. Тэрээр сонгодог физикийн зарчмаар хориглосон нөхцөл байдлын жишээг өгдөг.

Хэрэв та зураг дээрх сумыг өргөжүүлбэл анхаарна уу. 9, дараа нь та зурагт үзүүлсэн хуулийг авна. 10, энэ нь ирээдүйд хэрхэн шилжихийг тодорхой хэлж чадахгүй.

Хэзээ диаграмм нь детерминист ба урвуу хуулийг илэрхийлэхийг хэлдэг маш энгийн дүрэм байдаг. Хэрэв муж бүр рүү чиглэсэн яг нэг сум, түүнээс гарч буй яг нэг сум байвал энэ нь зөвшөөрөгдөх боломжтой детерминистик буцаах хууль юм. Үүнийг уриа лоозон хэлбэрээр оруулъя: Таны хаанаас ирсэнийг зааж өгөх ганц сум, явах ёстой газрыг зааж өгөх ганц сум байх ёстой.

Динамик хуулиуд нь детерминистик, буцаах боломжтой байх ёстой гэсэн дүрэм нь сонгодог физикийн хувьд маш чухал тул боловсролын хичээл дээр үүнийг дурдахаас ч мартагддаг. Бүр нэр ч байхгүй. Та үүнийг эхний хууль гэж нэрлэж болно, гэхдээ харамсалтай нь бид Ньютоны анхны хууль ба термодинамикийн анхны хууль гэсэн хоёр анхны хуультай болсон. Тиймээс тэргүүлэх ач холбогдол өгөхийн тулд бид ухарч, энэ зарчмыг хасах эхний хууль гэж нэрлэхээс өөр аргагүй болох бөгөөд энэ нь бүх физик хуулиудын хамгийн суурь нь мэдээлэл хадгалах хууль юм. Мэдээллийн хадгалалт нь үндсэндээ аливаа мужид нэг ирж буй сум, нэг сумтай байх дүрэм юм. Энэ нь та хаанаас ч эхэлсэн хэзээ ч төөрөлдөхгүй гэдгийг баталгаажуулдаг.

Хязгааргүй тооны төлөвтэй динамик системүүд.

Одоогийн байдлаар бидний бүх жишээн дээр төлөвийн орон зай нь хязгаарлагдмал тооны элементтэй байдаг. Гэхдээ хязгааргүй олон мужтай динамик системийг авч үзэхэд саад болох шалтгаан байхгүй. Жишээлбэл, хоёр чиглэлд хязгааргүй дараалал бүхий зогсоол бүхий төмөр замын шугам шиг түүний дагуух хязгааргүй тооны бие даасан цэгүүдтэй шугамыг төсөөлөөд үз дээ. Одоо тодорхой тэмдэглэгээ нь ямар нэгэн дүрмийн дагуу нэг цэгээс нөгөө цэг рүү үсрэх боломжтой гэж үзье. Ийм системийг тайлбарлахын тулд бид өмнө нь авч үзсэн жишээн дэх төлөвүүдийг хэрхэн дугаарласантай адил шугамын бүх цэгүүдийг бүхэл тоогоор тэмдэглэнэ. Бид аль хэдийн n үсгийг салангид хугацааны алхмуудад ашигласан тул маршрутыг хянахдаа том N үсгийг ашиглая. Токены түүх нь N(n) функц байх бөгөөд n цаг бүрт N байршлыг буцаана. Энэ төлөвийн орон зайн богино хэсгийг Зураг дээр дүрсэлсэн болно. 11. Ийм системийн маш энгийн динамик хуулийг Зураг дээр үзүүлэв. 12. Цаг хугацааны алхам бүрт тэмдэглэгээг эерэг чиглэлд нэг байрлалд шилжүүлэхээс бүрдэнэ.

Муж бүр зөвхөн нэг ирж буй, нэг гарч буй сумтай тул энэ дүрэм хүчинтэй.

Энэ дүрмийг тэгшитгэл хэлбэрээр хялбархан бичиж болно:
(n 1) N = N (n) 1. (1).

Бусад боломжит дүрмүүд энд байна:
(n 1) N = N (n) 2, (2).

Томъёо (1)-ийн дагуу та хаанаас ч эхэлсэн хамаагүй, эцэст нь аль ч цэгт хүрч, ирээдүйд эсвэл өнгөрсөн рүү шилжих болно. Энд төгсгөлгүй нэг мөчлөг явагдаж байна гэж бид хэлж чадна. Гэхдээ (2) томъёоны дагуу N-ийн сондгой утгаас эхлэн та хэзээ ч тэгш утга руу орохгүй, мөн эсрэгээр. Тиймээс бид энд эцэс төгсгөлгүй хоёр мөчлөг байдаг гэж хэлдэг.

Та мөн чанарын хувьд өөр өөр төлөвүүдийг системд нэмж, тэдгээрийн оролцоотойгоор нэмэлт цикл үүсгэж болно. 13. Хэрэв бид тоогоор эхэлбэл бид зурагт үзүүлсэн шиг дээд шугамын дагуу шилжих болно. 12. гэхдээ бид А эсвэл В үсгээр эхэлбэл тэдгээрийн хоорондох мөчлөгт эргэлддэг. Тиймээс зарим тохиолдолд бид зөвхөн зарим мужийг тойрч, зарим тохиолдолд хязгааргүйд шилжих үед холимог нөхцөл байдал үүсч болно.

Цикл ба хамгааллын хуулиуд.

Төлөвийн орон зайг хэд хэдэн мөчлөгт хуваахад систем хөдөлж эхэлсэн мөчлөгт үлддэг. Цикл бүр өөрийн гэсэн динамик хуультай боловч нэг динамик системийг дүрсэлдэг тул бүгд ижил төлөвийн орон зайд багтдаг. Гурван мөчлөгтэй системийг авч үзье. 1 ба 2-р төлөв тус бүр нь тусдаа мөчлөгийг илэрхийлдэг бөгөөд 3 ба 4-р төлөв нь гурав дахь мужид хамаарна (Зураг 14.

Динамик хууль нь төлөвийн орон зайг ижил төстэй бие даасан мөчлөгт хуваах болгонд систем нь бидний аль төлөвөөс эхэлсэнийг "сандаг". Ийм санах ойг хадгалалтын хууль гэж нэрлэдэг; Энэ нь цаг хугацааны явцад ямар нэг зүйл хэвээр байдгийг бидэнд хэлдэг. Хамгаалалтын хуулийг тоон хэлбэрээр өгөхийн тулд бид мөчлөг бүрт тоон утгыг оноож, Зураг дээрх жишээн дээр Q. тэмдэглэнэ. 15-т гурван мөчлөгийг Q = 1, Q = - 1 ба Q = 0 гэж тэмдэглэсэн. Q-ийн утга ямар ч байсан, динамик хууль нь нэг циклээс нөгөө рүү шилжихийг зөвшөөрдөггүй тул үргэлж өөрчлөгддөггүй. Энгийнээр хэлэхэд Q-ийн утга хадгалагдана.

Нарийвчлалын хязгаар.

Лаплас сонгодог физикийн хүрээнд ч гэсэн ертөнцийг урьдчилан таамаглах боломжийн талаар хэт өөдрөг үзэлтэй байсан. Тэрээр ирээдүйг урьдчилан таамаглахад дэлхийг удирдаж буй динамик хуулиудын талаар төгс мэдлэг, асар их тооцооллын хүч шаардагдана гэдэгтэй тэр санал нийлэх нь мэдээжийн хэрэг бөгөөд түүнийг "Энэ бүх өгөгдлийг шинжлэхэд хангалттай өргөн уудам" оюун ухаан гэж тодорхойлсон. Гэхдээ түүний дутуу үнэлж байсан өөр нэг зүйл бий: анхны нөхцөлийг бараг төгс нарийвчлалтайгаар мэдэх чадвар. Ердийн тоонуудтай төстэй тэмдэгтүүдээр тэмдэглэгдсэн, гэхдээ арай өөр, сая ялгаатай тэмдэгтэй байхын тулд сая талтай үхрийг төсөөлөөд үз дээ. Тиймээс, хэрэв та динамик хуулийг мэдэж, анхны тэмдгийг таньж чадвал ясны ирээдүйн түүхийг урьдчилан таамаглах боломжтой. Гэвч хэрэв титаник Лаплацийн оюун ухаан нь маш төстэй тэмдгийг ялгахад саад болох бага зэргийн харааны бэрхшээлтэй бол түүний урьдчилан таамаглах чадвар хязгаарлагдмал болно.

Бодит ертөнцөд бүх зүйл бүр ч дор байна; Төрийн орон зай нь зөвхөн цэгийн тоогоор асар их биш, тасралтгүй бөгөөд хязгааргүй юм. Өөрөөр хэлбэл, бөөмсийн координатыг зааж өгдөг шиг бодит тоонуудын багцаар тэмдэглэгдсэн байдаг. Бодит тоонуудын багц нь маш нягт тул тэдгээрийн аль нэгэнд нь хязгааргүй тооны ойрын хөршүүд байдаг. Эдгээр тоонуудын зэргэлдээх утгуудыг хооронд нь ялгах чадвар нь аливаа туршилтыг тодорхойлдог "Шийдвэрлэх хүч" бөгөөд аливаа бодит ажиглагчийн хувьд энэ нь хязгаарлагдмал байдаг. Ихэнх тохиолдолд, эхний нөхцөлд (эхлэх төлөв) өчүүхэн ялгаа нь үр дүнгийн ихээхэн ялгаатай байдалд хүргэдэг. Энэ үзэгдлийг эмх замбараагүй байдал гэж нэрлэдэг. Хэрэв систем эмх замбараагүй бол (мөн ихэнх системүүд нь тийм ч сайн) бол хэчнээн өндөр нарийвчлалтай байсан ч системийг урьдчилан таамаглах хугацаа хязгаарлагдмал байдаг. Бидний шийдвэр хязгаарлагдмал учраас төгс урьдчилан таамаглах боломжгүй юм. Л.Сусскинд, Д.Грабовски. Онолын доод хэмжээ.