Тесты  

Сенатом в российской империи назывался. Сенат Российской империи: история создания и функции

Высший орган управления в Российской империи, совмещавший в себе три властных аспекта: законотворчество, исполнительную и судебную функции. Таково общее определение Правительствующего сената.

Несмотря на широкий спектр полномочий, эта инстанция находилась в полном подчинении императора, назначалась им, контролировалась и была перед ним ответственна.

На протяжении веков функции ее менялись в соответствии с указаниями царствующих особ. Об учреждении Правительствующего сената, его работе и трансформации и будет рассказано сегодня.

Этапы развития. При Петре Великом

Создатель Правительствующего сената - Петр I. По причине своих постоянных разъездов, которых требовала кипучая деятельность царя-реформатора, он был вынужден таким образом наладить работу государственной машины, чтобы она функционировала и в периоды его долгого отсутствия.

Эта причина и явилась стимулом к появлению Правительствующего сената. Дата его образования - 19.02.1711 г. Разделения властей на тот момент не существовало, так как речь идет об абсолютной монархии, поэтому и орган, заменяющий царя, находящегося в отъезде, был «един в трех лицах». Он объединял сразу три ветви власти: писал законы, следил за их исполнением и карал.

После Петра I

После смерти Петра Великого, в период с 1726 по 1730 год, Сенат стал называться Высоким и потерял большую долю имевшихся у него полномочий. Его деятельность в основном распространялась на финансовую и административную сферы.

При царствовании Екатерины II Сенат был поделен на департаменты и лишился законодательных полномочий.

C началом XIX века к функциям этого органа относился надзор за работой различных государственных учреждений. А начиная с 1864 года прибавляется еще один аспект его деятельности - он становится высшей кассационной инстанцией. Некоторые из департаментов Правительствующего сената занимались осуществлением регистрации торговых сделок.

Роспуск этой инстанции произошел 22.11.1917 г., после Октябрьской революции. Однако в ходе событий, произошедших в период Гражданской войны, в южных и восточных районах России его деятельность была возобновлена. Но период работы был недолгим и закончился, когда адмирал Колчак был взят в плен. Место, где заседал Сенат, менялось несколько раз, но основными пунктами его дислокации были Петербург и Москва.

Учреждение Правительствующего сената

Как уже было отмечено, этот орган - детище Петра I. Царь вовсе не горел желанием просто так делиться властью с кем бы то ни было. Создание Правительствующего сената явилось вынужденной мерой. Те грандиозные задачи, которые были поставлены перед страной, требовали совершенствования государственного аппарата.

Но, в отличие от других стран, например таких как Швеция или Польша, Сенат отнюдь не являлся органом, в какой-либо мере ограничивающим самодержавие.

  • Во-первых, это учреждение не было выборным, его членов назначал сам царь. И это были ближайшие сподвижники, облеченные личным доверием государя. Среди них такие имена, как П. Голицын, М. Долгоруков, Г. Волконский и другие именитые вельможи.
  • Во-вторых, Сенат не представлял собой оппозиционную структуру. Он был в полном подчинении у царской особы и контролировался ею. А также нес ответственность перед монархом. Сенат как бы представлял собой «второе я» государя, а отнюдь не защищал интересы аристократической верхушки. И ему должны были подчиняться, как самому царю. Так, в одном из распоряжений Петр предупреждал, что тот, кто посмеет ослушаться указов Правительствующего сената, будет подвержен жестокому наказанию или даже смерти - «смотря по вине».
  • В-третьих, функции этого органа на первом этапе не были четко определены. Поле его деятельности было подвержено постоянным изменениям, в зависимости от той или иной ситуации. И делал он то, что сочтет целесообразным его величество император. В своем указе Петр определяет, что по его убытии Сенат должен: судить нелицемерно, не делать напрасных расходов, стараться отдать соль на откуп, увеличить китайскую и персидскую торговлю, приласкать армян и учредить фискальный орган. То есть перечня обязанностей у сенаторов не было, они лишь получали от царя инструкции.

Тайная слежка

Образование новой управленческой структуры диктовало необходимость создания новых должностей. В марте 1711 года учреждается новая должность - фискал. В его обязанности входило:

  • «Тайно надсматривать» над всеми делами.
  • Узнавать о различных преступлениях.
  • Обличать на суде взятки, казнокрадство и другие «безгласные дела».

А также была учреждена должность обер-фискала, состоящего при Сенате. Позже она стала звучать как генерал-фискал. У него имелось четыре помощника. В каждой из губерний был провинциал-фискал, к которому были приставлены три помощника. А в каждом городе, в зависимости от его величины - один-два фискала городовых.

Существование таких тайных доносчиков на государственной службе не прошло без ряда злоупотреблений и сведения счетов. Тем более что вплоть до 1714 года даже за ложный донос никаких санкций не предусматривалось. С другой стороны, в определенном положительном влиянии на наведение порядка в учреждениях местного уровня институту фискалов отказать нельзя.

Система прокурорского надзора

Первоначально главой Правительствующего сената был обер-секретарь. Его Петр I был вынужден назначить из-за раздоров, постоянно наблюдавшихся на заседаниях. В 1720 году им стал А. Щукин, который оказался непригодным для исполнения обязанностей такого рода. После того как Щукин скончался в 1721 году, за порядком на заседаниях было поручено следить гвардейским штаб-офицерам, которые сменялись каждый месяц.

В 1722 году на смену офицерам приходит прокуратура, которая не только наблюдала за Сенатом, но и являлась системой надзора за другими учреждениями - в центре и на местах - осуществлявшими административные и судебные функции.

Во главе этой системы находился генерал-прокурор. Он был одновременно начальником канцелярии Сената и надзирал за этим органом. И не только в аспекте, касающемся порядка на заседаниях, но и с точки зрения законности его решений.

У генерал-прокурора был помощник - обер-прокурор. Учреждение должности генерал-прокурора сыграло двоякую роль в развитии Сената. С одной стороны, надзор с его стороны способствовал наведению порядка в производстве дел. А с другой - независимость этого органа сильно уменьшилась.

Связь с местным управлением

Огромная территория России всегда нуждалась в разветвленной и эффективной управленческой системе. Петр I тоже уделял особое внимание этому вопросу. Именно при нем произошло деление государства на губернии, а также постепенная замена устаревших органов управления - приказов - на коллегии.

Сигналом к их формированию послужило учреждение Сената. Все президенты вновь созданных коллегий стали его членами. Таким образом просматривалась непосредственная связь сената с регионами.

Метаморфозы

После смерти Петра Великого функции Правительствующего сената подверглись серьезным изменениям в сторону их урезания. При Екатерине I и Петре II был сформирован, по сути, альтернативный орган - Верховный тайный совет. Его членами стали фавориты императрицы.

Этот совет шаг за шагом перетягивал одеяло на себя, перенимая сенатские полномочия. С течением времени Сенат почти полностью утратил свои права и занимался разбором мелких дел. Однако при Анне Иоанновне тайный совет был ею упразднен, а Сенат восстановлен в его прежнем статусе.

Но при правлении императрицы Анны возникает еще одно учреждение - Кабинет, который становится своеобразной прокладкой между Сенатом и монархом. Со временем это негативным образом отразилось на работе Сената. После упразднения Кабинета Елизаветой Петровной последний вернул себе статус кво по ее указу.

Реформирование при Екатерине II

Придя к власти, Екатерина II решила провести реформу Правительствующего сената. Она разделила этот орган на 6 департаментов. За каждым из них была закреплена та или иная сфера государственной деятельности. Это позволило императрице сделать более четким понимание полномочий Сената. Сферы деятельности между департаментами распределялись следующим образом.

  • 1-й департамент - внутренняя политика.
  • 2-й - судебная деятельность.
  • 3-й - надзор за губерниями с особым статусом - Лифляндией, Эстляндией, Малороссией, Нарвой и Выборгом.
  • 4-й - решение военных и морских вопросов.
  • 5-й - административные дела.
  • 6-й - ведение судебных дел.

При этом первые 4 департамента работали в Санкт-Петербурге, а два последних - в Москве.

Кроме этого, было расширено влияние на каждый из департаментов генерал-прокурора. В короткий период правления Павла I Сенат вновь лишился широкого круга своих полномочий.

При Александре I

В том виде, в каком Сенат существовал перед его упразднением, он был создан императором Александром I. Ему досталось государство с устаревшим управленческим аппаратом, который он и взялся переделывать.

Понимая ту важную роль, которую сыграл Правительствующий сенат, молодой царь отдавал себе отчет в том, что по прошествии времени его значимость резко снизилась. Вскоре после восшествия на трон Александр своим указом обязал сенаторов представить ему для рассмотрения проекты, касающиеся проведения реформы этого учреждения.

Работа по обсуждению пакета необходимых улучшений в работе велась на протяжении нескольких месяцев. В ней принимали живое участие члены вновь созданного Негласного комитета - неофициального органа с совещательными функциями. В него входили сторонники Александра I в его начинаниях либерального характера: Строганов П. А., Кочубей В. П., Чарторыйский А. Е., Новосильцев Н. Н. В результате были проведены преобразования, о которых сказано ниже.

Регламент работы

Как и при Петре I, сенаторов назначал сам император. Претендовать на членство в этом органе могли исключительно чиновники, принадлежавшие к первым трем классам. В определенных случаях сенаторскую должность можно было совмещать с какой-то другой. В частности, это касалось военных.

Конкретные решения по тому или другому вопросу должны были приниматься в стенах того департамента, который был уполномочен на их решение. Но периодически проводились и общие мероприятия, предполагающие присутствие всех без исключения членов Сената. Указы, принятые этим органом, могли быть отменены только императором.

Новые функции

В 1810 году Александром I было принято решение о создании Государственного совета - высшего законодательного органа. Тем самым эта часть функций Правительственного сената упразднялась.

Но за ним оставлялась прерогатива законотворчества. Проекты законов могли представляться им для рассмотрения министром юстиции. Начиная с XIX века он одновременно являлся и генерал-прокурором.

В этот же период коллегии были заменены министерствами. Хотя на первых порах имела место путаница между Сенатом и вновь созданными исполнительными органами. Привести все в соответствие удалось лишь к 1825 году - к концу правления Александра.

Одной из основных функций сената была финансовая. Департаменты были обязаны контролировать исполнение бюджета и сообщать высшей власти о выявленных недоимках.

Еще одним важным направлением работы было решение межведомственных имущественных споров. А также Сенат занимался регулированием торговли, назначением мировых судей и ведением имперского гербовника. Как уже было сказано выше, этот орган прекратил свое существование после революционных событий в конце 1917 года.

Высший государственный коллегиальный орган, создан для надзора за высшей и центральной администрацией в отсутствие Петра I. После приня­тия Петром I титула императора (22.10.1721) С. утратил первоначально дан­ное ему право издавать государственные законы от своего имени в отсутствие императора.

27.04.1722 были определены права генерал-прокурора (поставлен во главе С. 12.01.1722), которые давали ему возможность оказывать решающее влияние на сенатские приговоры и оставляли за ним законодательную ини­циативу. C учреждением Верховного тайного совета 05.08.1726 Сенат, име­нуемый отныне Высоким, стал исполнительным органом. При упразднении Верховного тайного совета 04.03.1730 законосовещательные права С. (вновь названного Правительствующим) были восстановлены. C созданием Кабине­та министров 10.11.1731 С. потерял самостоятельность; 09.06.1735 пол­ностью подчинен кабинет-министрам.

12.12.1741 восстановлена роль С. как законосовещательного учрежде­ния.

C этого времени С. широко пользовался правом издавать законы от сво­его имени. 05.10.1756 учреждена Конференция при высочайшем дворе, и С. снова запрещено издавать законы. 28.01.1762 при упразднении Конференции ее дела были переданы в С. и Иностранную коллегию. 29.01.1762 учрежден Апелляционный департамент, куда подавались жалобы на все судебные места империи, исключая C.1 .

Реорганизация С. 15,12.1763 упорядочиладелопроизводство, распреде­лив дела между шестью департаментами, во главе которых были поставлены обер-прокуроры, а во главе Первого департамента - генерал-прокурор (с 1771 - обер-прокурор); спорные дела решались в общих собраниях депар­таментов. Екатерина II считала С. высшим исполнительным органом управ­ления и суда, генерал-прокурора - первым и единственным министром. За­конодательные функции С. были сведены к устранению мелких пробелов в законах, не имевших политического значения.

По указу 08.09.1802 о правах и обязанностях С. он вновь считался зако­носовещательным учреждением.

21.03.1803 С. лишился права представления замечаний на все издавае­мые впредь законы. По «Учреждению министерств» 25.06.1811 в С. была сосредоточена «власть судебная во всем пространстве», а право разрабаты­вать законопроекты в пределах вверенного министерства и вносить их в Го­сударственный совет было передано министрам.

C образованием министерств генерал-прокурором стал по должности ми­нистр юстиции.

За С. окончательно была закреплена компетенция высшего органа суда и надзора за законностью. Являясь высшей апелляционной инстанцией, он рассматривал гражданские и уголовные дела на всей территории империи.

После введения судебных уставов 20.11.1864 деятельность апелляцион­ных департаментов постепенно сворачивалась (по мере введения в губерниях судебной реформы); 02.06.1898 оставшиеся Четвертый и Пятый апелляцион­ные департаменты и Межевой департамент были слиты в Судебный департа­мент, ставший единственной высшей апелляционной инстанцией.

Учрежденные 16.04.1866 Гражданский и Уголовный кассационные де­партаменты стали высшей кассационной инстанцией для судебных палат, ок­ружных судов, мировых съездов.

B качестве органа административной юстиции С. осуществлял надзор за законностью местного управления.

Он был призван восстанавливать нару­шенные права учреждений, сословий, лиц, принимать меры взыскания к должностным лицам, превысившим свою компетенцию и свершившим пре­ступление по должности, рассматривать жалобы частных лиц на губернские учреждения, определять обязанности должностных лиц и местных учрежде­ний. B тех случаях, когда в местных учреждениях, подведомственных минис­терствам, обнаруживались беспорядки и злоупотребления, С. имел право де­лать замечания и предписания, не испрашивая высочайшего разрешения; в случаях, когда злоупотребления губернского начальства требовали законно­го взыскания или выговора, С. испрашивал высочайшее разрешение; в слу­чаях, когда злоупотребления в губернских учреждениях были серьезными,

С. требовал объяснения у министров.

С. решал спорные дела, затрагивавшие интересы нескольких минис­терств; вопросы, вызывавшие сомнения у министров или губернской адми­нистрации относительно их законной принадлежности, отменял распоря­жения, противоречившие одно другому или нарушавшие существовавшие за­коны; контролировал финансовое управление: составлял условия на подря­ды и разрешал заключение подрядов, утверждал проведение торгов по поставкам в казну и городам, торгов по продаже казенного имущества, на­блюдал за сбором податей и взысканием недоимок на сумму свыше 10 000 р.

(с 04.02.1831 на суммы свыше 50 000 р.), кроме военных поставок; разрешал споры по подрядам, поставкам комиссиям и по обязательствам частных лиц, данным государственным учреждениям.

С. утверждал сметы на ремонт и постройку всех казенных зданий (до 28.09.1833);2 заведовал земскими повинностями (до 13.07.1851);3 удостове­рял права состояния представителей сословий: дворянского и с 10.04.1832 почетных граждан, управлял рекрутским набором (до 18.10.1832);4 рас­сматривал дела по урегулированию отношений между помещиками и кресть­янами (до 19.02.1861); удовлетворял просьбы иностранцев о принятии в рус­ское подданство (до 28.01.1852);5 решал дела по жалобам на губернаторов за непринятие в русское подданство (с 28.01.1852); решал дела об освобож­дении от выборов в общественные должности и по жалобам частных лиц (с 28.01.1852) без истребования предварительного заключения министров и главноуправляющих (министров уведомляли о решении С. для испол­нения); ведал производством в чины гражданских чиновников первых 4 классов, предавал суду чиновников, назначаемых С. (до 05.09.1846, с 06.06.1858).6

Формой чрезвычайного надзора за местным управлением были сенатор­ские ревизии, учрежденные 04.04.1722.

Указом 28.11.1799 губернаторам и чиновникам было вменено в обязан­ность исполнять все распоряжения сенаторов; с 17.03.1819 сенаторы получи­ли право вызывать в экстренных случаях воинскую команду; с 15.06.1832 министр финансов получил право требовать сенаторской ревизии для взыс­кания недоимок. B ХІХ - начале XX в. были проведены сенаторские реви­зии:7

1800 - М.Г.Спиридова и И.В.Лопухина - Вятской, Казанской, Оренбургской губ. (ф. 1537, 118 д.); гр. А.И.Илинского - губ. Юго-За­падного края;

1801 - И.В.ЛопухинаиЮ.А.Нелединского-Мелецкого - Слободско­Украинской губ.; H. H. Салтыкова и И. Б. Пестеля - Вятской губ.; И. О. Ce- лифонтова - Сибири;

1802 - И.Н.НеплюеваиА.С.Маркова - Берг-коллегии, Г.Р.Держа- вина - Калужской губ.; М.Г.Спиридова и В.И.Нелидова - Саратовской губ.;

1803 - И.Б.Пестеля - Казанской губ.; И.А.Тейльса - Финляндской губ.; гр. А. С. Строганова и К. С. Рындина - Петербургской губ.; А. И. My- ханова - Воронежской ry6.;

1805 - кн. А.Б.Куракина - Курской губ.;

1806 - И.А.Алексеева - Псковской губ.; гр. А.И.Илинского - губ. Юго-Западногокрая; П.С.Рунича - Смоленскойгуб.;

1807 - П.С.Рунича - Вятской губ.; И.Н.Неплюева - г. Астрахани (по борьбе с эпидемиями); И. С. Захарова - Вятской губ.;

1808 - З.Я.Карнеева - Витебской и Могилевской губ.; М.И.Данау- рова - Казанской губ.; И.С.Захарова - r. Ревеля; О.П.Козодавлева - г. Саратова и Пензенской губ.; А.В.Поликарпова - Псковской губ.; П.С.Рунича - Пермскойгуб.;

1809 - П.А.Обрескова - Пермской губ.; 1810 - П.А.Обрескова - Владимирской, Казанской, Нижегородской губ.; А.В.Алябьева - москов­ских присутственных мест;

1813 - гр. Д. И. Хвостова и А. 3. Хитрово - Вологодской, Вятской губ. (следствие о недоимках); М.П.Миклашевского - Новгородской губ.;

1814 - А.Л.Львова и И.П.Лаврова - Тамбовской губ. (ф. 1549, 214 д.); А.З.Хитрово - Воронежской губ.;

1815 - А.З.Хитрово - Пензенской губ., А.В.Алябьева - Костром­ской губ. (ф. 1551, 205 д.); С.С.Кушникова - г. Казани (в связи с пожа- ром); Ф.Ф.Сиверса - Волынской губ.; Н.Е.Мясоедова - Тульской губ. (ф. 1550, 12 д.);

1816 - Н.Е.Мясоедова - Курской, Орловской губ. (ф. 1552, 918 д.); А.У.Болотникова - Киевской губ.; Ф.П.Ключарева - Тверской губ.;

1818 - Д.Б.Мертваго - Владимирской губ.; С.С.Ланского - Минс­кой губ. (по борьбе с голодом); Б. А. Герлиса и Д. Б. Мертваго - Астрахан­ской и Кавказской губ.;

1819 - кн. Д. М. Волконского и 3. H. Посникова - Таганрогского градо­начальства; кн. И. А. Гагарина и А. 3. Хитрово - Подольской губ.; С. С. Куш- никова и гр. П. А. Санти - Казанской ry6. (ф. 1553, 280 д.);

1820 - Д.О.Баранова - Волынской губ.; Б.А.Гермеса - Черниговс­кой губ.; Д. Б. Мертваго - Смоленской губ.;

1822 - В. И. Брозина - Екатеринославской и Таврической губ.; Д. О. Ба­ранова - Белорусскихгуб.;

1824 - кн. А. А. Долгорукого и E. А. Дурасова - Вятской губ. (ф. 1554, 475 д.);

1826 - кн. А.А.Долгорукого - Воронежской, Курской, Пензенской, Саратовской, Симбирской, Тамбовской губ. (ф. 1555, 788 д.); В.И.Брози- на - Слободско-Украинской губ. (ф. 1556, 500 д.); Н.И.Огарева - Сара­товской губ. (ф. 1557, 159 д.); Д.О.Баранова - Новгородской губ.; П.И.Полетики - Петербургскойгуб.;

1827 - В. К. Безродного и кн. Б. А. Куракина - Тобольской и Томской ry6. (ф. 1376, 91 д.); Е.А.Дурасова - Костромской губ.; И.С.Горголи - Вологодской губ.; Д. О. Баранова - Олонецкой губ.;

1828 - Н.И. Огарева - Тульской губ. (ф. 1558, 573 д.); И.С.Горго­ли - Пензенской губ.;

1829 - И.С.Горголи - Слободско-Украинской губ.; гр. П.И.Кутайсо- ва и Е.И.Мечникова - Закавказского края (ф. 1377, 71 д.); И.П.Лавро- ва - Астраханской губ.;

1830 - rp. А.Д.Гурьева - Архангельской губ. (ф. 1613, 14 д.); М.А.Салтыкова и Н.И.Огарева - Рязанской губ.; В.Ф.Мартенса и А.М.Корнилова - Архангельской и Вологодской губ.;

1832 - Е.И.Мечникова - Курской и Слободско-Украинской губ.; И.У.Пейкера - «Межевойчасти»;

1833 - гр. П. И. Тизенгаузена - лютеранских консисторий Остзейского края;

1835 - Б.Я.КняжнинаиВ.И.Болгарского - ВойскаДонского;

1837 - А.Ю.Денфера - Саратовской губ. (ф. 1378, 692 д.);

1838 - Б.Я.Княжнина - Новгородскойгуб. (ф. 1379, 189 д.);

1842 - Д.Н.Бегичева - Калужской и Орловской губ. (ф. 1381, 2478 д.); А.Н.Пещурова - Оренбургской губ. (ф. 1380, 425 д.); М.Н.Жемчужникова, затем И.Н.Толстого - Восточной Сибири;

1843 - М.Н.Жемчужникова - Таганрогского градоначальства (ф. 1382, 61 д.); И.Э.Куруты - Тамбовской губ. (порубка казенного леса) (ф. 1383, 486 д.); кн. И.А.Гагарина - Астраханской губ.;

1844 - М.Н.Жемчужникова - Керченского карантина; кн. И.А.Лоба- нова-Ростовского - Костромской губ.; А.Н.Пещурова - Псковской ry6.; А. Ф. Веймарна - Вятской, Пермской и Оренбургской губ. (ф. 1357, 2 д.);

1849 - кн. С.И.Давыдова - Калужскойгуб. (ф. 1384, 634 д.);

1850 - Е.А.Дурасова - Курской губ.; Н.Н.Анненкова - Западной Сибири (ф. 1397, 21 д.);

1851 - Е.Ф. фон-Брадке - Херсонской губ. (ф. 1385, 994 д.);

1853 - Д.Д.Ахлестышева - Витебской губ.;

1858 - С. В. Сафонова - Пензенской губ. (ф. 1387, 284 д.); М. П. Щер­бинина - Витебской губ. (ф. 1386, 15 д.);

1859 - А.О.Дюгамеля - Олонецкой губ. (ф. 1388, 9 д.);

1861 - А. X. Капгера 1-го - Владимирской и Калужской губ. (ф. 1389,

1862 - сенатора С.Р.Жданова (1862 - 1865 - работала следственная " комиссия по расследованию причин возникновения пожаров в Самарской,

Саратовской и Симбирской губ.) (ф. 1530, 45 д.);

1866-1871 - П.Н.Клушина - Пермскойгуб. (ф. 1390, 47 д.);

1866 - 1869 - А.Н.Шахова - судебных учреждений Нижегородской губ. (ф. 1559, 25 д.);

1867 - 6ap. Н.Е.Торнау - Харьковского судебногоокруга;

1868 - А. А. Шахматова - Одесского судебного округа;

1869 - А.Н.Шахова - Смоленских судебных учреждений (ф. 1612, 14 д.);

1870 - П.Н.Клушина - Пермской губ. (ф. 1390, 47 д.);

1871 - М.К.Катакази - Пензенской, Саратовской, Тамбовской губ.

(введение судебных уставов); А.Н.Шахова - Костромской губ. (ревизия судебных учреждений) (ф. 1560, 21 д.);

1873 - Я. Я. Чемадурова - Области Войска Донского (ревизия судеб­ных учреждений); К.К.Петерса - Рязанской губ. (ф. 1529, 4 д.);

1875 - П.Н.Клушина - Воронежскойгуб.;

1878 - И.И.Шамшина - Самарской и Саратовской губ. (ф. 1391, 283 д.);

1880 - Д. Б. Бера - судебных мест нескольких округов; С. А. Мордви­нова - Воронежской и Тамбовской губ.; М.Е.Ковалевского - Казанской, Оренбургской и Уфимской губ. (ф. 1356, 1126 д.); А.А.Половцова - Чер­ниговской и Киевской губ. (ф. 1531, 1 д.); И.И.Шамшина - Самарской и Саратовской губ. (ф. 1391, 283 д.);

1882 - H.A. Манасеина - Лифляндской и Курляндской губ. (ф. 1590, 1 Д.);

1884 - H. М. Окулова - следственной части Петербурга;

1892 - кн. Г. С. Голицына - Тобольской, Пермской и Оренбургской

1896 - Д. Б. Нейгарта - казенных, земских, городских и обществен­ных мостостроительных операций (ф. 1333, 65 д.);

1905 - А.М.Кузьминского - г. Баку и Бакинской губ. (ф. 1535, 1 д.); г. Одессы (ф. 1536, 2д.); Е.Ф.Турау - г.Киева;

1908 - H. П. Гарина - московских установлений и учреждений военно­го ведомства;

1909 - гр. К.К.Палена - Туркестанского края (ф. 1396, 491 д.); А. А. Глищинского - Иркутского и Приамурского военных округов (ф. 1395, 779д.); Б! Д. Нейгарта - Привислинского края (ф. 1334, 50д.);

1910 - Н.А.Дедюлина - Киевского и Одесского военных округов; Н.А.Рейнке - Тифлисской судебной палаты (ф. 1485, 36 д.); О.Л.Меде- ма - Сибирской железной дороги (ф. 1534, 3 д.);

1911 - М.И.Трусевича и Н.З.Шульгина - для расследования дейст­вий Киевского охранного отделения;

1912 - С. С. Манухина - Ленского золотопромышленного товарищест­ва в связи с собьггиями на Ленских приисках в 1912 г. (ф. 1469, 39 д.);

1914 - С.Я.Утина - коммерческих судов г.Одессы, Петрограда и Москвы (ф. 1484, 12 д.);

1915 (последняя сенаторская ревизия) - для изучения причин топлив­ного кризиса в России.

Чрезвычайными полномочиями были наделены,ревизии, учрежденные

09.09.1911 для расследования действий Киевского охранного отделения по делу об убийстве председателя Совета министров П. А. Столыпина

01.09.1911 и 27.04.1912 для расследования событий в связи с Ленским расстрелом.

С. являлся высшей инстанцией управления межеванием по всей России и высшим органом суда по межевым делам.

До конца его существования обязанностью С. было обнародование зако­нов, указов, повелений, доставление их на места и надзор за точным их ис­полнением (с 16.02.1838 начато регулярное издание «Сенатских ведомостей» и «Сенатских объявлений», с 22.12.1862 - издание «Собрания узаконений и распоряжений правительства», с 16.01.1867 - издание Адрес-календаря, с 14.03.1868 С. получил монопольное право на издание законов (только изда­ния С. признавались официальным источником), с 10.06.1877 - издания решений и определений кассационных департаментов).

Генерал-прокурор, стоявший во главе C., имел право останавливать ре­шенное единогласно или большинством голосов (простым большинством или 2/3 голосов) дело и требовать рассмотрения его в Общих собраниях. При несогласии генерал-прокурора с решением Общих собраний С. дело пред­ставлялось на рассмотрение императора (дело излагали генерал-прокурор и два несогласных с ним сенатора).

Дела, требовавшие принятия нового закона или пояснения и дополнения существующего, дела, в которых С. ходатайствовал о смягчении наказания или помиловании, дела по приговорам о лишении дворянства, чести, жизни, дела подсудимых, дворянство которых было сомнительно, дела о возведении в дворянское достоинство и о производстве по гражданской службе, дела о пожаловании титулов, о перемене фамилий, а также дела, требовавшие пов­семестного предписания для единогласного исполнения или совместного ре­шения с другими государственными учреждениями, подносились генерал- прокурором на высочайшее рассмотрение, затем с высочайшей резолюцией окончательно решались в одном из Общих собраний С. Обязанностью гене­рал-прокурора было наблюдать за правильностью проведения заседаний присутствий и Общих собраний.

Делопроизводство департаментов вели канцелярии, находившиеся при каждом департаменте, канцеляриями заведовали обер-прокуроры, которые распределяли дела между отделениями или экспедициями8 для подготовки их к слушанию в присутствии департамента, окончательно решавшем дело при полном согласии сенаторов или большинством голосов (простым или в 2/3 голосов). B «казусных» случаях проект решения представлялся через генерал-прокурора в Государственный совет, затем на рассмотрение импера­тора и возвращался с высочайшей резолюцией в одно из общих собраний С. для окончательного решения. Ha обер-прокурора одного из департаментов, входящих в Общее собрание C., возлагалась обязанность наблюдать за про­изводством дел и контролировать их решение. Обер-прокурор был ответст­вен за пропуск приговора или определения по решенному в департаменте делу, проверял его соответствие существующему закону. B случаях, когда по определению департамента необходимо было получить высочайшую резолю­цию или вступить в отношения с другими государственными учреждениями, когда требовалось постановление нового закона или изменение старого, обер- прокурор должен был обратиться к генерал-прокурору для представления дела на рассмотрение императора. Общие собрания рассматривали дела по именным указам, дела, требовавшие толкования законов, дела по разногла­сиям сенаторов, дела, сопряженные с интересами казны, дела по частным жалобам на неправильное или медленное исполнение решений Общих собра­ний, по докладу Герольдии, затем Департамента герольдии о производстве в чины чиновников гражданского ведомства и о возведении в дворянское до­стоинство, по протестам обер-прокуроров, по жалобам на решения коммер­ческих судов (с 14.05.1832); решали спорные дела Второго (крестьянского) департамента (с 24.01.1884); выносили окончательное решение по вопросам о пререканиях между судебными и правительственными властями, по жало­бам на решения Соединенного присутствия кассационных и Первого депар­таментов (с 19.04.1866); рассматривали дела о должностных преступлениях. Общие собрания всех сенаторов собирались в особо торжественных случаях для выслушивания высочайших манифестов.

B состав С. входили: Первый департамент (15.12.1763 - 22.11.1917); Второй (апелляционный) департамент (15.12.1763-15.04.1877); Третий (апелляционный) департамент (15.12.1763 - 30.03.1888); Межевой депар­тамент (23.06.1796 - 02.06.1898); Временный межевой департамент (21.01.1797 - 27.01.1805); Четвертый (апелляционный) департамент (27.01.1805 - 02.06.1898); Пятый (уголовный) департамент (27.01.1805 - 02.06.1898); Шестой (уголовный) департамент (27.01.1805 - 01.01.1872); Седьмой (апелляционный) департамент (27.01.1805 - 01.01.1872); Восьмой (апелляционный) департамент (27.01.1805 - 01.03.1870); Девятый (Варшав­ский) департамент (24.03.1842 - 19.02.1875); Десятый (Варшавский) депар­тамент (24.03.1842 - 01.06.1875); Департамент герольдии (12.05.1848 -

22.11.1917) ; Гражданский кассационныйдепартамент (16.04.1866 -

22.11.1917) ; Уголовный кассационный департамент (16.04.1866 -

22.11.1917) ; Второй (крестьянский) департамент (24.01.1884 - 22.11.1917); Высшее дисциплинарное присутствие (20.05.1885 - 22.11.1917); Судебный департамент (02.06.1898 - 22.11.1917); Кодификационный отдел (19.09 -

14.12.1917) ; Общее собрание первых четырех и Межевого департаментов (13.12.1796 - 27.01.1805); Общее собрание временных департаментов (13.12.1796 - 27.01.1805); Общее собрание московских департаментов (07.12.1802 - 01.01.1871); Общее собрание первых трех департаментов (27.01.1805 - 10.11.1813); Общее собрание Четвертого, Пятого и Межевого департаментов (27.01.1805 - 10.11.1813); Общее собрание петербургских де­партаментов (10.11.1813 - 28.04.1827); Общее собрание первых трех депар­таментов (28.04.1827 - 12.05.1848); Общее собрание Четвертого, Пятого и Межевого департаментов (28.04.1827 - 28.05.1883); Временное общее собра­ние (28.01.1832-17.06.1843); Общее собрание варшавских департаментов (24.03.1842- 19.02.1875); Общее собрание первых трех департаментов и Де­партамента герольдии (12.05.1848 - 28.05.1883); Общее собрание кассацион­ных департаментов (19.04.1866 - 22.11.1917); Общее собрание Первого и кассационных департаментов (19.04.1866 - 22.11.1917); Первое общее со­брание (28.05.1883 - 22.11.1917); Второе общее собрание (28.05.1883 -

22.11.1917) ; Общее собрание Первого, Второго и кассационных департамен­тов (24.01.1884 - 22.11.1917); Соединенное присутствие Первого и кассаци­онных департаментов (10.06.1877 - 22.11.1917); Соединенное присутствие Первого и Гражданского кассационного департаментов (10.06.1877 -

22.11.1917) ; Соединенное присутствие Первого и Уголовного кассационного департаментов (10.06.1877 - 22.11.1917); Особое присутствие для суждения дел о государственных и противозаконных сообществах (07.06.1872 -

05.03.1917) ; Особое присутствие по отчуждению недвижимых имуществ для государственной или общественной пользы (05.05 - 18.10.1917); Особое при­сутствие по делам о выборах в Учредительное собрание (21.08.1917 -

06.07.1918) ; Комитеты (первый и второй) поверхностного обозрения жалоб на решения временных и московских департаментов (21.10.1802 - 27.01.1805); Комитет для освидетельствования министерских отчетов (08.09.1802 - 25.07.1808); Комитет по бессарабским делам (16.03.1822 -

03.08.1825) ; Временный комитет для перестройки сенатского и синодского зданий (03.11.1828 - 31.05.1837). Деятельность С. обеспечивали: Петер­бургское сенатское казначейство (12.03.1800 - 11.06.1885); Московское сенатское казначейство (27.01.1805 - 10.11.1871); Сенатская типогра­фия (08.12.1808 - 22.11.1917); Хозяйственный комитет при петербургских департаментах (28.09.1834 - 22.11.1917).

ПСЗ. Т. 4. № 2321, 22.02.1711; № 2330, 02.03.1711; Т. 5. Nb 3261, 22.12.1718; Т. 6. Nb 3840, 22.10.1721; Nb 3877, 12.01.1722; Nb 3900, 05.02.1722; Nb 3931, 04.04.1722; Nb 3979, 27.04.1722; Т. 7. Nb 4945, 05.08.1726; Т. 8. Nb 5510, 04.03.1730; Nb 5871, 10.11.1731; Т. 11. Nb 8480, 12.12.1741; Т. 14. Nb 10621, 14.10.1756; Т. 15. Nb 11418, 28.01.1762; Nb 11422, 29.01.1762; Т. 16. Nb 11989, 15.12.1763; Т. 23. Nb 17227, 23.06.1794; Т. 27. Nb 20405, 20406, 08.09.1802; Nb 20676, 21.03.1803; Т. 28. Nb 21605, 27.01.1805; Т. 31. Nb 24686, 25.06.1811; Т. 32. Nb 25475, 10.11.1813; Т. 34. Nb 27106 (§ 14, 19), 24.10.1817; 2 ПСЗ. Т. 1. Nb 381, 01.06.1826; Т. 2. Nb 1063, 28.04.1827; Т. 6. Nb 4323, 04.02.1831; Nb 4855 (п. 6), 06.10.1831; Т. 7. Nb 5284, 10.04.1832; Nb 5360, 14.05.1832; Nb 5436, 15.06.1832; Т. 13. Nb 10978, 16.02.1838; Т. 26. Nb 25398, 13.07.1851; Т. 27. Nb 25944, 28.01.1852; Т. 33. Nb 33261, 06.06.1858; Т. 36. Nb 36650, 19.02.1861; Т. 37. Nb 38761, 29.09.1862; Nb 39070 (ст. 2), 22.12.1862; Т. 43. Nb 45606, 14.03.1868; Т. 47. Nb 50539, 16.02.1872; Nb 50956, 07.06.1872; Т. 49. Nb 53520, 14.05.1874; Т. 52. Nb 57471, 10.06.1877; Т. 55. Nb 61334, 27.08.1880; 3 ПСЗ. Т. 3. Nb 1606, 28.05.1883; Т. 4. Nb 1978, 24.01.1884; Т. 9. Nb 6483 (п. 2), 29.12.1889; Т. 31. Nb 35835, 09.09.1911; Т. 32. Nb 36948, 27.04.1912; Собрание узаконений и распоряжений Временного правительства. Отд. 1. Nb 114, ст. 618, 13.05.1917; Декреты Советской власти. М., 1957. Т. 1. Nb 85. С. 124.

1 22.12.1718 установлена смертная казнь за принесенные жалобы на С.; 05.02.1722 учреждена должность генерал-рекетмейстера для принятия жалоб на коллегии и канцелярии обо всех злоупотреблениях в империи; с 15.12.1763 жалобы на все департаменты и Общие собрания С. подавались рекетмейстеру, с 08.09.1802 - генерал-прокурору С. (министру юстиции) для представления на рассмотрение императора, с высочайшей резолюцией возвращались для окончательного реше­ния в Общие собрания C.; 01.01.1810 учреждена Комиссия по принятию проше­ний при Государственном совете, где также рассматривались жалобы на решения департаментов С. He подлежали рассмотрению жалобы на решения С., утверж­денные императором, и на решения Общих собраний по тяжебным делам (кроме дел об «отыскании свободы из помещичьего владения»). Жалобы на Общие со­брания C., признанные комиссией справедливыми, вносились в Государствен­ный совет, а жалобы на департаменты - в Общие собрания С. C 09.06.1884 жалобы на департаменты С. рассматривались в Особом присутствии для пред­варительного рассмотрения жалоб на определения департаментов С. при Госу­дарственном совете; жалобы, признанные справедливыми, вносились для окончательного решения в Общие собрания С. Жалобы на Общие собрания не рассматривались.

2 28.09.1833 строительная часть была передана Главному управлению путей сооб­щения и публичных зданий.

3 13.07.1851 заведование земскими повинностями перешло в Министерство внут­ренних дел.

4 C 18.10.1832 управление рекрутским набором передано Военному министерству.

С. решал «казусные» дела по рекрутской повинности (до 14.05.1874).

5 18.01.1852 дела о принятии в русское подданство перешли в ведение губернаторов.

6 05.09.1846 дела о гражданской службе переданы в Инспекторский департамент при I отделении Собственной e. и. в. канцелярии, с 06.06.1858 дела о гражданс­кой службе переданы в Департамент герольдии.

7 История Правительствующего Сената за двести лет. Пб., 1911. Т. 4. Номера фондов сенаторских ревизий, хранящихся в РГИА, указаны в скобках.

8 До 06.11.1846 дела по предметам в отделениях и экспедициях на практике расп­ределялись только в Первом департаменте, дела в других департаментах распре­делялись обер-прокурором или по территориальному принципу (РГИА, ф. 1149, оп. 3 (Т. 3), 1846 г., д. 99).

Создан для надзора за местным управлением, являлся органом админис­тративной юстиции. C 08.10.1765 по 23.06.1794 в составе департамента су­ществовала Межевая экспедиция, учрежденная для проведения общего раз­межевания земель; 04.03.1797 учреждена Экспедиция государственного хо­зяйства, опекунства иностранных и сельского домоводства, которая ведала делами коммерции, мануфактур, горными, соляными, винными промыслами; занималась усовершенствованием земледелия, ремесел, художеств, фабрик, заводов; под опекой экспедиции состояли иностранцы, поселившиеся в Рос­сии. 27.01.1805 экспедиция упразднена. Тогда же департамент был разделен на пять экспедиций.

Обер-прокурорская экспедиция осуществляла надзор за ходом решения дел и правильностью делопроизводства; ведала делами по Общему собра­нию, Школе писарей Министерства юстиции (23.08.1844 - 01.01.1858),1 Се­натскому архиву, Сенатской типографии; вела хозяйственные дела.

1- я экспедиция занималась обнародованием законов, указов, повелений, доставлением их на места и надзором за точным их исполнением; регулярным изданием «Сенатских ведомостей» и «Сенатских объявлений» (с 16.02.1838), «Собрания узаконений и распоряжений правительства» (с 22.12.1862);2 на­значала сенаторские ревизии и делала распоряжения по отчетам сенаторов о положении дел в ревизуемых губерниях; давала ходделам о преступлениях по должности; вела дела по ведомству Военной и Адмиралтейской коллегий, по канцеляриям Донской и Черноморской (до 27.01.1812); ведала производством в чины чиновников первых четырех классов, их увольнением, награждением, пожалованием прав и привилегий (до 05.09.1846);3 определяла обязанности должностных лиц и местных учреждений в соответствии с законом; вела дела по протестам прокуроров на неправильные действия местных должностных лиц и учреждений (до 16.04.1866); спорные дела министерств об ответствен­ности должностных лиц в административном порядке; дела о применении вы­сочайших манифестов о помиловании и смягчении приговоров по делам о го­сударственных преступлениях; дела о взятии в опеку помещичьих имений за жестокое обращение с крестьянами и расточительность, дела о неповиновении крестьян помещикам (до 19.02.1861), дела по жалобам частных лиц на реше­ния местных судебных и административных учреждений; на распоряжения местной администрации по вопросам нарушения паспортного устава, цензур­ного устава и правил о печати, устава о ссыльных (с 1890);4 дела по дворянс­ким и купеческим выборам (о разъяснении изданных законов по дворянским и купеческим выборам,5 о беспорядках и злоупотреблениях во время выборов, по жалобам на устранение от участия в выборах и неутверждение в выборных должностях, об уклонении дворян и купцов от исполнения обязанностей по выборным должностям, о неправильных действиях выборных лиц и привлече­нии их к ответственности); дела по прошениям о возмещении убытков, причи­ненных неправильными действиями должностных лиц (с 10.06.1877); дела об узаконении детей, рожденных до брака;6 дела по учреждению магистратов, ратуш и городских дум, утверждению штатов местной полиции, контролю го­родских доходов, податей, сборов, сложению городских недоимок по без­надежности; дела по надзору за застройкой городов и городским благоустрой­ством (до 29.09.1832),7 по утверждению планов городов и пожалованию им гербов; дела по жалобам городов на распоряжения губернаторов и высших ад­министративных властей; по жалобам на постановления городских дум, ут­вержденные министром внутренних дел или губернатором, и на постановле­ния губернских по городскимделам присутствий (с 16.06.1870); по жалобам правительственных и общественных учреждений и по протестам губернаторов

на постановления земских собраний (по несогласию министра внутренних дел с этими постановлениями) и по жалобам земских учреждений на распоряже­ния губернаторов и высших административных властей (с 01.01.1864); рас­сматривала все дела по иностранным исповеданиям, в том числе переход из православия в другие вероисповедания (до 25.07.1810, затем только судебные дела); дела по принятию в русское подданство (до 28.01.1852); дела по про­шениям и жалобам на губернаторов за непринятие в русское подданство (с 28.01.1852); дела о применении к евреям ограничительных законов и поста­новлений о праве жительства, причислении к обществам, о выдаче паспортов, в том числе заграничных; дела о коробочном и свечном сборе; дела по жалобам на внесение в ликвидационные списки на основании указа от 02.02.1915 о лик­видации иностранного землевладения и землепользования в России.

2- я экспедиция осуществляла надзор за порядком делопроизводства по­датных учреждений, подготавливала материалы об административном деле­нии, разграничении губерний и уездов для рассмотрения в Присутствии де­партамента или Общем собрании С. (до 28.01.1852);8 вела дела об ассигно­вании и выдаче штатных сумм и о составлении и изменении штатов губернс­ких учреждений; рассматривала отчеты казенных палат (по представлениям Государственного контроля, государственных Ассигнационного и Заемного банков и Коммерческого банка, Комиссии погашения долгов и других кре­дитных учреждений, а также приказов общественного призрения); вела дела по взысканию крепостных и наследственных пошлин, городских сборов и земских повинностей; дела по рапортам разных ведомств о торгах на сдачу в аренду и продажу казенного имущества; рассматривала жалобы на постанов­ления казенных палат, нарушивших Положения 22.05.1863 и 09.02.1865, контролировала пошлинные сборы в Новороссийском крае и Бессарабской обл., в Остзейских и Литовских губерниях и в г. Нарве; осуществляла над­зор за соляным промыслом; вела спорные дела о городских и земских сборах (с 01.01.1864); дела по выборам мировых посредников (с [...] 1866 по [...] 1870);9 рассматривала дела по жалобам промышленных предприятий, об­ществ, компаний и банков на обложение промысловым налогом и дополни­тельным промысловым налогом, раскладочным и процентным сборами; дела о нарушении промыслового устава; дела о взыскании и сложении недоимок по питейным откупам (до 01.01.1863), акцизам (до 02.05.1895); дела об от­даче с торгов на откуп казенных питейных сборов (с 02.05.1895); разрешала устройство питейных домов, лавок, винных магазинов и винокуренных заво­дов; вела дела по борьбе с корчемством.

3- я экспедиция вела дела об иностранных подданных в России (до

03.07.1826) ;10 собирала сведения о чрезвычайных происшествиях, эпидеми­ях, падеже скота; о пограничных карантинах (до 03.05.1829); осуществляла высший надзор за горной промышленностью: разрешала устройство заводов и фабрик, рассматривала спорные дела о работных людях и посессионных крестьянах (до 19.02.1861); вела дела об отводе земельных и лесных участ­ков промышленным предприятиям, о рудниках, каменоломнях и угольных копях; осуществляла надзор за охраной лесов; разрешала отвод лесных учас­тков и отпуск леса на разные нужды; решала дела об отдаче в арендное содержание казенных земель в Западных губерниях, а также оброчных ста­тей (озер, прудов, мельниц и т. д.); ведала проведением ревизий, записью в оклад и исключением из него отдельных лиц; вела запись в свободные хле­бопашцы вольноотпущенных крестьян (с 20.02.1803 до 19.02.1861); рассмат­ривала дела об «отыскании крестьянами свободы из владения помещиков» (до 19.02.1861), об определении на службу лиц податного состояния; дела об образовании судебно-мировых округов и утверждении мировых посредников (с 14.04.1861); о назначении мировых судей (с 29.09.1862); с 01.01.1864 вела дела по земским и городским учреждениям (о земских выборах, о деятель­ности земских собраний, об отдаче в арендное содержание городских земель­ных участков и городских строений, об отпуске средств из городских и зем­ских сумм на различные нужды, об утверждении председателей земских управ); дела по жалобам на постановления Особого и губернских по делам об обществах и союзах присутствий; дела о регистрации и закрытии обществ.

4- я экспедиция вела дела по управлению Военным и Морским министер­ствами (до 18.10.1832);11 с 18.10.1832 разбирала «казусные» дела об испол­нении высочайших конфирмаций над военнослужащими, о взысканиях по военносудным делам; рассматривала дела о преобразовании учреждений во­енного ведомства, об устройстве канцелярий Войска Донского и Черноморс­кого, о военных поселениях; дела о рекрутской повинности по протестам военного ведомства на поставку рекрут, негодных по состоянию здоровья; по жалобам частных лиц на невыдачу рекрутских квитанций; дела о дезерти­рах, бродячих и крепостных арестантах (до 14.05.1874); о военных канто­нистах; дела об утверждении подрядов по военному и морскому ведомствам; по жалобам на неправильные расчеты по подрядам и поставкам; о сложении безнадежных недоимок и взысканий; о принятии на счет казны убытков от несчастных случаев и стихийных бедствий (пожаров, ураганов, паводков), захвата неприятелем имущества; дела о ценах на хлеб и фураж; дела по жалобам на губернские по воинским делам присутствия (с 14.05.1874), по вопросам отбывания воинской повинности, о выдаче рекрутских квитанций, о пенсиях и пособиях солдатам и их семьям; о реквизиции автомобилей для военных нужд (1917).

5- я экспедиция (образована 27.03.1829) вела спорные дела по государст­венному хозяйству (о народном продовольствии, устройстве городских и сельских хлебных магазинов; о частных и казенных заводах, фабриках, ма­нуфактурах, о выдаче привилегий на изобретения, о вызове и поселении в пределах России иностранных колонистов, о предоставлении им привилегий, о строительстве и всех ремонтных работах по всем казенным зданиям (до 29.09.1832)); дела по городским и земским повинностям (о сборах и расклад­ке их на крестьян, поселян и городских жителей, об установлении местных сборов, по жалобам на взимание сборов, об обременительности их для насе­ления); по управлению путями сообщения (о постройке дорог, перечислении их из одного разряда в другой, о судоходных реках, устройстве каналов и шлюзов); по почтовому ведомству (об устройстве почтовой гоньбы, дорог, мостов и переправ, о содержании и перестройке почтовых станций, о ямщи­ках, о заключении контрактов на содержание почт, по жалобам на наруше­ние контрактов); по ученой и медицинской части (по донесениям губернато­ров об эпидемических болезнях и борьбе с ними, об открытии школ, о цен­зуре изданий, об устройстве типографий); по духовному ведомству (об ука­зах и повелениях по духовному ведомству по сообщению Синода, по ведениям Синода относительно действий и решений губернских властей по делам о церковной собственности); по управлению делами по иностранным исповеданиям (о католических, евангелических и магометанских духовных лицах и имуществе, принадлежащем духовенству, о еврейских духовных лицах, еврейских школах); о коробочном сборе (до 02.02.1832); судные дела по иностранным исповеданиям (с 02.02.1832); по внешней и внутренней тор­говле (собирание повелений и указов, положений и штатов по коммерческой части, дела о конфискации товаров на таможне, о выдаче вознаграждений за открытие контрабандных товаров, по жалобам таможенных чиновников на устранение от должности и предание суду, об открытии в городах и селениях торгов, ярмарок и гостиных дворов, о правах на торговлю и устройство про­мышленных заведений купцов, мещан, крестьян, по жалобам на неопределе- ние на должности маклеров, нотариусов и браковщиков, об утверждении контрактов на содержание городских мер, весов и торговых мест); рассмат­ривала вопросы, связанные с деятельностью Российско-Американской ком­пании (до 03.05.1867); обнародовала договоры, конвенции, соглашения, за­ключенные с иностранными государствами, указы о признании разных лиц иностранными консулами в России, о назначении чинов русских миссий и консулов за границей, о штатах русских миссий; публиковала узаконения и статусы по Капитулу Российских орденов; рассматривала дела по жалобам на Капитул; вела спорные дела по удельному и придворному ведомствам (об удельных крестьянах и удельном управлении, по делам Придворной, Коню­шенной, Гоф-интендантской и Егермейстерской контор и по жалобам на Те­атральную дирекцию); после введения Городового положения 16.06.1870 вела спорные дела по ремесленному, цеховому и мещанскому управлению (о нарушении уставов); с 1893 вела спорные дела о нарушении горного устава, об отводе земель для разработки полезных ископаемых, об учреждении гор­ных заводов; по жалобам на утверждение Министерством земледелия и госу­дарственных имуществ постановлений лесоохранительных комитетов; о на­рушении устава сельского хозяйства; по жалобам на постановления губерн­ских училищных советов, на распоряжения Министерства народного про­свещения об открытии учебных заведений; дела о применении и толковании особых ограничительных законов и положений о старообрядцах, сектантах и лицах иностранных исповеданий по вопросам о применении особых уза­конений, действующих в казачьих землях; о приобретении недвижимого иму­щества в Западном крае; о наложении опеки за расточительность; по проше­ниям об открытии аптек, о продаже сильнодействующих средств, об откры­тии частных лечебниц, зубоврачебных кабинетов; об исправлении метричес­ких выписок и посемейных списков; о переводе отдельных поселений B разряд местечек; о принудительном отчуждении и временном занятии зе­мельных участков для общественных нужд; по контрактам на поставки, под­ряды и аренду; по представлениям министерств о сложении по безнадежно­сти недоимок свыше 10 000 р. (до 1915), рассматривала дела и толковала манифесты по всем вопросам, не относящимся к другим экспедициям депар­тамента.

6- яэкспедиция (1871 - 1882 ис08.06.1903) веладела об утверждении ми­ровых посредников и мировых судей, дела по земской и городской части (о выборах, городских сборах и деятельности земских собраний); с 08.06.1903 вела спорные дела о правах службы (о выдаче должностным лицам содержа­ния разного рода, подъемных, прогонных, о назначении пособий и денежных наград, о выдаче пенсий и о признании прав на преимущества службы, в том числе на особые преимущества службы в отдаленных местностях, по начетам на должностных лиц, о вычетах на пенсию), о гербовом сборе, о квартирном налоге, о таможенном, складочном, портовом и корабельном сборах, о пошли­нах наследственных и крепостных (по купчим крепостям); о торгах. Особое отделение по крестьянскимделам (10.05.1882 - 24.01.1884)12 определяло пра­вильность применения законов и соблюдения установленных пределов власти ведомств, занимавшихся устройством дел крестьянского сословия.

7- я экспедиция (с [...] 1914)13 рассматривала спорные дела по промыс­ловому налогу, городскому самоуправлению; о выборах, утверждении, увольнении, отпусках мировых судей; дела о регистрации и закрытии об­ществ и союзов; о сектантских и старообрядческих обществах; дела по со­словному праву; решала вопросы о вознаграждении за спасение судов при авариях и о других страховых вознаграждениях; о привилегиях на изобрете­ния; рассматривала дела по жалобам на губернские и областные присутст­вия; налагала опеку на имущество за расточительность.

8- я экспедиция (с [...] 19l5) вела спорные дела о государственном нало­ге с недвижимых имуществ, о промысловом налоге, о страховых пошлинах, о страховании рабочих, об акцизных сборах, о сложении недоимок по без­надежности свыше 10 000 руб. и о возврате из казны сумм, поступивших незаконно, о недоимках по Сенатской типографии, о торгах и о продаже ненужного казенного имущества.

9- я экспедиция (1917) занималась спорными делами о подоходном нало­ге с частных лиц, о сборах с капиталов.

10- я экспедиция (1917) вела спорные дела об обложении промышленных предприятий основным промысловым налогом.

11- я экспедиция (1917) вела спорные дела о дополнительном промысло­вом налоге с неотчетных предприятий; по обложению раскладочным сбором частновладельческих торговых и промышленных предприятий.

12- я экспедиция (1917) вела спорные дела о дополнительном промысло­вом налоге с отчетных предприятий.

Обер-прокуроры Первого департамента:

1805[...]-1806[...] - ДуховницкийП.М.

1807[...]-1809[...] - гр. Орлов Г.В.

1810[...] -1816[...] - Баранов Д.О.

1817[...]-1819[...] - СтолыпинА.А.

1819.13.12 -1822[... ] - Маврин С.Ф.

1823[... ] -1825[...] - Казадаев A.B.

1825.03.4 -1831[...] - Журавлев И.Ф.

1831.06.12 -1837[... ] - Лобанов-Ростовский И.А.

1838[... ] - 1844[... ] - ВеймарнА.Ф.

1845.01.1 -1851[...] - Данзас Б.К.

1851[...] -1853[...] - Зубков В.П.

1854[...] - 1863[...] - Любощинский M.H.

1863.02.2 - 1866[...3 - Гедда М. Ф.

1866.19.5 -1867[...] - фон Эссен О. В.

1868[... ] - 1872[... ] - Половцов A.A.

1873[...] - 1877[...] - Креницын A.B.

1878[...]-1879[...] - Марков П.А. l880[...]-1888[...j - Евреинов Г.А.

1889[...]-1892[...j - БутовскийП.М.

1893[...]-1895[...j - Закревский И.П.

1895.02.4 - 1897 [... ] - кн. Оболенский А.Д.

1898.27.2 -1900[...] - Ливен H.A.

1900.12.10 - 1915.30.09 - Добровольский H.A.

1915.17.10 - 1916.15.03 - Степанов A.B.

1916.23.3 -1917[...] - Руадзе А.И.

ПСЗ. Т. 16. № 11989, 15.12.1763; Т. 24. № 17865, № 17866, 04.03.1797; Т. 25: № 19030, 08.07.1799; Т. 27. № 20620, 20.02.1803; Т. 28. № 21605, 27.01.1805; Т. 31. № 24307, 25.07.1810; Т. 32. № 24971, 27.01.1812; Т. 34. № 27106 (§ 14, 19), 24.10.1817; 2 ПСЗ. Т. 1. № 449 (п. 7), 03.07.1826; Т. 4. № 2774, 27.03.1829, № 2857, 03.05.1829; Т. 7. № 5126, 02.02.1832; № 5624, 29.09.1832; Т. 21. № 20401, 05.09.1846; Т. 23. № 22269, 12.05.1848; Т. 27. № 25944 (ст. 6, 48), 28.01.1852; Т. 33. № 33261, 06.06.1858; Т. 36. № 36650, 19.02.1861; № 36864, 14.04.1861; Т. 39. № 40457 (ст. 11), 01.01.1864; № 40458, 01.01.1864; № 41476, 20.11.1864; Т. 40. № 41779, 09.02.1865; Т. 42. № 44518, 03.05.1867; Т. 43. № 45606, 14.03.1868; Т. 45. № 48498, 16.06.1870; Т. 49. № 53520, 14.05.1874; 3 ПСЗ. Т. 9. № 6483, 29.12.1889; Т. 10. № 6927 (ст. 89, 128, 131), 12.06.1890; Т. 12. № 8708 (ст. 85, 142, 146), 11.06.1892; Т. 18. № 15601, (ст. 175), 08.06.1898; Т. 23. № 22757, 02.04.1903 (ст. 61, 62); № 23101 (ст. 13, 14, 124), 08.06.1903; Т. 25. № 26661 (ст. 58, 59, 60, 61, 62), 06.08.1905; Т. 26. № 27479 (ст. 38), 04.03.1906; Т. 27. № 29242 (ст. 114), 03.06.1907; Свод законов Российской империи. Пб., 1893. Т. 7: Уставы Монетный и Горный; Свод законов Российской империи. Пг., 1914. Т. 5: Уставы о прямых налогах и пошлинах; Собрание узаконений и распоряжений Временного правительства. № 86, ст. 492, 19.04.1917; Дек­реты Советской власти. Т. 1. № 85. С. 124.

РГИА, ф. 1341 (308 186 д.).

1 РГИА, ф. 1341, оп. 302, д. 1, л. 1; д. 38, л. 1.

2 04.03.1868 Сенат получил монопольное право на издание законов.

3 C 05.09.1846 дела о гражданской службе переданы в ведение Инспекторского де­партамента гражданского ведомства I отделения Собственной e. и. в. канцеля­рии, после его упразднения 06.06.1858 перешли в Департамент герольдии.

4 После издания уставов о паспортах и беглых, о печати, о предупреждении и пре­сечении преступлений.

5 Кроме дел о дворянских выборах и выборах членов губернских судебных мест в Остзейских губерниях, которые с 12.05.1848 велись 3-й Экспедицией Департа­мента герольдии.

6 См. также: Комиссия по принятию прошений.

7 29.09.1832 дела по строительству зданий гражданского назначения и благоуст­ройству городов переданы в Главное управление путей сообщения и публичных зданий.

8 28.01.1852 функция передана в Межевой департамент.

9 Дела по выборам мировых посредников и мировых судей в 1861 -1866, 1882 - 1914 рассматривались в 3-й экспедиции, в 1871 - 1882 - в 6-й экспедиции, в 1914-1917 - в7-йэкспедиции.

10 C 03.07.1826 все дела об иностранцах рассматривались в III отделении Собствен­ной e. и. в. канцелярии.

11 18.10.1832 при Военном министерстве учрежден Военный совет, куда перешли дела по управлению военным ведомством.

12 24.01.1884 функции отделения переданы Второму (крестьянскому) департамен­ту Сената.

13 7 - 12-я экспедиции образованы в связи с введением новых уставов о прямых на­логах и пошлинах.

Второй (апелляционный) департамент

15.12.1763-15.04.1877

Высший апелляционный суд по гражданским делам для подведомствен­ных ему территорий.1 Учрежден для рассмотрения дел Рекетмейстерской кон­торы, Судного приказа, розыскных экспедиций, Экспедиции о колодниках. C

27.01.1805 рассматривал дела по апелляционным жалобам на постановления московских департаментов, губернских присутственных мест, «казусные» дела по представлениям генерал-губернаторов, дела по именным указам, «вот­чинные» дела (по опекам, по конфискованным завещаниям, по протестам про­куроров, по купчим на проданные и закладные имения, об отношениях поме­щиков и крестьян), дела по винным и соляным откупам, дела о должностных преступлениях, подготавливал ведомости о колодниках и приговоренных к смертной казни для доклада в Общем собрании. Первоначально дела распре­делялись произвольно между четырьмя экспедициями. C 27.01.1805 дела раз­делены между тремя экспедициями по территориальному принципу.

1- я экспедиция вела дела по Архангельской, Вологодской (с 19.01.1821), Олонецкой, Петербургской (до 06.01.1809), Смоленской губ. и Области Вой­ска Донского (с 28.03.1810).

2- я экспедиция - по Вятской (с 19.01.1821), Псковской (до 18.12.1867), Тверской губ.; Бессарабской обл. (03.08.1825-30.10.1827)2 и Константино­польской комиссии (с 05.11.1826).

3- я экспедиция - по Витебской (с 08.10.1840), Костромской (19.01.1821 -

18.12.1867) , Могилевской (с 08.10.1840); Новгородской (до 18.12.1867),

Ярославской(19.01.1821-18.12.1867) губ.; с 10.10.1868 - Астраханской, Во­ронежской, Екатеринославской, Курской, Нижегородской, Ставропольской, Таврической, Херсонской губ. и земель войска Кубанского и Терского.

15.04.1877 дела департамента переданы в Межевой департамент.

Обер-прокуроры Второго (апелляционного) департамента Сената:

[...] 1805 - 1817.05.10 - Титов П.Я.

1818.22.3 - 1823.31.12 - КайсаровП.С.

1823.31.12- 1826.17.07 - Щербинин Г.А.

1826.17.7 -1833[...] - Митусов Г. П.

1834[...] - Пошман C.A.

1835[...] - вакансия

1836[...]-1838[...] - Данзас Б.К.

1839[...j-1848[...j - ПодчасскийИ.И.

1849[... ] -1850[... ] - Ляпунов Я. М.

1851[...]- 1852[...] - Варранд K.C.

1852.06.8 - 1854.29.06 - Матюнин A.E.

1854.29.6- 1854[...] - Евреинов Г.А.

1855[...]-1864 [...] Поленов M.B.

1865.01.1 - 1867.10.02 - кн. Шаховской M.H.

1867.10.2 -1871 [...] - Сущов H.H.

1872[...] - 1877.15.04 - Сальков A.H.

ПСЗ. Т. 16. № 11989, 15.12.1763; Т. 27. № 20405, 08.09.1802; Т. 28.

№ 21605, 27.01.1805; Т. 30. № 23436, 06.01.1809; Т. 31. Ия 24169,

28.03.1810; Т. 37. Ия 28524, 19.01.1821; Т. 40. № 30439, 03.08.1825;

2 ПСЗ. Т. 1. № 649, 05.11.1826; Т. 2. № 1494, 30.10.1827; Т. 15. № 13850,

08.10.1840; Т. 42. № 45309, 18.12.1867; Т. 43. № 46335, 10.10.1868; Т. 52.

№ 57145, 07.04.1877; № 57169, 15.04.1877.

РГИА, ф. 1346 (34 690 д.).

1 Уголовные дела переданы в Пятый (уголовный) департамент 06.01.1809.

2 Межевые дела Бессарабской обл. переданы 30.10.1827 в Межевой департамент.

Третий (апелляционный) департамент

15.12.1763-30.03.1888

Высший апелляционный суд по гражданским делам для подведомствен­ных ему территорий. Учрежден в составе трех экспедиций.

1- я экспедиция (Российская) ведала делами по Академии наук, Акаде­мии художеств, университетам, училищам, Медицинской коллегии; по Крон­штадтскому и Ладожскому каналам, по Балтийскому порту, по Боровицким и Волховским порогам; по Канцелярии от строений, Главной дворцовой, Ко­нюшенной, Егермейстерской конторам, Ямской канцелярии, Оружейной мас­терской; разбирала дела, подведомственные полиции; вела спорные дела, возникшие при строительстве перспективной и прочих дорог.

2- я экспедиция (Лифляндская) рассматривала спорные дела, поступав­шие из Лифляндии, Эстляндии, Выборга и Нарвы.

3- я экспедиция (Малороссийская) вела дела бывшей Малороссийской коллегии (дела присутственных мест Киевского, Черниговского, Новгород- Северского, Екатеринославского наместничеств).

C 06.01.1809 дела распределены между двумя отделениями департамента по территориальному принципу.

1- е отделение1 вело дела по Виленской, Витебской (до 08.10.1840) ,2 Во­лынской (до 08.10.1840, с 29.12.1847), Гродненской, Киевской, Минской, Могилевской (до 08.10.1840),2 Подольской (до 18.10.1840, с 29.12.1847) губ.; Белостокской обл., Тернопольской обл. (с 19.01.1814) и дела Римско- Католической коллегии, с 01.01.1882 дела Лифляндской, Эстляндской, Кур­ляндской, Финляндской губ.; Особая временная экспедиция при 1-м отде­лении (28.05.1835 - 09.07.1861) разбирала дела ликвидационных комиссий, образованных 28.06.1832,3 по делам конфискованных имений участников польского восстания 1830-1831 гг. в Виленской, Витебской, Гродненской, Киевской, Минской, Могилевской губ.

2-е отделение (до 01.01.1882)4 вело дела Волынской (08.10.1840 -

29.12.1847) , Курляндской, Лифляндской, Подольской (08.10.1840 -

29.12.1847) , Полтавской, Финляндской, Черниговской, Эстляндской губ.; а также дела по Юстиц-коллегии лифляндских, эстляндских и финлян­дских дел.

Обер-прокуроры Третьего (апелляционного) департамента:

1804[...]- 1807[...] - Татищев С.П.

1808[...] -1809[...] - Баранов Д.О.

1- е отделение:

1810.06.3 -1816 - Посников З.Н.

1817[...]-1825[...] - Челищев H.A.

1826[...j - вакансия

1827[...] -1838[...] - Владиславлев A.A.

1839[... ] -1843.27.12 - Безак К.П.

1843.27.12- 1847[...] - Цеймерн M.K.

1848[...] - МатюнинА.Е.

1849[...] - Лебедев K.H.

1850[...] - Поленов M.B.

1851[ 3 - Любощинский M.H.

1852[...]-1853[...] - Философов В.Д.

1854[...]-1855[...j - Матюнин A.E.

1856[...] - Гедда М.Ф.

1857[...] - 1862[...] - Матюнин A.E.

1863.02.2- 1866.19.05 - фон Эссен O.B.

1866.29.5- 1869[...] - Талквист H. П.

1870[...] - Пятницкий А.И.

1871 [ J - фонГойнинген-ГюнеБ.Ф.

1872[...]-1877[...] - Марков П.А.

1878[...] -1880[...] - Иванов A.B.

2- е отделение:

1810.13.12- 1819.13.12 - Маврин С.Ф.

1819.13.12 -1830[...] - Кочубей A.B.

1831[...]-1837[...] - Берников A.C.

1838[...j - ДанзасБ.К.

1839[...] -1845[...] - Норов H.H.

1845.07.8 - 1851 [... ] - Капкер И.Х.

1851.28.10- 1857.06.12 - ТорнауН.Е.

1857.06.12- 1858[...] - МатюнинА.Е.

1858[...]-1860[...] - Гедда М.Ф.

1861[...]-1862[...] - Семенов H. П.

1862[... ] -1863[... ] - ГольтгоерМ.Ф.

1863[...]-1868[...] - Семенов H. П.

1869[... ] -1873[... ] - Шульц Ф.К.

1874[...] -1877[... ] - Штакельберг А.Ф.

1878[...] -1881[...] - Свечинский H.K.

1881[...] -1884[...] - Муллов П.А.

1885[...] -1888.30.03 - Грешищев П.Н.

ПСЗ. Т. 16. № 11989, 15.12.1763; Т. 27. № 20790, 09.06.1803; Т. 28.

№ 21605, 27.01.1805; Т. 30. Ns 23436, 06.01.1809; Т. 32. № 25521,

19.01.1814; 2 ПСЗ. Т. 7. № 5468, 28.06.1832; Т. 10. № 8181, 28.05.1835;

Т. 11. № 9578, 06.10.1836; Т. 15. № 13850, 08.10.1840; Т. 22. № 21838,

29.12.1847; Т. 36. № 37222, 09.07.1861; Т. 55. № 61723, 30.12.1880;

3 ПСЗ. Т. 8. № 5097, 30.03.1888.

РГИА, ф. 1347 (64 165 д.).

1 При канцелярии 1-го отделения Третьего департамента 09.06.1803 была учрежде­на Метрика - особая служба, которая хранила метрические акты и выдавала по просьбе частных лиц выписки из метрических книг, свидетельствовала подлин­ность метрических документов; взимала пошлины за внесение признанных под­линными метрических документов в «шнуровые книги».

2 08.10.1840 дела Витебской и Могилевской губ. переданы во Второй департамент.

3 C 28.06.1832 по 28.05.1835 дела ликвидационных комиссий рассматривались во

2- м отделении Третьего департамента Сената.

4 30.12.1880 был издан указ об упразднении 2-го отделения Третьего департамента Сената с 01.01.1882. Дела переданы в Межевой департамент.

Четвертый (апелляционный) департамент

15.12.1763-02.06.1898

Высший апелляционный суд по гражданским делам для подведомствен­ных ему территорий. Первоначально состоял из трех экспедиций: 1-я экспе­диция рассматривала гражданские дела; 2-я экспедиция - уголовные; 3-я экспедиция1 - дела по Военной и Адмиралтейской коллегиям, Главному кригс-комиссариату, Провиантской канцелярии, Артиллерийской, Инженер­ной и Оружейной канцеляриям, корпусам Кадетскому, Сухопутному и Мор­скому и дела по тяжбам смоленской шляхты и Новой Сербии.

C 27.01.1805 департамент рассматривал гражданские апелляционные дела о жестоком обращении помещиков, о незаконном закрепощении кресть­ян, о земельных спорах между помещиками, крестьянами и церковью; о про­даже, залоге, разделе движимого и недвижимого имущества, об опеке над имениями, о расторжении браков, об учреждении и ликвидации выборных учреждений. Дела рассматривались (без разделения на экспедиции) по гу­берниям: Ярославской, Вятской, Вологодской (до 19.01.1821); Иркутской, Казанской, Новгородской (с 18.12.1867); Оренбургской, Орловской, Пен­зенской, Томской, Пермской, Петербургской (с 06.01.1809); Рязанской, Са­марской, Саратовской, Семиреченской, Симбирской, Тамбовской, Туль­ской, Тобольской, Харьковской (с 10.10.1868); дела Бессарабской обл. (с 26.11.1815) и дела русской миссии в Персии (с 26.11.1815).

Обер-прокуроры Четвертого (апелляционного) департамента Сената:

1804[...] -1811[...3 - Булычев И.С.

1811.26.12 -1813[... ] - ДубянскийА.М.

1813.06.7 -1819[...] - Огарев Н.И.

1819.11.4 -1820[...] - кн. Лобанов-Ростовский A.A.

1820.25.3- 1822[...] - ВейдемейерВ.И.

1822.26.1 -1823[...] - Краснокутский С.Г.

1823.31.12 -1827[...] - Кайсаров П.С.

1828[...]-1833.02.11 - гр. Завадовский В.П.

1834[...] - вакансия

1835[...] -1843[...] - Митусов Г.П.

1843.27.12 - 1844[...] - Безак К.П.

1845[...]-1848[...] - Норов H.H.

1849[...]-1852.06.08 - Матюнин A.E.

1853[...]-1854[...] - Любощинский M.H.

1855.20.3- 1857.26.11 - ЕвреиновА.Г.

1857.26.11 -1861 [... 3 - СеменовН.П.

1861.26.4- 1863[...] - Гедда М.Ф.

1863.02.02 -1864[...] - Гольтгоер М.Ф.

1865.01.1 - 1865.13.04 - Ковалевский M.E.

1865[...]-1866[...] - Половцов A.A.

1867[...] -1872[... ] - бар. ШтакельбергФ.Ф.

1873[...]-1874[...] - Герард H.H.

1875[...] -1879[...] - Безродный Л. В.

1880[...] - Typ H.A.

1881 [... ] -1889[... ] - фонГойнинген-ГюнеЭ.Ф.

1889[...] - Грешищев П.Н.

1890[...]-1898[...] - Кобылинский П.П.

1899.19.05 - 01.07 - Вильсон В.И.

ПСЗ. Т. 16. № 11989, 15.12.1763; Т. 28. № 21605, 27.01.1805; Т. 30. № 23436, 06.01.1809; Т. 31. № 24597, 19.04.1811; Т. 33. № 26008, 26.11.1815; Т. 37. № 28524, 19.01.1821; 2 ПСЗ. Т. 4. № 2606, 21.01.1829; Т. 42. № 45309, 18.12.1867; Т. 43. № 46335, 10.10.1868; Т. 44. № 47429, 02.09.1869; Т. 48. № 52303, 21.05.1873; 3 ПСЗ. Т. 18. № 15493, 02.06.1898.

РГИА, ф. 1348 (43 581 д.).

1 27.01.1805 дела 3-й экспедиции переданы в 1-ю экспедицию Первого департа­мента.

Межевой департамент 23.06,1794-25.01.1894

Третий департамент 25.01.1894-02.06.1898

Высший орган межевания и высшая судебная инстанция по межевым делам. Предшественниками департамента были Комиссия о государственном межевании (05.09 - 19.09.1765), выработавшая правила размежевания зе­мель всех губерний России, и Межевая экспедиция Первого департамента (08.10.1765 - 23.06.1794), учрежденная для проведения общего размежева­ния земель всех губерний России.

C 23.06.1794 Первому и Межевому департаментам было поручено на­блюдать за продажей порожних казенных земель и представлять на усмотре­ние императрицы сведения о состоявшихся торгах на продажу казенных зе­мель; 21.01.1797 образован Временный межевой департамент для помощи постоянному М. д. в разборе накопившихся дел (упразднен 27.01.1805).

27.01.1805 в М. д. учреждена вторая экспедиция, но разделения дел между двумя экспедициями не последовало.

C 06.11.18461 1-я экспедиция вела дела по всем губерниям России о на­делении «всемилостивейше» пожалованными землями; землями, раздавае­мыми на основании высочайших рескриптов; о выделении городам выгонных земель; о наделении землями и уравнении наделов казенных крестьян, коло­нистов и кочевых народов; о выделении участков из казенных въезжих лесов; следственные дела о преступлениях по должности землемеров Меже­вого корпуса; дела об определении, увольнении и награждении чинами за выслугу лет землемеров губернских ведомств, а также о зачислении на служ­бу по губернским межевым учреждениям лиц податного состояния; дела по жалобам землемеров и частных лиц на губернское начальство; рассматривала дела по апелляционным жалобам на определения Межевой канцелярии, на решения палат гражданского суда и по жалобам учреждений и лиц о понуж­дении к выполнению взаимных требований по делам, рассматривавшимся в М. д. ; по жалобам землемеров и частных лиц на медленность и неправиль­ные действия подчиненных М. д. губернских учреждений; наблюдала за под­готовкой атласов генерально обмежеванных губерний; вела собственно меже­вые дела, поступавшие апелляционным порядком или на ревизию по губер­ниям: Астраханской, Екатеринославской, Курской, Оренбургской, Тамбовс­кой, Херсонской; рассматривала все дела, возникшие по специальному межеванию;

2- я экспедиция толковала существовавшие законы о межевании; состав­ляла правила на генеральное размежевание земель; решала «казусные» дела; вела дела о спорных землях по губерниям: Виленской, Гродненской, Ковен- ской, Минской, Подольской, по Закавказскому краю и Бессарабской обл. (с 30.10.1827); дела о межевых сборах и о недоимках по ним; о наделении цер­квей и монастырей землями; ведала исправлением планов генерального ме­жевания; ассигновала суммы на содержание губернских чертежных; на по­купку землемерных инструментов; ведала перепиской по чертежным делам; вела межевые дела, поступавшие апелляционным порядком или на ревизию по губерниям: Вятской, Пермской и Таврической.

C 15.04.1877 по 25.01.1894 существовало четыре экспедиции.

1- я экспедиция рассматривала судебные дела, поступавшие из губернс­ких правлений.

2- я экспедиция рассматривала межевые дела, поступавшие из Межевого корпуса.

3- я и 4-я экспедиции рассматривали гражданские дела по вопросам межевания, поступавшие апелляционным порядком из судебных учрежде­ний, и дела упраздненного Второго (апелляционного) департамента, с 01.01.1882 - гражданские дела упраздненного 2-го отделения Третьего де­партамента по губерниям Киевской, Московской, Полтавской, Черниговской; с 30.03.1888 - дела упраздненного Третьего департамента по Прибалтийским губ.

C 25.01.1894 существовало три экспедиции, из которых 1-я и 3-я ведали гражданскими делами по вопросам землепользования, 2-я вела межевые дела.

25.01.1894 М. д. был переименован в Третий департамент, упразднен­ный 02.06.1898; его функции переданы Судебному департаменту.

Обер-прокуроры Межевого департамента Сената:

1800.14.10- 1805[...] - Пущин С.И.

1805[...]-1808[...] - Голиков К.Г.

1809.12.1 -1824[...] - Вистицкий Г.С.

1825[...] - вакансия

1826[...]-1829.05.03 - ПейкерИ.У.

1830[...]-1845[...] - Дурасов Ф.А.

1846[...]-1847[...] - Корнилов A.A.

1848[...j - Славинский П.А.

1849[...] - Поленов M.B.

1850[...]-1865[...] - Славинский П.А.

1865.01.1 - 1866[... ] - РомановскийС.П.

1867.10.2- l872[...j - фон Пребстинг Г.Ф.

1873[...]-1876[...] - СазоновМ.Н.

1877[...] - Иванов A.B.

1878[...]-1879[...] - БатуринА.Д.

1880[...]-1884[...] - Уткин Я. И.

1885[...j-1889[...] - Платонов С.Ф.

1890[...]-1895[...] - Гасман А.Г.

1895.18.10 -1896[...] - Барковский Н.И.

1897[...] - вакансия.

1898[...] - Прибыльский E.K.

ПСЗ. Т. 23. № 17227, 23.06.1794; Т. 28. № 21605, 27.01.1805; 2 ПСЗ. Т. 2. № 1494, 30.10.1827; Т. 43. № 45400 (п. 6, § 814), 16.01.1868; Т. 52. № 57145, 15.04.1877; Т. 55. № 61723, 30.12.1880; 3 ПСЗ. Т. 8. № 5097, 30.03.1888; Т. 14. № 10260 (п. 1), 25.01.1894; Т. 18. № 15493, 09.06.1898.

РГИА, ф. 1350 (54751 д.), ф. 1351 (33 д.).

1 РГИА, ф. 1149, оп. 3, 1846, д. 99.

Пятый (уголовный) департамент

27.01.1805-02.06.1898

Высший апелляционный суд по уголовным делам.

C 16.03.1808 состоял из двух отделений.

1- е отделение вело дела о волнениях крестьян, об убийствах, грабежах, разбое, поджигателях, о вероотступничестве, сектантах и раскольниках, о преступлениях против государственной власти.

2- е отделение ведало следственными делами о преступлениях по долж­ности, о казнокрадстве, о крепостных, судимых за побеги; о порубке леса, корчемстве, контрабанде, об уклонении от рекрутской повинности и делами по жалобам подсудимых, по протестам прокуроров, по несогласию губерна­торов с решениями судебных палат.

C 04.01.1824 уголовные дела распределялись между тремя отделениями по территориальному принципу.

1- е отделение вело дела по губерниям: Архангельской, Астраханской (с

10.10.1868) ; Виленской (с 07.06.1876); Витебской (с 05.04.1839); Влади­мирской (до 18.12.1867); Вологодской, Вятской (с 10.10.1868); Гроднен­ской (с 07.06.1876); Казанской (с 10.10.1868); Калужской (до 18.12.1867, с 02.09.1869); Ковенской (с 08.10.1876); Костромской, Курской, Могилев­ской (с 05.04.1839); Нижегородской, Новгородской, Олонецкой, Оренбург­ской, Пензенской, Пермской (с 10.10.1868); Петербургской, Псковской (с

05.04.1839) ; Самарской (с 10.10.1868); Самаркандской (с 12.06.1886); Сара­товской, Симбирской (с 10.10.1868); Слободско-Украинской (с 19.03.1828); Смоленской, Сырдарьинской (с 12.06.1886); Тамбовской, Тверской, Уфим­ской (с 10.10.1868); Ферганской (с 12.06.1886); Харьковской, Чернигов­ской (с 14.02.1873); Ярославской (до 18.12.1867); Туркестанского края (с

10.10.1868) и дела Хивы и Бухары (с 17.05.1888).

2- е отделение вело дела Белостокской обл. (с 05.04.1839); губерний: Виленской (05.04.1839 - 07.06.1876); Витебской (до 05.04.1839); Владимир­ской (02.08.1865 - 02.09.1869); Волынской (с 05.04.1839); Воронежской (с

10.10.1868) , Гродненской (05.04.1839 - 07.06.1876); Екатеринославской (с

10.10.1868) ; Калужской (до 10.10.1868); Киевской, Ковенской (с 08.10.1876); Курляндской (с 05.04.1839); Курской (до 10.10.1868); Лиф­ляндской (с 05.04.1839); Могилевской (до 05.04.1839); Минской (05.04.1839 - 14.12.1873); Орловской (с 10.10.1868); Подольской (с

05.04.1839) ; Полтавской, Рязанской (с 10.10.1868); Слободско-Украинской (до 19.03.1828); Смоленской, Ставропольской, Таврической, Херсонской (с

10.10.1868) ; Черниговской (до 14.02.1873); Эстляндской (с 05.04.1839); областей Восточной и Западной Сибири и всех Кавказских и Закавказских

областей и губерний (с 10.10.1868); земель войск Донского, Кубанского и Терского и Бессарабской обл. (с 10.10.1868).

3- е отделение (до 05.04.1839) вело дела Белостокской обл. и Виленской, Волынской, Гродненской, Курляндской, Лифляндской, Минской, Подоль­ской, Псковской и Эстляндской губ.

30.12.1880 все отделения были слиты в одно.

Обер-прокуроры Пятого (уголовного) департамента

1- е отделение:

1801.30.7 -1803[...] - гр. Санти П.Л.

1804[...]-1808[...] - Политковский Г.Г.

1808.23.3- 1809[...] - ХитровоА.З.

1810[...] -1811.14.02 - Яковлев A.A.

1811[... ] - 1813[...] - Хитрово A.3.

1813.06.11 - 18l9[...] - гр. Салтыков С.П.

1819.13.12 -1823[... ] - Щербинин Г.А.

1824[...] -1825[...] - Краснокутский С.Г.

1826.02.2- 1836.29.10 - фон Дезин П.А. l837[...]-1838[...] - БегичевД.Н.

1839[...]-1846[...] - Карниолин-Пинский M.M.

1847[...j - гр. ИлинскийИ.А.

1848[...] - Толстой И.П.

1849[... ] -1852.20.10 - НефедьевН.Н.

1852[...] -1853.21.11 - Быков B.M.

1854[...]-186l[...] - ГольтгоерМ.Ф.

1862[...]-1867[...j - ЧемадуровЯ.Я.

1867.10.2 - 1869[...] - кн. ШаховскойМ.Н.

1870[...] -1873[...] - Газенвинкель E.B.

1874[... ] -1875[... ] - Бурлаков И.С.

1876[...]-1880[...] - ГарткевичК.М.

2- е отделение:

1809[...]-1816[...] - кн. Мещерский П.С.

1817[...] - вакансия 1818[...]-1820[...] - Пещуров А.П.

1821[...] -1823[...] - Казадаев A.B.

1823.31.12 -1825[...] - Огарев Н.И.

1826[...] - Владиславлев A.A.

1827[...]-1831[...] - Нефедьев В.Л.

1832[...]-1838[...] - Случевский K.A.

1839[...] -1844[...] - Катер И.Х.

1845[...]-1847[...] - вакансия

1847.19.11 -1851[...] - Быков B.M.

1852[... ] -1856[... ] - Лебедев K.H.

1857.19.2- 1860.29.06 - Пушилов H.M.

1861[...] - вакансия 1862[...]-1863[...] - Семенов Н.П.

1863.02.2 - 1865.01.01 - КовалевскийМ.Е.

1865[...]-1866.27.12 - Розинг И.И.

1867[...] - кн. Шаховской M.H.

1868[...]-1872[...J - Корф Ф.Н.

1873[...]-1877[...] - фон Рейтерн E.E.

1878[...]-1879[...j - Белостоцкий A.B.

3- е отделение:

1824.14.6- 1825.03.04 - ЖуравлевИ.Ф.

1825.03.4 -1834[...] - Волков И.И.

1835[...] - вакансия

1836[...]-1837[...] - Карниолин-Пинский M.M.

C 1881 единый департамент возглавляли обер-прокуроры:

1881[...3 -1882[...3 - Гарткевич K.M.

1883[...]-1884[...] - Холоневский И. А.

1885[...]-1888[...] - Петров В.И.

1889[...]-1890[...] - Бильбасов K.A.

1891[...]-1892[...j - Желеховский B.A.

ПСЗ. Т. 28. № 21605, 27.01.1805; Т. 30. № 22901, 16.03.1808; Т. 39. № 29725, 04.01.1824; 2 ПСЗ. Т. 3. № 1884, 19.03.1828; Т. 14. Ns 12207, 05.04.1839; Т. 40. Ns 42365, 02.08.1865; Т. 42. Ns 45309, 18.12.1867; Т. 43. Ns 46335, 10.10.1868; Т. 44. Ns 47429, 02.09.1869; Т. 46. Ns 50144, 10.11.1871; Т. 48. Ns 52898, 14.12.1873; Т. 51. Ns 56047, 07.06.1876; Ns 56431, 08.10.1876; Т. 55. Ns 61723, 30.12.1880; 3 ПСЗ. Т. 6. Ns 3814, 12.06.1886; Т. 8. Ns 5203, 17.05.1888; Т. 18. Ns 15493, 02.06.1898.

РГИА, ф. 1345 (70 929 д.).

Шестой (уголовный) департамент

27.01.1805-01.01.1872

Высший апелляционный суд по уголовным делам. Находился в Моск­ве. Рассматривал дела по губерниям: Астраханской, Владимирской (с

18.12.1867) ; Вологодской, Воронежской, Вятской, Грузино-Имеретинской (с 19.04.1811); Екатеринославской, Енисейской, Иркутской, Казанской, Калужской (с 18.12.1867); Костромской, Курской, Московской, Ниже­городской, Новгородской, Оренбургской, Орловской, Пензенской, Перм­ской, Полтавской, Рязанской, Саратовской, Симбирской, Слободско-Ук­раинской, Смоленской, Таврической, Тамбовской, Тверской, Тульской, Томской, Херсонской, Черниговской, Ярославской (с 18.12.1867); облас­тей: Бессарабской, Кавказской, Каспийской, и земли Войска Донского (с 28.09.1820).

При учреждении не был разделен на отделения; в составе двух отделе­ний существовал с 16.03.1808 по 19.10.1814 и с 23.04.1817 по 01.01.1869, дела по отделениям распределялись в порядке очередности.

Обер-прокуроры Шестого (уголовного) департамента:

1805[...]-1808[...] - ШетневЛ.Н.

1814.19J0-1815[...] - гр. Кутайсов П.И.

1815[...]-1817.23.04 - Мансуров П.А.

1- е отделение:

1808.14.4 -1810[...] - Баранов Д.О.

1810.29.3- 1814.19.10 - rp. Кутайсов П.И.

1817.23.4 - 1818.21.01 - Мансуров П.А.

1818[...]-1822.06.02 - ЯковлевЛ.Я.

1822[...]-1831.06.l2 - кн. Лобанов-Ростовский И.А.

1832[...]-1838[...] - Сессаревский И.М.

1839[...j-1841[...j - Дашков A.B.

1842[...]-1847.03.06 - Толстой И.П.

1847[...]-1849[...] - Нефедьев H.H.

1850[... ] - 185l[... ] - Лебедев K.H.

1852.21.1 -1859[...] - РоговичП.И.

1859.24.3- 1861.27.02 - Чемадуров Я.Я.

1861 [...] - 1862[...] - и. о. Шахов A.H.

1863.24.2- 1865.01.01 - ШаховА.Н.

1865[...] -1866[...] - и. о. Зубов П.Н.

1866.27.12 -1869[...] - Зубов П.Н.

2- е отделение:

1808.08.6- 1810[...] - гр. Кутайсов П.Н.

1810.29.3 -1813[...] - rp. Дмитриев-Мамонов M.B.

1813[.. .3 -1814[... ] - ЗасецкийД.А.

1817.23.4- 1820[...] - Засецкий Д.А.

1821 [...] -1823.31.12 - Пещуров А.П.

1824[...] - 1830[...] - Новосильцев B.C.

1831[...]-1838[...] - Протасов А.П.

1839[-..] - 1842.24.12 - гр. Лобанов-Ростовский Б.А.

1843[...] - 1845.08.10 - Бестужев A.B. х1845.08.10-1852[...] - Рюмин M.A.

1853[...] - БуцковскийН.А.

1854[...] - 1856[...] - Стояновский Н.И.

1857[... ] -1860[... ] - Сент-Илер A.K.

1861 [...] - 1862[...] - Чемадуров Я.Я.

1863.02.2 -1863[... ] - Сент-Илер A.K.

1863.24.9- 1864[...] - Рогович П.Н.

1864.19.2- 1866[...] - Прейс H.H.

1866.27.12- 1868[...] - ГазенвинкельЕ.В.

1869.01.1- 1871.10.11 - Зубов П.Н.

ПСЗ. Т. 28. № 21605, 27.01.1805; Т. 30. № 22901, 16.03.1808; Т. 31. № 24597, 19.04.1811; Т. 32. № 25710, 19.10.1814; Т. 34. № 26808, 23.04.1817; Т. 37. № 28430, 28.09.1820; 2 ПСЗ. Т. 42. № 45309, 18.12.1867; Т. 43. № 46546, 12.12.1868; Т. 46. № 50144, 10.11.1871.

РГИА, ф. 1582 (96 607 д.).

Седьмой (апелляционный) департамент

27.01.1805-01.01.1872

Высший апелляционный суд по гражданским делам. Находился в Моск­ве. Дела рассматривались в порядке очередности без различия губерний и рода дел.

Департамент рассматривал дела о жестоком обращении помещиков с кресть­янами, о продаже крепостных, о незаконном закрепощении крестьян, о пожало­вании земель и крестьян (до 19.02.1861), о земельных спорах между помещика­ми, крестьянами и церковью; о продаже, залоге, разделе движимого и недвижи­мого имущества, о праве владения фабриками и заводами по губерниям: Астра­ханской, Владимирской (с 18.12.1867), Воронежской, Кавказской, Калужской (с 18.12.1867); Курской, Нижегородской, Слободско-Украинской, Херсонской (с 10.07.1867), Ярославской (с 18.12.1867). 01.01.1872 дела Седьмого департа­мента переданы во 2-е отделение Третьего департамента.

Обер-прокуроры Седьмого департамента:

1804[...]-1809[...] - БоборыкинА.Д.

1809[... ] -1811.22.01 - СтолыпинА.А.

1811.22.1 -1819[...] - Озеров C.H.

1819.22.1- 1820[...j - Рахманов Д.А.

1820[...]-1821[...] - Огарев Н.И.

1822[...] -1823.31.12 - Засецкий Д.А.

1823.31.12 - 1827.23.03 - Пещуров А.П.

1827[...]-1828[...] - Абаза E.B.

1828.22.10 -1831 [... ] - ДегайП.И.

1832[... ] -1839[. -. 1 - Мороз Д.М.

1839.31.12- 1847.25.02 - Дмитриев M.A.

1847 -1848[... 3 - ХристияновичФ.И.

1849[...]-1850[...j - Славинский П.А.

1850[...]-1851.28.10 - Булычев И.Д.

1852[...]-1854[...] - Калайдович H.K.

1854.06.11 - l860[...] - Буцковский H.A.

1861[...]-1864[...] - МертвагоД.Д.

1865[...]-1871[...] - Соболевский C.C.

ПСЗ. Т. 28. № 21605, 27.01.1805; 2 ПСЗ. Т. 36. № 36650, 19.02.1861; Т. 42. № 44830, 10.07.1867; № 45309, 18.12.1867; Т. 46. № 50144, 10.11.1871.

РГИА, ф. 1583 (29 344 д.).

Восьмой (апелляционный) департамент

27.01.1805-02.03.1870

Высший апелляционный суд по гражданским делам. Находился в Моск­ве. Рассматривал дела (в порядке очередности поступления) о жестоком об­ращении помещиков с крестьянами, о продаже крепостных, о незаконном закрепощении крестьян, о земельных спорах между помещиками, крестьяна­ми, о пожаловании земель и крестьян (до 19.02.1861) по губерниям: Екате- ринославской, Орловской, Пензенской, Рязанской, Саратовской, Симбир­ской, Таврической, Тамбовской, Тульской, Херсонской (до 10.07.1867).

C 02.03.1870 дела Восьмого департамента переданы в Седьмой департа­мент.

Обер-прокуроры Восьмого департамента Сената:

1804[...] - Молчанов П.С.

1805[...]-18l0[...] - вакансия

1810.01.5- 1813[...] - гр. Санти П.Л.

1814[...]-1815.24.07 - Мансуров П.А.

1815.24.7 -1818[...] - гр. СантиП.Л.

1818.17.1 -1819[...] - кн. Багратион A.K.

1819.07.4 - 1823.31.12 - Гагарин П.П.

1823.31.12 - 1827.23.03 - Новосильцев A.B.

1827.23.3 -1839[...] - Жихарев С.П.

1840[...]-1842[...] - Сессаревский И.М.

1843.19.3- 1850.01.03 - Зубков В.П.

1850[...] - Ханыков Н.Я.

1851 [...] - 1852[...] - Калайдович H.K.

1852.19.6 -1853[...] - гр. ИлинскийИ.А.

1854.14.3 - 1854.06.11 - СтояновскийН.И.

1855.20.3 -1856[...] - ГеддаМ.Ф.

1856.15.9- 1858[...] - Булыгин В.И.

1858.19.12- 1863.24.09 - РоговичП.И.

1863.24.9- 1866[...] - Победоносцев К.П.

1867[... ] - вакансия

1868[...] - Терентьев В.П.

1869[...]-1870[...] - Соболевский C.C.

ПСЗ. Т. 28. № 21605, 27.01.1805; 2 ПСЗ. Т. 36. № 36650, 19.02.1861; Т. 42. № 44830, 10.07.1867; № 45309, 18.12.1867; Т. 45. № 48079, 02.03.1870.

Высший апелляционный суд по гражданским делам для Царства Польс­кого. Создан взамен упраздненных Государственного совета и Высшей пала­ты суда Царства Польского. Рассматривал дела по жалобам на решения апелляционного суда Царства Польского второй инстанции, превысившего свою власть или отказавшегося от ответственности в деле, ему подвластном. B заседаниях всего состава департамента рассматривались дела по просьбам частных лиц о возмещении убытков, причиненных неправильными действия­ми чинов судебного гражданского ведомства; по жалобам частных лиц на высшие чины судебного гражданского ведомства по доказательствам прав со­стояния (кроме дел о дворянстве, разбиравшихся по докладам Герольдии в Общем собрании варшавских департаментов); по просьбам, основанным на письменных обязательствах сторон и подлежащим рассмотрению по статьям 474, 475, 476, 480, 481 Устава Гражданского судопроизводства (20.11.1864); дела по вопросам, признанным особо важными высшей властью. Совместно с Десятым департаментом решались дела по спорам между гражданскими и уголовными судами о принадлежности дела. Решение департамента было окончательным.

Департамент был разделен на два отделения, дела в которых распреде­лялись по усмотрению обер-прокурора.

Обер-прокуроры Девятого (Варшавского) департамента:

1850[...]-1862[...] - Воловский И.П.

1863[...] - вакансия

1864[...] -1873[...3 - Хвалибог И.К.

1874[... ] -1875.19.02 - Лукьянов С.И.

2 ПСЗ. Т. 17. № 15428, 24.03.1842; Т. 39. № 41477, 20.11.1864; Т. 50.

№ 56288, 19.02.1875.

Документы департамента находятся в Польше (Документы внешней политики СССР. М., 1959. Т. 3. № 350. Ст. XI, п. 1(6). С. 618-642).

Десятый (Варшавский) департамент

24.03.1842-01.06.1875

Высший апелляционный суд по уголовным делам для Царства Польско­го. Создан взамен упраздненных Государственного совета Царства Польско­го и Высшей палаты суда Царства Польского. Департамент рассматривал дела по протестам прокурора и по жалобам подсудимых на приговоры апел­ляционного суда второй инстанции. Совместно с Девятым департаментом ре­шались дела о высших чиновниках уголовного судебного ведомства, обвиня­емых в преступлениях по должности, и дела Особой важности по назначе­нию высшей власти. Ha отделения разделен не был.

Обер-прокуроры Десятого департамента Сената:

1849.07.2- 1866.16.07 - Росинский Ф.П.

1866.27.7 - 1867.11.01 - КоржибскийА.С.

1867.11.1 -1873[...] - ПухалоА.К.

1874[...] -1875[...] - ЛегоФ.П.

2 ПСЗ. Т. 17. № 15428, 24.03.1842; Т. 50. № 56288, 19.02.1875.

Документы департамента находятся в Польше (Документы внешней политики СССР. Т. 3. № 350. Ст. XI, п. 1(6). С. 618-642).

Третий департамент

10.05-22.11.1917

Высший орган охраны сословных привилегий дворянства. Создан для наблюдения за прохождением службы дворянами и чиновничеством, уста­новления численности дворянства, удостоверения и закрепления прав и при­вилегий дворянского сословия и составления дворянских гербов.

Департаменту герольдии предшествовали Герольдмейстерская контора (22.10.1722 -15.12.1763) и Герольдия при Сенате (15.12.1763-12.05.1848). Герольдия с 04.02.1803 занималась ведением дворянского списка, выдачей дипломов и патентов, копий с гербов, ревизий определений дворянских депу­татских собраний (при поступлении жалоб), представлением наиболее важ­ных дел Общему собранию Первого, Второго и Третьего департаментов Се­ната. C 16.12.1790 Общему собранию докладывались только проекты правил о производстве в чины и дела, вызвавшие разногласие сенаторов.

C 21.05.1832 Герольдия была разделена на три экспедиции.

1- я экспедиция ведала изготовлением грамот и дипломов, составлением списков дворянских родов, выдачей копий с гербов, хранением копий родо­словных и полных списков дворян, выдачей родословных и свидетельств O дворянстве; составляла городовой гербовник и «сочиняла» губернские, об­ластные, уездные и городские гербы; изготовляла грамоты на имения и дип­ломы на различные достоинства; рассматривала права на княжеское, граф­ское, баронское и дворянское достоинства (в том числе на дворянское досто­инство за беспорочную службу отца и деда в обер-офицерских чинах); рас­сматривала доказательства на дворянское достоинство, представленные лицами, претендовавшими на военную и гражданскую службу, и лицами, представленными к награде первым обер-офицерским чином по гражданской службе; рассматривала дела о перемене фамилий.

2- я экспедиция ведала производством чиновников в следующие чины за выслугу лет по всем государственным учреждениям, получением старшинст­ва за излишне прослуженное время в предыдущих чинах, выдачей патентов на чины, награждением чинами при определении на службу в Сибирские и Олонецкую губернии, Кавказскую обл., Грузию и во все Закавказские про­винции; утверждала в чинах и ученых степенях; награждала орденом св. Владимира; собирала формулярные списки состоящих на государственной службе классных чиновников по гражданскому ведомству, составляла спис­ки камергеров и камер-юнкеров, состоящих по ведомству Министерства юс­тиции.

3- я экспедиция вела дела по определению, увольнению и перемещению чиновников, утверждение которых зависело от Сената; по определению чи­новников в привилегированные губернии (зависевшему от утверждения им­ператора); ведала увольнением в отпуск лиц, зависевших от Сената, уволь­нением от службы с награждением чином, переводом из военных чинов в гражданские и возвращением прежних военных чинов, принятием в русское подданство иностранцев, поступивших на русскую службу, подписанием до­кладов о кандидатах на председательские места гражданской и уголовной палат великорусских губерний, составлением списков чинов, числившихся при Герольдии, составлением списка чиновников по Министерству юстиции для внесения в адрес-календарь; вела списки пожалованных в чины по высо­чайшим повелениям и списки подсудимых.

B Общем собрании первых трех департаментов Сената окончательно ре­шались дела об «отыскании» дворянского, княжеского, графского, баронско­го достоинств; о причислении к дворянству, о производстве ЧИНОВНИКОВ B следующий чин; о гербах; о перемене фамилий.

B Первом департаменте окончательно решались дела о службе чиновни­ков и о принятии в русское подданство иностранцев. 12.05.1848 был образо­ван Департамент герольдии в составе трех экспедиций, перешедших из ста­рой Герольдии.1

1- я экспедиция вела дела об утверждении в дворянском достоинстве (кроме получивших дворянство посредством чинов и орденов); рассматри­вала дела о правах на титулы, о перемене, передаче и соединении дворян­ских фамилий; ревизовала определения дворянских депутатских собраний всех губерний и областей (кроме Великого княжества Финляндского), в том числе с 10.03.1867 - Царства Польского; подготавливала акты и доку­менты, удостоверявшие дворянское достоинство и владение недвижимостью (землями); решала дела, связанные с составлением и изменением городских гербов.

2- я экспедиция выдавала патенты на чины, ведала определением и увольнением чиновников, вела дела о службе (по должностям выше 6-го класса) и гражданские списки (до 05.09.1846);2 с 06.06.1858 составляла списки лиц первых четырех классов; давала распоряжения о нарядах чинов­ников для участия в церковных церемониях в Петербурге.3

3- я экспедиция ведала замещением вакансий председателей судебных палат и совестных судов, дворянскими выборами и выборами членов гу­бернских судебных мест Остзейских губерний (правильностью избрания представленных дворянством кандидатов, окончательным утверждением или отменой выборов в связи с несоблюдением законов);4 вела дела о возведении в почетное гражданство (с 10.04.1832); вела дела дворянских депутатских собраний;5 ведала составлением гербовников - городового и дворянских родов, приготовлением грамот, дипломов и копий с гербов и родословных. Гербовое отделение (с 10.06.1857) составляло гербы со­гласно правилам геральдики и снимало с них копии; вносило гербы в гербовники.6

Герольдмейстеры Герольдии:

1804 - 1817£ ] - Грушецкий B.C.

1818.21.1- 1822[...] - Мансуров П.А.

1823 - вакансия

1824[...]-1827.04.03 - Криденер A.K.

1827.04.3 - 1837 - Званцов А.П.

1838[...]-1841.17.01 - ПефтГ.В.

1841 [... ] -1847[... ] - ЗамятнинД.Н.

1848[...]-1850[...] - Толстой И.П.

1850.25.5 - 1851 [... ] - Философов В.Д.

1851.28.10- 1854.27.06 - Булычев И.Д.

1854.29.6- 1856[...] - Философов В.Д.

1856.15.9- 1857.06.12 - МатюнинА.Е.

1857.13.12 - 1859[...] - Стояновский Н.И.

1860.29.6- 1867.17.04 - МуравьевЛ.М.

1867.02.12- 1871.18.03 - Хвостов Б.Н.

1871.18.3- 1874.21.11 - Орлов П.П.

1874.21.11- 1878.02.08 - БатуринА.Д.

1878.02.8- 1889.17.05 - фон Рейтерн E.E.

1889.17.5- 1894.07.09 - НепорошневН.И.

1895.01.1- 1914.01.01 - Шамрай Ф.И.

1914.01.1 - 1917[...] - Живкович А. А.

ПСЗ. Т. 6. № 4114, 22.10.1722; Т. 16. № 11989, 15.12.1763; Т. 23.

№ 16930 (п. 13), 16.12.1790; Т. 27. № 20608, 04.02.1803; 2 ПСЗ. Т. 7.

№ 5284, 10.04.1832; № 5387, 21.05.1832; Т. 21. № 20401, 05.09.1846;

Т. 23. № 22269, 12.05.1848; Т. 33. № 33261, 06.06.1858; Т. 42. № 44327,

РГИА, ф. 1329, оп. 1, д. 1015, л. 293 - 308; Закон о переименовании де­партаментов Сената от 26.12.1916 (введен в действие с 10.05.1917); Дек­реты Советской власти. Т. 1. № 85, с. 124.

РГИА, ф. 1343(158 261 д.).

1 РГИА, ф. 1149, оп. 3, д. 49, л. 97-102.

2 05.09.1846 дела о гражданской службе переданы в Инспекторский департамент гражданского ведомства, 06.06.1858 все дела о гражданской службе переданы в Департамент герольдии.

3 06.06.1858 ведение формулярных списков передано в министерства и главные уп­равления; наряды чиновников для церковных церемоний назначал военный гене­рал-губернатор.

4 Окончательное решение эти дела получали в Инспекторском департаменте.

5 До 12.05.1848 рассмотрением дел ревизионных комиссий дворянских депутат­ских собраний ведало Временное присутствие Герольдии (28.04.1839 -

6 После 22.11.1917 Гербовое отделение преобразовано в Гербовый музей, вошед­ший с 01.06.1918 на правах секции в Единый государственный архивный фонд.

Гражданский кассационный департамент

16.04.1866-22.11.1917

Высшая судебная инстанция для кассации гражданских дел по жалобам на решения пореформенных судебных палат, окружных судов, мировых съездов. При учреждении не был разделен на отделения, рассматривал в кассационном порядке дела о праве владения землей и недвижимым иму­ществом, об аренде земли и зданий, о правах наследования, об опеке, о взыс­кании долгов и убытков (в том числе нанесенных землевладельцам, владель­цам фабрик и заводов во время крестьянских волнений и забастовок в период революции 1905-1907 гг.). C 19001 департамент стал осуществлять руковод­ство всеми судебными учреждениями на предмет единообразного истолкова­ния и правильности применения законов о правах и обязанностях по семей­ному праву, о существе и пространстве прав на имущество, о торговом праве, об иностранных исповеданиях, по нотариальной части, а также законов ме­жевых и законов о давности.

Обер-прокурор распределял дела по отделениям, количество которых неоднократно менялось в зависимости от увеличения или уменьшения потока дел. K 31.08.19162 количество отделений выросло до четырнадцати. B поряд­ке очередности в отделениях рассматривались гражданские дела по жалобам на судебные установления.

Обер-прокуроры Гражданского кассационного департамента:

1866.13.4- 1870.18.08 - фон ДервизД.Г.

1870.29.10- 1872.06.01 - ТалквистН.П.

1872.07.12- 1878.19.06 - КниримА.А.

1878.19.6- 1880.09.09 - Голубев И.Я.

1880.22.9- 1881.03.07 - БезродныйЛ.В.

1881.02.9- 1882.24.03 - Typ H.A.

1882.24.3- 1889.15.02 - Иванов A.B.

1889.15.2 - 1895.05.04 - Тизенгаузен B.A.

1895.08.4 - 1898.18.12 - БоровиковскийА.Л.

1898.23.12 - 1901.25.04 - Мясоедов H.H.

1901.25.4- 1906[...] - Щербачев A.H.

1906.27.5- 1907[...] - Кочетков Ф.И.

1908.14.1- 1916[...] - ГанскауЯ.Ф.

1916.29.9 -1917[...] - Гуссаковский П.Н.

РГИА, ф. 1364 (41 311 д.).

1 РГИА, ф. 1364, оп. 15, д. 18.

2 Там же, д. 1102.

Уголовный кассационный департамент

16.04.1866-22.11.1917

Высшая судебная инстанция для кассации решений по уголовным делам мировых, окружных судов, судебных палат и мировых съездов.

При учреждении не был разделен на отделения. C 1892 канцелярия де­партамента состояла из четырех отделений,1 подготавливающих дела для рассмотрения в Общем собрании кассационных департаментов или решения в присутствии департамента.

1- е отделение вело дела о нарушении специальных уставов (кроме Лес­ного) и дела о нарушении 29, 63, 102 - 115 статей Устава о наказаниях, на­ложенных мировыми судьями от 20.11.1864 (о наказаниях за неисполнение законных распоряжений, требований, постановлений правительственных уч­реждений, земских и общественных учреждений; а также за самовольное ос­тавление места ссылки и возвращение в места, из которых виновный выслан за проступки, причинившие вред здоровью людей).

2- е отделение разбирало дела по частным жалобам и дела окружных судов Киевской, Московской, Петербургской, Саратовской судебных палат, дела мировых съездов: Витебского, Вологодского, Волынского, Гродненско­го, Могилевского, Ставропольского, Уфимского, Измайловского, Киевского, Кишиневского, Олонецкого (городских), Московского (столичного), Петер­бургского (столичного и уездного).

3- е отделение вело дела окружных судов: Виленской, Казанской и Одес­ской судебных палат; дела мировых съездов: Астраханского, Виленского, Ковенского, Минского, Пермского, Подольского, Прибалтийского, Саратов­ского, Нижегородского, Саратовского и Казанского (городских); а также дела о преступлениях против веры.

4- е отделение ведало делами всех судебных палат, окружных судов округа Харьковской судебной палаты; делами о нарушении Лесного устава; делами мировых съездов десяти губерний округа Варшавской судебной палаты.

Обер-прокуроры Уголовного кассационного департамента:

1866.13.4- 1870.26.03 - Ковалевский M.E.

1870.11.11- 1876.26.02 - Фриш Э.В.

1876.26.2- 1881.03.06 - Bep Д.Б.

1881.03.6 - 1885.30.01 - НеклюдовН.А.

1885.30.1- 1891.05.06 - КониА.Ф.

1891.04.12 - 1892.22.07 - Муравьев H.B.

1892.21.10- 1896.18.12 - КониА.Ф.

1896.23.12 - 1903.06.04 - СлучевскийВ.К.

1903.06.4 - 1905.22.04 - Щегловитов И.Г.

1905.10.10- 1905.31.12 - Демчинский H.M.

1906.15.3- 1906.27.04 - Соллертинский И.И.

1906.27.4- 1916.23.03 - Кемпе П.А.

1916.05.4 -1917[...] - Носович В.П.

2 ПСЗ. Т. 39. № 41478, 20.11.1864; Т. 41. № 43198, 16.04.1866; Декре­ты Советской власти. Т. 1. № 85. С. 124.

РГИА, ф. 1363 (23 492 д.).

1 РГИА, ф. 1363, оп. 8, 1892, д. 297, л. 1.

Второй (крестьянский) департамент

24.01.1884-22.11.1917

Высший кассационный суд по разрешению спорных дел пореформенного крестьянства. Предшественником департамента было Особое отделение по крестьянским делам при Первом департаменте, учрежденное 10.05.1882 в связи с закрытием 15.03.1882 Главного комитета об устройстве сельского со­стояния; 24.01.1884 из отделения был образован самостоятельный департа­мент.

Департамент определял правильность применения законов и соблюдения установленных пределов власти ведомств; рассматривал дела по представле­ниям губернских присутствий и министров. При отсутствии подробного зако­нодательства по крестьянскому праву он являлся единственным органом, обя­занным пояснять и трактовать законы, но этой возможностью пользовался в основном для ограничения прав вверенного ему сословия. Распределение дел между восьмью экспедициями неоднократно менялось. B ведении департамен­та находились дела об общественном устройстве и управлении по определению размера предоставленного крестьянам и мещанам права на земли, сервитуты, пастбища и рыбные ловли; дела о пользовании правами, предоставленными по актам земельного устройства крестьян и мещан, о поземельном устройстве ста­рообрядцев и единоверцев,вольных людей 2-го разряда Западного края (Ko- венской, Виленской, Гродненской губ.) - с 18.03.1886 до 05.10.1906; о позе­мельном устройстве бывших чиншевиков (с 09.06.1886); дела по наблюдению за деятельностью земских начальников;1 по жалобам на комиссаров и губерн­ские по крестьянским делам присутствия Прибалтийских губ. (с 12.07.1889), по приговорам крестьянских обществ о ссылке их членов за «порочное» пове­дение (с 10.06.1900 только в исключительных случаях), по жалобам на поста­новления губернских землеустроительных комиссий по «укреплению в лич­ную собственность домохозяев надельной земли, состоящей в их владении на общинном праве» (09.11.1906 - 27.04.1917);2 дела об общих или частных пе­ределах, скидках, накидках; дела по утверждению уставных грамот владен- ных записей, об отводе крестьянских наделов в бывшем Юго-Западном крае; дела по спорам между помещиками и временнообязанными крестьянами, о пе­реходе от общинного к подворному и хуторскому владению и от подворного K общинному; о приобретении вненадельных земель в общественную и частную собственность с содействием Крестьянского поземельного банка, по ограниче­нию крестьянских наделов; дела о выдаче «вознаграждения за отчужденную под устройство железных дорог» землю; о порядке пользования недрами земли и по прочим земельным спорам; дела по определению границ прав и пользования этими правами земледельческого сословия из «бывшего Царства Польского»; дела по признанию прав духовенства на сервитуты; дела по при­менению 57 и 58 статей Полного устава крестьянского и 63 статьи Общего по­ложения; дела об учреждении опеки; по обложению земель сборами, о пособи­ях, уплачиваемых крестьянскими обществами на устройство и содержание школ и богаделен. Распределение губерний и областей по экспедициям было следующим: Акмолинская область (с 1889 - 4-я, в 1917 - 7-я); губернии: Ар­хангельская (с 1889 - 4-я, с 1910 - 6-я); Астраханская (с 1889 - 4-я, с 1910 - 6-я, в 1917 - 3-я); Бакинская (1889-1917 - 4-я); Бессарабская (с 1889 - 1-я, с 1910 - 4-я, в 1917 - 6-я); Варшавская (1889 - 3-я); Вилен­ская (1889 - 1917 - 2-я); Витебская (1889-1917 - 2-я); Владимирская (с 1910 - 1-я, в 1917 - 5-я); область Войска Донского (с 1889 - 4-я, в 1917 - 7-я); Вологодская (с 1889 - 4-я, с 1910 - 6-я, в 1917 - 4-я); Волынская (1889-1917 - 2-я); Воронежская (с 1889 - 3-я, с 1910 - 5-я, 1917 - 4-я); Вятская (с 1889 - 1-я, в 1917 - 5-я); Гродненская (1889-1917 - 2-я); Да­гестанская обл. (с 1889 - 4-я, в 1917 - 7-я); Екатеринославская губ. (с 1889 - 1-я, в 1910-1917 - 6-я); Елизаветградская (в 1917 - 4-я); Елизавет- польская (с 1889 - 4-я); Енисейская (с 1889 - 4-я, в 1917 - 7-я); Забайкаль­ские области (с 1889 - 4-я, в 1917 - 7-я); Иркутская губ. (с 1889 - 4-я, в 1917 - 7-я); Казанская (с 1889 - 1-я, с 1910 - 6-я, в 1917 - 5-я); Калиш- ская (с 1889 - 3-я, с 1910 - 3-я); Калужская (с 1889 - 4-я, в 1917 - 1-я); Карская (с 1910 - 4-я, в 1917 - 7-я); Киевская (1889-1917 - 2-я); Ковенс- кая (1889-1917 - 2-я); Костромская (с 1889 - 3-я, с 1910 - 5-я, в 1917 -

1- я); Кубанская (с 1889 - 4-я, в 1917 - 7-я); Курляндская (с 1889 - 3-я, в 1917 - 6-я); Келецкая (1889 - 1917 - 4-я); Лифляндская (с 1889 - 3-я, в 1917 - 6-я); Ломжинская (с 1889 - 3-я); Минская (1889-1917 - 2-я); Мо­гилевская (1889 - 1917 - 2-я, 1889 - 3-я); Курская (с 1889 - 3-я, с 1910 -

5- я, в 1917 - 3-я); Кутаисская; Московская (с 1889 - 1-я, с 1910 - 3-я, в 1917 - 1-я); Нижегородская (с 1889 - 1-я, в 1917 - 5-я); Новгородская (1889 - 1917 - 1-я); Олонецкая (с 1889 - 4-я, с 1910 - 6-я, в 1917 - 4-я); Оренбургская (с 1889 - 1-я, в 1917 - 5-я); Орловская (с 1889 - 1-я, в 1917 - 6-я); Пензенская (с 1889 - 3-я, с 1910 - 4-я, в 1917 - 1-я); Перм­ская (с 1889 - 1-я, в 1917 - 5-я); Петербургская (Петроградская) (с 1889 -

1- я, 1910 - 1917 - 3-я); Петроковская (с 1889 - 3-я); Подольская (1889 - 1917 - 2-я); Полоцкая (с 1889 - 3-я); Полтавская (с 1889 - 4-я, 1910 - 1917 - 1-я); Приамурскаяобл. (с 1889 - 4-я, в 1917 - 7-я); Псковскаягуб. (1889 - 1917 - 1-я); Радомская (с 1889 - 3-я); Рязанская (с 1889 - 1-я, с 1910 - 5-я, 1917 - 7-я); Самарская (с 1889 - 2-я, с 1910 - 5-я, в 1917 -

3- я); Саратовская (с 1889 - 2-я, с 1910 - 5-я, в 1917 - 3-я); Седлецкая (с 1889 - 3-я); Семипалатинскаяобл. (с 1889 - 4-я, в 1917 - 7-я); Семиречен- ская обл. (с 1889 - 4-я, в 1917 - 7-я); Симбирская губ. (с 1889 - 2-я, с 1910 - 5-я, в 1917 - 3-я); Смоленская (1889 - 1917 - 1-я); Ставропольская (с 1889 - 4-я, 1910-1917 - 6-я); Сувалкская (с 1889 - 3-я); Сырдарьинс- кая (с 1889 - 4-я, в 1917 - 7-я); Таврическая (1910 - 1917 - 6-я); Тамбовс­кая (с 1889 - 1-я, с 1910 - 4-я, в 1917 - 2-я); Тверская (с 1889 - 3-я, с 1910 - 5-я, в 1917 - 7-я); Терская (с 1889 - 4-я, в 1917 - 7-я); Тифлисская (1889 - 1917 - 4-я); Тобольская (с 1889 - 4-я, в 1917 - 7-я); Томская (с 1889 - 4-я, в 1917 - 7-я); Тульская (с 1889 - 4-я, 1910 - 1917 - 6-я); Typ- гайская (с 1889 - 4-я, в 1917 - 7-я); Уральскаяобл. (с 1889 - 4-я, в 1917 -

7- я); Уфимская губ. (с 1889 - 1-я, в 1917 - 5-я); Харьковская (с 1889 - 4-я, 1910 - 1917 - 1-я); Херсонская (с 1889 - 1-я, 1910-1917 - 6-я); Чернигов­ская (с 1889 - 4-я, в 1917 - 1-я); Черноморская (с 1889 - 4-я, с 1910 - 6-я, в 1917 - 4-я); Эриванская (1889-1917 - 4-я); Эстляндская (с 1889 - 3-я, в 1917 - 6-я); Якутская (с 1889 - 4-я, в 1917 - 7-я); Ярославская (с 1889 -

1- я, с 1910 - 3-я, в 1917 - 1-я).

Bce чиншевые дела в 1917 были сосредоточены в 8-й экспедиции.

Обер-прокуроры Второго (крестьянского) департамента:

1884.01.2- 1891.27.11 - ГоремыкинИ.Л.

1892.15.1 - 1893.01.09 - кн. Оболенский А.Д.

1894[...]-1904[...] - Хвостов H.A.

1904.14.1 - 1905[...] - Тимофеевский В.И.

1906.10.3 - 1917[...] - Тютрюмов И.М.

3 ПСЗ. Т. 4. № 1978, 24.01.1884; Т. 6. № 3578, 18.03.1886; № 3789,

09.06.1886; Т. 20. № 18777 (ст. Б. 1), 10.06.1900; Т. 26. № 28392,

№ 85. С. 124.

РГИА, ф. 1344 (134 131 д.).

1 Кроме губерний, где не было введено положение о земских начальниках, а также Сибири.

■ 2 C образованием Главного земельного комитета (27.04.1917) дела по обжалова­нию постановлений и распоряжений местных земельных комитетов переданы Первому департаменту.

Высшее дисциплинарное присутствие

20.05.1885-25.03.1917

Временный высший дисциплинарный суд Сената

25.03-22.11.1917

Суд первой инстанции для разрешения подведомственных Сенату дис­циплинарных дел о должностных лицах судебного ведомства. Рассмотрению присутствия подлежали1 дисциплинарные дела о должностных лицах судеб­ного ведомства, подведомственных Сенату, дела об увольнении и временном устранении от должности судей, привлеченных к ответственности за преступ­ные деяния, не относящиеся к службе; дела по предложениям министра юс­тиции об обнаруженных в действиях судей упущениях по службе, не влек­ших удаления их от должности по суду, но по своему значению или много­кратности свидетельствовавших о несоответствии обвиняемого занимаемому им служебному положению или в случае допущения судьей предосудитель­ных действий (вне службы), оказавшихся несовместимыми с «достоинством судейского звания».

3 ПСЗ. Т. 5. № 2959, 20.05.1885; Собрание узаконений и постановлений

Советской власти. Т. 1. № 85. С. 124.

РГИА, ф. 1362 (581 д.).

1 РГИА, ф. 1364, 1910, оп. 15, д. 29, л. 13.

Судебный департамент 02.06.1898-10.05.19171

Четвертый департамент

10.05-22.11.1917

Высшая апелляционная инстанция для рассмотрения гражданских, уго­ловных и межевых дел. Образован путем слияния трех департаментов Сена­та: Третьего (бывшего Межевого), Четвертого (апелляционного) и Пятого (уголовного). Рассматривал дела по жалобам и протестам на решения и при­говоры губернских правлений и судебных мест, существовавших до вве­дения судебной реформы 1864; по жалобам на решения судебных комиссий при посольстве в Константинополе, судов русской миссии в Тегеране и в Пекине по имущественным искам; решал дела, поступавшие из Римско-като-

Высшие законосовещательные учреждения

ПД Высшие административные учреждения Высшие

судебные учреждения - Подчинение 4- Подчиненность в качестве судебных инстанций

СИСТЕМА ОРГАНОВ ВЛАСТИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ BO 2-Й ПОЛОВИНЕ XIX в.

лической духовной коллегии и Евангелическо-лютеранской генеральной кон­систории; дела коммерческих судов; дела по жалобам на местные учрежде­ния по вопросам межевания. Департамент был образован в составе обер-про- курорской части и канцелярии, разделенной на три экспедиции; две из них ведали гражданскими делами и одна уголовными.

C 1902 дела распределены между двумя экспедициями.

1- я экспедиция ведала всеми делами, поступавшими по жалобам на ре­шения коммерческих судов.

2- я экспедиция вела дела уголовные, гражданские, межевые; дела об ос­видетельствовании умственных способностей; о продаже и залоге недвижи­мого имущества.

1. Император

2. Высшие комитеты

3. Комитет министров

4. Общее собрание Государственного совета

5. Департамент законов Государствен­ного совета

6. Департамент государственной эконо­мии Государственного совета

7. Департамент гражданских и духов­ных дел Государственного совета

8. Государственная канцелярия

9. Особые совещания, комиссии при Го­сударственном совете

10. Общие собрания и соединенные при­сутствия Сената

11. 1-йдепартаментСената

12. 2-й (крестьянский) департамент Се­ната

13. Уголовный кассационный департа­мент Сената

14. Гражданский кассационный департа­мент Сената

15. Судебный департамент (до 1898 г. -

4- й апелляционный, 5-й уголовный и Межевой департаменты)

16. Департамент Герольдии Сената

18. I отделение Собственной e. и. в. кан­целярии (с 1882 г. - Собственная e. и. в. канцелярия)

19. II отделение Собственной e. и. в. канцелярии (до 1882 г.)

20. III отделение Собственной e. и. в. канцелярии (до 1880 r.)

21. IV отделение Собственной e. и. в. канцелярии (с 1880 r. - Собствен­ная e. и. в. канцелярия по учрежде­ниям имп. Марии)

22. Канцелярия e. и. в. по принятию про­шений, на высочайшее имя приноси­мых (до 1895 r. - Канцелярия по принятию прошений при императорс­кой Главной квартире, до 1884 г. - Комиссия по принятию прошений)

23. Штаб Отдельного корпуса жандармов

24. Министерство иностранных дел

25. Военное министерство

26. Морское министерство

27. Министерство внутренних дел

28. Министерство финансов

29. Министерство государственных иму­ществ

30. Министерство путей сообщения

31. Министерство юстиции

32. Министерство народного просвеще­ния

33. Государственный контроль

34. Министерство императорского двора

35. Посольства, консульства, миссии

36. Военные округа

37. Губернские правления, присутствия, комитеты по делам печати

38. Казенные палаты, таможенные и гор­ные округа, акцизные управления

39. Управления (палаты) государствен­ных имуществ

40. Округа путей сообщения

41. Судебные палаты, окружные суды

42. Учебные округа

43. Контрольные палаты

44. Удельные конторы

45. Жандармские округа (управления)

46. Епархии (консистории)

47. Женские учебные заведения, благо­творительные учреждения

48. Губернские дворянские собрания и их учреждения

49. Губернские земства

50. Городские думы

51. Армейские корпуса и другие соедине­ния

52. Флоты

C 1911 в связи с увеличением количества дел департамент был разделен на четыре экспедиции.

1 -я экспедиция вела дела уголовные, дела по жалобам на решения Еван­гелическо-лютеранской консистории и Римско-католической духовной колле­гии; по продаже майоратных и заповедных имений; по продаже и залогу недвижимых имуществ, лиц, состоявших под опекой; дела, поступавшие из Одесского коммерческого суда.

2- я экспедиция вела дела Петербургского коммерческого суда.

3- я экспедиция - дела Московского коммерческого суда.

4- я экспедиция - дела гражданские, межевые; рассматривала дела суд­ных комиссий, учрежденных при посольстве в Константинополе, и судов при русской миссии в Персии и Китае; дела об освидетельствовании умственных способностей и о нарушении устава о гербовом сборе.

Обер-прокуроры Судебного департамента:

3 ПСЗ. Т. 18. № 15493, 02.06.1898; СУ. 1917. Отд. I, № 11, ст. 68; Дек­реты Советской власти. Т. 1. № 85. С. 124.

РГИА, ф. 1352 (7 244 д.).

1 РГИА, ф. 1329, оп. 1, д. 1015, л. 293-308.

Общее собрание первых четырех и Межевого департамента 13.12.1796-27.01.1805

Образовано для решения дел, поступавших на рассмотрение собрания по именным указам; для пересмотра дел, решенных в департаментах неправиль­но и требовавших нового постановления.

Собрание ведало производством в чины и решением срочных дел.

C 1797 в случае необходимости созывались также Общее собрание Вто­рого, Третьего, Четвертого и Межевого департаментов и Общее собрание Первого, Пятого и Шестого департаментов.

Делопроизводством собрания заведовал обер-прокурор одного из депар­таментов.

РГИА, в сост. ф. 1330.

Общее собрание временных департаментов 13.12.1796-27.01.1805

Образовано для рассмотрения дел, вызвавших разногласия сенаторов в департаментах Сената.

Решало спорные дела «непременных» департаментов Сената, передан­ные во временные департаменты, учрежденные для разбора накопившихся Дел.

ПСЗ. Т. 24. № 17639, 13.12.1796; Т. 28. № 21605, 27.01.1805.

РГИА, в сост. ф. 1330.

Образовано для рассмотрения дел, вызвавших разногласия сенаторов в московских департаментах.

Рассматривало дела по высочайшим повелениям, дела, вызвавшие раз­ногласия сенаторов; дела, требовавшие постановления нового или пояснения существовавшего закона; судебные дела сенаторов, обвиненных в преступле­ниях подолжности.

При разногласии сенаторов в О. с. м. д. дело передавалось министру юстиции и рассматривалось Общим собранием петербургских департамен­тов.

Для ведения дел О. с. м. д. назначался особый обер-прокурор, Канцеля­рия учреждена с 31.09.1815.

Обер-прокуроры Общего собрания московских департаментов:

1815[...] -1816[...] - гр. Кутайсов П.И.

1817[...] -1818[...] - Посников З.Н.

1819[... ] -1823.31.12 - Огарев H. И.

1823.31..12 -1830[...3 - кн. Гагарин П.П.

1831[...]-1832[...] - Новосильцев B.C.

1833[...j-1834[...j - вакансия

1835[...] -1838[...] - Мороз Д.М.

3. Функции сената

Правительствующий Сенат, сменивший прежнюю Боярскую думу, образован в 1711 г. как высшее учреждение петровской администрации во время нахождения Петра I в военных походах. По Указу Петра I Сенат должен был, основываясь на существующем законодательстве, временно замещать царя. Статус нового органа не был детализирован, это произошло несколько позже - из двух дополнительно принятых указов стало ясно, что Сенат - постоянно действующий орган.

К компетенции Сената относились: судебная и организационно-судебная деятельность, финансовый и налоговый контроль, внешнеторговые и кредитные полномочия. О законодательных полномочиях Сената ничего не говорилось.

Указом 1711 г. устанавливался порядок заседаний и делопроизводства в Сенате. Все указы должны были собственноручно подписываться всеми членами Сената. В 1714 г. меняется порядок принятия решений - вместо единогласного достаточно было большинства голосов.

Основными функциями Сената были:

1. заслушивание отчетов комиссий;

2. решение вопросов, связанных с военными действиями на территории государства;

3. решение дел как высшей судебной инстанцией;

4. рассмотрение различных жалоб, назначение и смещение начальников различных категорий и т.д.

Указом "О должности Сената" этот орган получил право издавать собственные указы. Устанавливался регламент его работы: обсуждение и принятие решений, регистрация и протоколирование. Круг вопросов, которые рассматривал Сенат, был достаточно широк: анализ материалов, представляемых государю, важнейшие дела, поступавшие с мест (о войне, бунтах, эпидемиях), назначение и выборы высших государственных чинов, принятие апелляций на судебные решения коллегий.

Генерал-прокурор одновременно руководил заседаниями Сената и осуществлял контроль за его деятельностью. Генерал-прокурор и обер-прокурор могли быть назначены и отстранены только монархом.

Реформа 1722 г. превратила Сенат в высший орган центрального управления, вставший над всем государственным аппаратом (коллегиями и канцеляриями).

4. Коллегии, их деятельность

В конце 1717 г., вместо приказов начала складываться система коллегий: Сенатом были назначены президенты и вице-президенты, определены штаты и порядок работы.

Уже в декабре 1718 г. Был принят реестр коллегий:

1) Военная;

2) Адмиралтейская (управлении флота);

3) Коллегия иностранных дел;

4) Камер-коллегия (сбор налогов);

5) Штатс-контор-коллегия (расходы);

6) Ревизион-коллегия (контроль за расходами и доходами);

7) Мануфактур-коллегия (управление легкой промышленностью);

8) Берг-коллегия (горное дело, металлургия);

9) Коммерц-коллегия (внешняя торговля);

10) Юстиц-коллегия (судебные учреждения);

11) Главный магистрат - на правах коллегии;

12) Святейший Синод - на правах коллегии.

Впоследствии Ревизион-коллегия слилась с Сенатом, в 1721 г. воссоздана Вотчинная коллегия для земельных дел. Для управления городами в 1721 г. учрежден Главный магистрат. В 1722 г. сформирована Малороссийская коллегия для регулярного управления "малороссийским народом". В 1722 г. из единой Берг-Мануфактур-коллегии выделилась Мануфактур-коллегия, на которую, кроме функций управления промышленностью, были возложены задачи экономической политики и финансирования. За Берг-коллегией остались функции горнодобычи и монетного дела.

Деятельность коллегий определял Генеральный регламент (1720), объединивший большое число норм и правил, детально расписывающих порядок работы учреждения.

Коллегии подчинялись царю и Сенату. Основной формой деятельности коллегии являлись заседания ее общего присутствия.

Создание системы коллегий завершило процесс централизации и бюрократизации государственного аппарата. Четкое распределение ведомственных функций, разграничение сфер государственного управления и компетенции, единые нормы деятельности, сосредоточение управления финансами в едином учреждении - все это существенно отличало новый аппарат от приказной системы.

Отраслевой принцип управления, свойственный коллегиям, не был выдержан до конца: судебные и финансовые функции, помимо специальных, возлагались на иные отраслевые коллегии (Берг, Мануфактур, Коммерц). Вне сферы контроля коллегий оставались целые отрасли (полиция, просвещение, медицина, почта). Коллегии не входили также в сферу дворцового управления: здесь продолжали действовать Приказ большого дворца и Канцелярия дворцовых дел. Такой подход к делу нарушал единство коллежской системы.

Преобразование системы государственных органов изменило характер государственной службы и бюрократии.

5. Причины усиления органов и средств государственного контроля в период правления Петра I

Царь хотел иметь под рукой необходимые рычаги управления, которые зачастую он создавал заново, руководствуясь сиюминутными потребностями. Как и во всех других своих начинаниях, Петр при реформе государственной власти не считался с российскими традициями и широко использовал известные ему по западноевропейским поездкам структуры и методы управления. Царь желал создать централизованный и бюрократический аппарат, четко и быстро исполняющий указы государя, в пределах своей компетенции проявляющий разумную инициативу, что соответствовало армии. Петр был убежден, что именно армия - наиболее совершенная общественная структура, что она - достойная модель всего общества.

Важнейшая задача Сената, наиболее выяснившаяся у Петра при его учреждении, состояла в высшем распоряжении и надзоре за всем управлением. Одним из первых актов правительственного оборудования Сената было устройство органа активного контроля. Указом 5 марта 1711 г. Сенату предписано было выбрать обер-фискала, человека умного и доброго, какого бы звания он ни был, который должен над всеми делами тайно надсматривать и проведывать про неправый суд, "тако ж в сборе казны и прочаго". Обер-фискал привлекал обвиняемого, "какой высокой степени ни есть", к ответственности перед Сенатом и там его уличал. Доказав свое обвинение, фискал получал половину штрафа с уличенного; но и недоказанное обвинение запрещено было ставить фискалу в вину, даже досадовать на него за это "под жестоким наказанием и разорением всего имения". Обер-фискал действовал посредством раскинутой по всем областям и ведомствам сети подчиненных ему фискалов. Безответственность фискалов манила к произволу и злоупотреблениям, которые и не замедлили обнаружиться.

Донос стал государственным учреждением, свободным от всякого риска. Постановка должности фискала вносила в управление и в общество нравственно недоброкачественный мотив.

Фискальное устройство в 1714 году получило большее расширение против прежнего. Кроме наблюдения за казенным интересом, фискалам дано право вмешиваться во всякие такие дела, по которым не было или быть не могло челобитчиков. По инструкции, данной фискалам 31-го декабря 1719 года, они должны были смотреть, чтобы служащие исправляли свои должности не ко вреду царя и не к отягчению подчиненных. "Однако, - замечалось, - по одному разглашению и без основания верного и доброго служителя Его Величества в чести, животе и имении по своему произволению не повреждать". Земский фискал разыскивал и доносил также о всяких видах безнравственности, прелюбодейства, содомского греха, чародейства, обмана, богохульства, заповедной продажи и т.п.; фискалы должны были также наблюдать: не дерзает ли кто из владельцев подданных своих отягощать, или не будут ли чинимы уездным людям обиды при проходе войска или при отправлении повинностей. Он должен был смотреть: не испортились ли дороги, целы ли верстовые столбы, не развалились ли мосты, не стоят ли пусты царские мельницы и всякие заведения, не шляются ли гулящие люди, способные сделаться ворами и разбойниками. В пограничных провинциях фискалы, сверх того, должны были надсматривать и проведывать: не прокрадывается ли в государство шпион, не привозятся ли заповедные товары, не намерен ли русский уйти за границу без проезжих писем. Указом царским было скоро объявлено, что кто ведает о замыслах против государя или о повреждении государственного интереса, тот может смело объявлять самому царскому величеству, и если донос окажется справедливым, то движимое и недвижимое имущество будет отдано доносителю. Старались подавать доносы лично царю не только о важных, но даже и о пустых делах, и это Петру до того надоело, что в январе 1718 года запрещено было подавать доносы царю; только извещения о злоумышлении на жизнь государя или об измене государству позволялось подавать, но не лично самому царю, а караульному офицеру, находившемуся у дома его величества. О прочих делах следовало подавать челобитные в надлежащие судебные места. Петр объясняет, что прежде он был занят приведением войска в порядок, теперь же трудится над земским управлением и потому подтверждал под страхом наказания, чтоб его не беспокоили и не подавали просьб и доносов.

Не ограничивая доноса кругом должностных отношений, законодательство Петра пыталось вывести его на более широкое поле действия. Фискальство было по закону вспомогательным орудием Сената; но сенаторы обращались с фискалами презрительно и грубо, потому что они доносили царю и на Сенат; князь Я. Долгорукий в Сенате обзывал их антихристами и плутами. В 1714 г., Петр дал фискальству в новом указе более осторожную и ответственную постановку и, между прочим, возложив на него прокурорскую обязанность разыскивать "дела народные, за которых нет челобитчика". Признавая чин фискала тяжелым и ненавидимым и принимая его под свою особую защиту, Петр хотел создать ему опору и в общественных нравах.

Донос становился не для фискала только, но и для простого обывателя "службой", своего рода натуральной повинностью; обывательские совести отбирались в казну, как лошади в армию. Поощряемые штрафами, сыск и донос превращались в ремесло, в заработок и вместе со штрафом грозили стать самой деятельной охраной права и порядка, даже благопристойности.

6. Чья система государственного управления была взята Петром за образец?

Понимая необходимость преобразований, Петр нуждался в образцах для их проведения, для чего стремился прежде всего ознакомиться с достижениями Западной Европы. Этому способствовало Великое посольство (1697-1698) в страны Европы, организованное инкогнито, в которое входил сам царь и которое имело целью ведение переговоров о заключении союза против турок. Посольство посетило Голландию (торговый флот этой страны был крупнейшим в Европе), Англию, Австрию. Петр осваивал артиллерийское дело, работал на корабельных верфях в Голландии, посещал мастерские, типографии, административные учреждения, храмы и музеи.

Посольством был собран огромный материал об устройстве управления, привезены книги и атласы, наняты иностранные мастера всех профессий.

К выработке регламентов коллегий были привлечены иностранные правоведы, был учтен опыт государственных учреждений Швеции и Дании.

Во ходе Северной войны 1700-1721 гг., используя шведский опыт и шведские образцы, Петр I, как правило, вносил обусловленные особенностями России изменения. Беря за основу шведские образцы, он стремился превзойти Швецию как на поле боя, так и в мирной жизни и внести свои структурные изменения. Созданные органы управления торговлей и промышленностью отвечали сути произошедших перемен. Эти бюрократические учреждения являлись институтами государственного регулирования экономики, органами торгово-промышленной политики самодержавия на основе меркантилизма. В Швеции, где государственные учреждения послужили образцом для петровских реформ, подобные коллегии проводили политику королевской власти в целом на тех же теоретических основах. Условия России отличались от шведских не только масштабами страны, но и принципиальными особенностями политических порядков и культуры.

7. "Табель о рангах". Ее задачи

24-го января 1722 г. издан был знаменитый указ, заключавший табель о рангах, послуживший основанием новому порядку государственной службы. И здесь видно было желание поставить верховную царскую волю выше всяких прав и предрассудков породы. Местничество давно уже уничтожилось; повышение личностей в служебной лестнице оставалось на произволе власти. Новый указ был дальнейшим развитием этого принципа, Петр не уничтожал преимуществ рождения вовсе, но выше их ставил достоинство государственной службы. Заслуги, оказанные в государственной службе, сообщали недворянину потомственное дворянское звание. Всем, считавшимся до того времени дворянами, вменялось в обязанность в полуторагодичный срок доказать, когда и от кого пожалована им дворянская честь; те, которые докажут, что их род пользовался дворянством не менее ста лет, получали дворянские гербы. Герольдмейстер должен был вести списки дворян, по именам и чинам, и вносить в эти списки их детей. Таким образом положено начало родословным книгам и герольдии. Царь предоставлял себе право жаловать недворян за службу дворянством и лишать его за преступление.

"Табель о рангах" уравнивала службу военную со службой гражданской.

По закону 24-го января 1722 года, вся государственная служба разделялась на воинскую, статскую и придворную, и в каждом таком разряде установлялась лестница из 14-ти ступеней. Воинская служба разделялась на 4 отдела: сухопутная - армейская, гвардейская, артиллерийская и морская. Верховный чин или первый класс для всей армии, гвардии и артиллерии был генерал-фельдмаршал, для морских - генерал-адмирал. Ко второму классу принадлежали, как в армейской, так и в гвардейской службе, полные генералы от инфантерии и от кавалерии; в артиллерийской службе - генерал-фельдцейхмейстер, в морской - адмиралы прочих флагов. В третьем классе, в армии, гвардии и артиллерии, числились генерал-лейтенанты, генерал-кригскомиссар и кавалеры Св. Андрея, а в морской - вице-адмиралы. В четвертом, как в армии, так и в артиллерии - генерал-майоры; а в гвардии с этого класса начинается преимущество над армией: армейскому генерал-майору равнялся гвардейский полковник, в морской службе шаутбенахты и обер-цейгмейстер. В пятом - армейские бригадиры, оберштер-кригс-комиссар, генерал-привиантмейстер, в артиллерии полковник, в гвардии подполковник, а в морской - капитаны, командир над портом кроншлотским и некоторые хозяйственные должности. В шестом: в армии - полковники, в гвардии - майоры, в артиллерии - подполковники, в морской - капитаны 1-го ранга. В седьмом: в армии - подполковники, генерал-аудиторы и некоторые другие должности, в гвардии - капитаны, в артиллерии - майоры, в морской - капитаны 2-го ранга. В восьмом: в армии - майоры, генеральские адъютанты; в гвардии - капитан-лейтенанты, в артиллерии - инженер-майоры, в морской - капитаны 3-го ранга. В девятом: в армии - капитаны, в гвардии - лейтенанты, в артиллерии и в морской - капитан-лейтенанты. В десятом: в армии - капитан-лейтенанты, в гвардии - унтер-лейтенанты, в артиллерии и в морской - лейтенанты. Одиннадцатого класса не было, исключая для морской службы - секретари корабельные. Двенадцатого: в армии - лейтенанты, в гвардии - фендрики, в артиллерии - унтер-лейтенанты, в морской - унтер-лейтенанты и шкиперы 1-го ранга. Тринадцатого: в армии - унтер-лейтенанты, в артиллерии - штык-юнкеры, в гвардии и в морской не было этого класса. Наконец, четырнадцатого: в армии - фендрики, в артиллерии - инженер-фендрики, в морской - шкиперы 2-го ранга и констапели.

В статской службе: 1-го класса был один только канцлер, 2-го - действительные тайные советники, 3-го - генерал-прокурор, 4-го президенты коллегий и тайные советники. Затем остальные классы, за исключением 11-го, которого вовсе не было, выражали разные должности гражданской служебной деятельности, и в этом отношении табель Петра имела несколько другой смысл, чем та, которая удержалась до нашего времени и представляет сходство с современной только по принадлежности должностей, размещенных в их достоинстве по лестнице классов.

Придворные должности, начиная со 2-го класса, к которому принадлежал обер-маршал, шли также на 14 степеней, но, за исключением 10-го и 13-го, выражали собой придворные обязанности, в иных случаях постоянные, как, например, тайный кабинет-секретарь, лейб-медикус, в других - относившиеся только к придворным церемониям, например, обер-шенк, камергеры. "Ранг" при Петре означал право на известную почесть, и всякий, кто самовольно займет место, дающее ему право на почесть выше его ранга, подвергался вычету двухмесячного жалованья или же уплате той суммы, которая равнялась жалованью, получаемому другими, равными ему по рангу, лицами. "Сие осмотрение каждого ранга не в таких оказиях требуется, когда некоторые яко добрые друзья и соседи съедутся или при публичных ассамблеях, но токмо в церквах при службе Божьей, при дворовых церемониях, при аудиенциях послов, в торжественных столах, в чиновных съездах, при браках, погребениях и тому подобное". Так пояснял значение рангов государев указ. И женский пол пользовался подобным отличием по рангам. Замужние женщины считались в рангах сообразно своим мужьям, а девицы сообразно своим отцам, но между замужними и девицами устанавливалось отношение, дававшее преимущество первых пред последними. Например, девицы, дочери отцов 1-го ранга, до своего замужества, считались выше тех замужних, которых мужья состояли в 5-м ранге, дочери отцов 2-го ранга считались выше жен чиновников 6-го ранга. У фискалов теперь явилась новая обязанность - наблюдать, чтобы все пользовались почетом сообразно своему рангу и не присваивали себе высшего почета. В статской службе потомственное дворянство давали первые 8 классов, а в военной - все (как штаб и обер) офицерские чины.

Каждый должен был иметь свой убор, ливрею для служителей и экипаж сообразно своему рангу. "Понеже знатность и достоинство какой особы часто умаляется, когда убор и прочий поступок чем не сходствует".

Принятие Табели о рангах свидетельствовало о ряде новых обстоятельств:

1). Бюрократическое начало в формировании государственного аппарата, несомненно, победило аристократическое (связанное с принципом местничества). Профессиональные качества, личная преданность и выслуга стали определяющими для продвижения по службе.

Признак бюрократии как системы управления - это вписанность каждого чиновника в четкую иерархическую структуру власти (по вертикали) и руководство им в своей деятельности строгими и точными предписаниями закона, регламента, инструкции. Положительными чертами нового бюрократического аппарата стали профессионализм, специализация, нормативность, отрицательными - его сложность, дороговизна, работа на себя, негибкость.

2). Сформулированная Табелью о рангах новая система чинов и должностей юридически оформила статус правящего класса. Были подчеркнуты его служебные качества: любой высший чин мог быть присвоен только после прохождения через всю цепочку низших чинов. Устанавливались сроки службы в определенных чинах. С достижением чинов восьмого класса чиновнику присваивалось звание потомственного дворянина, и он мог передавать титул по наследству; с четырнадцатого по седьмой класс чиновник получал личное дворянство. Принцип выслуги тем самым подчинял принцип аристократический.

3). Табель о рангах уравнивала военную службу с гражданской: чины и звания присваивались в обеих сферах, принципы продвижения по службе были аналогичными. Практика выработала способ прохождения лестницы служебных чинов ускоренным образом (в основном это касалось только дворян): уже после рождения дети дворян-аристократов записывались в должность и по достижении ими пятнадцатилетнего возраста имели достаточно важный чин. Такая юридическая фикция была обусловлена пережитками старых принципов службы и основывалась на фактическом господстве в аппарате дворянской аристократии.

4). Подготовка кадров для нового государственного аппарата стала осуществляться в специальных школах и академиях в России и за рубежом. Степень квалификации определялась не только чином, но и образованием, специальной подготовкой. Обучение дворянских недорослей часто осуществлялось в принудительном порядке (за уклонение от учебы налагались взыскания). Дети дворян по разнарядке направлялись на учение, от уровня их подготовки зависели многие личные права (например, право на вступление в брак).

Этот новый закон установлял порядок должностей, но предоставлением разных почетов по чинам вводил в общественную жизнь пустое чванство и самопредпочтение, тем более достойное порицания, когда, по общечеловеческой слабости, чины не всегда могли достигаться по достоинству и заслугам, а часто могли добиваться в силу связей, пролазничества и низкопоклонства младших перед старшими.

С середины XVII века сословно-представительная монархия в Русском государстве начинает постепенно трансформироваться в абсолютную монархию. Абсолютная монархия - форма правления, при которой монарху юридически принадлежит вся полнота власти. В этот период ликвидируются старые сословно-представительные институты и происходит максимальная концентрация власти. С 1653 г. Земские соборы более не собирались, вместо них правительство созывало сословные совещания (1660, 1667, 1682 гг.). Но уже с начала XVIII в. и они перестали собираться. В 1721 г. Сенат совместно с Духовным Синодом преподнес Петру I титул императора. Россия стала империей.

Особенность реформ Петра состояла в их обширности, в охвате своим влиянием всех сторон жизни каждого подданного и государства в целом: они внесли новшества в экономику страны, в социальную структуру общества, во внешнюю политику, в культурную жизнь, в быт населения, в систему управления государством, в строительство вооруженных сил. Результат реформаторских начинаний Петра I состоял в превращении мало кому известной Московии в Российскую империю. Становление Российской империи сопровождалось внедрением многих новшеств, позволивших России занять подобающее ей место среди государств Западной Европы.

Детищем Петра по праву считается военно-морской флот, ранее отсутствовавший в России, а также регулярная армия, великолепно обученная и столь же хорошо вооруженная. При Петре и под его командованием они навеки прославили русское оружие, сокрушив первоклассную шведскую армию.

Преобразования осуществлялись государственной властью, возглавляемой Петром Великим. Они еще раз подчеркивают колоссальную роль государства в истории нашей страны и специфические пути ее развития, обусловленные размерами территории и природными условиями.

Важнейшим итогом Петровских преобразований являлась европеизация страны. Под европеизацией следует понимать обширный комплекс мер, нацеленных на повышение культурного уровня населения, на его цивилизованное поведение в обществе, на внедрение современных форм промышленного производства и т.д. и т.п.

К европеизации России может быть отнесено и создание мануфактурного производства. Пересаженная на крепостную почву, мануфактура в России функционировала на крепостном труде, приобрела специфику, что, однако, не мешало ей процветать в металлургии, суконной и полотняной промышленности.

Под европеизацией подразумевается и распространение светского образования в форме Навигацкой школы, школ цифирных и гарнизонных в провинциальных городах, открытой Морской академии, в подготовке к открытию Академии наук.

В емкое понятие европеизации может быть вложено и создание современного административного аппарата, замена обветшалой и хаотичной приказной системы коллегиями, каждая из которых ведала точно очерченными функциями. Вместо архаичной Боярской думы, комплектовавшейся из родовитых людей, был учрежден Сенат: критерием для сенатора являлось не знатное происхождение, а способности, личные качества.

С появлением новых учреждений началось формирование в России бюрократии, связанное с появлением уставов, наставлений, инструкций, определяющих унифицированные для всей страны функции каждого учреждения и персонала, его обслуживающего. Создание бюрократии отнюдь не является абсолютным злом - без бюрократии не может существовать ни одно цивилизованное государство. Петр знал об изъянах бюрократии и пытался преодолеть их доступными ему средствами: вместо общественного контроля он ввел практически бюрократический принцип надзора за деятельностью должностных лиц, поручив осуществлять его отдельным персонам - фискалам. Систему контроля венчал созданный царем институт прокуратуры: чиновник контролировал деятельность другого чиновника. Однако следует признать, что система контроля Петра Великого оказалась малоэффективной, а пороки бюрократии - неуязвимыми. Оказалась неудачной и предпринятая Петром I попытка отделить суд от административных органов.

Негативным следствием петровских преобразований стал очередной виток в развитии крепостного права. Оно действовало растлевающим образом не только на крестьян, но и на дворян. Петр принуждал дворян служить в казармах и канцеляриях, проливать кровь на поле брани. Но после его смерти дворяне шаг за шагом освобождались от повинностей, превращались из служилого в земледельческое сословие. Живя плодами чужого труда, дворянство приучалось к лености, лишалось предприимчивости, стремления к овладению знаниями.

Особенно же пагубно крепостное право отражалось на крестьянстве, приучая его к рабскому повиновению, безропотности, лишая способности отличить свое от чужого. Веками формировавшийся менталитет русского человека дает о себе знать и в наши дни.

Таким образом, реформы Петра укрепили господствующее положение дворянства в феодальном обществе. Однако классовая направленность преобразований не исключает их громадной общенациональной значимости. Они вывели Россию на путь ускоренного экономического, политического и культурного развития и вписали имя Петра - инициатора этих преобразований - в плеяду выдающихся государственных деятелей нашей страны.


Список использованных источников

1. Щепетев В.И. История государственного управления в России: учебник / В.И. Щепетев. - 2-е изд. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 555 с.

2. Мунчаев Ш.М. История России: учебник для вузов/ Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов. - 2-е изд., изм. и доп. - М.: НОРМА - ИНФРА М, 2000. - 656 с.

3. Ключевский В.О. Лекция LXVI: Преобразование управления. Порядок изучения. Боярская дума и приказы. Реформа 1699 г. Воеводские товарищи. Московская ратуша и Курбатов. Подготовка губернской реформы. Губернское деление 1708 г. Управление губернией. Неудача губернской реформы. Учреждение сената. Происхождение и значение сената. Фискалы. Коллегии.

4. [Электронный ресурс]: [Курс русской истории] / В.О. Ключевский, - Режим доступа: http://www.kulichki.com/inkwell/text/special/history/kluch/kluch66. htm

5. http://http://wikipedia ru. - [Электронный ресурс]

6. http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2008/6/Zakharov/ Захаров В.Ю. Абсолютизм и самодержавие: соотношение понятий. [Электронный ресурс]: [Электронный журнал "Знание. Понимание. Умение", - 2008. - № 6. - история]

7. http://www.kulichki.com/inkwell/text/special/history/kostom/kostom46_4. htm Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. [Электронный ресурс]: [Второй отдел: Господство дома Романовых до вступления на престол Екатерины II. - Выпуск шестой: XVII столетие. Глава 15. Петр Великий]


Приложение

Схема структуры государственного управления в России в первой четверти XVIII в.

Приемника и неразбериха в престолонаследии не позволили до конца довершить начатые реформы, начался период дворцовых переворотов, итогом которого стало расшатывание системы государственного управления в России, усиление влияния аристократических группировок, всевластие губернаторов на местах, сепаратизм во вновь ставших автономными регионах, распространение фаворитизма. И только при Екатерине II ...

Круговой поруки и очередности. К новой системе комплектования армии перешли только после отмены крепостного права. Промышленное развитие России. Превращение России в заметную европейскую державу требовало не только совершенствования вооруженных сил, но и решения целого ряда экономических проблем. Петр хорошо понимал, что экономическое состояние его страны не выдерживает никакого сравнения с...

Частной собственности и пр. Именно таким монархом стремилась стать в глазах Европы Екатерина II, с правлением которой традиционно связывают политику просвещенного абсолютизма в России. 1. Система государственного управления в годы царствования ЕкатериныII Будущая российская императрица родилась в 1729 г., она была дверью принца Ангальт-Цербстского - генерала прусской армии. Принцесса получила...

Формального следствия - в разделе 3 той же части "О формальном следствии" (ст.882-1006) ". Однако впервые детально закрепив в Своде законов 1832 г. процессуальную сторону деятельности следственного аппарата России, законодатель не внес какие-либо изменения в его организацию. Основополагающее положение на этот счет было внесено в ст.767 ч.2 т.15 Свода законов. В названной статье сколь емко, столь...

Петр I стал первым абсолютным монархом (самодержцем) в истории Российского государства. Однако в некоторых работах самодержавными считаются некоторые предшественники Петра на российском престоле. Но ни великий князь Иван III, ни Иван IV (Грозный), первый на Руси официально принявший титул царя и наиболее активно утверждавший свое могущество, ни Алексей Михайлович, не стали самодержавными (абсолютными) монархами. В силу объективных причин они не могли устранить представительные органы (прежде всего Боярскую Думу) с политической арены. Только после фактического слияния всех русских земель в единое государство, отрыва царя от старой аристократии, уменьшения политической роли последней стала возможной полная ликвидация боярской Думы и Земских соборов. Таким образом, в результате объективного вызревания внутренних и внешних объективных условий, а также благодаря благоприятному стечению субъективных факторов, в России действительно утвердилось самодержавие (абсолютизм).

После прекращения созывов Земских соборов Боярская Дума оставалась по сути единственным органом, сдерживающим власть царя. Однако по мере формирования в Российском государстве новых органов власти и управления Дума уже к началу XVIII века прекратила действовать как орган представительной власти боярства.

В 1699 г. была создана Ближняя канцелярия (учреждение, осуществлявшее административно-финансовый контроль в государстве). Формально она являлась канцелярией Боярской Думы, но ее работой руководил приближенный Петру I сановник (Никита Зотов). Заседания все более сокращавшейся Боярской Думы стали происходить в Ближней канцелярии. В 1708 г. в заседаниях Думы участвовало как правило 8 человек, все они управляли различными приказами, и это совещание получило название Консилии министров. Этот совет превратился в Верховный орган власти, который в отсутствие царя управлял не только Москвой, но и всем государством. Бояре и судьи оставшихся приказов должны были съезжаться в Ближнюю канцелярию по три раза в неделю для решения дел.

Консилия министров в отличие от Боярской Думы заседала без царя и главным образом была занята выполнением его предписаний. Это был распорядительный совет, отвечавший перед царем. В 1710 г. этот совет состоял из 8 членов. Все они управляли отдельными приказами, а бояр - думцев, ничем не управляющих, не было: одни действовали в провинции, других просто не созывали в Думу. И Дума, таким образом, к 1710 г. сама собою превратилась в довольно тесный совет министров (министрами и называются члены этого тесного совета в письмах Петра, в бумагах и актах того времени)/4/.

После образования Сената Консилия министров (1711) и Ближняя канцелярия (1719) и прекратили свое существование.

В начале XVIII века устраняется и духовный противовес единоличной власти царя. В 1700 г. десятый российский патриарх скончался, а выборы нового главы православной церкви не были назначены. 21 год патриарший престол оставался незанятым. Церковными делами руководил поставленный царем «местоблюститель», которого сменила в последствии Духовная коллегия. В Регламенте Духовной коллегии (1721) верховенство власти царя получает юридическое закрепление: «Монархов власть есть самодержавная, которым повиноваться сам Бог повелевает». Следовательно, образование Духовной коллегии символизировало превращение церковного управления в одну из отраслей государственного управления и свидетельствовало о подчинении церкви царю.

Царь сохранял функции высшего судьи в государстве. Он возглавлял все вооруженные силы. Все акты органов власти, управления и суда издавались от его имени, в его исключительной компетенции было объявление войны, заключение мира, подписание договоров с иностранными государствами. Монарх рассматривался как верховный носитель законодательной и исполнительной власти.

Усиление власти монарха, свойственное абсолютизму, выразилось и в некоторых внешних атрибутах, важнейшим из которых явилось провозглашение царя императором. В 1721 г. в связи с победой России в Северной войне Сенат и Духовный Синод преподнесли Петру I титул «Отца Отечества, Императора Всероссийского». Этот титул со временем был признан зарубежными державами и перешел к его преемникам.

Уставом о наследии престола (1722 г.) было отменено последнее на тот момент сохранявшееся ограничение власти монарха по назначению себе приемника.

Установление абсолютизма в России не сводилось лишь к освобождению царя от каких-то сдерживавших его сил. Переход к абсолютизму, его расцвет обуславливали необходимость перестройки всего государственного аппарата, поскольку доставшаяся Петру I от предшественников форма управления государством (царь с Боярской думой - приказы - местная администрация в уездах) не отвечала новым государственным задачам. Абсолютный монарх, сосредоточивший в своих руках всю законодательную, исполнительную и судебную власть, не мог, разумеется, выполнять все государственные функции единолично. Ему понадобилась целая система новых центральных и местных органов.

22 февраля 1711 г. Петр собственноручно написал указ о составе Сената, который начинался фразой: «Определили быть для отлучек Наших Правительствующий Сенат для управления…»/5/. Все члены Сената были назначены царем из числа его непосредственного окружения (первоначально - 8 человек). Все назначения и отставки сенаторов происходили по именным царским указам. Сенат не прерывал своей деятельности и был постоянно действующим государственным органом. Правительствующий Сенат учреждался в качестве коллегиального органа, в компетенцию которого входило: отправление правосудия, решение финансовых вопросов, общие вопросы управления торговлей и другими отраслями хозяйства.

Таким образом, Сенат был высшим судебным, управленческим и законосовещательным учреждением, которое выносило на рассмотрение различные вопросы для законодательного разрешения монархом.

Указом от 27 апреля 1722г. «О должности Сената» Петр I дал подробные предписания по важным вопросам деятельности Сената, регламентируя состав, права и обязанности сенаторов, установил правила взаимоотношений Сената с коллегиями, губернскими властями и генерал-прокурором. Издаваемые Сенатом нормативные акты не имели высшей юридической силы закона, Сенат принимал лишь участие в обсуждении законопроектов и давал толкование закона. Сенат возглавлял систему государственного управления и был по отношению ко всем другим органам высшей инстанцией.

Структура Сената складывалась постепенно. Первоначально Сенат состоял из сенаторов и канцелярии, позднее в его составе сформировалось два отделения: Расправная палата - по судебным делам (существовала в качестве особого отделения до учреждения Юстиц-коллегии) и Сенатская контора по вопросам управления.

Сенат имел свою канцелярию, которая делилась на несколько столов: секретный, губернский, разрядный, фискальный и приказный. До учреждения Сенатской конторы она была единственным исполнительным органом Сената. Определялось отделение канцелярии от присутствия, которое действовало в трех составах: общее собрание членов, Расправная палата и Сенатская контора в Москве. В состав Расправной палаты входили два сенатора и назначаемые Сенатом судьи, которые ежемесячно подавали в Сенат рапорты о текущих делах, штрафах и розысках. Приговоры Расправной палаты могли быть отменены общим присутствием Сената. Компетенцию Расправной палаты определил Сенатский приговор (1713 г.): рассмотрение жалоб на неправое решение дел губернаторами и приказами, фискальные донесения.

Сенатская контора в Москве учреждена в 1722 г. «для управления и исполнения указов». В ее состав входили: сенатор, два асессора, прокурор. Основной задачей Сенатской конторы было недопущение текущих дел московских учреждений к Правительствующему Сенату, а также исполнение непосредственно полученных из Сената указов, контроль исполнения указов, посылаемых Сенатом в губернии.

Сенат имел вспомогательные органы (должности), в составе которых не было сенаторов, такими органами были рекетмейстер, герольдмейстер, губернские комиссары.

Должность рекетмейстера была учреждена при Сенате в 1720 г., в обязанности рекетмейстера входил прием жалоб на коллегии и канцелярии. Если жаловались на волокиту - рекетмейстер лично требовал ускорения дела, если были жалобы на «неправосудие» коллегий, то, рассмотрев дело, он докладывал его Сенату.

В обязанности герольдмейстера (должность была учреждена в 1722 г.) входило составление списков всего государства, дворян, наблюдение за тем, чтобы от каждой дворянской фамилии в гражданской службе было не более 1/3.

Должности губернских комиссаров, которые следили за поместными, военными, финансовыми делами, набором рекрутов, содержанием полков, были введены Сенатом в марте 1711 г. Губернские комиссары занимались непосредственно исполнением указов, присылаемых Сенатом и коллегиями.

Учреждение Сената было важным шагом складывания бюрократического аппарата абсолютизма. Сенат являлся послушным орудием самодержавия: сенаторы были лично ответственны перед монархом, а в случае нарушение присяги, наказывались смертной казнью, опалой, отрешением от должности, денежными штрафами.

Однако создание Сената не могло завершить реформы управления, так как отсутствовало промежуточное звено между Сенатом и губерниями, продолжали действовать многие приказы. В 1717-1722 гг. на смену 44 приказам конца XVII в. пришли коллегии. В отличие от приказов, коллегиальная система (1717-1719 гг.) предусматривала систематическое разделение администрации на определенное количество ведомств, что само по себе создавало более высокий уровень централизации.

Указами от 11 декабря 1717 г. «О штате Коллегий и о времени открытия оных» и от 15 декабря 1717 г. «О назначении в Коллегиях Президентов и Вице - Президентов» было создано 9 коллегий: Иностранных дел, Камер, Юстиц, Ревизион, Воинская, Адмиралтейская, Коммерц, Штатс-контор, Берг и Мануфактур.

В Компетенцию Коллегии иностранных дел, заменившей собой Посольскую канцелярию, по указу от 12 декабря 1718 г. входило ведать «всякими иностранными и посольскими делами», координировать деятельность дипломатических агентов, заведовать сношениями и переговорами с иностранными послами, осуществлять дипломатическую переписку. Особенностями коллегии являлось то, что в ней «никаких судных дел не судят».

Камер-коллегия осуществляла высший надзор за всеми видами сборов (таможенные пошлины, питейные сборы), наблюдала за хлебопашеством, собирала данные о рынке и ценах, контролировала соляные промыслы и монетное дело. Камер-коллегия имела своих представителей в губерниях.

Юстиц-коллегия осуществляла судебные функции по уголовным преступлениям, гражданским и фискальным делам, возглавляла разветвленную судебную систему, состоявшую из провинциальных нижних и городских судов, а также надворных судов. Действовала как суд первой инстанции по спорным делам. Ее решения могли быть обжалованы в Сенате.

Ревизион-коллегии предписывалось осуществлять финансовый контроль за использованием государственных средств центральными и местными органами «ради порядочного в приходе и расходе исправления и ревизии всех счетных дел». Ежегодно все коллегии и канцелярии присылали в коллегию счетные выписки по составленным ими приходным и расходным книгам, и в случае несходства Ревизион-коллегия судила и наказывала чиновников за преступления по доходам и счетам. В 1722 г. функции коллегии были переданы Сенату.

На Воинскую коллегию возлагалось управление «всеми воинскими делами»: комплектование регулярной армии, управление делами казачества, устройство госпиталей, обеспечение армии. В системе Военной коллегии находилась военная юстиция, состоящая из полковых и генеральных кригсрехтов.

Адмиралтейская коллегия ведала «флот со всеми морскими воинскими служители, к тому принадлежащими морскими делами и управлениями» В ее состав входили Военно-морская и Адмиралтейская канцелярии, а также Мундирная, Вальдмайстерская, Академическая, Канальная конторы и Партикулярная верфь.

Коммерц-коллегия содействовала развитию всех отраслей торговли, особенно внешней. Коллегия осуществляла таможенный надзор, составляла таможенные уставы и тарифы, наблюдала за правильностью мер и весов, занималась постройкой и снаряжением купеческих судов, выполняла судебные функции.

Штатс-контор-коллегия осуществляла контроль за государственными расходами, составляла государственный штат (штат императора, штаты всех коллегий, губерний, провинций). Она имела свои провинциальные органы - рентереи, которые являлись местными казначействами.

В круг обязанностей Берг-коллегии входили вопросы металлургической промышленности, управление монетными и денежными дворами, закупка золота и серебра за границей, судебные функции в пределах ее компетенции. Была создана сеть местных органов. Берг-коллегия была объединена с другой - Мануфактур-коллегией «по сходству их дел и обязанностей» и как одно учреждение просуществовало до 1722 г. Мануфактур коллегия занималась вопросами всей промышленности, исключая горнодобывающую, и управляла мануфактурами Московской губернии, центральной и северо-восточной части Поволжья и Сибири. Коллегия давала разрешение на открытие мануфактур, обеспечивала выполнение государственных заказов, предоставляла различные льготы промышленникам. Также в ее компетенцию входило: ссылка осужденных по уголовным делам на мануфактуры, контроль технологии производства, снабжение заводов материалами. В отличие от других коллегий она не имела своих органов в провинциях и губерниях.

В 1721 году была образована Вотчинная коллегия, которая была призвана разрешать земельные споры и тяжбы, оформляла новые пожалования земель, рассматривала жалобы на спорные решения по поместным и вотчиным делам.

Также в 1721 году была образована Духовная коллегия, преобразованная затем в 1722 г. в Святейший правительствующий синод, который уравнивался в правах с Сенатом и подчинялся непосредственно царю. Синод был главным центральным учреждением по церковным вопросам. Он назначал епископов, осуществлял финансовый контроль, ведал своими вотчинами и отправлял судебные функции в отношении таких преступлений, как ересь, богохульство, раскол и т.д. Особо важные решения принимались общим собранием - конференцией.

Малороссийская коллегия была образована указом от 27 апреля 1722 г. с целью «Ограждать малороссийский народ» от «неправедных судов» и «утеснений» налогами на территории Украины. Она осуществляла судебную власть, ведала сборами податей на Украине.

Всего к концу первой четверти ХVIII в. существовало 13 коллегий, которые стали центральными государственными учреждениями, формируемыми по функциональному принципу. Кроме того, существовали и другие центральные учреждения (например, образованная в 1718 г. Тайная канцелярия, ведавшая сыском и преследованиями по политическим преступлениям, Главный магистрат, образованный в 1720 г. и управлявший городским сословием, Медицинская канцелярия).

В отличие от приказов, действовавших на основании обычая и прецедента, коллегии должны были руководствоваться четкими правовыми нормами и должностными инструкциями.

Наиболее общим законодательным актом в этой области был Генеральный регламент (1720), представлявший собой устав деятельности государственных коллегий, канцелярий и контор и определявший состав их членов, компетенцию, функции, порядок деятельности. Последующее развитие принципа чиновной, бюрократической выслуги нашло отражение в петровской «Табели о рангах» (1722). Новый закон разделил службу на гражданскую и военную. В нем было определено 14 классов, или рангов, чиновников. Всякий получивший чин 8-го класса становился потомственным дворянином. Чины с 14-го по 9-й тоже давали дворянство, но только личное.

Принятие «Табели о рангах» свидетельствовало о том, что бюрократическое начало в формировании государственного аппарата, несомненно, победило начало аристократическое. Профессиональные качества, личная преданность и выслуга становятся определяющими для продвижения по службе. Признаком бюрократии как системы управления являются вписанность каждого чиновника в четкую иерархическую структуру власти (по вертикали) и руководство им в своей деятельности строгими и точными предписаниями закона, регламента, инструкции.

Положительными чертами нового бюрократического аппарата стали профессионализм, специализация, нормативность, отрицательными - его сложность, дороговизна, работа на себя, негибкость.

В результате реформ государственного управления образовалась огромная армия чиновников. И чем больше и многочисленней был этот аппарат, тем в большей мере он был подвержен болезни, которая свойственна любой бюрократии - коррупции (взяточничеству и казнокрадству), которая особенно разрастается в условиях бесконтрольности и безнаказанности.

Для контроля за деятельностью госаппарата Петр I своими указами от 2 и 5 марта 1711 г. создал фискалатат (от лат. fiscus - государственная казна) как особую отрасль сенатского управления («учинить фискалов во всяких делах»). Глава фискалов - обер-фискал - состоял при Сенате, который «ведал фискалов». Одновременно фискалы были и доверенными лицами царя. Последний назначал обер-фискала, который приносил присягу царю и был ответственен перед ним. Указ от 17 марта 1714 г. наметил компетенцию фискалов: проведывать про все, что «ко вреду государственному интересу быть может»; докладывать «о злом умысле против персоны его величества или измене, о возмущении или бунте», «не вкрадываются ли в государство шпионы», а также борьба со взяточничеством и казнокрадством. Основной принцип определения их компетенции - «взыскание всех безгласных дел».

Сеть фискалов расширялась и постепенно выделились два принципа формирования фискальства: территориальный и ведомственный. Указом 17 марта 1714 г. предписывалось в каждой губернии «быть по 4 человека в том числе провинциал-фискалам из каких чинов достойно, также и из купечества». Провинциал-фискал наблюдал за городовыми фискалами и один раз в год «учинял» контроль за ними. В духовном ведомстве во главе организации фискалов стоял протоинквизитор, в епархиях - провинциал-фискалы, в монастырях - инквизиторы.

Со временем предполагалось ввести фискальство во всех ведомствах. После учреждения Юстиц-коллегии фискальские дела перешли в ее ведение и попадали под контроль Сената, а с учреждением должности генерал-прокурора фискалы стали подчиняться ему. В 1723 г. был назначен генерал-фискал, который был высшим органом для фискалов. В соответствии с указами (1724 и 1725гг.) он имел право требовать к себе любое дело. Его помощником был обер-фискал.

Надежды, возлагаемые Петром I на фискалов, оправдались не полностью. Кроме того, оставался без постоянного контроля высший государственный орган -- Правительствующий Сенат. Император понимал, что нужно создать новое учреждение, стоящее как бы над Сенатом и над всеми другими государственными учреждениями. Таким органом стала прокуратура. Первым законодательным актом о прокуратуре был указ от 12 января 1722 г.: «быть при Сенате генерал-прокурору и обер-прокурору, также во всякой коллегии по прокурору...». А указом от 18 января 1722г. учреждены прокуроры в провинциях и надворных судах.

Если фискалы находились частично в ведении Сената, то генерал-прокурор и обер-прокуроры отчитывались только перед императором. Прокурорский надзор распространялся даже на Сенат. Указ от 27 апреля 1722г. «О должности генерал-прокурора» устанавливал его компетенцию, в которую входило: присутствие в Сенате и осуществление контроля за фискалами. Генерал-прокурор имел право: ставить вопрос перед Сенатом для выработки проекта решения, представляемого императору на утверждение, выносить протест и приостанавливать дело, сообщая об этом императору.

Поскольку генерал-прокурору был подчинен институт фискалов, то прокуратура руководила и негласным агентурным надзором.

Прокурор коллегии должен был присутствовать на заседаниях коллегий, осуществлял надзор за работой учреждения, контролировал финансы, рассматривал донесения фискалов, проверял протоколы и другую документацию коллегии.

Дополняла систему надзирающих и контролирующих государственных органов Тайная канцелярия, в обязанность которой входил надзор за работой всех учреждений, в том числе Сената, Синода, фискалов и прокуроров.

Правительствующий сенат в Российской империи -- высший государственный орган, подчиненный императору. Учреждён Петром Великим 22 февраля 1711 года как высший орган государственной власти и законодательства.

Пётр I во время своих постоянных отлучек, часто мешавших ему заниматься текущими делами управления, неоднократно (в 1706, 1707 и 1710 годах) вручал дела нескольким избранным лицам, от которых требовал, чтобы они, не обращаясь к нему ни за какими разъяснениями, вершили дела, как им дать ответ в день судный. Сначала такие полномочия носили характер временного личного поручения; но в 1711 году они были возложены на созданное при этом 22 февраля учреждение, получившее имя Правительствующий Сенат.

Основанный Петром Сенат не представлял ни малейшего сходства с иностранными учреждениями того же имени (Швеция, Польша) и отвечал своеобразным условиям русской государственной жизни того времени. Степень предоставленной Сенату власти определялась тем, что Сенат был учрежден вместо его царского величества собственной персоны. В указе 2 марта 1711 года Пётр говорит: "мы определили управительный Сенат, которому всяк и их указам да будет послушен, как нам самому, под жестоким наказанием, или и смертью, смотря по вине".

При отсутствии в то время разделения дел на судебные, административные и законодательные и ввиду того, что на разрешение монарха, которого заменял Сенат, постоянно восходили даже самые незначительные дела текущего управления, круг ведомства Сената не мог получить сколько-нибудь определённых очертаний. В указе, изданном несколько дней после учреждения Сената (Полное Собрание Законов № 2330), Пётр определяет, что по отбытии его Сенату следует делать: "суд имеет нелицемерный, расходов напрасные отставить; денег как можно больше собрать; дворян собрать молодых; вексели исправить; а соли стараться отдать на откуп; торг китайский и персидский умножить; армян приласкать; учинить фискалов". Это, очевидно, не исчерпывающий перечень предметов ведомства, а инструкция, на что обратить преимущественное внимание. "Ныне уже все у вас в руках", -- писал Петр Сенату.

Учреждением политическим, в чём-либо ограничивающим или стесняющим власть Петра, Сенат не был; он действовал только по препоручению царя и перед ним за всё отвечал; в указе 2 марта 1711 года сказано: "И ежели оной Сенат через своё ныне перед Богом принесенное обещание неправедно, что поступить… и тогда будет нами суждено, и виновный жестоко будет наказан".

Практическое, деловое значение Сената обусловливалось не только степенью и широтой предоставленных ему полномочий, но и системой тех учреждений, которые группировались около него и составляли с ним одно целое. Таковы были прежде всего комиссары, по два от каждой губернии, "для спроса и принимания указов". Через этих комиссаров, назначавшихся губернаторами, создавались непосредственные сношения Сената с губерниями, куда Пётр в 1710 году в интересах хозяйственного устройства своей армии перенес значительную часть дел, раньше производившихся в приказах. Комиссары не только принимали указы, но и следили за их исполнением, доставляли Сенату необходимые сведения, исполняли на местах его поручения. Впоследствии, с учреждением коллегий, значение комиссаров падает: посредствующим звеном между Сенатом и губерниями становятся коллегии. Одновременно с учреждением Сената Петр повелел "вместо приказа разрядного быть столу разрядному при Сенате". Таким образом к Сенату отошло "писание в чины", то есть назначение на все военные и гражданские должности, заведование всем служилым сословием, ведение ему списков, производство смотров и наблюдение за не укрывательством от службы. В 1721--1722 годах разрядный стол преобразуется сначала в разборную канцелярию, также состоявшую при Сенате, а 5 февраля 1722 года назначается при Сенате герольдмейстер, ведавший при посредстве герольдмейстерской конторы служилое сословие.

При Сенате состоял обер-фискал (впоследствии генерал-фискал) с четырьмя помощниками, в каждой губернии -- провинциал-фискал с тремя помощниками, во всяком городе -- один или два городовых фискала. Несмотря на злоупотребления, с которыми неразрывно связано существование таких тайных соглядатаев и доносчиков (до 1714 года не подвергавшихся взысканию даже за ложный донос), фискалы, несомненно, принесли известную долю пользы, являясь орудием надзора над местными учреждениями.

Из всех учреждений, когда-либо состоявших при Сенате, наиболее практическое значение имел институт прокуратуры, появляющийся также в 1722 году. К учреждению прокуратуры Петр пришёл не сразу. Недовольство его сенатом сказалось учреждением в 1715 году (27 ноября) должности генерал-ревизора, или надзирателя указов. Назначенный на эту должность Василий Зотов оказался, однако, слишком слабым, чтобы влиять на сенаторов и предупреждать вольные и невольные нарушения ими указов. В 1718 году он был приставлен к податной ревизии, и должность его сама собою упразднилась.

Постоянные распри между сенаторами вновь заставили Петра поручить кому-либо наблюдение за ходом сенатских заседаний. Избранное (13 февраля 1720 года) им лицо -- Анисим Щукин -- оказалось непригодным для этих обязанностей; будучи в то же время обер-секретарем Сената, Щукин сам находился у него в подчинении. Через несколько дней после смерти Щукина (28 января 1721 года) Пётр поручил надзор за благочинием сенатских заседаний помесячно переменявшимся штаб-офицерам гвардии. 12 января 1722 года на смену им появляется прокуратура в виде сложной и стройной системы надзора не только над Сенатом, но и над всеми центральными и местными административными и судебными учреждениями. Во главе прокуратуры стоял генерал-прокурор как начальник сенатской канцелярии и как орган надзора за сенатским присутствием с точки зрения не только благочиния во время заседаний, но и соответствия сенатских решений Уложению и указам. Помощником генерал-прокурора в Сенате был обер-прокурор. Находясь в непосредственных отношениях с государем, генерал-прокурор сблизил Сенат с верховной властью; вместе с тем надзор его в значительной степени упорядочил производство дел как в самом присутствии Сената, так и в его канцелярии, и сильно поднял его деловое значение. С другой стороны, однако, генерал-прокурор лишил присутствие Сената его прежней независимости; будучи во многих случаях по закону равен всему Сенату, генерал-прокурор фактически нередко преобладал над ним.

Что мы видим? Гигантские шаги русской политическо-государственной культуры за короткий срок, но все же власть монарха остается абсолютной и на любое решение сената может повлиять и наложить право вето не только Император, но и генерал-прокурор.

3.1 Сенат в эпоху Верховного Тайного Совета и Кабинета

Учрежденный 8 февраля 1726 года Верховный Тайный Совет как при Екатерине I, так и в особенности при Петре II фактически осуществлял все права верховной власти, вследствие чего положение Сената, особенно по сравнению с первым десятилетием его существования, совершенно изменилось. Хотя степень предоставленной Сенату власти, в особенности в первое время правления совета (указ 7 марта 1726 года), формально не потерпела решительно никаких изменений, а круг предметов его ведомства иногда даже расширялся, но общее значение Сената в системе государственных учреждений очень быстро изменилось уже в силу одного того, что верховный тайный совет стал над Сенатом.

Немалый удар значению Сенату был нанесен и тем, что наиболее влиятельные сенаторы перешли в верховный совет. В числе этих сенаторов были президенты трёх первых коллегий (военной -- Меньшиков, морской -- гр. Апраксин и иностранной -- гр. Головкин), которые становятся до некоторой степени равными Сенату.

3.2 Сенат при Елизавете Петровне и Петре III

12 декабря 1741 года, вскоре после вступления на престол, Императрица Елизавета издала указ об упразднении кабинета и о восстановлении Правительствующего сената (перед тем опять именовавшегося Высоким) в его прежней должности.

Сенат не только стал верховным органом империи, не подчинённым никакому другому учреждению, не только являлся средоточием суда и всего внутреннего управления, снова подчинив себе военную и морскую коллегии, но нередко совершенно бесконтрольно осуществлял функции верховной власти, принимая меры законодательного характера, разрешая своею властью административные дела, раньше восходившие на утверждение монархов, и присвоив себе даже право самопополнения. Должность генерал-прокурора, которую при Елизавете почти все время занимал ничем не замечательный князь Трубецкой, отнюдь не подавляла Сенат, хотя и приобрела уже большое значение в общем строе внутреннего управления, так как через генерал-прокурора шла большая часть докладов императрице. Учреждение конференции при высочайшем дворе (5 октября 1756 года) сначала мало поколебало значение Сената, так как конференция занималась преимущественно делами иностранной политики; но в 1757--1758 годах начинается постоянное вмешательство конференции в дела внутреннего управления. Сенат, несмотря на свои протесты, оказывается вынужденным отвечать на запросы конференции, исполнять её требования. Устраняя Сенат, конференция начинает непосредственно сноситься с подчинёнными ему местами.

Пётр III, вступив на престол 25 декабря 1761 года, упразднил конференцию, но 18 мая 1762 года учредил совет, по отношению к которому Сенат был поставлен в подчинённое положение. Дальнейшее умаление значения Сената выразилось в том, что военная и морская коллегии снова были изъяты из его ведения. Свобода действий Сената в области внутреннего управления была сильно стеснена запрещением "издавать указы, кои в некоторый закон или подтверждение прежних служат".

3.3 Сенат при Александре I

Новыми были только следующие правила: в случае протеста ген. прокурора против определения Сената дело докладывалось государю не одним ген. прокурором, но при депутации от Сената; Сенату было дозволено, если он усмотрит важные неудобства в существующих законах, представлять о том государю. Одновременно с указом о Сенате был издан манифест об учреждении министерств, причём было постановлено, что ежегодные отчёты министров представляются в Сенат для доклада государю. В силу целого ряда условий эти вновь дарованные Сенату права не могли сколько-нибудь поднять его значение. По составу своему Сенат остался собранием далеко не первых сановников империи. Непосредственных сношений Сената с верховною властью не было создано, и это предопределило характер отношений Сената к Государственному совету, министрам и Комитету министров.

Распущен после Октябрьской революции 22 ноября 1917 года по Декрету о суде №1. Деятельность специальных органов Сената возобновлялась в ходе Гражданской войны на востоке и юге России.