Heroji iz zgodbe smrti uradnika. Analiza "smrti uradnika" češev
Zgodovina ustvarjanja dela Chekhova "Smrt uradnika"
"... v ruski literaturi, neverjeten um je izginil in izginil, ker je bil le zelo pameten ljudi, ki so tisti, ki, um" nad vsemi zelišči, "so pisali o talentu Chehova," talent Čehova, lahko Reci dobro šalo. L.N. Tolstoy je govoril o njem: "Chehov je vložek v prozi." V skladu s temi besedami je bil najmočnejši umetniški vtis, ki je zapustil prozo Čehovega, ki je bil presenečen nad njegovim kratko in preprostostjo.
Glede na spomine iz Čehova, zgodba o zgodbi "smrt uradnika" je povedal Antonu Pavlovič Begicheva. Bil je preprost: nekakšen človek, brezskrbno se je skliceval na gledališče, naslednji dan je prišel do neznanega človeka in se je začel opravičiti, ker je povzročila anksioznost v gledališču. Smešno anekdotalno torbico.
"Smrt uradnika" se nanaša na tako imenovane zgodnje zgodnje zgodbe pisatelja. Objavljeno leta 1883 s podnapisom - "primer". "Smrt uradnika", kot so druge zgodbe pisatelja, ki jih je avtor vključil v zbirko 1886 "Mottle Zgodbe". Vsa ta dela razkrivajo temo "malega človeka".
Palica, žanr, ustvarjalna metoda analiziranega dela
Pred prihodom v rusko literaturo A.P. Chehov je verjel, da je bila majhna epska oblika "fragment" velike (romantične) oblike: "poglavje, izločeno iz romana," je dejal V.G. Belinsky o zgodbi. Razlike med romanom in zgodbo (tako imenovano zgodbo) so bile določene le s številom strani. Chekhov, po L.N. Tolstoy, "Ustvarjena nova, popolnoma nova ... za ves svet, oblika svetega pisma ...".
Zgodba "smrt uradnika" je bila napisana v žanru "prizorov". To je kratka duhovita zgodba, slika iz narave, katere skupnost je sestavljena iz prenosa pogovora znakov. Chekhov je dvignil sceno na raven velike literature. Glavna stvar na prizoru je govor znakov, verodostojnega gospodinjstva in smešno ob istem času. Pomembno vlogo se igrajo z naslovom in govornicami znakov.
Tako je problem zgodbe "smrt uradnika" objavljena v naslovu samega, ki predstavlja kombinacijo nasprotnih konceptov. Uradnik je uradnik, v uniformi, pritrjen na vse gumbe (to velja za njegova čustva); On, kot je bil, prikrajšan za življenjske premike duše, in nenadoma - smrt, čeprav žalostno, vendar še vedno povsem človeške nepremičnine, da je uradnik, takšna ideja o njem je kontraindicirana. Delo Čehova, ki ga je mogoče prevzeti vnaprej, je zgodba ne o izginotju človeške individualnosti, ampak o prenehanju delovanja uradnika, določen mehanizem brez duha. V zgodbi, ni toliko ljudi kot njegova zunanja lupina.
Zgodba je na splošno napisana v okviru kritičnega realizma. Vendar pa v drugi polovici zgodbe, vedenje Cherkivakovus prehaja meje verjetnosti gospodinjstva: tudi strahopetno, preveč nadležno, se ne zgodi v življenju. Na koncu čeških je popolnoma rezano, odprto. To je "umrlo", vzame zgodbo izven gospodinjskega realizma. Zato se ta zgodba čuti kot precej duhovit: smrt se dojema kot ne-resnost, konvencija, izpostavljenost sprejema, prehod. Pisatelj se smeji, igra, beseda "smrt" sama ne vzame resno. V trku smeha in smrti zmagoslavskega smeha. Določa splošno tonalnost dela. Tako smešno Chehov gre v obtok.
Tema
Ponovno premislite o tradicionalni temi "malega človeka", ki prihaja iz Puškin, Gogola, Turgena in zgodnjega Dostoevskyja, Chehova hkrati se nadaljuje in razvija v novih razmerah humanističnih patos te smeri. Tako kot "pecniander" Puškin, Schinel, Gogol, "revni ljudje" Dostoevsky, Chehovska dela izvaja protest proti zatiranju in izkrivljanju človeka, v novih zgodovinskih razmer še bolj neusmiljen in prefinjen. Ob istem času, v zgodbi, je predmet smešnega je majhen uradnik, ki je upodobljen in plazilcev, ko nihče ga prisili.
Ideja analiziranega dela
Chekhov ponavadi v središču zgodbe ni znak in ne ideja, vendar je situacija nenavadna zadeva, Anekdote. Poleg tega zadeva ni naključna - poudarja nekatere vzorce življenja, bistvo značaja. Čehov je imel briljantno darilo, da bi opazili takšne situacije v resnici, v kateri bi se znaki razkrili ne le z največjo, temveč z izčrpno polnostjo in kot socialno-etične vrste, in kot ljudje s psihologijo, značilnosti samo z njim, vedenje.
V zgodbi "smrt uradnika", pisatelj je pokazal, kako majhen uradnik črvov, ki je v poniženem položaju, ne le ne želi, da bi se izognil iz njega, ampak sam razglaša vedenje suženj, ki je postala predmet smešnega v zgodbi. Chehov je povedal za visoke moralne ideale.
Osnovni junaki
Analiza dela kaže, da obstajata dva glavna znaka v zgodbi. Eden od njih je generalni, ki igra manjšo vlogo in se odziva na dejanja junaka. Splošno je prikrajšano za ime in patronymic, in to je naravno, saj ga vidimo skozi oči Chervikov, vendar vidi samo enotno (ta beseda se pogosto ponovi v besedilu) pomembne osebe. O splošnem ne bomo vedeli ničesar vsebinske, vendar je očitno, da je tudi v nasprotju s tradicijo, malo "poniženega in užaljenega" črva. Ena stvar je jasna: znaki zgodbe govorijo v različnih jezikih, imajo različne logike in razumevanja - dialog med njimi je nemogoče.
Drugi lik je uradnik črva - predmet posmeha v zgodbi. Tradicionalno, v ruski literaturi, je bil "majhen", revni, "ponižen in užaljen" človek, ki povzroča sočutje od bralca. Chehov, s svojim neuničljivim občutkom svobode, je poskušal premagati ta žig. Brother Alexander je napisal leta 1885 (po ustvarjanju zgodbe »Smrt uradnika«) o "majhnih" ljudi: "Vrzite te, naredite usmiljenje, vaši zatirani sodniki kolegija! Ali se res ne počutiš tiho, da je ta tema že zapletana in ujela sejanja? In kje ste v Aziji v Aziji, najdete tiste moke, ki so zaskrbljeni zaradi Chinosh v vaših zgodbah? Resnično ti poveš, tudi branje strašno! Zdaj je bolj realistično, da prikaže sodnika kolegija, ki ne dajejo svoje excecece, da živijo. " Mali človeški črvi tukaj in smešnega, in usmiljenja ob istem času: je smešno s svojo smešno vztrajnostjo, usmiljenjem, ker se razgradi, se odpove iz lastne človeške osebnosti, človeško dostojanstvo.
Parcela in sestava
V zgodbi o Čehovem se je eden od udeležencev dogodkov izkazalo, da je majhen uradnik, drugi general. Priimek uradniških - črvov - se sama reče zase in poudarja gospod izvršilca \u200b\u200bIvan Dmitreevicha (uradnika, ki je naredil gospodarske zadeve in nadzor zunanjega reda v pisarni). Ta začetna situacija ustvarja tradicionalni konflikt. Garked General na majhni, brezmrežni, odvisni osebi - in ga ubil. Chekhov, splošno kričal uradnika, zaradi katere: "V trebuhu črva, nekaj se je nekaj pokvarilo. Ne vidim ničesar, ne slišim ničesar, je podprl do vrat, je šel ven v ulico in potisnil ... kliče mehansko doma, ne da bi odstranil Vitzmundra, je ležal na kavču in ... umrl. "
Tako se zdi, da je običajna zgodba. Vendar pa obstajajo precejšnji premiki. Začnite z dejstvom, da je general, ki ga je obiskovalec pripeljal le, ko mu je prinesel vse nove in nove obiske, vsa nova in nova pojasnila, in vse na isto temo, da bi dokončala izčrpanost in nato dodelitve.
Ne izgleda kot žalosten, odvisen obraz in uradnik. Navsezadnje, secure, se opravičuje, da se opravičuje, ker je odvisen od njega. Sploh ne. On se opravičuje, tako da govoriti o temeljnih vidikih, ki je prepričan, da je spoštovanje oseb je sveta osnova javnega obstoja, in je globoko odvrača dejstvo, da ni sprejeta. Ko ga je general še enkrat zavrnil, opazil: "Da, samo se smejate, milostizar!" "- črvi se niso razjezili za šalo. »Kaj je Shocking? - Mislijo na črve. - sploh ni zasmehovanja! In ne more razumeti! " Tako se črvi radikalno razlikujejo od prejšnjega literarnega kolega. V Wordviewu Worm in je nepričakovano, stripovski obrat tradicionalne teme in zgodbo. Izkazalo se je, da črvi umre na vsega strahu. Drama človeka je, da mu ni prinesel načel zanj, ne pa nikogar drugega, ampak tihi obraz, general. To ne bo ustvarilo črvov. Torej se neškodljiva šala razvija pod pero iz Chehova do satire na prevladujočih moralih in običajih.
Umetniška posebnost analiziranega dela
V zgodovini ruske literature a.p. Chehov je vstopil kot mojster majhnega žanra. Z imenom pisatelja, nastajanja satirične zgodbe, ki določa značilnosti, ki so bile lakoničizem in aphoristity.
V naslovu "Smrt uradnika" je postavljena glavna misel na delo: nasprotovanje ranga in človeka, enotnosti stripa in tragičnega. Vsebina zgodbe povzroča močan umetniški vtis zaradi kratkosti in enostavnosti. Znano je, da je Chehov prišel do misli: "Napišite nadarjeno - to je kratko." Majhen obseg dela, njegova omejevanje jedrnatosti določa posebno dinamiko zgodbe. Ta posebna dinamika je sestavljena iz glagolov in njihovih oblik. To je skozi Verdal besednjak, ki se razvija zemljišča, in značilnosti junakov je podana; Čeprav se seveda pisatelj uporablja tudi druge umetniške tehnike.
V zgodbi znakov, ki govorijo priimke: črvi in \u200b\u200bBryys. Uradni uradnik služi kot izvršitelj. Pomen te besede je omenjena zgoraj. Druga vrednost te besede (označena je v slovarjih, kot je zastarela), je naslednje: Excuteur - tisti, ki je izdelal izvedbo, to je kazen, ali jih vodijo. Danes se ta vrednost obravnava kot glavna, saj je nekdanji (mlajši uradnik v pisarni) že pozabljen. Izvajalec besedne zveze črvov je izbran tudi v skladu z načelom stripovskega kontrasta, značilnosti Čehova: izvršitelj (to je, to je kaznovano) in nenadoma smešno priimek ... črvi.
Po mnenju pisatelja, literarno delo "ne bi smelo dati le misli, ampak tudi zvok ... zvočni vtis." V zgodbi, je v dobesednem smislu, "toda nenadoma je njegov obraz namrščen, njegove oči so se znižale, njegov dih se je ustavil ... vzel je daljnogled iz oči, upognjen in ... apche !!! On je kieed, kot lahko vidite "- povzroči strip učinek.
V majhni zgodbi ni obsežnih opisov, notranjih monolog, zato se podrobnosti o delu opravlja na ospredju. To so podrobnosti, ki nosijo veliko semantično obremenitev v Čehov. Dobesedno lahko ena fraza reče vse o osebi. V zadnjem stavku zgodbe "Smrt uradnika", avtor daje skoraj razlago za vse: uradnika, "se prihajajo mehansko doma, ne da bi vzel Vitzmundra, je ležal na kavču in ... umrl." Vitzmundyr, ta uradna uniforma, kot da je obogatitev. Strah pred nadrejenim rangom je ubil človeka.
V zgodbi "Smrt policista", avtorjeva stališče očitno ni izraženo. Zdi se, da je vtis objektivnosti, brezbrižnost Chehov, kaj se dogaja. Pripovedovalec ne ceni dejanj junaka. On jih dvigne, zagotavlja bralcu z možnostjo, da poda svoje zaključke.
Vrednost dela
Anton Pavlovich Čehov je eden največjih rusko-klasičnih pisateljev. Znan je kot mojster realistične zgodbe. Pisatelj sam je rekel: "Umetniška literatura je zato, ker se imenuje umetniška, ki črpa življenje, kot je dejansko." Resnica življenja ga je pritegnila predvsem. Glavna tema češke ustvarjalnosti (kot Tolstoy in Dostoevsky) je bil notranji svet človeka. Toda umetniške metode, umetniške tehnike, ki so bile uporabljene v svojih delovnih pisateljih, različne. Čehi upravičeno veljajo mojster kratke zgodbe, nove miniature. V dolgih letih dela v humornih revijah Čehova je bila spretnost pripovedovalca izpolnjena in naučila majhno količino, da se prilagodi maksimalno vsebino.
Po pojavu zgodbe "Smrt policista" je mnogi kritiki rekli, da je Čehov napisal nekaj absurdne zgodovine, ki ni imela nobenega odnosa do življenja. Položaj je res pripeljan pisatelj na absurdno, vendar je to prav to, ki vam omogoča, da bolje vidim absurdnost samega življenja, ki kraljuje nizko-načrtnost, prijaznost, dezifikacijo šefov in panike strah pred njim. Glede na pričevanje o tal. Chekhov, Brother Writer, v Bolshoi Theatreju je bil v veljavnem primeru blizu opisanega, vendar je bilo nejasno, ali je bil znan v Chehovu. Drugo je znana: Januarja 1882 je Chehov prejel pismo iz svojega Taganroga A.V. Petrova, ki je dejala: "Na predvečer božiča ... Naš postmaster (najbolj znana pošast in pedant) je ogrozila enega uradnika (starejšega sekreta KD. Shchetinsky), da bi mu dal pod sodiščem, se zdi kršitev discipline, v besedi, za osebno žalitev; Potem po poskusu prošnje za odpuščanje, potem ko je poskus zaprosil za odpuščanje, je zapustil pisarno Da v mestnem vrtu ... nekaj ur pred maternico in se obesil ... ". Z drugimi besedami, Chehov je uspelo ponovno ustvariti tipično, čeprav absurdno situacijo.
"Ruski kritiki so napisali, da niti slog Čehova niti izbire besed, ne vsi drugi pričajo na posebno pisanje, ki je bila obsedena z Gogolom, Flaubetom ali Henry Jamesom. Slovar njegovih revnih, kombinacij besed banalne; Juicy Glagol, Greenhouse pridevnik, Mint-Cream Epithet, narejen na srebrni pladenj - vse to je tuje mu. Ni bil verbalni virtuoz kot Gogol; Njegova muza je bila oblečena na vsakodnevno obleko. Zato je Chekhov dal dober kot primer dejstva, da je možno, da je brezhiben umetnik in brez izjemnega sijaja verbalne tehnike, brez izjemne oskrbe z elegantnimi klavzulami predlogi. Ko je Turgenev sprejet, da bi govoril o pokrajini, je razvidno, kako je zaskrbljen zaradi gladkosti hlačevih gub njegovega stavka; Spustil sem nogo, pogleda na barvo nogavic. Chekhov je ravnodušen - ne zato, ker ti deli niso pomembni, za pisatelje določenega skladišča so naravni in zelo pomembni - vendar je Čehov še vedno zato, ker je bil tujec za vse verbalne iznajdljivosti. Tudi lahek slovnični nepravilnost ali časopisni žig ni bil moten. Čarobnost njegove umetnosti je, da kljub toleranci pogreškov, ki bi se zlahka izognil briljantnemu novincu, kljub pripravljenosti, da je zadovoljna s prvo prihajajočim besedo, bi lahko Chekhov posredoval občutek lepote, popolnoma nedostopna za mnoge pisatelje, ki so so bili štetji, da je bil znan po tem, da je tako razkošna, bujna proza. To išče, poudarja vse besede z isto dim svetlobo, ki jim daje isti sivi senci - povprečje med barvo dilapida žive meje in viseči oblak. Raznolikost intonacije, utripanje očarljive ironije, je resnično umetniška stabilnost značilnosti, barva delov, zafrkavanje človeškega življenja - vse te čisto Chekhov lastnosti polnijo in prehitejo radia-zamegljenega verbalnega marenega "(VV Nabokov ).
Zanimivo je
Težko je najti v delu A.P. Chehov delo, ki ne bi bilo združeno ali dalo na gledališki sceni. Motografija knjig iz Čehova začne svoje poročilo od tihih filmskih časov. Z oblikovanjem prvih celovečernih filmov na zgodbah Čehova je ime znanega režiserja Yakova protazanova (1881-1945) povezan. Bila je tako imenovana kišhovsky Filmalmans. Sprostitev Čehova FILMALMANAK je bila časovno omejena na dvajset, obletnico smrti besede velike umetnike.
A.P. Chekhov je pripadal najbolj priljubljenim pisateljem direktorja, protazanov pa je pripravljen prevzel pregled svojih zgodb. Ustavil na treh majhnih novinah: "Chameleon", "smrt uradnika" in "Anna na vratu", zgrajena na akutnih parcelah in z vsemi žanrskimi razlikami, združene z enotnostjo ideološke in tematske vsebine: protest proti a Moralna deformacija, ki jo generira potapljanje, Podhalimage, nižine. To vsebino in predlagal ime ALMANACHA- "Lands in ljudi" (1929).
Delo na scenarijih filmov, protazanov in O. Telonidov se je izplačalo poročilo, da je v njenem kinu nemogoče doseči ustrezen prevod figurativne strukture in intonacije čeških del na jezik zaslona. Zato so morali na nekaterih mestih spremeniti tkivo zgodb: nekateri dialogi so bili nadomeščeni z ukrepi; Preoblikovanje žanrske narave "smrti uradnika" (od humornega romana, ki se je spremenila v tragikomično groteskno); V večini "Anna na vratu." Toda notranja resnica Čehova in glavne podobe znakov so bila ohranjena in osnovne podobe znakov.
Glavne vloge zdravila Protazanov je pritegnila prvovrstne akterje, pa tudi on, ljubitelji v Chehovsky ustvarjalnosti: I. Moskvina (črvi v "smrti uradnika" in razpokali v "Chameleon"), M. Tarkhanova (skromna Alekseevich v Anna Na vratu), V. Popova (Khryu-Kin - v "Chameleon"), N. Stalesn in A. Petrovsky (Arthnov in guverner v anna na vratu).
Čudovit literarni material in veličasten Cast je omogočil Protazanov, da ustvari zanimiv, nenavaden filmski žanr, je ponovno ustvaril figurativni svet Chekhova mojstrovine.
(Po knjigi o Lebedevu "eseji zgodovine kina ZSSR. Nekateri film")
KULESHOV V.I. Življenje in ustvarjalnost a.p. Chehov. M., 1982.
Lebedev na esejih zgodovine kina ZSSR. Tihi film. - M.: Umetnost, 196 5.
Nabokov V.V. Predavanja v ruski literaturi. - M.: Neodvisni časopis založnika, 1998.
Suha i.n. problemi poetike a.p. Chehov. - L ...: Publisher LSU, 1987.
Chudakov al. A.P. Chehov: Knjiga za študente. M.: Razsvetljenje, 1987.
Chudakov al. Poetika Chehov. - M.: Znanost, 1971.
Po pričanju sodobnih sodobnih je Chekhov imel znane primere, podobne "uradniku smrti" (1883), opisano v zgodbi, vendar to ne pomeni, da je delo dokumentarnega dokumenta. Če je parcela lahko vzela pisatelj iz življenja, potem je njegova psihološka interpretacija povsem zasluga Chehova.
Zgodba o zgodbi je zelo značilna za Chehov znake "Talking" Priimek: črvi, oseba, ki se obnaša izredno ogabno, popolnoma izgubi človeški videz, se spremeni v nekaj (točno kaj v nekaj «!) Nobenega, nesrečnega, celo, Morda, črv ni kot ... in se zgodi, ker junak sedi trdno poganja storitev "Chin Chin Read", iz katere se ne more znebiti niti, ko se zdi, da se zdi, da lahko pozabite - ker se v gledališču pojavi kravata, kjer ima junak, ki uživa v življenju, se je čutil na vrhu blaženosti. " Obnašanje črva je tako smešno, da je težko verjeti, da se vse to dogaja resno. Vendar se to dogaja - vprašanje, kako se izkaže na koncu zgodbe, življenja ali smrti. Njegova vztrajna želja po opravičku je precej razumljiva, vendar se po tem, ko to počne, se izkaže, da je podrejeni strah, najbolj uradni strah pred gospodom Gogolom je napisal. Prav tako kot medenjak, ki gleda na besede Klezlekovega smisla, ki ni in ne more biti v njih, črvi ne morejo verjeti do konca, da je splošni odbor o vsem "že pozabil", in ta strah ga potiska na Najbolj smešna v smislu zdravega zdravnika: Začne se zasleduje general, poskuša "pojasniti", temveč bolj zmeden v njegovih pojasnilih, kar povzroča eksplozijo besa v preganjanju "drugega drugega". Ta entitet "je šel ven !!!" Črvi v dobesednem smislu niso mogli preživeti: "Klicanje mehanskega doma, ne da bi vzleteli Vitzmundyr, je položil na kavč in ... umrl" Čudovit izdelek: uradnik, ki je živel vse življenje kot uradnik, ki je umrl iz dejstva Da je bila v duši uradnik, je umrl, ne da bi vzel vitzmundyr "... uradni ...
V analizirani zgodbi "smrt uradnika", podoba avtorja, kot je bila neločljivo v zgodnjih zgodbah Čehova praktično odsotna, čeprav je avtorjevo stališče izraženo zelo jasno: Čehi obsoja ljudi, ki ne najdejo moči Da ostanejo ljudje, izgubijo lastno dostojanstvo, izpuščajo zunanje okoliščine. On se norčuje iz črva, toda ta smeh se ne more imenovati humoren niti satiričen, raje, Chehov boli za junaka, ki sam ne uresničuje svoje lastne nepreivečenosti.
Leta 1883 je bila zgodba o nepozabnem pisatelju Anton Pavlovich Čehov objavljena v znameniti reviji pod imenom "fragmentov" - "smrt uradnika", ki je naredil pravi vtis na bralce. Delo je bilo izdano pod psevdonim A. Stehonte.
Neverjetno je, da je parcela Chehova predlagala njegov tovariš Anton Begicheva, zahvaljujoč kateremu piscu je uspel napisati presenetljivo zgodbo, se je dotaknil globin duše.
Delo ima svoj žanr: "Scena", kjer je glavni junak nekakšen uradnik, katerega ime je Ivan Worms, ki je po nesreči razpršil general Bizvalov, Sneezing v svoji smeri. Hero po vsem, kar se je zgodilo, da se mučejo za dejanje, ne more najti prostora, da se pomiri, se nenehno opravičuje na splošno v upanju, da je toliko in odpušča, vendar ni nobenega primera prej. Chervikhakova ga je pozabil že zdavnaj, in trpi v duši, ni v njegovi plošči. Posledica tega je, da Anton Pavlovich v svoji zgodbi postavlja pomemben problem: "Mali človek" pred družbo.
Chekhov izrecno prikazuje bralce, ki protestira proti osebi, da izgubi dostojanstvo, zatreti osebo v sebi. To ni sprejemljivo za pisatelja. In črvi samo tako junak, ki ga je njegova smešna vztrajnost ubije. Povzroča tako smeh in usmiljenje. Vsakič, opravičujem se živahnemu znaku samo, da znižuje njegovo raven. In kaj? Ivan črvi umre v finalu dela, ki ni zaradi prestrašenega, ko je splošni krik, ki je imel živce, ne, je umrl zaradi kršitve splošnih načel junaka. To je zelo tragično delo, zaradi katerega razmišljate o svojem življenju in naredite potrebne lekcije.
Zgodba je napolnjena z različnimi pomembnimi podrobnostmi, ki igrajo svojo vlogo. V središču dela je nenavaden primer, ne znak ali ideja. Kot rezultat, Čehov prikazuje eno ali drugo okoliščino, zaradi česar se pokaže znak junaka.
Torej, v imenu zgodbe o Čehovu je postavil globok problem: opozicija človeka in ranga. Ob branju dela je veliko vprašanj, saj je Anton Pavlovich, ki preseneča s svojim talentom: skrivnostno pisanje zgodb, kratko v njegovem obsegu. Glavna tema dela je nedvomno notranji svet človeka. Ta pisatelj plača zelo pomemben pomen. Chekhov - mojster njegovega primera. Njegovo kratkost je nenavadno, nepredvidljivo. Torej so njegove zgodbe pomembne in priljubljene ne le med starejšo generacijo, ampak tudi mladim. Zato se je treba obrniti na delo pisatelja, da bi razumeli življenje samega in njegovih zakonov.
Več podrobnosti
Znakov
Glavni junak je črvi. Njegov priimek govori, kaže za njegovo neznatno, na njegovem nesrečnem položaju. Deluje izvajalec, to je, izvaja različne vrste kaznovanja za ljudi, in je majhen uradnik. Enako majhno kot črv.
Drugi lik je star človek. Splošno, spoštovana oseba, zaseda spoštovano mesto v družbi.
Razvoj dogodkov
Med igro v gledališču črvov, je snezil in razpršil splošno sedenje spredaj. Zdaj poskuša potisniti odpuščanje, kljub dejstvu, da so valjani valjani ljudje poskušali vzeti stran od njega: "Nič, nič ...", "Ah, polnost ... Pozabil sem, in vsi ste približno enako! ".
Vzroki obnašanja črva
V tej zgodbi je bilo jasno prikazano suženjsko bistvo osebe, ki je postala suženj. Poiskal se je z verigami. Črv je treba ponižati, se morate upogniti in vprašati. Popolnoma nerazumljivo na takšne navadne besede, ki se nahajajo, se mu zdi, da mora trpeti, tolerirati, mora trpeti. Skrbi se ne zgodi, da odpuščanje ni treba naliti. Zdi se, da splošni in uradnik govorita v različnih jezikih in je delno res, ker so črvi tipičen suženj.
Zakaj je tako? Razočaranje. Ljudje s suženjsko psihologijo ne morejo živeti brez pokroviteljstva nikogar, saj je njihova sreča odvisna od drugih ljudi. In to odvisnost, prišli do sebe, nihče jih ne drži in ne da se obnašajo.
Češko razmerje
Bralec lahko opazi, da kljub imenom zgodbe o smrti uradnika, Chekhov plača za sabo smrt samo ene besede na samem koncu dela. Ta avtor poudarja komercialnost, kaj se dogaja. Črvi se smešno obnašajo, poskušajo jo braniti, nič sicer, položaj v družbi.
Obljuba in glavna misel
Chekhov želi pokazati, da se v nobenem primeru ne bi smel obnašati na podoben način, in da je treba storiti vse, da se znebite "suženjske psihologije". Vedno morate imeti svoje mnenje, trezno ocenjevanje situacije in najpomembnejše - da bi lahko slišali in uresničili svoje napake.
Analiza 3.
Delo v pretirani obliki kaže na morale ruskih uradnikov časa življenja Chehova. Pri podobo glavnega lika je prikazana tudi ena od brezčasnih človeških pomanjkljivosti - prijeten močni, mešan v strahopetnosti.
Izvršilec črva (Srednji častnik) v gledališču Po nesreči je bil na STATSKY GENER BRIZVALOV. Ta incident je povzročil grozo iz spodnjega uradnika. Začel se je opravičiti, preprečiti, da bi general gledal uspešnost, nato pa je to še naprej v preddverju. Ko je ta živahna v službi dolgčas.
Avtorjeva satire ni namenjena kritiziranju ruske avtokracije, naročil, ki se odrečejo nadrejeni moči nad tistimi, ki so se znašli spodaj. Chekhov prikazuje Station Splošno z običajnim sane, vljudnim in celo pacientom. Od samega začetka je odpustil in je bil pripravljen pozabiti na ta majhen dogodek. Brizvalov v ostri formi je iztrebil nadležno suženjsko eyed šele potem, ko ga je resnično pripeljal iz sebe, kot vsaka druga oseba, ki nima angelične ponižnosti.
Poleg tega je poudarjeno, da splošni STAT ni bil neposredna vodja črva, saj je celo služil v drugem oddelku. Ta trenutek je tudi mojstrsko uporablja avtor v epizodi, ko je žena Cherkivakov, najprej tudi močno prestrašila njegov zakonca za svojo kariero, spoznala to dejstvo. Tu je predstava druge vrste Chinovacije. Chekhov spominja bralce, da so lahko precej razumni ljudje.
Okvirna je tudi, da glavni lik ne predstavlja podrobnosti posledic, kaj se je zgodilo. Ne začne analizirati, ne začne iskati rešitev, možnih drugih servisnih mestih, če še vedno pride do odpovedi. Črvi, ki gledajo na neuspeh njegovih poskusov, da bi dobili odpuščanje (čeprav je general to rekel o tem) želi napisati pismo, vendar spet ne naredi niti tako preprostega koraka.
Njegov strah je nerazumna. Boji se šefov ne le zato, ker je moral delati z ljudmi, ki imajo moč nad njim. Na koncu, vojska in javna služba, in celo poslovanje, so vedno zgrajeni na hierarhičnem načelu. Vendar pa vsi ljudje, ki so se znašli na teh območjih, postanejo strahopetni Holsters.
Vzrok smrti uradnika, ki prihaja iz močnih izkušenj, potem ko je bil brez težav, je postal lastne duhovne lastnosti. Njegova naravna strahopetnost je našel hranilni medij v naročilih ruske birokracije.
Upoštevajte, da veste, kje?
Pred Bogom, morda, pred umom, lepoto, naravo, vendar ne pred ljudmi. Med ljudmi se morajo zavedati svojega dostojanstva.
A.P. Chehov. Od brat Brother Mikhail
nadalje ...
Zgodba se bere. Učenci so izrazili svoje prve vtise. Parcela je preprosta, jasna, mnogi so videli anekdotacijo, absurdnost situacije. Zdaj se obrnemo na besedilo zgodbe.
Razstava
Razstava zgodbe je prva dva stavka (sta besedilo Tema) - Zelo informativen: « En lep večer ni nič manj lep strokovnjak, Ivan Dmitrich Worms, sedel v drugi vrsti stolov in pogledal v daljnogled na "Korrnilski zvonci". Pogledal je in čutil na vrhu blaženosti" Vse, kar morate vedeti o Cherkivakovi, je, da je izvršitelj na vrhu blaženosti. Prvo obravnavo nisem manj lepega od čudovitega večera izvršitelja, ki gleda iz druge vrstice do daljnogleda in še vedno "občutek na vrhu blaženosti "Najprej izgleda samo smešno. Vprašanje je, da je ta blaženost povzročena.
Važka
Vrsta konflikta - ChiH - tudi, medtem ko je samo smešno: tradicionalno "Ampak nenadoma" pomeni le skupnost situacije in avtorjevega umika "Kaj je tiho", Najprej ne nasprotuje intonaciji humorne zgodbe.
Vendar pa je sam opis procesa kihanje dana kot neresničen črv, ekstravaturni dogodek, ki je prišel do smrti: "Življenje je tako polno nenadnega." Opozoriti je treba, da na prvih Čehi opisuje, da je postala z obrazom, očmi in dihanjem, in šele takrat, da je ustvaril črve (samo daljno binogled in ukrivljen, očitno še naprej čutil na vrhu blaženosti). In samo na samem koncu opisa intermetic "APCH !!!"vrne na anekdoto: njegov obraz se je obrnil, njegove oči so se znižale, njegovo dihanje se je ustavilo ... vzel je daljnogled iz oči, upognjen in ... appch !!!
Peripetia.
Peripetije. Prvi junak reakcija izgleda precej človeško:« Črvi sploh niso zamenjali ničesar, preganjajo robček in kot vljudni osebi, gledala okoli sebe: Ali ni skrbel za nekoga s svojim Chishanom? " Vendar pa okoliščina "Kot vljudna oseba" To je očitno pretiran: razširitev, zaupanje v uradnike brezhibnosti Cherkovekove je poudaril s tem. Blaže in zaupanje v lastno nezmotje je poudarjeno in uvedemo "Sploh ne". niti kapljice, niti na kombinaciji IOTA in OxymiFight "Odpadni robčki" (grobo "izpodbija" in božanje "robčki". reševanje črvov "Pogledal sem okoli sebe: Ali ni nikogar motil s svojim Chisanom?".
Notranji konflikt
Pravzaprav, to, da bi govorili, "notranji konflikt" se začne tukaj: "Ampak takoj sem moral biti Connate. Videl je, da je stari človek, ki je sedel pred njim, v prvi vrsti njegovih stolov, je skrbno obrisal svoj plešast in vratu rokavico in nekaj mrmral. " Nihče ne bo vedel, če res črvi "Razpršeno" Splošno ali tot. "Brisal je njegovo plešavo in vratno rokavico in nekaj mrmrala" Zaradi nekaterih drugih razlogov, ne od »Nevednost« Nesrečen uradnik. Ampak Worms. "je videl" In naredil svoje "Izvršilec" sklepe
In prvič, črvi, ki so bili ugotovljeni v starem moškem, in potem mislil, da je kiha na njega! Nadalje, človeško nepomembnost in uradni plazilec, "Elektrika Rank" z vsako novo besedo in gesto junaka, neizogibno ga vodi do smrti.
Prva opravičila
»Ne moj šef, nekdo drug, vendar še vedno neroden. Moram se opravičiti - I.e. Sprva je junak, ko se je umiril, saj se je "nekdo drug", vendar se bojal, da se zdi nevljudno, odločil, da se opravičuje: »Črvi kašljuje, so prišli telo naprej in šepetali na splošno do ušesa:
- Oprostite, Tvoja nepremičnina, sem te kupila ... Jaz sem neprimerna ...
- Nič nič ... "
Seveda, takoj ko se črvi raztresejo iz svojega "blaženosti" in vstopili v področje človeških odnosov, je njegova bistvo vidno bralcu: to je končni "Tvoja lastnina"in njegova sistovidnost in njegovo prepričanje v pravici do plazilca. Ampak morda je iz dejstva, da je padec iz višin uradne blaženosti tako nenaden "Ampak nenadoma", Črvi in \u200b\u200bne morejo slišati splošnega:
- Za Božjo voljo, oprosti. Nisem ... Nisem hotel!
- Ah, SIT, prosim! Poslušaj!
Opravičilo v prekinitvi
Ker blaženost črvov ne čuti več, ampak le zmedeni in neumni nasmehi, je zavzel nov poskus, da se opravičevati, že v prekinitvi:
- Postavil sem te, vašo lastnino. Oprosti ... Nisem ...
- Ah, popolnost ... Sem že pozabil, in vsi ste približno enako! - je dejal, da je splošno in nestrpno premaknila spodnjo ustnico.
Nova faza konflikta
Tu konflikt vstopi v novo fazo: sama opravičilo ne bo, črvi bodo hodili "Pojasnite", Navsezadnje, splošno "Nestrpno sem premaknjen na spodnji ustnici", Ampak "Črvi, sumljivo pogledali na splošno", je videl "Ekidizem v očeh" In se je odločil, da general ne želi govoriti z njim. Zdaj se črvi ne bodo opravičili, ampak da bi to razložili "Nisem hotel ... Kaj je ta zakon narave"! Razložiti morate "In potem mislim, da sem hotel pljuvati. Zdaj ne bom mislil, tako po razmišljanju! "" Tako misli, da črvi. Zakaj se je naš junak odločil, da mora general toliko razmišljati, še posebej "Po"? Očitno zato, ker je general! Kdo bo razumel svoje generale!
Pogovor z ženo
Pogovor s svojo ženo je nova konfliktna stopnja:
"Pridite domov, Chernyakov je ženi povedal o njegovi nevednosti Žena, kot se mu je zdelo, je bila preveč neresnično odzvala na incident; Bila je samo prestrašena, nato pa, ko se je naučil, da je živahna "neznanci" umirila. "
Čehov piše Frievolly, "ker za črva, konverzija konfliktov" sposobnost, da se držimo v družbi ". Črvi so verjeli, da je verjetno pravilno: prvič, "Sploh ni zmeden", Drugič, "Odpadni robčki" Tretjič, "sem pogledal okoli sebe: Ali ni nikogar motil s svojim Chishanom?" Na koncu se je celo opravičil "Kot vljudna oseba" in "Lep izvršitelj"Čeprav se nisem mogel opravičiti, ker šef »Alien«! Kaj drugega?!
"Toda še vedno greš, se opravičujem," je rekla. - Misli, da se ne morete držati v javnosti!
Tla se opravičujejo že pripeljane in ponavljajoče se. Vendar pa anksioznost ne izgine, ne ve, kaj naj krivi sebe, črvi krivijo splošno:
- To je tukaj! Opravičil sem se, da je nekako čudno ... ne eno samo besedo lepa. Da, in ko je bilo govoriti.
Chehov premaga nezadovoljstvo črva: splošne poti "Ni ena od besed lepega." "Da, in ko je bilo govoriti."
Prva razlaga za drug dan
"Na drugi dan, črvi so dali na nov vitzmundir, odrezan in odšel na živahno pojasniti ..." Črvi so prepričani, da je treba pojasniti, ker je samo izvršitelj, in generali splošnega: nenadoma, ne govorijo vredne besed, misli, da je izvršitelj želel pljuvati !!! Ampak, "Z vstopom na posvojitelji je videl veliko pobudnikov, med iskalci in generalom, ki ga je sam," črvi ne morejo več "razložiti", v sprejemnem centru ni več oseba:
Izvršilec je začel poročati in končal, se je že opravičil, človek:
- i sneezed-s in ... nenamerno razpršil ... izv ...
In še enkrat je prejel človeško odpuščanje iz generala. Toda z vsakim naknadnim opravičkom, črv pa ni uradnik (v zastopanosti črva in "blagoslovi" človeka) reakcija Bizvalov naredi njihovo končno razlago je vse bolj nemogoče. Hkrati pa želja po razlaganju postane vedno bolj močna ...
"Jezen je, to pomeni ... Ne, to je nemogoče pustiti, da ... bom razložil mu ..."
Druga razlaga.
In vse bolj absurdno, ki se razvija v posmeh splošnega in lastnega ponižanja:
- Vaše elemente! Če upam, da motim vaš izdelek, potem je izven občutka, lahko rečem, kepanje! .. Ne namenoma, se vžgejo sami vedeti-s!
To je predzadnja razlaga s splošnim - naslednjič v razvoju konflikta zgodbe. Črvi so iskreno ogorčeni, da je generalna videl v izvršilniku izvrševanja Wormhukovskiyja do uradnega vzroka posmehovanja. Na koncu, Ivan Dmitrich celo kliče general na sebe Fanfarone in v srcih se odloči, da se ne opravičuje več generalnega, ki "Ne morem razumeti" Kaj je jasno za izvršitelja!
»Kaj je tukaj posmeh? - Mislijo črvi.« Tukaj ni posmehovanja! Splošno, vendar ne more razumeti! Ko je tako, se ne bom opravičil tega fanfarona!
Vendar pa, iz nekega razloga, črvi menijo:
Prekleto z njim! Napisal ga bom pismo in ne bom šel! Bog, ne bom postal! "
Čehov ne pojasnjuje, zakaj črvi niso pisali pisem, vsak bralec lahko pomisli na sebe:
Torej je mislil črvi, hodili domov. Pisma Splošno ni pisala. Mislil sem, mislil sem, in tega pisma nisem izumil. Moral sem slediti drugemu dnevu, da bi se pojasnil.
Vrhunec
Zadnja razlaga črva in vrhunca zgodbe. In tukaj za to "Pojasnite" - vse šoke Ivan Dmitricha, ki ga je začel iz blaženosti "Arkady" V Puchinu človeške arbitrarnosti, kup strahu, pred tem "Mix-smeh" In vse enake črvove nekdanje nesporazume izgube, zaradi katerih je vzel vrsto teh opravičilnosti:
Včeraj sem prišel, da motim vašo lastnino, - vozil je, ko je general dvignil napačne oči na njega, - ne smejati se, kot ste se naučili reči. Opravičil sem se zaradi dejstva, da, ki je splaz, z ... in nisem razmišljal o smehu. Ali si upam smejati? Če se smejemo, torej ne, in spoštovanje ljudi ... ne bo ...
- Pojdi stran!!! - Nenadoma je nenadoma znana in zvita generala.
- Kaj? - je vprašal šepet črvov, Mlex iz groze.
- Pojdi stran!! - Ponavljajoča se splošna, poplavlja noge.
Križišče
Skrivnost konfliktov je zdaj jasno: uradnik delavcev ne more prenašati padca z višine svojega uradnika "Arkady". Vera v lastno uradno nezmotje, nezmožnost resničnih človeških občutkov, je še en obstoj nemogoče: dejansko Chehov in opisuje samo "smrt uradnika", in ne smrt osebe. Takoj, ko je Ivan Dmitrich na novo Vitzmunder in šel na pojasnjevanje, je popolnoma prenehal biti moški, človek v njem (ki bi ga moral biti v Čehovem) umrl že dolgo časa. Črvi so umrli zaradi dejstva, da je "v želodcu
- Kategorija: Priprava na GIA
Čas in zgodovina ustvarjanja
Zgodba "smrt uradnika" je bila prvič objavljena v reviji "Shards" leta 1883 s podnapisi "primer". Vključeno v zbirko "Zgodbe Mottle".
Majhen uradnik Ivan Dmitrich Worms je gledal uspešnost "Corneeling Bells" in Sneezed. Opravila se je, toda do njegove groze, je videl, da je Station General, ki je sedel pred njim, obriše lizin in vratu rokavice, saj so ga črvi pomotoma posušili. Črvi, ki so povezani z grozo. Še enkrat se opravičujem v prekinitvi pred generalom, se je motil.
Toda črv tega incidenta ne daje počitka. Prihaja na Splošno službo, da se ponovno opraviči. Ponovno pride v brezbripo in se odloči, da napisati pismo generalu. Vendar se zdi in spet gre z opravičilom splošnemu. Tisti, ki ga je spustila njegova obsedenost na njega in pripoveduje, da gre ven. Črvi ne morejo prenesti takšne splošne "kampanje", prišel domov, položil na kavču, ne da bi odstranil Vitzmundro, in umrl.
Poetika, kompozicija, ideja
Žanr dela je zgodba. Delo je zelo majhno v obsegu, ima jasno določeno sestavo, vsak del, ki ima pomembno semantično obremenitev.
Prvi dve predlogi sta razstava zgodbe: "En lep večer ni nič manj lep izvršitelj, Ivan Dmitrich Worms, sedel v drugi vrsti stolov in pogledal v daljnogled na" Korrnilski zvonovi ". Pogledal je in čutil na vrhu blaženosti. "
V tem fragmentu je pomembna informacija: junak zgodbe je majhna oseba, majhen uradnik. Ironija avtorja je slišana in dvakrat večkratna beseda "lepa", in v besedi "na vrhu blaženosti" je jasno pretirano-posmehovanje, ki prenaša stanje izvajalca.
Za to injekcijo "odličnosti" čakamo na nepričakovano zavoj, nato pa sledi: "Nenadoma" - Chih Uradnik: "Njegov obraz je nakopil, oči so se ustavile, dih je umaknil ... vzel je daljnogled iz njegovega oči, upognjeno in ... appch !!!
Ta epizoda je konflikt kravata. Komičnost situacije krepi komentar avtorja: "Vse je kihanje."
Nato se razkrije "notranji konflikt": črvi razumejo, da "zaskrbljeni" ni samo oseba, ampak splošna. Od tistega trenutka naprej, ne le preneha biti "na vrhu blaženosti", in z vsako naslednjo epizodo se je vrnila v brezna zavedanja njegovega človeškega nepomembnosti. To je neustavljivo "Rank električne energije". Gre za ta strah pred višjim rangom in zavedanjem njegovega nepomembnosti, saj ga rezultat pripelje do smrti.
Črvi bodo zdaj hodili "razložiti" njegovo kršitev, saj je splošni "nestrpno preselil na spodnji ustnici" in "črvi so videli oči v očeh."
Njegovi ukrepi zdaj upravljajo strah. Nadaljnje obnašanje uradnika je absurdno.
Absurdnost razmer raste: "Na drugi dan, črvi dajo na nov Vitzmundir, odrezan in odšel na živahno pojasniti ..."
Te podrobnosti o pripravah na pogovor s splošnim, podčrtano s Chehov, dajejo svetlo značilnost stanja njegovega junaka: za njega je to slovesen trenutek reševanja nadaljnje usode.
Z vsakim naknadnim opravilom za črva, vse bolj razdraženo reakcija splošnega pojasnja, je vse bolj nemogoča. Črvi z maniakalno vztrajnostjo želi "pojasniti", saj bo šele po "pravem" odpuščanju lahko obnoviti svoj duhovni mir.
Komično izgleda "nered" črva, ko ga sploh ponovno kaže, sumi, da je posmeh v iskreni operabilnosti uradnika: "Kaj je pritrjevanje? - Mislijo na črve. - sploh ni zasmehovanja! In ne more razumeti! Ko je tako, se ne bom opravičil več tega fanfarone! Prekleto z njim! Napisal ga bom pismo in ne bom šel! Bog, ne bom! "
Vendar pa ni mogel izumiti pisem - intelektualne sposobnosti uradnika so smrtno presenečeni zaradi strahu pred visokimi.
Vrhunec zgodbe je zadnja kampanja Chervyakov na splošno z opravičilom za neprostovoljno elegantno. Kliče jeznega generala vidi uradnik z groznim šokom, očitno krivico, ki jih ni mogoče sprejeti njegova ponižena zavest. Obstaja spolni odnos - smrt uradnika.
Rezultat tega nepomembnega položaja je tudi smešno in absurdno: Oseba ne umre zaradi takšnih malenkost (neuspešno me je utemeljena, žaljena prepričljivo opravičila, se je izkazala, da je v nerodni situaciji z osebo z nadrejenimi itd.). Ampak že v naslovu "Smrt (ne človek!) Uradnik" Chekhov poudarja, da je to mogoče natančno v primeru uradnika, ki je izgubil drugo življenje ali vrednote, ki niso uradnik.
Delo Čehova je zgodba, ki ne gre za izginotje edinstvene človeške individualnosti, ampak o prenehanju delovanja strogostiranega mehanizma brez duševanja.
Pisatelj se izogne \u200b\u200bsituaciji, značaj junaka, poudarja svojo "Presykanskaya" naravo govornega priimka.
Zgodba vsebuje strip, ki se spreminja v obtok: uničenje človeka, pomanjkanje življenja duha, nadomestitev življenja "deluje kot vijak državne mehanizme - to je podvrženo pisatelju z ostrim obsodbo. To je ideja zgodbe o "smrti uradnika".