Ix. Stoječi nagon

Biti v vrstah, ne vodi. Storiti, kar drugi. Pojdi, kje vsakdo gre. Reči, kar želijo slišati. In najpomembnejše - ne mislite, kajti za vas, vsi so prišli že zdavnaj. Samo biti kot vsi drugi!

Tukaj je tako preprosta "formula za uspeh" v večini ljudi - biti v množici, je množica, z vsemi posledicami, ki so posledice: izguba individualnosti, odsotnost lastnih pogledov, izpostavljenost nekomu drugemu, želja Bodi suženj, strah pred izrecnim samim! V besedi - hrepenenje! Pogovorimo se radian Instinte..

Zakaj je stari nagon - je slabo?

Standardni instinkt, skupaj z drugimi nagoni (samozavest in nadaljevanje vrste), ki ga določa narava. In kar je določeno po naravi, je težko izpodbijati, je neprimerno in samo neumno. Ampak obstaja ena "ampak"! Če instinkti samozavestja in razmnoževanja pomagajo človeštvu, tanko slabo prihranite življenje in popolnoma zbrati na planetu, nato pa v primeru črede instinkta, dvoumna slika se zaračuna. Po eni strani vsi živimo v skladu s splošno sprejetimi pravili, zahvaljujoč kateremu imamo idejo o morale in morale. V tem primeru družbene norme ne dajejo svetu, da se zdrsnejo v kaos in anarhijo. Toda obstaja tudi obratna stran medalje ...

Razmislimo o preprostem primeru. Pred nami je povprečen mladenič. Prijetno, prijazno, nepošteno, prijazno. Premišljen oče in ljubeč mož. Dodajte, za popolnost svojega pozitivnega videza, ki pripada nekomu humanemu poklicu. Recimo, da dela veleposlanik pri ambulantu - prihrani človeška življenja. Na splošno je celoten pozitivni značaj, ki ne more povzročiti škode. Obstaja ena strast do našega junaka - nogomet! In tukaj, sedel na tekmi, postane priča sramotni izgubi najljubše ekipe, na veselje in užitek ventilatorjev zmagovalne ekipe. Zdi se, kaj grozno - igra je igra. Ampak tukaj smo dobili najbolj "ponižujejo in užaljeni" z izgubo domače ekipe in je stal boj z ventilatorji zmagovalnega kluba. V glavi našega junaka, nekaj "klikov", in ga poganja nerazumljivi motivi, se vklopi na scuffle. Oznaka je znana - Policija izgrede prispe in z zdravljenjem Dramuns z batonami in utori avtomatov, jih pakira v čelade. Naš junak, ki leži na hladnem nadstropju specialista in pridobivanje sposobnosti, da trezno mislijo, se vpraša eno vprašanje: zakaj?! Zakaj se je vključil v ta boj?! Konec koncev, agresivnost ni značilna za njega v kakršni koli obliki, ne pohišuje ljudi, on, nasprotno, shrani! Odgovor je preprost: izklopil je kritično razmišljanje - sposobnost analize razmer in oblikovati možne posledice. Trden instinkt je popolnoma izkrivljen zdrav razum. Vsi so se vključili v boj in to pomeni, da bi moral! Da, in fantje ne bi razumeli, če je odšel! Ni bil v tem trenutku - bil je kot vse ...

Ali razumete, kako nevarno in destruktivno "izklopite možgane in sledite večini? Nevarnost - za življenje in zdravje, in destruktivno - za osebnost človeka. In to je bil še en "neškodljiv" primer. In koliko krvavih vojn, oboroženih spopadov, terorističnih napadov in drugih tragedij se je zgodilo le zato, ker ljudje vozijo svoje staro razmišljanje? Manipulatorji (se imenujejo tudi pastirji), ki skrivajo svoje prave plačevalske motive za lepe vzajemne govore o enakosti, patriotizmu in njihovem Bogu, "utrjene" množice, in ona v svoji slepi veri v visoko idejo, gre za Rob, ubije , posilstvo!

Vedno so bili ljudje, ki so hodili proti pravilom in imeli svoje mnenje. Društvo je že pripravljeno za take znamke in bližnjice: "bele" vrane, disidenti, razgradnje, heretike, rebar, riti in zmedenost. Z dajanjem bližnjice družba sprejme ukrepe za vzpostavitev "pravice": od tihega podaljšanja do kolektivnega preganjanja, imenovana velika beseda - zeliščna! Cilj: Prečkajte tistega, ki razmišlja drugače, izpustiti, potisnite, dajte, da ne razumete, da ni boljše. In v veliki večini primerov, nerešen bodisi odmor, postal del množice, bodisi zaprta in razlikovanja, ker je nehvaležna ta stvar je boj z "vetrnice" javnega mnenja.

Je vse, kar pravijo, da se ne strinjajo v takšnem obsegu, je nepravilno in škodljivo, da družba tega ne sprejema? Da, to ni tako !!! Zavezanost množice ne mara dejstva, da ima nekdo svoje mnenje, podzavestno čuti moč v takšni osebi v ozadju njegove intelektualne slabosti in "sportable" videz, in začel - vidi grožnjo zase. Ali pa je nasprotno, je lahko celo zelo pametno in zahajanje prepoznati pravico, uporabnost in ustreznost idej drugih ljudi, vendar tega nikoli ne prepozna v javnosti, ker je pomlah s sankcijami v svojem naslovu večine - sam na drugi strani barikade. Tukaj je tako preprost mehanizem. Dodajte tukaj izpostavljenost do mnenja nekoga drugega in navado spoštovanja "pastirjev", ki ne razlikujejo posebne spodobnosti, medtem ko imajo lahko močne vodstvene lastnosti in sposobnost prepričanja.

Glavni razlog, zakaj so ljudje v množici - to je občutek varnosti, saj je ekipa lažje preživeti. Mislimo na globalne negativne manifestacije življenja: vojne, kataklizme, epidemije itd. V tem primeru je studnost osnova samozadržavalnega nagona. To je dejstvo.

Toda z manifestacijami Herldness, ko vprašanje preživetja ni vredno, se lahko že moraš trditi. Kdo vas naredi skupaj z vsemi newbie, kaj je vaša utemeljitev? Ali se bojiš odmik od ekipe, da izberete "White" Raven in bodite na njegovem mestu? Ni vam treba strah. Bonite se odsotnosti individualnosti - zelo značilnost, ki je oseba, ki za razliko od drugih in jo oblikuje kot oseba.

Ali pa vzemite vse te skupne prodaje in "črne peteže". Ko je hrupna množica, ki izgubi človeški videz, nevihte trgovine, zajebal padla, v upanju, da prevzamejo TV, pet telefonov in kilograma baterij. In vse to je pod povabljenimi klicami o popuste menedžerjev (branje - pastirji). Premakni se s črednim instincom in ljubezen do freebies, ljudje končno izgubijo svoje samospoštovanje.

In taki primeri se lahko pripeljejo neskončno, vendar tega ne bomo storili, kot ne bomo sklepali - da jih boste sami naredili sami.

Kot.

Trdo instinkt in konflikti naše podzavest.

Medosebna protislovja, boj med ljudmi v trčenju njihovih interesov, idej, sodb in pogledov na življenje vodi do konfliktov. Konflikti so nadloga sodobne družbe, ki je včasih nepopravljiva za odnos ljudi, in povzroča številne psihosomatske bolezni.

Včasih je težko razumeti, zakaj se ljudje obnašajo tako čudno, agresivno in "narobe". In konfliktne stranke sami pogosto slabo predstavljajo, kaj dejansko želijo doseči med konfliktom.

Toda če analiziranje, se izkaže, da je osnova katere koli, na videz nepotrebnega škandala, kakršne koli agresije, kakršno koli dejanje, ki je motivacijski razlog, podzavest upanje za rezultat, ki je zaželeno, da bi dobili. Pri delu so lahko takšni razlogi želja po povečanju njihovega dobička ali uspeh v očeh sodelavcev. Hiše so bližine partnerja, želja, da ga zadovoljite ali vlada nad njim. Vsi konflikti in škandali služijo kot orodje za doseganje posebnega namena. Zaradi želje "za zmago" za vsako nasprotujoči si stran. Vsako vedenje, ki se zdi negativno za nas, ima svoje motive. In zelo pogosto te motive ne prepoznajo ne samo drugi, ampak tudi s škatlami.

Preprosto razumevanje globoke, podzavesti, motivi konfliktnih situacij bo pomagalo preprečiti konflikte ali opazno zmanjšati škodo, ki jo lahko uporabijo.

Vse, kar trenutno ni v zavesti osebe, se imenuje podzavest ali nezavest (po Freudu). Zavest je to, kar se trenutno zavedamo.

Osnova človeškega vedenja je nujna potrebe, pa tudi primitivni nagoni in želje, ki jih povzroča biološki impulz. To je stari instinkt, ki pogosto povzročajo konfliktne situacije, ki določajo vedenje sodobne osebe. Ti nagoni so dobili od oddaljenih prednikov, so bili koristni v preteklosti, zdaj pa so izgubili svojo vrednost in le preprečili nas.

Vendar pa so nasipi vedenja sodobne osebe večinoma podobni motivom živalskega vedenja. Preučevanje vedenja živali, znanstveniki bolje poznajo in napovedujejo vedenje ljudi v različnih življenjskih situacijah.

Razmislimo o nekaj zelo poučnih poskusih, ki nam bodo pomagali razumeti podzavestne mehanizme obnašanja ljudi okoli nas.

Torej, velika jata opic se nahaja na ograjenem območju pod nadzorom znanstvenikov. Kot v divjini v jati je njena hierarhija. Ločitev v uvrstitvi zakona katere koli jate. Obstaja nujno vodja, poglavje jat, kot tudi prvi angleški moški in ženske, rabljena, izstop, barabard. Tako na ozemlju za opice postavijo podajalnik kletka z zaprtjem zaklepanja. V celici je poslastica izbranih zrelih banan. Monkeys želijo banane, draži pa imajo kletko, ampak da bi dobili banane ne morejo: skozi palice celice ne dosežejo, ampak zaprtje se ne odpira.

Potem so znanstveniki izolirani iz jate najbolj nenadzorovane moške opice. In daleč od vseh učiti, da odprejo točno isto zaprtje na drugi celici. Pokaži, usposabljanje spretnosti. Končno, opica je razumela vse, naučila. Vrne se v jato. Opica z zadovoljnim vrst je primerna za korito, manipulira s zaprtjem in potegne banano! Celotna jata, ki je odstopila z dejstvom, da zaprtje ne odpira, je presenečen na sorodniku, ki gre blizu kletke. Skoči vodja jat, daje "jasno" "CLEAR", vzame banano in se poje.

Usposobljena opica potegne drugo banano. Na drugem mestu je na drugem mestu po vodje moškega, daje par zemljišč, in spet ponovno vzame banano. Slaba opica vzame drugo banano, nato pa še vedno. Enake razmere. Druge opice so primerne, izbran so banane in premagali tudi sejo jat. On je banane, v obraz. NO Hvala, nihče ne izraža najmanjše želje, da bi razumel, kako njihovi sorodniki odklenejo zaprtje, nihče se ne želi naučiti od njega, da bi dobili banane.

Toda eksperiment se nadaljuje: Znanstveniki sedijo po vodenju jat in ga zdaj naučijo, da ga odpre to kompleksno zaprtje. Sprejemanje, sprostitev nazaj na jato.

Vodja je pomemben za korito, potegne banano in demonstransko, očitno superiornost pa se začne jesti. Paket se dogaja, skrbno spremlja, kako vodja predvaja z banano, vzame eno bolj okusno sadje in ga ponovno poje. Vsakdo čaka, da je vodja poln. Po tem, prvi moški moški poskuša ponoviti manipulacije s ključavnico. Izkazalo se je, da ne takoj, ampak moški je obstojna in po odprtju več poskusov zaprtja.

Postopoma, celotna jata zaseže tehnologijo banan. Naučite se od vodje, nato pa z vrhunsko hierarhijo. Ampak ne na opico, ki je prvič odprl zaprtje. Pretežna je, da vzame samo ekstrakcijo. Zdaj lahko naš odkritja dobi banano šele potem, ko so banane polne vseh, ki so bolj za njega.

Tako se je izkazalo, da je precej sociološka izkušnja. Ta izkušnja navdušeno se je odzvala, zlasti pisatelj M. weller. Dejansko razumevanje rezultatov izkušenj daje pomembne sklepe in za družbo ljudi. Konec koncev, v podzavesti osebe, je položen starodavni trdni instinct, ki še vedno pogosto opredeljuje naše vedenje. Ta nagon ima globoke biološke korenine in je povezana s potrebo po preživetju jate. Da bi preživeli v divjini, potrebujemo skladnost ukrepov. Za to jato potrebujete vodjo. Vodja združuje, varuje in usmerja jato, predložitev vodjo, da črede in vsak posameznik te jate je manj ranljiv za sovražnike. Izvršitev ukazov Leader je jamstvo lastne varnosti. Predložitev vodje jate ali željo po njegovem mestu je prilagodljivo biološko skupino instinc za preživetje, ki prispeva k samozakonzervaciji in reprodukciji. Želja po spoštevanju, bodi blizu družbeno pomembne osebe, ki daje občutek lastne varnosti. Tovorni poslanci običajno vzamejo smer vodje. In v primeru nevarnosti, paket najprej ohranja in brani vodja, kot najbolj dragocena oseba za ta paket.

Hkrati se jata nenehno obnaša boj za vodenje med socialno pomembnimi posamezniki. Verodostojnost voditelja je izkopana v bojih s sorodniki. V naravi, fizični moči, pogum zagotavlja superiornost. Najmočnejši moški prihaja v ospredje, ki lahko organizira paket za lov, rudarstvo hrane ali sovražnikov. Ostalo zavzemajo svoje mesto v hierarhiji in naj bi prinesel bolj pomembnim posameznikom.

Najboljša hrana in, kar je najpomembneje, ženske gredo predvsem voditeljem. Močan moški mora prenesti svoje gene na najvišjo količino samic. Takšno preživetje jat.

Toda v skupnosti ljudi in celo v običajnih družinah se njihovi voditelji pogosto kažejo, ki poskušajo usmeriti ostale.

Kot vsak paket ljudske skupnosti je še vedno samoorganiziranje na posestvu, naslov, kasti. Obstajajo številne potrditve.

Nekako, tudi v sovjetskih časih, je bil eksperiment izveden v več kolonijah za mladoletnike. Obstajajo najstniki, ki so trpeli zaradi zatiranja svojih kolegov (na samem dnu posebnega družbenega stopnišča) in jih izolirali. In kaj? Po nekaj časa se je hierarhija z novimi voditelji in še bolj krutima zakramente in ustrahovanjem "glazerji" ponovno nastala v mediju izbranih mladostnikov in še bolj kruto zatiranje in ustrahovanje "glaviers", ki ne bi mogel vstati.

Skoraj na vseh odraslih območjih je jasno nezakonito ločevanje ljudi. Vloga Leader igra tat v pravu, nato pa po statusu obstajajo misli, potem kmetje, za njimi tako imenovani koze in končno izpuščeni, najbolj zaničenih zapornikov.

V vojski je sistem uvrstitve, ki ga določa zakon. V skladu z listino, je treba vojaško osebje, da spoštujejo starejše do starejšega. Zaradi tega je vojska enostavno obvladljiva, ki je sposobna izvajati vrstni red poveljnika. Poveljniki so predpisani od zgoraj, zato boj za vodenje med vojsko ni tako izražen.

V delovnih kolektivih je njena lastna hierarhija, uradni status, ki je prisilil podrejeni, da je v fitju. Zato je tako priljubljena in samo naša beseda: "Vi ste glava, ki sem norec, jaz sem šef, ti si bedak." Zadnje je upoštevano mnenje osebe, ki ima manj visoko stanje in najslabše pomembne razmere.

Razmislite o še en zanimiv poskus. Namesto tega sem našel informacije o različnih poskusih, zelo podobnih shemi gospodarstva in rezultatov. Ena je bila izvedena z laboratorijskimi podganami, drugo z miši. Povedal bom o podganah.

Za živalsko kletko je dodana dodatno sobo, podajalnik pa je bil premaknjen tja. Soba je bila prazen bazen za živali z eno platformo, ki meji na celico in ima gladko spust na dno. Napajalnik je zavarovan s strani tkanine bazena.

Podgane so hitro ugotovile, kako priti do napajalnikov. In začeli so teči za hranjenje v novi sobi.

Potem je bil bazen napolnjen z vodo. Flock podgana, zbrana na mestu, živali, ki tečejo, zaskrbljeni, prosim: Želite jesti, in lahko pridete samo do podajalnika. Zelo podgane ne marajo plavati!

Pri podganah je koristen nagon za jato. V nevarnosti in težkih, nepredvidljivih situacijah, paket običajno ogroža le eno, razumljivo stvar, ne najpomembnejši posameznika. Torej, ko jemljete sumljivo hrano, nenadoma zastrupljeno? Najprej okusi samo eno žival. Ostalo iščejo in čakajo. Če je vse v redu s podganom, se celotna paket začne obroku. In raziskovanje neznane situacije je najpogosteje tudi nekoga sam. Ostalo čaka na rezultat.

Torej med poskusom, eden od podgan na prvi v vodi, plava na korito, prevzame hrano (voda se nalije toliko, da se briket s krmo vzame brez težav), vrne nazaj: je nemogoče jesti voda. Vendar pa na spletnem mestu na jadrniški podganah, briquette takoj sprejmejo močnejše posameznike. Vendar pa je bila obveščena obveščena. Primer prve podgane sledi še nekaj živali, ki skočijo v vodo in plavajo za krmo.

Izkazalo se je, da je bila jata razdeljena na tiste, ki plavajo za hrano, in tisti, ki hranijo hrano. Tisti, ki niso plavali, so bili več. Zato so morali posamezni podganami plavati do 10-krat, preden je bilo dovoljeno jesti. Vsi plavajo na različne načine. Nekdo 2-3-krat, nekdo več. Bila je ena ali dve živali, ki sta naredila samo eno plavanje, samo zase. Ti posamezniki, po mojem mnenju, so precej močni in spoštovani v črede, ne iščejo vodenja, vendar se lahko zavzemajo zase in se izognejo zatiranju. V zvezi z ljudmi tak tip pogosto pušča družbo, postane puščavnik ali filozof.

Vendar je to druga zgodba. V našem lastnem eksperimentu so znanstveniki izbrali in izolirane živali, ki so plavale, in pustile samo tiste, ki so se hranili. In situacija ponovno večkrat, je prišlo do delitev. Samo bori se na platformi jadralnih podgan s tistimi, ki so še naprej prevzeli hrano, je postalo bolj kruto.

Jasno je, če bi se podobne izkušnje odvijale z opicami, se je izkazalo, da so rezultati enaki. Na dnu nanosa nanosa ali naletel na večkrat, voditelji jate pa bi odvzeli od njega. V vsakem paketu, v vrstnem redu stvari, ki jih jemljete od spodnje hierarhije.

Toda ljudje, ki stojijo visoko v hierarhičnem stopnišču, imajo priložnost, da odvzamejo svoje delo, njihove ideje, njihove ženske, končno. Moč in položaj v družbi omogočajo upravljanje ljudi, dodeli svoje delo, zadovoljujejo svoje despotne ambicije.

Hkrati pa ne smete biti prikrajšani, se morate boriti za svoje mesto pod soncem. Zakon je: da bi dosegli nekaj v življenju, da bi lahko privedli do poslušanja in spoštovanja, morate biti na vrhu družbenega stopnišča. Ta zakon je zapisan v naši podzavestni ravni.

In ljudje se borijo, včasih sploh ne zavestno, za vodenje, poslušajo in poskušajo zadovoljiti tiste, ki jih menijo, da so vodja, vendar ignorirajo, kritizirajo tiste, ki jih dajo pod hierarhijo. Hkrati je človeška oblast pogosteje izkoriščena ne fizična moč, vendar inteligenca, sposobnost prepričanja, da dokaže. Pomembno so, seveda, rodovnik, povezavo, denar.

Strategija rivalstva prežema vse naše življenje. Ljudje se obnašajo na različne načine, vendar podzavestno obravnavajo druge kot predmet za boj ali, nasprotno, poslušnost.

Boys in moški bolj aktivno si prizadevajo za visok status, tekmujejo v igrah in delu, ki določa hierarhijo in njihovo mesto v njem. Ženske so bolj pogosto žrtvovane z uspehom in samorealizacijo zaradi ohranjanja odnosov. Manj dokazujejo svoje dosežke. Nekatere ženske imajo potrebo po zanašati na "močno ramo", poslušajte in prosim človek. Skrivajo svojo superiornost na katerem koli področju strahu, da bi povzročili nezadovoljstvo zakonca ali sodelavcev. Govorimo o njihovi stiski in težavah, ženska podzavestno skuša dobiti sočutje in podporo močnega moškega. Moški so nagnjeni k svetovanju ali ponudbi. So zelo jezni, če se podatki o priporočilih ne izvajajo. Običajno reagirajo močno, ko ženska poskuša "urediti" v družini ali začne znižati njen mož.

Moški so močnejši od žensk, v naravi, moški so običajno močnejši od samic. Toda na ravni živali obstaja nagonska prepoved manifestacije agresije do samic. In oseba ima veliko podobnih globokih instalacij. Vendar pa tukaj ljudje "levo" od živali: nekateri moški lahko prizadenejo žensko. Vendar pa večina se drži družbenih norm, ki predpisujejo, da ne kažejo fizičnega nasilja nad žensko. Toda pogosto se lahko človek agresivno odziva na razširjanje njegove osebe od ženske. Fantje se borijo z dvema željama: nagonski strah pred poškodbo ženske škode in željo, da jo kaznuje, da bi čutila njihovo superiornost. Debijske ženske so pripravljene zagotoviti skrb in pozornost. Zato je predmet viteškega odnosa običajno krot, neagresivne, skladne dame. V takih ženskah je podzavestno željo, da bi zadovoljili svoje moške.

Vendar mnoge ženske izražajo nezadovoljstvo zaradi ne upošteva njihovih interesov. To je običajno vzrok konfliktov v družini. Poskus ženske za doseganje enakosti pogosto vodi do škandala.

Seveda, fasciance, kapitulacijo pred zahtevami ženske, podzavest pripravljenosti, da razmisliti, da višje v rangu, se kaže tudi v nekaterih moških. Multiples upoštevajo takšne "pododstavljene".

Psihologi pravijo, da koncesije kažejo "dobro voljo" in služijo kot pozitivni vedenjski model. Toda koncesije so lahko podzavestno dojemajo druge kot manifestacija šibkosti. Pregovor: "Ne delaj ljudi, ki ne dobijo zla" s tega območja. Ubogi ljudje želijo radi druge, poskusite jim pomagati. Ampak včasih se pomoč začenja razumeti kot pravilno. Na dobri osebi, na nezavednem nivoju, lahko izgledajo kot na mestu spodaj. In namesto hvaležnosti, da zahtevajo vse nove koncesije od njega. To lahko privede do konflikta.

Pojav nezavednega je dal utemeljitev Sigmunda Freuda. Nezavest, po Freudu, je nastala kot neizogibna posledica delovanja zaščitnih mehanizmov (SM) osebe. ZM se ne uresničijo, ampak pomagajo premagati neusklajenosti med pričakovanji in razumevanje nezmožnosti njihovih pričakovanj. Skrit v podzavesti osebe se manifestira v svojih sanjah, fantazijah, šalah in rezervacijah. Vendar pa je ZM lahko nezavedni vir trkov z drugimi. ZM lahko globoko vozijo v intrapersonalni konflikt, privede do duševne bolezni.

ZM je redko omejena na področje človeške duševne dejavnosti, ki jih začnejo veljati. Če je šef užaljen z glavo na poti domov, ki brcne psa, in doma grdo svojo ženo za slabo večerjo ali jo lahko udari brez vidnih, se zdi, da se progresivni mehanizem zamenjave agresije deluje tukaj. Ta predmet se nadomesti z drugim. Žrtev ni neposredni vir duševne poškodbe, ampak šibkejši človek, ki je prišel dol.

Tukaj, kot na primitivni jati, se štipendistov ne dajejo pomembnega posameznika, ampak šibkejši. Hkrati, ker ste upravičevali njegov napad, agresor podzavestno išče svoje negativne trenutke žrtve ("ni pripravljal te večerje", "ni izgledal tako", itd.).

Skozi huligani se obnašajo kot sami.

Neposredna agresija je običajno povezana z željo, da dokaže svojo superiornost v veljavi. Ta agresor samo-daje, poskuša podzavestno postati bolj pomemben z nasiljem.

Z. Freud je raziskal podzavestne motive človeškega vedenja, povezanega s spolnim aktiviranjem. Bil je obtožen uničevanja morale in spremembe spolnih krp. Toda zaradi delih Freuda so bile razvite psihologije in psihoterapije. Številni problemi vedenja ljudi in izvor konfliktnih situacij so postali jasni.

Sodobni psihologi določajo naslednje vzroke konfliktov: nerazumevanje ciljev in interesov ljudi, grožnja varnosti, nezadovoljnih potreb in želja po superiornosti, neenakosti, pa tudi informativni dejavniki: sistemi prepričanja, ali, na primer nogometna fanatizem .

In vendar je osnova večine konfliktov želja po vodstvu, ki izzove številne škandale v družini in družbi. Sprožitev zaščitnih mehanizmov, ki jih je opisal Freud, agresivnost, vodja glave na podrejenem, njen mož na njegovi ženi, taščo o varu, taščo na hčerko Pracni, korenine konfliktov v vseh ekipah imajo običajno to naravo.

Na primer, naštva. Hčerka se je poročila, v družini se je pojavil nov izraz. Nastop na ingonivno poskuša zatreti zet. Ženska mora pokazati svoj pomen, za to je koristna za njen sin, ki jo je slišal in bi bil najnižji glede statusa družine. Samo-afirmacija ene od strank je bila opravljena s ponižanjem drugega. Zato ni presenetljivo, da je zet obdarjen s slabimi lastnostmi, njegove pomanjkljivosti so štrleči, ukrepi pa se kritično zaznavajo. Tašnica ne posluša zena, se ne prilagajanju svojih interesov, samo poskušajo navesti, zahteva materialne koristi za njeno hčerko. Če sta želja po vodenju konfliktov v takšni družini neizogibna.

Da bi upravičili svoj odnos do tistih, ki podzavestno dajejo svoj družbeni status, poskušajo pripisati negativne lastnosti: strahopetnost, neumnost, zlobnost, pohlep, škodljivost. Ne vedno je.

Toda osebni napadi in žalitve ("nič ne storijo z ničem," roke iz enega kraja naraščajo, "", ki je dal, "" nič, da bi smiselno v življenju, "" je težko živeti s takšnim idiotom "), ki navodila, komentarje na zunanjem obrazcu, kritika dejanj, ignoriranje nasprotnika (kot da ne opazijo) vse to je povezano s podzavestno željo, da ponižuje osebo, da povzroči svojo negotovost, prebudi občutke nemočnosti , manjvrednost.

Vendar pa je manifestacija nestrpnosti in agresivnosti sestavni del zakonodaje družbene skupine, ki predpisuje delitev uvrstitev in boj za vodenje. Ta zakon je pošten za ponos, družino, skupno skupino ljudi, delovno skupino. Gonilna sila tega zakona je stari instinkt. To je med glavnimi instinkti skupaj z dvema še pomembnejšimi nagoni: nagon samo-konzerviranja, gonilna sila, ki je strah, in instinkt razmnoževanja, gonilna sila, ki je ljubezen in spolna atrakcija.

Glavni nagoni so triadna formula. Ta formula pojasnjuje skoraj vse naravne motive našega vedenja, zavestne in nezavedne.

V naši podzavesti so položeni stereotipi vedenja, povezanega z glavnimi instinkti, vendar jih prilagajajo zavest, naš um.

Človek ni žival, za razliko od živali, vemo, kako živeti um. Višja, kar je oseba dvignila vzdolž evolucijskega stopnišča, manj vpliva na nas je imela nagoni, bolj pogosto naša dejanja je bila določena z um. Obnašanje sodobne osebe je pridobilo tudi posebne značilnosti, ki jih ureja sistem moralnih in moralnih instalacij.

Na primer, imamo občutek naravnega strahu, povezanega z nagonom samo-konzerviranja, občutek dajatve ali sramota je uvedena na misel monetne male sramote. Tako je posledica enake nevarnosti pri napadu sovražnika med sovražnostmi v nekaterih ljudi, se lahko pobegne, druga odpornost in pogum.

Hkrati: višji je intelekt določene osebe, manj izrazit v svojem vedenju nagona. Raging strasti so značilno predvsem za "Lumpen" psihologije, za kriminalno okolje, kjer odnosi v skupnosti večinoma določajo nagon in grobo fizično moč.

Egoizem, želja, da bi zadovoljila le njegove potrebe, nezmožnost ali nepripravljenost, da bi razumela globoke motive vedenja drugih in nezmožnosti, da predvidi posledice atributov spodnjega sloja človeške osebe.

Kar zadeva konflikte, se jim je treba izogibati. Optimalna strategija bo odhod iz konflikta. Najbolje je, da ne naletite na oči neokrnjenega vodje, zlobne tate, soseda ali tašča.

Če to ne uspe, se ne vključite v konflikt. Ne reagirajte na nevljudnost, ne odzivajte na provokacije, ne upravičujete, ne prepirajte. Vloga v konfliktu, da bi motila sovražnikov scenarij, ne da bi vam dala možnost, da vas uporabi za praznjenje in krepitev lastnega podzavestnega statusa.

Določite namere nasprotnika in izberite najprimernejši stil vedenja. Najbolje je, da nasprotnika smisejo klicati, poiščite možnost ukrepov, ki bodo preprečili njegovo možno agresijo.

Ponavadi, konflikt, konflikt, išče razlog (kot v znameniti basna Krylov volk, preden se naklon na jagnjeti, poskuša pripisati nerezidenčne ukrepe, da se predstavi kot sodnika, ki naredi pošteno povračilo). Že na tej stopnji poskusite prenesti vse na šalo ali najti nujno stvar, ki ni predmet aplikacije, da ponastavi negativno.

V skrajnem primeru, obdržite mirno, obupajte, ne izzvati agresivne reakcije, dokazati spoštovanje. Sovražnik se vzpenja z nevljudnostjo, in poskušaš ga pomiriti, se strinjam z njo. Začne se o večerji, in sprašujete svet: kako najbolje kuhati to jed. Pokažite dobre namere, željo, da bi imeli dobre odnose s človekom, ki je pripravljen za škandal. Hitro pohvale in postavite svoje mnenje, vendar ne poskušajte priti v odvisnost. Tudi v kritičnem položaju je treba napisati inventivnost, najti najbolj sprejemljive rešitve.

Seveda obstajajo "težki" ljudje, komunikacija, s katero je polna konfliktov. To so grobi, ostri, kratkovidni ljudje z Lumpenjsko psihologijo. Niso veliko, ampak od takih ljudi, ki jih potrebujete za "teči".

In, seveda, ni nobene točke, da dokaže svoj status v škandalih in bojih.

Pravkar razumemo globinske motive svojega vedenja in obnašanja drugih, se lahko naučite, kako pustiti nepotrebne motnje, spore in škandale.

Nadaljevanje teme.

Ta članek bo namenjen ljudem, ki so navajeni, da živijo v "starem načelu". Z vidika banalnega erudicije črede, kot je posameznik kritično metafos v njenem odvzemu, ga ne more prezreti s teoretičnim subjektivizmom - to je, kako se koncept človeške črede v psihologiji zvok.

Vrednost enot je odvisna od vrednosti zneska zneska ... Vsa naša sociologija ne pozna drugega nagona, razen za instinkt stadiona, to je npr. Vzemene ničle, kjer ima vsaka ničla "enake pravice", kjer se šteje za vrsto, da je nič ... Nietzsche

Ampak, vsi dobro vemo, da so jata ljudje, ki imajo svoj vodja. Svetlejši primer čred so tako imenovana "Bounty", iz filma "Bad Girls" (v glavni vlogi Lindsay Lohan, svetujem, da pogledate na prosti čas). Bounty je šolska jata, da lahko Regina George upravlja voditelja. Načelo njegovega takega - kaj nam bo povedalo Regino, potem bomo storili.

Da, na eni strani, v takšnem koraku, to ni slabo: imate določeno mesto (veselo ali modno, na primer), vsi mislijo in pripadajo različnim stvarem enako in na splošno vam ni treba namestiti možganov, Ker vse rešuje vodja za vas.

Množica ne mara samotarskih; Ona prepozna le lažne ljudi, ki posnemajo drug drugemu. Trgovina prezira vse, ki ohranja dvorec, ki brani svoje pravice, varuje svojo svobodo, prihaja na svoj način, kljub posledicam. - OSHO.

Ampak ne vse je tako dobro, kot se zdi na prvi pogled. Poglejmo vse Prednosti in slabosti črede. Na zgoraj navedeno pluse Nekateri moji prijatelji (ki živijo v "starem načelu"), vključujejo: razumevanje, enostavnost komunikacije, medsebojna pomoč In ... in ne spominjate na določeno zaprto sekto. Šala. Da, ni slabo, če zavzemate določeno mesto v čredo, vendar se pojavi prihajajoče vprašanje: "Kdo sem jaz, če ni številne črede?".

Največji pomanjkljivost čreda je tisto, kar je v njem kršeno in individualizem človeka je uničen. To pomeni napačno vedenje, ki se šteje za narobe v črede: ne morete narediti nekaj, ne da bi se ujemali z drugimi, in če delate - Zbogom čreda. Malo radikal, vendar je. Vsakdo ve z zgodovino ZSSR, koncept kolektivizma.

Množica lahko odpusti karkoli in vsakogar, ne samo oseba, ki lahko ostane s sabo pod pritiskom njene prezirljive smeti. - Ain Rand.

V določeni meri je, morda upravičeno, ampak kaj je privedlo do - do propada Sovjetske zveze. V bistvu ZSSR (z vsemi svojimi prednostimi) - iste črede, le v večjem konceptu.

"Staro načelo" življenja z nami vsak dan: Nekdo s prijateljicami je kupil nekaj nove modne bluze, kot dobesedno naslednji dan, vsi drugi prijatelji so praktično podobni, eden od prijateljev je začel kaditi nove cigarete in vse jemanja ta nova blagovna znamka sami začnejo kaditi isto.

Ljudje se lahko prenašajo samo sami, množica je preveč blizu živalskega sveta. - Franz Grilloparter.

To, kot brezpogojni refleks. Pavlova (ko je bil pes izdelan želodčni sok, ko je bila vklopljena žarnica), ki se proizvaja, vendar se zlahka znebite.

Ljudje, ki izražajo svojo individualnost in ne v čredi z vseh strani, prejmejo določen pritisk v odgovor. Samo čreda uničuje vsakogar, ki ni vključen v svojo sestavo: "umazano spodnje perilo" narašča, se pojavi gossip in vse se opravi na načelu "Če niste kot vsi, potem nimate prostora na tem planetu."

Veš, zakaj je to storjeno? Vse, ker. jata se boji individualistov. To je posledica dejstva, da je individualist, v moralnih in psiholoških konceptih, veliko močnejši od teh podpornikov črednega življenja.

Ljudje, ki se ne bojijo pokazati maksimalnemu navdušenju in ustvarjalnosti doseči najvišje rezultate v življenju in prepoznavanju v družbi (s časom, seveda). Ne mislim izstopati iz množice z rdečimi lasmi in množico tetovaž na telesu (čeprav možnost ni nič). Preprosto ne podležemo pritiska strank in ne vedno "prilagodite" pod drugimi, ki prikazujejo svoj lik in naravo.

Naše veselje o iluzornem dovoljenju, s pomočjo te formule, bodo množične skrivnosti kratke. Zelo kmalu nas bomo moteni zaradi ideje, da smo v bistvu sprejeli sklicevanje na skrivnost hipnoze, v kateri je še vedno toliko nerešenih in zdaj nov ugovor odpira prihodnjo pot.

Imamo pravico, da si povemo, da so obsežne afektivne komunikacije, ki so jih videli, zelo zadostuje, da pojasni eno od svojih lastnosti, in sicer pomanjkanje neodvisnosti in pobude, enotnost njegovih reakcij z reakcijo vseh drugih, upad v njem , Torej govoriti, množično individualno raven. Toda ko razmišljate o masih kot celoti, nam kaže več: značilnosti oslabitve intelektualne dejavnosti, negotovost vpliva, nezmožnost zmerne in zamude, nagnjenost k prehodu vseh omejitev v izražanje čustev in na Popolna dodelitev čustvene energije z dejanji je in veliko več, da svetlo postavlja Le BON, daje nedvomno sliko regresije duševnih dejavnosti na zgodnejše faze, ki smo jih našli iz divjakov ali otrok. Takšno regres je značilno predvsem za bistvo navadnih množic, medtem ko se množice visoko organizirane, umetno takšno regresijo bistveno pridržane.

Torej, imamo vtis države, kjer je ločena čustvena motivacija in osebno inteligentno dejanje posameznika prešibke, da se kažejo ločeno, in zagotovo počakati na odziv na ponovitev s strani drugih. Spomnimo, koliko odvisnosti v pojavi je vključeno v običajno identifikacijo človeške družbe, kot malo v njej izvirnosti in osebnega poguma, in koliko posameznega posameznika je v moči masne duše rastline, ki se manifestirajo na rasnih značilnostih, predsodke, Javno mnenje itd. Uganja, ki se ugasne, raste, če priznavamo, da ta vpliv ne samo iz vodje, temveč tudi od vsakega posameznika drug drugemu posamezniku, in mi očistimo, da je enostranski odnos do vodjo nezapleten Drugi dejavnik vzajemnega predloga. Vzeti načine skromnosti, bomo poslušali še en glas, ki obljublja našo razlago za enostavnejše osnove. To razlago navajam iz pametne knjige V. Trotterja o črede instinktu in obžalovanja, da se ni v celoti izognila antipatiji, ki je posledica zadnje velike vojne. Trotter vodi množice duševnega fenomena iz čredinske instinkta, ki se rojeva človeku na enak način kot druge vrste živali. Bionatično, ta stade je analogija in kot da nadaljuje nadaljevanje multiceleta, in v duhu teorije libido, nadaljnji izraz naklona vseh homogenih živih bitij v spojino vse bolj velika enotnost.

Ločen posameznik se počuti nedokončano, če je sam. Že strah pred majhnim otrokom je manifestacija črede instinkta. Protislovje Jata je enakovredna ločitvi od njega, zato se protislovja se bojijo izogniti. Toda čreda zavrača vse nove, nenavadne. Trda instinkt - v Trotter - nekaj primarnega, nadaljnje nedeposljive.

Trotter kaže na številne primarne potrebe (ali nagoni), ki jih meni primarno: instinkt samoprijave, prehrane, spolnega in S1adny instrumenta je pogosto v nasprotju z drugimi nagoni. Zavest krivde in občutka dolga značilna kakovostna žigarna žival. Iz črede instinct, glede na tok, tudi premik sil, ki jih odpre psihoanaliza v "I" in odpornosti, da se zdravnik srečuje v psihoanalitičnem zdravljenju. Pomen govora je bila podlaga za možnost uporabe v čredo za razumevanje, je večinoma, da se posameznikom identificirajo med seboj.

Medtem ko je Le BON opisal večinoma značilne tekočine, in Mac Dougal Stabilni javni subjekti, je Trotter osredotočil na svoje zanimanje za najpogostejša združenja, v katerih oseba živi, \u200b\u200bdala psihološko utemeljitev. Trotter ni treba iskati porekla črede instinct, saj ga opredeljuje kot primarno in ne nadaljnje razgradnje. Njegova pripomba, da Boris Sidis prinaša črede instinct iz predloga, na srečo za prešuštvo je s pogledom na to razlago za dobro znano nezadovoljivo predlogo; Prerazporeditev te teze, to je, da je sugovornost proizvodnja črede instinct, se mi zdi veliko bolj prepričljivo.

Vendar pa tropper s še večjo pravico kot drugi, je mogoče trditi, da je malo obravnavana z vlogo vodje v masi; Nahajali smo se na nasprotno presojo, da bistvo mase, ne da bi upoštevalo vodjo, ni na voljo za razumevanje. Za vodjo, stari instinkt ne pušča nobenega kraja, vodja samo naključno vstopi v maso, in to je posledica tega, da ni pot do potrebe po potrebi po tem nagon; Jata nima pastirja. Toda teorija Troggerja se lahko spodkopava in psihološko, t.e., lahko vsaj dokažete verjetnost, da stari instinkt ni nevedni, ne pričakuje v smislu, kot izvidniški instinkt samo-konzerviranja in spolnega nagona.

Kaj se kasneje kaže v družbi kot podjetniškega duha, itd, in tako ne zanikati porekla iz začetne zavisti. Nihče ne bi smel posegati v razširitev, vsak mora biti enak drugemu in enako posedu. Socialna pravičnost pomeni, da je v mnogih pogledih odvisna veliko, da je to potrebno, da drugi zanikajo v tem, ali da isto stvar, ki jih ne bi bilo prav. Ta zahteva enakosti je koren družbene vesti in občutka dolžnosti. Nepričakovano je zahteva v sifilicistih v strahu pred okužbo, ki smo jo uspeli razumeti s pomočjo psihoanalize. Strah teh nesreč ustreza njihovemu neviht odpornosti na nezavedno željo, da razširijo svojo okužbo na druge, saj bi se morali okužiti, da okužijo in izgubijo toliko, in ne? Enako laži in v srcu popolnega pripad pri sodišču Solomonov. Če je ena ženska umrla otroka, tudi če druga ne bo imela otroka. Za to bo vedela žrtev. Družbeni občutek temelji na spremembi začetnih sovražnih čutov v povezavi pozitivne smeri, ki je narava identifikacije. Ker je bilo to mogoče izslediti ta proces, se ta sprememba uporablja, očitno, pod vplivom skupnega za vsako ponudbo komunikacije z obrazom, ki stoji zunaj mase. Naša identifikacijska analiza in se zdi, da nas ne izčrpna, temveč za naš sedanji namen je dovolj, da se vrnemo v isto funkcijo, - v vztrajni zahtevi enačbe. Pri razpravljanju obeh umetnih mas - Cerkve in vojakov - smo že slišali za njihov prostor, tako da je vsakdo enako ljubljen eni osebi - vodja. Vendar ne pozabite, zahteva po množični enakosti pripada samo udeležencem mase, ne pa tudi voditelja. Vsi udeleženci morajo biti enaki med seboj, vendar vsi želijo moč nad enim. Mnogi enaki, KOI se lahko identificirajo med seboj, in eno podplatno, vsi so boljši - to je situacija, ki se izvajajo v izvedljivi masi. Torej, rek Trotter: Oseba je stara žival, si upamo, da popravimo v smislu, da je precej žival Horde, posebnega voditelja vodje Horde.

To je Avstralija, res so stolpce in raztegnjena žica (verjetno celo pod napetostjo).

Na splošno je koncept terstinkta črede znana v različnih oblikah vsem, vendar je pogosteje povezan z živalskim svetom, čeprav velja tudi za osebo, vendar malo do druge stopnje. Analizirali bomo njegov mehanizem.

Za začetek majhnega umika "otrokom." Obstaja očitno pravilo za vse starše: ne delajte z otrokom, kaj ne želijo storiti. Želite zmanjšati verjetnost, da otrok postane kadilci? Ne kadite s tem sami in ne pustite mu, da bi dobili priložnost, da razume, kaj kadite. Načelo je preprosto: če oseba (otrok) ne ve, kaj je prav, in kaj ni, to študira zaradi kopiranje / imitacije s tistimi, katerih vedenje za to je pravilno. Če ni mogoče filtrirati "pravilnega / nepravilnega" vedenja, potem oseba preprosto kopija neposredno vsakogar, ki je fizično podobno ("zrcalo"). Takšna kopija oseba (otrok) opravlja samo v primerih, ko nima strategij vedenja, ni napovedi za posebno situacijo, katera od njenih napovedi se zdi preveč verjetno, in zato ogrožajo preživetje. Preprosto povedano: Ko ne veste, kaj storiti, to storite, kako vsi izgledajo kot vi.

To je točno osnova "starega nagon" človeka. Seveda je treba pojasniti, da to ni instinkt, to je le mehanizem za samo-konfiguracijo s kopiranjem, ki temelji na instinktu samozadovoljstva.

Na primer:
Človek dela v pisarni. Vsak dan, on na kosilu skupaj s potokom ljudi gre v jedilnico, ki se zloži na hodniku na levo, medtem ko se je skoraj nihče se ni nikoli obrnil. Nekega dne, prav tako prihaja iz pisarne, gre s tokom ljudi, vendar ljudje začnejo zavijati desno.
Obstaja kršitev napovedi. Oseba nima strategij s takšnim vedenjem in naravna reakcija na poučevanje, kako se odzvati, bo kopiralo vedenje drugih ljudi, jim zaupajte, pojdite v redu.

Verjetnost, da bo oseba spoštovala "hiter instinct", je določena s številnimi dejavniki:

1. Rešitev odločanja
Kot smo že omenili, se je zavest bistveno pomirila kot podzavest. V primerih, ko smo prisiljeni narediti hitre odločitve, uporabljamo podzavest in mehanizem poučevanja s kopiranjem / imitacijo pravkar se nanaša na njeno območje. Zato smo v primeru hitrih odločitev bolj nagnjeni k izbiri načela kopiranja / posnemanja.

Na primer:
Če bomo videli, da se bo v nekaj sekundah okoli nas začelo spuščati stene in vidimo, da se množica teče na neki strani, potem pa bomo raje zagnali za njimi, kot bomo mislili, da "kje naj tečejo."

2. KRITNOST OKOLSKE rešitve
Trenutek je tesno prečkal zgled prejšnjega odstavka. Če se soočamo s situacijo, ko je odločitev močno vezana na naše samoizobraževanje ("neto strategija" ali "Jamb") in nimamo nobenih vedenjskih strategij za to stanje, kopiramo vedenje drugih ljudi, saj podzavestno domnevamo, da so Ne želite svoje smrti.

3. Stopnja razvoja strategij napovedovanja
Kot smo že omenili, je "stari nagon" najbolj izrazit v primerih slabega razvoja zavesti in zlasti modelov napovedi. Manj lahko napovedujemo o tej situaciji, manjši lahko simuliramo možne rezultate in jih ovrednotimo, močnejši smo dovzetni za hiter nagon. Zelo pogosto se predvaja na bolje za nas, vendar včasih škoduje. Obstaja beseda: "Milijoni ljudi se ne morejo zamenjati." S strani vaše izkušnje lahko trdim, da lahko, in to redno (čeprav je koncept "napake" vedno subjektivna).

4. Raven identifikacije z maso
Zelo pomembno vlogo, ki jo presoja, koliko vpliva na osebo v času odločitve "zrcalnega učinka".

Primeri:
Če oseba poteka v paniki, paket gophers, ne bo induciral panike in ne bo tekel za njih.
Če oseba v poslovni obleki vidi dve jopiči v različnih smereh množice (ena množica je ljudje v kostumih, drugi pa v oranžnih "strokovnjakih"), potem pa je bolj verjetno, da bo za ljudi v kostumih.
Če oseba v primeru Urada ne pride, ne gre v jedilnico (kjer vse gre v njegovem mnenju), vendar recimo, da vrže smeti (kjer je zabojnik za smeti ostal), nato pa spet verjetnost njegove podrejenosti črede instinkta je bistveno manj zaradi zmanjšanega vpliva "Ogledala.

5. Notranja država
Očitno je, da notranje stanje osebe vpliva tudi na stopnjo vključenosti, saj določa stopnjo predložitve podzavestnemu vplivu. Na primer, zastrupitev alkohola zmanjšuje zavestni nadzor in taka oseba gre čez množico. To vključuje vse načine za spremembo nadzora zavesti, od transa na droge.

6. Posamezne značilnosti
V nekaterih primerih obstajajo individualne posebnosti podrejenosti "staremu nagon", na primer, ko oseba postane odvisna od mnenja in dejanj drugih ljudi. Lahko se tudi poskuša samouresničiti z vezanostjo na maso, ki jo najdemo v zgodnjih fazah razvoja osebnosti (najstniško obdobje). Obstaja veliko takih primerov, vendar so splošni mehanizmi v prvih petih točkah.

sklepe
Na splošno je "stari nagon" precej dobro in učinkovito biološko orodje na področju čistih strategij za samozavest. Vendar pa izgubi svojo učinkovitost in včasih celo igra sam, ko gre za sisteme kompleksnega socialnega interakcije, zlasti v družbi z visoko razširjenostjo Jambs.

Pri sprejemanju odločitev v odsotnosti vedenjskih strategij (modeli napovedi), upoštevajte dejstvo, da je množično sprejet model vedenja morda neustrezen in neučinkovit. Če imate čas, da sprejmete odločitev, jo uporabite kot učinkovitost in poskusite razviti svojo strategijo.

Če govorimo o tem, kako umiti perilo, potem je mogoče enostavno zavrniti tukaj, brez veliko škode za sebe, po mnenju družbe. Če govorimo o več posameznih stvareh, zlasti vaše identitete ali socialnih vidikov vašega življenja, potem je odločitev, da vzamete vse bolj. To je posledica dejstva, da posamezni ljudje prerazporedijo sprejetje osebnih duševnih odločitev o mnenju "črede", je bila ustanovljena priložnost za razvoj sekt in drugih podobnih organizacij in navodil, ki se skoraj vedno razlikujejo v številčnosti iracionalnih strategij. ()

Nekaj \u200b\u200bza vas iz psihologije: na primer, vendar na primer. Tukaj je še en odgovor na vprašanje in. Naj vas spomnim Prvotni članek je na spletnem mestu Infori. Povezava na članek, s katerim je ta kopija izdelana -