Enotni dodatki s primeri Unije. Kompleksne stavke

Zaključeni predlogi z dvema ali bolj očitno Obstajata dve glavni vrsti: 1) vse očitne priključitve neposredno v glavni stavek; 2) Prva apreciacija se pridruži glavnemu predlogu, drugi - do prvega pritiska in tako naprej.

JAZ. Kandidati, ki se pridružijo neposredno na glavni stavek, so lahko uniformain nehomogeno.

1. Homogena navidezna,kot homogeni člani imajo enako vrednost, se odzivajo na isto vprašanje in so odvisni od ene besede v glavnem stavku. Enotna ustrezna je lahko povezana s pisanjem zavezništev ali neinteration (samo z uporabo intonacije). Na primer:

1) [Ampak. Žeja za razmišljanje], (ki je zaman je bilo nam mladi Dana.), (kaj spremenil je poln), (to prevarant nam ona je) ... (A. Puškin)- [Glagol], (Unija kaj),(Soyuz. kaj), (Soyuz. kaj)...

2) [Derce je dejal], (kaj ni oblakov in megla) Pa kaj jutri tam bo sončen dan in celo vroče) (V. Arsenyev). [Glazh.], (Kaj) in (kaj).

Komunikacija homogenih dodatkov z glavnim predlogom se imenuje enakomerna.

Upoštevati je treba, da je s homogenim kolacijo ustreznega, obstaja prehod Unije ali zavezništva v drugem (tretjem) stiskanju, na primer:

(Kjer bodry. sickle Gully.) in ( padal Kolos.), [zdaj izpraznite vse] (F. Tyutchev). (kjer) in ("), ["].

2. Nehodogeni pridelki imajo drugačen pomen, se odzivajo na različna vprašanja ali so odvisni od različnih besed v predlogu. Na primer:

(Če jaz imajo Sto življenj), [ ne bi bili nasičenivse žeje za znanje] ( ki gori jaz) (V. Bryusov)- (Soyuz. če),[Sub.], (S. SLOVO ki).

Komunikacija nehomogenih dodatkov z glavnim predlogom se imenuje vzporedno predložitev.

II. Do druge vrste zapletenih predlogov z dvema ali več aditivov pripada tistim, ki imajo očitne predloge, ki tvorijo verigo: prvi primer se nanaša na glavni predlog (navidezna 1-stopenj), drugi podrejeni se nanaša na očitno prvo stopnjo (očitna 2. stopnja) in tako naprej. Na primer:

[Prišla je na grozo"], (kdaj izvedel), (da je pismo o uporabi oče) (F. DOSTOEVSKY)-, (od. \\ T kdajglagol.), (str. kaj).

Takšna povezava se imenuje dosledna predložitev.

Z dosledno predložitev je lahko ena v drugem v drugem; V tem primeru je lahko v bližini dveh podrejenih sindikatov: kajin če karkoliin ko je toin sodiščeitd. (O znakih ločil na stičišču sindikatov, glej poglavje "Spremembe ločil v zapletenem predlogu z dvema in nekaj navideznih"). Na primer:

[Voda se je zrušila tako strašljivo] (kaj, (kdaj vojaki bezhali. spodaj pili. Bush. niti) (M. bulgakov).

[UK.SL. torej +.narch.], (Kaj, (kdaj), ").

V zapletenih predlogih s tremi in bolj očitnimi, lahko obstajajo bolj zapletene kombinacije navideznih, na primer:

(WHO v mladosti brez povezave sami s trajnimi povezavami z zunanjimi in čudovitimi podjetji ali vsaj s preprostim, a poštenim in koristnim delom), [ lahko meni mladost brez sled izgubljenega], (kot da je zabavna ona je n. mimo) in kolikobi bil prijetni spomini ona je n. levo).

(WHO), [mesto.], (kot niti), (koliko). (Kompleksen predlog s tremi navideznimi, z vzporedno in homogeno predložitvijo).

Sintaktična analiza kompleksnega predloga z več navideznimi

Shema zbiranja za zapleteno stavek z več navideznimi

1. Razmislite o vrsti stavka na namen izjave (pripoved, vprašalnik, spodbujanje).

2. Določite vrsto ponudbe na čustveni barvi (klicanje ali ne-viden).

3. Ugotovite glavne in pereče predloge, našli svoje meje.

4. Ustvarite shemo predloga: nastavljena (če je mogoče) vprašanja iz glavne stvari na očitno, navesti v glavni besedi, na kateri je očitno (če je poslan), da se značilno sredstvo komunikacije (zavezništva ali zavezniških besed) določiti vrste navideznih (dokončnih, spektativnih in itd.).

5. Razmislite o vrsti podrejenosti navideznega (homogenega, vzporednega, doslednega).

Kompleksni predlog za razčlenjevanje vzorca z več navideznimi

1) [Pogledali boste bledo zeleno, ki so bili zlomljeni z zvezdami neba, (na katerih ni oblaka, niti pik), in ulov], (zakaj poletje toplo zrak Realno), (zakaj sorodniki narave) (A. Chehov).

[Sub., (Sedel. na katerem),glagol.], (sedel. zakaj),(sedi. zakaj).
določite. Razvijte. Razvijte.

Pripovedno, nekonventativno, kompleksno, kompleksno s tremi očitnimi, z vzporedno in homogeno predložitvijo: 1-izdaja - navidezna določitev (očitno je odvisna od samostalnika nebo,odgovori na vprašanje kaj?, na katerem);2. in 3. očitno - očitno izškodnino (odvisno od glagola razumeli bosteodgovori na vprašanje kaj?,pridružite se besede UNION zakaj).

2) [Kaj Človek ve], (kaj je on storiti ne tisto, ( kaj prekine Z ljudmi), in to), ( kaj povezuje Z njimi) (L. Tolstoy).

[Glazh.], (Unija kaj(S. LEL. kaj),(S.L.ČТО).

razvijte. Sedeži-determin. Sedeži-determin.

Narativna, Unkonsentive, kompleksna, kompleksna s tremi navidezna, z dosledno in vzporedno podrejenostjo: 1-prilagodljiv - uporabljen je ekstremna (odvisna od glagola veodgovori na vprašanje kaj?,pridruži soyuz. kaj),2. in 3. očitno - navidezna lokomotiva-definicija (vsaka od njih je odvisna od zaimeka potemodgovori na vprašanje kaj (do)?,pridruži se besedi Unije kaj).

.One. Kompleksni stavki, ki niso Union

Kompleksna kazen, ki ni Union - To je zapleten predlog, v katerem se preprosti predlogi združijo v enega od pomena in intonacije, brez pomoči sindikatov ali zavezniških besed: [Habit. Nad nami dana.]: [zamenjavasreča ona je] (A. Puškin).

Semantični odnos med preprostimi predlogi v zavezništvu in je izražen na različne načine. V predlogih Unije so zavezništva vključeni v njihov izraz, zato so semantični odnosi tukaj bolj dokončni in jasni. Na primer, Soyuz takoizraža preiskavo ker- Razlog če- Pogoj zvezek- opozicija itd.

V semantičnem odnosu med preprostimi predlogi, ki je manj jasno kot v zavezništvu, je izražena. Po semantičnem odnosu in pogosto na intonaciji, samo bližje kompleksni, drugi - zapletene. Vendar pa pogosto enaka kompleksna kazen, ki ni Union Z smislu je mogoče približati tako kompleksni, in s kompleksnim predlogom. Sre, na primer: Napolnjenih nadzornih razmer- okoli njega je postalo svetloba; Viharji so bili osvetljeni, in je postalo svetloba okoli; Ko je osvetljen iskalnik, je postalo svetloba.

Semantični odnosi B. izzivalne ponudbe brez Unije odvisna od vsebine preprostih predlogov v njih in so izražene v ustnem govoru s intonacijo, in v pismu različnim ločilom (glejte "ločila v. \\ T kompleksna kazen, ki ni Union»).

V izzivalne ponudbe brez Unije Možne so naslednje vrste semantičnih odnosov med preprostimi stavki (deli):

JAZ. Naštevanje(Nekatera dejstva, dogodki, pojavi so navedeni:

[JAZ_ ni videl za en teden], [jaz ni slišal Dolgo časa] (A. Chehov) -, .

Tak kompleksni predlogi brez Unije Desno s kompleksnimi ponudbami s povezovalno unijo in.

Podobne sinonimnim kompleksnim predlogom, kompleksni predlogi brez Unije lahko izrazi vrednost 1) sočasnooznačene dogodke in 2) zaporedja.

1) \ BEMEP. Vyal. Pritožbe in tiho], [v temi rzhali koni.], [iz naprave ponarejeno Nežen in strasten pesem-dumka] (M. Gorky) -,,.

zastavljena ], [scked. Alpine. ptica] (V. Garin)- ,.

Kompleksni predlogi brez Unije Z naštetimi odnosi so lahko sestavljeni iz dveh predlogov in lahko vključujejo tri in enostavnejše predloge.

II. Vzroki(Drugi stavek razkriva razlog, zakaj je v prvem dejal):

[JAZ nesrečen]: [vsak dan gostom] (A. Chehov).Tak kompleksni predlogi brez Unije Sinonim za kompleksne vzroke.

III. Pojasnilo(Druga ponudba pojasnjuje prvo):

1) [Predmetov so bili izgubljeni Vaša oblika]: [ vse je združilo Najprej v sivi, nato v temni masi] (I. Gonchov)-

2) [Kot vsa Moskva, tvoja batyushka TASOV.]: [želim Sin-in-zakon on z zvezdami Da z vrstami] (A. Griboedov)-

Takšni predlogi brez Unije so sinonim za predloge z obrazložitvijo namreč.

IV. Pojasnilo(Drugi stavek pojasnjuje besedo v prvem delu, ki ima pomen govora, misli, čustev ali percepcije, ali besedo, ki označuje te procese: poslušal, pogledal, pogledal okoliitd.; V drugem primeru lahko govorite o besedi glej, slišalitd.):

1) [Nastya. Med zgodbo spomnil]: [Od včeraj ostal Celotno nedotaknjeno lito železo Kuhani krompir] (M. Svavin)- :.

2) [Čuti, išče tatiana]: [Medved ne.] ... (A. Puškin)- :.

Takšni predlogi brez Unije so sinonim za kompleksne vloge z izjemnimi naslovi (Spomnil sem se, da ...; izgleda (in vidi to) ...).

V. Primerljiva-volilna enotaodnosi (vsebina druge ponudbe se primerja z vsebino prvega ali v nasprotju z njo):

1) [Vse srečna družinain drug na drugega], [vsak Žalostna družina nesrečnain v sebi] (L. Tolstoy)- ,.

2) [Chin. sledil njegov]- Nenadoma servisira levo] (A. GRIBOEDOV)- - .

Tak kompleksni predlogi brez Unije Sinonim za kompleksne predloge z razlagi Sindikati a, ampak.

VI. Pogojno začasno(Prvi stavek označuje čas ali pogoj za izvajanje tega, kar je navedeno v drugem): \\ t

1) [Ljubezen] - [ljubezen In Sanok. nositi] (Pregovor)- - .

2) [Se vidiva Grenki]- [pogovor Z njim] (A. Chekhov)--.

Takšni predlogi so sinonim za kompleksne snemljive ponudbe z ustreznimi pogoji ali časom.

VII. Collary.(Drugi stavek poziva učinek tega, kar je v prvem):

[Majhna dež Od jutra]- [nemogoče nemogoče] (I. Turgenev)- ^ tt.

Dokončani predlogi z več aditivov lahko razdelimo na tri glavne skupine: s homogeno, nehomogeno (vzporedno) in dosledno predložitvijo.

1. Dokončani predlogi s homogeno predložitvijo:

vsi predlogi dodatkov pripadajo istemu glavnemu predlogu ali isti besedi v glavni stvari (če očitno ne razdeli glavnega predloga, ampak eno besedo);

uporaba predlogov so odgovorna za isto vprašanje, to je očitno in isto vrsto;

predlogi za tlak so povezani s pomočjo pisanja sindikatov ali neinterjev (z vrednostjo prenosa), prav tako kot povezane homogene člane.

Fantje, swept, gledal tovornjak, / 1 dokler se ni odpeljal po križišču, / 2 dokler jih ne dvigne prah, / 3 tako daleč sam ni postal prašni klub 4 (Zhukhovitsky).

1 , (do. - Unija) 2, (\\ t do. - Unija) 3, ( do. - Unija 4.

Kompleksni stavek; sestavljajo štiri preproste stavke; Prva je glavna stvar, ostalo pa pritiskajo čas. Potire se nanašajo na en glavni stavek, se odzivajo na isto vprašanje - do kakšne por? Vsak primer je povezan z glavnim zavezništvom. To so homogene ponudbe dodatkov.

Vertikalna shema (diagram, ki odraža lokacijo preprostih predlogov v sestavi kompleksa in njihova odvisnost), bo naslednji:

1
↓
(do. - Unija) 2, (\\ t do. - Unija) 3, ( do. - Unija) 4

Moj oče mi je povedal / 1 da ni videl takih kruha / 2 in / kaj je tekoče letenje, je odlično / 3 (aksakov).

[CH.] 1, ( kaj - Unija) 2 in ( kaj - Unija) 3.

Kompleksni stavek; sestavljajo tri preproste stavke; Prva je glavna stvar, ostalo pa očitno. Uporaba predlogov spadajo v eno besedo (na napako je rekel, izgovorjen glagol) v glavni stavek, se odziva na isto vprašanje - kaj? Vsaka ustrezna je povezana z glavno unijo, ki. Med podrejenimi ponudbami so povezane z povezovalno unijo in. To so homogene ponudbe dodatkov.

Vertikalna shema kompleksnega predloga bo naslednja:

1
↓
(kaj - Unija) 2 in (kaj - Unija) 3

Opomba!

1) Če so predlogi homogenih dodatkov pritrjeni na glavno in isto unijo, se ta unija lahko zniža v eno ali bolj primerno (vendar je Unija enostavno obnoviti).

Sre: Shatsky Saw./ 1 / 2 in / mornarji dolgo časa, posegajo v drug drugega, ga potegnili na pas / 3 (Paustovsky). - Shatsky Saw./ 1 ko se je zadnji čoln vrnil na parnik / 2 in / kot daljši mornarici, ki jih dolga, ga motijo \u200b\u200bdrug drugega, ga potegnili na pas / 3 .

2) Če so homogeni dodatki povezani z enojno povezovalno ali razdeljeno Unijo (in, v vrednosti "in", ali, ali, ali), se vejica ne data med predlogom za stiskanje.

Moj oče je rekel da ni videl takšnih kruha in da je letošnji žetev odličen (Aksakov); Odločno je izjavil, da bi morali takoj izstopiti iz njegove hiše ali pa bo povzročil policijo (Grigoriev) - Unija, ki se zniža na drugo očitno, vendar se lahko obnovi ( Odločno je izjavil, da moramo takoj izstopiti iz njegove hiše ali da bo povzročil policijo).

3) Z ponavljajočimi se zavezništva za pisanje se ustavi med homogenimi odplakami.

Biti v bolnišnici, se je spomnil, kako so jih fašisti nenadoma napadli in kako jih v okoljuin kot ločen uspelo priti skozi sami.

4) Sindikati Lee ... ali se štejejo za ponavljajoče (v tem primeru ali jih je mogoče nadomestiti z), in homogenih dodatkov, povezanih s temi sindikati, ločeni z vejico.

Sre: Težko je bilo razumeti, je bil nekje ogenj, ali zbranih na obvestilo luna (Chehov). - Težko je bilo razumeti, Ne glede na to, ali je bil nekje ogenj, bo prinesel luno.

2. Dokončani predlogi z nehomogeno (vzporedno) predložitvijo:

vsi predlogi dodatkov spadajo v isti glavni stavek;

puščanje se odzivajo na različna vprašanja, to je ustrezna druga vrsta.

Inhomogena (vzporedna) bo tudi dodatna predlogi, ki imajo enako vrednost, vendar se nanašajo na različne besede v splošnem glavnem stavku.

/ 1 Evrushka je napeta svojo vizijo, / 2 / 3 (Chehov).

(kdaj - Unija) 1, 2, (\\ t za - Unija) 3.

Kompleksen predlog je sestavljen iz treh preprostih; Druga ponudba je glavna, prva in tretja - navidezna. Predlogi za uporabo predloge spadajo v eno glavno stavek, vendar se odzivajo na različna vprašanja (Sre: [Kdaj?] Ko se je odpeljal na dvorišče, / 1 / 2 ; EVRUSHKA NJEGOVO VIZIJA [Zakaj?], / 2 da bi bolje razmislili / 3). To so različne vrste navideznih: ko se je odpeljal na dvorišče - pritisk časa; da bi bolje razmislili - Stiskanje cilja.

2
↓ ↓
(kdaj - Unija) 1 ( za - Unija) 3

Moramo natančno upoštevati sreda, / 1 kjer Poetično delo se razvija, / 2 / 3 (Mayakovsky).

[Sub.] 1, ( kjer - Unija. Sl.) 2, ( za - Unija) 3.

Kompleksni predlog je sestavljen iz treh preprostih; Prvi stavek je glavni, drugi in tretjina - očitna. Uporaba predlogov se nanašajo na en glavni predlog, vendar se prvi podrejeni (drugi preprost stavek) nanaša na eno besedo - medij, izraženih samostalnikov; Druga pritrditev (tretji preprost stavek) spada v celoten glavni predlog. Odziv na različna vprašanja (Sre: Moramo natančno upoštevati sreda [Kaj?], / 1 kjer Poetično delo je razvito, / 2; Natančno upoštevati okolje [Zakaj?], / 1 do tujega to okolje, beseda ne pade po nesreči / 3). To so različne vrste navideznih: kjer Poetično delo se razvija - očitna odločitev; na besedo tujca na tem okolju naključno - Stiskanje cilja.

Shema vertikalne predloge bo naslednja: \\ t

[SUMSH. ] ONE.
↓ ↓
(kjer - Unija. Sl.) 2 ( za - Unija) 3

jaz vprašal njegov, / 1 zakaj. Odšel je daleč od fantasov / 2 in je rekel, / 1 kaj je zaskrbljen zaradi njega / 3 (Arsenyev).

[CH., ( zakaj. - Unija. Sl.) 2, ch.] 1, ( kaj - Unija) 3.

Kompleksni predlog je sestavljen iz treh preprostih; Prvi stavek je glavni, drugi in tretjina - očitna. Uporaba predlogov se nanašajo na en glavni predlog in odgovori na vprašanja posrednih primerov (Sre: jaz vprašal njegov [Kaj pa?], / 1 zakaj. Odšel je daleč od fantasov / 2 ; Vprašal sem ga in je rekel [Kaj?], / 1 kaj je zaskrbljen zaradi njega / 3). To so enake vrste navideznih - očitno ekstra. Vendar so podatki očitni v zvezi z različnimi besedami v glavni ponudbi: prvi primer (drugi preprost stavek) se nanaša na vitko vprašal, izgovorjen glagol; Drugi dodatek (tretji preprost stavek) se nanaša na vitke je rekel, izgovoril preveč glagol. Zato se uporabljajo nehomogene (vzporedne).

Shema vertikalne predloge bo naslednja: \\ t

[CH. Ch.] 1
↓ ↓
(zakaj. - Unija. Sl.) 2 ( kaj - Unija) 3

3. V zapletenih stavkih z dosledno predložitvijo Velik predlog je bil podrejen enemu podrejemu predlogu (Stopnja Podepie I), ta predlog za stiskanje pa je bil podrejen drugemu podrejeni predlogu (navidezna II stopnja) itd. Tako je nepristranska ponudba I stopnja je glavni predlog za navidezno II stopinjo itd.

jaz slišal sem, / 1 kot je Gaidar očistil Bowler s peskom in ruga njegov za, / 2 da se je ročaj padel / 3 (Paustovsky).

[CH.] 1, ( sodišče - Union Ch. + Kriminalec Sl.) 2, ( kaj - Unija) 3.

Kompleksni predlog je sestavljen iz treh preprostih; Prvi stavek je glavni, drugi in tretjina - očitna. Podepie I Stopnja (drugi preprost stavek) se nanaša na prvi (glavni) predlog, in sicer na vitke slišal sem, izgovorjen glagol; Stiskanje II stopnje (tretji preprost stavek) se nanaša na podrejeno stopnjo I (drugi preprost stavek), in sicer na vitke ruga, izgovorjen glagol.

Shema vertikalne predloge bo naslednja: \\ t

[Ch.] 1
↓
(sodišče - Union Ch. + Kriminalec Sl.) 2
↓
(kaj - Unija) 3

Opomba!

Z dosledno predložitev je lahko en dodatek na drugo navidezno ponudbo. Hkrati pa lahko na križišču teh pridelkov, lahko obstaja v bližini dveh sindikatov podrejenosti ali podrejene Unije in besedo Unije.

Služkinja je bila sirota, / 1, ki, / 2 nahraniti, / 3 vključiti v službo / 2 (L. Tolstoy).

[SUMSH. ] 1, (ki je Unija. Sl., 2 (v sindikatu ...), 3 ...) 2.

[SUMSH. ] ONE.
↓
(to - Unija. Sl.) 2
↓
(za - Unija) 3

V bližini zavezniške besede, ki in Unije, tako da. Nanašajo na različne odhode: podepie i stopnje - ki naj bi bil vključen v storitev; Stiskanje II stopnje - da se hrani. Navidezna II stopinja je znotraj navideznega I stopnje, in navidezna II stopinj ne more, da se umakne iz zapletenega predloga ali dajo po navidezni I stopnje, Wed: Služkinja je bila sirota, ki naj bi bila vključena v storitev; Služkinja je bila sirota, ki naj bi vstopila v storitev, ki jo je treba hraniti. Med besedo Unije, ki in Unijo, da je pripadnost različnim dodatkom je vejica.

Tako na sestanku dveh podrejenih sindikatov (ali podrejenosti Unije in meču Unije) vejica med njimi postavite seČe zaseg drugega očitnega ne zahteva prestrukturiranja celotnega kompleksnega predloga (v tem primeru, potem drugi del dvojne unije ne sledi - tako, ampak).

Vejica Na križišču dveh podrejenih sindikatov (ali besed Unije) ne dal V primeru, da drugi ustrezni ponudbi ni mogoče odstraniti, ne da bi spremenila celoten zapleteni predlog (v tem primeru, nato drugi del dvojne Unije - tako, ampak).

Hraniti. stava, / 1 to / 2 / 3 to 2 (Leskov).

[SUMSH. ] eno, ( kaj - Unija 2 ( če - Unija ...), 3. ...) 2.

[SUMSH. ] ONE.
↓
(kaj - Unija) 2
↓
(Če ... - Unija) 3

V tej ponudbi lahko dodelite glavno ponudbo: stavim / 1, kot tudi dva dosledno povezana aditive: Stiskanje I Stopnja: to ... potem bo ostal tukaj še tri dni / 2, v kateri je navidezna II stopnje: Če mu daš vojvoda / 3 (Sre: stavim, da ... Potem bo ostal tukaj še tri dni; Ostal bo tukaj še tri dni, če mu daš vojvoda). Na križišču navideznih stopinj I in II stopinj sta dve sindikati podrejenosti in če. Vendar pa vejica med njimi ni določena, saj impresiven vtis na II stopinj ni mogoče odstraniti, ne da bi spreminjal navideznim, Stavim, / 1 nekaj, kar bo ostal tukaj še tri dni / 2. To ovira drugi del dvojne konvencionalne unije, če je ... Tisti se v glavnem nahaja za pogojno predsedovanje - mehka podana: ostal bo tu še tri dni. Če se ta drugi del (potem) odstrani, nato na stičišču zavezništev, ki in če je potrebno dati vejico, porok: Stavim, / 1 to, / 2 Če mu daš vojvoda, / 3 ostal bo tu še tri dni / 2 .

V kompleksnih predlogih z več dodatki je mogoče kombinacije povezav: Lahko je hkrati enotno in dosledno predložitev; vzporedno in dosledno itd. Zato, ko analiziranje in usklajevanje ločil, ne smejo si prizadevati za takojšnjo izvedbo splošne sheme ali takoj uredite ločila.

Najbolj optimalna je naslednji algoritem za analizo:

Namestite skupno število enostavnih predlogov v kompleksu, ki poudarja vse slovnične temelje.
Dodeli vse podrejene komunikacije (podrejene sindikate in zavezniške besede); Na podlagi tega namestite glavni predlog in navidezne ponudbe.
Za vsako podrejeno ponudbo namestite glavno ponudbo, to je, prekinite kompleksno ponudbo za pare: glavna stvar je očitna.
Zgradite vertikalno shemo zapletenega predloga in na tej podlagi določi naravo podrejenosti navideznega (homogene, vzporedne, dosledne predložitve).
Zgradite horizontalno shemo in na tej podlagi uredita ločila.

Stava je, da če vaša gospa ostane tukaj tri dni, potem morate izpolniti, kar vam povem, če ne ostane, bom izpolnil vsa naročila, kaj mi daš (Leskov).

V tem kompleksnem samostojnem stavku 7 preprostih predlogov:

Stava leži v / 1 to / 2 Če bo vaš Gospod ostal tukaj tri dni / 3 potem ste brez izgovora mora izvesti to / 2 kaj ti bom povedal / 4 a / Če ne ostane / 5 potem bom izpolnil vsa naročila / 6 kaj Dal mi boš / 7 (Leskov).

1) stava leži v;
2) to ... potem ste brez izgovora mora izvesti potem;
3) Če bo vaš Gospod ostal tukaj tri dni;
4) kaj Ti bom povedal ;
5) Če ne ostane;
6) potem bom izpolnil vsa naročila;
7) kaj Dal mi boš.

Prvi stavek ( stava je) - Glavna stvar, ostalo je očitno. Vprašanje povzroča le šesti preprost stavek ( potem bom izpolnil vsa naročila ).

Ta zapleten predlog je mogoče razdeliti na naslednje pare zapletenih predlogov: \\ t

1→2: stava leži vto ... potem ste brez izgovora mora izvesti to ;
2→3: brez izgovora ste mora izvesti toČe bo vaš Gospod ostal tukaj tri dni;
2→4: brez izgovora ste mora izvesti toKaj vam bom povedal;
6→5: izpolnem vsa naročilaČe ne ostane;
6→7: izpolnem vsa naročila, kaj Dal mi boš.

Še vedno je težko ugotoviti, kako je vrsta predlogov šesti stavek. V tem primeru je treba pozornost nameniti spojini Union A. Sestavljena Unija, v nasprotju z Unijo za preverjanje, v kompleksnem stavku, ki jo sestavljajo trije in enostavnejšimi predlogi, ne smejo stati pred predlogom, ki mu pripada. Zato je treba ugotoviti, kateri preprosti predlogi so povezani s to opozicijsko unijo. Če želite to narediti, morate umakniti vse preproste stavke, kar pustite le tiste, ki vsebujejo opozicijo. To so predlogi 2 in 6, Sre: brez izgovora ste mora izvesti Potem izpolnim naročilo. Toda predlog 2 je očiten. Zato je treba očitno tudi dobava 6, povezana s predlogom na 2 s pisanjem Unije. To je mogoče preveriti z vstavitvijo iste zavezništva, ki ima dobavo 2, in priložite predlog 6 z istim glavnim, na katerem predlog 2, WORL: stava stvar je Izpolnil bom vsako naročilo. Zato so predlogi 2 in 6 homogeni aditivi, samo Unija, ki je izpuščena v predlogu 6 (1 → 6).

Na podlagi pridobljenih podatkov lahko zgradite vertikalno shemo tega kompleksnega predloga:

[CH. + Kriminalec Sl.] 1
↓
(kaj - Union Ch. + Kriminalec Sl.) 2, a (- sub. + Uk. SL) 6
↓ ↓ ↓ ↓
(Če ... - Unija) 3 ( kaj - Unija. Sl.) 4 ( Če ... - Unija) 5 ( kaj - Unija. Sl.)

Tako je ta predlog zapleten, v katerem so navidezni, povezani homogeno (stavki 2 in 6), vzporedno (predlogi 3 in 4, predlogi 5 in 7), tudi zaporedoma (predlogi 2 in 3; 2 in 4, 6 in 5 , 6 in 7).

Za namestitev ločil je treba določiti meje preprostih predlogov, pri čemer je posebno pozornost nameniti morebitni kombinaciji več sindikatov na meji predlogov, kot tudi izgradnjo horizontalnega predloga shemo.

[CH. + Kriminalec Sl.] 1, ( kaj - Unija ( če - Unija) 3, \\ t to GL. + Kriminalec Sl.) 2, ( kaj - Union SL.) 4, \\ t zvezek (če - Unija) 5, ( to Sud. + Kriminalec Sl.) 6, ( kaj - Unija. Sl.) 7.

V tej ponudbi obstaja kombinacija podrejenih sindikatov na križišču predlogov 2 in 3 (ki, če). Poleg tega je sestavljena Unija A, ki se nanaša na predlog 6, je pred predlaganjem 5, ki tvori kombinacijo sindikatov z Unijo podreje, če (in če). V skladu s splošnimi pravili morajo biti ločeni z vejicami, vendar nadalje sledi drugemu delu dvojne unije, če ... potem. To je ta drugi del Unije, ki ne dovoljuje odstraniti pogojnih dodatkov, ne da bi spremenila strukturo predlogov na splošno, porok: Stava je, da ... potem morate to izpolniti brez kakršnih koli izgovorov; in ... potem bom izpolnil naročilo. Zato ni vejica na stičišču teh sindikatov.

Torej bi bilo treba ločila v predlogu postaviti na naslednji način: \\ t

Stava je, da če bo vaš Gospod ostal tukaj tri dni, potem bi morali izpolniti, kar vam povem, in če ne ostane, potem bom izpolnil vsako naročilo, kaj mi boste dali (Leski).

Načrt analize za kompleksen predlog z več navideznimi

Določite vrsto kompleksne ponudbe (kompleksen predlog).
Pokličite glavnega predloga in posredovanje predlogov (dodeli slovnične temelje).
Določite, kako so ponudbe peticije povezane z glavnim predlogom (dosledno, vzporedno, homogeno predložitev).
Razstaviti vsak agregant ponudbo v skladu z načrtom.
Zgraditi vertikalno in horizontalno shemo predlog.

Analiza vzorca

V avanture Baron Münhausen sodeluje runner., / 1 ki je, / 2 da ne teče zelo hitro / 3 veže na noge prah Giri / 2 (Solobukhin).

Predlog je zapleten; sestavljen iz treh delov; Predlog 1 - glavna stvar; Predlogi 2 in 3 sta očitne. Puščanje so povezane z glavnim.

Putinglat I Stopnja (predlog 2) se nanaša na glavno (predlog 1). To je ustrezna identiteta; Nanaša se na predmet runner., izrecno samostalnik, sredstva komuniciranja - beseda sindikat ki je; Tlak stoji po glavni.

Stiskanje II stopnje (predlog 3) se nanaša na Podepie (predlog 2). To je primeren namen; Uporablja se za celotno, komunikacijsko sredstvo - Unija za; Putingling stoji sredi glavne.

[Sub.] 1
opredelitev ↓
(ki je - Unija. Sl.) 2
cilji
(za - Unija) 3

[Sub.] 1, ( ki je - Unija. Sl., ( za - Unija) 3,) 2.
opredelitev Cilj

Na vprašanje, kaj tako zapleten predlog s homogenim podrejenim podrejenim? Avtor Amfitaminka * Najboljši odgovor je

1) [Vendar je žalostno razmišljanje: (kar je bilo zaman za ameriške mlade), (da so ga spremenili), (ki nas je prevarala) .. (A. Puškin) - [Glagol], (Union to), (Union to), (Union to) ...

Vir: Yandex.

Odgovor iz 22 Response.[guru]

Zdravo! Tukaj je izbor tem z odgovori na vaše vprašanje: Kaj je kompleksen predlog s homogenimi podrejenimi toaderjev?

Odgovor iz Ms.m11.[Novinec]

Odgovor iz Vlad Nizratov.[Novinec]
2. Oče mi je povedal / 1, da nikoli ni videl takih kruha / 2 in / da je trenutni pridelek zelo dober / 3. Tak predlog je zapleten. Sestavljen je iz treh preprostih. Prvi od njih je glavna stvar, kasnejša - očitna ali dodatna. Vsi spadajo v edino vero "govorila." Izraža ga glagol v prvem stavku. Lahko jih vprašate eno vprašanje - "Kaj?". Z Unijo "kaj", ki je glavna stvar, je vsako očitno povezana. Med seboj povezane z povezovalno unijo "in". Iz tega sledi, da je bilo v zasnovi izraza uporabljeno homogeno podrejenost Podepi - preberite več na FB.RU:

Odgovor iz Frilldx.[mojster]
Um, to je, ko je isto vprašanje zastavljeno od glavne ponudbe vsem pritiskom

Odgovor iz Regkremgg.[Novinec]
Enotni dodatki se imenujejo predlogi, v katerih 1). Vprašanje se od glavne ponudbe ali iz besede v glavni stavek. 2). Odgovorijo na isto vprašanje. 3). Povezani so z vsakimi pisalnimi zvezami ali intonacijo.

Odgovor iz Maxim Dontukovi.[Novinec]
Kandidati, ki se pridružijo neposredno na glavni stavek, so lahko homogeni.
1. Homogeni dodatek, kot so homogeni člani, imajo enako vrednost, se odzivajo na isto vprašanje in je odvisna od ene besede v glavni stavek. Med seboj so lahko homogeni dodatki povezani s pisanjem z zavezništva ali neindustrijo (samo s pomočjo intonacije). Na primer:

2) [Dersu je dejal], (da to niso oblaki, ampak meglo) in (da bo jutri sončen dan in celo vroče) (V. Arsenyev). [Glazh.], (Kaj) in (kaj).

Odgovor iz Ekaterina Lavrenova[Activ]
Kandidati, ki se pridružijo neposredno na glavni stavek, so lahko homogeni.
1. Homogeni dodatek, kot so homogeni člani, imajo enako vrednost, se odzivajo na isto vprašanje in je odvisna od ene besede v glavni stavek. Med seboj so lahko homogeni dodatki povezani s pisanjem z zavezništva ali neindustrijo (samo s pomočjo intonacije). Na primer:
1) [Vendar je žalostno razmišljanje: (ki je bilo zaman, da nam je mladostnik dano), (ki so ga spremenili), (ki nas je prevarala) .. (a. Puškin) - [Glagol], (Union to ), (Union Kaj), (Union to) ...
2) [Dersu je dejal], (da to niso oblaki, ampak meglo) in (da bo jutri sončen dan in celo vroče) (V. Arsenyev). [Glazh.], (Kaj) in (kaj).
Enotni dodatki, kot so homogeni člani, imajo enako vrednost, se odzivajo na isto vprašanje in so odvisni od ene besede v glavnem stavku. Pomen enotnih aditivov je mogoče povezati s sindikati ali neindustrijo

Odgovor iz Yotanislav Karpov.[Novinec]
1. Enotna predložitev

2. Vzporedno predložitev.

3. Priporočena predložitev

Odgovor iz Ksenia Bulanecka.[guru]
isto vprašanje je nastavljeno na očitno, nato eno glavno ponudbo

Odgovor iz Johnny Miller.[Novinec]
Enako je, da so homogeni člani stavka. Postavljena podrejena podrejenost lahko določi podrejena unija, vprašanje takšne Unije pa bo določena iz glavnega dela.

Odgovor iz Maxim Verevkin.[Novinec]
1. Enotna predložitev
[Vendar je žalostno misliti], (ki je zaman za nas, mladost je dana), (ki je spremenila vse), (ki nas je prevarala) .. (a. Puškin) - [Glagol], (Union] Kaj), (Union to), (Union kaj) ...
Enotni dodatki, kot so homogeni člani, imajo enako vrednost, se odzivajo na isto vprašanje in so odvisni od ene besede v glavnem stavku. Skupni dajalniki so lahko povezani s pisanjem zavezništev ali neinteration (samo s pomočjo intonacije).
2. Vzporedno predložitev.
(Če imam sto življenj), [ne bi zadovoljili celotne žeje za znanje], (ki me gori) (V. Bryusov) - (UNION, IF), [S.], (p. Beseda, ki).
Inhomogeni dodatki imajo drugačen pomen, se odzivajo na različna vprašanja ali so odvisni od različnih besed v predlogu.
3. Priporočena predložitev
[Prišla je na grozo "], (ko se je naučil), (da je pismo očetovega očeta) (F. Dostoevsky) -, (S. Ko je glagol.), (P. kaj).
Tlačni kazni obračunajo verigo: Prva ustrezna se nanaša na glavni predlog (navidezna 1 stopnja), drugi podrejeni se nanaša na očitno 1. stopnjo (navidezna 2. stopnja) itd.

42. Konferenca o kazenskem stavku, ki ni Union. Tipologija predlogov brez Unije

Kompleksna kazen, ki ni Union - To je zapleten predlog, v katerem se preprosti predlogi združijo v enega od pomena in intonacije, brez pomoči sindikatov ali zavezniških besed: [ Habit. Nad namidana. ]: [ zamenjava srečaona je] (A. Puškin).

V izzivalne ponudbe brez Unije Možne so naslednje vrste semantičnih odnosov med preprostimi stavki (deli):

JAZ. Naštevanje(Nekatera dejstva, dogodki, pojavi so navedeni:

[JAZ_ni videl za en teden], [jazni slišal Dolgo časa] (A. Chehov) -, .

Tak kompleksni predlogi brez Unije Desno s kompleksnimi ponudbami s povezovalno unijo in.

Podobne sinonimnim kompleksnim predlogom, kompleksni predlogi brez Unije lahko izrazi vrednost 1) sočasnooznačene dogodke in 2) zaporedja.

1) \ BEMEP. Vyal. Pritožbe in tiho], [v temirzhali koni. ], [iz napraveponarejeno Nežen in strastenpesem- dumka] (M. Gorky) -,,.

zastavljena ], [ scked. Alpine.ptica ] (V. Garin)- ,.

Kompleksni predlogi brez Unije Z naštetimi odnosi so lahko sestavljeni iz dveh predlogov in lahko vključujejo tri in enostavnejše predloge.

II. Vzroki(Drugi stavek razkriva razlog, zakaj je v prvem dejal):

[JAZ nesrečen ]: [vsak dangostom ] (A. Chehov).Tak kompleksni predlogi brez Unije Sinonim za kompleksne vzroke.

III. Pojasnilo(Druga ponudba pojasnjuje prvo):

1) [ Predmetov so bili izgubljeni Vaša oblika]: [vse je združilo Najprej v sivi, nato v temni masi] (I. Gonchov)-

2) [Kot vsa Moskva, tvojabatyushka TASOV. ]: [ želim Sin-in-zakon on z zvezdami Da z vrstami] (A. Griboedov)-

Takšni predlogi brez Unije so sinonim za predloge z obrazložitvijo namreč.

1) [ Nastya. Med zgodbospomnil ]: [Od včerajostal Celotno nedotaknjenolito železo Kuhani krompir] (M. Svavin)- :.

2) [ Čuti, išče tatiana ]: [Medvedne. ] ... (A. Puškin)- :.

Takšni predlogi brez Unije so sinonim za kompleksne vloge z izjemnimi naslovi (Spomnil sem se, da ...; izgleda (in vidi to) ...).

V. Primerljiva-volilna enotaodnosi (vsebina druge ponudbe se primerja z vsebino prvega ali v nasprotju z njo):

1) [Vsesrečna družina in drug na drugega], [vsakŽalostna družina nesrečna in v sebi] (L. Tolstoy)- ,.

2) [Chin.sledil njegov]- Nenadoma servisiralevo ] (A. GRIBOEDOV)- - .

Tak kompleksni predlogi brez Unije Sinonim za kompleksne predloge z razlagi Sindikati a, ampak.

VI. Pogojno začasno(Prvi stavek označuje čas ali pogoj za izvajanje tega, kar je navedeno v drugem): \\ t

1) [ Ljubezen ] - [ ljubezen In Sanok.nositi ] (Pregovor)- - .

2) [ Se vidiva Grenki]- [ pogovor Z njim] (A. Chekhov)--.

Takšni predlogi so sinonim za kompleksne snemljive ponudbe z ustreznimi pogoji ali časom.

VII. Collary.(Drugi stavek poziva učinek tega, kar je v prvem):

[Majhnadež Od jutra]- [ nemogoče nemogoče ] (I. Turgenev)- ^ tt.

44.Connaled Vrste kompleksnih skladenjskih struktur

Identifikacija dveh ravni članstva v kompleksnih sintaktičnih strukturah vodi do sklepa o strukturni kontaminaciji takih konstrukcij. Kontaminirana so kompleksne konstrukcije, v katerih so kompleksni predlogi komponente. Ker je razmerje preverjanja povezava, najbolj blizu (v primerjavi s pisanjem, na primer), je naravno, da je kompleksen predlog običajno zapleten predlog kot en sestavni del zapletene sintaktične strukture, čeprav ni Union Union Deli znotraj komponente je možno, če so ti deli medsebojno povezani.

Kompleksen predlog je lahko sestavni del zapletenega predloga, predlogi Unije in nazadnje, celo zapleteni predlog.

1. Kompleksen predlog kot sestavni del kompleksne zasnove s pisanjem odnos: lastno, globoko individualno življenje v svetu besede bi moral doživeti vsak otrok, in bogatejši, je polden, srečne dni in leta, ki Mi smo opravili agencijo in žalost, srečo in žalost (Sun.). Posebnost strukture tega predloga je, da sestavljena Unija in (na križišču dveh komponent kompleksnega oblikovanja) stane neposredno pred prvim delom primerjalne zveze, kot je pritrjen vse primerljiv predlog, ki je v Obrnitev je zapleten z opredelitvijo.

Poleg Unije in, ki se pogosto nahajajo v takih sintaktičnih pogojih in drugih pisavnih sindikatih: gledanje našega grofične hiše je uničeno in ne more izterjati; Ampak, če bi lahko, - ne bo več (poskusil.); Kaj je bilo potem, potem nihče pred tem ni primera, in če Laevsky ugotovi, ne bo verjel (Ch.)

Podobno kot v strukturi in naslednjih zapletenih modelih s pisanjem na prvi stopnji članstva, čeprav imajo različne stopnje notranjega zapleta:

1) Občasno majhna snežinka se drži zunaj stekla, in če pogledate pozorno, bi lahko videli njeno najboljšo kristalno strukturo (paust.);

2) Zapustili smo branje bloka, vendar smo šli peš, blok pa je imel srečo na drugi uspešnosti v avtu, in dokler smo dobili Nikitsky Boulevard, kjer je bila hiša postavljena, večer končal in enota je šla na Društvo oboževalcev italijanske književnosti (paste.).

2. Kompleksen predlog kot sestavni del kompleksne zasnove z Infantoy Connection: Že dolgo se je soočil s: če se je kozack vozil po cesti na Millerovo, eno, brez njegovih tovariših, je stalo, ko se je srečal z Ukrajinci ... da ga ne dajo pot do ceste, Ukrajinci ga premagajo (Shol.). Značilnost strukture tega predloga je prisotnost v prvem delu symantomatic Word Torej, katere vsebina je določena s kompleksnim predlogom, v zameno, zapletena z ne-free leksikalno del ...

3. Kompleksen predlog kot sestavni del drugega zapletenega predloga [Pomanjkanje različnih skladnjo v takšnih strukturah bi lahko služila kot osnova za obravnavo pri predlogih polinomialnih kompleksnih kompleks (glej § 124). Vendar pa posebna strukturna organizacija takšnih predlogov in podobnost IT z modeli, opisanimi v tem razdelku, omogoča shranjevanje sistema v predstavitvi, da jih postavite tukaj.].

1) Naj Oče ne misli, da če bi se človek imenoval destiller Moomun, to pomeni, da je slab (AYTM).

2) Vsakdo ve, da ko ribič nima srečne, se bo prej ali slej tako dobra neuspeh, da se bo zgodilo, da ne bo manj kot deset let, o tem (paust.).

Ta strukturni tip zapletenega predloga odlikuje enotnost gradnje: Prva trditev Unije se ne uporablja, ki se ne uporablja takoj, ki sledi, temveč na celotno naknadno obliko kot celoto. Najpogosteje je kompleksen predlog, ki je postavljen po nadzorni uniji, ima vezavni del dvojne unije (če ... kaj ... čeprav ... ampak tudi druge) ali podrejene sindikate z delci strgala (če ... to Če ... Torej, ko ... potem, od ... potem, od ... potem, itd.). Na primer: kdo ne ve, da ko je želel kaditi, to pomeni isto, da sem želel živeti (prišel.); Zdelo se je, da je za domnevo, da je bil načrt za počasno gibanje krčenja in porabe hrane njegov načrt, je bilo treba skriti, kar je vztrajal na ravno nasprotno vojaško podjetje v 45. letu (L. T.); Baburov Med tem izbruhom jeze je nenadoma zbral ostanke ponosa in se glasno odzval, z nekaj celo sfero, da je od naročila, da ne pusti sovražnika na krimsko zemljo, potem bo izvedel Naročilo (SIM).

V zgornjih primerih se opazijo različne stopnje notranje sokrite, vendar so v kombinaciji z enim skupnim strukturnim kazalnikom: zgrajeni so po "glavnem delu + imenovani" shemo (pogosteje thalksiciciranje, vendar vzročne, sejanja in preiskovalna) je prav tako Možen, ki je celoten kompleksen predlog (s pogoji odnosov, vzroki, čas, primerjava, manj pogosto, koncesije in cilji). Navedena značilnost kontaminiranih kompleksnih predlogi nam ne omogoča, da bi tukaj običajna dosledna predložitev v kompleksnem predlogu z več navideznim. Takšen opis ne odraža dejanske strukture sintaktične konstrukcije.

Kot je razvidno iz zgornjih primerov, je najpogostejša vrsta kontaminiranega kompleksnega predloga kazen z Unijo, da (na prvi stopnji članstva). Vendar pa so možni drugi sindikati, čeprav so veliko manj verjetno, na primer: ker, ker, čeprav. Takšne kombinacije sindikatov za preverjanje so možne: to, ko ... potem; Kaj pa ... potem; Kdaj ... potem; to, čeprav ... ampak; Ker kako ... potem; Ker, ko ... potem; Ker, če ... potem; Ker enkrat ... potem; Ker čeprav ... ampak; Torej, ko ... potem; Torej, če ... potem; Torej enkrat ... potem; Torej, čeprav ... ampak; Od takrat ... potem; Ker, če ... potem; Torej samo ... potem; kot ... ampak; glede; Čeprav, če ... potem; Čeprav, ko ... potem; Čeprav enkrat ... potem; Čeprav je to, itd Na primer: ampak verjetno se je nekaj zgodilo na svetu ali v tem času se je zgodilo - usodna in nepopravljiva, - ker čeprav je bilo vse istega vročega obala poletje, vendar koča se ni več zdelo, da mi je rimska Villa (mačka.); Resnično sem želel vprašati, kje je Molly in z dolgo nazaj, ali se je zbula vrnila, ker čeprav ni nič iztekala, vendar sem radoveden od narave v vsem (zeleno).

Enako približno sotočje opazimo v predlogu v drugem plakatu. Rečeno je bilo, da je naš dom stanovanje v Vyazmi, da je grof Wittgenstein premagal francosko, toda to, kar mnogi ljudje želijo, da je orožje, kuhano v Arsenalu ( Če je kompleksen predlog zapleten predlog kot tretji prazen zatiranje (po Uniji.

Kompleksen predlog je lahko sestavni del kompleksnega polinomskega predloga z več glavnimi točkami: ko se je odpeljal do kraja obdelovanca gozda, nepričakovano postal zelo topel in sonce je sijalo tako svetlo, da so oči poškodovane (plin.).

4. Kompleksen predlog kot sestavni del kompleksnega predloga: Nisem hotel razmišljati, da ne samo fantje niso bili zainteresirani za to veličastno sliko, vendar je bilo veliko odraslih vsaj brezbrižno. Kot zgledno stiskanje je kompleksen predlog z Unijo ne samo ... ampak tudi.

Takšni predlogi so možni samo v tajnih sindikatih, na primer: ne samo ... ampak tudi; Ne to ... ampak; Ne toliko ... Koliko.

5. Kompleksni predlog brez Unije kot sestavni del kompleksnega predloga: les zelišč na drugih mestih na nož, tako da iz čolna ni mogoče iztovoriti na obali - zelišča so neprepustne za elastično steno (paust. ).

48.Casy ruske ločila. Funkcionalne značilnosti ruskega ločila

Ruske ločila, trenutno zelo zapletena in razvita, sistem, ima precej trajno - formalno slovnično. Ločila so predvsem kazalniki sintaktičnega, strukturnega članstva pisnega govora. To načelo je, da je stabilnost poročajo o sodobnih ločil. Ta osnova je največje število znakov.

"Slovnično" se lahko pripišejo takim znakom kot točka, ki določa konec stavka; znaki na stičišču delov zapletenega stavka; Znaki, ki dodelijo funkcionalno raznolike modele, uvedene v preprosto ponudbo (uvodne besede, fraze in predloge; vložki; obtoku; številne segmentirane strukture; interdetsis); znaki s homogenimi predlogi; Znaki, ki dodelijo odloževalne aplikacije, opredelitve - vključevanje in opredelitve - pridevniki z distributerji, ki stojijo po opredeljeni besedi ali oddaljeni itd.

V vsakem besedilu lahko najdete takšne "obvezne", strukturno določene znake.

Na primer: Ampak tukaj sem vzel za ponovno prebral nekaj stvari. Pred tremi ali štirimi leti je bilo, ko sem delal na eni knjigi, kjer je bil resnični material prepleten s satire in čudovitimi fikcijskimi linijami. Nato sem vzel generalne, da bi se izognili nenamerni podobnosti, vendar, začel brati, brati, pustil glavo Shchediterijskega branja z glavo, sem razumel, da podobnost ne bi bila naključna, ampak obvezna in neizogibna (Cass.). Vsi znaki tukaj so strukturno pomembni, brezdeno so na posebnem pomenu delov predlogov: izbor očitnega, fiksacije sintaktične homogenosti, označbe meja delov kompleksnega predloga, dodelitev homogenih zavoje delcev.

Strukturno načelo prispeva k razvoju trdnih skupno uporabljenih pravil za poravnavo ločilnih ocen. Znaki, nastavljeni na takšni osnovi, ne morejo biti neobvezni, avtorske pravice. To je temelj, na katerem je zgrajena sodobna ruska ločila. To je končno potreben minimum, brez katerega je neovirana komunikacija med pisanjem in branjem. Takšni znaki so trenutno dovolj urejeni, dosledno dosledno. Članstvo besedila na slovnično pomembnih delih pomaga vzpostaviti pripisovanje nekaterih delov besedila v drugo, kaže na konec predstavitve ene misli in začetek drugega.

Sintaksni član govora na koncu odraža članstvo v logični, pomen, saj slovnično pomembni deli sovpadajo z logično pomembnimi, s semantičnimi deli govora, saj je imenovanje katere koli slovnične strukture, da prenese določeno misel. Toda pogosto se zgodi, da semantični član govora podreje strukturno, t.j. Poseben pomen narekuje edino možno strukturo.

V predlogu je koča slama, vejica, ki stoji med kombinacijami slame in cevi, popravlja sintaktično homogenost članov stavka in zato slovnično in semantično pripisovanje predlaganih primerov Obrazec s cevjo na kočo samostalnika.

V primerih, ko so možne različne besede besed, samo vejica pomaga vzpostaviti svojo semantično in slovnično odvisnost. Na primer: pojavila se je notranja enostavnost. Brezplačne sprehode po ulicah, na delo (Levi). V predlogu brez vejice je povsem drugačen pomen: hodi po ulicah za delo (označitev ene akcije). V začetni različici je oznaka dveh različnih ukrepov: hodi po ulicah, tj. sprehodi in pojdi na delo.

Takšne ločila pomagajo vzpostaviti semantične in slovnične odnose med besedami v predlogu, pojasniti strukturo predloga.

Semantična funkcija deluje in pika, ki pomaga, da se razdaljo logično in čustveno nezdružljive koncepte. Na primer: inženir ... na zalogi, ali neskladnosti mladega strokovnjaka na poti do priznanja; Vratarja in vrata ... v zraku; Zgodovina narodov ... v lutkah; Smučanje ... \\ t Podobni znaki igrajo izjemno semantično vlogo (pogosteje kot čustvena barva).

Lokacija znaka, ki razdeli predlog za semantiko in je torej strukturno pomembni deli igrajo pomembno vlogo. Sre: in psi izpolnjujejo, ker nihče drug ni motil njihov mir (FAD.). - in psi so se odpeljali, ker jih ostali nihče niso moteni. V drugi različici predloga je vzrok države bolj poudarjen, prerazporeditev vejice pa prispeva k spreminjanju logičnega centra sporočila, ostre pozorne na vzrok pojava, medtem ko je v prvi različici namena je druga - državna izjava z dodatnim navedbo njegovega razloga. Vendar pogosteje leksikalni material stavka narekuje le edini možni pomen. Na primer: za dolgo časa sem živel v živalskem vrtu TiGress, imenovanega ali potovanja. Takšno vzdevek smo dodelili, ker je bil v zgodnji starosti sirot (plin.). Razstopanje Unije je nujno in ga povzroča semantični učinek konteksta. V drugem stavku je treba določiti razlog, saj je samo dejstvo že poimenovano v prejšnjem stavku.

V semantični osnovi se znaki postavljajo v neindustrijskih kompleksnih predlogah, saj je to, kar pisno pošlje potrebne pomene. Sre: prišel je piščalka, vlak se je premaknil. - Pijalka se je gibala.

Pogosto, s pomočjo ločil, navedite poseben pomen besed, t.j. V tem kontekstu, ki je v tem kontekstu priložen. Torej, vejica med dvema definicijama-adit (ali skupnosti) prinaša te besede v semantičnih smislu, t.j. To daje priložnost, da potisnejo skupne odtenke vrednosti, ki se odkrijejo zaradi različnih združenj, kot cilj, tako včasih subjektivno. Pri sintaktičnih pogojih se takšne definicije postanejo homogene, saj so v bližini vrednosti izmenično povezane neposredno na določeno besedo. Na primer: debela, težka olje pisne slabe s temnimi jelnimi inami (sol.); Ko je Anna Petrovna odšla na Leningrad, sem jo spremljala na prijetno, majhno železniško postajo (paust.); Preletel debel, počasen sneg (paust.); Hladna, kovinska lučka je zavijala na tisoče mokrih listov (Gran.). Če vzamete besedo, debele in težke, prijetne in majhne, \u200b\u200bdebele in počasne, hladne in kovinske, je težko ujeti nekaj v teh parih, saj so ti možni asociativni konvergence na področju sekundarnega, nevlažnega, figurativnega vrednosti, ki postanejo glavne v kontekstu.

Delno, ruske ločila temelji na intonaciji: točka je na mestu velikega zmanjšanja glasu in dolge pavza; Vprašanje in klicanje, Intonacija Dash, Ellips itd. Na primer, pritožbo se lahko loči z vejico, vendar povečano čustveno, tj. Posebna izločitev intonacija, narekuje in drugi znak - klicanje v nekaterih primerih, izbira znaka je v celoti odvisna od intonacije. Sre: Otroci bodo prišli, gremo v park. - Otroci bodo prišli - gremo v park. V prvem primeru, intonacija naštevanja, v drugem - intonaciji pogojevanja. Toda intonacijsko načelo deluje samo kot sekundarni, ne glavni. To še posebej jasno deluje v primerih, ko je intonacijsko načelo "žrtvovano" slovnično. Na primer: Freezka je znižala vrečko in strahopetno pobiranje glave v ramena, ki jo je naletel na konje (FAD.); Jelen se zvija pred stopalo in, če je hrana, se začne paseti (Ars.). V teh predlogih je vejica po Uniji in, saj odpravlja mejo strukturnih delov predloga (diskretnega prometa in navideznega dela kazni). Tako je intonacijsko načelo moteno, za premor je pred Unijo.

Intonacijsko načelo deluje v večini primerov, ki niso v "idealni", čisti obliki, t.j. Vsakotno črtno kodo (na primer pavza), čeprav je pritrjena z znakom pridobivanja, vendar je na koncu ta interakcija sama po sebi posledica določene semantične in slovnične kazni. Sre: Brat je moj učitelj. Moj brat je učitelj. Pnevmatike popravki tukaj pavza, vendar je mesto premoga vnaprej določeno s strukturo predloga, njen pomen.

Torej, trenutne ločila trenutno ne odraža nobenega posameznega dosledno izvedenega načela. Vendar pa je formalno-slovnično načelo zdaj vodi, medtem ko bodo načela semantičnega in intonacionalnega delovala kot dodatno, čeprav so v nekaterih posebnih manifestacijah lahko nominirane na ospredje. Kar zadeva zgodovino ločil, je znano, da je bila ustavljena (intonacija) začetna za članstvo pisnega govora.

Sodobna ločila je nova faza njegovega zgodovinskega razvoja, in faza, ki opredeljuje višjo raven. Sodobna ločila odraža strukturo, pomen, intonacijo. Pisni govor je jasno organiziran, zagotovo in istočasno. Največji dosežek sodobnih ločil je dejstvo, da vsa tri načela delujejo v njem ne zavrnejo, ampak v enotnosti. Intonacijsko načelo se praviloma zmanjša na semantično, smiselno za strukturno, ali pa je nasprotno, je struktura predloga določena s svojim pomenom. Naravnajte posamezna načela je lahko samo pogojno. V večini primerov delujejo neločljivo, čeprav v skladu z določeno hierarhijo. Na primer, točka označuje konec stavka, meja med dvema stavkoma (struktura); in zmanjšanje glasu, dolga pavza (intonacija); in zaključek sporočila (pomen).

To je kombinacija načel je pokazatelj razvoja sodobnih ruskih ločil, njegovo fleksibilnost, ki omogoča, da odraža najboljše odtenke pomena in strukturne razdelilnika.

Med predlogi 3-10, poiščite kompleksno ponudbo z nehomogeno (vzporedno) podrejenih danus. Napišite številko te ponudbe.

(3) nekaj zaprto v Fedorju. (4) je bila prazna v glavi. (5) V lekcijah, ko je bil dvignjen, je vstal, zmeden, ki ne ve, kaj naj reče, in fantje so se že začeli spravili na njega, takoj izumljajo njegove vzdevke Sullena Burver. (6) Zdelo se je, da ga je Fedor slišal. (7) Zdi se, da je njegovo telo izgubilo sposobnost čutitve in duše. (8) Po lekcijah je sedel na avtobusu in se odpeljal do starega okrožja.

(9) V enem od teh prikrov, bager, ki je naložil zdrobljeni kamen v tovornjaku za smetišče, kričal Fedor:

- (10) Hej, fant! Očistite svoj Pigeon!

Pravilen odgovor: 5

Komentar:

Kompleksen predlog z nehomogenim (vzporednim) podrejenim daronom bi moral biti prvi kompleksen, to je, da imajo podrejene sindikate; Drugič, nujno je, da so očitni odgovori na različna vprašanja natančno glavna značilnost vzporedne podrejenosti; Tretjič, temelje morajo biti vsaj tri.

Vsi ti pogoji so predlog 5.

[V lekcijah, (ko je njegov dvignjen), dobil je, zmeden, ne vedo], (kaj povedati), Fantje pa so se že začeli z njim, prav tukaj, izmišljajo vzdevek grire.

Nosilci so poudarili preproste predloge v sestavi kompleksa (SPP), poševno podlago.

Kaj morate vedeti:
V kompleksnemu predlogu morda ni eden izmed, ampak dva, tri, štiri ali več. Kandidati so povezani ne le z glavnim delom stavka, ampak tudi med seboj. Ta odnos je lahko drugačen v naravi:

Enotna predložitev

Predložitev se šteje za homogeno, in navidezno - homogeno pod dvema pogojev:

Če je očitno pripada celotni glavni stavek ali na isto besedo.
So očitne vrste.

Primer:Vedela je, da so dekleta previdno gledala zaprta vrata sobe, ki se počutijo povezane ... (Y. Herman).

[- \u003d], (kaj - \u003d), (kaj \u003d -) ...

Opomba

Pošiljanje Unije (ali zavezniško besedo) v drugem homogenih dodatkih je lahko odsoten, vendar je na prvem stiskanju enostavno obnoviti, na primer: ni bil več prestrašen, čeprav je Thunder še zmečkal in (čeprav) strela je zložila vse nebo (A. Chekhov). Bodite pozorni na odsotnost vejice med dvema navideznima: ni, ker je navidezna homogena in povezana z Unijo I.

[\u003d], (čeprav - \u003d) in ((čeprav) - \u003d).

Nehomogena (vzporedna) predložitev

Če se izvede samo ena stvar iz dveh pogojev homogene predložitve, druga pa ni, potem se ukvarjamo z nehomogeno (vzporedno) podrejenostjo.
Tako je navidezna pod nehomogeno podrejenostjo bodisi v zvezi z enim, vendar so hkrati očitne vrste različnih vrst, vseh, ki so očitne iste vrste (običajno to so očitne definicije) se nanašajo na različne besede.

Primer: Ko smo vstali, je bilo nemogoče razumeti, kdaj je čas (A. Chekhov).

(Kdaj - \u003d), [THEN \u003d], (ki je).

Dosledno predložitev

S dosledno predložitvijo so stiskajoči predlogi povezani drug z drugim, kot da na verigi: prvi primer se nanaša na glavni predlog (to je očitna I stopnje), druga prijetna se nanaša na prvo (ustrezno II stopnjo), tretji na drugo (očitno III stopnjo) itd.

Primer:Bil je čudovit julijski dan, eden od tistih dni, ki se zgodi, ko je bilo vreme nastavljeno za dolgo časa (I. Turgenev).

[\u003d -], (kateri \u003d), (če - \u003d).

Z dosledno predložitvijo, obstaja gostitelj dveh podrejenih sindikatov ali podrejena unija in zavezniško besedo (ki, če je to, če je, zato, itd). V takih primerih se drugi očitno izkaže, da je v prvem mestu.

To se je zgodilo, da ko smo vozili, ni bilo najmanjšega Zybyja (M. PriinIne).

[\u003d], (ki (kdaj - \u003d), \u003d)

Kombinirana predložitev

V kompleksnemu predlogu z velikim številom ustreznega, kombiniranega predložitve (homogene in vzporedne, homogene in dosledne, dosledne in vzporedne; homogene, dosledne in vzporedne).

Primer:Zvečer se je nevihta predvajala, da je bilo nemogoče slišati, ali je veter brenča ali grmenje (I. Gonchov) (dosledna in homogena predložitev)

[- \u003d], (kaj \u003d), (\u003d ali -) ali (\u003d -).

(dosledno in homogeno predložitev).

Primer: Da gremo naprej, bolj pogosto gledajo nazaj, sicer boste pozabili, kam greste in kje morate iti (L. ANDREEV).

(Do \u003d), [\u003d], (drugače - \u003d), (od kod - \u003d) in (kjer \u003d).

(Enotna, vzporedna in dosledna predložitev).