ปัญหาแนวคิดเกี่ยวกับธีม Bronze Horseman พุชกิน "นักขี่ม้าสีบรอนซ์": ประเภทและธีมหลัก

« นักขี่ม้าสีบรอนซ์"Alexander Sergeevich Pushkin (1799 - 1837) นำเสนอบทกวีหรือเรื่องราวบทกวี ในนั้นกวีผสมผสานประเด็นทางปรัชญาสังคมและประวัติศาสตร์เข้าด้วยกัน

ในขณะเดียวกัน “The Bronze Horseman” ก็เป็นบทกวีของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กผู้ยิ่งใหญ่และ Peter I ผู้สร้างมัน และความพยายามที่จะกำหนดสถานที่ คนทั่วไปในประวัติศาสตร์และการสะท้อนถึงลำดับชั้นของระเบียบโลก

ประวัติความเป็นมาของการทรงสร้าง

"The Bronze Horseman" เขียนเหมือน "Eugene Onegin" ใน iambic tetrameter กลายเป็นบทกวีสุดท้ายของพุชกิน สร้างขึ้นในปี 1833 และกวีอาศัยอยู่ในคฤหาสน์ Boldino

หัวหน้าเซ็นเซอร์อ่านบทกวีนี้ จักรวรรดิรัสเซีย Nicholas I และถูกห้ามไม่ให้ตีพิมพ์โดยเขา อย่างไรก็ตามในปี พ.ศ. 2377 พุชกินได้ตีพิมพ์บทกวีเกือบทั้งหมดใน "Library for Reading" โดยละเว้นเฉพาะข้อที่จักรพรรดิขีดฆ่าเท่านั้น การตีพิมพ์เกิดขึ้นภายใต้ชื่อ “ปีเตอร์สเบิร์ก ตัดตอนมาจากบทกวี”

ในรูปแบบดั้งเดิม The Bronze Horseman ได้รับการตีพิมพ์ในปี 1904

คำอธิบายของงาน

บทนำวาดภาพอันงดงามของ Peter I ผู้สร้างเมืองใหม่ที่สวยงามบนฝั่ง Neva ซึ่งเป็นความภาคภูมิใจของจักรวรรดิรัสเซีย พุชกินโทรหาเขา เมืองที่ดีที่สุดสันติภาพและเชิดชูความยิ่งใหญ่ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและผู้สร้าง

Evgeny ผู้อาศัยอยู่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งเป็นลูกจ้างผู้ช่วยผู้บังคับการเรือ เขาหลงรักหญิงสาว Parasha และกำลังจะแต่งงานกับเธอ Parasha อาศัยอยู่ในบ้านไม้ในเขตชานเมือง เมื่อน้ำท่วมครั้งประวัติศาสตร์ในปี 1824 เริ่มต้นขึ้น บ้านของพวกเขาถูกน้ำพัดหายไปก่อนและเด็กหญิงก็เสียชีวิต พุชกินให้ภาพน้ำท่วมโดยพิจารณาจากหลักฐานทางประวัติศาสตร์จากนิตยสารในยุคนั้น เมืองทั้งเมืองถูกพัดพาไป มีคนเสียชีวิตจำนวนมาก และมีเพียงอนุสาวรีย์ของปีเตอร์เท่านั้นที่ตั้งขึ้นเหนือเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กอย่างภาคภูมิใจ

Evgeny รู้สึกเสียใจกับสิ่งที่เกิดขึ้น เขาโทษเปโตรว่าเป็นต้นเหตุของน้ำท่วมครั้งใหญ่ ซึ่งสร้างเมืองนี้ในสถานที่ที่ไม่เหมาะสมเช่นนี้ ชายหนุ่มรีบวิ่งไปรอบ ๆ เมืองจนถึงรุ่งเช้าโดยเสียสติและพยายามหลบหนีการตามล่าของนักขี่ม้าสีบรอนซ์ ในตอนเช้าเขาพบว่าตัวเองอยู่ในบ้านที่พังทลายของเจ้าสาวและเสียชีวิตที่นั่น

ตัวละครหลัก

ยูจีน

ตัวละครหลักของบทกวียูจีนไม่ได้อธิบายโดยพุชกินด้วยความแม่นยำโดยละเอียด กวีเขียนเกี่ยวกับเขาว่า "พลเมืองเมืองใหญ่อย่างที่คุณพบในความมืด" ดังนั้นจึงเน้นย้ำถึงความเป็นวีรบุรุษของเขา ผู้ชายตัวเล็ก ๆ- พุชกินเพียงกำหนดว่า Evgeny อาศัยอยู่ใน Kolomna และติดตามประวัติศาสตร์ของเขาย้อนกลับไปสู่ชื่อเสียงครั้งหนึ่ง ครอบครัวอันสูงส่งซึ่งปัจจุบันได้สูญเสียความยิ่งใหญ่และโชคลาภไปแล้ว

พุชกินให้ความสนใจมากขึ้น โลกภายในและความปรารถนาของฮีโร่ของเขา Evgeniy ทำงานหนักและใฝ่ฝันที่จะมอบชีวิตที่ดีให้กับตัวเองและคู่หมั้นของเขา Parasha เป็นเวลาหลายปี

การตายของผู้เป็นที่รักกลายเป็นบททดสอบที่ไม่อาจเอาชนะได้สำหรับยูจีน และเขาก็เสียสติไป คำอธิบายของพุชกินเกี่ยวกับชายหนุ่มผู้บ้าคลั่งนั้นเต็มไปด้วยความสงสารและความเห็นอกเห็นใจ แม้จะมีภาพที่น่าอับอาย แต่กวีก็แสดงความเห็นอกเห็นใจของมนุษย์ต่อฮีโร่ของเขาและมองเห็นโศกนาฏกรรมที่แท้จริงในความปรารถนาอันเรียบง่ายและการล่มสลายของพวกเขา

นักขี่ม้าสีบรอนซ์ (อนุสาวรีย์ถึง Peter I)

ฮีโร่คนที่สองของบทกวีสามารถเรียกได้ว่าเป็น Bronze Horseman ทัศนคติต่อ Peter I ในฐานะบุคลิกภาพระดับโลกและเป็นอัจฉริยะนั้นหลุดลอยไปตลอดทั้งบทกวี ในบทนำพุชกินไม่ได้เอ่ยชื่อผู้สร้างเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเรียกปีเตอร์ว่า "เขา" พุชกินให้อำนาจแก่ปีเตอร์ในการบังคับบัญชาองค์ประกอบต่างๆ และผูกมัดพวกมันด้วยเจตจำนงอธิปไตยของเขาเอง ผลักดันการดำเนินการไปข้างหน้าหนึ่งศตวรรษพุชกินแทนที่ภาพลักษณ์ของผู้สร้างด้วยรูปรูปปั้นทองแดงซึ่ง "บังเหียน เหล็กรัสเซียเลี้ยงดูมา” ในทัศนคติของผู้เขียนที่มีต่อ Peter I สังเกตได้สองประเด็น: ความชื่นชมในเจตจำนงความกล้าหาญและความดื้อรั้นของจักรพรรดิรัสเซียองค์แรกตลอดจนความสยองขวัญและความไร้พลังต่อหน้าซูเปอร์แมนคนนี้ พุชกินตั้งคำถามสำคัญที่นี่: จะกำหนดภารกิจของ Peter I - ผู้ช่วยให้รอดหรือผู้เผด็จการของรัสเซียได้อย่างไร?

บุคคลในประวัติศาสตร์อีกคนหนึ่งก็ปรากฏในผลงาน - "จักรพรรดิผู้ล่วงลับ" นั่นคืออเล็กซานเดอร์ที่ 1 ด้วยภาพลักษณ์ของเขาผู้เขียนมุ่งมั่นที่จะนำบทกวีของเขาเข้าใกล้สารคดีมากขึ้น

คำคม

(อนุสาวรีย์จักรพรรดิปีเตอร์ที่ 1 "นักขี่ม้าสีบรอนซ์" เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ภาพโดย: ลี)

“...ฉันรักเธอ การสร้างสรรค์ของเพตรา

ฉันชอบรูปลักษณ์ที่เข้มงวดและเพรียวบางของคุณ…”

และคนบ้าผู้น่าสงสารตลอดทั้งคืนโดยที่เขาไม่ยอมขยับเท้า

นักขี่ม้าสีบรอนซ์ควบม้าไปข้างหลังเขาทุกที่ด้วยการกระทืบอย่างหนัก”

วิเคราะห์ผลงาน

“ The Bronze Horseman” แม้จะมีขนาดเล็ก (ประมาณ 500 ข้อ) แต่ก็เชื่อมโยงแผนการเล่าเรื่องหลายเรื่องในคราวเดียว ประวัติศาสตร์และความทันสมัย ​​ความจริงและนิยาย รายละเอียดเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวและพงศาวดารสารคดีมาบรรจบกันที่นี่

บทกวีไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นประวัติศาสตร์ ภาพลักษณ์ของ Peter I อยู่ไกลจากภาพลักษณ์ของบุคคลในประวัติศาสตร์ ยิ่งไปกว่านั้น Pushkin มองว่าในยุค Petrine ไม่ใช่ช่วงเวลาแห่งการครองราชย์ของ Peter มากนัก แต่เป็นความต่อเนื่องไปสู่อนาคตและผลลัพธ์ในโลกสมัยใหม่สำหรับเขา กวีสำรวจจักรพรรดิรัสเซียองค์แรกผ่านปริซึมเหตุการณ์น้ำท่วมเมื่อเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2367

น้ำท่วมและเหตุการณ์ที่อธิบายไว้เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์นี้ถือเป็นโครงร่างหลักของการเล่าเรื่อง ซึ่งสามารถเรียกได้ว่าเป็นประวัติศาสตร์ มันขึ้นอยู่กับวัสดุสารคดีซึ่งพุชกินกล่าวถึงในคำนำของบทกวี น้ำท่วมกลายเป็นโครงเรื่องหลักของความขัดแย้งในบทกวี

ความขัดแย้งนั้นสามารถแบ่งออกเป็นสองระดับ ประการแรกเป็นข้อเท็จจริง - นี่คือการตายของเจ้าสาวของตัวละครหลักในบ้านที่ถูกน้ำพังยับเยินอันเป็นผลมาจากการที่เขาคลั่งไคล้ ในความหมายที่กว้างกว่านั้น ความขัดแย้งเกี่ยวข้องกับทั้งสองฝ่าย เช่น เมืองและองค์ประกอบต่างๆ ในบทนำ ปีเตอร์ผูกมัดองค์ประกอบต่างๆ ด้วยเจตจำนงของเขา โดยสร้างเมืองปีเตอร์สเบิร์กบนหนองน้ำ ในส่วนหลักของบทกวี องค์ประกอบต่างๆ กระจายออกไปและกวาดล้างเมืองออกไป

ในบริบททางประวัติศาสตร์มีเรื่องราวสมมติซึ่งมีศูนย์กลางอยู่ที่ Evgeniy ผู้อาศัยอยู่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กที่เรียบง่าย ชาวเมืองที่เหลือแยกไม่ออก: พวกเขาเดินไปตามถนน, จมน้ำตายในน้ำท่วม, และไม่แยแสกับความทุกข์ทรมานของยูจีนในส่วนที่สองของบทกวี คำอธิบายของชาวเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและวิถีชีวิตปกติตลอดจนคำอธิบายของน้ำท่วมนั้นมีรายละเอียดและจินตนาการมาก ที่นี่พุชกินแสดงให้เห็นถึงความเชี่ยวชาญที่แท้จริงของรูปแบบบทกวีและความสามารถในการใช้ภาษาของเขา

พุชกินบรรยายเหตุการณ์รอบ ๆ ยูจีนพร้อมพื้นที่สารคดี กวีกล่าวถึงตำแหน่งของฮีโร่ในช่วงเวลาต่าง ๆ ของการกระทำอย่างแม่นยำ: จัตุรัสวุฒิสภา, จัตุรัสเปตรอฟ, ชานเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ความแม่นยำที่เกี่ยวข้องกับรายละเอียดของภูมิทัศน์เมืองทำให้เราสามารถเรียกงานของพุชกินเป็นหนึ่งในบทกวีเมืองแรกของวรรณคดีรัสเซีย

มีแผนสำคัญอีกประการหนึ่งในงานนี้เรียกได้ว่าเป็นตำนาน ตรงกลางมีรูปปั้นของปีเตอร์ ซึ่งยูจีนสาปแช่งน้ำท่วมที่เกิดขึ้นและไล่ล่าฮีโร่ไปตามถนนในเมือง ในตอนสุดท้าย เมืองนี้ย้ายจากอวกาศจริงไปสู่อวกาศธรรมดา เข้าถึงขีดจำกัดของความเป็นจริง

ความคิดที่น่าสนใจเล็ดลอดเข้ามาในบทกวีในขณะที่ "จักรพรรดิผู้ล่วงลับ" ปรากฏบนระเบียงซึ่งไม่สามารถรับมือกับองค์ประกอบที่กำลังทำลายเมืองได้ พุชกินสะท้อนถึงขอบเขตอำนาจของกษัตริย์และสภาพแวดล้อมที่ไม่อยู่ภายใต้อำนาจของพุชกินที่นี่

บทกวี “The Bronze Horseman” โดย A.S. พุชกินแสดงถึงการอุทิศพิเศษของกวีให้กับเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เมื่อเทียบกับพื้นหลังของเมือง ประวัติศาสตร์ และความทันสมัย ​​เหตุการณ์หลักของส่วนที่แท้จริงของบทกวีซึ่งเกี่ยวพันกับฉากในตำนานของการสร้างเมืองและภาพลักษณ์ของนักขี่ม้าสีบรอนซ์

ในบทกวีของเขา "The Bronze Horseman" พุชกินกล่าวถึงปัญหาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดปัญหาหนึ่งนั่นคือปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลกับสังคมคำถามว่าจะทำอย่างไรเมื่อผลประโยชน์ของสังคมหรือรัฐทั้งหมดขัดแย้งกับผลประโยชน์ของปัจเจกบุคคล บุคคลมีสิทธิที่จะปกป้องสิทธิของเขาหรือเขาจำเป็นต้องยอมจำนนต่อเจตจำนงเหล็กแห่งโชคชะตาหรือไม่?

มีการพยายามหลายครั้งเพื่อเปิดเผยความหมายของนักขี่ม้าสีบรอนซ์ เบลินสกี้พยายามค้นหาว่าพุชกินแก้ไขปัญหานี้ได้อย่างไรตีความ "นักขี่ม้าสีบรอนซ์" ในลักษณะนี้: ต่อหน้าเราคือการปะทะกันของนายพลและเฉพาะเจาะจงรัฐและปัจเจกบุคคล ปีเตอร์หรือที่เจาะจงกว่านั้นคือ อนุสาวรีย์ของเขา "รูปเคารพบนม้าทองสัมฤทธิ์" คือการแสดงตัวตนของรัฐและความจำเป็นทางสังคม

เพื่อประโยชน์ส่วนรวมและเพื่อประโยชน์ของรัสเซีย ปีเตอร์ต้องสร้างเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก และหากบุคคลต้องทนทุกข์ทรมานจากตำแหน่งที่ไม่สะดวกของเมืองหลวงซึ่งตั้งอยู่บนชายฝั่งต่ำของอ่าวและมีแนวโน้มที่จะเกิดน้ำท่วมพวกเขาบุคคลเหล่านี้ก็ไม่มีสิทธิ์ประท้วงด้วยซ้ำ บุคคลต้องอดทนทุกสิ่ง จะต้องไปสู่ความทุกข์และความตายโดยไม่บ่น เพราะผลประโยชน์ส่วนรวมเรียกร้องมัน

Evgeniy กล้าประท้วงและด้วยเหตุนี้เขาจึงถูกลงโทษสาหัส “และด้วยใจที่ถ่อมตัว” เบลินสกี้กล่าว “เรารับรู้ถึงชัยชนะของนายพลเหนือสิ่งอื่นใด โดยไม่ละทิ้งความเห็นอกเห็นใจต่อความทุกข์ทรมานของสิ่งนี้...

เมื่อเรามองไปที่ยักษ์นั้น ลุกขึ้นอย่างภาคภูมิใจและไม่สั่นคลอนท่ามกลางความตายและการทำลายล้างโดยทั่วไป และในขณะที่มันเป็นการตระหนักถึงสัญลักษณ์ที่ไม่อาจทำลายได้ในการสร้างของเขา ถึงแม้ว่าเราจะไม่ได้ใจสั่นก็ตาม แต่ก็ยอมรับว่ายักษ์ทองสัมฤทธิ์นี้ไม่สามารถ ปกป้องชะตากรรมของบุคคล รับรองชะตากรรมของประชาชนและรัฐ ช่างเป็นความจำเป็นทางประวัติศาสตร์เสียจริง ๆ และมุมมองของพระองค์ที่มีต่อเรานั้นก็มีเหตุผลอยู่แล้ว... ใช่แล้ว บทกลอนนี้เป็นบทประพันธ์ของปีเตอร์มหาราช ผู้กล้าหาญที่สุด ยิ่งใหญ่ที่สุดที่จะเกิดขึ้นได้เฉพาะกับกวีผู้เต็มเปี่ยมเท่านั้น สมควรเป็นนักร้องของหม้อแปลงไฟฟ้าผู้ยิ่งใหญ่แห่งรัสเซีย”

ดังนั้นตามที่ Belinsky กล่าว Pushkin อยู่ข้างๆ Peter โดยสิ้นเชิงและประณาม Evgeniy ที่กล้าประท้วง แต่คำถามก็เกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้: พุชกินมีโลกทัศน์ที่โหดร้ายเช่นนี้จริงหรือ? ในความเห็นของเขาจริง ๆ แล้วบุคคลนั้นไม่มีสิทธิ์ประท้วงเมื่อถูกนายพลกดขี่จริง ๆ หรือไม่? และ "เรื่องธรรมดา" นี้คืออะไรหากไม่ใช่ผลรวมของปัจเจกบุคคล? และนี่คือ "ทั่วไป" หรือแม้แต่
“ คนส่วนใหญ่” จะสูญเสียอะไรบางอย่างถ้าทั้ง Evgeniy และ Parasha ไม่ตาย? มีใครต้องการความตายจริงๆ บ้างไหม?

มีการแสดงความคิดเห็นอื่นเกี่ยวกับเรื่องนี้ เชื่อ (เช่น Merezhkovsky) ว่าบทกวีไม่ได้ให้สิทธิ์คิดเกี่ยวกับ "การถวายพระทัยของปีเตอร์" เลย ในทางตรงกันข้าม “นักขี่ม้าสีบรอนซ์” เป็นการประท้วงต่อต้านการกระทำอันโหดร้ายของ “ไอดอล”; ความเห็นอกเห็นใจของพุชกินอยู่ข้างๆ Evgeniy และ
หากพุชกินไม่ได้อธิบายให้ชัดเจนยิ่งขึ้น นั่นเป็นเพียงเพราะเงื่อนไขการเซ็นเซอร์เท่านั้น อย่างไรก็ตาม เราต้องอ่านบทนำของเรื่องราวเท่านั้นจึงจะชัดเจนว่าพุชกินเคารพปีเตอร์และร้องเพลงสรรเสริญการสร้างสรรค์ของเขา

บนฝั่งคลื่นแห่งทะเลทราย
เขายืนอยู่ที่นั่นเต็มไปด้วยความคิดที่ยอดเยี่ยม
และเขามองเข้าไปในระยะไกล

นี่คือวิธีที่บทกวีเริ่มต้นอย่างเคร่งขรึม “ เขา - เปโตร - เขียนไว้ด้วย ตัวพิมพ์ใหญ่- เขาเป็นอัจฉริยะ เขามองเห็นอนาคต

พุชกินได้ประกาศประโยคที่โหดร้ายต่อบุคคลจนต้องตายและไม่มีสิทธิ์ด้วยซ้ำ
บ่นโดยไม่ต้องรับโทษแม้ว่าความตายของพวกเขาจะไร้จุดหมายก็ตาม?

ต้องดูเบาะแสของความหมายของ “นักขี่ม้าสีบรอนซ์” คำพูดสุดท้ายบทนำ:

แสดงเมือง Petrov และยืนหยัดต่อสู้กับศัตรูและการถูกจองจำในอดีตของคุณ
ไม่สั่นคลอนเหมือนรัสเซีย ปล่อยให้คลื่นฟินแลนด์ลืมไป
ขอให้เขาทำสันติภาพกับคุณและไม่โกรธเคืองอย่างไร้สาระ
และธาตุที่พ่ายแพ้ รบกวนการนอนหลับชั่วนิรันดร์ของปีเตอร์

ดังนั้นพุชกินจึงถือว่าการเสียชีวิตอย่างไร้สติของผู้คนเป็นปรากฏการณ์ที่ผิดปกติและไม่ยุติธรรม ความอยุติธรรมนี้รบกวน "การหลับใหลชั่วนิรันดร์ของเปโตร" แต่น่าเสียดายที่เราต้องทนกับมัน เนื่องจากหากไม่มีความก้าวหน้าก็เป็นไปไม่ได้ แต่จะมียุคหนึ่งที่ความสามัคคีจะมาถึง และเมื่อนั้นบุคคลจะไม่ทนทุกข์กับข้อเรียกร้องของนายพล

มีความคิดที่สำคัญมากอีกประการหนึ่งที่แสดงออกอย่างไม่เป็นทางการใน "The Bronze Horseman" - คำใบ้ ธรรมชาติทางสังคม- ส่วนใหญ่แล้วคนยากจนซึ่งเป็นตัวแทนของชนชั้นทางสังคมระดับล่างจะต้องตาย ทั้งรัฐโดยเฉพาะอย่างยิ่งบดขยี้ชนชั้นที่ยากจนอย่างไร้ความปราณี แน่นอนว่าความจริงที่ว่า Evgeniy และ Parasha เสียชีวิตในช่วงน้ำท่วมนั้นเป็นอุบัติเหตุ แต่ไม่ใช่อุบัติเหตุที่เหยื่อเป็นของชนชั้นยากจน ไม่มีเศรษฐีและผู้มีอำนาจคนใดเสียชีวิต พวกเขาไม่ได้อาศัยอยู่ในกระท่อมริมอ่าว แต่อยู่ในบ้านหินและพระราชวังที่หรูหราซึ่งไม่กลัวคลื่นใด ๆ

ก่อนน้ำท่วม Evgeniy มีความคิดที่เป็นลักษณะเฉพาะ เขากำลังคิดเกี่ยวกับ
... ว่าเขายากจนมีงานทั้งใจและมีเงิน มันคืออะไร?
เขาต้องจัดหาผู้โชคดีที่ไม่ได้ใช้งานเช่นนี้ให้กับตัวเอง
ทั้งความเป็นอิสระและเกียรติยศ สายตาสั้น สลอธ
พระเจ้าจะเพิ่มอะไรให้เขาได้บ้าง ชีวิตง่ายกว่านี้มากสำหรับใคร!

ที่นี่พุชกินมาไม่น้อย ปัญหาสำคัญใหญ่โตมาก ปัญหาสังคม- ไปสู่ความคิดที่ว่ามีทั้งคนรวยและคนจนนั่นเอง
โชคชะตาไม่เหมือนเดิม และนี่คือความอยุติธรรมครั้งใหญ่ที่สุดของระบบสังคมสมัยใหม่...

“ The Bronze Horseman” เป็นปรัชญาบทกวีประเภทหนึ่งของประวัติศาสตร์รัสเซียในยุคเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: การเติบโตอันยิ่งใหญ่ของรัฐ การเคลื่อนไหวที่เกิดขึ้นเองซึ่งทำลายชีวิตนับพันชีวิต ซึ่งอาจกล่าวได้ว่ากำลังเคลื่อนไปทางทิศตะวันตก ไม่ใช่ไปทางทิศตะวันออก สิทธิส่วนบุคคลที่ถูกเหยียบย่ำโดย "วิถีทางประวัติศาสตร์" ซึ่งมีตัวตนอยู่ในภาพลักษณ์อันทรงพลังของเปโตร; ความถูกต้องตามกฎหมายและความบ้าคลั่งของการประท้วงต่อต้าน "พลังของสิ่งต่าง ๆ " และในท้ายที่สุดความจำเป็นทางศีลธรรมและบทกวีในการแนะนำความรู้สึกของมนุษยชาติความสงสารและความเป็นมนุษย์ที่นี่ไม่เช่นนั้นก็เหลือเพียงการพ่นคำสาปที่บ้าคลั่งออกมาหรือหนีด้วยความตื่นตระหนก .

ความคิดหลัก

บทกวี "The Bronze Horseman" เขียนโดย A. S. Pushkin ในปี 1833 ไม่อนุญาตให้เผยแพร่ทันทีเนื่องจากมีประเด็นความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลกับเจ้าหน้าที่ อย่างไรก็ตามในปี พ.ศ. 2380 มีการเปลี่ยนแปลงการเซ็นเซอร์บทกวีนี้จึงได้รับการตีพิมพ์ใน Sovremennik นี่เป็นผลงานชิ้นสุดท้ายของพุชกินในหัวข้อของซาร์ปีเตอร์ที่ 1 ผู้น่าเกรงขามและการเปลี่ยนแปลงของเขา ตรงกันข้ามกับพระบรมราชานุสาวรีย์ของกษัตริย์ด้วย ธรรมชาติที่รุนแรง- แม้ว่าปีเตอร์ที่ 1 จะสามารถพิชิตองค์ประกอบต่างๆ และสร้างเมืองหลวงบนฝั่งแม่น้ำเนวาได้ แต่ธรรมชาติก็ยังคงยืนกราน

มันยังคงกบฏอยู่เป็นครั้งคราว และเมื่อมีพายุลูกใหม่แต่ละครั้ง พลเรือนหลายร้อยคนก็เสียชีวิต

A.S. Pushkin สร้างบทกวีของเขาเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลกับผู้มีอำนาจ และความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับธรรมชาติ เป็นคนธรรมดาเสี่ยงชีวิตและความเป็นอยู่ที่ดีเพื่อปฏิบัติตามเจตจำนงของเจ้าหน้าที่ สถานการณ์เดียวกันนี้สามารถเห็นได้ในบทกวี "The Bronze Horseman" ในขณะที่เจ้าหน้าที่หนุ่มผู้ยากจนชื่อยูจีนกำลังวางแผนสำหรับอนาคต พายุทำลายล้างก็ได้เกิดขึ้นในเมือง ซึ่งสร้างขึ้นริมฝั่งแม่น้ำที่แปลกประหลาดตามคำสั่งของปีเตอร์ที่ 1 ในช่วงภัยพิบัติครั้งนี้ แฟนสาวของตัวเอกซึ่งเป็นความหวังเดียวของเขาได้เสียชีวิตลง

เพื่อการอยู่อย่างสงบสุข มีเพียงเธอเท่านั้นที่เขาเชื่อมโยงความฝันและความหวังในอนาคตได้ ฉันอยากจะสร้างครอบครัวกับเธอ มีลูก และมีชีวิตอยู่ต่อไป

อย่างไรก็ตาม โชคชะตาเป็นสิ่งที่ไม่สิ้นสุด เธอกีดกันยูจีนจากความหมายของชีวิตและในขณะเดียวกันเขาก็สูญเสียเหตุผลไป ในช่วงเวลาของเหตุการณ์ Peter I ได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ไปแล้ว เขาวาดภาพเป็นเทวรูปขนาดมหึมาบนหลังม้าสีบรอนซ์ อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ เขายังคงเป็นวัตถุสักการะและเป็นสัญลักษณ์ของระบอบเผด็จการ คนธรรมดาพวกเขาโค้งคำนับขณะเดินผ่านและกลัวที่จะเงยหน้าขึ้นมองเขา มีเพียง Evgeniy ที่บ้าคลั่งเท่านั้นที่ตัดสินใจไปในช่วงพายุครั้งต่อไปและมองตาผู้ขับขี่ด้วยความโกรธซึ่งต่อมาเขาก็เสียใจมาก ตลอดทั้งคืนหลังจากนั้น ดูเหมือนว่าคนขี่ม้ากำลังไล่ล่าเขาบนหลังม้าสีบรอนซ์ของเขา

ด้วยเหตุนี้ เจ้าหน้าที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กผู้น่าสงสารจึงตกเป็นเหยื่อของ "ความจำเป็นทางประวัติศาสตร์" ในด้านหนึ่ง เขาเป็นเหยื่อของเจ้าหน้าที่ ซึ่งครั้งหนึ่งมีคำสั่งให้สร้างเมืองริมฝั่งแม่น้ำที่แปลกประหลาด ในทางกลับกัน เขาเป็นเหยื่อของธรรมชาติที่เป็นองค์ประกอบ โดยที่แม้แต่ร่างของกษัตริย์ก็จางหายไปและมืดมนลง เป็นที่น่าสังเกตว่าตลอดทั้งบทกวีผู้เขียนมีความเป็นคู่ของตัวละครและรูปภาพ ดังนั้นในนั้นจึงมีปีเตอร์สองคน (ไอดอลที่มีชีวิตและภาคภูมิใจ), ยูจีนสองคน (เจ้าหน้าที่ผู้น่าสงสารและคนบ้า), เนวาสสองคน (การตกแต่งเมืองและภัยคุกคามของมัน) และปีเตอร์สเบิร์กสองคน (เมืองอันยิ่งใหญ่แห่งการสร้างสรรค์ของปีเตอร์และ เมืองนักฆ่า) การแยกไปสองทางของการเรียบเรียงนี้เป็นแนวคิดหลักเชิงปรัชญาของบทกวี - ความคิดของมนุษย์และคุณค่าของเขา

งานอื่น ๆ ในหัวข้อนี้:

1. คำอธิบายของอนุสาวรีย์ บทกวี "The Bronze Horseman" เป็นหนึ่งในผลงานชิ้นเอกที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในผลงานของ A. S. Pushkin ในนั้นเขาบรรยายชีวิตในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กว่า...
2. ธีมของบทกวีของชายร่างเล็ก A. S. Pushkin เรื่อง "The Bronze Horseman" ถูกสร้างขึ้นใน Boldin ในปี 1833 ไม่อนุญาตให้เผยแพร่ทันทีเนื่องจากปัญหาที่เกี่ยวข้อง...
3. นักขี่ม้าสีบรอนซ์สองคน บทกวี "นักขี่ม้าสีบรอนซ์" กลายเป็นงานชิ้นสุดท้ายของพุชกินในโบลดิโนจึงเสร็จสิ้นวงจร โบลดิโน ฤดูใบไม้ร่วง- เขียนเมื่อปี พ.ศ. 2376 เพียงสี่...
4. ผู้คนและอำนาจ ในบทกวีของเขา "The Bronze Horseman" อเล็กซานเดอร์ พุชกิน เป็นครั้งแรกในวรรณคดีรัสเซีย เปรียบเทียบรัฐ ซึ่งมีตัวตนในรูปของปีเตอร์ที่ 1 และมนุษย์ที่มี...
5. ความขัดแย้งระหว่างบุคคลกับรัฐ เด็กนักเรียนทุกคนจะคุ้นเคยกับผลงานของพุชกิน ช่วงปีแรก ๆ- เหล่านี้เป็นบทกวีคล้องจองและ เรื่องราวที่น่าสนใจและนิทานคำทำนาย หนึ่งใน...
6. ความขัดแย้งระหว่างยูจีนกับนักขี่ม้าสีบรอนซ์ บทกวี "The Bronze Horseman" เป็นหนึ่งในผลงานสร้างสรรค์ในอุดมคติทางศิลปะที่สุดของ A. S. Pushkin เขาเขียนไว้เมื่อปี 1833...
7. เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ในบทกวี "The Bronze Horseman" ที่เขียนในปี 1833 พุชกินแสดงให้เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเห็นถึงความรุ่งโรจน์และเหมือนกับที่เขาเห็นเอง กับ...

Pushkin A. S. The Bronze Horseman, 1833 วิธีการนี้สมจริง

ประเภท: บทกวี.

ประวัติความเป็นมาของการทรงสร้าง - บทกวี "The Bronze Horseman" เขียนใน Boldin ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1833 ในงานนี้พุชกินบรรยายถึงเหตุการณ์น้ำท่วมครั้งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งซึ่งเกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2367 และนำความหายนะมาสู่เมืองอย่างเลวร้าย

ในงาน "The Bronze Horseman" มีสองตัวละครหลัก: Peter I นำเสนอในบทกวีในรูปแบบของรูปปั้น Bronze Horseman ที่มีชีวิตขึ้นมาและ Eugene เจ้าหน้าที่ผู้ช่วยผู้บังคับการเรือ การพัฒนาความขัดแย้งระหว่างกันจะเป็นตัวกำหนดแนวคิดหลักของงาน

โครงเรื่อง- งานเริ่มต้นด้วย "บทนำ" ซึ่งปีเตอร์มหาราชและ "สิ่งสร้าง" ของเขา - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้รับเกียรติ ในส่วนแรกผู้อ่านได้พบกับตัวละครหลัก - เจ้าหน้าที่ชื่อยูจีน เขานอนลงแต่ไม่สามารถหลับได้ โดยถูกความคิดเกี่ยวกับสถานการณ์ของเขา สะพานถูกรื้อออกจากแม่น้ำที่กำลังขึ้น และสิ่งนี้จะแยกเขาออกจาก Parasha อันเป็นที่รักซึ่งอาศัยอยู่อีกฝั่งหนึ่งเป็นเวลาสองหรือสามวัน ความคิดเรื่องปาราชาทำให้เกิดความฝันในการแต่งงานและอนาคตที่มีความสุขและชีวิตที่เรียบง่ายในแวดวงครอบครัวพร้อมกับภรรยาและลูกที่รักและเป็นที่รัก ในที่สุด Evgeniy ก็หลับไปเพราะความคิดอันไพเราะ

อย่างไรก็ตาม ในไม่ช้า สภาพอากาศก็แย่ลง และทั่วทั้งเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กก็พบว่าตัวเองอยู่ใต้น้ำ ในเวลานี้ ที่จัตุรัส Petrovaya มี Evgeniy ที่นิ่งเฉยนั่งคร่อมรูปปั้นสิงโตที่ทำจากหินอ่อน เขามองไปที่ฝั่งตรงข้ามของแม่น้ำเนวา ที่ซึ่งคนรักของเขาและแม่ของเธออาศัยอยู่ในบ้านที่ยากจนใกล้กับผืนน้ำมาก โดยหันหลังให้สูงตระหง่านเหนือองค์ประกอบต่างๆ “ยืนหัตถ์ที่เหยียดรูปเคารพบนหลังม้าทองสัมฤทธิ์”

เมื่อน้ำลด Evgeniy พบว่า Parasha และแม่ของเธอเสียชีวิตแล้ว บ้านของพวกเขาถูกทำลาย และเขาก็เสียสติไป เกือบหนึ่งปีต่อมา Evgeny จำเหตุการณ์น้ำท่วมได้อย่างชัดเจน โดยบังเอิญเขาพบว่าตัวเองอยู่ที่อนุสาวรีย์ของพระเจ้าปีเตอร์มหาราช ยูจีนคุกคามอนุสาวรีย์ด้วยความโกรธ แต่ทันใดนั้นดูเหมือนว่าใบหน้าของกษัตริย์ผู้น่าเกรงขามกำลังหันมาหาเขาและความโกรธก็ส่องประกายในดวงตาของเขาและยูจีนก็รีบวิ่งออกไปโดยได้ยินเสียงกีบทองแดงกระทบกันอย่างหนักข้างหลังเขา ชายผู้โชคร้ายรีบวิ่งไปรอบเมืองตลอดทั้งคืนและดูเหมือนว่านักขี่ม้าที่กระทืบหนักจะวิ่งตามเขาไปทุกหนทุกแห่ง

ป ปัญหา การปะทะกันอันโหดร้ายระหว่างความจำเป็นทางประวัติศาสตร์กับหายนะของชีวิตส่วนตัว

ปัญหาอำนาจเผด็จการและผู้ด้อยโอกาส

“ม้าผู้ภาคภูมิใจ เจ้าควบม้าไปที่ไหน และกีบของเจ้าจะลงจอดที่ไหน” — คำถามเกี่ยวกับอนาคตของรัฐรัสเซีย

ใจความและอารมณ์หลายบรรทัด: การยกย่องของปีเตอร์และเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, การบรรยายที่น่าทึ่งของยูจีน, การแต่งบทเพลงของผู้แต่ง

เจตนา:การปะทะกันที่เป็นสัญลักษณ์ของพลังที่ตรงกันข้ามสองขั้ว - ชายร่างเล็กธรรมดาและพลังอันทรงพลังอันไร้ขอบเขตของรัฐเผด็จการ

ยูจีน ภาพของเมืองที่ส่องแสงมีชีวิตชีวาและเขียวชอุ่มถูกแทนที่ด้วยภาพน้ำท่วมที่น่ากลัวและทำลายล้างซึ่งแสดงออกถึงองค์ประกอบที่บ้าคลั่งซึ่งมนุษย์ไม่สามารถควบคุมได้ องค์ประกอบนี้จะกวาดล้างทุกสิ่งที่ขวางหน้า พัดพาเศษน้ำของอาคารและสะพานที่ถูกทำลายไปในลำธาร “ข้าวของของความยากจนสีซีด” และแม้แต่โลงศพ “จากสุสานที่ถูกชะล้าง” ในบรรดาผู้ที่ชีวิตถูกทำลายจากน้ำท่วมคือยูจีนซึ่งผู้เขียนพูดถึงความกังวลอย่างสันติในตอนต้นของส่วนแรกของบทกวี Evgeny เป็น "คนธรรมดา" ("คนตัวเล็ก"): เขาไม่มีเงินหรือยศ "รับใช้ที่ไหนสักแห่ง" และใฝ่ฝันที่จะจัดตั้ง "ที่พักพิงที่เรียบง่ายและเรียบง่าย" สำหรับตัวเขาเองเพื่อแต่งงานกับผู้หญิงที่เขารักและผ่านมา การเดินทางของชีวิตกับเธอ

บทกวีไม่ได้ระบุนามสกุลหรืออายุของฮีโร่ ไม่มีการพูดถึงอดีตของยูจีน รูปร่างหน้าตา หรือลักษณะนิสัยของเขา เมื่อกีดกัน Evgeny จากลักษณะเฉพาะของเขาแล้วผู้เขียนจึงเปลี่ยนเขาให้กลายเป็นคนธรรมดาไร้หน้าจากฝูงชน อย่างไรก็ตาม ในสถานการณ์ที่รุนแรงและวิกฤต ยูจีนดูเหมือนจะตื่นจากความฝัน และสลัดหน้ากากของ "ความไม่เป็นตัวตน" และต่อต้าน "เทวรูปทองเหลือง"

ปีเตอร์ ไอ เริ่มตั้งแต่ครึ่งหลังของปี 1820 พุชกินกำลังมองหาคำตอบสำหรับคำถาม: อำนาจเผด็จการสามารถปฏิรูปและมีเมตตาได้หรือไม่? ในเรื่องนี้เขาสำรวจบุคลิกภาพและ กิจกรรมของรัฐบาล"ซาร์-นักปฏิรูป" ปีเตอร์ที่ 1

ธีมของปีเตอร์นั้นเจ็บปวดและเจ็บปวดสำหรับพุชกิน ตลอดชีวิตของเขา เขาเปลี่ยนทัศนคติต่อภาพลักษณ์ยุคประวัติศาสตร์รัสเซียซ้ำแล้วซ้ำเล่า ตัวอย่างเช่นในบทกวี "Poltava" เขายกย่องซาร์ที่ได้รับชัยชนะ ในเวลาเดียวกันในบันทึกของพุชกินสำหรับงาน "The History of Peter I" ปีเตอร์ไม่เพียงปรากฏตัวในฐานะผู้ยิ่งใหญ่เท่านั้น รัฐบุรุษและซาร์ที่ทำงาน แต่ยังเป็นเผด็จการเผด็จการเผด็จการด้วย

พุชกินยังคงศึกษาศิลปะเกี่ยวกับภาพลักษณ์ของปีเตอร์ใน "The Bronze Horseman" บทกวี "The Bronze Horseman" เติมเต็มธีมของ Peter I ในงานของ A. S. Pushkin การปรากฏตัวอันสง่างามของซาร์ - หม้อแปลงไฟฟ้านั้นปรากฎในบทกวีบทแรกซึ่งบางครั้งก็เคร่งขรึม:

บนฝั่งคลื่นแห่งทะเลทราย

เขายืนอยู่ที่นั่นเต็มไปด้วยความคิดที่ยอดเยี่ยม

และเขามองเข้าไปในระยะไกล

ผู้เขียนเปรียบเทียบร่างอนุสาวรีย์ของกษัตริย์กับภาพลักษณ์ของธรรมชาติที่รุนแรงและดุร้าย ภาพที่พระฉายาลักษณ์ของกษัตริย์ปรากฏต่อหน้าเรานั้นช่างมืดมน ก่อนที่เปโตรจะจ้องมองคือแม่น้ำที่กว้างใหญ่ไหลไปไกล มีป่าไม้อยู่รอบๆ “ไม่รู้จักแสงตะวันที่ซ่อนอยู่ในสายหมอก” แต่การจ้องมองของผู้ปกครองมุ่งสู่อนาคต รัสเซียจะต้องสร้างตัวเองบนชายฝั่งทะเลบอลติก - นี่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับความเจริญรุ่งเรืองของประเทศ การยืนยันความถูกต้องทางประวัติศาสตร์ของเขาคือการปฏิบัติตาม "ความคิดของผู้ยิ่งใหญ่" หนึ่งร้อยปีต่อมาในช่วงเวลาที่เหตุการณ์การวางแผนเริ่มต้นขึ้น "เมืองเปตรอฟ" กลายเป็น "div" ที่เต็มเปี่ยม (ทางเหนือ) “ธงแห่งชัยชนะโบกสะบัดในขบวนพาเหรด” “ฝูงชนเพรียวบางไปตามชายฝั่ง” เรือ “เป็นฝูงจากทั่วทุกมุมโลก” มาที่ “ท่าเรือที่ร่ำรวย”

ภาพวาดของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไม่เพียงแต่เป็นการตอบสนองต่อแผนการของปีเตอร์เท่านั้น แต่ยังเชิดชูอำนาจอธิปไตยของรัสเซียอีกด้วย นี่เป็นเพลงสรรเสริญพระสิริ ความงาม และพระราชอำนาจของเธอ ความประทับใจถูกสร้างขึ้นด้วยความช่วยเหลือของการยกระดับฉายา ("เมือง" - หนุ่ม, เขียวชอุ่ม, ภูมิใจ, เรียว, ร่ำรวย, เข้มงวด, เปล่งปลั่ง, ไม่สั่นคลอน) เสริมด้วยการตรงกันข้ามกับธรรมชาติ "ทะเลทราย" ที่เป็นศัตรูกับมนุษย์และ "ยากจน" , อนาถ” ของ "ลูกเลี้ยง" ของมัน - คนตัวเล็ก หากกระท่อมของชาว Chukhonians "ดำคล้ำ ... ที่นี่และที่นั่น" ป่าก็จะ "ไม่รู้จัก" แสงอาทิตย์และดวงอาทิตย์เองก็ถูกซ่อนไว้ "ในหมอก" แล้ว ลักษณะหลักเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กกลายเป็นแสงสว่าง (แสงสว่าง เปลวไฟ ความสุกใส ท้องฟ้าสีทอง รุ่งอรุณ)

ธรรมชาติเองก็มุ่งมั่นที่จะขับไล่กลางคืนออกไป "วันฤดูใบไม้ผลิ" มาถึงรัสเซียแล้ว ความหมายเชิงโวหารของภาพที่ปรากฎได้รับการยืนยันโดยการกล่าวซ้ำห้าเท่าในสุนทรพจน์ของผู้เขียนเรื่อง "ฉันรัก"

ทัศนคติของผู้เขียนต่อพระเจ้าปีเตอร์มหาราชนั้นไม่ชัดเจน . ในอีกด้านหนึ่งในช่วงเริ่มต้นของงานพุชกินร้องเพลงสวดอย่างกระตือรือร้นต่อการสร้างปีเตอร์สารภาพความรักที่เขามีต่อ "เมืองเล็ก" ก่อนที่ความงดงามของ "มอสโกเก่าจะจางหายไป" ปีเตอร์ในบทกวีปรากฏเป็น "ไอดอลบนม้าทองสัมฤทธิ์" ในฐานะ "ผู้ปกครองโชคชะตาที่ทรงอำนาจ"

ในทางกลับกัน ปีเตอร์ผู้เผด็จการถูกนำเสนอในบทกวีไม่ใช่ในการกระทำใด ๆ โดยเฉพาะ แต่ในภาพสัญลักษณ์ของนักขี่ม้าสีบรอนซ์ในฐานะตัวตนของความเป็นมลรัฐที่ไร้มนุษยธรรม แม้แต่ในบรรทัดที่เขาชื่นชมปีเตอร์และปีเตอร์สเบิร์กก็ยังได้ยินเสียงสัญญาณเตือนภัย:

ข้าแต่เจ้าแห่งโชคชะตาผู้ยิ่งใหญ่!

คุณไม่ได้อยู่เหนือเหวมากหรือ

ที่สูงมีบังเหียนเหล็ก

ยกรัสเซียด้วยขาหลังเหรอ?

ซาร์ยังปรากฏเป็น "เทวรูปที่น่าภาคภูมิใจ" ต่อหน้ายูจีน และไอดอลคนนี้ตรงกันข้ามกับบุคคลที่มีชีวิตซึ่ง "คิ้ว" ลุกเป็นไฟด้วยความตื่นเต้นอย่างแรงในใจของเขามีความรู้สึก "จำกัด" "เปลวไฟ" ซึ่งวิญญาณกำลัง "เดือด"

ขัดแย้ง - ความขัดแย้งของ "นักขี่ม้าสีบรอนซ์" ประกอบด้วยการปะทะกันของบุคคลกับวิถีประวัติศาสตร์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในการเผชิญหน้าระหว่างเจตจำนงส่วนรวม (ในบุคคลของปีเตอร์มหาราช) และเจตจำนงส่วนบุคคล (ในบุคคลของยูจีน ). พุชกินจะแก้ไขข้อขัดแย้งนี้อย่างไร?

นักวิจารณ์มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันว่าพุชกินอยู่ข้างไหน บางคนเชื่อว่ากวียืนยันสิทธิของรัฐในการกำจัดชีวิตของบุคคลและเข้าข้างเปโตรเนื่องจากเขาเข้าใจถึงความจำเป็นและประโยชน์ของการปฏิรูปของเขา คนอื่นๆ มองว่าการเสียสละของยูจีนนั้นไม่ยุติธรรม และเชื่อว่าความเห็นอกเห็นใจของผู้เขียนอยู่เคียงข้างยูจีนที่ "น่าสงสาร" โดยสิ้นเชิง

เวอร์ชันที่สามดูเหมือนจะน่าเชื่อถือที่สุด: พุชกินเป็นวรรณกรรมรัสเซียเล่มแรกที่แสดง โศกนาฏกรรมและความยุ่งยากทั้งหมดของความขัดแย้งระหว่างผลประโยชน์ของรัฐและของรัฐและผลประโยชน์ของเอกชน

พุชกินบรรยายถึงความขัดแย้งอันน่าสลดใจระหว่างสองกองกำลัง (บุคลิกภาพและอำนาจ มนุษย์และรัฐ) ซึ่งแต่ละฝ่ายต่างก็มีความจริงเป็นของตัวเอง แต่ความจริงทั้งสองนี้มีจำกัดและไม่สมบูรณ์ เปโตรมีสิทธิในฐานะผู้มีอำนาจสูงสุด ประวัติศาสตร์อยู่ข้างหลังเขาและอยู่เคียงข้างเขา ยูจีนถูกต้องในฐานะคนธรรมดา ด้านหลังเขาและด้านข้างของเขาคือมนุษยชาติและความเห็นอกเห็นใจแบบคริสเตียน

ตามโครงเรื่อง บทกวีจบแล้ว พระเอกตาย แต่ความขัดแย้งกลางยังคงอยู่และถ่ายทอดไปยังผู้อ่าน ยังไม่ได้รับการแก้ไขและในความเป็นจริงแล้ว ความเป็นปรปักษ์ระหว่าง "บน" และ "ล่าง" รัฐบาลเผด็จการและประชาชนที่ถูกยึดครอง ยังคงอยู่

ชัยชนะเชิงสัญลักษณ์ของนักขี่ม้าสีบรอนซ์เหนือยูจีนคือชัยชนะแห่งความเข้มแข็ง แต่ไม่ใช่ความยุติธรรม คำถามยังคงอยู่: “คุณควบม้าไปที่ไหน เป็นม้าที่ภาคภูมิใจ และคุณจะเอากีบไปลงที่ไหน” นี่เป็นคำถามหลักที่แสดงเชิงเปรียบเทียบสำหรับผู้เขียนซึ่งเป็นคำถามเกี่ยวกับอนาคตของรัฐรัสเซีย

(ค้นหาคำตอบ) ปัญหาของประชาชนและเจ้าหน้าที่ หัวข้อ ความเมตตา - อิน « ลูกสาวกัปตัน» - แม้กระทั่งใน เวลาที่มีปัญหาต้องรักษาเกียรติและความเมตตาไว้

“...การเปลี่ยนแปลงที่ดีที่สุดและยั่งยืนที่สุดคือการเปลี่ยนแปลงศีลธรรมอันดีไม่มีความรุนแรง”

ความสัมพันธ์ของมนุษย์ควรสร้างขึ้นจากความเคารพและความเมตตา

ความดีคือการให้ชีวิต

ภาพองค์ประกอบทางธรรมชาติในบทกวีของ A. S. Pushkin เรื่อง The Bronze Horseman

“ The Bronze Horseman” เป็นบทกวีเมืองเรื่องแรกในวรรณคดีรัสเซีย ปัญหาของบทกวีมีความซับซ้อนและหลากหลาย บทกวีนี้เป็นภาพสะท้อนของกวีเกี่ยวกับชะตากรรมของรัสเซียบนเส้นทาง: ยุโรปที่เกี่ยวข้องกับการปฏิรูปของปีเตอร์และรัสเซียดั้งเดิม ทัศนคติต่อการกระทำของปีเตอร์และเมืองที่เขาก่อตั้งนั้นมีความคลุมเครือมาโดยตลอด ประวัติศาสตร์ของเมืองถูกนำเสนอในตำนาน ตำนาน และคำทำนายต่างๆ ในตำนานบางเรื่อง เปโตรถูกนำเสนอว่าเป็น "บิดาแห่งปิตุภูมิ" เทพผู้ก่อตั้งจักรวาลอันชาญฉลาด "เมืองอันรุ่งโรจน์" "ประเทศที่รัก" ฐานที่มั่นของรัฐและ อำนาจทางทหาร- ตำนานเหล่านี้มีต้นกำเนิดมาจากบทกวีและได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นทางการ ในตำนานอื่น ๆ ปีเตอร์เป็นบ่อเกิดของซาตานผู้ต่อต้านพระเจ้าที่มีชีวิตและปีเตอร์สเบิร์กซึ่งก่อตั้งโดยเขานั้นเป็นเมืองที่ "ไม่ใช่รัสเซีย" ซึ่งเป็นความวุ่นวายของซาตานซึ่งถึงวาระที่จะสูญพันธุ์อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

พุชกินสร้างภาพสังเคราะห์ของปีเตอร์และเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ในนั้นแนวคิดทั้งสองเสริมซึ่งกันและกัน ตำนานบทกวีเกี่ยวกับการก่อตั้งเมืองได้รับการพัฒนาในบทนำโดยมุ่งเน้นไปที่ประเพณีวรรณกรรมและตำนานเกี่ยวกับการทำลายล้างและน้ำท่วม - ในส่วนแรกและส่วนที่สองของบทกวี

เรื่องราวทั้งสองส่วนพรรณนาถึงการกบฏต่อระบอบเผด็จการสองครั้ง ได้แก่ การกบฏขององค์ประกอบต่างๆ และการกบฏของมนุษย์ ในตอนจบการกบฏทั้งสองนี้จะพ่ายแพ้: ยูจีนผู้น่าสงสารซึ่งเพิ่งคุกคามนักขี่ม้าสีบรอนซ์อย่างสิ้นหวังจะคืนดีกันและเนวาที่โกรธแค้นจะกลับสู่เส้นทางปกติ

บทกวีบรรยายถึงความรุนแรงขององค์ประกอบต่างๆ ได้อย่างน่าสนใจ เนวาซึ่งครั้งหนึ่งเคยตกเป็นทาสถูก "เปโตรจับเป็นเชลย" ยังไม่ลืม "ความเป็นปฏิปักษ์ที่มีมาแต่โบราณ" ของเธอ และกบฏต่อผู้เป็นทาสด้วย "ความอาฆาตพยาบาทอันไร้สาระ" "องค์ประกอบที่พ่ายแพ้" กำลังพยายามบดขยี้โซ่ตรวนหินแกรนิตและโจมตี "พระราชวังและหอคอยอันเพรียวบาง" ที่เกิดขึ้นเนื่องจากความคลั่งไคล้ของปีเตอร์เผด็จการ เมืองนี้กลายเป็นป้อมปราการซึ่งถูกเนวาปิดล้อม

แม่น้ำเนวาซึ่งเมืองนี้ตั้งอยู่ ขุ่นเคืองและรุนแรง:

ในเวลาเช้าเหนือฝั่งของมัน

มีผู้คนมากมายมารวมตัวกัน

ชื่นชมน้ำกระเซ็นภูเขา

และ ฟองแห่งน้ำอันเดือดดาล

แต่แรงลมจากอ่าว

บล็อคเนวา

ฉันกำลังเดินกลับ ,โกรธ,เดือดพล่าน,

และท่วมเกาะต่างๆ

… จากส่วนลึกที่ขุ่นเคือง

คลื่นก็สูงขึ้นและโกรธ

มีพายุส่งเสียงหอน

มีเศษซากปลิวว่อนไปทั่ว...

เรื่องราวของน้ำท่วมเกิดขึ้นจากนิทานพื้นบ้านและเรื่องเล่าในตำนาน เนวาที่โกรธแค้นนั้นถูกเปรียบเทียบกับ "สัตว์ร้าย" ที่บ้าคลั่งหรือ "หัวขโมย" ที่ปีนผ่านหน้าต่างหรือ "คนร้าย" ที่บุกเข้าไปในหมู่บ้าน "พร้อมกับแก๊งอันดุร้ายของเขา" บทกวียังกล่าวถึงเทพแห่งแม่น้ำและเปรียบเทียบความรุนแรงขององค์ประกอบต่างๆ:

… น้ำจู่ๆ

ไหลลงสู่ห้องใต้ดินใต้ดิน

ช่องเทลงในตะแกรง

และ Petropol ก็กลายเป็นเหมือนนิวท์

อยู่ในน้ำลึกระดับเอว

ดูเหมือนว่า "องค์ประกอบที่พ่ายแพ้" จะได้รับชัยชนะอยู่ครู่หนึ่ง โดยที่โชคชะตานั้นมีไว้เพื่อมัน: “ผู้คนกำลังเฝ้าดูพระพิโรธของพระเจ้าและรอคอยการประหารชีวิต \ อนิจจา! ทุกอย่างกำลังจะตาย ... "

การก่อจลาจลขององค์ประกอบที่พุชกินแสดงให้เห็นช่วยเปิดเผยความคิดริเริ่มทางอุดมการณ์และศิลปะของงาน ในด้านหนึ่ง เนวา ธาตุน้ำ เป็นส่วนหนึ่งของภูมิทัศน์เมือง ในทางกลับกัน ความโกรธเกรี้ยวขององค์ประกอบต่างๆ ความหวือหวาในตำนาน เตือนผู้อ่านถึงความคิดของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในฐานะเมืองซาตานที่ไม่ใช่รัสเซีย ถึงวาระที่จะถูกทำลาย ฟังก์ชั่นอีกประการหนึ่งของทิวทัศน์นั้นสัมพันธ์กับภาพลักษณ์ของยูจีน "ชายร่างเล็ก" น้ำท่วมทำลายความฝันเล็กๆ ของยูจีน กลายเป็นหายนะไม่ใช่สำหรับใจกลางเมืองและผู้อยู่อาศัย แต่สำหรับคนยากจนที่ตั้งถิ่นฐานอยู่แถบชานเมือง สำหรับ Evgeny ปีเตอร์ไม่ใช่ “ผู้ปกครองครึ่งโลก”และมีเพียงผู้กระทำผิดในภัยพิบัติที่เกิดขึ้นกับเขาเท่านั้นที่เป็นคนเดียว “...โดยเจตนาร้ายของใคร \ ใต้ท้องทะเล เมืองนี้จึงได้ก่อตั้งขึ้น...”,ที่ไม่คำนึงถึงชะตากรรมของคนตัวเล็กที่ไม่ได้รับการปกป้องจากภัยพิบัติ

ความเป็นจริงโดยรอบกลายเป็นศัตรูกับฮีโร่เขาไม่มีที่พึ่ง แต่ Evgeny กลับกลายเป็นว่าคู่ควรไม่เพียง แต่แสดงความเห็นอกเห็นใจและความเสียใจเท่านั้น แต่ในช่วงเวลาหนึ่งก็กระตุ้นความชื่นชม เมื่อยูจีนคุกคาม "ไอดอลที่น่าภาคภูมิใจ" ภาพลักษณ์ของเขาแสดงถึงความกล้าหาญที่แท้จริง ในช่วงเวลาเหล่านี้ชาว Kolomna ผู้น่าสงสารและต่ำต้อยซึ่งสูญเสียบ้านของเขาคนจรจัดขอทานสวมชุดผ้าขี้ริ้วที่เน่าเปื่อยได้เกิดใหม่อย่างสมบูรณ์ความหลงใหลอันแรงกล้าความเกลียดชังความมุ่งมั่นหมดหวังและความตั้งใจที่จะแก้แค้นก็ลุกโชนขึ้นในตัวเขาเพื่อ ครั้งแรก.

อย่างไรก็ตาม นักขี่ม้าสีบรอนซ์บรรลุเป้าหมาย: ยูจีนลาออกจากตัวเอง การกบฏครั้งที่สองก็พ่ายแพ้เช่นเดียวกับครั้งแรก หลังจากการจลาจลของเนวา "ทุกอย่างกลับคืนสู่สภาพเดิม" ยูจีนกลายเป็นคนไม่มีนัยสำคัญที่สุดอีกครั้งและในฤดูใบไม้ผลิศพของเขาก็เหมือนศพ

คนจรจัดและชาวประมงถูกฝังอยู่บนเกาะร้าง “เพื่อเห็นแก่พระเจ้า”

การสอบแบบรวมรัฐพุชกิน "นักขี่ม้าสีบรอนซ์"

อ่านส่วนของข้อความที่กำหนดและทำงานให้เสร็จสิ้น B1-B7 ค1-ซี2

ทำงาน B1-B7 ให้สำเร็จ เขียนคำตอบของคุณเป็นคำ การรวมกันของคำ หรือลำดับตัวเลข

จากนั้นที่จัตุรัสเปโตรวา

ที่ซึ่งมีบ้านใหม่เกิดขึ้นตรงหัวมุม

อยู่เหนือเฉลียงยกสูง

ด้วยอุ้งเท้าที่ยกขึ้นราวกับมีชีวิตอยู่

มีสิงโตเฝ้าสองตัวยืนอยู่

บนสัตว์หินอ่อน

ไม่สวมหมวก ประสานมือไม้กางเขน

นั่งนิ่ง ซีดมาก

ยูจีน. เขากลัวสิ่งที่น่าสงสาร

ไม่ใช่เพื่อตัวฉันเอง เขาไม่ได้ยิน

เพลาโลภเพิ่มขึ้นอย่างไร

ล้างฝ่าเท้าของเขา,

ฝนตกกระทบหน้าเขาขนาดไหน

เหมือนลมที่โห่ร้องอย่างแรง

ทันใดนั้นเขาก็ถอดหมวกออก

สายตาสิ้นหวังของเขา

ชี้ไปที่ขอบ

พวกเขานิ่งเฉย เหมือนภูเขา

จากส่วนลึกที่ขุ่นเคือง

คลื่นสูงขึ้นที่นั่นและโกรธ

ที่นั่นพายุโหมกระหน่ำพวกเขาก็รีบไปที่นั่น

เศษ... พระเจ้า พระเจ้า! ที่นั่น -

อนิจจา ใกล้กับคลื่น

เกือบจะถึงอ่าวแล้ว -

รั้วไม่ได้ทาสี แต่เป็นวิลโลว์

และบ้านที่ทรุดโทรมอยู่นั่นก็คือ

แม่หม้ายและบุตรสาว ปาราชาของพระองค์

ความฝันของเขา... หรือในฝัน.

เขาเห็นสิ่งนี้ไหม? หรือของเราทั้งหมด

และชีวิตก็ไม่มีอะไรเหมือนความฝันที่ว่างเปล่า

การเยาะเย้ยแห่งสวรรค์เหนือโลก?

และดูเหมือนว่าเขาจะถูกอาคม

ราวกับถูกล่ามโซ่ไว้กับหินอ่อน

ลงไม่ได้! รอบตัวเขา

น้ำและไม่มีอะไรอื่น!

และฉันก็หันหลังให้เขา

ในที่สูงอันไม่สั่นคลอน

เหนือเนวาที่ขุ่นเคือง

ยืนด้วยมือที่ยื่นออกไป

เทวรูปบนหลังม้าสีบรอนซ์

ใน 1- ระบุประเภทของงาน

ที่ 2.เหตุการณ์ที่บรรยายไว้ในงานนี้เกิดขึ้นที่เมืองใด

คำตอบ: __________________________________

วีแซดใน The Bronze Horseman Pushkin ได้สร้างเรื่องทั่วไป ภาพศิลปะ Evgeniya ในฐานะ "ชายร่างเล็ก" ภาพดังกล่าวใช้คำใดเรียก?

คำตอบ: __________________________________

ที่ 4.ในส่วนที่กำหนด A.S. พุชกินใช้เทคนิคที่มีพื้นฐานมาจากการซ้ำของเสียงพยัญชนะที่เป็นเนื้อเดียวกัน ตั้งชื่อมัน.

… เหมือนภูเขา

จากส่วนลึกที่ขุ่นเคือง

คลื่นสูงขึ้นที่นั่นและโกรธ

ที่นั่นพายุโกรธมากพวกเขาก็รีบไปที่นั่น

เศษ...

คำตอบ: __________________________________

ที่ 5. A.S. Pushkin เรียก Peter I ว่า "เทวรูปบนม้าทองสัมฤทธิ์" ระบุถ้วยรางวัลที่ใช้แทนชื่อที่เหมาะสมด้วยวลีที่สื่อความหมาย"

คำตอบ: __________________________________

ที่ 6.ตั้งชื่อวิธีการทางภาษาที่เป็นรูปเป็นร่างและสื่อความหมายโดยอาศัยการเปรียบเทียบวัตถุหรือปรากฏการณ์

… หรือของเราทั้งหมด

และชีวิตก็ไม่มีอะไรเลย เหมือนความฝันอันว่างเปล่า,

การเยาะเย้ยแห่งสวรรค์เหนือโลก?

คำตอบ: __________________________________

ที่ 7กวีใน The Bronze Horseman รับรู้ถึงน้ำท่วมไม่เพียงเท่านั้น ปรากฏการณ์ทางธรรมชาติแต่ยังเปรียบเสมือนพายุและความยากลำบากในชีวิตอีกด้วย ภาพสัญลักษณ์ดังกล่าวชื่ออะไรซึ่งมีความหมายเกินขอบเขตของความหมายวัตถุประสงค์?

คำตอบ: __________________________________

ในการทำงาน C1 และ C2 ให้สำเร็จ ให้ตอบคำถามให้สอดคล้องกันใน 5-10 ประโยค ขึ้นอยู่กับจุดยืนของผู้เขียนและหากจำเป็นก็แสดงมุมมองของคุณ ปรับคำตอบของคุณตามข้อความของงาน เมื่อเสร็จสิ้นภารกิจ C2 ให้เลือกงานสองชิ้นโดยผู้เขียนคนละคนเพื่อเปรียบเทียบ (ในตัวอย่างใดตัวอย่างหนึ่ง เป็นที่ยอมรับได้ในการอ้างถึงผลงานของผู้แต่งที่เป็นเจ้าของข้อความต้นฉบับ) ระบุชื่อผลงานและชื่อผู้แต่ง พิสูจน์ทางเลือกของคุณและเปรียบเทียบผลงานกับข้อความที่เสนอในทิศทางการวิเคราะห์ที่กำหนด

เขียนคำตอบของคุณอย่างชัดเจนและอ่านง่ายตามกฎของคำพูด

ค1- คำอธิบายปรากฏการณ์ทางธรรมชาติต่างๆ มีบทบาทอย่างไรในส่วนนี้

(ค1.ชะตากรรมของยูจีนเปลี่ยนไปอย่างไรภายใต้อิทธิพลของมหาอุทกภัย?)

ค2.พลังธรรมชาติมีส่วนร่วมในชะตากรรมของเหล่าฮีโร่ในงานวรรณกรรมรัสเซียเช่นใน The Bronze Horseman และบทบาทของพวกเขาคล้ายกันในลักษณะใด

เช่นเดียวกับบทกวีของ A.S. "The Bronze Horseman" ของพุชกินเป็นอำนาจของรัฐที่ต่อต้านโศกนาฏกรรมของ "ชายร่างเล็ก" Evgeniy?

เราใช้คำพูดและเงื่อนไข!!!

1. ในบทนำต้องกล่าวถึงเวลาที่เขียน แก่นเรื่อง หรือปัญหาของบทกลอน และระบุชื่อข้อขัดแย้งของงานตามที่ระบุไว้ในหัวข้อ

2. ในส่วนหลักของเรียงความ เราจะเปิดเผยความขัดแย้งหลักของงาน

— ภาพลักษณ์อันสง่างามของเปโตรในบทนำของบทกวี การเชิดชูอำนาจอธิปไตยของรัสเซีย ความจำเป็นทางประวัติศาสตร์ในการก่อตั้งเมือง

— โศกนาฏกรรมของ "ชายร่างเล็ก" Evgeniy

— การปะทะกันเชิงสัญลักษณ์ของพลังตรงกันข้ามสองขั้ว - ชายร่างเล็กธรรมดาและพลังอันทรงพลังอันไร้ขอบเขตของรัฐเผด็จการในรูปของนักขี่ม้าสีบรอนซ์และยูจีน

แก้ปัญหาความขัดแย้ง. ชัยชนะของกำลัง แต่ไม่ใช่ของความยุติธรรม

3. โดยสรุป:

- คำตอบเฉพาะสำหรับคำถามที่ระบุไว้ในหัวข้อ (อย่างไร...? - ในเชิงสัญลักษณ์ในภาพน้ำท่วมเปรียบเสมือนพายุและความยากลำบากในชีวิต ในเชิงสัญลักษณ์คือภาพของนักขี่ม้าสีบรอนซ์และผู้ถูกล่ายูจีนที่ลาออก