ในสงครามทุกวิถีทางล้วนดี? เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ทุกวิถีทางย่อมดี ในสงคราม ทุกวิถีทางย่อมดี

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสงครามคือหนึ่งในการทดลองที่เลวร้ายที่สุดที่อาจเกิดขึ้นกับบุคคลได้ ไม่มีสิ่งใดนำมาซึ่งความโชคร้าย และความโศกเศร้าได้มากเท่ากับสงคราม ตั้งแต่การต่อสู้เล็กๆ น้อยๆ ของชนเผ่าไปจนถึงความขัดแย้งที่เลวร้ายในศตวรรษที่ 20 สิ่งเหล่านี้หลอกหลอนมนุษยชาติตลอดประวัติศาสตร์ของเรา นอกจากความเสี่ยงมหาศาลต่อชีวิตแล้ว สงครามยังเป็นบททดสอบที่ยากที่สุดอีกด้วย จิตใจของมนุษย์- ที่จะเป็นคนอยู่ข้างหน้า เมื่อสหายตายอยู่รอบตัวคุณทุกวัน หรืออยู่ข้างหลัง เมื่อคุณใช้ชีวิตอยู่ด้วยความหวาดกลัวต่อคนที่คุณรัก กลัวที่จะได้รับจดหมายถึงตายจากเบื้องหน้า - มีเพียงคนที่มีความมุ่งมั่นอย่างแท้จริงเท่านั้น สามารถทนต่อสิ่งนี้ได้ ฉันเชื่อว่าหลักการที่เป็นผลสืบเนื่องของ "ทุกสิ่งมีความยุติธรรมในสงคราม" เป็นวิธีการมองโลกที่มีข้อบกพร่องโดยพื้นฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของการทำสงครามที่เกิดขึ้นจริง

เมื่อพูดถึงสงครามเป็นเรื่องยากที่จะไม่นึกถึงผลงานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดชิ้นหนึ่งของวรรณกรรมรัสเซียและโลก - "สงครามและสันติภาพ" โดย L.

ผู้เชี่ยวชาญของเราสามารถตรวจสอบเรียงความของคุณตามเกณฑ์การสอบ Unified State

ผู้เชี่ยวชาญจากเว็บไซต์ Kritika24.ru
ครูของโรงเรียนชั้นนำและผู้เชี่ยวชาญปัจจุบันของกระทรวงศึกษาธิการแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

เอ็น. ตอลสตอย. แนวคิดเรื่องการไม่ใช้ความรุนแรงของตอลสตอยมีส่วนช่วยอย่างมากต่อปรัชญารัสเซีย และยังสะท้อนให้เห็นในตัวละครของวีรบุรุษหลายคนในงานนี้ด้วย การแสดงคุณสมบัติทางศีลธรรมและความใจบุญสุนทานสูงสุดคือตอนที่ Natasha Rostova ชายผู้ร่ำรวยมาก โลกภายในชักชวนพ่อแม่ของเขาทั้งน้ำตาให้มอบเกวียนทั้งหมดที่ครอบครัว Rostov มีให้กับทหารที่ได้รับบาดเจ็บซึ่งมิฉะนั้นจะต้องเผชิญหน้ากับความตายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในการถูกจองจำของฝรั่งเศส ในฉากนี้ เป้าหมายคือการอพยพออกจากมอสโกโดยมีค่าใช้จ่ายน้อยที่สุด แต่เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ Rostovs จะต้องปฏิเสธที่จะช่วยเหลือทหาร สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเพียงเพราะนาตาชาซึ่งสามารถโน้มน้าวทั้งครอบครัวและจัดการเกวียนได้อย่างยุติธรรม

เราพบกับอีกตอนที่ยากเหลือเชื่อสำหรับทั้งนักอ่านและตัวละครในนิยายมหากาพย์” ดอน เงียบๆ» มิคาอิล โชโลคอฟ ที่นี่เหล่าฮีโร่เผชิญกับการทดสอบที่ยากยิ่งกว่า - สงครามกลางเมืองและ "พี่น้อง" อิลยา บุญชุก คือตัวอย่างบุคคลที่พร้อมทำทุกอย่างเพื่อพรรคและ “ต่อสู้กับระบบชนชั้นกลาง” เขามีส่วนร่วมในการก่อกวนที่ด้านหน้า เตรียมกองกำลังติดอาวุธที่ด้านหลัง และใช้ความพยายามทุกวิถีทางเพื่อปราบปรามการเคลื่อนไหวของคนผิวขาว อย่างไรก็ตามแม้เขาไม่สามารถทนต่องานของผู้บัญชาการศาลคณะปฏิวัติได้ หลังจากการประหารชีวิต White Guards อย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ จิตใจของ Bunchuk ก็สั่นคลอนไปหมด ทันใดนั้นเขาก็ตระหนักว่าเขาได้ทำบาปร้ายแรงขนาดไหน “นำการปฏิวัติไปสู่มวลชน” ในที่สุดความตายของผู้เป็นที่รักก็ทำให้เขาแตกสลาย ความตายสำหรับเขากลายเป็นโอกาสแห่งความสุข การหลุดพ้นจากความทุกข์ทรมาน

ดังนั้น เมื่อใช้ตัวอย่างงานสองชิ้นที่แตกต่างกัน เราจึงเชื่อมั่นว่าไม่ว่าสถานการณ์จะเป็นอย่างไร สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการรักษาหลักศีลธรรมขั้นพื้นฐาน และไม่เปลี่ยนจากมนุษย์เป็นสัตว์ร้าย ฉันอยากจะจบด้วยคำพูดจากหนังสือเรียนปรัชญา: “ บุคคลที่ฝ่าฝืนหลักศีลธรรมพื้นฐานย่อมต่อต้านตัวเองอย่างไม่ต้องสงสัยเพราะเขาทำลายจิตใจของเขาเนื่องจากความขัดแย้งทางสติและจิตใต้สำนึกอย่างต่อเนื่อง เขาไม่สามารถหลีกเลี่ยงความขัดแย้งนี้ได้ แม้ว่าเขาจะโน้มน้าวตัวเองว่าเขาไม่สนใจเรื่องศีลธรรมอันสูงส่งก็ตาม”

อัปเดต: 25-09-2017

ความสนใจ!
หากคุณสังเกตเห็นข้อผิดพลาดหรือพิมพ์ผิด ให้ไฮไลต์ข้อความแล้วคลิก Ctrl+ป้อน.
การทำเช่นนี้จะทำให้คุณได้รับประโยชน์อันล้ำค่าแก่โครงการและผู้อ่านรายอื่น ๆ

ขอขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ.

“ในสงคราม ทุกวิถีทางล้วนเป็นสิ่งที่ดี”

ขึ้นอยู่กับผลงานของ F.M. Dostoevsky "อาชญากรรมและการลงโทษ" และ Vasil Bykov "Sotnikov"

ทิศทาง "เป้าหมายและวิธีการ"

บ่อยครั้งเมื่อพูดถึงการอนุญาตของวิธีการใดๆ ผู้คนมักพูดว่า: "ในสงคราม ทุกวิถีทางล้วนเป็นสิ่งที่ดี" แต่พูดแบบนั้นได้ไหม?

คำถามก็เกิดขึ้นทันที สงครามหมายถึงอะไร? สงครามตามความเข้าใจตามปกติคือการเผชิญหน้าด้วยอาวุธระหว่างรัฐ? แต่สงครามก็สามารถนองเลือดได้เช่นกัน

ผู้เชี่ยวชาญของเราสามารถตรวจสอบเรียงความของคุณตามเกณฑ์การสอบ Unified State

เป็นที่รู้กันตั้งแต่ประวัติศาสตร์ว่ามี” สงครามเย็น" - การต่อสู้อย่างไม่ลดละของอุดมการณ์ ดังนั้นสงครามคือการเผชิญหน้าการต่อสู้ที่โหดร้ายของฝ่ายตรงข้าม นั่นคือเพื่อชัยชนะ ทุกวิถีทางล้วนดี กล่าวอีกนัยหนึ่ง จุดจบเป็นตัวกำหนดวิธีการ

ลองจินตนาการว่าเราถามคำถามนี้กับนักเขียนชื่อดัง ซึ่งเป็นหนึ่งในตัวแทนที่ฉลาดที่สุดและมีการศึกษามากที่สุดในสังคม แน่นอนว่าพวกเขาไม่ได้มีชีวิตอยู่อีกต่อไปแล้ว แต่พวกเขาพูดคุยกับเราผ่านหนังสือของพวกเขา เอฟ.เอ็ม. ดอสโตเยฟสกีในนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" พูดถึงความเข้าใจผิดของข้อความดังกล่าว เขาแสดงภาพลักษณ์ของชายคนหนึ่งที่เชื่อว่าจุดจบเป็นตัวกำหนดวิธีการ Rodion Raskolnikov อ้างว่าเขามีสิทธิ์ที่จะฆ่าเนื่องจากคนที่ยิ่งใหญ่หยุดทำอะไรไม่ได้เลยเพื่อบรรลุเป้าหมายและเขาก็ถือว่าตัวเองเป็นหนึ่งในคนที่ยิ่งใหญ่อย่างไม่ต้องสงสัย แต่เมื่อก่ออาชญากรรมเขาก็ถอยห่างจากเป้าหมาย - เขาซ่อนของที่ถูกขโมยไว้บนถนนโดยไม่ต้องแตะแม้แต่เพนนี เขาเกือบจะเกลียดแม่และน้องสาวของเขาซึ่งแต่ก่อนเคยเป็นคนที่รักสุดหัวใจ เพราะเขา (ตามที่เขาเชื่อ) เขาถึงขั้นฆาตกรรมด้วยซ้ำ อันที่จริงเขาแทบจะไม่ต้องการพิสูจน์ตัวเองว่าเขาไม่ใช่ "สัตว์ตัวสั่น แต่ฉันมีสิทธิ์" ทำไมเขาถึงเปลี่ยนไปมากหลังจากการฆาตกรรม? ในความคิดของฉัน จิตใจของเขา จิตวิญญาณของเขาได้รับความเสียหาย Rodion ร้องไห้ขณะหลับเพราะม้าของเขาถูกฆ่าตายต่อหน้าเขา ฆ่าผู้ให้กู้เงินเก่าอย่างเลือดเย็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ยิ่งกว่านั้นเขายังฆ่าน้องสาวของเธอเพียงเพื่อเป็นพยาน ในตอนท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ Raskolnikov เข้าใจถึงการผิดศีลธรรมของเป้าหมายของเขาแล้วและหันไปหาพระเจ้าเพื่อชดใช้บาปของเขา

นักเขียน Vasil Bykov ในเรื่อง "Sotnikov" พูดแบบเดียวกับ Dostoevsky ชาวประมง ตัวละครหลักเรื่องราวความอยากเอาตัวรอดอย่างหลงใหล เขาใช้วิธีการใด ๆ เพื่อสิ่งนี้และไม่ได้หยุดอยู่แค่การทรยศหรือแม้แต่การกระแทกม้านั่งออกจากใต้ Sotnikov ที่ถูกแขวนคอ และอะไร? ทำทุกอย่างแล้วอยากกลับไปแก้ไขทุกอย่างแต่กลับไม่มีทางกลับมา เมื่อตระหนักว่าทุกคนหันหลังให้เขา Rybak ผู้ก่ออาชญากรรมทั้งหมดเพื่อชีวิตของเขาเองจึงต้องการขัดขวางมัน - เพื่อแขวนคอตัวเอง

ดังนั้น ความคิดทั่วไปของผู้เขียนจึงสามารถแสดงออกมาได้ด้วยคำพูดของอีวาน คารามาซอฟที่ว่า “ความสุขของมนุษย์ไม่คุ้มค่ากับน้ำตาของเด็กสักคนเดียว” นั่นคือ นักเขียนหลายคนถือว่าวลี “ในสงคราม ทุกวิถีทางล้วนดี” ว่าไม่ถูกต้อง”

จากประสบการณ์ชีวิตเล็กๆ ของฉัน ฉันรู้ว่าคนที่ใช้วิธีการที่ไม่คู่ควรมักจะไม่บรรลุเป้าหมาย หรือเมื่อบรรลุเป้าหมายแล้ว ก็ถูกทรมานด้วยความรู้สึกผิดชอบชั่วดี ตัวอย่างเช่น หญิงสาวที่ชักชวนผู้เป็นที่รักให้ทำลายครอบครัวหรือทรยศต่อพวกเขาจะไม่มีความสุขในความรัก ฉันพบการยืนยันความคิดของฉันในวรรณกรรม Katerina "Lady Macbeth of Mtsensk" เพื่อให้แน่ใจว่าเธอจะมีความสุขอย่างสมบูรณ์และไม่ถูกรบกวนกับคนที่รักของเธอจึงฆ่าผู้บริสุทธิ์ แต่คนรักของเธอจากไปหาผู้หญิงคนอื่น Katerina จากละครเรื่อง A.N. "พายุฝนฟ้าคะนอง" ของ Ostrovsky นอกใจสามีของเธอเพื่อเห็นแก่ความรักต้องห้าม แต่บอริสขี้ขลาดทอดทิ้งเธอจึงจมน้ำตาย ซีรีส์นี้สามารถดำเนินต่อไปได้เป็นเวลานาน แต่ฉันจะสรุป: ทั้งผู้ที่ถูกทรยศหรือผู้ที่พวกเขาทรยศต่อความรักที่ทรยศ จุดจบไม่ได้ปรับวิธีการ

ผลที่ตามมาคือ สำนวน “ในสงคราม ทุกวิถีทางล้วนยุติธรรม” จึงผิดศีลธรรม และใช้เพื่อพยายามหาข้ออ้างในการกระทำที่ไม่สมควร

อัปเดต: 29-11-2017

ขอขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ.

การแนะนำ: อะไรจะเลวร้ายไปกว่าสงครามเพื่อมนุษยชาติ? แน่นอนว่าภัยพิบัติทางธรรมชาติและโรคระบาดเป็นสิ่งที่เลวร้าย แต่ก็ไม่ได้ขึ้นอยู่กับ เจตจำนงของมนุษย์- สงครามเป็นจุดรวมของความเกลียดชังและความโกรธในหมู่ประชาชน ซึ่งเป็นการระเบิดทำลายล้างของพวกเขา มันนำมาซึ่งความโศกเศร้าและน้ำตาสักเท่าใด ต้องใช้ชีวิตมนุษย์ไปกี่ชีวิต โชคชะตาทำลายไปมากเพียงใด!

สิ่งที่เลวร้ายก็คือผู้บริสุทธิ์ พลเรือน และเด็กกำลังจะตาย ประชาชนของเราต้องอดทนต่อสงครามหลายครั้ง แต่สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง สงครามกลางเมือง และสงครามโลกครั้งที่สอง ทำลายล้างและโหดร้ายเป็นพิเศษ สงครามโลก- นักเขียนหลายคนทั้งชาวรัสเซียและชาวต่างประเทศได้กล่าวถึงหัวข้อนี้ พวกเขาประณามสงคราม กลิ่นปากที่น่ารังเกียจ และพูดคุยเกี่ยวกับการทำลายล้างของมัน แต่มันก็เกิดขึ้นเช่นเดียวกับในสงครามรักชาติ - ศัตรูมาคุณต้องปกป้องมาตุภูมิ สงครามเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ การเยียวยาทั้งหมดดีหรือไม่? อะไรเป็นไปได้ในสงคราม และอะไรไม่ได้?

ข้อโต้แย้ง: ลีโอ ตอลสตอย ในมหากาพย์เรื่อง “สงครามและสันติภาพ” โชว์ความหลอน ความรุ่งโรจน์ทางทหาร- Andrei Bolkonsky เมื่อสัมผัสกับความน่ารังเกียจของสงครามจึงเข้าใจถึงความไร้มนุษยธรรมของมัน เหมือนผู้ชายตัวสูง หลักศีลธรรมเขาไม่ถือว่าทุกวิถีทางเป็นธรรม นโปเลียนไปสู่ความรุ่งโรจน์ปูทางด้วยศพทหาร

ช่วงเวลาที่น่าเศร้าจาก สงครามกลางเมืองมิคาอิล โชโลโคฮอฟ ถอนตัว Ilya Bunchuk มุ่งมั่นที่จะเอาชนะชนชั้นกระฎุมพีไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม โดยเชื่อว่าในสงครามทุกวิถีทางล้วนเป็นสิ่งที่ดี การตอบโต้ของเขาต่อฝ่ายตรงข้ามของการปฏิวัตินั้นโหดร้ายอย่างยิ่ง แต่ราคาสูงเกินไปสำหรับเขา - อิลยาเสียสติ มูลค่าสูงสุดในโลก - ชีวิตมนุษย์- การตายของบุคคลนั้นเทียบเท่ากับความตายของจักรวาลทั้งหมด คุณไม่สามารถใช้ชีวิตแบบของคุณเองและลอยนวลพ้นจากการลงโทษได้

สงครามปลุกเร้าและเผยให้เห็นความรู้สึกพื้นฐานของมนุษย์ ความกลัวสัตว์ต่อความตายมักเป็นสาเหตุของการทรยศและการทรยศ ตัวอย่างที่โดดเด่นนี่คือ Alexey Shvabrin จาก "The Captain's Daughter" ของพุชกิน ความกลัวความตายทำให้เขากลายเป็นคนทรยศ ไม่มีสิ่งใดเหลืออยู่ในตัวเขาที่คู่ควรกับตำแหน่งขุนนางและคนเรียบง่าย

สหรัฐฯ ก่อเหตุระเบิดโดยไม่จำเป็น ระเบิดนิวเคลียร์เหนือเมืองฮิโรชิมาและนางาซากิของญี่ปุ่นเพื่อสถาปนาตำแหน่งของตน พลเรือนจำนวนมากรวมทั้งเด็กเสียชีวิต ไม่มีเหตุผลสำหรับการทำสงครามดังกล่าว ไม่มีอะไรคุกคามชีวิตของคนอเมริกัน นี่เป็นเพียงการแก้แค้นแบบซาดิสต์ของผู้ชนะต่อผู้พ่ายแพ้ ผู้แข็งแกร่งต่อผู้อ่อนแอ

ยอดเยี่ยม สงครามรักชาติชาวโซเวียตกับนาซีเยอรมนีทิ้งรอยแผลเป็นและรอยแผลเป็นอันเลวร้ายให้กับเราในความทรงจำว่าวิธีการทำสงครามนั้นเลวร้ายเพียงใด การทำลายล้างประชากรจำนวนมาก ค่ายฝึกสมาธิเผาหมู่บ้าน เยาวชนที่ถูกลักพาตัว การปล้น และความรุนแรง สิ่งเหล่านี้คือหนทาง ใครจะคืนชีวิตที่พังทลายของคนหนุ่มสาว เก็บน้ำตาของหญิงม่าย แม่ ลูกกำพร้า ? ใครมีอำนาจทำเช่นนี้? ใน กองทัพโซเวียตห้ามตอบโต้พลเรือนและการปล้นสะดม และมีวินัยทางทหารในระดับสูง สำหรับฉันเป็นการส่วนตัวแล้ว นี่เป็นสัญญาณของความเหนือกว่าทางศีลธรรมและจริยธรรม

บทสรุป: มีสงครามที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เมื่อเราไม่ขอความยินยอม บ่อยครั้งที่ผู้คนของเราต้องต่อสู้กับสงครามปลดปล่อย และสิ่งสำคัญในสงครามคือการสามารถคงความเป็นมนุษย์เอาไว้ได้ การตอบโต้ต่อพลเรือนและวิธีการทำสงครามที่โหดร้ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ ชีวิตมนุษย์ควรมีคุณค่าเหนือสิ่งอื่นใด

ในช่วงสงครามนี้ การแข่งขันระหว่างกลุ่มเริ่มรุนแรงเป็นพิเศษ การเกิดขึ้นของเผ่าที่ต่อสู้กัน ศักดิ์ศรี และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การควบคุมดินแดนของพวกเขา นำไปสู่ความจริงที่ว่าเผ่าต่างๆ พร้อมที่จะแย่งชิงชัยชนะจากกันและกันด้วยต้นทุนมหาศาล แต่ราคาเท่าไร?

บางคนใช้ประโยชน์จากการจัดองค์กรและการเชื่อมโยงกัน งานภายในกลุ่ม และการเสริมสร้างขวัญกำลังใจ และใครบางคน...

วันนี้สมาชิกของกลุ่ม Elphius และ Titan จะต้องถูกสอบสวนของเราเอง!

ในช่วงเริ่มต้นของสงคราม การต่อสู้เพื่อความเป็นผู้นำในอันดับแคลนเกิดขึ้นโดยอาณาจักรอันไกลโพ้นและฮอร์ด แต่แล้วกลุ่ม Titans ก็ตามทันและแซงหน้าทุกคนโดยไม่คาดคิด และตอนนี้กำลังเพิ่มความได้เปรียบของพวกเขา และเอลฟิอุสก็อยู่ไม่ไกลหลัง ความลับของความสำเร็จของพวกเขาคืออะไร? ในการประสานงาน? แต่ด้วยจำนวนที่เท่ากัน จึงเป็นเรื่องยากมากที่จะชนะ 10 ล้านคืนจาก Horde และ Far Away ในเวลาไม่กี่วัน และใน Far Away และ Horde เดียวกัน องค์กรก็ไม่ง่อยเช่นกัน ทั้ง Elfius และ Titans พบทางออก - เพื่อหลีกเลี่ยงกฎที่กำหนดไว้สำหรับเจ้ามือรับแทง ทำไมต้องต่อสู้ด้วยเงื่อนไขที่เท่าเทียมกัน ในเมื่อเงื่อนไขเหล่านี้สามารถปรับปรุงเพื่อตัวคุณเองได้!

หลักการนั้นง่าย - ยอมรับ "ทหารรับจ้าง" หลังจากการรบ 7 ครั้ง ในวันเดียวกันนั้น "ทหารรับจ้าง" จะถูกไล่ออกทันที และคนอื่นๆ ก็ได้รับการยอมรับ และอื่นๆ นั่นคือในขณะที่ขนาดของกลุ่ม ณ เวลาใดก็ตามยังคงเป็น 250 คนเท่าเดิม แต่สามารถต่อสู้เพื่อกลุ่มได้มากถึง 300 คนต่อวัน!

นั่นคือการทับซ้อนกับกลุ่มอื่นประมาณ 10-20% (ไททันส์สำหรับ 2.5 วันสุดท้าย- 27 "การรับและการหักเงิน" และเอลฟ์มีประมาณ 130!) และบางครั้งข้อได้เปรียบนี้ก็เพียงพอที่จะคว้าชัยชนะให้กับภาคส่วนที่ถือธง ซึ่งแต่ละกลุ่มต่างก็ทุ่มกำลังที่ดีที่สุดของตน!

ฉันรู้จักผู้คนที่ไม่ได้นอนตอนกลางคืน นั่งเล่นในโลกหรือ Skype เปลืองพลังงานในการจัดระเบียบเพื่อยึดครองและยึดภาคส่วนต่างๆ ไว้ในการต่อสู้อันเหลือเชื่อ และบางครั้งก็ขาดไปนิดหน่อย!

ใช่ ในแคลนอื่นยังมีกระบวนการไล่แคลนเก่าและยอมรับแคลนใหม่ แต่นี่เป็นการหมุนเวียนงาน ไม่ใช่นโยบายที่วางแผนไว้และมีจุดประสงค์ และพวกเขาพยายามที่จะรับมันไว้อย่างถาวร เป็นเวลานาน - ไม่ใช่เพียงวันเดียว

และคนอื่นๆ ก็ทิ้งเงินจำนวนมากไป สร้างความได้เปรียบที่แตกต่างออกไป! ทำไมคุณถึงรู้สึกเสียใจกับเงินของคนอื่น? คุณอิจฉาหรอ? - พวกเขาจะพูดในกลุ่มเหล่านี้ เราได้ค้นพบวิธีที่ไม่มีใครห้ามเพื่อให้ได้รับความได้เปรียบเหนือผู้อื่น และบางทีพวกเขาอาจจะถูกต้องในแบบของพวกเขาเอง

บางทีนี่อาจไม่ใช่การละเมิดเลยในจดหมาย แต่ในจิตวิญญาณ? สิ่งนี้สอดคล้องกับจิตวิญญาณของการต่อสู้ที่ยุติธรรมหรือไม่? เราไม่รู้ - และให้ผู้อ่านแสดงความคิดเห็นพร้อมความคิดเห็น!

เมื่อกลุ่มต่อสู้ปรากฏขึ้นฝ่ายบริหารได้ระบุเงื่อนไขอย่างชัดเจน - 250 คนในกลุ่มต่อสู้ เพื่ออะไร? เห็นได้ชัดว่า - เพื่อสร้างเงื่อนไขที่เท่าเทียมกันสำหรับกลุ่มในการต่อสู้เพื่อฝ่ามือเพื่อให้กลุ่มที่มีการจัดการและเป็นมิตรมากที่สุดสามารถชนะการต่อสู้นี้ได้ แคลนที่แต่ละคนสามารถแสดงคุณสมบัติที่ดีที่สุดในทีมได้

แต่เห็นได้ชัดว่าหลายคนพบช่องโหว่จึงตัดสินใจใช้ประโยชน์จากมัน และหลายคนก็บอกว่าไม่ เราต้องการต่อสู้อย่างตรงไปตรงมา และพวกเขาไม่ได้บังคับ "ทหารรับจ้างหลอก" เข้าสู่กลุ่มเพื่อให้ได้เปรียบเหนือผู้อื่น ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วไม่ควรมีอยู่จริง!

นี่เป็นการละเมิดหรือไม่? จากมุมมองของการเล่นอย่างยุติธรรม - อย่างแน่นอน! จากมุมมองของกฎหมายของ GVD สิ่งนี้ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ เนื่องจากกฎข้อบังคับเกี่ยวกับการต่อสู้กับแคลนมีเพียงขีดจำกัดสุดท้ายเกี่ยวกับขนาดของแคลนเท่านั้น และหลักการเล่นเกมที่ต้องยึดถือนั้นขึ้นอยู่กับแต่ละแคลนและหัวหน้าของมันเป็นการส่วนตัว

สมาชิกและหัวหน้ากลุ่มต่อสู้อื่นๆ คิดอย่างไรเกี่ยวกับปัญหานี้? ในความเห็นของคุณ กลยุทธ์ในการเชิญกลุ่ม "ทหารรับจ้าง" สักสองสามชั่วโมงมีสิทธิ์ที่จะมีชีวิตหรือไม่? ฉันอยากจะย้ำอีกครั้งว่าบรรณาธิการแสดงความคิดเห็นตามหลักจริยธรรมของโลก GVD และหลังจากพูดคุยกับหัวหน้าและสมาชิกของหลายกลุ่ม บรรณาธิการไม่แสร้งทำเป็นผู้พิพากษาหรือเป็นความจริงขั้นสุดท้าย และไม่ต้องการตัดสินว่ามีความผิดอย่างแน่นอน!

ผู้เล่นที่รัก - สมาชิกและหัวหน้ากลุ่มต่อสู้อื่น ๆ อย่ายืนเฉยพูดบนหน้าหนังสือพิมพ์ของเรา!

หนึ่งในสมาชิกของกลุ่ม Elphius (Skilord) ตัดสินใจแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องข้างต้น เรายังนำเสนอความคิดเห็นของกลุ่มไททันส์

ความคิดเห็นของ Skilord (Elphius)

ในการตอบกลับบทความ “ในสงคราม ทุกวิถีทางล้วนยุติธรรม” ฉันอยากจะแสดงข้อโต้แย้งที่ขัดแย้งกับสิ่งที่กล่าวไว้ในนั้น

ให้ฉันบอกทันทีว่าฉันถูกห้ามการหมุนเพราะสิ่งนี้ไม่ถูกต้องในหลักการ แต่…

ฉันสับสนกับการเรียกชัยชนะของกลุ่มที่หมุนเวียนไม่ซื่อสัตย์ กฎแห่งสงครามถูกกำหนดโดยผู้บริหาร:

1. จำกัดครั้งละ 250 คน

2. 4500 - สำหรับการรับสมาชิกแคลนใหม่

3. 7 การรบของสมาชิกกลุ่มหนึ่งคน

4. คะแนนจะมอบให้สำหรับการรบที่จัดขึ้นภายใต้สัญลักษณ์ของกองทัพ!

ในช่วงสงครามไม่มีการละเมิดกฎข้อใดข้อหนึ่ง ไม่อนุญาตให้มีการหมุนเวียน บางกลุ่มตัดสินใจที่จะใช้ประโยชน์จากโอกาสนี้เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ท้ายที่สุดแล้วจุดจบจะพิสูจน์วิธีการ และเทคนิคนี้ไม่เลวร้ายไปกว่าวิธีการรวบรวมผู้คนที่มีเลเวล 13+ เข้ามาในกลุ่ม เป็นต้น

การบอกว่าการหมุนเป็นข้อผิดพลาด นิรนัยเท็จ เราไม่ได้กำลังต่อสู้กับพลังจิต และเราไม่รู้ว่าผู้ดูแลระบบกำลังทำอะไรอยู่ ใช่ การหมุนรอบเป็นการกำกับดูแลสงครามครั้งนี้ แต่การบอกว่ามันไม่ยุติธรรมก็ไม่ถูกต้อง ทุกอย่างอยู่ภายใต้กฎเกณฑ์และการสันนิษฐาน

ฉันจะเพิ่มด้วย การหมุนเวียนเกิดขึ้นและใช้ได้กับทุกกลุ่ม หากคุณไม่ชอบวิธีนี้ก็ไม่จำเป็นต้องพูดถึงความไม่ซื่อสัตย์ของมัน นั่นก็เหมือนกับการบอกว่าเราไม่ชอบมีฝูงชน ระดับสูงมาจำกัดจำนวนสูงสุดในแคลนกันดีกว่า

ความคิดเห็นของกลุ่มไททันส์

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา มีการรับสมัครเข้าสู่กลุ่ม Titans จำนวนมากและการถูกไล่ออกจากกลุ่มเป็นจำนวนมาก ฉันจะอธิบายว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับอะไร

ง่ายมาก - ผู้คนถูกแยกออกตามกิจกรรมและระดับของพวกเขา ดังนั้นพวกเขาจะถูกแทนที่ด้วยผู้ที่สามารถนำคะแนนมาสู่กลุ่มได้มากขึ้นแทน ส่วนเรื่อง "หมุนเวียน" มีทางเข้าออก 4 ทางตาม ที่จะและความคิดริเริ่ม ที่เหลือ ขอโทษที มันช่างลึกซึ้งเหลือเกิน

สิ้นสุดแสดงให้เห็นถึงวิธีการ

สิ้นสุดแสดงให้เห็นถึงวิธีการ
จากภาษาละติน: Finis sanctificat media (finis sanctificat media)
เชื่อกันว่าคำเหล่านี้เป็นของนักคิด นักประวัติศาสตร์ และนักประวัติศาสตร์ชาวอิตาลีที่มีชื่อเสียง รัฐบุรุษ Niccolò Machiavelli (1469-1527) ผู้เขียนบทความชื่อดังเรื่อง "The Prince" และ "Discourses on the First Decade of Titus Livy" แต่นี่เป็นความผิดพลาด - ไม่มีการแสดงออกเช่นนี้ในมรดกทางความคิดสร้างสรรค์ของนักรัฐศาสตร์ที่โดดเด่นแห่งยุคกลางคนนี้
อันที่จริงคำพูดนี้เป็นของนิกายเยซูอิตอีโคบาร์และเป็นคำขวัญของคณะนิกายเยซูอิตและเป็นพื้นฐานของศีลธรรมของพวกเขา (ดู: Velikovich L.N. The Black Guard of the Vatican. M., 1985)

พจนานุกรมสารานุกรมของคำและสำนวนที่มีปีก - ม.: “ล็อคกด”- วาดิม เซรอฟ. 2546.

สิ้นสุดแสดงให้เห็นถึงวิธีการ

แนวคิดของการแสดงออกนี้ซึ่งเป็นพื้นฐานของศีลธรรมของนิกายเยซูอิตนั้นถูกยืมมาจากพวกเขาจากนักปรัชญาชาวอังกฤษ Thomas Hobbes (1588-1679) ผู้เขียนในหนังสือ "On the Citizen" (1642): " เนื่องจากผู้ที่ถูกปฏิเสธสิทธิ์ในการใช้วิธีที่จำเป็นก็ไม่มีประโยชน์ในการพยายามบรรลุเป้าหมายเช่นกัน ตามมาว่าเนื่องจากทุกคนมีสิทธิ์ในการรักษาตนเองดังนั้นทุกคนจึงมีสิทธิ์ใช้ทุกวิถีทางและกระทำการใด ๆ หากปราศจากสิ่งนี้เขาก็ไม่สามารถปกป้องตนเองได้" คุณพ่อคณะนิกายเยซูอิต เฮอร์มาน บุเซนบัม ในบทความเรื่อง "Fundamentals of Moral Theology" (1645) เขียนว่า: " ผู้ที่ได้รับอนุญาตให้บรรลุเป้าหมายก็อนุญาตให้ใช้วิธีการด้วย".

พจนานุกรมคำที่จับได้- พลูเท็กซ์ 2547.

ดูว่า "จุดจบแสดงให้เห็นถึงความหมาย" ในพจนานุกรมอื่น ๆ คืออะไร:

- “จุดจบเป็นตัวกำหนดวิธีการ” บทกลอนสร้างสรรค์โดย Niccolò Machiavelli Il fine giustifica i mezzi พบสำนวนนี้ในผู้เขียนหลายคน: นักปรัชญาชาวอังกฤษ Thomas Hobbes (1588 1679) นักเทววิทยาชาวเยอรมัน Hermann ... Wikipedia

คำวิเศษณ์จำนวนคำพ้องความหมาย: 3 เกมมีค่าเทียน (6) เกมมีค่าเทียน (6) ... พจนานุกรมคำพ้อง

สิ้นสุดแสดงให้เห็นถึงวิธีการ- ปีก สล. ความคิดของการแสดงออกนี้ซึ่งเป็นพื้นฐานของศีลธรรมของนิกายเยซูอิตถูกยืมมาจากพวกเขาจากนักปรัชญาชาวอังกฤษโทมัสฮอบส์ (1588-1679) ซึ่งในหนังสือ "On the Citizen" (1642) เขียนว่า: " เนื่องจากผู้ที่ถูกปฏิเสธสิทธิในการใช้สิ่งที่จำเป็น ... ... ใช้งานได้จริงเพิ่มเติมแบบสากล พจนานุกรม I. Mostitsky

สิ้นสุดแสดงให้เห็นถึงวิธีการ- เกี่ยวกับการพิสูจน์วิธีที่ผิดศีลธรรมในการบรรลุเป้าหมาย กระดาษลอกลายจากอิตาลี การประพันธ์มีสาเหตุมาจากนักเขียนและนักการเมืองของอิตาลี N. Machiavelli เขาแสดงแนวคิดนี้ไว้ในบทความเรื่อง "The Sovereign" (1532) เจอความคิดคล้ายๆกัน...... คู่มือวลี

ราซก. ในเรื่องเหตุผลของการประพฤติผิดศีลธรรมเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย บีเอ็มเอส 1998, 612 ... พจนานุกรมขนาดใหญ่คำพูดของรัสเซีย

ปัญหาที่แสดงออกในหลักที่รู้จักกันดีว่า “จุดสิ้นสุดทำให้เหตุผลเหมาะสม” และเกี่ยวข้องกับแง่มุมคุณค่าของความสัมพันธ์ระหว่างมูลค่าและราคา และตามด้วยการเลือกและการประเมินวิธีการในกิจกรรมที่เหมาะสม เกี่ยวกับการแก้ไขปัญหานี้ในความนิยม... สารานุกรมปรัชญา

เป้าหมายคือภาพลักษณ์ของอนาคตที่ต้องการ ซึ่งเป็นผลลัพธ์ในอุดมคติที่ผู้มีบทบาททางการเมืองมุ่งมั่นเพื่อให้ได้มาเป็นแรงจูงใจในการทำกิจกรรม เป้าหมายทางการเมือง นอกเหนือจากการสร้างแรงบันดาลใจ ยังเติมเต็มองค์กร การระดมพล... ... รัฐศาสตร์. พจนานุกรม.

พุธ. มีหลายวิธีในการกำจัด... เป้าหมายทำให้บริสุทธิ์ หมายถึง... ภราดรภาพของเราทำให้เราสามารถใช้กริชหรือยาพิษในกรณีเช่นนี้ กลุ่ม อ. ตอลสตอย ดอนฮวน. 1. พ. นิกายเยซูอิตบางคนอ้างว่าการรักษาทุกอย่างนั้นดี ตราบใดที่... ... พจนานุกรมอธิบายและวลีขนาดใหญ่ของ Michelson

คำวิเศษณ์จำนวนคำพ้องความหมาย: 3 เกมไม่คุ้มกับเทียน (11) ไม่เหมาะสม (14) ... พจนานุกรมคำพ้อง

องค์ประกอบหนึ่งของพฤติกรรมและจิตสำนึก กิจกรรมของมนุษย์ ซึ่งแสดงถึงความคาดหวังในการคิดถึงผลลัพธ์ของกิจกรรมและวิธีการดำเนินการโดยใช้คำจำกัดความ กองทุน ค. ทำหน้าที่เป็นแนวทางบูรณาการการกระทำต่างๆ... ... สารานุกรมปรัชญา

หนังสือ

จุดจบทำให้วิธีการเหมาะสม Evgeniy Monk จุดจบทำให้วิธีการเหมาะสม” หัวหน้ากลุ่มอาชญากรพระกล่าว และถ้าเป็นเช่นนั้นวิธีการใด ๆ ก็ดี รวมถึงสิ่งที่สกปรกที่สุด - การฆาตกรรม การติดสินบน การแบล็กเมล์ พระมีคู่แข่ง...