ให้เราแสดงรายการลักษณะเฉพาะของระบอบประชาธิปไตย ลักษณะสำคัญของระบอบประชาธิปไตย ลักษณะเด่นสองประการของเส้นทางประชาธิปไตย

ประชาธิปไตยในฐานะระบบอิสระในชีวิตทางการเมือง

ประชาธิปไตยในสังคมสมัยใหม่

2. ผู้เขียนพิจารณาว่าประชาธิปไตยเป็นผลมาจากกระบวนการทางการเมืองใด? จัดทำคำอธิบายของคุณเองตามความรู้ของคุณในหลักสูตรเพื่อยืนยันคำพูดของผู้เขียน

ในสังคมประชาธิปไตย ผลประโยชน์ของพลเมืองส่วนใหญ่จะถูกนำมาพิจารณาในระดับที่มากขึ้นผ่านการเลือกตั้งหน่วยงานของรัฐหรือการปกครองตนเองในท้องถิ่น

3. ผู้เขียนเน้นสองแง่มุมของประชาธิปไตยในฐานะระบบอย่างไร? กำหนดนิยามใหม่ของประชาธิปไตยที่คุณรู้จักจากหลักสูตรนี้

ด้านแรก. ออกแบบมาเพื่อพัฒนาและส่งเสริมความสนใจร่วมกันและเป้าหมายร่วมกัน

ด้านที่สอง. จัดให้มีการแข่งขันที่ยุติธรรมระหว่างผลประโยชน์ที่ขัดแย้งกัน

ประชาธิปไตยเป็นรูปแบบหนึ่งของรัฐบาลที่โดดเด่นด้วยการมีส่วนร่วมโดยตรงของประชาชนและการยอมรับว่าพวกเขาเป็นแหล่งอำนาจเพียงแหล่งเดียว

4. จากความรู้ที่คุณมีในหลักสูตรนี้ ให้ตั้งชื่อลักษณะเฉพาะสองประการของการตัดสินใจตามระบอบประชาธิปไตย และแสดงตัวอย่างหนึ่งด้วยตัวอย่างเฉพาะ



ความโปร่งใสและการเปิดกว้างของกระบวนการตัดสินใจ

การอภิปรายอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับโครงการ

5. ในกลุ่มเยาวชนนอกระบบกลุ่มหนึ่งมีการจัดตั้งกฎหมายที่เข้มงวดขึ้น: ผู้เข้าร่วมใด ๆ ที่ไม่เห็นด้วยกับคำสั่งของผู้นำจะถูกลงโทษ เขาอาจถูกไล่ออกจากองค์กร ประกาศคว่ำบาตร ฯลฯ คุณคิดว่าองค์กรดังกล่าวมีประชาธิปไตยหรือไม่? ให้คำตอบที่สมเหตุสมผลสำหรับคำถาม โดยสนับสนุนโดยใช้คำพูดจากข้อความ

องค์กรนี้ไม่ใช่ประชาธิปไตย เพราะภายใต้ระบอบการปกครองนี้ ประชาชนเป็นเพียงแหล่งอำนาจเดียว ประชาชนได้รับสิทธิและเสรีภาพส่วนบุคคล และนี่คือ “กฎหมายที่เข้มงวด ซึ่งผู้เข้าร่วมคนใดก็ตามที่ไม่เห็นด้วยกับคำสั่งของผู้นำจะถูกลงโทษ”

6. ผู้เขียนเขียนว่าการเคลื่อนไหวการกระจายอำนาจสามารถนำไปสู่การก่อบาปใหญ่และอาชญากรรมต่อรัฐและประชาชนของตนเองได้ จากเนื้อหาและความรู้ทางสังคมศาสตร์ ให้ข้อโต้แย้งสองข้อเพื่อสนับสนุนจุดยืนของผู้เขียน

ประชาชนจะต้องมีโอกาสประเมินและพูดออกมา นี่เป็นวิธีเดียวที่ประชาธิปไตยจะเป็นไปได้

การเลือกตั้งที่ยุติธรรมของผู้สมัครที่สมควรจะเป็นผู้นำประเทศ

บรรทัดฐานทางกฎหมายอย่างที่เราทราบกันดีอยู่แล้วคือ "อิฐ" ซึ่งเป็นองค์ประกอบเริ่มต้นของโครงสร้างกฎหมายทั้งหมดของประเทศที่กำหนด สาขาเป็นแผนกกฎหมายที่ใหญ่ที่สุด กล่าวคือ ทั้งชั้น การบริการของอาคารกฎหมาย เหล่านี้ได้แก่ กฎหมายอาญา กฎหมายแรงงาน กฎหมายปกครอง กฎหมายแพ่ง ฯลฯ เมื่อนำมารวมกัน สาขาเหล่านี้ประกอบขึ้นเป็นกฎหมายโดยรวม - ซึ่งเป็นระบบกฎหมายของประเทศที่กำหนด สาขาวิชากฎหมายเป็นแผนกหลักของระบบกฎหมาย โดดเด่นด้วยระบอบการปกครองที่เฉพาะเจาะจงของกฎระเบียบทางกฎหมาย และครอบคลุมพื้นที่ทั้งหมดของความสัมพันธ์ทางสังคมที่เป็นเนื้อเดียวกัน

เมื่อระบุสาขากฎหมายสามารถสังเกตลักษณะเฉพาะหลายประการได้ แต่ละอุตสาหกรรมมี "หัวเรื่องของตัวเอง" เช่น พื้นที่พิเศษของชีวิตทางสังคม ความสัมพันธ์ทางสังคมที่เป็นเนื้อเดียวกันประเภทพิเศษ: รัฐธรรมนูญ แรงงาน ที่ดิน ประกันสังคม ฯลฯ แต่ละอุตสาหกรรมมี "กฎหมายของตัวเอง ” ตามกฎแล้ว ประมวลกฎหมายอิสระ กฎหมายอื่น ๆ ดังนั้นกฎหมายอาญาจึงสอดคล้องกับกฎหมายอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา กฎหมายแพ่ง - กฎหมายแพ่งที่นำโดยประมวลกฎหมายแพ่ง

อย่างไรก็ตาม คุณสมบัติหลักของแต่ละอุตสาหกรรมคือการมีระบอบกฎหมายพิเศษ ("วิธีการควบคุม") ซึ่งกำหนดลักษณะวิธีการดำเนินการตามการอนุญาต ข้อห้าม ภาระผูกพัน - กฎระเบียบทางกฎหมาย ตัวอย่างเช่น กฎหมายแพ่งและกฎหมายแรงงานเกี่ยวข้องกับการอนุญาต ข้อห้าม - ทางอาญา; สำหรับภาระผูกพัน - การบริหาร ผู้ประกอบวิชาชีพกฎหมายที่มีคุณสมบัติทราบดีว่าการกำหนดคดีทางกฎหมายให้เป็นคดีอาญา แรงงาน หรือครอบครัว บ่งชี้ว่าในกรณีนี้ ต้องใช้คำสั่งทางกฎหมายพิเศษ ตัวอย่างเช่น พลเมืองได้ทำข้อตกลงกับองค์กรเพื่อดำเนินงาน จากนั้นความขัดแย้งก็เกิดขึ้น และหน่วยงานทางกฎหมายจำเป็นต้องพิจารณา "คดี" นี้ เกิดอะไรขึ้น? คำตอบสำหรับคำถามนี้ขึ้นอยู่กับว่าข้อตกลงประเภทใดที่ได้ข้อสรุป สัญญาจ้างงาน? เพียงข้อตกลงในการปฏิบัติงานตามสัญญา? ในกรณีแรก (สัญญาการจ้างงาน) กฎหมายแรงงานมีผลบังคับใช้ หากสรุปข้อตกลงสัญญาก็จะมีระบอบการปกครองทางกฎหมายที่แตกต่างออกไปซึ่งจัดตั้งขึ้นและได้รับการสนับสนุนไม่ใช่โดยกฎหมายแรงงาน แต่โดยกฎหมายแพ่ง

(อ้างอิงจาก S. S. Alekseev)

1. โครงร่างของข้อความ ในการดำเนินการนี้ ให้เน้นส่วนความหมายหลักของข้อความและตั้งชื่อให้แต่ละส่วน

2. ข้อความนี้ให้คำจำกัดความของสาขาวิชากฎหมายไว้ว่าอย่างไร? อธิบายความสัมพันธ์ระหว่างคำว่า “หลักนิติธรรม” “นิติบัญญัติ” “สาขากฎหมาย”

3. ผู้เขียนพิจารณาคุณลักษณะสามประการของสาขากฎหมายอะไรบ้าง?

4. ข้อความนี้ให้ตัวอย่างกฎหมายบางสาขา ตั้งชื่อสาขาสามสาขาใดก็ได้ และกำหนดสาขาวิชาสำหรับแต่ละสาขาตามความรู้ของคุณเกี่ยวกับหลักสูตรสังคมศาสตร์

5. บรรทัดฐานทางกฎหมายถูกรวมเข้าเป็นรหัสเพื่อจุดประสงค์อะไร? มีโค้ดสองตัวอย่างอะไรบ้างที่ให้ไว้ในข้อความ การใช้ความรู้ทางสังคมศาสตร์ ให้ยกตัวอย่างโค้ดอีกตัวอย่างหนึ่ง

6. ตามที่ผู้เขียนระบุ วิธีการควบคุมสามวิธีใดที่ใช้ในสาขากฎหมายต่างๆ? ใช้ตัวอย่างของสาขากฎหมายใดๆ อธิบายว่าเหตุใดจึงต้องหันไปใช้วิธีควบคุมอย่างใดอย่างหนึ่ง

ภาคประชาสังคม

ภาคประชาสังคมเป็นสังคมที่มีโครงสร้าง ประกอบด้วยสมาคมที่ไม่ใช่รัฐจำนวนมากภายในตัวมันเองซึ่งเป็นอิสระจากรัฐ และบุคคลซึ่งเป็นสมาชิกของสหภาพแรงงานตั้งแต่หนึ่งสหภาพขึ้นไป จะไม่ยืนหยัดอยู่ตามลำพังต่อหน้ากลไกของรัฐอีกต่อไป เธอไม่สามารถขับรถผ่านมันอย่างใจเย็นได้อีกต่อไปและไม่สังเกตเห็น

ที่นี่ฉันไม่ใช่พลเมืองของรัฐมากนักในฐานะสมาชิกของสหภาพผู้บริโภค สมาชิกของชมรมช่วยเหลือนักดับเพลิง นักบวชในวัด และผู้เยี่ยมชมสโมสรกีฬา ฉันเป็นสมาชิกของทีมที่เรามีผลประโยชน์ร่วมกัน เราปกป้องซึ่งกันและกัน เราช่วยเหลือซึ่งกันและกัน “สหภาพผู้บริโภค” เดียวกันนั้นเป็นองค์กรสาธารณะที่จริงจังมากซึ่งสามารถฟ้องร้ององค์กรใด ๆ ที่ผลิตสินค้าและบริการคุณภาพต่ำได้ตามคำขอของคุณ องค์กรนี้มีนิตยสารของตนเอง มีทนายความของตนเอง และตามหลักการแล้วสามารถทำลายองค์กรภาครัฐหรือเอกชนใดๆ ได้ หากพบว่าเป็นการไม่เคารพสิทธิของผู้บริโภค

ต้นกล้าแห่งประชาสังคมยังคงปรากฏอยู่ในสังคมของเรา แต่ถ้าเรายกตัวอย่าง เยอรมนียุคใหม่ ที่นั่นก็ได้รับการพัฒนาอย่างสูง วิสาหกิจขนาดเล็กกำลังถูกสร้างขึ้นโดยเรียกตัวเองว่า "กลุ่ม" และ "โครงการเพื่อสังคม" ได้แก่ศูนย์การศึกษาปฐมวัย สหกรณ์อาหาร เวิร์คช็อป และห้องสมุดสาธารณะ มีขบวนการสิทธิพลเมืองในวงกว้าง

ทั้งหมดนี้เมื่อนำมารวมกันทำให้เกิดภาพของประชาสังคมที่ร่ำรวยซึ่งบุคคลสามารถค้นหากลุ่มคนที่มีใจเดียวกันได้ตลอดเวลาสามารถรับความคุ้มครองจากความอยุติธรรมของรัฐและจากความเหงาของเขาเองได้เสมอ คนเรารู้สึกเหมือนเป็นคนในกลุ่มเล็ก ๆ เท่านั้นที่ทุกคนรู้จักรักเขาและช่วยเหลือซึ่งกันและกัน

(อ้างอิงจากเนื้อหาจากสารานุกรมสำหรับเด็กนักเรียน)

1. จัดทำแผนสำหรับข้อความ ในการดำเนินการนี้ ให้เน้นส่วนความหมายหลักของข้อความและตั้งชื่อให้แต่ละส่วน

2. อะไรคือหน้าที่สองประการของภาคประชาสังคมที่ถูกกล่าวถึงในเนื้อหานี้?

3. เนื้อหาภาคประชาสังคมกล่าวถึงลักษณะใดของภาคประชาสังคม? จงแสดงอาการห้าประการใด ๆ

คำอธิบาย.

4. ให้ยกตัวอย่างสามตัวอย่างเกี่ยวกับภาคประชาสังคมที่ปกป้องผลประโยชน์และสิทธิของพลเมือง ในแต่ละกรณี ให้ตั้งชื่อสิทธิที่ได้รับการคุ้มครองของพลเมืองแล้วยกตัวอย่าง

5. นักวิทยาศาสตร์บางคนเชื่อว่าการทำงานของภาคประชาสังคมอย่างเต็มที่เป็นไปได้ภายใต้หลักนิติธรรมเท่านั้น ให้ข้อโต้แย้งสองข้อเพื่อสนับสนุนความคิดเห็นนี้

6. ข้อความมีข้อความ: “บุคคลจะรู้สึกเหมือนเป็นคนในกลุ่มเล็กๆ ของเขาเท่านั้น” คุณเห็นด้วยกับข้อความนี้หรือไม่? จากข้อความและความรู้ทางสังคมศาสตร์ ให้ข้อโต้แย้งสองข้อ (คำอธิบาย) เพื่อปกป้องตำแหน่งของคุณ

ซึ่งสะท้อนถึงความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลกับสังคม ระดับเสรีภาพทางการเมือง และธรรมชาติของชีวิตทางการเมืองในประเทศ

ลักษณะเหล่านี้ถูกกำหนดโดยประเพณี วัฒนธรรม และเงื่อนไขทางประวัติศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการพัฒนาของรัฐในหลาย ๆ ด้าน ดังนั้นเราจึงสามารถพูดได้ว่าแต่ละประเทศมีระบอบการเมืองที่เป็นเอกลักษณ์ของตนเอง อย่างไรก็ตาม คุณจะพบคุณลักษณะที่คล้ายกันในหลายระบอบการปกครองในประเทศต่างๆ

ในวรรณคดีทางวิทยาศาสตร์ก็มี ระบอบการเมืองสองประเภท:

  • ประชาธิปไตย;
  • ต่อต้านประชาธิปไตย

สัญญาณของระบอบประชาธิปไตย:

  • กฎของกฎหมาย;
  • การแบ่งแยกอำนาจ
  • การมีอยู่ของสิทธิทางการเมืองและสังคมที่แท้จริงและเสรีภาพของพลเมือง
  • การเลือกตั้งหน่วยงานของรัฐ
  • การดำรงอยู่ของการต่อต้านและพหุนิยม

สัญญาณของระบอบการปกครองที่ต่อต้านประชาธิปไตย:

  • รัชกาลแห่งความละเลยกฎหมายและความหวาดกลัว
  • ขาดพหุนิยมทางการเมือง
  • การไม่มีพรรคฝ่ายค้าน

ระบอบการปกครองที่ต่อต้านประชาธิปไตยแบ่งออกเป็นเผด็จการและเผด็จการ ดังนั้นเราจะพิจารณาลักษณะของระบอบการเมืองสามระบอบ: เผด็จการ เผด็จการ และประชาธิปไตย

ระบอบประชาธิปไตยบนหลักการแห่งความเสมอภาคและเสรีภาพ แหล่งอำนาจหลักที่นี่คือประชาชน ที่ ระบอบเผด็จการอำนาจทางการเมืองกระจุกตัวอยู่ในมือของบุคคลหรือกลุ่มบุคคล แต่เสรีภาพเชิงสัมพัทธ์ยังคงอยู่นอกขอบเขตของการเมือง ที่ ระบอบเผด็จการเจ้าหน้าที่ควบคุมทุกขอบเขตของสังคมอย่างเข้มงวด

ประเภทของระบอบการเมือง:

ลักษณะของระบอบการเมือง

ระบอบประชาธิปไตย(จากภาษากรีกประชาธิปไตย - ประชาธิปไตย) มีพื้นฐานอยู่บนการยอมรับของประชาชนว่าเป็นแหล่งอำนาจหลัก บนหลักการของความเสมอภาคและเสรีภาพ สัญญาณของประชาธิปไตยมีดังนี้:

  • วิชาเลือก -พลเมืองได้รับเลือกเข้าสู่หน่วยงานของรัฐผ่านการเลือกตั้งโดยตรงที่เป็นสากล เท่าเทียมกัน และ
  • การแบ่งแยกอำนาจ -อำนาจแบ่งออกเป็นฝ่ายนิติบัญญัติ ฝ่ายบริหาร และฝ่ายตุลาการ โดยเป็นอิสระจากกัน
  • ภาคประชาสังคม -ประชาชนสามารถมีอิทธิพลต่อเจ้าหน้าที่ด้วยความช่วยเหลือของเครือข่ายที่พัฒนาแล้วขององค์กรสาธารณะที่สมัครใจ
  • ความเท่าเทียมกัน -ทุกคนมีสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมืองเท่าเทียมกัน
  • สิทธิและเสรีภาพตลอดจนการรับประกันการคุ้มครอง
  • พหุนิยม- รับประกันการเคารพความคิดเห็นและอุดมการณ์ของผู้อื่น รวมถึงความคิดเห็นของฝ่ายค้าน มีชัย เปิดเผยอย่างเต็มที่ และเสรีภาพของสื่อจากการเซ็นเซอร์
  • ข้อตกลง -ความสัมพันธ์ทางการเมืองและความสัมพันธ์ทางสังคมอื่นๆ มุ่งเป้าไปที่การประนีประนอม ไม่ใช่การแก้ปัญหาอย่างรุนแรง ข้อขัดแย้งทั้งหมดได้รับการแก้ไขอย่างถูกกฎหมาย

ประชาธิปไตยเป็นไปโดยตรงและเป็นตัวแทน ที่ ประชาธิปไตยทางตรงการตัดสินใจจะทำโดยตรงจากประชาชนทุกคนที่มีสิทธิออกเสียงลงคะแนน มีประชาธิปไตยทางตรง เช่น ในกรุงเอเธนส์ ในสาธารณรัฐโนฟโกรอด ซึ่งผู้คนมารวมตัวกันที่จัตุรัส ได้ทำการตัดสินใจร่วมกันในทุกปัญหา ตามกฎแล้วประชาธิปไตยทางตรงได้ถูกนำมาใช้ในรูปแบบของการลงประชามติ - การลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมในร่างกฎหมายและประเด็นสำคัญที่มีความสำคัญระดับชาติ ตัวอย่างเช่น รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันของสหพันธรัฐรัสเซียได้รับการรับรองในการลงประชามติเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2536

ในพื้นที่ขนาดใหญ่ ประชาธิปไตยทางตรงเป็นเรื่องยากเกินไปที่จะปฏิบัติ ดังนั้นการตัดสินใจของรัฐบาลจึงกระทำโดยสถาบันที่ได้รับการเลือกตั้งพิเศษ ประชาธิปไตยแบบนี้เรียกว่า ตัวแทนเนื่องจากร่างกายที่ได้รับการเลือกตั้ง (เช่น State Duma) เป็นตัวแทนของผู้ที่ได้รับเลือก

ระบอบเผด็จการ(จากภาษากรีกเผด็จการ - อำนาจ) เกิดขึ้นเมื่ออำนาจรวมอยู่ในมือของบุคคลหรือกลุ่มบุคคล เผด็จการมักจะรวมกับเผด็จการ การต่อต้านทางการเมืองเป็นไปไม่ได้ภายใต้ลัทธิเผด็จการ แต่ในขอบเขตที่ไม่ใช่การเมือง เช่น เศรษฐศาสตร์ วัฒนธรรม หรือชีวิตส่วนตัว เอกราชและเสรีภาพเชิงสัมพันธ์ของปัจเจกบุคคลจะยังคงอยู่

ระบอบเผด็จการ(จากภาษาละติน Totalis - ทั้งหมด, ทั้งหมด) เกิดขึ้นเมื่อพื้นที่ทั้งหมดของสังคมถูกควบคุมโดยเจ้าหน้าที่ อำนาจภายใต้ระบอบเผด็จการถูกผูกขาด (โดยพรรค ผู้นำ เผด็จการ) ประชาชนทุกคนมีหน้าที่ต้องยึดถืออุดมการณ์เดียว การไม่มีความขัดแย้งใดๆ เกิดขึ้นได้ด้วยกลไกอันทรงพลังในการกำกับดูแลและการควบคุม การปราบปรามของตำรวจ และการข่มขู่ ระบอบเผด็จการทำให้เกิดการขาดบุคลิกภาพที่ริเริ่มและมีแนวโน้มที่จะยอมจำนน

ระบอบการเมืองเผด็จการ

เผด็จการ ระบอบการเมือง- นี่คือระบอบการปกครองของ "อำนาจบริโภคทั้งหมด" ที่รบกวนชีวิตของพลเมืองอย่างไม่มีที่สิ้นสุดรวมถึงกิจกรรมทั้งหมดของพวกเขาภายในขอบเขตของการจัดการและกฎระเบียบภาคบังคับ

สัญญาณของระบอบการเมืองเผด็จการ:

1. ความพร้อมใช้งานพรรคมวลชนเพียงแห่งเดียวนำโดยผู้นำที่มีเสน่ห์ เช่นเดียวกับการควบรวมกิจการเสมือนจริงของพรรคและโครงสร้างรัฐบาล นี่เป็นประเภทของ "-" โดยที่กลไกของพรรคกลางอยู่ในอันดับแรกในลำดับชั้นอำนาจและรัฐทำหน้าที่เป็นช่องทางในการดำเนินโครงการของพรรค

2. การผูกขาดและการรวมศูนย์อำนาจเมื่อคุณค่าทางการเมืองเช่นการยอมจำนนและความจงรักภักดีต่อ “รัฐพรรค” เป็นหลักเมื่อเปรียบเทียบกับคุณค่าทางวัตถุ ศาสนา สุนทรียศาสตร์ในแรงจูงใจและการประเมินการกระทำของมนุษย์ ภายในกรอบของระบอบการปกครองนี้ เส้นแบ่งระหว่างขอบเขตชีวิตทางการเมืองและที่ไม่ใช่การเมืองหายไป (“ประเทศเป็นค่ายเดียว”) กิจกรรมในชีวิตทั้งหมด รวมถึงระดับชีวิตส่วนตัวและชีวิตส่วนตัว ได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวด การจัดตั้งหน่วยงานของรัฐทุกระดับดำเนินการผ่านช่องทางปิด วิธีการทางราชการ

3. "ความสามัคคี"อุดมการณ์อย่างเป็นทางการซึ่งผ่านการปลูกฝังขนาดใหญ่และตรงเป้าหมาย (สื่อ การฝึกอบรม การโฆษณาชวนเชื่อ) ถูกกำหนดให้เป็นวิธีคิดที่ถูกต้องและแท้จริงเพียงวิธีเดียวในสังคม ในเวลาเดียวกัน การเน้นไม่ได้อยู่ที่ปัจเจกบุคคล แต่เน้นที่ค่านิยม "อาสนวิหาร" (รัฐ เชื้อชาติ ชาติ ชนชั้น ตระกูล) บรรยากาศทางจิตวิญญาณของสังคมนั้นโดดเด่นด้วยการไม่อดทนต่อความขัดแย้งและ "ความขัดแย้ง" อย่างคลั่งไคล้ตามหลักการ "ผู้ที่ไม่อยู่กับเราก็เป็นศัตรูกับเรา";

4. ระบบความหวาดกลัวทางร่างกายและจิตใจระบอบการปกครองแบบรัฐตำรวจซึ่งหลักการ "กฎหมาย" ขั้นพื้นฐานถูกครอบงำโดยหลักการ: "อนุญาตเฉพาะสิ่งที่เจ้าหน้าที่สั่งเท่านั้นที่ได้รับอนุญาต สิ่งอื่น ๆ เป็นสิ่งต้องห้าม"

ระบอบเผด็จการตามธรรมเนียมประกอบด้วยระบอบคอมมิวนิสต์และฟาสซิสต์

ระบอบการเมืองเผด็จการ

ลักษณะสำคัญของระบอบเผด็จการ:

1. ในอำนาจมีไม่จำกัด ประชาชนไม่สามารถควบคุมได้ อักขระและกระจุกอยู่ในมือของคนๆ เดียวหรือกลุ่มบุคคล นี่อาจเป็นเผด็จการ รัฐบาลทหาร พระมหากษัตริย์ ฯลฯ

2. สนับสนุน(ศักยภาพหรือของจริง) บนความแข็งแกร่ง- ระบอบเผด็จการอาจไม่หันไปพึ่งการปราบปรามมวลชน และอาจได้รับความนิยมในหมู่ประชาชนทั่วไปด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตาม โดยหลักการแล้ว เขาสามารถยอมให้ตัวเองกระทำการใดๆ ต่อพลเมืองเพื่อบังคับให้พวกเขาเชื่อฟัง

3. การผูกขาดอำนาจและการเมืองป้องกันการต่อต้านทางการเมืองและกิจกรรมทางการเมืองทางกฎหมายที่เป็นอิสระ เหตุการณ์นี้ไม่ได้ยกเว้นการมีอยู่ของพรรค สหภาพแรงงาน และองค์กรอื่น ๆ ในจำนวนจำกัด แต่กิจกรรมของพวกเขาได้รับการควบคุมและควบคุมอย่างเข้มงวดโดยเจ้าหน้าที่

4. การสรรหาผู้ปฏิบัติงานชั้นนำจะดำเนินการผ่านทางเลือกร่วมมากกว่าการแข่งขันก่อนการเลือกตั้งการต่อสู้; ไม่มีกลไกทางรัฐธรรมนูญในการสืบทอดและถ่ายโอนอำนาจ การเปลี่ยนแปลงอำนาจมักเกิดจากการรัฐประหารโดยใช้กำลังทหารและความรุนแรง

5. เกี่ยวกับการปฏิเสธการควบคุมสังคมโดยสิ้นเชิงการไม่แทรกแซงหรือการแทรกแซงอย่างจำกัดในขอบเขตที่ไม่ใช่การเมือง และเหนือสิ่งอื่นใดคือในระบบเศรษฐกิจ รัฐบาลมีความกังวลหลักกับประเด็นต่างๆ ในการรับรองความมั่นคง ความสงบเรียบร้อยของประชาชน การป้องกัน และนโยบายต่างประเทศ แม้ว่ารัฐบาลจะมีอิทธิพลต่อกลยุทธ์การพัฒนาเศรษฐกิจและดำเนินนโยบายทางสังคมที่กระตือรือร้นโดยไม่ทำลายกลไกการควบคุมตนเองของตลาดก็ตาม

ระบอบเผด็จการสามารถแบ่งออกเป็น เผด็จการอย่างเคร่งครัดปานกลางและเสรีนิยม- นอกจากนี้ยังมีประเภทเช่น "ลัทธิเผด็จการประชานิยม"ขึ้นอยู่กับมวลที่มุ่งเน้นอย่างเท่าเทียมกันเช่นกัน "รักชาติ"โดยที่เจ้าหน้าที่ใช้ความคิดระดับชาติเพื่อสร้างสังคมเผด็จการหรือประชาธิปไตย เป็นต้น

ระบอบเผด็จการรวมถึง:
  • ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์และระบอบทวินิยม
  • เผด็จการทหารหรือระบอบการปกครองที่มีการปกครองโดยทหาร
  • เทวาธิปไตย;
  • การกดขี่ข่มเหงส่วนบุคคล

ระบอบการเมืองประชาธิปไตย

ระบอบประชาธิปไตยคือระบอบการปกครองที่ใช้อำนาจโดยเสียงข้างมากที่แสดงออกอย่างเสรี ประชาธิปไตย แปลจากภาษากรีกแปลว่า "พลังของประชาชน" หรือ "ประชาธิปไตย" อย่างแท้จริง

หลักการพื้นฐานของระบอบประชาธิปไตยของรัฐบาล:

1. พื้นบ้านอธิปไตย, เช่น. ผู้มีอำนาจหลักคือประชาชน อำนาจทั้งหมดมาจากประชาชนและมอบให้พวกเขา หลักการนี้ไม่ได้หมายความว่าการตัดสินใจทางการเมืองกระทำโดยประชาชนโดยตรง เช่น ในการลงประชามติ เขาเพียงแต่สันนิษฐานว่าผู้มีอำนาจรัฐทุกคนได้รับอำนาจหน้าที่ของตนเพราะประชาชน กล่าวคือ โดยตรงผ่านการเลือกตั้ง (ผู้แทนรัฐสภาหรือประธานาธิบดี) หรือโดยอ้อมผ่านผู้แทนที่ได้รับเลือกจากประชาชน (รัฐบาลที่จัดตั้งขึ้นและอยู่ใต้บังคับบัญชาของรัฐสภา)

2. การเลือกตั้งอย่างเสรีผู้แทนของรัฐบาล ซึ่งสันนิษฐานว่ามีเงื่อนไขอย่างน้อยสามประการ ได้แก่ เสรีภาพในการเสนอชื่อผู้สมัครอันเป็นผลมาจากเสรีภาพในการศึกษาและการทำงาน เสรีภาพในการอธิษฐานเช่น การออกเสียงลงคะแนนที่เป็นสากลและเท่าเทียมกันบนหลักการ “หนึ่งคน หนึ่งเสียง” เสรีภาพในการลงคะแนนเสียงถือเป็นวิธีการลงคะแนนลับและความเท่าเทียมกันสำหรับทุกคนในการรับข้อมูลและโอกาสในการโฆษณาชวนเชื่อในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้ง

3. การอยู่ใต้บังคับบัญชาของชนกลุ่มน้อยต่อคนส่วนใหญ่โดยเคารพสิทธิของชนกลุ่มน้อยอย่างเคร่งครัด- หน้าที่หลักและเป็นธรรมชาติของคนส่วนใหญ่ในระบอบประชาธิปไตยคือการเคารพฝ่ายค้าน สิทธิ์ในการวิพากษ์วิจารณ์อย่างเสรี และสิทธิ์ในการแทนที่ ซึ่งอิงจากผลการเลือกตั้งครั้งใหม่ ซึ่งเป็นเสียงข้างมากในอดีตที่มีอำนาจ

4. การนำไปปฏิบัติหลักการแบ่งแยกอำนาจ- หน่วยงานทั้งสามของรัฐบาล - ฝ่ายนิติบัญญัติฝ่ายบริหารและฝ่ายตุลาการ - มีอำนาจดังกล่าวและแนวปฏิบัติดังกล่าวซึ่ง "มุม" ทั้งสองของ "สามเหลี่ยม" ที่เป็นเอกลักษณ์นี้หากจำเป็นสามารถขัดขวางการกระทำที่ไม่เป็นประชาธิปไตยของ "มุม" ที่สามซึ่งตรงกันข้ามกับ ผลประโยชน์ของชาติ การไม่มีการผูกขาดอำนาจและลักษณะพหุนิยมของสถาบันทางการเมืองทั้งหมดเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับประชาธิปไตย

5. รัฐธรรมนูญนิยมและหลักนิติธรรมในทุกด้านของชีวิต- กฎหมายมีชัยเหนือบุคคลทุกคนเสมอภาคกันภายใต้กฎหมาย ดังนั้น "ความเยือกเย็น" "ความเย็น" ของประชาธิปไตยคือ เธอเป็นคนมีเหตุผล หลักการทางกฎหมายของประชาธิปไตย: “ทุกสิ่งที่กฎหมายมิได้ห้ามไว้- อนุญาต."

ระบอบประชาธิปไตย ได้แก่ :
  • สาธารณรัฐประธานาธิบดี
  • สาธารณรัฐรัฐสภา
  • สถาบันกษัตริย์ในรัฐสภา

ในศตวรรษที่ 20 คำว่า "ประชาธิปไตย" อาจได้รับความนิยมมากที่สุดในหมู่ประชาชนและนักการเมืองทั่วโลก ปัจจุบันนี้ไม่มีการเคลื่อนไหวทางการเมืองแม้แต่ขบวนเดียวที่ไม่อ้างว่านำระบอบประชาธิปไตยไปใช้และไม่ได้ใช้คำนี้เพื่อเป้าหมาย ซึ่งมักจะห่างไกลจากประชาธิปไตยที่แท้จริง ประชาธิปไตยคืออะไรและอะไรคือสาเหตุของความนิยม? คำว่า “ประชาธิปไตย” ควรเข้าใจอะไรบ้าง? ให้แนวทางในการแก้ปัญหาประชาชนที่มีขนบธรรมเนียมทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมที่แตกต่างกันมากน้อยเพียงใด? ประชาธิปไตยคืออะไร - หนึ่งในทางเลือกสำหรับการพัฒนามนุษยชาติหรือเส้นทางหลักในการพัฒนาสังคม?

คำจำกัดความที่ง่ายที่สุดของประชาธิปไตยคือพลังของประชาชน ตามที่นักการศึกษาชาวอเมริกันกล่าวไว้ ประชาธิปไตยคือพลังของประชาชน ซึ่งดำเนินการโดยประชาชนเองและเพื่อประชาชน ในประวัติศาสตร์การเมือง เราจะพบรูปแบบประชาธิปไตยมากมายในการจัดระเบียบชีวิตสาธารณะ (ประชาธิปไตยแบบเอเธนส์ในสมัยกรีกโบราณ, สาธารณรัฐโรม, ประชาธิปไตยในเมืองในยุคกลาง รวมถึงสาธารณรัฐโนฟโกรอด, ประชาธิปไตยแบบรัฐสภาในอังกฤษ, ประชาธิปไตยของรัฐในอเมริกาเหนือ ฯลฯ) ประชาธิปไตยยุคใหม่ซึ่งสืบทอดประเพณีประชาธิปไตยในอดีตมากมาย ในเวลาเดียวกันก็แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากพวกเขา

แบบจำลองทางทฤษฎีสมัยใหม่ของประชาธิปไตยมีพื้นฐานอยู่บนแนวคิดทางการเมืองในยุคใหม่เป็นหลัก (เจ. ล็อค, ซี. เดอ มงเตสกิเยอ, เจ. เจ. รุสโซ, ไอ. คานท์, เอ. เดอ ท็อกเคอวิลล์ ฯลฯ) แบบจำลองทางทฤษฎีที่หลากหลายของระบอบประชาธิปไตยสมัยใหม่ ถ้าเราพูดถึงรากฐานทางอุดมการณ์ของพวกเขา ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งจะมุ่งสู่กระบวนทัศน์ทางทฤษฎีสองแบบที่กำหนดโดยแนวคิดทางการเมืองแบบคลาสสิกของศตวรรษที่ 19-19 เรากำลังพูดถึงทฤษฎีประชาธิปไตยเสรีนิยมและทฤษฎีประชาธิปไตยแบบหัวรุนแรง

ทฤษฎีทั้งสองเกิดขึ้นจากความพยายามที่จะแก้ไขปัญหาที่เรียกว่า "ปัญหาฮอบส์" ซึ่งสามารถให้คำจำกัดความสั้น ๆ ได้ดังต่อไปนี้: บุคคลหนึ่งที่ย้ายจากสถานะของ "สงครามของทั้งหมดต่อทั้งหมด" (สถานะของธรรมชาติ) ไปสู่ ข้อตกลงเกี่ยวกับชีวิตของรัฐ - สังคม (สถานะทางสังคม) มอบความไว้วางใจในอำนาจของรัฐเนื่องจากมีเพียงเท่านั้นที่สามารถรับประกันการปฏิบัติตามข้อตกลงได้ จะรักษาเสรีภาพของมนุษย์ในสภาพสังคมได้อย่างไร? คำถามนี้มีปมของ "ปัญหาฮอบส์" ดังนั้นงานทางทฤษฎีคือการพิสูจน์ขอบเขตของกิจกรรมของรัฐซึ่งต้องขอบคุณการรักษาเสรีภาพของมนุษย์

ตัวแทนของขบวนการเสรีนิยมประชาธิปไตยและประชาธิปไตยหัวรุนแรงถือว่ามนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิตที่มีเหตุผล แต่ตีความหลักฐานทางมานุษยวิทยาของทฤษฎีประชาธิปไตยแตกต่างออกไป พวกเขารวมกันเป็นหนึ่งเดียวกันในการตีความที่มาของรัฐจากสัญญาที่ยอมรับโดยบุคคลที่สมเหตุสมผล แต่แหล่งที่มาของสัญญานี้แตกต่างกัน พวกเขาปกป้องเสรีภาพของมนุษย์ แต่เข้าใจมันแตกต่างออกไปและตีความรากฐานของมันแตกต่างออกไป (ดูตาราง)

เสรีนิยมประชาธิปไตยทฤษฎี

ทฤษฎีประชาธิปไตยหัวรุนแรง

บุคคลที่เป็นอิสระทางศีลธรรม บุคคลทางสังคม
อำนาจอธิปไตยส่วนบุคคล อธิปไตยของประชาชน
สังคมเป็นผลรวมของบุคคล สังคมอินทรีย์
ความสนใจของทุกคน ความสนใจทั่วไป
พหุนิยมของผลประโยชน์ ความเป็นอันดับหนึ่งของความดีส่วนรวม
เสรีภาพของมนุษย์ เสรีภาพของพลเมือง
ความเป็นอันดับหนึ่งของสิทธิมนุษยชน ความสามัคคีของสิทธิและความรับผิดชอบ
ประชาธิปไตยแบบตัวแทนการเลือกตั้ง ประชาธิปไตยทางตรง
อาณัติฟรี อาณัติที่จำเป็น
การแยกอำนาจ การแยกฟังก์ชั่น
การอยู่ใต้บังคับบัญชาของชนกลุ่มน้อยต่อคนส่วนใหญ่ด้วยการคุ้มครองสิทธิของชนกลุ่มน้อย การอยู่ใต้บังคับบัญชาของชนกลุ่มน้อยต่อคนส่วนใหญ่

ในแนวคิดประชาธิปไตยเสรีนิยม เสรีภาพของมนุษย์หมายถึงความเป็นอิสระทางศีลธรรม ความสามารถในการกำหนดชีวิตอย่างมีเหตุผล และกฎเกณฑ์ในการสื่อสารกับผู้อื่น ซึ่งไม่ควรละเมิดสิทธิส่วนบุคคลของเขา รัฐซึ่งเกิดขึ้นบนพื้นฐานของข้อตกลงระหว่างประชาชนในฐานะบุคคลที่เป็นอิสระทางศีลธรรมนั้นถูกจำกัดโดยกฎหมายเช่น การวัดเสรีภาพภายนอกที่เท่าเทียมกันสำหรับแต่ละคน ดังนั้น กระบวนทัศน์ประชาธิปไตยนี้จึงมีพื้นฐานอยู่บนสมมติฐานของบุคคลที่เป็นอิสระ ในขณะที่สังคมถูกตีความว่าเป็นผลรวมของบุคคลที่เป็นอิสระ และผลประโยชน์สาธารณะคือผลประโยชน์ของทุกคน ชีวิตส่วนตัวมีคุณค่าที่นี่มากกว่าชีวิตสาธารณะ และกฎหมายก็สูงกว่าประโยชน์สาธารณะ พหุนิยมของผลประโยชน์ส่วนบุคคลและผลประโยชน์ของสมาคมที่เกิดขึ้นใหม่ของบุคคล (ภาคประชาสังคม) มาพร้อมกับความขัดแย้งระหว่างพวกเขาซึ่งการแก้ไขสามารถทำได้ผ่านการประนีประนอม

โดยหลักการแล้ว รัฐไม่สามารถและไม่ควรแทรกแซงกระบวนการสื่อสารระหว่างบุคคลที่เป็นอิสระและสมาคมอาสาสมัครของพวกเขา จะมีการเรียกร้องก็ต่อเมื่อจำเป็นต้องมีการแทรกแซงของอนุญาโตตุลาการเท่านั้น แนวคิดเสรีนิยมประชาธิปไตยอนุญาตเฉพาะรัฐ "จำกัด" หรือ "ยามยามราตรี" เท่านั้น รัฐดังกล่าวเป็นไปไม่ได้หากไม่มีข้อตกลงระหว่างประชาชน และประชาชนจะเลือกตัวแทนของรัฐ เสรีภาพของบุคคลนั้นถูกจำกัดโดยกฎหมายเท่านั้น และรัฐเอง (เพื่อหลีกเลี่ยงการแย่งชิงอำนาจรัฐโดยแต่ละองค์กรหรือบุคคล) จะต้องสร้างขึ้นบนหลักการของการแบ่งแยกอำนาจ หลักการลงคะแนนเสียงข้างมากซึ่งใช้ได้ผลในการลงคะแนนเสียง ได้รับการเสริมด้วยหลักการปกป้องสิทธิของชนกลุ่มน้อย

ตามแนวคิดประชาธิปไตยที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง บุคคลที่มีเหตุผลสามารถดำรงอยู่ได้โดยอิสระในสภาวะของธรรมชาติเท่านั้น และเมื่อเขาเข้าสังคมเขาก็กลายเป็นสิ่งมีชีวิตทางสังคมเช่น ยอมรับคุณค่าของสังคมอย่างมีเหตุผล รัฐซึ่งเกิดขึ้นบนพื้นฐานของข้อตกลงนั้นถูกชี้นำโดยค่านิยมของสังคมซึ่งผู้ถือครองคือประชาชน มันถูกจำกัดโดย "อำนาจอธิปไตยของประชาชน" เสรีภาพของมนุษย์จะประกันได้ก็ต่อเมื่อประชาชนมีอิสระและมีเจตจำนงที่จะออกกฎหมายให้กับรัฐเท่านั้น ลัทธิเผด็จการของรัฐจะรักษาไว้ได้หากไม่ได้รับคำแนะนำจากเอกชน แต่โดยผลประโยชน์ทั่วไปของประชาชน ซึ่งมิใช่ผลประโยชน์ส่วนตัวโดยรวม แต่เป็นความสามัคคีโดยธรรมชาติ

ความสามัคคีของประชาชนเป็นหลักการที่สำคัญที่สุดในการจัดระเบียบชีวิตทางการเมือง และรูปแบบของการมีส่วนร่วมตามระบอบประชาธิปไตยที่นี่คือประชาธิปไตยทางตรง ผู้ที่ใช้ธรรมาภิบาลในรัฐได้รับมอบอำนาจจากประชาชนและต้องรับผิดชอบต่ออำนาจดังกล่าว ความสามัคคีของอำนาจได้รับการรับรองโดยอธิปไตยของประชาชน ดังนั้นหลักการของการแบ่งแยกอำนาจจึงไม่จำเป็น ในที่นี้เราสามารถพูดถึงการแบ่งหน้าที่มากกว่าเรื่องกำลังได้ การอยู่ใต้บังคับบัญชาของชนกลุ่มน้อยต่อคนส่วนใหญ่คือการแสดงออกภายนอกของเจตจำนงเดียว ซึ่งโดยหลักการแล้วต้องได้รับความยินยอมโดยทั่วไป

แม้จะมีรูปแบบประชาธิปไตยที่หลากหลาย แต่ก็เป็นไปได้ที่จะระบุลักษณะเฉพาะทั่วไปที่มีอยู่ในระบอบการปกครองนี้:

  1. การดำรงอยู่ในสังคมที่มีความสนใจมากมายและความเป็นไปได้ที่หลากหลายสำหรับการแสดงออกและการนำไปปฏิบัติ
  2. รับประกันการเข้าถึงกลุ่มต่างๆ สู่สถาบันทางการเมือง
  3. สิทธิอธิษฐานสากล เปิดโอกาสให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการจัดตั้งสถาบันตัวแทน
  4. การควบคุมสถาบันตัวแทนในกิจกรรมของรัฐบาล
  5. สังคมส่วนใหญ่เห็นด้วยกับบรรทัดฐานและกระบวนการทางการเมือง
  6. การแก้ไขข้อขัดแย้งที่เกิดขึ้นอย่างสันติ
  7. การยอมรับบทบาทชี้ขาดของคนส่วนใหญ่โดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของชนกลุ่มน้อย

ประชาธิปไตยเกิดขึ้นและคงอยู่ภายใต้เงื่อนไขบางประการ

ประการแรกนี่คือการพัฒนาเศรษฐกิจในระดับสูง การศึกษาที่ดำเนินการโดย S. Lipset, W. Jackman, D. Kurt และคนอื่นๆ ได้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจที่มั่นคงในท้ายที่สุดจะนำไปสู่ระบอบประชาธิปไตย ตามสถิติ ในบรรดา 24 ประเทศที่มีรายได้สูง มีเพียง 3 ประเทศเท่านั้นที่ไม่เป็นประชาธิปไตย ในบรรดาประเทศพัฒนาแล้วระดับปานกลาง มีประชาธิปไตย 23 ประเทศ เผด็จการ 25 ประเทศ และ 5 ประเทศที่อยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่านสู่ประชาธิปไตย จาก 42 ประเทศที่มีการพัฒนาเศรษฐกิจต่ำและมีรายได้ต่ำ มีเพียง 2 ประเทศเท่านั้นที่สามารถเรียกได้ว่าเป็นประชาธิปไตย

ประการที่สอง นี่คือการมีอยู่ของความอดทนในสังคม การเคารพสิทธิของชนกลุ่มน้อยทางการเมือง

ประการที่สาม นี่คือข้อตกลงของสังคมเกี่ยวกับค่านิยมพื้นฐาน เช่น สิทธิมนุษยชน สิทธิในทรัพย์สิน การเคารพในเกียรติและศักดิ์ศรีของแต่ละบุคคล เป็นต้น

ประการที่สี่ นี่คือการปฐมนิเทศประชากรส่วนสำคัญที่มีต่อการมีส่วนร่วมทางการเมือง (โดยหลักๆ จะอยู่ในรูปแบบของการเลือกตั้ง) หรืออีกนัยหนึ่งคือ การครอบงำวัฒนธรรมทางการเมืองของนักเคลื่อนไหว

ประชาธิปไตยไม่ใช่การปกครองของคนส่วนใหญ่ที่มั่นคง เนื่องจากประชาธิปไตยนั้นสามารถเปลี่ยนแปลงได้ ไม่ใช่แบบเสาหิน เนื่องจากประชาธิปไตยถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของการประนีประนอมจากบุคคล กลุ่ม และสมาคมต่างๆ ไม่มีกลุ่มใดในสังคมตะวันตกยุคใหม่ที่สามารถผูกขาดอำนาจและตัดสินใจได้โดยไม่ต้องอาศัยการสนับสนุนจากสมาคมสาธารณะอื่นๆ กลุ่มที่ไม่พอใจสามารถขัดขวางการตัดสินใจที่ไม่เหมาะสมได้โดยการรวมตัวกัน กลุ่มที่ไม่พอใจจึงทำหน้าที่เป็นสมดุลทางสังคมที่สำคัญซึ่งยับยั้งแนวโน้มที่จะผูกขาดอำนาจ

การละเมิดผลประโยชน์ของกลุ่มบางกลุ่มในการตัดสินใจทางการเมืองมักจะเพิ่มการมีส่วนร่วมของสมาชิกในการเมือง และด้วยเหตุนี้จึงทำให้อิทธิพลของพวกเขามีต่อนโยบายที่ตามมาแข็งแกร่งขึ้น ผลจากการมีปฏิสัมพันธ์ทางการแข่งขันที่ซับซ้อนซึ่งอิงตามกลุ่มการเมืองและการประนีประนอมในการตัดสินใจของรัฐบาล ทำให้เกิดความสมดุลแบบไดนามิกและความสมดุลของผลประโยชน์ของกลุ่ม ประชาธิปไตยจึงเป็นรูปแบบหนึ่งของรัฐบาลที่เปิดโอกาสให้กลุ่มทางสังคมที่หลากหลายสามารถแสดงความสนใจของตนได้อย่างอิสระ และค้นหาแนวทางการประนีประนอมในการต่อสู้เพื่อการแข่งขัน

ประชาธิปไตยไม่ใช่รูปแบบการปกครองที่ดีที่สุดและเป็นสากลสำหรับทุกยุคสมัยและทุกชนชาติ ประชาธิปไตยที่ "ไม่ดี" และไม่มีประสิทธิภาพอาจส่งผลเสียต่อสังคมและประชาชนมากกว่าระบอบเผด็จการและเผด็จการบางระบบ ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าสถาบันพระมหากษัตริย์ รัฐบาลเผด็จการทหาร และรัฐบาลเผด็จการอื่นๆ จำนวนมากได้ดำเนินการเพื่อส่งเสริมความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจ ปรับปรุงสวัสดิการ เพิ่มความมั่นคงของพลเมือง และรับประกันเสรีภาพส่วนบุคคล ตลอดจนการกระจายผลงานของแรงงานอย่างยุติธรรม มากกว่าความอ่อนแอ หรือระบอบประชาธิปไตยที่ทุจริต

อย่างไรก็ตาม ความปรารถนาที่เพิ่มขึ้นของประชากรโลกสมัยใหม่ต่อรูปแบบการปกครองที่เป็นประชาธิปไตยนั้นไม่ใช่เรื่องบังเอิญ เมื่อพิจารณาจากข้อกำหนดเบื้องต้นทางสังคมบางประการ ประชาธิปไตยจึงมีข้อได้เปรียบเหนือการปกครองในรูปแบบอื่นๆ หลายประการ ข้อเสียทั่วไปของระบบการเมืองที่ไม่เป็นประชาธิปไตยทั้งหมดก็คือ ระบบการเมืองเหล่านั้นไม่ได้ถูกควบคุมโดยประชาชน และลักษณะของความสัมพันธ์กับพลเมืองนั้นขึ้นอยู่กับเจตจำนงของผู้ปกครองเป็นหลัก ดังนั้น มีเพียงรูปแบบการปกครองที่เป็นประชาธิปไตยเท่านั้นที่สามารถควบคุมอำนาจได้อย่างน่าเชื่อถือและรับประกันการปกป้องพลเมืองจากการอนุญาโตตุลาการของรัฐ

ในประเทศหลังสังคมนิยมที่เริ่มดำเนินการตามเส้นทางการปฏิรูปในยุค 80 ศตวรรษที่ XX มีการสรุปเส้นทางหลักสองเส้นทางของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและการเมืองไว้อย่างชัดเจน

ประการแรกเกี่ยวข้องกับการเปิดเสรีทางการเมืองและเศรษฐกิจแบบตะวันตกอย่างรวดเร็ว ที่เรียกว่าการบำบัดด้วยภาวะช็อก ประเทศในยุโรปตะวันออกเกือบทั้งหมดรวมทั้งสหภาพโซเวียตต่างเดินตามเส้นทางนี้ ในบรรดาพวกเขาที่ใกล้ชิดกับตะวันตกมากขึ้นในวัฒนธรรมทางการเมืองและโครงสร้างทางเศรษฐกิจ การทำให้เป็นประชาธิปไตยและการเปลี่ยนแปลงของสังคมกลับประสบความสำเร็จไม่มากก็น้อย แม้ว่าพวกเขาจะมาพร้อมกับการผลิตที่ลดลงและปรากฏการณ์เชิงลบที่ร้ายแรงอื่น ๆ อีกจำนวนหนึ่งก็ตาม ความล้มเหลวของการปฏิรูปในสหภาพโซเวียตส่งผลกระทบต่อประชาธิปไตยและค่านิยมเสรีนิยมในจิตสำนึกของมวลชนอย่างมาก

ประเทศอื่นๆ โดยเฉพาะจีนและเวียดนาม พัฒนารูปแบบของตนเองในการปรับปรุงให้ทันสมัยและปฏิรูปโครงสร้างทางการเมืองแบบเผด็จการแบบเผด็จการ เรียกว่า “ลัทธิเผด็จการใหม่” สาระสำคัญของแบบจำลองนี้คือการรักษาอำนาจอันแข็งแกร่งของศูนย์และใช้อย่างแข็งขันเพื่อรักษาเสถียรภาพทางการเมืองและดำเนินการปฏิรูปเศรษฐกิจที่รุนแรงซึ่งรวมถึงการพัฒนาเศรษฐกิจแบบตลาดที่เปิดกว้างสู่โลกภายนอก

ระบอบประชาธิปไตย - ระบอบการปกครองของรัฐที่มีพื้นฐานอยู่บนการยอมรับของประชาชนในฐานะแหล่งที่มาของอำนาจ สิทธิของพวกเขาในการมีส่วนร่วมในการจัดการกิจการของสังคมและรัฐ และการมอบสิทธิและเสรีภาพให้กับประชาชนอย่างกว้างขวาง ดร.- ดร.ตั้งอยู่บนหลักการประชาธิปไตย เสรีภาพ และความเท่าเทียมกันของพลเมือง ในสภาวะ

- 1) ประชาชนใช้อำนาจทั้งทางตรงและผ่านทางกลุ่มอำนาจตัวแทนที่พวกเขาสร้างขึ้น

ลักษณะเฉพาะของระบอบประชาธิปไตย:

1. อธิปไตยของประชาชน: ประชาชนเป็นผู้เลือกผู้แทนรัฐบาลและสามารถเข้ามาแทนที่ได้เป็นระยะๆ การเลือกตั้งจะต้องเป็นไปอย่างยุติธรรม มีการแข่งขันสูง และจัดให้มีขึ้นอย่างสม่ำเสมอ 2) การเลือกตั้งหน่วยงานหลักของรัฐเป็นระยะ รัฐบาลเกิดจากการเลือกตั้งและมีระยะเวลาจำกัด 3) ประชาธิปไตยปกป้องสิทธิของบุคคลและชนกลุ่มน้อย ความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่ซึ่งแสดงออกตามระบอบประชาธิปไตยในการเลือกตั้งเป็นเพียงเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับประชาธิปไตยเท่านั้น แต่ก็ไม่ได้ไม่เพียงพอแต่อย่างใด การรวมกันของกฎส่วนใหญ่และการคุ้มครองสิทธิของชนกลุ่มน้อยเท่านั้นที่ถือเป็นหลักการพื้นฐานประการหนึ่งของรัฐประชาธิปไตย 4) ความเท่าเทียมกันของสิทธิของพลเมืองในการมีส่วนร่วมในการจัดการข้อมูลและการมีส่วนร่วมในการแข่งขันเพื่อชิงตำแหน่งผู้นำในรัฐ 2. สัญญาณของประชาธิปไตย:

การรับประกันสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานสำหรับบุคคลทุกคนที่เกี่ยวข้องกับรัฐและหน่วยงาน กลุ่มสังคมใดๆ (โดยเฉพาะสถาบันศาสนา) และบุคคลอื่น ๆ

การแยกอำนาจ:

ฝ่ายบริหาร

3 สภานิติบัญญัติ 4 ฝ่ายตุลาการ 5. - 6. เสรีภาพในการพูดและการแสดงออก เสรีภาพในการชุมนุม เสรีภาพในการสื่อ

ประชาธิปไตยในรัสเซียผ่านช่วงขึ้นๆ ลงๆ และยังคงพัฒนาอยู่ การเพิ่มขึ้นครั้งแรกย้อนกลับไปถึงช่วงเริ่มต้นของระบบศักดินาเมื่อประชาธิปไตยทางตรงเริ่มแพร่หลายในหลายเมืองของ Novgorod Rus และในเมืองเหล่านี้มีการตัดสินใจที่สำคัญที่สุดที่ veche ในรัฐรัสเซีย ซาร์มักขอการสนับสนุนจากชนชั้นต่างๆ ซึ่งมีโบยาร์ดูมาและเรียกประชุมสภาเซมสตู การปฏิรูปในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 มีส่วนทำให้เกิดการพัฒนา zemstvo ที่ดิน ชาวนา คนงาน และองค์กรที่ได้รับการเลือกตั้งระดับชาติ ระบอบคอมมิวนิสต์ที่ก่อตั้งขึ้นหลังการปฏิวัติและสงครามกลางเมืองมีคุณลักษณะภายนอกของประชาธิปไตย แม้ว่าในความเป็นจริงแล้วจะเป็นเผด็จการก็ตาม ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 และต้นทศวรรษ 1990 มีการปฏิรูปประชาธิปไตยครั้งใหญ่ ปัจจุบันคนส่วนใหญ่ในประเทศมีทัศนคติเชิงบวกต่อระบอบประชาธิปไตยและมองเห็นความจำเป็นในระบอบประชาธิปไตย

5. ระบอบการเมืองของรัสเซียสมัยใหม่

หลังจากหนึ่งทศวรรษของประวัติศาสตร์โซเวียต การครอบงำของระบอบการเมืองเผด็จการและเผด็จการในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษที่ 80 - ต้นทศวรรษที่ 90 การเปลี่ยนผ่านสู่ระบอบการเมืองแบบประชาธิปไตยเริ่มขึ้นในรัสเซีย

จากมุมมองทางกฎหมายที่เป็นทางการ ตามรัฐธรรมนูญปี 1993 รัสเซียเป็นรัฐสหพันธรัฐประชาธิปไตยที่ปกครองโดยหลักนิติธรรมและมีรัฐบาลในรูปแบบสาธารณรัฐ มนุษย์ สิทธิและเสรีภาพของเขาได้รับการประกาศให้เป็นมูลค่าสูงสุด ซึ่งรัฐมีหน้าที่ต้องรับประกัน ประชาชนได้รับการประกาศให้เป็นแหล่งอำนาจเพียงแหล่งเดียว

ในสาธารณรัฐประธานาธิบดีรัสเซียไม่มีการยอมรับทางกฎหมายที่ชัดเจนถึงอำนาจของแต่ละสาขาของรัฐบาลซึ่งทำให้หลักการของการแยกสาขาในเรื่องของการจัดโครงสร้างและกลไกการทำงานของรัฐโดยรวมไม่ชัดเจน

ตัวอย่างเช่น อำนาจนิติบัญญัติของสมัชชากลางมีจำกัด ประการแรกโดยสิทธิของประธานาธิบดีในการออกกฤษฎีกาที่มีผลบังคับตามกฎหมาย และประการที่สอง โดยการปฏิบัติของฝ่ายบริหารที่ออกข้อบังคับจำนวนมาก เนื่องจากการกระจุกตัวของอำนาจในมือของหน่วยงานบริหาร ประมุขแห่งรัฐและรัฐบาล รัฐสภาจึงถอยไปอยู่เบื้องหลัง

การไม่มี "ชนชั้นกลาง" นำไปสู่การเติบโตของความรู้สึกเผด็จการ การเผชิญหน้าระหว่างกลุ่มประชากรและเจ้าหน้าที่ต่างๆ ทำให้เกิดการละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานและเสรีภาพของพลเมืองรัสเซีย สิทธิในการมีชีวิต ความพึงพอใจในสิทธิขั้นพื้นฐาน และความต้องการอาหาร เครื่องนุ่งห่ม ที่อยู่อาศัย

การก่อตัวของระบอบประชาธิปไตยในรัสเซียไม่ได้เป็นไปตามเส้นขาขึ้นเสมอไปและเกิดจากสถานการณ์หลายประการ:

ประการแรกประเทศของเราไม่มีประเพณีทางประวัติศาสตร์และการเมืองที่จริงจังในเรื่องประชาธิปไตย รัฐธรรมนูญนิยม และรัฐสภา และในขณะเดียวกันก็มีประเพณีการปกครองที่ค่อนข้างแข็งแกร่งโดยอำนาจเผด็จการและเผด็จการ

ประการที่สองการเปลี่ยนผ่านสู่ระบอบประชาธิปไตยนั้นดำเนินการโดยระบอบเผด็จการที่ครอบงำประเทศมานานหลายทศวรรษภายใต้เงื่อนไขของวิกฤตที่เป็นระบบในสังคมรัสเซียและความพยายามอย่างถาวรในการปฏิรูปประเทศตลอดระยะเวลา 20 ปี

ที่สาม,ในกระบวนการปฏิรูปผู้นำของประเทศได้ละเมิดหลักการของรัฐประชาธิปไตยกฎหมายและสังคมซ้ำแล้วซ้ำเล่า - การยิงอาคารรัฐสภาในปี 2536 สงครามในเชชเนียในปี 2537-2539 การผิดนัดชำระหนี้การไม่จ่ายค่าจ้างสังคมที่ไม่เป็นที่นิยม การปฏิรูป

สุดท้ายนี้ ความคิดของชาวรัสเซียยังคงรักษาความคาดหวังในอุดมคติที่ว่าคนจากภายนอกจะมาฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยและเปลี่ยนแปลงชีวิตให้ดีขึ้น

แม้ว่าจะมีสัญญาณของประชาธิปไตย แต่ก็ยังไม่เป็นประชาธิปไตย ในระบบการเมืองของรัสเซียก็มี ความขัดแย้งระหว่างรากฐานทางกฎหมายประชาธิปไตยที่เป็นทางการกับความเป็นจริง.

การแนะนำ

2. ระบอบประชาธิปไตยประเภทหลัก

3. กระบวนการทางการเมืองประเภทใดที่มีอยู่ในระบอบประชาธิปไตย และดำเนินการอย่างไร?

บทสรุป

บรรณานุกรม


การแนะนำ

แต่ละรัฐมีระบอบการเมืองของตนเอง ระบอบการเมือง หมายถึง ชุดของเทคนิค วิธีการ รูปแบบ วิธีการใช้อำนาจรัฐทางการเมืองในสังคม กำหนดลักษณะระดับเสรีภาพทางการเมือง สถานะทางกฎหมายของบุคคลในสังคม และระบบการเมืองบางประเภทที่มีอยู่ในประเทศ

ปัญหาของประชาธิปไตยและบทบาทของประชาธิปไตยในชีวิตทางสังคมและการเมืองถือเป็นประเด็นสำคัญแห่งหนึ่งของรัฐศาสตร์ แนวคิดเรื่อง “ประชาธิปไตย” ได้รับการสัมผัสทั้งในโลกโบราณและในสังคมสมัยใหม่ Herodotus, Plato, Aristotle, Rousseau, J. เขียนเกี่ยวกับเธอ Locke, T. Hobbes, Bryce, Scherer, Gearnshaw และนักวิทยาศาสตร์ชื่อดังคนอื่นๆ ปัญหานี้ทำให้นักวิทยาศาสตร์หลายคนกังวลในขณะนี้และในอนาคตมันจะครอบครองสถานที่สำคัญแห่งหนึ่งในรัฐศาสตร์

จากนี้เป้าหมายหลักของงานคือเพื่อศึกษาคุณลักษณะหลักของระบอบประชาธิปไตย ในกรณีนี้ เป้าหมายของงานจะถูกเปิดเผยโดยการแก้ปัญหาของงานต่อไปนี้:

สะท้อนแนวคิดประชาธิปไตย เผยแก่นแท้ หลักเกณฑ์ และหลักการ

พิจารณาระบอบประชาธิปไตยประเภทหลัก ๆ

ระบุว่ากระบวนการทางการเมืองประเภทใดที่มีอยู่ในระบอบประชาธิปไตยและดำเนินการอย่างไร

สรุปผลในหัวข้อ

เมื่อเขียนงานจะใช้วรรณกรรมเชิงเดี่ยวการศึกษาและวารสารในหัวข้อการวิจัย


1. ประชาธิปไตย สาระสำคัญ หลักเกณฑ์ และหลักการ

ประชาธิปไตย - (จากภาษากรีกโบราณ DEMOS - ผู้คนและ CRUTOS - อำนาจ) - ประชาธิปไตย - เป็นหนึ่งในรูปแบบหลักของโครงสร้างขององค์กรใด ๆ โดยอาศัยการมีส่วนร่วมที่เท่าเทียมกันของสมาชิกในการจัดการและการตัดสินใจโดยคนส่วนใหญ่ อุดมคติของระเบียบสังคม: เสรีภาพ ความเสมอภาค การเคารพในศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ความสามัคคี ฯลฯ การเคลื่อนไหวทางสังคมและการเมืองเพื่อประชาธิปไตย นับตั้งแต่ก่อตั้ง ประชาธิปไตยมีความเกี่ยวข้องกับรัฐ และด้วยการบีบบังคับ และที่ดีที่สุดคือการปกครองของเสียงข้างมากเหนือชนกลุ่มน้อย และส่วนใหญ่มักจะเป็นรูปแบบของรัฐบาลของชนกลุ่มน้อยที่ได้รับสิทธิพิเศษที่มีการจัดการอย่างดี ซึ่งควบคุมไม่มากก็น้อยโดย ผู้คน.

ระบอบประชาธิปไตยมีลักษณะเฉพาะคือเสรีภาพทางการเมืองในระดับสูงของบุคคล การใช้สิทธิที่แท้จริง ทำให้เขามีอิทธิพลต่อการบริหารสาธารณะของสังคม ชนชั้นนำทางการเมืองมักจะค่อนข้างแคบ แต่ขึ้นอยู่กับฐานทางสังคมที่กว้างขวาง

ลักษณะเฉพาะของระบอบประชาธิปไตย:

1) อำนาจอธิปไตยของประชาชน คือ ประชาชนเป็นผู้เลือกผู้แทนรัฐบาลและสามารถเข้ามาแทนที่ได้เป็นระยะๆ การเลือกตั้งจะต้องยุติธรรม มีการแข่งขันสูง และจัดให้มีขึ้นอย่างสม่ำเสมอ

2) การเลือกตั้งหน่วยงานหลักของรัฐเป็นระยะ รัฐบาลเกิดจากการเลือกตั้งและมีระยะเวลาจำกัด การพัฒนาประชาธิปไตย การจัดการเลือกตั้งตามปกติยังไม่เพียงพอ แต่ต้องอาศัยรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง

3) ประชาธิปไตยปกป้องสิทธิของบุคคลและชนกลุ่มน้อย ความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่ซึ่งแสดงออกตามระบอบประชาธิปไตยในการเลือกตั้งเป็นเพียงเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับประชาธิปไตยเท่านั้น แต่ก็ไม่ได้ไม่เพียงพอแต่อย่างใด มีเพียงการรวมกันของกฎเสียงข้างมากและการคุ้มครองสิทธิของชนกลุ่มน้อยเท่านั้นที่ถือเป็นหลักการพื้นฐานประการหนึ่งของรัฐประชาธิปไตย หากใช้มาตรการเลือกปฏิบัติต่อชนกลุ่มน้อย ระบอบการปกครองจะกลายเป็นระบอบประชาธิปไตย โดยไม่คำนึงถึงความถี่และความยุติธรรมของการเลือกตั้ง และการเปลี่ยนแปลงรัฐบาลที่ได้รับการเลือกตั้งตามกฎหมาย

4) ความเท่าเทียมกันของสิทธิของพลเมืองในการมีส่วนร่วมในรัฐบาล: เสรีภาพในการสร้างพรรคการเมืองและสมาคมอื่น ๆ ในการแสดงเจตจำนง เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น สิทธิในข้อมูลข่าวสาร และมีส่วนร่วมในการแข่งขันชิงตำแหน่งผู้นำในรัฐ

รัฐประชาธิปไตยมีความแตกต่างกัน แต่ทั้งหมดก็มีลักษณะที่เป็นหนึ่งเดียวกัน: ประชาธิปไตย - กล่าวคือ การยอมรับประชาชนว่าเป็นแหล่งอำนาจอธิปไตย รัฐบาลขึ้นอยู่กับความยินยอมของผู้อยู่ใต้บังคับบัญชา กฎส่วนใหญ่; กฎของชนกลุ่มน้อย การรับประกันสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน การเลือกตั้งที่เสรีและยุติธรรม ความเสมอภาคต่อหน้ากฎหมาย การพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม ข้อจำกัดตามรัฐธรรมนูญของรัฐบาล พหุนิยมทางสังคม เศรษฐกิจ อุดมการณ์ และการเมือง คุณค่าของความร่วมมือและการประนีประนอม

ประชาธิปไตยสมัยใหม่เป็นตัวแทนของผลประโยชน์ ไม่ใช่ชนชั้น พลเมืองทุกคนในรัฐประชาธิปไตยมีความเท่าเทียมกันในฐานะผู้มีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมือง ความเท่าเทียมกันมีสองประเภท - ความเท่าเทียมกันภายใต้กฎหมาย และความเท่าเทียมกันของสิทธิทางการเมือง รัฐประชาธิปไตยสมัยใหม่เป็นรัฐทางกฎหมายซึ่งมีการแยกอำนาจทั้งสามออกในทางปฏิบัติและมีการสร้างกลไกที่แท้จริงเพื่อปกป้องสิทธิและเสรีภาพของพลเมือง

จากที่กล่าวไว้ข้างต้น เราสามารถอนุมานจุดประสงค์ของงานได้ - เพื่อให้คำจำกัดความที่ชัดเจนของแนวคิดของ "ลัทธิเผด็จการ" และเพื่อระบุประเภทของมัน กำหนดความมีชีวิตของระบบการเมืองเผด็จการ 1. สาระสำคัญของระบอบเผด็จการและคุณลักษณะหลักของระบบ ความสำคัญของการวิเคราะห์ระบอบเผด็จการนั้นเกิดจากการที่มนุษยชาติส่วนใหญ่ยังคงพอใจกับระบอบการเมืองประเภทนี้...

รัฐและในกรณีนี้เขาก็คล้ายกับเดนิซอฟ ประเภทของระบอบการเมือง ระบอบการเมืองเป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของรูปแบบของรัฐ นักทฤษฎีรัฐและกฎหมายแยกแยะระบอบการเมืองหลายประเภท โดยแบ่งออกเป็นสองประเภทใหญ่ๆ ได้แก่ ระบอบประชาธิปไตยและไม่เป็นประชาธิปไตย ระบอบประชาธิปไตย ประชาธิปไตย - (จากภาษากรีกโบราณ DEMOS - ผู้คนและ...

... (การแยก) อำนาจนิติบัญญัติ บริหาร และตุลาการ บทที่ 2 หลักนิติธรรมในสหพันธรัฐรัสเซีย: แนวคิด คุณลักษณะหลัก ปัญหา และโอกาสในการพัฒนา 2.1 แนวคิดและคุณลักษณะหลักของสถานะหลักนิติธรรมสมัยใหม่ แนวคิดของสถานะหลักนิติธรรมมีหลายมิติ รวมทุกอย่างที่รวมอยู่ใน แนวคิดของรัฐประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญ และในขณะเดียวกัน...

แม้ว่ารูปแบบเริ่มต้นของการเป็นทาสจะมีลักษณะเฉพาะ แต่ช่วงเวลาของสาธารณรัฐตอนปลาย สงครามกลางเมือง เนื้อหาทางประวัติศาสตร์ซึ่งเป็นการเปลี่ยนจากระบบของเมืองประชาธิปไตยโบราณไปสู่ระบอบการลงทุนแบบเผด็จการนั้นมีลักษณะเฉพาะด้วยจำนวนที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ของทาสการรุกล้ำของแรงงานทาสไปสู่ขอบเขตต่าง ๆ ของชีวิตทางเศรษฐกิจของรัฐ การเพิ่มขึ้นของการเป็นเจ้าของทาสแบบคลาสสิก...