Sosyal bilim 

Abartmanın kapsamı neydi? Tarihi Libez. Bir yumruk kim? (1 fotoğraf) varlıklı köylüler kimdir

Gerçek bir konuşma yumrukları ve bir fist olarak böyle bir fenomen hakkında gidecektir.

"Yumruk" kelimesi nereden geldi? Sürümler çok fazla var. En yaygın sürümlerden biri - bir yumruk, tüm çiftliğini yumruktaki tutan güçlü bir iş adamısıdır. Ancak yirminci yüzyılın başında, başka bir versiyon daha yaygındı.

Yumruğunu zenginleştirmenin ana yollarından biri, büyümede bir para ya da tahıl yazlığıdır. Yani: Bir yumruk, köylülerine köylülere para verir ya da tahıl verir, vakfı yoksul köylüler için kurdu. Yüzde, oldukça iyi verir. Bundan dolayı bu köylüleri mahveder, bu nedenle zenginleşiyor.

Bu yumruk paramı ya da tahıl geri aldın mı? Bu yüzden verdi, diyelim ki, büyümedeki tahıl, örneğin, 20'li yıllarda Sovyetler Birliği'nde, yani delegasyondan önce. Yumruk yasası uyarınca bu tür faaliyetlerde bulunma hakkı yoktur, yani bireyler için hiçbir irade yok, hiçbir kredi uygulaması öngörülmedi. Aslında yasa dışı olan aktivitelerle uğraştığı ortaya çıktı. Tabii ki, Sovyet Mahkemesine başvurduğunu, borçlunun borcunu kurtarma talebinde bulunduğunu varsaymak mümkündür. Ancak büyük olasılıkla, aksi halde oldu, yani borçlunun yapması gereken bir banal. Borçları vurarak son derece zor bir politikadır ve yumruklarını ismini verdi.

Peki bu kadar yumruklar kim?

Yaygın görüş, bunların, daha fazla beceri ve çalışkan nedeniyle, kahramanlık işlerinin pahasına yaşamak için daha zengin olan en çok çalışkan köylülerdir. Bununla birlikte, yumruklar daha zengin olanlar, daha zengin olanlar, daha fazla çekirdeklidir.

Yumruklar, Batrakov'un çalışmalarını kullanan, yani işe yaradı, işe alınan işler ve köyde Rova Cacity. Yani, bir yumruk büyümeye para veren, köylülerinin topraklarını satın alan ve yavaş yavaş onları bağlayan bir adamdır.

Yumruklar devrimden çok önce ortaya çıktı ve prensipte oldukça nesnel bir süreçti. Yani, Dünya İşleme Sisteminin geliştirilmesiyle, en normal nesnel fenomen arazi arazilerini artırmaktır. Daha büyük bir alan, işlenmesi daha kolaydır, işleminde daha ucuz olur. Büyük alanlar teknisyenle tedavi edilebilir - her bir on yılın tedavisi daha ucuzdur ve bu tür çiftlikler sırasıyla daha rekabetçidir.

Arazinin büyüklüğündeki artış sayesinde, tüm ülkeler endüstriyel aşamadaki Agran'dan geçti. Bu, bugün Amerika Birleşik Devletleri'nde biraz olan Amerikan çiftçilerinin örneğinde açıkça görülebilir, ancak ufkların ötesine uzanan alanlar. Bu, her bir çiftçinin alanlarını ifade eder. Bu nedenle, kara gerçeklerinin büyütülmesi sadece doğal değil, hatta gereklidir. Avrupa'da, bu süreç daha düşüktür: küçük yeryüzünün köylüleri yerden koştu, dünya, toprak sahiplerinin veya zengin köylülerin mülkiyetine satın alındı \u200b\u200bve geçti.

Ve fakir köylülere ne oldu? Genellikle onlar orduya, filoda, aynı İngiltere'de, veya işletmeler üzerinde çalışmak üzere düzenlenmiş oldukları şehirlere tedarik edildiler; Veya bükülmüş, soyulmuş, açlıkla öldü. İngiltere'deki bu fenomenle mücadele etmek için, fakirlere karşı yasalar zamanlarında tanıtıldı.

Ve süreç Sovyetler Birliği'nde başladı. Toprak tüketici sayısında üretildiğinde, iç savaştan sonra başladı, ancak aynı zamanda Dünya'nın köylülerin tam olarak kullanılmasıydı, yani köylü toprakları satabilir, yatıyordu. Bu yumruklar avantajı yaptı. Sovyetler Birliği'nin kendisi için, dünyanın kameralara geçişi olan durum, sadece bazı köylülerin diğer köylülerle sömürülmesi ile bağlandığı için çok az kabul edilebilirdi.

Kulakov'un ilke olarak ilan edildiğine inanılıyor - bir at var, bu da yumruğun mahkum olduğu anlamına geliyor. Bu doğru değil.

Gerçek şu ki, üretim araçlarının varlığının, birinin üzerinde çalışması gerektiği anlamına gelir. Çiftlik, bir çekiş kuvveti olarak kullanılan 1-2 at ise, köylülerin kendisi çalışabileceği açıktır. Çiftlikte 5-10 at varsa, bir çekiş kuvveti olarak, köylülerin kendisinin üzerinde çalışamadığı, bu atları kullanacak birini işe almak zorunda kalması gerektiği açıktır.

Yumruğun tanımı için kriterler sadece ikiydi. Dediğim gibi, bu bir usuly faaliyetlerinin bir egzersizi ve işe alınan emeğin kullanımıdır.

Başka bir şey, dolaylı özelliklerle - örneğin, çok sayıda atın varlığı ya da çok sayıda ekipmanın varlığı - bu yumruğun işe alınan işler tarafından gerçekten kullanıldığını belirlemek mümkündü.

Ve hangi köyün gelişiminin daha fazla yolu olacağını belirlemek gerekiyordu. Çiftlikleri birleştirmenin gerekli olduğu gerçeği - tamamen açıktı. Bununla birlikte, Paucidasyondan (fakir köylülerin harabesiyle ve köyden mahrum ederek ya da kiralanan işçiliğe dönüşümünden) yolun, aslında çok uzun ve gerçekten büyük mağdurlardı; İngiltere ile örnek.

İkinci yol, düşünülen, yumruklardan kurtulmak ve tarımı kollektif etmektir. Her ne kadar Sovyetler Birliğinin liderliği, topralmayı yenen her iki seçeneğin de destekleyicileri olmasına rağmen yenildi. Buna göre, tam olarak kolektif çiftliklerin rekabeti olan faul, elimine edilmelidir. Yumrukları sosyal olarak yabancı unsurlar olarak devretmeye karar verildi ve yaratılan toplu çiftliklere iletmek için mülkleri.

Bu Derenkkinliğin Ölçeği neydi?

Tabii ki, bir sürü köylü vardı. Toplamda, 2 milyondan fazla insan bozuldu - neredeyse yarım milyon ailesidir. Aynı zamanda, bozunma üç kategoriye girdi: İlk kategori, Sovyet gücünü ellerinde silahlarla, yani düzenleyiciler ve katılımcılara, terörist eylemlerde direnenlerdir. İkinci kategori, diğer kulalarki varlık, yani Sovyet gücüne karşı çıkan insanlar, ama pasif olarak, bu, silah kullanmadan. Sonunda, üçüncü kategori sadece yumruklardır.

Kategoriler arasındaki fark neydi?

İlk kategoriye ait yumruklar Troika Ogpu'na girdi, yani bu yumrukların bazıları atıldı, bu yumrukların bazıları kamplara gönderildi. İkinci kategori, ikinci kategori tarafından ilk kategori, yumruk ve ailelerinin yumrukları ailesidir. Sovyetler Birliği'nin uzak yerlerine maruz kaldılar. Üçüncü kategori de dışarı atıldı, ancak yaşadıkları bölge içindeki inh. Moskova bölgesine nasıl kabul edileceğini, Moskova'nın çevresindeki bölgeyi boşaltın. Bütün bu üç kategori, aile üyeleriyle 2 milyondan fazla insan kazandı.

Çok ya da biraz var mı? Aslında, istatistiksel olarak, bir köyde bir Kulatskaya ailesinin bir yerde ortaya çıkıyor, yani bir köy bir yumruk. Bazı köylerde, elbette, yumrukların birkaç ailesi tarafından değerlendirildi, ancak diğer köylerde yumrukların hiç çıkmadıkları anlamına geldiği anlamına geliyordu.

Ve 2 milyondan fazla yumruktan çıkardılar. Onları nerede tahliye ettiler? Sibirya'ya tahliye edildiğine, neredeyse karda, mülk olmadan, yiyecek olmadan, hiçbir şey olmadan, sadık tahribata. Aslında, bu da doğru değil. Çoğu yumruk gerçekten ülkenin diğer bölgelerine buharlaştırılır, Sibirya'ya buharlaşırlar. Ancak onlar denilen işçiler olarak kullanıldılar - yeni şehirler inşa ettiler. Örneğin, Magnitis'in kahramanca inşaatçısı söz konusu olduğunda ve Sibirya'ya gönderilen genişletilmişlerden bahsediyoruz, genellikle aynı insanlarla ilgilidir. Ve bunun en iyi örneği Rusya Federasyonu'nun ilk başkanının ailesidir. Gerçek şu ki, babasının az önce bozulması ve daha da kariyeri, Brigadier Sverdlovsk'ta kuruldu.

Yumruklara karşı ne korkunç baskılar uygulandı? Ama burada oldukça açık, çünkü işçiler arasında bir tuğlan oldu, o zaman muhtemelen baskı çok acımasız değildi. Haklar için de, Nasıl, Nasıl Söyleyeceğinizi, daha sonra Sverdlovsk Partisi Komitesi'nin ilk sekreteri olduğunu düşünürsek.

Tabii ki, delapion ile oldukça sayısız bozulma vardı, yani, bazen ortaçağın yumruklarını ilan etmeye çalıştığında gerçekten bir durum vardı. Birinin kıskanç komşuları iftira etmeyi başardığı anlar vardı, ancak bu gibi durumlar bekardı. Aslında, köyün sakinleri, köyde ve kimden kurtulmak için bir yumruk aldıklarını belirledi. Adaletin her zaman burada her zaman muzaffer olmadığı açıktır, ancak bu kadar yumrukların üstten, Sovyet yetkililerine değil, diğer köylülerin kendileri tarafından alındığı karar alındı. Taraklar tarafından sunulan listeler tarafından belirlenir, yani bu çok köyün sakinleri ve özellikle bir yumruk ve onunla ne yapılması gerektiğine karar verildi. Köylüler belirlendi ve yumruğun atfedileceği kategori: Kötü niyetli bir yumruk ya da öylesine mirohed.

Ayrıca, yumruk sorunu, zengin köyünlerin kendilerine dalmayı başardığı Rus İmparatorluğu'nda vardı. Kırsal topluluk kendi başına, kendi başına, kendi içinde, kendilerini korumaktan çekinmeyin ve yumruklar, bazıları zenginleştiklerinde, bazı köylülerinin tüm topraklarını satın aldıklarında, kendilerini tüm köylülerinin tüm topraklarını satın aldıklarında, esas olarak toplanır. Kendileri, büyük ekmek satıcıları oldu, esasen zaten burjuvazi oldu.

Aynı adamın, köylülerin, yumruğunu huzurlu bir şekilde ilan ettiğinde, kendisine en yakın havuzda güvenle kabul ettiğinde, çünkü aslında yumruğun tüm zenginlikleri, köylülerinden uzaklaşmayı başardığı gerçeğine göre inşa edilmiştir. . Gerçek şu ki, ne de insanların köyde çalışması önemli değil ... Neden çalışkan orta jack'in yumruk olmasına izin vermiyor? Serveti, topraklarının büyüklüğü ile sınırlıdır. Ailesinin tüketici sayısındaki bölüm ilkesi üzerine alındığı toprağın tadını çıkarırken, birçok servet bu köylülüğü alamayacağını, çünkü tarlalardaki verim oldukça sınırlıdır. İyi çalışıyor, kötü çalışıyor, nispeten küçük bir alan, köylülerin oldukça zayıf olmaları gerçeğine yol açar. Köylülerin zengin olması için, diğer köylülerden bir şey alması gerekir, yani kesinlikle köylülerinin yer değiştirmesine ve izlenmesine gider.

Eğer yumruklara ve çocuklarına karşı korkunç baskılardan bahsedersek, yani, bu, SSCB'nin komiserlerinin komiserlerinin komisyoncarlarının çok iyi bir karar verilmesi, "On altı yaşına ulaştığında özel danışmanlar ve sürgünlerin çocukları. Bunlar, genel nedenlerle ilgili olarak sorun çıkarmazlar ve çalışmaya ya da çalışmak için ayrılmak için engelleri onarırlar. " Bu Yönetmelik Tarihi 22 Ekim 1938.

Aslında, kolektifleşme, çiftliklerin kademeli olarak pekiştirici hale getirilmesine alternatifti. Yumruğu olmayan köylerde köylüler, yavaş yavaş kolektif çiftliklerde (bu arada, çoğu zaman, oldukça gönüllü olarak) ve bir köyün ortak bir alanı olduğu ortaya çıktığını ortaya koydu. bu alanın ve işlendiği, vurgulanmıştır. Aslında, sadece yumruklar koleksiyon kurbanıydı. Ve yumruklar, Sovyetler Birliği'nin tüm kırsal nüfusunun% 2'sinden daha azını ne kadar fazla mağdur olursa olsun. Daha önce dediğim gibi - bu oldukça büyük bir köy için bir aile bir yer.

Gerçek bir konuşma yumrukları ve bir fist olarak böyle bir fenomen hakkında gidecektir.
"Yumruk" kelimesi nereden geldi? Sürümler çok fazla var. En yaygın sürümlerden biri - bir yumruk, tüm çiftliğini yumruktaki tutan güçlü bir iş adamısıdır. Ancak yirminci yüzyılın başında, başka bir versiyon daha yaygındı.
Yumruğunu zenginleştirmenin ana yollarından biri, büyümede bir para ya da tahıl yazlığıdır. Yani: Bir yumruk, köylülerine köylülere para verir ya da tahıl verir, vakfı yoksul köylüler için kurdu. Yüzde, oldukça iyi verir. Bundan dolayı bu köylüleri mahveder, bu nedenle zenginleşiyor.
Bu yumruk paramı ya da tahıl geri aldın mı? Bu yüzden verdi, diyelim ki, büyümedeki tahıl, örneğin, 20'li yıllarda Sovyetler Birliği'nde, yani delegasyondan önce. Yumruk yasası uyarınca bu tür faaliyetlerde bulunma hakkı yoktur, yani bireyler için hiçbir irade yok, hiçbir kredi uygulaması öngörülmedi. Aslında yasa dışı olan aktivitelerle uğraştığı ortaya çıktı. Tabii ki, Sovyet Mahkemesine başvurduğunu, borçlunun borcunu kurtarma talebinde bulunduğunu varsaymak mümkündür. Ancak büyük olasılıkla, aksi halde oldu, yani borçlunun yapması gereken bir banal. Borçları vurarak son derece zor bir politikadır ve yumruklarını ismini verdi.
Peki bu kadar yumruklar kim?
Yaygın görüş, bunların, daha fazla beceri ve çalışkan nedeniyle, kahramanlık işlerinin pahasına yaşamak için daha zengin olan en çok çalışkan köylülerdir. Bununla birlikte, yumruklar daha zengin olanlar, daha zengin olanlar, daha fazla çekirdeklidir. Yumruklar, Batrakov'un çalışmalarını kullanan, yani işe yaradı, işe alınan işler ve köyde Rova Cacity. Yani, bir yumruk büyümeye para veren, köylülerinin topraklarını satın alan ve yavaş yavaş onları bağlayan bir adamdır.
Yumruklar devrimden çok önce ortaya çıktı ve prensipte oldukça nesnel bir süreçti. Yani, Dünya İşleme Sisteminin geliştirilmesiyle, en normal nesnel fenomen arazi arazilerini artırmaktır. Daha büyük bir alan, işlenmesi daha kolaydır, işleminde daha ucuz olur. Büyük alanlar teknisyenle tedavi edilebilir - her bir on yılın tedavisi daha ucuzdur ve bu tür çiftlikler sırasıyla daha rekabetçidir.
Arazinin büyüklüğündeki artış sayesinde, tüm ülkeler endüstriyel aşamadaki Agran'dan geçti. Bu, bugün Amerika Birleşik Devletleri'nde biraz olan Amerikan çiftçilerinin örneğinde açıkça görülebilir, ancak ufkların ötesine uzanan alanlar. Bu, her bir çiftçinin alanlarını ifade eder. Bu nedenle, kara gerçeklerinin büyütülmesi sadece doğal değil, hatta gereklidir. Avrupa'da, bu süreç daha düşüktür: küçük yeryüzünün köylüleri yerden koştu, dünya, toprak sahiplerinin veya zengin köylülerin mülkiyetine satın alındı \u200b\u200bve geçti.
Ve fakir köylülere ne oldu? Genellikle onlar orduya, filoda, aynı İngiltere'de, veya işletmeler üzerinde çalışmak üzere düzenlenmiş oldukları şehirlere tedarik edildiler; Veya bükülmüş, soyulmuş, açlıkla öldü. İngiltere'deki bu fenomenle mücadele etmek için, fakirlere karşı yasalar zamanlarında tanıtıldı.
Ve süreç Sovyetler Birliği'nde başladı. Toprak tüketici sayısında üretildiğinde, iç savaştan sonra başladı, ancak aynı zamanda Dünya'nın köylülerin tam olarak kullanılmasıydı, yani köylü toprakları satabilir, yatıyordu. Bu yumruklar avantajı yaptı. Sovyetler Birliği'nin kendisi için, dünyanın kameralara geçişi olan durum, sadece bazı köylülerin diğer köylülerle sömürülmesi ile bağlandığı için çok az kabul edilebilirdi.
Kulakov'un ilke olarak ilan edildiğine inanılıyor - bir at var, bu da yumruğun mahkum olduğu anlamına geliyor. Bu doğru değil. Gerçek şu ki, üretim araçlarının varlığının, birinin üzerinde çalışması gerektiği anlamına gelir. Çiftlik, bir çekiş kuvveti olarak kullanılan 1-2 at ise, köylülerin kendisi çalışabileceği açıktır. Çiftlikte 5-10 at varsa, bir çekiş kuvveti olarak, köylülerin kendisinin üzerinde çalışamadığı, bu atları kullanacak birini işe almak zorunda kalması gerektiği açıktır.
Yumruğun tanımı için kriterler sadece ikiydi. Dediğim gibi, bu bir usuly faaliyetlerinin bir egzersizi ve işe alınan emeğin kullanımıdır. Başka bir şey, dolaylı özelliklerle - örneğin, çok sayıda atın varlığı ya da çok sayıda ekipmanın varlığı - bu yumruğun işe alınan işler tarafından gerçekten kullanıldığını belirlemek mümkündü.
Ve hangi köyün gelişiminin daha fazla yolu olacağını belirlemek gerekiyordu. Çiftlikleri birleştirmenin gerekli olduğu gerçeği - tamamen açıktı. Bununla birlikte, Paucidasyondan (fakir köylülerin harabesiyle ve köyden mahrum ederek ya da kiralanan işçiliğe dönüşümünden) yolun, aslında çok uzun ve gerçekten büyük mağdurlardı; İngiltere ile örnek.
İkinci yol, düşünülen, yumruklardan kurtulmak ve tarımı kollektif etmektir. Sovyetler Birliğinin liderliği her iki seçeneğin de destekçileri olsa da, koleksiyon için oynayanları yendi. Buna göre, tam olarak kolektif çiftliklerin rekabeti olan faul, elimine edilmelidir. Yumrukları sosyal olarak yabancı unsurlar olarak devretmeye karar verildi ve yaratılan toplu çiftliklere iletmek için mülkleri.

Bu Derenkkinliğin Ölçeği neydi? Tabii ki, bir sürü köylü vardı. Toplamda, 2 milyondan fazla insan bozuldu - neredeyse yarım milyon ailesidir. Aynı zamanda, bozunma üç kategoriye girdi: İlk kategori, Sovyet gücünü ellerinde silahlarla, yani düzenleyiciler ve katılımcılara, terörist eylemlerde direnenlerdir. İkinci kategori, diğer kulalarki varlık, yani Sovyet gücüne karşı çıkan insanlar, ama pasif olarak, bu, silah kullanmadan. Sonunda, üçüncü kategori sadece yumruklardır.
Kategoriler arasındaki fark neydi? İlk kategoriye ait yumruklar Troika Ogpu'na girdi, yani bu yumrukların bazıları atıldı, bu yumrukların bazıları kamplara gönderildi. İkinci kategori, ikinci kategori tarafından ilk kategori, yumruk ve ailelerinin yumrukları ailesidir. Sovyetler Birliği'nin uzak yerlerine maruz kaldılar. Üçüncü kategori de dışarı atıldı, ancak yaşadıkları bölge içindeki inh. Moskova bölgesine nasıl kabul edileceğini, Moskova'nın çevresindeki bölgeyi boşaltın. Bütün bu üç kategori, aile üyeleriyle 2 milyondan fazla insan kazandı.
Çok ya da biraz var mı? Aslında, istatistiksel olarak, bir köyde bir Kulatskaya ailesinin bir yerde ortaya çıkıyor, yani bir köy bir yumruk. Bazı köylerde, elbette, yumrukların birkaç ailesi tarafından değerlendirildi, ancak diğer köylerde yumrukların hiç çıkmadıkları anlamına geldiği anlamına geliyordu.
Ve 2 milyondan fazla yumruktan çıkardılar. Onları nerede tahliye ettiler? Sibirya'ya tahliye edildiğine, neredeyse karda, mülk olmadan, yiyecek olmadan, hiçbir şey olmadan, sadık tahribata. Aslında, bu da doğru değil. Çoğu yumruk gerçekten ülkenin diğer bölgelerine buharlaştırılır, Sibirya'ya buharlaşırlar. Ancak onlar denilen işçiler olarak kullanıldılar - yeni şehirler inşa ettiler. Örneğin, Magnitis'in kahramanca inşaatçısı söz konusu olduğunda ve Sibirya'ya gönderilen genişletilmişlerden bahsediyoruz, genellikle aynı insanlarla ilgilidir. Ve bunun en iyi örneği Rusya Federasyonu'nun ilk başkanının ailesidir. Gerçek şu ki, babasının az önce bozulması ve daha da kariyeri, Brigadier Sverdlovsk'ta kuruldu.
Yumruklara karşı ne korkunç baskılar uygulandı? Ama burada oldukça açık, çünkü işçiler arasında bir tuğlan oldu, o zaman muhtemelen baskı çok acımasız değildi. Haklar için de, Nasıl, Nasıl Söyleyeceğinizi, daha sonra Sverdlovsk Partisi Komitesi'nin ilk sekreteri olduğunu düşünürsek.
Tabii ki, delapion ile oldukça sayısız bozulma vardı, yani, bazen ortaçağın yumruklarını ilan etmeye çalıştığında gerçekten bir durum vardı. Birinin kıskanç komşuları iftira etmeyi başardığı anlar vardı, ancak bu gibi durumlar bekardı. Aslında, köyün sakinleri, köyde ve kimden kurtulmak için bir yumruk aldıklarını belirledi. Adaletin her zaman burada her zaman muzaffer olmadığı açıktır, ancak bu kadar yumrukların üstten, Sovyet yetkililerine değil, diğer köylülerin kendileri tarafından alındığı karar alındı. Taraklar tarafından sunulan listeler tarafından belirlenir, yani bu çok köyün sakinleri ve özellikle bir yumruk ve onunla ne yapılması gerektiğine karar verildi. Köylüler belirlendi ve yumruğun atfedileceği kategori: Kötü niyetli bir yumruk ya da öylesine mirohed.
Ayrıca, yumruk sorunu, zengin köyünlerin kendilerine dalmayı başardığı Rus İmparatorluğu'nda vardı. Kırsal topluluk kendi başına, kendi başına, kendi içinde, kendilerini korumaktan çekinmeyin ve yumruklar, bazıları zenginleştiklerinde, bazı köylülerinin tüm topraklarını satın aldıklarında, kendilerini tüm köylülerinin tüm topraklarını satın aldıklarında, esas olarak toplanır. Kendileri, büyük ekmek satıcıları oldu, esasen zaten burjuvazi oldu.
Aynı adamın, köylülerin, yumruğunu huzurlu bir şekilde ilan ettiğinde, kendisine en yakın havuzda güvenle kabul ettiğinde, çünkü aslında yumruğun tüm zenginlikleri, köylülerinden uzaklaşmayı başardığı gerçeğine göre inşa edilmiştir. . Gerçek şu ki, ne de insanların köyde çalışması önemli değil ... Neden çalışkan orta jack'in yumruk olmasına izin vermiyor? Serveti, topraklarının büyüklüğü ile sınırlıdır. Ailesinin tüketici sayısındaki bölüm ilkesi üzerine alındığı toprağın tadını çıkarırken, birçok servet bu köylülüğü alamayacağını, çünkü tarlalardaki verim oldukça sınırlıdır. İyi çalışıyor, kötü çalışıyor, nispeten küçük bir alan, köylülerin oldukça zayıf olmaları gerçeğine yol açar. Köylülerin zengin olması için, diğer köylülerden bir şey alması gerekir, yani kesinlikle köylülerinin yer değiştirmesine ve izlenmesine gider.
Eğer yumruklara ve çocuklarına karşı korkunç baskılardan bahsedersek, yani, bu, SSCB'nin komiserlerinin komiserlerinin komisyoncarlarının çok iyi bir karar verilmesi, "On altı yaşına ulaştığında özel danışmanlar ve sürgünlerin çocukları. Bunlar, genel nedenlerle ilgili olarak sorun çıkarmazlar ve çalışmaya ya da çalışmak için ayrılmak için engelleri onarırlar. " Bu Yönetmelik Tarihi 22 Ekim 1938.
Aslında, kolektifleşme, çiftliklerin kademeli olarak pekiştirici hale getirilmesine alternatifti. Yumruğu olmayan köylerde köylüler, yavaş yavaş kolektif çiftliklerde (bu arada, çoğu zaman, oldukça gönüllü olarak) ve bir köyün ortak bir alanı olduğu ortaya çıktığını ortaya koydu. bu alanın ve işlendiği, vurgulanmıştır. Aslında, sadece yumruklar koleksiyon kurbanıydı. Ve yumruklar, Sovyetler Birliği'nin tüm kırsal nüfusunun% 2'sinden daha azını ne kadar fazla mağdur olursa olsun. Daha önce dediğim gibi - bu oldukça büyük bir köy için bir aile bir yer.

Rusya'da - rustik burjuvazi. Yumruklar büyüktür (orta köylülerle karşılaştırıldığında ve bir haç. Yoksul) Sahipleri, kiracılar, hamurçları ve kötü köylüler. Bununla birlikte, kitlelerinde, köylülerden kültür ve yaşam açısından çok az farklılık gösterdiler. fiziksel. Emek. Köylülüğün küçük bir azınlığını çizerek K. Ancak, en çok. katman kapitalisti. Tarımda girişimciler. K. merada geri görünmeye başlayın. Köy, ticari üretimin gelişimi ile bağlantılı olarak ve bayrak döneminde gelişmiştir. "Ellerine" ve köylü ve ev sahipleri ve devlet toprakları, K. ellerinde artan ve daha fazla toprakta yoğunlaştı. Rusya'da con. 19. yüzyıl K'nin kesri, 1/5'den fazla haçdan fazla değil. avlu. Ancak, Vi Lenin'i işaret etti, "... köylü ekonomisinin tüm bütünlüğünde anlamında, - köylülüğün ürettiği toplam tarım ürünlerinin sayısında, köylülük tarafından üretilen toplam tarım ürünlerinin sayısında toplam üretim tesislerinin toplamında. Bourgeoisie koşulsuz olarak hakimdir. O bir usta. .. Köyler "(CIT., Vol. 3, s. 145). Ön Revoluz'da Rus yumrukları, S.-H'nin çoğunda X-WAH'larında konsantre olan emtia ekmeğinin% 50'sini üretti. Makineler ve silahlar, at hayvancılığın yarısı, pazarlık yapan. kuruluşlar ve pazarlık. İşletmeler, restoranlar, mülkiyet, nişanlı. K. birikme arzusunda, serfdomun sapan üzerinde saksı. Dolayısıyla, asil toprak sahiplerine olan düşmanlığı, "... ama kırsal proletaryaya karşı düşmanlığından daha fazlası" (ibid, t. 8, s. 207). Devrimden Sonra, 1905-07, Çarşamba, dokunulmamış çöplük ev sahibinden ayrılarak, aynı zamanda haçın zorunlu yıkımının yolunda durur. Topluluklar, K.'yi güçlendirerek, yüzünde sadık desteğini yaratmak istiyor (bkz. Stolypin tarım reformu). Proleter devrimi K. bir tanıştı. Ancak, baykuşların 1. aşamasında. AGR. Dönüşümler (1918 yazına kadar), ev sahibi toprak tutulmasının ortadan kaldırılması, K. bütün köylülükle birlikte oynanır. Aynı zamanda, en iyi toprakları, önleyici bir envanter ve sığırları yakaladı. Yumruklar köye nüfuz etti. İpuçları ve Mn. Yerler onları çıkarlarına göre yerleştirir. Büyük ekmek stokları nedeniyle, baykuşları zorlamak için ekmek tekel açıcısını serbest bırakmaya, serbest ticareti geri kazandırmaya çalıştılar. Sosyalisti terk etme gücü. dönüşümler. Yaz aylarında - 1918 sonbaharında, baykuşlara karşı açıkça açıldı. yetkililer. Ülke çapında bir kulatsky ayakları dalgası yapıldı. K. OSN'di. Muhasebe devriminin sosyal desteği (bkz. Yabancı Askeri Müdahale ve SİSCB 1918-20). Kulalarky çeteleri, işçilerle ve haçlarla vahşice yayıldı. Yoksul, beyaz koruma ve müdahale yardımcı oldu. K'ye karşı mücadelede, fakir ve ilerleme işçileri komiteleri büyük bir rol oynadı. 1919 yılında tanıtılan üretici, önce tüm yumruklardan önce, köydeki ekmek fazlası ele geçirilmesine yöneliktir. K. En güçlü darbe uygulandı, Kuloysky X-B'nin bir kısmı kamulaştırıldı. K. 50 milyon hektar 80 milyon hektarlık arazi kaybetti, K-Ryu devrime sahipti. Diğer üretim araçlarının parçaları. Köyün sosyal demeti temelinde NEPA'ya geçişle, Kulalarky X-B'nin büyümesi devam etti. Ancak, nefretini önlemek için. Konumlar K. yapamadı. Dünyanın millileştirilmesi OSN'yi tahrip etti. Kapitalist kaynak. köyde birikimler. Baykuşlar. Yetkililer, K. tarafından bir sınırlama ve yer değiştirme politikası yaptılar, artan vergileri olan, dünyanın büyüklüğünü sınırlandırdı. Kiralama ve işe alım işgücü, politika yoksun. Haklar vb., Diğerleriyle. Taraflar, K. kısıtlı ekonomilerin sömürücü yetenekleri. İşçilik haçını güçlendiren fakir ve orta köylülerin devletinin yardımı. X-in. GL Kapitalistdeki rol. Birikim şimdi iş hayvancılık konsantrasyonunu oynadı, S.- H. Makineler ve silahlar, arsa değil, devrimden önce olduğu gibi. 614 bin haç anketine göre. X-B 1927'de, topun% 7,5'ine sahip olan bunlar arasında kulatsky'nin% 3,2'si vardı. sığır, otomobillerin ve silahların% 21.7'si. Zavallı adam (ankete katılan X-B'nin% 26.1'i) çalışma hayvanlarının% 6,5'ini, otomobillerin ve silahların% 1,6'sına sahipti. Yoksullar ve partiler ve arayanlar İncil koşullarına, yumruklar ve müreffeh orta köylülerden çalışma sığırları ve envanteri kiralamak için zorlamıştır. Yararlanıcıların teslimine dayanan ilişkiler en yaygın kapitalistdi. Precepame Köyü'ndeki ilişkiler. K. Kiralama araçları. Dünya. Fakir ve düşük güçlü orta köylülerin alanı. X-WAH'de 16 ila 25 Aralık'ta ekim ile. Arazinin yarısı kiralandı ve x-wah'ta ekimize ekim yaptı. 25 Aralık. - Üç çeyrek kadar. TAMAM MI. 1.4 Milyon Kulak ve Müreffeh Orta Offshild X-in Yapılan Ölü İşçiler (Batrakov). Aslında, Kulalarky X-B 1927'de yakl. 1 milyon (yaklaşık% 4-5). Orta köylülerin varlıklı ucu ile birlikte, emtia ekmeğinin% 30'una kadar ürettiler. Sahip olmak demek. Üretim araçları, toprağı kiralamak, batakların ve fakirlerin çalışmalarını sömürerek, her zamanki kredinin yardımıyla, Kulalarky X-WA'ya Ser. 20 yıl. Önemli ölçüde güçlendirilmiş, baykuşlar politikasına direnci güçlendirdi. Köyde güç. K. Kuruluşun talep edilmesini zorlaştırdı. Birlik ", K-Ry komüniste direnmek zorunda kaldı. Partiler. Yumruklar tavsiyelere nüfuz etti, ellerinde haçı yakalamaya çalıştı. Kısıtlama ve yer değiştirme politikasını bozmak için organizasyon ve işbirliği, kendilerini karşıtı ve anti. -Collideous ajitasyon, Kuloysky terörünü tekrar büyütmeye başladı. 1926'da, 400 terörist, 1927 - 700'de 1928 - 1027'de K. 1927'de ekmeğin satmayı reddetti. Ekmek satmayı reddetti. Firma fiyatları için GOS-WU. Bilardoların sabotajını kırmak için, devlet acil durum önlemlerini uygulamak zorunda kaldı (sanatın uygulanması. RSFSR'nin ceza kanununun 107'sinin 107'sinin yargı sorumluluğunu getirmesi ve spekülasyonda yapılan faillerin mülküne el koyma ). Kulalarky XB'nin bir kısmı kamulaştırıldı, traktörler ve diğer makineler Kulakov'dan, KREDİ KREDİSİ VE FARKSKI XC'nin yaratılmasında, kara kiralama alanındaki yumrukların güçlendirilmeleri için güçlendirilmiş kısıtlamalardan alındı. Kuloysky XB'nin vergilendirilmesini, özellikle de , bireysel bağlanma uygulandı. İlkbahar OH ve 1929 yazında Kuloysky X-Wah'da, Batratsk'ın dalgası raflalar. Sürekli kolektifizasyonun dağıtılması, Kısıtlama Politikası ve Yer Değiştirme Politikasının Tasfiye Politikası K. bir sınıf olarak. K. Toplu Çiftlik Hareketi'ne (aktivistleri öldürmeden önce antikolatil ajitasyondan, toplu çiftlik mülkünün araları, isyanların organizasyonu) için şiddetli bir direnişe sahipti. Claus. Mücadele son derece akut formları kabul etti. Bu şu anlama gelir. Kapsamı, K.'nin ortadan kaldırılmasından kaynaklanıyordu. - Şiddet "delaping" şeklinde. Tüm üretim araçlarının ve baskıcı önlemlerin yaygın kullanımının kamulaştırılması. Tasfiye Politikası K.'nin özel uygulama biçimleri K., CPSU (B) Merkez Komitesi Politbüro'nun kararlarında ve talimatlarında (30 Ocak 1930'dan itibaren), SSCB'nin CEC ve SNK'sının kararlarında geliştirilmiştir (1 ve 4 Şubat) . 1930). Katı kolektifleşme ilçesinde, arazi kiralama için izin ve işe alınan işçilik kullanımı yasası iptal edildi. Kenar ve bölge Yürütme yarışmaları ve Ave. Özerk. Cumhuriyetler, yumrukların mülkiyetinin ve tahliyelerinin el koyma konusundaki sorununu çözme hakkını sağlamıştır. Yumruklara el konan mülkler, zayıf X-B ve Batrakov'un katkısı olarak bölünmez toplu çiftlik fonlarına transfer edilmelidir. Kulalarky XS'nin 3 kategoriye ayrılması öngörülmüş ve yalnızca bunların birincisi ile ilgili olarak (en güçlü X-WA, yırtık sahibinin karşılaştığı yerlere karşı konulur. Fakirleri sökülen, ancak karşı etkiye katılmayan ekonomik olarak güçlü X-in yumrukları ile ilgili olarak. Konuşmalar, üretim araçlarının kamulaştırılması ve uzak rterlara tahliye kullandı. Daha az güçlü X-B sahipleri, aktif olarak baykuşlara karşı değil. Makamlar, ancak çalışanlar tarafından sömürülen, aynı ADM'de gözaltına alındı. R-new. Osn. KBuz K. 3. kategoriye atfedildi, bu demektir. Bunların bir kısmı daha sonra kolektif çiftliklerde benimsendi. Bozunma toplum olarak gerçekleştirildi. Baykuş temsilcilerinin katılımıyla kampanya. Güç, fakir gruplar, toplu çiftçi. Bazı kişilerin bozulma sorunu, köylülerin koleksiyonlarında tartışılmıştır. Ailelerle olan yumruklar, özel olarak belirlenmiş yerlerde buharlaşır ve orada üretme fırsatı aldılar. emek. Yumruğun bir kısmı X-WA'yı ortadan kaldırdı ve şehre ve diğerlerine taşındı. R-Bize. Ancak, delegasyon uygulamasında hatalar ve sapkınlıklar yapıldı. Yumruğa karşı mücadele genellikle orta köylülere ertelendi. Bazı R-Nah'da, "füme" nin payı% 15'e ulaştı. X-B, aslında kediler% 5'ten fazla X-In'den fazla değildi. Bunlar ve arkadaşları, memnuniyetsiz köylülere neden olan hatalar gelecekte düzeltildi. 30'lu yıllarda. K. SOV ile şiddetli bir dövüşte. Küfürlü KULLACK sömürüsünden teslim edildi, KOBİ SSCB'de kazandı. Sistem K'ye üreten koşulları ortadan kaybetti (Bkz. SSCB tarımının koleksiyonunu). 1930-32'de, R-yeni katı kolektifizasyonundan 240.757 aileden çıkarıldı - yakl. Tüm kulatsky X-B'nin 1 / 4'ü ya da köylü x-in'nin yaklaşık% 1'ini. Bunların bir kısmı, Madencilik endüstrisinde, S..-H.'de düzenlenen kayıtlarla ilgili olarak çalışmaya yöneliktir. Özel bir türün sanatları tarıma girmeye devam etti. Eski yumruklarla baykuşlara sadık görünen. Yetkililer ve dürüst bir şekilde çalıştı, sınırlamalar yavaş yavaş çekildi. 1936 SSCB Anayasası uyarınca, hepsi seçim ile sağlandı. Haklar. Aziz'de 1938 Arteel eski. Kulakov s-h.'ye dönüştürüldü. Artel, her zamanki yönetim sırasına sahip (bu kuraldan önce seçilmediler, ancak atandı). Hakkında., OSN. Eski bir parçası Kulakov sosyaliste katıldı. İnşaat, yeniden eğitimli, dürüst eşit Owls vatandaşlarına dönüştü. hakkında LED sırasında. Anavatan 1941-45 Savaşları, OKKouped'in düşman tarafından, faşistler en düzenlenmiş eskiden arasından geldi. Hizmetçilerinin yumrukları (polis memurları, yıldız, vb.). Ancak eskiden çoğu Kulakov ve çocukları dürüstçe medeni borcu önden ve arkada gerçekleştirdi. Bu bağlamda, savaştan sonra, son kısıtlamalar onlardan çekildi (yerleşim yerinden ayrılma hakkının yoksun bırakılması). Aydınlatılmış. (Sanatta belirtilenlere ek olarak. Köylü, SSCB tarımının kolektifizasyonu): Lenin V. I., OP., 4 ED. (Bkz. Tom, Bölüm 1, s. 289-93); Kalmykova A. I., Bundling Baykuşları'nın bazı sorunları hakkında. Yıllardaki köyler restore edecek. Dönem (1921-1925), "VSU", 9, Doğu. Bilim, 1960, No 3; Gaister A. I., baykuşlar. Köyler, M., 1928; Kavishi V. A., Nosinov I. S., Sınıflar ve Clar. Sovr'da mücadele. Köy, Novosib., 1929; Sulkovsky M. V., CLAS. Gruplamalar ve endüstriler. Türleri haç. X-B, M., 1930; Danilov V. P., sosyal ve ekonomi. SOV'deki ilişkiler. Koleksiyonlaştırma arifesinde köy, "dan", Vol. 55, M., 1956; Sevennin P.V., bir sınıf olarak faullerin ortadan kaldırılması, "vi cpsu", 1958, NO 4; Pinarov A. P., faullerin bir sınıf ve kaderinin kaderi olarak ortadan kaldırılması konusuna. SSCB'deki Kulakov, kitapta: Baykuşların tarihi. Köylü ve Cox. SSCB'de inşaat, M., 1963; Sidorov V. A., iş aktiviteleri. Eskiden Yeniden Olur Kulakov, "v", 1964, No 1; POGUDIN V. I., baykuşlardaki bir sınıf olarak faulün tasfiyesi sorunu. Tarihçilik, "V", 1965, NO 4. V. P. Danilov. Moskova.

Rus köyü olan Rus köyü "KULAK", kadın köylülerinin "sertleşmesi" ve "dünyayı" (kırsal topluluk) "bir yumrukta" (kırsal topluluk) "(kendisine bağlı olarak) tüm" dünyayı "(kırsal topluluk) tutarak zengin köylü olarak adlandırılır. "Kulak" takma adı, kirli, kazanılmamış geliri, onların görüşlerinde - usuristler, alıcılar ve tüccarlar olan kırsal köylü aldı. Köylülerin bilinci her zaman daha ağır fiziksel emeklerin tek dürüst zenginlik kaynağı olduğu fikrine dayanıyor. Roshovshchikov ve tüccarlar zenginliğinin kökeni, öncelikle onların sahtekârlıkları ile ilişkilendirildi - örneğin tüccar, "toplumun paraziti, başkasının emeğinde üretilen konularda BARARYSH'yi buldu", çünkü kalıcılığa göre Köylülerin, doğrudan üretimde işgal ettiği, "aldatma - satmayacaksın"

Başlangıçta, "yumruk" terimi, bir kişinin Sovyet propagandasının unsurlarına yansıyan bir sahtekârlık değerlendirmesini temsil eden son derece olumsuz bir renge sahipti. 1870'lerde A. N. Engelgardt, Rus kökenlisini keşfederek yazdı:

R. Rvnovyev, Monografisinde "Kültürel Rosvochers ve Kaybah-Ekonomik Değeri", 1899'da bile, iyi bir sahibinin ve iyi bir ev sahibi ve köylü yumruk kavramlarının yakınlığı hakkında yazıyor, "Ayırt etmenin son derece zor olduğunu iddia ediyor. Tamamen ekonomik doğadan gıda fitil operasyonlarının kapsamı arasında, "" KULAK, ilk birikim sürecinin yasal beynidir. "

İşte kaynak metni: "Şimdi durum kendisini çağıran her köylü, belki bir işçilik köylülüğü - bu kelime biraz sevgi çok çok, - ancak yüzlerce su birikintisi ekmeğinin bir işçiyi arıyorsanız, işini topladı. Ve işe alınan bir işçilik olmadan bile ve şimdi görür, belki de bu yüzlerce su birikintisini tutarsa, 6 ruble satabilir, ancak spekülatör satacak ya da tüketen, açlıktan açlıktan açlıktan açlıkta satabilir. Pud için 200 ruble verecek, - fiyatı yükseltmeleri ve hatta toz başına 100 ruble elde etmelerine rağmen, yüzlerce pudreyi gizleyen ve hatta toz başına 100 ruble kazanan böyle bir köylü verecek. "Soyguncusundan daha kötü." Ve şimdi yukarıdakilerle karşılaştırılabilir. Bu, söz konusu, alıntı yapmayan anlamını bağlamdan çekerek ifadeler denir.

Aynı zamanda, uzun yıllardır Sovyet gücünün ideolojisini belirleyen VI Lenin'in çalışmalarında bulunan "orta köylü" ve "yumruk" terimlerinin sınırlandırılmasında birçok çelişki ve belirsizlik vardır. delegasyon politikasının kendisi. Bazen Vladimir Ilyich, Orta Köylü ile onu ayırt eden, işgücü operasyonu belirli bir faul işareti göstermez:

"Hellian - Bu, başkasının çalışmasını istifa etmeyen bir köylü budur, başkasının çalışmasının herhangi bir şekilde birini kullanmaz, başkasının işinin meyvelerinin herhangi bir şekilde kullanmaz, ancak kendisi işe yarıyor, kendi işini yaşıyor. . Orta köylü, istismar etmeyen ve kendisi, küçük bir çiftlikte yaşayan, işleriyle birlikte yaşayan istismarlara maruz kalmaz ... Heartnyak, başkasının işinin sömürüsüne başvurmaz ..., ekonomisine göre yaşıyor "

Bu terminolojinin karmaşıklığı, biraz daha sonra V. I. Lenin'in işgücünün işgalinin Sirannye köylüleriyle ve hatta sermayenin birikimini bile kabul ettiği gerçeğinin bir sonucu olarak tamamlar.

Orta köylülüğün ekonomik anlamında, bir tanesi küçük arazi arazileriyle mülkiyet veya kira kiralayan küçük toprak sahiplerini anlamalıdır, ancak yine de, önce, ilk olarak, "ailenin ve ekonominin sadece kıt içeriği değil, aynı zamanda En azından en iyi yıllarda, en azından en iyi yıllarda, ve ikincisi, bir başkasının işgücünü işe almak için oldukça sık, ikinci olarak, ikinci olarak (örneğin, bir çiftlikte) bir başkasının işgücünü işe alması için fırsat.
Küçük burjuvazi şimdi, bizimle birlikte sosyalist yapıya katılacak bir çerçevede olabilir ... köyle ilgili politikamız bu yönde ilerlemek için bu yönde gelişmeli ve kısmen varlıklı büyümeyi bırakan kısıtlamaları ve kulac ekonomisi imha edildi. Köylüler, tüm köylüler söylenmelidir: zenginleştirilmesi, çiftliğinizi geliştirin ve sıkılacağınız için endişelenmeyin.

Aynı zamanda, "Artan bir verginin yumruğunun gücü, katı fiyatlarla eyalete ekmek satışı tarafından gerekliydi, Kulatskaya arazi kullanımı sınırlı, KulAc ekonomisinin büyüklüğünü sınırladı .. ama yine de eliminasyon yok Politikalar Politikaları. " Bununla birlikte, 1928'de yumruk kursu, bir sınıf olarak faullerin ortadan kaldırılmasına yola çıkarak yola çıkarak haddelenmiştir.

Bununla birlikte, bu fenomen sadece "yumruk" teriminin yaşamında geçici oldu ve yeni ekonomik politikanın zamanlarının köylülüğünün aktif desteği ile ilişkili ve biraz daha erken.

  1. sistematik olarak uygulanan işe alınan işçilik;
  2. bir değirmen, yağ bloğu, Krukrochiki, kurutma ..., mekanik bir motor uygulayarak ...
  3. mekanik motorlu karmaşık tarım makinelerinin işe alınmasına teslim
  4. oda koymak
  5. ticaret, iş, arabuluculuk, aracı, eğitilmemiş gelirin varlığı (örneğin, kült çalışanları)

SSCB'de GG'de düzenlenen, Devlet Politikası alanlarından birinin, devlet politikasının, köylülerin anti-Sovyet konuşmalarını ve ilgili "CRAIST sınıfının ortadan kaldırılmasını" - "kararnamenin" İşe alınan işçilik, tüm üretim, toprak, medeni haklar ve ülkenin uzak bölgelerine tahliye edilmesi, kiralanan işçilik, ülkenin tüm araçları, toprağı, medeni haklar ve bazen - çekim yapması için zorunlu ve tutarsız bir yoksunluğu.

30 Ocak 1930'da, CPSU (B) Merkez Komitesi politbüro bir karar kabul etti. Bu kararlara göre, yumruklar üç kategoriye ayrıldı:

  • İlk kategori, terörist eylemlerin ve ayaklanmaların organizatörleri, devrimci bir varlıktır,
  • İkinci kategori, en zengin yumruk ve yarı-çiçeklerden gelen karşı devrimci varlığın geri kalanıdır,
  • Üçüncü kategori, yumrukların geri kalanıdır.

İlk kategorinin Kulalarky ailelerinin başkanları tutuklandı ve eylemleri vakaları, WCP'nin (B) (B) (B) (B) ve savcının ofisinin OGPU, OBLOVOM'ların (Kazıkov) temsilcilerinin bir parçası olarak specstroee transfer edildi. 1. Kategorilerin Aile Kategorileri ve 2 kategorinin Kulaks'ın üyeleri, SSCB'nin veya bölgenin uzak alanlarına (kenarlar, Cumhuriyet) özel yerleşim için uzak bölgelerine tahliye edilmelidir. 3. kategoriye atfedilen yumruklar, arazilerin kolektif çiftlik dizileri dışında, kendileri için özel olarak tahsis edilmiş alanın içine yerleştirildi.

Devrimci Kulatsky varlık, "bir toplama kampının, terör eylemlerinin organizatörlerine karşı durdurarak, karşı-devrimci konuşmalar ve asi kuruluşlarına karşı durdurarak, en yüksek baskı ölçüsünü uyguladıktan sonra ortadan kaldırılmaya karar verildi" (Madde 3, P.A.)

Basıncı önlemler olarak, OGPU birinci ve ikinci kategori ile ilgili olarak önerilmiştir:

  • konsantrasyon kamplarına gönderme 60000, 150.000 yumruk (Bölüm II, Art.1)
  • Ünlü ve düşük nozullu alanlarda, aşağıdaki bölgelerin hesaplanmasıyla kovulur: 70 bin aile, Sibirya - 50 bin aile, Urallar - 20 - 25 bin aile, Kazakistan - 20 - 25 bin aile "Tarımsal işlerde veya balıkçılıklarda beklenen kullanımı" (Bölüm II, Madde 4). Tahmini özellik el kondu, fon limiti aile başına 500 ruble oldu.

15 Şubat'taki OGPU özel takviyesinde, aşağıdaki rapor bulundu:

SSCB CEC ve Sovyet SSCB'nin Sovyet Konseyi'nin 7 Ağustos 1932 "" ("Yedinci-sekizinci", "Earning Hukuku") ortak kararnamesi, zimmet için "yargı baskısı" nın en katı önlemlerini öngörmektedir. Toplu Çiftlik ve Kooperatif Mülkiyetinin - Mülkiyetin el konulması, toplu çiftliklerin korunması için adli baskı önlemlerinin kalitesinde ve kulalarky elemanlarının yanından kolektif çiftçilerin korunmasına ilişkin yargılama önlemlerinin kalitesinde "bir süre hapis cezası öngörülmüştür. Konsantrasyon kamplarında affeden oluşma hakkı olmadan 5 ila 10 yıl.

24 Mayıs'ta, SSCB'nin CEC'si, daha önce birkaç medeni haktan mahrum kalan Kulaks-Özel Konseylerin bireysel olarak restore edilmesi durumuna göre, "Eski Kulak'ların Medeni Haklarında Kurtarma Prosedürü Üzerine" Kararnaması Alır.

DEPLINEAL POLİTİKALARININ NİHURUMUSU, 13 Ağustos 1954 sayılı ABD SSCB Konseyi'nin Kararı, "Eski Yumruklarla Özel Yerleşim Üzerine Kısıtlamaların Çekilmesi", -Aşağım kampanyaları özgürlük aldı.

Delegeli ve aileleri olan kişilerin rehabilitasyonu, 18.10.1991 n 1761-1 olan Rusya Federasyonu Kanununa göre genel olarak prosedür bulunmaktadır.

Notlar

  1. G. F. Dobronozhenko "Bu kadar yumruk:" yumruk "kavramının yorumlanması!"
  2. P. Dobronozhenko "Bu kadar yumruklayan:" yumruk "kavramının yorumlanması"
  3. Engelgardt A.N. Köyden gelen harfler. 1872-1887 M., 1987 s. 521 - 522.
  4. Postnikov V. E. Güney-Rus köylülüğü. M., 1891.
  5. Gvozdev R. "Kültürler - Roshdomism ve sosyo-ekonomik önemi. SPB. ", 1899
  6. Yermolov A. S. Nurdise ve Halk saygısızlığı. St. Petersburg., 1892.
  7. Büyük Ekim Sosyalist Devrimi. Ansiklopedi. 3. ed., Ekle. M., 1987. P. 262; Kısa bir siyasi sözlük. 2. ed., Ekle. M., 1980. S. 207; Trapzers S. P. Leninizm ve tarımsal köylü soru: 2 tonda. M., 1967. T.2. "Lenin kooperatif planının uygulanmasında CPSU'nun tarihi deneyimi. Pp. 174.
  8. Smirnov A. P. "Köylü ekonomisini yükseltmek ve organize etmek için temel görevlerimiz." M., 1925. P. 22; Pershin A. Peasantry'nin iki ana tabakalaşması kaynağı // Sibirya'nın ömrü. 1925. № 3 (31). S. 3.
  9. Lenin v.i. Tam Katedral op. T. 36. P. 447, 501, 59.
  10. Lenin v.i. Tam Katedral op. T. 38.
  11. Lenin v.i. Tam Katedral op. T. 41. S. 58.

"Yumruk" kelimesi, Rusça konuşan nüfusun iyi bilinir. Her şey onunla son derece net görünüyor. Ancak, diğer dillerde, hiç Slavik'te değil, benzer bir kelimenin olduğu ortaya çıktı. Öyleyse, Türkiye'nin bir sakini, bir yabancıdan duydukları, neden bahsettiğini anladığı şeyin bir işareti olarak başını salladı. Ama bir nedenden dolayı kulağa dokunur. Ancak birkaç düzine yıl önce ve Slavlar, bu terim ikili duygulara neden olur. Görünüşe göre, burada her şey bu kadar basit değil.

Bu makalede, "yumruk" kelimelerinin evrimini tartışır ve ayrıca soyağacını izler.

Yumruk nedir.

Yumruk bükülmüş bir kabuğu. Böyle bir anlamı ile, kelime, XIII yüzyılın yazılı anıtı (ataerkil veya "soygun" kelimesinin elini belirlemek için kullanıldı. "Yumruk" ın bir yorumunun yanı sıra da belirtir. Aşağıdaki kavramlar:

  • Belirleyici bir darbe uygulamak için konsantre birlikler.
  • Belirli bir mekanizma tarafından tahrik edilen makinenin detayı. Böylece, arabanın döner yumruğu, tekerleklerin hareketin yörüngesini değiştirerek dönebilecekleri sayesinde, aracın zorunlu bir parçasıdır.
  • Köylü sahibi, mülkün karşısında dürüst olmayan bir yoludur.
  • Talihsizlik ve Corebone tarafından ayırt edilen bir kişi.

Ve şimdi sırayla her şey hakkında.

Kelime nereden geldi?

Orada insanlar var (kendileri olarak adlandırılırlar), farklı kelimelerin meydana geldiği kökenleri aramak için zamanlarını adayın. Tecrübeli dedektifler olarak, en ufak delillere sarılırlar: Farklı dillerde tesadüf morfemleri bulun, kelimenin sesine bakın. Eserleri sayesinde, birçok Rus teriminin soyağacını öğrenebilirsiniz.

Bununla birlikte, bunlar arasında aynı kelimenin kökeninin kökeni üzerindeki versiyonlar değildir. Birbirleriyle uzun süredir tartışabilirler, ancak yalnızca gerçeğe yaklaşmaya yardımcı olur. Öyleyse ve makalede ele alınan terim durumunda.

"Yumruk" kelimesinin kökeninin tarihi çok karıştı ve belirsiz. Birçok lingule, özellikle de Max Fasmer ve Paul Black gibi görüşler var. Bu nedenle, bu kelimenin kökeni ancak muhtemelen birçok farklı sürüm olduğunu belirterek söylenebilir. Daha sonra, makale bunlardan bazılarını tartışıyor.

Sürüm №1

Alexey Sobolevsky - Dilbilim üzerine sayısız eserin yazarı, "yumruk" kelimesini antik rusizm sözlerini görüyor. Eski Rusça dilinde böyle bir kelime olmadığını, ancak bunun yerine "leke" tarafından kullanıldığını fark eder. Ve sadece zamanla, kusur bir yumruk olarak adlandırılmaya başladı. Sobolevsky, bu kelimenin akrabasının eski Rus "Kul" (eski ölçü birimi) bir mercan (torba) olduğuna gerçekten mümkün olduğuna inanıyor. Büyük olasılıkla, bu günlerde "yumruk", şu anki "çanta", "sünger" ile aynı olduğunu belirtti. Bütün bunlar, "Yumruk" kelimesine "Köylü-Tüccar", "Alıcı" anlamında "yumruk" kelimesine yatırım yapıldığı anlamına gelir.

Versiyon 2.

"Fist" kelimesinin Türk dillerinden gelmesi mümkündür. Onlarda, Kulak, Rusça'da olduğu gibi aynı anlamı var. Ancak, Türkçe olarak, bu kelime "kulak" olarak çevrilir. Bununla birlikte, birçok lingül bu etimolojiye yapışır.

Sürüm numarası 3.

Pavel Black Türk Borçlanma, iddiasız görülür. "Yumruk" kelimesinin çok eski olduğunu, belki de yazmanın geliştirilmediği zamanlarda var olduğunu açıklıyor. Black, eski Rus "Kulak" ın kayıptan daha eski bir kelimeden türetilebileceğini varsayar.

Sürüm No. 4.

Son olarak, Nikolai Shansky, Slavik Kuliti'ye "yumruk" oluşturuyor ("Bir topakta sıkın"). İlgili kelime, "kukish" inanıyor (uluyan, hor görüyor).

Çok kolay mı?

Birçok insanın "yumruk" kelimesinin tanımını vermesinin aksine, basit ve frekans etkinliği gibi görünüyor, dilbilimciler için bu önemli bir zorluk. Neden?

Filoloji veya anatomiyle ilişkili olmayan bir kişi, yumruğun vücudun bir parçası olduğunu söylemesi muhtemeldir. O zaman vücudun belirli alanlarının vücudun bazı bölgelerine dediği açıklığa kavuşturmaya değer: bir el, bacak, boyun ... ama örneğin bir kalp mi? "Kalp bir organdır," fizyolog cevap verecektir. Aslında, "gövdenin kalp ve diğer kısımları" garip geliyor. Bunun nedeni, burada nesnenin görünürlüğü ile önemli bir rol oynanmasıdır. Harici görünmez, yetkililer nadiren vücudun bölümlerine atıfta bulunur.

Yumruk: vücudun bir parçası veya formu?

Görünüşe göre şimdi her şey açık, ancak dilbilimciler hala şüpheler. "Vücudun kısımları," diyorlar ki, "sadece görünür olmamalıdır, ancak bir kişinin olkisinden bağımsız olarak, yüz ifadeleri, jestleri ne olursa olsun". İçinde mantık var. Dirsek, fırça ve bilek her zaman bir kişide bulunur. Bir kişinin bir bisiklete binip geçmediğinden, sessizce sandalyeye veya gesticulat'lar aktif olarak oturur. Oldu, vücudun bir parçası. Ancak yumruk hakkında, yalnızca bir kişinin belirli bir pozu alması durumunda söylenebilir (uzun parmaklar durumunda, bir yumruk eksik).

Yaklaşık gülümseme de davranır. Dudaklar vücudun bir parçasıdır, her zaman mevcuttur. Fakat gülümseme sonra görünür, kaybolur. Hepsi dudakların konumuna bağlıdır ve sıkıştırılmış ve sürpriz yuvarlanmışlarla kızabilirler. Elbette, bir kişi yumruğunu sıkıştırabilir ve ellerini rahatlatabilir. Gövde parçalarının şeklindeki değişiklikler nedeniyle gülümsemenin ve yumrukların elde edildiği söylenebilir: bu dönüşümler.

Bir yumruk yeteneğine sahip

Bunda durmak mümkün olurdu, ancak filologların dikkat etmeyi teklif ettiği başka bir şey var. Buna inanmanın her nedeni olmasına rağmen, yumruğun sıradan bir dönüşüm olmadığını garanti ediyorlar. Her şey üstüne getirdiği işlevlerle ilgilidir ve vücudun bazı bölümlerinin biçimlerinden daha karakteristikleridir.

İlk olarak, tüm dönüşümler gibi, bir yumruk belirli insan duygularını, düşünceleri, muhatap bilgileri aktarabilir. Yumruğunu göster - Anında insanın niyetlerini tahmin edebileceğinize göre, oldukça etkileyici bir jest. Fakat daha da fazla, yumruğun vücudun bir parçası olmadığı fikrine de gelir. Sonuçta, ayakları veya elini muhataplara göstererek duyguları geçmek zordur.

Bununla birlikte, yumruğun ikinci işlevi nadiren dönüşümlerin özelliğidir. Genellikle, "yumruk" kelimesiyle, insanlar mücadeleyi ilişkilendirir. Bunun nedeni kendi güç fonksiyonu olduğu içindir. Çoğu zaman, kişi hiçbir şey üzerinde fiziksel bir etkiye sahip olmak için yumruğu sıkar. Yani, tartışma konusu, bir kişinin ortaya çıktığında zevk alabileceği bir güç aracı olarak işlev görür. Bu tür eylemlerin her zaman agresif niyetle ilişkili olmadığını belirtmekte fayda var. Yumruğu kapıda, herhangi bir kötü niyete sahip olmadan ya da pastanın hamurunu yoğur edebilirsiniz.

Böylece, en doğru sonuç: Yumruk, vücudun kısımları ile dönüşümler arasında ara özelliklere sahiptir.

Depolama olarak yumruk

"Bir yumruktaki iradeyi al" ifadesi, makalede dikkate alınmayan, yumruğun bir başka özelliği ile ilişkilidir. "Bu, küçük nesnelerin konteynerinin ve depolanmasının bir işlevidir," Dilsel çalışmalar üzerindeki çalışmalarında uçan Alexander'ın diyor. Burada her şey açıktır: Cam kalbinde şekeri tutabilir, sıkı bir görünümden saklayabilir. Ya da söyleyelim, bir kadın tramvayda çalışmak için sürmek. Yumrukta, controller görünmeden önce onları seçmemek için paraları basmak için çok uygundur.

Bu bakış açısına göre, kabul edilen cümle aşağıdaki gibi yorumlanabilir: "Bir kişi fiziksel, zihinsel ve zihinsel gücünü toplar, bunları belirli bir kapalı alana (yumruk) yerleştirerek ondan kaymazlar."

Öte yandan, "bir yumruktaki iradeyi alır" ifadesi, tüm güçleri bir monolitik bir bütün halinde birleştirmek, bir yumruk olan bir vücutta.

Yumruk dövüşü

Rusya'daki yumruk savaşlarının ilk sözü "Bygone yıllarının hikayesi" nde bulunabilir. "Yumruk" kelimesi orada kullanılmamış olsa da, bu makale bu eski Rus geleneğine dikkat etmelidir.

Kökleriyle, yumruk kavgası hala Hristiyan öncesi zaman içinde. Bu şekilde, insanlar kendilerini eğlendirdi ve bu dönem için gerekli olan kendini savunma becerilerini de çözdüler.

Takımlarda birleşti ve "duvardaki duvar" savaştı. Oldukça popüler bir görünüm, "kendisine" mücadelesiydi, yani, "birte bir", herkesin herkes için herkese karşı mücadele ettiği "eklenti" dedi.

Kulikovo Field

İlginç bir şekilde, isim "yumruk" kelimesinden gelir. Nedenini tahmin etmek kolaydır. Burada, fidurlu savaşların tutulduğu, tartışmalı sorunlar bulundu, bu, çözünürlükte huzurlu bir yol gibi görünüyordu. Böylece bu alanı "Kulikovo" olarak adlandırdılar, yani "yumruklar".

Şartları kabul ediyoruz

Fizik, biyologlar ve diğer insanlar, bir şekilde bilime bağlı, karmaşık bir fenomen hakkında bir diyalogunuz olmadan önce, "Şartları kabul edelim." Ne için? Gerçek şu ki, aynı kelimede tamamen farklı bir anlam yatırım yapabilirsiniz. Bu nedenle, yanlış anlama meydana gelir, anlaşmazlıklar ortaya çıkar. Sohbetimin yapıcı olması için, bir dilde konuşmak daha iyidir, yani, hangi şartların ne olduğunu açıkça anlayın.

Kelimeler - Omonimi

Daha önce de belirtildiği gibi, yumruk, preslenmiş parmaklar ve bir köylü tüccar ve kaba nitelikler tarafından ayırt edilen bir fırçadır. Teknolojinin hayranları anlamlarını ekleyebilir. Sonuçta, ayrıca bir açılış tekerlek tekerlekleri de var. Ancak, bu kelime sadece çok değerli bir terim değildir.

Bazen farklı kavramlar, anlamsal bağları olmamasına rağmen aynı ses ve yazı altında birleştirilir. Bu tür kelimeler evli olarak denir. Bükülmüş bir elin anlamında "Kulak" ve tüccarın değerindeki "yumruk" da eşlik eder.

Rus dilinin açıklayıcı sözlüğüne bakarak kontrol etmek kolaydır. Orada bu kelimeler farklı makalelerde gider.

Fist-tüccar

İnsanlara gelince "yumruk" kavramı, reformdan önce ortaya çıktı. Yumruklar daha sonra, karlarını artırmak için her türlü püf noktasına başvuran tüccarlar olarak adlandırıldı. Buna ek olarak, yumruklar genellikle üretim ve satışlar arasında arabuluculuk yapıldı: düşük bir fiyata satın alma, stridogoga sattı. Yumruk, modern bir borç verenin rolünü gerçekleştirdi, arsa, ekim için tahıl, tarlada çalışmak için hayvanlar. Bundan sonra, böyle bir kişinin hizmetlerinden yararlanmaya karar veren köylü, her şeyi büyük ilgi ya da işe yaradığı için iade etmek zorunda kaldı.

Bu uygulama, bir yandan, yoksul köylülerin hayatta kalmalarına yardımcı oldu, onlara çiftliklerini geliştirme şansı verdi. Öte yandan, "işlemlerin" zor koşulları, köyün sakinlerinin ayaklarında ayağa kalkmasına izin vermedi ve hatta fakirleri daha da mahvetti.

Bir adamın "yumruk" olarak adlandırılması, köylü, her şeyden önce ahlaki içeriği anlamına geliyordu. Bu takma ad, böyle girişimcilerin insanları etkilediğinden, köylülere bağımlılığa neden olmaları, böylece onları bir yumrukta tutması nedeniyle ortaya çıktı. "

Zengin köylülerin her zaman yumruk olmadığı belirtilmelidir. O zamanın çağdaşlarının bilincinde, dürüst kazançlar arasında, kendisine ve topluma yarar sağlayan herhangi bir fiziksel iş olarak kabul edilen ve bazı sakinlerin diğer köylülerinin çalışmalarını sömürdüğü aldatmaca arasında net bir dağılım vardı.

Toplumun sınıflarından biri olarak yumruklar

Bir kişinin ahlaki görünümünün anlamında "yumruk" kelimesinin yorumlanması, XX yüzyılın 1920'sine kadar kaldı. Bundan sonra, sözcüğün tutumu değişti. Bu terimin erken saatlerinde figüratif bir değere sahipse ve bir kişinin ya da ZHONGIC tekniklerinin ahlaki niteliklerine işaret ettiğinde, şimdi toplum sınıflarından birinin özel anlamı "yumruk" kelimesi için yerleşti.

Zengin köylüler tüm topluma yönelik bir tehdittir. Böyle bir fikir, yumruğuna karşı mücadeleyen insanlar arasında yaygındı.

Kullanım örnekleri

Daha iyi bir anlayış için, makale farklı değerlerde "yumruk" kelimesiyle önerilerde bulunur.

  • Çocuk kararsız bir şekilde yumruklarını sıktı ve savaşa girdi: Bir Hooligan kızını kırdı.
  • Bu adamın yumruğu ağırdı - böyle bir insanla arkadaş ya da bypass olmak için gerekli oldu.
  • Vazoda köyde yumruk olarak adlandırıldı, çünkü kendisine yabancı fonlar atamak için onu kızdırdı.
  • Yumrukları ile zordu, tüm dünya için onlara bir tehdit buluyordu.
  • Baba, yumruğun mükemmel bir şekilde yetiştirme yöntemi olduğuna inanıyordu, ancak asla kullanmadı.
  • Yumruğunda toplu olacak, yorgun turist yükseldi ve giden gruba gitti.

En sıradan konuşmada bile, belirsiz kelimeleri özenle tedavi etmek gerekir. Kavram olmak için herhangi bir şeyin kullanılması, gerekirse, hangi anlamda yatırım yapıldığını belirtmek için.

"Yumruk" kelimesini, son yüzyılların modern dilinde ve kültüründe bulunan değerlerdeki "yumruk" olarak değerlendirdikten sonra, çeşitli bağlamlarda kullanmak güvenlidir. Bu, sadece konuşmanın ifadesini de vermez, aynı zamanda bir diyalog yaparken muhatapların daha iyi anlaşılması yeteneğini de sağlayacaktır.