Biyoloji öğretmen 

Köylü ekonomisinin durumunu 1861 reformuna göre tanımlayın. İstasyonun normları

Rus tarihinde, en karmaşık sayfalardan biri, imparatorluğun nüfusunun çoğunu daha düşük bir çeşitliliğe eşitleyen "Serfdom" bölümündedir. 1861'in köylü reformu bağımlı insanları kablodan serbest bıraktı. yeniden düzenlemeye itici güçtüm durumda demokratik bir serbest güçte.

Temas halinde

Temel konseptler

İptal işlemi hakkında konuşmadan önce, bu terimin tanımında kısaca anlaşılmalıdır ve Rus Devletinin tarihinde hangi rolün oynadığını anlayın. Bu yazıda, soruların cevaplarını alacaksınız: SERFOM'u kim iptal etti ve serfdomu iptal ettiler.

Serfdom -bunlar bağımlı nüfusu yasaklayan yasal normlardır, yani, köylülerin, belirli toprakları bıraktıklarını, ardından düzeltildiği.

Bu konu hakkında konuşmak için bilgilendirilmeyecek, çünkü birçok tarihçi köleliğe bir bağımlılık biçimini eşitler, ancak aralarında birçok fark var.

Ailesiyle köylü yok, kimin aristokratın izni olmadan belirli bir kara arazisini bırakamazdı. mülk. Köle doğrudan ev sahibine tutturulmuşsa, o zaman kale - toprağa ve sahibinin istasyonu yönetme hakkına sahip olduğundan, daha sonra da köylüler.

Kaçan, istediği, istediği insanlar ve ilgili makamlar onları geri iade etmiş olmalıydı. Çoğu durumda, kaçakların bir kısmı başkaları için bir örnek olarak ortaya çıktı.

Önemli!İngiltere, Commonwealth, İspanya, Macaristan ve diğer eyaletlerde yeni zamanlar boyunca benzer bağımlılık biçimleri de dağıtıldı.

Serfdom İptalinin Nedenleri

Erkek ve yetenekli nüfusun baskın bir parçası, toprak sahipleri üzerinde çalıştığı köylere odaklanmıştır. SERF'ler tarafından toplanan tüm hasat yurtdışında satılmakta ve toprak sahiplerine büyük gelir getirmiştir. Ülkedeki ekonomi gelişmedi, çünkü Rus İmparatorluğu'nun Batı Avrupa ülkelerinden çok cüretsiz bir gelişme aşamasındaydı.

Tarihçiler, aşağıdakilerin görüşüne katılıyor Nedenler ve önkoşullarrus İmparatorluğu'nun sorunları en iyi gösterildiği için baskındı:

  1. Böyle bir bağımlılık biçimi, kapitalist bir cihaz geliştirmeyi zorlaştırdı - bu nedenle imparatorluktaki ekonominin seviyesi çok düşüktü.
  2. Endüstrinin en iyi zamanlardan uzak yaşadılar - şehirlerde işçi ellerinin eksikliği nedeniyle, fabrikaların, madenlerin ve bitkilerin tam işleyişi imkansızdı.
  3. Batı Avrupa ülkelerindeki tarım, yeni ekipman türlerini, gübrelerin, araziyi işleme yollarını tanıtma ilkesi üzerine geldiğinde, daha sonra Rus İmparatorluğu'nda, kapsamlı bir prensipte gelişti - bitkilerin artan alanı.
  4. Köylüler, imparatorluğun ekonomik ve politik hayatına katılmadı ve ülkenin toplam nüfusunun baskın bir kısmını oluşturdular.
  5. Batı Avrupa'dan beri, bu tür bağımlılık tuhaf kölelikte, imparatorluğun yetkisi, Batı dünyasının hükümdarları arasında çok güçlüydü.
  6. Köylü, böyle bir pozisyondan memnun edildi ve bu nedenle ülkede sürekli devrimler ve isyanlar devam ediyordu. Ev Sahibine Bağımlılık Ayrıca insanları kazaklara girmeye teşvik etti.
  7. Intellijentinin ilerici tabakası sürekli krala bastırıldı ve derin değişikliklerde ısrar etti.

Serfdom İptalinin Hazırlanması

Sözde köylü reformu, uygulamasından çok önce hazırlanmıştır. XIX yüzyılın başında bile, serfdom iptali için ilk önkoşullar koyuldu.

İptalin Hazırlanması Serfdom saltanat sırasında başladı, ancak projeler hiçbir yere gitmedi. İmparator Alexandra II altında, 1857'de, bağımlılığa karşı bir kurtuluş projesi geliştiren editoryal komisyonlar yaratıldı.

Vücut zor bir görevliydi: Köylü reformu, değişikliklerin ev sahiplerinde hoşnutsuzluk dalgasına neden olmadığı için bu prensip için yapılmalıdır.

Komisyon, çeşitli seçenekleri gözden geçirerek birkaç reform projesi oluşturdu. Çok sayıda köylü isyan, üyelerini daha radikal değişikliklere itti.

1861 reformu ve içeriği

Serfdomun kaldırılmasında manifesto King Alexander II tarafından imzalandı. 3 Mart 1861. Bu belge, köylülerin nispeten serbest toplum sınıfına bağlı olarak bağımlı olarak geçişinin ana noktalarını kabul eden 17 puan içermektedir.

Vurgulamak önemlidir manifesta'nın ana hükümleri İnsanların serfdomdan piyasaya sürülmesinde:

  • köylüler artık bağımlı toplum sınıfı değildi;
  • Şimdi insanlar emlak ve diğer mülk türlerine sahip olabilirler;
  • Özgür olmak için, köylüler başlangıçta araziyi ev sahiplerine kullanacaklardı, büyük bir kredi alıyordu;
  • arazi kullanımı için, asansörler de ödenmelidir;
  • seçmeli bölümle kırsal toplulukların yaratılması izin verildi;
  • İade edilebilecek gelirin büyüklüğü, devlet tarafından açıkça düzenlenmiştir.

SERFOM'UN YOLCULUĞU ÜZERİNE 1861 reformu, Avusturya İmparatorluğu'na tabi olan topraklara dayanan serf bağımlılığını takip etti. Batı Ukrayna toprakları Avusturyalı hükümdarın bulunduğu yerdeydi. Batıdaki SERF bağımlılığının tasfiyesi 1849'da oldu. Bu işlem yalnızca bu süreci doğuda hızlandırdı. Rus İmparatorluğu'ndaki olduğu gibi, serfdomun kaldırılmasının aynı nedenlerinden ötürü.

1861'de Rusya'da Serfdom İptali: Kısaca

Manifesto halka açıklandı7 Mart'ta aynı yılın nisan ortasında ülke genelinde. Köylülerin az önce serbest kalmasından dolayı ve özgürlüklerini satın almak zorunda kaldıkları için protestolar yaptılar.

Hükümet, sırayla tüm güvenlik önlemlerini aldı, birlikleri en sıcak noktalara çeviriyor.

Bu kurtuluşun bu yolu hakkında bilgi sadece köylülüğü kızdırdı. 1861'de Rusya'daki serfdomun iptali, bir önceki yıla göre, ayaklanma sayısında bir artışa neden olmuştur.

Konuşmalar ve isyanlar kapsamında yükseldi ve neredeyse üç kez sayılar. Hükümet, çünkü binlerce kişinin öldürüldüğü için güçlendirmeye zorlandı.

İki yıl boyunca, tezahür anısından itibaren, ülkedeki tüm köylülerin 6 / 10'u önemli diplomalar altında imzalandı. Dünyanın çoğu insan için itfa on yıldan fazla uzanır. 1880'lerin sonunda onların yaklaşık üçte biri henüz borç ödeme yapmadı.

1861'de Rusya'da serfdomun iptali birçok toprak sahiplerinin temsilcisi olarak kabul edildi. rus devletin sonu. Şimdi köylülerin ülkeye hükmeteceğini ve cep telefonları arasında yeni bir kral seçmenin gerekli olduğunu ve böylece Alexander II'nin eylemlerini eleştirmenin gerekli olduğunu söylediler.

Reform sonuçları

1861'in köylü reformu, Rus İmparatorluğu'ndaki aşağıdaki dönüşüme yol açtı:

  • köylüler şimdi toplumun ücretsiz bir hücresi haline geldi, ancak çok büyük bir miktar için satın almak zorunda kaldılar;
  • toprak sahiplerinin köylülere küçük bir tanesini vermeleri ya da toprağı satmak için, aynı zamanda emek ve gelirden mahrum bırakıldılar;
  • köylü toplulukları, köyün ömrünü daha da kontrol ettiğinde, bir pasaport almak veya başka bir yere taşınmakla ilgili tüm sorular topluluk tavsiyesine karar verildi;
  • Özgürlük elde etme koşulları, ayaklanmanın sayısını ve kapsamını artıran hoşnutsuzluğa neden oldu.

Ve köylülerin serfdomdan kurtulması, bağımlı sınıftan daha uygun toprak sahipleriydi - gelişimde ilerici adımRus imparatorluğu. Serfdom'un tarımsaldan endüstriyel topluma geçişiyle iptal edildiği andan itibarendir.

Dikkat!Rusya'daki özgürlüğe geçiş oldukça huzurlu geçti, köleliğin kaldırılması nedeniyle, ülkede ülkede en kanlı çatışma haline gelen bir iç savaş başladı.

1861'in sonuna kadar reform, toplumun gerçek sorunlarını çözmedi. Yoksullar hala devlet yönetiminden uzak kaldı ve sadece bir çiş aracıdı.

Gelecek yüzyılın başında kara kökenli reformun çözülmemiş sorunlarıdır.

1905 yılında, vahşice bastırılmış olan ülkede bir başka devrim başladı. On iki yıl sonra yeni bir kuvvetle patladı; ve kardinal değişkenler Toplumda.

Uzun bir yıl boyunca, Serfdom, toplumun gelişmesinin tarımsal düzeyinde bir Rus imparatorluğu yaptılar, oysa Batı'da uzun zamandır sanayii haline geldi. Ekonomik gecikme ve köylü huzursuzluğu, serfdomun kaldırılmasına ve nüfusun bağımlı katılımının kurtulmasına yol açtı. Bunlar, serfdomun kaldırılmasının sebepleri idi.

1861 dönüm noktası oldurus İmparatorluğu'nun gelişiminde, o zaman o zaman büyük bir adım yapıldığından, gelecekte ülkenin gelişimin yavaşlamasının kalıntılarından kurtulmasına izin verdi.

1861'in köylü reformu için önkoşullar

Serfdom İptal, Tarihsel İnceleme

Çıktı

1861 baharında, Alexander II, Great Alzav, Sovyet, ManeFesto'yu köylülerin kurtuluşuna işaret ediyor. Özgürlük elde etme koşulları, alt mülk tarafından çok olumsuz olarak kabul edildi. Yine de, yirmi yıl sonra, bir zamanlar bağımlı nüfusun çoğu özgürleşti ve kendi toprakları, evi ve diğer mülkleri vardı.

Köylülerin kişisel kurtuluşu. Kırsal toplumların oluşumu. Dünya aracılarının kurulması. Toprak sahiplerinin yasalarının yayınlanmasından bu yana, köylüler mülk olarak kabul edilmekten vazgeçti. Şu andan itibaren, sahiplerinin keyfraryantısına satılamazlar, satın alınamadılar. Hükümet eski SERF'leri ilan etti. "Ücretsiz Kırsal Kılavuzlar"Medeni haklar kendilerine - evlilik özgürlüğü, bağımsız olarak sözleşmeleri ve mahkeme davalarının davranışlarını, adlarında gayrimenkul edinme hakkı, vb.

Alexey Kivchenko. Petersburg'da Smolny Meydanı'nda Manifesto 1861 Alexander II.

Kırsal toplumda her ev sahibinin köylüleri. Ortak iş konularını kırsal toplantılarda çözdüler. Üç yıl boyunca seçilen kırsal bir yaşlı. Birkaç bitişik kırsal toplum, bir yerçekimi olarak gerçekleşti. Kırsal farlar ve kırsal toplumlardan seçilen milyarlara katıldı. Bu vesileyle bir volost kulak tarafından seçildi. Polis ve idari görevi gerçekleştirdi.


"Volost Court." Zoschenko Mihail Ivanovich

Kırsal ve Volost Yönetiminin faaliyetleri ve köylüler ve toprak sahipleri arasındaki ilişkinin faaliyetleri dünya aracıları tarafından kontrol edildi. Senato tarafından yerel ev sahiplerinin sayısından atandılar. Dünya arabulucular geniş güçleri vardı ve ne valiye ne de bakana itaat etmedi. Sadece yasaların yasalarına göre yönlendirilmeleri gerekiyordu. Dünya arabulucuların ilk bileşiminde, insanca izlenen ev sahipleri (Decembrist A. E. Rosen, L. N. Tolstoy, vb.) Bir sürü vardı.

Giriş geçici olarak"İlişkiler. Mülkteki bütün arazi, köylülerin kullanımında olan yer alan toprak sahibinin mülkiyeti olarak kabul edildi. Kişisel olarak konusundaki kullanımı için, serbest köylüler barbekene hizmet etmek veya asansörleri ödeyeceklerdi. Kanun böyle bir geçici durumunu tanıdı. Bu nedenle, kişisel olarak gevşek köylüler, sübvansiyonu toprak sahibi lehine taşıyan " cazip».

Her mülkün köylü istasyonunun boyutları sonsuza dek sonsuza dek sonsuza dek toprak sahibiyle olan sözleşmeleri belirlemek ve yasal mektuba sabitlenmelidir. Bu mektupların tanıtımı, dünya aracılarının temel işgaliydi.

Köylüler ile toprak sahipleri arasındaki izin verilen anlaşmalar çerçevesinde hukukta işaretlendi. Siyah olmayan kıyılmış ve siyah dünya gubnes arasında bir çizgi yapıldı. Köylülerin kullanımında sinaminde, daha önce olduğu kadar fazla arazi olarak kaldı. Çernozem'de, SERF'lerin baskı altında, güçlü bir şekilde azaltılmış bir duş getirildi. Böyle bir istasyona yeniden hesaplandığında, köylü toplumları kesildi " liysa"Dünya. Küresel arabulucunun haksız yere hareket ettiği yerlerde, toprakları keserek, arazinin gerekli köylüleri ortaya çıktı - hayvancılık, çayır, su geçirmezler için koşular. Ek sübvansiyon için, köylüler bu toprakları toprak sahiplerinden kiralamak zorunda kaldılar. "Kesmek"Yıllardaki yabani köylüler, uzun yıllar arasında toprak sahipleri ile eski serfleri arasındaki ilişkiler.

Ödeme işlemleri ve itfa ödemeleri. Er ya da geç, hükümet inanıyordu " geçici olarak"İlişkiler sona erecek ve toprak sahipleri ile köylüler, her bir mülk için itfaiye uğradı. Yasa uyarınca, köylüler, toprak sahibine, sonuçların beşincisinin yakınındaki göbekleri için de ödeyeceklerdi. Parçanın geri kalanı durumu ödedi. Ancak köylülerin bu miktarı 49 yıl içinde (faizli) yıllık ödemelerine iade etmesi gerekiyordu.

Prensip olarak, fidye miktarı, azaltılmış arazinin karlılığına bağlı olmalıdır. Kara dünyada iller yapıldı. Ancak, siyah olmayan yer taşlarının toprak sahipleri, kendileri için böyle bir ilkeyi kabul etti. Uzun süredir, çoğunlukla fakir topraklarından elde edilen gelir pahasına değil, ancak üçüncü taraf kazançlarından köylüleri ödedi. Bu nedenle, Black-Black Gubnia'da, dünya karlılığının üstündeki itfa ödemeleri ile kaplıydı. Redemption, hükümetin yıllarca köyden tekrar ortaya çıktığı itfa ödemeleri, köylü ekonomisindeki tüm birikimlerin yeniden inşa etmesini ve piyasa ekonomisine adapte olmasını engellediğini, Rus köyünü yoksulluk durumunda tuttu.

Köylülerin kötü tezgahlar için çok para ödemek istemeyeceğinden ve dağılımların, hükümetin bir dizi zor kısıtlamayı tanıttı. Kullanılan ödemeler yapılırken, köylü, kırsal toplantının rızası olmadan köyünden sonsuza dek bırakmayı reddedemedi. Ve toplantının isteksizce bu rızayı verdi, çünkü yıllık ödemeler eksik, hastalara ve zayıf olmasına rağmen tüm topluma gitti. Tüm toplum için ödemek zorunda kaldılar. Denirdi dairesel yalan.


Köylü huzursuzluk. Tabii ki, köylüler böyle bir reform beklemiyorlardı. Yakın hawting " niyet"Barbekyona hizmet etmeye ve asansörleri ödemeye devam etmeniz gereken haberleri şaşırttı ve öfkeyle algıladılar. Onlardan şüpheli olarak mezun olduklarını, tezahürün kendilerine okunmuş olup, toprak sahiplerinin KOP'larla tutarlı olup olmadığı, " gerçek irade" Köylü isyanları hakkındaki görüşler, Avrupa Rusya'nın hemen hemen tüm illerinden geldi. Birliklerin bastırılması için gönderildi. Özel Drama Farklılıkları, Kazan Eyaleti ve Kandayevka Kerensky İlçesi'nin Kandayevka Kerensky Bölgesi'nin Krandsky İlçesi'nin köylerindeki olaylar tarafından ayırt edildi.

Abyss, köylü mezhepli Anton Petrov, sessiz ve mütevazı bir insan yaşadı. Okuduğu " Hüküm"19 Şubat" gizli anlam"Ve köylüler onu ifade etti. Neredeyse bütün dünyanın onlara taşınması gerektiği ve toprak sahiplerinin - "olduğu ortaya çıktı. ravines evet yol ve kum evet reed" Her taraftan, uçurumda eski serfler vardı. kamyon hakkında" Resmi makamlar köyden kovuldu ve köylüler siparişlerini belirledi.

Askerlerin iki firması uçurumlara gönderildi. Silahsız köylülerde, HUT Anton Petrova'yı çevreleyen yoğun bir halka, altı voleys verildi. 91 kişi öldürüldü. Bir hafta, 19 Nisan 1861, Petrova vurdu.

Aynı ayda, askerlerin silahsız kalabalığı vurduğu Kandayev'de etkinlikler oynandı. Burada 19 köylü öldü. Bunlar ve benzeri olaylar toplum hakkında zor bir izlenim bıraktı, özellikle köylü reformunun yasak olduğunu eleştirdi. Ancak haziran ayına kadar 1861 Köylü hareketi düşüşe gitti.

Köylü reformunun değeri

Köylülerin kurtuluşunun tarihi değeri. Reform, cavelin, herzen ve Chernyshevsky'nin hayal ettiği şey olmaması. Ağır uzlaşmalar üzerine inşa edilmiş, toprak sahiplerinin çıkarlarını köylülerden çok daha fazla dikkate aldı. "Değil" beş yüz yıl", Sadece olumlu ücreti yeterince yaklaşık yirmi. Sonra aynı yönde yeni reformlara olan ihtiyacın dayanılması gerekiyordu.

Ama hala köylü Reformu 1861büyük bir tarihsel anlamı var. Rusya'dan önce yeni perspektifler açtı, yaygın pazar ilişkileri için bir fırsat yarattı. Ülke, kapitalist kalkınma yoluna güvenle katıldı. Tarihinde yeni bir dönem başladı.

Veliko ahlaki oldu köylü reformunun değeriKale köleliği ile kim işledi. Onun kaldırılması, diğer ana dönüşümlere giden yolu açtı. Şimdi tüm Rusların özgürleştiği, anayasanın sorusu yeni bir şekilde başarısız oldu. Girişi, yasal devlete giderken en yakın hedef haline geldi - vatandaşların yasaya uygun olarak yönettiği ve her vatandaşın içinde güvenilir koruma bulduğu bir devlet haline geldi.

Holding için savaşan reformu geliştirenlerin tarihi değerlerini hatırlamak için gereklidir - N. A. Milyutina, K. F. Samarina, YA. I. Rostovtsev, Grand Duke Konstantin Nikolaevich, K. D. Cavelina ve önceki - ve. N. Radishcheva . Literatürümüzün önde gelen temsilcilerinin yararını unutmak imkansızdır - A. S. Pushkin, I. S. Turgenev, N. A. Nekrasova, vb. Sonunda, İmparatorun Liyakarı durumunda tartışılmaz. köylülerin kurtuluşu.


Makovsky Konstantin Egorovich "Alanında Köylü Öğle Yemeği.", 1871

Belge: 19 Şubat 1861'den Serfdom'dan çıkan köylülerdeki genel düzenlemeler

1861'in köylü reformunun temel hükümleri:

1. Ev sahibine yerleştirilen köylülerdeki serfdom ve avlu insanları, mevcut durumda ve diğerlerinde belirtilen şekilde, bunlar, düzenlemeler ve yönetmeliklerle birlikte sonsuza dek iptal edilir.

2. Bu duruma dayanarak, kale bağımlılığını terk eden genel yasalar, köylüler ve bahçeleri, hem kişisel hem de mülk, ücretsiz kırsal sıradan insanların hakları ile sağlanmaktadır.

3. Toprak sahipleri, kendilerine ait tüm arazilerin mülkiyetini korurken, kurulan yollar için, köylülerin sürekli kullanımına, yerleşim yerlerine ve ayrıca yaşamlarını sağlamak ve daha önce sorumluluklarını yerine getirmek için Hükümet ve ev sahibi, yerel "hükümlerinde belirtilen gerekçelerle belirlenen alan arazisi ve diğer ev sahiplerinin sayısı.

4. Tahsis edilen köylüler, önceki makaleye dayanarak, yerel düzenlemelerde iş veya para ile tanımlanan ev sahipleri lehine hizmet etmek zorundadır.

5. Bu durumdan gelince, ev sahipleri ve köylüler arasındaki karşılama ilişkileri, hem bu genel hem de özel yerel hükümlerde ortaya çıkan kurallarla belirlenir.
Not. Bunlar yerel hükümler: 1) Büyük Rus, Novorossiysk ve Belarusça'nın otuz dört ili için; 2) Küçük Rus illeri için: Chernihiv, Poltava ve Kharkov'un bir parçası; 3) Kiev, Podolskaya ve Volynsky illeri için; 4) için] Venen, Grodno, Kovna, Minsk ve Vitebsk'in bir kısmı ...

6. Dünyanın ve diğer inişlerin köylülerini ve diğer inişlerin bulunduğu yanı sıra, toprak sahibi lehine görev kullanımı için aşağıdakiler, temel olarak, aşağıdaki koşullara uygun olarak ev sahipleri ve köylüler arasında gönüllü olarak belirlenir:
a) Sabit kullanımdaki köylülere, hayatlarını ve görülebilir durumunda görülebilebilenlerin, lüks devletlerin bu amaçla belirlenen boyuttan daha az olmaması;
b) Böylece, işyeri tarafından gönderilen toprak sahibi lehine köylülerin süresi, üç yıldan fazla olmayan geçici anlaşmalar olarak tanımlanmamıştır (ancak yasaklanmaz, ancak arzu durumunda bu antaları yenilemek için Her iki taraf da geçici olarak, üç yıllık bir vadeli olarak paylaşılmaz);
c) Toprak sahipleri ve köylüler arasında genellikle sonuçlandırılabilmek için, işlemler genel medeni hukuklara karşı çıkmamıştır ve kişisel, mülkiyet haklarını ve mevcut durumdaki köylülere göre sınırlamamıştır.
Toprak sahipleri ve köylüler arasındaki gönüllü anlaşmaların gerçekleşmeyeceği tüm bu durumlarda, yeryüzünün köylülerine koyulacak ve yükümlülüklerin ayrılışı yerel hükümlerin tam olarak karşılanmaktadır.

7. Bu temelde, her toprak sahibi ve köylüler arasındaki kalıcı konaklama ilişkilerinin belirlenebileceği "yasal harfler" derlenir. Bu tür yasal okuyucuların derlenmesi toprak sahipleri tarafından sağlanır. Hem derleme hem de göz önünde bulundurulması ve bunların tanıtımı bu durumun onayı tarihinden itibaren iki yıl atanır ....

8. Köylüleri, köylüleri, toprağın kuruluşundaki toprakların sürekli kullanımına bağladığı toprak sahipleri, toprakların miktarının ötesinde onlara katlanmaya devam etmek zorundadırlar ...

9. SERF bağımlılığından çıkan köylüler, iş dünyasında kırsal toplumlardır ve en yakın yönetim ve mahkeme için Parish'e bağlanır. Her kırsal toplumda ve her bir cemaatte, kurum kamu işleri ile sağlanmıştır ve sedimentte yer alan gerekçelerle seçilmiştir ...

10. Hem toplumda hem de dünyanın bir arsa veya konut (kalıtsal) kullanımı olan her kırsal toplum, devlete ait, Zemsky ve dünyasal bir konstrüksiyonun servis edilebilecek bir porsiyonunda, üyelerinin her biri için dairesel bir katılımcıya cevap veriyor ...

MANIFESTO VE "HÜKÜMLER" İLETİŞİMİ 19 Şubat 1861'de, "tam irade" üzerindeki köylülerin umutlarını aldatan, 1861 yazında, ilkbaharda köylü protestolarının patlamasına neden oldu. Aslında, Köylülerin onları kurtuluş koşulları için kabul edilemez karşı protesto etmemesi için tek bir il yoktu. 1861 yılında 1860 köylü dalgası, köylülerin Avrupa Rusya'daki ekonomik konumunu "A.M., M., Anfimov V.G., Chernukha L. m.:" Prospekt ", 2000, 23 p.

1861'in sonbaharında, hükümet askeri birimlerin yardımıyla ve kitlesel cezaların kullanımıyla, köylü protestolarının patlamasını bastırmayı başardı, ancak 1862 baharında bu zamanla ilgili yeni bir köylü konuşma dalgası, Avrupa Rusya'daki köylülerin yasal kalkış ekonomik pozisyonunun tanıtılmasıyla "A.M., M., Anfimov V.G., Chernuha L. m.:" prospekt ", 2000, 28 s.

1863-1870 döneminde. Tarımsal reformlar, belirli köyde "hükümler", bir mideme cihazı, Rusya'nın ulusal eteklerinde (Gürcistan, Bessarabia ve Abhazya) reformlarının ilkelerine uygun olarak gerçekleştirildi. 4. Köylü reformunun politik ve sosyo-ekonomik sonuçları. Köylülerin yeni cihazındaki "düzenlemeler" yayınlanması, radikal dairelerde tam bir hayal kırıklığına neden olmuştur. Ogarev'in Esas Sözleşmelerinde Herzen'in "Bell", gerçekte serfdomun tamamen iptal edilmediğini ve "kralın halkının aldatıldığını" iddia etti. Öte yandan, köylüler kendileri tam olarak bekliyorlardı ve "geçici olarak mecbur" geçiş durumundan memnun değildi. Bazı yerlerde heyecanlar vardı, çünkü köylüler, Rab'bin gerçek Royal Royal Will tarafından gizlendiğini ve onlara bir miktar sunduğunu düşünüyorlardı. S. Kazan eyaletinin uçurumları, birliklerin köylü kalabalığında vurulduğu gerçeğine ulaştı ve 100'den fazla insan öldürüldü ve yaralandı. Anormal yeteneğin haberi, toplumda iç karartıcı bir izlenim bıraktı ve bir dizi hükümet karşıtı "AM, M., Anfimov VG, Chernukha LM:" prospekt ", 2000, 31 s.

1861'in sonbaharında, Moskova'da Kazan'da, Kiev'de, Kiev'de ve aynı yılda "Velikoruss", "Genç nesil" ve diğerleri "genç kuşak", "Genç nesil", "Genç kuşak", "genç nesil" olarak yayınlanan ilk kez "Moskova'da) Ciddi öğrenci huzursuzluğu St. Petersburg'da gerçekleşti. Ülkede, devrimci hareket keskin bir şekilde yoğunlaştı. Köyün sosyo-ekonomik yapısını değiştirme sürecine gelince, köylülerin kendileri "Başlatıcıda" olarak adlandırdı. Köylü çiftliğinin yararlı dönemdeki evrimi, köylülüğün, polarizasyonunun, köylülüğün ortamındaki yeni sınıfların tahsis edilmesinin, kırsal burjuvazyon ve kırsal proletaryanın göreceli yok edilmesiydi. En fakir ve orta ofisler, yeni tarımsal araçlar kazanma, agroteknik olayları gerçekleştirme fırsatına sahip değildi. Köylü ekonomisindeki ana silah, SOKH (1910'da, 1910'da, Rusya'daki tüm araçların% 43'ünü oluşturuyordu), Avrupa Rusya'daki köylülerin ekonomik konumu "A.G., M., Anfimov V.G., Chernukha L. m.:" Prospekt ", 2000 35 s.

80'lerin sonlarında 90'lı yılların başlarında, kırsal burjuvazi, tüm köylü arazinin% 34 ila% 50'sine kadar Rusya'nın çeşitli illerine aittir - işçi sığırlarının kesin, böcek, kira - ve% 38 ila% 62'si ve kırsal fakir (yaklaşık 50) Tüm köylü bahçelerinin% 'si) - sadece% 18 ila 32'sinin% 18 ila 32'si ve işçi sığırlarının% 10 ila 30'u. Orta link, köylü bahçelerin yaklaşık% 30'unu oluşturan orta köylülerdi. Ev sahibi ekonomisinin evrimi, tarımın, tarım makinelerinin kullanımı, işe alınan işçiliğin yaygın kullanımı temelinde artan tarımın yoğunlaşmasında bulunmuştur. Mevcut toprak sahibi, ekonomi, sosyo-ekonomik içeriğinde geçici, iki ana sisteme indirgenmiştir: çalışma ve kapitalist. İşletim sistemi, küçük gerekçelerle muzdarip köylülerin, toprakları eski sahiplerinden kiralamaya zorlanıyordu ve bunun toprak sahibinde kalan dünyanın bir bölümünü olan envanteri olanları ele alıyordu. Bu sistem, Chernozem Merkezi ve Orta Volga Bölgesi illerine hükmetti. Ev sahibi arazinin işlenmesinin, makine ve mineral gübrelerin kullanılmasıyla serbest kontrollü işçiler tarafından yapıldığı kapitalist sistem, Baltık Devletleri'nde, Novorossia'da ve Kuzey Kafkasya'daki Sağ Bankalar Ukrayna'da hakim oldu. Banyolar, kendilerini giysileri koymuş ya da kazanan en fakir köylülerden işe alındı \u200b\u200bve kazançlara gitti. 1890'daki Batrakov sayısı 3,5 milyon kişiye ulaştı (toplam erkek çocuk nüfusunun yaklaşık% 20'si). Rusya'nın tarımında kapitalizmin geliştirilmesi süreci, kapitalist sistemin ev sahibi ve çabanın ekstrüzyonu için artan bir dağılımına yürütüldü. Aynı zamanda, mahvolmuş toprak sahiplerinin ülkesi, en büyük soyluların yanı sıra tüccarlar ve kırsal burjuvazi, Avrupa Rusya'daki köylülerin ekonomik konumu "AM, M., Anfimov VG, Chernukha LM: "Prespect", 2000 36 s.

Ev sahibinde, ilk on yıllardır, feodal formlardan kapitaliste geçiş süreci yapıldı. Böyle bir geçiş formunun ekspresyonu, ekonominin pazarlık ve kapitalist işletmelerin özelliklerini birbirine bağlayan bir antrenman sistemiydi. Özü, kirleten köylülerle kiralanan köylülerle kiralanan topraklar ve diğer toprak sahipleri için mucitleriyle işlenmesinde yer aldı. Serfdom'da olduğu gibi, köylü, toprak sahibi alanını ona toprağa verdiği için idare etti, ancak zaten toprak sahibi ile sözleşmeye bağlı ilişkilere katılan ücretsiz bir köylüdü, yani piyasa koşulları ve önerileri zaten faaliyet gösteriyordu. Ancak, toprak sahibinin gerçek tekel durumundan yararlanan toprak sahibi, köylüleri herhangi bir koşuldan dikte edebilir, bu nedenle işletim sistemi bir dal doğası kazanmıştır. Geliştirme, 1861 reformuyla soyulmuş küçük toprak köylülerinin bir sonucudur ve Landlocker Latifunds'ın baskısı. Toprak sahipleri, ekonomiyi "kesim" nin işyerinde kiralanarak idare etmek için özellikle faydalı idi (köylü koydu) toprakları. "İlk başta, ev sahipleri henüz segmentlerin değerlerini anlamadı, - gözlemci bir Engelhardt yazdı, - şimdi herkesin tüm segmentlerin değeri ve her alıcının değeri ve" onun] kiracıyı bile bilmiyor Almanca konuşun, her şeyden önce görünüşte: bulundukları gibi herhangi bir bölüm var mı ve köylülerin ne kadar döndüğü gibi. " Bu nedenle, arızalı zamanda, köylü yazılarından yapılan segmentlerin en önemli olduğu ve köylü ekonomisinin Latifunds ev sahibinin en güçlü baskısını yaşadığı ve köylü ekonomisinin en güçlü baskısını yaşadıkları Rusya'nın kara toprak strine. Buna ek olarak, bu grubun köylü ekonomisi, ticari meslekler için sınırlı fırsatlar nedeniyle, çoğunlukla tarımsaldır. Siyah olmayan sanayi illerinde ve Rusya'nın güneyinde, toprak sahipleri, işe alınan işçilik ve daha mükemmel tarım ekipmanı kullanımı ile kapitalist ekonomi sistemine geçtiler. En çarpıcı örnek, aynı olan örnek girişimcilik ekonomisidir. Engelgardt, "köyün mektuplarından" açıklamaların detayları Avrupa Rusya'daki köylülerin ekonomik konumu "A.M., M., Anfimov V.G., Chernukha L.:" Prospekt ", 2000, 39 s.

İşte XIX yüzyılın 80. yılı. Ekonomi Verileri Önemli İstatistikler N.F. Kapitalistin dağılımına ilişkin AnnenSky, ekonominin çabaları (bu veriler, "Rusya'daki kapitalizmin gelişimi" kitabında V.I. Lenin dahil): XIX yüzyılın 80'lerinde. Tüm ülkede, ev sahiplerinin sürdürülmesinin kapitalist sistemi de çabayı çoktan hakim oldu. Çalışma, gerçekleştirir, köylüler envanterine (ilk türlerin test edilmesi), fakir köyün yapabileceği antrenmanlar tarafından değiştirildi. Kapitalist sistemin değiştirilmesinin genel eğilimine rağmen, kriz yıllarında işletim sistemi canlandı. Araştırmacılar, XX yüzyılın başlangıcına kadar canlılığını kaydetti. Çalışma sistemi, zorlu köylülerin çalışmasının bir voltaj işçisinin çalışmasından daha az bir toprak sahibini hesaba katması şartıyla mevcut olabilir. Düşük düzeyde agroteknoloji ve ekonominin geciktirilmesini korudu. Bu nedenle, egzoz sisteminin kaçınılmaz sonucu düşüktü verimliliği düşüktü: Kara çiftliklerinde verim, çalışma sistemini, köylü geçerli topraklarda bile daha düşüktü. Tüm toprak sahipleri, kapitalist olarak çiftliklerini yeniden inşa edemez. Birçoğu çiftliklerini ortadan kaldırdı, kredi kurumlarında mülkiyetlerini ortaya koydu. Köylülerin Avrupa Rusya'daki ekonomik konumu "A.M., M., Anfimov V.G., Chernukha L.M.:" Prospekt ", 2000. 41.

Köylü ekonomisinin belirleyici özelliği, köylülüğün sosyal demeti, "mandallanması" idi. Zaten 80'lerin başında, kısa taraflı ve tek işaretli avlular, hedefsiz şeritte, tarımda yaklaşık% 70, Ural bölgesinde - toplam sayısının% 59 ila 63'ü Yards. Ağırlıklı köylüler, yumruklar, işlerine rustik fakir kiraladı. Tahminlere göre v.i. Lenin, yıllardır 3,5 milyon tarımsal işe alınan işçilerin 90'ları tarafından yaklaşık 1,5 milyon Katotsky çiftliklerinde işgal edildi. Yumruklar, ekonomik işlerin% 48 ila% 78'inden performans gösteren gücü kullandı.

Bütün bunlar, köye nüfuz eden sermayenin en fazla üretim yöntemini yeniden oluşturduğunu göstermektedir. Ağırlıklar, almış işgücüyle, en fakir mahvolmuş olan kapitalist oldu. Yeni kırsal nüfus kategorileri, endüstriyel proletarya rezervi olan rustik burjuvazi ve tarım proletaryası oluşturulmuştur. Bir kelimeyle, 1861'den sonraki köylü ekonomisi, emtia-para ilişkileri geliştirme sürecinde, yönetimin eski, feodal resepsiyonlarından doğrudan yeni, kapitalistlere geçti.

Aksi takdirde, toprak sahibi gelişti. Burada reform rezervuar sistemine hakimdir. 1861'in reformu tüm vakıflarını baltaladı: çiftliğin doğallığı, köylülerin dünyaya eklenmesi, bu da ekonomik olmayan, yani Toprak Sahibine Yasal, Bağımlılık. Köylü ekonomisi, ev sahibinin ayrılmaz bir parçası olmaktan çıktı. Artık toprak sahibi köylülerin üzerinden doğrudan güç kaybetti ve kapitalist olarak çiftliğini yeniden inşa etmek zorunda kaldı. Ancak barbekü sisteminden kapitaliste geçiş hızlı olamazdı. Bir yandan, kapitalist üretim için gerekli koşulların olmadığı (işe alma konusunda işe yaramaya alışkanlık, köylü envanterin, tarımın rasyonel, ticari ve endüstriyel ve endüstriyel organizasyonu tarafından değiştirilmesi); Diğerinde, pazarlık sistemi, baltalanmış olsa da, hala korunmuş olmasına rağmen, toprak sahipleri, "segmentler" şeklinde köylü topraklarının 1 / 5'i eline götürüldü ve bu gibi ekonomik zorlamaların bu gibi özelliklerini kullanabildi. Köylülerin, bedensel ve diğer cezaların zamansal durumu, toplulukları ve dairesel hukuku tasarrufu sağlar. Bütün bunlar, toprak sahiplerinin, Barbartee ve kapitalist sistemlerin özelliklerini birleştiren bir geçiş, sözde bir iş akışı sistemi tanıtmasına izin verdi.

İşletim sistemi, köylülerin, invanteri ve sığırlarıyla veya para kiralarıyla veya para kiracılarıyla veya borç geri ödemesi (ekmek ve para) pahasına veya tulumlar için para cezası, çubuk, vb. ., ama çoğu zaman kiralandı. Ev sahibinde. Barbecine'den, bu sistem ilk önce toprak sahibinin köylüleri yasal olarak ona bağımlı bir şekilde zorladığını ve köylülerin kendisine bağımlı olmasını sağladığını ve köylülerin, açlıkla ölmemek için ekonomik ihtiyacı nedeniyle gönüllü olarak beklentilere başvurduğunu söylüyorlardı. Temel olarak, test, son derece düşük emek verimliliği ve ilkel yönetim yöntemleriyle bir barbekanın kalıntısıydı. Serbest işe alım sırasında çok daha düşük ödenirler. Bununla birlikte, 1861'den sonra, çalışmalar bile kapitalist özellikleri yetiştirmeye başladı, yani çalışanın emek verimliliğinde (özellikle egzersizin ana biçiminde - ISDOLCHIN, çalışanın mahsullerin ülkesi için kira ücreti de katkıda bulunduğunda sonuçlanan hasat).

Kapitalist ekonomide, toprak sahibi kendi sığırlarına ve tarım ekipmanlarına başladı, işçilere işe alındı \u200b\u200bve onları kendi envanteri ve sığırlarıyla ele geçirdikleri için onlara ödedi. Aynı zamanda, gelirini artırmakla ilgilenen toprak sahibi, üretimin yüksek kaliteli tarafına dikkat çekti: elde edilen tarım makineleri, tarımsal yenilikler tanıttı. Karşılaştırma dışı olmak, daha ilerici olmak, ülkede bir bütün olarak, bir bütün olarak kapitalist tarım sistemi gelişimsel olarak hakimdir: 80'li yıllara göre, Avrupa Rusya'nın 43 ilünden, 19 yaşında en yaygın olanı, atölyesi - 17'de (7 ilin erken saatlerinde karma sistem hüküm sürdü). Ancak Chernozem illerinde, kapitalist sistem çabaya göre daha düşüktü (12'ye karşı 9 il). İşte pazarlık, yani. Driveic, tarımsal üretim yöntemleri çok kurtulanlar ortaya çıktı. Sadece yüzyıllar boyunca kapitalizm meydana geldiği için, işçilerin Landlock'daki rolü keskin bir şekilde düştü.

1861'den sonra Rusya'da tarımsal evrimin analizi, v.i. Lenin, tarımla birlikte kapitalizmin geliştirilmesinin iki yolunun, Tarım bir arada bulunduğu ve yapılandırmasının iki yolu olduğu sonucuna varmıştır: Prussian (Unsperk, Preserver) ve Amerikan (Çiftçi, Köylü). Toprak sahiplerinin çıkarlarından ilk yol sorumluydu: Toprak Sahibi Arazi Mülkiyetinin bu yolunda, köylülüğün çoğunluğunun mahrumunda kapitaliste feodal haline geldi ve kademeli olarak boğuldu. İkinci yol, köylülerin çıkarlarından sorumluydu, çünkü (örneğin, Sibirya veya Novorossia'da) ya da toprak sahiplerinin yıkılması (örneğin Sibirya veya Novorossia'da) ya da çiftçi türleri üzerine köylü çiftliklerinin ücretsiz gelişimi vardı. Rusya'daki köylü reformundan bu yana, ellerinde güçlü arazi görevlileri koruyan toprak sahipleri düzenledi, çünkü onlar, Tarımın Prusya rotasında kapitalist evrimi, böylece önceliğini belirler. Bununla birlikte, ekonomik gelişmenin ihtiyaçları Rusya'yı "iki yol" sorunu olan Amerikan yoluna itti. Bu ekonomik problem sosyal ve politik akut kazanmıştır. Hatlatıldı, devrimci şoklar ve en fazla patlayıcıda bunun içindeki tarımsal bir soruydu.

Rusya'daki tarımsal sorunun özü, XIX yüzyılın sonuna kadar. Rus arazi görevlisinin iki kutuplu iki kutup gösteren aşağıdaki rakamları ortaya çıkarın: 10.5 milyon fakir köylü çiftliği (yaklaşık 50 milyon insan), dünyanın 75 milyonundan büyüklüğüne sahipti ve neredeyse 30 bin ana ev sahibi Latif (yaklaşık 150 bin) hesapladı (yaklaşık 150 bin) insanlar). Başka bir deyişle, köylü bahçesinde ortalama 7 yılda (normal ekonomik aktivite için en az 15 çadır için gereklidir) ve toprak sahibi Latifundy 2333 yıldır. Arazinin bu düzeni, 1861 reformunun doğrudan bir sonucuydu, konsantre bir ifade ve kararsızlıktan sonra sürekli kararlılığın ekonomik temeli.

Bağlantı elemanı satıcıları (her şeyden önce, toprak sahibi toprak sahibi ve işletim sistemi), bir yandan, köylü fakirlerini mahvetmek, köylü girişimciliğinin sınırlandırılmasında, bir yandan, bir yandan kapitalizmin gelişimini oyladı. Sonuç olarak, yabancı Rusya'nın tarımı halsizce, sektörden (8 katlı) gecikme ile durgunlukla ilerledi. Akademisyen N.M. Druzhinin, Avrupa Rusya'nın 30 ilinin köylü geçerli topraklarındaki ekmeğin 1861-1870'deyken olduğunu tahmin etti. SAM-3.3, 1871-1880'de. - SAM-3.5 ve Patates, Sırasıyla, Self-3.8 ve Sam-4.7. 1870-1880 için at ve sığır hayvanları. 9013 bin ila 9207 bin (at) ve 10,828 bin ila 11.458 bin (sığır), ancak ortalama bahçede, nüfusun önde gelen artış nedeniyle biraz azalmıştır.

Yüzyılın sonuna kadar, duyarlı Ruslar için serfdom kalıntılarının tarım (çoğunlukla) ve tüm iç ekonominin ilerlemesi için canavar bir fren olduğu için giderek daha açık hale geliyordu. Ülkenin ekonomik gelişmesinin tamamı, seçimden önce bir çarmini koyar: Ya kalıntıların serflerini radikal reform yoluyla ortadan kaldırmak ya da büyük ve yıkıcı bir devrim kurbanı haline gelmek.

Serfdomun iptali, XIX yüzyılın Rus tarihinin merkezi olayıdır, çünkü nüfusun geniş segmentlerinin çıkarlarını yükseltti, normal yaşam biçimini değiştirdi, "Büyük Reformların Çağını" açtı.

Objektif olarak, reformcuların diğer niyetlerinden veya diğer niyetlerinden bağımsız olarak, değişimin ekonomik özü, SERF emeğinin, çalışanların ekonomik olmayan bir zorluğuna dayanan, kişisel olarak serbest kalmanın ekonomik olmayan bir şekilde yararlanmasına dayanan koşulların yaratılmasına karşı düşülmüştür. Üretim araçlarından bir şekilde veya başka bir şekilde, işçi.

"19 Şubat 1861'de Manifesto", "Kale bağımlılığından gelen köylülerdeki genel düzenlemeler, mülkün yerleşimini ve hükümetin köylüleri saha arazilerinin mülkiyetine sahip olması," Bir dizi kişisel ve mülkiyet haklarıyla donatılan köylülük de dahil olmak üzere diğer mülklere geçişi olan feodal mülkiyetin bir mülkiyetinin sunulması. Reform, tüm Rusya kapitalist pazarının gelişimi için yasal dayanaktı yarattı: Para, Arazi, İşgücü. Girişimciliğin yayılmasına, sermayenin üretken kullanımına katkıda bulundu. 70-80'lerin ekonomik artışında açıkça konuşan bu eşyalardır. Tarihçilerin 1861 reformunun benimsenmesinin çoğunluk yaşının başlangıcıyla kabul etmelerine izin verilmesine izin verdi, ardından vade.

Bununla birlikte, bu yaş eşiği, Rusya, 1853-1856 Avrupa Savaşı'ndaki yenilgisine inandırıcı bir şekilde tanıklık eden bariz bir gecikme ile geçti. Dahası, işaretli yöndeki adımlar, transformasyonun sınırlı niteliğinde ifade edilen isteksizlik ile yapıldığı gibi yapıldı: Kara-serpantin kalıntılarının uzun süredir kara kurşun süresi, köylülerin zamansal hali şeklinde korunması Siyasi belirsizlikleri, medeni eşitsizlik, diğer mülklerle karşılaştırıldığında.

Serfdom İptali Reformunun bu tartışmalı niteliği, Yaroslavl ilinde tutuşmasına yansıtıldı. İlçenin 3031 ev sahibi, 523 345 kale köylüleri ve 28.072 avluya sahip olduğu 1 Ekim 1858'de 20 ev sahiplerinden oluşan il komitesi kuruldu. Çoğu köylü, feodal aristokrasiye, kraliyet terazileri ve bakanlara aittir. Bunlar şunlardır: Gagary ve Golitsyn (Yaroslavl County), Prince Vorontsova (Danilovsky County), Prens Livena (Lyubsimsky County), 76 bin'den fazla Ara'yu olan Musin-Pushkin (Mologk County) sayıları. Dünya, Grafik Sheremeteva, 18.5 bin Ara'ya ait. Rostov Bölgesi'ndeki Dünya ve 70.96 bin Aralık. Uglich bölgesinde. Yaroslavl eyaletinde, toprak sahibinin ana gelirinin yerden alamadığı ve SERF'den asansörlerde serbest bırakılan SERF'den acil kale vergilerinin acil sistemi hakimdir. Barbekin üzerindeki reformun arifesinde,% 9'u köylülerin% 61'inin kaldırılmasında, geri kalanı (% 30) karışık bir hizmet tarafından yapıldı.

Köylüler, toprak sahibi için zorunlu çalışmalardan kurtuluşun reformundan, toprağın mülkiyeti hakkı, sadece tarımsal değil, aynı zamanda orman topraklarını da uygulayın. 8 Mart 1861 Yaroslavl'da, serfdomun kaldırılmasında bir manifesto yayınlandı. Köylülerin uygulanması sonucunda, köylüler arazinin önemli bir bölümünü kaybetti Segmentler şeklinde: eğer kaleden haklıysa, YAROSLAVLAVL KAYITINDA KONUŞMASI 5.2 ARD'DİR. Aralık.

Reformun zorunlu doğası, kalenin ve köylülerin eski sahibi arasındaki yeni ilişkileri düzenlemek için tasarlanan yasal harflerin, ikincisinin katılımı olmadan sıklıkla derlendikleri gerçeğine yansıtıldı. Bu tür diplomalar açıkça bağlanmış, bu da dünya aracılarına yapılan değişiklikler için iadelere yol açmıştır. Yasal sertifikalara göre, Yaroslavl köylüleri, topraklarını kullanırken, 1 onda bir şekilde 41 ruble ödemesi gerekiyordu. 50 k., YAROSLAVL İLİNCİSİNDE TITHING ORTALAMA BEDAVA BEDAVA 14 p idi. 70 K. Bu adaletsizlik, ayrıca dairesel konaklama yerlerinin zorunlu çıkışının yanı sıra, arazi arazilerinin (segmentlerin) azaltılmasından kaynaklanan köylülerin hoşnutsuzluğuna neden olan köylülerin hoşnutsuzluğuna neden olan köylülerin hoşnutsuzluğuna neden olmuş, bu da sübvansiyondan önceki sübvansiyonu yerine getirmek için yasal harfleri imzalamayı reddetti. Başarılardan korkmuş köylüler, toprak sahipleri askeri ekipleri aramak için bile sakinleşmeye zorlandı. "19 Şubat 1861'de Manifesto'nun ilan edilmesinden sadece bir yıldan daha az İller, 46 köylü huzursuzluğu meydana geldi.

Yaroslavl ilindeki köylülerin kurtuluşu, büyük sosyokültürel sonuçlara neden oldu ve bir dizi problemin, her insanın ve tüm toplumun hayatında yeni problem düğümleri yarattı.