İLKELERİ. Genel Görelilik Teorisi

GÖRECELİLİK TEORİSİ

GÖRECELİLİK TEORİSİAlbert Einstein tarafından önerilen teori, bir vücudun hareketinin yalnızca başka bir vücudun hareketine göre belirlenebilmesi için belirlenebilir. Bu, üç mekansal boyut ve zamanın aynı temelde ele alındığı dört boyutlu bir uzay-zamansal bir süreklilik kavramına yol açtı. Özel teori1905'te aday gösterilen, üniformalı bir durumdaki gözlemciler için görüldüğü gibi olayların açıklaması ile sınırlıdır. Bu teorinin en önemli sonuçları şunlardır: (1) Tüm gözlemciler için ışığın hızı sabittir; (2) Vücut ağırlığı, hızda bir artışla artar, ancak sadece ışık hızına yaklaşan hızlarda fark edilir; (3) kütle (t)ve enerji (E)eşdeğer / eşdeğeri, yani E \u003d TC 2,nerede -işık hızı (bu, kütlenin enerjiye dönüştüğünü gösterir, küçük kütle çok daha fazla enerji üretir); (4) Lorentz-Fitzgerald'ın sıkıştırması, yani, vücutların hızını arttırarak sıkıştırılarak, yalnızca hız yaklaşılırsa; (5) Nispeten sabit bir gözlemci, hareketli bir nesne, "zamanın genişletilmesi" için daha yavaş akar. Genel teori1915'te, üniform bir göreceli harekette (ve hızlandırmada) gözlemcilere uygulanır. Bu, mekan ve yerçekimin bağımlılığını gösterdi. Uzayda maddenin varlığının "eğri" olmasına neden olduğu fikrini ortaya koymak mümkündür, böylece yerçekimi alanları oluşturur, böylece yerçekimi alanın kendisinin mülkiyeti olur. Işık, kara deliklerin varlığını açıklayabilen, büyük yerçekimi alanlarının etkisi altında da bükülmüştür. ayrıca bakınızUZAY-ZAMAN.

Einstein'ın görelilik teorileri, bir vücudun hareketinin yalnızca başka bir vücudun hareketine göre belirlenebileceği varsayılır. Örneğin, (a) (a) sabit bir gözlemci olarak gösterilir, 90 mil / saat hızında bir kırmızı araba ve mavi bir makine için 70 mil / saat hızında mavi bir araba görür. Bununla birlikte, kırmızı makine, buna göre 20 mph / saat hızında hareket ediyor. Görelilik teorisinden daha fazla sonuç, ışık hızının mutlak olduğunu göstermektedir. (C), SuperMashina yüzlerce mil / saat daha hızlı tersine çevrilmiş olsa bile, her iki makinenin farları tarafından yayılan ışık hızı, 186.000 mil / sn aynıdır. Nükleer patlamalar (C), kütle (T) ve enerjinin (E) eşdeğer olduğunu, yani, E \u003d GPS2 olduğunu göstermektedir. Ma tembel kütlesi çok miktarda enerji üretebilir. (D) Vücudun kitlesinin ışık hızına yaklaştığını gösterirken, vücudun kendisi sıkıştırılır. Son olarak (e) gösterir .. Zamanın Saati ^ MU-MESONS Kozmik ışınların dengesiz ve iki nanosaniye için dinlenme çürümesi durumunda. Böylece, yeryüzünün atmosferine sadece ayrılmadan yaklaşık 600 metreden geçmeleri gerekir. Ancak, MJ Mezoni, kabarcık odalarında (f) deniz seviyesinin 10 km altında çıkmıştır. Görelilik teorisine göre, hızı ışık hızına yakın olan nesneler için, zaman flasher akar. Dünyadaki gözlemciler, bu yüzden hızlı yaşadığı bir MU-Meson'un sabitten daha uzun yaşadığı görülüyor.

Bilimsel ve teknik ansiklopedik Sözlük.

Diğer sözlüklerde "Görelilik Teorisi" ne olduğunu izleyin:

- (teorinin göreliliğine bakınız). Fiziksel ansiklopedik sözlük. M.: Sovyet ansiklopedi. A. M. Prokhorov'un başında. 1983 ... Fiziksel ansiklopedi

görecelilik teorisi - - [l.g.sumenko. Bilgi teknolojisinde İngilizce Rusça Sözlük. M.: GP TSNIIS, 2003.] Konular Bilgi Teknolojisi Bütün bir relator teorisi olarak ... Teknik Tercüman Dizini

GÖRECELİLİK TEORİSİ - Fiziksel teori, ana anlamı onaylanacak: fiziksel dünyada, her şey boşluğun yapısından ve eğriliğindeki değişimden kaynaklanmaktadır. Özel ve genel görelilik teorisi arasında ayrım yapın. Özel teorinin kalbinde ... ... ... Bilim Felsefesi: Temel terimlerin Sözlüğü

görecelilik teorisi - RELIATYVUMO TEORIJA Statusas T Sritis Fizika AtitikMenys: Angl. Görelilik teorisi vok. Relativitätstheorie, f rus. Görelilik teorisi, F PRANC. Théorie de la Relativité, Fizikos Terminali žodynas

Teorinin göreliliğini görün. Felsefi ansiklopedisi. 5 x t. M.: Sovyet ansiklopedi. F. V. Konstantinova tarafından düzenlendi. 1960 1970 ... Felsefi ansiklopedi

Teorinin göreliliğini görün ... Büyük Sovyet Ansiklopedisi

İlahilik Teorisi Dış Sınırlar: Görelilik Teorisi Teorisi Fantasy ... Wikipedia

Görelilik teorisi Einstein. - Fiziksel süreçlerin mekansal temporal özelliklerini göz önünde bulundurarak fiziksel teori. Bu özellikler zaman alanındaki alanlara bağlıdır. Teori, zaman alanının özelliklerini yaklaşık olarak yaklaşırken ... ... Modern doğal bilim kavramları. Ana Şartlar Sözlüğü

- ... wikipedia

Kitabın

• Görelilik teorisi, söylentisi yu.b .. Bu kitap, görecelilik teorisinin ana hükümlerini ve sonuçlarını ve aynı zamanda en önemli uygulamaların (kuantum ışık teorisi, hızlandırıcı teorisinin bazı soruları, enerji ...

Genel Görelilik Teorisi A. Einstein

On yıl boyunca yaratılan teori çerçevesinde, 1906'dan 1916'ya kadar A. Einstein, uzun zamandır bilim adamlarının dikkatini çeken parçaların sorununa dönüştü. Bu nedenle, genel görelilik teorisi genellikle yerçekimi teorisi olarak da adlandırılır. Malzeme süreçlerinden uzamsal-zamansal ilişkilerin yeni bağımlılığını açıkladı. Bu teori zaten iki tarafa dayanıyor, ancak üç tarafta:

- İlk varsayım Genel Görelilik Teorisi - İleri Görelilik İlkesiHerhangi bir referans sisteminde doğanın yasalarının değişmezliğini, hem atalet hem de azalan ile hareket etme ya da yavaşlama ile hareket ediyor. Mutlak niteliğin sadece hızın değil, aynı zamanda faktörle ilgili olarak belirli bir anlamı olan Hızlanma, tanımlanması imkansız olduğunu öne sürüyor.

- İkinci posta- Hafif Hız Sabitleme İlkesi - değişmeden kalır.

- Üçüncü varsayım- İnert ve yerçekimi kütlelerinin eşdeğeri prensibi. Bu gerçek klasik mekanikte biliniyordu. Böylece, Newton tarafından formüle edilmiş, dünya kanatlı kanununda, yerçekiminin gücü her zaman bu vücudun yasakladığı kütlesi ile orantılıdır. Ancak Newton'un ikinci yasasında, vücut ivmesini rapor eden kuvvet, kitlesi ile orantılıdır. İlk durumda, vücudun başka bir vücudun başka bir vücuda çekmesini karakterize eden yerçekimi kitlesinden bahsediyoruz - vücudun dış kuvvetlerin etkisiyle olan davranışını karakterize eden inert kütle hakkında, vücut etkileşimi ölçüsüdür. Ancak vücutta serbest bir düşüş durumunda, ivme g \u003d 9.8 m / s 2 kütleye bağlı değildir. Onun deneylerinde henüz Celilee kurdu. Bu kitlelerin daha doğru eşdeğeri 1890'da Macar Fizikçi L. ETVIN tarafından kuruldu. Bugün, bu sonuçlar yüksek derecede doğrulukla - 10 -12'ye kadar doğrulanır.

Özel bir görelilik teorisi oluşturduktan sonra, Einstein, atalet özelliklerinin hareket hızına bağlı olup olmadığını, yerçekimi özelliklerinin değişip değişmeyeceğini düşündü. Bilim adamı tarafından yürütülen teorik analiz, fiziğin yerçekiminin hızlanma etkisinden etkisini nasıl ayırt edeceğini bilmediğini tespit etmeyi mümkün kıldı. Başka bir deyişle, yerçekimi kuvvetlerinden kaynaklanan kinematik etkiler, hızlanma eyleminde meydana gelen etkilere eşdeğerdir. Yani, roket ivme 2 ile çıkarsa g.Roketin mürettebatı, dünyanın iki katı yerçekiminde olduğu gibi hissedecektir. Benzer şekilde, kapalı bir asansördeki bir gözlemci, asansörün hareketli olup olmadığını, asansörün içinde olup olmadığını belirleyemez veya asansörün içinde yerçekimi kuvvetleridir. Görelilik ilkesinin özetlendiği eşdeğerlik ilkesine dayanır.

Genel görelilik teorisinin en önemli sonucu, Geometrik (mekansal) ve vücudun zamansal özelliklerindeki değişimin, yalnızca görelilik teorisi ile aynı zamanda güçlü bir yerçekimi ile olduğu gibi, ancak yüksek hızlarla hareket ederken değil, aynı zamanda güçlü bir yerçekimi ile olduğu gibi gerçekleştiği fikriydi. alanlar. Sonuç, ayrılmaz bir şekilde görelilik teorisini geometri ile ilişkilendirilmiştir, ancak genel olarak kabul edilen Euclidea'nın genel olarak kabul edilen geometrisi bunun için uygun değildi.

Geometri Euclidean aksiyomatiktir, beş aksiyomdan gelir ve aynı, düz olarak kabul edilen alanın aynı düzeyini ifade eder. Ancak kademeli olarak birçok matematikçi bu geometriyi tatmin etmeyi bıraktı, çünkü beşinci varsayımın açık değildi. Doğrudan dışarıya doğru uzanan bir noktanın sadece bir düz, buna paralel olarak gerçekleştirilebileceğinden onayı hakkında konuşuyoruz. Bu aksiyom, her zaman 180 ° 'ye eşit olan üçgenin köşelerinin toplamı hakkında bir açıklama ile ilişkilidir. Bu ekseni diğerini değiştirirseniz, Euclidea geometrisinden başka yeni bir geometri oluşturabilirsiniz, aynı zamanda dahili olarak tutarlı. Rusya Mathematician N. Lobachevsky, Alman B. Riman ve Macar I. Foal'dan bağımsız olarak, XIX yüzyılda yaptıkları şey budur. Riman, sadece düz çizgi paralel olarak bile yapmanın imkansızlığında axomo kullandı. Lobachevsky ve ağrı, düz çizginin dışındaki noktanın dışındaki noktanın dışındaki noktadan, buna paralel olarak gerçekleştirebileceğiniz gerçeğinden devam etti. İlk bakışta, bu ifadeler saçma sesler. Uçakta aslında yanlış. Ancak, yeni postulatların sahip olduğu başka yüzeyler olabilir.

Örneğin, kürenin yüzeyini hayal edin. Üzerinde, iki nokta arasındaki en kısa mesafe düz bir çizgiye tabi değildir (kürenin yüzeyinde düz bir çizgi yoktur) ve büyük bir dairenin arkında (yani çevresi denilen, yarıçapı eşittir) kürenin yarıçapına). Küre üzerinde en kısa, ya da çağrıldıkları gibi, jeodezik hatları meridyenlerdir. Tüm Meridyenlerin kutuplarda kesiştiği bilinmektedir ve bunların her biri herhangi bir Meridian'a doğrudan paralel olarak kabul edilebilir. Küre üzerinde, küresel geometrisi, iddiasının üçgen açılarının toplamının her zaman 180 ° 'den büyük olduğu doğru olduğu gerçekleştirilir. İki meridyen ve bir ekvator yayının oluşturduğu bir üçgen hayal edin. Meridyenler ve ekvator arasındaki açılar 90 °'dir ve meridyenler arasındaki açı, kutuptaki bir köşe ile toplamlarına eklenir. Kürede, orada, doğrudan bir kütük yok.

Riemann'ın sadık amacı olduğu ortaya çıktığı yüzeyler de vardır. Bu, pseudosfer olarak da adlandırılan eyer bir yüzeydir. Üzerinde, üçgenin köşelerinin toplamı her zaman 180 ° 'den daha azdır ve buna paralel bir tek yönlendirmek imkansızdır.

Einstein bu geometrilerin varlığını öğrendikten sonra, gerçek uzay-zamanın öklid karakteri hakkında şüpheler vardı. Bükümlü olduğu açık oldu. Biri, genel görelilik teorisinin dediği alanın eğriliğini nasıl söyleyebilir? Çok ince bir kauçuk sayfasını hayal edin ve bunun bir uzay modeli olduğunu varsayıyoruz. Büyük ve küçük topları yerleştirin - model yıldızlar ve gezegenler. Toplar kauçuk levhayı ateşleyecek, daha fazla kütlesi ne kadar büyük olursa, uzay-zamanın eğriliğinin vücut ağırlığından bağımlılığını açıkça gösterir. Dolayısıyla, dünya kendi etrafında, mezar alanı olarak adlandırılan eğri bir boşluk zamanı yaratır. Tüm vücutların yere düşmesini sağlayan budur. Ancak gezegenden daha fazla olacağız, bu alanın eylemi zayıf olacaktır. Çok uzun bir mesafede, alan o kadar zayıf olacak, gövdelerin yere düşmeyi bırakacağı ve dolayısıyla uzay-zamanın eğriliği çok önemsiz olacaktır.

Eğrilik alanının altında, dış yüzeyin içten mükemmel olduğu, Euclidean küresi gibi uçağın eğriliğini anlamak gerekli değildir. İçinden yüzeyinden içbükey, dışardan içbükey görünüyor. Çocuksuz geometriler açısından, kavisli düzlemin her iki tarafı da aynıdır. Alanın eğriliği görsel olarak görünmüyor ve Matematik dilinde doğru bir şekilde tarif edilebilecek Euclidean metrikinin geri çekilmesi olarak anlaşılıyor.

Görelilik teorisi, yalnızca yerçekimi alanlarının etkisiyle uzayın eğriliğini değil, aynı zamanda güçlü yerçekimsel alanlardaki zamanın seyrini yavaşlatmıştır. Yıldızın uzay standartlarında oldukça küçük olan güneş bile, akan zamanın temposunu etkiler, kendisine yakınlaşır. Bu nedenle, bir noktaya bir radyo sinyali gönderirsek, güneşin yanında çalışan yol, radyo halkası bu sinyalin yolunda hiçbir yolu olmadığında daha uzun sürecektir. Güneşin yakınında geçtiğinde sinyal gecikmesi yaklaşık 0.0002 s. Bu tür deneyler, 1966'da başlayarak, bir reflektör gezegenlerin (cıva, venüs) ve interplaneter istasyonların ekipmanı olarak kullanıldığı için kullanıldı.

Genel görecelilik teorisinin en fantastik tahminlerinden biri - Çok güçlü bir alanda tam zamanlı dur. Yavaşlama süresi daha büyük, daha güçlüdür. Yavaşlama süresi, yerçekimi kırmızı ışık ofsetinde tezahür edilir: daha güçlü, dalga boyu artar ve sıklığı azalır. Belirli koşullar altında, dalga boyu sonsuzluğa acele edebilir ve frekansı sıfıra kadardır.

Güneş tarafından yayılan ışıkla, parlamamız aniden 3 km veya daha az yarıçaplı bir topa batırsa ve bir topa dönüştürülürse olabilir (güneş yarıçapı 700.000 km). Bu sıkıştırma nedeniyle, ışığın ortaya çıkacağı yüzeyin üzerindeki kuvvet, yerçekimi kırmızı yer değiştirmesi gerçekten sonsuz olacak şekilde artacaktır. Güneş sadece görünmez hale gelecek, hiçbir foton sınırlarını uçurmayacak.

Hemen şunu söyleyelim ki güneş ile asla olmayacak. Varlığının sonunda, birkaç milyar yılda, birçok dönüşüm yaşayacak, merkezi bölgesi önemli ölçüde küçülebilir, ama yine de çok değil. Ancak, kitleleri güneşin kütlesinden üç veya daha fazla olan diğer yıldızlar, hayatlarının sonunda, kendi yerçekimlerinin etkisi altında, en muhtemel, hızlı felaket kompresyonlarını gerçekten deneyimliyorlar. Bu onları kara deliğin durumuna götürür.

Kara delik - bu, yanında yayılan ışık için kırmızı vardiyanın sonsuzluğa temas edebileceği kadar güçlü bir yerçekimi yaratan fiziksel bir bedendir.. Kara delik açmak için, vücut, 3 km çarparak, güneşin kütlesine vücut ağırlığı oranını aşmayan yarıçapa sıkılmalıdır. Yarıçapın bu kritik değeri denir yerçekimi yarıçapı Vücut.

Fizikçiler ve gökbilimciler, kara deliklerin doğada olduğu gibi, hala tespit edilemediler. Astronomik aramaların zorlukları, bu sıradışı nesnelerin doğası ile ilişkilidir. Sonuçta, sadece görünmüyorlar, parlamazlar, uzaya hiçbir şey yaymazlar ve bu nedenle kelimenin tam anlamıyla siyahtır. Yalnızca bir dizi dolaylı işaretler için, örneğin, ortağının sıradan bir yıldız olacağı bir çift yıldız sisteminde bir kara deliğin fark etmeyi umabilirsiniz. Genel alandaki görünür yıldızın gözlemlerinden, böyle bir çift, görünmez yıldızın kütlesi tarafından tahmin edilebilir ve bu değer güneşin kütlesini üç veya daha fazla kez aşarsa, bulduklarını söylemek mümkün olacaktır. kara delik. Şimdi, görünmez bir ortağın kütlesinin güneşin 5-8 kütlesi olarak tahmin edildiği çeşitli iyi eğitimli çift yıldız sistemleri var. Büyük olasılıkla, bu kara deliklerdir, ancak bu tahminleri açıklamadan önce astronomlar bu nesneleri kara delikler için adaylarla aramayı tercih eder.

Zaman, ölçü ve tanıklık zamanında yerçekimi ve tanıklık, nötron yıldızlarına çok yakın ve kara deliğin yerçekimi yarıçapında, o zaman orada, harici gözlemcinin bakış açısından bu kadar büyüktür. dondurur. Güneşin üç kitlesine eşit bir kitleye sahip bir kara delik alanına düşen bir vücut için, bir yerçekimi yarıçapına 1 milyon km mesafeden düşmek sadece bir saat kadar sürer. Ancak, kara delikten uzakta olacak saatte, sahadaki vücudun serbest düşmesi sonsuzluğa kadar uzanır. Ne kadar yakınsa, olay organı yerçekimi yarıçapına yaklaşacak, bu uçuştan daha yavaş, uzak gözlemciye sunulacak. Uzaktan gözlenen gövde, yerçekimi yarıçapına sonsuzca yaklaşacak ve asla ulaşmaz. Ve bu yarıçapdan belirli bir mesafede, vücut sonsuza dek donuyor - harici bir gözlemci için, zaman durduruldu, sadece bir düşen gövdenin donmuş bir anı durdurma çerçevesinde görülebilir.

Einstein'ın göreliliği teorisindeki alan ve zamanla ilgili fikirler bugün en tutarlıdır. Ancak, makroskopik, makroskopik nesnelerin çalışmasının deneyimine, uzun mesafeler ve büyük zaman dilimlerine dayanırlar. Mikroworld'in fenomenini tanımlayan teorileri inşa ederken, alanın ve zamanın sürekliliğini içeren bu geometrik resim (boşluk süresi sürekliliği), herhangi bir değişiklik yapmadan yeni bir alana aktarıldı. Mikroworld'teki görelilik teorisinin uygulanmasına aykırı deneysel veriler henüz değil. Ancak kuantum teorilerinin gelişimi, fiziksel alan ve zamanla ilgili fikirlerin gözden geçirilmesini gerektirebilir.

Zaten bazı bilim adamları, bir kuantumun varlığının varlığının, temel uzunluğu L. bu kavramı enjekte etme olasılığı hakkında konuşur, bilim, modern kuantum teorilerinin birçok zorluğundan kaçınabilecektir. Bu uzunluğun varlığı onaylanırsa, fizikte bir başka temel sabit olacaktır. Bir alanın varlığından, kuantum da, zaman aralıklarının belirlenmesinin doğruluğunu sınırlayan L / C'ye eşit bir kuantumun varlığını da izler.

Genel görelilik teorisi, teorik olmayan referans sistemlerini göz önünde bulundurur ve kimliklerini ataletle olanaklarını (bir yerçekimi alanı varsa) onaylar. Einstein, bu teorinin temel prensibinin özünü aşağıdaki gibi formüle eder: "Tüm referans sistemleri, hareketin durumunun olmadığı, doğayı (genel yasaların formülasyonu) tanımlanmasına eşdeğerdir." Daha kesin olarak, genel görelilik ilkesi, herhangi bir fizik yasasının eşit derecede doğru olup olmadığını, bir yerçekimi alanının varlığında ve atalet referans sistemlerinin varlığında, ataletsiz referans sistemlerinde ve yokluğunda uygulanabilir olduğunu göstermektedir.

Genel görelilik teorisinin sonuçları:

1. İnert ve yerçekimi kütlesinin eşitliği, OTO'nun önemli sonuçlarından biridir; bu, tüm referans sistemlerini eşit olarak değerlendiren, sadece atalet değil.

2. Alandaki ışık ışınının eğriliği, böyle bir alandaki ışık hızının sabit olamayacağını, ancak bir yerin bir başkasına yönünde değiştiğini göstermektedir.

3. Güneşin etrafında hareket eden gezegenlerin eliptik yörüngesini döndürün (örneğin, cıva - bir yüzyılda 43 °).

4. Masif veya süper hassas bedenler alanında yavaşlama süresi.

5. Yerçekimi alanında hareket ettiğinde ışık sıklığını değiştirme.

En önemli sonuç, çevresindeki dünyanın mekansal-zamansal özelliklerinin kütlelerin yerin ve yoğunluğundan bağımlılığının kurulmasıdır.

Sonuç olarak, genel görelilik teorisinin bir dizi sonuçlarının Newtonian yerçekimi teorisinin sonuçlarından niteliksel olarak farklı olduğunu not ediyoruz. Bunların en önemlisi, kara deliklerin, uzay-zamanın tekilliklerinin varlığı ile ilgilidir (resmen, teori, teoride, bize bilinen her zamanki formun varlığı ve tarlaların varlığı) ve yerçekimi dalgalarının varlığıyla ( yerçekimi radyasyonu). Einstein'ın yerçekimi genel teorisinin kısıtlamaları, bu teorinin kuantum olmadığı gerçeğinden kaynaklanmaktadır; Ve yerçekimi dalgalar, belirli bir Quanta - Gravitons akışı olarak kabul edilebilir.

Görelilik teorisinin uygulanabilirliği hakkında başka bir kısıtlama yoktu, ancak bir nokta olayı kavramının kavramının, hem de görelilik teorisinin uygulanamayacağı varsayımları tekrar tekrar ifade edilmesine rağmen başka bir kısıtlama yoktu. Modern kuantum, temel etkileşimlerin (elektromanyetik, zayıf ve güçlü etkileşimler), uzay-zamansal görelilik teorisinin geometrisine dayanmaktadır. Bu teorilerden leptonların en yüksek hassas kuantum elektrodinamiği ile. Varlığının ilk on yıllarında görelilik teorisini doğrulamak için kullanılan deneyler, art arda yüksek doğrulukla tekrar tekrar tekrarlanır. Şimdi bu tür deneyler çoğunlukla tarihsel ilgiye sahiptir, çünkü genel görelilik teorisinin temel teypini, göreceli ilköğretim parçacıklarının etkileşimlerine ilişkin verilerdir.

İçgörü, Anında Albert Einstein'a geldiği söylenir. Bilim adamı, Bernou (İsviçre) tramvayına doğru ilerledikçe, sokak saatlerine baktı ve aniden, tramvay şimdi dünyanın hızına kabul edildiğinde, o zaman algısında, bu saatin durduğu ve zamanın durması gerektiğini fark etti. Etrafta olmaz. Bu, onu, çeşitli gözlemcilerin, mesafe ve zaman gibi temel değerleri de dahil olmak üzere, çeşitli gözlemcilerin, geçerliliği farklı şekillerde algıladığı, bu, çeşitli gözlemcileri farklı şekillerde algıladıklarıdır.

Bilimsel dille konuşan, o gün Einstein, herhangi bir fiziksel olayın veya fenomenin açıklamasının bağlı olduğunu fark etti. referans sistemlerigözlemcinin bulunduğu. Eğer yolcu tramvay, örneğin gözlük damlaları, sonra onlar için dikey olarak düşecekler ve sokakta bir yaya dururken, gözlükler düşerken, gözlükler parabola geçer. Her birinin kendi referans sistemi vardır.

Ancak, bir referans sisteminden diğerine geçiş sırasında olayların açıklamaları değişse de, değişmeden kalan evrensel şeyler de vardır. Düşen noktaların açıklaması yerine, doğa yasası sorunu sormak, düşüşüne neden olan, cevabını sabit koordinat sistemindeki gözlemci için aynı olacaktır ve hareketli koordinat sistemindeki gözlemci için aynı olacaktır. Dağıtılmış hareket yasası, sokakta ve tramvayda eşit derecede faaliyet göstermektedir. Başka bir deyişle, olayların açıklaması gözlemciye bağlı iken, doğanın yasaları buna bağlı değildir, yani, bilimsel dilde konuşmanın geleneksel olduğu içindir. değişmez.Bu görelilik İlkesi.

Herhangi bir hipotez gibi, görelilik ilkesi, gerçek doğal fenomenlerle ilişkilendirerek kontrol edilmelidir. Görelilik ilkesi, Einstein iki ayrı (ne gibi olsa da) teorileri getirdi. Özel veya özel, görelilik teorisi Sabit hızda hareket eden tüm referans sistemleri için doğa yasalarının yalnız olduğu durumdan geliyor. Genel Görelilik Teorisibu prensibi, ivmeden hareket edenler de dahil olmak üzere herhangi bir referans sistemine dağıtır. Özel görelilik teorisi 1905 yılında yayımlandı ve genel görelilik teorisi, Matematiksel cihazın bakış açısından daha karmaşıktı, Einstein tarafından 1916'da tamamlandı.

Özel görelilik teorisi

Çoğu paradoksal ve, ışık hızına yakın bir hızda sürüş sırasında ortaya çıkan etkilerin dünyası hakkındaki sezgisel fikirlerin aksine, tam olarak özel bir görelilik teorisi öngörülmektedir. En ünlü olanları, saatleri yavaşlatmanın etkisidir veya zaman yavaşlama etkisi. Gözlemciye göre hareket eden saat, elindeki aynı saatten daha yavaş olur.

Koordinat sisteminde, ışık hızına yakın, gözlemciye göre gözlemciye göre, hareketin ekseni üzerindeki nesnelerin mekansal uzunluğu (uzunluğu) ve aksine, spatial uzunluğu (uzunluğu) sıkıştırılmıştır. Bu etki olarak bilinir lorentz Fitzgerald, 1889 yılında İrlanda fizikçi George Fitzgerald, 1851-1901 tarafından tarif edilmiştir ve 1892 yılında Handrick Lorenz Hollanda (Hendrick Lorentz, 1853-1928) tarafından eklenmiştir. Lorentz-Fitzgerald'ın azaltılması, Michelson-Morley'in "Temel Rüzgar" ölçümleri boyunca dış alandaki dünyanın dış alandaki hızını belirleme deneyiminin neden olumsuz bir sonuç verdiğini açıklıyor. Daha sonra, Einstein, bu denklemleri özel bir görelilik teorisine dahil etti ve vücut ağırlığının da gövde oranı ışık hızına yaklaştığından arındırdığı bir kitle için benzer dönüşüm formüllerini destekledi. Böylece, 260.000 km / s'lik bir hızda (ışık hızının% 87'si), nesnenin kütlesi, kısıtlama referans sisteminde bulunan gözlemcinin bakış açısıyla iki katına çıkacaktır.

Einstein, tüm bu tahminler, çelişkili sağduyulu olduğu gibi, tamamen ve doğrudan deneysel onayı gibi görünüyorlardı. En önemli deneylerden birinde, Michigan Üniversitesi Üniversitesi'ndeki alimler, düzenli transatlantik uçuşları olan ve havaalanına döndükten sonra, ifadeleri büküldükten sonra ultra hassas atomik saati yerleştirdi. Düzlemdeki saatin yavaş yavaş kontrollerin arkasına giderken daha fazla (eğer öyleyse, bir saniyenin kesirlerinden bahsederken de koyabilirsiniz). Son yarım yüzyıl, bilim adamları, hızlandırıcı olarak adlandırılan büyük donanım kompleksleri üzerine ilköğretim parçacıklarını keşfeder. Bunlarda, şarj edilmiş subatomik parçacıkların (protonlar ve elektronlar gibi) demetleri, ışık hızına yakın hızlara hızlanır, daha sonra çeşitli nükleer hedefler saftır. Bu tür deneylerde, hızlandırıcılar hızlandırılmış partiküllerin kütlesindeki artışı dikkate almak zorundadır - aksi takdirde, deneyin sonuçları makul yorumlamaya neden olmaz. Ve bu anlamda, özel görelilik teorisi uzun zamandır, Newton'un mekaniği kanunları ile birlikte kullanılan uygulamalı mühendislik araçları alanına varsayımsal teorilerin deşarjından geçti.

Newton yasalarına dönüş, özel olarak görelilik teorisinin, klasik Newtonian mekaniğinin yasalarına aykırı olmasına rağmen, aslında, açıklamasına uygulanırsa, Neredeyse Newton yasalarının tüm olağan denklemlerini neredeyse tam olarak çoğaltırsa, Vücutlar hızla hareket eden ışık hızından önemli ölçüde daha az. Yani, özel görelilik teorisi Newton fiziğini iptal etmiyor, ancak onu genişletir ve tamamlar.

Görelilik prensibi, neden ışığın hızının olduğunu anlamaya yardımcı olur, bazıları başka bir şey, bu, dünyanın yapısının bu modelinde böyle önemli bir rol oynar - bu soru, birçoğunun teorisiyle karşılaşanların çoğu tarafından sorulur. görelilik. Işığın hızı öne çıkıyor ve evrensel bir sabitin özel bir rolünü oynar, çünkü doğal bilim hukuku ile belirlenir. Görelilik prensibi sayesinde, vakumdaki ışık hızı c. Herhangi bir referans sisteminde aynı. Yaygın bir anlayışla çelişmiş gibiydi, çünkü hareketli kaynağın ışığın (ne hareket ettiği hızla) olduğu ve aynı anda gözlemciye geldiği ortaya çıktı. Ancak, bu öyle.

Doğanın yasalarındaki özel rolü nedeniyle, ışık hızı merkezi bir yer kaplar ve genel görelilik teorisindedir.

Genel Görelilik Teorisi

Genel görelilik teorisi, tüm referans sistemlerine uygulanır (sadece birbirlerine göre sabit bir hızla hareket etmekle kalmaz) ve matematiksel olarak özelden çok daha zor görünüyor (on bir yıllık boşluğun yayınları arasında olduğu için). Hem özel bir görelilik teorisinin özel bir vakasını (ve sonuç olarak, Newton yasaları) içerir. Aynı zamanda, genel görelilik teorisi tüm seleflerinden çok daha ileri gidiyor. Özellikle, yeni bir yerçekimi yorumunu verir.

Genel görelilik teorisi, dünyayı dört boyutludur: üç mekansal boyuta zaman eklenir. Dört boyutun tümü ayrılmazdır, bu nedenle, üç boyutlu dünyada gerçekleştiği gibi iki nesne arasındaki mekansal mesafe ile ilgili değildir, ancak her zaman ve içinde uzaklıklarını birbirinden birleştiren olaylar arasındaki boşluk zaman aralıkları hakkında - boşluk. Yani, yer ve zaman dört boyutlu bir uzay-zaman sürekliliği olarak kabul edilir veya basitçe, boş zaman. Bu sürekliliğe, birbirlerine göre hareket eden gözlemciler, aynı anda iki olayın meydana gelip gelmediğine bile inanabilir - ya da diğerinden önce. Neyse ki, zayıf ilişkilerimiz için, nedensel ilişkilerin ihlal edilmesinden önce, duruma ulaşmaz - yani, iki olayın aynı anda farklı dizilerde olmadığı koordinat sistemlerinin varlığı, genel görelilik teorisi bile izin vermiyor.

Dünya Yasası Yasası, bize evrendeki iki ceset arasında karşılıklı çekicilik gücü olduğunu söylüyor. Bu açıdan, Dünya'nın güneşin etrafında döner, çünkü karşılıklı çekim güçleri aralarında hareket eder. Bununla birlikte, genel görelilik teorisi, bu fenomenlere aksi takdirde bakmamızı sağlar. Bu teoriye göre, yerçekimi, boşluk zamanının elastik dokumasının ("eğrilik"), kütle etkisi altında (daha ağır gövdeyle, örneğin güneş, daha güçlü uzay zamanı "başlar" başlayan "elastik dokumanın (" eğrilik ") bir sonucudur. BT ve sırasıyla, yerçekimi alanı). Büyük bir topu yerleştirilen sıkı sarılmış bir bez (bir çeşit trambolin) hayal edin. Tuval topun ağırlığına göre deforme olur ve bir huni formundaki çiçek etrafında oluşturulur. Genel görelilik teorisine göre, Dünya, güneşin etrafını küçük bir top gibi döner, huninin etrafındaki fırçalanmış bir sürüş, "iş" uzay-zaman alanının bir sonucu olarak oluşan huni konisi etrafındaki fırçalanmış bir yolculuk - Güneş. Ve bize yerçekimi gücüyle göründüğü gerçeği aslında, aslında, uzay-zaman eğriliğinin tamamen dış belirlemesi, hiç Newton anlayışında değil. Bugüne kadar, yerçekimi doğasının en iyi açıklaması, bu da bize tüm görelilik teorisini sağlayan, bulunamadı.

Genel görelilik teorisini kontrol etmek zordur, çünkü geleneksel laboratuvar koşullarında, sonuçları Neredeyse Newton'un küresel kanununu öngören gerçeği ile tamamen çakışıyor. Bununla birlikte, birkaç önemli deney üretildi ve sonuçları teorinin onaylandığını düşünmeyi mümkün kılar. Buna ek olarak, genel görelilik teorisi, uzayda gözlemlediğimiz fenomenleri açıklamaya yardımcı olur - örneğin, Sabit yörüngeden Merkür'in küçük sapmaları, Newton'un klasik mekaniğinin bakış açısından açıklanamaz veya uzaktaki elektromanyetik radyasyonun eğriliği Güneşin yakın çevresinde geçtiğinde yıldızlar.

Aslında, genel olarak görelilik teorisini öngören sonuçlar, Newton'un yasaları tarafından tahmin edilen sonuçlardan, yalnızca süper yerçekimi alanlarının varlığında belirgin şekilde farklıdır. Bu, genel görelilik teorisini, çok büyük nesnelerin ultra ölçü ölçümlerini veya normal sezgisel fikirlerin uygulanmadığı kara deliklerin tam olarak kontrol edilmesi anlamına gelir. Bu nedenle, görelilik teorisini doğrulamak için yeni deneysel yöntemlerin geliştirilmesi, deneysel fiziğin en önemli görevlerinden biridir.

Oto ve Rth: Bazı aksan

1. Sayısız kitaplarda - Monograflar, ders kitapları ve popüler bilim yayınlarında, ayrıca çeşitli makale türlerinde ve okuyucular, genel ilişkiyi (den) yüzyılın en büyük başarılarından biri olarak, hakkındaki en büyük kurallardan biri olarak görmeye alışkındır. Modern fizik ve astronominin vazgeçilmez araçları hakkında harika bir teori. Bu arada, A. A. Logunov makalesinden, onun görüşünde, kötü, tutarsız ve çelişkili olduğunu reddetmenin gerekli olduğunu öğrenirler. Bu nedenle, başka bir teorinin değiştirilmesine göre ve spesifik olarak A. LOGUNOV ve göreceli yerçekimi (RTG) teorisinin çalışanları tarafından yapılır.

Mümkün olduğunda, mevcut olan ve 70 yıldan fazla bir süredir çalışılan ve yalnızca birkaç kişinin A. A. Logunov'un atılması gerektiğini öğrendiklerinde çok fazla bir durum var. Çoğu okuyucu bir cevap bekliyor: imkansız. Aslında, sadece ters şekilde cevap verebilirim: ve "böyle" ilke olarak belki de din hakkında değil, bilim hakkında.

Çeşitli dinlerin ve fiillerin kurucuları ve peygamberleri, içeriği son durumda gerçeği bildiren "kutsal kitaplarını" yarattı ve yarattı. Birisi şüphe ediyorsa, kendisi için daha kötüsü, buradan, genellikle kanlı olan sonuçları olan sonuçlarla heretik haline gelir. Ve hiç düşünmemesi daha iyidir, ancak kilise liderlerinden birinin ünlü formülünü takip etmek daha iyidir: "Saçma için inanıyorum". Bilimsel dünya görüşü radikal olarak karşıt: inanç alamayacağını, her şeyden şüphe etmenizi sağlar, dogma tanımıyor. Yeni gerçeklerin ve hususların etkisi altında, sadece mümkün değil, ancak gerekliyse, bakış açısını değiştirmek için, kusurlu teoriyi daha mükemmel veya bir şekilde, bir şekilde eski teoriyi genelleştirin. Benzer bir durum ve kişiliklerle ilgili olarak. Creed'lerin kurucuları yanılmaz olarak kabul edilir ve örneğin Katolikler bile canlı bir insan - "hüküm süren" Papa - yanılmaz ilan etti. Bilim nadiren bilmiyor. Büyük, bazen istisnai, hatta olağanüstü, saygı, fizikçilerin (fizikçiler hakkında konuşacak), özellikle ISAAC Newton ve Albert Einstein gibi bu tür Titanlar, Azizlerin kanunlaşmasıyla, tanrılarak hiçbir ilgisi yoktur. Ve büyük fizikçiler insandır ve tüm insanlar zayıflıkları vardır. Eğer sadece bizi ilgilendiren bilim hakkında konuşursak, en büyük fizikçiler her zaman çok uzaktır ve haklıydıkları her şeyde değil, onlara saygı duyuyorlar ve haklarının tanınması, yanılmazlığa dayanmıyor, ancak onlar Bilimin harika başarılarını zenginleştirmeyi başardı, çağdaşları tarafından görüldü ve daha derin.

2. Şimdi temel fiziksel teoriler için gereklilikleri karşılamak gerekir. Öncelikle, böyle bir teori uygulanabilirliği alanında tamamlanmalıdır veya kısalık için şartlı olarak konuşabildiğim için tutarlı olmalıdır. İkincisi, fiziksel teori fiziksel gerçeklik için yeterli olmalıdır veya daha basit, deneyler ve gözlemlerle koordine edilebilir. Diğer gereksinimler, öncelikle matematiğin yasalarına ve kurallarına uygun olarak, ancak tüm bunlar kastedilmektedir.

Klasik, dinsiz mekaniği - Newton'un mekaniği, en basitine uygulanan en basitine, bazı "nokta" partikülünün hareketinin problemini açıklayalım. Bildiğiniz gibi, böyle bir parçacıkın cennetsel mekaniğin görevlerinde rolü, bütün bir gezegeni veya uydusunu oynayabilir. Şu anda izin vermek t 0. Parçacık noktada A. Koordinatlarla x IA.(t 0.) ve hız v IA.(t 0.) (İşte bEN. \u003d L, 2, 3, uzaydaki noktanın konumu için üç koordinatla karakterize edilir ve hız vektördür). Ardından, eğer bir parçacık üzerinde hareket eden tüm güç, mekaniğin yasaları durumu belirlemenizi sağlar B. ve parçacık hızı v BEN. sonraki zaman anında t.yani, oldukça belirli değerleri bul x ib.(t.) ve V. IB.(t.). Ve mekanik yasaları kullanılıyorsa ne olurdu, açık bir cevap vermedi ve örneğimizde, şu anda partikülün olduğunu tahmin ediyor. t. ya noktada olabilir B.veya tamamen farklı bir noktada C.? Böyle bir klasik (net olmayan) bir teorinin eksik olması veya söz konusu terminolojiye göre tutarsız olduğu açıktır. Ya eklenmesi, açık olmasını ya da atması gerekir. Newton'un mekaniği, belirtildiği gibi, sürekli olarak - yeterliliği ve uygulanabilirliği alanındaki sorular, kesin ve iyi tanımlanmış bir cevaplar verir. Newton Mekaniğini ve ikinci belirtilen gereksinimi karşılar - üzerinde elde edilen sonuçlar (ve özellikle, koordinat değerleri) x I.(t.) ve hız v BEN. (t.)) Gözlemler ve deneylerle tutarlı. Bu yüzden tüm cennetsel mekanik - gezegenlerin ve uyduların hareketinin bir açıklaması - zamanın tamamen dayanana kadar ve Newtonian Mekaniğinde tam bir başarı ile.

3. Ancak 1859'da Levier, Sun Planet'e en yakın hareketin - Mercury, Newton'un öngörülen tamircilerinden biraz farklı olduğunu buldu. Özellikle periheliumun güneşe en yakın olan gezegenin eliptik yörüngesinin noktası olduğu içindi - bir yüzyılda 43 açısal saniyede açısal bir hızda açılır, bu da bilinen tüm engellemeleri dikkate alındığında diğer gezegenler ve uyduları. Daha önce bile, kaldıraç ve Adamlar benzer biriyle karşı karşıya kaldılar, aslında, Uranium'un hareketini analiz ederken durumu - Gezegen'in çoğu zaman bilinen her şeyden uzak. Ve gözlemlerle hesaplamanın takdirine bağlı olarak bir açıklama buldular, daha da uzak bir gezegenin Uranüs hareketi tarafından Neptün adında etkilendiğini öne sürüyorlardı. 1846'da Neptün, öngörülen bir yerde gerçekten keşfedildi ve bu olayın bir Newton mekaniğinin bir zaferi olarak kabul edilir. Kaldırıcının, bu durumda, Merkür'in Merkür'in hareketinde bir anomali açıklamaya ve bahsettiği oldukça doğaldır - bu durumda, belirli bir gezegen volkanı güneşe bile yaklaşıyor. Ancak ikinci kez, "Odaklanma başarısız" - volkan yok. Sonra, güneşin uygulanmasındaki yerçekimlik gücünün, gezegenin yasaya göre değişmesi gerektiğine göre, Newtonian küresel büyüme dünyasını değiştirmeye çalıştılar.

ε biraz az miktarda. Bu arada, benzer bir resepsiyon (başarı olmadan) ve bugün astronominin belirsiz sorularını açıklamak için (gizli kitle sorunu hakkında konuşuyoruz; örneğin, yazarın altında belirtilen, "yazarın kitabının altında belirtildiği" ve Astrofizik ", s. 148). Ancak, hipotezin teoriye brüt olması için, bazı ilkelerden geçmesi gerekir, ε parametresinin değerini belirtin, seri teorik bir şema oluşturun. Bu kimseye başarısız oldu ve perihelia coşurunu çevirme sorusu 1915'e kadar açık kaldı. Daha sonra, birinci Dünya Savaşı'nın yüksekliğinde, sadece bu kadar az sayıda insan fizik ve astronomi problemleriyle ilgilendiğinde, Einstein (yaklaşık 8 yıl sonra stresli çabadan sonra), genel bir görelilik teorisinin yaratılması. Vakıfın yapımında bu son aşamada, OTO'nun Kasım 1915'te bildirilen ve yazıldığı üç kısa makamdaydı. İkincisinde, 11 Kasım'da bildirilen Einstein, Oto bazında Einstein, Newtonian Döndürme Perigelia Merkür'e kıyasla ilave bir ek olarak hesapladı (güneşin etrafındaki gezegenin bir cirosu için radyanlarda)

ve c. \u003d 3 · 10 10 cm · C -1 - Işık hızı. Son ifadeye (1) taşınırken, üçüncü Kepler Yasası kullanıldı

a. 3 =	GM. ☼	T. 2
	4π 2.

nerede T. - gezegenin dönüşüm süresi. Formül (1)'iyette (1), tüm değerlerin en iyi bilinen değerlerini değiştirmenin yanı sıra, bir yüzyılda köşeli saniyelerde (işaret ") dönmesi için radyanlardan temel yeniden hesaplama üretmek, o zaman ψ \u003d değerine geleceğiz. 42 ".98 / yüzyıl. Gözlemler, şu anda ± 0 ".1 / yüzyılda elde edilen bir doğrulukla birleşen gözlemler birleşti (ilk çalışmasında Einstein daha az doğru veri kullandı, ancak hatalar dahilinde gözlemlerle teorinin tam rızasını aldı). Formül (1) yukarıda verilmiştir, öncelikle, basitliği, birçok durumda ve OTO'da da dahil olmak üzere matematiksel olarak karmaşık fiziksel teorilerde sık sık eksik. İkincisi, bu, (1) 'den ana şey budur. Perijelinin dönüşünün, herhangi bir yeni bilinmeyen kalıcı veya parametreyi çekme ihtiyacı olmadan OTO'dan takip ettiği açıktır. Bu nedenle, Einstein tarafından alınan sonuç, OTO'nun gerçek bir zaferi haline geldi.

En iyisi Einstein'ın ünlü biyografileri konuşuyor ve Perieglia Merkür'in dönümünün açıklanmasının "Einstein'ın tüm bilimsel yaşamının, belki de tüm hayatında en güçlü duygusal olay olduğunu" söyledi. Evet, "Yıldız Saati" Einstein oldu. Ama bu kendisi için. Bir dizi nedenden dolayı (savaştan bahsetmek için yeterlidir), hem bu teori hem de yaratıcısı "Star-Hour", 4 yıl sonra - 1919'da gerçekleşen başka bir etkinlik oldu. Gerçek şu ki Aynı şekilde, formülün elde edildiği çalışma (1), Einstein önemli bir tahmin yaptı: Güneşin yakınındaki ışığın ışınları kavisli olmakla yükümlüdür ve sapmaları olmalıdır.

α = 4GM. ☼ \u003d 1 ".75 r. ☼ , c. 2 r. r.

(2)

nerede r. - ışın ve güneşin merkezi arasındaki yakındaki mesafe ve r. ☼ \u003d 6.96 · 10 10 cm - Güneşin yarıçapı (daha kesin olarak, güneş ışığının yarıçapı); Böylece, gözlenebilecek maksimum sapma 1.75 açısal saniyedir. Ne kadar böyle bir açı (bu açı hakkında, bir yetişkinin 200 km'lik bir mesafeden görüldüğü için), o zamanlar, güneşin çevredeki gökyüzündeki yıldızları fotoğraflayarak optik yöntemi zaten ölçülebilir. Bu gözlemler, 29 Mayıs 1919'da tam bir güneş tutulması sırasında iki İngiliz seferi tarafından üretildi. Güneş alanındaki radyasyon sapmalarının etkisi, tüm kesinliğe sahipti ve etkinin etkisiyle ölçümlerin doğruluğu küçüktü, ancak formül (2) ile rıza gösterildi. Bununla birlikte, sapma (2), yani 0 ".87'ye göre (2), yani, hariç tutuldu. İkincisi çok önemlidir, çünkü sapma 0 ".87 (ne zaman) r. = r. ☼) Zaten Newton teorisinden elde edilebilir (Yerçekimi alanındaki ışığın sapması olasılığı henüz Newton tarafından belirtildi ve sapma açısı için ifade edildi, iki kat daha küçük, formüle göre (2), 1801'de elde edilenler; Başka bir şey, bu öngörünün unutulması ve Einstein onun hakkında bilmediği için). 6 Kasım 1919'da, Seferlerin sonuçları Londra'da kraliyet toplumunun ve kraliyet astronomik toplumun ortak bir toplantısında bildirildi. Ne etkilediler, J.j. Thomson'un bu toplantıda söylediklerinden açıktır: "Bu, Newton'un zamanlarından beri yerçekimi teorisi ile bağlantılı olarak elde edilen en önemli sonuçtur ... Bu, insan düşüncesinin en büyük başarılarından birini temsil eder."

Güneş sisteminden, gördüğümüz gibi, çok küçük. Bu, güneşin yerçekimi alanının (gezegenlerden bahsetmemesi için) zayıf olduğu açıklanmaktadır. İkincisi, güneşin Newton'un yerçekimi potansiyelinin olduğu anlamına gelir.

Şimdi Hatırladığınız sonucu, okul fiziğinden bilinen sonuç: Dairesel yörüngeler gezegenleri için | φ ☼ | \u003d V 2, burada v gezegenin hızıdır. Bu nedenle, yerçekimi alanının zayıflığı, daha görsel bir parametre v 2 / ile karakterize edilebilir. c. 2, güneş sistemi için gördüğümüz gibi, 2.12 · 10 - 6 değerinin değerini aşmaz. Dünya Yörüngesi V \u003d 3 · 10 6 cm · C - 1 ve V 2 / c. 2 \u003d 10 - 8, Dünya'nın yakın uyduları için V ~ 8 · 10 5 cm · C - 1 ve V 2 / c. 2 ~ 7 · 10 - 10. Bu nedenle, etkilerin, şimdi elde edilen% 0.1'lik bir doğrulukla bile belirtilen etkilerin kontrol edilmesi, yani ölçülen değerden 10 - 3'ü geçmeyen bir hatayla (söyler, güneş alanındaki ışık ışınlarının sapmaları), yapar Henüz sipariş sırasını kapsamlı bir şekilde kontrol etmesine izin vermeyin

İstenilen doğruluğa sahip ölçümler hakkında, söyler, güneş sisteminin içindeki ışınların sapmaları sadece rüya görebilir. Ancak, ilgili deneylerin projeleri zaten tartışıldı. Karmaşık fizik ile bağlantılı olarak ve bunlar sadece sadece zayıf bir yerçekimi alanı için test edildiğinden söylüyorlar. Ancak biz (ben, her durumda) bir şekilde uzun süre önemli bir durumu bile farketmedi. Yeryüzünün ilk uydusunun 4 Ekim 1957'sinin piyasaya sürülmesinden sonra, uzay navigasyonu hızla gelişmeye başladı. Mars ve Venüs'teki iniş aygıtları için, Phobos'un yakınında bir açıklıkla vb. OTO'nun etkileri oldukça önemli olduğunda, metrelere (yüz milyar metrekarenin dünyasının mesafesiyle) hesaplamak için zaten gereklidir. . Bu nedenle, hesaplamalar artık organik olarak dikkate alınan hesaplamalı şemalar temelinde devam etmektedir. Birkaç yıl önce bir hoparlörün - uzay navigasyonunda bir uzmana nasıl bir uzmanım - kontrol etmenin doğruluğu hakkındaki sorularımı bile anlamadı. Cevapladı: Mühendislik hesaplamalarımızdan dikkate alıyoruz, aksi takdirde çalışmak mümkün değil, her şey doğru çıkıyor, başka ne dileyecek? Tabii ki, çok şey arzu etmek mümkündür, ancak soyut teorinin artık bir soyut olmadığını unutmayın, ancak "Mühendislik Hesaplamaları" ile de kullanılmaz.

4. A. A. LOGUNOV'dan, A. A. LOGUNOV'DAN, özellikle şaşırtıcı görünüyor. Ancak bu makalenin başında söylenenlere uygun olarak, bu eleştiriden analiz etmeden bahsetmek imkansızdır. Daha da imkansız, A. Logunov, göreceli yerçekimi teorisi tarafından önerilen RTG ile ilgili bir yargıyı ifade etmek imkansızdır.

Ne yazık ki, bilimsel ve popüler yayınların sayfaları hakkında böyle bir analiz yapılması kesinlikle imkansızdır. Maddesinde, A. A. Logunov, esasen, sadece pozisyonu hakkında ilan eder ve yorumlar. Buraya çıkamam ve ben.

Öyleyse, OTO'nun tutarlı bir fiziksel teori olduğuna inanıyoruz - her şey doğru ve açıkça uygulanabilirliği alanında izin verilen soruları belirledi, sırasıyla açıkça belirsiz bir cevap verir (ikincisi, özellikle de konumundaki sinyallerin gecikmesiyle ifade eder. gezegenler). Herhangi bir matematiksel veya mantıksal kusurlardan muzdarip değildir. Bununla birlikte, "Biz" zamirini kullanırken yukarıda gerekli olduğunu açıklamak gerekir. "Biz", elbette, ben kendim, aynı zamanda görüşmek zorunda olduğum tüm bu Sovyet ve yabancı fizikçileri ve bazı durumlarda Eleştiri A. A. Logunov. Büyük galiley bir yüzyıl önce dedi: Bilim konularında, birinin görüşü binlerceçinin görüşlerinden daha pahalıdır. Başka bir deyişle, bilimsel anlaşmazlıklar çoğunluk oyuyla çözülmez. Ancak, diğer taraftan, birçok fizikçinin görüşünün, genel olarak konuştuğu, önemli ölçüde daha ikna edici, ya da, daha güvenilir ve tartım, bir fiziğin görüşlerini söylemek daha iyi olduğu açıktır. Bu nedenle, "I" ye "i" ye doğru geçiş burada önemlidir.

Yararlı ve uygun olacak, daha fazla yorum yapmayı umuyorum.

Neden A. A. Logunov çok sevmiyor mu? Ana nedeni, OTO'da, genellikle konuşan, formun elektrodinamiğinin her zamanki gibi enerji ve momentum hakkında bir kavram olmaması ve, kelimelerle konuşan, "yerçekimlik alanının klasik bir alan olarak sunumundan" bir reddetme hakkında bir kavram yoktur. İyi tanımlanmış bir enerji-darbeli yoğunluğa sahip olan Faraday-Maxwell'in. Evet, bir anlamda ikincisi doğrudur, ancak "Genel olarak Riemann Geometrisi'nde, vardiya ve dönüşlere ilişkin gerekli bir simetri olmadığı gerçeğiyle açıklanmaktadır. Uzay-zaman hareket grubudur. Oto'ya göre aynı boşluk zamanının geometrisi Riemann Geometrisidir. Bu nedenle, özellikle, ışığın ışınları, güneşin yanına geçen düz çizgiden sapıyor.

Geçen yüzyılın matematiğinin en büyük başarılarından biri, Lobachevsky, Boyiai, Gauss, Riemann ve çocuksuz geometrinin takipçilerinin yaratılması ve geliştirilmesiydi. Sonra soru ortaya çıktı: Yaşadığımız fiziksel boşluk zamanının geometrisi nedir? Bahsedildiği gibi, buna göre, Nevklidova, Riemanova'nın bu geometrisi, psödo-çocuk geometrisi Minkowski (A. A. Logunova'daki Maddede daha ayrıntılı olarak açıklanan bu geometri hakkında). Minkowski'nin bu geometrisi ortaya çıktı, biri, özel görelilik teorisinin (Servis İstasyonu) ürününü söyleyebilir ve mutlak zamanın yerine ve Newton'un mutlak alanını değiştirmeye geldi. 1905'teki yüzün yaratılmasından önce doğrudan Lorentz'in sabit esteriyle tanımlamaya çalışıyordu. Ancak Lorentz Eter'den, kesinlikle sabit bir mekanik ortamdan gelince, çünkü tüm bu ortamın varlığını farketme girişimlerinin başarı ile taçlandırılmadığını reddettiler (Michelson Deneyim Bilgileri ve diğer bazı deneyler). Fiziksel uzay süresinin mutlaka tam olarak tam olarak Minkowski'nin boşluğunun olduğu hipotez, A. A. LOGUN'un temel olarak kabul edildiği, çok uzakta. Bir anlamda, mutlak alan ve mekanik eter ile ilgili hipoteze benzer ve göründüğü gibi, gözlemlere ve deneylere dayanan herhangi bir argüman gösterene kadar tamamen kalır ve tamamen gereksiz kalır. Ve en azından şu anda bu tür argümanlar tamamen yoktur. Elektrodinamik ve son yüzyılın muhteşem fizikçilerinin idealleri olan bir analojide bağlantılar Bu bağlamda hiçbir ikna edici değil.

5. Elektromanyetik alan ile, sonuç olarak, elektrodinamik ve yerçekimi alanı arasındaki fark hakkında konuşursak (böyle bir alanın teorisi ile ayrılmış), daha sonra aşağıdakileri not etmek gerekir. Referans sistemi seçimi (sıfıra dönecek) Yerel olarak (küçük bir alanda) bile, tüm elektromanyetik alan mümkün değildir. Bu nedenle, elektromanyetik alanın enerji yoğunluğu ise

W. =	E. 2 + H. 2
	8π.

(E. ve H. - Sırasıyla elektrik ve manyetik alanların gerilmesi, bazı referans sistemlerinde sıfırdan farklıdır, sıfırdan ve diğer referans sistemlerinde farklı olacaktır. Yerçekimi alanı, kabaca konuşurken, daha güçlü, referans sisteminin seçimine bağlıdır. Öyleyse, homojen ve sabit bir yerçekimi alanı (yani, hızlandırmaya neden olan yerçekimi alanı) g. Koordinatlardan ve zamandan bağımsız olarak içine yerleştirilen parçacıklar), üniforma hızlandırılmış referans sistemine geçişle tamamen "tahrip olmuş" (sıfıra kadar) olabilir. "Eşdeğerlik İlkesinin" temel fiziksel içeriğini oluşturan bu durum ilk önce Einstein tarafından 1907'de yayınlanan makalede belirtildi ve OTO'dan yaratma yolunda ilk oldu.

Yerçekimi alanı yoksa (özellikle, onların neden olduğu ivme g. Eşit derecede sıfır), sıfırdır ve bunlara karşılık gelen enerjinin yoğunluğu. Enerji yoğunluğu (ve dürtü) sorununun yerçekimi alanının teorisi, elektromanyetik alan teorisinden radikal bir şekilde farklılık göstermesi gerektiği açıktır. Böyle bir ifade, genel durumdaki bir yerçekimi alanının bir referans sistemi seçerek "yok edilmeyeceği" nedeniyle değişmez.

Einstein, 1915'ten önce, oluşumunu tamamladığında anladı. Dolayısıyla, 1911'de şöyle yazdı: "Tabii ki, sistemin sistemini yerçekimi alansız bir alan olmadan değiştirmek için herhangi bir yerçekimi yerini değiştirmek imkansızdır, tıpkı keyfi bir şekilde hareket eden bir ortamın tüm noktalarını göreceliğe yönlendiremezsiniz. dönüşüm." Ancak 1914. Maddelerden alıntı: "Öneriyi yanlış anlama ortadan kaldırmak için önceden değerlendireceğiz. Olağan modern görelilik teorisinin destekçisi (yüz - L. L'ye gelir), bilinen bir doğru olan, malzeme noktasının "belirgin" hızını arar. Bu, referans sistemini seçebilir, böylece malzeme noktasının şimdiki andaki sıfıra eşit bir hıza sahip olmasıdır. Farklı hızlara sahip olan bir malzeme noktaları sistemi varsa, bu tür bir referans sistemini artık giremez, böylece bu sisteme göre tüm malzeme noktalarının hızının sıfırdır. Benzer şekilde, bakış açımızda duran bir fizikçi "belirgin" yerçekimi alanını arayabilir, çünkü referans sisteminin ilgili hızlanma seçiminden bu yana, yerçekimi alanının sıfıra uygulandığını belirli bir uzay-zaman noktasında başarabilir. Bununla birlikte, genişletilmiş yerçekimi alanları için genel durumdaki dönüşüm yoluyla yerçekimi alanının sıfırına yapılan temyiz edilememesi dikkat çekicidir. Örneğin, dünyanın yerçekimi alanı, uygun bir referans sistemi seçerek sıfıra eşit olamaz. " Son olarak, zaten 1916'da, OTO'dan eleştiriyi yanıtlayarak Einstein, bir kez daha aynı şeyi vurguladı: "Hiçbir şekilde, yerçekimi alanının saf Kinematik olarak," Kinematik, "Kinematik olarak açıklandığını söylemek imkansız. Dinamik yerçekimi anlayışı imkansızdır. Bir Galilean Koordinat Sistemini diğerine göre iade ederek herhangi bir yerçekimi alanını alamayız, çünkü bu şekilde, ancak bu şekilde, ancak diğer yerçekimlik alanları ile aynı yasalara uyması gereken belirli bir yapının alanlarını elde etmek mümkündür. Bu, eşdeğerlik ilkesinin bir başka formülasyonudur (özellikle bu prensibi yerçekimi için uygulamak). "

Yerçekiminin "kinematik anlayışının" eşdeğerlik prensibi ile birlikte "kinematik anlayışının imkansızlığı) imkansızlığı eğrilik ve "gerçek" yerçekimi alanını "kinematic" dan ayırt eder). Yerçekimi alanının fiziksel özellikleri belirlenir, tekrarlanır, tekrarlayın ve enerjinin rolündeki radikal değişimi ve Oto'daki nabız elektrodinamiğe kıyasla. Aynı zamanda, hem Riemann Geometrisinin hem kullanımı hem de elektrodinamikten tanıdık enerjik temsilleri uygulayamaması, yukarıda vurgulandığı gibi, gözlemlenen tüm değerler için tamamen açık olmayan değerlerin hesaplanabileceği ve Hesaplanmalıdır (ışık ışınlarının sapma açısı, gezegenlerde yörüngelerin değişimleri ve çift pulsarlar vb.).).

Muhtemelen, elektrodinamikten, enerji-darbe yoğunluğu kavramını kullanarak elektrodinamiğin formüle edilebileceğinin ve her zamanki olsa da (bunun için, YA'nın alıntılı makalesini görür. B. Zeldovich ve LP Grischuk. Bununla birlikte, bu Minkowski'nin bu alanı tamamen hayalidir (gözüzlülüklenemez) ve sadece standart olmayan formda yazılmış aynı Oto hakkında konuşuyoruz. Bu arada, tekrarlanabilir, AA Logunov, onun tarafından kullanılan Minkovsky gerçek fiziksel alanı dikkate alıyor. göreceli yerçekimi teorisi (RTG) ve bu nedenle gözlemlenen alan.

6. Bu bakımdan, meselelerin ikincisi başlık makalesinde görünür özellikle önemlidir: fiziksel gerçekliğin sorumlu olup olmadığı? Başka bir deyişle, deneyim ne söylüyor - herhangi bir fiziksel teorinin kaderini çözmedeki Yüce Hakim? Bu sorun - Oto'nun deneysel kontrolü çok sayıda makale ve kitaplara adanmıştır. Sonuç tamamen tanımlanmıştır - mevcut deneysel veriler veya gözlemler veya OTO'yu onaylayın veya bununla çelişmez. Bununla birlikte, zaten belirttiğimiz gibi, kontrol yapılır ve temel olarak sadece zayıf bir yerçekimi alanında gerçekleşir. Ek olarak, herhangi bir deney sınırlı doğruluğa sahiptir. Şiddetli yerçekimi alanlarında (kabaca konuşursa, oranı | φ | / c. 2 yeterli değil; Yukarıya bakınız) Yeterince tamamen test edilmiştir. Bu amaçla, yalnızca çok uzak alanla ilgili astronomik yöntemler kullanmak mümkündür: nötron yıldızları, çift pulsarlar, "kara delikler", evrenin genişlemesi ve binalarının "büyük" dedikleri gibi Milyonlarca ve milyarlarca ışıklarla ölçülür. Bu yönde çok daha önce yapıldı ve yapıldı. (Nötron yıldızları için genel olarak olduğu gibi) parametresine (genel olarak olduğu gibi), çift pulsar PSR 1913 + 16'sının çalışmalarından bahsetmek yeterlidir. Φ | / c. 2 zaten yaklaşık 0.1. Ek olarak, bu durumda, siparişin etkisini belirlemek mümkündü (V / c.) 5 yerçekimi dalgalarının emisyonu ile ilişkili. Önceki yıllarda, güçlü yerçekimi alanlarındaki süreçleri incelemek için daha da fırsatlar var.

Bu heyecan verici araştırmalarda bir rehber yıldızı, her şeyden öncedir. Aynı zamanda, diğer bazı olasılıklar da tartışılmaktadır - bazen de, alternatif, yerçekimi teorisi diyorlar. Örneğin, OTO'da, Dünya Newton Teorisi'nde olduğu gibi, yerçekimi sabiti G. Gerçekten de sabit bir değer olarak kabul edilir. En ünlü yerçekimi teorilerinden biri, genelleştirilmesi (veya daha kesin, genişletme), yerçekimi "sabit" olan teori, koordinatlara ve zamana bağlı olan miktarı yeni bir skaler fonksiyon olarak kabul edilir. Bununla birlikte, gözlemler ve ölçümler, olası göreceli değişikliklerin G. Zamanla, çok küçük - görünüşe göre, yılda bir Stamld'ten daha fazla değil, yani | dg. / dt.| / G. < 10 – 11 год – 1 . Но когда-то в прошлом изменения G. Bir rol oynayabilir. Emirsizlik meselesinden bağımsız olarak bile G. Yerçekimi alanına ek olarak, gerçek alan zamanında varlığın varsayımı g ik.Ayrıca, bazı skaler alan ψ, modern fizik ve kozmolojide bir gövde yönüdür. Diğer alternatif yerçekimi teorilerinde (onlar için, K. Kitabının 8'inde yukarıda belirtilen yukarıda belirtilen yukarıda belirtilenler. Will) farklı bir şekilde değişir veya özetlenir. Uygun analize karşı, elbette, nesneye imkansızdır, çünkü bir dogma değil, fiziksel bir teoridir. Ayrıca, konusundaki teoriden, açıkça bilinen yerçekimsel deneyler için hala mevcut olmayan bir kuantum alanında genelleştirilmesi gerektiğini biliyoruz. Doğal olarak, tüm bunları burada söylemeyeceğiz.

7. A. A. LOGUNOV, 10 yıldan fazla birden eleştiriden çıkan bir alternatif oluşturuyor - yerçekimi teorisi OTO'dan ayırt edilir. Aynı zamanda, iş sırasında çok şey değiştirildi ve teorinin seçeneği (bu RTG), özellikle 150 sayfa işgal eden ve yaklaşık 700 numaralı formül içeren makalede özellikle ayrıntılı bir şekilde detaylandırılmıştır. Açıkçası, RTG'nin ayrıntılı analizi sadece bilimsel dergilerin sayfalarında mümkündür. Böyle bir silahsızın ardından, RTH'nin sırayla olup olmadığı, matematiksel çelişkiler, vb. İçeri olup olmadığı. Anlayabildiğim kadarıyla, RTG, Oto'nun çözümünün tek bir bölümünün seçiminden farklı - Diferansiyel RTG'nin tüm çözümleri Denklemler, denklemleri, RTG'nin yazarlarını tam tersi değil. Aynı zamanda, küresel meselelerle ilgili (tüm boşluk süresi veya büyük alanları, topolojisi, vb. Çözümler), RTG ile OTO arasındaki farklılıklar, genel olarak konuşan, radikal bir sonuç var. Güneş sisteminde üretilen tüm deneyler ve gözlemler için, anladığım kadarıyla, RTG'den çıkar. Öyleyse, güneş sisteminde tanınmış deneyler temelinde RTG'yi (OTO ile karşılaştırıldığında) tercih etmek imkansızdır. "Kara delikler" ve evren için olduğu gibi, RTH'nin yazarları, sonuçlarının temel olarak tüm sonuçlardan gelen sonuçlardan farklı olduğunu iddia ediyorlar, ancak RTG lehine gösteren herhangi bir özel gözlem verisi bizim için bilinmemektedir. Böyle bir durumda, RTG AA LOGUNOVA (RTH gerçekten esasen, yalnızca olası koordinat koşullarının olası sınıflarından birini sunma ve seçme yöntemiyle değilse; Maddeye bakın. B. Zeldovich ve LP Grischuk) Can Sadece izin verilen, ilke olarak, alternatif yerçekimi teorilerinden biri olarak kabul edilir.

Bazı okuyucular rezervasyonları önleyebilir: "Eğer öyleyse", "RTH, OTO'dan gerçekten farklıysa." Hataları bu şekilde sigortalamak ister miyim? Hayır, daha önce bir hata yapmaktan korkmuyorum, bir hata olmasının sadece birinin bir garantisi olduğu için - hiç çalışmamak ve bu durumda bilimsel sorunları tartışmamak. Başka bir şey, bilime saygısı, karakterine ve tarihi ile tanışma ve geçmişi teşvik eder. Aynı ifadenin sınıflandırılması her zaman gerçek netliğin varlığını göstermez ve genel olarak gerçeğin kurulmasına katkıda bulunmuyor. RTH A. A. Logunova modern formunda son zamanlarda formüle edilmiştir ve bilimsel literatürde henüz ayrıntılı olarak tartışılmaz. Bu nedenle, doğal olarak, bunun hakkında nihai bir görüşüm yok. Ayrıca, bilimsel ve popüler bir dergide, bir dizi gelişmekte olan sorun tartışılamaz ve uygunsuz. Aynı zamanda, elbette, okuyucuların yerçekimi teorisine büyük ilgisi nedeniyle, "Bilim ve Yaşam" sayfalarında, "Bilim ve Yaşam" sayfalarında, bu soru çemberinin uygun fiyatındaki kapsama alanı haklı gibi görünüyor.

Dolayısıyla, bilge "en iyinin elverişli prensibi" tarafından yönlendirilir, RTH, uygun analiz ve tartışmaya ihtiyacı olan alternatif bir yerçekimi teorisi olarak kabul edilmelidir. Bu teoriyi (RTH) sahip olanlara, ilgilendiği gibi, hiç kimsenin, deneysel doğrulamanın olası yollarını sunmak için onu geliştirmek (ve elbette, işbirliği yapmamalıdır).

Aynı zamanda, şu anda bir şeyde titremeyen şey hakkında konuşmak, sebep yok. Dahası, uygulanabilirliğin kapsamı çok geniştir ve doğruluğu çok yüksektir. Böylece, bizim görüşümüzde, mevcut durumun objektif bir değerlendirmesi. Tatlar ve sezgisel zevkler hakkında konuşursak, bilimdeki zevkler ve sezgiler önemli bir rol oynamaktadır, ancak kanıt olarak aday gösterilemezler, o zaman "Biz" ___ 'dan "i" ye gitmek zorunda kalacaklar. Öyleyse, genel görelilik teorisinden ne kadar çok uğraşmam gerekiyordu ve eleştiri, olağanüstü derinliği ve güzelliğinin izlenimine ne kadar fazla olur.

Nitekim, haftasonunda belirtildiği gibi, "Bilim ve Yaşam" Dergisi'nin Dolaşımı, 4, 1987, 3 milyon 475 bin kopya'ya eşitti. Son yıllarda, dolaşım sadece 2002'de 40 bin'i aşan sadece birkaç on binlerce kopya oldu. (Yaklaşık. - A. M. Krain).

Bu arada, 1987'de, Newton'un büyük kitabının "doğal felsefenin matematiksel başlangıcını" ilk yayınından bu yana 300 yılı işaret ediyor. Bu işi yaratma tarihine giriş, kendisi, çok öğretici. Bununla birlikte, aynı, uzman olmayanların buluşmaları çok kolay olmadığı, Newton'un tüm faaliyetleri için de geçerlidir. Bu amaç için tavsiye edebilirim çok iyi bir kitap S. I. VAVILOV "Isaac Newton", yeniden basılmalıdır. "USPEKHI Fiziksel Bilimleri" dergisinde yayınlanan Newtonian Yıldönümü hakkında yazılan makalemden bahsetmeme izin verin, Cilt 151, No. 1, 1987, s. 119.

Modern ölçümlerin dönüşünün büyüklüğü verilir (kaldıraç 38 saniye boyunca ortaya çıktı). Güneşin ve Ay'ın yerden yaklaşık 0.5 açısal derece - 1800 açısal saniye açılı bir açıyla görülebileceğini netliği hatırlatacağız.

A. Pals "incedir ..." Albert Einstein'ın bilimi ve hayatı. Oxford Univ. BASIN, 1982. Bu kitabın Rusça çevirisini yayınlamanız önerilir.

Sonuncusu tam güneş tutulması sırasında mümkündür; Gökyüzünün aynı kısmını fotoğraflamak, altı ay sonra, güneş göksel alanına taşındığında, güneşin yerçekimi alanının etkisi altında ışınların saptırılmasıyla çarpıtılmasıyla karşılaştırılacak bir resim elde ediyoruz.

Ayrıntılar için, YA tarafından makaleye göndermeliyim. Özellikle L. D. FADDEEVA ("Fiziksel Bilimlerin Başarıları", Vol. 136, s. 435, 1982).

Bkz. Dipnot 5.

Bkz. K. Will. "Teori ve yerçekimi fiziğinde deney." M., Energoidat, 1985; Ayrıca bakınız V. L. Ginzburg. Fizik ve Astrofizik Hakkında. M., Bilim, 1985 ve literatür orada belirtildi.

A. A. LOGUNOV ve M. A. MESSYERISHVILI. "Relativistik yerçekimi teorisinin temelleri". Dergi "İlköğretim Parçacıklarının Fiziği ve Atom Çekirdekleri", Vol. 17, Sayı 1, 1986

A. A. LOGUNOV'un çalışmalarında başka açıklamalar var ve belirli bir yerde sinyali erteleme zamanının, Diyelim, Diyelim, Dünya'dan Merkür, değeri aşağıdakilerden RTG'den aşağıdakilerden farklı olduğuna inanıyor. Daha kesin olarak, Oto'nun sinyallerin geciktirici zamanının belirsiz bir tahmini vermemesi, yani tutarsızlıktan (yukarıya bakınız). Bununla birlikte, böyle bir sonuç, bize göründüğü gibi, yanlış anlama meyvesi (örneğin, YA'nın alıntılı makalesinde belirtilmiştir. B. Zeldovich ve LP Grischuk, Bkz. Görünleme 5): Farklı kullanarak Oto'da farklı sonuçlar Koordinat sistemleri yalnızca özgürleştirilebilir gezegenlerin çeşitli yörüngelerle karşılaştırıldığı ve bu nedenle güneşin etrafındaki farklı dolaşım sürelerine sahip olduğu için elde edilir. OTO ve RTH'ye göre, belirli bir gezegenin bulunduğu yerde, yeryüzündeki sinyallerin yanal zamanını gözlemledi.

Bkz. Dipnot 5.

Meraklı Detaylar

Güneşin yerçekimi alanındaki ışık ve radyo dalgalarının sapması. Genellikle güneşin idealize edilmiş bir modeli olarak, statik bir küresel simetrik yarıçap topu alınır. R. ~ ~ 6.96 · 10 10 cm, güneşin kütlesi M. ~ ~ 1.99 · 10 30 kg (332958 kat dünyanın kütlesi). Işığın sapması, güneşe zar zor dokunan ışınlar için maksimum, yani R. ~ R. ☼ ve eşit: φ ≈ 1 ".75 (açısal saniye). Bu köşe çok küçük - yetişkin bir adam, 200 km'lik bir mesafeden böyle bir açıyla görülebilir ve bu nedenle yakın zamana kadar yerçekimi ışın eğriliğini ölçmenin doğruluğu. 30 Haziran 1973'te güneş tutulması sırasında yapılan en son optik ölçümler yaklaşık% 10'luk bir hataya sahipti. Günümüzde, radyo interferometrelerinin "süper uzun bir baz" (1000 km'den fazla) görünmesi sayesinde, açıların ölçümünün doğruluğu çarpıcı bir şekilde artmıştır. Radyo interferometreleri, açısal mesafeleri güvenilir bir şekilde ölçmenizi ve sırayla 10 ila 4 açısal saniye (~ 1 Nanoradian) açılarındaki değişiklikleri güvenilir bir şekilde ölçmenizi sağlar.

Şekil, uzak bir kaynaktan gelen ışınlardan sadece birinin sapmasını gösterir. Gerçekte, her iki ışın da bükülmüştür.

Yer çekimsel potansiyel

1687'de, Newton'un "doğal felsefenin matematiksel başlangıcının" temel çalışmaları, Global Hukuku tarafından formüle edilmiş olan 1, 1987 sayılı "Bilim ve Hayat" no. Bu yasa, herhangi bir maddi partikül iki arasındaki cazibe gücünün, kütleleri ile doğrudan orantılı olduğunu belirtir. M. ve m. ve mesafenin karesi ile ters orantılı r. Onların arasında:

F. = G.	Mm.	.
	r. 2

Orantılılık katsayısı G. Yerçekimi sabiti olarak adlandırmaya başladı, Newton Formula'nın sağ ve sol kısımlarındaki boyutları uyumlaştırmak gerekiyor. Hala Newton'un zamanı için çok yüksek bir doğrulukla kendini gösterdi G. - Değer sabittir ve sonuç olarak, açıkça yasalar evrenseldir.

İki çekici nokta kitlesi M. ve m. Newton'un formülünde eşittir. Başka bir deyişle, ikisinin de yerçekimi alanının kaynakları olarak hizmet ettiğini varsayabiliriz. Bununla birlikte, belirli görevlerde, özellikle cennetsel mekanikte, iki kitleden biri genellikle diğerlerine göre çok küçüktür. Örneğin, dünyanın kütlesi M. З ≈ 6 · 10 24 kg güneşin kütlesinden çok daha az M. ☼ ≈ 2 · 10 30 kg veya hadi uydu kütlesi diyelim m. ≈ 10 3 kg, Dünya'nın kütlesi ile herhangi bir karşılaştırma yoktur ve bu nedenle dünyanın hareketi üzerinde pratik olarak hiçbir etkisi yoktur. Kendisi yerçekimi alanını engellemez, ancak bu alanın hareket ettiği bir prob olarak deneme denir. (Elektrodinamikteki aynı şekilde, bir elektromanyetik alanın tespit edilmesine yardımcı olacak bir "deneme ücreti" kavramı vardır.) Deneme kütlesi (veya deneme ücreti) alana küçük bir katkı sağladığından, bu nedenle, Böyle bir kütle için, alan "dış" olur ve yoğunluk denilen değeri karakterize edebilir. Esasen serbest düşüş hızlandırmak g. - Bu, Dünya alanının gerilimidir. İkinci Newton mekaniğinin hukuku daha sonra nokta test kitlesinin hareketinin denklemidir. m.. Örneğin, balistlerin ve göksel mekaniğin zorluklarının çözülmesidir. Bu tür görevlerin çoğu Newton ve bugünün teorisi için yeterli doğruluk olduğunu unutmayın.

Gerginliklerin yanı sıra, kuvvet, vektörün bir vektörüdür, yani, üç boyutlu alanda, karşılıklı olarak dik dekartüler eksenler boyunca üç sayı - bileşenler tarafından belirlenir. h., w., z.. Koordinat sistemini değiştirirken - ve bu tür işlemler genellikle fiziksel ve astronomik görevlerde sık sık sıklıktır - vektör koordinatlarının Dekartları, zor olmasa da, ancak genellikle hacimli bir şekilde dönüştürülür. Bu nedenle, alanın vektör yoğunluğu yerine, sahanın güç özelliklerinin, gerginliklerin bazı basit tariflerin yardımıyla olması gerektiği, karşılık gelen skaler değerini kullanmak uygun olacaktır. Ve böyle bir skaler değer var - potansiyel olarak adlandırılır ve gerginliğe geçiş basit farklılaşma ile gerçekleştirilir. Kütle tarafından yaratılan Newton'un yerçekimi potansiyelinin olduğunu takip ediyor. M.Kuzgun

eşitlik Nerede: φ | \u003d V 2.

Matematikte, Newton'un teorisi bazen "potansiyel teori" olarak adlandırılır. Bir seferde, Newtonov'un potansiyeli teorisi, elektrik teorisi için bir model olarak görev yaptı ve daha sonra Maxwell'in elektrodinamiğinde oluşan fiziksel alanla ilgili fikirler, Einstein'ın göreliliği genel teorisinin ortaya çıkmasını teşvik etti. Einstein'ın yerçekiminin göreceliğinden özel bir Newtonian yerçekimi teorisinin özel bir örneğine geçişi, boyutsuz parametrenin küçük değerlerinin alanına karşılık gelir. Φ | / c. 2 .

Görelilik teorisi, 20. yüzyılın başında Albert Einstein tarafından temsil edildi. Özü nedir? Önemli ve anlaşılır bir dili düşünün. Desikleştirin.

Görelilik teorisi, 20. yüzyılın fiziğinin tutarsızlığını ve çelişkilerinin, uzay-zaman yapısı fikrini değiştirmek ve sayısız deney ve araştırma konusunda deneysel olarak doğruladı.

Böylece, tee tüm modern temel fiziksel teorilerin temelini düştü. Özünde, bu modern fizik annesidir!

Başlamak için, 2 görelilik teorisi olduğunu belirtmekte fayda var:

• Özel görelilik teorisi (servis istasyonu) - Fiziksel işlemleri düzgün hareket eden nesnelerde görüyor.
• Genel görelilik teorisi (OTO), hızlandırıcı nesneleri açıklar ve böyle bir fenomenin kökenini yerçekimi ve varlığı olarak açıklar.

Yüzün daha erken göründüğü ve özünde göründüğü açıktır. Onun hakkında ve önce konuşalım.

Yüz basit kelime

Teori, herhangi bir doğanın yasalarının sabit bir telin sabit hızında aynı olduğu ve hareket ettirdiği göreceli olduğu görelilik ilkesine dayanır. Ve böyle görünüşte basit bir düşünce, ışık hızının (vakumdaki 300.000 m / s) tüm organlar için aynı olduğunu takip eder.

Örneğin, uzak bir hızdan uçabilecek uzak bir gelecekte bir uzay aracı verildiğini hayal edin. Gemilerin burnuna bir lazer tabancası, ileriye dönük fotonları vurabilir.

Gemiye ilişkin olarak, bu tür parçacıklar ışık hızında uçar, ancak nispeten sabit bir gözlemci, her iki hız da özetlendikçe daha hızlı uçarlar.

Ancak, gerçekten olmaz! Üçüncü taraf bir gözlemci, uzay aracının hızının kendilerine eklenmediğini sanki 300.000 m / sn uçan fotonları görür.

Hatırlanması Gerekenler: Herhangi bir vücuda göre, ne kadar hızlı hareket ettiği önemli değil, ışık hızı değişmemiş büyüklük olacaktır.

Bundan, yavaşlama, uzunlamasına azalma ve vücut ağırlığı bağımlılığını hızlandırmak gibi şaşırtıcı hayal gücü sonuçları vardır. Özel görelilik teorisinin en ilginç sonuçları hakkında, aşağıdaki makalede okuyun.

Genel görelilik teorisinin özü (Oto)

Bunu daha iyi anlamak için, iki gerçeği tekrar birleştirmemiz gerekir:

• Dört boyutlu uzayda yaşıyoruz

Uzay ve zaman, "spatio-geçici süreklilik" olarak adlandırılan aynı özün belirtileridir. Bu, X, Y, Z ve T koordinat eksenleri ile 4 boyutlu bir boşluk süresidir.

Biz, insanlar, 4 ölçümü eşit olarak algılayamıyoruz. Özünde, yalnızca mevcut dört boyutlu nesnenin projeksiyonlarını uzayda ve zamanda görüyoruz.

İlginç olan, görelilik teorisi, sürüş sırasında vücutların değiştiğini iddia etmemektedir. 4 boyutlu nesneler her zaman değişmeden kalır, ancak projeksiyonlarının göreceli hareketi değişebilir. Ve bunu zamanla yavaşlama, kesim büyüklüğü vb.

• Tüm organlar sürekli bir hıza düşer ve hızlanmaz

Korkunç bir düşünce deneyi geçirelim. Bir asansörün kapalı bir kabinde kullandığınızı ve bir ağırlıksızlık durumundayacağınızı hayal edin.

Bu durum sadece iki nedenden dolayı meydana gelebilir: Ya uzaydaysınız ya da dünyevi yerçekimi eyleminin altındaki kabinle birlikte serbestçe bir araya gelin.

Kabinten gözetlemeden, bu vakaların ikisini ayırt etmek kesinlikle imkansızdır. Sadece bir durumda, eşit olarak uçarsınız ve ivme ile bir başkasında. Tahmin etmen gerekecek!

Belki de Albert Einstein kendisi hayali asansörün üzerinde durduğunu ve şaşırtıcı bir düşüncesi vardı: eğer bu iki olgu ayırt etmek imkansızsa, yerçekimi nedeniyle düşüşün aynı zamanda düzgün bir hareket olduğu anlamına gelir. Sadece tek tip hareket dört boyutlu uzay-zaman içindedir, ancak büyük gövdelerin varlığında (örneğin,) kavislidir ve düzgün hareket, hızlandırılmış bir hareket şeklinde normal üç boyutlu boşluğa yansıtılır.

İki boyutlu boşluğun eğriliğinin tamamen doğru bir örneği olmasa da, daha basit bir şekilde daha basit bir şekilde düşünelim.

Bunun altındaki herhangi bir büyük vücudun bazı şekilli bir huni yarattığı hayal edilebilir. Daha sonra uçan diğer organlar, hareketlerini düz bir çizgide devam edemez ve yörüngelerini eğri boşluğun kıvrımlarına göre değiştiremez.

Bu arada, eğer vücut çok fazla enerji yoksa, hareketi genellikle kapatılabilir.

Hareketli gövdelerinin bakış açısıyla, düz bir çizgide hareket etmeye devam ettiklerini, çünkü onların onları çevirdiğini hissettikleri bir şey yok. Sadece eğri uzaya girdiler ve dolaylı bir yörüngeye sahip olmaları için kendilerini gerçekleştirmeleri.

Zaman dahil, 4 ölçümün büküldüğü, bu nedenle bu analojiyi tedavi etmeye değer.

Böylece, genel görelilik teorisinde, yerçekimi hiç değildir, ancak sadece uzay-zamanın eğriliğinin bir sonucudur. Şu anda, bu teori, yerçekiminin kökeninin çalışma versiyonudur ve deneylerle mükemmel bir şekilde tutarlıdır.

Şaşırtıcı sonuçlar

Işık ışınları, masif gövdelerin yakınında çırpınabilir. Aslında, diğerlerinden sonra "gizle" uzayda uzak cisimler var, ancak ışık ışınları zarflanmıştır, böylece ışık bize gelir.

Güçlü yerçekimine göre, daha yavaş zaman akıyor. Bu gerçek, GPS ve GLONASS çalışırken mutlaka dikkate alınır, çünkü uyduları, dünyadaki biraz daha hızlı kene olan kesin bir atom saati var. Bu gerçek dikkate alınmazsa, bir günden sonra, koordinatların hatası 10 km olacaktır.

Kütüphanenin veya mağazanın yakınlığında nerede olduğunu anlayabileceğiniz Albert Einstein sayesinde.

Son olarak, OTO, kara deliklerin varlığını öngörüyor, etrafında yerçekiminin bu kadar güçlü olduğu, sadece duraklara yakın olan zaman. Bu nedenle, kara delikte olan ışık bırakamaz (yansıtır).

Kara deliğin ortasında, muazzam yerçekimi sıkıştırması nedeniyle, bir nesne sonsuz yüksek yoğunluklu bir nesneyle oluşturulur ve böylece yapamaz gibi görünüyor.

Dolayısıyla, fizikten farklı olarak, fizikçilerin kütlesi tamamen tamamen kabul etmedi ve alternatif aramaya devam etti.

Fakat bir çok şey ve o başarılı bir şekilde tahmin etmeyi başardılar, örneğin, son zamanlarda bir sensational keşif, görelilik teorisini doğruladı ve büyük bilimciyi kurutulmuş dille tekrar çözdü. Sevgi bilimi, Vikinauka'yı okuyun.

Derin karanlık olmak için bu dünya vardı.
Işık olabilir! Ve şimdi Newton ortaya çıktı.
Epigram XVIII. Yüzyıl.

Fakat Şeytan intikam için beklemedi.
Einstein geldi - ve her şey daha önce olduğu gibi oldu.
Epigram XX yüzyıl.

Uyku Relatırlığı Teorisi

POSTÜL (AXIOM) - Teori altında yatan ve kanıt olmadan kabul edilen temel beyan.

İlk POSTATE: Herhangi bir fiziksel fenomeni tanımlayan fiziğin tüm yasaları, tüm atalet referans sistemlerinde aynı görünüme sahip olmalıdır.

Aynı varsayım, aksi takdirde formüle edilebilir: Herhangi bir atalet referans sistemlerinde, aynı başlangıç \u200b\u200bkoşulları altındaki tüm fiziksel olaylar aynıdır.

İkinci varsayım: Tüm atalet referans sistemlerinde, vakumdaki ışık hızı aynıdır ve bir kaynak ve ışık alıcısı olarak hareket hızına bağlı değildir. Bu hız, enerji transferinin eşlik ettiği tüm işlemlerin ve hareketlerin maksimum hızıdır.

Kütle ve enerji ilişkisinin yasası

Görecelik mekaniği - Gövdelerin hareket hareketlerini inceleyen mekanik bölümleri, ışık hızına yakın hızlarla.

Varlığının gerçeği sayesinde herhangi bir vücut, dinlenme kütlesi ile orantılı bir enerji vardır.

Görelilik teorisi nedir (video)

Görelilik teorisinin sonuçları

Simültanlığın göreliliği. İki olayın eşzamanlılığı görecelidir. Farklı noktalarda oluşan olaylar tek bir atalet referans sisteminde aynı anda ise, diğer atalet referans sistemlerinde eşzamanlı olmayabilirler.

Azaltma uzunluğu. Vücudun K "referans sisteminde ölçülen, (k" referans sisteminde ölçülen, K "referans sisteminde, hangi K" vasıta v'nin ekseni boyunca hareket ettirildiğine göre daha büyüktür.

Yavaş zaman. Saatlerce, ataletsel referans sisteminde sabitlenen zaman aralığı K ", bir atalet referans sistemi K'teki bir zaman diliminden daha az, K" bir hızda hareket ettirin:

Görecelilik teorisi

stephen Hawking ve Leonard Mlodinova "Zamanın En Kısa Tarihi" kitabından malzeme

Görelilik

Nisafiyet prensibi olarak adlandırılan Einstein'ın temel postatesi, fizik yasalarının, hızlarına bakılmaksızın tüm serbestçe hareket eden gözlemciler için aynı olması gerektiğini söylüyor. Işık hızı sabit bir değerse, serbestçe hareket eden herhangi bir gözlemci, ışık kaynağına yaklaştığı veya ondan çıkarıldığı hızdan bağımsız olarak aynı değeri kaydetmelidir.

Böylece, tüm gözlemcilerin zaman kavramını zorlayan hız tahmini içinde bir araya gelir. Görelilik teorisine göre, gözlemci trene gidiyor ve platformda duran olan, ışık tarafından seyahat edilen mesafenin tahmininde farklılık gösterecektir. Hız, zamana bölünmüş mesafe olduğundan, gözlemcilerin ışık hızına göre bir anlaşmaya varmasına olan tek yolu, zaman değerlendirmesinde de dağılmaktadır. Başka bir deyişle, görelilik teorisi mutlak zaman fikrine son verdi! Her gözlemcinin kendi zaman ölçüsüne sahip olması ve aynı zamanda farklı gözlemcilerin aynı saati aynı anda göstermeyeceği ortaya çıktı.

Alanın üç boyutlu olduğunu söyleyerek, bunun içindeki noktanın konumunun üç sayının yardımı ile aktarılabileceği anlamına geliyor. Koordinatlar. Açıklamamızdaki zamanı tanıtıyorsak, dört boyutlu uzay-zaman kazanıyoruz.

Görelilik teorisinin bilinen bir başka sonucu, ünlü Einstein E \u003d MC2 denklemi tarafından ifade edilen kütle ve enerjinin eşdeğeridir (e-enerjinin vücudun kütlesi olduğu, C'nin ışık hızıdır). Enerji ve kütlenin eşdeğeri nedeniyle, maddi nesnenin hareketinden dolayı olduğu kinetik enerji kütlesini arttırır. Başka bir deyişle, nesne hızlandırmak zorlaşır.

Bu etki, yalnızca ışık hızına yakın bir hızda hareket eden organlar için esastır. Örneğin, ışık hızının% 10'unun bir hızında, vücut ağırlığı istirahatten sadece% 0.5 daha fazla olacaktır, ancak ışık hızının% 90'ını oluşturan bir hızda, kütle zaten iki katından fazla normal kadar. Işık ışığa yaklaşırken, vücudun kütlesi daha hızlı artar, böylece daha fazla enerji onu hızlandırmak için gereklidir. Görelilik teorisine göre, nesne ışık hızını asla elde edemez, çünkü bu durumda kitlesinin sonsuz hale gelmesi gerektiğinden ve bunun için kütle ve enerjinin eşdeğerliği sayesinde sonsuz enerji gerektirecektir. Bu nedenle, sonsuza dek görelilik teorisi, daha az hafif hız hızında hareket etmek için normal bir gövdeyi taşır. Sadece kendi kütlelerine sahip olmayan sadece ışık veya diğer dalgalar ışık hızında hareket edebilir.

Kavisli boşluk

Einstein'ın göreliliği genel teorisi, yerçekiminin ortak bir güç olmadığı bir devrimci varsayımına dayanır, ancak uzay-zamanın düz olmadığı gerçeğinin bir sonucu, daha önce düşünmek için geleneksel olduğu gibi. Genel görelilik teorisinde, boşluk süresi kavislidir veya içine yerleştirilmiş bir kütle ve enerji ile bükülür. Dünyaya benzer gövdeler, kuvvetin etkisi altında olmayan kavisli yörüngelerde hareket eder, yerçekimi olarak adlandırılır.

Geodezik çizgisi iki havaalanı arasındaki en kısa çizgi olduğundan, gezinmeler bu tür yollar üzerinde uçağa yönlendirir. Örneğin, pusulanın ifadesini takip edebilirsiniz, New York'tan Madrid'e 5966 kilometreden Madrid'e coğrafi paralel boyunca doğudan geçebilirsiniz. Ancak, sadece 5802 kilometreyi, ilk kuzeydoğuya, daha sonra kademeli olarak doğuya ve daha da güneydoğuya dönmeniz gerekir. Dünya yüzeyinin bozulduğu (düz olarak temsil edilir), aldatıcı olduğu haritadaki bu iki rotanın türü. Dünyanın yüzeyinde bir noktasının bir noktasının doğusunda "düz" hareket ettirin, aslında en kısa, jeodezik çizgiyle değil, daha kesin olarak, düz bir çizgide değilsiniz.

Uzay aracının yörüngesi, uzayda düz bir çizgide hareket eden, yeryüzünün iki boyutlu yüzeyinde uygun olması durumunda, eğri olduğu ortaya çıktı.

Genel görelilik teorisine göre, yerçekimi alanları kavisli ışık olmalıdır. Örneğin, teori, güneş ışınlarının yakınında, aydınlıkların kütlesinin etkisi altındaki yönünde hafifçe kıvrılmalıdır. Öyleyse, uzak bir yıldızın ışığı, güneşin yanında olur, küçük bir açıyı reddedecek, çünkü yerdeki gözlemcinin tamamen gerçekte olduğu yerdeki yıldızı göreceklerini göreceklerdir.

Özel görelilik teorisinin temel postalasyonuna göre, tüm fiziksel yasalar, hızlarına bakılmaksızın tüm fiziksel yasalar, tüm serbestçe hareket eden gözlemciler için aynıdır. Kabaca konuşursak, eşdeğerlik ilkesi bu kuralı, özgür olmayan, ancak yerçekimi alanının etkisi altında bu kurayı yayar.

Yeterince küçük alan alanlarında yerçekimi alanında dinlenip durduğunuzu yargılamak veya boş bir alanda sürekli ivmelenme ile hareket etmek imkansızdır.

Boş alanın ortasındaki asansörde olduğunuzu hayal edin. Yerçekimi yok, "üst" ve "Niza" yok. Serbestçe yüzüyorsun. Sonra asansör sürekli hızlanma ile hareket etmeye başlar. Birdenbire kilo hissedersin. Yani, şimdi zemin olarak algılanan asansör duvarlarından birine bastırırsınız. Bir elma alır ve bırakırsanız, yere düşer. Aslında, şimdi, hızlanma ile hareket ettiğinizde, asansörün içinde her şey, asansörün hiç hareket etmediği gibi tam olarak aynı şekilde gerçekleşir, ancak homojen bir yerçekimi alanında dinlenir. Einstein, tıpkı tren arabasında olduğu gibi, söyleyemeyeceğinizi, buna değer veya eşit şekilde hareket ettireceğini ve asansörde, sürekli bir hızlanma ile hareket edip etmediğini belirleyemiyorsunuz ya da homojen bir yerçekimi içinde olup olmadığını belirleyemeyeceğini fark etti. alan. Bu anlayışın sonucu eşdeğerlik ilkesiydi.

Eşitlik prensibi ve tezahürünün verilen örneği, yalnızca inert kütlesi (Newton'un hangi ivmenin buna uygulandığını belirleyen) ve yerçekimi kütlesi (Newton'un yerçekimi yasasına dahil olan) , bu da yerçekimi değeri cazibesini belirler) aynı şeyin özü.

Eşdeğerlik ilkesinin sonuçları için inert ve yerçekimi kütlelerinin Einstein eşdeğerinin kullanımı ve nihayetinde, genel görelilik teorisi, insan düşüncesinin tarihinde kalıcı ve tutarlı bir gelişme örneğidir.

Yavaş zaman

Genel görelilik teorisinin bir başka tahmini, Dünya gibi büyük organların yakınında, kursu yavaşlatmasıdır.

Şimdi, eşdeğerlik ilkesini tanıdık, Einstein'ın argümanının seyrini izleyebiliriz, neden bir başka zihinsel deneyi yerine getiren, neden yer yerçekiminin zamanını etkilediğini gösteriyor. Uzayda uçan bir roket hayal edin. Kolaylık sağlamak için vücudunun o kadar büyük olduğunu varsayıyoruz ki ışığın, üstten aşağıya doğru geçmesi için bir bütün saniyenin gerektirdiği için. Son olarak, rokette iki gözlemci olduğunu varsayalım: Biri - üstte, tavan, diğer - aşağıda, yerde ve her ikisi de saniyelerin geri sayımını sağlayan aynı saatlerle donatılmıştır.

Üst gözlemcinin, saatinin geri sayımını bekleyen, hemen alt ışık sinyalini gönderdiğini varsayalım. Bir dahaki sefere ikinci sinyali gönderir. Koşullarımıza göre, bir saniye daha düşük gözlemciye ulaşmak için her sinyal gerekir. Üst gözlemci bir saniyede bir aralıkla iki ışık gönderdiğinden, alt gözlemci bunları aynı aralığa kaydeder.

Bu deneyde, eğer bu deneyde, uzayda serbestçe yüzmek yerine, roket yeryüzünde duracak, yerçekimi yaşayacak mı? Newton'un teorisine göre, yerçekimi işlerin durumunu etkilemeyecek: gözlemci üstte sinyalleri iletirse, gözlemci aynı aralığın altında olacaktır. Ancak, eşdeğerlik ilkesi, olayların farklı bir gelişmesini öngörür. Tam olarak, eşdeğerlik prensibine uygun olarak zihinsel olarak yerçekiminin sürekli ivmelenme ile etkisini değiştirip değiştirmeyi başaracağız. Bu, Einstein'ın yeni yerçekimi teorisini oluştururken eşdeğerlik ilkesini nasıl kullandığı örneklerinden biridir.

Yani, roketimizin hızlandığını varsayalım. (Yavaş yavaş bir şekilde hızlandığını varsayıyoruz, böylece hızı ışık hızına yaklaşmıyor.) Roket gövdesi yukarı çıktığından, ilk sinyalin öncekinden (hızlanma öncesi) daha küçük bir mesafeyi geçmesi gerekecek ve gelecek Alt gözlemcide önce bana bir saniye ver. Roket sürekli bir hızda hareket ediyorsa, ikinci sinyal daha önce tamamen aynı olacaktır, bu nedenle iki sinyal arasındaki aralık bir saniyeye eşit kalacaktır. Ancak, roketin hızlanmasından dolayı ikinci sinyali gönderme sırasında, birincisi gönderme sırasında daha hızlı hareket eder, böylece ikinci sinyal birinciden daha küçük bir mesafe geçer ve daha az zaman geçirir. Aşağıdaki gözlemci, saatine atıfta bulunarak, sinyaller arasındaki aralığın bir saniyeden daha az olduğunu ve üst gözlemciyi kabul etmemeyi ve bu da bir saniye boyunca sinyalleri gönderdiğini iddia etmeyi düzeltecektir.

Hızlandırıcı bir roket durumunda, bu etki muhtemelen özellikle şaşırmamalıdır. Sonunda, yeni açıkladık! Ancak Unutmayın: Eşdeğerlik ilkesi, roket yerçekimi alanında dururken aynı şeyin gerçekleştiğini söylüyor. Bu nedenle, evet, roket hızlandırılmazsa, ancak örneğin, Dünya'nın yüzeyinde başlangıç \u200b\u200btablosunda duruyor, üst gözlemcinin saniye başına aralıktaki (saatine göre) gönderilecek Alt gözlemciye daha küçük bir aralıkla (saati ile). Bu gerçekten şaşırtıcı!

Yerçekimi zaman akışını değiştirir. Özel görelilik teorisi, zamanın, zamanın birbirine göre hareket eden gözlemciler için farklı bir şekilde gittiğini söylediği gibi, genel görelilik teorisi, farklı yerçekimi alanlarında bulunan gözlemciler için bir zaman stroku olduğunu açıkladı. Genel görelilik teorisine göre, alt gözlemci sinyaller arasında daha kısa bir aralık kazandırır, çünkü dünyanın yüzeyi zamanın yüzeyi daha yavaş akar, çünkü yerçekimi burada daha güçlüdür. Yerçekimi alanının daha da güçlenmesi, bu etki daha fazla.

Biyolojik saatlerimiz de zamandaki değişikliklere tepki verir. İkizlerden biri dağın tepesinde yaşıyorsa, diğeri - deniz kenarında, ilk ikincisinden daha hızlı büyüyecek. Bu durumda, yaştaki fark önemsiz olacaktır, ancak ikizlerden biri ışığa yaklaşmayı hızlandıran bir uzay aracında uzun bir yolculuğa çıkacağından önemli ölçüde artacaktır. Gezgin döndüğünde, dünyadaki kardeşinden çok daha genç olacak. Bu durum, ikizlerin paradoksu olarak bilinir, ancak mutlak zaman fikrini tutanlar için sadece bir paradoksdur. Görelilik teorisinde benzersiz bir mutlak zaman yoktur - her birey için kendi zaman ölçüsüdür, bu nerede olduğuna ve nasıl hareket ettiğine bağlıdır.

Uydulardan sinyal alan ultra-hassas navigasyon sistemlerinin görünümü ile, saatin seyri boyunca çeşitli yüksekliklerde farkın pratik bir değer kazanmıştır. Cihaz genel görelilik teorisinin tahminlerini göz ardı ederse, konumu belirleme hatası birkaç kilometreye ulaşabilir!

Kökteki genel görelilik teorisinin ortaya çıkması durumu değiştirdi. Uzay ve zaman dinamik varlıkların durumunu buldu. Vücutlar taşındığında veya kuvvetler olduğunda, uzay ve zamanın eğriliğine ve uzay-zamanın yapısına neden olur, sırayla, vücutların hareketini ve kuvvetlerin hareketini etkiler. Boşluk ve zaman, yalnızca evrende olan her şeyi değil, aynı zamanda tüm bunlara da bağlıdır.

Kara deliğin yakınında zaman

Felaketin bir sıkıştırma sırasında çökmenin bir yıldızın yüzeyinde kalan korkusuz bir astronotu hayal edin. Bir noktada, saati başında, saat 11: 00'de de söyleyelim, yıldız, yerçekimi alanının o kadar geliştiği kritik bir yarıçapa sıkılacak. Şimdi, talimatlara göre, astronotun, yıldızın merkezinden sabit bir mesafeden, yörüngede bulunan bir uzay gemisine bir sinyal göndermesi gerektiğini varsayalım. Sinyalleri 10:59: 58'de geçmeye başlar, yani iki saniye içinde 11: 00'a kadar. Uzay gemisi gemideki ekibi ne kaydettirecek?

Önceden, roketin içindeki ışık sinyallerinin devredilmesiyle zihinsel bir deney yaptıktan sonra, yerçekiminin zaman aşımına uğradığından ve daha güçlü olduğu, daha önemli bir etkinin nasıl geçtiğinden emin olduk. Yıldız yüzeyindeki astronot, yörüngedeki meslektaşlarından daha güçlü bir yerçekimi alanında bulunur, bu yüzden bir saniye saatinde bir saniye saatin bir saniyesinden daha uzun sürecek. Astronot, yüzeyle birlikte, yüzeyle birlikte yıldızın merkezine geçer, üzerinde hareket eden alan, üzerinde daha fazla ve daha güçlü hale gelir, bu nedenle uzay aracının yoluyla kabul edilen sinyalleri arasındaki aralıklar sürekli uzatılır. Bu germe süresi 10:59: 59'a kadar çok önemsiz olacaktır, bu nedenle yörüngede astronotlar için sinyaller arasındaki aralıklar 10:59: 58'de geçti ve 10: 59: 59: 59, çok bulanık bir saniyeyi geçecek. Ancak 11:00 de gönderilen sinyal, gemi beklemeyecektir.

Yıldız yüzeyinde 10:59: 59 ve 11:00 arasında astronotun saati arasında olacak, uzay aracının saatinde sonsuz zaman dilimine uzanır. 11: 00'a kadar yaklaşımla, ardışık sırtların gelişi arasındaki aralıklar ve yayılan yıldız dalgalarının yaydığı depresyon giderek daha uzundur; Aynısı astronot sinyalleri arasındaki aralıklarla gerçekleşir. Radyasyon frekansı, bir saniye içinde gelen sırt sayısı (veya depresyon) sayısıyla belirlendiğinden, yıldız radyasyonunun giderek daha düşük bir frekansı, uzay aracına kaydedilecektir. Yıldız ışığı gittikçe daha fazla utangaç olacak ve aynı anda titreyecek. Sonunda, yıldız bir uzay aracındaki gözlemciler için görünmez yapılmasını sağlayacaktır; Kalan her şey uzayda kara bir deliktir. Bununla birlikte, yıldızın uzay aracı üzerindeki etkisi devam edecek ve yörüngede temyiz yapmaya devam edecektir.