Botanik

Merhaba öğrenci. Doğu sorusu ve Avrupa güçlerinin uluslararası politikadaki doğu sorusunun gelişiminin özünde rolü

Bununla birlikte, "Doğu Sorusu", 18. yüzyılın sonunda ortaya çıktı, ancak diplomatik bir terimin 19. yüzyılın 30'lu yıllardan itibaren kullanmaya başladığı için. Doğumu hemen üç faktöre yöneliktir: güçlü bir Osmanlı devletinin düşüşü, Türk köleleşmesine yönelik kurtuluş hareketinde bir artış ve Orta Doğu'daki egemenlik için Avrupa ülkeleri arasındaki çelişkileri ağırlaştırıyor.

"Doğu sorusunda", büyük Avrupa güçlerine, Mısır, Suriye, transkafkasinin bir kısmı vb. Ek olarak, vb.

18. yüzyılın sonunda, Türkler, bir zamanlar tüm dehşete yol açan, düşüşe düştü. Hepsinin çoğu, Balkanlar'a Macaristan'a nüfuz edebilecek avantajlı Avusturya ve Akdeniz kıyılarına ulaşma umuduyla Karadeniz'e sınırlarını genişleten Rusya'yı.

Her şey 19. yüzyılın 20'sinde Yunanlıların ayaklanmasıyla başladı. Bu etkinliktir ve Batı'yı harekete geçirdi. Türk Sultanının reddedilmesinden sonra, Ellinons İttifakının bağımsızlığını Rusça, İngilizce ve Fransız birliklerinin Türk ve Mısırlı deniz filolarını imha etti. Sonuç olarak, Yunanistan, Türk boyunduruğu ve Moldova, Sırbistan ve Valahia'dan kurtuldu - Osmanlı İmparatorluğu'nun Balkan illeri - kompozisyonunda olmasına rağmen özerklik aldı.

Aynı yüzyılın 30'lu yıllarda, Osmanlı Türkiye'nin tüm Orta Doğu sahipleri zaten yönlendirilmiş "doğu sorusu": Mısır'ın Tinyna Suriye'de söküldüğü ve yalnızca İngiltere'nin müdahalesi onu iade etmeye yardımcı oldu.

Aynı zamanda, başka bir problem ortaya çıktı: Bu, Türkleri kontrol eden ve Boğaz'ı ve Boğaz'ı kontrol etme hakkı. Sözleşmeye göre, başka bir devletin askeri gemisi bu dar geçişlerden geçme hakkı yoktu, eğer Türkiye bir barış halindeydi.

Bu, Rusya'nın çıkarlarına çelişir. 19. yüzyıldaki doğu sorusu, Mısır Paşa'ya karşı savaştaki Türklerin bir müttefiki olarak hareket ettikten sonra Rusya için farklı bir ciro aldı. Osmanlı'nın birliklerinin yenilgisinin arka planına karşı kral, file'yu Boğaz'a tanıttı ve İstanbul'u korumak için iddia edilen çok sayıda inişe neden oldu.

Sonuç olarak, sadece Rus savaş gemilerinin Türk Boğazlarına girebileceği bir anlaşma imzalandı.

On yıl sonra, Fortieth'in başında, "doğu sorunu" ağırlaştırıldı. Nüfusunun Hıristiyan kısmının yaşam koşullarını iyileştirmeye söz veren liman, aslında hiçbir şey yapmadı. Ve Balkan Halkları için, tek çıkış yolu kaldı: Osmanlı IgA'ya karşı silahlı bir mücadeleye başlamak. Ve daha sonra Sultan'dan Ortodoks vatandaşları üzerinde himaye verme hakkını talep etti, ancak Sultan reddetti. Sonuç olarak, kraliyet birliklerinin yenilgisiyle sona eren başladı.

Rusya'nın kaybettiği gerçeğine rağmen, Rus-Türk Savaşı, Doğu sorunun kararındaki kararlı aşamalardan biri oldu. Güney Slav Milletlerinin Kurtuluş Süreci başladı. Balkanlardaki Türk egemenliği ölümcül bir darbe aldı.

"Doğu sorusu", önemli bir rolü kaplayan, onun için iki ana talimat vardı: bu Kafkasya ve Balkanlar.

Kafkasya'daki mülklerini genişletmeye çalışmak, Rus Kral, yeni ele geçirilen tüm bölgelerle güvenli bir şekilde iletişim kurmaya çalıştı.

Aynı zamanda, Balkanlar'da, yerel nüfus, Osmanlı birliklerinin inatçı bir direnişe sahip olduğu Rus askerlerine yardım etmeye çalışıyordu.

Sırp ve Bulgar Gönüllüleri yardımıyla, Kraliyet birlikleri Andrianopol şehrini aldı, böylece savaşın sonunu ortaya çıkardı.

Kara yönünde, askeri şirkette önemli bir olay olan önemli bir bölüm yayınlandı.

Sonuç olarak, Rusya'nın Kafkasya'nın Karadeniz'in yanı sıra birçok Ermeni bölgesinden oldukça büyük bir toprak aldığını belirten bir anlaşma imzalandı. Soru Yunan özerkliği hakkında çözüldü.

Böylece, Rusya, Ermeni ve Yunan halklarına karşı misyonunu yaptı.

İlk Askeri Çarpışma XIX. Yüzyıl. Doğu sorusu çerçevesinde, Rus-İran savaşı sırasında 1804-1813 atıldı. Transkafkasya ve Caspiani'de egemenlik için. Çatışmanın nedeni, yüzyılın başında Rusya'nın bir parçası olan Gürcistan'a ve diğer Transkafasya topraklarına karşı feodal İran'ın saldırganlığıydı. Birleşik Krallık ve Fransa'nın teşvik ettiği İran ve Türkiye, etkinin kürelerini paylaşarak tüm transkukasiyi alt kısım yapmaya çalıştı. 1801'den 1804'e kadar, bireysel Gürcü müdürlerinin, Rusya'ya 23 Mayıs 1804'te Rusya'ya, Rusya'ya Rusya birliklerinin tüm transkukasiyumdan çekilmesi üzerine ultimatum'a gönderilmesine rağmen, Rusya'ya ultimatum'a gönderildi. Rusya reddetti. 1804'teki İran, Tiflis'in (Gürcistan) yakalaması için mücadeleyi açtı. Rus birlikleri (12 bin kişi), İran ordusunun (30 bin kişinin) etkinliğine taşındı. Rus birliklerinin belirleyici savaşları, Gumy (şimdi - Gyumri, Ermenistan) ve Erivani (şimdi G. Yerevan, Ermenistan). Savaşlar kazanıldı. Sonra kavga Azerbaycan topraklarına taşındı. Savaş büyük kesintilerle gitti ve Rusya için diğer düşmanlıklara paralel katılımla karmaşıktı. Ancak, İran'ın savaşında, Rus birlikleri kazandı. Sonuç olarak, Rusya, Kuzey Azerbaycan, Gürcistan, Dagestan'ı bağlayan Transkafasya'daki topraklarını genişletti.

Rus-Türk Savaşı'nın başlangıcının nedeni 1806-1812, Türkiye Napolyonun desteğiyle ortaya çıkan 1806-1812, Boğaziçi Boğazı ve Dardanelles aracılığıyla Rusya mahkemelerinin serbest geçişinde Antlaşmanın Türklerinin ihlali olarak görev yaptı. Yanıt olarak, Rusya, Türkiye'nin kontrolü altında olan Tuna Prensipliği - Moldova ve Valachia'ya birlikler tanıttı. Bu savaştaki Rusya Birleşik Krallık'u destekledi. Squadron'un mücadelesinin mücadelelerinin ana savaşları, Amiral D.N. Senjanina. 1807'deki Dardanellian Denizcilik ve Afonov savaşlarında zaferi kazandı. Rusya, Sırbistan'ın isyancıları tarafından desteklendi. Balkan ve Kafkasya'daki düşmanlık tiyatrolarında, Rus birlikleri Türkler tarafından vuruldu. Rus ordusunun başındaki Napolyon ile savaştan önce, M.i. KUTUZOV (1811 Mart'tan itibaren). Rushchuksky savaşında ve 1811'deki Slobodzee Savaşı'nda, Bulgaristan topraklarında, Türk birliklerinin başrolini zorladı. Savaş kazanıldı. Savaşın sonucu, Rusya Bessarabia, Abhazya ve Gürcistan'ın bir kısmına ve Türkiye'nin tanınması, Sırbistan için özyönetim hakları. Türkiye karşısında Napolyon, Fransız Rusya'nın işgalinin başlamasından önce bir müttefiki kaybetti.

1817'de, Rusya Çeçenya, Dağ Dağını ve Kuzeybatı Kafkasya'yı fethetmek için uzun süreli bir Kafkas savaşına girdi. Ana savaş işlemleri, XIX yüzyılın ikinci çeyreğine dönüştü. Nicholas I'in saltanatı sırasında.

Doğu sorusu, Avrupa ülkelerinin Asya'da kontrol için mücadelesinde, Rusya için Karadeniz Su Alanı ve Boğaz Boğazı ve Dardanelles mücadelesini içeriyordu. Ayrıca, Rusya, Avrupa'nın tek Ortodoks devleti olarak, Türkiye'nin Güney Slavları, Güney Slavların çıkarlarının korunmasını iddia ettiğini iddia etti.

Temmuz etkinlikleri. Konuşma Kornilov
1917'nin başlarında, 1917'nin başlarında, Güney-Batı cephesindeki Rus saldırısının boğulması nedeniyle, soru, Petrogradsky Garnizon'un bir kısmının ön plana aktarılması hakkında ortaya çıktı. Heyecanlar, Bolşevikler tarafından tamamen açılan garnizon arasında başladı ve Lenin tarafından yönetilen Bolşeviklerin liderliğinin bir parçası, güç yakalamaya çalıştı, ancak başarısızlıkla. Sonuçta ...

Yüzyılın sonundan 1054'e kadar Kiev Rus'un siyasi sisteminin "şafağının" tarihçiyografik incelemesi
936'da, Svyatoslav'ın oğlu Igorevich - YAROPOPK Kiev rus'ta iktidara geldi. Bright, YAROPOTİK, OLAJ - 975'te Oleg Svyatoslavich Luta Sveneldevich'in öldürülmesi, N.M tarafından analiz edilen "BYGONE YILIN YILLARI" kısmında kutlandı. Karamzin, varoluş gerçeği olarak algılandılar, "Büyük" Prens Kiev'in lütfuyla ...

Savcılık
Yargı reformunun hazırlanmasında, soru savcının ofisinin yeniden düzenlenmesi hakkında ortaya çıktı. Adli reformun yazarları, savcının ofisinin haklarını önemli ölçüde genişletmeye, tam sayıda yeni güç vermeye çalıştı. Savcının ofisi adli ajansa dahil edildi, ancak özel bir organizasyon vardı. Savcının başkanlığında, Genel Kurul - Savcı ...

Sınıf 8.

Konu: Doğu sorusu ve Avrupa politikası.

Dersin Türü: Yeni bir malzeme okumak.

Amaç: "Doğu sorunun" nın özünü ve izninin yolunu açıklar.

Sınıflar sırasında:

Düzenleme süresi
Öğrencilerin konuyla ilgili bilgilerinin gerçekleştirilmesi ""
Yeni bir malzeme okumak.

Plan:

Türkiye mülklerinin bölümüne göre girişimler.
1840'ların reformları. Türkiye'de.
Kırım Savaşı 1853-1856

Lütfen Osmanlı İmparatorluğu'nun nasıl oluştuğunu unutmayın?(Osmanlı İmparatorluğu'ndan kaynaklandı1299 ve 1922'ye kadar var oldu Yılın. Dahil etti: Küçük Asya (Anatoli), Orta Doğu, Kuzey Afrika, Balkan Yarımadası ve Avrupa'nın Avrupa'nın kuzeyinden bitişik) Avrupa'da, Osmanlı İmparatorluğu'nun Osmanlı İmparatorluğu'na, yüksek (parlak) bir liman olarak adlandırıldı.

Bu dönemde, Avrupa'da, önde gelen güçler, rakipleri güçlendiren, Avrupa'da dengeyi engelleyen rakipleri güçlendirme riski olduğunda birbirleriyle yüzleşmeye girdi.

Güç dengesi - Avrupa güçlerini takip eden politika ilkesi. Kıtaya hükmettiğini iddia eden bu ülkelere karşı birleşeceklerini varsaydı.

XIX yüzyılın ortasındaki en akut doğu sorusuydu.

"Doğu Soru" - Bu, XVII-Ertesi XX yüzyıllarında uluslararası bir çatışmanın kompleksidir. Filistin'deki azizler üzerindeki kontrol ile ilgili olarak, Osmanlı İmparatorluğu'nun Hristiyan halklarının mücadelesi ve büyük güçlerin büyük güçlerinin rekabet edilmesi için Zayıflama Osmanlı İmparatorluğu'nun bölümü.

"Doğu Soru" ın Alevlenmesinin Nedenleri

Türkiye'de etki küreleri için mücadele.
Ulusal kurtuluş için Slav halkları savaşmak.
Karadeniz Boğazı Boğaziçi ve Çarporelellerin Kontrolü.

1830'da. Fransız birlikleri Cezayir'i istila etti (resmi olarak vassal Türkiye) Fransız makamları, sömürgecilerin gücünü tanımayan Devlet Müslümanların devlet topraklarına el koydu. Bu topraklar, Güney Avrupa ülkelerinden göçmenlere transfer edildi. Fransa, DİKKAT, Osmanlı İmparatorluğu'nun başka bir vassal durumuna adadığı DİKKAT, Mısır.

Paşa Mısır Mohammed-Ali (1769-1849) gücünü güçlendiren reformlar yapıldı.

1831'de. Fransa tarafından, Mohammed-Ali, Türk Sultanı'na karşı savaş tarafından teşvik edildi. Mısır birlikleri, Avrupa'nın hoşnutsuzluğuna neden olan Libya, Libya'yı işgal ediyor.

Sultan Mukhmoud'un talebi üzerine Rusya, Filo'yu Boğaz bölgesine inen Türkiye'ye ve birliklere gönderdi. İngiltere, böyle bir olay dönüşü tarafından şaşkındı. Boğazlardaki Rusya'nın konsolidasyonundan memnun değildi; Ne Mısır üzerinde Fransa'nın kontrolünü oluşturmuyor.

İngiltere'nin inisiyatifinde1833. Mısır ve Türkiye arasında bir ateşkes imzalandı.

Ancak, 1839'da Savaş tekrar başladı. Türk ordusu yenilgiye uğradı.

Ders Kitabı Metin ile Bağımsız Çalışma S. 114.

Görev: 40'lı yıllarda Türkiye'de düzenlenen reformları yazmak. Xix yüzyıl.

Reformlar:

Merkezi idari yönetimin tanıtılması.
Arazinin özel mülkiyeti hakkının tanınması, satın alımına izin verilir.
Laik bir eğitim sisteminin gelişimi.
Dinli üyeliğe bakılmaksızın, yaşam ve mülkün dokunulmazlığının garantisi.
Vergi toplarken kötüye kullanımı geçmek için girişimlerde bulunulmuştur.
Düzenli bir Avrupa tipi ordunun oluşturulması başladı.

!!! Ancak, ülkede reformlar desteklenmedi. Müslüman din adamları, "Yanlış" tavizlerinden rahatsız edildi. Yerel, reformların ayrıcalıklarını ihlal ettiğine inanıldığını bilmek. Köylü, Rovovshchikov ve tüccarlar tarafından oldukça satın almıyordu.

Reformlar kendi üretiminin gelişimi için şartlar sağlamadı.

Kırım Savaşı 1853-1856

Savaş Nedenleri:

Boğazlar nedeniyle Rusya ve Türkiye ve Avrupa ülkeleri arasındaki çelişkiler.
Rusya'nın ulusal kurtuluş hareketlerinden, Balkan halklarının Osmanlı İmparatorluğu'na karşı mücadelede ulusal kurtuluş hareketlerinden yararlanın.
İngiltere ve Fransa'nın politikası, Rusya'nın Balkan Yarımadası ve Orta Doğu üzerindeki etkisinin zayıflamasını amaçladı.

Savaş Sonuçları:

Rusya Sevastopol, Türkiye Kale Kars karşılığında iade.
Karadeniz'in duyurulması, Rusya ve Türkiye'den mahrum kalan tarafsızdır. Burada askeri filo ve kıyı tahkimatı.

Böylece, "Doğu Soru" kısmen yoksundu.

Ödev.

13. paragrafı oku.

Dersi toplamak. Tahmin.

xVIII - başlangıcında ortaya çıkan terim. Xx yüzyıllar. Osmanlı İmparatorluğu'nun çöküşüyle \u200b\u200bilişkili uluslararası çelişkiler, halkları tarafından yaşayan ulusal kurtuluş hareketinin ve Avrupa ülkelerinin imparatorluk sahiplerinin mücadelesi ile birlikte büyümesi. Çarlık, bu konuyu kendi çıkarlarıyla çözmek istedi: Karadeniz'e, Boğaziçi'nde ve Balkan Yarımadası'nda Boğazlar'da hakimdir.

Mükemmel tanım

Eksik Tanım ↓

Doğu sorusu

Koşullu, diplomasi ve doğuda kabul edildi. LIT-RE, uluslararası tanımı. con çelişkileri. 18 - Nach. Osmanlı İmparatorluğu'nun (Sultan İlçesi Türkiye) ortaya çıkan çöküşüyle \u200b\u200bilişkili 20 BBuses ve büyük güçlerin mücadelesi (Avusturya (1867'den 187'den - Avusturya-Macaristan), Büyük Britanya, Prusya (1871'den 1871 - Almanya), Rusya ve Fransa) Mülkiyetinin bölümü, önce sıra Avrupalıdır. V. in. Bir yandan, Osmanlı İmparatorluğu'nun krizi, K-Rogo'nun belirtilerinden biri NC.-bedava idi. Balkanın ve diğerlerinin hareketi. İmparatorluğun Türk olmayan halkları, diğer yandan - BL'de amplifikasyon. Avrupa'nın sömürge genişlemesinin doğusunda. Devletlerde kapitalizmin gelişimi nedeniyle devlet. "V içeriği" terimi. İlk defa, 1821-29 Türkiye'ye karşı 1821-29 Yunanistan Ulusal Kurtuluşunun bir sonucu olarak Balkanlar'da ortaya çıkan hükümlerin tartışılmasında Kutsal Birliğin Verona Kongresi'nde (1822) kullanıldı. V içeriğinin ilk dönemi. con ile zaman segmentini kapsar. 18 V. Kırım Savaşı'na 1853-56. Bu ifade edilerek karakterizedir. BL'deki Rusya'nın hakim rolü. Doğu. Türkiye ile muzaffer savaşlar sayesinde, 1768-74, 1787-91 (92), 1806-12, 1828-29 Rusya, Güney'i konsolide etti. Ukrayna, Kırım, Bessarabia ve Kafkasya ve Black M'nin kıyılarında sıkıca kuruldu. Sonra Rusya pazarlık için başardı. Boğaziçi ve Dardanelles (Bkz. Kychuk-Kainardzhi World 1774) ve ordusunun içindeki filo geçiş hakları. Gemiler (Bkz. Rusça-Türk Birliği Sözleşmeleri 1799 ve 1805). Sırbistan'ın (1829) özerkliği, Sultan'ın gücünün Moldova ve Valahia (1829) üzerindeki gücünün, Yunanistan'ın (1830) bağımsızlığının yanı sıra, Dardanelle Boğazı'nın askeri için kapatılması. Yabancı gemiler. Devlet-B (Rusya hariç; Unkyar-Skelecii Anlaşması 1833). Geniş, rus'un başarısının sonuçları idi. Silahlar. Agresif hedeflere rağmen, Tsarizm'in Osmanlı İmparatorluğu'na ve ondan ayrılan bölgelerle ilgili ulaşımları, Balkan Kişisel Devlet-B'de bağımsız kayınvalidasyonun oluşumu, Rus ordusunun zaferlerinin tarihsel olarak ilerici bir sonucu oldu. Sultan Türkiye. Rusya'nın genişletmeci çıkarları bl üzerinde çarpıştı. Genişletme ile Doğu. Avrupa. Güç. 18-19 yüzyıllar boyunca. GL Buradaki rol, Posturvoevitz oynamaya çalışıyordu. Fransa. Vost'u fethetmek için. Büyük Britanya rehberinin sömürge prevalansını ve ardından Napolyon'u aramadım. Osmanlı İmparatorluğu'nun pahasına ve Hindistan'a kara yaklaşımlarının elde edilmesinde yakalar. Bu tehdidin varlığı (ve özellikle de Franz'ın işgali ile. Mısır'daki birlikler (Bkz. Mısır seferi 1798-1801)) 1799 ve 1805'te ve 1799'da İngiltere ile Türkiye Birliği'nin sonucuyla açıklanmaktadır. . Rus'u güçlendirmek. Franz. Avrupa'daki çelişkiler ve özellikle de V.'de. 1807-08'de Napolyonun Başarısızlığına Led, Osmanlı İmparatorluğu'nun bölümünde Alexander I ile müzakereler. Yeni ağırlaştırma V. V. 1821'de Tur'a karşı Yunanlıların ayaklanmasından kaynaklandı. İngiltere ile Rus anlaşmazlıklarının egemenliği ve büyümesi, Kutsal Birlik içindeki çelişkiler. Tour.-Mısır. 1831-33, 1839-40 Çatışmalar, Sultan Otoritesinin Osmanlı İmparatorluğu'nun korunmasını tehdit eden, büyük güçlerin müdahalesiyle eşlik etti (Mısır Desteklenen Fransa). İskelet Anlaşması 1833'ü Rusya ve Türkiye arasındaki sendikadaki bir apogee siyasi ve diplomasiydi. V.'de Çarmızlık'ın başarısı. Bununla birlikte, Rusya'nın Osmanlı İmparatorluğu'ndaki hakim etkilerinin ortadan kaldırılmasını sağlayan Büyük Britanya ve Avusturya'dan ve özellikle de Nicholas I'nin siyasetini arzusunu sağlayan baskı. Fransa'nın yalıtımı, Rusya'nın İngiltere'de V.'de birleşmesinin bir sonucuna sahipti. Ve aslında diplomasi anlamına gelen Londra Sözleşmelerinin 1840 ve 1841'in sonucu. Büyük Britanya'nın zaferi. Tsarskoe PR, 1833'ün Unkel-Iskelii Antlaşması'nın kaldırılmasına ve Dr. Gücü ile birlikte "Osmanlı İmparatorluğu'nun bütünlüğünün ve bağımsızlığının korunmasına" kararlaştırıldığını ve ayrıca Boğaziçi ve Dardanelle'ün kapanması ilkesini ilan etti. Forers. askeri. Ruslar dahil gemiler. V içeriğinin ikinci dönemi. 1853-56 Kırım Savaşı'nu açar ve Con ile biter. 19. yüzyıl Şu anda, Büyük Britanya, Fransa ve Avusturya'nın Osmanlı İmparatorluğu'nun bir sömürge hammaddesi ve Balina satış pazarını olarak ilgisi. mal. Genleşmeci Zap.-Avrupa Politikaları. GOS-B, Türkiye'den Türkiye'nin uygun koşulları altında, sakinleri (1878 Kıbrıs'ta Büyük Britanya Yakalama ve 1882'de Mısır'da, 1878 Bosna-Hersek ve Fransa'nın 1881 Tunus'taki Avusturya-Macaristan'ın işgali), ilkeleri maskeli "Durum Quo", "" Osmanlı İmparatorluğu'nun ve Avrupa'daki "Kuvvetlerin Dengesi" nin bütünlüğü. Bu politika İngilizce'yi başarmayı hedefliyordu. Ve franz. Türkiye Üzerindeki Tekel Hakimiyeti'nin başkenti, Rusya'nın Balkan kişi üzerindeki etkisinin ortadan kaldırılması ve RUS için Karadeniz Boğazlarının kapanması. askeri. Gemiler. Aynı zamanda, anket-Euro. Güçler Kurs, tarihsel olarak turun egemenliğinin ortadan kaldırılmasını gözaltına aldı. Feodalov onlara tabi insanlar üzerinde. 1853-56 Kırım Savaşı ve Paris Mirny Antlaşması 1856, İngilizlerin pozisyonlarını güçlendirmeye katkıda bulundu. Ve franz. Osmanlı İmparatorluğu'ndaki sermaye ve con'a dönüyor. 19. yüzyıl Yarı sömürgecilik ülkesinde. Aynı zamanda, Rusya'nın kapitalistine kıyasla ortaya çıkan zayıflığı. GOS Rep. Avrupa, taşımanın uluslararası bölgedeki etkisinin düşüşünü belirlemiştir. V içinde de dahil olmak üzere işler. Berlin Kongresi 1878'in kararlarında parlak bir şekilde tezahürdü, Türkiye ile yapılan bir savaşın ardından Tsarskoe PR, 1878 San Stefan Barış Antlaşması'nın revizyonuna gitmeye zorlandı. Yine de, tek bir Romanya devletinin yaratılması () 1859-61) ve Rusya'nın yardımı ve Bulgarların kurtuluşundan dolayı Romanya'nın (1877) bağımsızlık ilanına ulaşıldı. Turtan insanlar. Baskı (1878), 1877-73 Türkiye ile savaşta Rusya'nın zaferinin sonucuydu. Avusturya-Macaristan'ın ekonomiye arzusu. ve politika. Balkan P-Oves'daki Hegemony, Habsburg'lar ve Çarşı Rusya'nın monarşisinin genişlemesinin yollarının 70'lerden kaynaklandığı geçti. 19. yüzyıl Büyüme Austro-Rus. V içeriğinde antagonizm. Con'da saldırgan. 19. yüzyıl Emperyalizm döneminin üçüncü dönemini açar. Dünyanın bölümünün tamamlanmasıyla bağlantılı olarak, sermaye ve malların ihracatı için yeni kapsamlı pazarlar ortaya çıktı, yeni sömürge hammaddelerinin kaynakları ve D. Doğu'da D. Doğu'da yeni bir dünya çatışması odakları vardı. Amerika, merkeze. ve ekim. Afrika ve diğerleri. Küre Droği, V. IN'nin özgül ağırlığında bir düşüşe yol açan. Avrupa'nın çelişkileri sisteminde. Güç. Bununla birlikte, emperyalizmde doğal, derinliklerin gelişmesinin düzensizliği ve tulumu. Kapitalist. Ülkeler ve zaten bölünmüş dünyanın yeniden dağıtılması için mücadele mücadelesi, V.'de tezahür edilen, Türkiye'de, Türkiye'de de dahil olmak üzere yarım kolonikler arasında rakiplerin alevlenmesine neden oldu. Özellikle fırtınalı genişleme, Osmanlı İmparatorluğu, Birleşik Krallık, Rusya, Fransa ve Avusturya-Macaristan'da dava açmak mümkün olan Almanya tarafından geliştirilmiştir. Bağdat Demiryolu ve İktidar Turu'nun sunulması. Sultan Abdul-Hamid II ve biraz daha sonra ve genç yolculuklar tarafından yönetilen üst kısımlar. Politiki. Mikropun etkisi. Emperyalistler, Osmanlı İmparatorluğu'ndaki Kaiser Almanya baskınlığı tarafından sağlandı. Mikrop. Genişleme, rus'un güçlendirilmesine katkıda bulundu. Germ. Ve özellikle İngilizce-Germ. Zıtlık. Buna ek olarak, Avusturya-Macaristan'ın Agresif Politikasının Balkan P-Oves'teki aktivasyonu (tereddün eklenmesi arzusu., Güney-Slav. Halklar ve Ege M'nin çıkışını almak için), Almanya tarafından desteklenen (1908 09'daki Bosnalı krizine bakınız), Austro-RUS'da aşırı gerilimlere yol açtı. İlişkiler. Ancak, Royal Pr-in, con ertelenmesi. 19. yüzyıl Yakalamanızı uygulamak. V içeriğindeki fikirler, beklenti ve temkinli kursa yapıştırılmıştır. Bu, Rusya'nın D. Doğu'na ve daha sonra Japonya ile savaşın yenilgisinden dolayı ve özellikle de ilk rus sayesinde çarmini zayıflatıyordu. 1905-07 devrim. V.'deki çelişkilerin büyümesi. Emperyalizm döneminde ve aralarının genişlemesinde. Çerçeve, Osmanlı İmparatorluğu'nun daha fazla ayrışma sürecine, bir yandan, NC'nin daha da gelişmesi ve genişlemesi eşliğinde katkıda bulundu. Askıya alınan sultan halklarının hareketleri - Ermeniler, Makedonlar, Arnavutlar, Girit, Arap nüfusu, Araplar ve diğer taraftan, Avrupa'nın müdahalesi. Ext. Türkiye İşleri. 1912-1913'ün Balkan Savaşları, folyonun ilerici sonucu, Makedonya, Arnavutluk ve Yunanca'nın kurtuluşuydu. O-GBI Ege. Turdan. Baskı, aynı zamanda V. B'nin aşırı alevlenmesi hakkında tanıklık etti. Türkiye, Germ'in yanındaki 1. Dünya Savaşı'na katılım.-Austra. Blok eleştirinin oluşumunu belirledi. Faz V. içinde. Sonuç olarak, cephelerde yenilgiler, Osmanlı İmparatorluğu'nu kaybetti. H. Bölgesinin. Aynı zamanda, savaş sırasında, mikrop. Emperyalistler Osmanlı İmparatorluğu'nu "... ... finansal ve askeri vassal olarak" (Lenin V. I., OP., Vol. 23, s. 172). Konstantinopolis ve Karadeniz Boğazlarının Rusya ve Asya bölümüne geçişi için, Şirket'in katılımcıları (Anglo-Rusça-Fransız Anlaşması 1915, Sykes-Pico Anlaşması 1916, vb.) Arasındaki Savaş sırasında sonuçlandırılmıştır. Müttefikler arasında Türkiye'nin parçaları. V.'de emperyalistlerin planları ve hesaplanması. Rusya Led'deki zaferi yok etti. Oct. Sosyalist. Devrim. Baykuşlar. PR-Ince, Çarlık Politikası ve Kraliyet ve Zamanın İmzalanan Gizli Antlaşmaların Politikası ile ayrıldı. Osmanlı İmparatorluğu ile ilgili sözleşmeler ve anlaşmalar dahil, sizin için. Oct. Devrim, güçlü dürtü Nat.-bedava. Doğu ülkelerinin mücadelesi ve aralarında - turun mücadelesi. İnsanlar. Zafer nc.-bedava. 1919-22'de Türkiye'de hareket ve kısıtlamanın çöküşü. emperyalist. Etkileri, ahlaki politika ile elde edildi. ve baykuşlardan malzeme desteği. Rusya. Eski çok parçaların enkazında. Osmanlı İmparatorluğu Ulusal Bourges kurdu. tur. Eyalette. Yani, yeni doğu. Epoch, Açık Ekim. Devrim, sonsuza kadar kaldırıldı V. içinde. Arena dünya siyasetinden. Lit.ra hakkında V. Çok harika. Diplomasi ve uluslararası tarihi üzerinde tek bir özet çalışması yoktur. Yeni zamanın ve özellikle Türkiye, Rusya ve Balkan eyaletinin tarihinde, daha büyük veya daha az ölçüde ilişkileri, V. B'den etkilenmez. Ayrıca, kapsamlı bir bilimseldir. ve gazetecilik. LIT-RA, çeşitli yönlere ve dönemlere adanmış. veya V. IN ile ilgili belirli olayları aydınlatmak. (Biz vereceğiz. Boğazı ve Rus. Savaş. Savaşlar 18-19 yüzyıllar). Bununla birlikte, V. içinde. Sorunun karmaşıklığı ve genişliği nedeniyle bir dereceye kadar olan son derece küçüktür, yetkinliğin yorumlanması çok sayıda yerleştirme ve kapsamlı lit-ry çalışmasını gerektirir. Derin karakteristik V. içinde. Dana K. Marx ve F. Makaleler ve Harflerde Engels, Publ. Havva'da ve Kırım Savaşı ve 1875-78'in Bosnalı (Doğu) krizi sırasında ve Osmanlı İmparatorluğu'nun devletine ve Avrupa'nın ağırlaştırılmış mücadelesine adanmış. BL üzerinde çalışır. Doğu (bkz. OP., 2 ED., TT. 9, 10, 11; 1 Ed., TT. 15, 24). MARX ve onlarda tutarlı bir şekilde enternasyonalist ile yapılır. Avrupa'daki gelişimin çıkarları ve özellikle Rusya'da, devrim-demokratik olarak belirlenen pozisyonlar. ve proleter hareketi. Yakalanmaya kızdılar. V içinde takip edilen nesneler. çarcılık. V içeriğinde siyaseti işaretler ve engeller. ingilizce Bourges.-Aristokrat. G. J. T. Palmeston'un BL'deki agresif özlemlerle tanımlandığı G. J. T. Palmeston liderlik etti. Doğu. V içeriğinin en iyi çözünürlüğü. Marx ve Engels, Balkan halklarının turun yakınında gerçek ve eksiksiz kurtuluşunu kabul etti. YGA. Ancak, görüşlerinde, V.'de böyle radikal bir ortadan kaldırılıyor. Sadece Avrupa zaferinin bir sonucu olarak gerçekleştirilebilir. Devrimler (bkz. Op., 2 Ed., Vol. 9, s. 33, 35, 219). Marksist Anlayış V. Emperyalizm dönemine göre, V. I. Lenin geliştirilmiştir. Çeşitli çalışmalarda (örneğin, "kapitalizmin en yüksek aşaması olarak" emperyalizm ") ve sayısız. Makaleler ("Dünya Siyasetinde Yanıcı Malzemeler", "Balkanlar'daki Etkinlikler", "Dünya Tarihi'nin Yeni Başkanı", "Sosyal Anlamı Sırbistan-Bolg. Zafer", "Balk. Savaş ve Bourges. Şovenizm", "Uyanma Asya ",", "bir yabancı bayrağın altında", "Milletlerin kendi kendine karar verme hakkı", vb.), Lenin, Osmanlı İmparatorluğu'nun emperyalistin yarı kolonisine dönüşüm sürecini verdi. Güç ve BL'de soyunma politikaları. Doğu. Aynı zamanda, Lenin turu da dahil olmak üzere Osmanlı İmparatorluğu'nun tüm halklarını savundu. İnsanlar, emperyalistten muafiyet hakkı var. BABELLER VE DOUD. Bağımlılıklar ve adına. Varoluş. Baykuşlar. Doğu. Bilim V. Yaygın olarak sayısız yorumlanır. Araştırma M. H. Pokrovsky harici hakkında. Rusya ve Uluslararası Politika. Yeni zamanın ilişkileri ("emperyalist savaş", Sat. Makaleler, 1931; "XIX. Yüzyılda Rusya'nın Diplomasi ve Savaşı", Sat. Makaleler, 1923; Sanat. "Doğu Soru", BSE, 1 Ed., Vol .13). Pokrovsky, V. In. Ancak, pazarlığın atfedilmesi. Dışındaki sermaye tanımlama. ve iç Rusya Siyaseti, Pokrovsky, V.'de Çarmızlık politikasını azalttı. Rus arzusuna. Toprak sahipleri ve burjuvazi pazarlık etmeyi sağlamak için. Karadeniz Boğazları yoluyla yol. Aynı zamanda, V içeriğinin değerini abarttı. dışta Rusya'nın politika ve diplomasisi. Bir dizi çalışmalarında, Pokrovsky rus'u karakterize eder. Germ. V içeriğinde antagonizm. Bir iniş gibi 1. Dünya Savaşı'nın nedeni 1914-18'dir ve Royal Pr-in, serbest bırakılmasının ana suçlamasını dikkate alır. Dolayısıyla, Ağustos-OCT'de olan Pokrovsky'nin hatalı ifadesi. 1914 Rusya, Osmanlı İmparatorluğunu Ormanın yanındaki Dünya Savaşı'na çekmeye çalıştı. Güç. Bilimsel olarak temsil eder. Kimsahırlığa dayalı değer. Yerleştirme İşi E. A. Adamova "1908-1917'de Uluslararası Politikadaki Boğazlar ve Konstantinopolis hakkında soru" (Sat. Rıhtımda: "Konstantinopolis ve Boğazlar Orada gizlice yerleştiriliyor. Min-va orman. İşler", (t.) 1, 1925, s. 7 - 151); Ya. M. Zaneser ("Rus hikayesine göre. Kitapta" Rus-Japon ve Tripolitan Savaşları arasındaki Tapelerdeki Politikacılar "," Uzaktan ve Geçmişten, SAT. N. I. Kareeva, 1923; "Konstantinople ve Boğazı "," Ka ", Vol.. Devlet. Ped. Ta. A.i. Herzen," 1928, c. 1, s. 41-53); M. A. Petrov "Deniz Savaşı için Rusya'nın hazırlanması" (1926) ve V. M. Kuyruk "90'lı yıllarda Boğaz'ın yakalamasının sorunları. Xix. Yüzyıl." ("Historian-Marksist", 1930, Vol. 20, s. 100-129) Ch. Arr. Hükümetlerde gelişme. Boğaz sınıflarının çeşitli projelerinin Rusya'nın çevreleri ve bu operasyonu uygulamak ve Avrupa'nın politikasını uygulamak için donanmanın hazırlanması. V içeri olarak çalışır. Havva'da ve 1. Dünya Savaşı döneminde. Belgeye göre V. IN geçmişinin sıkıştırılmış gözden geçirilmesi. Kaynaklar, EA Adamov ("Vost'un gelişiminin tarihi beklentileri konusunda" maddelerinde yer almaktadır. Kitapta: "Solonial Doğu", Ed. A. Sultan-Zade, 1924, s. 15-37; "Bölüm Asya. Türkiye", oturdu. Yerleştirme: "Bölüm Asya. Türkiye. Gizli yerleştirme üzerine B. Min-va forers. İşler, Ed. E. A. ADAMOVA, 1924, s. 5-101). Emperyalist mücadelesinin derin analizi. V içeri olarak çalışır. con. 19. yüzyıl V. M. Tail "Orta-Doğu Krizi 1895-1897" makalesinde yer almaktadır. ("Tarihi-Marksist", 1929, Cilt. 13), A. S. Erusalimsky "ekstra. Siyaset ve diplomasi germ. Con. Xix yüzyılda emperyalizm." (2 ed., 1951) ve G. L. Bondarevsky "Bağdat Yolu ve Gem'in penetrasyonu. Bl. Doğu. Doğu. 1888-1903" (1955). Kapitalist politika. V.'da State-C. 19'da. Ve başlangıçta 20 V. A. D. Novichva'nın ("Türkiye Ekonomisinin Dünya Savaşı Denemeleri" nin çalışmalarında alındı; "Türkiye'nin II. Dünya Savaşı sırasında ekonomisi", 1935). Arşiv rıhtımları dahil olmak üzere kapsamlı malzemelerin katılımına dayanarak, Osmanlı İmparatorluğu'na soygunlar ve penetrasyon yöntemleri ortaya çıkarılmıştır. Tekelci sermaye, çelişkili çıkarları. Türkiye'nin Mücadelesi Germ.-Avustralya ile karakterize edilen farklı ülkelerin grupları. 1. Dünya Savaşı sırasında emperyalistler. Avrupa Politikası. V içeri olarak çalışır. 20'li yaşlarda 19. yüzyıl A. V. Fadeeva "Rusya ve Vost. 20'li yılların krizi. XIX yüzyıl, arşiv mat-laveslerine dayanarak. (1958), Makaleler I. Gutkina "Yunanca. Soru ve diplomasi. Avrupa ilişkileri 1821-1822" ("UCH. Zap. Luge", Ser. Doğu. Bilimler, 1951, 18, No 130): N. S. Kinapina "Rus. Avustralya. Havva ve 1828-29 Rus-Türk Savaşı sırasında çelişkiler." ("UCH. Zap. MSU", TR. SSCB tarihinin bölümleri, 1952, s. 156); O. Schaparo "Caning ve Yunanca'nın ekstra politikası. Soru 1822-1827" ("VI", 1947, No 12) ve "Rusya'nın Bağımsızlık İçin Yunanistan Mücadelesinde Rolü" ("V", 1949, No 8) . AV Fadeeva ve diğerlerinde araştırmada. Aynı yazarın ("Rusya ve Kafkasya'nın XIX. Yüzyılın ilk üçte biri" olarak çalışması. ", 1960) genişleme yorumu V. In., Politika dahil olduğu gibi . ve ekonomi. CP sorunları. Doğu ve Kafkasya. V.'de Rusya ve Fransa'nın politikaları. başlangıçta. 19. yüzyıl ve uluslararası. Osmanlı İmparatorluğu'nun bu süre boyunca konumu A. F. Miller'in Monografı'nda yanar "Mustafa Paşa Baikraktar. Nach'ta Osmanlı İmparatorluğu. (1947). Systematich. Diplomasi beyanı. Partiler V.. Yatırım yapılabilir. "Diplomasi Tarihi" bölümleri, Cilt 1, 2 Ed., 1959, Vol. 2, 1945. Keskin ve Politika. Topicality V. International'da. Yeni zamanın ilişkileri, araştırma burgalarında güçlü bir baskı getirdi. Bilim insanları. Çalışmalarında, ülkenin iktidar sınıflarının çıkarları açıkça görülür, bir veya başka bir tarihçi aittir. Uzman. Araştırma "Vost. Soru" S. M. Solovyov (Coll. Op., St. Petersburg, 1901, s. 903-48) tarafından yazılmıştır. Doğu'nun en önemli faktörü göz önüne alındığında. Coğrafi gelişme. Çarşamba, Solovyov, V. B'yi formüle eder. Avrupa'nın organize mücadelesinin bir tezahürü olarak, ayrıca Rusya, Asya, deniz kıyısı ve Stepma ile orman ile de ilgilidir. Dolayısıyla, Swari'nin kalbinde, Swari'nin kalbinde, Swari'nin kalbinde agresif çarminin mazeretlerinin bahsettiği, South.-Rus. R-New, "Asya ile mücadele", "Asya'ya saldırgan hareket". Özür dileme. Ruh, V.'deki Çarlık Politikasını kapsadılar. içinde. Monograf S. M. Goryajov "Boğaziçi ve Dardanelles" (1907), condan dönemi kapsayan. 18 V. 1878'de ve bilimsellerini korumak. Arşiv rıhtımının yaygın kullanımı nedeniyle değer. Bitmemiş R. P. Martens'in Bitmemiş Yayını "Rusya'nın forers ile sonuçlanan meseleler ve sözleşmeler. Güç" (Cilt 1-15, 1874-1909) Rusya'nın Türkiye ile ilgili anlaşmalarını içermemesine rağmen, bir dizi uluslararası içermektedir. V. IN ile doğrudan ilgili anlaşmalar. Bilimsel ilgi ayrıca doğudan da temsil edilmektedir. En çok yayınlanmış yerleştirmeyi tercih ettiğiniz tanıtımlar. Arşiv kaynaklarına dayanan bu enjeksiyonlardan bazıları, V. B'nin tarihinde değerli materyal içerir. con. 18 V. Ve 1. katta. 19. yüzyıl Agresif ve antiral. V içeriğinde kurs. Brit. Diplomasi Eng. Tarihçiler (J. Marriot, A. Tynby, W. Miller), pazarlıklarının Büyük Britanya'nın korunmasının ihtiyaçlarını haklı çıkar. Yollar (özellikle Hindistan ile bağlayan iletişim ve bu koloniye kara yaklaşımı) ve bu noktadan itibaren Karadeniz Boğazı, İstanbul, Mısır ve Mezopotamya'nın önemi. Öyleyse V içeriğini kabul eder. J. Marriot (J. A. R. Marriot, "Doğu sorusu", 4 ed., 1940), İngiltere'de birleşik bir politika göndermeye çalışırken, her zaman yeniden düzenlenmesi. Ve protuarlar. Franz için. Bourges. Tarih, Fransa'nın "Medeniyet" ve "Kültürel" misyonunun bl. Doğu, Roy, V.'de takip edilen genişletme hedeflerini kapsamayı istiyor. Franz. Başkent. Fransa tarafından edinilen haklara büyük önem vermek. Katolik üzerinde koruyucu. Sultan, Franz tarafından abone oldu. Tarihçiler (E. Drio. J. Ansel. G. Anoto, L. Lamush) Her şekilde, Osmanlı İmparatorluğu'ndaki Katolik misyonerinin faaliyetleri geçecektir. Suriye ve Filistin'de. Bu eğilim, E. DRIO (E. Driault "ın tekrarlanan çalışmalarında görülebilir. LA Orient D'Orient Depuis SES Original Jusgu'a NOS Jours", 8? D., 1926) ve kitapta. J. Ansel (J. Ancel, "Manuel Historique de la sorusu D'Orient. 1792-1923", 1923). Avustralyalı Tarihçiler (Iberrsberger, E. Verreer, T. Posnikova, A. Pribram), V.'de Tsarsky Prespect'in agresif politikasının önemini abartmak. Ve onu Rusya Pansellerinde iddia edilen bir yaratma olarak göstererek, aynı zamanda ekinli eylemleri ve yakalamayı beyazlaştırmaya çalışın. Gabsburg monarşilerinin Balkan Penchares Konferansı. Bu bağlamda, iş karakteristiktir. Jubersberger Viyana Üniversitesi Rektörü. Yaygın rus. Baykuşlar da dahil olmak üzere liting ve kaynaklar. V.'daki Rusya'nın politikalarının tek taraflı kapsamı için kullandığı yerleşme yayınları. içinde. ve Frank bahanesi Antislav. Ve antiral. Avusturya'nın Politikaları (Avusturya-Macaristan'ın geç döneminde) (N. Urebersberger, "DEN Letzten Zwei Jahrhunterten", 1913; "Das DardanelLenpblem ALS Russische Schicksalsfrage", 1930; onun aynı, "? Sterreich Zwischen" Rusya ve Sırbien ", 1958). Benzer bakış açısı çoğu mücevher için yapışır. Bourges. Bilim adamları (Franz, Herzfeld, X. Holborne, O. Brandenburg), V içinde Rusya olduğunu savunuyor. 1. Dünya Savaşı'na neden oldu. SO, G. Franz, Ch. Bu savaşın nedeni, Çarşı'nın Karadeniz Boğazlarına sahip olma arzusuydu. GEM için desteğin değerini görmezden geliyor. Avusturya-Macaristan'ın Balkan politikasının emperyalizması, Kaiserovo Almanya'nın varlığını reddetti. ele geçirmek. V içeriğindeki hedefler. (G. Frantz, "Der Vorkriegspolitik Rusya'da Die Meerengenfrage", "Deutsche Rundschau", 1927, BD 210, Februar, S. 142-60). Tip. Bourges. Tarihçiografi V. B.'yi düşünüyor. Dışlamak. dış politika görüş açısında. Türkiye hükümleri 18-20 yüzyıllar. Son derece şovenist tarafından yönlendirilir. Tarih kavramı. Süreç, tur. Tarihçiler, Nats'ın Osmanlı İmparatorluğu'ndaki varlığını inkar ediyor. Hareket. Güreş netur. Bağımsızlıkları için halklar, Avrupa'nın ilhamını açıklıyorlar. Güç. Tarihselleştirici. Gerçekler, tur. Tarihçiler (Yu. X. Bayur, I. X. Uzuncharshyl, E. Uras, A. B. Kuran, vb.) Balkan P-OOV Türklerinin fethinin ve Osmanlı İmparatorluğu'ndaki dahil edilmesinin o zamandan beri ilerici olduğunu iddia etti. sosyo-ekonomik. ve Balkan halklarının kültürel gelişimi. Bu tahrifizasyona dayanarak tur. subay Tarihçiografi yanlış, antistorik yapar. Sultanlı Türkiye'nin 18-20. yüzyıllarda yürütülen savaşların yapıldığı sonucuna varıldı., Sözde tamamen kesinlikle giyildik. Osmanlı İmparatorluğu için karakter ve Avrupa için agresif. Güç. Pubert: Yuzfovich T., Rusya'nın doğu ile anlaşması, St. Petersburg, 1869; Oturdu Rusya'nın diğer devletlerle yapılan sözleşmeler (1856-1917), M., 1952; Konstantinopolis ve Boğazı. Gizli belgelere göre b. Dışişleri Bakanlığı, Ed. E. A. A. ADAMOVA, T. 1-2, M., 1925-26; Asya Türkiye'nin bölümü. Gizli belgelere göre b. Dışişleri Bakanlığı, Ed. E. A. A. ADAMOVA, M., 1924; Üç toplantı sundu. M. Pokrovsky, "Bülten NKID", 1919, No 1, s. 12-44; Arşiv defterinden. A. I. NELIDOVA, 1882'de Boğazlar Sınıfları'nda, önceden hazırlanmıştır. V. Tvhodov, "Ka", 1931, Vol. 3 (46), s. 179-87; Bosphorus Yakalama Projesi 1896'da önsöz. V. M. TVOSTOV, "KA", 1931, T. 4-5 (47-48), s. 50-70; Bosphorus Capture Project 1897'de "Ka", 1922, Vol. 1, s. 152-62; 1898-1911 yılında Boğazlar Sorun Üzerine Royal Hükümeti Önsöz. V. Tvhodov, "Ka", 1933, Vol. 6 (61), s. 135-40; Noradounghian G., Recueil D'Actes Internationaux de l'Empire Osmanlı, v. 1-3, P., 1897-1903; Strupp K., Ausgew? HLTE Diplomatische Aktenst? CKE Zur Orientalischen Frage, (Gotha, 1916); Bir belgesel kaydı, 1535-1914, ed. J. S. Hurewitz, N. Y. - L. - Toronto. 1956. LIT. (makalede belirtildiği gibi): Girs A. A., Rusya ve BL. Doğu, St. Petersburg, 1906; Drena B. A., Karadeniz Boğazı, M., 1948; Miller A. P., Türkiye'nin Kısa Tarihi, M., 1948; Druzhinina E. I., Kychuk-Kaynardzhiy 1774'ün (hazırlanması ve sonucu), M., 1955; Ulynitsky V. A., Dardanelles, Bosphorus ve Black M. XVIII. Yüzyılda. Diplomasi denemeleri. Doğu Tarihi. Soru, M., 1883; Cahuet A., La Question D'Orient Dans L'Histoire Contemporaine (1821-1905), P., 1905; Chaublier M., La Soru D'Orient Depuis Le özelliği? De Berlin, P., 1897; Djuvara T. G., Cent Projets de parsage de la turquie (1281-1913), P., 1914; Martenler F., Etude Historique Sur La Politika Russe Dans La Question d'Orient. GAND-B.-P., 1877; Sorel A., LA SORU D'ORITY AU XVIII SI? CLE (Les Origines de la Triple Alliance), P., 1878; ROEPELL R., IHRER GESCHICHTLICHEN ENTWICKELUNG 1774-1830, BRESLAU, 1854; Wurm C. F., Diplomatische Ceschichte der Orientalischen Frage, LPZ., 1858; Bayur Y. H., T? RK İnkil? Bi Tarihi, Cilt 1-3, Ist., 1940-55. (Ayrıca bkz. ST. Karadeniz Boğazları). A. S. Silin. Leningrad.