Аустерлицкое бій війна і мир мета битви. Аустерлицкое бій в романі "війна і мир" - аналіз епізоду і характеристика поведінки Андрія Болконського

Восени 1805 року в битві під Шенграбеном перемогли російські війська. Перемога була несподіваною і легкої в силу обставин, що склалися, тому Третя коаліція, яка веде війну з Наполеоном, окрилений успіхом. Імператори Росії та Австрії вирішили дати французької армії черговий урок під містом Аустерліцем, недооцінивши супротивника. Лев Толстой описує Аустерлицкое бій в романі «Війна і мир» на основі вивчених документів, диспозицій військ і фактів, знайдених у численних історичних джерелах.

Світанок перед битвою

У бій виступали з першими променями сонця, щоб встигнути повбивати один одного до темряви. Вночі не видно було хто свої, а хто солдати противника. Першим заворушився лівий фланг російської армії, його по диспозиції направляли розбити правий фланг французів і відкинути їх в Богемские гори. Палили багаття, щоб знищити все, що можна було нести з собою, щоб не залишити ворогові стратегічні цінності в разі поразки.

Солдати відчували швидке виступ, вгадували наближення сигналу по мовчазним австрійським колонновожатих, мигтючим серед російського війська. Колони рушили, кожен солдат не знав, куди він прямує, але йшов звичним кроком в натовпі тисячею ніг свого полку. Туман був дуже густий, а дим виїдав очі. Не видно було ні тієї місцевості, звідки все виступали, ні тих околиць, куди наближалися.

Ті, хто йшли в середині, питали, що там видно по краях, але ніхто нічого не бачив перед собою в десяти кроках вперед. Все передавали один одному, що з усіх боків, навіть ззаду йдуть російські колони. Новина заспокоювала, тому кожному було приємно, що вся армія йде туди, куди прямує він. Лев Толстой з властивим йому гуманізмом розкриває прості людські почуття людей, які йдуть туманним світанком вбивати і бути вбитими, як вимагає військовий обов'язок.

ранкове бій

Довго йшли маршем солдати в молочному тумані. Потім відчули безлад в своїх рядах. Добре, що причину метушні можна було списати на німців: австрійське командування вирішило, що між центром і правим флангом велику відстань. Вільний простір треба заповнити австрійської кавалерією з лівого флангу. Вся кавалерія за наказом вищого начальства згорнула різко вліво.

Генерали сварилися, дух війська падав, а Наполеон спостерігав за противником зверху. Імператору добре було видно противника, який копирсався внизу, як сліпе кошеня. До дев'ятій годині ранку то там, то там чути було перші постріли. Російським солдатам не видно було, куди треба стріляти і де переміщається ворог, ось впорядкована стрілянина зав'язалася над річкою Гольдбах.

Накази не надходили своєчасно, тому що ад'ютанти довго блукали з ними в густий ранковій імлі. Безладно і засмучений почали бій три перших колони. Четверта колона на чолі з Кутузовим залишалася на висоті. Через пару годин, коли російські солдати вже втомилися і ослабли, а сонце повністю освітило долину, Наполеон віддав наказ іти в напрямку Праценскіх висот.

Поранення Андрія Болконського

Князь Андрій починав Аустерлицкое бій поруч з генералом Кутузовим, він з заздрістю дивився в долину. Там в холодній молочної пітьмі чулися постріли, а на протилежних схилах вгадувалася ворожа армія. Михайло Іларіонович зі свитою стояв на краю села і нервував, він підозрював, що колона не встигне вишикуватися в потрібному порядку, пройшовши село, але під'їхав генерал наполягав, що французи ще далеко по диспозиції.

Кутузов послав князя до командира в третю дивізію з наказом приготуватися до бою. Ад'ютант Болконский виконав доручення командувача. Польовий командир третин дивізії дуже здивувався, йому не вірилося, що ворог так близько. Бойовому начальству здавалося, що попереду є інші колони солдатів, які першими зустрінуть ворога. Налагодивши упущення, ад'ютант повернувся назад.

Зустріч Кутузова з Олександром I

Командувач вичікував, по-старечому, позіхаючи. Раптом з тилу почулося вітання полків по всій лінії наступала російської армії. Скоро ескадрон вершників в різнокольорових формах можна було розрізнити. У напрямку з Працюю слідували імператори Росії й Австрії, оточені своєю свитою.

Фігура Кутузова змінилася, він застиг, поклонившись перед монархом. Тепер це був вірнопідданий його величності, що не міркує і надіється на волю государя. Михайло Іларіонович перегравав, салютувавши молодому імператорові. Болконский подумав, що цар гарний, у нього прекрасні сірі очі з виразом вікової невинності. Олександр велів починати бій, хоча командувач всіляко намагався почекати, поки повністю розсіється туман.

полковий прапор

Коли російське командування в силу погодних умов змогло розглянути і оцінити розташування армії, виявилося, що противник знаходиться в двох верстах, а не в десяти, як припускав Олександр через свою недосвідченість. Андрій встиг помітити, що вороги наступають в п'ятистах метрах від самого Кутузова, хотів попередити Апшеронська колону, але по рядах пробігла паніка блискавично.

Ще п'ять хвилин тому по тому місцю проходили стрункі колони перед імператорами коаліції, тепер бігли юрби переляканих солдатів. Маса відступаючих не випускала потрапив в неї і хаотично захопила Кутузова. Все відбувалося дуже швидко. На спуску гори ще відстрілювалась артилерія, але французи були занадто близько.

Поруч стояла піхота в нерішучості, раптом по ній відкрили вогонь, і солдати без наказу почали відстрілюватися. Поранений прапорщик впустив прапор. З криком «Урааааа!» князь Болконский підхопив впало полотнище, ні на мить не сумніваючись, що батальйон піде за своїм прапором. Не можна було здавати французам гармати, тому що вони відразу ж повернуть їх проти біжать і звернуть їх на криваве місиво.

За знаряддя вже кипів рукопашний бій, коли Андрій відчув удар по голові. Він не встиг побачити, чим закінчився бій. Небо. Тільки сині небеса, які не викликають ніяких почуттів і думок, як символ нескінченності відкрилися над ним. Настала тиша і спокій.

Поразка російської армії

До вечора французькі генерали говорили про закінчення битви на всіх напрямках. Ворог заволодів більш, ніж сотнею знарядь. Корпус генерала Пржебишевского склав зброю, інші колони бігли хаотичними натовпами.

У села Аугеста залишилася жменька від солдатів Дохтурова і Ланжерона. Увечері можна було почути розриви снарядів, впущених з гармат, так французи розстрілювали відступаючі військові частини.

Аустерлицкое бій між союзною армією Росії і Австрії і армією Франції в ході Російсько-австро-французької війни відбулося в 1805 році, 20 листопада. Армією союзників, в якій знаходилися російський і австрійський імператори, командував М.І. Кутузов, армією французів - імператор Наполеон, тому у бою є ще одна історична назва: «Битва трьох імператорів».

Всупереч запереченням Кутузова, монарх наполіг на тому, щоб російська армія припинила відступати і, не дочекавшись ще не підійшла армії Буксгевдена, вступила в Аустерлицкое бій з французами. Союзні війська зазнали в ньому тяжкої поразки і змушені були відступити в безладді.

Аустерлицкое бій було використано письменником Львом Толстим в якості ключового епізоду першого тому роману «Війна і мир». Воно несе велику і дуже важливу для розкриття характерів героїв навантаження.

Один з головних героїв роману (Андрій Болконський) покладає на майбутнє Аустерлицкое бій великі надії, він думає про нього як про «свій Тулон», за аналогією з початком запаморочливої ​​військової кар'єри нинішнього противника - імператора Франції. Бажання слави і людського визнання стає єдиною метою його життя, крім цього, він хоче зустріти на поле бою свого кумира - Наполеона. Князь захоплювався ним, життя колишнього капрала, який став імператором, служила доказом того, що особистість може мати значний вплив на хід історії.

Аустерлицкое бій в «Війні і світі» читач бачить очима князя Андрія, який служить при штабі командувача Кутузова. Все оточення головнокомандувача стурбоване отриманням грошей і чинів. Ворожі війська виявилися набагато ближче, ніж очікувалося, що призвело до паніки і ганебного втечі російських військ. Князь Андрій, бажаючи підтримати військовий бойовий дух, піднімає впало прапор і захоплює солдатів полку за собою.

Письменник психологічно вірно передає внутрішній стан людини в смертельно Під час героїчної атаки князь бачить зовсім не піднесену, а побутову сцену бійки між офіцером і солдатом за банник. Слідом за цим Андрій, нарешті, відчув, що поранений і падає. При падінні сцена бійки раптово змінилася картиною високого, безмежного пронизливо-блакитного неба з тихо повзуть хмарами. Воно настільки зачарувало і повністю заволоділо його увагою, що під'їхав французький імператор прийняв його за героїчно загиблого.

Імператор Наполеон завжди об'їжджав поле битви, щоб насолодитися перемогою і власною величчю. Він не міг не помітити лежачого князя, Андрій почув слова імператора про славну смерть, але сприйняв їх як порожній і докучливий звук. В одну секунду в свідомості все змінилося, стала зрозуміла дріб'язковість і нікчемність слави, визнання, величі, перестав цікавити підсумок битви. Все, що відбувається виявилося таким далеким від усього, про що мріяв князь Болконський, що вид спокійного, глибокого, ясного і вічного неба дозволив йому усвідомити всю марність і суєтність земних баталій, втечі і всього, про що він мріяв напередодні.

З у героя почалося нове життя, воно стало символом оновлення і стало уособлювати для нього холод і недосяжність ідеалу.

Опис Аустерлицької бою - один з сюжетно-композиційних вузлів роману, першого його томи. Битва грає важливу роль в долі всіх головних героїв, їх життя змінюється. Найбільш докорінні зміни відбуваються в житті Андрія Болконського: смерть дружини, народження сина, спроба зробити кар'єру на цивільному терені, любов до Наталі Ростової. Всі ці перипетії приведуть його до головної події в житті - участі в Бородінській битві, в якій йому судилося здійснити справжній, а не романтичний подвиг, і вже не заради ефемерного величі, а на славу Батьківщини і життя на Землі.

Меню статті:

Епопея «Війна і мир», яка розташувалася на сторінках чотирьох книг і двох томів і належить перу Льва Толстого, описує Аустерлицкое бій, крім духовних пошуків і романтики. Це свідчить про те, що в романі читач знайде роздуми про історичні нюанси розвитку Росії на початку XIX століття.

Історична зведення про битву під Аустерліцем

Аустерлицкое битва відбулася 20 листопада (за старим стилем - 2 грудня) 1805 року. Битва визнана вирішальною, поворотною в ході війни Третьої антифранцузької коаліції і Франції. Тут, під містечком Аустерліц (нині - місто, що знаходиться в Чехії, в історичній області Моравія), зіткнулися сили армій імператора Наполеона, а також імператорів Олександра I і Франца II. В результаті бою, Франція здобула вирішальну перемогу, що призвело до ліквідації коаліції. Наполеон вступив на полі Аустерліца з меншими силами, але втрати союзників коаліції виявилися незрівнянно більшими.

Читачеві, однак, слід взяти до уваги, що реальне бій під Аустерліцем і битва, описана Львом Толстим - це не ідентичні явища. Перше відноситься до області історичної дійсності, а друге - до художнього, літературного переосмислення подій.

Імператори і війна: яка роль глав держав?

Історія, Кліо, як відомо, - примхлива муза. Кліо зберігає імена «великих»: імператори і полководці, вчені і письменники ... Імена простих людей, солдат, працівників губляться в темряві часу, в темряві минулих епох. Досвід, набутий людством, - це низка воєн, перемог і поразок, винаходів і наукових проривів.

Лев Толстой зобразив образ битви між Францією і об'єднаними силами Росії і Австрії. Раніше, російська армія здобула перемогу над французами в битві під Шенграбеном. Ця подія мотивувало російських йти далі у війні з Наполеоном. Однак, всупереч чисельній перевазі глави Росії і Австрії програли бій під Аустерліцем.

Вчені-історики кажуть: у перемог і поразок є багато причин, але серед них - три головних. По-перше, імператори-союзники були засліплені перемогою; по-друге, усипляння пильність і самозамилування змусило Франца і Олександра розслабитися, не підготувавшись, як слід, до подальших битв. Нарешті, третя причина - військові паради і численні бали не сприяли дисципліни і зібраності солдатів.

Чули про Анну Кареніну і її туфлі на платформі? Пропонуємо дізнатися, а також ознайомитися з його коротким змістом.

Це протистояння називають «війною трьох імператорів». Лев Толстой грає на контрасті, зображуючи правителів борються держав самовпевненими і гордими. Тим часом, після поразки образи государів змінюються: тепер це просто люди, охоплені відчаєм і розгубленості. Як підсумок, імператор Австрії Франц здався Наполеону, прийнявши умови французького імператора. Росія ж продовжила війну проти Франції.

Кілька слів про склад військ супротивників

Уявімо дані у вигляді списку.
Сили французької армії:

  1. Наполеон привів на полі Аустерліца більше 73-х тисяч чоловік, під керуванням яких знаходилося майже 140 знарядь. Після битви Франція втратила 1 305 солдатів убитими, близько 7 тисяч осіб було поранено в бою, майже 600 французів потрапили в полон. Армія втратила один прапор.
  2. Союзна армія антифранцузької коаліції нараховувала більше 85-ти тисяч солдатів і майже 300 гармат. Втрати російської та австрійської армій були значно більше - 16 тисяч чоловік загинуло в бою, 20 тисяч - виявилося в полоні у французів. Майже 190 знарядь - знищені, і втрачено більше сорока прапорів.

Отже, на полі під Аустерліцем вийшли 60 тисяч російських солдатів під проводом генерала Михайла Кутузова і 25 тисяч австрійців під командуванням генерала Франца фон Вейротера. Читач зауважив, що армія імператорів-союзників перевершувала за чисельністю французів, однак у Наполеона були в запасі великі війська. Французький імператор вирішив, що 73-х з половиною тисяч солдатів - досить для того, щоб перемогти в битві. Демонструвати ж перевершує армію - небезпечно в стратегічному плані.

Олександр I і Франц II

У романі «Війна і мир» письменник звертається до протиставлення правителів Росії і Австрії. Після поразки під Аустерліцем імператор Австрії прийняв рішення припинити опір Наполеону.


Лев Толстой зауважує, наскільки дивно, що над обома арміями - однакове небо, проте французи воюють злагоджено і сміливо, між тим як російські і австрійці не приходять до спільного знаменника в діях на полі бою. Солдати союзної армії сповнені невпевненості, перебуваючи в крайньому сум'ятті почуттів.

Аустерлицкое бій оголює підводні камені, розкриваючи цинізм і жорстокий реалізм театру військових дій.

Солдати - гарматне м'ясо, жертви, якими жонглюють вищі керівники заради заохочення власних амбіцій.

Характеристика генералів Михайла Кутузова і Франца Вейротера

Австрійські генерали керували основними силами союзних військ: бій відбувалося на австрійській території, тому таке рішення здавалося логічним. В рамках роману «Війна і мир», автор надав центральну роль в плануванні стратегії і затвердження тактики генералу Францу Вейротер. Михайло Кутузов вважав прийнятий план завідомо неправдивими і програшним, однак думка російського полководця не приймалося до уваги.


Лев Толстой, описуючи рада воєначальників перед боєм під Аустерліцем, каже, що це захід нагадував більше виставку марнославства, демонстрацію переваги, самовдоволення кожного з присутніх генералів. Воєначальники бажали дати зрозуміти австрійському полководцю, що на те є, чому повчитися у них.

Що стосується Михайла Іларіоновича, то під час ради генерал спав, тому що Кутузов усвідомив: до його думки ніхто прислухатися не стане, і навряд чи вдасться що-небудь змінити. Цей епізод - один з центральних в описі письменником відношення до російського генерала. Кутузова вважали невідповідним для місця, яке той займав.

Лев Толстой висловлює власну думку про раду через слова Андрія Болконського: дворянин каже, що рада - це лише привід задовольнити амбіції присутніх воєначальників, але з таким настроєм бій приречене на поразку. Для Андрія Болконського, втім, битва під Аустерліцем - один з головних моментів на шляху духовних пошуків персонажа. Мабуть, кожен читач, шанувальник «Війни і миру» пам'ятає епізод, де поранений князь споглядає «небо Аустерліца». Князь впевнений, що союзники програють бій, але відступитися для дворянина - принизливо. Андрій задається питанням, чому для потурання самовдоволення і пихатості вищестоящих необхідно наражати на небезпеку життя сотень і тисяч людей, в тому числі його власне життя.

Аналіз Аустерлицкой битви і результати бою

Михайлу Кутузову письменник відводить центральну роль в усвідомленні майбутнього поразки. Генерал пройшов безліч боїв, тому перемоги французької армії не збили Кутузова з пантелику. Полководець усвідомлював стратегічний талант французького імператора, але реально оцінював ситуацію. З огляду на те, що Наполеон знав про кількість солдатів в арміях військ союзних імператорів, тому логічно, що француз приготував для росіян і австрійців пастку.

Михайло Іларіонович прорахував хід Наполеона наперед: російський воєначальник намагався відтягнути початок битви, щоб розгадати, яка пастка чекає союзні війська. Повільність Кутузова проявилася і при безпосередньому зіткненні з французами вже на Аустерлицком поле.

За підсумками бою Австрія вийшла з антифранцузької коаліції, і Третя коаліція припинила існування. Війна проти Франції продовжився державами в складі Четвертої коаліції, до якої увійшли Росія, Пруссія, Швеція, Саксонія і Великобританія. Ця війна велася проти Франції та її союзників, а також сателітів.

Програш Росії вплинув на громадські уми і привів до поширення обтяжливого, пригнобленого настрою серед мас. До Аустерліца російську армію вважали непереможною, адже росіяни не програвали боїв з часів Нарвської битви. Однак, в літературі є й інші думки щодо результатів битви під Аустерліцем. Поразка не дезорганізовувало союзні війська: навпаки, армії росіян і австрійців, відступаючи, зайняли вигідне положення, зумівши врятувати більшу частину знарядь і остов солдатів, що воювали під Прейсиш-Ейлау. Ця битва визнана саме жорстокої серед інших битв Франції і армій Четвертої коаліції. Головна помилка французької армії полягала в тому, що в захваті перемогою французи не знищили основний склад військ противника, дозволивши йому відступити.

Фігури Андрія Болконського і Миколи Ростова: небо Аустерліца

Лев Толстой описує двох персонажів, які схожими тим, що обидва мріють про славу і ратні подвиги. Микола Ростов і Андрій Болконский йдуть на війну мрійливими молодиками, але повертаються чоловіками, хто усвідомив, що таке життя і смерть.

Микола Ростов - старший син в сім'ї Ростові. Коли читач вперше зустрічається з Ростов, той - студент, вчиться в університеті. Однак Микола залишає навчання, щоб стати солдатом в армії і боротися проти французів.

Під час Шенграбенского битви Микола сміливо кидається в бій, але отримує поранення. Юнак пошкоджує руку. Поранення не смертельне, воно - привід задуматися над проблемами життя і смерті. Микола - загальний улюбленець - усвідомлює власну крихкість і тлінність. Юнак зовсім не хоче вмирати, він не готовий до смерті.

Надалі, читач побачить Миколи - вже зрілого чоловіка, який демонструє вірність батьківщині і відповідальність щодо боргу. Коли настає 1812 рік і стає ясно: Наполеон виступив проти Росії, а битва відбудеться на території Російської імперії, - Ростов виявляє мужність, воюючи в якості гусара.

Війна загартовує характер Миколи, роблячи благородство героя особливо рафінованим. Ростов збирається одружитися на троюрідною сестрою Соні, дівчині, яка не имущей приданого, всупереч волі батьків. Пізніше у Миколи почнеться роман з сестрою князя Андрія Марією, на якій Ростов і одружується.

Що стосується Андрія Болконського, то Аустерлицкое битва почалася для героя так само, як для Миколи Ростова Шенграбен. Готовий здійснювати подвиги князь хоробро кинувся вперед загону, але отримав поранення. Своїм прикладом Андрій надихнув інших солдатів кинутися в бій, але сам герой залишився лежати на полі. Очі Болконського, спрямовані до неба, раптом побачили його глибину: це викликало в князя роздуми і здивування. Андрій задався питанням, як можна ризикувати життями тисяч людей заради особистих амбіцій. У числі цих тисяч життів була і його життя.

Схожість життєвих ситуацій двох героїв «Війни і миру» привела до різних результатів. Миколи Ростова охоплює паніка: персонаж боїться небезпеки і ховається. Князь же готовий зустріти небезпеку лицем до лиця. Здається, що Болконским рухає марнославство - сімейна риса. Але це не так: читач помилково приймає за марнославство духовну глибину і благородство князя.

Лев Толстой поміщає Андрія Болконського на фон життя звичайних, простих, приземлених солдат, що не здогадуються про внутрішні пошуках князя. Небо Аустерліца - це контраст, який дає можливість побачити, що все, що відбувається - суєта, ніщо - перед очима вічності. Поведінка князя Андрія під час Аустерлицкой битви письменник описує, використовуючи прості слова, уникаючи пафосу.

(28 )

Союзна армія готується до Аустерлицької бою. У штабі обговорюють план битви. Кутузов знає, що воно буде програно. У той час, як австрійський генерал Вейротер читає диспозицію, він спить. У князя Андрія теж був готовий план битви, проте йому не вдалося його уявити.

У ніч перед битвою князь Андрій мріє, як він завтра знайде свій Тулон. Коли армія зазнає поразки, він висловить обом государям свій план. Болконский один поведе в бій дивізію і виграє бій. І наступне бій теж буде виграно їм одним. У мріях він вже займає місце Кутузова.

Князь зізнається собі, що хоче тільки одного - слави. За неї він готовий віддати найрідніших і найближчих: батька, сестру, дружину. О п'ятій ранку починається рух союзних військ. Люди нічого не бачать через сильний туман і дим від багать.

Кутузов, який очолює одну з колон союзних військ, похмурий і не поспішає починати бій. Государ незадоволений і питає, чому Кутузов зволікає, адже вони не на параді і відповіді Царіцином Лугу.

Кутузов відповідає, що ні починає саме тому, що вони не на параді і не на Царицином Лугу. Його іронія зрозуміла всім. Підкоряючись Олександру, Кутузов віддає наказ до наступу. Туман починає розсіюватися. Російські раптом бачать французів, які виявилися набагато ближче, ніж всі очікували.

Війська біжать. Князь Андрій зупиняє їх на якийсь час: з прапором в руках він біжить вперед, за ним батальйон. Починається рукопашна сутичка. Поранений, Болконський падає. Він бачить вже не борються людей, а високе небо, спокійне і урочисте. Він здивований, що досі його не помічав.

Ростов знаходиться на правому фланзі, який о дев'ятій годині ранку ще не вступив в бій. Багратіон посилає його до Кутузову. По дорозі Ростов бачить засмучені натовпу російських солдатів. Також він бачить государя: той дуже блідий.

Герой шкодує, що через свою нерішучість не зміг підійти до Олександра і йому допоміг перейти канаву інша людина, капітан Толь. Государ потиснув йому руку. Бій програно.

Російські біжать, на вузькій греблі їх обстрілює французька артилерія. Долохов стрибає на лід, кричить, що він тримає. Однак лід гнеться і тріщить. За ним стрибають інші і тонуть.

Князь Андрій лежить на Праценскіх висоті. Поле битви об'їжджає Наполеон: він таким чином, розглядаючи убитих і поранених, виховує в собі силу духу.

Дивлячись на Болконського, він говорить, що його смерть прекрасна. Князю, який бачить небо, мова Наполеона здається не більше ніж дзижчанням мухи. Андрій стогне, його відносять до шпиталю.

Аустерлицкое бій відбулося 20 листопада 1805 року. У ньому брали участь армія Франції і об'єднані сили Олександра I (Росія) і Франца II (Австрія). Третя Антифранцузька коаліція вже здобула кілька перемог - тільки що сили Наполеона були розбиті в битві при Шенграбене. Це засліпило правителів Австрії та Росії. Вони вирішили йти в наступ, хоча Кутузов відразу передбачив, що бій під Аустерліцем буде програно.
Важливо! На початку битви сили Наполеона були меншими, ніж у супротивника - у нього було більше 73 тисяч солдатів і майже 140 знарядь. Коаліція мала понад 85 тисяч солдатів і майже 300 знарядь. Але в ході битви втрати Росії і Австрії виявилися набагато більше: вони втратили майже 16 тисяч чоловік і більше 20 тисяч виявилося в полоні, тоді як Франція втратила 1300 чоловік і близько 600 солдатів потрапили в полон.

опис битви

Автор описує битву з двох сторін, яскраво протиставляючи сили Франції і Коаліції. Якщо війська Наполеона йдуть в бій злагоджено і впевнено, то їх противник знаходиться в сум'ятті, війська коаліції неорганізовані і налякані.Особливу увагу Толстой приділяє опису пейзажу - природа виступає нейтральним фоном, декорацією. Над воюючими один і той же яскраве блакитне небо і сонце, байдуже що висвітлюють землю, на якій радіють одні і вмирають інші. У бій вирішено вступити вранці, щоб встигнути закінчити бій до настання темряви. На світанку солдати рушили колонами на ворога, але ніхто не бачив один одного через густий туману. Вони бредуть в невідомості, щоб вбивати за наказом начальства, як велить їх борг. Солдати дезорієнтовані і запитують один у одного, де інші війська. Їх втішає лише те, що вони оточені такими ж солдатами. Піхотинці довго марширують в тумані, і тут між ними починається сум'яття - командування вирішило, що між флангами занадто велику відстань і його треба заповнити. Кавалерія рухається різко вліво, що призводить до безладу в рядах.Все це Наполеон спостерігав, перебуваючи на вершині пагорба Журань, і добре бачив супротивника, який безладно копошився внизу . До того моменту, коли він вирішив наступати, видимість була вже відмінною, а противники втомилися і ослабли.

Кутузов також вичікував до останнього, але все ж йому довелося відправити в бій війська за наказом недосвідченого імператора. До того моменту, коли командири російської армії змогли побачити, де розташований противник, було вже пізно - виявилося, що він набагато ближче, ніж очікувалося. Солдати в паніці відступали в повному безладі і захопили з собою Кутузова. У цей момент Болконский підхопив прапор і кинувся вперед, повівши за собою військо. Незважаючи на опір, до вечора французи розбили ворога по всіх флангах. Що залишилися в живих бігли хто куди і їх навздогін розстрілювали з гармат.

Образи головнокомандувачів у Толстого

Описуючи передісторію і хід битви, письменник велику увагу приділяє опису головнокомандувачів арміями: Олександру I, Францу II, Кутузову і Наполеону. Їх марнославство і гординю він називає головними причинами поразки. Правителі Росії та Австрії були засліплені своєю перемогою раніше і хотіли якомога швидше добити противника, не обдумавши як слід бій і не з огляду на можливі перспективи.Рада перед битвою він називає "парадом марнославства", а не обговоренням стратегії. Вони прийняли план Франца Вейротера, хоча Кутузов і вважав його свідомо програшним. Він, як досвідчений генерал, розумів, що так Наполеона не вийде перемогти, але ніхто його не слухав. В результаті Кутузов просто усунувся від бесіди і проспав більшу частину часу. Він зрозумів, що його вважають невідповідним для цього місця. Кутузов розумів, що Наполеон готує пастку противнику, але не міг розгадати її суть. Тому він якомога довше відтягував вступ в бій російських солдатів. В результаті імператор просто змусив його це зробити. Але це було помилкою - країна зазнала величезних втрат, а армія втратила бойовий дух. Толстой показує, як самовдоволені і пихаті ватажки коаліції в ході битви перетворюються в переляканих і розгублених людей. Вони не знають, що робити, і шоковані тим, що відбувається. Імператори бігли з бою, а Франц II - здається і приймає всі умови Наполеона.

Андрій Болконский в Аустерлицком бої

Ця битва показана також через особисті переживання головного героя роману - князя Болконського. Він в той час був ад'ютантом Кутузова, був присутній на раді і розумів, що швидше за все бій буде програно. Його вражала неорганізованість керівників військ і він вважав злочинним таке ставлення до живих людей, яких вони прирікають на загибель. Однак як дворянин він не міг відступити, до того ж, він мріяв прославитися, хоча нікому в цьому не зізнавався.В ході битви Андрій зробив героїчний вчинок - він підтримав військо і повів його за собою у вирішальний момент. Толстой описує його вчинок дуже просто і буденно, без будь-якого пафосу. Головним в цій битві для Болконського стає поранення - він падає і дивиться на небо.
Важливо! Цей момент - один з найзнаменитіших в романі-епопеї. Герой дивиться на Небо над Аустерліцем і розуміє марність всього, що відбувається, він усвідомлює, наскільки безглуздо і безглуздо вести війни, розуміє, що хоче тільки одного - жити в світі, вдома з рідними.
У романі Толстого "Війна і мир" Аустерлицкое бій описано як безглузде і жорстоке подія. Автор показує бурхливі пристрасті, жахливі смерті і криваві битви. Але при цьому байдуже говорить про те, що все це - лише сторінка історії, стрілки на годиннику, який відраховує час людства. Для кращого розуміння цього важливого епізоду твору рекомендуємо переглянути уривок екранізації роману "Війна і мир", в якому показано Аустерлицкое бій.