Навчальна література 

Галицько-волинське князівство короткий опис історія. Війна за об'єднання галицько-волинського князівства

У XII столітті території південно-західної частини Русі об'єднувалися в одне Галицько-Волинське князівство. Створити таку велику державу зміг мудрий правитель Роман Мстиславович. Він скористався міжусобицями, привласнив собі землі Галича, а після смерті Володимира, сина Ярослава, приєднав Волинь. Держава проіснувала близько двохсот років, яке князь отримав титул самодержця всієї Русі.

Географічне положення

Держава була розташована на родючих чорноземах південно-західної Русі. Галицько-Волинські землі межували на півночі з Литвою, на півдні із Золотою Ордою, на сході з Київським князівствомта на заході з Польським королівством. Карпати стали природним кордоном із Угорщиною.

Природні умови підходили у розвиток сільського господарства. На території розташувалися численні водоймища, з південного боку князівство омивалося Дунаєм, зі східного - річками Прип'ять та Стир. Точні дані про кількість населення не збереглисяхоча піддані за наказом володаря періодично проводили перепис на всіх підконтрольних землях. Регулярно переселялися сім'ї із завойованих територій. Основною частиною населення були слов'яни, але й татари, поляки, литовці та пруси теж проживали у князівстві.

Держава завдяки добрим умовам швидко розвивалася. В результаті з'явилися у Галицько-Волинському князівстві міста, які досі підкорюють величну архітектуру:

  • Львів;
  • Галич;
  • Володимир-Волинський.

Львів і зараз вважається культурним центромУкраїни, а назвали місто на честь Лева – сина Данила Галицького. Галич був першою столицею князівства, а у Володимирі-Волинському була велика єврейська громада. У період Другої світової війни німецькі війська знищили 25 000 людей у ​​цьому місті.

Політика князівства

Політикою держави історики цікавляться досі. За офіційною інформацією, вся влада була зосереджена в руках іменитих бояр, вони брали він відповідальність за прийняття всіх рішень. Знати скликала пораду та визначала, кому віддати владу, а у кого її забрати. Хоч князь приймав рішення самостійно, бояри мали їх схвалити чи оскаржити. Без їхньої згоди володар не міг вести переговори та брати участь у засіданнях.

Почесних бояр пізніше довелося об'єднати в один орган - раду. До нього входили великі землевласники та єпископи. Феодальний суспільний устрійділився на п'ять шарів, у кожного були свої особливості та відмінності:

  • селяни чи смерди;
  • ремісники;
  • церковні служителі;
  • феодали;
  • чоловіки.

Найбільш чисельна категорія – селяни – об'єднувалася у громади. Вони не мали ніякої власності, вони займалися обробкою земель феодалів. Держава отримувала від смердів натуральний податок – плодами, зерном, домашнім м'ясом. У ремісників були гончарні, ювелірні та інші майстерні. Вони жили тільки в великих містахта постачали свою продукцію на внутрішній та зовнішній ринок.

Церковна знать мала значні земельні угіддя та селяни, які їх обробляли. Свої ділянки служителі отримували від князя. До цієї категорії належали лише люди, які здобули освіту. Феодали служили правителю, від нього вони отримували земельні наділи і володіли ними, доки могли виконувати свої службові обов'язки. На верхівці перебували чоловіки чи вотчинники. У їхньому розташуванні були найбільші земельні угіддя. У князівстві діяло зведення законів - Російська Правда Ярослава Мудрого.

Економіка та військо

Економічний розвиток Галицько-Волинського князівства знаходився на одному рівні з іншими європейськими державами. Його базою було сільське господарство. Практично у кожного двору були свої угіддя, орні землі, луки, сіножаті та ліси, а також великі території для полювання та риболовлі.

Селяни вирощували овес та жито, рідше зустрічалися поля з пшеницею та ячменем. З домашніх тварин розводили коней, свиней та овець. Їх випасали на найближчих луках. Ремісники варили сіль, продавали її країнам-сусідам. Також вони займалися деревообробною промисловістю та будівництвом. Активно розвивалися такі галузі, як гончарство, збройова та ковальська справа, ювелірна майстерність.

Торгові відносини з іншими державами лише зароджувалися. Розвитку зовнішньої економіки перешкоджала відсутність річкових портів та виходу до морів. Внутрішня торгівля велася лише між великими містами.

Велике значення влада надавала створенню війська. Воно ділилося на дві частини – воїни та дружина. Остання формувалася лише з боярського стану, дружинники були особистим військом князя та його сім'ї. Усі солдати мали беззастережно брати участь у кожному військовому поході. Бояри вирушали воювати разом із усіма своїми підданими, кількість яких іноді сягала кількох тисяч, та кіннотою. Представників менш іменитих пологів супроводжували лише лучник та зброярі.

Існувала окрема дружина князя. До неї входили лише молоді бояри, які постійно перебували біля правителя. Народне ополчення- це прості воїни, їх з таким зусиллям звали брати участь у походах.

Культура та освіта

У державі сформувалася особлива самобутня культура. Вона брала свої витоки в давньоруських традиціях, і навіть запозичала деякі звичаї в сусідніх країн. У князівства був власний прапор та герб. Центрами культури стали монастирі у великих містах. Культурне життя зосередилося у Галичі, Львові, Володимирі. Тут розвивалася писемність, народжувалися живописці та скульптори, відкривалися бібліотеки.

Храми та монастирі стали відомими архітектурними пам'ятками. На Волині будівлі споруджували за традиціями Наддніпрянщини. Галицькі архітектори запозичили знання в Угорщині, Польщі та Чехії, тому будинки в цьому місті збудовані у романському стилі. Саме ці конструкції відрізнялися різноманітністю. Обробляли їх білим каменем, облицьовували стіни рельєфними плитками з кераміки із зображенням рослинних орнаментів, географічних фігур та сцен військових боїв.

У XII столітті архітектура князівства досягла свого піку. Це з однією відомим подією - будівництвом у Галичі величного Успенського собору. За розмірами конструкція поступалася лише Софії Київській. Споруда символізувала могутність держави, а побудована вона була за наказом Ярослава Осмомисла. Коли розкопували фундамент собору, під старовинними уламками археологи виявили саркофаг з останками самого князя. Інші значні архітектурні пам'ятки:

  • церква Святого Пантелеймона;
  • місто Пагорб;
  • Успенський собор у Володимирі;
  • вежі-донжони.

До наших днів збереглася церква Святого Пантелеймона, розташована в селі Крилос Івано-Франківської області. У XIII столітті архітектурним центром стало місто Холм, але досі сьогоднішнього дняжодна його споруда не збереглася. 1160 року князь Мстислав Ізяславич наказав побудувати у Володимирі Успенський собор. Він діє досі. Понад сотню років у Волині з'явилися нові оборонні споруди - вежі-донжони. Їх будували з каменю чи цегли.

Галицько-Волинська держава мала розвинену економіку та власний соціальний устрій. На світовій карті воно займало значне місце. Після розпаду одна його частина відійшла до Польського королівства, а друга - Литовського князівства.

Галицько-Волинське князівство утворилося на території, яку займали східнослов'янські племена - уличі, тиверці, дуліби та частково хорвати.

Після розпаду Київської державиутворилися два самостійні князівства - Галицьке та Володимиро-Волинське.

Галицький князь Ярослав Осмомисл (1153-1187 рр.) вів успішну боротьбу з угорцями та поляками, які намагалися захопити Галицькі землі. Йому доводилося вести боротьбу і проти сепаратистських устремлінь свого боярства. Після смерті Ярослава Осмомисла боротьба загострилася за його сина Володимира, який змушений був запросити себе на князювання володимиро-волинського князя Романа.

У 1199 р. відбулося об'єднання Галицького та Волинського князівств. Роман, спираючись на вірне йому волинське боярство та міське населення, придушив сепаратизм місцевої боярської знаті та зміцнив своє панування. Виправдовуючи свої дії, він говорив: "Не передавши бджіл, меду не їсти".

Князь Роман здійснив кілька успішних походів на угорців, литовців та половців, здобувши тим самим велику популярність за кордоном. Римський тато, бажаючи залучити князя на свій бік, запропонував йому корону. Після смерті Романа (1205 р.) у Галицько-Волинській землі розпочалася міжусобна боротьба бояр за владу. Цим скористалися польські та угорські феодали та захопили частину російських земель.

Особливо сильно зросло значення Галицько-Волинської землі за сина Романа Данила (1238-1264 рр.), який за підтримки середніх землевласників і городян досяг політичної єдності Галицько-Волинської землі та повів успішну боротьбу з польськими та литовськими феонями. При ньому було збудовано нові міста (Холм, Львів), зміцнювалися кордони, розвивалися ремесла та торгівля, встановлювалися торгові, політичні та культурні зв'язки з сусідніми країнами.

У 1254 р. Данило отримав від римського папи титул короля. Галицько-Волинська земля стала найсильнішим князівством на заході Русі. Однак згодом міжусобна боротьба князів за владу, що розгорнулася, послабила військову міцьГалицько-Волинського князівства. Наприкінці XIV ст. ці землі опинилися під владою Польщі, Литви та Угорщини.

Процес феодалізації у Галицько-Волинській землі, особливо на Волині, протікав активно. Тут ще до приходу київських князів боярство, яке виросло з місцевих землевласників, захопило майже всі общинні землі та зграю основним феодальним землевласником.

Галичина, подібно до Північно-Східної Русі, стала місцем жвавої колонізації, тоді як південні землі занепадали і втрачали населення. Приплив колоністів осідавши в боярських вотчинах, що вже склалися, і таким чином посилював економічну і соціальну базумісцевих бояр.

У Галичині не було міст, які здавна були політичними та економічними, а також великими торговими центрами, подібними не тільки до Києва чи Новгорода, а навіть, наприклад, до Смоленська, Суздаля чи Володимира. Дуже характерно, що Галичина спочатку називалася не на ім'я своєї столиці - Галича, а описово: "Червенські міста". Отже, Галич не виділявся з інших галицьких міст; він і згодом не грав особливої ​​ролі, як великий торгово-промисловий центр. Міста тут організовувалися і зміцнювалися самими галицькими князями (наприклад, Холм, Львів), і вплив князя був дуже великий. Проте загалом міське населення Галицько-Волинській землі було нечисленніше, ніж у інших землях.

Усе це зумовило низку місцевих особливостей у процесі феодалізації Галицько-Волинської землі. У той час як у Київській землі значна частина бояр була князівськими дружинниками, в Галичині так само, як і в Новгороді, основна маса феодалів зросла з місцевих землевласників, що з'явилися в сільських громадах, що розкладалися. Оскільки в Галицько-Волинській землі процес феодалізації був ширшим і глибшим, ніж будь-де, можна припускати, що значна частина общинних земель перейшла до феодалів уже в XII ст. Бояри зуміли захопити до рук основну частину Галицької землі й у руках численної групи боярства зосередилися майже всі земельні володіння. Основним типом феодальних володінь у Галичині була боярська вотчина. Можна вважати, що експлуатація сільського населеннятут була сильніша, ніж в інших землях, оскільки процес феодалізації почався раніше.

Галицьке боярство відрізнялося такою чисельністю та згуртованістю, якої не було в жодній іншій землі. Природно, що галицькі бояри мало пов'язані з князями, котрий іноді вороже ставилися до них, щойно помічали, що князі прагнули обмежити їх свавілля.

Однією з найбільших особливостей у процесі феодалізації в Галицькій землі було те, що галицьким князям не вдалося утворити тут свого домену в таких розмірах, як в інших землях. Перші місцеві російські князі утвердилися тут лише наприкінці ІХ ст. Княжий домен у Галичині почав розвиватися тільки в XII ст. і був менш значний, ніж будь-де. Ще до появи місцевих князів общинні землі були захоплені місцевими землевласниками, що виросли в надрах громад, що розкладалися. Князі не в змозі були створити собі могутнього оточення, оскільки вони не мали достатнього земельного фонду для розміщення своїх військових слуг. Вплив князівського господарства в економічному житті країни був незначним. Так як домен галицьких князів був невеликий, у Галицькій землі основна маса сільського населення була залежною від галицького боярства.

З матеріалу, що дійшов до нас, важко усвідомити значення церковного землеволодіння в Галичині, але можна думати, що і воно було менш розвинене, ніж в інших землях, зокрема в Новгороді, і відігравало меншу роль.

Зростання феодальних володінь супроводжувалося закабалення общинників. Селяни несли на користь феодалів відробіткові та оброчні повинності та піддавалися різним поборам, розміри яких визначали самі землевласники. Посилений феодальний гніт викликав протест смердів. Відомо, наприклад, повстання смердів у 1159 р. за Ярослава Осмомисла.

З розвитком ремесла та торгівлі зростало і міське населення, основну масу якого складали ремісники.

Особливістю державного устрою Галицько-Волинськійземлі було те, що вона довгий час не поділялася на спадки, тобто. на відміну багатьох інших російських земель зберігала єдність, хоча влада у ній належала великому боярству. Влада ж князів була неміцною, хоч і передавалася у спадок: місце померлого батька займав старший із синів. Співвідношення класових сил таке, що галицьке боярство розпоряджалося навіть княжим столом, тобто. на власний розсуд запрошувало і змінювало князів. Історія Галицько-Волинського князівства сповнена прикладів, коли князі, які втратили підтримку верхівки боярства, були змушені вирушати у вигнання. Для боротьби з князями бояри активно використовували допомогу європейських (угорських та польських) лицарів. Кілька галицько-волинських князів бояри повісили.

Бояри здійснювали свою владу за допомогою ради, куди входили найбільші землевласники, єпископи та особи, які обіймали вищі державні посади. Князь не мав права скликати раду за своїм бажанням, не міг видавати жодного акта без згоди ради, якій фактично підпорядковувався весь державний апарат управління, оскільки до його складу входили бояри, які обіймали великі адміністративні посади.

Галицько-Волинські князі час від часу за надзвичайних обставин скликали віче, яке, втім, не мало особливого впливу. Князі брали участь у загальноросійських феодальних з'їздах. Зрідка скликалися з'їзди феодалів та самого Галицько-Волинського князівства.

Територія держави ділилася на тисячі та сотні. У міру того, як тисяцькі та сотські зі своїм управлінським апаратом поступово входили до складу палацово-вотчинного апарату княжого двору, натомість виникли посади воєвод та володарів. Територія князівства, відповідно, була поділена на воєводства та волості. У громадах обиралися старости, які відали адміністративними та дрібними судовими справами. У міста князями призначалися посадники, які мали не тільки адміністративну і військовою владою, але й виконували судові функції, збирали данини та мита з населення.

Правова система Галицько-Волинського князівства майже не відрізнялася від правових систем, що існували в інших землях періоду феодальної роздробленості. Тут продовжували діяти дещо змінені норми Російської Правди (Скорочена редакція Російської Правди).

Галицько-волинські князі, як правило, видавали і свої власні нормативні та правові акти, оскільки мали певні адміністративні, військові та законодавчі повноваження. Так, серед нормативних актів, виданих галицько-волинськими князями, заслуговують на згадку Статутна грамота Івана Берладника (1134 р.), яка передбачала ряд пільг для іноземних купців (уцій грамоті "Іван Ростиславич, князь Берладський", звільняє чеських, угорських та інших купців від миту при складанні привезених ними товарів у Малому Галичі, але при вивезенні з цього міста за різні, куплені в його землі товари, російські, угорські та чеські, вони повинні платити мыт), а також рукопис князя Володимира Васильковича, що стосується норм спадкового права (1287 р.). Близько 1289 р. було видано Статутну грамоту волинського князя Мстислава Даниловича, у якій регламентувалися повинності феодально-залежного населення Південно-Західної Русі.

Особливостями соціально-економічної системи князівства були наявність економічно та політично сильної аристократичної феодальної еліти (боярства); зосередження у руках цієї еліти найзначніших земельних володінь; вміле політичне використання представниками еліти зовнішньополітичних факторів ( іноземних інтервенцій, тиску з боку Польщі, Литви та Угорщини) у своїй боротьбі з центральною князівською владою.

Вже до кінця XIII ст. Литві та Польщі вдається захопити Гродно, Полоцьк та Мінську землю. У початку XIVв. Литва приєднує себе ще ряд російських південних і західних земель: Турівське, Пінське, Вітебське князівства. Незабаром усі землі Галицько-Волинського князівства були поділені між Литвою та Польщею (XIV ст.).

Територія Галицько-Волинської землі тяглася від Карпат до Полісся, захоплюючи течії річок Дністра, Прута, Західного та Південного Бугу, Прип'яті. Природні умови князівства сприяли розвитку землеробства у річкових долинах, у передгір'ях Карпат – видобутку солі та гірничій справі. Важливе місце у житті краю грала торгівля з іншими країнами, велике значенняу якій мали міста Галич, Перемишль, Володимир-Волинський.

Активну роль життя князівства грало сильне місцеве боярство, у постійній боротьбі з яким князівська влада намагалася встановити контроль над станом справ у своїх землях. Постійний вплив на процеси, що відбувалися в Галицько-Волинській землі, надавала політика сусідніх держав Польщі та Угорщини, куди по допомогу чи з метою знайти притулок зверталися як князі, так і представники боярських угруповань.

Піднесення Галицького князівства розпочалося у другій половині XII ст. за князя Ярослава Осмомисла (1152-1187). Після смути, що почалася з його смертю, на галицькому престолі зумів утвердитися волинський князь Роман Мстиславич, який у 1199 р. об'єднав Галицьку землю і більшу частину Волинської землі у складі одного князівства. Ведучи запеклу боротьбу з місцевим боярством, Роман Мстиславич намагався підкорити собі інші землі Південної Русі.

Після смерті 1205 р. Романа Мстиславича його спадкоємцем став старший син Данило (1205-1264), якому тоді було лише чотири роки. Розпочався тривалий період міжусобиць, під час яких поділити між собою Галичину та Волинь намагалися Польща та Угорщина. Тільки 1238 р., незадовго до нашестя Батия, Данилу Романовичу вдалося утвердитися в Галичі. Після завоювання Русі монголо-татарами Данило Романович опинився у васальній залежності від Золотої Орди. Однак галицький князь, який мав великі дипломатичні обдарування, вміло використовував протиріччя між Монгольською державою та західноєвропейськими країнами.

Золота Орда була зацікавлена ​​у збереженні Галицького князівства як заслону від Заходу. У свою чергу, Ватикан розраховував за сприяння Данила Романовича підкорити собі російську церкву і за це обіцяв підтримку у боротьбі із Золотою Ордою та навіть королівський титул. У 1253 (за іншими даними в 1255) Данило Романович був коронований, проте католицтва не прийняв і реальної підтримки від Риму для боротьби з татарами не отримав.

Після смерті Данила Романовича його наступники не змогли протистояти розпаду Галицько-Волинського князівства. На середину XIV в. Волинь була захоплена Литвою, а Галицька земля – Польщею.

Новгородська земля

Новгородська земля від початку історії Русі грала у ній особливу роль. Найважливішою особливістю цієї землі було те, що традиційне для слов'ян заняття землеробством, за винятком вирощування льону та конопель, не давало тут великого доходу. Головним джерелом збагачення найбільших земельних власників Новгорода - бояр був прибуток від продажу продуктів промислів - бортництва, полювання на хутрового та морського звіра.

Поряд з слов'янами, що здавна жили до складу населення Новгородської землі, входили представники фінно-угорських і балтійських племен. У ХІ-ХІІ ст. Новгородці освоїли південне узбережжя Фінської затоки і тримали у руках вихід у Балтійське море, початку XIII в. Новгородська кордон на Заході йшла лінією Чудського і Псковського озер. Важливе значення для Новгорода мало приєднання великої території Помор'я від Кольського півостровадо Уралу. Новгородські морські та лісові промисли приносили величезні багатства.

Торговельні зв'язки Новгорода з сусідами, особливо з країнами Балтійського басейну, зміцніли з середини XII ст. На Захід із Новгорода вивозилися хутра, моржова кістка, сало, льон та ін. Предметами ввезення на Русь були сукна, зброя, метали та ін.

Але попри розміри території Новгородської землі, її відрізняли невисокий рівень щільності населення, порівняно мале проти іншими російськими землями число міст. Всі міста, крім "молодшого брата" Пскова (що відокремився з 1268), помітно поступалися за чисельністю жителів і свого значення головному місту російської середньовічної Півночі - Пану Великому Новгороду.

Економічний зростання Новгорода підготував необхідні умови щодо його політичного відокремлення в самостійну феодальну боярську республіку в 1136 р. За князями в Новгороді залишилися виключно службові функції. Князі виступали в Новгороді як воєначальники, дії їх перебували під постійним контролем новгородської влади. Право князів на суд було обмежено, купівля ними земель у Новгороді заборонена, одержувані ними доходи з визначених службу володінь суворо фіксовані. Із середини XII ст. Новгородським князем формально вважався великий князь Володимирський, але до середини XV ст. він не міг реально впливати на стан справ у Новгороді.

Вищим органом управління Новгорода було віче,Справжня влада була зосереджена до рук новгородського боярства. Три-чотири десятки новгородських боярських прізвищ тримали у своїх руках більш ніж половину приватновласницьких земель республіки і, вміло використовуючи у своїх інтересах патріархально-демократичні традиції новгородської старовини, не випускали з-під контролю владу над багатющою землею російського середньовіччя.

З-поміж і під контролем боярства здійснювалося обрання на посади посадника(глави міського управління) та тисяцького(Голова ополчення). Під боярським впливом відбувалося заміщення поста глави церкви. архієпископа.У віданні архієпископа знаходилася скарбниця республіки, зовнішні зносини Новгорода, право суду та ін. Місто ділилося на 3 (пізніше 5) частин - "кінців", торгово-місцеві представники яких поряд з боярством брали помітну участь в управлінні Новгородської землею.

Для соціально-політичної історії Новгорода характерні приватні міські повстання (1136, 1207, 1228-29, 1270). Проте, до важливих змін у ладі республіки ці рухи, зазвичай, не приводили. Найчастіше соціальна напруга в Новгороді вміло

використовували у своїй боротьбі за владу представники боярських угруповань, що суперничають, які руками народу розправлялися зі своїми політичними противниками.

Історично сформована відособленість Новгорода з інших російських земель мала важливі політичні наслідки. Новгород неохоче брав участь у загальноросійських справах, зокрема, виплаті данини монголам. Найбагатша і найбільша територією земля російського середньовіччя, Новгородська, змогла стати потенційним центром об'єднання російських земель. Правляча в республіці боярська знать прагнула захисту " старовини " , до недопущення будь-яких змін у співвідношенні політичних сил, що склалося всередині новородського суспільства.

Посилення початку XV в. у Новгороді тенденції до олігархії,тобто. узурпації влади виключно боярством, відіграло фатальну роль у долі республіки. У разі посиленого із середини XV в. Настання Москви на новгородську незалежність значна частина новгородського суспільства, у тому числі землеробська і торговельна еліта, що не належить до боярства, або перейшла на бік Москви, або зайняла позицію пасивного невтручання.