Як і чому ДНК людини змінюється протягом життя? Зміна ДНК в зв'язку з переходом Змінюється ДНК.

"Інформація, покладена в основу Ііссіідіологіі, покликана докорінно змінити все ваше нинішнє бачення світу, який разом з усім, що в ньому знаходиться, - від мінералів, рослин, тварин і людини до далеких Зірок і Галактик - насправді являє собою неймовірно складну і надзвичайно динамічну Ілюзію, не більше реальну, ніж ваш сьогоднішній сон ".

Зміст:

1. Введення

1. Введення

Нерідко шалені суперечки викликало питання про співвідношення факторів спадковості і виховання в процесі формування людської особистості, особливо при формуванні комплексу рис гуманізму. Наука незаперечно доводить, що ці фактори нерозривно пов'язані між собою: спадкові можливості можуть бути реалізовані тільки під впливом зовнішнього середовища, а вплив зовнішнього середовища, факторів завжди обмежується індивідуальними спадковими можливостями.

Виходить свого роду замкнуте коло. Чи так це? Наскільки ці два фактори взаємозалежні один від одного? Чи можна вплинути на спадкові можливості? Якщо так, то, яким чином? Ці та безліч інших питань виникають в результаті зіткнення даних наукових підходів.

У даній роботі наводяться відповіді на ці питання шляхом порівняльного аналізу знань таких наукових напрямків, як генетика, епігенетика, а так само ііссіідіологія, яка є новою системою знань, інтерпретує багато наукові напрямки за допомогою більш універсальних уявлень. Тобто ті уявлення, які закладені в основу ііссіідіологіі, на мій погляд, розкривають додаткові, відсутні науці межі в розумінні суті вищих завдань, запитань і допомагають розширити межі людських можливостей.

Багатьом відомо, що естетичне виховання і відповідні умови середовища вкрай необхідні для гуманізації особистості. Однак, щоб цей вплив був найбільш ефективним і цілеспрямованим, щоб кожна людина могла максимально реалізувати свої задатки на благо інших, необхідно ще знати спадкові механізми прояви всіх прихованих здібностей, заархівіруваних в структурі ДНК і в самосвідомості людини.

2. Погляд на генетичну інформацію з позицій генетики і ііссіідіологіі

2.1. ДНК в уявленнях офіційної науки

Для початку треба розглянути, що собою являє ДНК і генетичний код з точки зору генетики.

На початку нинішнього тисячоліття відбулася подія виняткової важливості: був розшифрований геном людини - інструкції, яка описує наше з вами пристрій. Проект по розшифровці генома був запущений в 1990 році під керівництвом Джеймса Уотсона (молекулярний біолог, генетик) під егідою Національної організації охорони здоров'я США. У 2000 році був випущений робочий чернетку структури генома, повний геном - в 2003 році, проте і сьогодні додатковий аналіз деяких ділянок ще не закінчений. Метою проекту було розуміння будови геному людського виду, визначення послідовності нуклеотидів, які складають ДНК, і ідентифіковані 25-30 тисяч генів в людському геномі.

В ядрі кожної клітини нашого тіла є керуючий центр - ДНК, програма еволюції всіх живих істот. Код цієї гігантської ниткоподібної молекули містить важливу інформацію, яка регулює діяльність клітини і передає спадкові риси з покоління в покоління. Він може змінюватися в результаті мутацій, які бувають позитивними і змінюють його в сторону, сприятливу для організму, або в несприятливу, або навіть згубну в певних випадках. Дана інформація, укладена в ДНК, складається з послідовності нуклеотидів (аденін, гуанін, тимін і цитозин), утворюють набір триплетів (кодонів), які визначають порядок розташування амінокислот в молекулі білка.

Відкриття нуклеїнових кислот належить швейцарському хіміку Ф.Мішеру, який тривалий час вивчав ядра лейкоцитів, що входять до складу гною. Копітка робота чудового дослідника увінчалася успіхом. У 1869 р Ф.Мішер виявив в лейкоцитах нова хімічна сполука, яку назвав нуклєїнах (лат. Nucleus - ядро). Подальші дослідження показали, що нуклеін являє собою суміш нуклеїнових кислот. Згодом нуклеїнові кислоти були виявлені в усіх рослинних і тваринних клітинах, бактеріях і вірусах. І так з'ясувалося, що в природі існують два види нуклеїнових кислот: дезоксирибонуклеїнова і рибонуклеїнова. Різниця в назвах пояснюється тим, що молекула ДНК містить цукор дезоксирибози, а молекула РНК - рибозу.

Для отримання цілісної картини слід описати, що з себе представляє ген (від грец. Genos - рід, походження), як структурний елемент цієї макромолекули, яка є елементарною одиницею спадковості, що представляє собою певну специфічну послідовність нуклеотидів в ДНК.

У геномі кожної клітини людини близько 30-40 тисяч генів, які знаходяться в хромосомах, розділених на ділянки - локуси, тобто місця розташування того чи іншого гена. В результаті секвенування всієї сукупності геномної ДНК встановлено, що людський геном містить 25-30 тис. Активних генів, що кодують білки і функціональні РНК, що становить лише 1,5% всього генетичного матеріалу. Інша частина є некодирующей ДНК, яку часто називають «сміттєвої ДНК».

Геном людини складається з 23 пар хромосом, де кожна хромосома містить сотні генів, розділених міжгенних простором. Міжгенних простір містить регуляторні ділянки та не кодують ДНК.

В генах закодована інформація про біосинтез однієї поліпептидного ланцюга з певною амінокислотною послідовністю і про структуру молекул РНК: матричної або інформаційної (кодує білки), рибосомной, транспортної та деяких інших видів так званої некодирующей РНК. Середній розмір гена людини становить 30 000 пар нуклеотидів. Найкоротші гени містять всього два десятка букв-нуклеотидів, наприклад, гени ендорфінів - білків, що викликають відчуття задоволення. Гени інтерферонів - білків, які захищають людину від вірусних інфекцій, мають розмір близько 700 нуклеотидів. Найдовший ген, який кодує один з білків м'язів - дистрофин, містить 2,5 мільйона пар нуклеотидів.

Вони виконують кілька функцій, одна з яких - кодування первинної структури поліпептиду (білка). У кожній клітині (крім еритроцитів, у яких відсутня ядро) працюють гени, що кодують ферменти реплікації і репарації ДНК, транскрипції, компоненти апарату трансляції (рибосомні білки, р-РНК, т-РНК, аміноацілсінтетази і інші ферменти), ферменти синтезу АТФ та інші компоненти, необхідні для ведення «домашнього господарства» клітини. Завідують «домашнім господарством» близько однієї п'ятої всіх генів. Більшість генів в кожній клітині «мовчить». Набір активних генів різниться в залежності від типу тканини, періоду розвитку організму, отриманих зовнішніх або внутрішніх сигналів. Можна сказати, що в кожній клітині «звучить» свій акорд генів, визначаючи спектр синтезованих м-РНК, кодованих ними білків і, відповідно, властивості клітини.

Сама ДНК не бере безпосередньої участі в синтезі білка, а служить матрицею для побудови молекули матричної або інформаційної РНК, в яку передається код гена (транскрипція). В рибосомах здійснюється «переклад» коду м-РНК в амінокислотну послідовність синтезованого на них білка (трансляція).

2.2 Порівняння структури ДНК з точки зору ііссіідіологіі і генетики

ДНК, як структура, що забезпечує зберігання, передачу з покоління в покоління і реалізацію генетичної програми розвитку, з точки зору ііссіідіологіі, розглядається також як інформаційна база про всі існуючі формах. Еволюція людини і всього безлічі інших форм життя пов'язана з багатьма факторами, одним з яких якраз є включення в нашу ДНК взаємозв'язків, властивих іншим формам самосвідомості (прото-формам): тварин, рослин, мінералів і так далі. Ііссіідіологія інтерпретує ту частину ДНК, яка вченими називається робочої, як взаємозв'язку різного ступеня коварллертності (схожості) між різними видами прото-форм, тобто працюють на підставі разнопротоформних сфуурмм-форм (уявлень), переформатованих в людський тип мислення. У нашому організмі всілякі функції органів і систем представлені тисячами протоформних генів; в тому числі вірусів і бактерій. Тут важливо зазначити, що людський організм є не тільки сукупність кількох трильйонів власне людських клітин, але також і понад 100 трильйонів бактеріальних, вірусних і грибкових форм самосвідомості. Як бачите, поки що в цьому біо-конгломераті життя творці людського генома зовсім не є домінуючими, так як за загальною кількістю всіляких ДНК-структур в наших з вами тілах переважають саме творці протоформних (інших форм самосвідомості) клітин, в достатку структурирующих наші тіла.

Тобто з вищесказаного можна зробити висновок, що генетичний код, представлений багатомільйонної послідовністю нуклеотидів, містить в собі не тільки людський, але і досвід властивий іншим формам самосвідомості (прото-формам), одержуваний різними представниками царств природи в тих чи інших умовах життя.

Формування таких всіляких різнотипних (разнопротоформних) взаємозв'язків можливо за рахунок тих принципів, які описуються в ііссіідіологіі. Одним з них є принцип діффузгентності.

Діффузгентность (Від лат. diffusio - поширення, розтікання, взаємне проникнення частинок речовини один в одного з частковою передачею утворився станом своїх індивідуальних властивостей) дозволяє формо-творцям одних прото-форм сформувати необхідний базис енергоінформаційних взаємозв'язків за рахунок залучення додаткових інформаційних фрагментів, структурують фокусну динаміку інших прото-форм.

Кожне самосвідоме істота, виявлену в навколишньому просторі, здійснює в фокусної динаміці своєї свідомості різноякісні перетворення за рахунок впровадження разнопротоформних взаємозв'язків (інформаційних фрагментів), які, взаємодіючи з певними ділянками ДНК, перетворюючись в електричний імпульс, перепроеціруются по нейронних шляхах для подальшої дешифрування в такі відділи головного мозку, як епіфіз, гіпоталамус, гіпофіз і так далі. В результаті утворюються необхідні для подальшого розвитку уявлення і образи, тобто інтегрується досвід, відповідний якісність зміни форми.

Таким чином, всі існуючі види прото-форм, в тому числі і люди, шляхом трансгресії в загальне інформаційне поле власного досвіду сфуурмм-форм, беруть участь в еволюціонування (ампліфікації) один одного в обраному напрямку розвитку. В цьому і полягає еволюційна суть діффузгентності, тобто можливості безперервно перепроеціровать весь отриманий досвід між усіма існуючими формами шляхом здійснення тих чи інших виборів, які сприяють універсалізації сприйняття, підвищення якісність псіхоментальності процесів.

Важливою ланкою, також пояснює механізм інтегрування разнопротоформного досвіду в структурі генів, є фотонна природа ДНК будь-якого живого організму, фотонно-хвильова основа якої дозволяє взаємодіяти з ДНК всіх інших форм самосвідомості (тваринного, рослинного і мінерального царств). Тобто все, що індивідуально мислиться, відчувається і своєрідно переживається в будь-якій точці земної кулі людиною, твариною, рослиною, мінералом, в цей же самий мить проектується в резонаціонно відповідні хвильові ділянки ДНК всіх інших живих організмів незалежно від того, на якій відстані від місця даної події вони знаходяться.

Деякі новітні наукові дослідження також свідчать про зв'язок між інформаційним полем і ДНК. У 1990 році група російських фізиків, молекулярних біологів, біофізиків, генетиків, ембріологів і лінгвістів почали вивчення певних частин ДНК. Шляхом опромінення лазером зразків даної макромолекули вони виявили, що вона притягує і, як губка, вбирає світло, і зберігає його фотони у вигляді спіралі. Доказом цього служило ще те, що хвильова картина залишалася на тому ж місці, де знаходився опромінюваний зразок, світло продовжував спиралевидно закручуватися, хоча фізично ДНК вже там не було. Безліч контрольних експериментів показувало, що енергетичне поле ДНК існує саме по собі, як енергетичний двійник, так як утворилася хвильова картина набувала таку ж форму, що і фізична молекула, і існувала після видалення зразка.

Про це ж говорить китайський лікар Цзян Каньчжен в своїй роботі «Теорія управління полями». Він обґрунтував можливість прямої передачі інформації від одного мозку іншому за допомогою радіохвиль і підтвердив численними дослідами. « Раніше вважалося, що носієм генетичної інформації є ДНК, в молекулах якої міститься генетичний код, але досягнення сучасної фізики дозволили мені припустити, що ДНК - це тільки «касета» із записом інформації, а її матеріальним носієм є біоелектромагнітного сигнали. Іншими словами, електромагнітне поле і ДНК - це сукупний генетичний матеріал, який існує в двох формах: пасивної - ДНК і активної - ЕМ-поле. Перша зберігає генетичний код, що забезпечує стабільність організму. Друга в стані його змінити. Для цього достатньо впливати біоелектромагнітного сигналами, які одночасно містять енергію і інформацію. За своєю природою такі сигнали - це рухомі фотони, що володіють відповідно до квантової теорії корпускулярно-хвильовими властивостями».

На підставі цієї теорії була створена установка, яка «зчитує» інформацію з ДНК одного живого об'єкта і направляє її на інший живий об'єкт. В одному з дослідів він впливав електромагнітним полем дині на пророслі насіння огірків. Виросли плоди мали смак донора - дині, а біохімічний аналіз показав, що в ДНК відбулися відповідні зміни, які передавалися з покоління в покоління.

Проведення ряду таких експериментів в генетиці дозволило дослідникам припустити, що генетичні коди організму можуть перебувати зовсім не в молекулі ДНК, а в енергетичному - фотонно-хвильовому - двійнику.

2.3. Ми здатні змінити спадкову інформацію

Після революційних і передових досліджень в науці і генетики останніх років зараз ми наближаємося до нового і дуже цікавого рубежу, за яким знаходиться ще більш цінна інформація про вплив думок на здоров'я і психіку людини. На цьому новому рубежі зустрічаються ііссіідіологія, генетика і епігенетика, а також об'єднуються наука і самозцілення.

На цьому етапі ми задаємося новими питаннями: як наші думки і емоції впливають на сприймають механізми і сигнали усередині наших генів? Як ми можемо використовувати цю інформацію, щоб зцілити себе?

Вчені все частіше вказують на те, що людський геном і активність багатьох генів схильна до впливу зовнішніх факторів і поведінкових реакцій. Залежно від ступеня якісність і стабільності псіхоментальності реакцій людини на інформацію, що надходить ззовні інформацію, активізуються відповідні ділянки генів, що призводить до змін фізіологічних процесів, появи нових ознак в поведінці, в психіці (конфігурації), які з часом набувають стійкий характер. Але, з іншого боку, існує також протилежна думка в науковому середовищі: на ступінь гармонійності псіхоментальності процесів, що відбуваються у самосвідомості людини, впливає спадкова інформація і часто (в більшій мірі) - експресують гени, які працюють за рахунок впливу тих епігенетичних маркерів, які передаються з покоління в покоління. А з ііссіідіологіческой позиції, як я розумію, це вплив розглядається як взаємозалежний і взаємодоповнюючий процес, але вимагає подальших досліджень в області генетики, епігенетики, психології.

Через специфіку різноякісних процесів, що відбуваються в генах, наступним поколінням може передаватися інформація не тільки про зовнішні риси і про стан функціональної діяльності біологічного організму, але і узагальнений життєвий досвід (або якась його частина), накопичений батьками (а також їх предками) і особливим чином закодований в конфігураціях хромосом. Іншими словами, не тільки величина носа, очей, вага, зріст, інші особливості фізіологічної конституції, найбільш характерні для обох батьків і їх найближчих родичів, а також тип характеру, нахили, звички, навички, здібності, і вся велика гамма ментальних і психоемоційних переживань , що мали місце не тільки в житті батьків, але і інших кровних представників обох пологів, є базисною інформацією для кожного народжується людини, спочатку зв'язує його з певними, найбільш ймовірними сценаріями розвитку.

Успадковані генетичні програми не завжди проявляються негайно після нашого народження. Іноді особливі шаблони залишаються прихованими до тих пір, поки в нашому житті не трапляється щось таке, що їх провокує (включає). Імовірність того, що у нас розвинеться будь-яке захворювання, може бути присутнім в наших генах постійно. Однак хвороба залишається для нас безпечною, поки якесь специфічне подія або емоцій не розбудять древнє спогад, а разом з ним і ген, змушуючи захворювання вийти «з тіні». Подібно безлічі функцій нашого фізичного тіла, ці процеси відбуваються абсолютно непомітним для нас чином.

Але при всьому при цьому є інша сторона цієї медалі. Будь-який тип спадковості - це всього лише фізіологічно і псіхоментальності виражене кліше підвищеної творчої активності стійких псіхоментальності проявів, властивих до моменту зачаття дитини його батькам і точно так же перейнятих ними від їх власних предків. І як будь-який формо-кліше, синтезоване на основі стійкої взаємодії конкретної інформації і суб'єктивно викликаних нею психічних реалізацій, піддається впливу однорідних з ним по вібраціям, але більш потужних і стійких за своєю інтенсивністю, впливів.

Це означає, що посиленим впливом на конфігурацію власної самосвідомості кардинально новими по якісності сфуурмм-формами, усвідомлено модернізованими в потрібному напрямку і несучими в своїй структурі істотно більш сприятливу (для даного вектора розвитку) енерго-інформацію, при досить високому вольовому зусиллі, можна досягти такого результату, що даний спадковий ознака в генетичному коді вже не буде настільки ж домінантним, і тому він або виразиться в набагато меншому ступені, або буде пригнічений сильнішими сфуурмм-формами і не виражений зовсім.

Залежно від того, в якому напрямку ми будемо здійснювати вибори, крім тих, які передаються батьками і тому стають властивими нащадкам, прихована або вже явно виражена генетична спадковість буде або зменшуватися і згладжуватися, або проявлятися в ще більшому ступені, тобто через самосвідомість в активній формі будуть проявлятися найменш якісні, або егоїстичні з сфуурмм-форм.

Експериментальні дані про значення позитивного мислення в управлінні ДНК, як доказ вищесказаного, теж говорять про те, що гени визначають нас всього лише почасти, в іншому ж людина сама відповідає за власні хвороби, схильності і психічні пертурбації, що відбуваються в його самосвідомості.

Тут варто навести приклад досліджень американського генетика Брюса Ліптона. Протягом багатьох років він спеціалізувався в галузі генної інженерії, успішно захистив докторську дисертацію, став автором ряду досліджень. Весь цей час Ліптон, як і багато генетики та біохіміки, вірив, що людина є певним биороботом, життя якого підпорядкована програмі, записаної в його генах.

Поворотним моментом у поглядах доктора Б.Ліптона стали проведені ним в кінці 1980-х років експерименти з вивчення особливостей поведінки клітинної мембрани. До того в науці вважалося, що саме гени, що знаходяться в ядрі клітини, визначають, що слід пропустити через цю мембрану, а що - ні. Однак досліди Б.Ліптона показали, що на поведінку генів можуть впливати зовнішні впливи на клітину і навіть призводити до зміни їх структури.

Б.Ліптон заявив: «Давно відомо, що у двох людей може бути однакова генетична схильність до раку. Але у одного хвороба проявилася, а в іншого - ні. Чому? Та тому, що вони жили по-різному: один частіше відчував стреси, ніж другий; у них були різні самооцінка і самовідчуття, різний хід думок. Сьогодні я можу стверджувати, що ми здатні керувати нашою біологічною природою; ми можемо за допомогою думки, віри і прагнень впливати на наші гени, в тому числі і на процеси, що відбуваються на молекулярному рівні. По суті, я не придумав нічого нового. Протягом століть медикам відомий ефект плацебо - коли хворому пропонують нейтральну речовину, стверджуючи, що ці ліки. В результаті речовина і справді надає зцілювальне дію. Але, як не дивно, наукового пояснення цьому явищу досі не було ».

Ефект плацебо - це головне свідчення того, що ми здатні управляти своїм організмом. Як відомо, ефект спрацьовує, якщо людина має певний настрій, абсолютну впевненість в чомусь і в результаті він отримує бажане. У повсякденному житті ми користуємося цим принципом повсюдно. Якщо ми хочемо подивитися певний канал ТВ, ми перемикаємо приймач на нього. Цей канал, так чи інакше, потенційно завжди присутній в нашій кімнаті, і для того, щоб переключитися на дану частоту, необхідно бажання, інтерес.

В контексті використання свідомих імпульсів відбувається той же самий процес. Якщо за допомогою розуму налаштуватися в резонанс з потрібною хвилею, можна почати отримувати інформацію - ту, яку ця хвиля несе. І чим вище буде частота хвилі, тим більш гармонійним буде отримана інформація.

Підсумовуючи все вище сказане, коротко можна сказати, що «люди мають владу над геномом». Дане твердження робить людину вільною, але і одночасно наділяє його нової відповідальністю за власну долю.

2.4. Яким чином можна найефективніше впливати на якусь ділянку ДНК?

Згідно ііссіідіологіі, код генома людини, при всій своїй уявній непорушності і незмінності, не є абсолютно фіксованими енергоінформаційним показником нашої тривимірної біологічної структури через те, що молекула ДНК являє собою найбільш динамічну частину біологічного організму, безперервно випромінює різноякісні електромагнітні поля, інтенсивність і якісні характеристики яких безперервно змінюються як під впливом навколишнього середовища, так і під впливом внутрішніх психо-біо-хімічних процесів.

Генеруючи позитивні думки, засновані на позитивних емоціях, ми даємо розпорядження на виділення «позитивних» хімічних речовин. Відповідно, негативні думки дають негативну коригування. І цей факт має колосальний вплив на те, як поводяться наші клітини.

Про це також говорять деякі дослідження вчених, проведені в області генетики. Відомі американські вчені, доктори наук Глен Рейн і Роллін Маккреті, працюючи спільно з Інститутом математики серця, продемонстрували, що сфокусовані добрі почуття і думки змінюють зразки ДНК в розчині і виробляють біологічний вплив «всередині людського тіла і за його межами». В ході одного експерименту піддослідні, висловлюючи відповідний намір, змогли змусити молекули ДНК скручуватися або розкручуватися. Скручування спіралі ДНК пов'язано з відновленням молекули, а розкручування передує поділу клітини. В іншому експерименті випробуваний зміг вплинути на стан ДНК, коли зразок перебував від нього на відстані близько півкілометра. В результаті подібних досліджень вчені припустили (хоча поки і не довели цього експериментально), що за допомогою свідомого наміру, можна впливати на процеси на клітинному рівні і навіть змінювати структуру ДНК - тобто наш генетичний код!

Всі наші уявлення, еманації (думки), псіхонаціі (почуття), як і сама молекула ДНК, мають свою власну частоту реалізації і вузькоспецифічних конфігурацію утвореного ними електромагнітного поля. Отже, динаміка творчої активності кожної з функціонально схожих між собою груп генів стимулюється або, навпаки, пригнічується активним проявом в структурах нашої самосвідомості всіляких думок, почуттів і прагнень.

У будь-який момент нашого існування, в залежності від ступеня якісності конфігурації, в інформаційному просторі нашої самосвідомості можуть активізуватися лише певні ділянки структури ДНК. Як тільки фокусна динаміка змінює свою частоту, тут же підключаються до процесу інші ділянки генів, що відбивається в якісність життєвого творчості, відповідно, тут же змінюється сфера докладання інтересів. Звідси висновок, що все взаємозалежно, нероздільно, що і пояснює, чому якісність процесів, що відбуваються в одній області відразу викликає такі ж зміни у всьому.

Усвідомлено і досить стабільно змінюючи своїми благими думками, позитивними почуттями і альтруїстично-інтелектуальними устремліннями динаміку генної активності в тих чи інших ділянках ДНК, ми автоматично (через виникнення в просторі-часі певного резонаціонного ефекту) фокусуємося (тобто якісно самоотождествляемся) тільки в тих змінах , чиє оточення структурується більш сприятливими (гармонійними) обставинами існування. Будь-яка людина за допомогою потужного альтруистичного наміри, духовного устремління і стійкою мислечувственной фокусування в найбільш якісних станах може грунтовно перетворити і модифікувати всю якісну спрямованість творчої активності генів своєї ДНК, а саме: благотворно впливати на зміни, що відбуваються в структурі генетичного апарату.

Для досягнення такого стану необхідно стати більш досконалим, людяним. Суть цього стану полягає в високорозвиненому інтелекті і альтруїзмі, які сприяють виникненню потужного бажання жити для інших, навчитися зосереджуватися лише на виборах, відповідних цієї високої мети. Якщо з'являються якісь перешкоди у виконанні задуманого, то важливо завжди пам'ятати, що вони - усвідомлено і підсвідомо - також колись були створені ніким стороннім, а особисто вами, і, отже, являють собою не перешкоди на шляху до мети , а приховані можливості, поки ще просто не розшифровані на даний момент.

Щоб звести до мінімуму кількість несприятливих наслідків наших виборів, у кожного з нас існує тільки один надійний спосіб: намагатися мотиваційно вкладати в будь-яке рішення якомога більше ознак високочувственного інтелекту і високоінтелектуального альтруїзму, які в невичерпних реалізаційних можливості безлічі протоформних напрямків, потенційно структурирующих нашу фокусну динаміку , властиві саме людським принципом існування, тобто є основними орієнтирами найбільш гармонійного людського шляху розвитку.

Але тут важливо звернути увагу на те, що на рівнях альтруїзму і інтелектуалізму також спостерігається вплив протоформной діффузгентності, яке виражається у вигляді надмірної активності однієї з двох складових. Тобто ми можемо почати проявляти альтруїзм, але при цьому бути повністю неспроможними на рівні інтелекту, або ми можемо бути інтелектуальні, але вкрай егоїстичні. І перший, і другий варіант є показниками зміщення фокусної динаміки самосвідомості людини в якийсь протоформное напрямок. Отже, саме гармонійне злиття альтруїзму і інтелекту, які визначаються в ііссіідіологіі як високоінтелектуальний альтруїзм і високочувственний інтелект представляють основу ллууввуміческого, тобто людського шляху. А вже відповідальність, милосердя, співчуття, толерантність, чесність є гармонійними складовими цих ознак, які напрацьовуються нами в людському напрямку розвитку.

Як тільки такі вибори стануть природною частиною людської свідомості, формо-творці ДНК почнуть стійко модулювати в геометрію простору тільки динаміку високочастотних випромінювань, і автоматично (резонаціонно) зміняться нинішні умови існування, які в набагато більшому ступені стануть сприяти подальшому розвитку в ллууввуміческом (людському) напрямку , ніж усе те, що оточує наш біологічний тіла зараз. Ми не станемо більш холоднокровні, просто плазма крові придбає інший склад, зміниться будова клітини, а в структурі ДНК стійко сформується наступна пара хромосомних ниток, а також збільшиться кількість синтетичних амінокислот. Як результат цих масових мутагенних процесів, в наших біологічних організмах в майбутньому істотно видозмінюватися нервова, вегетативна, кровотворна, сечостатева, травна, ендокринна і дихальна системи. Згодом це призведе до того, що активність основної маси ДНК більшою мірою зміститься зі спектру грубоволнових - низько- і середньо частотних - рівнів в фотонні типи енергоінформаційних взаємозв'язків, при яких біохімічні реакції втратять свою нині визначальну роль. ,

Підвищення якості псіхоментальності процесів буде супроводжуватися стрімким розвитком технологій в різних областях науки. Наприклад, всі ті якісні тенденції, що ви хотіли б посилити або, навпаки, послабити за допомогою точно спрямованих на конкретні зони мозку лазерних випромінювань, зможуть бути змінені і стійко замінені на очікувані. Приблизно тих же результатів можна буде досягти і за допомогою індивідуальних розробок спеціальних мікроскопічних наноустройств (нанороботів), запрограмованих на глибоке впровадження в хромосомну структуру кожної клітини або для її ґрунтовного цілеспрямованого реконструювання, або для легкої коригування. Як це буде здійснюватися? Після впровадження в організм декількох нанороботів, вони спочатку приступають до інтенсивного самодублірованію (за рахунок наявних в організмі хімічних елементів), поступово - на зразок вірусів - заповнюючи собою клітини всіх систем і органів, а потім приступають до виконання закладеної в них програми реконструкції всього біологічного організму.

Проводячи ретельні досліди на базі цих знань, вчені встановлять, які саме з ділянок ДНК особистості відповідають певним типам творчої активності формо-творців її самосвідомості, і зможуть використовувати ці особливості для здійснення цілеспрямованої генної інженерії. Вже зараз вчені знають, яку ділянку ДНК і які гени за що відповідають, а в майбутньому можна буде регулювати роботу практично всіх потрібних ділянок генів - задавати програму на активізацію одних і придушення інших.

Але при цьому не потрібно забувати про те, що якщо фокусна динаміка почне стійко заглиблюватися в реалізацію якихось егоїстичних тенденцій, то відбудеться переорієнтація в світи, де здатності до цілеспрямованого віртуальному моделюванню власної форми будуть послідовно - в міру погіршення їх якісність - зменшуватися і, в кінці кінців, знову можна опинитися в тих світах, де подібні технологічні та генетичні можливості для постійного перетворення фокусованих нами форм і інші наші універсальні здібності повністю відсутні.

Життя постійно, - а в найближчі роки все більш вимогливо, - почне встановлювати для кожного з нас певні межі якісність поточних виборів, які і визначатимуть тенденційність найближчого етапу нашого життя: або ми все більше самоусувається з цього напрямку розвитку, продовжуючи і раніше усвідомлювати себе в низькоякісних життєвих обставинах з надзвичайно обмеженими можливостями для високочастотних творчих реалізацій, включаючи і відсутність здатності нашого біологічного організму до самовідновлення, або ми стаємо все більш альтруїстичними і високоінтелектуальними, поступово починаючи все більшою мірою усвідомлювати себе творчо активною частиною нових сприятливих світів з більш гармонійними взаємовідносинами в житті громади, в тому числі розширюючи не тільки наші творчі реалізаційні можливості, але і властивості навколишнього світу, тому що конфігурації фокусованих нами форм - це і є конфігурація геометрії достатньо міс ва-часу (навколишня дійсність): які ми самі - такий і навколишній нас світ.,

3. Висновок

У даній роботі зроблено огляд наукових поглядів, які вказують на те, що наш генетичний код не є статичною і може змінюватися під впливом зовнішніх чинників, поведінкових реакцій. На підставі індивідуального розуміння ііссіідіологіі були дані відповіді на такі питання: що собою представляє структура ДНК? чи може людина або будь-яка інша форма існування вплинути на генетичну інформацію, закладену в цю структуру, і наскільки ефективно це можна зробити? Також був проведений порівняльний аналіз наукових даних щодо здатності людини і будь-який інший форми самосвідомості впливати на генетичну інформацію.

Можна зробити наступні висновки:

Спадковість і зовнішні чинники, а також псіхоментальності діяльність людини нерозривно пов'язані, у своїй сукупності будучи основою формування нових взаємозв'язків на генному рівні, що сприяє універсалізації структури ДНК людини і всіх живих істот - це породжує нові можливості для розвитку;

Генетична інформація, як сукупність енергоінформаційних взаємозв'язків, включає в себе не тільки людський, але і інший досвід, який передається нам за допомогою ідентичних генів, структурують організми тварин, рослин, мінералів і так далі, що отримується в різних умовах існування; перш ніж почати розвиватися в людському напрямку, ми змушені своєї фокусної динамікою пройтися по безлічі протоформних реалізацій; в цьому полягає суть еволюційного розвитку;

Діффузгентность і фотонна природа ДНК дозволяють безперервно перепроеціровать весь отриманий досвід між усіма існуючими формами, а також взаємодіяти з ДНК всіх інших форм самосвідомості, що і є причиною формування додаткового досвіду, який, інтуїтивно сприймаючись, стає підказкою при вирішенні тих чи інших завдань;

Генетична програма, передана у спадок, не завжди проявляється негайно після народження, все залежить від якості здійснюваних виборів;

Один з ефективних способів впливу на ДНК - це розвиток особистістю таких ознак, як високочувственний інтелект і високоінтелектуальний альтруїзм; але тут теж важливо пам'ятати, що за рахунок діффузгентності всіх форм самосвідомості може статися переважання активності одного з цих якостей, характерних для якогось з протоформних напрямків;

Таким чином, своєрідний в кожному конкретному випадку варіант розвитку будь-якого індивідуального ознаки, як біологічного, так і психологічного, може бути результатом, як унікальної генетичної конституції (генотипу), так і унікального життєвого досвіду.

У будь-якому випадку, якісність псіхоментальності станів і індивідуальні особливості біологічних організмів людей, через ті чи інші варіанти виборів, безперервно змінюються, стаючи або більш грубими і болючими, що є показником поглиблення самосвідомості в протоформние реалізацій, або більш досконалими, універсальними, тобто людяними. Ми самі такі, якими ми самих себе уявляємо. І світ, і люди - також саме такі, якими ми їх собі уявляємо, як ми до них ставимося, що ми про них думаємо, такі відносини ми з ними і будуємо.

В ході роботи над даним рефератом я переконалася в тому, що нам цілком під силу переписати історію, зафіксовані в наших генах, і тим самим змінити свою долю в тому напрямку, в якому ми хочемо бачити себе. Я також прийшла до висновку, що нова інформація про структуру, методи впливу на ДНК, представлена \u200b\u200bв ііссіідіологіі, дуже допоможе вченим у подальшій роботі по опису (анотації) генома. А це - виявлення всіх генів (секвенування), встановлення їх функцій, характеристики станів, знаходження причин хвороботворних мутацій і інші майбутні дослідження в області генетики, які приведуть до нових революційних відкриттів.

Статті схожої тематики:

виноски:

Фокусна Динаміка - це головний механізм прояву будь-якої з Формо-структур Простору-Часу (так званої «геометрії простору»); інерційний формування (динаміка) в інформаційному просторі самосвідомості СФУУРММ-Форм (подань) про себе і про навколишню дійсність. Все, що нами суб'єктивно представляється як «світи» і «реальності», є проміжним продуктом нашого ж власного мисле- і псіхотворчества, адаптованим до характерних особливостей системи сприйняття нашого Самосвідомості.

Http://www.bankreferatov.ru/referats/759B24F05C6A5D38C32570150078349B/%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%821.doc.html&Key\u003d765987

5. Молодість можна передати від однієї ДНК до інших. http://www.spiritualschool.ru/?p\u003d6108

6. Сурков О.В. Психолог. Вплив стресу на генному рівні. http://www.b17.ru/article/3382/

7. С.А.Борінская, Н.К.Янковскій. Людина та її гени. http://www.bibliotekar.ru/llDNK2.htm

8. Сила думки здатна змінювати генетичний код організму. http://paranormal-news.ru/news/sila_mysli_sposobna_izmenjat_geneticheskij_kod_organizma/2014-06-11-9193

9. Яким ключем відкривається ДНК? http://newspark.net.ua/texnologii/kakim-klyuchom-otkryvaetsya-dnk/

10. О.В.Оріс, «Ііссіідіологія. Безсмертя доступно кожному », 15-й том, видавництво: ВАТ« Татмедіа »« ПІК «Идел-Пресс», м.Казань, 2012 р http://ayfaar.org/iissiidiology/books/item/427-tom-15

11. О.В.Оріс, «Ііссіідіологія. Основи », 3-й тому, видавництво: ВАТ« Татмедіа »« ПІК «Идел-Пресс», м.Казань, 2014 р http://ayfaar.org/iissiidiology/books/item/457-tom-3

12. ДНК піддається впливу свідомості. http://heart4life.com.ua/psikhologiya/dnk_poddaetsja_vlijaniju_soznanija

13. О.В.Оріс, «Ііссіідіологія. Безсмертя доступно кожному », 13-й том, видавництво: ВАТ« Татмедіа »« ПІК «Идел-Пресс», м.Казань, 2011 р http://ayfaar.org/iissiidiology/books/item/417-tom-13

14. О.В.Оріс, «Ііссіідіологія. Безсмертя доступно кожному », 14-й том, видавництво: ВАТ« Татмедіа »« ПІК «Идел-Пресс», м.Казань, 2011 р http://ayfaar.org/iissiidiology/books/item/418-tom-

О.В.Оріс, «Ііссіідіологія. Основи », 3-й тому, видавництво: ВАТ« Татмедіа »« ПІК «Идел-Пресс», м.Казань, 2014 р http://ayfaar.org/iissiidiology/books/item/457-tom-3

Брюс Ліптон «Біологія віри»

Певні хімічні маркери в геномі людини змінюються протягом всього його життя. Такий висновок зробила міжнародна група дослідників після аналізу зразків ДНК одних і тих же людей, отриманих з інтервалом в декілька років. Вчені опублікували свою роботу в журналі Journal of the American Medical Association.

Молекули ДНК людини несуть інформацію про всі особливості його організму. Інформацію, що міститься в геномі, можна умовно розділити на два типи. Перший - це інформація, закодована в складених блоках ДНК - азотистих підставах. Вона передається у спадок і залишається незмінною протягом життя людини (якщо в ДНК не з'являються випадкові зміни - мутації). Інформація другого типу визначається так званими епігенетичними маркерами - хімічними "надбудовами" азотистих основ. Спадкування епігенетичних маркерів не підкоряється класичним законам генетики, проте вони істотно впливають на функціонування генома.

До сих пір у вчених не було єдиної думки щодо зміни епігенетичних маркерів ДНК протягом життя людини. Дослідники під керівництвом Ендрю Фейнберг (Andrew Feinberg) з Університету Джона Хопкінса в Балтіморі вивчали це питання на прикладі одного з видів епігенетичної маркування - метилування. Вчені аналізували зразки ДНК 111 осіб з Ісландії, взяті на початку 1990-х і 2000-х років. Під час відбору другої серії зразків добровольцям було 69 років і більше. Щоб дослідити малюнок метилування, вчені використовували особливий фермент, який ріже певну послідовність ДНК тільки в тому випадку, якщо вона метилірованої. Оцінюючи кількість розрізів в "старих" і "нових" зразках ДНК, дослідники визначали різницю в рівні метилування.

Виявилося, що у двох третин добровольців рівень метилування змінився як мінімум на п'ять відсотків. Приблизно у третини досліджених людей "накопичилося" близько десяти відсотків змін. Цікаво, що збільшення і зменшення кількості метильних груп в геномі спостерігалося однаково часто. Щоб зрозуміти, чи носить зміна профілю метилування спадковий характер, вчені порівняли ДНК 126 осіб з 21 американської сім'ї. Зразки ДНК відбиралися з інтервалом в 16 років.

Результати цих тестів виявилися приблизно такими ж, як і результати попереднього експерименту: у двох п'ятих з добровольців рівень метилування змінився на п'ять відсотків і частота "збільшень" і "відрахувань" метильних груп була приблизно однаковою. Однак у членів однієї сім'ї переважно спостерігалося або зменшення або збільшення числа метильних груп в геномі.

Автори роботи визнають, що незважаючи на всю важливість отриманих результатів, на сьогоднішній день оцінити їх значення не представляється можливим. Епігенетичні зміни справляють істотний вплив на функціонування генома в цілому, однак механізми дії цих змін поки вельми слабо вивчені.

Дженніфер Дудна - відома вчена з США, праці якої в основному присвячені структурної біології та біохімії. Дженніфер лауреатка багатьох престижних премій, в 1985 році отримала ступінь бакалавра, а вже в 89 році стала доктором філософії в Гарвардському університеті. З 2002 року працює в Каліфорнійському університеті в Берклі. Широку популярність здобула як дослідник РНК-інтерференції і CRISPR. Дослідження по Cas9 проводила разом з Еммануель Шарпантьє.

00:12
Кілька років тому ми з моєю колегою Еммануель Шарпентье винайшли нову технологію редагування геномів. Вона називається CRISPR-Cas9. Технологія CRISPR дозволяє вченим вносити зміни в ДНК всередині клітин, що може дати нам можливість лікувати генетичні захворювання.

00:31
Можливо, вам буде цікаво дізнатися, що технологія CRISPR виникла в рамках проекту фундаментальних досліджень, метою якого було з'ясування того, як бактерії борються з вірусними інфекціями. Бактеріям доводиться стикатися з вірусами в середовищі свого проживання, і вірусну інфекцію можна уявити як цокає бомбу уповільненої дії: у бактерії є всього кілька хвилин, щоб її знешкодити до того як бактерія буде зруйнована. У клітинах багатьох бактерій існує адаптивна імунна система - CRISPR, що дозволяє їм виявляти і руйнувати вірусну ДНК.

01:04
До складу системи CRISPR входить білок Cas9, який здатний шукати, розщеплювати і в кінцевому підсумку знищувати вірусну ДНК особливим способом. І саме в ході нашого дослідження по вивченню активності цього білка, Cas9, ми зрозуміли, що можемо використовувати його активність в генно-інженерної технології, яка дозволить вченим видаляти і вставляти фрагменти ДНК всередину клітин з неймовірною точністю, що дозволило б робити те, що раніше було просто неможливо.

01:42
Технологія CRISPR вже використовується для зміни ДНК в клітинах мишей і мавп, а також інших організмів. Нещодавно китайські вчені показали, що їм вдалося використати технологію CRISPR навіть для зміни генів ембріонів людини. Вчені з Філадельфії показали можливість застосування CRISPR для видалення ДНК інтегруватися вірусу ВІЛ з інфікованих клітин людини.

02:09
Можливість здійснювати редагування генома таким чином також викликає різні етичні питання, які слід мати на увазі, тому що технологію можна застосовувати не тільки до клітин дорослих, але також і до ембріонам різних організмів, в тому числі і нашого виду. Таким чином, разом з колегами ми почали міжнародне обговорення винайденої нами технології, щоб мати можливість врахувати всі етичні та суспільні проблеми, пов'язані з подібними технологіями.

02:39
А зараз я хочу розповісти вам, що таке технологія CRISPR, що вона дозволяє робити, на якому ми зараз етапі і чому я вважаю, що нам потрібно з обережністю просуватися вперед по шляху застосування цієї технології.

02:54
Коли віруси інфікують клітину, вони впорскують свою ДНК. І всередині бактерії система CRISPR дозволяє висмикнути цю ДНК з вірусу і вставити її маленькі фрагменти в хромосому - в ДНК бактерії. І ці фрагменти вірусної ДНК вставляються в область, звану CRISPR. CRISPR означає «короткі паліндромний повтори, регулярно розташовані групами». (Сміх)

03:24
Довгою. Тепер ви розумієте, чому ми використовуємо акронім CRISPR. Це механізм, що дозволяє клітинам реєструвати з плином часу віруси, які їх заражали. І важливо відзначити, що ці фрагменти ДНК передаються нащадкам клітин, так що клітини захищені від вірусів не протягом одного покоління, а протягом багатьох поколінь клітин. Це дозволяє клітинам зберігати «записи» про інфекції, і як каже мій колега Блейк Віденхефт, локус CRISPR - це фактично картка генетичної вакцинації клітин. Після вбудовування цих фрагментів ДНК в бактеріальну хромосому клітина робить маленьку копію у вигляді молекули, званої РНК, на цьому малюнку вона помаранчева, і це точний відбиток вірусної ДНК. РНК - хімічна «кузина» ДНК, що дозволяє їй взаємодіяти з молекулами ДНК, що мають відповідну для неї послідовність.

04:24
Отже, ці маленькі фрагменти РНК, утворені з локусу CRISPR, асоціюють, зв'язуються з білком під назвою Cas9, на цьому малюнку він білий, і утворюється комплекс, який виконує в клітині функції вартового. Він переглядає всю ДНК в клітині, щоб знайти ділянки, відповідні послідовностям пов'язаних з ним РНК. І коли ці ділянки знайдені, як можна бачити на малюнку, де ДНК - це синя молекула, цей комплекс зв'язується з цієї ДНК і дає білку Cas9 розрізати вірусну ДНК. Він дуже точно вносить розрив. Ми можемо розглядати цього часового, комплекс білка Cas9 і РНК, як пару ножиць, які можуть розрізати ДНК, - він робить двуцепочечной розрив в спіралі ДНК. І важливо, що цей комплекс можна запрограмувати, наприклад, можна його запрограмувати дізнаватися потрібні послідовності ДНК і розрізати ДНК в на цій ділянці.

05:26
Як я збираюся вам розповісти, ми зрозуміли, що цю активність можна використовувати в генної інженерії, щоб дозволити клітинам вносити дуже точні зміни в ДНК на ділянці, де був зроблений даний розріз. Це приблизно як використання програми, обробній слова, для виправлення помилок в документі.

05:48
Ми змогли припустити, що систему CRISPR можна використовувати в геномної інженерії, оскільки клітини здатні знаходити розірвану ДНК і відновлювати її. Отже, коли клітина рослини або тварини знаходить двуцепочечной розрив у своїй ДНК, вона здатна його усунути, або поєднуючи розірвані кінці ДНК, вносячи незначна зміна в послідовність в цьому місці, або вона може усунути розрив, вставивши нову ділянку ДНК в місце розриву. Таким чином, якщо ми можемо вносити двуцепочечние розриви в ДНК в суворо визначених місцях, ми можемо змусити клітини відновлювати ці розриви, при цьому або руйнуючи генетичну інформацію, або вносячи нову. І якби ми змогли запрограмувати технологію CRISPR таким чином, щоб розрив в ДНК вносився в положенні мутації або поруч з мутацією, що викликає, наприклад, муковісцидоз, ми могли б змусити клітини виправити цю мутацію.

06:51
Взагалі-то, геномна інженерія - НЕ нова область, вона розвивається з 1970-х років. У нас є технології для секвенування ДНК, для копіювання ДНК, навіть для маніпуляцій з ДНК. І це дуже багатообіцяючі технології, але проблема в тому, що вони були або неефективні, або занадто складні у використанні, тому більшість учених не могли використовувати їх в своїх лабораторіях або застосовувати в клінічних умовах. Таким чином, існувала потреба в такій технології як CRISPR, тому що вона відносно проста у використанні. Старі технології геномної інженерії можна уявити собі як необхідність перемонтувати ваш комп'ютер кожен раз, коли ви хочете запустити нову програму, тоді як технологія CRISPR - це щось на зразок програмного забезпечення для генома: ми легко можемо її програмувати, використовуючи маленькі фрагменти РНК.

07:53
Як тільки зроблений двуцепочечной розрив, ми можемо викликати процес відновлення і тим самим, можливо, досягти вражаючих результатів, наприклад, виправляти мутації, що викликають серповидноклеточную анемію або хвороба Хантінгтона. Особисто я вважаю, що перші випадки застосування технології CRISPR будуть пов'язані з кров'ю, де відносно просто доставляти цей інструмент всередину клітин, в порівнянні з щільними тканинами.

08:22
Прямо зараз у багатьох проведених роботах метод застосовують в тваринних моделях хвороб людини, наприклад, на мишах. Технологію використовують для внесення дуже точних змін, що дозволяє нам вивчати те, як ці зміни клітинної ДНК впливають або на тканину, або, як тут, на цілий організм.

08:42
У цьому прикладі технологію CRISPR використовували для руйнування гена шляхом внесення невеликої зміни в ДНК в гені, який відповідає за чорне забарвлення шерсті цих мишей. Уявіть, ці білі мишенята відрізняються від своїх забарвлених братів і сестер лише невеликою зміною одного гена в усьому геномі, а в іншому вони абсолютно нормальні. І коли ми секвеніруем ДНК цих тварин, то виявляємо, що зміна в ДНК сталося саме в тому місці, де ми планували, використовуючи технологію CRISPR.

09:18
Також проводяться експерименти і на інших тварин, у яких зручно створювати моделі хвороб людини, наприклад, на мавпах. І в цьому випадку ми виявляємо, що ці системи можна використовувати для тестування застосування даної технології до певних тканин, наприклад, для з'ясування того, як доставляти інструмент CRISPR в клітини. Ми також хочемо розширити наше розуміння того, як можна контролювати спосіб відновлення ДНК після її розриву, і з'ясувати, як можна контролювати і обмежувати нецільове вплив, або ненавмисні ефекти, при використанні цієї технології.

09:55
Я вважаю, що ми станемо свідками використання даної технології в клініці, зрозуміло, у дорослих пацієнтів, протягом наступних 10 років. Мені здається ймовірним, що за цей період будуть проведені клінічні дослідження і, можливо, навіть схвалені методи терапії, що дуже надихає. І завдяки цьому піднесенню, яке викликає технологія, до неї виявляють величезну цікавість стартап-компанії, створені для того, щоб перетворити технологію CRISPR в комерційний продукт, а також багато венчурні капіталісти,

10:26
інвестують в такі компанії. Але ми також повинні враховувати, що технологію CRISPR можна використовувати для поліпшення характеристик. Уявіть, що ми могли б спробувати конструювати людей, що володіють поліпшеними характеристиками, наприклад, більш міцними кістками, або меншою схильністю до серцево-судинних захворювань, або навіть що володіють властивостями, які, можливо, здалися б нам бажаними, такими як інший колір очей або більш високий зріст, щось на зразок цього. Якщо хочете, це «дизайнерські люди». Зараз практично відсутня генетична інформація, що дозволяє зрозуміти, які гени відповідають за ці ознаки. Але важливо розуміти, що технологія CRISPR дала нам інструмент для внесення таких змін,

11:13
як тільки ці знання стануть нам доступні. Це піднімає ряд етичних питань, які ми повинні ретельно розглянути. І саме тому ми з колегами закликали вчених усього світу зробити паузу в будь-яких клінічних застосуваннях технології CRISPR у ембріонів людини, щоб у нас був час ретельно розглянути всі можливі наслідки цього. І у нас є важливий прецедент для того, щоб оголосити таку паузу: в 1970-х роках вчені об'єдналися для проголошення мораторію на використання молекулярного клонування,

11:47
поки не буде ретельно перевірена і підтверджена безпека цієї технології. Так що поки генна інженерія людей відкладається, але це вже не наукова фантастика. Створені генною інженерією тварини і рослини вже існують. І це накладає на всіх нас велику відповідальність і необхідність враховувати як небажані наслідки, так і роль навмисного впливу цього наукового прориву.

12:21
Дякую!

12:22
(Оплески) (Оплески закінчилися)

Бруно Джуссані: Дженніфер, ця технологія може мати величезні наслідки, як ви підкреслювали. Ми дуже поважаємо вашу позицію по оголошенню паузи, або мораторію, або карантину. У всього цього, звичайно, є терапевтичні наслідки, але є і не пов'язані з лікуванням, і, мабуть, саме вони найбільш сильно притягують інтерес, особливо в ЗМІ. Ось один з останніх випусків журналу Economist: «Редагування людства». Тут розповідається тільки про поліпшення властивостей, які не про лікування. Яку реакцію ви отримали в березні від своїх колег в науковому співтоваристві, коли попросили або запропонували зробити паузу і задуматися про все це?

Дженніфер Дудна: Мені здається, колеги були раді можливості відкрито це обговорити. Цікаво, що коли я розмовляла про це з людьми, мої колеги-вчені і не тільки висловлювали найрізноманітніші точки зору на цей рахунок. Очевидно, що ця тема вимагає ретельного розгляду і обговорення.

БДЖ: У грудні буде велика зустріч, яку ви з колегами скликаєте разом з Національною академією наук та іншими. Чого саме ви очікуєте від цієї зустрічі, з практичної точки зору?

ДЗ : Я сподіваюся, що будуть оприлюднені точки зору багатьох людей і зацікавлених сторін, які бажають відповідально обміркувати використання цієї технології. Можливо, досягти консенсусу не вдасться, але я вважаю, що ми повинні принаймні зрозуміти, з якими проблемами зіткнемося в майбутньому.

БДЖ: Ваші колеги, наприклад, Джордж Черч з Гарварда, кажуть: «Етичні проблеми в основному є питанням безпеки. Ми знову і знову проводимо тести на тваринах, в лабораторіях, і коли відчуваємо, що небезпеки немає, переходимо на людину ». Це інший підхід: ми повинні використовувати цю можливість і не повинні зупинятися. Чи може це викликати розкол в науковому співтоваристві? Тобто ми побачимо, що частина людей відступлять, тому що сумніваються в етичності, а інші просто підуть вперед, так як в деяких країнах контроль слабкий або його взагалі немає.

ДЗ : Мені здається, на будь-яку нову технологію, особливо таку як ця, буде кілька різних точок зору, і я думаю, що це абсолютно зрозуміло. Вважаю, в кінці кінців цю технологію використовуватимуть для конструювання генома людини, але мені здається, що робити це без ретельного розгляду і обговорення ризиків і можливих ускладнень було б безвідповідально.

БДЖ: Є багато технологій та інших областей науки, які розвиваються по експоненті, фактично як у вашій області. Я маю на увазі штучний інтелект, автономних роботів і так далі. Ніде, як мені здається, крім області автономних військових роботів, ніхто не ініціював аналогічну дискусію в цих областях, закликавши до мораторію. Чи не вважаєте ви, що ваша дискусія може стати прикладом для інших областей?

ДЗ: Мені здається, вченим складно залишати лабораторію. Якщо говорити про мене, мені не дуже комфортно це робити. Але я дійсно вважаю, що раз я беру участь в розробці цього, то даний факт накладає на мене і моїх колег відповідальність. І я б сказала, що сподіваюся, що інші технології будуть розглядатися так само, як ми хотіли б розглядати щось, здатне впливатив інших областях, відмінних від біології.

15:44
БДЖ: Дженніфер, спасибі за те, що прийшли на TED.

ДЗ: Дякую!

Читайте на Зожніке.

Біохакери Джошуа Зайнер хоче створити світ, в якому кожна людина здатна і в праві експериментувати зі своєю ДНК. Чому ні?

«У нас тут трохи ДНК і шприц», - говорить Джошуа Зайнер в кімнаті, повної синтетичних біологів та інших дослідників. Він наповнює голку і встромляє її в шкіру. «Це змінить мої м'язові гени, і дасть мені більше м'язової маси».

Зайнер - біохакери, він експериментує з біологією в DIY, а не в звичайній лабораторії, - виступив на конференції SynBioBeta в Сан-Франциско з доповіддю «Покрокове керівництво по генетичної зміни себе за допомогою CRISPR», де в інших презентаціях брали участь академіки в костюмах і молоді керівники типових біотехнологічних стартапів. На відміну від інших, він почав свій виступ, роздаючи зразки і буклети, в яких пояснювалися основи DIY генної інженерії.

Біохакери Зайнер виступив на конференції SynBioBeta з доповіддю «Покрокове керівництво по генетичної зміни себе за допомогою CRISPR»

Якщо ви хочете генетично модифікувати себе, - це не обов'язково складно. Коли він запропонував зразки в маленьких пакетиках натовпі, Зайнер пояснив, що йому було потрібно близько п'яти хвилин, щоб зробити ДНК, яку він привіз на презентацію. У пробірці був Cas9, фермент, який розрізає ДНК в певному місці, орієнтованому по направляючої РНК, в системі редагування генів, відомої як CRISPR. У цьому прикладі він був розроблений для виключення гена міостатіна, який виробляє гормон, що обмежує зростання м'язів і зменшує м'язову масу. У дослідженні, проведеному в Китаї, собаки з відредагованим геном мали подвоєну м'язову масу. Якщо хтось із глядачів захотів спробувати, вони могли взяти пробірку додому і ввести його пізніше. Навіть капая його на шкіру, сказав Зейнер, ви отримаєте ефект, хоча і обмежений.

Зайнер має докторський ступінь з молекулярної біології і біофізики, він також працював науковим співробітником в НАСА по модифікації організмів для життя на Марсі. Але він вважає, що синтетична біологія для редагування інших організмів або себе може стати настільки ж простий у використанні, як, наприклад, CMS для створення веб-сайту.

«Вам не потрібно знати, який промотор використовувати щоб змусити працювати потрібний ген або фрагмент ДНК, - говорить він, використовуючи деякі технічні терміни з генної інженерії. «Ви не хочете знати, який термінатор використовувати, або оріджін реплікації ... Інженер, програмує ДНК, повинен знати, як це зробити. Але єдине, що вам потрібно знати, - так, я хочу, щоб гриб був фіолетовим. Це не повинно бути складніше. Все це цілком можливо - це просто створення інфраструктури і платформи, щоб будь-хто міг це зробити ».

Звичайно, магазин додатків для генетичного редагування ще не створений. Але чимале число біохакерів дізналися досить, щоб - часом необдумано - експериментувати над собою. Кілька людей, яких Зайнер знає, наприклад, почали вводити собі миостатин. «Це відбувається прямо зараз», - говорить він. «Всі ці речі почали з'являтися буквально в останні кілька тижнів». Поки ще рано говорити про те, поліпшили чи ін'єкції експериментаторів або викликали проблеми, але деякі сподіваються побачити результати в найближчі місяці.

Незважаючи на проведене в академічних колах час, Зайнер явно не є типовим дослідником і уникає ідеї, що експерименти повинні обмежуватися лабораторіями. Коли в НАСА він почав спілкуватися з іншими біохакери через список розсилки, і дізнався про проблеми тих, хто хотів робити DIY роботу, - постачальників було важко знайти, і вони не завжди відправляли потрібні замовлення тим, у кого не було лабораторії, - він в 2013 році почав бізнес під назвою The ODIN (Open Discovery Institute, and an homage to the Norse god), щоб пересилати комплекти і інструменти людям, які хочуть працювати в своєму гаражі або кімнаті. У 2015 році, вирішивши залишити НАСА, тому що йому не подобалося працювати в їх консервативної середовищі, він запустив успішну кампанію зі збору коштів для набору DIY CRISPR.

«Єдине, що вам потрібно знати, - так, я хочу, щоб гриб був фіолетовим. Це не повинно бути складніше. »

У 2016 році він продав продуктів на суму $ 200 000, включаючи набір для дріжджів, які можна використовувати для заправки світиться біолюмінесцентного пива, набір для виявлення антибіотиків дому та повну домашню лабораторію за ціною MacBook Pro. У 2017 році він очікує подвоєння продажів. Багато набори прості, і більшість покупців, ймовірно, не використовують їх, щоб змінити себе (багато комплекти йдуть до шкіл). Але Зайнер також сподівається, що в міру отримання нових знань, люди будуть експериментувати більше незвичайними способами.

Зайнер продає повну домашню лабораторію біохакінга приблизно за ціною MacBook Pro.

Він задає питання, чи є традиційні методи дослідження, такі як рандомізовані контрольовані випробування, єдиним способом зробити відкриття, вказуючи на те, що в новій персоналізованої медицини (такий як імунотерапія раку, яка персоналізована для кожного пацієнта), розмір вибірки одну людину має сенс. У своєму виступі він стверджував, що люди повинні мати можливість самостійно експериментувати, якщо захочуть; ми змінюємо нашу ДНК, коли п'ємо алкоголь або куримо сигарети, або дихаємо брудним міським повітрям. Багато дій, санкціоновані суспільством, більш небезпечні. «Ми жертвуємо, можливо, мільйон людей на рік автомобільним богам» - сказав він. «Якщо ви запитаєте кого-небудь:" Не могли б ви позбутися від автомобілів? " - немає. » (Зайнер експериментував по-різному, включаючи екстремальну пересадку фекалій DIY, яка, за його словами, вилікувала його проблеми з травленням, він також допомагає хворим на рак з DIY імунотерапії).

Якщо ви зміните свою ДНК, ви можете потім секвенувати свій геном, щоб побачити, чи відбулося зміна. Але експеримент в гаражі не може надати стільки інформації, скільки звичайні методи. «Ви можете підтвердити, що ви змінили ДНК, але це не означає, що воно безпечно і ефективно», - говорить Джордж Черч, професор генетики в Гарвардської Медичної Школі (яка також виступає в якості адвайзера компанії Зайнера, визнаючи цінність біологічно грамотної публіки в столітті біології). «Все, що він робить, - каже вам, що ви зробили правильну роботу, але це може бути небезпечно, тому що ви також змінили щось ще. Це може бути неефективним в тому сенсі, що недостатньо клітин було змінено, або вже занадто пізно, і збиток вже було завдано ». Якщо дитина народжується з мікроцефалією, наприклад, зміна генів в його тілі, швидше за все, не вплине на його мозок.

«Ми живемо в неймовірне час, коли ми вивчаємо дуже багато в біології і генетики завдяки CRISPR, але ми все ще багато чого не знаємо про безпеку редагування людських клітин за допомогою CRISPR.»

Той, хто хоче ввести собі модифіковану ДНК, ризикує без достатньої кількості даних або, можливо, будь-яких реальних даних - про те, що може статися, для прийняття обґрунтованого рішення. Це, напевно, саме собою зрозуміло: не намагайтеся робити це вдома. «Ми живемо в неймовірне час, коли ми вивчаємо дуже багато в біології і генетики завдяки CRISPR, але ми все ще багато чого не знаємо про безпеку редагування людських клітин за допомогою CRISPR», - говорить Алекс Марсон, дослідник в галузі мікробіології та імунології в Каліфорнійському університеті в Сан-Франциско і експерт по CRISPR. «Дуже важливо, щоб воно проходило через ретельні і перевірені тести безпеки в кожному випадку, і робилося відповідальним чином».

У Німеччині біохакінг тепер поза законом, і людина, що проводить експерименти за межами ліцензованої лабораторії, може отримати штраф у розмірі € 50 000 або три роки у в'язниці. Всесвітнє антидопінгове агентство тепер забороняє всі форми редагування генів у спортсменів. Однак в США біохакінг ще не регулюється. І Зайнер не вважає, що взагалі повинен, він порівнює побоювання, що люди вивчають, як використовувати синтетичну біологію, з побоюваннями вивчення, як використовувати комп'ютери, на початку 1980-х. (Він наводить інтерв'ю 1981 року в якому Тед Коппел запитав Стіва Джобса, чи є небезпека того, що люди опиняться під контролем комп'ютерів.) Зайнер сподівається продовжувати допомагати якомога більшій кількості людей, стає більш «грамотними в ДНК».

«Я хочу жити в світі, де люди генетично модифікують себе. Я хочу жити в світі, де всі ці класні речі, які ми бачимо в науково-фантастичних телешоу, реальні. Може бути, я божевільний і дурний ... але я думаю, напевно, це дійсно можливо ».

Ось чому, він зробив собі ін'єкцію перед натовпом на конференції. «Я хочу, щоб люди перестали сперечатися про те, чи можна використовувати CRISPR або не можна, чи нормально генетично модифікувати себе», - каже він. «Вже занадто пізно: я зробив вибір за вас. Спори закінчені. Давайте продовжимо. Давайте використовувати генну інженерію, щоб допомогти людям. Або дати їм фіолетову шкіру ».

У однояйцевих близнюків однаковий набір генів. Але чомусь один не вилазить з хвороб, а інший ні разу не чхнув. Виходить, наше здоров'я залежить не тільки від того, що ми успадковуємо від батьків, а й від інших чинників? Наука епігенетика довела: людина може змінити те, що йому "на роду написано", тобто свою ДНК. Яким же чином?

Якщо людина будемо дотримуватися збалансованої дієти, забуде про шкідливі звички і придбає корисні, він не тільки зможе змінити свою життєву програму, записану у власному ДНК, але і передасть нащадкам здорові гени, які продовжать роки дітям і онукам.

Часник запускає гени

Перший і головний - їжа. В принципі, кожен з продуктів може впливати на роботу генів. Але є деякі, корисність яких вчені вже довели на всі 100 відсотків.

Серед них - зелений чай. У зеленому чаї є речовини катехіни (epigallocatechin-3-gallate, epicatechin, epicatechin-3-gallate, epigallocatechin), їм під силу придушувати гени, що сприяють онкологічним захворюванням, і активувати ті гени, які вміють боротися з пухлинами. Щоб підтримувати своє ДНК в боєготовності "антирак", досить випивати щодня 2-3 невеликі чашки зеленого чаю. Особливо корисний зелений чай жінкам, серед родичок яких є хворі пухлинами молочної залози.

Інший продукт - часник. У часнику працюють інші сполуки - diallyl sulfide, diallyl disulfide, diallyl trisulfide. Треба з'їдати 2-3 зубчики часнику в день, щоб запустити гени, які завідують не тільки процесами загибелі клітин, що дають метастази, але і борються зі старістю, подовжують життя.

Третя панацея - соя. У сої містяться ізофлавоноїди (genistein, daidzein) - дієвий протипухлинний засіб при раку грудей, простати, гортані, товстої кишки і лейкемії. Вчені радять вживати сою в Бадах і дотримуватися дозування, зазначеної на упаковках.

Четвертий борець за здорові гени - виноград і продукти з нього (сік і вино). Гроно винограду темних сортів (це 120 г виноградного соку або 100 г сухого червоного вина), додана в щоденне меню, забезпечить організм речовиною resveratrol, що змінює гени.

У раціон, який сподобається добрим генам, варто включити 100 г темно-червоних помідорів (речовина lycopene) з додаванням оливкової олії. Помідорів треба їсти вчетверо більше, якщо в роду є онкохворі.

Ще один овоч, який добрим словом згадають ваші спадкоємці, - капуста брокколі (речовина indole-3-carbinol). 100 г брокколі - кожному, 300 г - при ризику раку.

Обов'язково треба їсти горіхи, рибу, яйця і гриби - вони забезпечують організм мікроелементами селеном і цинком, які теж змінюють ДНК.

Огрядна конституція закріплювалося в геномі

Робота генів залежить від режиму харчування. Дієта повинна бути низькокалорійної (не більше 2 тисяч ккал на добу). Вона відсуває старіння людини, гарантує довголіття його дітям і онукам. Епідемію ожиріння, що вибухнула сьогодні, теж пояснює епігенетика: ми стаємо все повніше, оскільки переїдають наші мами до вагітності і під час неї. Це підтверджують досліди, проведені на тваринах: перегодованому миші кожен раз виробляли ще більш сите потомство, і подібна конституція закріплювалося в геномі.

Генам подобається, коли їх господар підтримує себе в хорошій фізичній формі. Вчені визначили, що регулярні заняття протягом 45 днів на звичайному велотренажері активують близько 500 генів! А якщо займатися регулярно і далі - то можна змінити на краще ще більше генів.

Про шкідливі звички писано-переписано. Але вплив сигарет, спиртного і наркотиків безпосередньо на гени доведено лише недавно. Виявляється, більше 150 ділянок ДНК у хронічних алкоголіків отримують ненормальну активність. Результат: алкоголік не може зосередитися, нічого не запам'ятовує, не може приборкати свої емоції. Але найсумніше - він передає хворі гени нащадкам.

І близько 120 генів залишаються зміненими навіть через 10 років після відмови від сигарет. І знову серед них є і найважливіші гени, які контролюють розподіл клітини. Результат - рак у курця. Але тут є привід для оптимізму: гени можна виправити, і чим менше стаж пристрасті до, тим швидше це можна зробити.

На гени впливають і емоції, як позитивні, так і негативні, отримані вдома, в сім'ї, на роботі.

Ну і, нарешті, екологічна ситуація, в якій живе людина. Очевидно, що промислові викиди, автомобільні вихлопи, нітрати в їжі, забруднена вода теж призводять до поломок в генах.

Хочете жити довше? Бажаєте здоров'я своїм дітям і онукам? Тоді проявляйте турботу про своїх генах.

Тепер ви знаєте, як це робити?