Які козаки бувають. козаче підрозділ
визначення козацтва
Козацтво - це етнічна, соціальна та історична група, що об'єдналися росіян, українців, калмиків, бурятів, башкир, татар, евенків, осетин і ін.
Козацтво - (від тюрк .: козак, козак - молодець, вільна людина) - військовий стан в Росії.
Козаки (козаки) - субетнічна група російського народу, що проживає в південних степах Східної Європи, зокрема, Росії та Казахстану, а раніше - і України.
У широкому сенсі, слово «Козак» означало особа, яка належить до козачого стану і стану, в якому значилося населення кількох місцевостей Росії, що мало особливі права і обов'язки. У більш вузькому сенсі козаки - частина збройних сил Російської імперії, переважно кавалерія і кінна артилерія, а саме слово «козак» означає нижнього чину козачих військ.
Зовнішні загальні характеристики козаків
Зіставляючи розроблені окремо ознаки, ми можемо відзначити наступні характерні для донських козаків особливості. Прямі або злегка хвилясте волосся, густа борода, прямий ніс з горизонтальною основою, широкий розріз очей, великий рот, русяве або темне волосся, сірі, блакитні або змішані (з зеленим) очі, порівняно високий ріст, слабка суббрахіцефалія, або мезоцефалами, відносно широке особа. Користуючись останніми ознаками, ми можемо порівняти донських козаків з іншими російськими народностями, і вони, мабуть, є більш-менш загальними для козачого населення Дону та інших великоруських груп, дозволяючи, при більш широкому масштабі порівняння, віднести донських козаків до одного, переважному на російській рівнині антропологічним типом, що характеризується в загальному тими ж відмінностями.
характер козаків
Козак не може вважати себе козаком, якщо не знає і не дотримується традиції і звичаї козаків. За роки лихоліття і знищення козацтва неабияк вивітрювалися і спотворили під чужим впливом ці поняття. Навіть наші старі, що народилися вже за радянських часів, не завжди правильно трактують неписані козачі закони.
Нещадні до ворогів, козаки в своєму середовищі були завжди благодушно, щедрі і гостинні. В основі характеру козака була якась подвійність: то він веселий, жартівливий, забавний, то надзвичайно сумний, мовчазний, недоступний. З одного боку, це пояснюється тим, що козаки, дивлячись постійно в очі смерті, намагалися не пропускати випала на їхню частку радість. З іншого боку - вони філософи і поети в душі - часто міркували про вічне, про суєту сущого і про неминуче кінець цьому житті. Тому основу в формуванні морально-етичних засад козачих товариств склали 10 Христових заповідей. Привчаючи дітей до дотримання заповідей Господніх, батьки за народним їх сприйняття повчали: Не вбивай, Не кради, не блуди, працюй по совісті, не заздри іншому і прощай кривдників, дбай про дітей своїх і батьків, дорожи дівочим цнотливістю і жіночої честю, допомагай бідним , не ображай сиріт і вдів, захищай від ворогів Батьківщину. Але перш за все кріплення віру православну: ходи в Церква, дотримуйся пости, очищай душу свою - через покаяння від гріхів, молись єдиному Богові Ісусу Христу і додавали: якщо комусь щось можна, то нам не можна - ми козаки.
походження козацтва
Існує безліч теорій виникнення козацтва:
1. Східна гіпотеза.
На думку В. Шамбарова, Л. Гумільова та ін. Істориків, козацтво виникло шляхом злиття касогів і бродників після монголо-татарської навали.
Касоги (касах, Касак) - древній черкеський народ, заселяли територію нижньої Кубані в X-XIV століттях.
Бродники - народ тюрксько-слов'янського походження, що сформувався в низинах Дону в XII-му столітті (тоді прикордонний район Київської Русі.
Про час виникнення донських козаків до сих пір серед істориків немає єдиної точки зору. Так Н. С. Коршиков та В. Н. Корольов вважають, що «крім широко поширеною точки зору про походження козаків від російських втікачів людей і промисловців, існують як гіпотез і інші точки зору. На думку Р. Г. Скриннікова, наприклад, початкові козачі громади, складалися з татар, до яких приєднувалися потім російські елементи. Л. Н. Гумільов пропонував вести донських козаків від хозар, які, змішавшись зі слов'янами, склали бродників, які є не тільки попередниками козаків, а й прямими їх предками. Все більше фахівців схиляються до того, що витоки донського козацтва слід бачити в стародавньому слов'янському населенні, яке відповідно до археологічних відкриттів останніх десятиліть, існувало на Дону в VIII-XV ст. »
Монголи лояльно ставилися до збереження підданими своїх релігій, в тому числі і людьми, які входили в їх військові підрозділи. Існувало також сарайского-Подонскій єпископство, яке дозволило козакам зберегти свою ідентифікацію.
Після розколу Золотої орди залишилися і на її території козаки зберегли військову організацію, але при цьому виявилися в повній незалежності і від осколків колишньої імперії - Ногайський орда і Кримське ханство; і від появи на Русі Московської держави.
У польських хроніках перша згадка про козаків відноситься 1493 року, коли черкаський воєвода Богдан Федорович Глинський, на прізвисько «Мамай», сформувавши в Черкасах прикордонні козачі загони, захопив турецьку фортецю Очаків.
Французький етнограф Арнольд ван Геннеп в книзі «Traite des nationalites» (1923) висловлював думку, що козаків слід вважати окремою від українців нацією, оскільки козаки, ймовірно, взагалі не слов'яни, а візантінізованние і християнізованих турки.
2. Слов'янська гіпотеза
За інших точок зору козаки спочатку були вихідцями з слов'ян. Так український політик і історик В. М. Литвин у своєму тритомнику «Історія України» висловив думку що перші українські козаки були слов'янами.
За його дослідженнями, джерела кажуть про існування козаків у Криму ще в кінці XIII ст. У перших згадках тюркське слово «козак» означало «охоронець» або навпаки - «розбійник». Також - «вільна людина», «вигнанець», «авантюрист», «бродяга», «захисник неба». Це слово часто означало вільних, «нічийних» людей, які промишляли зі зброєю. Зокрема, згідно з давньоруськими билинами, що належать до часу правління Володимира Великого, богатир Ілля Муромець називається «стария козак». Саме в цьому значенні воно і закріпилося за козаками
Перші спогади про таких козаків датуються 1489 роком. Під час походу польського короля Яна-Альбрехта на татар дорогу його війську на Поділлі вказували козаки-християни. У тому ж році загони отаманів Василя Жили, Богдана і Голубця напали на Таванська переправу в пониззі Дніпра і, розігнавши татарську варту, пограбували купців. Згодом, скарги хана на козацькі напади стають регулярними. На думку Литвина, враховуючи як звично це позначення вживається в документах того часу, можна вважати, що козаки-русичі були відомі не одне десятиліття, принаймні, з середини XV століття. З огляду на що свідоцтво феномена українського козацтва локализовалось на території так званого «Дикого Поля», то можливо, що своїх сусідів з тюркомовної (переважно татарської) середовища українські козаки запозичили не тільки назва, а й чимало інших слів, візьме зовнішності, організації і тактики, ментальності . Литвин В. вважає, що і в етнічному складі козацтва певне місце займає татарський елемент.
Козаки в історії
У формуванні козацтва брали участь представники різних народностей, але переважали слов'яни. З етнографічної точки зору перші козаки поділялися за місцем виникнення на українських і на російських. Серед і тих і інших можна виділити вільних і служивих козаків. Російські служиві козаки (городові, полкові і сторожові) використовувалися для захисту засічних рис і міст, отримуючи за це платню і землі в довічне володіння. Хоча вони прирівнювалися «до служивим людям по приладу» (стрільці, гармаші), але на відміну від них мали станичну організацію і виборну систему військового управління. У такому вигляді вони проіснували до початку 18 століття. Перша громада російських вільних козаків виникла на Дону, а потім на річках Яїк, Терек і Волга. На відміну від служивого козацтва центрами виникнення вільного козацтва стали узбережжя великих річок (Дніпра, Дона, Яїка, Терека) і степові простори, що накладало помітний відбиток на козацтво і визначало їх життєвий уклад.
Кожна велика територіальна спільність як форма військово-політичного об'єднання незалежних козацьких поселень називалося Військом. Основним господарським заняттям вільних козаків були полювання, рибальство, тваринництво. Наприклад, в Донському Війську до початку 18 століття хліборобство було заборонено під страхом смертної кари. Як вважали самі козаки, жили вони «з трави і води».
Величезне значення в житті козачих громад грала війна: вони перебували в умовах постійного військового протистояння з ворожими і войовничими кочовими сусідами, тому одним з найважливіших джерел існування для них була військова видобуток (у результаті походів «за сіряк і ясир» до Криму, Туреччини, Персії , на Кавказ). Докладали річкові та морські походи на стругах, а також кінні набіги. Часто кілька козацьких одиниць об'єднувались і робили спільні сухопутні і морські операції, все захоплене ставало спільною власністю - дування.
Головною особливістю громадської козацького життя були військова організація з виборної системою управління і демократичні порядки. Основні рішення (питання війни і миру, вибори посадових осіб, суд провинилися) приймалися на общеказачьіх зборах, станичних і військових колах, або Радах, що були вищими органами управління. Головна виконавча влада належала щорічно змінювалися військовому (кошовому в Запоріжжі) отаману. На час військових дій обирався похідний отаман, підпорядкування якому було беззаперечним.
Дипломатичні відносини з Російською державою підтримувалися відправкою в Москву зимовищу і легких станиць (посольств) з призначеним отаманом. З моменту виходу козацтва на історичну арену його взаємини з Росією відрізнялися подвійністю. Спочатку вони будувалися на принципі незалежних держав, що мали одного супротивника. Москва і Козачі Війська були союзниками. Російське держава виступала в якості головного партнера і відігравало провідну роль як найбільш сильна сторона. Крім того, Козачі Війська були зацікавлені в отриманні від російського царя грошової і військової допомоги. Козачі території виконували важливу роль буфера на південних і східних кордонах Російської держави, прикривали його від набігів степових орд. Козаки брали також участь у багатьох війнах на боці Росії проти сусідніх держав. Для успішного виконання цих важливих функцій в практику московських царів увійшли щорічні посилки окремим Військам подарунків, грошового жалування, зброї і бойових припасів, а також хліба, оскільки козаки його не проводили. Всі зносини між козаками і царем велися через Посольський наказ, т. Е. Як з іноземною державою. Часто російським властям було вигідно представляти вільні козачі громади як абсолютно незалежні від Москви. З іншого боку, московська держава було невдоволено козацькими спільнотами, постійно нападали на турецькі володіння, що часто йшло врозріз з російськими зовнішньополітичними інтересами.
Нерідко між союзниками наступали періоди охолодження, і Росія припиняла будь-яку допомогу козакам. Невдоволення Москви викликав і постійний догляд підданих в козачі області. Демократичні порядки (усі рівні, ні влади, ні податків) стали магнітом, притягував до себе все нових заповзятливих і сміливих людей з російських земель.
Побоювання Росії виявилися аж ніяк не безпідставні - протягом 17-18 століть козацтво йшло в авангарді потужних антиурядових виступів, з його рядів вийшли ватажки козацько-селянських повстань - Степан Разін, Кіндрат Булавін, Омелян Пугачов. Велика була роль козаків під час подій Смутного часу на початку 17 століття. Підтримавши Лжедмитрія I, вони склали істотну частину його військових загонів. Пізніше вільне російське і українське козацтво, а також російські служиві козаки брали активну участь в таборі самих різних сил: в 1611 вони брали участь в першому ополченні, в другому таборі вже переважали дворяни, але на соборі 1613 саме слово козацьких отаманів виявилося вирішальним при обранні царя Михайла Федоровича Романова.
У XVI столітті, за часів короля Стефана Баторія, козаки були утворені в полки Речі Посполитої для несення служби з охорони кордону та як допоміжне військо у війнах з Туреччиною і Швецією. Ці козачі загони отримали назву реєстрових козаків. Як легкої кавалерії вони широко використовувалися у війнах, які вела Річ Посполита. Серед реєстрових козаків виділяються також панцирні козаки, котрі обіймали нішу середньої кавалерії - легше Крилатих Гусар, але важче звичайних реєстрових козачих військ.
Козачі громади ( «війська», «орди») стали утворюватися і на території Московського царства XVI і XVII ст. зі складу сторожової і станичної служб, що охороняли прикордонні території від руйнівних набігів орд кримських татар і ногаїв. Однак найстарішим з усіх козацьких формувань за офіційною версією вважається Запорізька Січ, заснована в другій половині XVI століття на території нинішньої України, яка входила тоді до складу польської держави. Після тривалого періоду номінальної залежності від Речі Посполитої, вона в середині XVII століття увійшла до складу Російської імперії, і була зруйнована Катериною II в XVIII столітті. Частина запорожців пішла за Дунай, на територію, що належить тоді Туреччини, і заснувала Задунайську Січ, частина зберегла козачий статус, але була переселена на Кубань, в результаті чого виникло Кубанське козацьке військо.
В Московській державі XVI і XVII століть козаки перебували в складі сторожової і станичної служб, охороняли прикордонні території від руйнівних набігів кримських татар та ногаїв. Центральним управлінням городових козаків був спочатку Стрілецький наказ, а потім Розрядний наказ. Сибірськими козаками відав Сибірський наказ, запорізькими і малоросійськими козаками - Малоросійський приказ.
Донські козаки присягнули царю Олексію Михайловичу в 1671 році, а з 1721 року військо було підпорядковане Санкт-Петербурзької Військової колегії. До кінця царювання Петра Великого слідом за донськими і яицкими козаками в відомство військової колегії перейшли і інші козачі громади. Їх внутрішній пристрій було перетворено, була введена ієрархія урядових властей. Підпорядкувавши своїй владі козаків в числі 85 тис. Чоловік, уряд використав їх для колонізації знову завойованих земель і охорони державних кордонів, переважно південної та східної.
У першій половині XVIII століття були створені нові козачі війська: Оренбурзьке, Астраханське, Волзьке. В кінці XVIII століття створюються Катеринославське і Чорноморське козацьке військо.
Згодом, козацьке населення просувалося вперед на необжиті землі, розширюючи державні межі. Козацькі війська брали активну участь в освоєнні Північного Кавказу, Сибіру (експедиція Єрмака), Далекого Сходу і Америки. У 1645 сибірський козак Василь Поярков проплив по Амуру, вийшов в Охотське море, відкрив Північний Сахалін і повернувся до Якутська.
Неоднозначна роль, яку грали козаки в Смутні часи, змусило уряд в 17 столітті проводити політику різкого скорочення загонів служивих козаків на основній території держави. Але в цілому російський трон, з огляду на найважливіші функції козацтва як військової сили в прикордонних районах, проявляло довготерпіння і прагнув підпорядкувати його своїй владі. Щоб закріпити вірність російському престолу, царі, використовуючи всі важелі, зуміли домогтися до кінця 17 століття прийняття присяги всіма Військами (останнє Військо Донське - в 1671). З добровільних союзників козаки перетворилися в російських підданих.
З включенням південно-східних територій до складу Росії козацтво залишилося лише особливою частиною російського населення, поступово втративши багато свої демократичні права і завоювання. З 18 століття держава постійно регламентувало життя козацьких областей, модернізувало в потрібному для себе руслі традиційні козацькі структури управління, перетворивши їх в складову частину адміністративної системи російської імперії.
З 1721 козачі частини перебували у віданні козацької експедиції Військової колегії. У тому ж році Петро I скасував виборність військових отаманів і запровадив інститут наказних отаманів, що призначаються верховною владою. Останніх залишків незалежності козаки втратили після поразки Пугачовського бунту в 1775, коли Катерина II ліквідувала Запорізьку Січ. У 1798 за указом Павла I все козачі офіцерські чини були прирівняні до загально-армійським, а їх власники отримали права на дворянство. У 1802 було розроблено перше Положення для козачих військ. З 1827 августійшим отаманом всіх козачих військ став призначатися спадкоємець престолу. У 1838 був затверджений перший стройовий статут для козацьких частин, а в 1857 козацтво перейшло у відання Управління (з 1867 Головне Управління) іррегулярних (з 1879 - козацьких) військ Військового міністерства, з 1910 - в підпорядкування Головного штабу.
З XIX століття до Жовтневої революції козаки в основному виконували роль захисників Російської державності і опори царської влади.
На початку XX століття до складу російської гвардії входили три козачих полку. Козачий лейб-гвардії полк був сформований в 1798 році. Полк відзначився в боях під Аустерліцем і Бородіно, в поході на Париж в 1813-1814 роках і за Дунай в 1828 році. Лейб-гвардії Отаманський полк був утворений в складі Війська Донського в 1775 році; в 1859 став гвардійським; вважався зразковим серед козацьких полків. Зведено-Козачий лейб-гвардії полк був сформований в 1906 році, до його складу увійшли по одній сотні від Уральського і Оренбурзького козачих військ, по півсотні від Сибірського і Забайкальського і по взводу від Астраханського, Семиріченського, Амурського і Уссурійського козацьких військ. Крім того, з козаків формувався Власний Його Імператорської Величності Конвой.
Під час громадянської війни більшість козаків виступили проти радянської влади. Козачі області стали опорою Білого руху. Найбільшими антибольшевистскими збройними формуваннями козаків були Донська армія на півдні Росії, Оренбурзька і Уральська армії - на сході. У той же час частина козаків служила в Червоній армії. Після революції козачі війська були розформовані.
В роки громадянської війни козацьке населення піддалося масовим репресіям в процесі, згідно з формулюванням директиви ЦК від 24 січня 1919 року, нещадного масового терору по відношенню до верхів козацтва «шляхом поголовного їх винищення», і козакам, «які брали будь-яке пряме або непряме участь в боротьбі з Радянською владою », ініційованого Оргбюро ЦК в особі його Голови Я. М. Свердлова.
У 1936 році були зняті обмеження на службу козацтва в загонах РККА. Дане рішення отримало велику підтримку в козацьких колах, зокрема, донським козацтвом Радянському уряду було відправлено такий лист, опублікований в газеті «Красная звезда» від 24 квітня 1936 года:
«Нехай тільки клацають клич наші Маршали Ворошилов і Будьонний, соколами зліт ми на захист нашої Батьківщини ... Коні козацькі в доброму тілі, клинки гострі, донські колгоспні козаки готові грудьми битися за Радянську Батьківщину ...»
Відповідно до наказу Наркома оборони К. Є. Ворошилова №67 від 23 квітня 1936 року деякі кавалерійські дивізії отримали статус козачих. 15 травня 1936 года 10-а територіальна кавалерійська Північнокавказька дивізія була перейменована в 10-ю Терско-Ставропольську територіальну козачу дивізію, 12-а територіальна кавдивізія, розміщена на Кубані була перейменована в 12-ю Кубанську територіальну козачу дивізію, 4-я кавалерійська Ленінградська Червонопрапорна дивізія імені товариша Ворошилова була перейменована в 4-ю Донську козачу Червонопрапорну дивізію імені К. Є. Ворошилова, 6-а кавалерійська Чонгарская Червонопрапорна імені товариша Будьонного перейменована в 6-ю Кубано-Терськую козацьку Червонопрапорну дивізію ім. С. М. Будьонного, на Дону так само була сформована 13-а Донська територіальна козача дивізія. Кубанські козаки проходили службу в складі 72-ї кавалерійської дивізії, 9-й пластунської стрілецької дивізії, 17-го козачого кавалерійського корпусу (пізніше перейменований в 4-й гвардійський Кубанський кавалерійський корпус), оренбурзькі козаки служили в 11-й (89-й) , потім 8-ї Гвардійської Рівненської ордена Леніна, ордена Суворова козачої кавалерійської дивізії і ополченческой козачої дивізії в м Челябінську.
До складу загонів іноді включалися козаки, раніше служили в Білій армії (як, наприклад, К. І. Недоруб). Спеціальним актом було відновлено носіння раніше забороненої козацької форми. Козачими частинами командували Н. Я. Кириченко, А. Г. Селіванов, І. А. Плієв, С. І. Горшков, М. Ф. Малєєв, В. С. Головський, Ф. В. Камка, І. В. Тутарінов Іван Васильович , Я. С. Шарабурко, І. П. Калюжний, П. Я. Стрепухов, М. І. Суржиков та інші. Також до таких командирам можна віднести і маршала К. К. Рокоссовського, що командував Кубанської бригадою в боях на КСЗ ще в 1934 р У 1936 р була затверджена парадна форма для козацьких частин. У цій формі і йшли козаки на Параді Перемоги 24 червня 1945 р Перший парад в складі РСЧА за участю козацьких частин повинен був відбутися 1 Мая 1936 г. Однак в силу різних причин участь у військовому параді козаків було скасовано. Лише 1 травня 1937 року козачі підрозділи в складі РСЧА пройшли військовим парадом по Червоній площі.
З початком Великої Вітчизняної війни козачі частини, як регулярні, в складі Червоної армії, так і добровільні, взяли активну участь в бойових дії проти німецько-фашистських загарбників. 2 серпня 1942 року поблизу станиці Кущевській 17-й кавалерійський корпус генерала Н. Я. Кириченко в складі 12-ї і 13-ї Кубанських, 15-й і 116-й Донський козацьких дивізій зупинив наступ великих сил вермахту, просуваються від Ростова на Краснодар . У Кущевській атаці козаками були знищені до 1800 солдатів і офіцерів, взяті в полон 300 чоловік, захоплено 18 гармат і 25 мінометів.
На Дону козача сотня зі станиці Березовського під командуванням 52-річного козака, старшого лейтенанта К. І. Недорубова в бою під Кущевській 2 серпня 1942 року в рукопашній сутичці знищила понад 200 солдат вермахту, з яких 70 було знищено К. І. Недорубовим, який отримав звання Героя Радянського Союзу.
У більшості випадків новосформовані козацькі частини, добровольчі козацькі сотні були погано озброєні, в загони, як правило, приходили козаки з холодною зброєю і колгоспними кіньми. Артилерія, танки, протитанкові і зенітні засоби, підрозділи зв'язку та саперів в загонах, як правило, були відсутні, у зв'язку з чим загони несли величезні втрати. Наприклад, як згадується в листівках кубанських козаків «вони стрибали з сідел на броню танків, закривали оглядові щілини бурки і шинелі, підпалювали машини пляшками із запальною сумішшю». Також велика кількість козаків вливалося добровольцями в національні частини Північного Кавказу. Такі частини створювалися восени 1941 р за прикладом досвіду Першої Світової війни. Ці кавалерійські частини в народі також називалися «Дикими дивізіями». Наприклад восени 1941 р в Грозному формувався 255 окремий Чечено-інгушського кавалерійський полк. У його складі було кілька сотень козаків-добровольців з числа вихідців з Сунженський і терських станиць. Полк воював під Сталінградом в серпні 1942 р, де за два дні боїв, 4-5-го серпня біля станції (роз'їзду) Чілеково (від Котельникова до Сталінграда) втратив у боях проти частин 4-ї танкової армії Вермахту 302 бійця на чолі з комісаром полку, ст. політруком М. Д. Мадаєвим. Російських-козаків серед загиблих і зниклих без вести цього полку в ці два дні - 57 осіб. Також козаки-добровольці воювали у всіх національних кавалерійських підрозділах від інших республік Північного Кавказу.
З 1943 року відбувалося об'єднання козацьких кавалерійських дивізій і танкових частин, в зв'язку з чим утворювалися кінно-механізовані групи. Коні використовувалися в більшій мірі для організації швидкого переміщення, в бою козаки були задіяні в якості піхоти. З кубанських і терських козаків так само були сформовані пластунські дивізії. З числа козацтва, 262 кавалериста отримали звання Героя Радянського Союзу, 7 кавкорпус і 17 кавдивізій отримали гвардійські звання.
Крім козацьких частин відтворених при Сталіні, було безліч козаків серед відомих людей під час ВВВ, які воювали не в «фірмових» козачих кавалерійських або пластунських частинах, а у всій радянській армії чи відзначилися у військовому виробництві. Наприклад: танковий ас №1, Герой Радянського Союзу Д. Ф. Лавриненко - кубанський козак, уродженець станиці безстрашним генерал-лейтенант інженерних військ, Герой Радянського Союзу Д. М. Карбишев - родовий уральський козак-кряшен, уродженець Омська; командувач Північним флотом адмірал А. А. Головко - терский козак, уродженець станиці Прохолодною; конструктор-зброяр Ф. В. Токарєв - донський козак, уродженець станиці Єгорлицької Області Війська Донського; командувач Брянським і 2-м прибалтійським фронтом, генерал армії, Герой Радянського Союзу М. М. Попов - донський козак, уродженець станиці Усть-Медведицкой Області Війська Донського і т.д.
Козаки брали активну участь у придушенні Варшавського повстання в серпні 1944 року.
козацькі війська
До початку першої світової війни існувало одинадцять козачих військ:
1. Донське козацьке військо, старшинство - 1570 (Ростовська, Волгоградська, Калмикія, Луганська, Донецька);
2. Оренбурзьке козацьке військо, 1574 (Оренбурзька, Челябінська, Курганська в Росії, Кустанайська в Казахстані);
3. Терское козацьке військо, 1577 (Ставропольський, Кабардино-Балкарія, С. Осетія, Чечня, Дагестан);
4. Сибірське козацьке військо, тисяча п'ятсот вісімдесят дві (Омська, Курганська, Алтайський край, Північно-Казахстанська, Стамбул, Кокчетавськая, Павлодарська, Семипалатинська, Східно-Казахстанська);
5. Уральське козаче військо, тисячу п'ятсот дев'яносто один (до 1775 - Яїцкоє) (Уральська, колишня Гур'ївська в Казахстані, Оренбурзька (Ілекскій, Ташлінскій, Первомайський райони) в Росії;
6. Забайкальское козацьке військо 1655 (Читинська, Бурятія);
7. Кубанське козацьке військо, 1696 (Краснодарський, Адигея, Ставропольський, Карачаєво-Черкесія);
8. Астраханське козаче військо 1750 (Астраханська, Волгоградська, Саратовська);
9. Семіречинські козацьке військо 1852 (Алматинская, Чимкентська);
10. Амурське козацьке військо, 1855 (Амурська, Хабаровський);
11. Уссурійському козацьке військо, 1865 (Приморський, Хабаровський);
Під час розпаду Російської імперії та громадянської війни були проголошені кілька козацьких державних утворень:
· Кубанська Народна Республіка;
· Донська Козача Республіка;
· Терская Козача Республіка;
· Уральська Козача Республіка
· Сибирско-Семиреченская Козача Республіка;
· Забайкальская Козача Республіка;
Крім відмінностей в формі між різними козачим військами існували і відмінності в кольорі мундирів, шароварів і лампасів з околишем кашкетів:
1. Амурські козаки - темно-зелені мундири, жовті лампаси, погон зелений, кашкет темно-зелена з жовтим околишем;
2. Астраханські козаки - сині мундири, жовті лампаси, погон жовтий, кашкет синя з жовтим околишем;
3. Волжские козаки - сині мундири, червоні лампаси, погон червоний з червоним кантом, кашкет синя з червоним околишем;
4. Донські козаки - сині мундири, червоні лампаси, погон синій з червоним кантом, кашкет синя з червоним околишем;
5. Єнісейські козаки - мундир захисного кольору, червоні лампаси, погон червоний, кашкет захисного кольору з червоним околишем;
6. Забайкальські козаки - темно-зелені мундири, жовті лампаси, погон жовтий, кашкет темно-зелена з жовтим околишем;
7. Кубанські козаки - чорна або так звана бузкова черкеска з газирями, чорні шаровари з малиновим полулампасом, папаха або кубанка (у пластунів) з малиновим верхом, малинові погони і башлик. Те ж у терських козаків, тільки кольору світло-сині;
8. Оренбурзькі козаки - темно-зелені мундири (чекмень), шаровари сіро-сині, світло-сині лампаси, погон світло-синій, тулія кашкети темно-зелена зі світло-синім кантом і околишем;
9. Сибірські козаки - мундир захисного кольору, червоні лампаси, погон червоний, кашкет захисного кольору з червоним околишем;
10. Терські козаки - чорний мундир, світло-синій кант, погон світло-синій, кашкет чорна зі світло-синім околишем;
11. Уральські козаки - сині мундири, малинові лампаси, погон малиновий, кашкет синя з малиновим околишем;
12. Уссурійські козаки - темно-зелені мундири, жовті лампаси, погон жовтий з зеленим кантом, кашкет темно-зелена з жовтим околишем;
Важлива штука з теорії піару полягає в тому, щоб знайти знак ідентичності. Для туризму це теж неймовірно важливо. Ну, скажімо, в Сочі це море і гори, в Волгограді - Батьківщина-мати, в Нижньому Новгороді - «стрілка».
У Ростові складно знайти локацію, з якої у вас міцно асоціюватиметься цей місто. Але часом ідентичність міста криється в самобутності його культури. Символом цієї самобутності і стали донські козаки в Ростові-на-Дону. Тут на честь отамана Платова навіть названий аеропорт, а в місті до цього дня можна зустріти антуражних вершників, які стежать за порядком в рідному місті.
Де їх шукати?
Казаков знайти не так просто, як здається. Але тільки не в дні матчів ЧС. Перед футболом кінні загони постійно миготять на лівому березі Дону, недалеко від стадіону.
Тут же неподалік вони влаштовують церемонію розлучення загонів за дві години до гри. Ми тим часом встигли поспілкуватися з представником козацького загону Максимом. Сам він працює в прес-службі, а тому знає багато цікавих деталей про козаків і їх життя.
Скільки козаків входить в ваше співтовариство?
- Всевелике військо донське діє на території Ростова і Волгограда. У Ростові це 200 піших дружинників і 30 кінних, в Волгограді - 100 піших. Козацькі війська діють ще й в Астраханській області і в Республіці Калмикія. Але в Ростові патрулюють наші, ростовські.
Які у них повноваження?
- Спостереження і інформування. Затримувати і застосовувати силу вони не можуть.
Якщо на їх очах відбувається правопорушення, вони мають право втрутитися?
- В такому разі вони повинні проінформувати співробітників поліції, з якими несуть службу.
Тобто?
- З кожним козачим загоном обов'язково повинен бути поліцейський, і всі повноваження - у його руках. Роль дружинника - це, грубо кажучи, зайві очі, які можуть щось помітити. З поліцією ми працюємо давно, років 18. У нас вже склалася практика, а перед ЧС ми проводили спільні навчання. Плюс регулярно проходять збори.
Чому на них вчать козаків?
- Терористичної захищеності, правовій базі, медичної допомоги. Є ще кінні тренування.
Скільки у вас коней?
- Близько сотні. Але кінь - це не примха. Є території, де техніка не пройде. Наприклад, при патрулюванні на узбережжі або в операціях проти браконьєрів. Автомобіль тут менш ефективний.
А що з нагайками? Козакам можна носити з собою зброю?
- Ми виходимо з того, що зброя козакам носити не можна. Нагайка потрібна для управління конем. Але взагалі-то це просто атрибут. Не пам'ятаю випадку, коли нагайку застосовували в справі.
До речі, якщо ви до сих пір не зрозуміли, що таке нагайка - це те саме подібність батоги на ілюстрації до статті. Козаки показують її неохоче, немов побоюючись осуду за те, що носять з собою зброю. Деякі начальники з цієї ж причини роблять вигляд, що ніяких нагайок у козаків немає.
Розмова довелося перервати, почалося розлучення козацьких загонів. Цікава сцена: вона привертає увагу багатьох роззяв. Правда, в першу чергу не режисурою, а кількістю коней.
Втім, яка різниця. Опинитися в подібній атмосфері все одно дуже здорово. Потрапивши сюди, навіть російські люди переймаються духом і згадують народний фольклор.
Іноземці від козаків в цілковитому захваті. «Це фантастика», - розповідає ісландець на ім'я Ларс - «дуже незвичайне видовище, красиві коні, цікаво за цим подивитися».
Розмова з козаком
Козаки, як і багато російські люди, народ скромний і випинатися не люблять. Тому вмовити їх на невелику розмову не таке вже й проста справа. Але за допомогою Максима мені вдалося знайти людину, яка погодилася приділити кілька хвилин на розмову. Його звуть Ярослав, а його коня - Босх.
Про темношкірих козаків, мотивації і конях
Давно ви перебуваєте в русі?
- З 14-го року. Я місцевий, з Новочеркаська. Бабуся у мене теж з наших країв.
Чи можна вступити в козацтво, не будучи козаком по крові?
- Бажано бути. Хоча б по одній лінії. Можна потрапити в звичайну козацьку дружину при нестачі людей, але в саме співтовариство неказаков приймають неохоче. А ще важливо бути православним. Це одна з основ козацького руху.
Тобто темношкірих козаків знайти складно?
- Ні, темношкірих у нас немає.
Ви отримуєте за це гроші або це більше данина традиціям?
- Так звичайно. Це моя робота. Але і традиції теж важливі. Як і любов до тварин - коней.
До речі, коні де живуть? Додому не забираєте?
-У нас багато баз в області. У Батайську, наприклад. Там і стайні. Якщо тривалі переїзди - використовуємо для перевозу вантажні машини.
Про алкоголь, англійською мовою і футболі
З братами-козаками відпочиваєте поза роботою?
- Звісно.
Тобто хреновуха, медовуха, все як годиться?
- Ні, це не про мене, я взагалі не п'ю. Ми на природу більше ходимо погуляти, на Дон. А ще дуже багато часу приділяємо коням.
Тепер до роботи. Часто доводиться приходити на допомогу іноземцям?
- Ні, на щастя, взагалі не доводилося цього робити. Всі гуляють мирно.
Чув, козаки збиралися стежити за «моральним правопорядком». Бачили, щоб хтось поводився ... не так, як всі?
- Що ви маєте на увазі?
Ну, може, шумів хтось сильно або чоловіки за ручку гуляли ...
- Я такого не бачив (видно, що до подібних питань козаків готують).
А по-англійськи ви говорите?
- Ні, але і не доводиться. Іноземці чудово розуміють мову жестів. Нещодавно ось мексиканці нам прапор подарували.
Футбол-то любите?
- Так, дуже люблю. У мене і батько був воротарем, грав за місто в СРСР.
Робота на ЧС - що це для вас?
- Я дуже радий, що сюди потрапив. Вніс свою маленьку лепту в цей грандіозний захід.
Про робочому дні і подвиги
Як взагалі проходить ваш робочий день?
- Приходимо вранці на стайню за містом, годуємо і моєму коней, тренуємося з ними.
Тренуєтеся?
- Так, регулярно. Заглиблюватися не будемо, це довга історія. Потім їдемо на патруль. Увечері привозимо коней назад, моєму їх і укладаємо спати.
Скільки триває робочий день?
- По різному. З 8 до 17 стандартно, а там як вийде.
Ну і останнє. Згадайте якийсь конкретний вчинок на робочому місці, яким особливо пишаєтеся.
- Я вам так скажу: щоденний догляд за цією конем - вже великий вчинок. Це не чао-чао. 1 січня ви можете відпочивати, а козак рано вранці прокидається і йде чистити коня. Для вас це вчинок, а для нас - норма.
Козаки. Багато вперше почули це слово в період розвалу Радянського Союзу, коли в націоналістичному чаді околиці радянської імперії намагалися проковтнути стільки суверенітету, наскільки широко відкривався їх рот. Люту протидію розтягували «по національних квартирах» «новим демократіям», під які спочатку маскувалися різного штибу націоналісти, зробили козаки.
Раптом, немов з нізвідки, виникли великі козачі організації, мають здатність впливати не тільки на політику регіонів, але і формувати досить ефективні бойові підрозділи. Чому так вийшло, що їх поява стала несподіванкою? Насправді козаки нікуди не зникали. Це радянська влада, всіма силами прагнула про них забути, про них майже і забула. А козаки пам'ятали, що вони були і залишаються частиною країни. У посиланнях і таборах, в великих містах і на далекій чужині, на комсомольських будівництвах і будівництвах народного господарства, в університетах, інститутах і військових училищах. Прийшов час, і вони згадали, якою потужною силою можуть бути, об'єднавшись.
Комуністична партія перестала грати роль керівної сили в країні, біля керма встали перестройщікі-ліберали. Але вони не дали стабільності, почалися розбрід і хитання, Радянський Союз розпадався на частини. Багато з козаків зі зброєю в руках боролися проти націоналістів різних мастей, не без успіху розтягують «за національними кишенях» не тільки нашу країну, а й країни колишнього «Соціалістичного табору».
Поява козаків на політичній сцені зовсім не здається дивним, якщо враховувати їх роль в становленні російської держави в різні історичні періоди. Саме вони свого часу розширили межі Росії від Чорного моря до Тихого Океану і захищали їх. Ще великий російський письменник Лев Толстой відзначав, що «кордони Російської імперії лежать на Арчаков козачого сідла». І не могли їх нащадкам не спробувати зберегти країну в існуючих на той час кордонах.
Вперше голосно заговорили про козаків в зв'язку з подіями в Придністров'ї. Молдавські націоналісти захотіли не просто вийти з Радянського Союзу, вони побажали «возз'єднатися» з Румунією. Вони забули і спробували змусити інших забути, скільки бід і страждань молдавському народу принесло недовге перебування в складі Румунії. Зовсім не вся Молдавія хотіла знову через це пройти, особливо лівобережна, де традиційно проживало багато росіян, болгар і гагаузів. Придністров'я повстало, не бажаючи миритися з нав'язуваної демократією, нацистської по суті. Утворилася Придністровська Молдавська Республіка. Але сил крихітної навіть у порівнянні з Молдовою нової країни було зовсім недостатньо, щоб протистояти підтримуваної і озброюваній румунами молдавської армії і поліції. Республіка волала про допомогу. Відгукнулися козаки, з станиць і хуторів відправлялися численні загони.
Хоча об'єктивно козаків в Придністров'ї в результаті зібралося небагато, билися вони гідно і вельми ефективно. Румуно-молдавани вважали козаків на тисячі, боялися і люто ненавиділи. На напрямках, де вони діяли, різко зменшилася кількість кишинівських «добровольців», які їздили «повоювати з сепаратор», як на екскурсію вихідного дня: автобуси привозили їх в п'ятницю ввечері після роботи до місць ведення бойових дій і відвозили додому в неділю. Кому захочеться на «екскурсію», в результаті якої можна повернутися «в дерев'яному мундирі»? Це ще більше озлобили проти козаків ідейних націоналістів. Якщо до них в полон потрапляв хтось із козацьких загонів, вони проявляли крайню жорстокість. Показовим є приклад Анатолія Шкуро. Козак був поранений, коли його схопили націоналісти. Били його смертним боєм, намагалися живого розпиляти циркулярною пилкою. Тільки несподіване і своєчасне поява журналістів врятувало козака від неминучої жахливої \u200b\u200bстрати. Півроку потім він провів в кишинівської в'язниці, піддаючись щоденним катуванням і знущанням, поки його не обміняли на групу полонених румуно-молдаван.
Стійкість козаків в бою, вміння вирішувати поставлені командуванням завдання послужили підставою для того, щоб генерал-полковник Костянтин Кобець, який займав тоді посаду міністра оборони РРФСР, підписав наказ №3, який проголошував: «Російське козацтво - до законодавчого вирішення цього питання - зізнається в якості реальної бойової одиниці Державного комітету Української РСР з оборонних питань ». Підписано наказ 20 серпня 1991 року. Він є першим офіційним документом, що стосуються козаків.
Після Придністров'я були Карабах, Абхазія, Південна Осетія, Югославія, Чечня. Скрізь козаки показали себе гідно, діяли малими силами, але вельми ефективно. Ті з них, хто вже брав участь у збройних конфліктах, вчили вперше приїхали в «гарячі точки» козаків-новобранців. Особливо дивував і вражав журналістів, не знайомих з історією козацтва, неприборканий бойовий дух козаків, неможливість змусити їх змінити ідеї свободи.
Знову ж таки, тут дуже характерний приклад козака Анатолія Шкуро, про якого я згадував раніше. Витримавши неймовірні страждання в полоні, ледь не загинувши, він, тим не менше, ледве оговтавшись, повернувся в діючі бойові загони. Він одним з перших з'явився в Джаві і Цхінвалі, які зазнали нападу грузинської армії. Воювати там козакам, правда, майже не довелося, в дію вступила російська армія. За п'ять днів агресора відтіснили, Грузію «примусили до миру». Хоча за ці кілька днів козаки встигли відзначитися: наприклад, члени Терського козачого війська у взаємодії з міністром оборони республіки підбили з гранатомета перший грузинський БТР. Розвідувальна група захопила живцем екіпаж танка. Козаки змусили грузинського навідника стріляти по грузинських же бойовим позиціях, ще й похвалили за точність наведення вогню.
Можна згадати сотні епізодів, де відзначилися козаки. Скрізь, де вони воювали в якості добровольців, їх згадують добрим словом. У всіх, абсолютно у всіх випадках, крім Югославії, сторона, на якій воювали козаки, перемогла. Тому що воювали вони завжди за правду. В Югославії не вдалося стримати натиск НАТО та інших деструктивних сил, які намагалися розірвати цю братську нам країну на дрібні частини. Розірвали. Та ж доля спіткала, за їхніми планами, і Росію, на щастя, тут нічого не вийшло. Одним з важливих чинників, який вплинув на ситуацію, стали козаки.
Керівники російської держави і армії не залишили це без уваги. Найбільш далекоглядні з них досить швидко зрозуміли, що козацтво для Росії - це стабілізуючий фактор, а участь козацьких підрозділів у збройних конфліктах вельми ефективно. Одним з таких людей був командувач Північно-Кавказьким військовим округом генерал Анатолій Квашнін. За його наказом в лютому 1996 року на базі 135-ї мотострілецької бригади 58-ї армії, в самий розпал чеченських подій, була створена унікальна військова частина ВС РФ. Це був 694-й окремий механізований батальйон генерала Єрмолова. Практично весь його особовий склад був сформований з козаків-добровольців, з ними уклали відповідні контракти.
Безпосередньо збирав батальйон заступник начальника штабу СКВО генерал-майор Євген Скобелєв за активної участі отамана Терського козачого війська. Багато козаків, яких туди взяли, вже на той час пройшли бойову загартування в Придністров'ї, Абхазії, Північної Осетії і Югославії. У батальйоні панували суворі порядки, він був зразком військової дисципліни, як і прийнято у козаків. Взводи формувалися по земляцьких принципом - бійці були з одного міста, району. На посаду командира взводу призначався лідер, який умів командувати і воювати, якого підтримувала більшість. Так колись вибиралися похідні отамани.
Своє бойове хрещення ермоловцев взяли 8 березня. Наказ командування СКВО наказував увійти і закріпитися в Заводському районі Грозного. Не встигнувши навіть зорієнтуватися на місцевості, батальйон рушив вперед і відразу ж потрапив в засідку. Бойовики підбили дві машини і БТР, відрізали шлях до відступу. По обидва боки - бетонні паркани, це був кам'яний «мішок» і море вогню. Козаки не розгубилися, позначився бойовий досвід багатьох з них. Протрималися дві години, безперервно відстрілюючись. З настанням сутінків стали відступати. Було важко і самим, але ермоловцев виводили з-під вогню чеченських жінок, надавали першу допомогу пораненим.
Бойовиків успіхи козаків дуже хвилювали, причому як дудаевцев, так і завгаевцев. Вони розцінили дії козачого батальйону як перший крок по поверненню двох районів Чечні їх законним власникам - козакам. Газета заколотників «Ічкерія» прокоментувала ситуацію наступним чином: «Над вільної Ічкерією нависла чорна хмара козачого навали». В результаті загравання з бойовиками, підкилимних політичних інтриг влітку 96-го року Єрмолівська батальйон вивели з Чечні.
При його створенні передбачалося, що батальйон розгорнуто до полку. Пошарпаному в боях підрозділу вручили полковий прапор з написом «1-й козачий полк ім. генерала Єрмолова ». Це було безсумнівним визнанням заслуг, тоді багатьом козакам здавалося, що їх чекає велике майбутнє. Але 8 червня 1996 року в автокатастрофі загинув генерал-майор Євген Скобелєв, який займався питаннями переформатування батальйону в полк. І питання було знято з порядку, що фактично означало початок його ліквідації. Приблизно через місяць батальйон побудували, зачитали наказ про те, що весь особовий склад звільнений. Вчорашнім днем.
Як би там не було, але батальйон Єрмолова завершив свій короткий бойовий шлях з гордо піднятою головою. Його бійці особистим прикладом довели: навіть не дуже добре підготовлені до війни люди здатні вирішити будь-які завдання, якщо вони натхнені загальною ідеєю. За словами Скобелєва, десять таких батальйонів покінчили б з бандитами в Чечні раз і назавжди. За недовгий період бойових дій 262 козака були поранені або контужені, 27 героїв загинули, 96 козаків були відзначені високими державними нагородами.
Згодом політичні загравання з НАТО та іншими «колегами» закінчилися, стало очевидно, що їх обіцянки брехливі наскрізь. Як переслідували заокеанські «друзі» свої власні цілі, так і переслідують. У Генштабі Росії, у вищому командуванні армії згадали про козаків, про їхній досвід участі у військових конфліктах. Політичне керівництво країни прийняло цілий ряд законів і підзаконних актів, що стосуються козацтва. Не залишилася осторонь і армія. Зараз у складі Збройних сил РФ є кілька підрозділів, яким присвоєно традиційне найменування «козачі». Прикладом такої частини може служити 205-я мотострілецька бригада, дислокована в місті Будьонівськ Ставропольського краю. У 1998 році вона стала козачої, чотирьом її окремих батальйонів присвоїли найменування «Астраханський», «Донський», «Терський» і «Кубанський».
Відповідні козачі війська взяли над батальйонами шефство, це означає, що їм вручили певні прапори. Комплектуються вони в основному козаками тих військ, чиє найменування носять. Форма у солдатів звичайна, армійська, за винятком шеврони. Основна відмінність в тому, що разом служать вихідці однієї станиці, хутора, це друзі, однокласники. Про те, як ти служив, знатимуть і пам'ятатимуть твої сусіди, родичі, знайомі. Це накладає особливу відповідальність. Часті гості в батальйонах - козаки і отамани станиць і хуторів. До даного моменту в Збройних силах налічується близько п'ятнадцяти підрозділів з назвою «козацьке». В основному це мотострілкові і десантно-штурмові батальйони. Створено відповідні підрозділи у військах МВС, в прикордонних військах, на флоті. Молоді козаки, які проживають в Калінінградській області, наприклад, направляються військкоматами для служби в підрозділах Балтійського флоту.
Вказівки «Про порядок комплектування козаками з'єднань і військових частин Збройних сил Російської Федерації, інших військ, військових формувань і органів» спрямовані командувачем військами військових округів і отаманам козацьких товариств Російської федерації. Слід особливо відзначити Президентський полк, в кінному підрозділі якого служать донські, кубанські та терські козаки. Зараз вони беруть участь в кінних парадах і розлучення в історичній формі лейб-гвардії Драгунського полку. Козаки вірять, що прийде час, і вони одягнуть на парад традиційну козацьку форму.
Микола Дьяконов, осавул Всевеликого Війська Донського
Козачі військові формування.
Сучасний обиватель вихований радянської, пострадянської ідеологією та ідеями, при слові «козак» відразу уявляє собі лихого наїзника з шашкою і списом, з гиканням мчить на супротивника і більш ні як. Відразу кидається побитими фразами типу «Козак без коня не козак!», «Козаки-розбійники», «Осавул, осавул, що ж ти кинув коня» і т.д.
Ну, про те, що козацтво не рід військ і не стан, а самобутній народ про це розмова особлива. А знаменита дитяча гра зовсім не означає, що козак і розбійник - одне і те ж, в цій грі козаки ловлять розбійників, тобто стоять на стороні закону, слабких і знедолених, в цьому сенс цієї гри. Розглянемо питання про те, чи правильно твердження, що козак і кавалерист одне і те ж.
Для цього необхідно заглибитися в історію цього військового народу.
Козацтво виникло в далекій давнині задовго до Різдва Христового, з союзу племен різних народів мабуть перед обличчям якоїсь небезпеки з боку далеких або близьких сусідів на території Північного Причорномор'я. Древнє Азовське Переказ про хрещення козаків локалізує цю місцевість як Таманського острова. Це сучасний півострів Тамань в давнину колишнім архіпелагом. До складу цього союзу спочатку входили племена трьох народів, а саме авхати (охватов), венетов і дандаріїв (деньдаров), які поріднилися кровними узами з сарматами. Тобто в союз фактично входили представники чотирьох народів, два з яких були слов'янськими (авхати і Венети). Союз виявився вельми міцним і довговічним, в результаті він перетворився в етнос, тобто народ. По крайней мере, св. ап. Андрій Первозванний прибувши на Тамань в 34. від РХ застав уже козачий народ, а не просто військовий союз.
Ось, коротко, історія виникнення козацтва, як його бачить Древнє Азовське переказ про хрещення козаків.
І ось тут виникає питання - Як і в будь строях воювали козаки, яку зброю воліли, які стратегію і тактику використовували?
Господу так було завгодно, що козаки в основному селилися на кордонах, районах які ні як не можна назвати мирними і спокійними. Тому перед козацьким народом завжди гостро стояла одна задача - ВИЖИТИ. Як ми бачимо, з цієї задачею наші предки справлялися і вельми успішно. Яким же чином?
Спосіб життя козаків був такий, що війна для них була щось буденним. Недарма говорили, що «козаки воювати вміли, козаки воювати любили». Для того щоб вижити в таких непростих умовах, коли близькі й далекі сусіди так і норовили напасти і знищити козаків, необхідно було вміти пристосовуватися до обставин, виробити такі стратегію і тактику, щоб напевно перемогти противника і з можливо найменшими втратами і зусиллями. А для цього козаки завжди переймали все краще і ефективне в військовій справі, що було доступно на поточний момент. Доводили це до досконалості і довгий час з успіхом застосовували. Приклади таких військових прийомів - козача лава, ятір і ін.
Але чи правильно, що козаки це суто кіннотники? Звернемося до історії і зрозуміємо, що це не так.
Так, звичайно, козаки вели напівкочовий спосіб життя. Але кочували вони по річках і відомі вони були, перш за все, як мореплавці і річковики. Ними було винайдено універсальний судно класу річка-море - ушкуй, з якого розвинулися такі типи козацьких судів як струг, чайка, дубок. Їх ми розглянемо трохи пізніше. У свій час козаків називали наїзниками моря, і козачі ватаги наводили страх на турків, татар, ляхів, німців всіх мастей, шведів, персів і ін. На Чорному морі, Балтиці, Каспійському Море, в Атлантиці. Ще за Петра Першого донські козаки охоче воювали на морі, ніж на сухопуття. Запорожці і донці щорічно, за обітницею, виходили в Чорне Море для порятунку з мусульманського полону «християнських душ» (як вони самі говорили) ну і щоб добути «сіряк» (за здобиччю). Причому часто ці рейди були, вельми результативними. Так 1575 р від РХ ватаги Богдана Ружинського розорили Крим, взяли і зруйнували Трапезонд, Синоп, дійшли до стін Константинополя (Истамбул), взяли і зруйнували турецьку фортецю Аслам-город, в 1600 р від РХ козаки під проводом Петра Сагайдачного розорили основні невільницькі ринки на Чорному Морі Синоп і Кафу (Феодосія). Останній такий набіг козаки зробили під проводом Івана Сірько. Тоді знову розорені невільницькі ринки в Кафі, Трапезонда, Синопі, звільнено, за свідченням хроністів, близько 3,5 тис. Невільників з Русі, Польщі, Німеччини, причому багато хто з них за кошти Запорізького Коша були відправлені в рідні місця. І це не щось унікальне, а звичайна практика в Запорізькій Січі. Звільнених невільників Запорозький Кіш постачав деякою сумою в золоті і сріблі для того, щоб ті дісталися до місця своєї батьківщини і почали нове життя. В іншому багато залишалися і показачілісь.
Хочеться зупинитися на типах козацьких судів. Перше з них - ушкуй. Як було сказано, вище це судно було винайдено в далекій давнині. В античних джерелах це судно відомо під ім'ям моноскіли (буквально однодревки, через способу його будівництва). Основу судна становило видовбані незбиране дубове або вербове колоду, на яке по бортах нарощували внакрой дошки, палуби не було. Штевні однакові, осаду мала, тому ушкуй не втрачав маневреності на мілководдях і в узкостях. Щоб змінити напрямок руху у вузькій протоці, в плавнях або на вузькій річці не треба розгортати все судно, досить перенести рульове весло і розвернутися гребців. Судно легко ходило на веслах, при попутному вітрі ставили парус на одній щоглі. Це судно дало назву північної гілки козачого народу ушкуйники.
Відомі ушкуйники (їх ще називали повольнікі) з давніх часів і тісно пов'язані з Новгородської республікою. Саме вони для Пана Великого Новгорода завойовували і освоювали нові землі. Відомі вони також своїми набігами на міста і держави розташовані на берегах річок Європи і Азії, Балтики, Каспію, Чорномор'я, своїми торговими операціями від західного узбережжя Європи до Індії і Китаю. Ними був заснований на річці Вятка місто Хлинов (сов. Кіров (Вятка)). Примітно те, що в Новгородській Землі право збирати Віче і мати Вічевому Дзвін мали тільки три міста - сам Пан Великий Новгород, Псков, і Хлинов. Управлявся це місто (Хлинов) Віче, яке обирало ОТАМАНА, він уособлював виконавчу владу, Віче (Коло) було законодавчою владою. За козацьким звичаєм на Віче обиралося духовенство. Хлиновск церква не підкорялася Московським ієрархам.
Хлиновск козаки-ушкуйники були народом досить могутнім, але свавільним і норовливим. За що їх не любили государі, в іншому, це не заважало останнім користуватися послугами ушкуйніков.
Ушкуйники були саме річковими мешканцями, і всю свою діяльність, так чи інакше, пов'язували з річками і морем. Жили вони за рахунок торгівлі, полювання, ловом, ремесел, городництва, а також за рахунок таких благородних занять як війна і піратство. Тут немає застереження. Ці два заняття в стародавні часи і в середні століття вважалися цілком респектабельними і благородними, не кажучи вже про те, що вони були ще й дуже прибутковими. Розбоєм (і не тільки морським і річковим, а й на сухопуття), займалися тоді всі, кому не лінь і навіть на державному рівні. Англія, наприклад, своєю могутністю зобов'язана виключно піратам. Буквально всі країни світу надавали розбою (а саме морському, річковому і сухопутному) виняткове значення. Заохочували тих розбійників, які віддавали в скарбницю добру долю своєї здобичі (наприклад, Морган, Дрейк), і жорстоко карали тих, хто забував це робити чи не хотів.
На державному рівні розбій розвивався в Туреччині, Алжирі, Іспанії, Франції, Англії, Швеції, Норвегії, Голландії, Данії, інших країнах Європи, Азії та Америки. Кримське ханство і інші держави Великої Степу взагалі розбій зробили основою своєї економіки. Іван Грозний під час Лівонської війни найняв балтійських піратів, щоб забезпечити російську талосократію на Балтиці. Так тривало до середини XIX століття, коли Франція в 1835 році від РХ, щоб виправдати захоплення Алжиру, оголосила піратство поза законом і стала боротися, перш за все, з варварійскім піратством, який став серйозною загрозою мореплавання в Середземномор'ї і Атлантиці. Дійшло до того, що в 1804 р варварійци (Алжир) офіційно оголосили (!) Війну САСШ (сов. США).
Козаки (в їх числі і ушкуйники), природно, не відставали від інших і досягли значних успіхів у цій благородній ремеслі, для якого вони навіть виробили свій термін - Варяж.
Воювали ушкуйники в пішому строю і досконало володіли тактикою десантних операцій. Столиця Золотої Орди місто Сарай в низов'ях Волги неодноразово піддавався набігам ушкуйніков. Під час одного з набігів вони поцупили двох золотих коней відлитих за наказом Бату-хана з золота, видобутого в походах Орди на Русь і Європу. Цих коней шукають досі. Хан Ногайської орди після чергового набігу ушкуйніков на р Сарайчик, писав Івану III «уймі ушкуйніков». До цього додалися ще й скарги Митрополита Московського, що, де, Хлиновск церква йому не підкоряється, а тут ще й Московської скарбниці (як, втім, і завжди) знадобилися гроші і війська Івана III взяли Хлинов, розграбували його. Московський государ ліквідував козацьку республіку, місто перейменовано в Вятку. Частина козаків загинула при обороні і штурмі, частина (купців) переселили під Москву в Дмитров. Якась частина козаків пішла на північ, на Північну Двіну, де засновано місто Архангельськ і хлиновци стали одними з основних родоначальників такого цікавого етнічного явища як північні помори, частина ушкуйніков пішли на південь, на Каму річку і заснували там місто Елабугу, а пізніше вони ж заснували Волзьке козацтво. А частина пішли за Камінь (Урал) і розчинилися в безкрайніх просторах Сибіру.
Цікавий факт. Коли Вітус Берінг висадився на узбережжі Аляски, то виявив залишки поселення, що складаються з рубаних хат по опису дуже схожих на ті які будували новгородці і хлиновци. А серед місцевих індіанців було багато блакитнооких бледнокожих людей з густа русявим бородами і цілком європейської зовнішності. Хто знає, може це були нащадки Хлиновск козаків-ушкуйніков.
Цікаво й інше. Слово «отаман» в козачі спільноти принесли саме ушкуйники десь в XIV - XV століття. До цього своїх виборних начальників козаки Дону і Дніпра називали воєводами, головами або шурабашамі (від сарматського шура - коло, збори, і баш - голова, голова, буквально глава зборів). Ушкуйники ж називали своїх начальників ватманами, отаманами (від готського ватер - вода, ман - людина, буквально водяний людина, водяний, тобто людина, яка знає воду, водні шляхи, кормщик). Після того як Хлиновск республіка впала, хлиновци, які пішли на Каму і далі на південь, частиною злилися з донцями і в ужиток козаків увійшло слово отаман. Тепер же отримало ще одне трактування, на тюркський манер. Ата - батько, мен, ман - чоловік. Буквально батько чоловіків або батько-командир, вождь.
Нащадком Хлиновск козаків-ушкуйніков був Єрмак Тимофійович - Князь Сибірський. І пішов він до Сибіру з товаришами на стругах (розвитку вушка). А з військами Кучума воював в пішому строю.
У донських козаків і запорожців в ходу були струги двох типів - чайка і дубок. Будувалися обидва судна приблизно однаково і, будучи розвитком вушка, мали схожий з ним набір і будувалися схожим способом. В основі корабля було видовбані дубове або вербове колоду, борта нарощувалися дошками внакрой, обидва мелкосідящіе, обидва з однаковими штевнями, що забезпечувало хорошу маневреність особливо в узкостях. Розрізнялися вони лише формою і призначенням. Дубок довге, але широке судно, що було під вітрилом і на веслах, використовувалося, в основному, як транспорт. На ньому перевозили різні вантажі, коней, худобу, людей, припаси.
Чайка - довге, але вузьке судно, чисто військового призначення. Основний тип рушія весла, 12 -15 пар. При необхідності, при попутному вітрі, встановлювалася щогла з одним вітрилом. Безпалубна. Висота борту 1,6 метра, місткість до 100 осіб. Озброєння 4 - 6 фальконетів. По бортах погоджувалися валики з тростини товщиною близько 60 см, це збільшувало плавучість судна, роблячи його практично непотоплюваним, що підвищувало її морехідні якості при низьких бортах. За свідченням Гіома де Боплана, французького інженера на службі польського короля, козаки ходили на чайках на швидкості до 12 вузлів, що для того часу дуже багато. Суду на море були малопомітні через малу висоту борту, не боялися мілин, відносно легко переносили силами екіпажу по суші, в разі необхідності, можна їх було заховати в будь-який річці, лимані, в плавнях. Все це в поєднанні з оточенням, добре підготовленим екіпажем, робило це утле, здавалося б, суденце грізним бойовим кораблем.
Бойове застосування цих судів (і чайки, і дубки) було різноманітним і навіть вельми непростим. Крім рейдових, крейсерських операцій, в ході яких топилися або бралися на абордаж ворожі судна, а також десантних операцій, козаки придумали, як потай підібратися до супротивника або піти від нього, пройти пости і заслони по воді, або, вірніше, під водою. Судно перевертали кілем догори, по бортах нав'язували камені прітаплівая судно так, щоб воно повністю зникло під водою. Потім поднирівает, і проникали в утворився повітряний кишеню, і пересували імпровізований підводний дзвін в потрібному напрямку, з'являючись в самих несподіваному для противника місцях. Цей спосіб описаний хроністами при облозі турками Азова в 1641 г. (знамените Азовське сидіння). Так що перші підводні човни з'явилися не в XIX і XX століттях, а набагато раніше.
Петро Перший по праву вважається творцем Російського Військово-морського флоту, але ось що таке справжній військовий флот і що таке справжній морський бій показали молодому царю донські козаки під час другого Азовського походу.
Тоді донська козацька флотилія вийшла в Азовське море і зустріла там турецький флот, що йшов на виручку обложеному азовському гарнізону. Турецький флот представлений був сучасними на той момент кораблями відмінно збройними, з навченими та досвідченими екіпажами. Треба сказати, що турецька армія і флот в ті часи вважалися одні з найкращих. По суті, їм тоді не було рівних ні на суші, ні на морі. Не дивлячись на це, козаки на своїх чайках раптово вийшли з плавнів, і сміливо атакували ворога. Підсумок бою був невтішний для турків. Після запеклої сутички їх флот був розбитий, залишки його ретирувалися в Керч. Результатом битви стала морська блокада Азова і, як наслідок, швидка капітуляція турецького гарнізону.
Цар Петро, \u200b\u200bтреба сказати, виявився здібним учнем. Таку ж тактику як козаки при Азові, він застосував в битві при Ниешанца, коли його війська атакували шведську лінійну ескадру на ... шлюпках (!). А потім і при Гангуте, коли він застосував Галерний флот проти лінійних кораблів противника.
Як ми бачимо, козаки знали толк в мореплавання, і були в цьому не найостаннішими авторитетами. Їх звали на службу, їм наслідували.
Окрема сторінка історії військових козацьких формувань це запорожці. Себе вони називали черкаси (не плутати з черкесами). Це одне з найдавніших назв козачого народу. З давніх-давен вони оселилися в пониззі Дніпра, на Тамані. Нижче дніпровських порогів Дніпро розливається на величезній території, утворюючи численні протоки-єрики, плавні, острови, болота. Ширина цієї території сягала десятки кілометрів, а в довжину простиралася майже до самого гирла. Називали її козаки Великий Луг або Батько Великий Луг. Тут селилися дніпровські острівні козаки, яких потім стали називати запорізькими. У 1553 р від РХ Волинський староста ВКЛ князь Дмитро Вишнивецкий (з роду Рюриковичів, прямий нащадок Володимира Великого) на острові Мала Хортиця будує замок, укріплення якого складають земляні вали, стіни і башти, рубані (січені) з колод. Названий замок Січчю (Сiч). Тут Вишнивецкий, прозваний козаками Байдою, з метою організації та згуртовування острівних козаків засновує унікальну військово-громадську організацію яка носила назву Запорозька Січ або Кош. По суті це був лицарський православний орден. В основі статуту Коша Байда поклав статут монастирів з Афона, відомий і досі своєю строгістю. За стіни Січі жінок не допускали під загрозою смерті. Природно уклад життя січовиків був близький до монастирського. Кошовим священиком вибирали завжди ієромонаха (на Дону вибирали ієрея, тобто не ченця ченця, а білого священика). Відповідна і молитовне життя була. Але січовики не тільки молилися і господарювали, але ще і вдосконалювали свою військову мистецтво, займалися ремеслами, ловами, щорічно ходили походами на турків, ляхів, татар. Бувало, відправляли загони для допомоги у військовому відношенні деяким государям, наприклад, загін запорожців брав участь в штурмі Дюнкерка в складі армії французького короля Людовика 14. Бувало, ходили і на Москву за сіряк (здобиччю). Але основне завдання Січі складалася в захисті південних рубежів Русі, ВКЛ, а потім і Речі Посполитої від набігів татар, намірів Туреччини і в захисті Віри Православної. Не варто плутати Січ Запорозьку і Військо Запорізьке. Січ, як ми говорили, лицарський орден, Військо Запорізьке - козача республіка населена колишніми січовиками, поспільства (переселеними селяни не козаками (втім Б. Хмельницький в 1648 році записав в козаки все поспольство), родовими козаками. Управлялася республіка Січчю (що не дивно Лівонія управлялася Лівонським орденом, а Мальта управляється Мальтійським орденом). От не січовики виставляли в основному кінноту, а Січовики були в основі своїй піхотою. Але про військове пристрої трохи пізніше. Сама Січ не будувалася на постійній основі на одному місці. Її переносили з місця на місце досить часто, вибираючи для цього місця або на островах або на мисах при впадінні в Дніпро інших річок. Благо місць таких у Великому Лузі було більш ніж достатньо. Тому всі споруди робилися з землі, дерева, або очерету й глини. Навіть Храм Покрова Пресвятої Богородиці мав статус похідного храму. За валами і стінами Січі знаходився Майдан (центральна площа), де збиралися сходи і раді (кола). Тут були Храм, скарбниця, Кошова канцелярія, кругом Майдану ставилися підсобні приміщення, і житлові хати-курені, кожна на 100 - 150 чоловік. Підрозділи Січі називалися куренями, кожен відповідно чисельністю 100 -150 осіб. Таких куренів було 38, і називалися вони по містах і місцевостях, звідки приходили в них козаки (Переяславський, Полтавський, Менської (Мінський) і ін.) Або по своєрідною бойової спеціалізації, як, наприклад, Пластунський курінь, козаки якого були перевершений розвідниками , що дали назву станиці Пластунська на Кубані і козачої піхоті - пластуни, а так же способом прихованого переміщення по полю бою - повзти по-пластунськи.
Але брали в Січ не кожного і не відразу. Здобувач повинен був бути молодим, вільним, православним чоловіком, вільно говорить російською мовою (малоросійському наріччі). Бажано грамотний. На національність не звертали увагу. Січовиком міг стати як родової козак, так і іногородній. Були серед січовиків і російські, і поляки, і татари, і козаки, і турки, і навіть євреї. Правда, вихреста. Так полковники Богун і Пушкар, сподвижники Богдана Хмельницького були хрещені євреї. Чин козака давався не просто так. Здобувач відрікався від свого родового імені, давав обітницю безшлюбності і навчався протягом семи років. Спочатку в чині коновода, потім в чині подпомочніка, потім в чині джури (зброєносця). Здобувач на січовика повинен був пройти допитливим (випробування) в ході яких перевірялися його бойові якості, кмітливість, розум, сміливість, лідерські якості. Наприклад, один з допитливим передбачав сплав на довбані човнів по дніпровських порогах, перепад висот на яких досягав до 9 м. Самі розумієте, щоб подібне зробити сміливим і сильним бути мало, треба бути ще й розважливим, повністю володіти собою, бути точним в рухах і вміти швидко приймати правильні рішення. Кожна секунда зволікання або найменша неточність у рухах загрожує загибеллю.
Козак-січовик по статуту ВКЛ, а потім і Речі Посполитої офіційно мав статус лицаря, тому Січ називалася ще й лицарство (від малоросійського лицар - лицар). Козак січовик командував ланкою, яке складалося з п'яти чоловік - він сам, джура, два подпомочніка і коновод. Тобто це було класичне лицарське спис. Січове військо було в основі своїй піше. Це відзначав ще Гіом де Боблан. Він якось написав, що «якби козаки не нехтували кіннотою, то були б непереможні». Інша справа Військо Запорізьке. Там кінноті приділяли величезне значення. В Січі треба було служити за обітницею десять років. Після чого січовик міг одружитися, але втрачав статус січовика і переселявся на зимовище або в Поланко (фортеця), де теж ніс службу з охорони рубежів і за призовом Війська зобов'язаний був з'явитися на війну зі своїм загоном, яким командував.
Саме запорізькі козаки створили кращу в світі піхоту - пластунів. Пластунами називали бійців Пластунського куреня, після переселення частини запорожців (чорноморців) на Кубань, там створена була станиця Пластунська. Від них цим, став загальним, ім'ям стали називати піших козаків будь-якого війська. Пластунам в Російській імператорській армії довіряли найскладніші і небезпечні завдання з розвідки противника або захоплення мов, опорних пунктів і т.д. Вони стали прообразом сучасного спецназу. Козацьку піхоту - пластунів, відрізняла від піхотинців інших народів і армій особлива вишкіл, сміливість, винахідливість і універсальність бійців, яка виражалася в умінні битися і в щільних строях і поодинці, причому найчастіше з більш численним і, вельми різноманітним противником. Виявляючи при цьому вельми велику винахідливість і самостійність, не на шкоду, втім, загальному ходу бою. А також універсальність бійців виражалася в підборі озброєння. Справа в тому, що аж до середини 17 століття і подекуди і на початку 18 століття піхотні частини ділилися на мушкетерські (стрілецькі) частини, озброєні фітільнимі або крем'яними рушницями і шпагами або тесаками в якості холодної зброї, і пікінерних частини, озброєні довгими піками . Мушкетерські частини мали пристойну вогневу міць, але проти кінноти і в рукопашній сутичці часто були слабкі, мушкет перетворювався на тягар після одного двох пострілів (більше зробити було неможливо), пікінерних частини навпаки не мали військової потужності, але були стійки при атаці кавалерії. Завдяки тому, що озброєні вони, були виключно холодною зброєю, і, головне, довгими піками, що дозволяв відбиватися від кінноти. Для прикриття мушкетерського полку необхідно було два пікінерних. Козаки собі дозволити такого не могли. Цю проблему вони вирішили просто. В обов'язковому наборі озброєння козака піхотинця крім рушниці-рушниці, було чотири пістолети (два за поясом, два в шкіряних кобурах-кишенях вшитих в шаровари), кинджал (ніж), шабля і два списи або, як їх називали спиці. На відміну від піки спиця була коротшою, що дозволяло використовувати її в рукопашній звалищі з піхотою, крім рожна на іншому кінці спиці був набитий ще качок, щоб можна було уперти спис в землю, це, в свою чергу, збільшувало стійкість бійця при зіткненні з кіннотником . Таким чином, козацьке піхотний підрозділ мало вогневу міць, але й саме з успіхом зачищають від кінноти. Ця ідея потім переросла в обладнання піхотних рушниць спочатку багінетамі (кинджалами, рукоятки яких просто вкладалися в стовбури), а потім і багнетами. Особлива увага приділялася влучності і скорострільності. Рушниці козаки робили самі, але вважали за краще захоплювати або купувати турецькі, перські або арабські зразки, які, у свій час, вважалися найкращими. Вони були легше і далекобійні європейських зразків, відрізнялися ретельністю обробки. Потім, коли європейські зразки стрілецького озброєння стали більш досконаліше, козаки брали і їх. Холодна зброя було представлено різними зразками. Це і шаблі турецькі, польські корабели, російські, кували свої, ятагани, кинджали, просто ножі. Уже в більш пізній час, коли козаки служили Російської Імперії, озброєння було більш-менш приведено до одного стандарту, але дозволялося нести службу з дідівськими шашками і кинджалами. Козача піхота в 14 - 17 століттях єдина в Європі могла на рівних воювати з турецькими яничарами, що вважалися тоді кращої піхотою світу. Це доведено в численних битвах. Величезну роль пластуни зіграли в Кавказьку війну, під час оборони Севастополя, у всіх війнах, що вела Росія. Вони забезпечували військову розвідку, були першими снайперами, успішно штурмували ворожі укріплення. Причому показали себе знавцями десантних операцій, ними був, наприклад, узятий острів Березань з сильно укріпленими турецькими позиціями, що забезпечило російським військам швидке взяття Очакова. Останнє офіційне використання пластунів у війні відноситься до Великій Вітчизняній Війні. Тоді була сформована 9 Краснодарська козача пластунська дивізія, яка відзначилася при обороні Кавказу, звільнення Кубані, Криму, Східної Європи і була нагороджена орденами Червоного Прапора, Червоної Зірки, Кутузова, її бійці гордо пройшли по Червоній Площі на Параді Перемоги в 1945 р
Особливо потрібно відзначити способи пересування військових підрозділів на марші і пристрої військ на бівуак. Це немало позначається на боєздатності військ, їх мобільності. Якщо донські козаки, в основному кіннотники, обозів не мали, а ходили в походи одвуконь, то запорожці, у яких піше військо займало значну частину, мали пристойні обози. Серед старшини був навіть спеціальний чин завідував обозом, званий обозним осавулом. Він виконував обов'язки начальника тилу в сучасних військах. Обоз становили вози, запряжені кіньми. Рухався він посеред військ з такою ж швидкістю. У разі небезпеки або зупинки табором, вози швидко виставлялися трикутником на відповідному для оборони місці і обмежувалося ланцюгами. У вершинах трикутника ставилися гармати, на возах встановлювалися фальконети (гармати-уключніци), все це ощетінівается списами і рушницями, всередині трикутника зосереджувалися бійці, вози обважують мокрими шкурами, щитами. Обоз, таким чином, перетворювався в фортецю. Називався такий укріплений табір табір. Взяти його приступом було не просто, тим більше козаки за імпровізованій фортечною стіною не просто вичікували, а вели активні бойові дії, включаючи раптові вилазки, атаки. Противнику доводилося боротися з табором як з повнокровним фортецею. Німці називали його вагенбург. Досвід боїв в Чехії під час гуситського повстання показав високу бойову ефективність табору. Чехи, швидше за все, перейняли його у запорожців і довгий час лицарські війська з усією Європи не моли впоратися з гуситами Яна Жижки, яких по табору називали таборитами.
Дуже велику роль у козаків мала артилерія. Козаки розуміли, що міць війська багато в чому залежить від цього роду військ. В Січі був і свій начальник артилерії, званий арматного осавулом. У своїх походах козаки захоплювали і вивозили з собою кращі зразки артилерійських систем. Використовуючи гармати, козаки особливу увагу приділяли мобільності систем, скорострільності. Перш за все, використовували фальконети або гармати-уключніци, різні пищали, гаківниці, лафетні системи. При облог застосовували і системи великих калібрів. Ними придумана залпова артилерійська система «сорока», коли на одному лафеті монтували батарею з п'яти, семи - пищалей і з них стріляли або залпом, або з кожної пищали окремо, забезпечуючи цим скорострільність. Козаками придумана була і легкокінні артилерія. Це артилерійський підрозділ, придане кавалерії. Природно це підрозділ комплектувалося кіньми особливої \u200b\u200bстаті і витривалості, знаряддями з полегшеними стволами і лафетами (але не на шкоду міцності). Гарматна обслуга пересувалася верхами на конях. З огляду на все це, такий підрозділ, мало велику мобільність, ніж звичайна польова артилерія. Величезну роль козача кінна артилерія зіграла в Вітчизняну Війну 1812 року і в інших війнах, які вела Росія і здобула собі славу кращої в світі.
Не можна обійти стороною і успіхи козаків у військово-інженерної області. З великим мистецтвом і швидко козаки уміли будувати будь-які фортифікаційні споруди. При облог і обороні вміло, і винахідливо вели не тільки наземну, а й підземну війну. До слова сказати, на Русі облога фортець за допомогою підкопів називався німецьким, а самі німці називали його козачим. Ось тільки деякі приклади інженерного мистецтва козаків. При облозі Іваном Грозним Казані в 1552 р козаки підвели підкопи під вежі і стіни, заклали порохові міни і підірвали їх, чим забезпечили російське військо зручними проломами в фортечних мурах і практично вирішили результат облоги. У 1641 р при облозі турками Азова обидві сторони і обложені козаки, і турки активно використовували підкопи. На стороні турок воював цілий інженерний корпус із Західної Європи. Кращі інженерні кадри того часу. Але в цій облозі переграти козаків вони не змогли. Не раз козаки розгадували задуми і виверти ворога і підводили Контрмінну, затоплюючи ворогів водами Дону, спалюючи горючими речовинами, підриваючи підкопи ворогів. Не раз через прориті підземні галереї козаки з'являлися навіть серед турецького табору, несучи смерть і паніку. Скільки турки не руйнували, звий артилерією зміцнення Азова, козаки швидко відбудовували їх знову. Козаки навіть підвели міни під насипний курган, який турки звели для своїх гармат, щоб обстрілювати Азов. І в момент залпу привели заряди в дії, знищивши і знаряддя і прислугу і курган.
Але чому утвердився стереотип козаків як суто кавалеристів?
Справа в тому, що як вже говорилося, козаки завжди брали на озброєння все найкраще і ефективне. Живучи по сусідству зі степовиками-кочівниками, вони прекрасно були знайомі з кіннотою і розуміли всі плюси кавалерії. Навчений кіннотник на поле бою коштував десяти піхотинців. Мало того, що при атаці маса коня і воїна обрушувалася на противника і вкладалася в удар списом або мечем (шаблею), так ще й психологічний ефект від одного виду, що мчить на тебе кавалериста з вигуками і розмахує мечем або наставити рожен списи, викликав якщо не страх, то острах. Розгромна замовна стаття в далекій давнині кавалерія панувала на полях битв століттями. Спочатку воїни використовували коней тільки для швидкого пересування до місця битви, а там спішувалися і вели бій в пішому порядку. Тому озброєння вершників особливо не відрізнялося від піхотного. Щит, короткий меч, кинджал, зручні в рукопашній сутичці в пішому строю. Знаменита грецька Махайра спочатку була зброєю вершника саме з цього. Хетти, греки, шумери, єгиптяни, перси застосовували бойові колісниці, на якій було двоє - візник, який керував парою або четвіркою коней, і воїн озброєний луком зі стрілами або декількома списами, дротиками. Самі колісниці обладналися шипами, серпами, коні покривалися захистом з стегнах попон, шкіри, металу. Все це підвищувало пробивну здатність колісниць, і були вельми ефективною зброєю.
Згодом, швидше за все в середовищі кочівників-степовиків, утвердився звичай битися, не злазити з коня. Для цього створювалися зброю військово-промислового комплексу. Спеціальні сідла, збруя, техніка верхової їзди допомагали утриматися на спині тварини. Основною зброєю кінних воїнів стало довгий спис, меч (шабля) з довгим клинком, яким було зручно наносити удари, не злазячи з коня, лук і стріли. Кавалерія з другорядного роду військ, покликана захищати фланги піхотних строїв і проводити переслідування, і розвідку ворога, швидко завоювало провідні позиції на полі бою. Вона стала ділитися на важку і легку кавалерію. Перша, як наприклад, катафрактріі, кірасири, латна кіннота, мала зламувати оборону противника, друга, гусари, улани, повинні були вести розвідку, охорону військ на поході і бівуаці, переслідування противника, діяти на комунікаціях ворога.
Ось як оцінював роль кінноти на війні відомий теоретик кавалерійського мистецтва XIX століття кавалерійський генерал барон Оффенберг. Він говорив, що кавалерія «страшний молот, здатний стерти з лиця землі всякий рід військ». Загалом, кавалерія грала на полях битв таку ж роль, як тепер танкові війська, аеромобільні, мотопіхота, рухливі з'єднання. Не випадково перші повітряно-десантні частини були створені на основі кавалерійських полків, зокрема і козацьких, в СРСР, а в армії США до сих пір є кавалерійські з'єднання і частини, тільки озброєні вони тепер броньованими бойовими машинами або є аеромобільної піхотою. Це не випадково, тому, що саме специфіка застосування кавалерійських частин була найбільш близька до тактики сучасних танкових і мобільних з'єднань і розроблялася на основі бойового досвіду кавалерії. Найвизначніші і найталановитіші командири танкових з'єднань і частин, кращими теоретиками і практиками їх бойового застосування були кавалеристами. Такими були, маршали і генерали Жуков, Горбатов, Рокоссовський, Гудеріан.
Як говорилося раніше, для козаків характерна універсальність в бою. Отже, відданість тих же січовиків до пішого строю, зовсім не означало не вміння козака битися на коні. За великим рахунком козакам було все одно, в якому строю бити ворога. Все залежало від бойового завдання, супротивника, наявності бойових ресурсів, місцевості, специфіки бойової операції. Якщо, наприклад, отаман Сірко з ватагою підійшов на чайках до Анатолійського узбережжя і висадився там, де його війську взяти коней, щоб бити турків в кінному строю? Адже наявність коня у воїна зовсім не означає, що він може ефективно боротися. Кінь повинен бути добре виїжджаючи, навчений, розуміти вершника, вершник, в свою чергу повинен відчувати коня, а це досягається тривалої тренуванням. Єдність коня і вершника одна зі складових успіху кавалериста. Ну, припустимо, захопили коней у турків. Ну і що? Коні не відчувають вершників, вершники коней, довіри немає, а значить немає бойової ефективності.
Але при цьому на сухопуття кавалерія мала незмінно більшою маневреністю, ніж піхота, хоча і не всяку завдання могла виконати. Так само як і сучасні танкові частини, кавалерія на поле бою не могла обійтися без піхотного прикриття. Або повинна володіти певним ступенем універсальності, щоб при нагоді битися в пішому строю і, бажано, з тієї ж бойовою ефективністю. Тому козаки організували свою кавалерію так, щоб бійці билися як в пішому, так і в кінному строю з однаковою ефективністю. Козаки, навіть рядові, мали відомої ступенем самостійності, але при цьому строго і жорстко дисципліновані і були пов'язані родинними, дружніми відносинами, так як в полку служили козаки однієї станиці, хутора. Крім того все було підпорядковано ідеї бойової системи Козачий Спас, яка грунтувалася на християнському постулаті «Бог є Любов, і немає більш Любові, ніж душу свою покласти за други своя». Виходячи з цього, козак в бою не повинен був навіть думати про себе і захищатися, його завдання було вразити ворога і захистити свого товариша, навіть ціною свого життя, довірившись, в свою чергу, на те, що його самого захистить інший товариш. Тобто все підрозділ повязано цієї круговою порукою (це, до речі, характерно не тільки, для кавалеристів-козаків, а й взагалі для всіх бойових козацьких підрозділів, що призводило до відносно малим бойових втрат в порівнянні з регулярними частинами). Основою бойової частини були ланки по п'ять бійців, ланки зводилися в десятки, десятки в сотні, сотні в полки, в полку було, як правило, п'ять сотень. Полки становили Військо. До речі це поділ не, тільки, бойових полків, а й адміністративний поділ. Позначали область, з якої збирався полк, десятки, сотні. У козацьких полках підтримувалася строга дисципліна. За провину суворо карали. А за тяжку (пияцтво, вбивство, крадіжка, мародерство, осквернення святинь (в тому числі і иноверческих), насильство над слабкою статтю, клятвопорушення) - вбивали. Козаки навчалися верховій їзді і бойовим прийомам, мало не з народження. Кожен козак намагався тримати якомога більше коней, особливо багато було у козачої старшини, вони то і з'явилися основними заводчиками коней для бойових частин. Коней намагалися купувати в Європі, Азії, захоплювали в набігах і війнах. Коні вважалися найціннішим трофеєм. Зрештою, були виведені чудові породи верхових коней, такі як донська, терських, запорізька. Як підсумок, козаки створили унікальну кінноту. Вона не вважалася регулярної, а ставилася до розряду иррегулярной (тобто неправильної), але з бойової ефективності козача кавалерія перевершувала всі регулярні частини. «Неправильність» її полягала саме в універсальності застосування, самостійності бійців і широкого спектра бойових прийомів. Чого вартий, наприклад, успішний штурм Очакова, вироблений спішеними кавалерійськими козацькими полками і гусарськими полками, які начебто і регулярні вважалися, але сформовані були на базі і замість козацьких полків із слобідських козаків, як, наприклад Охтирський, Ізюмський, Павлоградський гусарські полки, Бузький уланського полку і т.д. Козацькі полки з великим мистецтвом билися, як «правильних» баталіях, так і в, так званих, партизанських діях на комунікаціях противника. Козаки були не замінні в авангарді і ар'єргарді, в розвідці. Вони з однаковим успіхом діяли, як проти важкої, так і проти легкої кінноти, так і проти піхоти.
Треба розуміти і труднощі створення кавалерії. Як ми говорили вище, мало посадити бійців на коней. Кавалерія була привілейованим видом військ, і служити в кавалерійських частинах міг не кожен. Це було досить накладно і з економічної точки зору. Хороший бойовий кінь коштував дорого. У 18 -19 століттях від 60 до 300 руб. в залежності від виду кавалерії. У легкій дешевше, у важкій дорожче, в гвардійської ще дорожче. Амуніція і збруя теж не дешеві. Тому одного кіннотника зазвичай забезпечували, мало не селами. Бійця треба ще й навчити верховій їзді, прийомам бою, кінь повинен бути певного віку, статі, масті, добре навчений і виїжджаючи. Все це - час, кошти і сили. Бійці повинні не тільки добре триматися в сідлі, і володіти прийомами бою, а й вміти взаємодіяти один з одним. Все це теж час, кошти і сили. Що б навчити новобранця і зробити з нього кавалериста необхідно в три, в чотири рази більше часу і коштів ніж піхотинця. Інша річ козаки. Вони були природженими воїнами, і навчання їх починалося, мало не з пелюшок. У п'ять років козака садили на коня і вчили триматися в сідлі. Через кілька років хлопчаки творили буквально дива джигитовки. Тоді ж давали в руки зброю. З початку ніж, кинджал, полусаблей, потім і шаблю, шашку. Деякі козаки ходили в походи з раннього дитинства, з 8, 9, 10 років. Причому це були вже, цілком сформовані і вмілі воїни, на стільки, що їм довіряли командування підрозділами. М. І. Платов почав службу в 13 років урядником, в 20 років отримав чин військового старшини (арм. Подполконік). Н.В. Іловайський (5-й) в 6 років був зарахований на службу козаком, в 8 років взяв участь в поході на Крим для приборкання татар, в 10 років проведений в осавули (арм. Майор), в 14 років взяв участь у взятті Хаджибея, Стегон , і Ізмаїла, в 26 років отримав звання генерал-майори. Кутейников Д.Є. надійшов на службу простим козаком в 14 років. Через п'ять років проведено в осавули. І список цей можна продовжувати і продовжувати. Такі Попови, Денисова, Краснова, Грекова. За правилами на службу козаки були зі своїм бойовим конем, формою і амуніцією. Держава давала тільки рушницю. Це було дуже вигідно для держави. Частини виходили досить боєздатні, з навченим особовим складом укомплектованими бойовими кіньми добре виїжджені і навченими. Державі формування і зміст козацьких кавалерійських частин обходилося досить дешево, в порівнянні з регулярними частинами. У той же час необхідність в бойовій кінноті завжди була високою, тому від козацтва держава вимагала формування саме кавалерійських полків, на шкоду піхотних. Ось тоді і став складатися стереотип козака як суто кавалериста. А козацька піхота залишалася як би в тіні, і, треба сказати, не заслужено. Традиційно вважалося, що найбільш лихі наїзники і найкраща кіннота - донська козацька кіннота. Всевелике Військо Донське виставляло більшу частину козацької кавалерії, хоча інші війська теж мало чим поступалися донським козакам, але на них ще покладалися обов'язки прикордонної служби на Кавказі, Поволжі, Уралі, Сибіру, \u200b\u200bДалекого Сходу Туркестану. Донське ж Військо, в зв'язку з замирення кочівників Російських степів жило у відносному спокої, було найчисленніше і могло виставити більше боєздатних чоловіків для служби. Крім того Донські полки часто посилали для служби на Кавказьку лінію, Сибірську лінію. В основному вони несли службу по охороні західних рубежів Росії і Кавказу. Частина цих полків утворило Лінійне Військо, яке було розділене між Терський і Кубанським Військами. Козача кіннота показала себе у всій красі під час російсько-турецьких і наполеонівських воєн. Строго кажучи, російська армія своїми успіхами багато в чому зобов'язана діями саме козацьких частин. Особливо яскраво це проявилося в Вітчизняну Війну 1812 року і в закордонних походах. Саме тут козаки розкрилися у всій своїй красі. Блискучі ар'єргардні операції, рейдові операції на комунікаціях противника, авангардні бої. По крайней мере, три рази козаки корпусу Платова буквально рятували російську армію від розгрому і переломили хід всієї компанії. Перший раз було під містечком Мир в Гродненської губернії, другий раз біля містечка Романово Слуцького повіту, коли вони перші з російських військ здобули перші перемоги над наполеонівськими військами затримавши супротивника від 2 до 3 днів, давши можливість армії Багратіона піти від переслідування і знищивши при цьому значні сили противника, втретє на Бородінському полі, коли у вирішальний момент корпус Платова, спільно з кавалеристами Уварова здійснили рейд в тил наполеонівської армії і зірвали наступ наполеонівської гвардії стояла в резерві. Після козачі загони з успіхом брали участь у партизанській війні і, по крайней мере, один раз ледь не полонили самого Наполеона. Врятувало його лише чудо і вірність охоронців. Козаки неодноразово переможним маршем проходили вулицями європейських столиць. У Європі традиційно до наполеонівських воєн кращої легкої кіннотою вважалися угорські гусари. Після того як козачі полки увійшли в Париж пальма першості однозначно перейшла їм. І це звання кращої кавалерії вони протримали до 1954 року, коли Хрущов ліквідував кавалерію як рід військ, а заодно і всі національні частини Радянської Армії.
Існує думка, що кавалерія втратила своє значення на полі бою в Першу Світову Війну. Нібито кулемети звели нанівець всі її переваги і її бойові якості. Історія ж бойового застосування кавалерійських частин і з'єднань кажуть про надуманість цього твердження. І не останню роль у спростуванні цієї тези зіграли козачі кавалерійські з'єднання РСЧА. Саме вони становили основу кавалерії РСЧА. У складі РККА воювало на фронтах ВВВ 15 козацьких кав. корпусів. Всі вони були удостоєні звання Гвардійських, нагороджені орденами і почесними Червоними Прапорами. Найбільш відомі 4 КККК, 3ККК, 6ККК. У 1941 р Командування Вермахту за голови козацьких командирів кав. корпусів Бєлова і Доватора по 10 тис. рейхсмарок! Прославилися генерали Кириченко, Плієв, Тутарінов Іван Васильович, Музиченко. Найвідоміші операції, проведені ними, це участь в оборонних боях 1941 - 1942 рр. Бій у станиці Кущевській, коли 4 Кубанський кав. корпус в останній в історії класичної кавалерійської атаки вирізали гірськострілецький полк Зелена троянда, серйозно підірвали бойову міць полку Едельвейс і інших частин наступаючих військ Вермахту. Рейдові операції, найяскравіша з них участь у Білоруської наступальної операції «Багратіон». Участь спільно з монгольськими кінними частинами в Маньчжурської компанії. У всіх цих боях козацькі кавалерійські з'єднання показали себе досить боєздатними, і, що найголовніше, ефективними. Кавалерійські з'єднання були в той час дуже ефективною бойовою силою. У складі кав. дивізії РККА на 1941 р входило 4 кав. полку пятіескадронного складу, до складу яких входили ще й конноартелійская батарея, кулеметний взвод, танковий полк на танках БТ-5 (пізніше на Т-34), конноартелерійскій полк, конноартелерійскій протитанковий дивізіон, окремі ескадрони важких кулеметів, зв'язку, саперний, розвідувальний, забезпечення . Таких дивізій в кав. корпусі було п'ять, шість, а крім цього одна дві такі дивізії, протитанкові і гаубичні полки. Причому все це організовано так, щоб зробити ці сполуки як можна більш рухливими. Озброєння кавалеристів крім холодної зброї складалося ще й зі стрілецької, причому сучасного на той момент, а саме кавалерійські карабіни (модернізація гвинтівки Мосіна), пістолети ТТ і револьвери Нагана, пістолет-кулемети ППД (пізніше ППШ і ППС), ручні кулемети ДП, протитанкові рушниці , станкові кулемети Максима на тачанках, кулемети ДШК, на тих же тачанках. Артилерійське озброєння було теж сучасним на той момент, гармати, гаубиці. Крім комплектування кіньми, з'єднання комплектувалися автомобілями, бронеавтомобілями, танками. Як бачимо на поточний момент кавалерійські з'єднання були досить значною силою, при цьому були мобільні і мали велику ступінь автономності. Ці сполуки могли здійснювати довгі марші навіть з боями і не боялися відірватися від тилів і баз постачання, чого не могли дозволити собі піхотні і моторизовані з'єднання. Могли швидко здійснювати рейди по тилах противника на будь-яку глибину, що з успіхом було продемонстровано козаками Плієва влітку 1944 року під час Білоруської операції, вирішувати як тактичні, так і стратегічні завдання, при цьому мало залежали від баз постачання. До слова сказати, з бойових статутів РККА діяли до і вчасно ВВВ, атакувати противника в кінних строях не передбачалося. Кавалеристи на конях висувалися на поле бою, спішувалися і далі вели бій в пішому порядку. Хоча траплялися й винятки. Недарма ще Петро Великий говорив «не тримається статуту, як дитя за мамкіну спідницю, бо статут є не догма, але керівництво до дії».
А тепер розглянемо деякі бойові прийоми козаків. А саме лаву і ятір.
Ці прийоми дуже древні і описувалися ще в епоху античності, як улюблені прийоми скіфів (а греки і римляни всіх жителів Північного Причорномор'я називали скіфами). Так при описі походу перських військ під проводом Дарія I вже описуються ці прийоми. Причому великодосвідчені в боях з іншими народами перські военноначальники протиставити цим прийомам ні чого не могли.
Отже, лава. Це комплекс бойових прийомів для кінноти включає в себе стрімку атаку кіннотників в розсипний строю з охопленням противника з флангів. Причому воїни під час атаки голосно кричали, вигукуючи різні девізи, а то і просто улюлукалі, розмахуючи зброєю, при цьому частина якась частина стріляла з луків (пізніше з рушниць), вицелівая і вибиваючи в першу чергу командирів. Особлива увага приділялася влучності стрільців. У підручнику козака видання 1911 р виданого військовим відомством Росії говориться, що стріляти козаку в лаві треба точно, якщо не виходить на скаку, то він повинен зупиниться, а то і взагалі поспішати. Все це створювало досить нервову (м'яко кажучи) обстановку в рядах противника і часто сіяло паніку. Лава могла прошити ряди противника і тоді прорвалися козаки розгорталися і били його в спину, ще більш сіючи паніку, одночасно фланги лави охоплювали бойові порядки ворога. Учасники лави могли різко змінити напрямок удару, а то і розвернутися і різко відступити, якщо цього вимагала обстановка. Ще на полях Першої та Другої Світових Воєн козача лава наводила жах на ворогів Росії.
ятір. Суть цього бойового прийому полягала в тому, що козаки ділили свій загін на дві нерівні частини. Основні сили розташовувалися в засідках, так, що б зручно було вийти з флангів і в тил противнику, значна і посилена артилерією частина угруповання розташовувалася в центрі позиції, часто замаскована, спираючись, при цьому, на зміцнення (фортеця, табір, редути і ін. ), за природними перешкодами (річки, болота, яри) використовуючи їх як ковадло, про які повинні розбитися основні сили ворога. Менша частина сил козаків (одна, дві сотні, іноді полк) вступає в бойове зіткнення з противником, зав'язує бій і намагається втягнути в нього якомога більше сил ворога. Після чого розгортаються і, імітуючи панічну втечу, відступають. Противник в азарті переслідування виходить на укріплену позицію впирається в неї, а в цей час з флангів і з тилу із засідок нападають основні сили козаків і, буквально, вирізають ворожих воїнів. Олександр Суворов частенько застосовував цей прийом, підглянутий у козаків, з якими він пліч-о-пліч воював проти турків, поляків і французів, і він (вентерь) Суворова ні разу не підвів. У 1812 р корпус отамана М.І. Платова протягом місяця два раз застосував цей прийом (під Миром і Романовим) і обидва рази дуже успішно для себе і вельми плачевно для ворога. Наполеонівські війська понесли сильні втрати, так під Романовим козаки знищили два уланських польських полку (вони вважалися кращою кавалерією Великої Армії), відчутних втрат зазнали і інші частини французів, а наступ наполеонівських військ призупинилося на три доби, це практично врятувало армію Багратіона від розгрому.
Ось тільки деякі думки про козацьких збройних формуваннях. І, як ми бачимо, ті, хто стверджує, що козак не мислимо без коня, сильно помиляється.
Козак це не кінь і навіть не форма і зброя. Козак це віра, борг і честь.
Слава Богу, що ми козаки!
Козачі загони - заслін на південноруських межах
Відносини козаків з Москвою послідовно змінювалися: 1) абсолютно незалежне; 2) несли службу за контрактом з московськими князями; 3) служили по присяги; 4) увійшли до складу Російської Держави як невід'ємна її складова частина. У всіх випадках козаки зберігали право на займані ними землі, користування якими гарантувалося верховної російською владою. У внутрішньому житті козаки зберігали незалежність від центральної влади: і отаман, і найближчі його помічники вибиралися загальним голосуванням. Всі питання козацького життя вирішувалися на загальних козацьких зборах, що звався "Військовий Круг" у донських козаків, і "Рада" - у дніпровських і потім - кубанських.
Усталеною порядок загального рівноправності і діяльності общеказачьіх зборів мають різні пояснення; і більшість істориків пояснюють цей звичай запозиченим у новгородців, які в 16 столітті у великій кількості влилися в козацьку середу. Пояснення це безпосередньо пов'язується з теорією походження козаків від "побіжного люду" і ні чого нового не вносить. Загальні народні збори, або віче, були властиві всім народам за часів нескладного державного устрою. Більш тривалий час ця система трималася в Новгороді і існувала в козацькому побуті. З розвитком внутрішнього життя, з розширенням меж, система загальних зборів повинна була відживає і приймати нові форми, більш відповідають новим умовам. Але козаки міцно трималися століттями сформованої системи Військових Кіл і Радий, загальнокозачий зборів служили для них символом їх свободи і рівноправності. Але система загальних зборів була важко здійсненною вже в 16 столітті, - і на Військових Кругах донських козаків, що збиралися в межах нижньої течії Дону, - і в "чварах на Дону" були відсутні козаки "верхових" станиць, і загальні питання вирішувалися без їх участі. Загальні козачі зборів, як і зборів новгородців, відбувалися часто при бурхливих суперечках, нерідко приводили до збройних сутичок, що також вело до неминучості пристрою більш стійкої форми внутрішнього управління.
Зміни відносин козаків з Москвою відбувалися під впливом різних причин. По-перше, козачі поселення на Дону, Тереку і Яїку були далеко відсунуті від московських кордонів в сторону кочівників, з якими вони повинні були вести постійні війни. Козаки відчували недолік у військових запасах, предметах харчування і потребували моральної та збройної підтримки в боротьбі з кочівниками. З розширенням кордонів московських володінь території їх зливалися, і вплив Москви ставало більш значним. Козаки, волею чи неволею, повинні були рахуватися з положенням, робити поступки своєї незалежності і миритися з неминучістю підпорядкування Москві.
Роль козаків у історії Росії була настільки значною, що після того як на південних кордонах московських володінь кочівники були або підкорені, або зникли, і небезпека нападів припинилася, козаки і козачий внутрішній побут шанобливо підтримувалися російським урядом, а козацькі війська, як військова сила, високо цінувалися.
Русь, виходячи з-під влади монголів, перебувала в стані роздробленості: велика частина її земель була в складі польських і литовських володінь. Перед московськими князями стояла одна з важких завдань - об'єднання земель. Завдання це вимагала твердої влади, здатної спрямовувати всі сили країни до однієї мети. Московські князі не мали ще достатнього авторитету - питома система була ще сильна. Для об'єднання земель необхідні були два чинники: тверда влада Великого Князя і централізована система управління країною. Ці два фактори і служили основою в процесі об'єднання відторгнених земель.
Включаючи до складу своїх володінь не тільки частини "корінних" російських земель, а й незалежні землі, московська влада підкоряла їх не тільки політично, але застосовувала всі засоби для того, щоб згладити зі свідомості їх минуле. З метою освіти твердої центральної влади і підняття авторитету Великого Князя істориками приписувалася йому роль головної організуючої сили, в тому числі і освіти козачих поселень.
Освіта козацьких поселень приписується розумної і передбачливою політиці московських князів, які не тільки дозволяли втеча російського люду зі своїх володінь, але навіть заохочували його. Московські князі начебто прагнули до того, щоб створити збройні сили не всередині країни, а поза її межами. Головна роль в утворенні козацьких поселень приписується царю Івану Грозному, не зважаючи на те, що Іван Грозний, вступивши на престол в 17-річному віці, через п'ять років у війні з Казанню у складі військ мав 10 000 козаків. За відомостями російських і литовських літописів, в Литовській війні у складі московських військ було таке ж кількість козачих військ з отаманами Заболоцький, Яновим, Єрмак, Черкашиним та іншими. За твердженням історика Н. М. Карамзіна, козачі війська існували навіть раніше Батия.
Увійшовши до складу Російської Держави, козачі війська складали полки легкої кінноти, що мала назву "иррегулярной". Військова підготовка, обмундирування, спорядження і коні козаками купувалися за свій рахунок. Винагородою витрат служили землі, на яких жили козаки, і недоторканність яких гарантувалася верховною владою з давніх часів до останнього царювання. Крім земель, козакам надавалися і інші пільги: безмитної торгівлі, рибних промислів та інші.
Головними засобами існування козаків були землеробство і скотарство, рибальство, мисливство та в колишні часи - військова здобич. Землеробство, як і серед "польових" народів, до 1695 року серед козаків було під суворою забороною. Все чоловіче населення зобов'язане було служити. У числі московських військ були козацькі полки, що входили четвертими до складу кавалерійських дивізій; формувалися і окремі козачі дивізії.
Історія козаків протягом століть пов'язана з важкими, безперервними війнами щодо захисту своїх земель, а також з війнами і походами в складі російських військ. Для захисту своїх територій козачі містечка, що розташовувалися на далеких околицях російських земель, будувалися на вигідних для оборони місцях, обносилися високими насипами, окопувалися глибокими ровами і охоронялися виставленими всюди гарматами. При розташуванні на близькій відстані кількох містечок вони перетворювалися в загальний укріплений табір.
Козачі містечка часто зазнавали нападів і в боротьбі з кочівниками несли великі втрати, але вони завжди знаходили достатньо сил і засобів для відображення нападників.
Кількість бойового складу донських козаків в 16 столітті було близько 20 тисяч. З цієї кількості в самостійні походи або в складі московських військ йшло не більше 2/3, а одна третина залишалася на Дону для захисту своїх земель і для заміни польових полків після трирічного перебування їх в поході. Козаки справлялися зі своїм завданням і на протязі всього часу свого незалежного існування ніколи не зверталися по військову допомогу до московського уряду. Допомога, якою користувалися козаки від Москви, були військові припаси: порох, свинець, хліб, сукно, гроші. З огляду на те, що козачі області управлялися "спеціальним Положенням" і несли важкі службові повинності, повноправними громадянами в областях були тільки козаки. Серед козаків жило багато не козачого населення, але воно знаходилося в положенні "іногороднього" і не користувалося правами козаків.
Донське військо, як і інші, поділялося на військові округи, станиці і хутори, на чолі яких стояли відповідні отамани. Іногородні населення не перебувала на обліку козачих влади і знаходилося під управлінням повітових начальників, через яких входило в систему загальноросійського управління.
З огляду на умов військової служби, відриває козаків від домашнього побуту, що позбавляли їх можливості займатися іншою працею, крім землеробства і скотарства, всі роботи ремісничого характеру і торгівля знаходилися в руках "іногородніх".
Внутрішні зміни в козацькому побуті почалися після того, як вони в 1671 році принесли присягу на службу московському цареві, чим поставили себе в повну залежність від Москви.
Межі московських володінь продовжували піддаватися нападу і зі сходу і з заходу. Єдиним проблиском надії для Москви виявилося отримане право створювати свої власні збройні сили. Можливість ця була одним з найбільш важливих умов звільнення від іноземної залежності, і з цього часу зусилля московських князів стали направлятися до однієї мети: організація постійних або "нарочитих" військ. Можливості залучення козаків на службу руських князів поступово розширювалися і встановлювалася зв'язок з багатьма козацькими поселеннями, що залишилися ще на своїх місцях, так що в середині 15 століття на кордонах рязанського, Мещерська і сіверського князівства на прикордонній службі з'явилися "козачі війська", що несли службу князям за особливим договором. Потреба в організації збройних сил ставила московських князів в необхідність йти на великі поступки козакам і ставити козачі війська, що приймаються на службу, в виняткові умови. Козацькі війська на службі московського князя зберігали внутрішнє військове пристрій; весь командний склад ставилося, по сталому звичаю, козаками; військове навчання і тактика також збереглися звичні козакам, і у внутрішньому побуті козаки зберігали повну автономію.
Зв'язок козаків з Москвою не переривалася. Москва потребувала допомоги козаків і підтримувала з ними зносин. Крім того, Москву пов'язувало з козацькими поселеннями спільні цілі - боротьба з азіатськими ордами і захист від їх нападів. Завданням козаків було захистити і відстояти займані ними землі від нападів оточуючих їх орд, завдання Москви полягала в тому, щоб забезпечити кордону своїх володінь від тих же азіатських орд. Козаки потребували матеріальної допомоги Москви, Москва - у військовій допомозі козаків. Ці загальні цілі служили тій зв'язком, яка ні за яких обставин не переривався між донськими козаками і Москвою не переривалася. Напад козаків стримували кримські орди від походів на московські землі, але викликали страх і невдоволення Москви, що часто призводило до сварки з Доном.
висновок
Звільняючись від татарської залежності, Русь мала відновлювати культурні центри: монастирі, школи, організацію внутрішнього управління, встановлювати зносини з зовнішнім світом, і, в першу чергу, створювати збройні сили, необхідні для захисту кордонів і внутрішньої безпеки. Для успішного вирішення майбутніх завдань необхідні були тверда князівська влада і сильна армія.
Донські козаки за своїм географічним положенням знаходилися в безпосередній близькості до Криму і Астрахані, і знаходилися також в безперервній війні з цими ордами. Козаки вирішували двояку задачу: по-перше, вони намагалися утримати займані ними землі, за які Русь безуспішно вела війни з початку 10 століття, і, по-друге - остаточно знищити азіатські орди, які протягом 250 років тримали їх у своїй залежності. Козаки донські і дніпровські, незважаючи на безпосередню близькість розташування їх містечок до земель кочівників і навали на їх землі організованих турецько-кримських військ, впоралися зі своїм завданням і відстояли свої землі.
Донські козаки в зносинах з московською владою мали часто напружені відносини, але у них ніколи не було прагнення до зради московським царям, і, відстоюючи свої права і "вольності" незалежних козаків, вони справно несли свої обов'язки і службу щодо Москви.
Донським козакам довелося пережити велике нашестя Криму і Туреччини на свої землі, мета якого була - знищити донських козаків, захоплення Астрахані, а потім Казані.
Донські козаки, за сприяння дніпровських і стрілецьких військ, під начальством князя Срібного, які займали Астрахань, не тільки відбили
навала, але майже повністю знищили турецько-кримську армію з 80 тисячного складу, якої повернулися до Криму всього 16 тисяч.
У XIV-XIX століттях за зразком Донського Війська урядом були утворені 8 козачих областей розселених на кордоні з Азією, що служили охороною російських кордонів.
При підготовці даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.studentu.ru
Розповідь \u003e\u003e Література і російська мова2 На початку зими на вузлових станціях південноруських доріг стикалися два людських ... У них в станиці два козацьких офіцера зібрали загін, Вночі налетіли, розігнали Рада ... Україна і на своїх північних межах залишила лише сильні заслони. П'ятдесят тисяч...
Історія Росії з найдавніших часів до кінця XX століття
Реферат \u003e\u003e Історія... на Дон був направлений військовий загін на чолі з князем В.В. Долгорукова. старовинне козацьке ... зосереджені на західній кордоні і розділені на дві ... гарнізону, виставлені в заслони в центрі міста, ... російською суспільстві і впливом південноруських і грецьких священиків ...
Вітчизняна історія. Курс лекцій (1)
Конспект \u003e\u003e ІсторіяГірей розграбував всі південноруські землі, взяв ... тому першим, можливим заслоном на шляху цих ідей в ... дії збройних загонів тилу існували урядів ... в 13 козацьких військових об'єднань, ... близько 500 інцидентів на кордоні СРСР за участю ...