Утворення блоку агресивних держав. Вісь Берлін - Рим - Токіо

Швидше порушив, ніж зменшив інстинктивну насолоду, яку Муссоліні отримував від «каральних дій». Він повинен був поспішати, тому що знав, що пацифісти-англійці зайняті програмою переозброєння, яка легко могла перевершити його власну, якщо він тягтиме з провокованим європейською війною. У приватному зверненні до старших офіцерів армії в березні 1937 Муссоліні говорив про свій план розгрому Англії. При цьому він недбало упустив, що готується розпочати війну проти англійців у Північній Африці. Це сприйняли генерали як черговий удар, оскільки вони ніколи не ставилися серйозно до намірів дуче воювати з Англією і сконцентрували свою увагу на традиційному плані війни на Альпійському театрі.

Цілком можливо, що ця войовничість могла і не означати нічого серйозного, але щира чи надумана ця риторика створювала нове напруження. Муссоліні знову відкрито заявив, що відчуває задоволення від свідомості, що його ненавидять за кордоном, і різко тримав у облозі тих, хто стверджував, що Італія не може дозволити собі гонку озброєнь. Італійські збройні сили, говорив Дуче, знаходяться на вершині досконалості і здатні перевершити англійські, особливо тепер, коли підготовка до війни зайняла центральне місце в національному житті Італії.

Муссоліні поспішно будував морську базу на Пантелерії, кам'янистому острові Сицилійському протоці. Він стверджував, що зможе завдяки ній будь-якої миті блокувати Середземне море для всіх ворожих кораблів. У січні 1937 року в його газеті вийшов указ стерти з карт "Римського моря" всі прапори, крім італійського. Муссоліні запевняв свій кабінет, що його чорна армія врешті-решт контролюватиме всю Африку, а в цей час продовжував посилати війська до Іспанії, щоб якнайбільше італійців змогли там набути військового досвіду.

У ранні роки Муссоліні добродушно зізнавався у своїй некомпетентності у військових питаннях. Тепер як міністр трьох пологів військ він наполягав на рішенні за його особистої участі навіть найдрібніших деталей. Вихваляється пропагандистами як військовий геній, що глибоко вникає у всі питання, дуче вдавав, що витрачає більшу частину свого часу саме на військові справи. Щодо начальників штабів, то їм було надано дуже мало ініціативи та обмежені можливості для консультацій. Верховний комітет оборони збирався лише раз на рік. Йому дозволялося розглядати лише питання технічного чи промислового характеру, але з проблеми, що стосуються стратегії. В результаті, коли війна, яку Муссоліні пророкував роками, на початку 1940 року справді вибухнула, Італія опинилася без належного озброєння і навіть без ефективного плану дій.

Муссоліні підбив досвід видавця газети. Він займався лише зовнішніми, придатними для пропагування речами. Його видатна майстерність пустослова та вигадника газетних заголовків створило хибне уявлення про розмах військової підготовки Італії. Одна з його крилатих фраз була: Італія готова хоч зараз вести «блискавичну війну». Будь-якого експерта, який дозволив собі хоч би натяк на те, що це не так, негайно звільняли з роботи, а армійські командири, які примудрилися втриматися в міністерстві, намагалися всіляко підтримувати переконаність дуче в тому, що планування тривалої війни або навіть розширення масштабів механізації армії не потрібні. .

Іншою його журналістською фразою було звернення до Італії як до восьми мільйонів багнетів. Вперше її почули у жовтні 1936 року. Часте вживання цієї фрази створювало ілюзію, що мобілізація армії з восьми мільйонів солдатів справа кілька годин. Це помилкове уявлення непорушно зберігалося Італії. Підтасовуючи статистику, Муссоліні насамперед вибирав цифри, які звучали б вражаюче, після чого посилював їх на свій розсуд, поки в результаті не вийшло, що у разі війни будуть пущені в хід дванадцять мільйонів солдатів, чудово оснащених сучасними видами зброї. Справжня цифра не становила й одного мільйона. Незважаючи на нескінченні розмови про танки, італійська армія насправді мала як найважчу зброю тритонні бронеавтомобілі.

Хвастливі заяви про швидку перемогу і значно перевищує кількості солдатів породжували в багатьох італійців нереальні надії, що робили війну ще більш ймовірною. Генерал Паріані, начальник штабу армії та заступник військового міністра, вдавав, що до початку 1939 року армія буде повністю оснащена для війни проти Франції та Англії. Він твердив, що таку війну можна виграти і вказував на необхідність складання планів несподіваного нападу на Єгипет, а також на Францію та Швейцарію.

Муссоліні якось пообіцяв, що ніколи не допустить проникнення політики до армійського відомства, але насправді саме це він постійно й робив. Паріані був більш ніж некомпетентний: він допомагав переконувати Муссоліні у можливості перемоги у «блискавичній війні».

До осені 1937 року в Італії вже багато що стало відомо про велику програму переозброєння Німеччини, і Муссоліні наважився перетворити неформальну «вісь» на офіційний союз з нацистами, спрямований на підготовку до майбутньої війни. Він зробив усе можливе, щоб переконати Гітлера, що Італія буде сильним і надійним союзником. Відбувся обмін візитами між фашистським та нацистським лідерами, було зроблено пробний – якщо не сказати неплідний – рух щодо обміну військовою інформацією та відпрацювання планів. Військовий міністр Німеччини генерал фон Бломберг був присутній на італійських військових маневрах, що проводилися у серпні, і сказав, що вони справили на нього сильне враження. Але істина була така, що, хоча його здивували застаріле італійське озброєння і погана підготовка солдатів, у Берліні він віддав перевагу відгукнутися про них у найсприятливішому для дучі світлі.

Наприкінці вересня в Римі вважали, що два фашистські режими вже достатньо зблизилися, щоб Муссоліні міг прийняти запрошення відвідати Німеччину. Повідомлення, яке він повіз у Берлін, полягало у собі прохання про солідарність із нацизмом у прискоренні процесу фашизації Європи. Дві держави могли мати розбіжності з незначних питань, але вони мали спільний ворог. Разом, Італія та Німеччина, зможуть протистояти всьому світу, спираючись на міцний союз 115 мільйонів людей, об'єднаних єдиною непохитною метою. Дуче дав фюреру необачну обіцянку, що тепер «ми разом маршируватимемо до кінця».

Величезна почет, що супроводжувала Муссоліні під час цього візиту, особливо виділялася своєю святковою уніформою, що й було задумано з метою справити якнайсильніше враження. По приїзді їх зустрічали нацистські лідери, що вишикувались у шеренги. За годину гості змушені були дивитися марш-парад вимуштрованих штурмових бригад. Привітання народу, на жаль Гітлера, було трохи менш захопленим. Муссоліні пощастило показати доменні печі, млини, збройові заводи і могилу Фрідріха Великого, а також Герінг-плац з його іграшковою електричною залізницею. Проведені спеціально для дуче військові маневри були найбільшими за весь період існування Німеччини, але Муссоліні заявив, що вони справили на нього дуже скромне враження, а маршал Бадольо став запевняти його, що Італія щодо цього йде далеко попереду німців. Кульмінаційним моментом візиту було звернення до призовників на масовому мітингу в Берліні під зливою.

Протягом усіх чотирьох днів у дучі та фюрера практично не було часу для серйозної політичної дискусії. Але Муссоліні дав ясно зрозуміти німцям, що готовий допустити аншлюс з Австрією у відповідь на зміцнення «осі». Він сказав, що наслідував приклад німців щодо посилення політичного курсу, спрямованого на антисемітизм. Згодом Гітлер насолоджував своїх близьких друзів, знущаючись зображуючи Муссоліні. Проте він сподівався, що все побачене італійцями справило на них таке сильне враження, що тепер вони мають визнати лідерство Німеччини.

Поштова марка на честь Осі Берлін-Рим ("Два народи – одна боротьба"). 1941

Дуче був дуже задоволений наданим прийомом. Він схвалив курс на війну у довгостроковій перспективі, сказавши, що німці можуть взяти на себе битви, залишивши йому політичні проблеми, тому що у нього в цій справі більше досвіду. Вдаючи, що він, побувавши в Німеччині, нічого нового не дізнався - на превелике задоволення дуче, деякі нацистські паради були дуже погано організовані - він був сповнений захоплення. Публічно він продовжував говорити про своє прагнення до світу, але в непідписаних статтях повторював, що фашисти вірять тільки в боротьбу і, оскільки демократичні структури заражені пацифізмом, фашистським державам не важко розв'язати війну в найбільш вдалий для них момент.

Чіано дивувався: невже ще не настав час вступити у «велику гру»? Муссоліні твердив йому, що італійцям «потрібно викувати характер, необхідний для боротьби», їх треба привести в стан бойової готовності за допомогою «хорошого стусана під зад», але краще почекати, поки закінчиться іспанський конфлікт. Він продовжував збирати армію в Північній Африці, тому що хтось переконав його, що англійські війська не можуть боротися у тропічному кліматі через спеку. На базових складах біля єгипетського кордону було заготовлено безліч газових бомб. Поблизу французького кордону також був резерв боєприпасів на випадок, якщо у Франції відбудеться правий переворот.

Незважаючи на те, що іспанська війна була непопулярна в Італії, Муссоліні, як не дивно, продовжував дивитися на неї як на можливість підняти в народі бойовий дух. Він, як це було і в Ефіопії, наказав виробляти терористичні бомбардування цивільних об'єктів, щоб підірвати моральний дух супротивника і був задоволений, коли ці дії посилювали неприязнь до Італії на міжнародній арені. Муссоліні описував такі бомбардування, як метод, властивий фашизму, і потай пишався цим. Дізнавшись про ці терористичні бомбардування, вироблені без його відома і схвалення, Франка був обурений. Однак Муссоліні готовий був зайти набагато далі і використати, у разі потреби, методи бактеріологічної війни. Він наказав розстрілювати взятих у полон в Іспанії італійських антифашистів - "мертві мовчать".

У грудні 1937 року дуче зібрав Велику Раду. Вирішили вийти з Ліги націй. Засідання тривало лише дві хвилини. У палаццо «Венеція» були зібрані натовпи людей, щоб вітати рішення, що готується. Деякі члени Ради відчули себе ображеними – режим ставав явно та незаперечно диктатурою однієї людини.

Коли Італія підписала тристоронній пакт із Німеччиною та Японією, спрямований проти комунізму, з Радою не порадилися навіть для формальності. До цього часу фашисти були жорстко налаштовані проти японців на користь китайського лідера Чан Кай Ши. Але до кінця 1937 року Муссоліні несподівано змінив напрямок своєї політики, щоб узгодити її з політичним курсом Німеччини. З Китаю були несподівано виведені всі військові та фінансові місії. Заохочуючи Японію та підтримуючи арабський переворот у Палестині, Муссоліні цим сподівався послабити позиції Англії на Середньому та Далекому Сході.

Чіано наголошував, що рідко бачив Муссоліні таким задоволеним. Він відчував себе в центрі «найгрізнішого у світі політичного та військового поєднання сил». Було віддано наказ обережно знищити вантаж італійської зброї, який був уже оплачений і перебував у Південно-Китайському морі на шляху до Китаю, щоб не образити нових японських союзників дуче. Газети отримали вказівку надрукувати передовицю про політичне становище масовим тиражем, а колишні статті, спрямовані проти «жовтої чуми», замінити на славних японців як найвищу расу з безперечними рисами арійського походження.

Вступ

Зародження фашизму у Європі

Питання про фашизм на Сході

Освіта держав «осі Берлін - Рим-Токіо»

Підготовка держав «осі» війни на Арабському Сході

Висновок

Список літератури

Вступ

Народ не може жити, не пам'ятаючи уроків своєї історії. Тільки з досвіду, пройденого народом, будуються сьогоднішній і завтрашній день. Серед безлічі огидних породжень імперіалістичної реакції фашизм виділяється своєю варварською, людиноненависницькою практикою та ідеологією. З пам'яті народів ніколи не згладжуються жахливі злочини фашизму, винищення мільйонів людей, нахабна наруга над культурними цінностями, набутими за багато століть розвитку людського суспільства.

Усі, навіть найпохмуріші, сторінки історії необхідно як пам'ятати, а й пізнавати глибше і глибше. Минуле, особливо недавнє минуле, міцними нитками пов'язане з сьогоденням та майбутнім. Хоча головні сили «традиційного» фашизму розгромлені внаслідок Другої світової війни, було б серйозною помилкою вважати фашизм як такий надбанням минулого. Фашистська загроза коріниться у соціально-економічному та політичному підґрунті сучасного імперіалізму. «Імперіалізм,- зазначає Генеральний секретар ЦК КПРС Л. І. Брежнєв,- це лад жорстокого придушення трудящих, придушення демократії, лад, який породив фашизм - останнє втілення реакції, мракобісся і терору» .

Фашизм (італ. fascismo, від fascio - пучок, зв'язка, об'єднання), політична течія, що виникла в капіталістичних країнах у період загальної кризи капіталізму і виражає інтереси найбільш реакційних та агресивних сил імперіалістичної буржуазії. Фашизм при владі - терористична диктатура реакційних сил монополістичного капіталу, здійснювана з метою збереження капіталістичного ладу. Найважливіші відмінні риси фашизму - застосування крайніх форм насильства для придушення робітничого класу та всіх трудящих, войовничий антикомунізм, шовінізм, расизм, широке використання державно-монополістичних методів регулювання економіки, максимальний контроль над усіма проявами суспільного та особистого життя громадян, розгалужені зв'язки з досить значним населення, що не відноситься до правлячих класів, здатність шляхом націоналістичної та соціальної демагогії мобілізувати та політично активізувати її на користь експлуататорського ладу (масова основа фашизму - переважно середні верстви капіталістичного суспільства). Зовнішня політика фашизму – політика імперіалістичних захоплень.

У 1945 році фашизм зазнав нищівної поразки: «Переможно завершилася небувала в історії за своїми масштабами і запеклістю битва проти найбільш реакційної ударної сили імперіалізму - гітлерівського фашизму, що ставив за мету знищення російської держави, встановлення світового панування».

Друга світова війна, розв'язана фашистами, принесла людству незліченні страждання: 56млн. людей було вбито, понад 90 млн. - поранено, 28млн. – залишилися інвалідами. Від голоду та епідемій померло 12 млн. людей. Роки фашистських навал були страшними роками насильства та терору. Людство неспроможна, немає права забути звірства фашистів, їх жахливі злочини, скоєні Радянському Союзі, Польщі, Франції та інших. країнах Європи. Людство не може, не має права забути табори смерті, багаття з живих людей.

Проте розвиток після Другої світової війни, події останніх роківсвідчать, що фашизм аж ніяк не належить минулому. Переживши Другу Світову Війну та випробувавши на собі весь тягар «нового порядку» в Європі, сучасне суспільство не в змозі повністю захистити себе від рецидивів фашизму. То тут, то там можна чути про неофашистські організації, про відродження тоталітарної системи. Через стільки років після перемоги над Гітлером з'являються так звані «баркашовці», творять свавілля, використовують явно фашистську символіку, простежується та сама ідеологія…

Зародження фашизму у Європі

В умовах загальної кризи капіталізму, початок якої започаткувала Велика Жовтнева соціалістична революція, особливо різко виявилися слабкості політичної стратегії буржуазії, її традиційних консервативних та ліберальних методів відстоювання класового панування. Буржуазія розчарувалася можливостями парламентських інститутів. Доброзичливе ставлення буржуазних політичних діячів і ідеологів до фашизму пояснювалося як елементарної «подякою» за розправу з революційним рухом, а й надією те що, що фашистський досвід Італії допоможе намацати нові, ефективніші методи досягнення соціальної стабільності.

Із загостренням класової боротьби майже повсюдно посилювалися позиції соціал-демократії, зростав вплив молодого комуністичного руху. Перед панівними класами відкривалася альтернатива: зрушення вліво ліберально-реформістським шляхом, який передбачав широке залучення соціал-демократії в урядову сферу, або просування в правоекстремістському, тобто фашистському напрямку. Це значно збільшувало амплітуду політичних коливань і таїло загрозу різкого повороту вправо.

Розвиток західноєвропейського фашизму у 1919-1945 рр. мало хвилеподібний характер. Підйоми чергувалися зі спадами, що зумовлено нерівномірністю глибинних соціально-економічних і політичних процесів, і навіть ситуаційними чинниками.

Фашизм зародився і почав розвиватися Італії на порозі 20-х - у бурхливий період повоєнних класових зіткнень. Внаслідок першої світової війни країна опинилася у важкому економічному становищі. Оцінюючи його, А. Грамші писав: «Італійська держава політично атрофувалася, бо атрофувався апарат промислового та сільськогосподарського виробництва, що становить сутність політичної держави. Вимушений під час війни і з метою війни вступити в тісний зв'язок з економічними апаратами, набагато потужнішими, італійський економічний апарат був дезорганізований, виведений із рівноваги, втратив життєвий імпульс». Переведення економіки на мирні рейки, що проходило дуже болісно, ​​лише посилював це становище. Нестримно зростало безробіття. Робочий клас і селянство дедалі наполегливіше і активніше піднімалися на боротьбу за свої корінні інтереси.

До цього додавалася й та обставина, що італійський монополістичний капітал не отримав із світової війни тих вигод, на які розраховував, хоча Італія перебувала в таборі переможців. Італійський імперіалізм практично відразу після закінчення першої світової війни став думати про новий переділ світу. Шовіністична пропаганда оперувала такими гаслами та поняттями, як «нас зрадили», «над нами поглумилися», «порятунок нації», «зміцнення її гідності» тощо.

Для розгрому революційного руху, протиборства з зростаючим антиімперіалістичним впливом Радянського Союзу, на вирішення агресивних завдань зовні монополістичний капітал Італії шукав «міцну руку», політичну силу, яка була здатна зробити державний переворот і встановити відкриту реакційну диктатуру буржуазії. Така сила була знайдена в особі фашистського руху, що виник у березні 1919 р., очолюваного Беніто Муссоліні. У жовтні 1922 р. влада країни опинилася в руках фашистів. Відкрилася одна з найпохмуріших сторінок історії Італії.

У Німеччині фашистський рух зародився приблизно в той же час і за тих же історичних обставин, що і в Італії. Особливий характер класових зіткнень у Німеччині призвів до того, що німецький фашизм пройшов триваліший шлях до влади. Однак причини появи фашизму і перетворення їх на зброю диктатури монополістичного капіталу Німеччині та Італії в основних своїх рисах схожі.

Німецький імперіалізм, що сформувався пізніше за інших, із самого свого зародження виявив себе особливо агресивно. Аналізуючи цей процес, В. І. Ленін писав, що «проти цієї групи, англо-французькою головним чином, висунулась інша група капіталістів, ще більш хижацька, ще більш розбійницька - група капіталістичних страв, що прийшли до столу, коли місця були зайняті... ».

Імперіалістична кайзерівська Німеччина не змогла вирішити військовим шляхом загарбницькі завдання, висунуті німецьким монополістичним капіталом.

Перша спроба німецького фашизму захопити владу було скоєно листопаді 1923 р., коли революційний підйом був уже закінчується. Виступ фашистів у Мюнхені, яке отримало найменування «пивного путчу», було придушене військово-поліцейською силою. Монополістичний капітал на той час ще міг справитися з революційним рухом буржуазно-демократичними методами - з допомогою слухняної соціал-демократії та політики часткових поступок і реформ. З іншого боку, німецький імперіалізм ще недостатньо оговтався тоді від військової поразки і міг реально висувати завдання відновлення та посилення своїх міжнародних позицій з наступним переходом до політики захоплень. Тоді він розглядав фашизм лише як резерв, який було рано кидати у бій, але який треба було зберегти для майбутніх битв.

У першому етапі загальної кризи капіталізму прагнення великої буржуазії до встановлення фашистської диктатури виявилося у Італії та Німеччини, а й у інших капіталістичних країн, висловившись у активізації ультраправих організацій та груп.

Проте вибір правлячими колами форми свого панування - буржуазно-демократичної чи фашистської - залежав від багатьох чинників, серед яких чільне значення належало співвідношенню сил громадських класів, що боролися.

У тих країнах, де розвиток революційного руху не створював прямої загрози диктатурі монополістичної буржуазії, вона воліла зберегти традиційні буржуазно-демократичні форми державного устрою, відводячи ультраправим та явно фашистським організаціям та групам роль свого резерву. Фашистські диктатури з'явилися лише деяких країнах, приймаючи різні форми залежно від співвідношення класових сил, історичних, соціальних та економічних умов, національних особливостей і навіть міжнародного становища цієї країни.

Питання про фашизм на Сході

З кінця 20-початку 30-х років. після періоду відносної лібералізації політичного режиму, починається поворот Японії до фашизму, який закінчився встановленням у роки Другої світової війни монархо-профашистської диктатури. Всім різновидам фашизму була притаманна агресивність. Японський монархо-фашизм у цьому відношенні не поступався італійському та німецькому. Три головні призвідники нової світової війни прагнули до панування над усією земною кулею або над значною його частиною. В інших країнах, які не мали великого військово-економічного потенціалу, була також ненаситна жага територіальних придбань, така властива великої буржуазії і поміщикам, але вона не виливалася у світові масштаби, а виявлялася у загарбницьких претензіях стосовно сусідніх держав.

З початку 1930-х років зростаюча агресивність фашистських країн - Німеччини, Італії у Європі та мілітаристської Японії Далекому Сході - створила напруженість у відносинах і обстановку невпевненості. Першою на шлях збройного переділу світу, що відкрив передісторію війни, вступила Японія.

липня 1937 р. японські війська спровокували інцидент із китайськими частинами біля мосту Лугоуцяо, поблизу Пекіна. Це стало початком вторгнення японських військ у Північний, та був у Центральний Китай.

Японським урядом розробили план встановлення панування Японії Східної Азії - «Основні принципи національної політики». Насамперед японські мілітаристи мали намір захопити Північний, а потім і решту Китаю. Японія намічала значно збільшити свої військові сили, що знаходилися в Кореї та Маньчжурії, для того, щоб, напавши потім на СРСР, «завдати вирішального удару російським на початку війни». Планувалося також проникнення у район Південних морів. Для всіх цих задумів було визнано необхідним якнайшвидше завершити підготовку збройних сил Японії до війни.

Японські правлячі кола вважали, що інтервенція Німеччини та Італії в Іспанії створює сприятливу обстановку для здійснення їх агресивних планів. Заступник державного секретаря США С. Уеллес наголошував у зв'язку з цим, що «держави-бандити» все більш чітко узгоджують свої дії.

Завершивши підготовчі заходи, Японія приступила в липні 1937 року до здійснення своїх далекосяжних загарбницьких планів. Почалася японо-китайська війна. Це була одна з військових пожеж, що згодом стали складовою другої світової війни.

Агресивні дії Японії призвели до ще більшого загострення міжнародної ситуації. Японська агресія серйозно зачіпала інтереси монополій США, Англії та Франції. Потенційно англо-франко-американське угруповання було значно сильнішим за Японію. Спільний виступ цих трьох держав міг би зупинити агресорів. Тим більше, військові плани Японії можна було б покласти край на самому початку, якби США, Англія і Франція захотіли встановити співпрацю з Радянським Союзом. Проте уряди трьох західних держав не захотіли мати справу з СРСР, хоча цим вони підривали й власні позиції.

Англійські імперіалісти проводили Далекому Сході, як й у Європі, політику потурання агресії. Вони явно прагнули компромісу з Японією за рахунок Китаю. Втім, вони були не проти того, щоб їхні інтереси захищали інші. Найбільше Англію, як зазначалося, влаштовувала війна між Японією та СРСР.

Освіта «осі Берлін – Рим – Токіо»

Тісне співробітництво італійських і німецьких фашистів в інтервенції в Іспанії прискорило збивання блоку агресорів.

Ватажок фашистського рейху доводив, що інтереси Німеччини та Італії не стикаються: Німеччина повинна мати свободу дій на сході Європи та в Прибалтиці, а будь-які зміни у співвідношенні сил у басейні Середземного моряповинні відбуватися на користь Італії. Він зазначав, що німецький уряд успішно веде переговори про співпрацю також із Японією та Польщею. Тактичний засіб щодо західних держав, який дозволить Німеччині та Італії здійснити їх цілі, наголошував Гітлер, це – антибільшовизм.

жовтня 1936 р., наступного дня після цієї бесіди, відбулося підписання німецько-італійської угоди, яка започаткувала існування так званої «осі Берлін - Рим». Між двома агресорами були узгоджені заходи щодо надання допомоги іспанським бунтівникам. Нацисти визнали захоплення Італією Ефіопії, а італійці обіцяли не втручатися у відносини між Німеччиною та Австрією.

Фашистський рейх велике значення надавав також зміцненню своїх зв'язків із Японією, оскільки він міг стати його найважливішим союзником у війні як проти СРСР, і проти західних держав. Ще 1935 року з ініціативи Німеччини розпочалися германо-японські переговори. Японія, що задумувала широку експансію Далекому Сході та інших районах Азії, також була зацікавлена ​​у придбанні союзників. Японський військовий аташе в СРСР Касахара в повідомленнях військовому міністерству наголошував на необхідності «залучити західних сусідів та інші держави у війну проти СРСР». Ворожість до СРСР була однаково велика й у фашистській Німеччині, й у мілітаристській Японії.

січня 1936 р. радянський повпред у Німеччині Я. З. Суріц на основі аналізу багатьох фактів повідомляв, що Німеччина та Японія «з договором або без договору... діятимуть солідарно у конфлікті проти СРСР. Щодо нас Японія та Німеччина спаяні кровним зв'язком, спільністю інтересів та круговою порукою».

Правителі Німеччини та Японії побоювалися, однак, укладанням відкритого військового союзу викликати невдоволення західних держав. Щоб приховати справжню мету німецько-японської змови, гітлерівці запропонували назвати її «антикомінтернівським пактом».

листопада 1936 р. між Німеччиною та Японією було укладено «Антикомінтернівський пакт» строком на п'ять років. Сторони зобов'язувалися взаємно інформувати одна одну про діяльність Комуністичного Інтернаціоналу та вжити заходів «проти тих, хто всередині або поза країною прямо чи опосередковано діє на користь Комуністичного Інтернаціоналу».

Фактично, цей пакт заклав основи військового союзу агресорів у майбутній війні. Одночасно з пактом між Німеччиною та Японією було підписано секретну угоду про те, що у разі конфлікту одного з учасників пакту з СРСР вони «мають негайно обговорити заходи, необхідні для захисту їхніх спільних інтересів».

Оцінюючи договір, Ріббентроп зазначав: «Ця палиця матиме два кінці - проти Росії і проти Америки».

Після війни, коли до рук союзних держав потрапили архіви дипломатичних відомств Німеччини та Японії, таємне стало очевидним. Було виявлено секретний додаток до «Антикомінтернівського пакту», в якому вказувалося: у випадку війни Німеччини або Японії проти СРСР, інша сторона «повинна не вживати жодних заходів, які б по суті сприяли полегшенню становища СРСР». Встановлювалося також, що сторони будуть проводити консультації, «щоб охороняти свої обопільні інтереси». Німеччина та Японія приймали він зобов'язання не укладати з СРСР угод, які «не відповідають духу» пакту від 25 листопада 1936 р.

Після укладання пакту з Німеччиною МЗС Японії повернуло собі певний контроль за європейською політикою. Міністр закордонних справ Аріта спробував продовжити боротьбу за виведення Японії з дипломатичної ізоляції за допомогою укладання додаткових антикомінтернівських пактів. Ще до підписання пакту Японія спробувала розпочати переговори про аналогічні антикомінтернівські угоди з Великобританією та Нідерландами, але не зустріла там зацікавленості. Навпаки, всупереч очікуванням Арити, укладання японсько-німецького пакту викликало настороженість більшості західних демократій. Успіх військової дипломатії Осіми у гітлерівській Німеччині надзвичайно утруднив досягнення політичних ланцюгів Японії у відносинах з нефашистськими державами, які не виявляли схильності до єдності з тоталітарними державами в антикомінтернівському русі, незважаючи на засудження перших ланцюгів Комінтерну.

«Пообіцяючими виглядали перспективи співпраці з Італією. Відразу після підписання Японією пакту з Німеччиною 1936 р. Муссоліні та його міністр закордонних справ граф Чіано інформували МЗС Японії, що Італія готова обговорити аналогічну угоду з Японією».

Переговори з цього питання почалися лише через рік, восени 1937, але розвивалися швидко і успішно, коли про це дізнався Ріббентроп, що був тоді послом у Лондоні, від японського посла в Берліні. Ріббентроп негайно прибув до Риму, де зустрівся з Муссоліні та Чіано. В результаті було прийнято пропозицію Ріббентропа про повноправне приєднання Італії до японсько-німецького антикомінтернівського пакту. Таким чином, Японія виявила ініціативу щодо розширення антикомінтернівського угруповання, але її двосторонні переговори з Італією були блоковані Ріббентропом. Італія стала членом Антикомінтернівського пакту 6 листопада 1937 р., що заклало основи для «осі» Берлін – Рим – Токіо. У лютому 1939 р. до пакту приєдналися Маньчжоу-Го, Угорщина, а ще через два місяці Іспанія. Таким чином, виник так званий новий світовий порядок, створений і захищений країнами - учасницями тристоронньої угоди.

Підготовка держав «осі» на Арабському Сході

фашизм блок агресор

З початком Другої світової війни держави осі значно розширили своє політичне, економічне та військове проникнення в країни Близького та Середнього Сходу. Фашистські держави намагалися використати стійкі у цих країнах антибританські та антифранцузькі настрої у своїх цілях. Спекулюючи на прагненні пригноблених народів національної незалежності, фашистська пропаганда представляла Гітлера і Муссоліні «визволителями» народів Сходу, прибічниками арабської єдності.

Заборона комуністичних партійу Сирії та Лівані у вересні 1939 р., гоніння на комуністів та прогресивних діячів у Єгипті та Іраку, традиційна антикомуністична внутрішня політика у Туреччині та Ірані полегшували роботу фашистської агентури. Центрами підривної діяльності німецького фашизму на Близькому та Середньому Сході стали німецьке посольство в Туреччині, куди перед війною було призначено послом Ф. Папен, а також посольства в Ірані та Іраку.

Туреччина, Іран та інші країни були постачальниками важливої ​​для держав осі стратегічної сировини – хромової руди, нафти, бавовни, а також шкір та продовольства. Торгові місії та представництва німецьких та італійських фірм були зручним прикриттям для розвідувальної та підривної діяльності. Крім того, турецькі та іранські компрадори сприяли Німеччині у закупівлі олова, каучуку та іншої стратегічної сировини на ринках Індії, Індокитаю, Індонезії.

Німецькі монополії, діючи у союзі з італійськими та японськими концернами, посилили економічне проникнення Туреччину, Іран та Афганістан. У жовтні 1939 р. було підписано секретний ірано-німецький протокол, а липні 1940 р.- германо-турецька угода, гарантують постачання стратегічного сировини Німеччину. У 1940 – 1941 рр. гітлерівська Німеччина майже повністю витіснила Англію з іранського ринку: частка першої становила 45,5 відсотка у загальному іранському товарообігу, другий – 4 відсотки. Товарообіг між Німеччиною та Туреччиною у січні 1941 р. на 800 тис. лір перевищив англо-турецьку.

Британські та французькі імперіалісти докладали значних зусиль, щоб стримати проникнення держав осі у життєво важливі для Англії та Франції райони Близького та Середнього Сходу.

Великобританія прагнула «відновлення довіри» у націоналістичних кіл країн Близького Сходу. У травні 1939 р. англійський уряд проголосив, що через 10 років Палестина має стати «незалежною державою», в якій нібито будуть «забезпечені життєві інтереси» як арабського, так і єврейського населення.

Події літа 1940 призвели до значних змін у розстановці сил на Близькому і Середньому Сході.

Держави осі отримали до рук зручний територіальний плацдарм у Сирії та Лівані, що залишилися під владою Франції. Цей плацдарм був негайно використаний для розширення підривної діяльності у прилеглих до нього країнах. Вступ у світову війну Італії наблизив фронт військових дій до Єгипту та Суецького каналу. Держави осі розпочали розробку планів вторгнення до Ірану, Афганістану, Індії.

У квітні – травні 1941 р. в Іраку відбулося велике повстання під гаслом визволення країни від англійського панування. Його початком послужив державний переворот, який був результатом тривалої боротьби всередині правлячої верхівки Іраку між проанглійським угрупуванням Нурі-Саїда та опозиційним угрупованням, очолюваним Р. Гайлані.

квітня 1941 р. у Багдаді було створено комітет національної оборони, на руки якого протягом двох днів перейшла влада біля всієї країни, крім англійських військових баз. 3 квітня Гайлані було доручено сформувати новий уряд. Трудящі Іраку з ентузіазмом сприйняли переворот, сподіваючись великі соціальні зміни. Проте які зробили його праві націоналісти-панарабісти зберегли країни монархічний режим і у своїй боротьбі з Англією діяли нехтуючи підтримкою, яку міг надати народ; загальне ускладнення обстановки на Близькому Сході викликали у правлячих кіл Англії побоювання за міцність її військово-політичних позицій у цьому районі. У 1940 – 1941 рр. англійський уряд здійснив заходи щодо зміцнення свого впливу в країнах Арабського Сходу: на вимогу англійців в Єгипті від управління країною було відсторонено осіб, підозрюваних у пронімецькій орієнтації, відбулася зміна кабінету міністрів, пішов у відставку начальник генерального штабу. У Саудівській Аравії розгорнулася гостра дипломатична боротьба між Англією та державами осі за вплив на короля. Тільки боячись торкнутися інтересів США, які мали там нафтові концесії, Англія не наважувалася на пряму окупацію країни. Весною і влітку 1941 р. англійський уряд перекинув підкріплення в Аден, Маскат, Бахрейн і дав згоду на перебування в районі Перської затоки американських військ.

Відразу ж після придушення повстання в Іраку англійське командування почало готувати введення своїх військ до Ірану та спільні з організацією «Вільна Франція» воєнні дії проти вишистського режиму в Сирії та Лівані, які розпочалися 8 червня 1941 р. Англійці мали на меті двояку мету: -перше, запобігти подальшому використанню територій Сирії та Лівану як плацдарм фашистських держав на Близькому Сході (У травні 1941 р. з сирійських аеродромів почали діяти німецькі літаки.) і, по-друге, посилити в цьому районі свої колоніальні позиції, встановивши в Сірі та Лівані військово-окупаційний режим. Водночас, з огляду на піднесення визвольного руху в Сирії та Лівані, англійські правлячі кола висловилися за надання цим країнам формальної незалежності. 8 червня 1941 р., у день переходу кордону, командувач частинами «Вільної Франції» генерал Ж. Катру обіцяв покласти край мандатному режиму і надати обом країнам незалежність після визволення (E. Rossi. - 1944), p.227.) Наступного дня Англія виступила гарантом французької декларації.Народні маси Сирії та Лівану надали істотну підтримку бойовим діям проти військ уряду Віші.

На боці союзників діяли 7-а австралійська дивізія, шість французьких батальйонів «Вільної Франції», індійська піхотна бригада та частини 1-ї англійської кавалерійської дивізії. Угруповання вишистських військ налічувало понад 30 тис. чоловік і мало танки і артилерію. Перевага в авіації була на боці ві-шистів: 100 літаків проти 60. Настання союзних сил велося трьома оперативними групами: з Палестини та Транснорданії на Бейрут та Дамаск; із Західного Іраку на Хомс; з Північного Іраку вздовж річки Євфрат. Дії сухопутних військ підтримували два англійські крейсери та есмінці. 21 червня союзники взяли Дамаску. 14 липня між англійським командуванням та верховним комісаром уряду Віші було підписано перемир'я.

При вирішенні питання про подальшій доліСирії та Лівану виникли серйозні розбіжності між де Голлем та Черчіллем через намір англійців зберегти військовий контроль над цими країнами. Зрештою де Голль визнав верховенство англійського командування у військовій галузі, але з умовою, що французи збережуть над Сирією та Ліваном політичний та адміністративний контроль.

Висновок

Поява фашистської ідеології та утвердження фашистської диктатури Б. Муссоліні в Італії на початку 20-х років в Італії багато в чому стало породженням Першої світової війни та повоєнної економічної нестабільності. Там же лежить коріння виникнення німецького націонал-соціалізму, що утвердився в Німеччині під впливом світової економічної кризи 1929-1933 років.

Політична система Японії еволюціонувала дещо в іншому ключі. Спочатку розрахована збереження сильної влади імператора, вона створювала чимало можливостей для позаконституційного правління. Але, на відміну європейських фашистських диктатур, на політичну систему Японії надавали значний вплив національні традиції та релігія. Яскравою відмінністю Японії 20-х - 30-х років XX століття була висока ступінь впливу армії на формування та вироблення урядом політичного курсу країни.

«Пакт трьох держав» (Троїстий пакт) був підписаний Німеччиною, Італією та Японією в зовсім іншій обстановці, ніж «Антикомінтернівський пакт». Він був підписаний в умовах війни в Європі і був справжнім військово-політичним союзом трьох країн.

Країни, які підписали договір, заявили, що їхньою метою є «збереження тривалого світу», шляхом «надання кожній державі можливості зайняти своє місце у світі» та «створення та підтримання нового порядку» у Європі та Великій Східній Азії. Статті 1 і 2 конкретизували географічні сфери дії пакту - у Європі «керівне становище» у створенні «нового порядку» визнавалося за Німеччиною та Італією, у Великій Східній Азії – за Японією. Спільного ворога не доводилося конкретизувати, оскільки він був відомий – Великобританія. Однак пакт був застереженням від участі у війні будь-якій державі, «яка нині не бере участі в європейській війні чи японо-китайському конфлікті», мав на увазі насамперед США та СРСР. Але щодо Радянського Союзу було зроблено спеціальне застереження, що зазначені вище статті «ніяк не зачіпають політичного статусу, що існує нині між кожним із трьох учасників пакту та Радянським Союзом» . Формально це відкривало можливості залучення СРСР до співпраці з «союзом трьох».

Список літератури

1.Брежнєв Л. І. Ленінським курсом. Промови та статті, т. 2. М., 1970

Німеччина віддає борги жертвам фашизму // Аргументи та Факти №48, 2001

Рахшмір П., Пожарська С., Горошкова Г., Гінцберг Л., Давидович В. 4. Історія фашизму в Західній Європі. М., 1978

Грамші А. Вибрані твори у 3-х томах, т. 1. М., 1957

Алатрі П. Походження фашизму. М., 1961

Ленін Ст І. Полн. зібр. тв., т. 32.

СРСР у боротьбі за роззброєння. Радянська делегація на IV сесії підготовчої комісії з роззброєння. М., 1928

.«Історія війни на Тихому океані», т. 1. М., 1957

Кутаков Л.Я. Історія радянсько-японських дипломатичних відносин. М., 1962

Бойд К. Надзвичайний посол: генерал Хіросі Осіма та дипломатія у «Третьому Рейху». 1934-1939

Агаєв С. Німецький імперіалізм в Ірані. М., 1969

Міллер А. Нариси новітньої історіїТуреччини. М., 1948

Федченко А. Ірак у боротьбі за незалежність (1917 – 1969). М., 1970

Найновіша історія арабських країн. М., 1968

Річард Д., Сондерс X. Військово-повітряні сили Великобританії у другій світовій війні 1939 - 1945 рр.

Вступ.Італійський шлях у Першій світовій війні

У 1861р. під керівництвом графа Камілло Кавура – ​​прем'єр-міністра Сардіно-П'ємонтського королівства силою зброї було досягнуто єдності Італії. Апеннінський півострів раніше був розчленований політично кілька самостійних країн, чиї монархії тривалий час противилися цьому об'єднанню. При цьому вони боролися проти стійких національних зусиль всіх частин народу, схиляючись лише до воєнного вирішення проблеми. До цього новоствореного Італійського королівства не належала Папська область /Ватикан/, а під австрійським пануванням знаходилося Ломбардо-Венеціанське королівство, визнане самостійним на Віденському конгресі.

Національний рухза об'єднання Італії набрало чинності з Джузеппе Мадзіні /1805-72/, чия вимога лягла в основу бажання італійців значно розширити заселені та освоєні території. Через п'ять років після заснування італійського королівства він уточнив ці претензії: «Нам належать Юлійські та Каринтійські Альпи, Істрійська Літорале є східна частината доповнення венеціанського Верхнього Фріуле. Нам належить також з етнографічних, політичних та економічних підстав Істрія, яка так само потрібна Італії, як порти Далмації південним слов'янам. Нам належать Трієст і Карст з Адельсбергом, який був підпорядкований Лайбаху… Нам належить, якщо колись ця італійська земля була наша, – Трентіно до Брукополіса (Брунек у Південному Тиролі) та до Альпійського хребта. Нашим є також весь простір на південь від Альп і всі водні шляхи, що ведуть в Етч /Etsch – німецька назва річки Адідже/, в Огліо, в річку По та у Венеціанську затоку» (1) . Ці вимоги, що володіли думкою безлічі італійців, як і політикою їхньої монархії та призначених нею урядів, повною мірою впливали також у XX столітті.

Незважаючи на той факт, що ця концепція про возз'єднання була спрямована проти австрійського панування в областях, що перебували на Апеннінському півострові та на Балканах, між Італією та Німеччиною з Австро-Угорщиною 20 травня 1882р. був укладений «Трисоюзний» Пакт, в якому вказувалося:

«Стаття I: Високі Договірні Сторони обіцяють зберігати між собою мир і дружні стосунки, не вступати в союзи і не брати на себе зобов'язань, спрямованих проти наших держав...

Стаття II: У випадку, якщо Італія без безпосереднього приводу з її боку з будь-якої причини зазнає нападу з боку Франції, обидві інші сторони повинні підтримати підданий бік усіма наявними силами і надати їй допомогу та захист.

Так само за цим зобов'язанням також належить надійти Італії, якщо без безпосереднього приводу Німеччина зазнає нападу з боку Франції.

Стаття IV: Якщо велика держава, яка не підписала цей договір, загрожуватиме одній з високих договірних сторін і загрозлива сторона внаслідок цього змушена зважати на можливість військових дій проти неї, обов'язок двох інших сторін полягає в тому, щоб дотримуватися доброзичливого нейтралітету». (2) .

Трисоюзний пакт мав термін дії п'ять років і міг постійно оновлюватися до кінцевого терміну 05.12. 1912р. Із цього пакту Італія повинна була до 1914р. зберігати доброзичливий нейтралітет щодо Німеччини та Австро-Угорщини у разі оголошення війни обома державами – Росією та Францією, після того як уряди в Санкт-Петербурзі та Парижі через мобілізацію своїх військ погрожуватимуть безпеці країнам Центральної Європи. Але поки цього не сталося, італійський уряд не повинен приймати на себе таємні зобов'язання щодо Великобританії та Франції, які всупереч положенням Потрійного союзу прямують проти Німеччини та Австро-Угорщини.

У грудні 1900р. Італія, Англія та Франції домовилися про розмежування своїх інтересів у Середземномор'ї, що зберігалося в таємниці, і з тих пір між цими країнами відбувалося зростаюче зближення. Першого листопада 1902р. Італія та Франція взяли на себе взаємні зобов'язання суворого нейтралітету у разі вступу партнера за їхнім Договором у війну з іншою державою. Надалі уряд у Римі у суперечності з чинним Трисоюзним пактом оголосив, що він, «будучи пов'язаним договірними зобов'язаннями міжнародного характеру, не погодився б з військовим призначенням Договору, який суперечив би сучасному тлумаченню міжнародного законодавства» (3) .

Після раптового початку Першої світової війни італійський король Віктор Еммануїл III вірив, однак у можливість відмовитися від доброзичливого нейтралітету та за допомогою шантажу щодо Австро-Угорщини домогтися задоволення територіальних домагань. У січні 1915р. італійський уряд повідомив австрійському уряду, що він міг би й надалі зберігати нейтралітет лише у разі значних територіальних поступок. Кайзер Франц Йосип I був також готовий відмовитися від областей, населених італійцями, крім Південного Тироля. Але коли йшли переговори між Римом і Віднем, Антанта 26.04 1915р. роз'яснила в § 2 Договору: «Італія, зі свого боку, повинна взяти на себе зобов'язання всіма засобами, що знаходяться в її розпорядженні, разом з Францією, Великобританією та Росією вступити в кампанію проти всіх воюючих з ними держав. Винагороду за цей військовий виступ було встановлено § 4 Договору: «При майбутньому укладенні миру Італія має отримати область Трентіно, весь Південний Тіроль до його природного географічного кордону, яким є Бреннер, місто та область Трієст, графства Герц і Градіска; всю Істрію до Гуарнеро з включенням Волоська /Voloskas/ та істрійськими островами: Плавника, Унія, Канідолі, Палаццолі, а також острова Святого Петра від Нембі, Азінелло та Груїца /Gruica/ разом з прилеглими островами» (4). Відповідно до § 5 Договору до цього приєднали також Північну Далмацію та найбільші далматинські острови. Понад це Італія мала отримати частину німецьких колоній у Африці.

Потім 23 травня 1915р. італійський уряд оголосив війну Австро-Угорщини, а 26. 08 1916р. також Німецькому Рейху. Внаслідок цього вже на іншій ділянці фронту, пов'язаного з країнами Центральної Європи, виник знову сформований Альпійський фронт. Цей фронт, однак, зміг стабілізуватися до кінця війни та вистояти проти італійських атак. Війська Віктора Еммануїла III зазнали у цій війні тяжких втрат, оцінених після війни у ​​670 тис. убитих, 400 тис. «скалічених» та мільйон поранених.

Прихід до влади фашистів в Італії

На Паризькій мирній конференції 1919р. італійська делегація з'явилася з посиланням на ці втрати і передбачуваним рішучим введенням своїх військ на території, що далеко виходили за межі, визначені Договором у Римі від 26. 04. 1915р. Ці далекосяжні претензії були, проте, визнані іншими державами-переможницями. І хоча Італія отримала австрійські області, їй відмовили у виконанні її далекосяжних вимог через протестний рух, який у країні та для країни мали мати далекосяжні наслідки.

Італійська політика між 1919 та 1945рр. спочатку малою мірою, і з 1922г. вирішальною мірою визначалася Беніто Муссоліні. У 1883р. народжений у дрібнокрес'янській сім'ї поблизу головного провінційного міста Форлі, який пізніше став учителем у сільській школі, він рано почав сповідувати соціалістичні ідеї. Незабаром Муссоліні змінив свою шкільну службу на редакційну діяльність та прийняв у Форлі посаду секретаря Соціалістичної партії. У 1912р. він став головним редактором соціалістичної газети «Аванті», що виходила в Маїланді. Після початку Першої світової війни Муссоліні, на противагу своїй партії, яка заявляла себе прихильницею нейтралітету Італії, зажадав військового виступу проти Центральних держав. Тому він, незважаючи на виключення із Соціалістичної партії, отримав від зацікавленої сторони кошти для заснування власної газети "Іль Пополо д Італія" / "Il Popolo d Italia" /, в якій наполегливо виступав за війну проти Австро-Угорщини та Німеччини. З того часу Муссоліні ставився до союзників тих впливових кіл, котрим вступ у війну було передумовою для територіального розширення на кшталт Мадзіні. Після короткої військової служби, під час якої він був поранений на тилових військових навчаннях снарядом, що розірвався, Муссоліні знову обійняв посаду головного редактора «Іль Пополо» і знову вимагав на її сторінках: «Війна має бути продовжена, якщо ми хочемо повернути раз і назавжди святу область нашої Вітчизни від Альп до Адріатичного моря» (5) .

Після закінчення Першої світової війни він продовжував закликати до експансії Італії. Посилаючись на чорний прапор із білим черепом, під яким йшли італійські солдати-фронтовики, Муссоліні вимагав у своїй газеті 18.02.1919г.: «Баттісті казав нам, що Бреннер має стати кордоном Італії, Сауро сказав нам, що Адріатика має стати італійським морем, що Далмація має бути італійською. З цього часу ми присягаємо під нашими прапорами, які несуть символ смерті, що життя продовжується у вічності, і що життям, яке не боїться смерті, ми приносимо жертву, як мученики за вірність» (6) . 23.03.1919р. Муссоліні заснував у Маїланді «Fasci di Combattimento», німецькою мовою «Kämpfbünde» /об'єднання борців/, які виступали як для революційного перетворення внутрішньодержавних відносин, так і для обіцяного територіального розширення Італії понад межі 1915р. Муссоліні став їхнім фюрером або Дуче. Рух зберіг канал для прийому, перш за все, колишніх солдатів і все ширше брало участь у сутичках з лівими.

Через багато років Дуче Беніто Муссоліні та італійський король Віктор Еммануїл III /див. праворуч від Муссоліні/,
фашизм та партія, здавалося, доповнюють один одного. Однак у 1943р. цей союз розвалився у вогні війни.

На парламентських виборах 1919р. фашистів спіткала повна невдача, навіть у 1921р. вони досягли лише 35 мандатів із 500 і, таким чином, представляли не більше 10% виборців. Але повоєнна обстановка в Італії ознаменувалася економічною кризою, 2070 страйками лише у 1921-22гг., боротьбою на вулицях, захопленням фабрик, труднощами у відновленні у правах колишніх солдатів, частою зміною урядів та постійними сутичками в парламенті, що сприяло чисельному зростанню партії. Його Націонал-фашистська партія / PNF /, заснована 1921 р., стала найважливішим противником марксистів. Вже 1922г. вона політично домінувала у найбільших областях Італії, використовувала своїх штрейкбрехерів і вступала у часті збройні зіткнення з комуністами та соціалістами. Пізніше Муссоліні повідомляв, що у цій боротьбі загинуло 500 його прихильників. Коли восени 1922р. що нагадує громадянську війну обстановка в Італії досягла найвищої точки, він мобілізував своїх чорносорочників на марш до Риму, підкресливши цим свою вимогу про вступ до уряду. Король Віктор Еммануїл III 29.10.1922р. запропонував йому пост прем'єр-міністра, доручив сформувати уряд і дозволив потім його 50-тисячній дружині промаршувати військовим устроєм через місто.

Внутрішньополітичні заходи Муссоліні

У короткий час Муссоліні вдалося зайняти всі важливі політичні пости в державі членами своєї партії та визначати напрямок італійської політики, певною мірою він взяв до уваги становище та компетенцію монарха, насамперед, як верховного головнокомандувача збройних сил. Тісні зв'язки між вождем фашизму і Двором формувалися у майбутні роки і, зважаючи на час громадянської війни до 1922 р., Віктор Еммануїл III міг заявити пізніше: «Наша держава була врятована Муссоліні. У нас не було розбіжностей між королівством та народом» (7) .

Націонал-фашистська партія у лютому 1924р. досягла з 350 місцями більшості в парламенті, і Муссоліні після цього зміг перебудувати італійську державу за своїми планами. Він заборонив усі партії за винятком PNF, а також нефашистські газети та наказав заборонити всі ворожі уряду публікації. Нова конституція передала йому 1925г. всі повноваження глави держави, лише король, як носій корони, мав особисту відповідальність. У 1928р. Муссоліні утворив Вищу Фашистську раду, яка поряд з королем і прем'єр-міністром здійснювала політичні права і була найвищим органом держави і партії в Італії. «Палата фасцій і корпорацій», чиї 400 членів висувалися Вищою Фашистською Радою, мала лише дорадчі функції. Згідно з Доктриною фашизму /«Dottrina del Fascismo»/ – державному вченню фашизму, держава була «духовним і моральним фактом, будучи конкретною юридичною та економічною організацією нації, гарантом внутрішньої та зовнішньої безпеки, сторожем та носієм народного духу» (8). Тому фашизм вимагав безумовного підпорядкування державної влади: «Нічого без держави, все з державою і, насамперед, нічого проти держави» (9).

Надалі від італійців очікували визнання «дисципліни, ієрархії та авторитету», як і «готовність вірити, коритися, боротися». Держава і Націонал-фашистська партія, між якими більше не мало існувати протилежності, згідно з завданням, поставленим Муссоліні, мали прищеплювати італійцям любов до Вітчизни, готовність до жертв і вірність. Після політичного подолання ситуації, що нагадує громадянську війну, Муссоліні успішно намагався відновити єдність італійської держави за допомогою політики примирення, наголошуючи на факті подолання італійської роз'єднаності громадським згуртуванням. Символи фашизму у вигляді лікторського пучка та орла мали зберігати спогад про Римську Імперію і воскресити в італійцях свідомість мощі та твердої, міцної єдності.

Виняток внутрішньополітичної конкуренції надав прем'єр-міністру значну свободу рук і, таким чином, більшу ефективність діяльності уряду в порівнянні з тією державою, в якій вона часто блокувалася партіями, що протистоять. Новими для Італії були передусім проведені Муссоліні соціальні заходи. Він поставив завдання подолання класової боротьби і натомість домагався співпраці всіх трудящих, які мали вважатися однаково цінними та однаково важливими членами нації. Тоді як «синдикати», як називалися станові представництва у промислових виробництвах, або адвокатські палати покликані були дотримуватися інтересів усіх громадян. Страйки та локаути заборонялися, протиріччя між працівниками та підприємцями мали вирішуватися призначеним державою нейтральним судам, чиї рішення були обов'язковими. На противагу профспілкам створювалися корпорації державних адміністративних інститутів, чиї економічні відносини мали регулюватися самостійно, і які представляли особливі інтереси політичних груп.

Опублікована 1927р. «Carta del Lavoro» оголошувала: «Праця у будь-якій формі: духовна, технічна або ручна є соціальний обов'язок. Усі вони захищені державою. Вся продукція з державного погляду утворює єдність; її мета уніфікована і дозволяє підсумовувати блага продуктивності та посилити міць нації» (10). За допомогою «Карти» контролювалася і гарантувалась державою праця, заробітна плата, соціальне забезпечення, взаємодопомога, а також виховання та навчання робітників. Націонал-фашистська партія поклала він також численні соціальні завдання. Вона організовувала збори для надання зимової допомоги /старого теплого одягу, продуктів та палива для нужденних – І.Б./, народні кухні, літні табори для школярів, розподіл продовольства, роздачу різдвяних подарунків, будинки відпочинку, благодійні установи, соціальні страхові товариства, шкільні лікарняні каси, материнські піклування та посібники, спортивні спілки, інститути культури, університетські групи та культурні заходи всіх видів. Муссоліні поклав на PNF, насамперед, її юнацьку організацію – «Gioventu Italiano del Littorio» /GIL/ також виховання і навчання юного покоління.

Про фашистському державі Муссоліні говорив: «Вона зберігає приватну власність, виконує соціальні функції. Воно визнає приватну ініціативу, але тільки якщо вона необхідна для життєвих інтересів та економіки нації» (11). Водночас держава залишала за собою право на втручання у господарство, якщо приватна економічна активність була недостатньою /не покривала всіх потреб - І.Б./, або суперечила інтересам господарства.

Фашистський уряд підтримував економіку за допомогою численних заходів щодо покращення інфраструктури. Були збудовані залізниці та вулиці, прокладалися нові повітряні та морські траси, інтенсифікувалося будівництво суден, електрифікації сприяли гідростанції, зводилися нові електростанції, посилено розроблялися корисні копалини, модернізувалися хімічна індустрія, автобудування, електротехніка та текстильна промисловість, нарощувався. Інтенсивно освоювалися старі сільськогосподарські райони та осушенням боліт створювалися нові. За допомогою постійних матеріальних витрат Муссоліні своїми розпорядженнями всіма заходами домагався автаркії для Італії. Цій меті сприяла підтримка державою науково-господарських досліджень.

Поряд із цим уряд надавав субсидії для одружень, піклувався про матерів, дітей та вагітних жінок, споруджував пологові будинки та будинки відпочинку, боровся з дитячою смертністю та надавав нужденним безкоштовне медичне обслуговування. Як наслідок цих заходів помітно зростала народжуваність. Закон від 06.07.1931р. підкреслив, що має бути відзначено значення Риму як центру Італійської Імперії, як це було за часів Кайзера Августа. Наказ Муссоліні спричинив повну реконструкцію Риму, зміна вигляду застарілої частини міста, а також поєднання історичних пам'яток архітектури з будівлями сучасного міжнародного центру. Підписаними у 1929р. «Латеранськими домовленостями» Королівство Італія визнало суверенітет Ватикану, який у свою чергу визнав Королівство Італію з Римом як його столицею. Надалі церковне одруження визнавалося державним правовим актом та запроваджувалося релігійне викладання у гімназіях.

Всі ці заходи покращили умови життя італійців і доставили Муссоліні схвалення зростаючої частини народу. Внаслідок економічної кризи, безробіття, комуністичних заколотів і стану громадянської війни багато країн Європи після Першої світової війни зазнавали потрясінь, тоді як Італія під управлінням Муссоліні поставала країною політичної та економічної стабільності, внутрішні гарантії творчої праці також виглядали зразковими. Італія, таким чином, уособлювала собою протилежність іншим державам, у яких через бездіяльність та через розбіжності між політичними партіями не відбулися необхідні реформи.

У Німеччині двадцяті роки також панували значні симпатії до Муссоліні; було прагнення, наскільки можна, рівнятися з його образ «Фюрера». Колишній редактор журналу «Шпігель» Хайнц Хене так описав цей настрій: «Культ фюрера привернув увагу багатьох демократів, до того ж вони зовсім не помічали, наскільки вони вже наслідували фашистський зразок. Багатьох не злякало це усвідомлення, а більшість, проте, відверто ставилося до великого фашиста свого часу, як до людини, у якої Веймарська демократія могла багато чого навчитися. Насамперед, демократичні інтелектуали були зачаровані тим, як явну диктатуру та принцип фюрерства застосовувала справді інтелігентна особа: Беніто Муссоліні. Рим став Меккою для демократичних паломників, які благоговійно вивчали, як дивна, але ймовірна велика людина управляє країною «фюрерськими методами»… Енергія фашистського вождя здавалася демократам зразковою, і те, на що був здатний Муссоліні, швидше відносилося до кваліфікації німецького політика. Німецький Муссоліні мав існувати. Це була гідна мета» (12) .

Зовнішньополітичні цілі фашизму

На стінах Максентіус-базиліки Муссоліні 1936р. наказав встановити п'ять меморіальних стендів, на яких було зображено географічні картиз кольорового мармуру. Перша карта показувала середземноморський простір 2700 років тому, коли Рим був ще невеликим поселенням. Через 500 років Римська імперія охоплювала вже більшу частину Іспанії, Сардинію, Сицилію, а також область переможеного Карфагена. Наступні дошки зображували Римську імперію в її найбільшому протязі за імператорів Августа і Траяна. Європа, крім її північ і схід, а також Мала Азія, Месопотамія, Сирія, Єгипет і вся Північна Африка були вже під владою Риму. Остання ж карта показувала, що Італія окупувала африканську колонію Тріполі і щойно підкорену Абіссінію /тобто. ставилася до 30-х років ХХ століття – І.Б./. Муссоліні цими дошками закликав італійців на зразок Стародавнього Римського Рейху вважати Середземне море їх «Mare nostrum» і домогтися у цьому просторі панівного становища.

Певною мірою ця програма висхідної імперіалістичної політики вже могла спиратися на велику військову міць, оскільки Муссоліні з 1923р. реформував та оснащував італійську армію, а пізніше створив сучасні військово-повітряні сили та посилив італійський флот безліччю військових судів.

Вплив Італії на Балканах забезпечувалося політичним та економічним проникненням до Албанії. Ця країна належала Італії з 1915 р., що належало їй як нагороду за участь у Першій світовій війні за Антанти. У 1926р. між обома країнами було укладено двадцятирічний Союзний договір, яким Албанія стала залежним від Італії протекторатом. Потім були мирні договори з Румунією /1926г./, Угорщиною /1927/ і Грецією /1928/. Італія також розширювала зв'язки з Хорватією, Болгарією та Туреччиною.

Суперницею Муссоліні у Середземномор'ї була Франція, яка заперечувала фашистські претензії на окупацію Ніцци, Корсики та Тунісу, а також Великобританія. - Острівна держава розглядала Середземне море як найкоротший зв'язок із її східноафриканськими та азіатськими колоніями і зовсім не хотіла бачити цей морський шляхсхильний до загрози з боку італійського військово-морського флоту. До невдоволення Муссоліні Великобританія контролювала Середземне море через Гібралтар та Суецький канал і, крім того, володіла опорними пунктами на Мальті, Кіпрі, а також у Хайфі та з 1882р. окупувала військовими силами Єгипет. Виходить від Італії загроза експансії в Середземномор'ї мала, тому, рано чи пізно призвести до конфлікту з Великобританією та Францією.

Фашистська держава відроджувала римське минуле: лікторські зв'язки, італійські фасції,
колишні символи влади римських королів та консулів; ініціали SPQR/Senatus Populusque Romanus –
Сенат та Римський Народ/. З воскресінням Римської імперії, зрозуміло, розгонистим кроком прямували
зовнішньополітичні імперіалістичні устремління.

Фашизм з погляду Адольфа Гітлера

Внутрішньо- та господарсько-політичні успіхи Муссоліні, досягнуті за допомогою авторитарного панування та нейтралізації політичних противників, фашистське керівництво та контроль над Італією, а також схвалення більшістю населення їх національної та соціальної програм явно взяла до уваги Націонал-соціалістична німецька робітнича партія /НСДАП/. Насамперед у Муссоліні бачили політика, який подолав загрозу комунізму в Італії і тому міг стати прикладом для Німеччини. Гітлер оцінив особистість Дуче завдяки його здатності підняти вагу своєї правлячої партії з її рішучістю взяти на себе відповідальність і відкрити шлях далекосяжним реформам, домагаючись високого авторитету. Він розпорядився 1931г. про німецьке видання книги Вінченцо Мелеттіса «Революція фашизму», яка підбивала підсумки цілей та заходів Муссоліні. У передмові до книги, опублікованої видавництвом НСДАП, Гітлер писав: «Цю книгу перекладено німецькою мовою, тому що в Німеччині – абсолютно незалежно від Італії – виникла в головних рисах подібна державна ідея під ім'ям націонал-соціалізму, і якою намагаються вчинити відчайдушний опір представники віджила державної системи… Щасливий збіг обставин дозволив обом призначеним до цього народам, які пов'язані між собою природними інтересами, виявити варіації державної ідеї та з її допомогою, можливо, застосувавши силу, досягти своєї мети, для того, щоб якось повною мірою використати її в спільних інтересах» (13) .

Але Адольф Гітлер також із зовнішньополітичних міркувань домагався спільних дій із Італією. Він грунтовно обґрунтував це у своїй, що вийшла 1926р. брошурі «Південнотирольське питання та німецька союзна проблема».

Враховуючи становище Німеччини після програної Першої світової війни та тягар, накладений при цьому союзниками, Гітлер вимагав: «Мета власне німецької зовнішньої політики з сьогоднішнього дня полягає в тому, щоб бути готовими до досягнення свободи, яка завтра має прийти» (14). Це передбачало ліквідацію версальського диктату і водночас випробування можливості, коли б держави-переможці допустили б ревізію існуючого становища. Адольф Гітлер категорично відкидав уявлення про те, що можна було б очікувати угоди між Німеччиною та Францією: «Оскільки має стати остаточно і абсолютно ясно: німецький народ був і залишається непохитним і смертельним ворогом Франції. Абсолютно все одно, хто керував і керуватиме Францією: Бурбони чи якобінці, наполеонівська династія чи буржуазні демократи, клерикальні республіканці чи червоні більшовики; кінцевою метою її зовнішньополітичної діяльності завжди залишиться спроба утримання кордону по Рейну та збереження цієї річки у своїх межах, а також знесилена та зруйнована Німеччина» (15) .

І далі: «Бажанням Франції залишається запобігання будівництву згуртованої, потужної Німеччини, підтримка німецької системи в рівновазі її сил з малими державами, без жодного керівництва, при окупації лівого берега Рейну, як передумови для створення та збереження гегемонії Франції в Європі» (16) . Звідси Гітлер зробив висновок: «Для Німеччини, однак, це означає, з урахуванням емоційних моментів, що стоять за цією позицією, французьку небезпеку обов'язку протягнути нашу руку країні, яка загрожує нам, тоді як ми не бажаємо виносити і терпіти непереборне бажання Франції панувати» (17) .

Навпаки, угода з Великобританією здавалася Гітлеру можливою: «Уже триста років історія нашого континенту значною мірою визначається спробами Англії за допомогою врівноваженого, взаємопов'язаного співвідношення сил європейських держав, за необхідної підтримки сильних країн підтримувати та гарантувати британські цілі» (18) . Після закінчення XIX століття Великобританія виявила в Німеччині державу, яка внаслідок своєї військової сили загрожувала лондонській політиці так званої рівноваги сил і економічне значення якої, здавалося, загрозливо зростало. «Англія побачила в Німеччині державу, чиє торгове, а з цим і політичне значення, не в останню чергу внаслідок гігантської індустріалізації зростало в таких загрозливих розмірах, що вже можна було зважувати силу обох країн у подібних областях». (19).

З німецькою поразкою в Першій світовій війні і тягарем, покладеним на Німеччину втратою областей і репараціями, а також «з внутрішнім революціонізуванням Німеччини виявилося занепокоєння Британії загрозою німецької світової гегемонії англійському мистецтву державного управління, що втрачає силу. Однак подальша зацікавленість у повному зникненні Німеччини з європейської карти також більше не існує для Англії» (20) .

З Першої світової війни Франція вийшла у військовому та економічному відношенні найсильнішою державою на континенті і порушила цим британську політику рівноваги: ​​«Бажанням Англії є і залишиться запобігання надмірному піднесенню континентальних держав до всесвітньо-політичного значення, тобто збереження взаємної рівноваги сил між ними це є передумовою для британської світової гегемонії» (21). Це мало, проте, мати наслідком готовність Британії знову надати свободу дій Німеччини, як противагу Франції: «Англія не хоче вважати Німеччину світовою державою, Францію ж – просто державою, що означає все ж таки дуже сутнє відмінність» (22) . Звідси виникають наслідки для німецької зовнішньої політики: «Той, хто з вищезгаданої точки зору досліджує сьогоднішню можливість союзів для Німеччини, повинен переконатися, що всі минулі зобов'язання, що виконуються, залишають можливість опори тільки на Англію. Однак жахливі наслідки англійської зовнішньої політики для Німеччини були і залишаються, так що не слід замикатися на розумінні того, що неминуча зацікавленість Англії в знищенні Німеччини більше не існує, але безперечно на противагу англійському бажанню з року в рік все більші перешкоди повинні становити гегемоністські спонукання Франції» (23) .

Потім Гітлер назвав іншу державу, з якою Німеччина має добиватися взаємодії: «Якщо ми хочемо з цього погляду шукати наших європейських союзників, то практично залишаються лише дві держави: Англія та Італія» (24) . Він вбачав італійський інтерес в угоді з Німеччиною і через обґрунтування французької політики: «Але Італія також не може і не повинна бажати зміцнення панівного становища Франції в Європі. Італійське майбутнє лежить у розвитку, який територіально групується навколо країн середземноморського басейну… Будь-яке подальше континентальне зміцнення Франції означає, однак, перешкоду для Італії» (25) .

За заявою Франції та Англії у 1915р. Перед початком війни близько 220 тис. німців і лише сім тисяч тірольців населяли Південний Тіроль, який всупереч ясному протесту більшості його населення з 1918р. був окупований італійськими військами і за нав'язаним у 1919р. мирним договором Св. Германа /von St. Germain/ відокремлений від Австрії, а 10 жовтня 1920р. анексований Італією. - Почалися довільні арешти німців, що живуть там, вигнання місцевих політиків і напади зі смертельним результатом. Це застосування сили, що значно зросло після приходу до влади фашистів в Італії, чия політика «денаціоналізації мовної меншини», як намічалося, мала «сумістити» німців у Південному Тиролі. Назви німецьких населених пунктів, імена та прізвища італійувалися, закривалися німецькі школи, припинялося застосування німецької мови в офіційних повідомленнях, у судах, заборонялося приватне навчання німецькою мовою. Також чинилися перешкоди культурним заходам південнотирольців, закривалися їхні спілки та конфісковувалося майно. Опір цьому терору призвело до вигнання багатьох людей. Зростало число італійців, що поселялися в Тиролі і служили там, яким надавали перевагу при розподілі житлової площі.

В Австрії та в Німецькому Рейху це придушення південнотирольців викликало тривалі протести, і зростаючі вимоги про звільнення їх батьківщини, здавалося,

виключали можливість спільної німецько-італійської політики. Гітлер, проте, вже 1926г. почав займатися тірольським питанням, яке в інтересах посилення Німецького Рейху за домовленістю з Італією не повинно було висуватися на передній план: «Надалі треба враховувати, що питання повернення втрачених областей народом і державою завжди знаходиться попереду питання повернення політичної сили та незалежності Вітчизни, що природно у разі, коли інтереси втрачених областей безцеремонно відставляються убік проти головного інтересу повернення свободи основний території. - Оскільки визволення пригноблених, як осколка народності або частини Рейху, що відкололося, не відбудеться через бажання пригноблених або протестів тих, що залишилися, але за допомогою насильства більш-менш суверенної частини колишньої спільної Вітчизни.

Отже, передумовою для повернення втрачених областей є повна підтримка і зміцнення спільноти, що залишилася там, як і непохитне рішення, яке таїться в серці, яке завдяки новосформованій силі має присвятити себе в потрібний момент справі звільнення і возз'єднання з спільною Вітчизною. Також відкладання внутрішніх інтересів виділених областей по відношенню до єдиного інтересу, за яким частину, що залишилася, необхідно отримати шляхом застосування мощі і сили, має стати передумовою для коригування волі ворожого переможця. Бо пригноблені землі будуть повернуті не за допомогою полум'яних протестів Рейху, що стоїть на колінах, але силою меча. Цей меч має бути викований, це внутрішньополітичне завдання керівництва народу, яке має забезпечити роботу меча та знайти товаришів зі зброї, що є зовнішньополітичним завданням». (26) .

Німецько-італійські відносини 1933-35гг.

Попри оголошені наміри Гітлера та франко-італійське суперництво у Середземноморському просторі глава італійської держави спочатку не був зацікавлений у спільній політиці, що формувалась націонал-соціалістичним керівництвом. Все ж таки Муссоліні через свого посла в Берліні вирішив заявити, що він дасть згоду на обмежене озброєння Німеччини. Його бажанню відповідало те, щоб французькій гегемонії у Європі протистояла інша військова сила. Тому Муссоліні сприяв також навчанню німецьких пілотів в Італії під час, коли за положеннями Версальського диктату Рейху ще було заборонено мати власні військово-повітряні сили. Не востаннє він пишався тим, що в Німеччині було розпочато перетворення на кшталт його власних принципів: «Тут створена інша велика країна – унітаристська, авторитарна, тоталітарна, яка називається фашистською державою, з певним акцентуванням, яке фашизм зберіг, коли він діяв у іншому історичному середовищі» (27) .

Але Муссоліні також побачив у націонал-соціалістичній Німеччині небезпеку для італійських завоювань у Першу світову війну. – Оскільки відповідно до партійної програми НСДАП Адольф Гітлер у книзі «Майн Кампф» вимагав: «Німецька Австрія має повернутися у своє велике материнське лоно»… вимогу, яка після 1918р. також піднімали авторитетні політики та більшість населення Австрії, і здійснення якого було заборонено державами-переможцями. Муссоліні, однак, побоювався, що сила Рейха, що таким чином міцнішає, приведе в дію політику щодо італійської прикордонної області, яка колись пізніше була б спрямована на повернення Південного Тироля. Так, він ще 20 травня 1925р. заявив у Палаті депутатів: «Італія ніколи не зможе допустити такого відкритого порушення Мирного договору, як анексія Австрії, як це видається Німеччині» (28) . Крім того, Муссоліні очікував після об'єднання Німеччини з Австрією на посилення німецького впливу на Балканах, які він розглядав як італійську сферу впливу. Тому Дуче 14.03.1933р. направив через свого посла до Берліна настійне застереження проти об'єднання Німеччини з Австрією. Згодом він домагався взаємодії з іншими європейськими державами щодо обмеження могутності Німецького Рейху, щоб перешкодити великій ревізії повоєнного порядку, що диктувався Версальським договором. Муссоліні підтримував дрібні угруповання Австрії, які відкидали об'єднання своєї держави з Німецьким Рейхом.

Через анексію Південного Тиролю і придушення німців, що жили там, з кінця Першої світової війни між Віднем і Римом зберігалися напружені відносини, але до 1932р. Знову призначений австрійський бундесканцлер Енгельберт Дольфус намагався зблизитися з Муссоліні. Дольфус заперечував тоді, що у своїй політиці він орієнтувався на універсальну та християнсько організовану Священну Римську Імперію та на папські енцикліки, якими регулювався союз Австрії з націоналістичним Німецьким Рейхом. Муссоліні тому мав здаватися йому союзником у прагненні перешкоджати об'єднанню двох держав і боротися проти націонал-соціалізму в Австрії. Дольфус домагався цього за допомогою низки заходів, для чого була заборона швидко зростаючих партій, розпуск парламенту разом із припиненням дії конституції, заборона вільних виборів і допуск на них лише представників керованого ним «Вітчизняного Фронту». У Австрії встановлювалася австро-фашистська диктатура.

Отже, грунті співпадаючих інтересів Муссоліні і Дольфус в 1933г. дійшли згоди, зміст якої тодішній полковник австрійського генерального штабу Лотар Рендулич /згодом генерал-полковник німецького вермахту - І.Б./ на початку 1934р. резюмував так: «Між італійським урядом та урядом Дольфуса існує домовленість, з якої випливає /виражається побоювання/, що націонал-соціалізм може збільшитись у розмірах, або за допомогою нападу Німеччини на Австрію почати боротьбу, хід якої змусив би уряд Дольфуса відмовитися від частини Австрії і відвести вірні уряду війська до італійського кордону, а тим часом Італія має бути готова дієвим чином поспішити на допомогу австрійському уряду» (29) .

Із закінченням Першої світової війни в Австрії існували збройні організації, частина яких була близька до соціал-демократичної партії, інша частина – християнсько-соціальної партії. На противагу марксистському союзу «Республіканський Шуцбунд», подібному до «Фронтового союзу червоних борців» у Німеччині, князь Рюдігер Штаремберг керував заснованим на початку 20-х років «Хаймвером» /«Heimwehr» - «Союз захисту»/, а майор у відставці Емі командував союзом "Хайматшутц" /"Heimatschutz" - "Захист Батьківщини"/. Існували також парламентські формування із загальними складами зброї. Князь Штаремберг, який тимчасово виконував також обов'язки міністра та віце-канцлера в австрійському уряді, після Першої світової війни був близьким до НСДАП – у 1923р. він брав участь у марші на Фельдхернхаллі /під час організованого Гітлером путчу націонал-соціалістів - І.Б./ - і схвалював об'єднання Австрії з Німецьким Рейхом, перш ніж став рішучим противником Третього Рейху та австрійських націонал-соціалістів. Тепер він співпрацював з Муссоліні, який передав «Хаймверу» близько 50 тисяч одиниць зброї та підтримував його падаючу вагу. Крім того, в італійське посольство у Відні був призначений дипломат як постійний посередник у зв'язках з князем Штарембергом.

Проти диктатури Дольфуса та оголошеної ним заборони політичної діяльності поза його «Вітчизняним Фронтом» було направлено збройний заколот 25 липня 1934 р., а трохи пізніше – путч австрійських націонал-соціалістів, що закінчився невдачею, в ході якого Дольфус загинув від їх двох куль. Муссоліні побоювався у ці дні воєнного перевороту у Відні та подальшого об'єднання Німеччини з Австрією. З цієї нагоди він загрожував виступом до Бреннера італійських військ у складі чотирьох дивізій. Муссоліні телеграфував Штарембергу: "Незалежність Австрії - ключовий принцип, який Італія зобов'язана захищати і в важкі часи буде захищати ще більшою люттю" (30).

Провідні представники австрофашизму /зліва направо/: князь Ернст Рюдігер Штаремберг,
майор Еміль Фей, бундесканцлер Енгельберт Дольфус та військовий міністр Карл Вогуен/Vaugoin/.

Через кілька днів після смерті Дольфуса, у липні 1934р. Штаремберг відвідав Італії табір юнацької організації «Хаймвера»; - Муссоліні допомагав роботі молоді «Хаймвера», надавши у її розпорядження навчальну базу. Там Штаремберг зустрівся з Дуче, який після путчу австрійських націонал-соціалістів також рішуче відкидав свою особисту участь у політичних угодах з Адольфом Гітлером. Він промовив перед юнаками по-німецьки, яку князь Штаремберг передав так: «Коротко, у примітних фразах відповідав Муссоліні, адресуючи свої слова, перш за все, що стояли пліч-о-пліч хлопчикам, що вони можуть особливо пишатися своєю батьківщиною, що породила таку мученицьку фігуру, як Дольфус, і що Австрія вірна своїй давній місії оплоту європейської цивілізації проти варварства, додавши нову славну сторінку у свою історію тим, що вона чинила опір новому варварству і з честю відбила замах на свою свободу» (31) .

Пізніше Муссоліні сказав Штарембергу, який дякував йому за висування італійських дивізій до австрійського кордону, звертаючись до нього німецькою мовою: «Те, що я зробив, я зробив також для Європи. Оскільки цей народ убивць і педерастів пошириться Європою, це означатиме кінець європейської цивілізації» (32) . Далі Штаремберг повідомляє про цю бесіду: «Потім Муссоліні говорив про Гітлера, причому з глибоким презирством до нього, про який він висловився як про огидному, сексуально виродився, небезпечному дурню. Про націонал-соціалізм він відгукнувся в різкій формі, назвавши його «революцією давньонімецького незайманого лісу проти римсько-латинської цивілізації» (33) .

Вже у «Римських протоколах» – політичному Дорадчому пакті між Італією, Австрією та Угорщиною від 17 березня 1934р. Італія гарантувала суверенітет та незалежність австрійської держави. З іншого боку, 07 січня 1935г. Італія та Франція уклали Пакт, який набув чинності з моменту його підписання, в якому говорилося: «Надалі уряди Франції та Італії зобов'язуються забезпечувати незалежність та цілісність Австрії, відтепер вони твердо мають намір радитися між собою та з Австрією про заходи, які мають бути прийняті у у разі загрози незалежності та цілісності Австрії» (34) .

Понад це, обом країнам Центральної Європи, особливо Австрії, більше інших зацікавленій державі, рекомендувалося у межах Ліги Націй укладання конвенції про охорону незалежності і цілісності Австрії. Крім того, було укладено секретний Військовий договір між Францією та Італією. Сенсацію викликала також опублікована стаття Муссоліні у його газеті, де прославляв «латинське покликання Австрії».

Після того, як Німецький Рейх 16.03.1935р. ввів загальну військову службу, в італійському курорті Стреза на заклик Муссоліні була скликана конференція британських, французьких та італійських делегацій, яка 14.04.1935г. назвала запровадження загальної військової повинності розривом Версальського договору та водночас вимагала збереження незалежності та цілісності Австрії також на майбутнє. Потім було проголошено: «Обидві держави, чия політика націлена на підтримку колективної безпеки в рамках Ліги Націй, одностайно оголошують, що вони всіма засобами стануть тісно та з довірою співпрацювати за будь-якого одностороннього порушення Договору, яке може загрожувати миру в Європі» (35) .

Роком пізніше Муссоліні сказав князю Штарембергу: «Німеччина стане сильною… Німеччина має стати сильною… Необхідно сформувати проти Німеччини єдину європейську організацію. Європа має змусити Німеччину виявити до себе повагу» (36). І далі : « Я вірю, що Австрія повинна озброюватися. Дуже швидко озброюватись. В Австрії мало часу» (37) .

Відразу після аншлюсу на конференції у Стрезі між Францією та Італією були узгоджені подробиці військової взаємодії щодо Німеччини. Як повідомив пізніше у своїх спогадах головнокомандувач французькими військово-повітряними силами генерал Пауль Штехлін: «Незадовго до конференції у Стрезі Італія об'єдналася із Францією та Великобританією у спільний фронт проти переозброєної Німеччини. Ця делегація мала доручення розробити спільний план оборони та дій проти Третього Рейху і, насамперед, скласти цільове планування для військово-повітряних сил та поділити об'єкти у Німеччині для дій італійських та французьких ВПС» (38) . Чому Франція, Великобританія та Італія в 1935р. мали «оборонятися» проти Німеччини, Штеглін не пояснив.

Муссоліні ж не випробував усі засоби проти прагнення Гітлера ревізувати версальський диктат і, насамперед, до протидії союзу Німецького Рейху та Австрії. До цього моменту він також уникав тісного зв'язку з Третім Рейхом.

Зближення між Німеччиною та Італією

У жовтні 1935р. Муссоліні з Еритреї – єдиного італійського володіння у Червоному морі вторгся зі своїми військами до Абіссінії, щоб там заснувати колонію. Його мотиви говорили: «Італія потребує галузях розселення за морем, і високогір'я Абіссінії – остання незахоплена область світу, придатна для розселення європейців. Дві третини італійської земельної площі складається із гір. Тому лише за допомогою величезних зусиль італійська Батьківщина могла б прогодувати навіть на два чи три мільйони людей більше. Наша країна становить половину Франції і лише п'яту частину освоєної земельної площі Франції, однак чисельність її населення на кілька мільйонів більша за французьку» (39) . Далі він сказав, що Мирний договір 1919р. надає Італії лише «жалюгідні шматки з поданої каструлі колоній». Ліга Націй засудила цей напад на його державу-члена і запровадила проти Італії економічні санкції, які завдали значних труднощів Муссоліні. Ці санкції, схвалені також Великою Британією та Францією, викликали серйозні розбіжності між учасниками конференції у Стрезі – партнерами за їх Угодою.

Німецький Рейх, який не належав до Ліги Націй, і тому також не був зобов'язаний брати участь у санкціях, зміг тепер поставити Італії товари, в тому числі кам'яне вугілля, на 50% закривши потреб італійської індустрії. Гітлер хотів як економічно підтримати Муссоліні, але й ліквідувати юридичні наслідки, сформовані навколо Німеччини у сфері зовнішньої політики України. Він був зацікавлений у подальшому існуванні фашистської влади. Після того, як у лютому 1936р. рейхсміністр без портфеля доктор Ганс Франк був запрошений для доповіді в Рим, Адольф Гітлер доручив йому передати персональне послання Муссоліні, в якому наголошувалося на спільності націонал-соціалізму і фашизму, що доктор Франк після Другої світової війни резюмував таким чином:

«1. Обидві сторони як представники найстаріших культурних народівЄвропи, великомасштабно і сміливо розпочатими та проведеними акціями рішуче виступають проти загрозливої ​​жахливої ​​небезпеки азіатського більшовизму. Вони, отже, виступають повністю згуртованими у цьому строю.

2. Однак обидва народи, на жаль, змушені також оборонятися проти нерозсудливості буржуазної демократії, яка щодо методів, що застосовуються Москвою, переслідують зручну політику птаха-страуса і сприяють перемозі світової демократії за допомогою Рад, які всілякими економічними маневрами використовують прагнення капіталістичного керівника наживо. і будуть підтримувати його у цьому колабораціонізмі. У зв'язку з цим, враховуючи більшовицьку небезпеку та абсолютно безглузду боротьбу демократії проти націонал-революційних систем Італії та Німеччини, Рим та Берлін можуть розраховувати лише на загальну оборону.

3. Німеччина тому зацікавлена ​​у посиленні Італії і через це робитиме все, що в її силах, наскільки це дозволяють обов'язки Німеччини як формально нейтральної держави, щоб домовитися про допомогу Італії вже зараз у її тяжкому становищі у зв'язку з санкціями, в яких Німеччина, Звичайно, не брала участі. Оскільки Італія Муссоліні впаде, рано чи пізно впаде також Німеччина, як і, навпаки, крах Німеччини обернувся б також крахом Італії.

4. Втім, Муссоліні має бути ясно, що Гітлер чисто по-людськи розуміє його боротьбу і розглядає її через необхідність італійського народу, як цілком законну. Право Італії, як будь-якої великої держави, принаймні, має бути так само добре чи погано обґрунтовано, як, наприклад, право англійців, які здійснили військове підкорення Індії, яка теж була незалежною імперією і свого часу сама розлучилася з нею, або право французів , що силою утримували незалежне королівство Аннам» (40) .

Коли доктор Франк передав це послання, Муссоліні сказав йому: «Скажіть фюреру, що я щиро дякую йому за це послання в такий серйозний момент! Я ніколи, ніколи цього не забуду! (41) . Однак його позиція щодо об'єднання Німецького Рейху та Австрії у зв'язку з цим не змінилася. Навпаки, 04.06.1936р. Муссоліні наказав передати французькому прем'єр-міністру Леону Блюму через колишнього посла Франції таку пропозицію: «Якщо Ви за підтримки італійської армії пройдете через П'ємонт, Ви зможете цим посилити оборону Чехословаччини, і це єдиний шанс, який у неї залишився. З вами я захищатиму Чехословаччину, і зі мною Ви захистите Австрію! Немає іншого способу зупинити завоювання Німеччиною Центральної Європи. Скажіть про це Блюму! Я підпишу завтра інший договір, якщо він цього хоче! (42) . Адресат цього послання – марксист та прем'єр-міністр, що спирається на комуністів з так званого уряду Національного Фронту, був, однак, не готовий до спільних дій із вождем фашизму.

Тому Муссоліні бачилася нова орієнтація його зовнішньої політики, викликана зазначеним зближенням із Німеччиною. При цьому він також обмовився про зміцнення своєї позиції щодо Великобританії, рішуче відхиливши звинувачення в тому, що його колоніальна політика становить загрозу її власним володінням в Африці. До того ж лондонський уряд вважав Середземне море сферою свого впливу і масштабне італійське переозброєння флоту більше, ніж будь-коли розглядало як загрозу власним устремлінням. Тому, наголосив Муссоліні: «Англія – наш тюремник та наглядач. Вона хоче тримати нас прикутими до Середземного моря. Але це наше море, зона наших життєвих інтересів, складова частина нашого побуту. Те, що для Англії є однією дорогою, є уособленням нашої сили. Англія – це сучасний Карфаген» (43) .

Коли Гітлер на два роки раніше, у червні 1934р. відвідав Венецію, він при зустрічі з Муссоліні ще не прийшов ні до особистої, ні до політичної домовленості з ним, і у найближчі два роки зв'язки між Німеччиною та Італією залишалися напруженими. Тепер же санкції Ліги Націй, відхилення його пропозицій союзниками через Францію і розбіжності з Великобританією, що зростають, спонукали Муссоліні до угоди з Третім Рейхом. Цьому сприяло також те, що Гітлер визнав перетворення захопленої Абіссінії на приєднану до Італії територію. - Так само Франція розглядала Північний Алжир як частину французької метрополії.

Військова допомога національним збройним силам у громадянській війні в Іспанії з 1936р. сприяла подальшому зближенню між Римом та Берліном. Німецькі люфтваффе та танкові з'єднання, як і 70 тисяч італійських солдатів, боролися разом із військами генерала Франка, що забезпечило їм перемогу. З цього часу почастішали візити членів уряду Рейху та високопоставлених функціонерів НСДАП до Італії, а в Німеччині Адольф Гітлер приймав представників фашистської держави з великою запобіжністю. Часто обмінювалися візитами також делегації Гітлерюгенда та фашистської молоді. Організація «Сила через радість» «Німецького трудового фронту» сприяла численним візитам відпустників на Апеннінський півострів. Офіційні зв'язки між Німеччиною та Італією представлялися як дружні, а зовнішньополітичні розбіжності, що зберігалися, не підкреслювалися.

Як наслідок цього зближення Берліна та Риму Муссоліні також почав сприяти нормалізації відносин Німеччини з Австрією. Він міг домагатися поліпшення відносин із урядом Рейху і водночас тісно співпрацювати з австрійським бундесканцлером Куртом фон Шушнігом, який був явним супротивником Третього Рейху. Шушніг боровся - як раніше Дольфус - з націонал-соціалістами в Австрії і рішуче відкидав об'єднання своєї держави з Німецьким Рейхом. У 1936р. Шушніг описав позицію глави італійської держави таким чином: «Муссоліні дав ясно зрозуміти, що він, беручи до уваги загальну ситуацію та італійську залученість в Африці, підтримує німецько-австрійські зв'язки за допомогою прямих контактів Відня і Берліна, зважаючи на їхню нагальну необхідність» (44) . Тому, додав він, Муссоліні вимагав, щоб на його зустрічі з Адольфом Гітлером 11.07.1936р. між Республікою Австрією та Третім Рейхом було підписано угоду, яка зобов'язує «нормалізувати та зробити дружніми їхні стосунки» (45) . Незважаючи на це, Муссоліні сказав у цей момент князю Штарембергу: «Я не зміню свою позицію по відношенню до Вас і Австрії. Ви завжди можете розраховувати на те, що я Ваш друг і завжди залишусь другом Австрії» (46) .

Міністр закордонних справ Німеччини Костянтин фон Нейрат та його італійський колега граф Галеаццо Чіано підписали 22.10.1936р. угоду про співробітництво між Німеччиною та Італією, яке Муссоліні у своїй промові в Маїланді 01.11.1936р. назвав формуванням "Осі Рим-Берлін". У березні 1937р. він відкрив в італійській колонії Лівії нову військову дорогу від Тріполі до кордону з Єгиптом, який був під британським пануванням. Тому в Лондоні викликало незадоволення те, що Муссоліні оживив широкі зв'язки з Німецьким Рейхом.

Муссоліні у своїй газеті Il Popolo d′Italia 04.09.1937р.,
а «Фелькішер Беобахтер» 05.09.1937р. повідомили
на титульній сторінці про візит міста Дуче до Німеччини.

У вересні 1937р. відбувся тривалий візит Муссоліні до Німеччини на запрошення Гітлера, де він був прийнятий з великою запобігливістю та ентузіазмом населення. У прикордонному баварському місті Кіферсфельден рейхсміністр Рудольф Гесс і доктор Франк піднялися в його спеціальний поїзд і супроводжували Дуче до Мюнхена, де його вітав Гітлер на Центральному вокзалі. Потім Муссоліні пройшов перед строєм делегацій НСДАП та вермахту. Після цього глави обох держав попрямували до готелю "Принц-Карл-Палас", де Дуче жив під час свого візиту до Мюнхена. Зал головного вокзалу на Вокзальній площі, як і вулиці, якими проїжджав поїзд з обома керівниками держав, були прикрашені італійськими та німецькими прапорами, золоченими колонами та орлами, тріумфальними порталами, прапорами та гербами найбільших італійських та німецьких міст, полотнищами з і , золотими затискачами з італійськими прапорами та золотими вінками, а також античними скульптурами Муссоліні передав Гітлеру у його приватному будинку наступний документ: «Адольф Гітлер, фюрер та канцлер Німецького Рейху призначається цим документом почесним капралом Італійської Національної міліції /MVSN – Milizia Volontaria per la Sicurezza Nationale/. Як Фюрер німецького народу, він надав Німеччині нову велич. Як представник та страж європейської культури проти будь-якої спроби перевороту він беззастережно засвідчив єдність та дружбу з Італією в період її боротьби. Рим, 24 вересня 1937р. - XV / Рік / фашистської ери. Верховний головнокомандувач Муссоліні. (47) .

На закінчення Муссоліні оглянув представницьку будівлю НСДАП і збудований Будинок німецького мистецтва в Мюнхені і поклав вінки на саркофаги шістнадцяти націонал-соціалістів, застрелених 09.11.1923р. Відвідування маневрів вермахту в Мекленбурзі та огляд зразків озброєнь на заводі Круппа в Ессені справили на нього сильне враження. На обіді в Берліні він сказав: «Німецько-італійська солідарність – життєво важлива та діяльна солідарність. Вона не є результатом політичного розрахунку, або загостреної політичної винахідливості, але – виразом і наслідком природно сформованого єдності та спільності інтересів» (48) . І під час величезної маніфестації на Темпельгофському полі перед 700 тис. людей Муссоліні запевняв: «Те, що відтепер у всьому світі відоме як Ось Берлін-Рим, виникло восени 1935 р., чудово і надовго розроблено останніми роками для міцного зближення наших двох держав і для зростання політичного зміцнення європейського світу. У фашизму є своя етика, якій він має намір залишитися вірним, і ця етика збігається з його /Муссоліні – І.Б./ мораллю: говорити відкрито та ясно, і якщо маєш друга – марширувати з ним до кінця» (49) .

Візит Муссоліні до Німецького Рейху, за словами тодішнього рейхсміністра доктора Франка, прийняв «сенсаційно-фантастичний хід»: «Фантастичним його можна назвати тому, що манера і спосіб його технічного та артистичного проведення є чимось єдиним у своєму роді в історії державних візитів усіх часів. . При цьому під час подорожі Муссоліні та її супроводу через Німеччину були мобілізовані народні маси, війська та партійні підрозділи. Охорона вулиць та приміщень, прапори, прапори, символи, полотнища зі стрічками, демонстраційні картини, транспаранти, написи з шовку та сукна, дерева, металу та каменю, при світлі прожекторів, ламп, свічок, лампіонів; музика, балет, театр, розкішний одяг та святковий блиск, прикраси міст, будинків та людей – все це насправді здавалося фантазією з казкової країни» (50) .

Між урядом Рейху та імператорським японським урядом 25.11.1936г. було укладено договір про «спільний захист від Комуністичного Інтернаціоналу, який називається Комінтерном». Формально він був спрямований проти «комуністичного розкладання», але це означало також зближення двох країн, які бачили у Великій Британії перешкоду своїй зовнішній політиці. 06.11.1937р. Італія приєдналася до Антикомінтернівського пакту, підкресливши цим зростаючу розбіжність із лондонським урядом. Вихід Італії з Ліги Націй 11.12.1937 р., скоєний Німецьким Рейхом ще 1933 р., вітали у Берліні.

Об'єднання Німецького Рейху з Австрією

Незважаючи на досягнуту угоду між Берліном та Римом, Муссоліні навіть після свого візиту до Берліна продовжував відкидати об'єднання Німеччини з Австрією. У розмові з професором Франком він обґрунтував свою позицію: «Якби ця пропозиція виходило до нього від Фюрера, це усвідомлювалося б як створення труднощів з італійською громадською думкою. Воно тепер поділяло єдине почуття, що Австрія як самостійна держава необхідна для безпеки кордону по Бреннеру. Цю думку було б не так легко зруйнувати через деякі політичні обставини. Потім Фюрер повинен враховувати, що він, Муссоліні, не будучи главою держави, як Фюрер, постійно має брати до уваги думку народу, підкріплену королівською владою та її високопоставленими представниками в армії, державі та політичній сфері». (51) .

Шушніг також не залишав поза увагою туманну позицію італійського прем'єр-міністра щодо Австрії: «Муссоліні безперечно підтвердив свою позицію саме під час свого візиту до Німеччини у вересні 1937 р., що принципова політична позиція Італії щодо Австрії не зазнає змін. Він вітав мою зустріч з Гітлером у Берхтесгадені, і після цього колишній італійський посланець в Австрії сенатор Франческо Салата був відправлений до Відня з повідомленням про те, що він /Муссоліні/ точно дотримується укладеної угоди /про гарантії суверенітету Австрії - І.Б./ . Потім настане час, коли Австрія зможе досягти своєї мети; навіть якби в австрійських землях - мав на увазі головним чином Грац - виникли проблеми. Здебільшого переговори велися про це; Відень повинен залишити контроль за собою, доки не зміниться міжнародна ситуація. Посол Діно Гранді вів переговори в Лондоні, і існувала сприятлива перспектива того, що англо-італійські переговори тривалістю приблизно 14 днів можуть дійти сприятливого завершення. У зв'язку з цим і для Австрії складалася нова ситуація ... » (52) . Штаремберг також підтверджує у своїх мемуарах, що Муссоліні ще на початку березня 1938р. відхиляв об'єднання Німеччини та Австрії: «Ще за вісім днів до захоплення Австрії він поділяв цю позицію» (53) .

Тоді як за дорученням Муссоліні проводилися згадані переговори, правлячий з 28 травня 1937р. британський прем'єр-міністр Артур Невілл Чемберлен знову намагався відновити дружні відносини з Італією, внаслідок чого вимагалося послабити тісні зв'язки, що стають між Берліном і Римом. Муссоліні також виявляв до цього інтерес заради того, щоб його стара політика щодо Австрії могла продовжуватися. Між обома спірними урядами були абіссинське питання і різні позиції по відношенню до війни в Іспанії. Італійський посол у Лондоні Діно Гранді роз'яснив позицію своєї країни на переговорах з Чемберленом та його міністром закордонних справ Антоні Іденом 18.01.1938г.: «Італія не може дозволити собі самотужки протистояти двом великим потенційно ворожим державам, таким як Німеччина та Великобританія. Якщо ж виявиться, що це неможливе має статися, краще встановити зв'язки з Великобританією, тому що інакше для Італії було б неминуче ще більше зближення з Німеччиною, причому мова йдепро рішення, яке стало б остаточним, бути йому чи ні; для цього однак залишається вже мало часу » (54) . Потім Гранді запевняв: «Я клянуся вам, що між Німеччиною та Італією не було навіть найменшої угоди щодо Австрії» (55) .

Німецьке населення Австрії із захопленням вітає вступ вермахту 12.03.1938р.
Цей так званий Квітковий похід завершив еру Австрофашизму.
Австрія та Німецький Рейх мирно возз'єдналися до Великонімецького Рейху.

Надія Муссоліні на домовленість між Великобританією та Італією, основою якої було пожвавлення спрямованої Стреза-Фронтом позиції проти Німеччини, однак, не збулася. Різне розуміння обома сторонами захоплення Абіссінії та війни в Іспанії не дозволили в лютому та березні 1938р. навести мости. За відсутності англо-італійської домовленості нічого не змінилося також для Австрії. Тому глава італійської держави також не вжив заходів на користь австрійського уряду, як у березні 1938г. швидко відбулося об'єднання Німеччини та Австрії, яке майже не залишило закордоном часу для реакції.

Адольф Гітлер та Курт фон Шушніг 12.02.1938р. підписали угоду в Берхтесгадені, яка передбачала законну участь націонал-соціалістів у «Вітчизняному фронті», а також запровадження націонал-соціалістичного юриста доктора Артура Зейс-Інкварта до австрійського союзного уряду. Ці вимоги Гітлера, які за їх здійсненні виглядали як наступний крок до об'єднання Німеччини та Австрії, посилено відстоювалися. Однак фон Шушніг оголосив в австрійському бундесраті 24.02.1938р., що він міг би пройти з цією угодою до певної межі, але не перейти її, і що вона також не дасть згоди на об'єднання двох країн. 09.03.1938р. Шушніг скасував намічений на 13 березня плебісцит з питання: чи Австрія має залишитися незалежною. Подібний плебісцит за австрійською конституцією міг бути проведений лише за рішенням парламенту та за згодою бундеспрезидента, але й тоді плебісцит міг бути оголошений фон Шушнігом юридично недійсним. – Бо він має бути проведений виключно за умови вільного волевиявлення виборців. Коли фон Шушніг всупереч раді Муссоліні відкинув цей план, глава італійської держави заявив: «Тоді мене більше не цікавить Австрія» (56) .

Фон Шушніг вперто намагався перешкодити об'єднанню Німецького Рейху та Австрії і викликав цим протест величезної більшості населення країни, що бажав цього об'єднання, але чия воля за австрофашистської диктатури не могла знайти висловлювання. З його суперечливим конституцією чином дій австрійський бундесканцлер викликав тепер демонстрації проти своєї політики, що розширилися до народного повстання. Потім прийшов ультиматум із Берліна з вимогою його відставки та демонстрація військ Німецького Рейху на австрійському кордоні. З іншого боку 11.03.1938г. була отримана телеграма до фон Шушнігу з текстом: "Італійський уряд констатує, що він, якщо з ним мають намір консультуватися, у цій ситуації не може дати пораду" (57) .

Таким чином, волею переважної більшості населення країни, покинутий Муссоліні фон Шушніг 11.03.1938г. відмовився від своєї посади. Його наступник на посаді бундесканцлера, колишній міністр внутрішніх справ доктор Артур Зейс-Інкварт схвалив усі заходи щодо об'єднання Німецького Рейху та Австрії, які пізніше, 13.04.1938р. на всенародному референдумі підтримало 99,73% населення Австрії, що має право голосу. Муссоліні тепер як послуга у відповідь за підтримку Німеччиною його політики більше не противився об'єднанню обох держав. Гітлер подякував йому за це після вступу до Відня зі словами: "Муссоліні, я ніколи не забуду Вам цього!" Муссоліні відповів: "Моя позиція визначена Оссю, яка скріпила дружбу обидві наші країни" (58) . А в Римі Муссоліні заявив у Палаті фасцій і корпорацій: «Більш менш офіційних кіл по той бік Альп, які запитують нас, чому ми не втрутилися, щоб надати швидку допомогу Австрії, ми відповідаємо, що ніколи не брали на себе такого роду прямого або непрямого, письмового чи усного зобов'язання.

Австрійці потім – на це слід звернути увагу – постійно виявляли зрозумілий страх і тому мали звертатися з проханням захистити їхню незалежність за допомогою сили; ми ж відповіли їм, що незалежність, яка надається з іноземною військовою допомогою та, крім того, проти волі більшої частини народу, не буде незалежністю… Але те, що відбувалося у останні днів Австрії доводить, що аншлюс відповідав глибокому почуттю народу.

Фашистська Італія не може вічно твердо і марно брати на себе завдання, яке колись було завданням старого габсбурзького Рейху, Австрії Меттерниха, і перешкоджати цьому ж народу вступити на шлях свого об'єднання» (59) .

Через шість тижнів після об'єднання Австрії з Німецьким Рейхом у Великонімецьку державу Адольф Гітлер відвідав візит у Рим і був зустрінутий там королем Віктором Еммануїлом III, Муссоліні та міністром закордонних справ графом Галеаццо Чіано. Наступні п'ять днів були заповнені парадами, мітингами, військовими навчаннями допризовників фашистської молодіжної організації, покладаннями вінків, відвідуваннями оперного та драматичного театрів, святковими банкетами, демонстраціями військової авіації та маневрами італійського військово-морського флоту у неаполітанській затоці. Муссоліні у своїй промові знову запевняв: Фашистська Італія знає лише єдиний етичний закон дружби, про який я говорив німецькому народу в Майфельді. Націонал-соціалістична Німеччина разом із фашистською Італією у співпраці підкоряються цьому закону, вони коряться йому в даний час і будуть коритися йому також у майбутньому» (60) .

Рішення Муссоліні про спільні дії з Німеччиною

Глава італійської держави також підтримав німецьку політику восени 1938р. у першій серйозній кризі між урядом Рейху та кабінетами в Лондоні та Парижі через стрімке об'єднання Адольфом Гітлером Судетов з Німеччиною.

У 1919р. чехословацька держава, що знову виникла, окупувала майже всюди заселені німцями Судети проти волі його населення, чиї зусилля здобути незалежність від чехів згідно з проголошеним державами-переможницями у Першій світовій війні праву на самовизначення народів, були насильно придушені. Як наслідок, між 1919 та 1938 роками 212 німців було знайдено насильно умертвленими у Судетах. Празький уряд також грубо перешкоджав політичному, економічному та культурному життю судетських німців, тоді як Судети заселялися чехами, які отримували заступництво від держави. Зростання протестів німецького населення проти чехословацького терору привели влітку 1938р. до розслідування їхніх скарг британською делегацією під керівництвом лорда Вальтера Ренсімена. Вона підтвердила все без винятку звинувачення та рекомендувала, тому, відокремлення від Чехословаччини всіх областей, заселених німцями більш ніж на 50%. Ці рекомендації були підхоплені урядом Рейху і пред'явлені як настійна вимога чехословацькій владі.

Зрештою, британський та французький кабінети також прийняли пропозицію Ренсімена та закликали празький уряд до відмови від областей, населених німцями. Чехословацьке керівництво протестувало проти цієї вимоги, але все ж таки дало згоду. Між чехами та німцями зберігалося різне розуміння щодо того, коли населена німцями область повинна була вийти з державної федерації. Вимога Гітлера про невідкладне звільнення була відхилена Прагою, що загрожує військовим конфліктом, в очікуванні якого Великобританія та Франція мобілізували свої флоти та сухопутні збройні сили. У цій напруженій ситуації Муссоліні зміг, проте, своєю пропозицією посередництва домогтися проведення 29.09.1938р. конференції між Німеччиною, Францією, Великобританією та Італією, яка дійшла висновку, що Судети мають бути передані Великонімецькому Рейху. Празький уряд прийняв цю вимогу чотирьох держав про передачу Німецькому Рейху Судетів між 01 та 10 жовтня 1938р.

Після об'єднання Німецького Рейху та Австрії у березні 1938р. Муссоліні більше не виявляв інтересу до спільних дій із Великобританією. Він зміг тому відмовитися від двоїстої політики, яка, всупереч деяким діям проти Лондона, залишала йому можливість рішення про спільні дії з Великобританією або Німеччиною. На початку 1939р. Муссоліні висловив перед Великою фашистською радою побоювання, що його країна могла стати жертвою британського чи французького нападу, коли обидві ці держави зустрінуться з «його жорсткою позицією» щодо Середземномор'я та військово-морської політики. Тільки військовий союз із Великонімецьким Рейхом може дати захист перед лицем цієї загрозливої ​​Італії небезпеки.

Гітлер мав у цей період надію на подолання наслідків Версальського диктату у союзі з Великою Британією, яка, однак, навряд чи могла реалізуватися. Політичний ландшафт Англії помінявся. Впливові кола острівної держави вже давно не вважали Францію могутньою європейською державою, якою вона була після Першої світової війни, і вимушено прийняли політику рівноваги, яка, проте, посилила Німецький Рейх у військовому та господарському відношенні. Наміри цих антинімецьких верств висловив консервативний депутат Нижньої палати парламенту Уїнстон Черчілль вже 1936 р.: «Німеччина може стати сильною. Ми маємо її знищити». Дещо пізніше він заявив: «Ми нав'яжемо війну Гітлеру, хоче він цього, чи ні». Німецькому послу в Лондоні Йоахиму фон Ріббентропу Черчілль загрожував у 1937 р.: «Якщо Німеччина почне посилюватися, вона отримає гарну ганчірку». Роком пізніше він назвав мету майбутньої війни: «Те, що ми хочемо, є повне знищення німецької економіки» (61) . Зважаючи на зростаючий вплив представлених Черчиллем кіл на британську політику спільні події з Англією ставали дедалі менш ймовірними. Для Італії, як союзного партнера, навпаки, говорилося, що сильний італійський флот міг би послабити військову готовність Великобританії.

Несподівано швидка перемога Муссоліні в Абіссінії у травні 1936р. змусила визнати Італію як значну військову силу та водночас як бажаного союзника Німеччини. Тому уряд Рейху підтримав пропозицію Муссоліні укласти терміновий військовий договір про військове співробітництво, що призвело до укладання 22 травня 1939р. «Німецько-італійського союзного пакту», стаття III якого гласила: «Якщо всупереч бажанням і надіям сторін, що уклали договір, трапиться так, що одна зі сторін потрапить у військові ускладнення з іншою державою або іншими державами, інша учасниця укладеного договору негайно прийде на допомогу своєму партнеру - товаришу по Союзу і підтримає його всіма своїми військовими силами на землі, на морі та в повітрі» (62) .

На початку 1939р. Муссоліні також ухвалив рішення у виборі між обома можливостями, які назвав Гранді у своїй бесіді з Чемберленом та Іденом 18.02.1938р. - На користь Німеччини. Дуче здавалося, що його задуму відродити старий Римський Рейх, загрожують усіма способами Великобританія, Франція та Німеччина. Обидва союзники Італії у Першу світову війну були тепер суперниками за вплив у Середземному морі, і особливо Англія як ворог його колоніальної політики в Африці. Німецький Рейх, домагаючись союзу з Австрією, погрожував італійському панування в Південному Тиролі і планам Муссоліні на Балканах.

Після 1933р. глава італійської держави, перш за все, зосередив зусилля на взаємодії з Великобританією та Францією, які мали підтримати незалежність Австрії за допомогою створеного ним «Стреза-Фронту». Напад Муссоліні на Абіссінію призвело тоді до зростаючих труднощів у відносинах з Лондоном і Парижем, які досягли найвищої точки в санкціях Ліги Націй проти Італії. Через це Муссоліні мимоволі прийняв економічну допомогу від Німеччини і надалі був змушений до співпраці зі своїм північним сусідом, звідси спільні дії з Англією та Францією з охорони австрійської незалежності були випущені з уваги. Тому Муссоліні особисто проголосив сталість Осі Рим-Берлін через побоювання наразити на небезпеку єдиного у своєму роді союзника.

Вождь фашизму відмовився від своєї протидії об'єднанню Німецького Рейху та Австрії, лише коли досягли сили розбіжності із західними державами щодо їхнього наміру направити його політику наодинці проти Німецького Рейху, а Шушніг більше не міг домагатися прикордонного розмежування проти волі більшості населення країни. Надалі політичні успіхи Німеччини вплинули на готовність Муссоліні до союзу з Берліном. Адольф Гітлер досяг цього результату за допомогою своєї економічної та зовнішньої політики, через заохочення численних демонстрацій згоди з фашизмом та за допомогою дружніх заяв на адресу Муссоліні про цілеспрямовану підтримку його дій, і цим досяг задовго до цього поставленої мети співпраці з Італією.

Початок Другої світової війни

У раптовий початок Другої світової війни у ​​вересні 1939р. Італія внесла істотний внесок своєю поведінкою. У зв'язку з наміром Великої Британії після початку німецької військової кампанії проти Польщі оголосити війну Німеччині Адольф Гітлер через Фріца Хессе, головного редактора Німецького бюро новин у Лондоні 02. 09.1939р. наказав передати раднику британського прем'єр-міністра Чемберлена серу Гораціо Вільсону своє послання. Гітлер висловив готовність відвести війська з Польщі та після погодження відшкодувати заподіяну шкоду у випадку, якщо британський уряд готовий посереднити у німецько-польському конфлікті.

Вільсон, адресат цього повідомлення підкреслив, однак, у бесіді з Хессе рішучість своєї країни оголосити війну Німеччині, мотивуючи це так: «Я хочу сказати вам всю правду: я вже не маю можливості передати вашу пропозицію кабінету, оскільки воно не має шансів бути прийнятим. . Зі вступом військ деякі обставини унеможливили мені та іншим англійцям погодитися з пропозицією Гітлера. Ми 48 годинами раніше звернулися до французького кабінету і через нашого посла в Парижі сера Еріка Фіппса закликали кабінет Даладьє відповідно до нашого Союзного договору виступити разом з нами проти Німеччини, якщо згідно з англо-польським договором про гарантії виникнуть передбачені ним обставини. Глава французького генерального штабу Гамелен, однак, був не в змозі пояснити, яку відповідальність він повинен взяти на себе при оголошенні війни Німеччини, поки Франція стоїть перед небезпекою війни на два фронти. Тільки у разі збереження Італією нейтралітету Франція побачила б можливість виступити військовою силою на стороні Англії.

Ви бачите, продовжував він, що ми відправили нашого посла сера Персі Лоррейна до Чіано та Муссоліні. Чіано заявив йому, що Італія зважаючи на той факт, що з нею не консультувалися перед оголошенням війни Гітлеру / sic! /, не бачить підстави вважати цю обставину окремим випадком Союзного договору. Тому Італія залишиться нейтральною у майбутньому конфлікті і не візьме участі у війні проти Польщі. Муссоліні цю інформацію Чіано напевно підтвердив.

З цим повідомленням від сера Персі Лоррейна ми ще раз послали сера Еріка Фіппса до Едуарда Даладьє і заявили йому в ультимативній формі, що тепер, коли небезпека війни на два фронти для Франції має бути усунена, ми очікуємо від неї в межах 24 годин вступу у війну на нашому боці. Даладьє відповів, що хоча він і не може пов'язати себе цією датою, але тепер у становищі, що склалося, він може безумовно заявити, що Франція в найкоротший термін піде за англійцями з оголошенням війни.

У всіх кризах останніх років, які знову мали торкнутися Франції, вона відмовлялася воювати за Англії. Навіть якби не вагався Чемберлен, Гітлер мав оголосити війну; англійський кабінет, навпаки, дотримувався думки, що без готовності французьких товаришів по Союзу боротися на нашому боці не було б потреби розпочинати війну проти Німеччини. Сьогодні справа по-іншому» (63) .

Муссоліні вже незабаром після оформлення німецько-італійської співдружності та Союзного пакту від 22.05.1939р. передав Гітлеру, що з огляду на відставання у озброєності була б готова взяти участь у військовому виступі не раніше 1943р. У вересні 1939р. як умову для військового виступу Італії він зажадав додатково до існуючих на даний момент поставок величезну кількість сировини, для перевезення якої знадобилося б 17 тисяч залізничних вагонів. Чіано як відповідне пояснення щодо передачі в Берлін бажаного переліку, «від якого бик упав би мертве, якби він зміг його прочитати», зазначив у своєму щоденнику, що це допомогло б Італії уникнути додаткових союзних зобов'язань. Як і слід було очікувати, Німеччина не могла виконати ці вимоги і, таким чином, Муссоліні отримав прийменник, яким він не повинен був вступати у війну.

Гітлер не зробив жодного закиду Муссоліні на подяку за те, що той у вересні 1939р. зберігав нейтралітет, хоча він резюмував 20.05.1943г.: «Якби Італія на той час /1939г./ заявила про свою солідарність з Німеччиною, навіщо вона мала зобов'язання за Договором, тоді війна не могла б спалахнути, тоді англійці не почали б її і французи не почали б» (64) .

Італія як воююча держава

Муссоліні змінив початкову стриману позицію щодо вступу Італії у війну після німецьких перемог над Польщею, Данією, Норвегією, Голландією, Бельгією, а також передбачення капітуляції британського експедиційного корпусу під Дюнкерком. 10.06.1940р. він наважився оголосити війну Великобританії та Франції. Зустрівшись тепер з іншою ситуацією, ніж у вересні 1939 р., Муссоліні вирішив, що він готовий брати участь у війні, хоча затребувані від Німеччини поставки не прибували. Він публічно заявив: «Ми беремося за зброю, щоби вирішити проблему наших морських кордонів. Ми хочемо розірвати пута, якими нас хочуть задушити в нашому морі, тому що 45-мільйонний народ по-справжньому не вільний, якщо він не має вільного доступу до світового океану» (65) .

Військовий удар по Франції зупинився у прикордонній області. У порівнянні з цим війська Муссоліні в Північній Африці змогли досягти територіального виграшу, коли після 14.09.1940р. вони спочатку, відступивши без боротьби перед натиском англійських військ у Єгипті, потім перейшли у наступ.

У квітні 1939р. підрозділи Муссоліні захопили Албанію, відтоді країна перебувала під окупацією, а король Віктор Еммануїл ІІІ отримав титул «короля Албанії». У жовтні 1940р. Муссоліні вирішив з Албанії напасти на Грецію, щоб розширити свій вплив на Адріатиці. Цей крок був обґрунтований підтримкою британським флотом та військово-повітряними з'єднаннями формально нейтральної Греції. Гітлер заздалегідь не був сповіщений про план Дуче, і тому не міг завадити його реалізації, хоча він сумнівався у військовому успіху італійського підприємства. Через три тижні після початку операції грецькі війська відкинули італійців до Албанії, тоді як одночасні британські бомбардування італійського військового флоту завдали йому тяжких втрат.

У Північній Африці також була поразка. 09.12.1940г., через два дні після контрнаступу з Єгипту англійці вивели з ладу п'ять дивізій Муссоліні. Після подальших поразок в Албанії та Північній Африці він був змушений просити Берлін про військову допомогу, яку було надано. Десятий авіаційний корпус німецьких люфтваффе перекинули із Сицилії. Хоча це принесло відчутне розвантаження італійським збройним силам, вони у період із 09.12.1940г. по 07.02.1941р. все ж таки втратили в Північній Африці 9 дивізій з 470 танками і 1300 гарматами, тоді як англійці зазнали значно менших втрат, взявши також у полон 130 тис. італійців. Тільки коли німецькі танкові з'єднання під командуванням генерала Ервіна Роммеля у лютому 1941р. вступили в боротьбу в Африці, британський поступ міг бути зупинений. У квітні 1941р. німецькі війська здолали грецькі та британські підрозділи, запобігши тим самим подальшим поразкам італійських військ.

Після початку наступу німецьких військ проти Радянського Союзу 22.06.1941р. Муссоліні прийняв особисте рішення надіслати італійські дивізії чисельністю близько 200 тис. чоловік у СРСР для боротьби з Червоною Армією.

27.09.1940 р. між Німеччиною, Італією та Японією у Берліні було укладено тристоронній Пакт про військові та економічні угоди. З німецької точки зору цей союз з його військовим потенціалом був створений, щоб утримати вороже налаштованого американського президента Франкліна Делано Рузвельта від вступу в Другу світову війну. Але цей план у відсутності задуманого успіху; навпаки, Рузвельт продовжував неоголошену війну» в Атлантиці проти держав Осі і підтримав Великобританію постачанням зброї та важливих військових матеріалів, хоча це було зовсім несумісне з її обов'язками формально нейтральної держави. Тому Німецький Рейх та Італія 11.12.1941р. оголосили війну США У наступні місяці італійські підводні човни успішно брали участь у боротьбі з американськими судами в Атлантиці. [Прим. ред. НД: Італійські підводні човни спочатку не були пристосовані до використання в Атлантиці. Одна з причин: дуже висока рубка. Тільки після перебудови на німецьких верфях італійські підводні човни могли брати участь в операціях в Атлантиці зі змінним успіхом. Читайте: Карл Деніц. Десять років та двадцять днів. ]

У боях, що йшли зі змінним успіхом, німецьким та італійським військам вдалося відкинути англійців до лівійсько-єгипетського кордону, де фронт стабілізувався в липні 1942р. Зважаючи на російську кампанію німецький Африканський корпус, що зменшується, вже не міг надати італійцям належної підтримки, а військовому постачанню Італії зростаюче перешкоджав британський флот і бомбардувальники. Понад це, англійці загалом посилили свої війська, якими вони 23.10.1942г. почали наступ з Єгипту, і німецько-італійські дивізії повільно відтискалися на захід. До того ж 08.11.1942р. американські та британські підрозділи висадилися на узбережжі Марокко та Алжиру, зіткнувшись лише з незначним опором розміщених там французьких військ, і негайно висунулися на схід. Німецькі війська були спішно передислоковані з Сицилії до Тунісу і сконцентрувалися тут, обороняючи західний фронт, де союзники зазнали тяжких втрат. Однак коли британські частини, що просувалися з Єгипту і продовжували атакувати, досягли Тунісу, блоковані на своєму плацдармі поповненням з моря німецькі та італійські з'єднання, знемогли від ворожої переваги і капітулювали 12.05.1943р. Близько 250 тис. людей, їх половина німецьких солдатів було взято в полон.

Економічні та зовнішньополітичні успіхи Німеччини спонукали Муссоліні до зближення з Рейхом.
Від допомоги союзника по Осі він очікував на територіальне прирощення Італії.

Війна в Італії у 1943-45 роках

Англо-американці планували 1944г. висадити з Великобританії численні з'єднання до Північної Франції, сподіваючись на обіцянку Сталіна відкрити другий фронт. Проте вже після закінчення боротьби в Африці німецькі війська виявилися скованими на паралельному театрі військових дій в Італії і тому вже не могли використовуватись у Радянському Союзі. Крім того, аеродроми на Апеннінському півострові підходили для бомбардувальних атак проти цілей на півдні Старого Рейху та проти Австрії /ці обставини скоригували плани союзних військ – І.Б./.

Тепер союзники готували напад із Тунісу на європейський континент. Після повітряних атак, що тривали 52 дні, на німецькі позиції в Сицилії та Південній Італії 10.07.1943р. 280 військових судів, 320 торгових судів, 900 великих та 1225 малих десантних транспортних засобіву складі семи дивізій висадилися на Південному березі Сицилії, між Сіракузами і затокою Джела на материку. Операцію підтримували 3680 винищувачів та бомбардувальників. Попереду рухалося сполучення з 400 транспортних літаків з парашутистами та повітряно-десантними військами на 170 вантажних літаках. Під шквалом вогню ворожої корабельної артилерії і бомбардувальних атак чотири розставлені на березі Сицилії, які насилу оборонялися італійські дивізії, змушені були здати свої позиції і відійшли назад углиб острова. [Прим. ред. ВС: Італійська дивізія "Наполі", розташована в південно-східній частині острова, безвісти зникла з фронту. А комендант фортеці «Августа» здав її без жодного бою!

Освіта «осі Берлін – Рим – Токіо»

Тісне співробітництво італійських і німецьких фашистів в інтервенції в Іспанії прискорило збивання блоку агресорів.

«Ми повинні розпочати активні дії, - заявив Гітлер у розмові з міністром закордонних справ Італії Чіано. -- Ми маємо переходити в наступ».

Ватажок фашистського рейху доводив, що інтереси Німеччини та Італії не стикаються: Німеччина повинна мати свободу дій на сході Європи та Прибалтиці, а будь-які зміни у співвідношенні сил у басейні Середземного моря мають відбуватися на користь Італії. Він зазначав, що німецький уряд успішно веде переговори про співпрацю також із Японією та Польщею. Тактичний засіб щодо західних держав, який дозволить Німеччині та Італії здійснити їх цілі, наголошував Гітлер, це - антибільшовизм.

25 жовтня 1936 р., наступного дня після цієї бесіди, відбулося підписання німецько-італійської угоди, яка започаткувала існування так званої «осі Берлін - Рим». Між двома агресорами були узгоджені заходи щодо надання допомоги іспанським бунтівникам. Нацисти визнали захоплення Італією Ефіопії, а італійці обіцяли не втручатися у відносини між Німеччиною та Австрією.

Фашистський рейх велике значення надавав також зміцненню своїх зв'язків із Японією, оскільки він міг стати його найважливішим союзником у війні як проти СРСР, і проти західних держав. Ще 1935 року з ініціативи Німеччини розпочалися германо-японські переговори. Японія, що задумувала широку експансію Далекому Сході та інших районах Азії, також була зацікавлена ​​у придбанні союзників. Японський військовий аташе в СРСР Касахара в повідомленнях військовому міністерству наголошував на необхідності «залучити західних сусідів та інші держави у війну проти СРСР» Л. І. Брежнєв. Ленінський курс. Промови та статті, т. 2. М., 1970.С. 121. Ворожість до СРСР була однаково велика і у фашистській Німеччині, і в мілітаристській Японії.

12 січня 1936 р. радянський повпред у Німеччині Я. З. Суріц на основі аналізу багатьох фактів повідомляв, що Німеччина та Японія «з договором або без договору... діятимуть солідарно в конфлікті проти СРСР. Щодо нас Японія та Німеччина спаяні кровним зв'язком, спільністю інтересів та круговою порукою».

Правителі Німеччини та Японії побоювалися, однак, укладанням відкритого військового союзу викликати невдоволення західних держав. Щоб приховати справжню мету німецько-японської змови, гітлерівці запропонували назвати її «антикомінтернівським пактом».

25 листопада 1936 р. між Німеччиною та Японією було укладено «Антикомінтернівський пакт» строком на п'ять років. Сторони зобов'язувалися взаємно інформувати одна одну про діяльність Комуністичного Інтернаціоналу та вжити заходів «проти тих, хто всередині або поза країною прямо чи опосередковано діє на користь Комуністичного Інтернаціоналу».

Фактично, цей пакт заклав основи військового союзу агресорів у майбутній війні. Поруч із пактом між Німеччиною та Японією було підписано секретне угоду у тому, що у разі конфлікту однієї з учасників пакту з СРСР вони «мають негайно обговорити заходи, необхідних захисту їх спільних інтересів» «Історія війни Тихому океані», т. 1. М., 1957. С.345.

Оцінюючи договір, Ріббентроп зазначав: «Ця палиця матиме два кінці - проти Росії та проти Америки» Кутаков Л.Я. Історія радянсько-японських дипломатичних відносин. М., 1962. С.274.. Пакт оформив як військового договору співробітництво фашистських агресорів, послабивши якийсь час їх взаємні протиріччя, імперіалістичне суперництво задля здійснення загарбницьких планів.

Після війни, коли до рук союзних держав потрапили архіви дипломатичних відомств Німеччини та Японії, таємне стало очевидним. Було виявлено секретний додаток до «Антикомінтернівського пакту», в якому вказувалося: у випадку війни Німеччини або Японії проти СРСР, інша сторона «повинна не вживати жодних заходів, які б по суті сприяли полегшенню становища СРСР». Встановлювалося також, що сторони будуть проводити консультації, «щоб охороняти свої обопільні інтереси». Німеччина та Японія приймали він зобов'язання не укладати з СРСР угод, які «не відповідають духу» пакту від 25 листопада 1936 р.

Після укладання пакту з Німеччиною МЗС Японії повернуло собі певний контроль за європейською політикою. Міністр закордонних справ Аріта спробував продовжити боротьбу за виведення Японії з дипломатичної ізоляції за допомогою укладання додаткових антикомінтернівських пактів. Ще до підписання пакту Японія спробувала розпочати переговори про аналогічні антикомінтернівські угоди з Великобританією та Нідерландами, але не зустріла там зацікавленості. Навпаки, всупереч очікуванням Арити, укладання японсько-німецького пакту викликало настороженість більшості західних демократій. Успіх військової дипломатії Осіми у гітлерівській Німеччині надзвичайно утруднив досягнення політичних ланцюгів Японії у відносинах з нефашистськими державами, які не виявляли схильності до єдності з тоталітарними державами в антикомінтернівському русі, незважаючи на засудження перших ланцюгів Комінтерну.

«Пообіцяючими виглядали перспективи співпраці з Італією. Відразу після підписання Японією пакту з Німеччиною в 1936 р. Муссоліні та його міністр закордонних справ граф Чіано інформували МЗС Японії, що Італія готова обговорити аналогічну угоду з Японією» Бойд К. Надзвичайний посол: генерал Хіросі Осіма та дипломатія у «Третьому Рей. 1934-1939. С.58.

Переговори з цього питання почалися лише через рік, восени 1937, але розвивалися швидко і успішно, коли про це дізнався Ріббентроп, що був тоді послом у Лондоні, від японського посла в Берліні. Ріббентроп негайно прибув до Риму, де зустрівся з Муссоліні та Чіано. В результаті було прийнято пропозицію Ріббентропа про повноправне приєднання Італії до японсько-німецького антикомінтернівського пакту. Таким чином, Японія виявила ініціативу щодо розширення антикомінтернівського угруповання, але її двосторонні переговори з Італією були блоковані Ріббентропом. Італія стала членом Антикомінтернівського пакту 6 листопада 1937, що заклало основи для «осі» Берлін - Рим - Токіо. У лютому 1939 р. до пакту приєдналися Маньчжоу-Го, Угорщина, а ще через два місяці Іспанія. Таким чином, виник так званий новий світовий порядок, створений і захищений країнами - учасницями тристоронньої угоди.