Зоологія 

Причини повстання чернігівського полку. Слідство та суд над декабристами

Повстання Чернігівського полку

Про невдале повстання у Петербурзі членам Південного товариства стало відомо 6 січня 1826 р. У цей час арешти Півдні тривали, загрожуючи повним розгромом цієї організації. Найближчі однодумці Пестеля, керівники Васильківської управи підполковник Чернігівського полку С. І. Муравйов-Апостол та його друг підпоручник М. П. Бестужев-Рюмін ухвалили рішення про негайне повстання відповідно до раніше розробленого плану одночасного виступу в столиці та в Україні.

За активної участі членів Васильківської управи та групи «з'єднаних слов'ян» 10 січня повстала 5-та рота Чернігівського полку. Наступного дня до неї приєднався весь Чернігівський полк, що стояв у місті Василькові. Який очолив повстання С. І. Муравйов-Апостол через особливих гінців спробував встановити зв'язок з членами таємного товариства в інших полках другої армії. З Василькова повсталий полк у похідному порядку рушив на Житомир, назустріч очікуваному підкріпленню. Але в наступні дні маршрут Чернігівського полку неодноразово змінювався, оскільки командування армії, поінформоване через шпигунів про діяльність таємного товариства, заздалегідь змінило місцезнаходження пов'язаних з ним полків. Зміцнити сили повсталого полку З. І. Муравйову-Апостолу не вдалося.

Проти Чернігівського полку було вислано кінних частин генерала Гейсмара з артилерією. Зіткнення сталося 15 січня 1826 р. біля села Ковалівка, за 8-10 км на південь від міста Фастова. Гейсмар розсіяв повк залпами картечі. Багато учасників повстання загинули. Пораненого на думку С. І. Муравйова-Апостола захопили зі зброєю в руках. Повстання Південного товариства було розгромлено.

Одне з двох повстань змови декабристів, що відбулося вже після виступу декабристів на Сенатській площі в Петербурзі 14 (26) грудня 1825 р. Відбулося 29 грудня 1825 - 3 січня 1826 (10-15 січня 1826 р н. ст.) в Чернігівському полку, розквартированном у Київській губернії.

Повстання було організовано Південним товариством. Після звістки про повстання у Петербурзі командувач полком розпорядився заарештувати підполковника З. І. Муравйова-Апостола, що з змовниками. 29 грудня офіцери полку Кузьмін, Соловйов, Сухінов і Щепілла звільнили Муравйова-Апостола в селі Трилісси і другого дня, 30 грудня, вступили до міста Васильків, де захопили всю зброю та полкову скарбницю. 31 грудня перед строєм було оголошено «Православний катехізис» - прокламація повсталих, складена Муравйовим-Апостолом та М. П. Бестужовим-Рюміним.

З Василькова повстанці рушили на Житомир, прагнучи з'єднатися з частинами, де служили члени Товариства сполучених слов'ян, але, уникаючи зіткнення з силами урядових військ, перевернули на Білу Церкву. У Устимівки 3 січня 1826 р. були розбиті урядовими військами; Сергія Муравйова-Апостола було тяжко поранено, а його брат Іполит застрелився, у бою загинули Кузьмін і Щепілла, 895 солдатів і 6 офіцерів були взяті в полон.

Верховний кримінальний суд визначив Сергія Муравйова-Апостола і Бестужева-Рюміна, «взятих зі зброєю в руках», повісити (вирок виконано в Петербурзі 13 (25) липня 1826 р, разом з ними страчені через повішення лідери Північного товариства Риле а також керівника Південного товариства Пестель), офіцерів Соловйов, Сухінов, Бистрицький і Мозалевський засуджено до довічної каторги. Над могилами загиблих Іполита Муравйова-Апостола, Кузьміна та Щепілли не було наказано ставити пам'ятників, а натомість їхні імена були прибиті до символічної шибениці. 100 людей із солдатів і нижніх чинів піддані тілесним покаранням, 805 осіб переведено на Кавказ.

Після повстання полк було переформовано.

Згодом низка учасників повстання очолила змова на Зерентуйській каторзі (Зерентуйська змова).

Пушкін планував повість про повстання, написав невеликий пролог про прапорщика, що їде «в містечко Ст». (Васильків) у травні 1825 року (текст відомий як «Записки молодої людини»). не дай нам бог побачити російський бунт безглуздий і нещадний

не дай нам бог побачити російський бунт безглуздий і нещадний

Література

· Андрєєва Л.Повстання Чернігівського полку. (Декабристи в Україні). - «Полум'я», Харків, 1925,

· Н. М. ДружинінПовстання Чернігівського полку// Нариси історії руху декабристів. Видавництво політичної літератури, 1954.

· Оксана Іванівна КиянскаяПівденний бунт. Повстання Чернігівського піхотного полку 29 грудня 1825-3 січня 1826 р. Видавництво Російського державного гуманітарного університету, 1997 ISBN 978-5-7281-0004-1

· Повстання Чернігівського полку у показаннях учасників. - журнал Червоний Архів. 1925.

Повстання декабристів– широко відомий політичний виступ молодих представників дворянства з метою зміни політичного устрою. До декабристів у Росії відбувалися лише стихійні селянські бунти, викликані переважно гнітом із боку поміщиків. Селяни як безправне стан ніяк не могли висловити невдоволення.

Рух декабристів- Спроба представників дворянства, в основному офіцерів гвардії і флоту, зробити державний переворот у першій чверті XIX століття. Повстання відбулося у грудні 1825 року і виявилося невдалим.

Передумови повстання

Основною причиною повстання стала династична криза, що настала після смерті Олександра I. Імператор раптово помер у листопаді 1825 року в Таганрозі під час подорожі країною. Олександр у відсутності синів, тому спадкоємцем вважався його брат Великий князь Костянтин – намісник Царства Польського. Ще в 1822 році він відмовився від російського престолу, але цей документ не був оприлюднений, через що країна присягнула Костянтину Павловичу після смерті Олександра. Після того, як ситуація з престолом прояснилася, було призначено «переприсягу» молодшому братові Олександру I Миколі.

Причини повстання декабристів

Це повстання не відбулося стихійно. Через недосконалість політичного ладу протягом багатьох років у країні накопичилися проблеми, які стали причинами декабристського повстання.

Основні причини:

  1. самодержавно-кріпосницький лад;
  2. вплив ідей європейських та російських просвітителів на дворян;
  3. підсумки Вітчизняної війни 1812 року та результати закордонного походу російської армії;
  4. революційні виступи у країнах Європи.

Передове дворянство першої половини ХІХ століття не підтримувало політику Олександра стосовно селянам, їм подобалося, що у безправних людей впливали лише силою. Під впливом ідей про рівність і демократію російські дворяни хотіли позбавити Росію кріпосного права. Особливий вплив справили вчення Дж. Локка, Д. Дідро, Ш. Монтеск'є. З російських просвітителів особливо виділялися Н. І. Новіков, А. Н. Радищев.

Як наслідок Вітчизняної війни 1812 року у Росії зародилося антикріпосницьке рух, через те, що у Європі на той час не існувало безправних станів. Передове дворянство теж хотіло наблизити Росію до Європи щодо цього.

Але іншим підсумком Великої Вітчизняної війни стало зміцнення консервативного напрями у внутрішній політиці, яке передбачало збереження існуючого статусу.

Патріотичний підйом та зростання самосвідомості також стали однією з причин повстання.

План повстання

Змовники розробили план, за яким мало відбуватися повстання. Організатори прагнули перешкодити присязі Миколі І.

Головою повстання було обрано Сергія Петровича Трубецького.

Схема: Розташування військ на сенаторській площі.

Чому повстання сталося саме 14 грудня 1825?

Організатори недарма обрали дату бунту. Повстання було вирішено провести 14 грудня тому, що саме цього дня було призначено присягу Миколі I.

Учасники повстання

Ідеї ​​та мотиви змовників були добре прийняті у вищих верствах суспільства, політичними діячами та дворянством. Учасники повстання:

  1. С. П. Трубецької,
  2. І. Д. Якушкін,
  3. О.Н Муравйов,
  4. М. М. Муравйов,
  5. М. С. Лунін,
  6. П. І. Пестель,
  7. П. Г. Каховський,
  8. К. Ф Рилєєв,
  9. Н. А. Бестужев,
  10. С. Г. Волконський,
  11. М. П. Бестужев-Рюмін.

Учасники перебували у спільнотах, також званих «артілями». У 1816 році сформувався Союз порятунку зі злиття «Священної» та «Семенівського полку» артілей. Автор – А. Муравйов. Членами Союзу порятунку стали Трубецькой, Якушкін, М. Муравйов та Пестель. Восени 1817 р. організацію розпустили через розбіжності з питання царевбивства серед учасників.

Нове таємне суспільство створюється у Москві січні 1818 року – Союз благоденства. Кількість учасників становила близько 200 осіб. Проіснував до 1821 року.

Найважливіше значення в подіях 1825 мали Північне і Південне суспільство.

Хід повстання

Повстання змовників почалося з виступу Північного товариства на Сенатській площі Санкт-Петербурзі вранці 14 грудня 1825 року. Декабристи одразу зіткнулися з непередбаченими проблемами: Микола Каховський раніше погодився вбити Олександра I, але в останній момент змінив своє рішення; Олександр Якубович, відповідальний за захоплення Зимового палацу, відмовився його штурмувати.

У ситуації, що склалася, декабристи почали агітувати солдатів на повалення самодержавства. Це призвело до того, що на Сенатську площу вдалося вивести 2350 моряків Гвардійського екіпажу та 800 солдатів Московського полку.

Повсталі опинилися на площі вранці, але присягу вже було принесено, і Микола I прийняв повноваження імператора таємно ще о 7-й годині ранку. Миколі вдалося зібрати близько 12000 урядових військ проти військ бунтівників.

З боку уряду з бунтівниками вів діалог Михайло Милорадович, з боку змовників Євген Оболенський. Оболенський переконував Милорадовича відвести війська і, спостерігаючи відсутність реакції з його боку, вирішив поранити його багнетом у бік. У цей момент у Мілорадовича вистрілили Каховський.

Бунтівників намагалися привести до покори, але двічі вони відбили атаку кінної гвардії. Число жертв - 200-300 осіб. Трупи вбитих і тіла поранених змовників скидали в ополонці в Неві.

Після того, як Південному товариству стало відомо, що виступ у Петербурзі не вдалося, в Україні відбулося повстання Чернігівського полку (29 грудня-3 січня). Цей бунт теж виявився невдалим.

Придушення повстання

Щоб придушити повстання, вирішили дати неодружений залп, який ніяк не подіяв. Потім вистрілили картеччю, і каре розвіялося. Другий залп збільшив кількість трупів військ змовників. Цими заходами й удалося придушити бунт.

Суд над декабристами

Суд над змовниками проходив потай від громадськості. Слідчу комісію у цій справі очолював імператор самостійно.

13 липня 1826 року в Петропавлівській фортеці відбулося повішення п'яти змовників: Рилєєва, Пестеля, Каховського, Бестужева-Рюміна та Муравйова-Апостола. 121 учасник бунту зрадили Верховному суду. Загалом до слідства було залучено 579 осіб, переважна більшість із них військові.

Інші учасники повстання були відправлені на каторгу і вічне поселення до Сибіру або розжаловані в солдати і відправлені на Кавказ.

Причини ураження декабристів

Основними причинами невдачі повстання стали:

  1. Неузгодженість дій змовників, пасивність повсталих діях;
  2. Вузька соціальна база (дворянство – нечисленне стан);
  3. Погана конспірація, через яку імператору стали відомі плани бунтівників;
  4. Неготовність дворян до змін у політичній структурі;
  5. Слабка пропаганда та агітація.

Наслідки повстання 1825 року

Основним наслідком декабристського повстання стало закріплення ідей свободу в народних масах. А також бунт посилив розбіжність між дворянством та офіційною владою. Віддаленим наслідком повстання декабристів можна назвати повалення царської влади 1917 року.

До наслідків бунту відноситься і те, що ця подія знайшла відображення у багатьох творах літератури.

Таємне слідство приховало від народу всі результати розслідування. Напевно не вдалося встановити, чи існував план вбивства Миколи I, чи мала місце зв'язок з іншими таємними товариствами, чи був причетний до цих подій Сперанський.

Жертви

Число жертв – приблизно 200-300 осіб. Микола Павлович розпорядився якнайшвидше приховати сліди того, що сталося, тому померлих і поранених, які не могли пересуватися, скидали в ополонці в Неві. Поранені, які змогли втекти, приховували свої рани від лікарів та вмирали без медичної допомоги.

Історичне значення руху декабристів

Повстання декабристів сильно вплинув подальший розвиток країни. Насамперед цей виступ показав, що в Росії є соціальні проблеми і що їх необхідно вирішувати. Селянство, як безправне стан, ніяк не могли вплинути на своє життя. А хай і недостатньо добре організований бунт зміг показати наявність «застарілих» проблем.

Рух декабристів став першою відкритою спробою дворянських революціонерів змінити політичний устрій країни та скасувати кріпацтво.

29 грудня 1825 р. розпочалося повстання Чернігівського полку, дислокованого в районі м. Василькова (за 30 км на південний захід від Києва). Повстання очолив С.І. Муравйов-Апостол. Воно почалося в той момент, коли членам Південного товариства стало вже відомо про розгром повстання в Петербурзі, а ще раніше (13 грудня) було заарештовано керівників Південного товариства П.І. Пестель та А.І. Юшневський, повним ходом йшли арешти інших членів таємного суспільства Півдні.

Повстання почалося у селі Триліси (Київської губернії) – тут знаходилася одна із рот Чернігівського полку. Звідси С. Муравйов-Апостол попрямував до Василькова, де був штаб цього полку і перебували ще його 5 рот. С. І. Муравйов-Апостол і М. П. Бестужев-Рюмін заздалегідь склали революційний "Катехизис", призначений для поширення у війську та в народі. Цей документ, написаний у вигляді запитань і відповідей, у зрозумілій для солдатів формі доводив необхідність скасування монархічної влади та встановлення республіканського правління. "Катехиза" було прочитано повсталим солдатам, деякі його екземпляри були поширені в інших полках, але його ідеї не знайшли відгуку в солдатській масі. Протягом тижня С. І. Муравйов-Апостол із 970 солдатами та 8 офіцерами Чернігівського полку здійснював рейд засніженими полями України, сподіваючись на приєднання до повстання інших полків, у яких служили члени таємного товариства. Однак ця надія не справдилась. Командуванню вдалося ізолювати Чернігівський полк, відводячи з шляху ті полки, на приєднання яких розраховував С. І. Муравйов-Апостол.

Одночасно до району повстання стягувалися великі сили вірних уряду військ. Загальне командування цією операцією Микола I доручив своєму братові Костянтину Павловичу. Коли надія на приєднання полку, що стояв у м. Біла Церква, впала (полк був виведений з міста), С. І. Муравйов-Апостол повернув свій полк назад до с. Трилісам, розраховуючи зробити кидок на Житомир. Але вранці 3 січня 1826 р. за підходом до Трилесам, між селами Устинівкою і Ковалівкою, полк зустріли загоном урядових військ і розстріляний картеччю, а поранений у голову З. І. Муравйов-Апостол схоплений й у кайданах відправлений Петербург.

Після придушення повстання в Петербурзі та Україні самодержавство обрушилося на декабристів з усією нещадністю. Було взято під арешт 316 осіб (деяких із них заарештували випадково та після перших допитів відпустили). Усього ж у "справі" декабристів проходило 579 осіб - такою була кількість осіб, які потрапили до складеного слідством "Алфавіт членам зловмисного товариства, яке відкрилося 14 грудня 1825 р." Про багатьох підозрюваних слідство велося заочно; інших, що вийшли з таємного суспільства або лише формально в ньому перебували, слідство залишило "без уваги", але все ж таки включило в цей чорний список, що постійно знаходився під рукою у Миколи I.


Півроку працювала Слідча комісія у Петербурзі. Слідчі комісії були утворені також у Білій Церкві та при деяких полках. То справді був перший історія Росії широкий політичний процес. Винними було визнано 289 осіб, з них 121 віддано Верховному кримінальному суду (усього ж усіма судами засуджено 173 особи). З-поміж відданих Верховному кримінальному суду п'ятеро (П. І. Пестель, К. Ф. Рилєєв, С. І. Муравйов-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмін і П. Г. Каховський) були поставлені "поза розрядами" і засуджені "до страти четвертуванням", заміненої повішенням. Інші розподілені за рівнем провини на 11 розрядів. 31 людина 1-го розряду було засуджено " до смертної кари відсіканням голови " , заміненої безстроковою каторгою, 37 - до різних термінів каторжних робіт, 19 - до заслання до Сибіру, ​​9 офіцерів розжаловані в солдати. Понад 120 осіб понесли різні покарання з особистого розпорядження Миколи I, без суду: посаджені у фортецю на строк від півроку до 4 років, розжаловані в солдати, переведені в армію на Кавказ, віддані під нагляд поліції. Особливі судові комісії, що розглядали справи солдатів, які брали участь у повстаннях, засудили 178 осіб до покарання шпіцрутенами, 23 - до ціпків та різк. З-поміж інших учасників повстання сформували зведений полк у складі 4 тис. осіб, який був відправлений до діючої армії на Кавказ.

Перший революційний виступ у Росії справив глибоке враження на правлячі кола Росії, насамперед на самого Миколи I, який завжди згадував "моїх друзів чотирнадцятого" (маючи на увазі декабристів). На своїй коронації, беручи іноземних послів, він заявив про придушення повстання декабристів: "Я думаю, що надав послугу всім урядам". Європейські монархи, вітаючи Миколу з цією "перемогою", писали йому, що цим він "заслужив... вдячність всіх іноземних держав і надав найбільшу послугу справі всіх тронів".

Заслані на каторгу та на заслання декабристи не зрадили своїм переконанням; поставлені в "каторжних норах" поза політичним буттям, вони тисячею ниток були пов'язані з Росією, завжди були в курсі всіх суспільно-політичних подій як у Росії, так і за кордоном. Великий був їхній внесок у розвиток освіти і культури загалом російської та частиною неросійських народів Сибіру. Ця діяльність декабристів після 1825 р. органічно входить у суспільно-політичне та культурне життя Росії другої чверті XIX ст. І після повернення після амністії з заслання багато декабристи знайшли в собі сили активно включитися в суспільне життя країни: вони виступали в пресі зі своїми спогадами, публікували вчені праці, брали участь у підготовці та проведенні селянської та інших реформ як членів губернських комітетів із селянської справи, світових посередників, земських діячів

Схожі матеріали

    Західноукраїнські землі у складі Австрійської імперії наприкінці XVIII – у першій половині XIX ст.

Зміст: 1. Створення Австро-Угорської імперії.

Політичні реформи в імперії та зміни адміністративно-територіального устрою західноукраїнських земель. 2. Соціально-економічне становище західноукраїнських земель у другій половині ХІХ століття. 3. Проблема аграрного перенаселення та початок масової трудової еміграції західних українців. 4. Українські національні та суспільно-політичні рухи на західноукраїнських землях у другій половині ХІХ століття. 4.1. Наслідки конституційних реформ Австрійської імперії. 4.2.Москвофільство (русофільство). 4.3., Народівці. 4.4.

"Освіта" 4.5. Радикали.Ще у 1861 р. у Львові розпочав свою роботу Галицький обласний сейм. Перевагу в ньому отримали польські поміщики та підприємці, але виборче право (право обирати та бути обраним до Галицького сейму) мали і українці,зокрема селяни. Імперський уряд відмовився задовольнити давню українську вимогу - розділити Галичину на дві адміністративні одиниці - українську(Східна Галичина) та польську(Західна Галичина). Як і до 1867 р. існувало «Королівство Галичини та Лодомерії».

Внутрішнє самоврядування було надано також Буковині, однак доступ українцям до Буковинського сейму був обмежений: у ньому домінували румуни та німці.

Закарпаття стало частиною Угорщини та жодного самоврядування не отримало.

2. Соціально-економічне становище західноукраїнських земель у другій половині ХІХ ст.Незважаючи на промисловий переворот, що розпочався в Австрійській імперії ще в 30-х - 40-х рр., в останню третину XIX ст. Австро-Угорщина залишалася однією з відсталихкраїн Європи із численними феодальними пережитками.

Розвиток промисловості та ринкових відносин у різних галузях Австро-Угорщини проходило нерівномірно.Найбільшого промислового розвитку досягли Чехія та Австрія, а Галичина, Буковина, Закарпаття, Словаччина, Боснія та Герцеговина та деякі інші області відчутно відставали у своєму соціально-економічному розвитку.

Східна Галичина, Північна Буковина, Закарпаття зберігали< strong>аграрний характер економіки, більшість населення було зайнято у сільському господарстві. Розвиток економіки на західноукраїнських землях дедалі більше визначався інтересами великої фабричної промисловості західних та центральних провінцій імперії.

Промисловість західноукраїнських земель під владою Австро-Угорщини в останню третину ХІХ ст. майже повністю перебувала в руках іноземнихкапіталістів (німецьких, австрійських, канадських) Протягом 70-х – 80-х рр. ХІХ ст. тут також відбувався інтенсивний процес формування фабрично-заводської промисловості, головним чином нафтовидобувної, борошномельної, спирто-горілчаної, лісопереробної галузей. На цих підприємствах почали широко застосовуватися парові двигуни.

Але в економічній структурі Австро-Угорщини західноукраїнським землям відводилася роль ринку збутуготових товарів та джерела надходження сировини та робочої сили в індустріально розвинені провінції. Західна промисловість не могла витриматиконкуренції дешевих товарів і почався. Імперський уряд фактично не вживав заходів для розвитку промисловості у Західній Україні. Західноукраїнським підприємцям не надавалися податкові пільги, якими користувалися у західних провінціях. Доступ західноукраїнських товарів на ринки Австро-Угорщини та сусідніх країн був фактично закритий. Водночас існували пільги для вивезення із краю сировини та напівфабрикатів.

Проголошена 1848 р. селянська реформа, головним становищем якої була Відмінакріпосного права, була здійснена в 50-х роках. Уряд зробив все, щоб втрати поміщиків були мінімальними і щоб вони отримали все необхідне для пристосування нових умов господарювання.

Після реформи Західна Україна залишалася краєм поміщицькихлатифундій. Великим землевласникам, які мали 5 та більше тис. гектарів, належало понад 40% усіх земель. Незважаючи на великі залишки кріпацтва, сільське господарство Західної України у другій половині ХІХ ст. поступово розвивалося по-ринковому: впоміщицьких та багатих селянських господарствах працювали вільнонаймані робітники. До кінця ХІХ ст. на західноукраїнських землях налічувалося понад 400 тисяч постійно зайнятих та періодично найманих робітників.

Дедалі ширше застосовувалася сільськогосподарська техніка, поглиблювалась спеціалізація районів. 3. Проблема аграрного перенаселення та початок масової трудової еміграції західних українців. Наприкінці ХІХ ст. у сільському та лісовому господарстві Західної України було зайнято 75% всього населення. Активна диференціація селянства призвела до того, що на рубежі століть у західноукраїнських землях налічувалося майже 80% бідняцьких, 15% середняцьких та лише 5% економічно міцних заможних селянських господарств. Для селянського землеволодіння цієї епохи було характерно збільшення кількості селянських господарств внаслідок дроблення, яке супроводжувалося прогресуючим

зменшенням земельних наділів. На цьому ґрунті гостро постала проблема аграрного перенаселення у західноукраїнських землях та розпочалася масова трудова еміграція західних українців.

Основними причинами масової трудової еміграції стали:

- Зубожіння більшості селян, брак землі, пошуки порятунку від голодної смерті;

малі заробітки або повна відсутність їх;

Страх ще не розорених селян перед майбутньою бідністю; Тягар національного гніту та політичного безправ'я. Шукаючи вихід із критичного становища, західноукраїнські селяни розпочали- у Канаду, США, Аргентину, Австралію, Бразилію тощо. Наприкінці ХІХ ст. зі Східної Галичини та Північної Буковини емігрувало 250 тис. осіб, а із Закарпаття – 170 тис. Надалі цей процес мав тенденцію до зростання.

У цей час також мала місце та тимчасова (сезонна)заробітна еміграція із Західної України до Угорщини, Румунії, Австрії, Німеччини, Франції, Росії. Але загалом трудова еміграція західних українців (загалом до Першої світової війни за кордон виїхало понад 1 млн осіб) лише часткововирішувала проблему аграрного перенаселення та пом'якшувала ситуацію на селі.

4. Український національний та суспільно-політичний рух на західноукраїнських землях у другій половині ХІХ ст.

4.1.Наслідки конституційних реформ Австрійської імперії.

У західноукраїнських землях український національний та суспільно-політичний рух набув більшого розмаху після конституційних реформ в Австрійській імперії у 60-х рр. Ці реформи створили міцний фундамент для активізації національного та суспільно-політичного життя всіх народів імперії, і зокрема українського. Твердження парламентаризму поступово змінювало суспільну психологію. Маси населення з мовчазних підданих перетворювалися на довіряючих влади, громадян. Декларування, хоч і формальне, рівності всіх народів імперії пробуджувало національну гідність – першу необхідну основу національного відродження. У 60-ті роки. ХІХ ст. внаслідок фактичної заборони української мови у Російській імперії посилився наплив української літератури в Галичині, що значно активізувало тут процеси національного самовизначення. Але галицьке українство розкололося намосквофілів інародників,

які суперничали між собою. 4.2. Москвофільство (русофільство).Засновниками та лідерами< /p>

Передумовами виникнення москвофільства були: втрата українського народу власної державності; багатовікове іноземне поневолення; роздробленість та відокремленість окремих земель;

денаціоналізація освіченої еліти; низький рівень національної свідомості мас. Спочатку москвофільство мало

культурницькенапрям, виступаючи за те, щоб літературною мовою в Галичині стала російська. Однак поступово воно почало набирати політичного забарвлення, пропагуючи ідеї про етнічну тотожність росіян, українців та галицьких русинів, заперечуючи існування українців як нації, стверджуючи необхідність об'єднання всього слов'янства під патронатом Росії. 4.3.Народівці.

Саме на противагу руху москвофілів на початку 60-х років. ХІХ ст. і виникли народівці, які орієнтувалися на український народта виступали за впровадження української мови та літератури у всі сфери життя. Рух народників виник на основі ідейнаціонального відродження, сформульованих «Російською Трійцею» та Кирило-Мефодіївським братством, і сформувалося під впливом творчості Т. Шевченка, П. Куліша, М. Костомарова.

Виходячи з того, що українці – це окрема нація,народники, які проживають на території від Кавказу до Карпат, виступали за єдність усіх українських земель і розвиток єдиної української мови на основі народних говірок. Народівці відстоювали права українського народу на

державне життя.

Лідерами народників були Василь Барвінський, Ю. Романчук, В. Навроцький, О. Огоновський, О. Вахнянін. Ними проводилася широка науково-просвітницька робота.Угода передбачала поступки австрійського уряду українцям, визнання прав галицької української як окремого народу. Передбачалося надання українцям певної кількості місць у парламенті у Галицькому сеймі, відкриття гімназій у відповідь на лояльністьукраїнців до австрійської влади. Але вже у 1894 р. незадоволені діями один одного сторони відмовилися від «новоерійської політики».

У 1890 р. значна частина народників об'єдналася у Російсько-Українську радикальну партію,різко засудивши політику "Нової ери" і продовжила опозиційну боротьбу. У 1899 р. переважна більшість народників частини радикалів утворили Українську національно-демократичнупартію.

4.4."Освіта". «Просвіта»

– українсько-культурне суспільство, засноване у Львові 8 грудня 1868 р. групою народників. Це був перший осередок «Освіти» в українських землях. Суспільство «Просвіта» в Галичині народилося на противагу антиукраїнським течіям у культурному житті: колонізаторській, підтримуваній царською владою, - з одного боку, і москвофільській - з іншого.Головним завданням

суспільства стало сприяння освіті українського народу в культурному, національно-політичному та економічному напрямах. На початку 90-х років. ХІХ ст.«Освіта» почала відкривати власні читальні. Діяльність філій координувало головне відділення у Львові. Суспільство видавало твори провідних українських письменників, шкільні підручники, популярні брошури, газети та журнали, літературно-наукові альманахи. Через друковані видання, читальні, широку мережу гуртків «Просвіта» несла в народні маси культуру, знання та національну свідомість та була важливим чинником консолідації галицьких українців. 4.5.Радикали. У середині 70-х років. у Галичині з'являється молода інтелігенція, яка сталакритично

оцінювати діяльність як москвофілів, так і народників і прагнула надати українському руху більш революційного характеру. Під впливом М. Драгоманова молоді українські політичні діячі І. Франка, М. Павлік, О. Терлецький та інші звертаються до соціалізму.

Радикали активізували діяльність усіх українських патріотів Галичини. Вони усвідомили необхідність об'єднання своїх зусиль у межах єдиної організації. Такою організацією став Народна рада,створений народниками в 1885 р. Ця організація ставила собі завдання продовжити справу Головного Російської ради 1848 р. Народний рада став прообразом політичної партії. 1890 р. у Львові радикали створили Російсько-Українську радикальну партію -перша українська політична