Задания на must have to should. Какая разница между must и have to? Особенности употребления глагола Should

Для русскоговорящего, изучающего английский язык, разница между ought to, should и must понятна далеко не всегда и не сразу. В русском языке все эти слова переводятся одним емким понятием - "должен". В английском, однако, разница между этими модальными глаголами весьма существенна.

Когда следует использовать should?

Should - это очень вежливая форма выражения должествования в английском языке. Ее используют в значении "следует", "было бы полезно/уместно/ценно/правильно/разумно". Применять этот глагол можно в следующих ситуациях:

• Давая совет близкому человеку, другу или родственнику. При этом совет приобретет оттенок "теплоты", мягкости, дружелюбия. Например: you should take care of yourself - тебе следует заботиться о себе.
• Выражая какое-либо родительское наставление, поучение, акт передачи личного опыта следующему поколению, пусть и проявившийся в чем-то совершенно пустячном: you should put this hat on if you don"t want to get cold - тебе следует надеть эту шапку, если ты не хочешь простудиться.
• Спрашивая в вежливой форме разрешения что-либо сделать. При этом такой вопрос предполагает не желание говорящего выполнить то, о чем он говорит (Можно мне выпить этот кофе?), а его долг и необходимость (Следует ли мне выпить этот кофе?). Например: Should we keep going to school with an old bag or just go and buy a new one? - Нам следует продолжать ходить в школу со старым рюкзаком, или просто сходить и купить новый?

Как видно на примерах, should - очень мягкий, вежливый глагол, всегда предполагающий выбор и лишь предлагающий какую-то возможность.

Когда следует использовать ought to?

Ought to - это модальный глагол, описывающий моральный долг. Например, долг перед родителями, перед наставником, перед государством, перед данным обещанием, перед Богом. Разница should и ought to в том, что первый вариант мягкий и лояльный, а второй - строгий и требовательный. Вот несколько примеров его использования:

• Every honest monk ought to live modestly, be kind and patient - каждый честный монах должен жить скромно, быть добрым и терпеливым.
• If you want to become a part of this country, you ought to love and protect it - если хочешь стать частью этой страны, ты должен любить и оберегать ее.
• We all ought to thank our parents for supporting and taking care of us - мы все должны быть благодарны своим родителям за поддержку и заботу.

Для задающего вопрос разница should и ought to бывает принципиальна: should спрашивает, а ought to настаивает. Например: We ought to help her, oughtn"t we? - Мы должны помочь ей, разве нет?

Когда следует использовать must?

Must - это еще один модальный глагол, обозначающий, как и два предыдущих, что кто-то кому-то чем-то обязан. Несмотря на сходство значений, между must, should и ought to разница весьма значительна. Если should только предполагал необходимость, а ought to выражал долг перед чем-то высоким, моральным или духовным, глагол must сообщает слушающему об обязательствах, наложенных на него самим говорящим или кем-то посторонним. Чтобы понять это незамысловатое, но не с первых слов очевидное правило, стоит взглянуть на примеры употребления глагола must:

• You must do it, because they asked you very politely and respectfully! - Ты должен сделать это, потому что они попросили тебя очень вежливо и уважительно!
• She must not accept his proposal only because her father said so! - Она не обязана принимать его предложение только потому, что ее отец так сказал!
• If you want to find this museum, you must go straight ahead and then turn left next to the grocery store. - Если вы хотите найти этот музей, вы должны идти прямо, а затем свернуть налево возле продуктового магазина.

Разница should, ought to и must заметна сразу: первое предлагает, второе обязывает перед моральным кодексом, а третье - перед человеком.

Зачем нужно had better?

Это еще один удачный синоним уже перечисленных выражений. Между should, ought to и had better разницы практически нет. Они мало чем отличаются и могут заменить друг друга почти в любой ситуации. Например:

• You had better watch the way you talk to me! - You should watch the way you talk to me! - Тебе лучше следить за тем, как ты со мной разговариваешь!

"Зря" в английском языке

То, что в русском языке можно выразить через емкое "зря", в английском языке выражается с помощью модального глагола should в сочетании с грамматической конструкцией perfect infinitive (глагол have и основной глагол в форме past participle - третья колонка неправильных глаголов). Выглядит это следующим образом:

• You should not have done this - зря ты это сделал.
• She should not have written him - зря она ему написала.

Еще одна легко прослеживающаяся разница: must и ought to от should отличаются тем, что не имеют такой грамматической конструкции.

Часто допускаемая ошибка

Изучая английский язык, русскоязычные всегда пытаются говорить вежливо и воспитанно. Вполне оправданное стремление, судить за которое ни в коем случае не стоит. Возможно, именно поэтому, говоря по-английски, они слишком часто используют глагол should, пренебрегая более подходящим в некоторых ситуациях глаголом must. Из-за этого они звучат неуверенно, а фразы, которые они строят - неуместно и странно. Например:

• You should pay for it вместо you must pay fot it в кафе, ресторане или магазине.
• You should go... вместо you must go..., объясняя кому-то направление движения.

Реже, но все же встречается и другая крайность: давая какой-то совет или рекомендацию, вместо необходимого should используется радикальное must:

• You must tell him! вместо you should tell him.

Такой "совет" вполне может быть понят неправильно и воспринят, как оскорбление. Вполне возможно, что на него ответят не менее резким No, I mustn"t!.

В этой статье мы сравним глаголы must , have to и should . Мы рассмотрим значение глаголов с точки зрения функций, которые они выполняют в речи, и узнаем, какой глагол выбрать в той или иной ситуации. Также мы постараемся найти наиболее точный перевод для каждого глагола.

Must vs. Have to: обязанность

Глаголы must и have to показывают долженствование, обязанность, но их значения различны. Must подразумевает, что вы верите в то, что должны что-то сделать. Вы считаете это правильным и нужным. Must переводится обычно как «должен», «обязан». Have to переводится словами «приходится», «вынужден» и показывает, что вы должны что-то сделать, так как этого требуют обстоятельства. По этой причине глагол must считается самым «сильным» из глаголов, показывающих обязанность: то, во что мы сами верим, для нас важнее и «обязательнее» всего.

I must go now. It’s getting dark. – Я должен уйти. Темнеет.

I have to go now. It’s getting dark and I won’t catch a taxi to get home. – Я вынужден уйти. Темнеет, я не смогу поймать такси и уехать домой.

В первом примере подчеркнуто отношение говорящего. Он убежден в том, что нельзя ходить по темным улицам по своим личным причинам: он боится, ему не нравится темнота. Во втором случае говорящий вынужден уйти, иначе он не сможет уехать домой.

Еще одна важная особенность глагола must в этой функции – он не употребляется в прошедшем времени. Когда мы говорим о действии в прошлом, то заменяем must на had to .

Yesterday I had to meet my parents at the airport. – Вчера я должен был встретить родителей в аэропорту.

My parents travel a lot. Every month I must meet them at the airport. – Мои родители много путешествуют. Каждый месяц я должен встречать их в аэропорту.

Mustn’t vs. Don’t have to: запрет или отсутствие необходимости

Must и have to кардинально меняют значение в отрицательной форме. Mustn’t показывает запрет и переводится как «нельзя», «не иметь права». Don’t have to показывает отсутствие необходимости. Мы можем совершить действие, но в этом нет нужды. Don’t have to переводится словами «не приходится», «нет необходимости», «не надо».

You mustn’t use someone’s ideas in your book without any references. It’s plagiarism. – Вы не имеете права использовать чьи-либо идеи в вашей книге без ссылок на первоисточник. Это плагиат.

You don’t have to use his ideas in your book. They are not that bright. – Тебе не надо использовать его идеи в своей книге. Они не настолько яркие.

Для того чтобы дать совет, мы можем использовать модальные глаголы should и must .

Should передает обычный совет и переводится словами «стоит», «следует».

You should go to the party. It’s going to be really interesting. – Тебе стоит пойти на эту вечеринку. Там будет действительно интересно.

I think you should see this exhibition. – Я думаю, тебе стоит увидеть эту выставку.

В случае с вечеринкой человеку дается совет. У него есть выбор – пойти на вечеринку или не пойти. Во втором примере, по мнению говорящего, поход на выставку будет полезен, однако это вовсе не означает, что человек обязан ходить туда.

Глагол must мы используем, когда хотим дать настойчивый совет. Must в этих случаях переводится как «непременно следует», «непременно стоит», «должен».

You must go to that party. It will be great. – Тебе непременно следует пойти на вечеринку. Она будет великолепной.

You are an art critic. You must see this exhibition. – Ты искусствовед. Ты должен увидеть эту выставку.

Мы не принуждаем человека к чему-либо. Мы считаем, что вечеринка действительно будет классной, поэтому настойчиво советуем пойти. Аналогично и в случае с походом на выставку: по мнению говорящего, он будет очень полезен для искусствоведа.

Глаголы should и have to могут переводиться как «нужно», «надо». Из-за этого их часто путают. Однако чаще всего мы используем именно should , чтобы дать совет. Глагол же have to может иногда использоваться для того, чтобы дать эмоциональный совет, убедить человека сделать что-то.

Your apartment is very small. You should change it. – Твоя квартира очень маленькая. Тебе нужно (=стоит) ее поменять.

You have to read this book! – Ты должен прочитать эту книгу!

В первом случае мы даем совет, так как считаем, что квартира слишком маленькая. Во втором случае нам очень понравилась книга, и мы убеждаем человека прочесть ее.

Как было описано выше, формы have to и don’t have to имеют совершенно разные значения, а глагол should не меняет смысл в отрицательной форме. С помощью should мы советуем, что нужно делать, с помощью shouldn’t мы советуем, чего не нужно делать.

He doesn’t have to cook because his mom comes to him and does cooking. – Ему не надо (=не приходится) готовить, потому что его мама приходит к нему и готовит.

He shouldn’t cook for the party because nobody likes his dishes. – Ему не надо (=не следует) готовить, потому что никому не нравятся его блюда.

He should cook for the party. There will be a lot of people. – Ему надо (=следует) готовить для вечеринки. Там будет много людей.

При выборе модального глагола необходимо руководствоваться контекстом и понять точное значение этого глагола на русском языке.

Подведем итоги. Вы можете увидеть их в общей таблице со всеми модальными глаголами и их функциями:

Модальный глагол	Функция	Перевод	Пример
Must	Обязанность	«Должен», «обязан»	I must go now. It’s getting dark . – Я должен уйти. Темнеет.
	Настойчивый совет	«Непременно следует/стоит»	You are an art critic. You must see this exhibition. – Ты искусствовед. Ты должен увидеть эту выставку.
Mustn’t	Запрет	«Нельзя», «не иметь права»	You mustn’t use someone’s ideas in your book without any references. It’s plagiarism. – Вы не имеете права использовать чьи-либо идеи в вашей книге без ссылок на первоисточник. Это плагиат.
Have to	Принуждение	«Приходится», «вынужден»	I have to go now. It’s getting dark and I won’t catch a taxi to get home. – Я вынужден уйти. Темнеет, я не смогу поймать такси и уехать домой.
Don’t have to	Отсутствие необходимости	«Не приходится», «нет необходимости», «не надо»	You don’t have to use his ideas in your book. They are not that bright. – Тебе не надо использовать его идеи в своей книге. Они не настолько яркие.
Should (shouldn’t )	Совет	«Следует», «стоит» («не следует», «не стоит»)	I think you should see this exhibition. – Я думаю, тебе стоит увидеть эту выставку. He shouldn’t cook for the party because nobody likes his dishes. – Ему не следует готовить, потому что никому не нравятся его блюда.

В английском языке очень часто мы видим такие глаголы, как: must, have to, should . У многих возникает сложность использования данных глаголов. Давайте разберемся с каждым из них по отдельности.

Модальный глагол must в английском языке

В положительной форме предложения модальный глагол must имеет значение должен. Важно помнить, что следующий глагол, который стоит после модального глагола, пишется без частицы to.

I must work hard every day. Я должен работать усердно каждый день.

I must learn English. Я должен изучать английский.

You must be polite. Ты должен быть вежливым.

They must drive carefully. Они должны водит машину осторожно.

В отрицательной форме модальный глагол mustn"t (must not) имеет значение нельзя. То есть модальный глагол mustn"t используют, когда что-то кому-то запрещают.

You mustn"t drink cold water. Ты не должен пить холодную воду.

She mustn"t be at school. Она не должна быть в школе.

Теперь рассмотрим, как ответить на вопросы с модальным глаголом must.

Must I stay in the box? - Yes, you must. Я должен остаться в коробке? - Да.

Must he go? - No, he needn"t. Он должен идти? - Нет, ему не надо. В отрицательном ответе, мы используем needn"t (need not).

Модальный глагол have to в английском языке

В положительной форме предложения модальный глагол have to имеет значение приходится (то есть вынужденная необходимость).

В отрицательной форме предложения модальный глагол don"t have to / doesn"t have to имеет значение не обязательно (то есть отсутствие необходимости).

You don"t have to do the work. Тебе не обязательно делать эту работу.

Today is Sunday, so she doesn"t have to wake up early. Сегодня воскресенье, поэтому ей не обязательно вставать рано.

Модальный глагол should в английском языке

В положительной форме модальный глагол should имеет значение следует, в отрицательной форме - не следует. То есть данный глагол используется, когда говорят о каком-либо дружеском, ненавязчивом совете или рекомендации.

В английском языке есть такое понятие, как may, must, should или be able to. Три из них переводятся на русский язык одним и тем же словом - "должен". Они как раз и являются одной из наиболее частых путаниц русскоязычных людей. Но в чем же тогда заключается разница should, если их значения примерно похожи?

На самом деле не очень-то и похожи. Все они переводятся как "должен", но имеют разные эмоциональные значения. Давайте попробуем в этом разобраться, в чем заключается разница should, must и have to.

Should

Этот модальный глагол употребляется, когда мы даем кому-то дружеский совет или какие-либо мягкие рекомендации. На русский язык это также можно перевести как "следует". Когда на улице холодно, мы говорим близкому другу: "Тебе следует надеть куртку!" Но при этом друг может либо послушать совет, либо сделать так, как ему хочется. То есть should не предполагает какого-либо обязательного действия.

• I think, Mary should find a job. - Мне кажется, Мэри должна найти себе работу.
• Jonh should listen to his parents more often. - Джону следует почаще слушать своих родителей.
• You should be kinder to your children! They are so nice! - Вы должны (вам следует) быть добрее к своим детям. Они такие милые!

В некоторых случаях should может принять более грубую форму, смотря в каком контексте оно употребляется:

• You should do what I ask! - Тебе следует (ты должен) делать то, что я прошу!

С помощью этого модального глагола можно также попросить такого же дружеского совета или рекомендацию:

• Should I buy that red dress? - Стоит ли мне купить то красное платье?

Must

В чем разница между should и must? Отличием should и must является то, что вторым модальным глаголом можно жестко объяснить какое-то обязательное действие, которое кто-либо ОБЯЗАН и ДОЛЖЕН сделать. Часто must - это какой-либо моральный долг, например, долг защищать свою страну или соблюдать закон. То есть этот модальный глагол употребляется, когда вы говорите о каких-то собственных убеждениях или об общепринятых правилах и законах.

• Every man must think about the environment. - Каждый человек обязан думать об окружающей среде.
• I am a soldier, and soldiers must follow instructions. - Я солдат, а солдаты должны следовать инструкциям.
• You must be stronger and forget about him! - Ты должна быть сильнее и забыть о нем!

В отрицательных предложениях выступает как какой-либо резкий, категоричный запрет делать что-то. Обычно переводится как "нельзя".

• You must not lie to me! - Тебе нельзя лгать мне!
• You are too weak, you musn"t smoke! - Ты слишком слаб, тебе нельзя курить!
• Alice musn"t be here, and you know that. - Алисе нельзя быть здесь, и ты знаешь это.

Must обычно не употребляется в вопросительной форме и не меняется по временам, для этого существует следующее слово - have to.

Have to

Это слово не является модальным глаголом, как предыдущие два, но также переводится на русский язык как "должен". Его употребляют, когда говорят о каком-то вынужденном действии: "Мне пришлось", "Я был вынужден". Перевести have to можно также как "быть вынужденным", "требуется", "приходится".

Приведем простые примеры на русском языке.

Если у человека плохое зрение, ему приходится носить очки, чтобы видеть нормально. Мэри хотела пойти гулять со своими подругами, но ей пришлось остаться дома, ведь нужно было последить за младшим братом. Алекс и Джессика быстро попрощались, потому что Алекс должен был уехать из города в пять.

Во всех этих случаях в английском варианте употребляется have to.

• She has a miopia. That"s why she has to wear glasses. - У нее миопия. Вот почему она носит (ей приходится носить) очки.
• Sorry, Jessica, I have to go now. My bus leaves the city at five o"clock. - Прости, Джессика, я должен (я вынужден) идти сейчас. Автобус отъезжает от города в пять часов.

В отличие от must в отрицательных предложениях означает отсутствие необходимости делать что-либо или не обязательность какого-то действия. Тогда как must непременно означает категоричный запрет делать что-то.

• You don"t have to help us with all this stuff. - Ты не должен (нет необходимости) помогать нам со всем этим.
• You didn"t have to make desicion by yourself, so it"s Ok, Lucy. - Тебе не обязательно было решать все самой, так что все нормально, Люси.

Have to употребляется в вопросительных предложениях со вспомогательными глаголами, чтобы спросить о необходимости что-то делать. Часто переводится на русский язык словом "нужно" или "необходимо".

• Do I really have to learn history? - Действительно ли мне нужно учить историю?
• Will I have to go shopping? - Нужно ли мне пройтись по магазинам?

Have to как аналог must

В зависимости от времени have to может меняться и заменять must в прошедшем и будущем временах.

• Mary had been invited to the party, but she had to look after her younger brother. - Мэри пригласили на вечеринку, но ей пришлось (она должна была) присматривать за младшим братом.
• Actually, you had to turn right. - Вообще-то тебе нужно было (ты должен был) повернуть направо.
• Mike, you will have to do all housework, make meal, feed the cat and call us every day after your classes while we are not home. - Майк, тебе придется (ты будешь должен) делать всю работу по дому, готовить еду, кормить кошку и звонить нам каждый день после занятий, пока мы не дома.

Так как must не употребляется ни в прошедшем, ни в будущем, have to может заменять его, чтобы показать долженствование в прошлом или в будущем, как показано в предыдущих предложениях. Также употребляется в вопросительных предложениях вместо must:

• Do I have to follow all these rules? - Должен ли я следовать всем этим правилам?

Ought to и should: в чем разница?

Разницу should, must и have to мы уже разобрали, но существует еще один модальный глагол, схожий по значению с глаголом should, но встречающийся гораздо реже. Их очень часто путают, весь они, можно сказать, практически похожи. Но все же существует небольшая разница в их употреблении.

Во многих случаях они могут заменять друг друга, так как оба обозначают совет или рекомендацию. Однако should употребляется гораздо чаще в вопросительных предложениях и каких-либо официальных или более вежливых советах. А ought to - это более выражение долженствования исходя из каких-либо личных убеждений, более резкое замечание сделать что-то правильно.

• Alice ought to ask her parents before making such decisions! - Алисе следовало бы (было бы более правильным) спросить ее родителей, прежде чем принимать подобные решения.
• Your ought to be more understanding to his problem. - Тебе следует быть более понимающим по отношению к его проблемам.

Глагол ought не используется в будущем времени, и чаще всего время понятно из контекста. Также он не изменяется по лицам.

• You ought to go with us tomorrow. - Тебе следует пойти с нами завтра.

Можно сказать, что outgh to - брат модального глагола should, но с каким-то оттенком долженствования. Хотя в любых ситуациях, где может использоваться ought to, можно использовать и should.

В статье мы разобрали, в чем заключается разница should, must и have to и привели примеры, чтобы лучше разобраться в их значениях.

Вся наша жизнь состоит из правил и обязательств: мы должны или обязаны что-то делать, нам приходится что-то выполнять, нам надо подчиняться каким-то правилам. В английском языке для выражения функции долженствования и обязательства (obligation [ˌɔblɪ"geɪʃ(ə)n] ) существует модальный глагол must . Must указывает на обязательность и необходимость выполнения какого-либо действия. Must , как некоторые другие модальные глаголы, имеет заместитель (эквивалент) - have to .

В этой статье мы поговорим о модальном глаголе must и его эквиваленте have to , рассмотрим грамматические особенности их использования, а также различия в значениях.

Грамматические особенности глагола must.

Must - это модальный глагол, поэтому он не изменяется по родам и числам и используется с основным глаголом в первой форме (V1) :

В утверждении must переводится как "должен, обязан":

I must listen to the teacher at the lesson. - Я должен слушать учителя на занятии.

He must pay me back tomorrow. - Он должен вернуть мне долг завтра.

We must pay the taxes. - Мы должны заплатить налоги.

Чтобы образовать отрицательную форму, к глаголу must добавляется отрицательная частица not , сокращенно mustn"t :

You mustn"t open the door.
She mustn"t tell this information to anyone.
They mustn"t use their mobiles at the meeting.

Обратите внимание, что сокращенная отрицательная форма произносится ["mʌs(ə)nt] или ["mʌsnt] . Примеры отрицаний пока оставим без перевода, в следующей части статьи вы узнаете почему.

Для образования вопросительной формы must ставится перед подлежащим:

Самая распространенная ошибка - использование частицы to с модальным глаголом must. Запомните правило: с модальными глаголами to НИКОГДА не используется . Однако данное правило не распространяется на эквиваленты модальных глаголов.

Эквивалент must: have to.

Must , как большинство модальных глаголов, не имеет форм прошедшего и будущего времени, инфинитива, герундия, причастия. Что же делать, если нам необходимо выразить функцию обязательства в прошедшем времени или в будущем, или мы хотим сказать супер-сложную конструкцию с инфинитивом или герундием?

Для этого существует эквивалент must : have to . В отличие от must , have to имеет несколько форм: две формы настоящего времени (have to / has to ), форму прошедшего времени (had to ) и будущего времени (will have to ):

I must work every day/ now. - Я должен работать каждый день.

I had to work yesterday. - Я должен был/мне пришлось работать вчера.

I will have to work tomorrow. - Мне придется работать завтра.

Если необходимо использовать форму инфинитива, герундия или причастия, тоже используется have to . На русский язык такие предложения переводятся по-разному:

It"s terrible to have to work long hours. - Ужасно, когда необходимо работать допоздна.

We hate having to clear up the mess after cooking. - Мы терпеть не можем то, что мы должны убирать после приготовления еды.

Having to look after my sister, I couldn"t go out. - Так как я должен был приглядывать за сестрой, я не мог пойти гулять.

Давайте рассмотрим таблицу, в которой приведены различные типы высказываний с must в разных временах :

Have to не только заменяет must в прошедшем и будущем времени, но и употребляется и в настоящем времени, наряду с must. В третьем лице единственного числа (he, she, it) используется форма has :

I have to call him. - He has to call me.

We have to organise this event. - She has to organise this event.

В настоящем времени отрицательная и вопросительная форма образуются при помощи вспомогательных глаголов do и does . Обратите внимание на примеры, которые мы пока оставим без перевода:

Do you have to wait for him?
Does she have to pay for this picture?
We don"t have to give excuses.
He doesn"t have to arrive earlier.

В прошедшем времени have to и has to приобретают форму had to :

I had to visit him yesterday.
She had to find the information.
They had to spend the evening with their parents.

В прошедшем времени отрицательная и вопросительная форма эквивалента have to образуется при помощи вспомогательного глагола did :

I didn"t have to call them yesterday.
He didn"t have to ask for help.
They didn"t have to pay in cash.

Did you have to deal with phone calls?
Did she have to sort out the papers?
Did we have to finish the project yesterday?

В будущем времени различные типы высказывания с have to образовываются при помощи вспомогательного глагола will:

We will have to work on Saturday.
She will have to catch up with the group.
They won"t have to read the rules again.
You won"t have to answer the phone.
Will he have to book the tickets in advance?
Will they have to leave their coats in the cloakroom?

Значения.

Отдельную часть нашей статьи мы посвятим разбору значений must и have to в разных типах высказывания.

Must и have to в утверждениях.

Как уже указывалось выше, must в утверждении передает обязательство, долженствование, необходимость (obligation, necessity): должен, обязан.

Have to также может использоваться в утвердительных предложениях в настоящем времени. Значения must и have to имеют отличия, несмотря на аналогичный перевод. Рассмотрим два похожих примера:

I must go home. - Я должен идти домой.
I have to go home. - Я должен идти домой.

Must передает внутреннее обязательство, то есть то, что говорящий считает обязательным для выполнения, потому что он сам так решил ; have to указывает на внешнее обязательство: то, что кем-то навязано, предписано какими-либо правилами . Рассмотрим примеры:

I promised mother not to be late today. I must go home now. - Я обещал маме не опаздывать сегодня. Я должен идти домой.
(Внутреннее обязательство: говорящий сам принял решение)

The party is awesome but mother called me and told to go home. I have to go home. - Вечеринка потрясающая, но мне позвонила мама и сказала, чтобы я шел домой. Я должен идти домой.
(Внешнее обязательство, принуждение: говорящий принимает решение не сам)

I"ve put on weight. I must cut down on chocolate. - Я набрал вес. Я должен есть меньше шоколада.
(Личное решение)

I saw my doctor yesterday. I have to cut down on chocolate. - Я встречался с доктором вчера. Мне нужно/ я должен есть меньше шоколада.
(Указание доктора)

He must go to London to visit his family. - Он должен поехать в Лондон, навестить свою семью.
(Он сам решил поехать и считает это своим долгом)

She has to go to Berlin to negotiate the contract. - Она должна/ей придется поехать в Берлин, чтобы обговорить условия контракта.
(Решение принято ее начальством, ей придется его выполнить)

We must work hard if we want to pass the exam. - Мы должны усердно работать, если мы хотим сдать экзамен.
(Мы понимаем важность экзамена)

We have to wear school uniform. - Мы должны носить школьную форму.
(Это навязано нам, это не наше решение).

Must и have to в отрицаниях.

Have to и must в отрицаниях - наглядный пример того, как логика может привести к непониманию и ошибкам. Исходя из того, что must и have to обозначают практически одно и то же в утверждениях (за исключением приведенных выше нюансов), иногда изучающие считают, что и в отрицаниях они должны иметь одинаковое значение. Это в корне неправильно, потому в отрицательных предложениях must и have to полностью различаются по значению .

Mustn"t передает запрет (prohibition), переводится "нельзя, запрещено" . Рассмотрим примеры, которые мы ранее оставили без перевода:

You mustn"t open this door. - Эту дверь запрещено открывать.

She mustn"t share this information with anyone. - Ей запрещено делиться этой информацией.

They mustn"t use their mobiles at the meeting. - Им запрещено использовать мобильные телефоны на встрече.

Для выражения функции запрета в английском также используется .

Don"t have to обозначает отсутствие необходимости (lack of necessity ). Don"t have to в отрицаниях можно перевести как "это не обязательно; не нужно":

You don"t have to bring vine. I have bought enough. - Тебе не обязательно приносить вино. Я купил достаточно.

We don"t have to give excuses. - Нам не обязательно извиняться.

He doesn"t have to arrive earlier. - Ему не обязательно приезжать раньше.

Помимо don"t have to отсутствие необходимости могут передавать выражения don"t need to и needn"t :

You don"t have to help me. = You don"t need to help me. = You needn"t help me. - Тебе не обязательно мне помогать.

Отрицание в прошедшем времени didn"t have to указывает на отсутствие необходимости делать что-либо ("не нужно было ", "не пришлось "):

I didn"t have to take a bus. The shop was round the corner. - Мне не пришлось садиться на автобус. Магазин был за углом.

She didn"t have to introduce herself. We had met before. - Ей не пришлось представляться. Мы встречались до этого.

Must и have to в вопросах.

Must и have to имеют различные значения и в вопросах.

Когда задают вопрос с must , хотят узнать личное отношение собеседника , настаивает ли он на действии, считает ли действие необходимым:

Вопрос с have to уточняет необходимо ли действие для говорящего :

Do you have to wait for him? - Тебе обязательно его дожидаться?

Do we have to book a table? - Нам обязательно заказывать стол?

Давайте еще раз посмотрим на различия в значениях must и have to в различных типах высказываний:

Необходимость в будущем.

Необходимость в будущем выражается формой will have to , но если речь идет о договоренности (arrangement), то предпочтительнее использовать have to . Сравните:

If I get this job, I will have to work hard. - Если я получу эту должность, мне придется много работать. (Я еще не получил должность)

This is a very important task so I have to work tomorrow. - Это очень важное задание, поэтому мне придется работать завтра. (Договоренность, конкретная ситуация в будущем)

Для обозначения будущей необходимости может использоваться конструкция have got to . Значение и перевод такой же, как have to , но используется преимущественно в разговорной речи :

I"ve got to e-mail him today. - Мне нужно отправить ему письмо сегодня.

She"s got to babysit her brother tomorrow. - Она должна сидеть с братом завтра.

Не забывайте, что модальный глагол must имеет и другие функции, кроме обязательства. Например, используется для .

Изучайте грамматику и свободно общайтесь на английском языке! Успехов вам!

И подписывайтесь на наши сообщества в