Héroes de la historia de la historia del funcionario. Análisis de la "muerte del funcionario" de checos.

La historia de la creación de la obra de Chekhov "Muerte del Oficial".

"... en la literatura rusa, una mente increíble destelló y desapareció, porque solo eran personas muy inteligentes que, aquellos que, la mente" sobre todas las hierbas ", escribieron sobre el talento de Chekhov", el talento de Chekhov, puede Di buena broma. L.N. Tolstoy habló sobre él: "Chekhov es Pushkin en prosa". Bajo estas palabras, se entendía la impresión artística más fuerte, que dejó a Chéjov prosa, que se sorprendió por su brevedad y su sencillez.
Según las memorias de Chekhov, la historia de la historia "Muerte del Oficial" le dijo a Anton Pavlovich Begichev. Fue simple: algún tipo de hombre, elegido descuidadamente en el teatro, al día siguiente llegó a hombre desconocido Y comenzó a disculparse por causarle ansiedad en el teatro. Caso anecdótico divertido.
"La muerte del funcionario" se refiere a las llamadas historias tempranas del escritor. Publicado en 1883 con el subtítulo - "Caso". "La muerte del funcionario", como otras historias del escritor, incluido por el autor en la colección de 1886 "Historias de mottle". Todas estas obras revelan el tema de un "pequeño hombre".

Varilla, género, método creativo de trabajo analizado.

Antes de venir a la literatura rusa a.P. Chekhov se creía que una pequeña forma épica era un "fragmento" de una forma grande (romance): "Capítulo, eliminado de la novela", dijo V.G. Belinsky sobre la historia. Las diferencias entre la novela y la historia (llamada la historia) se determinaron solo por el número de páginas. Chekhov, según L.N. Tolstoy, "creado nuevo, completamente nuevo ... para todo el mundo, la forma de las Escrituras ...".
La historia "Muerte del funcionario" fue escrita en el género de "escenas". Esta es una historia cómica corta, una imagen de la naturaleza, cuya comunidad consiste en la transferencia de la conversación de caracteres. Chekhov levantó la escena al nivel. literatura grande. Lo principal en la escena es el discurso de los personajes, el hogar plausible y divertido al mismo tiempo. Un papel importante es interpretado por el título y los nombres que hablan de los personajes.
Por lo tanto, el problema de la historia "muerte del funcionario" se anuncia en el título en sí, que representa la combinación de conceptos opuestos. Un funcionario es un funcionario, en un uniforme, sujeto a todos los botones (esto se aplica a sus sentimientos); Él, por así decirlo, privado de los movimientos de vida del alma, y \u200b\u200bde repente - muerte, aunque triste, pero sigue siendo una propiedad puramente humano, que un funcionario, está contraindicado tal idea acerca de él. El trabajo de Chekhov, se puede asumir por adelantado, es una historia que no se trata de la desaparición de la individualidad humana, sino sobre el cese del funcionario del funcionario, un cierto mecanismo sin alma. En la historia, no hay tanta gente como su cáscara externa.
La historia está generalmente escrita en el marco del realismo crítico. Sin embargo, en la segunda mitad de la historia, el comportamiento de Cherkivakov pasa los límites de la probabilidad de hogar: también, es un cobarde, demasiado molesto, no sucede en la vida. Al final de los checos se corta completamente, abierto. Esto "murió", toma una historia más allá del realismo doméstico. Por lo tanto, esta historia se siente tan humorística: la muerte se percibe como no seriedad, convencional, exposición de admisión, movimiento. El escritor se ríe, juega, la palabra "muerte" en sí no toma en serio. En la colisión de la risa y la muerte triunfan la risa. Determina la tonalidad general del trabajo. Muy gracioso Chekhov entra en el acusatorio.

Tema

Replantear el tema tradicional de un "hombre pequeño", que viene de Pushkin, Gógol, Turguéniev y Early Dostoievski, Chéjov, al mismo tiempo continúa y se desarrolla en las nuevas condiciones el pathos humanista de esta dirección. Como " Papelería»Pushkin, Sintel Gogol," personas pobres "Dostoevsky, las obras de Chekhov se realizan contra la supresión y la distorsión de la persona humana, en las nuevas condiciones históricas aún más despiadadas y sofisticadas. Al mismo tiempo, en la historia, el tema de Ridículo es un pequeño funcionario, que se representa y reptiles cuando nadie lo obliga.

La idea del trabajo analizado.

Chekhov generalmente en el centro de la historia no es un personaje y no es una idea, pero la situación es un caso inusual, la anécdota. Además, el caso no es accidental: resalta ciertos patrones de vida, la esencia del carácter. Chekhov tuvo un brillante regalo para notar tales situaciones en la realidad en la que los personajes habrían revelado no solo con el máximo, sino con una plenitud exhaustiva y como tipos socioéticos, y como personas con psicología característicos solo por él, comportamiento de manera.
En la historia "Muerte del funcionario", el escritor mostró cómo un pequeño funcionario de gusanos, estar en una posición humillada, no solo no solo no busca salir de ella, sino que él mismo proclama un comportamiento esclavo, que se ha convertido en el tema de ridículo. en la historia. Chekhov le dijo a los altos ideales morales.

Héroes básicos

El análisis del trabajo muestra que hay dos personajes principales en la historia. Uno de ellos es un general que juega un papel menor y solo reacciona a las acciones del héroe. El general está privado del nombre y el patrónímico, y esto es natural, porque lo vemos a través de los ojos de Chervikov, pero solo ve el uniforme (esta palabra a menudo se repite en el texto) de una persona importante. Sobre el general no sabremos nada sustantivo, pero es obvio que él también, en violación de la tradición, un poco de gusano "humillado y ofendido". Una cosa es clara: los personajes de la historia hablan en idiomas diferentes, tienen diversas lógicas y comprensivas: el diálogo entre ellos es imposible.
El segundo personaje es el oficial del gusano, el objeto de la burla en la historia. Tradicionalmente, en la literatura rusa, era un hombre "pequeño", pobre, "humillado y ofendido" causando simpatía al lector. Chekhov, con su sentimiento indestructible de libertad, buscó superar este sello. Escribió al Hermano Alexander en 1885 (después de la creación de la historia "Muerte del Oficial") sobre "Pequeñas" personas: "¡Lhúcase, haga misericordia, sus registradores universitarios oprimidos! ¿Realmente no te sientes en silencio que este tema ya se ha enredado y atrapado con sembrar? ¿Y dónde estás allí en Asia en Asia encontrar esas harina que están preocupadas por Chinosh en tus historias? ¡Realmente te dices, incluso leyendo terriblemente! Ahora es más realista representar a los registradores universitarios que no le dan a su Excelice a vivir ". Hombre pequeño gusanos aquí y ridículo, y lástima al mismo tiempo: es ridículo con su perseverancia ridícula, lástima porque se degradó, renunció a su propia personalidad humana, dignidad humana.

Parcela y composición

En la historia de Chekhov, uno de los participantes en los eventos resulta ser un pequeño funcionario, el otro general. El apellido de los gusanos oficiales, se dice para sí mismo, enfatizando el amabilidad del ejecutor Ivan Dmitrievich (el funcionario que ha hecho asuntos económicos y supervisión del orden externo en la Oficina). Esta situación inicial crea un conflicto tradicional. Garked General en una persona pequeña, indefensa y dependiente, y lo mató. Chekhov, el general realmente gritó en el funcionario, como resultado de lo cual: "En el abdomen del gusano, algo se rompió. Al no ver nada, no escucho nada, retrocedió hasta la puerta, salió a la calle y empujó ... Llamando mecánicamente casa, sin quitar la Vitzmundra, se tumbó en el sofá y murió ... ".
Por lo tanto, aparece como si la historia habitual. Sin embargo, hay cambios sustanciales. Para empezar, el hecho de que el general encendió su visitante sólo cuando él lo trajo a todos los nuevos y las nuevas visitas, todas las explicaciones nuevas y nuevas, y todo sobre el mismo tema, hasta el agotamiento completo, y luego a la asignación.
No parece una cara lamentable y dependiente y oficial. Después de todo, Documeks Sus disculpas al general porque depende de él. Para nada. Se disculpa, por así decirlo, en consideraciones fundamentales, creyendo que el respeto por las personas es la base sagrada de la existencia pública, y está profundamente desanimado por el hecho de que no se acepta. Cuando el general una vez más lo despidió, notando: "¡Sí, solo te ríes, Milostisar! ..", los gusanos no se enojaban por una broma. "¿Qué hay de la burla? - Pensamiento Worms. - ¡No hay ningún ridículo! General, y no puede entender! " Por lo tanto, los gusanos son radicalmente diferentes del miembro literario anterior. En el gusano WorldView y es un giro inesperado y cómico de un tema tradicional y una historia. Resulta que los gusanos muere en todo el miedo. El drama del hombre es que no le traía los principios para él, y no a nadie más, sino una cara silenciosa, general. Esto no hará gusanos. Así que la broma inofensiva se desarrolla bajo la pluma de Chekhov a la sátira en la moral y las costumbres dominantes.

Peculiaridad artística del trabajo analizado.

En la historia de la literatura rusa a.p. Chekhov ingresó como maestro de un género pequeño. Con el nombre del escritor, la formación de una historia satírica, que determina las características de las cuales fueron la laconomía y la aforistía.
En el título "Muerte del Oficial" la idea principal Obras: oposición del rango y el hombre, la unidad de cómic y trágicas. El contenido de la historia produce una fuerte impresión artística debido a la brevedad y la simplicidad. Se sabe que Chekhov se adhirió a los pensamientos: "Escribe talento, eso es, corto". El pequeño volumen del trabajo, su concisión de limitación determina el dinamismo especial de la historia. Esta dinámica particular consiste en verbos y sus formas. Es a través del vocabulario verdal que se está desarrollando la trama, y \u200b\u200bse dan las características de los héroes; Aunque, por supuesto, el escritor aplica a otros. técnicas artísticas.
En la historia de los personajes que hablan apellidos: gusanos y brutas. La preocupación funciona sirve como ejecutora. El significado de esta palabra se menciona anteriormente. El segundo valor de esta palabra (IT está marcado en los diccionarios como desactualizado) es lo siguiente: Ejecutor, el que produjo una ejecución, es decir, castigo o los condujo. Hoy en día, este valor se percibe como el principal, como el primero (el funcionario junior de la oficina) ya está olvidado. El Ejecutor frase de gusanos también se elige de acuerdo con el principio de contraste cómico, característico de Chéjov: un ejecutor (es decir, que se castiga) y de repente un apellido raro ... gusanos.
Según el escritor, trabajo literario "No debe haber pensamiento no solo, sino también sonido ... impresión de sonido". En la historia, es en un sentido literal, "Pero de repente su cara ceño, sus ojos se pusieron manos, su respiración se detuvo ... Tomó los prismáticos de sus ojos, se inclinó y ... APCHE !!! Estornudó, como puedes ver ", causa un efecto cómico.
En una pequeña historia, no hay descripciones extensas, monólogos internos, por lo tanto, el detalle del arte se desempeña en primer plano. Son los detalles que son enormes en Chekhov. carga semántica. Literalmente, una frase puede decir todo sobre una persona. En la última frase de la historia "Muerte del Oficial", el autor da casi una explicación a todo: el funcionario, "llegando a casa mecánicamente, sin quitar la vitzmundra, se acuesta sobre el sofá y ... murió". Vitzmundyr, este uniforme oficial, como si fuera un enriquezco. El miedo antes del rango superior mató a un hombre.
En la historia "Muerte del oficial", la posición del autor claramente no se expresa. Parece la impresión de objetividad, indiferencia Chekhov a lo que está sucediendo. El narrador no aprecia las acciones del héroe. Los sube, proporcionando al lector la oportunidad de hacer sus propias conclusiones.

El valor del trabajo.

Anton Pavlovich Chekhov es uno de los mejores escritores rusos y clásicos. Es conocido como un maestro de historia realista. El mismo escritor dijo esto: " Ficción Por lo tanto, se llama artística, lo que dibuja la vida como es de hecho ". La verdad de la vida lo atrajo principalmente. El tema principal La creatividad de Cezhov (como Tolstoy y Dostoievsky) se convirtió en el mundo interior del hombre. Pero los métodos artísticos, las técnicas artísticas que se utilizaron en sus escritores de trabajo son diferentes. Los checos son considerados legítimamente un maestro cuento, nuevas miniaturas. Por largos años Las obras en las revistas humorísticas de Chekhov perfeccionan la habilidad del narrador y aprendieron a una pequeña cantidad para acomodar el contenido máximo.
Después de la aparición de la historia "Muerte del oficial", muchos críticos dijeron que Chekhov escribió un poco de historia absurda que no tenía relación con la vida. La situación es efectivamente presentada por el escritor a lo absurdo, pero es precisamente esto lo que le permite ver mejor la absurda de la vida misma, que reina la baja planitud, la bondad, la deificación de los jefes y el miedo del pánico. Según el testimonio de M.P. Chekhov, escritor de hermanos, en el teatro Bolshoi, había un caso válido cerca de lo descrito, sin embargo, no estaba claro si era conocido por Chekhov. Otro se conoce: en enero de 1882, Chekhov recibió una carta de su taganrog familiar A.V. Petrova, que dijo: "En la víspera de Navidad ... Nuestro Postmaster (el monstruo y pedante más famoso) amenazó a un funcionario (el clasificador más antiguo de KD. Shchetinsky) para darlo bajo la corte parece ser una violación de la disciplina, en una palabra, por insulto personal; Y luego, después de un intento de pedir perdón, después de un intento de pedir perdón, salió de la oficina, sí en el jardín de la ciudad ... unas horas antes del útero y se ahorcó ... ". En otras palabras, Chekhov logró recrear una situación típica, aunque absurda.
"Los críticos rusos escribieron que ni el estilo de Chekhov ni la elección de las palabras, no todos los demás testimonios a la atención especial de escritura, que estaba obsesionada con Gogol, Flaubert o Henry James. El diccionario de sus pobres, combinaciones de palabras banal; Verbo jugoso, adjetivo de invernadero, epíteto cremoso de menta hecho en una bandeja de plata: todo esto es ajeno a él. No era virtuoso verbal como Gogol; Su musa estaba vestida con el vestido diario. Por lo tanto, Chekhov para darle un ejemplo del hecho de que es posible ser un artista impecable y sin brillo excepcional de la técnica verbal, sin atención excepcional sobre las elegantes cláusulas de propuestas. Cuando Turgueniev se acepta para hablar sobre el paisaje, se puede observar la forma en que está preocupado por la suavidad de los pliegues del pantalón de su frase; Dejé caer mi pierna, miró al color de los calcetines. Chekhov es indiferente, no porque estas partes no importan, para los escritores de un cierto almacén son naturales y muy importantes, pero Chekhov sigue siendo todavía porque era ajeno a todo el ingenio verbal. Incluso una irregularidad gramatical ligera o sello de periódicos no fue completamente perturbado. La magia de su arte es que, a pesar de la tolerancia de fallos, que se puede evitar fácilmente por un recién llegado brillante, a pesar de la buena voluntad que contentarse con la primera palabra que se aproxima, Chéjov podría transmitir la sensación de belleza, completamente inaccesible a muchos escritores que se consideró que era conocido con certeza que un lujo exuberante prosa Tal,. Busca esto, destacando todas las palabras con la misma luz tenue, dándoles la misma sombra gris, el promedio entre el color del Dilapid del seto y la nube colgante. Variedad de entonación, parpadeo de con Encanto ironía, características de dolor verdaderamente artísticas, pintura de piezas, desvanecimiento vida humana - Todas estas características puramente Chekhov llenan y adelantan al Marevo Verbal Blurrry "(V.V. NABOKOV).

Es interesante

Es difícil de encontrar en el trabajo de A.P.P. Chekhov trabaja, que no se fusionaría ni se puso en la escena del teatro. El mogógrafo de los libros de Chekhov comienza su informe desde las calefactiones silenciosas. Puesta en escena primero largometrajes Según las historias de Chekhov, el nombre del famoso director Yakova Protazanova (1881-1945) está conectado. Fue el llamado Chekhovsky Filmalmans. La liberación de Chéjov Filmalmanakh se programó para veintiuno fiveth aniversario de la muerte de la Palabra de la gran artista.
A.p.p. Chekhov pertenecía a los escritores más favoritos del director, y Protezanov comenzó la proyección de sus historias. Se detuvo en tres pequeñas novillas: "Chameleon", "Muerte del funcionario" y "Anna en el cuello", construida en situaciones de trama aguda y, con todas las diferencias de género, unidas por la unidad de contenido ideológico y temático: una protesta contra un Deformidad moral generada por hundimiento, podhalimagen, tierras bajas. Este contenido y sugirió el nombre de la Almanaqua: "Rangos y personas" (1929).
Trabajar en los escenarios de películas, Protazanov y O. Telonidov se produjeron un informe que en su cine es imposible lograr una traducción adecuada de la estructura figurativa y la entonación de las obras checas al idioma de la pantalla. Por lo tanto, en algunos lugares tenían que hacer cambios en el tejido de las historias: algunos de los diálogos fueron reemplazados por la acción; Transformación de la naturaleza del género de la "muerte del oficial" (de la novela humorística, que se convirtió en tragicómico grotesco); A todas las entidas se mueven en la historia "Anna en el cuello". Pero la verdad interna de Chekhov y las principales imágenes de los personajes se conservaron y las imágenes básicas de los personajes.
Los principales roles de Protazanov atrajeron a los actores de primera clase, así como él, en los amantes de la creatividad de Chekhovsky: I. Moskvina (gusanos en la "muerte de un funcionario" y agrietados en "Chameleon"), M. Tarkhanova (modesto Alekseevich en Anna En el cuello, V. Popova (Khryu-Kin - en "Chameleon"), N. Stalitsan y A. Petrovsky (Arthnov y Gobernador en Anna en el cuello).
El maravilloso material literario y un magnífico reparto permitieron a Protazanov crear un género de película interesante e inusual, recreaba el mundo figurativo de las obras maestras de Chekhov.
(Según el libro sobre Lebedev "Ensayos de la historia del cine de la URSS. Algunas películas")

Kuleshov v.i. Vida y creatividad a.p.p. Chekhov. - M., 1982.
Lebedev en los ensayos de la historia del cine de la URSS. Película muda. - M.: Arte, 196 5.
Nabokov v.v. Conferencias en la literatura rusa. - M.: Publicador de periódicos independientes, 1998.
Seco I.N. Problemas de la poética a.p. Chekhov. - L.: Editor LSU, 1987.
Chudakov Al. A.p.p. Chekhov: libro para estudiantes. - M.: Iluminación, 1987.
Chudakov Al. Poética Chekhov. - M.: Ciencia, 1971.

Según el testimonio de los contemporáneos, Chekhov podría haber conocido casos similares al "Oficial de la Muerte" (1883) descrito en la historia, pero esto no significa que el trabajo sea de un documental. Si la trama podría ser tomada por un escritor de la vida, entonces su interpretación psicológica es totalmente el mérito de Chekhov.

La historia de la historia es muy típica para los personajes de Chekhov "Talking" Apellido: Worms, una persona que se comporta en alto grado Itemantly, pierde por completo la apariencia humana, se convierte en algo (exactamente en "algo"!) Un insignificante, lamentable, incluso, tal vez, no es como un gusano ... Y sucede porque se asienta duro en el héroe El servicio " Chin Chin se lee "de la que no es capaz de deshacerse de incluso cuando, parecería que el servicio se puede olvidar - porque la acción lazo se lleva a cabo en el teatro, donde el héroe disfruta de la vida", se sentía en la parte superior de la felicidad ". El comportamiento del gusano es tan ridículo que es difícil creer que todo esto le sucede en serio. Sin embargo, está sucediendo para él, la cuestión de cómo resulta al final de la historia, la vida o la muerte. Su deseo persistente de disculparse es bastante comprensible, pero después de que lo haga, que resulta ser el miedo subordinado, el miedo más oficial antes de Gogol escribió una vez. Así como el pan de jengibre que mira en las palabras del sentido de Klezlekov, que no hay y no puede estar en ellos, los gusanos no pueden creer hasta el final que el general de los sumideros de todo "ya se olvidó", y este miedo lo empuja a la más ridícula en términos de la Ley de sentido común: comenzar a ejercer el general, tratar de "explicar", pero en cambio cada vez más confundido en sus explicaciones, provocando una explosión de rabia en su persecución de "otra persona es el jefe" .. esta entidad "salió !!!" Gusanos en el sentido literal no podrían sobrevivir: "llamar a casa mecánica, sin quitarse el Vitzmundyr, se tumbó en el sofá y murió ..." artículo magnífico: un funcionario que vivió toda su vida como un funcionario que murió por el hecho que en el alma era un oficial, murieron "Sin quitarse el Vitzmundyr" ... oficial ...

En la historia analizada "La muerte del oficial", la imagen del autor, ya que era inherente a las primeras historias de Chéjov, está prácticamente ausente, aunque la posición del autor se expresa con toda claridad: Chéjov condena a la gente que no encuentran la fuerza Permanecer a la gente, perder el sentimiento. dignidad propia, dejando externamente. Se burla de gusano, pero esta risa no puede ser llamado un buen humor ni satírico, más bien, Chéjov duele por el héroe, que él mismo no se da cuenta de su propia insignificancia.

En 1883, la historia de un inolvidable escritor Anton Pavlovich Chekhov se publicó en la famosa revista bajo el nombre de los "fragmentos", "Muerte del funcionario", que hizo una impresión adecuada a los lectores. El trabajo fue lanzado bajo el seudónimo A. Stehonte.

Es sorprendente que la trama de Chéjov sugirió a su compañero Anton Begichev, gracias a la cual el escritor logró escribir una historia sorprendente, tocó a las profundidades del alma.

El trabajo tiene su propio género: "Escena", donde un gran héroe es una especie de oficial, cuyo nombre es Ivan Worms, que roció accidentalmente el general Bizvalov, estornudando en su dirección. El héroe después de todo lo que sucedió a los tormentos para la escritura, no puede encontrar un lugar para calmarse, se disculpa constantemente con el general con la esperanza de que él sea tanto y perdona, pero no hay caso antes. Chervikhakova lo olvidó hace mucho tiempo, y sufre en el alma, no está en su plato. Como resultado, Anton Pavlovich en su historia plantea un problema importante: " hombre pequeño"Antes de la sociedad.

Chekhov muestra explícitamente a los lectores que protesta contra la persona que pierda su dignidad, suprimió a una persona en sí mismo. Esto no es aceptable para el escritor. Y los gusanos, solo un héroe, que su perseverancia ridícula se mata a sí mismo. Causa tanto la risa como la pena. Cada vez, disculpándose con el enérgico, el personaje solo hace que reduce su nivel. ¿Y qué? Ivan gusanos muere en el final de la obra, no por el miedo cuando el General gritó, que tenía los nervios, que no, que murió a causa de una violación por parte de los principios generales del héroe. Este es un trabajo muy trágico que te hace pensar en tu vida y hacer las lecciones necesarias.

La historia está llena de una variedad de detalles importantes que desempeñan su papel. En el centro del trabajo, un caso inusual, no un carácter o idea. Como resultado, Chekhov representa una u otra circunstancia, gracias a la cual se revela el carácter del héroe.

Entonces, en nombre de la historia de Chekhov sentó un problema profundo: la oposición del hombre y el rango. Hay muchas preguntas después de leer el trabajo, porque es Anton Pavlovich, que asombra con su talento: misteriosa escritura de historias, corta en su volumen. El tema principal del trabajo es, sin duda, el mundo interior del hombre. Este escritor paga una importancia muy particular. Chekhov - Maestro de su caso. Su brevedad es inusual, impredecible. Por lo tanto, sus historias son relevantes y populares no solo entre la generación anterior, sino también a los jóvenes. Por lo tanto, es necesario recurrir al trabajo del escritor, para comprender la vida misma, y \u200b\u200bsus leyes.

Más detalles

Caracteres

El héroe principal es gusanos. Su apellido está hablando, muestra por su insignificancia, en su miserable posición. Trabaja por un ejecutor, es decir, realiza varios tipos de castigo para las personas, y es un pequeño funcionario. El mismo pequeño que un gusano.

El segundo personaje es un anciano rodado. El general, la persona respetada, ocupa un lugar honorable en la sociedad.

Desarrollo de eventos

Durante la obra en el teatro de los gusanos, estornudó y roció al general sentado al frente. Ahora está tratando de empujar el perdón, a pesar del hecho de que las personas rodadas enrolladas han tratado de alejarlo de él: "Nada, nada ...", "Ah, plenitud ... lo he olvidado, y todos ustedes lo han olvidado. ¡sobre lo mismo!".

Causas del comportamiento del gusano.

En esta historia, la esencia de esclavos de una persona se mostró claramente, que se convirtió en un esclavo. Se buscó con cadenas. El gusano necesita humillar, necesitas doblar y preguntar. Él es completamente incomprensible palabras simples Cloudro, le parece que debe sufrir, debe soportar, debe sufrir. La preocupación del gusano no se produce de que el perdón no necesita ser derramado. El general y el funcionario parecen hablar en diferentes idiomas, y es parcialmente cierto, porque los gusanos son un esclavo típico.

¿Qué lo hace ser así? Decepción. Las personas con psicología de esclavos no pueden vivir sin el patrocinio de nadie, ya que su felicidad depende de otras personas. Y esta dependencia, se les ocurren, nadie los sostiene y no los hace comportarse.

Relación checo

El lector puede notar que, a pesar del nombre de la historia de la muerte del funcionario, Chekhov paga por la muerte misma de una sola palabra al final del trabajo. Este autor enfatiza la comercialidad de lo que está sucediendo. Los gusanos se comportan ridículamente, tratando de defenderla, nada que valga la pena, la posición en la sociedad.

Promesa y pensamiento principal

Chekhov quiere demostrar que en ningún caso no debe comportarse de manera similar, y que es necesario hacer todo lo posible para deshacerse de la "psicología esclava". Siempre necesita tener su opinión, evaluar sobriamente la situación y, lo que es más importante, para poder escuchar y dar cuenta de sus errores.

Análisis 3.

El trabajo en forma exagerada muestra la moral de los funcionarios rusos de la época de la vida de Chekhov. En la imagen del personaje principal, también se muestra una de las deficiencias humanas atemporales, una agradable de un fuerte, mezclado en cobardía.

El ejecutor del gusano (oficial del director) en el teatro se estenebó accidentalmente en Statsky General Brizvalov. Este incidente causó horror del menor funcionario. Comenzó a disculparse, evitando que el general vea el desempeño, luego continuó haciéndolo en el vestíbulo. Después de que estuvo aburrido por este enérgico al servicio.

La sátira del autor no está dirigida a criticar la autocracia rusa, los pedidos que abandonan el poder superior sobre aquellos que se encontraron a continuación. Chekhov muestra el Stat General como habitual Sane, educado e incluso hombre paciente. Desde el principio, perdonó y estaba listo para olvidar este pequeño incidente. BrizValov en una forma afilada expulsó a los esclavos molestos, solo después de que realmente lo sacó de sí mismo, como cualquier otra persona que no posee humildad angelical.

Además, se enfatiza que la stat General no era el jefe de gusano inmediato, ya que incluso se desempeñó en otro departamento. Este momento también es utilizado modalmente por el autor en el episodio, cuando la esposa de Cherkivakov, primero también asustó fuertemente a su esposa en gran medida por su carrera, aprender sobre este hecho se alivia. Aquí está el espectáculo de otro tipo de chinovación. Chekhov recuerda a los lectores que puede haber personas bastante sensatas.

También es indicativo que el personaje principal No representa en los detalles de las consecuencias de lo que sucedió. No comienza a analizar, no comienza a buscar soluciones de soluciones, posibles otros sitios de servicio, si aún se trata de despido. Los gusanos, viendo el fracaso de sus intentos de perder el perdón (aunque el general lo dijo) quiere escribir una carta, pero nuevamente ni siquiera hace un paso tan simple.

Su miedo es irracional. Le teme a los jefes no solo porque tenía que trabajar con personas que tienen poder sobre él. Al final, el ejército y servicio públicoE incluso los negocios están siempre construidos en un principio jerárquico. Sin embargo, no todas las personas que se han encontrado en estas áreas se convierten en fundas cobardes.

La causa de la muerte del funcionario proveniente de experiencias fuertes Después de que él estuviera impagado por el estado General, sus propias cualidades espirituales se convirtieron. Su cobardía natural encontró un medio nutritivo en las órdenes de la burocracia rusa.

Nota a tus conscientes, ¿sabes dónde?

Ante Dios, tal vez, antes de la mente, la belleza, la naturaleza, pero no delante de la gente. Entre las personas necesitan ser conscientes de su dignidad.

A.p.p. Chekhov. De carta hermano mikhail
más...

La historia es leída. Los alumnos expresaron sus primeras impresiones. La trama es simple, clara, muchos han visto la anecdotía, la absurda de la situación. Ahora pasamos al texto de la historia.

Exposición

La exposición de la historia es las dos primeras oraciones (son tema de texto) - Muy informativo: « Una buena tarde no es un ejecutor menos hermoso, los gusanos de Ivan Dmitrich, se sentó en la segunda fila de las sillas y miró a los binoculares en las "Bells Kornvilian". Miró y se sentía en la parte superior de la felicidad." Todo lo que necesitas saber sobre Cherkivakova es que es un ejecutor en la parte superior de la felicidad. Termino la primera lectura, no menos hermosa que una velada maravillosa de un ejecutor, mirando desde la segunda fila hasta los binoculares y aún "sentirse en la cima de Bliss ", al principio se ve solo ridículo. La pregunta es que esta felicidad es causada.

Vazka

Tipo de conflicto - Chih - también, mientras que solo es gracioso: tradicional "pero de repente" Solo fortalece la comunidad de la situación, y el retiro del autor. "Lo que está en silencio", Al principio, no contradice la entonación de una historia humorística.

Sin embargo, la descripción del proceso de estornudos se da como gusano no oficial, un evento extravaluable que se hizo a muerte: "La vida está tan llena de repentina". Se señaló que, en First Checas, describe que se convirtió en una cara, ojos y respiración, y solo entonces que hizo los gusanos (él simplemente cavó binoculares y se inclinó, aparentemente continuando sentándose en la parte superior de la felicidad). Y solo al final de la descripción de la interdomética. "¡APCH !!!"devuelve a una anécdota: su rostro frunció el ceño, sus ojos se bajaron, su respiración se detuvo ... ¡¡¡Tomó los binoculares de sus ojos, doblados y ... appch !!!

Peripecia

Peripecia. La primera reacción del héroe se ve bastante humanamente:« Gusanos mal entendidos en absoluto, manga el pañuelo y, como hombre educadoMiré a mi alrededor: ¿no le molestó a nadie con su Chishan? " Sin embargo, la circunstancia "Como una persona educada" Es claramente excesivo: la extensión, la confianza en los funcionarios de la impecación de Cherkovekova se enfatiza por esto. Bliss y confianza en su propia infalibilidad se enfatiza e impone "Para nada". Ni las gotitas, ni en la combinación de IOTA y OXYMIFIGHT. "Desperdora un pañuelo" (grueso "desafiado" y un "pañuelo" de acariciamiento. Resolviendo gusanos incluso "Miré a mi alrededor: ¿no le molestó a nadie con su Chisan?".

Conflicto interno

En realidad, real, por así decirlo " conflicto interno"Comienza exactamente aquí:" Pero inmediatamente tuve que Conbert. Vio que el anciano que estaba sentado frente a él, en la primera fila de sus sillas, limpiaba diligentemente su guante calvo y cuello y murmuró algo ". Nadie no sabrá si los gusanos realmente "Rociado" General o tot "Se limpió su guante calvo y cuello y murmuró algo" Debido a algunas otras razones, no de "Ignorancia" Oficial desafortunado. Pero los gusanos "había visto" Y se convirtió en su propia "Ejecutor" conclusiones

¡Y primero, los gusanos se encontraron en el anciano, y luego pensaron que él estornuó sobre él! Además, la insignificancia humana y el reptil oficial, el "rango de electricidad" con cada nueva palabra y gesto del héroe lo llevan inevitablemente hasta la muerte.

Primera disculpa

"No es mi jefe, otra persona, pero todavía incómodo. Necesito disculparme - es decir. Al principio, el héroe a medida que se calmó, ya que "otra persona", pero, temiendo parecer descortés, decidió disculparse: "Los gusanos tosieron, vinieron el cuerpo hacia adelante y le susurró al general a la oreja:

- Lo siento, tu propiedad, te espié ... soy inapropiado ...

- Nada nada ... "

Por supuesto, tan pronto como los gusanos distraen de su "dicha" y entraron en la esfera de las relaciones humanas, su esencia es visible para el lector: es lo último "Tu propiedad", y su timidez, y su convicción en el derecho al reptil. Pero tal vez sea por el hecho de que la caída de las alturas de la felicidad oficial fue tan repentina. "pero de repente", Gusanos y no se pueden escuchar al general:

- Por el bien de Dios, lo siento. Estoy ... No quería!

- Ah, siéntate, por favor! ¡Escuchar!

Disculpa en el intermedio

Dado que la dicha de los gusanos ya no siente, sino solo sonrisas confundidas y estúpidas, toma un nuevo intento de disculparse, ya en el intermedio:

- Te espié, tu propiedad. Lo siento ... soy ... no ... no ...

- Ah, integridad ... Ya lo he olvidado, ¡y todos ustedes son los mismos! - Dijo que el general e impacientemente movió el labio inferior.

Nueva fase de conflicto.

Aquí el conflicto entra en una nueva fase: la disculpa en sí no será, los gusanos caminarán "Explicar", Después de todo, general "Estoy impacientemente movido por el labio inferior", pero "Worms, acumulados sospechosamente al general", había visto "Ecidismo en los ojos" Y decidió que el general no quiere hablar con él. Ahora los gusanos no se disculparán, sino para explicar que "No quería ... ¿qué es esta ley de la naturaleza"?! Necesitas explicar "Y luego piensa que quería escupir. Ahora no voy a pensar, ¡así que después de pensar! .. " Así cree gusanos. Por qué nuestro héroe decidió que el general debe pensar tanto, especialmente "después"? Aparentemente porque el general! ¡Quién entenderá sus generales!

Conversación con esposa

Una conversación con su esposa es una nueva etapa de conflicto:

"Ven a casa, Chernyakov le dijo a su esposa sobre su ignorancia. La esposa, como le pareció, se reaccionó demasiado frívolosamente al incidente; Ella solo estaba asustada, y luego, cuando se enteró de que los "extraños" enérgicos se calmaron ".

Chekhov escribe frivolly, "porque para el gusano, la conversión de conflictos" capacidad para mantenerse en la sociedad ". Los gusanos creían que probablemente lo hizo correctamente: primero, "En absoluto confundido", En segundo lugar, "Desperdora un pañuelo" En tercer lugar, "Miré a mi alrededor: ¿no le molestó a nadie con su Chishan?" Al final, incluso se disculpó. "Como una persona educada" y "Hermoso ejecutor"Aunque no podía disculparme, porque el jefe. "Extraterrestre"! ¡¿Qué más?!

"Pero todavía, te vas, disculpas", dijo. - ¡Piensa que no puedes mantenerte en el público!

Suelos disculpas ya traídas, y repetidas. Sin embargo, la ansiedad no desaparece, sin saber qué culpar a sí mismo, los gusanos culpan al general:

- ¡Eso es lo que está aquí! Me disculpé, sí, él es de alguna manera extraño ... no una sola palabra de un bonito. Sí, y una vez que fue hablar.

Chekhov vence al desconcierto disgustado del gusano: rutas generales "No es una de las palabras de un bonito". "Sí, y una vez que fue hablar".

La primera explicación para otro día.

"En el otro día, los gusanos se pusieron en un nuevo Vitzmundir, se cortaron y fueron a la explicación enérgica ..." Los gusanos están convencidos de que es necesario explicar, porque es solo un ejecutor, y los generales del general: de repente, no habla de palabras dignas, ¡pensará que el ejecutor quería escupirlo! Pero "al ingresar al general adoptivo, vio a muchos peticionarios, y entre los buscadores y el general, él mismo", los gusanos ya no pueden "explicar", en el centro de recepción ya no es una persona:

Ejecutor comenzó a informar, y terminó, ya se disculpó, hombre:

- Me estornudé y ... rociado inadvertidamente ... Izv ...

Y una vez más recibió el perdón humano del general. Pero con cada ocurrido posterior, el gusano no es oficial (en la representación del gusano y el "bendecido", la reacción de Bizvalov hace que su explicación final sea cada vez más imposible. Al mismo tiempo, el deseo de explicar se vuelve más y más fuerte ...

"Está enojado, significa ... No, es imposible dejarlo, así que ... le explicaré ..."

Segunda explicación

Y cada vez más absurdo, desarrollándose en la burla de la humillación general y propia:

- ¡Tus cosas! Si me atrevo a perturbar su artículo, entonces está sin sentir, ¡puedo decir, arrepentimiento! .. no a propósito, enciéndate a saber a saber.

Esta es la penúltima explicación con el General, el próximo turno en el desarrollo del conflicto de la historia. Los gusanos están sinceramente indignados que la sierra general en el ejecutor de Wormhukovskiy dedicó a la causa oficial de un ridículo. Al final, Ivan Dmitrich incluso llama al general a sí mismo Fanfarone y en los corazones decide que ya no se disculpa con el general que "No puedo entender" ¡Qué está claro para el ejecutor!

"¿Qué están allí burlando aquí? - Pensados \u200b\u200bgusanos." ¡No hay ningún ridículo aquí! General, ¡pero no puedo entender! Cuando así, ¡no me disculpo a este fanfaron!

Sin embargo, de inmediato, por alguna razón, los gusanos piensan:

Maldición con él! Le escribiré una carta, ¡y no iré! ¡Por Dios, no me convertiré! "

Chekhov no explica por qué los gusanos no escribieron cartas, cada lector puede pensar en sí mismo:

Así que pensó gusanos, caminando a casa. Letras generales que no escribió. Pensé, pensé, y no inventé esta carta. Tuve que seguir el otro día para explicarme.

Culminación

La última explicación del gusano y el clímax de la historia. Y aquí para esta "explicación", todas las conmociones de Ivan Dmitrich, que lo lanzaron de Bliss en "Arkady" En la puchadora de la arbitrariedad humana, un montón de miedo, horror antes. "Mezclar la risa" Y todos los mismos malentendidos de pérdida de piernas Wormhivsky, debido a que tomó una serie de estas disculpas, las ejecuciones:

Ayer, llegué a molestar tu propiedad, estaba conduciendo cuando el general levantó los ojos equivocados, - no reírse, como aprendiste a decir. Me disculpo por el hecho de que, estornudando, salpicada, con ... y no pensé en reír. ¿Me atrevo a reír? Si nos reímos, así que no, entonces, y el respeto por la gente ... no ...

- ¡¡¡Irse!!! - De repente, de repente, el famoso y retorcido general.

- ¿Qué? - Preguntó el susurro de los gusanos, el MLEX del horror.

- ¡¡Irse!! - Repitió el general, inundando sus piernas.

Unión

El intercambio de conflictos ahora está claro: el funcionario de los trabajadores no pudo soportar la caída de la altura de su "arkady" oficial. Fe en la propia infalibilidad oficial, la incapacidad de los sentimientos humanos reales hizo imposible más existencia: en realidad Chekhov y describe solo la "muerte del funcionario", y no la muerte de una persona. Tan pronto como Ivan Dmitrich puso un nuevo vitzmunder y fue a explicar, dejó de ser un hombre, un hombre en él (que debería estar en Chekhov) murió durante mucho tiempo. Los gusanos murieron del hecho de que "en el estómago.

• Categoría: Preparación para GIA

Tiempo y historia de la creación

La historia "Muerte del Oficial" se publicó por primera vez en la revista "Fragmentos" en 1883 con el "caso" de subtítulos. Incluido en la colección "Historias Mottle".

Pequeños gusanos oficiales Ivan Dmitrich observaron el desempeño de las "campanas de cornélicas" y estornudaron. Se disculpó, pero, a su horror, vio que el estado general, sentado frente a él limpia la lisina y el guante del cuello, ya que los gusanos lo rociaron accidentalmente. Los gusanos tintinaron del horror. Una vez más, se disculpa en el intermedio frente al general, se molestó disculparse.

Pero el gusano de este incidente no da descanso. Viene al servicio general, para disculparse de nuevo. Una vez más, recibe en respuesta a la indiferencia y decide escribir una carta al general. Pero parece y otra vez va con disculpas al general. El que le brinda su obsesión le grita y le dice que salga. Los gusanos no pudieron transferir esa "campaña" general, llegó a casa, se acostó en el sofá, sin remover la vitzmundra y murió.

Poética, Composición, Idea

El género del trabajo es una historia. El trabajo es muy pequeño en volumen, tiene una composición claramente designada, cada parte de la cual lleva una carga semántica importante.

Las dos primeras sugerencias son la exposición de la historia: "Una buena noche no es una ejecutora menos hermosa, los gusanos de Ivan Dmitrich, se sentó en la segunda fila de las sillas y miró a los binoculares en las" campanas Kornvilíes ". Miró y se sentía en la parte superior de la felicidad ".

En este fragmento hay información importante: El héroe de la historia es un hombre pequeño, un pequeño funcionario. La ironía del autor se escucha y el doble de la palabra repetida "hermosa", y en la palabra "en la parte superior de la felicidad" es claramente exagerado, transmitiendo burlonamente el estado del ejecutor.

Para esta inyección de "excelencia" estamos esperando un giro inesperado, y luego sigue: "De repente" - Chih Oficial: "Su rostro se acumuló, los ojos se apagaron, la respiración se detuvo ... Tomó los binoculares de su Ojos, doblados y ... appch !!! "

Este episodio es el empate del conflicto. La cómicidad de la situación fortalece el comentario del autor: "Todo está estornudando".

A continuación, el "conflicto interno" se está desarrollando: los gusanos entienden que "preocupado" no es solo una persona, sino un general. A partir de ese momento, no solo deja de estar "en la parte superior de la felicidad", y con cada episodio posterior se convirtió en el abismo de la conciencia de su insignificancia humana. Es irresistible "rango de electricidad". Es este miedo a la mayor cantidad de rango y la conciencia de su insignificancia, ya que el resultado lo lleva a la muerte.

Los gusanos ahora caminarán "explicar" su mala conducta, porque el general "se movió impacientemente al labio inferior", y "los gusanos vieron sus ojos en sus ojos".

Sus acciones ahora administran el miedo. Otro comportamiento del funcionario es absurdo.

El absurdo de la situación está creciendo: "En el otro día, los gusanos se pusieron en un nuevo Vitzmundir, se cortaron y fueron a la explicación enérgica ..."

Estos detalles de la preparación para una conversación con el general, subrayados por Chekhov, brindan una característica brillante del estado de su héroe: para él, es un momento solemne de resolver el destino.

Con cada apología posterior al gusano, la reacción cada vez más irritada del general hace que una explicación sea cada vez más imposible. Los gusanos con perseverancia de maniakal quieren "explicar", porque solo después del perdón "verdadero" podrán restaurar su paz espiritual.

Komicamente se ve el gusano "Riot", cuando General una vez más lo exhibe, sospechando una burla en la operabilidad sincera del funcionario: "¿Qué hay burlas? - Pensamiento Worms. - ¡No hay ningún ridículo! General, y no puede entender! Cuando así, ¡no me disculpo más con este fanfarone! Maldición con él! Le escribiré una carta, ¡y no iré! Por Dios, no lo seré! "

Pero no pudo inventar las cartas, las habilidades intelectuales del funcionario se asombran mortalmente por el miedo a lo alto.

El clímax de la historia es la última campaña de Chervyakov a General con disculpas por el Chic involuntario. El grito de un general enojado es visto por un funcionario con un terrible shock, injusticia descarada que su conciencia humillada no se puede tomar. Hay una relación sexual: la muerte del funcionario.

El resultado de esta situación insignificante también es ridícula y absurda: la persona no muere de tales trifles (no he estado estornudado sin éxito, insultado de manera convincente, resultó ser en una situación incómoda con una persona con superior, etc.). Pero ya en el título "Muerte (¡no un hombre!) Un funcionario" Chekhov enfatiza que esto es posible precisamente en el caso de un funcionario que perdió otra vida o valores distintos del funcionario.

El trabajo de Chekhov es una historia no sobre la desaparición de la individualidad humana única, sino sobre el cese del funcionamiento de un rigor de algún mecanismo sin alma.

El escritor exagrenta la situación, el carácter del héroe, enfatiza su naturaleza de "Presbykanskaya" del apellido.

La historia contiene un cómic, convirtiéndose en un acusatorio: destrucción en el hombre del humano, la falta de vida del espíritu, la sustitución de la vida "que funciona" como un tornillo del mecanismo estatal, esto se somete a un escritor con una condena afilada. Esta es la idea de la historia de la "muerte de un funcionario".