Clasificación de las escuelas de Nizhny Novgorod según los resultados del examen. Estadísticas
calificaciones escolaresLas mejores escuelas de Moscú: análisis de las calificaciones escolares
Antes de los padres, planeando la educación de sus hijos, se enfrenta periódicamente la pregunta: cambiar la escuela en la que su hijo aprende, o no. ¿Y si cambias, cómo elegir una nueva escuela? Y si con la calidad de la educación en la escuela, donde un niño está actualmente en el momento presente, la situación es más o menos clara, entonces con la opción nueva escuela En caso de que el viejo no se adapte, hay serias dudas. Para verlo lo suficiente como para ver los foros de perfiles y listas completas De las calificaciones de las escuelas de Moscú 2016-2017.
Por supuesto, es posible confiar en la opinión subjetiva de otros padres, pero todavía quiero una evaluación objetiva.
Y hay una herramienta para tal evaluación. Estas son las calificaciones oficiales de las escuelas de Moscú.
Hoy en día hay dos calificaciones escolares para las cuales puede intentar hacer una idea de la calidad de la educación en las escuelas seleccionadas: clasificación del Departamento de Educación de Moscú. En la contribución de las escuelas en escolares de alta calidad y Calificación de las 200 mejores escuelas de la agencia de calificación de Rusia "Experto". Considere estas calificaciones. Y no olvidemos nuestro objetivo principal: queremos que nuestros hijos ingresen buena universidad, Si es posible, en lugares con financiamiento presupuestario.
Bloque 1. Calidad de la educación masiva.
Calculado sobre la base de los resultados del SONE, GIA y sujeto urbano obligatorio y diagnósticos de meta-detección en 4 y 7 clases. Esto tiene en cuenta la superación del nivel de puntos instalado mínimo para estos trabajos, y para el nivel de examen, dando puntos máximos- 220, que claramente no es suficiente para ingresar a las universidades más prestigiosas de Moscú.
Bloque 2. Los resultados de la participación en la etapa municipal de la Olimpiada de Schoolchildren. El criterio es aplicable para evaluar el nivel de educación masiva, pero no para evaluar la disponibilidad de resultados sobresalientes.
Bloque 3. Tiene en cuenta la transición de los preescolares en el grado 1 de la misma institución educativa. Obviamente, este criterio es aplicable solo para centros educativosSin embargo, entra en la calificación general y aumenta la evaluación de tales centros en comparación con los gimnasios y los grupos no preescolares. Al mismo tiempo, no es absolutamente claro cómo este indicador está asociado con la calidad de la educación, y no con la conveniencia de la escuela.
Bloque 4. Prevención de delitos. El criterio es importante, pero no evaluar la calidad de la educación a los fines de interés.
Bloque 5. Educación de los niños S. características limitadas. Un criterio importante desde un punto de vista social, pero no caracteriza la capacidad de la escuela para preparar a un estudiante para ingresar a la universidad.
Bloque 6. Uso en el proceso educativo de los recursos socioculturales de la ciudad.
Bloque 7. Desarrollo de habilidades profesionales y habilidades.
Bloque 8. Desarrollo deportivo.
Los últimos tres bloques están claramente no relacionados con nuestro problema.
Desventajas principales:
- los puntos estimados son resumidos por todos los estudiantes de la escuela, es decir, Las escuelas con un gran número de estudiantes pueden obtener puntos más que los gimnasios y los luchos, no debido a la calidad de la capacitación, sino simplemente en virtud de más escolares;
- los resultados de los niveles regionales y todo rusos de los Juegos Olímpicos del sujeto no se tienen en cuenta;
- no se tienen en cuenta los resultados del advenimiento de los graduados en instituciones de educación superior.
La calificación escolar se realiza sobre la base de los resultados de los graduados en las universidades líderes (TOP - 30 RA RA "Expert") en 2016, teniendo en cuenta la puntuación promedio en el PE, por ejemplo, las entradas recibidas a los solicitantes y la base de la inscripción. lugares de presupuesto, lugares pagados, según los resultados de la Olimpiada. De las universidades de Moscú en la elaboración de la calificación se tuvieron en cuenta:
| 1. Moscú universidad Estatal ellos. M.v. Lomonosov |
| 2. Instituto Moscú de Física y Tecnología (Universidad Estatal) |
| 3. Investigación Nacional universidad nuclear "Mefi" |
| 4. Estado de Moscú universidad Tecnica nombrado después de n.e. Baumán |
| 5. Nacional universidad de investigación « escuela secundaria Economía » |
| 6. Universidad financiera Bajo el Gobierno de la Federación Rusa. |
| 7. Universidad Estatal rusa de petróleo y gas que lleva el nombre de I.M. Gubinista |
| 8. Investigación nacional universidad de Tecnologia Misis |
| 9. Universidad Nacional de Investigación "Mei" |
| 10. Moscú instituto estatal relaciones Internacionales (Universidad) Ministerio de Relaciones Exteriores ( considerado por primera vez) |
| 11. Academia rusa economía nacional I. servicio público bajo el presidente de la Federación Rusa ( considerado por primera vez) |
| 12. Universidad rusa Amistad entre naciones ( considerado por primera vez) |
| 13. La primera universidad médica del estado de Moscú que lleva el nombre de I.M. Ministerio de Salud de Sechenov de la Federación Rusa ( considerado por primera vez) |
| 14. Universidad económica rusa nombrada después de G.V. Plekhanova ( considerado por primera vez) |
| 15. Universidad médica de la investigación nacional rusa que lleva el nombre de N.I. Pirogov del Ministerio de Salud de la Federación Rusa ( considerado por primera vez) |
| 16. Universidad lingüística del estado de Moscú ( considerado por primera vez) |
| 17. Academia Toda Rusa comercio Exterior Ministerios desarrollo economico RF ( considerado por primera vez) |
| Lugar 2018 en toda la Federación Rusa | Lugar 2018 en Moscú | Nombre de escuela | Puntaje | calificación a Moscú |
| 1 | 1 | 1.005 | 12 | |
| 2 | 2 | Lyceum "Segunda escuela" | >0.992 | 7 |
| 6 | 3 | Escuela 179 mio. | 0.835 | 3 |
| 7 | 4 | 0.812 | 5 | |
| 11 | 5 | Gimnasio No. 1514. | 0.751 | 4 |
| 12 | 6 | 0.749 | 17 | |
| 13 | 7 | Escuela "intelectual" | 0.733 | 21 |
| 17 | 8 | Lyceum No. 1581 | 0.698 | 118 |
| 18 | 9 | Cincuenta y séptima escuela | 0.690 | 8 |
| 22 | 10 | Gimnasio No. 1518. | 0.635 | 60 |
| 25 | 11 | Prepassitarios Niya MAFI. | 0.612 | 16 |
| 26 | 12 | 0.608 | 19 | |
| 27 | 13 | 0.606 | no hay datos | |
| 30 | 14 | Número de la escuela 218. | 0.576 | 57 |
| 33 | 15 | Gimnasio № 1567 | 0.557 | 300+ |
| 35 | 16 | 0.547 | 44 | |
| 36 | 17 | Lyceum No. 1502 en Mei | 0.538 | 14 |
| 37 | 18 | Lyceum № 1535 | 0.534 | 2 |
| 38 | 19 | Escuela de Gazprom (privada) | 0.519 | no hay datos |
| 44 | 20 | 0.495 | 73 | |
| 49 | 21 | 0.461 | 9 |
Además de esta calificación de RA "Expert" en 2018, se formó, que se compiló sobre la base de puntos de la calificación principal dividida por el número promedio anual de graduados. Y es esta calificación la que otorga una respuesta a la cuestión de interés, lo que las escuelas brindan las mejores oportunidades para ingresar a las prestigiosas universidades rusas.
| Lugar 2018 en toda la Federación Rusa | Lugar 2018 en Moscú | Nombre de escuela | Puntaje | calificación a Moscú |
| 1 | 1 | Sunz Boarding School. A. N. KOLMOGOROVA MSU. M. V. LOMONOSOV | 1.005 | 12 |
| 2 | 2 | Lyceum "Segunda escuela" | >0.992 | 7 |
| 6 | 3 | Escuela 179 mio. | 0.835 | 3 |
| 7 | 4 | Lyceum No. 1580 con MSTU N.E. Baumán | 0.812 | 5 |
| 11 | 5 | Gimnasio No. 1514. | 0.751 | 4 |
| 12 | 6 | Gimnasio de Moscú en el suroeste No. 1543 | 0.749 | 17 |
| 13 | 7 | Escuela "intelectual" | 0.733 | 21 |
| 17 | 8 | Lyceum No. 1581 | 0.698 | 118 |
| 18 | 9 | Cincuenta y séptima escuela | 0.690 | 8 |
| 22 | 10 | Gimnasio No. 1518. | 0.635 | 60 |
| 25 | 11 | Prepassitarios Niya MAFI. | 0.612 | 16 |
| 26 | 12 | Escuela con estudio en profundidad de la física y las matemáticas No. 2007 | 0.608 | 19 |
| 27 | 13 | Escuela Lomonosovskaya (privada) | 0.606 | no hay datos |
| 30 | 14 | Número de la escuela 218. | 0.576 | 57 |
| 33 | 15 | Gimnasio № 1567 | 0.557 | 300+ |
| 35 | 16 | Escuela con estudio en profundidad de Matemáticas, Informática, Física número 444 | 0.547 | 44 |
| 36 | 17 | Lyceum No. 1502 en Mei | 0.538 | 14 |
| 37 | 18 | Lyceum № 1535 | 0.534 | 2 |
| 38 | 19 | Escuela de Gazprom (privada) | 0.519 | no hay datos |
| 44 | 20 | Lyceum No. 1533 (Tecnologías de la Información) | 0.495 | 73 |
| 49 | 21 | Lyceum No. 1568 nombrado después de Pablo Neruda | 0.461 | 9 |
Como podemos ver, la calificación de RA "Expert" dio resultados, en general, la reputación correspondiente de las escuelas en ella. Al mismo tiempo, los resultados de la calificación a Moscú dan resultados altamente diferentes, lo que es bastante natural: el método para elaborar la calificación está diseñado para evaluar la calidad de la educación masiva y el proceso educativo, y no detectar lo mejor en El nivel de educación escolar. Por lo tanto, 12 de las 20 mejores escuelas de la calificación no disminuyeron en el "Experto" de Top 50 RA ".
La última calificación de las escuelas de San Petersburgo con una clasificación en el puntaje promedio para el examen fue representado públicamente por las autoridades en 2015. Desde entonces, es imposible recibir la calificación: es imposible obtener información actualizada sobre el lugar de una escuela específica en la jerarquía del sistema educativo de la ciudad. Sin embargo, "DP" todavía encontró los resultados del resumen final del examen en casi todas las escuelas de San Petersburgo y publica el único estudio de la calidad de la educación secundaria en la ciudad.
"" Encontré y analizé los datos sobre los resultados de 360 \u200b\u200bescuelas de San Petersburgo. Es a la mitad de total Medio instituciones educacionales ciudades. El ranking no tuvo en cuenta las escuelas vocacionales, las escuelas privadas (escuela "y otras) y las escuelas de cadetes. También de la clasificación de escuelas, en la que en 2015-2016, el año escolar no hubo 11 clases, hubo más de 20, y aquellos establecimientos en los sitios de los cuales no hay información sobre los resultados del uso. No tuvimos en cuenta en el ranking. puntuación media Según el examen básico en matemáticas, que se estima en un sistema de cinco puntos, y no un sistema de 100 puntos.
Tomamos datos para la calificación, llamando a las escuelas, en algunos casos se publicaron en sus sitios. Parte de los resultados logrados para encontrar en los documentos para el uso oficial de los departamentos de educación del distrito (RONO), también publicados en sitios. La mayoría de los resultados del uso se presentaron en forma de resultados en sujetos individuales, y la edición de la puntuación media calculada.
No hay varias escuelas prestigiosas en el ranking que son famosas por su altos logros En la preparación de los estudiantes, no compartieron los resultados. Pero mucho más valioso es que haya más escuelas "ordinarias" en el ranking. De hecho, en su mayoría los padres de Petersburg los eligen, y no los gimnasios de élite y los lyceums, donde para ser muy difícil.
En 2015. Luego, el sistema de recibir niños en las primeras clases sacudió los escándalos, y el tema fue muy popular: los padres que no identificaron a los niños en las escuelas de prestigio, buscadas febrilmente las opciones de repuesto. En nuestra evaluación de las escuelas, confiamos en dos criterios: popularidad entre los padres de los estudiantes de primer grado (por el número de solicitudes presentadas) y los resultados de los resultados de aprendizaje: la puntuación media del examen.
Este año, el sistema de recepción para niños en las primeras clases ha cambiado mucho, pero ha causado muchas preguntas. "DP" decidió repetir su investigación, pero para que sea lo más completo posible, habiéndose planteado para contar con todas las escuelas escolares, y no solo lo más exitoso.
¡EGE no dará!
Después de cambiar el sistema de presentación, los funcionarios han dejado de publicar datos operativos sobre el número de solicitudes enviadas por sus padres para la recepción de sus hijos en las primeras clases. Hace dos años, las órdenes podrían ser juzgadas por su popularidad en el número de solicitudes en una u otra escuela. Y no es muy desmantelado en el tema de Petersburger, estaba claro: si las 200 personas quieren ir a una escuela, y a la escuela a través de la carretera, solo 20, entonces algo con ella no es así. Por supuesto, a menudo se trataba de la "promoción" de las escuelas populares.
Sin embargo, este fue el punto: de acuerdo con los resultados de la capacitación, los muchachos de la mayoría de las escuelas realmente mostraron dónde se mostraron los mejores resultados en el EGE que en impopular. En muchos sentidos, el factor de selección ha afectado: las escuelas "buenas" pueden elegir a los estudiantes a través del sistema. cursos preparatorios. Además, en el curso de la capacitación, los niños "Heled" en las escuelas son más simples, y venían los tipos talentosos, por el contrario, vino. Pero aún así, no importa cuán viciosos este sistema sea estúpido para culpar a los padres en el hecho de que quieren lo mejor para sus hijos.
Como resultado, los datos sobre la popularidad de las escuelas en el número de solicitudes presentadas proporcionaron al Comité de Información y Comunicaciones, pero solo una escuela en cada área y sin especificar un número específico de aplicaciones.
Desplazarse organizaciones educativasEn el que, a partir del 24/04/2017, la mayoría de las aplicaciones se archivan en el área:
|
San Petersburgo |
|
|
Admiralteysky |
|
|
Vasileostrovsky |
Gimnasio № 642 "Tierra y universo" |
|
Vyborgsky |
|
|
Kalininsky |
Lyceum No. 470. |
|
Kirovsky |
Gimnasio № 261. |
|
Kolpinsky |
|
|
Krasnogvardeysky |
|
|
Krasnoselsky |
Lyceum № 369. |
|
Kronstadt |
|
|
Recurso |
|
|
Moscú |
Gimnasio № 524 |
|
Petrogradsky |
|
|
Petrodvorts |
Lyceum No. 419. |
|
Playa |
Lyceum No. 64. |
|
Pushkin |
|
|
Frunzensky |
Gimnasio № 587. |
|
Central |
Gimnasio № 171. |
Para que no haya histérico
En el sitio web oficial de la Comisión de Educación, donde hubo información sobre el promedio bolas eger En las escuelas estaban en acceso abierto, ya no está allí. Los funcionarios se negaron a solicitar "DP" para proporcionar datos al afirmar que no aprecian más las escuelas sobre este criterio. Aunque los departamentos de educación del distrito realizan anualmente un análisis detallado de todos los exámenes en cada escuela, y en el Comité sobre esto, por supuesto, sepa.
Hoy en día, el Comité de Educación ofrece criterios de evaluación completamente diferentes y varias calificaciones. instituciones educativas generales: Las escuelas son evaluadas por los resultados de la educación masiva, los logros de los estudiantes, los términos de la capacitación y la calidad de la gestión. Estos criterios son, de hecho, no hablan con los padres casi nada sobre el éxito de los maestros en la enseñanza de sus hijos en las escuelas. En la lista de criterios, no hay una calificación separada del examen, no hay datos sobre la popularidad de las escuelas entre los padres de los futuros estudiantes de primer grado.
Solicitar información y departamentos de educación regional. Los oficiales de RONO explicaron que estos datos son solo para uso oficial. No habrá autoridades que los traigan al público, "para que no haya rabieta entre los padres". Según el representante del Departamento de Educación de Petrogrado, sin importar los resultados del EGE, los padres comenzarán a dar a los niños a aquellas instituciones en las que las puntuaciones en el examen anterior, excluyendo otros factores.
Durante las búsquedas de informes sobre el examen, la Oficina Editorial se encontró con las estadísticas de la información y los centros metodológicos (IMC). Estas organizaciones en algunas áreas han publicado informes completos sobre surchase Ege. En otras áreas, los datos están ausentes o no estaban totalmente representados. A la solicitud de proporcionar estadísticas faltantes en IMC envió a los periodistas al Comité: Metodistas del Distrito, por supuesto, conscientes de que los funcionarios están trabajando en el análisis de todas las escuelas de la ciudad, pero aparentemente no saben que debe estar oculto a la prensa. Los funcionarios de la Comisión para solicitudes y solicitudes oficiales continúan repeliendo: el examen muestra poco sobre la calidad de la educación, y la atención no vale la pena prestarle atención.
Este año fue creado sobre la base de ocho bloques de indicadores. Atención tratada a medida que los estudiantes entregaron el examen estatal principal (OGE) y una sola examen de Estado (Uso), como participó en Moscú y olimpiads todo-ruso Niños de escuela.
También se tuvieron en cuenta los resultados de la competencia, y la Olimpiada All-Rusia de la habilidad profesional y el campeonato "Abilimpix". Además, las escuelas y los licoros que han caído en la calificación prestan especial atención al entrenamiento deportivo (los estudiantes ocupan premios en competiciones), el trabajo de las oficinas preescolares y la prevención de los delitos. Si un niño que está registrado en los organismos de asuntos internos durante año escolar Se comportó aproximadamente, entonces la escuela recibirá más puntos para él que para otro estudiante.
Por lo tanto, la regla principal de la recopilación de la calificación no es las condiciones de aprendizaje, sino los resultados específicos. Por ejemplo, la presencia en la escuela de la piscina entra en el fondo, dando paso al éxito de los escolares en los Juegos Olímpicos y los exámenes.
El método para elaborar la calificación está comprometido. Según su director Ivan Yashchenko, el Departamento de Educación y el Ayuntamiento de Moscú formulan las principales direcciones en las que debería desarrollarse el sistema educativo, y ya para ellos son características cuantitativas y algoritmos para calcular los indicadores finales.
La primera calificación fue entre el año académico 2010/2011. Luego se basó solo en dos indicadores: los resultados del uso o estado certificación de resumen (GIA) y participación en el Olyimpia de los escolares de Moscú y todo ruso. En años subsiguientes, los criterios de evaluación comenzaron a expandirse. Desde 2015/2016 año académico, la calificación se actualiza varias veces al año para que tenga en cuenta los resultados del pasado. olimpiads de la escuela o competiciones profesionales.
Los cinco de los artículos más populares fueron llamados en Rosobrnadzor para dar un examen estatal único en 2017.
Este año, en primer lugar en el número de exámenes por la selección, los estudios sociales aprobaron, luego la física, en tercer lugar: la historia, seguido de la biología y cierra los cinco principales líderes de la química. El número de personas que desean pasar estos artículos en 2017 aumentaron un 10% en comparación con el año anterior. Al mismo tiempo, se observa el aumento más significativo en los sujetos humanitarios: 25 mil solicitantes más solicitantes presentan solicitudes para un examen estatal único de la historia, 20 mil personas, según estudios sociales. Un poco menos de aumento en la biología y la física, 16 mil personas, en química - 12 mil. El número total de exámenes en 2016 y 2017 (cifras planificadas) igualmente a 703 mil personas. Dichos datos proporcionados en Rosobrnadzor.
La lista del EGE más popular en la elección no cambia durante cuatro años. La lista tradicionalmente incluye estudios sociales, física, historia, biología y química. Sin embargo, en 2017, el número de personas que desean pasar estos artículos aumentaron significativamente en comparación con el año anterior.
El mayor aumento se observa por ciencias humanitarias: En 2017, el número de personas que desean transmitir la historia aumentó en 25 mil y ascendió a 149 mil personas (en 2016, 124 mil personas); 20 mil aumentaron el número de personas que están dispuestas a pasar los estudios sociales. En eso año de EGE Según este tema, se eligieron 379 mil graduados (en 2016, 359 mil personas). El número total de uso que pasa en 2016 y 2017 (cifras planificadas) es igualmente a 703 mil personas. Dicha información se proporcionó en Rosobrnadzor.
La historia de las relaciones públicas con estudios sociales se entrega a la admisión a la capacitación en especialidades que "jurisprudencia", "ciencia política", "publicidad y relaciones públicas", "lingüística" y "filosofía". Estudios sociales, que durante cuatro años seguidos siguen siendo el examen más popular, junto con eGE obligatorio En ruso y matemáticas, se tiene en cuenta en la competencia por las facultades de administración, la administración estatal y municipal, así como la sociología.
Por lo tanto, se puede concluir que las especialidades humanitarias son mayores populares entre los graduados rusos.
Un poco detrás ciencias NaturalesAunque hay un aumento de interés aquí. El examen de biología este año tomará 143 mil personas, en 16 mil más que el indicador del año pasado (127 mil personas). Este tema es obligatorio para la admisión a la capacitación en especialidades como "ciencia del suelo", "medicina veterinaria", "biología" y "psicología". Junto con la química, la biología se le da a los futuros médicos y farmacéuticos.
Por cierto, el número de solicitudes para el examen en química este año es de 91 mil personas. Esto es 12 mil más de un año antes (79 mil personas). Para la recepción de especialidades técnicas, "Construcción", "Negocio de petróleo y gas", "Robótica", "Aeronaves" y otros, es necesario pasar la física. El número de estos sujetos en 2017 aumentó en 16 mil y ascendió a 186 mil graduados (en 2016, 170 mil personas).
Hasta el 1 de febrero, todos los graduados debían decidir qué artículos tomarían. Puede cambiar la selección a más tardar un mes antes del examen y solo en presencia de motivos graves.
Rosobrnadzor resumió los resultados de la etapa principal y adicional del EGE 2017. En general, las estadísticas muestran que los graduados de este año se enfrentaron a los exámenes con más éxito en comparación con el año pasado. El examen asistió alrededor de 620 mil personas.
El doble del número de duales ha caído. Entonces, por ejemplo, sucedió en el examen de historia. Para otras asignaturas, las cifras difieren, pero las obras insatisfactorias realmente se volvieron menos: según la biología, en un 0,3%, en la química, en un 1,1%, en la literatura, en un 1,5%, en física, en un 2%, según estudios sociales, por 4% idiomas extranjeros - en un 25%.
Un 2% aumentó el número de participantes que anotaron en la EE 2 de 2017 de 80 a 100 puntos.
No se pierde el rosobrnadzor y los talentosos graduados que lograron marcar marca más alta Para tres sujetos a la vez. Este año, tales muchachos resultaron seris: dos de Yekaterinburg y uno de San Petersburgo, Penza, Perm y Kurgan. En 2016, solo había tres tres cien cartas: desde Olenegorsk (Región de Murmansk), Kemerovo y Kirov.
Durante un trimestre en comparación con el año pasado, la cantidad de violaciones asociadas con la escritura se reduce. Sin embargo, "Ir" no solo graduados, sino también a los maestros. Entonces, en Ingushetia, el director de la escuela fue despedido en Ingushetia por un intento de ayudar a los estudiantes. En todas las regiones, los maestros son constantemente despedidos por la llamada al azar durante eREEY también por el hecho de que ellos "se están," para los estudiantes que han llevado su teléfono al examen. Tales casos de represalias demostrativas (incluso sobre los maestros merecidos con experiencia de veinte años) a veces están perplejos.
Pero en cuanto a los escándalos, este año cayeron en el momento de pasar el examen, pero en apelaciones. Sobre el país, los participantes del EGE se quejan de incumplimiento bruto de las reglas de apelación.
En algunas regiones, la Comisión de conflictos ha decidido cambiar de puntos incluso antes del inicio del procedimiento en sí, y los graduados ya han notado post-factum (sin el derecho de apelar, ya que todos los puntos ya se han inscrito en el documento final; naturalmente, No hay duda de firmar un graduado junto a la evaluación final y el habla no). En otros casos, los organizadores impidieron tanto la solicitud de apelación como la presencia personal de un participante del examen en una reunión (por ejemplo, "olvidarse" para nombrar la fecha o, intencionalmente, no permitir que firme los documentos necesarios para la presencia). Los graduados se quejaron y que sus argumentos no tienen en cuenta, y la justificación escrita para las apelaciones se niega a ser hedada a los negocios. Los expertos intentaban preservar la puntuación original por todos los medios, refiriéndose a criterios de evaluación no existentes y recolectar a las patas de carreras que no afectan los puntos en absoluto. Todo esto causó una ola de indignación entre los graduados y sus seres queridos. Las apelaciones a la línea directa en el examen tampoco traían resultados, ya que en el extremo opuesto de los padres molestos declararon que "el procedimiento para celebrar una comisión de conflicto no se disputará".
La injusticia de llanto hacia los apelantes, así como la negligencia en la verificación inicial del trabajo, esto es lo que será recordado por nosotros sobre el examen, 2017.