Krievijas impērijas duelistu kodekss. Krievijas impērijas dueļu kodekss

Ja godīgi, man nebija aizdomas par viņu, dueļi šajā apgaismotajā laikā likās kaut kas aizliegts, kā Trīs musketieros, un es vienmēr uztraucos par to, kas notiek ar to, kurš duelī nogalināja ienaidnieku - vai viņš bija atbildīgs par viņa slepkavību.

Izrādās, ka nē. Viena no pretiniekiem nāve duelī, kas norisinājās atbilstoši noteikumiem, netiek uzskatīta par slepkavību. Šim nolūkam ir dueļu kodekss (lasi - valsts likums), kas sastāv no piecsimt punktiem. Tās pozīcijas ir visvairāk ziņkārīgas. Es izcelšu galvenos:

Duelis var būt tikai starp vienlīdzīgiem (augstmaņiem), vienkāršā apvainošana muižniekam un otrādi tiek atrisināta tiesas ceļā. Vienkāršs cilvēks nevar aizskart muižnieku ar savu statusu, bet viņš var tikai pārkāpt viņa tiesības. Dueļi šādos gadījumos tiek uzskatīti par anomālijām.
- dueļa iemesls ir apvainojums. Apvainojumiem ir trīs pakāpes – pret lepnumu, goda neaizskaršanu (šķībi skatījās), goda un cieņas aizskaršanu (apmelošana utt.), apvainojums ar rīcību. Ar vieglu apvainojumu konfliktu var atrisināt ar atvainošanos. Interesants ir otrs gadījums – ja kāds par kādu cilvēku pastāstījis kompromitējošus pierādījumus un viss izrādījies patiess, aizvainotajam joprojām ir tiesības uz apmierinājumu. Tas ir, tika uzskatīts par labu veidu, kā paturēt sev citu cilvēku noslēpumus.
- sievietei nodarītais apvainojums vienmēr krīt uz viņas dabisko aizstāvi un neskar viņu tiešā veidā (interesanta līdzība - tāpat kā parasts cilvēks nevar aizskart muižnieku, tāpat neviens nevar aizskart sievieti, tas ir, sievietes statuss ir augstāks nekā dižciltīgajam - vai tas ir pareizi?) Tas ir viņas vīrs, mīļotais, jebkurš vīrieša radinieks līdz otrajai (emnip) radniecības pakāpei vai vispār ikviens, kurš nolemj iestāties par viņu. Sievietes apvainojuma pakāpe automātiski tiek palielināta par vienu. Apvainojums sievietei tiek ieskaitīts tikai viņas morālās uzvedības gadījumā.
- sievietes nodarīts apvainojums vienmēr ir pirmās pakāpes apvainojums (ko gan uz viņiem apvainoties, jā :) un uzminiet kurš par to atbildīgs :) Līdz nejaušam cilvēkam, ar kuru viņa tajā brīdī bija kopā - apvainotajam personai ir tiesības pieprasīt apmierinājumu no sava pavadoņa tajā brīdī, ja nav neviena cita, kas atbildētu (nav radinieku).
- sievietes neuzticība ir apvainojums viņas vīram, tiesājamais ir mīļākais. Krāpšanās bez tuvības tika uzskatīta par otro pakāpi, ar tuvību - trešo.
- ar preses starpniecību nodarītais apvainojums krīt uz raksta autoru vai, ja viņu nav iespējams atrast vai noskaidrot, tad uz galveno redaktoru.
- apvainojumi bija personiska rakstura un tika izskatīti personīgi. Aizstāšana pieļauta trīs gadījumos - sievietes dzimuma gadījumā saistībā ar vienas personas rīcībnespēju, mirušās personas un/vai ģimenes goda aizskaršanas gadījumā. Pēdējā gadījumā katrs no klana locekļiem varētu prasīt apmierinājumu no likumpārkāpēja.
- atkarībā no apvainojuma pakāpes aizskartajai personai bija dažādas tiesības. Jo smagāks apvainojums, jo vairāk lēmumu pieņem aizvainotais, un jo mazāk sekundes attiecīgi izlemj (un viņi var daudz izlemt, izlozējot).

Sekunžu loma. Sekundes ir parlamentārieši, tiesneši un liecinieki. Viņi pieraksta visu, kas notiek protokolā, kas nākotnē ir dokuments, kurā teikts, ka šī nav slepkavība, bet gan duelis. Ir skaidri norādījumi, kā jārīkojas sekundēm un pretiniekiem, ko teikt, cik minūtes jāgaida utt. Visi pretinieku vārdi tiek ierakstīti. Piemēram, ceturtdaļstundu nokavēšanās uz dueli tika uzskatīta par neierašanos. Cēlais pretinieks varēja laipni pagaidīt vēl ceturtdaļu stundas.
- krāpniekus (krāpjošos pretiniekus) varēja nogalināt pretējās puses sekundes uz vietas. Aizliegtās darbības ietvēra sitienus / šāvienus pēc komandas "stop" / dueļa beigas, ievainotā, guļoša cilvēka piebeigšanu, zobena atvairīšanu ar roku un visas citas zemas darbības. Un arī maldināšana kā "es esmu ievainots", "es esmu atbruņots" utt.
- sekundes ir atbildīgas tiktāl, ciktāl viņu galvenais var izaicināt uz dueli.

Pavisam bija trīs divcīņas ieroču veidi - zobeni, zobeni un pistoles. Noteikumi zobenu dueļiem bija tādi paši kā zobeniem, taču, tā kā ar zobeniem ir grūtāk rīkoties nekā ar zobeniem, zobenu dueļi bija reti. Ieroča neapgūšana nebija iemesls, lai atteiktos no dueļa, izņemot zobenus - tad tos ieteica aizstāt ar zobeniem.
- bija dažādas zobenu cīņas - mobilas un nekustīgas, ar pārtraukumu vai bez. Nekustīgā duelī vietu atstāt nebija iespējams.
- cīņās uz zobeniem bija paredzēts piedalīties ar kailu rumpi vai vieglā kreklā, bez priekšmetiem, kas varētu apturēt sitienu. Piemēram, cieti saturoša veļa nebija atļauta.
- sekundēm līdzi bija jābūt instrumentu komplektam asmeņu iztaisnošanai un labošanai.

Pistoles bija atļautas tikai ar vienu šāvienu, pielādētas ar purnu. Bija seši pistoles dueļu veidi, kas atšķiras pēc distances, šāvēja pozīcijām un šaušanas secības.

Zināms, ka duelis Krievijā nonāca no Rietumiem. Tiek uzskatīts, ka pirmais duelis Krievijā notika 1666. gadā Maskavā. Divi ārvalstu virsnieki cīnījās ... ar skotu Patriku Gordonu (kurš vēlāk kļuva par Pētera ģenerāli) un angli majoru Montgomeriju (mūžīgo atpūtu viņa pelnos ...).

Dueļi Krievijā vienmēr ir bijuši nopietns rakstura pārbaudījums. Pēteris Lielais, lai gan viņš Krievijā iedēstīja Eiropas paražas, saprata dueļu bīstamību un mēģināja nekavējoties apspiest to izskatu ar nežēlīgiem likumiem. Kas, jāatzīst, man izdevās. Viņa valdīšanas gados krievu starpā gandrīz nebija divkauju.

Pēteris III aizliedza miesassodus muižniecībai. Tātad Krievijā parādījās paaudze, kurai pat tāls skatiens varēja izraisīt dueli.

Neskatoties uz visiem tās trūkumiem, dueļi lika mums novērtēt citu cilvēku dzīvību, cieņu un paskatīties uz dzīvi pavisam citādi. Turklāt, pateicoties dueļiem un atklātajām miskastēm, sabiedrībā bija mazāk cilvēku. Fakts ir tāds, ka starp krievu muižniekiem GODS vienmēr ir bijis visdārgākais dzīvē.

"Dvēsele Dievam, sirds sievietei, pienākums Tēvzemei, gods nevienam!" Cilvēks ar sabojātu godu vairs netika uzskatīts par dižciltīgo. Viņi vienkārši nesasniedza viņu ... viņš kļuva par sabiedrības izstumto. Saskaņā ar Krievijas dueļu kodeksu nebija iespējams atteikties no dueļa. Šāda rīcība tika uzskatīta par viņa paša maksātnespējas atzīšanos.

Dueļi uzplauka Aleksandra I valdīšanas laikā un turpinājās līdz Aleksandram III. Interesanti atzīmēt, ka imperators Pāvils I nopietni ierosināja starpvalstu konfliktus risināt nevis ar karu, bet gan sarīkojot ķeizaru dueli... Eiropā šis priekšlikums neguva atbalstu.

Ja Eiropā dueļi bija kaut kas līdzīgs ārišķīgai lutināšanai sieviešu iekarošanai, tad Krievijā tā bija legalizēta slepkavība... un, lai gan viņas tika izsūtītas uz Kaukāzu dueļu dēļ, pat imperatori ļoti bieži bija spiesti uz tiem pievērt acis, sabiedrība vajadzīgi dueļi.

Ja tagad Krievijai, kā zināms, ir divas galvenās nepatikšanas - muļķi un ceļi... tad tajā grūtajā vēsturiskajā laikā bija arī trešā bēda - duelis ar pistolēm.

Fakts ir tāds, ka Krievijā viņiem nepatika cīnīties ar zobeniem vai zobeniem. Tas deva pārāk lielas priekšrocības militārpersonām un cilvēkiem, kuri pastāvīgi trenējās. Un visi dižciltīgās sabiedrības slāņi vēlējās piedalīties dueļos. Tāpēc Krievijā viņi nāca klajā ar ideju šaut ar pistolēm. Turklāt pats svarīgākais absurda noteikums - pistoles pirms dueļa NEŠAUJ! Nav brīnums, ka saka "lode ir muļķis"... Pistoles pirms dueļa tika pirktas pa sekundēm, pa divām katrā pusē. Uzreiz pirms dueļa tika likta loze, no kura pāra šaut. Aizdedzes izlaidums tika ieskaitīts kā šāviens.

Pistoles tika pirktas jaunas, un dueļiem bija piemērotas tikai īpaši gludstobra pistoles (tām ir ļoti zema kaujas precizitāte), un tādas, kuras nebija mērķētas, t.i. bez smaržas šaujampulveris no stobra. Dueļos viņi vairs nešāva ar tām pašām pistolēm. Tie tika glabāti kā suvenīrs.

Šāds nešaujams ierocis izlīdzināja jauna vīrieša, kurš pirmo reizi rokās turēja pistoli, un pieredzējuša šāvēja izredzes. No 15 soļiem varēja tēmēt uz kāju un trāpīt pa krūtīm. Atteikšanās redzēt pistoles padarīja dueli nevis par dueli par dueli, bet gan par DIEVIŠĶU uzvedību. Turklāt dueļi Krievijā izcēlās ar ārkārtīgi skarbiem apstākļiem: nekur Eiropā tas nebija iespējams.... attālums starp barjerām parasti bija tikai 10-20 soļi (apmēram 7-10 metri!). Divcīņas dalībnieki pēc komandas saplūda pie barjeras. Tas, kurš izšāva pirmo, apstājās un, ja viņš netrāpīja... tas nozīmēja gandrīz simtprocentīgu nāvi. Galu galā viņa pretinieks varēja mierīgi pieiet pie barjeras un izdarīt savu metienu no 4-7 soļiem ... gandrīz tukšs! Grūti palaist garām pat ar neizšautu ieroci.

Varbūt tāpēc daudzi pirms dueļa dzēra. Rokasspiedienam nebija lielas nozīmes. Tika aizvadīti dueļi Dažādi ceļi... Bija apmēram pieci veidi, kā cīnīties ar pistolēm. Visizplatītākais ir aprakstīts iepriekš, taču bija arī šaušana pēc komandas, šaujot bez saplūstot pēc kārtas līdz pirmajam sitienam, bija pat iespēja pat šaujot pa skaņu ar aizvērtām acīm ...

Virsnieki savā starpā, kā likums, cīnījās pēc saviem noteikumiem, par kuriem iepriekš bija vienošanās, bet ar civiliedzīvotāji vienmēr pēc dueļu kodeksa noteikumiem bez mazākās novirzes. Izaicināt savu armijas komandieri uz dueli tika uzskatīts par sliktu gaumi. Bet arī tas notika bieži.

Aleksandram Aleksandrovičam nepatika ieroči, ko viņš steidzās izteikt diezgan rupjā veidā. Guniuss, efektīvs speciālists, kurš rūpīgi zināja šo jautājumu, viņam diezgan pamatoti iebilda. Izcēlās strīds. Nākotne Aleksandrs III Miera nesējs sadusmojās, nespēja savaldīties un atļāvās sarunas karstumā izlauzties pret Guniusu neķītrās valodās.

Cilvēks ar augstu goda jēdzienu Guniuss klusībā pabeidza sarunu un, neatvadījies, aizgāja, un vēlāk nosūtīja vēstuli Carevičam Aleksandram Aleksandrovičam, pieprasot atvainoties. Virsnieks nevarēja izaicināt Careviču uz dueli un savā vēstulē izvirzīja šādu nosacījumu: ja viņš 24 stundu laikā nesaņems Aleksandra Aleksandroviča atvainošanos, viņš nošaus sevi. Var tikai minēt, ko Gunijs piedzīvoja šajās 24 stundās... bet viņš nekad nav saņēmis atvainošanos...

Kad viss kļuva zināms imperatoram Aleksandram II, viņš bija ļoti dusmīgs un piespieda savu dēlu sekot Gunija zārkam līdz pašam kapam. Aleksandrs Aleksandrovičs neuzdrošinājās nepaklausīt savam tēvam, bet, kā viņi teica, bēru laikā viņš cieta tikai no lietus un pretvēja ...

Aleksandrs III bija vienkāršs un uzticams, kā Berdāna sieviete, taču daudzi muižnieki viņam nepiedeva šo epizodi līdz pat viņa nāvei. Kļūstot par imperatoru, viņš gandrīz legalizēja duelēšanu. Imperators saprata, ka no tiem joprojām nav iespējams izvairīties, un nolēma vadīt procesu. Bailes no barga soda tikai saasināja situāciju, liekot viņiem šaut dziļos mežos, tālu no medicīniskās palīdzības, un diezgan bieži pat pārvērta šo darbību par vienkāršu dižciltīgo mantinieku slepkavību vai norēķināšanos.

Dueling Code

Krievijā tika izdots 1894.gada 20.maija pavēle militārajai nodaļai Nr.118: "Noteikumi par ķildu izmeklēšanu, kas notiek starp virsniekiem".

Tas sastāvēja no 6 punktiem:
Pirmajā punktā tika noteikts, ka visas virsnieku strīdu lietas karaspēka daļas komandieris nosūtīja virsnieku biedrības tiesai.
Otrā daļa noteica, ka tiesa var vai nu atzīt amatpersonu iespējamo samierināšanos, vai (ņemot vērā apvainojumu smagumu) lemt par dueļa nepieciešamību. Vienlaikus tiesas lēmumam par izlīguma iespēju bija ieteikuma raksturs, lēmums par dueli bija saistošs.
Trešajā punktā bija teikts, ka konkrētos dueļa nosacījumus nosaka pašu pretinieku izvēlētās sekundes, bet dueļa noslēgumā virsnieku biedrības tiesa saskaņā ar vecākā otrā vadītāja iesniegto protokolu uzskata. dueļa dalībnieku un sekunžu uzvedība un dueļa apstākļi.
Ceturtais punkts uzlika pienākumu virsniekam, kurš atteicās no dueļa, divu nedēļu laikā iesniegt atkāpšanās rakstu; pretējā gadījumā viņš tika atlaists bez lūgumraksta.
Visbeidzot piektais punkts noteica, ka tajās karaspēka daļās, kurās nav virsnieku sabiedrības tiesu, to funkcijas pilda pats karaspēka daļas komandieris.

Ja tiesa atzina iespēju samierināties, nekaitējot aizvainotā godam, tad tā tas notika. Pretējā gadījumā tiesa atļāva dueli.

Par nederīgiem duelim (kuru izaicinājumu nevarēja pieņemt un kuru izaicināt netika pieņemts) tika uzskatīti:
- sabiedriskās domas apkaunotās personas (krāpnieki; iepriekš atteikušies no dueļa; kas iesniedza sūdzību par likumpārkāpēju krimināltiesā);
- traks;
- nepilngadīgie, tas ir, personas, kas jaunākas par 21 gadu (izņemot laulātos, studentus un darbiniekus - kopumā skaidras robežas nebija);
- personas, kas stāvēja zemākajos sociālās kultūras līmeņos (t.i., parasti parastās tautas pārstāvji);
- parādnieki attiecībā pret saviem kreditoriem; tuvi radinieki (līdz onkuļiem un brāļa dēliem ieskaitot);
- sievietes.

Viņas dabiskajam patronam (vīram, tēvam, brālim, dēlam, aizbildnim, tuvam radiniekam) bija PIENĀKUMS aizstāvēt sievietes godu, bet interesanti, nepieciešamais nosacījums dueļa pieļaujamība par sievieti bija viņas morālā uzvedība - tas ir, sievietei, kas pazīstama ar vieglu uzvedību, tiesības uz aizsardzību no apvainojumiem NAV atzītas.

Īpaši šiki kļuva pieņemt dueli, bet šaut gaisā. Šāviens gaisā bija atļauts tikai tad, ja izšāva tas, kurš aicināja uz dueli, nevis tas, kurš sauca - pretējā gadījumā duelis netika atzīts par derīgu, bet gan tikai farss, jo šajā gadījumā neviens no pretiniekiem sevi neapdraudēja.

Laikraksti rakstīja par dueļiem, tie tika iesūkti romānos, un detaļas tika baudītas gadiem ilgi. Sieviešu aktrisēm, kas uzstājās teātros, bija vienkārši nepieklājīgi, ja viņu dēļ dueļos netika ievainots neviens vīrietis. Jo vairāk par to nogalināts un ievainots, jo cienīgāka un interesantāka ir prima.

Īpaši bieži dueļos cīnījās kavalieru gvarde (pārsvarā huzāru pulki). Kavalērijas sargi ir krievu virsnieku krēms, cilvēki, kas kopš bērnības dzīvo kazarmās, virsnieki, kas audzināti goda un brālības saitēs ... viņi visi, kā likums, ir jauni, drosmīgi, slavēti cīņās par tēvzeme, kas labi zina, ka pasaule Krievijā ir īsa, ka drīz atkal karš, kas nozīmē, ka vajag "ņemt savu". Tie ir cilvēki, kuriem nāves risks bija ikdienišķs darbs, un pat precēta dāma varēja atļaut šādam virsniekam daudzas brīvības (un bez sabiedrības nosodījuma). Kavalērijas aizsargi vienmēr ir bijuši Krievijai līdzīgi gladiatoriem Senā Roma... tos visi piedeva, daudz ko atļāva.

Sanktpēterburgā bijuši gadījumi, kad viņi nošāvušies tā, ka tā izskatījās pēc pašnāvības. Tāds bija K. P. Černova un V. D. Novosiļceva duelis. Abi duelisti - adjutants spārns Vladimirs Novosiļcevs un Izmailovska pulka leitnants Konstantīns Černovs tika nāvīgi ievainoti. Viss tāpēc, ka viņi cīnījās 8 soļos. Bija grūti palaist garām...

Dueļa iemesls bija sieviete. Novosiļcevs apsolīja apprecēties, un viņam izdevās savaldzināt un apkaunot Černova māsu. Bet mātes spiediena dēļ viņš atteicās precēties. Černovs Novosiļcevu izaicināja uz dueli no 8 soļiem. Abi nomira.

Duelis izraisīja plašu rezonansi sabiedrībā. Viņi pat rakstīja par viņu laikrakstos. Kopš tā laika šajā vietā sāka ierasties duelisti. Tiek uzskatīts, ka šīs vietas apmeklēšana pirms dueļa garantē uzvaru.

Tagad tajā vietā ir atmiņā paliekoša zīme. To 1988. gada 10. septembrī atklāja pēc Meža akadēmijas iniciatīvas un, pirmkārt, bibliotēkas direktore T. A. Zueva. Piemineklis uzstādīts Sanktpēterburgā, Eņģeļa prospektā, pāri ielai no ieejas akadēmijas parkā.

Dueļi statistikas valodā...

Kā zināms, statistika zina visu. Pēc ģenerāļa Mikuļina teiktā "...no 1876. līdz 1890. gadam līdz tiesai nonāca tikai 14 virsnieku dueļu lietas (2 no tām pretinieki tika attaisnoti).

Gadā armijā notika no 4 līdz 33 cīņām (vidēji - 20). no 1894. līdz 1910. gadam kā pretinieki piedalījās virsnieku dueļos: 4 ģenerāļi, 14 štāba virsnieki, 187 kapteiņi un štāba kapteiņi, 367 jaunākie virsnieki, 72 civiliedzīvotāji.

No 99 uzbrukuma dueļiem 9 beidzās ar sarežģītu iznākumu, 17 ar nelielām brūcēm un 73 bez asinīm. No 183 dueļiem par smagu apvainojumu 21 beidzās ar smagu iznākumu, 31 ar viegliem savainojumiem un 131 bez asinīm. Līdz ar to kāda no pretiniekiem nāve vai nopietna trauma beidzās ar niecīgu cīņu skaitu – 10-11% no kopējā.

No visiem 322 dueļiem 315 notika ar pistolēm un tikai 7 ar zobeniem vai zobeniem. No tiem 241 kautiņā (tas ir, 3/4 gadījumu) izšauta viena lode, 49 - divas, 12 - trīs, vienā - četras un vienā - sešas lodes; attālums svārstījās no 12 līdz 50 soļiem. Intervāli starp apvainojumu un dueli bija no vienas dienas līdz ... trīs gadiem (!), bet biežāk no divām dienām līdz divarpus mēnešiem (atkarībā no lietas izskatīšanas ilguma goda tiesā )..."

XX gadsimtā cilvēka dzīve sāka vairāk novērtēt, un cinisms jau ar spēku plosījās visā Krievijā. Muižnieks varēja izvairīties no dueļa un palikt muižnieks. Godu sāka aizstāt ar praktiskumu un finansiāli panākumi... gadījums ar Bureņinu ir tipisks.

Viktors Petrovičs Bureņins, žurnālists un literatūras kritiķis, daudzus gadus strādāja populārajā laikrakstā Novoje Vremya un bija bēdīgi slavens. Cilvēki, kuri pazina Bureņinu privātajā dzīvē, uzskatīja viņu par laipnu un smalku cilvēku, taču Pēterburgā nebija neviena žurnālista, kas tik ļoti nepatiktu literārajās aprindās. Bureņins rakstīja ļauni un rūgti, nekavējās nevienu aizvainot, viņam nebija autoritātes un morālu ierobežojumu. Aleksandrs Bloks Viktoru Petroviču nosauca par "avīžu ļaunprātīgas izmantošanas spīdekli".

Ne visi rakstnieki stoiski izturēja Bureņina pāridarījumu, Vsevolods Krestovskis bija tik aizvainots par viņa romāna kritiku, ka izaicināja indīgo žurnālistu uz dueli. Bureņins izvairījās no dueļa, kas iedvesmoja dzejniekus, kuri rakstīja ar Kozmas Prutkova vārdu:

"Necīnieties duelī, ja dzīvība ir dārga,
Atteikties, tāpat kā Bureņins, un lamāt ienaidnieku "...

Un mūsu laikos kādreiz cēli dueļi ir kļuvuši par anekdošu un smīnēšanas objektu ...

UN zināms, ka duelis Krievijā nonāca no Rietumiem. Tiek uzskatīts, ka pirmais duelis Krievijā notika 1666. gadā Maskavā. Divi ārvalstu virsnieki cīnījās ... ar skotu Patriku Gordonu (kurš vēlāk kļuva par Pētera ģenerāli) un angli majoru Montgomeriju (mūžīgo atpūtu viņa pelnos ...).

1715. gada Pētera militārā reglamenta 49. nodaļa ar nosaukumu "Patents par divkaujām un strīdu sākšanu" pasludināja: "Nekāds apvainojums aizvainotajam nekādā veidā nevar mazināties", cietušajam un notikuma lieciniekiem ir pienākums nekavējoties ziņot par notikušā faktu. apvainojums militārajai tiesai ... pat neziņošana bija sodāma. Par pašu izaicinājumu duelim balstījās kārtu atņemšana un daļēja mantas konfiskācija, par iziešanu uz dueli un ieroču atmaskošanu - nāvessods! Ar pilnīgu mantas konfiskāciju, neizslēdzot sekundes.
Pēteris III aizliedza augstmaņiem miesassodus. Tātad Krievijā parādījās paaudze, kurai pat tāls skatiens varēja izraisīt dueli. Mūsdienu dueļu parodijas sociālajos tīklos (kā nesen sarīkoja Mail) vienkārši pazemo šo cēlo aktu un mirušo piemiņu, jo, pateicoties dueļiem, Krievija ir zaudējusi daudzus dižus prātus un cienīgus cilvēkus.

Dueļi uzplauka Aleksandra I valdīšanas laikā un turpinājās līdz Aleksandram III (pie tiem atgriezīšos vēlāk). Interesanti atzīmēt, ka imperators Pāvils I nopietni ierosināja starpvalstu konfliktus risināt nevis ar karu, bet gan sarīkojot ķeizaru dueli... Eiropā šis priekšlikums neguva atbalstu.

Krievijā bijis arī komisks gadījums, kad divi augsta ranga virsnieki vēlējušies cīnīties ar šāvieniem no artilērijas ieročiem. Pats pārsteidzošākais ir tas, ka duelis notika. Diemžēl es nezinu tā iznākumu.

Ja Eiropā dueļi bija kaut kas līdzīgs ārišķīgai lutināšanai sieviešu iekarošanai, tad Krievijā tā bija legalizēta slepkavība... un, lai gan viņas tika izsūtītas uz Kaukāzu dueļu dēļ, pat imperatori ļoti bieži bija spiesti uz tiem pievērt acis, sabiedrība vajadzīgi dueļi.

Ja tagad Krievijai, kā zināms, ir divas galvenās nepatikšanas - muļķi un ceļi... tad tajā grūtajā vēsturiskajā laikā bija arī trešā bēda - duelis ar pistolēm.
Fakts ir tāds, ka Krievijā viņiem nepatika cīnīties ar zobeniem vai zobeniem. Tas deva pārāk lielas priekšrocības militārpersonām un cilvēkiem, kuri pastāvīgi trenējās. Un visi dižciltīgās sabiedrības slāņi vēlējās piedalīties dueļos. Tāpēc mums radās ideja šaut ar pistolēm. Turklāt vissvarīgākais absurda noteikums ir pistoles pirms dueļa NEŠAUJ! Nav brīnums, ka saka "lode ir muļķis"... Pistoles pirms dueļa tika pirktas pa sekundēm, pa divām katrā pusē. Uzreiz pirms dueļa tika likta loze, no kura pāra šaut. Aizdedzes izlaidums tika ieskaitīts kā šāviens.

Ar šādu neizšautu ieroci izredzes, ka jaunietis pirmo reizi rokās tur pistoli un pieredzējušu šāvēju, bija vienāds. No 15 soļiem varēja tēmēt uz kāju un trāpīt pa krūtīm. Atteikšanās redzēt pistoles padarīja dueli nevis par dueli par dueli, bet gan par DIEVIŠĶU uzvedību. Turklāt dueļi Krievijā izcēlās ar ārkārtīgi skarbiem apstākļiem: nekur Eiropā tas nebija iespējams.... attālums starp barjerām parasti bija tikai 10-20 soļi (apmēram 7-10 metri!). Divcīņas dalībnieki pēc komandas saplūda pie barjeras. Tas, kurš izšāva pirmo, apstājās un, ja viņš netrāpīja... tas nozīmēja gandrīz simtprocentīgu nāvi. Galu galā viņa pretinieks varēja mierīgi pieiet pie barjeras un izdarīt savu metienu no 4-7 soļiem ... gandrīz tukšs! Grūti palaist garām pat ar neizšautu ieroci.
Varbūt tāpēc daudzi pirms dueļa dzēra. Rokasspiedienam nebija lielas nozīmes. Dueļi tika izcīnīti dažādi. Bija apmēram pieci veidi, kā cīnīties ar pistolēm. Visizplatītākais ir aprakstīts iepriekš, taču bija arī šaušana pēc komandas, šaujot bez saplūstot pēc kārtas līdz pirmajam sitienam, bija pat iespēja pat šaujot skaņā ar aizvērtām acīm ...

Virsnieki savā starpā, kā likums, cīnījās pēc saviem noteikumiem, par kuriem bija iepriekš saskaņots, bet ar civiliedzīvotājiem vienmēr saskaņā ar dueļu kodeksa noteikumiem bez mazākās novirzes. Izaicināt savu armijas komandieri uz dueli tika uzskatīts par sliktu gaumi. Bet arī tas notika bieži.

Kādam tālāk aprakstītais stāsts var šķist romantiska pasaka, citam – absurda luga, bet tā bija īstenībā. Leitnants Guniuss un pulkvežleitnants Gorlovs no Amerikas atveda uz Sanktpēterburgu Hirama Berdana (vēlāk slavenais "Berdanks", kas pieņemts Krievijas armijā un kalpoja caram un Tēvzemei līdz 1891. gadam) konstruēto šauteņu paraugus un uzdāvināja tos Carevičam Aleksandram, kurš iedomājās sevi militāro lietu ekspertu.
Aleksandram Aleksandrovičam nepatika ieroči, ko viņš steidzās izteikt diezgan rupjā veidā. Guniuss, efektīvs speciālists, kurš rūpīgi zināja šo jautājumu, viņam diezgan pamatoti iebilda. Izcēlās strīds. Nākotnes Aleksandrs III Miera nesējs sadusmojās, nespēja savaldīties un atļāvās sarunas karstumā izlauzties neķītrās valodās pret Guniju.

Aleksandrs III bija vienkāršs un uzticams, kā Berdāna sieviete, taču daudzi muižnieki viņam nepiedeva šo epizodi līdz pat viņa nāvei.

Fotoattēlā Aleksandrs III ar ģimeni. Kļūstot par imperatoru, viņš gandrīz legalizēja duelēšanu. Imperators saprata, ka no tiem joprojām nav iespējams izvairīties, un nolēma vadīt procesu. Bailes no barga soda tikai saasināja situāciju, liekot viņiem šaut dziļos mežos, tālu no medicīniskās palīdzības, un diezgan bieži pat pārvērta šo darbību par vienkāršu dižciltīgo mantinieku slepkavību vai norēķināšanos.

Krievijā militārajai nodaļai izdots 1894. gada 20. maija pavēle Nr. 118: “ Amatpersonu vidē radušos strīdu izmeklēšanas noteikumi».

Ja tiesa atzina iespēju samierināties, nekaitējot aizvainotā godam, tad tā tas notika. Pretējā gadījumā tiesa atļāva dueli.
Par nederīgiem duelim (kuru izaicinājumu nevarēja pieņemt un kuru izaicināt netika pieņemts) tika uzskatīti:
sabiedriskās domas apkaunotās personas (krāpnieki; iepriekš atteikušies no dueļa; kas iesniedza sūdzību par likumpārkāpēju krimināltiesā);
- traks;
- nepilngadīgie, tas ir, personas, kas jaunākas par 21 gadu (izņemot laulātos, studentus un darbiniekus - kopumā skaidras robežas nebija);
- personas, kas stāvēja zemākajos sociālās kultūras līmeņos (t.i., parasti parastās tautas pārstāvji);
- parādnieki attiecībā pret saviem kreditoriem; tuvi radinieki (līdz onkuļiem un brāļa dēliem ieskaitot);
- sievietes.

Sievietes goda aizstāvēšanai bija PIENĀKUMS būt viņas dabiskajam patronei.(vīrs, tēvs, brālis, dēls, aizbildnis, tuvs radinieks), bet interesanti, ka priekšnoteikums dueļa pieļaujamībai par sievieti bija viņas morālā uzvedība - tas ir, sievietei, kas bija pazīstama ar vieglu uzvedību, NAV atzītas tiesības uz aizsardzību. no apvainojumiem.
Īpaši šiki kļuva pieņemt dueli, bet šaut gaisā. Šāviens gaisā bija atļauts tikai tad, ja izšāva tas, kurš aicināja uz dueli, nevis tas, kurš sauca - pretējā gadījumā duelis netika atzīts par derīgu, bet gan tikai farss, jo šajā gadījumā neviens no pretiniekiem sevi neapdraudēja.
Laikraksti rakstīja par dueļiem, tie tika iesūkti romānos, un detaļas tika baudītas gadiem ilgi. Sieviešu aktrisēm, kas uzstājās teātros, bija vienkārši nepieklājīgi, ja viņu dēļ dueļos netika ievainots neviens vīrietis. Jo vairāk par to nogalināts un ievainots, jo cienīgāka un interesantāka ir prima.

Īpaši bieži dueļos cīnījās kavalieru gvarde (pārsvarā huzāru pulki). Kavalērijas sargi ir krievu virsnieku krēms, cilvēki, kas kopš bērnības dzīvo kazarmās, virsnieki, kas audzināti goda un brālības saitēs ... viņi visi, kā likums, ir jauni, drosmīgi, slavēti cīņās par tēvzeme, kas labi zina, ka pasaule Krievijā ir īsa, ka drīz atkal karš, kas nozīmē, ka vajag "ņemt savu". Tie ir cilvēki, kuriem nāves risks bija ikdienišķs darbs, un pat precēta dāma varēja atļaut šādam virsniekam daudzas brīvības (un bez sabiedrības nosodījuma). Krievijai kavalērijas sargi vienmēr ir bijuši kaut kas līdzīgs gladiatoriem senajā Romā ... viņiem viss tika piedots, viņiem bija daudz atļauts.

Sanktpēterburgā bijuši gadījumi, kad viņi nošāvušies tā, ka tā izskatījās pēc pašnāvības.
Tāds bija K. P. Černova un V. D. Novosiļceva duelis.
Abi duelisti - adjutants spārns Vladimirs Novosiļcevs un Izmailovska pulka leitnants Konstantīns Černovs tika nāvīgi ievainoti. Viss tāpēc, ka viņi cīnījās 8 soļos. Bija grūti palaist garām...

Dueļi statistikas valodā...
Kā zināms, statistika zina visu. Pēc ģenerāļa Mikuļina teiktā "...no 1876. līdz 1890. gadam līdz tiesai nonāca tikai 14 virsnieku dueļu lietas (2 no tām pretinieki tika attaisnoti).

Sākot ar Nikolaja I valdīšanas laiku, dueļi vēsturē nepazuda, bet pamazām apstājās... no 1894. līdz 1910. gadam notika 322 dueļi, no kuriem 256 - ar goda tiesu lēmumu, 47 - ar militārpersonu atļauju. komandieri un 19 nepiederoši (neviens no viņiem nesasniedza krimināltiesu).
Gadā armijā notika no 4 līdz 33 cīņām (vidēji - 20). no 1894. līdz 1910. gadam kā pretinieki piedalījās virsnieku dueļos: 4 ģenerāļi, 14 štāba virsnieki, 187 kapteiņi un štāba kapteiņi, 367 jaunākie virsnieki, 72 civiliedzīvotāji.
No 99 uzbrukuma dueļiem 9 beidzās ar sarežģītu iznākumu, 17 ar nelielām brūcēm un 73 bez asinīm. No 183 dueļiem par smagu apvainojumu 21 beidzās ar smagu iznākumu, 31 ar viegliem savainojumiem un 131 bez asinīm. Līdz ar to kāda no pretiniekiem nāve vai nopietna trauma beidzās ar niecīgu cīņu skaitu – 10-11% no kopējā.
No visiem 322 dueļiem 315 notika ar pistolēm un tikai 7 ar zobeniem vai zobeniem. No tiem 241 kautiņā (tas ir, 3/4 gadījumu) izšauta viena lode, 49 - divas, 12 - trīs, vienā - četras un vienā - sešas lodes; attālums svārstījās no 12 līdz 50 soļiem. Intervāli starp apvainojumu un dueli bija no vienas dienas līdz ... trīs gadiem (!), bet visbiežāk - no divām dienām līdz divarpus mēnešiem (atkarībā no lietas izskatīšanas ilguma tiesā gods) ..."

XX gadsimtā cilvēku dzīvību sāka novērtēt vairāk, un cinisms jau ar spēku un varenību soļoja pa Krieviju. Muižnieks varēja izvairīties no dueļa un palikt muižnieks. Viņi sāka aizstāt godu ar praktiskumu un finansiāliem panākumiem ... gadījums ar Bureninu ir tipisks.
Viktors Petrovičs Bureņins, žurnālists un literatūras kritiķis, daudzus gadus strādāja populārajā laikrakstā Novoje Vremya un bija bēdīgi slavens. Cilvēki, kuri pazina Bureņinu privātajā dzīvē, uzskatīja viņu par laipnu un smalku cilvēku, taču Pēterburgā nebija neviena žurnālista, kas tik ļoti nepatiktu literārajās aprindās. Bureņins rakstīja ļauni un rūgti, nekavējās nevienu aizvainot, viņam nebija autoritātes un morālu ierobežojumu. Aleksandrs Bloks Viktoru Petroviču nosauca par "avīžu ļaunprātīgas izmantošanas spīdekli".
Ne visi rakstnieki stoiski izturēja Bureņina pāridarījumu, Vsevolods Krestovskis bija tik aizvainots par viņa romāna kritiku, ka izaicināja indīgo žurnālistu uz dueli. Bureņins izvairījās no dueļa, kas iedvesmoja dzejniekus, kuri rakstīja ar Kozmas Prutkova vārdu:

"Necīnieties duelī, ja dzīvība ir dārga,
Atteikties, tāpat kā Bureņins, un lamāt ienaidnieku "...

Un mūsu laikos kādreiz cēli dueļi ir kļuvuši par anekdošu un smīnēšanas objektu ...
Bet tomēr dueļi notiek. Kad es kalpoju Skovorodino ( Amūras apgabals) mums bija lieta ... sievietes dēļ (ne kā bildē Rževskis) divi virsnieki divkaujā ar medību bisēm izšāva. Viss bija kā nākas – ievainots viens divcīņnieks. Par laimi viņš izdzīvoja...

Vidēji gadā mūsu militārajā pilsētiņā medībās gāja bojā 1 - 2 cilvēki, tāpēc neviens no medicīnas bataljona nebija pārsteigts par krosa bruņotāju medībās... bet, par laimi, tas ir vairāk izņēmums nekā noteikums...

Ko mums gatavo nākamais gadsimts...

Pēteris III aizliedza augstmaņiem miesassodus. Tātad Krievijā parādījās paaudze, kurai pat tāls skatiens varēja izraisīt dueli. Mūsdienu dueļu parodijas sociālajos tīklos (kā nesen sarīkoja Mail) vienkārši pazemo šo cēlo aktu un mirušo piemiņu, jo, pateicoties dueļiem, Krievija ir zaudējusi daudzus dižus prātus un cienīgus cilvēkus.

Kādam tālāk aprakstītais stāsts var šķist romantiska pasaka, citam – absurda luga, bet tā bija īstenībā. Leitnants Guniuss un pulkvežleitnants Gorlovs no Amerikas atveda uz Sanktpēterburgu Hirama Berdana (vēlāk slavenais "Berdanks", kas pieņemts Krievijas armijā un kalpoja caram un Tēvzemei līdz 1891. gadam) konstruēto šauteņu paraugus un uzdāvināja tos Carevičam Aleksandram, kurš iedomājās sevi militāro lietu ekspertu.
Aleksandram Aleksandrovičam nepatika ieroči, ko viņš steidzās izteikt diezgan rupjā veidā. Guniuss, efektīvs speciālists, kurš rūpīgi zināja šo jautājumu, viņam diezgan pamatoti iebilda. Izcēlās strīds. Topošais Aleksandrs III Miera nesējs sadusmojās, nespēja savaldīties un sarunas karstumā atļāvās pret Guniju vērsties neķītrā valodā.

Aleksandrs III bija vienkāršs un uzticams, kā Berdāna sieviete, taču daudzi muižnieki viņam nepiedeva šo epizodi līdz pat viņa nāvei.

Krievijā militārajai nodaļai izdots 1894. gada 20. maija pavēle Nr. 118: “ Amatpersonu vidē radušos strīdu izmeklēšanas noteikumi».

Īpaši bieži dueļos cīnījās kavalieru gvarde (pārsvarā huzāru pulki). Kavalērijas sargi ir krievu virsnieku krēms, cilvēki, kas kopš bērnības dzīvo kazarmās, virsnieki, kas audzināti goda un brālības saitēs ... viņi visi, kā likums, ir jauni, drosmīgi, slavēti cīņās par tēvzeme, kas labi zina, ka pasaule Krievijā ir īsa, ka drīz atkal karš, kas nozīmē, ka vajag "ņemt savu". Tie ir cilvēki, kuriem nāves risks bija ikdienišķs darbs, un pat precēta dāma varēja atļaut šādam virsniekam daudzas brīvības (un bez sabiedrības nosodījuma). Krievijai kavalērijas sargi vienmēr ir bijuši kaut kas līdzīgs gladiatoriem senajā Romā ... viņiem viss tika piedots, viņiem bija daudz atļauts.

Sanktpēterburgā bijuši gadījumi, kad viņi nošāvušies tā, ka tā izskatījās pēc pašnāvības.
Tāds bija K. P. Černova un V. D. Novosiļceva duelis.
Abi duelisti - adjutants spārns Vladimirs Novosiļcevs un Izmailovska pulka leitnants Konstantīns Černovs tika nāvīgi ievainoti. Viss tāpēc, ka viņi cīnījās 8 soļos. Bija grūti palaist garām...

"Necīnieties duelī, ja dzīvība ir dārga,
Atteikties, tāpat kā Bureņins, un lamāt ienaidnieku "...

Un mūsu laikos kādreiz cēli dueļi ir kļuvuši par anekdošu un smīnēšanas objektu ...
Bet tomēr dueļi notiek. Kad dienēju Skovorodino (Amūras apgabals), mums bija gadījums... kādas sievietes dēļ (ne tā kā bildē Rževskis), divi virsnieki divkaujā ar medību bisēm nošāvās. Viss bija kā nākas – ievainots viens divcīņnieks. Par laimi viņš izdzīvoja...

Ko mums gatavo nākamais gadsimts...

Kādam tālāk aprakstītais stāsts var šķist romantiska pasaka, citam – absurda luga, bet tā bija īstenībā. Leitnants Guniuss un pulkvežleitnants Gorlovs no Amerikas atveda uz Sanktpēterburgu Hirama Berdana (vēlāk slavenais "Berdanks", kas pieņemts Krievijas armijā un kalpoja caram un Tēvzemei līdz 1891. gadam) konstruēto šauteņu paraugus un uzdāvināja tos Carevičam Aleksandram, kurš iedomājās sevi militāro lietu ekspertu.
Aleksandram Aleksandrovičam nepatika ieroči, ko viņš steidzās izteikt diezgan rupjā veidā. Guniuss, efektīvs speciālists, kurš rūpīgi zināja šo jautājumu, viņam diezgan pamatoti iebilda. Izcēlās strīds. Topošais Aleksandrs III Miera nesējs sadusmojās, nespēja savaldīties un sarunas karstumā atļāvās pret Guniju vērsties neķītrā valodā.

Aleksandrs III bija vienkāršs un uzticams, kā Berdāna sieviete, taču daudzi muižnieki viņam nepiedeva šo epizodi līdz pat viņa nāvei.

Krievijā militārajai nodaļai izdots 1894. gada 20. maija pavēle Nr. 118: “ Amatpersonu vidē radušos strīdu izmeklēšanas noteikumi».

Īpaši bieži dueļos cīnījās kavalieru gvarde (pārsvarā huzāru pulki). Kavalērijas sargi ir krievu virsnieku krēms, cilvēki, kas kopš bērnības dzīvo kazarmās, virsnieki, kas audzināti goda un brālības saitēs ... viņi visi, kā likums, ir jauni, drosmīgi, slavēti cīņās par tēvzeme, kas labi zina, ka pasaule Krievijā ir īsa, ka drīz atkal karš, kas nozīmē, ka vajag "ņemt savu". Tie ir cilvēki, kuriem nāves risks bija ikdienišķs darbs, un pat precēta dāma varēja atļaut šādam virsniekam daudzas brīvības (un bez sabiedrības nosodījuma). Krievijai kavalērijas sargi vienmēr ir bijuši kaut kas līdzīgs gladiatoriem senajā Romā ... viņiem viss tika piedots, viņiem bija daudz atļauts.

Sanktpēterburgā bijuši gadījumi, kad viņi nošāvušies tā, ka tā izskatījās pēc pašnāvības.
Tāds bija K. P. Černova un V. D. Novosiļceva duelis.
Abi duelisti - adjutants spārns Vladimirs Novosiļcevs un Izmailovska pulka leitnants Konstantīns Černovs tika nāvīgi ievainoti. Viss tāpēc, ka viņi cīnījās 8 soļos. Bija grūti palaist garām...

"Necīnieties duelī, ja dzīvība ir dārga,
Atteikties, tāpat kā Bureņins, un lamāt ienaidnieku "...

Ko mums gatavo nākamais gadsimts...