Нахлебники Госдепа. Как Америка русских от голода спасала

и начинайте читать. НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!

Главная ценность этой книги - обилие статистического материала и теоретическая обоснованность голода как социального явления в России ВО ВСЕ ВРЕМЕНА! Причем все это доказывается на практике (!) с цифрами и фактами на руках, так что «писателям» и «исследователям» о «благополучной и счастливой» дореволюционной России теперь делать нечего, и они могут спустить в мусоропровод все свои «исследования».

Голод 1892 года

(Источник - НЕФЕДОВ «Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России. Конец XV - начало XX века»)

«Количество хлеба, остававшееся в стране после вывоза, составляло в 1875/76-1888/89 хозяйственных годах 14-19 пудов на душу населения. Вывоз хлеба большого урожая мог продолжаться не один год, после вывоза в текущем году в стране могли остаться значительные запасы, тогда на следующий год независимо от урожая вывоз увеличивался и остаток хлеба в стране уменьшался. Механизм вывоза работал таким образом, что усредненный трехлетний остаток на потребление составлял практически постоянную величину в 17-18 пудов (см. рис. 4.14).

В 1889 году был неурожай, цены поднялись, но благодаря снижению транспортных расходов вывоз оставался выгодным, и это привело к тому, что остаток на потребление упал до небывало низкого уровня - немногим больше 11 пудов. Голод не начался лишь потому, что предыдущие годы были урожайными, и в хозяйствах оставались кое-какие запасы. В следующем году урожай был посредственным, ниже среднего, а экспорт оставался высоким; остаток снова оказался ниже минимального уровня, и страна снова жила за счет запасов. «Внешнеторговую политику Вышнеградского не зря называли “голодным экспортом”… - отмечает В. Л. Степанов. - В ряде регионов вообще не оставалось сколько-нибудь значительных запасов хлеба, что в случае неурожая было чревато массовым голодом» .

Об истощении запасов говорилось и в сообщениях из губерний:

«Хотя в 1890 году был более-менее недурной урожай, - доносил воронежский уездный исправник, но однако же сохранение продуктов оказалось недостаточным для того, чтобы за покрытием всех предшествующих нужд, образовать необходимые запасы... Общий неурожай в текущем году... при полном отсутствии кормовых и продовольственных средств поставил большинство крестьянских хозяйств в безвыходное положение » .

Когда весной 1891 года с мест стали поступать сообщения о грядущем недороде, директор департамента неокладных сборов А. С. Ермолов вручил Вышнеградскому записку, в которой писал о «страшном признаке голода» . Однако министр финансов проигнорировал это предупреждение и вывоз зерна продолжался в течение всех летних месяцев. «Сами не будем есть, а будем вывозить!» - заявлял Вышнеградский .

В результате неурожая чистый душевой сбор составил около 14 пудов, запасы были истощены экспортом предыдущих лет, и в итоге разразился голод, унесший, по подсчетам Р. Роббинса, около 400 тысяч жизней .

И.А. Вышнеградский прибег к решительным этатистским мерам, он ввел запрет на вывоз хлеба и выступил с предложением о введении подоходного налога для обложения лиц, располагавших «сравнительно большим достатком». Однако это предложение было отвергнуто правительством, а запрещение на вывоз хлеба продержалось лишь 10 месяцев и было отменено под давлением дворянства и коммерческих кругов. С министром финансов случился удар, и вскоре его вынудили уйти в отставку .

Неурожай был особенно бедственным в регионах Черноземья и Поволжья. В Воронежской, Тамбовской, Пензенской, Симбирской губерниях крестьяне собрали на своих наделах меньше, чем посеяли. Как это обычно бывает, голод сопровождался эпидемиями. В Воронежской губернии от холеры погибло 11 тысяч человек, от цинги - 10 тысяч, было много погибших от дизентерии и брюшного тифа.

В целом превышение смертности над обычным уровнем составило 1,7 процента или 44 тысячи человек. Число жертв было не таким большим, каким оно бы могло быть, благодаря энергичным мерам, принятым правительством для помощи голодающим.

В апреле 1892 года хлебные ссуды получили 1 млн. из 2,6 млн. населения губернии .

Рис. 4.14. Динамика потребления и вывоза в 1875-1894 годах по 50 губерниям Европейской России .

Широкие масштабы предоставления помощи отчасти нейтрализовали неблагоприятные политические последствия голода. Источники не отмечают подъема крестьянских волнений; крестьяне не проявляли политической активности, они были по-прежнему покорны властям: процесс психологической эмансипации еще не успел получить значительного развития. Однако это был последний случай, когда голод не вызвал крестьянских выступлений. Уже через десять лет положение резко изменилось .

С точки зрения демографически-структурной теории кризис 1892 года имел много общего с кризисами 1568-1571 и 1723-1725 годов - в том смысле, что он носил не число демографический, а преимущественно структурный характер, был вызван увеличением давления государства на крестьянство. Правда, в 1890-1892 годах это давление было более косвенным, оно выражалось, с одной стороны, в увеличении косвенных (а не прямых) налогов, а с другой стороны, в стимулировании хлебного экспорта. Хотя государство не само вывозило зерно, тем не менее, помогая экспортерам лишать народ хлеба, оно получало непосредственную выгоду, скупая притекавшее от экспорта золото на бумажные рубли».

Источники :

Степанов В. Л. Указ. соч. С. 166. 110.

Цит. по: Книга М. Д. История голода 1891-1892 гг. в России. Дисс... к. и. н. Воронеж, 1997. С. 60.

Ермолов. А. С. Наши неурожаи и продовольственный вопрос. Ч. I . СПб, 1909. С. 100.

Шванебах П. Х. Денежное обращение и народное хозяйство. Спб ., 1901. С . 21.

Robbins R. G. Famine in Russia. 1891-1892. N . Y ., London , 1975. P . 171.

Степанов В. Л. Указ. соч. С. 112; Книга М. Д. Указ. соч. С. 169.

Там же. С. 161-162.

Чистый остаток за вычетом посева для периода с 1883 по 1894 г.: справочники «Урожай… года», для периода 1870-83: Сборник сведений по истории и статистике внешней торговли России, Т. I . СПб, 1902. С. 7. Данные о вывозе: там же; Свод статистических сведений по сельскому хозяйству России к концу XIX века. Вып. II . СПб, 1902. С. 132-133.

Кондрашин В. В. Голод в крестьянском менталитете//Менталитет и аграрное развитие России. М., С. 120.

А теперь я хочу привести вам показатели смертности населения в 1891-1895 годах по тем губерниям, о которых шла речь в материале. (Источник - Рашин «НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ ЗА 100 ЛЕТ (1811-1913 ГГ.)»)

Итак, на 1 тыс. населения смертность составила:

1. Астраханская губерния: (1886-1890 - 40,5 чел.; 1891-1895 - 46,9 чел. ; 1896-1900 - данных нет).

2. Воронежская губерния: (1886-1890 - 36,4 чел.; 1891-1895 - 43,6 чел. ; 1896-1900 - 36 чел.).

3. Казанская губерния: (1886-1890 - 32,8 чел.; 1891-1895 - 38,2 чел. ; 1896-1900 - 33,2 чел.).

4. Курская губерния: (1886-1890 - 31,2 чел.; 1891-1895 - 35,3 чел. ; 1896-1900 - 34,5 чел.).

5. Пензенская губерния: (1886-1890 - 37,2 чел.; 1891-1895 - 44,4 чел. ; 1896-1900 - 37,8 чел.).

6. Самарская губерния: (1886-1890 - 39,2 чел.; 1891-1895 - 47,6 чел. ; 1896-1900 - 38,5 чел.).

7. Саратовская губерния: (1886-1890 - 35,6 чел.; 1891-1895 - 41,8 чел. ; 1896-1900 - 38,3 чел.).

8. Симбирская губерния: (1886-1890 - 34,3 чел.; 1891-1895 - 42,7 чел. ; 1896-1900 - 36,3 чел.).

9. Тамбовская губерния: (1886-1890 - 32,9 чел.; 1891-1895 - 40,1 чел. ; 1896-1900 - 32,2 чел.).

Пик смертности от голода и его последствий за 1891-1895 годы абсолютно очевиден.

Погода

Сухая осень 1891 задержала посев в полях. Зима выдалась бесснежной и морозной (температура зимой доходила до -31 градуса по Цельсию), что привело к гибели семян. Весна выдалась очень ветреной - ветер уносил семена вместе с верхним слоем почвы. Лето началось рано, уже в апреле, и характеризовалось длинным, с сухой погодой. В Оренбургской области, к примеру, не было дождя в течение более чем 100 дней. Леса поразила засуха; начался падеж скота. В результате голода, вызванного засухой, к концу 1892 года умерло около полумиллиона человек, в основном от эпидемий холеры, вызванных голодом.

Другие причины

Погода сама по себе не являлась единственной причиной голода, поскольку у России было достаточно зерна, чтобы прокормить голодавшие районы . Крестьяне использовали средневековые орудия труда, такие как деревянные плуги и серпы . Современные удобрения и оборудование практически не исппользовались (Петровская академия в Москве была единственной сельскохозяйственной школой в России). Российские железные дороги не справлялись с перевозкой требуемых объемов зерна в пострадавшие районы. В пораженных засухой районах доминировала община с присущим ей регулярным земельным переделом (на уравнительных принципах), вследствие чего у крестьян не было мотивации к повышению урожайности на своих полях (которые после очередного передела могли достаться другим), зато была мотивация иметь как можно больше детей (это учитывалось при земельном переделе и позволяло получать больше земли).

Основная вина была приписана правительству , которое было в значительной степени дискредитировано голодом. Оно отказалось даже использовать слово голод , заменив его на неурожай , и запрещало газетам писать о нём . Правительство подверглось критике за то, что экспорт зерна был запрещен только в середине августа, и торговцы были предупреждены об этом решении за месяц, что позволило им отправить на экспорт все свои запасы зерна. Министр финансов Вышнеградский , несмотря на голод, был против запрета на вывоз зерна. Общественное мнение считало его главным виновником голода, так как именно его политика повышения косвенных налогов вынуждала крестьян продавать зерно.

Помощь голодающим

17 ноября 1891 правительство призвало граждан к созданию добровольных организаций для борьбы с голодом. В числе добровольцев был Лев Толстой , который возложил вину за голод на правительство и церковь. Наследник престола Николай II возглавил комитет помощи, в то время как царская семья пожертвовала в совокупности 17 миллионов рублей.

Земства получили 150 миллионов рублей от правительства на закупку продовольствия, но только для предоставления его в займ тем крестьянам, которые могли в дальнейшем вернуть долг, т.е. тем кто меньше всего нуждался в помощи.

См. также

Russia then and now, 1892-1917; my mission to Russia during the famine of 1891-1892, with data bearing upon Russia of to-day (1917) by Reeves, Francis B. (Francis Brewster), Publisher: New York, London, G.P. Putnam"s Sons, 1917
С. П. Синельников, "Русская Православная Церковь и голод 1891 - 1892 гг.", журнал «Волга» 1999, №12

Примечания

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Голод в России (1891-1892)" в других словарях:

Голод в России 1891 1892 годов экономический и эпидемический кризис, охвативший осенью 1891 летом 1892 годов основную часть Черноземья и Среднего Поволжья (17 губерний с населением 36 млн человек[⇨]). Непосредственной причиной… … Википедия

1891 - 1892 - Голод в России … Хронология всемирной истории: словарь

Стиль этой статьи неэнциклопедичен или нарушает нормы русского языка. Статью следует исправить согласно стилистическим правилам Википедии … Википедия

Трупы умерших от голода собранных за несколько декабрьских дней 1921 на кладбище в Бузулуке, 1921 г. Голод в России 1921 1922 (более известный как Голод в Поволжье 1921 1922 годов) массовый голод в советских республиках… … Википедия

Трупы умерших от голода собранных за несколько декабрьских дней 1921 на кладбище в Бузулуке, 1921 год. Голод в России 1921 1922 годов (более известный как Голод в Поволжь … Википедия

ГОЛОД - ГОЛОД, термин, употребляющийся как для обозначения ощущения, сопровождающего определенное физиологическое состояние организма (см. Голодание), так и в разрезе социальном для обозначения массового явления, выражающегося в длительной… … Большая медицинская энциклопедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Голод в СССР. Голод в СССР 1932 1933 годах массовый голод в СССР на территории УССР, БССР, Северного Кавказа, Поволжья, Южного Урала, Западной Сибири, Казахстана. Содержание … Википедия

Г. обнаруживается сперва в виде усиления потребности в пище (см. Аппетит), после удовлетворения которой является состояние насыщения. При неудовлетворении потребности в пище наступает волчий голод, который, продолжаясь некоторое время, ведет к… …

Голодовка наступает тогда, когда высокие цены на предметы первой необходимости, и прежде всего на хлеб, делают их труднодоступными или недоступными для недостаточных классов населения, причем круг этих последних классов все расширяется, по мере… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Содержание 1 Истоки голода в России 2 Предпосылки возникновения голода 1932 1933 гг 2.1 … Википедия

План
Введение
1 Погода
2 Другие причины
3 Помощь голодающим

Список литературы

Введение

Голод в Российской империи (1891-1892 гг) начался в Поволжье и затем распространился на Урал и Причерноморье. Меры, предпринятые правительством для борьбы с голодом, подверглись жесткой общественной критике как недостаточные.

2. Другие причины

Погода сама по себе не являлась единственной причиной голода, поскольку у России было достаточно зерна чтобы прокормить голодавшие районы . Крестьяне использовали средневековые орудия труда, такие как деревянные плуги и серпы. Современные удобрения и оборудование практически не исппользовались (Петровская академия в Москве была единственной сельскохозяйственной школой в России). Российские железные дороги не справлялись с перевозкой требуемых объемов зерна в пострадавшие районы. В пораженных засухой районах доминировала община с присущим ей регулярным земельным переделом (на уравнительных принципах), вследствие чего у крестьян не было мотивации к повышению урожайности на своих полях (которые после очередного передела могли достаться другим), зато была мотивация иметь как можно больше детей (это учитывалось при земельном переделе и позволяло получать больше земли).

Основная вина была приписана правительству, которое было в значительной степени дискредитировано голодом. Оно отказалось даже использовать слово голод , заменив его на неурожай , и запрещало газетам писать о нем.. Правительство подверглось критике за то, что экспорт зерна был запрещен только в середине августа, и торговцы были предупреждены об этом решении за месяц что позволило им отправить на экспорт все свои запасы зерна. Министр финансов Вышнеградский, несмотря на голод, был против запрета на вывоз зерна. Общественное мнение считало его главным виновником голода, так как именно его политика повышения косвенных налогов вынуждала крестьян продавать зерно.

3. Помощь голодающим

17 ноября 1891 правительство призвало граждан к созданию добровольных организаций для борьбы с голодом. В числе добровольцев был Лев Толстой, который возложил вину за голод на правительство и церковь. Наследник престола Николай II возглавил комитет помощи, в то время как царская семья пожертвовала в совокупности 17 миллионов рублей.

Список литературы:

1. http://www.loyno.edu/history/journal/1994-5/Lilly.htm

2. Orlando Figes, A People"s Tragedy, page 158

Это тот самый голод, о наступлении которого Лев Толстой уже 1 ноября 1891 г. бьет тревогу в статье "Страшный вопрос":

«Захвачена неурожаем 1/3 России -- самая плодородная, кормившая остальные 2/3, и потому очень вероятно, что хлеба на всех не достанет.
Это одно соображение. Второе соображение, что соседние с Россией страны поражены таким же неурожаем и что потому большое количество хлеба уже вывезено, и теперь в виде пшеницы продолжает вывозиться за границу.
Третье соображение то, что, совершенно противно тому, что было в голодном 40-м году, в нынешнем году нет и не может быть никаких запасов старого хлеба.

<...> Один из таких признаков есть с каждым днем чаще и чаще повторяющееся явление того, что хлеба нет в продаже».

Как можно прокомментировать статистику, которую докладывает К.Победоносцев?

1.Нормальная смертность. Смертность 1891 г. уже может быть несколько повышена за счет того, что беднейшее население начинало голодать, переходя на суррогаты уже с поздней осени. Это отчетливо видно по скачку (9%) смертности в эпицентре голода — Саратовской епархии — в 1891 г. в сравнении с 1890 г., хотя в целом по стране смертность в 1891 г. выше всего на 1,1%. Поэтому в качестве нормальной примем среднюю годовую смертность 1889-1890 гг. Это 2975543 чел. по империи и 82170 чел. по Саратовской епархии.

2.Сверхсмертность 1891/92 г. Тогда мы имеем сверхсмертность в 1891 г.: 70285 чел. по империи и 11956чел. по Саратовской епархии. Если по стране это составляет рост всего 2,4% , то по Саратовской епархии — 14,6%.
В 1892 г. мы видим сверхсмертность: 588809 чел. по империи и 52349 чел. по Саратовской епархии. Что составляет соответственно 19,8% и 63,7%.

3. Итоговая сверхсмертность 1891-1892 гг. по империи, расчитанная с учетом аналогичной доли неправославного населения будет: 941 563 чел.(659094 как 70% + 30%).

4.Кроме того, налицо резкое падение рождаемости . Если в 1889-1991 гг. рождалось в среднем по 4 156 516 чел., то в 1992 г. - на 164 948 чел. меньше. Добавив 30% на неправославное население мы получаем падение рождаемости в 214 432 чел.

5. Таким образом, произведя самые простые напрашивающиеся расчеты, мы получили, что в связи с голодом 1891/92 г. Российская империя понесла человеческие потери сверх обычного для двух-трех предыдущих лет уровня в 1, 156 млн. чел., только исходя из этих официальных данных.

А насколько точны были статистические данные Обер-прокурора Святейшего Синода? Здесь я обращаю Ваше внимание на два самых очевидных момента:

1) Данные в ведомство Обер-прокурора стекались настолько медленно, что данные отчеты опубликованы не на следующий за отчетным год, а спустя 2-3 года.

2) В 1889 г. прирост православных согласно рождаемости и смертности должен был составить 1,192 млн. чел., а мы видим уменьшение общего числа православных на 1,729 млн. чел. Ведомство К.Победоносцева сия оказия нисколько не смутила, таким образом ошибка в 2,9 млн. чел. (около 4% от общей численности 1889 г.) - вполне нормальна для того времени.

, Голод

Голод в России 1891-1892 годов - экономический и эпидемический кризис, охвативший осенью 1891 - летом 1892 годов основную часть Черноземья и Среднего Поволжья (17 губерний с населением 36 млн человек). Непосредственной причиной кризиса был сильнейший неурожай в этой зоне в 1891 году, который поразил именно те местности, где существенная часть крестьянских хозяйств была экономически слабой. Запасы зерна в государственно-общественной системе продовольственной помощи, предназначенной для ликвидации подобных кризисов, на момент неурожая практически отсутствовали. Цены на продовольствие повсеместно росли, а спрос и цены на труд крестьян в зоне неурожая - падали. Существенная часть населения, таким образом, не имела ни зерна текущего урожая, ни запасов от предшествующих урожаев, позволяющих дожить до следующего урожая, ни возможности найти работу и жить на заработную плату. В результате создалась реальная опасность массового голода и краха сельского хозяйства, потребовавшая организации государством помощи голодающим.

Голодный год. Село Мерлиновка. 1891-1892 гг. д. Мерлиновка, Нижегородская губерния, Лукояновский уезд

Голодный год. Изба крестьянина Савойкина, умершего от голода.. 1891-1892 гг. д. Мерлиновка, Нижегородская губерния, Лукояновский уезд

Голодный год. Изба татарина Тарипджанова. 1891-1892 гг. д. Кадомка, Нижегородская губерния, Сергачский уезд

Голодный год. Изба татарина Саловатова. 1891-1892 гг. д. Кадомка, Нижегородская губерния, Сергачский уезд

Голодный год. Народная столовая. 1891-1892 гг. Нижегородская губерния, Сергачский уезд

Голодный год. Народная столовая общественного питания. 1891-1892 гг. с. Большой Муром, Нижегородская губерния, Княгининский уезд

Голодный год. Народная столовая в деревне Пралевка. 1891-1892 гг. д. Пралевка, Лукояновский уезд

Голодный год. Крестьяне у земского начальника в городе Княгинино. 1891-1892 гг. г. Княгинино, Нижегородская губерния