Dobryukha Nikolai Alekseevich ve ailesi. Nikolay Dobryukha

Liderin resmi biyografisi bu kadın hakkında sessiz. AiF'nin eline geçen sansasyonel bir belge, Joseph Stalin'in hayatındaki en gizemli dönemlerden birinin üzerindeki sır perdesini aralıyor.

Bu gizem, birkaç kuşak tarihçiyi uzun süre rahatsız etti. Dm onu ​​şaşırttı. . B. İlizarov bunu ortaya çıkaramadı ve A.'nın çok ciltli eserleri buna bir cevap bulamadı. Bu sır, I.V.'nin kişisel hayatı ile ilgilidir. Stalin.

"Lütfen onu görün"

... Stalin bir günden biraz fazla yaşamak zorunda kaldı. Sabah, radyoda ve gazetelerde, durumunun son derece ciddi olduğu beklenmedik ve korkunç bir şekilde açıklandı. Ve aynı gün, 4 Mart 1953, Kremlin'deki Yoldaş Malenkov'a tüm gizli gerekliliklere uygun olarak acil ve çok sıra dışı bir mektup verildi ...

Artık istisnasız adres dışında getirme hakkımız var. Ayrıca, orijinal mektubun bir fotoğrafını gönderin. İşte burada:

Ben Anna Rubinstein'ın (Yoldaş Stalin'in eski karısı) kızıyım.
Hastalığı nedeniyle, bana onu görme fırsatı vermenizi rica ediyorum.
Beni çocukluktan beri tanıyor.

R. Sveshnikova
(Regina Kostyukovskaya - kızlık soyadı)
Adresim ... (editörler bu verileri "yetkili makamların tavsiyesi üzerine" sağlamazlar).

Onu göremiyorsanız, beni kabul etmenizi rica ediyorum.
Acil işim var.

4/III-53"

Mektubun yazarı, o sıkıntılı günlerde ölmekte olan Stalin'e ne söyleyecekti? Bu kadın ülkenin liderliğine hangi acil meseleyle hitap etti? Şimdi sadece bunu tahmin edebiliriz ... Ama onun kim olduğunu bulmaya çalışalım - Anna Rubinstein, “ eski eş yoldaş Stalin "?

Svanidze ve Alliluyeva arasında

Yaşla başlayalım. Anna - 1890 civarında doğdu. Kızlık soyadı tam olarak belirlenmemiştir. Aynı zamanda, Zelma Kostyukovsky ile evlendiğini ve 28 Eylül 1911'de o zamanki Poltava eyaleti olan Romny şehrinde kızı Regina'yı doğurduğunu gösteren belgeler bulundu. Daha sonra Kremlin'e acil mektubunu verecek olan aynı Regina ...

Anna boşandığında hala bilinmiyor. Tahminen Birinci Dünya Savaşı'ndan (1914-1918) önce, o ve küçük kızı St. Petersburg'a taşındılar. O zaman, Stalin uzun yıllar dul kalmıştı: Stalin'in ilk resmi karısı Ekaterina, 22 Kasım 1907'de Tiflis'te tifodan öldü.

Regina şöyle yazıyor: Yoldaş Stalin "beni çocukluktan tanıyor." Bu, gelecekteki liderin 10 Nisan'dan 22 Nisan 1912'ye ve daha sonra aynı yılın 12 Eylül'ünden (uzun aralarla) tutuklandığı 23 Şubat 1913'e kadar St. Petersburg'da olduğunu akılda tutarsak mümkündür. Turukhansk sürgününe gönderildi. Ancak, büyük olasılıkla, bu, Stalin'in 1917 baharında Regina'nın 5 buçuk yaşındayken sürgünden dönüşünden sonra olmuş olabilir. Bu yaştan itibaren onu zaten hatırlayabiliyordu. Stalin ile annesi Anna arasındaki aynı evlilik ilişkisi 1912 kadar erken bir tarihte başlayabilirdi.

Stalin'in Anna'yı ikinci resmi karısı ilan etmesinin en muhtemel yıllarının tam olarak 1912-1918 olduğu gerçeğinden yana, Stalin'in 1917-1920 yıllarında Nadezhda ile ilişkisi hakkında da çok sayıda kötü söylenti var. Birçoğunun şu soruyu sorması tesadüf değil: Neredeyse 40 yaşındaki Joseph'in onunla birlikte yaşayan genç Nadezhda ile evlenmesi neden bu kadar uzun sürdü? Ancak, o sırada onu kesinlikle bekar olarak görmek için Stalin'in pasaportunu kim gördü?

Olursa olsun, Stalin'in Alliluyeva ile evliliğini sadece 1919'dan saymak gelenekseldir.

karmaşık aile

Anna Rubinstein'ın diğer kaderi merak ediyor. Yakın zamanda ölen torunu V.V.'nin akrabalarıyla konuşmayı başardım. Sveshnikov. Ve işte ortaya çıkan şey. A. Rubinshtein, 50'lerin ortalarında Leningrad'da öldü. Nereye gömüldüğünü, torununun akrabaları ne yazık ki bilmiyor. Ancak böyle önemli bir gerçeği hatırladılar: torunu Vitaly Vladimirovich Sveshnikov, büyükannesinin sadece herhangi bir yerde değil, 1926-1934'te evin karşısındaki Vasilyevsky Adası'nda yaşadığını hatırladı. yaşadı ... Böyle prestijli bir yerde yaşamak tesadüf olamaz. Görünüşe göre Anna ve en yakın akrabalarının abluka yıllarında nispeten güvenli bir şekilde hayatta kalmayı başarması tesadüf değil.

Anna Rubinstein'ın kızı Regina, kocası ve oğluyla birlikte 22 Eylül 1950'de Leningrad'dan Moskova'ya taşındı ve Taganka'daki yeni (!) "Stalinist evlerden" birine taşındı. Artık sadece yeni basılmış milyonerler bu evlerden daire alıyor.

Kremlin'e gönderilen mektuba bakılırsa, ülkenin üst düzey yöneticileri (her halükarda Malenkov ve Beria) "Anna Rubinstein'ın Yoldaş Stalin'in eski karısı" olduğunun farkında olmalıydı. Bununla birlikte, Anna Yahudi olduğu için, muhtemelen lideri tehlikeye atmamak için Stalin'in talimatları olmadan bu gerçeğin gizliliğini kaldırmaya cesaret edemediler. Ne de olsa, o zaman, sözde tüm dünyanın zekası için çalışan “köksüz kozmopolitlere” karşı mücadeleyi henüz kimse iptal etmemişti ...

"Sonsuza Kadar Tut"

Ve işte başka ne bulmayı başardık: Regina Zelmovna Kostyukovskaya-Sveshnikova (Stalin'in üvey kızı) Moskova'da bir rejim girişiminde mühendis olarak çalıştı. Askerdeydi. Oğlu Vitaly Vladimirovich Sveshnikov ve gelini Margarita Nikolaevna Sveshnikova, en son teknolojinin geliştirilmesiyle ilgili özellikle önemli alanlarda "posta kutularında" çalıştı. Bu örgütler hala devlet sırlarının taşıyıcılarıdır. Rastgele insanlar orada çalışamazdı... Bu, görünüşe göre, ne A. Rubinstein'ın kendisinin ne de kızının, bir tür düzensizlik nedeniyle veya kâr amacıyla “halkların lideri” ile “evlenen” sahtekarlar olmadığını kanıtlıyor.

... R. Sveshnikova'dan Kremlin Malenkov'a bir mektup 16 Nisan 1953'e kadar idam edildi. Bundan sonra, SSCB Bakanlar Kurulu Başkanı G. M. Malenkov D.'nin baş yardımcısı şöyle yazdı: "Arşive."

Bu mektup rastgele bir Sovyet vatandaşının “baharda ağırlaşmasının” sonucu olsaydı, “SBKP Merkez Komitesi Başkanlığı ofisine geri gönderilmek üzere” müthiş bir damga ile işaretlenmiş olmazdı. Ve mektubun bundan sonra "Sonsuza kadar sakla" yazılı bir klasörde bitmesi pek olası değildir ...

Y.MUHİN - HAYIR

TEŞEKKÜRLER, İYİ BİRİ!

Aferin, Dobryukha! Ya da "Aşırı Dobryuha"?!

Bir "Urya-ya-ya!!" çığlığıyla adam, beş yıl önce Stalin ve Beria Suikastçıları kitabında anlattığım bir keşif yaptı ve ardından Stalin'in Suikastçıları kitabında tekrarladı. Ve bu kitaplarımı okumadığına inanıyorum, çünkü öyle görünüyor ki, pek okumamış. Dobryukha bir okuyucu değil, Dobryukha bir yazar! Ve sonra birisi zavallı Dobryukha'nın belgelere izin vererek ona şu görevi verdi: “Her şeyi Beria'ya bırak!”. Peki, Dobryukha tam olarak ne biriktirdiğini anlamadan "kalpten" yığıldı?

Fakir adam şöyle yazıyor: "Beria ve proteinleri Malenkov ve Kruşçev 3 Mart 1953'te ülkenin liderliğine gelir gelmez ...". Kruşçev, Stalin'in ölümünden sonra CPSU'ya ve Malenkov - SSCB'ye başkanlık etti. Ve o zaman Dobryukha'ya göre, Kruşçev ve Malenkov'un "protej" olduğu Beria kimdi? Tanrım?

Ya da şöyle yazıyor: “Yaşlı Chekist Naum Eitingon, bir zamanlar “Mairanovsky'nin laboratuvarındaki deneylerin üretimi sırasında bulunduğunu” ve “dört deneysel kurbana kukarin zehri enjekte edildiğini” gözlemlediğini söyledi. Zehir neredeyse anında harekete geçti…” Ancak “eski Chekist” Eitingon, daha da “yaşlı Chekist” P. Sudoplatov'un yardımcısıydı ve Mairanovsky başkanlığındaki “Laboratuvar X” hakkında şöyle yazıyor: “Laboratuvarın tüm çalışmaları, çalışanlarını dahil ediyor. özel hizmetlerin operasyonları ve laboratuvara erişim, hükümet tarafından onaylanan Yönetmelikler ve NKVD - MGB emirleri tarafından düzenlenen NKVD - MGB liderliği için bile kesinlikle sınırlıdır. Ne benim ne de yardımcım Eitingon'un "Laboratuvar-X" ve özel odaya erişimi yoktu. Dahası, Sudoplatov bir nedenden dolayı Beria'nın bile İçişleri Bakanlığı'na dönmeden önce bu laboratuvarı bilmediğini iddia ediyor. Ve bir şekilde Sudoplatov'a daha çok inanıyorum, çünkü seyircilerin bir futbol maçı gibi gizli laboratuvara davet edilmeleri pek mümkün değil.

Ya da zavallı Dobryukha, bu erişteleri Dobryukha'nın kulaklarına kimin astığını açıklamadan “Beria, Grigoriy Moiseevich Mairanovsky'yi tutukladığını” iddia ediyor. Sudoplatov, Mairanovsky'nin kaderi hakkında rapor vermesine rağmen, 1951'de Mairanovsky de dahil olmak üzere Abakumov ile birlikte Siyonistlerle ilişkileri nedeniyle tutuklanan MGB çalışanlarının davasına ilişkin soruşturmanın 1954'e kadar yürütüldüğü gerçeğine rağmen, bu süre zarfında hiçbiri yargılanmadı. Ancak Mairanovsky davası, Ignatiev tarafından acilen ayrı bir davaya getirildi ve 1952'de Ignatiev'in başkanlığındaki İçişleri Bakanlığı Özel Toplantısı, Mairanovsky'yi 10 yıllığına hızla atadı ve onu Vladimir hapishanesine gönderdi. Bu yüzden Beria, Mart 1953'te Mairanovsky zaten Vladimir hapishanesinde olduğu için onu hiçbir şekilde tutuklayamadı. Ancak Mayranovsky'nin hapishaneden Beria'ya mektupları olduğu için, Beria'nın Mairanovsky'yi Vladimir hapishanesinde sorgulamak istediği ve bundan Beria'nın Stalin'i kimin zehirlediğini bulmak için bir soruşturma yürüttüğü anlamına gelir. Sudoplatov hakkında ilginçtir. gelecek kader Mairanovsky, Profesör Mairanovsky hapisten çıktığında Kruşçev'den randevu istediğini ve onu kabul ettiğini, bu da başlı başına şaşırtıcı bir şey. (Sonuçta, benzer bir durumda, işi olmadığı için onunla gerçekten tanışmak istemesine rağmen, Stalin'in oğlunu kabul etmeyi reddetti.) Ancak resepsiyonda Mairanovsky, görünüşe göre Kruşçev'e gerekli olmayan bir şey söyledi. Sonuç olarak, Mairanovski iki gün sonra KGB tarafından tutuklandı ve Moskova'dan Mahaçkale'ye sürüldü ve kendisine kendi zehirinin uygulanmasından sonra izleyecek olana çok benzer bir teşhisle çabucak öldü.

Dobryukha, her şeyi Beria'ya suçluyor, ya bilmeden ya da tanıklara karşı Stalin'in öldürülmesine yönelik ana misillemelerin Beria'nın öldürülmesinden sonra yapıldığını göstermek istemiyor. Örneğin Avtorkhanov, Batılı tarihçi T. Vitlin'in Beria'ya adanmış kitabına atıfta bulunarak şöyle yazıyor: “Bu iki komisyondaki doktorların çoğu, Stalin'in ölümünden hemen sonra ortadan kayboldu. Stalin'in cesedinin otopsisine katılan doktorlardan biri olan Profesör Rusakov "aniden" öldü. Kremlin'in Stalin'in tedavisinden sorumlu tıbbi ve sıhhi bölümü derhal kaldırıldı ve başkanı I.I. Cooper tutuklandı. SSCB Sağlık Bakanı A.F. Sırayla her iki komisyonun başında bulunan Tretyakov görevinden alındı, tutuklandı ve Kuperin ve komisyon üyeleri olan diğer iki doktorla birlikte Vorkuta'ya gönderildi. Orada kamp hastanesinin başhekimliği görevini alır. Rehabilitasyonları sadece birkaç yıl sonra gerçekleşir ... ". Ancak T. Vitlin, bu doktorların tutuklanması gerçeği konusunda yanılmıyorsa, “Stalin'in ölümünden hemen sonra” değil, bir yıl sonra A.F. Tretyakov, 1 Mart 1954'te bakanlık görevinden alındı. Sonuç olarak, bu doktorların zamanla söyleyebilecekleri, Beria için değil, Kruşçev için korkunçtu.

Dobryukha'nın bizi Beria cinayetinden sonra Profesör Lukomsky'nin "doktorlar davasında" suç ortağı olmamak için iddia edilen Stalin'in ölümüyle ilgili sonucu yeniden yazdığına ikna etmeye çalışması ilginç. Ancak "doktorların davası" Zhdanov'un öldürülmesiyle ilgili ve bu dava, Lukomsky'nin Zhdanov'un doktorların tedavisinden öldüğünü kanıtladığı aynı Lukomsky başkanlığındaki komisyonun eyleminden sonra başlatıldı. Bu yüzden Lukomsky, Beria'dan değil, Kruşçev'den korkuyordu.

Dobryukha arşivinde görmek için tam olarak ne verdikleri de ilginç. Ondan önce, başka bir tarihçi A. Fursenko, aynı malzemelere baktı. Ama oh dış görünüş bunlar " arşiv belgeleri"Dobryukha'ya daha ayrıntılı olarak yazdı:

“Stalin'in hastalığı ve ölümü hakkındaki resmi sonucu okurken, bütün çizgi Bu belgeyi gerekirse en yüksek partiye ve Sovyet seçkinlerine sunmak için tek bir amaç için Stalin'in yakın çevresinin baskısı altında üretilebileceğini düşündüren sorular: böylece Stalin'in öldürüldüğü kimsenin aklına gelmesin onun yanında gözden düşenler tarafından ortaklar.

20 sayfa daktiloyla yazılmış ve konseyin tüm yapısı tarafından imzalanmış sonuç, önceki hastalıkların elle yazılmış ayrıntılı kayıtlarından farklıdır. Belgenin tarihi yok, ancak taslağı tarihi içeriyor - Temmuz 1953, yani Stalin'in ölümünden 4 ay sonra, bu da kendi içinde tam gerçekliği konusunda şüphe uyandırıyor. Sonuç metninden aşağıdaki gibi, 2-5 Mart tarihleri ​​arasında tutulan, el yazısıyla yazılmış bir Tıp Dergisi temel alınarak hazırlanmıştır. Ancak, Stalin'in hastalığı durumunda dergi eksiktir ve yetkili kişilerin bu satırların yazarına bildirdiği gibi, artık doğada yoktur. Başka bir deyişle, Tıp Dergisi yok edilmiş gibi görünüyor.

Doğru, bazı “İlaç reçetelerinin taslak kayıtları ve I.V. Stalin'in 2-5 Mart 1953'teki hastalığı sırasındaki görev çizelgeleri” korunmuştur. ayrı sayfalarda, önünde, Stalin'in tıp tarihindeki eski bir vakanın klasöründen kesilen bir karton kapak, bu nedenle başlıklı. Üstelik, bu tür kayıtların iki düzine sayfasından, ilk numaralandırmalarına bakılırsa, daha sonra üstü çizili, ilk birkaç sayfa dosyada eksiktir, bu sayede tedavinin ne zaman, hangi gün ve saatte başladığını yargılamak mümkün olacaktır. Ayrıca bir görev programı ve her birinin ardından doktorların sonucu yoktur. Son olarak, karton klasörün "Taslak notlar ..." başlıklı oyuk kapağında, Stalin'in hastalık tarihinde dokuz cilt daha olduğunu gösteren X. Cilt listeleniyor. Akıbetlerinin ne olduğu da belirsiz.

Bütün bunlar, taslak notların ve Tıp Dergisi'nin resmi sonuca uymayan veriler içerdiğini öne sürerek kafa karıştırıcı soruları gündeme getiriyor. Görünüşe göre, bir aşamada, Tıp Dergisi ve bazı taslak girdiler kasıtlı olarak kaldırıldı. Sonucun daktiloyla yazılmış metninin, 26 Haziran 1953'te, Beria'nın tutuklanmasından birkaç gün sonra hazırlandığı gerçeği göz ardı edilemez. Beria davasıyla ilgili soruşturma başladığında, Kremlin liderliğinden birinin, Beria'yı yok etmek istemiş olması muhtemeldir. Tıp Dergisi, Stalin'in kötü muamele gördüğüne ve öldürüldüğüne dair olası kanıtları ortadan kaldırmak için. Merkez Komitesinin Haziran 1957 genel kurulunda Molotov, Stalin Arşiv Komisyonu başkanlığına atanan Kruşçev'i Komisyonla dört yılda bir bile görüşmediği için eleştirdi. Hangi kendisi için konuşur."

Her şeyden önce, 26 Haziran 1953'te Beria tutuklanmadı, ancak aşağılık bir şekilde öldürüldü, tarihin “göbeğine” olanlar dışında herkes bunu zaten anlıyor. Ve aşağıda.

Ancak, Beria'nın öldürülmesinden hemen sonra Kruşçev, Stalin'in hastalığının tarihçesini yok ettiyse, o zaman Beria'nın da öldürüldüğü ve Kruşçev'in onu yok etme fırsatı bulduğu ortaya çıktı. Bu doğru değil mi, nezaket?

Ancak Fursenko, belgelerin kalıntılarında tam olarak ne yazıldığını söylemedi, ancak Dobryukha söyledi! Ve Dobryukha'nın mesajından kesinlikle STALIN'İN ZEHİRLENMİŞ olduğu sonucu çıkıyor! Dobryukha'nın felsefe yapmasının geri kalanı, Komsomolskaya Pravda'nın yazdığı gibi, "politik atık kağıt".

Ve STALIN'in ZEHİRLENMİŞ OLDUĞU zaten bir gerçektir!

Dedikleri gibi, bu fırsatı değerlendirerek, yeni, ancak artık gazetecilik olmayan, ancak sanatsal ve belgesel kitabımın “Beria Adını Veren SSCB” baskısının çıktığını ve en güvenilir gerçeklere dayanarak, Stalin'in öldürülmesinin nedenlerini ve bunun nasıl olduğunu ve bu cinayetin kim tarafından işlendiğini yeniden ortaya koyuyorum.

Düello 2009_11 kitabından (610) yazar Gazete Düellosu

YARATICI AKŞAM Yu.I. MUKHIN Her nasılsa bu yılın 22 Mart'ında 60 yaşıma basacağım. Yine de! Yayıncı ve halk yaratıcı bir akşam talep ediyor. Bu bağlamda 22 Mart Pazar günü Bakü sinemasında yaratıcı akşamım gerçekleştirilecektir.Toplantı 13.30'da başlayacaktır.

2008_50(598) kitabından yazar Gazete Düellosu

YU. MUKHIN - BU OLASI DEĞİL! UZUN UZUN... Ulusal Meclis, "Rusya Halkının Federal Meclis Başkanı ve Üyeleri Üzerinden Yargılanması Hakkında Kanun" konulu bir bildiriyi kabul etti. Rusya Federasyonu”(http://www.nationalassembly.ru/483C04BDEB3B0/48EA063A76EEE.html), ancak onu başlatan milliyetçi vatanseverlerin curia'sı

Düello 2009_13 kitabından (612) yazar Gazete Düellosu

TEŞEKKÜRLER! Yu.I. MUKHIN 22 Mart sinemasında "Bakü" benim yıldönümü yaratıcı akşamımdı (ya da daha doğrusu öğlen, 13'ten 16-30'a kadar). Hem lobide hem de sahnede bana söylenen sözlerden çok etkilendim, bana gelen çiçek ve hediyelerin bolluğu beni tarifsiz bir şekilde etkiledi.

2008_47(595) kitabından yazar Gazete Düellosu

KÜÇÜK POMPA! Yu.I. MUKHIN Andrey Illarionov, Saakaşvili rejiminin demokrasi olarak anılması nedeniyle beni çok şaşırtan "Demokrasi Nasıl Çalışır" başlıklı bir makale yazdı. Açıkçası, Illarionov'un sonuçları hakkında hiçbir şikayetim yok, ancak yalnızca "in vitro" alınırlarsa - kendi başlarına:

2008_32 kitabından (580) yazar Gazete Düellosu

YU. MUKHIN - SAYGINLIK VE ŞİZOFRENİ KORKUSUNA YOK! Podrabinek, Amerikan imparatorluğunda yaşamayı gerçekten seviyor, bu nedenle kendilerine Rus medeniyeti temelinde bir imparatorluk yaratma hedefi koyan Ulusal Bolşevikleri gerçekten sevmiyor, bu yüzden bu demokratları gerçekten sevmiyorlar,

Düello 2009_ 15 (614) kitabından yazar Gazete Düellosu

MUHİN SO, BEKLE! Başkent belediye başkanının ofisinin karşısında bulunan merkez kitapçı "Moskva"da, sosyal ve politik konularda en popüler kitapların sergilendiği rafta "Mukhin" yazan bir bölüm de var. Oraya yerleştirilen kitaplar bayat değildir ve bu nedenle

2008_36 kitabından (584) yazar Gazete Düellosu

YU. MUKHIN - EVET: KREMLİN - SİZİN! Ulusal Meclis İhtiyacı Güney Osetya ve Gürcistan'daki savaş, ülkede UYGUN halk temsilinin olmadığı mevcut koşullarda, Rusya halkına Ulusal Meclis ihtiyacını gösterme fırsatı sunuyor.

Halkın Kırbacı kitabından yazar Mukhin Yuri Ignatievich

Y. Muhin. insanların kırbacı

2008_38 kitabından (586) yazar Gazete Düellosu

Yu.I. MUKHIN - HAYIR HENÜZ BAŞARILI DEĞİLSİNİZ Biz çok farklıyız Ve sen Yevgeny Vitalyevich, hiçbir şey istemiyorsun, ama bu isteğini yerine getiremiyorum, hem de inatçı bir tepe olduğum için değil, tamamen farklı nedenlerle. Ve eğer istersen - inan, istersen - hayır, ama benim için daha kolay olurdu

2008_40 kitabından (588) yazar Gazete Düellosu

Yu.I. MUKHIN - ELLERDE KAMÇ YOK! Düşünmek kötü değil, ama zor. Düşündüğünü söylemek zor değil, ama acıtıyor. Ne dediğini düşünmekten zarar gelmez ama artık çok geçti. İnternetten, Ulusal Meclis'teki eski bir yoldaşın gevezeliği olan DoctorNow (yeminine ihanet ettikten sonra, bilmiyorum bile

2008_4 kitabından (553) yazar Gazete Düellosu

N. DOBRUKHA - EVET. STALIN NASIL ÖLDÜRÜLDÜ “Muhabirimiz N. DOBRUKHA, Generalissimo'nun ölümüne ışık tutan gizli belgeler aldı. Stalin'in zehirlendiğine dair söylentiler o daha hayattayken yayılmaya başladı. Ancak ancak 55 yıl sonra belgesel kanıt toplamak mümkün oldu.

Holodomor Klykushi'nin kitabından yazar Mukhin Yuri Ignatievich

Yu.I. Holodomor'dan Mukhin Klikushi Mukhin Yuri Ignatievich (d. 1948) Bu kişi, sonuçlarını asla yetkililer ve kamuoyu ile koordine etmez - başkalarının onun hakkında ne düşündüğünü umursamıyor. Kendi imajını değil, sadece gerçeği umursar. 1973 yılında mezun olduktan sonra

Gazete Edebiyat Günü kitabından # 178 (2011 6) yazar Edebiyat Günü Gazetesi

Vitaly MUKHIN METAMORFOZ SAATİ *** Ve bu yıldızın adı Pelin. Rus görkemi ve kör vahiylerin ateşli Kurtarıcısı üzerine, benim saatim, kör ifşaatlar vurdu. Böceğin ötesinde çığlık atan yabandomuzları değil, damarlarında kurumuş nehirler değil, içgörünün dehşeti.

Kız Genetiği Satmak kitabından yazar Mukhin Yuri Ignatievich

Yury Mukhin Prodazhnaya kızıGeneticsMOSKOVA "Yayıncı Bystrov" 2006 Serinin tasarımı sanatçı P. VolkovLBC 87.21 M 92Mukhin Yu.I.M92 Satış kızı Genetik. - E.: Yayıncı Bystrov, 2006. - 416 s. - (Rus Gerçeği) ISBN 5-9764-0043-4 Yuri Mukhin'in uzun zamandır beklenen yeni kitabı keskin,

Rusya kitabından. Henüz akşam değil yazar Mukhin Yuri Ignatievich

Yuri Mukhin Bu kitap gerçek bir beyin yıkamadır, “seraplara saldırı”: sizi en yerleşik ve “genel olarak kabul edilen” görüşlerden şüphe ettirecek ve sonunda ithal bir TV ile değil, kendi kafanızla düşünmeye başlayacak. Yuri Mukhin'in yeni kitabı keskin,

Yazarın kitabından

Yuri Ignatievich Mukhin Kitabın yazarı, gizemleri dedektif soruşturmasıyla tanınıyor - "Stalin ve Beria Cinayeti", "Katyn Dedektifi" ve "Rus Karşıtı alçaklık" kitapları, tarihimizin kavramını alt üst etti. Ancak bu kitap alışılmadık - Yu. I. Mukhin anlamını araştırmayı üstlendi.

Nicholas Nad

Stalin nasıl öldürüldü

"Stalin nasıl öldürüldü" çalışması güçlü bir materyaldir. Çok güçlü malzeme. İkna Edici… Hakkında Belgeler son hastalık ve Stalin'in ölümleri o kadar önemlidir ki artık kimse onlara sırt çeviremez. İlk kez, Stalin'in ölümüyle ilgili bir dizi hatıra, söylenti ve varsayımla değil, gerçek belgelerin incelenmesiyle uğraşıyoruz.

süpervizör Sovyet istihbaratı(1974–1988) SSCB KGB Başkanı (1988–1991) Vladimir Kryuchkov

Ortaya çıkmayacak saklı hiçbir şey yoktur...

Markos İncili (bölüm 4, ayet 22)

Şair olarak başladı. Gerçek Şiir bir Devrim gibidir. Devrim'i seçti.

Kısa bilgi tarih referansı hakkında siyasi kariyer stalin

1912'den beri RSDLP(b) Merkez Komitesi Rusya Bürosu Başkanı

Ve hakkında. 23-28 Aralık 1917 tarihleri ​​arasında Halk Komiserleri Konseyi Başkanı (Lenin'in tıbbi izni sırasında)

5 Mayıs 1941'den 5 Mart 1953'e kadar Halk Komiserleri Konseyi Başkanı (1946'dan beri SSCB Bakanlar Konseyi)

Kurgusal değil Stalin

I. V. Stalin dünyaca ünlü bir diktatördü, ancak şair, sanatçı ve hatta şarkıcı olabilir ...

Stalin'in kaderinin anahtarı - şiirleri

Şimdiye kadar, sadece Stalin'in zehirlendiğine dair söylentiler dolaştı. Ancak, titiz belgesel kanıtlar sunmanın mümkün olduğu an geldi. Ancak her bakımdan anlaşılması için Stalin'in yazdığı şiirlerle başlayacağım.

Bu, erken dönem Stalin'in şiirsel deneyimlerini tercüme etmek için bir sonraki girişimim. İlki beklenmedik sonuçlar verdi: Komsomolskaya Pravda'da yayınlandı ve daha sonra Sovyet-Amerikan filmi "Canavar" da Innokenty Smoktunovsky'nin sesiyle gezegenin etrafında çoğaltıldı. Yeni çevirilerde, genç Yusuf'un ilhamına ait şiirsel orijinalleri anlam ve yer yer sözlü ve içerik olarak ve en önemlisi neredeyse her zaman tam olarak ritmik, yani müzikal olarak doğru bir şekilde iletmek mümkün oldu. Dzhugashvili.

Bu neden gerekli? Büyüklerden biri, Stalin'in benzersiz karmaşık kişiliğini yalnızca yeni Shakespeare'in kaleminin anlayabileceğini söyledi. Bu arada, yeni bir Shakespeare yok, tarihsel olarak öğretici şaheserlerin yaratıldığı malzemelerle yeni Shakespeare'e hizmet edebilecek araştırmalar yapmak mantıklı. Bunu yapma kararlılığım, Mikhail Bulgakov'un Veresaev'e yazdığı tamamen kişisel bir mesajda Stalin hakkında inanılmaz görünen ifşasının keşfinden sonra güçlendi. İşte burada: “…umutsuzluk anında… genel sekreter beni aradı… İnanın bana: Güçlü, açık, görkemli ve zarif konuştu. Yazarın kalbinde umut ateşlendi ... ”Bu kararlılık, görünüşte düşünülemez olan tarafından kolaylaştırıldı. ölüm döşeğinde yapılan itiraf Stalin'in kişilik kültünün en ünlü ifşacısı N. S. Kruşçev, “Stalin gerçekten harika, hala bunu onaylıyorum, şüphesiz herkesten çok daha uzundu” dedi.

Her şey şimdi her köşede söylendiği kadar ya da elli yıl önce her köşede söylendiği kadar basit değildi. Şair, peygamber Boris Pasternak'ın şu dizelere sahip olması tesadüf değildir: “Ve tapınağın karanlık güçleri tarafından / O piçlere yargılanmak üzere verilir, / Ve aynı şevkle, / Daha önce övdükleri gibi lanetler ” Bu arada, Stalin'i Hitler ile karşılaştırmaya başlayan, en başından beri eşsiz olanı karşılaştırmaya başlayan insanlar ortaya çıktı. Hitler yetenekli bir cahilse, o zaman Stalin... Ancak amansız eleştirileriyle tanınan Batılı tarihçiler benim yerime Stalin hakkında konuşsa daha iyi olur.

Yani - ünlü Sir Alan Bullock: “Gençliğinde Stalin, sesinin dikkat çektiği kilise korosunda şarkı söyledi. Dini bir okuldan mezun oldu. fahri diploma ve başarıyla geçti giriş sınavları seminere ... Stalin'in, Kilise Slav dili ve Tanrı Yasasına ek olarak, Latince ve Tanrı Yasası'nı içeren disiplinlerde gerekli bilgileri elde etmek için çok çalıştığı belirtilmelidir. Yunan, Rus edebiyatı ve tarihi ... Stalin olağanüstü bir hafıza geliştirdi ... "

Bir çocuk olarak, aynı efendime göre Hitler, "aptal değildi, ama zaten İlk yıllar Adolf'un olumlu bir değerlendirmeye sahip olduğu tek konu çizim yapmaktı ... bir sanatçı olmayı hayal ediyordu ... Bir genç olarak, Hitler herhangi bir şeyden kaçınmaya devam etti. iş ... Kendini her zaman sanatsal bir insan olarak gördü, böylece sistematik olarak pratik yapamadıklarını haklı çıkardı. Viyana Sanat Akademisi'ne girme girişimlerinin ikisi de başarısızlıkla sonuçlandı. Ve daha fazla gözlem Hitler'in lehine değil. Adolf olduğu gibi büyük bir cahil olarak kaldıysa, o zaman Stalin yıllar içinde modern zamanlarda bile giderek daha eğitimli bir insan haline geldi ve eğitime kadar durmadı. Son günler. Özellikle şaşırtıcı (tüm söylentilerin aksine!), Sibernetikteki rolü, yani: Moskova'da ve şimdi 1952'de bir bilgisayar var, bu Avrupa'da ilk ve dünyada ABD'den sonra ikinci oldu. Fantastik! Ne de olsa, en yıkıcı savaşlara rağmen yaratıldı, Amerika Birleşik Devletleri bu savaşa "katıldı" ... denizaşırı en zor zamanları bekliyor. Bu arada, okuma yazma bilmeyen liderlerimizin, Stalin'in ölümünden sonra neredeyse 40 yıl boyunca, piyasa üretimini iptal etmeye yönelik güçlü iradeli kararlarıyla girişimleri, insanlara pahalıya mal oldu. Stalin, 1952'de “SSCB'de Sosyalizmin Ekonomik Sorunları” adlı çalışmasında, bu tür bir kaldırmanın feci etkisini ikna edici bir şekilde kanıtladı. Ulusal ekonomiülkeler.

Stalin hakkındaki biyografik verilerin nasıl ortaya çıktığı da dikkat çekicidir. Amerikalı Robert Tucker ve İngiliz Alan Bullock, "Rus diktatörü"nün en ünlü araştırmacıları arasındadır, çünkü insanlığın Stalin'in kişiliği hakkındaki görüşleri büyük ölçüde onların çalışmalarına dayanmaktadır. Tucker ile başlayalım ve ... hemen Roy Medvedev ve Dmitry Volkogonov'dan çok sık "gerçekleri" ödünç aldığı ortaya çıktı. Bununla birlikte, hem Medvedev hem de Volkogonov sırayla Tucker'a atıfta bulunur. Yani içlerinden birinin bir şey bestelediği veya bir varsayımda bulunduğu ortaya çıktı ve sonra bunu birbirlerinden yeniden yazdılar ve bu varsayım artık bir varsayım değil, sözde istisnai olarak güvenilir yabancılara atıfta bulunarak bir “gerçek” oldu. kaynak. Sonuç olarak, bu şekilde icat edilen efsane, zaten “en doğrulanmış gerçek” olarak dünyayı dolaşmaya başlar ...

Onay olarak, en azından aynı R. Medvedev'in herhangi birinin itiraflarını alabilirsiniz. Şöyle yazıyor: “Arşiv kullanmadım, “özel mağaza” yok, gizli malzeme yok ve onlara aşina değilim. Bu sadece ... Stalin ve Stalinizm hakkında yayınlanan hemen hemen tüm kitapları tanıma fırsatım oldu. Farklı ülkeler, Stalin'in hapishanelerini ve kamplarını geçenlerin gerçeklerini ve tanıklıklarını ve o yılların diğer görgü tanıklarının anılarını biriktirmek için ... "

"Stalin nasıl öldürüldü" çalışması güçlü bir materyaldir. Çok güçlü malzeme. İnandırıcı... Stalin'in son hastalığı ve ölümüyle ilgili belgeler o kadar önemlidir ki artık kimse onlardan yüz çeviremez. İlk kez, Stalin'in ölümüyle ilgili bir dizi hatıra, söylenti ve varsayımla değil, gerçek belgelerin incelenmesiyle uğraşıyoruz.

Sovyet istihbarat başkanı (1974-1988) SSCB KGB Başkanı (1988-1991) Vladimir Kryuchkov

Ortaya çıkmayacak saklı hiçbir şey yoktur...

Markos İncili (bölüm 4, ayet 22)

Şair olarak başladı. Gerçek Şiir bir Devrim gibidir. Devrim'i seçti.

Stalin'in siyasi kariyeri hakkında kısa tarihsel arka plan

1912'den beri RSDLP(b) Merkez Komitesi Rusya Bürosu Başkanı

Ve hakkında. 23-28 Aralık 1917 tarihleri ​​arasında Halk Komiserleri Konseyi Başkanı (Lenin'in tıbbi izni sırasında)

5 Mayıs 1941'den 5 Mart 1953'e kadar Halk Komiserleri Konseyi Başkanı (1946'dan beri SSCB Bakanlar Konseyi)

Kurgusal değil Stalin

I. V. Stalin dünyaca ünlü bir diktatördü, ancak şair, sanatçı ve hatta şarkıcı olabilir ...

Stalin'in kaderinin anahtarı - şiirleri

Şimdiye kadar, sadece Stalin'in zehirlendiğine dair söylentiler dolaştı. Ancak, titiz belgesel kanıtlar sunmanın mümkün olduğu an geldi. Ancak her bakımdan anlaşılması için Stalin'in yazdığı şiirlerle başlayacağım.

Bu, erken dönem Stalin'in şiirsel deneyimlerini tercüme etmek için bir sonraki girişimim. İlki beklenmedik sonuçlar verdi: Komsomolskaya Pravda'da yayınlandı ve daha sonra Sovyet-Amerikan filmi "Canavar" da Innokenty Smoktunovsky'nin sesiyle gezegenin etrafında çoğaltıldı. Yeni çevirilerde, genç Yusuf'un ilhamına ait şiirsel orijinalleri anlam ve yer yer sözlü ve içerik olarak ve en önemlisi neredeyse her zaman tam olarak ritmik, yani müzikal olarak doğru bir şekilde iletmek mümkün oldu. Dzhugashvili.

Bu neden gerekli? Büyüklerden biri, Stalin'in benzersiz karmaşık kişiliğini yalnızca yeni Shakespeare'in kaleminin anlayabileceğini söyledi. Bu arada, yeni bir Shakespeare yok, tarihsel olarak öğretici şaheserlerin yaratıldığı malzemelerle yeni Shakespeare'e hizmet edebilecek araştırmalar yapmak mantıklı. Bunu yapma kararlılığım, Mikhail Bulgakov'un Veresaev'e yazdığı tamamen kişisel bir mesajda Stalin hakkında inanılmaz görünen ifşasının keşfinden sonra güçlendi. İşte burada: “…umutsuzluk anında… genel sekreter beni aradı… İnanın bana: Güçlü, açık, görkemli ve zarif konuştu. Yazarın kalbinde umut ateşlendi ... ”Bu kararlılık, görünüşte düşünülemez olan tarafından kolaylaştırıldı. ölüm döşeğinde yapılan itiraf Stalin'in kişilik kültünün en ünlü ifşacısı N. S. Kruşçev, “Stalin gerçekten harika, hala bunu onaylıyorum, şüphesiz herkesten çok daha uzundu” dedi.

Her şey şimdi her köşede söylendiği kadar ya da elli yıl önce her köşede söylendiği kadar basit değildi. Şair, peygamber Boris Pasternak'ın şu dizelere sahip olması tesadüf değildir: “Ve tapınağın karanlık güçleri tarafından / O piçlere yargılanmak üzere verilir, / Ve aynı şevkle, / Daha önce övdükleri gibi lanetler ” Bu arada, Stalin'i Hitler ile karşılaştırmaya başlayan, en başından beri eşsiz olanı karşılaştırmaya başlayan insanlar ortaya çıktı. Hitler yetenekli bir cahilse, o zaman Stalin... Ancak amansız eleştirileriyle tanınan Batılı tarihçiler benim yerime Stalin hakkında konuşsa daha iyi olur.

Yani - ünlü Sir Alan Bullock: “Gençliğinde Stalin, sesinin dikkat çektiği kilise korosunda şarkı söyledi. İlahiyat okulundan fahri diploma ile mezun oldu ve seminere giriş sınavlarını başarıyla geçti ... Stalin'in, Kilise Slav dili ve Kanun'a ek olarak dahil olan disiplinlerde gerekli bilgileri elde etmek için çok çalıştığı belirtilmelidir. Tanrı, Latin ve Yunan, Rus edebiyatı ve tarihi ... Stalin olağanüstü hafıza geliştirdi ... "

Bir çocuk olarak, Hitler, aynı efendime göre, “aptal değildi, ancak erken yaşlardan itibaren disipline ve düzenli çalışmalara karşı sürekli bir reddetme ve nefret göstermeye başladı ... Adolf'un olumlu bir değerlendirmeye sahip olduğu tek konu, çizim ... sanatçı olmayı hayal etti ... Bir genç olarak, Hitler herhangi bir işten kaçınmaya devam etti ... Kendini her zaman sanatsal bir insan olarak gördü, bu nedenle sistematik olarak meşgul olma yetersizliğini haklı çıkardı. Viyana Sanat Akademisi'ne girme girişimlerinin ikisi de başarısızlıkla sonuçlandı. Ve daha fazla gözlem Hitler'in lehine değil. Adolf olduğu gibi büyük bir cahil olarak kaldıysa, o zaman Stalin yıllar içinde modern zamanlarda bile giderek daha eğitimli bir kişi oldu ve son günlerine kadar eğitimi durdurmadı. Özellikle şaşırtıcı (tüm söylentilerin aksine!), Sibernetikteki rolü, yani: Moskova'da ve şimdi 1952'de bir bilgisayar var, bu Avrupa'da ilk ve dünyada ABD'den sonra ikinci oldu. Fantastik! Ne de olsa, en yıkıcı savaşlara rağmen yaratıldı, Amerika Birleşik Devletleri bu savaşa "katıldı" ... denizaşırı en zor zamanları bekliyor. Bu arada, okuma yazma bilmeyen liderlerimizin, Stalin'in ölümünden sonra neredeyse 40 yıl boyunca, piyasa üretimini iptal etmeye yönelik güçlü iradeli kararlarıyla girişimleri, insanlara pahalıya mal oldu. Stalin, 1952'de "SSCB'de Sosyalizmin Ekonomik Sorunları" adlı çalışmasında, bu tür bir kaldırmanın ülkenin ulusal ekonomisi üzerindeki feci etkisini ikna edici bir şekilde kanıtladı.

Stalin hakkındaki biyografik verilerin nasıl ortaya çıktığı da dikkat çekicidir. Amerikalı Robert Tucker ve İngiliz Alan Bullock, "Rus diktatörü"nün en ünlü araştırmacıları arasındadır, çünkü insanlığın Stalin'in kişiliği hakkındaki görüşleri büyük ölçüde onların çalışmalarına dayanmaktadır. Tucker ile başlayalım ve ... hemen Roy Medvedev ve Dmitry Volkogonov'dan çok sık "gerçekleri" ödünç aldığı ortaya çıktı. Bununla birlikte, hem Medvedev hem de Volkogonov sırayla Tucker'a atıfta bulunur. Yani içlerinden birinin bir şey bestelediği veya bir varsayımda bulunduğu ortaya çıktı ve sonra bunu birbirlerinden yeniden yazdılar ve bu varsayım artık bir varsayım değil, sözde istisnai olarak güvenilir yabancılara atıfta bulunarak bir “gerçek” oldu. kaynak. Sonuç olarak, bu şekilde icat edilen efsane, zaten “en doğrulanmış gerçek” olarak dünyayı dolaşmaya başlar ...

Onay olarak, en azından aynı R. Medvedev'in herhangi birinin itiraflarını alabilirsiniz. Şöyle yazıyor: “Arşiv kullanmadım, “özel mağaza” yok, gizli malzeme yok ve onlara aşina değilim. Sadece… Stalin ve Stalinizm hakkında farklı ülkelerde yayınlanan hemen hemen tüm kitapları tanıma, Stalin'in hapishanelerinden ve kamplarından geçenlerin gerçeklerini ve tanıklıklarını ve o yılların diğer görgü tanıklarının anılarını biriktirme fırsatım oldu… ”

Şimdi batı tarafından, saygıdeğer Sir Bullock'un eliyle yazılmış bir onay: “... Eserleri bilgimi büyük ölçüde zenginleştirenleri vurgulamak istiyorum ... Sovyet tarihi, bana uzman diyemeyeceğin yerde, bu ... Robert Tucker ... Roy Medvedev ... Dmitry Volkogonov ... "

Ve işte Volkogonov'un yabancı kaynaklarla ilgili açıklamaları: “Kitap üzerinde çalışırken (“Stalin” - NAD.) büyük yardım, Isaac Deutscher ... Robert Tucker ... ve diğer Sovyetologların ifşaatları tarafından sağlandı.

Tucker'ın kendi kaynaklarına referanslara dönelim: her şeyden önce, D. Volkogonov, "Stalin'in Zaferi ve Trajedisi", Medvedev R. A. "Zet Tarihi Yargıcı: Stalinizmin Orijinali ve Müttefikleri" - New York. - 1989, vb. Peki, onlardan ne alabiliriz? Yaşamak zorundasın, bu yüzden ödediklerini yazıyorlar.

Biyografik mit yaratmanın belirli gerçeklerine mi ihtiyacınız var? Lütfen! Önemsiz ve gerekli - seçim için!

Son dönemdeki silah arkadaşları, onu kitlesel baskıları organize etmekle değil, Stalin'in kişilik kültünü, Almanya'yı birleştirme niyetini ve gösterilerde liderlerin portrelerini giymeme çağrısını kınamakla suçladı. Ve tam 50 yıl önce vuruldu

50 yıl önce 23 Aralık 1953'te resmi rakamlara göre Lavrenty Beria vuruldu, Eski bakan SSCB'nin iç işleri. İzvestiya, 50 yıl önce SBKP Merkez Komitesinin olağanüstü Temmuz Plenumu'nun materyallerinden ilk kez alıntılar yayınlıyor. Beria'nın mahkumiyetinden önceydi. Yakın zamana kadar, ülkenin liderleri hesaplarını çok güçlü Lavrenty Pavlovich'e sundu.

BERYA NE YAPTI?

Stalin'in ölümünden hemen sonra Lavrenty Beria, SSCB Bakanlar Kurulu Birinci Başkan Yardımcısı görevini üstlendi ve eski Devlet Güvenlik Bakanlığı'nı da içeren yeniden düzenlenen İçişleri Bakanlığı'na başkanlık etti. Esnek ve korkmuş Georgy Malenkov hükümetin başına geçtiğinden, ülkeyi dört ay boyunca yönetenin Beria olduğu söylenebilir. Bu dönemin öne çıkan özellikleri şunlardır:

"Zararlı doktorlar davasının" sona ermesi.

"Mingrelian" ve "Gürcü" davalarının sona ermesi.

Ülkenin ıssız bölgelerine Yahudileri yerleştirme girişimlerinin bastırılması.

Moskova ve Leningrad dahil olmak üzere pasaport kısıtlamalarının iptali.

1953 bütçesinde işçilere devlet kredilerinin kaldırılması önerisi.

Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın yeni, daha doğru bir tarihini yazma önerisi.

Yeni bilimsel gelişmelerin ve hükümet kararlarının getirilmesini engelleyen gereksiz bürokrasi bağlantılarının ortadan kaldırılması.

Kuvvetler ayrılığı meselesini gündeme getirmek (parti ve Sovyete). Beria, parti gücünü ideolojik ve propaganda görevleri ile emanet ederek sınırlamanın mümkün olduğunu düşündü. Başka bir deyişle, Sovyetlerin iktidara dönüşünü üstlendi ve bunun sonucunda ortaya çıktı. Şubat Devrimi 1917.

İçişleri Bakanlığı-MGB Özel Toplantıları'nın 25 yıl hapis ve idam cezası hakkında yargısız ve soruşturmasız hüküm verme hakkından yoksun bırakılması önerisi.

Mahkumlar ve hepsinden önemlisi, bir dizi üç spikelet hırsızlığı, devamsızlık veya işte sistematik gecikmelerden kaynaklanan küçük cezai suçlardan ve devlet suçlarından hüküm giyenler için geniş bir af.

Parti, Sovyet, askeri, bilimsel, kültürel ve kamusal çevrelerin bir dizi yüksek temsilcisinin serbest bırakılması ve rehabilitasyonu. Örneğin, Molotov'un "Yahudi davasına" katılımı nedeniyle bastırılan karısı.

Cumhuriyetlerde ulusal kadroların rolünün artırılması, böylece her şeye Rus himayesindekiler değil, yerel kadrolar karar verecek. Bu, özellikle Beria'nın Litvanya, Letonya, Beyaz Rusya ve Batı Ukrayna'daki özel girişimlerinde ve ayrıca her cumhuriyetin kendine ait olması gerektiği tekliflerinde kendini gösterdi. devlet ödülleri(ulusal sembollerle madalyalar, siparişler vb.).

Sokakları yaşayan liderlerin portreleriyle "süslememe" ve şenlik gösterilerinde onların suretlerini giymeme kararı.

Cenazesinden bir gün sonra parti içi Stalin'in kişilik kültünün kınanması ve Stalin'in adının basın sayfalarından ve radyo ve televizyon yayınlarından kaybolmaya başladığı ve nihayetinde kamuoyunda ifşa etme hedefi olan bir kararın kabul edilmesi. toplum çapında bir kült.

Tartışmalı Kuril Adaları'nın Japonya'ya iadesi konusunu gündeme getirmek.

Sosyalizmi özel, özgür bir NEP modeline göre inşa eden Yugoslavya ile dostane ilişkiler kurma girişimi, yani. tüm mülkiyet biçimlerinin sınırsız bir süre kabulü ile.

Doğu Almanya'da kollektif çiftlikler kurmama ve sosyalizmin inşasını genel olarak terk etme, GDR'nin FRG ile burjuva demokratik ilkeler üzerinde birleşmesine izin verme önerisi; önlemek için yeni savaş Birleşik Almanya ile herhangi bir askeri bloğa girmesi dışında bir anlaşma yapmak.

Kapitalist ülkelerde Sovyet istihbaratının sayısal gücünde keskin bir azalma.

Stalin'in tüm eserlerinin yayınlanmasının sona ermesi.

Tabii ki, bu noktalar her bakımdan Beria'nın "çözülmenin" başlangıcı için aldığı önlemleri yansıtmaz, ancak kendisi tarafından üstlenilen SSCB'nin liberalleşmesinin doğasını tam olarak gösterir.

Kruşçev, SBKP'nin 20. Kongresindeki raporuna başlamadan önce dinleyicilere şunları söyledi: "Yoldaşlar! Parti Merkez Komitesinin 20. Kongre Raporunda, Kongre delegelerinin bir dizi konuşmasında ve daha önce SBKP Merkez Komitesinin Plenumlarında, kişilik kültü ve onun zararlı sonuçları hakkında çok şey söylendi." Bakalım neler söylendi.

"Stalin yoldaş Beria'yı tutuklamak istedi" (A. Mikoyan'ın konuşmasından)

Stalin yoldaş son zamanlar Beria'ya güvenmiyordu. Beria'yı tutuklamak için "Mingrelian" davası oluşturuldu. Yoldaş Stalin'in ölümünden sonraki ilk günlerde, kişilik kültüne karşı savaştı. Ancak, ortaya çıktığı gibi, Beria, Yoldaş Stalin'in kişilik kültünü baltalamak ve kendi kişiliğinin bir kültünü yaratmak istedi.

"Bize istemediğimiz bir şey dayatıldı ..." (K. Voroshilov'un konuşmasından)

Özellikle hastalık sırasında ve Stalin Yoldaş'ın ölümünden sonra kemerini gevşetti. Stalin hala hayattaydı, bilinçsiz bir durumdaydı ve Beria harekete geçmeye başladı. Son nefesimize kadar Stalin'in yanındaydık ve hemen kendini gösterdi, derler ki, unutmayın - ben buradayım. Georgy Maksimilianovich Malenkov'un adaylığını gösterdiler, ancak tam orada gözlerimizin önünde her türlü kötü şeyi yapmaya başladı. Hepimiz Yoldaş Malenkov'u doğal ve meşru bir aday olarak kabul ettik. Parti ve hükümet önderliği birliğini, anlaşmalı ya da anlaşmasız kutsal ve zorunlu görevimiz haline getirdik. Birlik, bize büyük Lenin'in ve büyük Stalin'in gösterdiği yoldur. Ve bu adam onu ​​fark etmediklerini düşündü. Bu, neden üç ay boyunca mücadele ettiğini ve bize bir şeyi, hatta hoşlanmayacağımız bir şeyi dayattığını açıklıyor.

"Kişilik kültü sorusu? Bunlar Beria'nın hileleri!" (A. Andreev'in konuşmasından)

Sovyet sisteminin ortadan kaldırılması için bir planı vardı. Stalin Yoldaş'ın ölümünden sonra, Yoldaş Voroshilov'un haklı olarak söylediği gibi, iktidara gelişini zorlamaya başladığı ve daha da küstahlaştığı açıktır. Yoldaş Stalin'in hayatı boyunca yapmaya cesaret edemediğini, ölümünden sonra yapmaya başladı, Yoldaş Stalin'in adını gözden düşürmeye başladı, üzerine gölge düşürdü. en büyük adam Lenin'den sonra. Aslında KGB materyallerinin, Yoldaş Stalin'in adına gölge düştüğü Doktorlar Başkanlığı protokollerinde görünmesi onun işidir. Yoldaş Stalin'in adını gömmek için kasten yaptı. Onun baskısı altında, Yoldaş Stalin'in ölümünden kısa bir süre sonra, yoldaş Stalin'in sözünün basında birdenbire kaybolduğundan şüphem yok. Bu parti için bir rezalettir, çok hırslıydılar, bu isim her yazıda yüzlerce kez tekrarlandı ve sonra birdenbire ortadan kayboldu. Ne olduğunu? Bunun onun eli, onun etkisi olduğuna inanıyorum. Kişilik kültü sorusu bir yerden ortaya çıktı. Bu soru nedir?

Bu soru, Marksist literatürde uzun zaman önce çözümlenmişti, ama sonra bir yerden ortaya çıktı. Bunlar onun hileleri.

Başkanlıktan yoldaş Voroshilov: "Doğru."

Portreler asmamak, portreler olmadan bir gösteri düzenlemek için böyle bir kararın alınmasının onun etkisi olmadan olmadığına inanıyorum. Neden? Niye? Hangi temelde? Halk, liderlerini portrelerinden, konuşmalarından tanımalıdır. Yanlış karardı.

Başkanlıktan yoldaş Voroshilov: "Yanlış karar."

"Stalin'in Marx, Engels, Lenin isimleriyle anılmasına karşı çıktım" (I. Tevosyan'ın konuşmasından)

Yoldaş Andreev'in de işaret ettiği gibi, Stalin Yoldaş'ın ölümünden sonra, Stalin Yoldaş'ın adının yavaş yavaş basından kaybolmaya başladığını belirtmek isterim. Ruhumda bir acıyla, yazara atıfta bulunmadan Stalin Yoldaş'ın açıklamalarını okumak zorunda kaldım. Dün, Kaganoviç Yoldaş'ın konuşmasından, bu piç Beria'nın, Stalin Yoldaş'ın adının, Marx, Engels ve Lenin'in isimleriyle anılmasına itiraz ettiğini öğrendik.

"Stalin'in maceralı planının canı cehenneme!" (N. Baibakov'un konuşmasından)

Şubatta Mevcut yıl beni aradı ve bana keşif ve organizasyon görevini verdi petrol yatakları Hazar Denizi'nin kuzey kesiminde, bunun çok önemli bir konu olduğunu ve Stalin Yoldaş'ın bununla kişisel olarak ilgilendiğini söyledi. Ancak, tam anlamıyla, Yoldaş Stalin'in ölümünden 5-6 gün sonra zil çalar. Sesinde bir ıstırapla, kelimenin tam anlamıyla şunları söyledi: "Stalin'in maceracı planının canı cehenneme. Hazar Denizi'nde petrol aramayla ilgili tüm belgeleri atın ya da yakın" ve telefonu kapattı. Yoldaş Stalin'in hayatı boyunca, çifte satıcı Beria ondan korktu, kendini kandırdı, hemfikir olmadığı konularda polemiğe girmedi.

"Koşullar Beria'yı utanç verici işleri kapatmaya zorladı" (N. Bulganin'in konuşmasından)

Beria'nın doktorları serbest bırakma, Gürcü davasını tasfiye etme, Shakhurin ve Novikov davası olarak adlandırılan Mareşal Yakovlev davasını tasfiye etme davalarında sözde olumlu rolünü duymak zorunda kaldım. Onu da burada çürütmeliyiz. Bu konularda olumlu bir rolü yoktur. Aksine, tüm bunlar popülerlik görünümünü yaratmak için yapıldı. Yoldaş Stalin'in hayatı boyunca bile, biz Merkez Komite Başkanlığı üyeleri, aramızda bir günahı gizleyecek hiçbir şey yok, açıkçası söyleyeceğim, doktorların davası sahte. Bu doğru mu, yoldaşlar?

Gürcü davasının sahte, abartılı bir olay olduğundan bahsetmiştik. Shakhurin ve Novikov davası bizim için utanç verici bir olaydır. Dedin mi? Konuştular. Mareşal Yakovlev davası utanç verici bir dava. Dedin mi? Konuştular. Beria bu konuşmaları biliyordu. Stalin Yoldaş'ın ölümünden sonra, İçişleri Bakanlığı görevini üstlendiğinde, kendisine ne bırakıldığını soruyorum. Elbette bu işleri bitirmesi gerekiyordu. Çevresi zorladı.

"Doğu Almanya'da sosyalizmi inşa etmenin bir anlamı yok!" (V. Molotov'un konuşmasından)

Alman sorununun Bakanlar Kurulu Başkanlığı'nda tartışıldığı sırada, Beria'nın partimize tamamen yabancı pozisyonlarda olduğu ortaya çıktı. Ardından Doğu Almanya'da sosyalizmi inşa etmenin bir anlamı olmadığı gerçeğinden, Batı ve Doğu Almanya'nın burjuva barışsever bir devlet olarak birleşmesinin yeterli olduğundan bahsetti.

"Dinlemek bile iğrenç. Ama yürüyoruz" (N. Kruşçev'in konuşmasından)

Sadece özgür bırakmadı, özgür bıraktı ve bu insanlar dışarı çıktı ve onlara hayatlarını geri verenin parti, hükümet değil, Beria olduğu konusunda ilham verdi. Ucuz demagoji! Kendisi şöyle dedi: Herhangi bir kişiye onun İngiliz kralıyla doğrudan bir bağlantısı olduğunu söylemesini sağlayabilirim. Ve yaptı. Beria, yoldaş Malenkov'dan ayrılmaz, ayrılmaz, dış dostluğunu gösteriyor. Artık dayanamıyorum: Süt yok, az et var. Sosyalizmden komünizme geçişi ilan ettiler ama biz un satmıyoruz. Ve açıkça söylemek gerekirse, sıcak kek olmadan komünizm nedir?

Patates yok. Bu, suçu başkalarına atmak ve sonra iktidara gelmek için yapıldı. Bazıları şöyle dedi: Nasıl, Malenkov her zaman Beria ile el ele yürüyor, muhtemelen ikisi - bana söyledikleri bu ve diğerleri muhtemelen Kruşçev'in de onunla yürüdüğünü söylüyorlar. Ve doğru. Onlar yürüdü ben yürüdüm. O ortada yürürdü ve Malenkov sağdan, ben soldan yürüdüm. Vyacheslav Mihayloviç bir keresinde şöyle demişti: "Her zaman etrafta dolaşıp bir şeyler tartışıyorsunuz." Diyorum ki: “Değerli bir şey değil, her türlü aşağılık şey, dinlemek bile iğrenç, ama yürüyoruz.

Nikolai Dobryukha, Izvestia" (Moskova).