Зміна ДНК людини. Зміна власних генів лише однією ін'єкцією (5 фото) Що може змінити днк

Певні хімічні маркери в геномі людини змінюються протягом усього життя. Такий висновок зробила міжнародна група дослідників після аналізу зразків ДНК тих самих людей, отриманих з інтервалом у кілька років. Вчені опублікували свою роботу у журналі Journal of the American Medical Association.

Молекули ДНК людини несуть інформацію про всі особливості його організму. Інформацію, що міститься в геномі, можна умовно поділити на два типи. Перший – це інформація, закодована у складових блоках ДНК – азотистих підставах. Вона передається у спадок і залишається незмінною протягом життя людини (якщо в ДНК не з'являються випадкові зміни – мутації). Інформація другого типу визначається так званими епігенетичні маркерами - хімічними "надбудовами" азотистих основ. Спадкування епігенетичних маркерів не підпорядковується класичним законам генетики, проте вони істотно впливають на функціонування геному.

Досі вчені не мали єдиної думки щодо зміни епігенетичних маркерів ДНК протягом життя людини. Дослідники під керівництвом Ендрю Фейнберга (Andrew Feinberg) з Університету Джона Хопкінса в Балтіморі вивчали це питання на прикладі одного з видів епігенетичного маркування – метилювання. Вчені аналізували зразки ДНК 111 осіб з Ісландії, взяті на початку 1990-х та 2000-х років. Під час відбору другої серії зразків добровольцям було 69 років та більше. Щоб досліджувати малюнок метилювання, вчені використовували особливий фермент, який ріже певну послідовність ДНК тільки в тому випадку, якщо вона метильована. Оцінюючи кількість розрізів у "старих" та "нових" зразках ДНК, дослідники визначали різницю в рівні метилювання.

Виявилося, що у двох третин добровольців рівень метилювання змінився як мінімум на п'ять відсотків. Приблизно у третини досліджених людей "нагромадилося" близько десяти відсотків змін. Цікаво, що збільшення та зменшення кількості метильних груп у геномі спостерігалося однаково часто. Щоб зрозуміти, чи носить зміна профілю метилювання спадковий характер, вчені порівняли ДНК 126 людей із 21 американської сім'ї. Зразки ДНК відбиралися з інтервалом 16 років.

Результати цих тестів виявилися приблизно такими, як і результати попереднього експерименту: у двох п'ятих із добровольців рівень метилювання змінився на п'ять відсотків і частота "добавок" і "відрахувань" мітильних груп була приблизно однаковою. Однак у членів однієї сім'ї переважно спостерігалося або зменшення або збільшення кількості мітильних груп у геномі.

Автори роботи визнають, що незважаючи на всю важливість отриманих результатів, на сьогоднішній день оцінити їх значення неможливо. Епігенетичні зміни істотно впливають на функціонування геному в цілому, проте механізми дії цих змін поки дуже слабко вивчені.

Біохакер Джошуа Зайнер хоче створити світ, в якому будь-яка людина здатна і в праві експериментувати зі своєю ДНК. Чому ні?

«У нас тут трохи ДНК та шприц», – каже Джошуя Зайнер у кімнаті, повній синтетичних біологів та інших дослідників. Він наповнює голку і встромляє її в шкіру. "Це змінить мої м'язові гени, і дасть мені більше м'язової маси".

Зайнер – біохакер, він експериментує з біологією у DIY, а не у звичайній лабораторії, – виступив на конференції SynBioBeta у Сан-Франциско з доповіддю «Покрокове керівництво з генетичної зміни себе за допомогою CRISPR», де в інших презентаціях брали участь академіки у костюмах та молоді керівники типових біотехнологічних стартапів. На відміну від інших, він розпочав свій виступ, роздаючи зразки та буклети, в яких пояснювалися основи DIY генної інженерії.

Біохакер Зайнер виступив на конференції SynBioBeta з доповіддю «Покроковий посібник із генетичної зміни себе за допомогою CRISPR»

Якщо ви хочете генетично модифікувати себе, це не обов'язково складно. Коли він запропонував зразки в маленьких пакетиках натовпу, Зайнер пояснив, що йому потрібно близько п'яти хвилин, щоб зробити ДНК, яку він привіз на презентацію. У пробірці був Cas9, фермент, який розрізає ДНК у певному місці, орієнтованому по напрямній РНК, у системі редагування генів, відомої як CRISPR. У цьому прикладі він був розроблений для виключення гена міостатину, який виробляє гормон, що обмежує ріст м'язів та зменшує м'язову масу. У дослідженні в Китаї собаки з відредагованим геном мали подвоєну м'язову масу. Якщо хтось із глядачів захотів спробувати, вони могли взяти пробірку додому та запровадити його пізніше. Навіть капаючи його на шкіру, сказав Зейнер, ви отримаєте ефект, хоч і обмежений.

Зайнер має докторський ступінь з молекулярної біології та біофізики, він також працював науковим співробітником НАСА з модифікації організмів для життя на Марсі. Але він вважає, що синтетична біологія для редагування інших організмів або себе може стати настільки ж простою у використанні, як, наприклад, CMS для створення веб-сайту.

«Вам не потрібно знати, який промотор використовувати, щоб змусити працювати потрібний ген або фрагмент ДНК, – каже він, використовуючи деякі технічні терміни з генної інженерії. «Ви не хочете знати, який термінатор використовувати, або оріджин реплікації… Інженер, який програмує ДНК, повинен знати, як це зробити. Але єдине, що вам потрібно знати – так, я хочу, щоб гриб був фіолетовим. Не повинно бути складніше. Все це цілком можливо – це просто створення інфраструктури та платформи, щоб будь-хто міг це зробити».

Звичайно, магазин додатків для генетичного редагування ще не створено. Але чимало біохакерів дізналися достатньо, щоб - часом необдумано - експериментувати над собою. Кілька людей, яких знає Зайнер, наприклад, почали вводити собі міостатин. "Це відбувається прямо зараз", - говорить він. "Всі ці речі почали з'являтися буквально в останні кілька тижнів". Поки що рано говорити про те, чи покращили ін'єкції експериментаторів або викликали проблеми, але деякі сподіваються побачити результати найближчими місяцями.

Незважаючи на проведений в академічних колах час, Зайнер не є типовим дослідником і уникає ідеї, що експерименти мають обмежуватися лабораторіями. Коли в НАСА він почав спілкуватися з іншими біохакерами через список розсилки, і дізнався про проблеми тих, хто хотів робити DIY роботу – постачальників було важко знайти, і вони не завжди надсилали потрібні замовлення тим, хто не мав лабораторії, – він у 2013 році розпочав бізнес під назвою The ODIN (Open Discovery Institute, and an homage to the Norse god), щоб пересилати комплекти та інструменти людям, які бажають працювати у своєму гаражі чи кімнаті. У 2015 році, вирішивши покинути НАСА, тому що йому не подобалося працювати в їхньому консервативному середовищі, він запустив успішну кампанію зі збору коштів для набору DIY CRISPR.

«Єдине, що вам потрібно знати – так, я хочу, щоб гриб був фіолетовим. Не повинно бути складніше.»

У 2016 році він продав продуктів на суму $200 000, включаючи набір для дріжджів, які можна використовувати для заправки біолюмінесцентного пива, що світиться, набір для виявлення антибіотиків будинку і повну домашню лабораторію за ціною MacBook Pro. У 2017 році він очікує на подвоєння продажів. Багато наборів прості, і більшість покупців, ймовірно, не використовують їх, щоб змінити себе (багато комплектів йдуть до шкіл). Але Зайнер також сподівається, що в міру отримання нових знань люди будуть експериментувати більш незвичайними способами.

Зайнер продає повну домашню лабораторію біохакінгу за ціною MacBook Pro.

Він ставить питання, чи є традиційні методи дослідження, такі як рандомізовані контрольовані випробування, єдиним способом зробити відкриття, вказуючи на те, що в новій персоналізованій медицині (такі як імунотерапія раку, яка персоналізована для кожного пацієнта), розмір вибірки однієї людини має сенс. У своєму виступі він стверджував, що люди повинні мати можливість самостійно експериментувати, якщо захочуть; ми міняємо нашу ДНК, коли п'ємо алкоголь або куримо цигарки, або дихаємо брудним міським повітрям. Багато дій, санкціонованих суспільством, є більш небезпечними. "Ми жертвуємо, можливо, мільйон людей на рік автомобільним богам", - сказав він. «Якщо ви запитаєте кого-небудь: "Не могли б ви позбутися автомобілів?" - Ні.» (Зайнер експериментував по-різному, включаючи екстремальну пересадку фекалій DIY, яка, за його словами, вилікувала його проблеми із травленням, він також допомагає хворим на рак з DIY імунотерапією).

Якщо ви зміните свою ДНК, ви можете секвенувати свій геном, щоб побачити, чи відбулася зміна. Але експеримент у гаражі не може надати стільки інформації, скільки звичайні методи. «Ви можете підтвердити, що ви змінили ДНК, але це не означає, що воно безпечне та ефективне», – каже Джордж Черч, професор генетики в Гарвардській Медичній Школі (яка також виступає як адвайзер компанії Зайнера, визнаючи цінність біологічно грамотної публіки у віці біології). «Все, що він робить, – каже вам, що ви зробили правильну роботу, але це може бути небезпечним, тому що ви також змінили щось ще. Це може бути неефективним у тому сенсі, що недостатньо клітин було змінено, або вже надто пізно, і збитки вже було завдано». Якщо дитина народжується з мікроцефалією, наприклад, зміна генів у його тілі, швидше за все, не вплине на його мозок.

"Ми живемо в неймовірний час, коли ми вивчаємо дуже багато в біології та генетики завдяки CRISPR, але ми все ще багато чого не знаємо про безпеку редагування людських клітин за допомогою CRISPR."

Будь-хто, хто хоче ввести собі модифіковану ДНК, ризикує без достатньої кількості даних або, можливо, будь-яких реальних даних – про те, що може статися, для прийняття обґрунтованого рішення. Це, напевно, зрозуміло: не намагайтеся робити це вдома. «Ми живемо в неймовірний час, коли ми вивчаємо дуже багато в біології та генетики завдяки CRISPR, але ми ще багато чого не знаємо про безпеку редагування людських клітин за допомогою CRISPR», – каже Алекс Марсон, дослідник у галузі мікробіології та імунології у Каліфорнійському університеті у Сан-Франциско та експерт з CRISPR. «Дуже важливо, щоб воно проходило через ретельні та перевірені тести безпеки у кожному випадку, і робилося відповідальним чином».

У Німеччині біохакінг тепер поза законом, і людина, яка проводить експерименти за межами ліцензованої лабораторії, може отримати штраф у розмірі 50 000 євро або три роки у в'язниці. Всесвітня антидопінгова агенція тепер забороняє всі форми редагування генів у спортсменів. Однак у США біохакінг ще не регулюється. І Зайнер не вважає, що взагалі має, він порівнює побоювання, що люди вивчають, як використовувати синтетичну біологію, з побоюваннями вивчення, як використовувати комп'ютери, на початку 1980-х. (Він наводить інтерв'ю 1981 року, в якому Тед Коппел спитав Стіва Джобса, чи є небезпека того, що люди опиняться під контролем комп'ютерів.) Зайнер сподівається продовжувати допомагати як можна більшому числулюдей стає більш «грамотними в ДНК».

«Я хочу жити у світі, де люди генетично модифікують себе. Я хочу жити у світі, де всі ці класні речі, які ми бачимо у науково-фантастичних телешоу, є реальними. Може, я божевільний і дурний… але я думаю, мабуть, це справді можливо».

Ось чому він зробив собі ін'єкцію перед натовпом на конференції. «Я хочу, щоб люди перестали сперечатися про те, чи можна використовувати CRISPR, чи не можна, чи нормально генетично модифікувати себе», – каже він. «Вже надто пізно: я зробив вибір за вас. Суперечки закінчено. Давайте продовжимо. Давайте використати генну інженерію, щоб допомогти людям. Або дати їм фіолетову шкіру».

Чи можуть корисні або шкідливі звички, дієти та заняття спортом відбитися на дітях чи онуках? Чи не відгукнеться нащадкам наш недосип або зайві келихи шампанського - раптом через наші нерозумні рішення у дітей проявиться схильність до алкоголізму, діабет або синдром зап'ястного каналу? Look At Me наводить основні аргументи вчених-генетиків, лікарів та інших фахівців, які відповіли на це питання у розділі "Ask Science" на Reddit.

Чи впливає спосіб життя на ДНК?

Хоча спосіб життя не впливає на структуру ДНК, він може вплинути на фактори, що регулюють активність генів. Це називається эпигенетическим успадкуванням: залежно від цього, які чинники впливали організм протягом життя, в його потомства можуть проявитися чи, навпаки, не проявитися деякі властивості, спочатку закладені в генетичний код.

Структура самого геному, що передається нащадку, може бути змінена тільки під час вагітності: погане харчування, стреси або захворювання, перенесені матір'ю в цей період, можуть стати причиною мутацій генетично і порушення структури ДНК - наприклад, через такі мутації можуть народитися діти із зайвою хромосомою. Але ці зміни є доволі випадковими, виникають не завжди і часто не пов'язані з способом життя матері. Це генна аномалія, яку важко передбачити до зачаття, але сьогодні майбутніх батьків можуть попередити за допомогою пренатальної діагностики – до програми досліджень входить спеціальний тест, що дозволяє перевірити плід на 6000 можливих порушень у розвитку.

Однак не всі властивості, що передаються від батьків нащадкам, закладені у ДНК.Механізм успадкування поза структурою генетичного коду вивчає спеціальний розділ науки – епігенетика. Сам термін був придуманий англійцем Конрадом Уоддінгтоном у 50-х. Вчений ще не знав, як улаштований геном людини, але здогадувався про існування якогось механізму, який управляє спадковим матеріалом живих істот. У 1990-і роки, коли була розшифрована ДНК людини, дослідники згадали про епігенетику і знайшли підтвердження гіпотез Уоддінгтона. Зараз епігенетичним (дослівно – «надгенним») успадкуванням називають усі зміни, пов'язані з фенотипом або експресією генів, які виявляються у нащадків у першому поколінні у живих істот та у кількох поколіннях у клітинних організмів.

вчені не знають, як саме успадковується у живих істот.Щоб відстежити причини прояву схожих ознак, потрібно врахувати безліч факторів: умови, в яких відбувалося зростання і розвиток тварини, фактори зовнішнього середовища, екологію, космічне випромінювання і так далі. Дослідники не можуть точно сказати, що впливає на експресію генів, і якщо у вас виявляються ті ж властивості, що у ваших батьків – це не означає, що вони передалися вам генетично. Можливо, на ваш фенотип впливає клімат, ритм життя в рідному місті або споживання продуктів, звичних для вашої родини.

Особливо важко описати механізм успадкування певних ознак та рис характеру у людей- На відміну від більшості тварин, люди у своєму розвитку сильно залежать від соціуму, і на дитини в процесі дорослішання впливають його родичі, однолітки, вчителі, герої фільмів, прийняті в суспільстві норми та порядки. Грубо кажучи, якщо у сім'ї три покоління займаються спортом, це не означає, що діти успадковують рельєфні м'язи генетично: насамперед на них впливає виховання та сімейна традиція проводити вечори у спортзалі.

Але якщо передаватися від покоління до покоління можуть як фізіологічні властивості, а й паттерны поведінки? Завдяки цьому питанню зовсім недавно з'явився новий напрямок – поведінкова епігенетика. Вчені, які працюють у цій сфері, припускають, що спосіб життя батьківського організму може вплинути на характер та поведінкові сценарії нащадка.

У 2013 році в авторитетному журналі Neuroscience були опубліковані результати ескпериментів, проведених на лабораторних мишах: дослідники навчили тварину боятися запаху вишні (вибір аромату вони, здається, нічим не пояснюють), а потім спостерігали прояв такого ж страху у потомства цієї миші і навіть наступних поколінь .

Ми не можемо точно знати, що спричинило це:Можливо, механізм генетичної передачі поведінкових сценаріїв набагато складніший і в мишей проявляється зовсім негаразд, як в людей. Але біологи кажуть, що можливість передавати набуті навички генетичним шляхом була б непоганим акселератором еволюції, адже таким чином досконаліші істоти з'являлися б значно швидше, ніж через випадкові генні мутації. Якщо вірити в те, що природа влаштована логічно, передача патернів поведінки була б дуже доречною для розвитку живих істот.

але чи передаються нащадкам всі поведінкові сценарії, чи ті, що були корисними для батьківського істоти? Страх – це прояв інстинкту самозбереження, який допомагає миші захистити себе та майбутнє популяції, а звичка вживати алкоголь, наприклад, має прямо протилежний ефект. Генетики кажуть, що присутність у генеалогічному дереві кількох страждаючих алкоголізмом родичів не збільшує шанси дитини пристрастися до випивки: швидше за все, у його ДНК буде схильність до алкоголізму, але без спонукаючого впливу соціального середовища цей ген не проявиться.

Виходить, що досвід, отриманий батьками, може вплинути на потомство, але не може змінити ДНК.Оскільки епігенетичне успадкування відкрито зовсім недавно, у дослідників не було можливості відстежити його на кількох поколіннях людей: зараз феномен вивчають на мишах, структура ДНК яких близька до людської, а швидкість розмноження дозволяє відстежити експресію генів на батьках, дітях та онуках. Але питання про проектування результатів експериментів на людей залишається відкритим.

Займаючись спортом або дотримуючись правильного режиму харчування, ви не змінюєте свій генетичний код, але використовуєте можливості, закладені в нього природою. Можна порівняти це з ігровими приставками: вставляючи різні картриджі, ви отримаєте різні результати, але без консолі з певними технічними характеристикамикартриджі нічого не означають. У будь-якому випадку, дбати про себе і своє здоров'я - непогана ідея, навіть якщо вироблені насилу корисні звички не передадуть вашим дітям епігенетично.

Робота нервової системи здійснюється за допомогою електромагнітних імпульсів. Грубо кажучиЦе означає, що весь наш мозок працює на магнетизмі, як процесор комп'ютера, а думки мають зв'язок з електрикою, записуючи інформацію на клітинному рівні приблизно так само, як це робить головка касетного магнітофона. А якщо людина оформляє свої думки у слова, то мовою ми також кодуємо свою реальність. Про це ще поговоримо.

Звичайно ж, автори цього дослідження не чули про . Тим краще. Їхня інформація підтверджує його слова без пошуку доказів його правоти. ДНК - це біоакустична антена, яка не тільки несе інформацію, а й приймає її з-поза. Так само, як думки здатні змінювати гени в окремій людині, спільні думки цілої цивілізації здатні змінювати всю її реальність!

Науково доведено, що тренування мозку та стимулювання його певних ділянок може сприятливо позначитися на здоров'ї. Науковці спробували зрозуміти, як саме ці практики впливають на наше тіло.

Нове дослідження, яке провели вчені Вісконсіна, Іспанії та Франції, несе у собі перші докази специфічних молекулярних змін в організмі, що настають після інтенсивної медитації ясного розуму.

Дослідження вивчило результати застосування медитації ясного розуму в групі досвідчених медитуючих та порівняло ефект із групою не тренованих суб'єктів, які були залучені до тихої, не медитативної діяльності. Через 8 годин медитації ясного розуму у медитуючих були виявлені генетичні та молекулярні зміни, включаючи зміну рівня генного регулювання та скорочення рівнів про-запальних генів, які відповідають за фізичне відновлення у стресовій ситуації.

"Наскільки нам відомо, ця робота вперше демонструє швидкі зміни в експресії генів серед суб'єктів, які практикують медитацію ясного розуму"— каже автор дослідження Річард Дж. Девідсон, засновник Центру досліджень здорового розуму та професор психології та психіатрії в університеті Вісконсіна-Медісона.

«Найцікавіше, що зміни спостерігаються в генах, які є об'єктом для протизапальних ліків та аналгетиків»— каже Перла Каліман, перший автор статті та дослідник в Інституті медико-біологічних досліджень (IIBB-CSIC-IDIBAPS) у Барселоні, де було проведено молекулярний аналіз.

Виявлено, що медитація ясного розуму позитивно впливає на запальні захворювання та схвалена Американською Асоціацією серця як профілактичне втручання. Нові результати досліджень можуть продемонструвати біологічний механізм її терапевтичного ефекту.

Генна активність може змінюватись в залежності від сприйняття

За словами доктора Брюса Ліптона, активність гена може бути змінена на підставі щоденних тренувань. Якщо ваше сприйняття відбивається на хімічних процесах у вашому тілі і ваша нервова система зчитує та інтерпретує довкілля та потім контролює хімію крові, ви можете буквально змінити долю ваших клітин, змінивши свої думки.

Насправді дослідження доктора Ліптона наочно показує, що, змінюючи ваше сприйняття, мозок здатний змінювати активність генів і створювати більше тридцяти тисяч варіацій продуктів з кожного гена. Вчений також стверджує, що генні програми містяться всередині ядра клітини і ви можете переписати ці генетичні програми, змінюючи хімію крові.

Простіше кажучи, це означає, щодляЛікування раку нам потрібно спочатку змінити спосіб нашого мислення.

«Функція нашого розуму - у тому, щоб узгоджувати наші переконання та реально пережитий досвід»- Каже доктор Ліптон. «Це означає, що ваш мозок регулюватиме біологію вашого організму і вашу поведінку відповідно до ваших переконань. Якщо вам сказали, що ви помрете протягом шести місяців і ваш мозок повірив у це, то, швидше за все, ви дійсно помрете протягом цього часу. Це називається "ефект ноцебо", результат негативних думок, протилежний ефекту плацебо.

Ефект Ноцебо вказує на систему із трьох частин. Тут частина тебе, що клянеться, що не хоче вмирати (свідомість), програє частини, яка вірить, що помре (прогноз лікаря, опосередкований підсвідомістю), потім відбувається хімічна реакція(реінтерпретована хімією мозку), яка повинна довести, що тіло відповідає домінуючому переконанню

Неврологія визнала, що 95% нашого життя управляє саме підсвідомість.

Тепер повернемося до тієї частини, яка хоче помирати, тобто до свідомості. Хіба вона не впливає на хімію організму? Лікар Ліптон заявив, що все зводиться до того, що підсвідомість, яка містить наші глибокі переконання, була запрограмована. Зрештою, саме ці переконання стають пріоритетними.

«Це складна ситуація»- Каже доктор Ліптон. «Люди запрограмовані вірити в те, що вони жертви, і що вони не мають контролю над ситуацією. Вони запрограмовані від початку віруваннями своїх батьків. Так, наприклад, коли ми хворіємо, батьки кажуть нам, що треба йти до лікаря, тому що лікар є авторитетом, який дбає про наше здоров'я. Ми ще в дитинстві отримуємо від батьків повідомлення, що лікарі відповідають за наше здоров'я, і ​​що ми є жертвами зовнішніх сил, які ми не здатні контролювати самі. Смішно, що людям стає краще вже на шляху до лікаря. Ось коли вроджена здатність до самовідновлення вмирає, ще один приклад ефекту плацебо.

Медитація ясного розуму впливає на регуляторні шляхи

Результати досліджень Девідсона демонструють знижувальну регуляцію генів, що у запаленні. Уражені гени включають про-запальні гени RIPK2 і COX2, а також деацетилази гістонів (HDAC), які епігенетично регулюють активність інших генів. Більше того, зниження експресії цих генів виявилося пов'язане з швидшим фізичним відновленням організму після викиду гормону кортизолу у ситуації соціального стресу.

Протягом багатьох років біологи підозрювали, що на клітинному рівні відбувається щось на зразок епігенетичної спадковості. Різні видиклітин нашого тіла підтверджують цей приклад. Клітини шкіри та мозку наділені різними формамиі функціями, хоча їхня ДНК ідентична. Таким чином, повинні бути інші механізми, крім ДНК, що доводять, що клітини шкіри залишаються клітинами шкіри, коли діляться.

Ось що дивно:за словами вчених, у генах кожної з досліджуваних груп до практик не було жодних відмінностей. Вищеописані ефекти були відзначені лише у групі, яка практикує медитацію ясного розуму.

Оскільки кілька інших ДНК-модифікованих генів не виявили жодних відмінностей між групами, передбачається, що практика медитації ясного розуму впливає лише деякі специфічні регуляторні шляхи.

Ключовим результатом досліджень стало те, що у групі медитаторів, які практикують медитацію ясного розуму, відбулися генетичні зміни, яких не було виявлено в іншій групі, навіть незважаючи на те, що люди у ній так само займалися спокійною діяльністю. Результат обстеження доводить принцип: практики медитації ясного розуму можуть призвести до епігенетичних змін геному.

Попередні дослідження на гризунах та людях показали швидку (протягом кількох годин) епігенетичну реакцію на такі впливи, як стрес, дієта чи вправи.

«Наші гени досить динамічні у своєму вираженні і ці результати говорять про те, що спокій нашого розуму може впливати на їхнє вираження»- каже Девідсон.

«Отримані результати можуть бути базою для дослідження можливості застосування медитативних практик під час терапії хронічних запальних захворювань » – каже Каліман.

Несвідомі переконання це ключ

Багато практикуючих позитивне мислення знають, що хороші думки та постійне повторення афірмацій не завжди приносить той ефект, який обіцяють книги на цю тему. З цією точкою зору не сперечається і доктор Ліптон, який стверджує, що позитивні думки приходять зі свідомості, тоді як негативні думки зазвичай програмуються сильнішою підсвідомістю.

«Головна проблема в тому, що люди усвідомлюють свої свідомі переконання та поведінку і не усвідомлюють несвідомі послання та поведінку. Багато людей навіть не усвідомлюють, що всім управляє підсвідомість, у мільйон разів сильніша сфера, ніж свідомість. Від 95 до 99 відсотків нашого життя керуються підсвідомими програмами»

«Ваші підсвідомі переконання працюють на вас чи проти вас, але правда в тому, що ви не контролюєте своє життя, тому що підсвідомість замінює свідомий контроль. Отже, коли ви намагаєтеся вилікуватися завдяки повторенню позитивних афірмацій, можливо, цьому заважає невидима підсвідома програма»

Сила підсвідомості добре помітна на людях, які страждають на роздвоєння особистості. Наприклад коли «біля керма» знаходиться одна з особистостей, людина може страждати на серйозну алергію на полуницю. У той же час варто особистості змінитися — і та сама людина здатна їсти полуницю без жодних наслідків.

Читаємо у тему:

ТЕМАТИЧНІ РОЗДІЛИ:
|

"Інформація, покладена в основу Іісіїдіології, покликана докорінно змінити все ваше нинішнє бачення світу, який разом з усім, що в ньому знаходиться, - від мінералів, рослин, тварин і людини до далеких Зірок і Галактик - насправді є неймовірно складною і надзвичайно динамічну Ілюзію, не більш реальну, ніж ваш сьогоднішній сон.

Зміст:

1. Введення

1. Введення

Нерідко шалені суперечки викликало питання про співвідношення факторів спадковості та виховання у процесі формування людської особистості, особливо при формуванні комплексу характеристик гуманізму. Наука безперечно доводить, що ці фактори нерозривно пов'язані між собою: спадкові можливості можуть бути реалізовані лише під впливом зовнішнього середовища, а вплив зовнішнього середовища, факторів завжди обмежується індивідуальними спадковими можливостями.

Виходить свого роду замкнуте коло. Чи так це? Наскільки ці два фактори взаємозалежні? Чи можна вплинути на спадкові здібності? Якщо так, то яким чином? Ці та багато інших питань виникають у результаті зіткнення даних наукових підходів.

У даній роботі наводяться відповіді на ці питання шляхом порівняльного аналізу знань таких наукових напрямів, як генетика, епігенетика, а також ііссідіологія, яка є новою системою знань, що інтерпретує багато хто наукові напрямиза допомогою більш універсальних уявлень. Тобто ті уявлення, які закладені в основу іісісідіології, на мій погляд, розкривають додаткові межі, що бракують науці, у розумінні суті вищих завдань, питань і допомагають розширити межі людських можливостей.

Багатьом відомо, що естетичне виховання та відповідні умови середовища необхідні для гуманізації особистості. Однак, щоб цей вплив був найбільш ефективним і цілеспрямованим, щоб кожна людина могла максимально реалізувати свої задатки на благо інших, необхідно знати спадкові механізми прояву всіх прихованих здібностей, заархівованих у структурі ДНК і в самосвідомості людини.

2. Погляд на генетичну інформацію з позицій генетики та ісіссідіології

2.1. ДНК у виставах офіційної науки

Спочатку треба розглянути, що являє собою ДНК і генетичний код з погляду генетики.

На початку нинішнього тисячоліття сталася подія виняткової важливості: був розшифрований геном людини - інструкції, що описує наш пристрій. Проект розшифровки геному був запущений в 1990 році під керівництвом Джеймса Вотсона (молекулярний біолог, генетик) під егідою Національної організації охорони здоров'я США. У 2000 році було випущено робочу чернетку структури геному, повний геном - у 2003 році, однак і сьогодні додатковий аналіз деяких ділянок ще не закінчено. Метою проекту було розуміння будови геному людського вигляду, Визначення послідовності нуклеотидів, що складають ДНК, та ідентифікація 25-30 тисяч генів у людському геномі.

У ядрі кожної клітини нашого тіла є керуючий центр – ДНК, програма еволюції всіх живих істот. Код цієї гігантської ниткоподібної молекули містить важливу інформацію, яка регулює діяльність клітини та передає спадкові риси з покоління в покоління. Він може змінюватися в результаті мутацій, які бувають позитивними і змінюють його в бік, сприятливий для організму, або в несприятливу, або навіть згубну в певних випадках. Ця інформація, що міститься в ДНК, складається з послідовності нуклеотидів (аденін, гуанін, тимін і цитозин), що утворюють набір триплетів (кодонів), які визначають порядок розташування амінокислот у молекулі білка.

Відкриття нуклеїнових кислот належить швейцарському хіміку Ф.Мішеру, який тривалий час вивчав ядра лейкоцитів, що входять до складу гною. Кропотлива робота чудового дослідника увінчалася успіхом. У 1869 р. Ф.Мішер виявив у лейкоцитах нову хімічну сполуку, яку назвав нуклеїном (лат. Nucleus - ядро). Подальші дослідження показали, що нуклеїн є сумішшю нуклеїнових кислот. Згодом нуклеїнові кислоти були виявлені у всіх рослинних та тваринних клітинах, бактеріях та вірусах. І так з'ясувалося, що в природі існують два види нуклеїнових кислот: дезоксирибонуклеїнова та рибонуклеїнова. Відмінність у назвах пояснюється тим, що молекула ДНК містить цукор дезоксирибозу, а молекула РНК – рибозу.

Для отримання цілісної картини слід описати, що являє собою ген (від грец. genos - рід, походження), як структурний елемент цієї макромолекули, яка є елементарною одиницею спадковості, що являє собою певну специфічну послідовність нуклеотидів в ДНК.

У геномі кожної клітини людини близько 30-40 тисяч генів, що у хромосомах, поділених на ділянки - локуси, тобто місця розташування тієї чи іншої гена. В результаті секвенування всієї сукупності геномної ДНК встановлено, що людський геном містить 25-30 тис. активних генів, що кодують білки та функціональні РНК, що становить лише 1,5% всього генетичного матеріалу. Решта є некодуючою ДНК, яку часто називають «сміттєвою ДНК».

Геном людини складається з 23 пар хромосом, де кожна хромосома містить сотні генів, розділених міжгенним простором. Міжгенний простір містить регуляторні ділянки та ДНК, що не кодує.

У генах закодована інформація про біосинтез одного поліпептидного ланцюга з певною амінокислотною послідовністю та про структуру молекул РНК: матричної або інформаційної (кодуючої білки), рибосомної, транспортної та деяких інших видів так званої некодуючої РНК. Середній розмір гена людини становить 30000 пар нуклеотидів. Найкоротші гени містять лише два десятки букв-нуклеотидів, наприклад, гени ендорфінів – білків, що викликають відчуття задоволення. Гени інтерферонів – білків, що захищають людину від вірусних інфекцій, мають розмір близько 700 нуклеотидів. Найдовший ген, що кодує один з білків м'язів – дистрофін, містить 2,5 мільйони пар нуклеотидів.

Вони виконують кілька функцій, одна з яких – кодування первинної структури поліпептиду (білка). У кожній клітині (крім еритроцитів, у яких відсутнє ядро) працюють гени, що кодують ферменти реплікації та репарації ДНК, транскрипції, компоненти апарату трансляції (рибосомні білки, р-РНК, т-РНК, аміноацилсинтетази та інші ферменти) та ферменти синтезу АТ компоненти, необхідних ведення «домашнього господарства» клітини. Керують «домашнім господарством» близько однієї п'ятої всіх генів. Більшість генів у кожній клітині «мовчить». Набір активних генів залежить від типу тканини, періоду розвитку організму, отриманих зовнішніх чи внутрішніх сигналів. Можна сказати, що в кожній клітині «звучить» свій акорд генів, визначаючи спектр синтезованих м-РНК, білків, що кодуються ними, і, відповідно, властивості клітини.

Сама ДНК не бере безпосередньої участі в синтезі білка, а служить матрицею для побудови молекули матричної або інформаційної РНК, яку передається код гена (транскрипція). У рибосомах здійснюється "переведення" коду м-РНК в амінокислотну послідовність синтезованого на них білка (трансляція).

2.2 Порівняння структури ДНК з точки зору ісіссідіології та генетики

ДНК, як структура, що забезпечує зберігання, передачу з покоління в покоління та реалізацію генетичної програми розвитку, з точки зору ііссідіології, розглядається також як інформаційна база про всі існуючі форми. Еволюція людини і безлічі інших форм життя пов'язана з багатьма факторами, одним з яких є включення в нашу ДНК взаємозв'язків, властивих іншим формам самосвідомостей (прото-форм): тваринам, рослинам, мінералам і так далі. Іісіїдіологія інтерпретує ту частину ДНК, яка вченими називається робочою, як взаємозв'язки різного ступеняковарлертності (схожості) між різними видамипрото-форм, тобто які працюють на підставі різнопротоформних сфуурмм-форм (уявлень), переформатованих у людський тип мислення. У нашому організмі всілякі функції органів та систем представлені тисячами протоформних генів; у тому числі вірусів та бактерій. Тут важливо відзначити, що людський організм є не лише сукупністю кількох трильйонів власне людських клітин, але також і понад 100 трильйонів бактеріальних, вірусних та грибкових форм самосвідомостей. Як бачите, поки що в цьому біоконгломераті життя творці людського геному зовсім не є домінуючими, тому що за загальною кількістю всіляких ДНК-структур у наших з вами тілах лідирують саме творці протоформних (інших форм самосвідомості) клітин, удосталь структурують наші тіла.

Тобто з вищесказаного можна дійти невтішного висновку, що генетичний код, представлений багатомільйонної послідовністю нуклеотидів, містить у собі як людський, а й досвід властивий іншим формам самосвідомостей (прото-формам), одержуваний різними представниками царств природи у тих чи інших умовах життя.

Формування таких різноманітних різнотипних (різнопротоформних) взаємозв'язків можливе рахунок тих принципів, які описуються в ииссиидиологии. Одним із них є принцип дифузгентності.

Дифузентність(Від лат. diffusio- поширення, розтікання, взаємне проникнення частинок речовини одна в одну з частковою передачею утвореному стану своїх індивідуальних властивостей) дозволяє формотворцям одних прото-форм сформувати необхідний базис енергоінформаційних взаємозв'язків за рахунок залучення додаткових інформаційних фрагментів, що структурують фокусну динаміку інших.

Кожна самосвідома істота, виявлена ​​в навколишньому просторі, здійснює у фокусній динаміці своєї свідомості різноякісні перетворення за рахунок впровадження різнопротоформних взаємозв'язків (інформаційних фрагментів), які, взаємодіючи з певними ділянками ДНК, перетворюючись на електричні імпульси. головного мозку, як епіфіз, гіпоталамус, гіпофіз і таке інше. Через війну утворюються необхідні подальшого розвитку уявлення та образи, тобто інтегрується досвід, відповідний якісності зміни форми.

Таким чином, всі існуючі види прото-форм, у тому числі й люди, шляхом трансгресії в загальне інформаційне поле власного досвіду сфуурмм-форм, беруть участь в еволюціонуванні (ампліфікації) один одного у вибраному напрямі розвитку. У цьому полягає еволюційна суть дифузгентності, тобто можливості безперервно перепроектувати весь отриманий досвід між усіма існуючими формами шляхом скоєння тих чи інших виборів, сприяють універсалізації сприйняття, підвищенню якісності психоментальних процесів.

Важливим ланкою, також пояснює механізм інтегрування різнопротоформного досвіду у структурі генів, є фотонна природа ДНК будь-якого живого організму, фотонно-хвильова основа якої дозволяє взаємодіяти з ДНК решти форм самосвідомості (тварини, рослинного і мінерального царств). Тобто все, що індивідуально мислиться, відчувається і своєрідно переживається у будь-якій точці земної кулілюдиною, твариною, рослиною, мінералом, у цю ж мить проектується в резонаційно відповідні хвильові ділянки ДНК решти живих організмів незалежно від цього, якому відстані від місця цієї події вони перебувають.

Деякі новітні наукові дослідженнятакож свідчать про зв'язок між інформаційним полем та ДНК. У 1990 року група російських фізиків, молекулярних біологів, біофізиків, генетиків, ембріологів і лінгвістів розпочали вивчення певних елементів ДНК. Шляхом опромінення лазером зразків цієї макромолекули вони виявили, що вона притягує і, як губка, вбирає світло, і зберігає його фотони як спіралі. Доказом цього служило ще те, що хвильова картина залишалася на тому ж місці, де знаходився зразок, що опромінюється, світло продовжувало спіралеподібно закручуватися, хоча фізично ДНК вже там не було. Безліч контрольних експериментів показувало, що енергетичне поле ДНК існує саме собою, як енергетичний двійник, оскільки хвильова картина, що утворилася, набувала такої ж форми, що і фізична молекула, і існувала після видалення зразка.

Про це говорить китайський лікар Цзян Каньчжен у своїй роботі «Теорія управління полями». Він обґрунтував можливість прямої передачі інформації від одного мозку іншому за допомогою радіохвиль та підтвердив численними дослідами. « Раніше вважалося, що носієм генетичної інформації є ДНК, у молекулах якої міститься генетичний код, але досягнення сучасної фізики дозволили мені припустити, що ДНК – це лише «касета» із записом інформації, а її матеріальним носієм є біоелектромагнітні сигнали. Іншими словами, електромагнітне поле та ДНК – це сукупний генетичний матеріал, що існує у двох формах: пасивній – ДНК та активній – ЕМ-полі. Перша зберігає генетичний код, що забезпечує стабільність організму. Друга може його змінити. Для цього достатньо впливати біоелектромагнітними сигналами, які одночасно містять енергію та інформацію. За своєю природою такі сигнали - це рухомі фотони, що володіють відповідно квантової теоріїкорпускулярно-хвильовими властивостями».

З даної теорії було створено установка, яка «зчитує» інформацію з ДНК одного живого об'єкта і спрямовує в інший живий об'єкт. В одному з дослідів він вплинув електромагнітним полем дині на проросле насіння огірків. Плоди, що виросли, мали смак донора - дині, а біохімічний аналіз показав, що в ДНК відбулися відповідні зміни, які передавалися з покоління в покоління.

Проведення низки таких експериментів у генетиці дозволило дослідникам припустити, що генетичні коди організму можуть бути зовсім над молекулі ДНК, а енергетичному - фотонно-хвильовому - двійнику.

2.3. Ми здатні змінити спадкову інформацію

Після революційних та передових досліджень у науці та генетиці останніх років зараз ми наближаємося до нового та дуже цікавого рубежу, за яким знаходиться ще більш цінна інформація про вплив думок на здоров'я та психіку людини. На цьому новому рубежі зустрічаються іісісідіологія, генетика та епігенетика, а також об'єднуються наука та самозцілення.

На цьому етапі ми задаємося новими питаннями: як наші думки та емоції впливають на сприймаючі механізми та сигнали всередині наших генів? Як ми можемо використати цю інформацію, щоб зцілити себе?

Вчені все частіше вказують на те, що людський геном та активність багатьох генів схильна до впливу зовнішніх факторів та поведінкових реакцій. Залежно від ступеня якісності та стабільності психоментальних реакцій людини на інформацію, що надходить ззовні, активізуються відповідні ділянки генів, що призводить до змін фізіологічних процесів, появі нових ознак у поведінці, у психіці (конфігурації), які згодом набувають стійкого характеру. Але, з іншого боку, існує також протилежна думка в науковому середовищі: на ступінь гармонійності психоментальних процесів, що відбуваються в самосвідомості людини, впливає спадкова інформація і часто (переважно) - гени, що працюють за рахунок впливу тих епігенетичних маркерів, які передаються з покоління до покоління. А з ііссідіологічної позиції, як я розумію, цей вплив розглядається як взаємозалежний і взаємодоповнюючий процес, але потребує подальших досліджень у галузі генетики, епігенетики, психології.

Через специфіку різноякісних процесів, що відбуваються в генах, наступним поколінням може передаватися інформація не тільки про зовнішні риси та про стан функціональної діяльності біологічного організму, але й узагальнений життєвий досвід (або якась його частина), накопичений батьками (а також їхніми предками) та особливим чином закодований у конфігураціях хромосом. Іншими словами, не тільки величина носа, око, вага, зріст, інші особливості фізіологічної конституції, найбільш характерні для обох батьків та їхніх найближчих родичів, а також тип характеру, схильності, звички, навички, здібності та вся велика гама ментальних та психоемоційних переживань , що мали місце не тільки в житті батьків, а й інших кревних представників обох пологів, є базовою інформацією для кожної людини, що народжується, спочатку пов'язує її з певними, найбільш ймовірними сценаріями розвитку.

Успадковані генетичні програми який завжди виявляються відразу після нашого народження. Іноді особливі шаблони залишаються прихованими до того часу, поки нашому житті щось таке, що їх провокує (включає). Імовірність того, що у нас розвинеться якесь захворювання, може бути присутнім у наших генах постійно. Однак хвороба залишається для нас безпечною, поки якась специфічна подія або емоція не пробудять стародавній спогад, а разом з ним і ген, змушуючи захворювання вийти «з тіні». Подібно до безлічі функцій нашого фізичного тіла, ці процеси відбуваються абсолютно непомітним для нас чином.

Але при всьому цьому є інша сторона цієї медалі. Будь-який тип спадковості - це лише фізіологічно і психоментально виражене кліше підвищеної творчої активності стійких психоментальних проявів, властивих на момент зачаття дитини її батькам і так само перейнятих ними від своїх предков. І як будь-яке формо-кліше, синтезоване на основі стійкої взаємодії конкретної інформації та суб'єктивно викликаних нею психічних реалізацій, схильне до впливу однорідних з ним за вібраціями, але більш потужних і стійких за своєю інтенсивністю, впливів.

Це означає, що посиленим впливом на конфігурацію власної самосвідомості кардинально новими за якісністю сфуурмм-формами, усвідомлено модернізованими в потрібному напрямку і несуть у своїй структурі істотно сприятливішу (для даного вектора розвитку) енерго-інформацію, за досить високого вольового зусилля, можна досягти такого. результату, що ця спадкова ознака в генетичному коді вже не буде настільки ж домінантним, і тому він або висловиться набагато меншою мірою, або буде пригнічений сильнішими сфуурмм-формами і не виражений зовсім.

Залежно від того, в якому напрямку ми будемо робити вибори, крім тих, які передаються батьками і тому стають властивими нащадкам, прихована або вже явно виражена генетична спадковість буде або зменшуватися і згладжуватися, або виявлятися ще більшою мірою, тобто через самосвідомість активної форми будуть проявлятися найменш якісні, або егоїстичні із сфуурмм-форм.

Експериментальні дані про значення позитивного мислення в управлінні ДНК, як доказ вищесказаного, теж говорять про те, що гени визначають нас лише частково, в іншому ж людина сама відповідає за власні хвороби, схильності та психічні пертурбації, що відбуваються у його самосвідомості.

Тут варто навести приклад досліджень американського генетика Брюса Ліптона. Протягом багатьох років він спеціалізувався у галузі генної інженерії, успішно захистив докторську дисертацію, став автором низки досліджень. Весь цей час Ліптон, як і багато генетики та біохіміки, вірив, що людина є певним біороботом, життя якого підпорядковане програмі, записаній у його генах.

Поворотним моментом у поглядах професора Б.Ліптона стали проведені ним наприкінці 1980-х років експерименти з вивчення особливостей поведінки клітинної мембрани. До того в науці вважалося, що саме гени, що знаходяться в ядрі клітини, визначають, що слід пропустити через цю мембрану, а що – ні. Проте досліди Б.Ліптона показали, що на поведінку генів можуть впливати зовнішні впливи на клітину і навіть призводити до зміни їх структури.

Б.Ліптон заявив: «Давно відомо, що у двох людей може бути однакова генетична схильність до раку. Але в одного хвороба виявилася, а в іншого – ні. Чому? Та тому, що вони жили по-різному: один частіше відчував стреси, ніж другий; у них були різні самооцінка та самовідчуття, різний хід думок. Сьогодні можу стверджувати, що ми здатні керувати нашою біологічною природою; ми можемо за допомогою думки, віри та устремлінь впливати на наші гени, у тому числі і на процеси, що відбуваються на молекулярному рівні. По суті, я не вигадав нічого нового. Протягом століть медикам відомий ефект плацебо – коли хворому пропонують нейтральну речовину, стверджуючи, що це ліки. Через війну речовина справді справляє цілюще дію. Але, як не дивно, наукового поясненняцього явища досі не було».

Ефект плацебо – це головне свідчення того, що ми здатні керувати своїм організмом. Як відомо, ефект спрацьовує, якщо людина має певний настрій, абсолютну впевненість у чомусь і в результаті вона отримує бажане. У повсякденному житті ми користуємося цим принципом повсюдно. Якщо хочемо подивитися певний канал ТВ, ми перемикаємо приймач нею. Цей канал так чи інакше потенційно завжди присутній у нашій кімнаті, і для того, щоб переключитися на цю частоту, необхідно бажання, інтерес.

У тих використання свідомих управляючих імпульсів відбувається той самий процес. Якщо за допомогою розуму налаштуватися в резонанс із потрібною хвилею, можна почати отримувати інформацію – ту, яку ця хвиля несе. І чим вище буде частота хвилі, тим гармонійнішою буде отримувана інформація.

Підсумовуючи все вище сказане, коротко можна сказати, що «люди мають владу над геномом». Дане твердження робить людину вільною, але й одночасно наділяє її новою відповідальністю за власну долю.

2.4. Яким чином можна найефективніше впливати на якусь ділянку ДНК?

Відповідно до іісіїдіології, код геному людини, при всій своїй незмінності, що здається, і незмінності, не є абсолютно фіксованим енергоінформаційним показником нашої тривимірної біологічної структури через те, що молекула ДНК являє собою найбільш динамічну частину біологічного організму, безперервно випромінює різноякісні електромагнітні поля, характеристики яких безперервно змінюються як під впливом довкілля, і під впливом внутрішніх психо-біо-хімічних процесів.

Генеруючи позитивні думки, що базуються на позитивних емоціях, ми даємо розпорядження на виділення «позитивних» хімічних речовин. Відповідно, негативні думки дають негативне коригування. І цей факт має колосальний вплив на те, як поводяться наші клітини.

Про це також говорять деякі дослідження вчених, проведені у галузі генетики. Відомі американські вчені, доктори наук Глен Рейн і Роллін Маккреті, працюючи спільно з Інститутом математики серця, продемонстрували, що сфокусовані добрі почуття та думки змінюють зразки ДНК у розчині та справляють біологічну дію «всередині людського тіла та за його межами». В ході одного експерименту випробувані, висловлюючи відповідний намір, змогли змусити молекули ДНК скручуватись або розкручуватись. Скручування спіралі ДНК пов'язані з відновленням молекули, а розкручування передує поділу клітини. В іншому експерименті випробуваний зміг вплинути на стан ДНК, коли зразок знаходився від нього на відстані близько півкілометра. В результаті подібних досліджень вчені припустили (хоча поки що й не довели цього експериментально), що за допомогою свідомого наміру можна впливати на процеси на клітинному рівні і навіть змінювати структуру ДНК - тобто наш генетичний код!

Всі наші уявлення, еманації (думки), психонації (почуття), як і сама молекула ДНК, мають власну частоту реалізації та вузькоспецифічну конфігурацію утвореного ними електромагнітного поля. Отже, динаміка творчої активності кожної з функціонально схожих між собою груп генів стимулюється чи, навпаки, придушується активним проявом у структурах нашої самосвідомості усіляких думок, почуттів та устремлінь.

Кожного моменту нашого існування, залежно від ступеня якісності зміни, в інформаційному просторі нашої самосвідомості можуть активізуватися лише певні ділянки структури ДНК. Як тільки фокусна динаміка змінює свою частоту, відразу підключаються до процесу інші ділянки генів, що відображається в якості життєвої творчостівідповідно, тут же змінюється сфера застосування інтересів. Звідси висновок, що все взаємозалежне, нероздільне, що пояснює, чому якісність процесів, що відбуваються, в одній області відразу викликає такі ж зміни у всьому.

Усвідомлено і досить стабільно змінюючи своїми благими думками, позитивними почуттями і альтруїстично-інтелектуальними устремліннями динаміку генної активності в тих або інших ділянках ДНК, ми автоматично (через виникнення в просторі-часі певного резонаційного ефекту). , Чиє оточення структурується найбільш сприятливими (гармонійними) обставинами існування. Будь-яка людина за допомогою потужного альтруїстичного наміру, духовного устремління і стійкого мислення фокусування в найбільш якісних станах може ґрунтовно перетворити і модифікувати всю якісну спрямованість творчої активності генів своєї ДНК, а саме: благотворно впливати на зміни, що відбуваються в структурі генетичного апарату.

Для досягнення такого стану необхідно стати більш досконалим, людяним. Суть цього стану полягає у високорозвиненому інтелекті та альтруїзмі, які сприяють виникненню потужного бажання жити для інших, навчитися зосереджуватися лише на виборах, що відповідають цій високій меті. Якщо з'являються якісь перешкоди у виконанні задуманого, то важливо завжди пам'ятати, що вони – усвідомлено та підсвідомо – також колись були створені не кимось стороннім, а особисто вами, і, отже, є не перешкодами на шляху до мети , а приховані можливості, поки що просто не розшифровані на даний момент.

Щоб звести до мінімуму кількість несприятливих наслідків наших виборів, у кожного з нас існує тільки один надійний спосіб: намагатися мотиваційно вкладати в будь-яке рішення якомога більше ознак високочуттєвого інтелекту та високоінтелектуального альтруїзму, які в невичерпних реалізаційних можливостях безлічі протоформних напрямків, потенційно структурують. , властиві саме людському принципу існування, тобто основними орієнтирами найбільш гармонійного людського шляху розвитку.

Але тут важливо звернути увагу, що на рівнях альтруїзму та інтелектуалізму також спостерігається вплив протоформної дифузгентності, який виражається у вигляді надмірної активності однієї з двох складових. Тобто ми можемо почати виявляти альтруїзм, але при цьому бути повністю неспроможними на рівні інтелекту, або ми можемо бути інтелектуальними, але вкрай егоїстичними. І перший, і другий варіант є показниками усунення фокусної динаміки самосвідомості людини у якийсь протоформний напрямок. Отже, саме гармонійне злиття альтруїзму та інтелекту, які визначаються в ііссідіології як високоінтелектуальний альтруїзм та високочуттєвий інтелект є основою лууввумічного, тобто людського шляху. А вже відповідальність, милосердя, співчуття, толерантність, чесність є гармонійними доданками цих ознак, які напрацьовуються нами у людському напрямі розвитку.

Як тільки такі вибори стануть природною частиною людської свідомості, формотворці ДНК почнуть стійко модулювати в геометрію простору лише динаміку високочастотних випромінювань, і автоматично (резонаційно) зміняться нинішні умови існування, які значно більшою мірою сприятимуть подальшому розвитку в лууввумічному. , ніж все те, що оточує наші біологічні тіла зараз. Ми не станемо більш холоднокровними, просто плазма крові придбає інший склад, зміниться будова клітини, а в структурі ДНК стійко сформується наступна пара хромосомних ниток, а також збільшиться кількість синтетичних амінокислот. Як результат цих масових мутагенних процесів, у наших біологічних організмах у майбутньому суттєво видозміняться нервова, вегетативна, кровотворна, сечостатева, травна, ендокринна та дихальна системи. Згодом це призведе до того, що активність основної маси ДНК більшою мірою зміститься зі спектру грубохвильових – низько- та середньочастотних – рівнів у фотонні типи енергоінформаційних взаємозв'язків, за яких біохімічні реакції втратять свою нині визначальну роль. ,

Підвищення якості психоментальних процесів супроводжуватиметься стрімким розвитком технологій у різних галузях науки. Наприклад, всі ті якісні тенденції, які ви хотіли б посилити або, навпаки, послабити за допомогою точно спрямованих у конкретні зони мозку лазерних випромінювань, можуть бути змінені і стійко замінені на очікувані. Приблизно тих самих результатів можна буде досягти і за допомогою індивідуальних розробок спеціальних мікроскопічних наноустроїв (нанороботів), запрограмованих на глибоке впровадження в хромосомну структуру кожної клітини або для її цілеспрямованого реконструювання, або для легкого коригування. Як це буде здійснюватись? Після впровадження в організм декількох нанороботів, вони спочатку приступають до інтенсивного самодублювання (за рахунок наявних в організмі хімічних елементів), поступово - на кшталт вірусів - заповнюючи клітини всіх систем і органів, а потім приступають до виконання закладеної в них програми реконструкції всього біологічного організму.

Проводячи ретельні досліди з урахуванням цих знань, вчені встановлять, які з ділянок ДНК особистості відповідають певним типам творчої активності формотворців її самосвідомості, і зможуть використовувати ці особливості реалізації цілеспрямованої генної інженерії. Вже сьогодні вчені знають, яка ділянка ДНК і які гени за що відповідають, а в майбутньому можна буде регулювати роботу практично всіх необхідних ділянок генів - ставити програму на активізацію одних та придушення інших.

Але при цьому не потрібно забувати про те, що якщо фокусна динаміка почне стійко заглиблюватися в реалізацію якихось егоїстичних тенденцій, то відбудеться переорієнтація у світи, де здатність до цілеспрямованого віртуального моделювання власної форми буде послідовно - у міру погіршення їх якості - зменшуватися Зрештою, знову можна опинитися в тих світах, де подібні технологічні та генетичні можливості для постійного перетворення фокусованих нами форм та інші наші універсальні здібності повністю відсутні.

Життя постійно, - а найближчими роками все більш вимогливо, - почне встановлювати для кожного з нас певні межі якісності поточних виборів, які й визначатимуть тенденційність найближчого етапу нашого життя: або ми все більше самоусуваємося з цього напряму розвитку, продовжуючи, як і раніше, усвідомлювати себе в низькоякісних життєвих обставинах з надзвичайно обмеженими можливостямидля високочастотних творчих реалізацій, включаючи і відсутність здатності нашого біологічного організму до самовідновлення, або ми стаємо все більш альтруїстичними і високоінтелектуальними, поступово починаючи все більшою мірою усвідомлювати себе творчо активною частиною нових сприятливих світів з більш гармонійними взаєминами в людському співтоваристві. не тільки наші творчі реалізаційні можливості, а й властивості навколишнього світу, тому що конфігурації фокусованих нами форм - це і є конфігурація геометрії простору-часу (навколишня дійсність): які ми самі - такий і навколишній світ.

3. Висновок

У цьому роботі зроблено огляд наукових поглядів, які вказують те що, що наш генетичний код не статичний і може змінюватися під впливом зовнішніх чинників, поведінкових реакцій. На підставі індивідуального розуміння ііссідіології були дані відповіді на такі питання: що являє собою структура ДНК? може людина чи будь-яка інша форма існування вплинути на генетичну інформацію, закладену в цю структуру, і наскільки ефективно це можна зробити? Також було проведено порівняльний аналіз наукових даних щодо здатності людини та будь-якої іншої форми самосвідомості впливати на генетичну інформацію.

Можна зробити такі висновки:

Спадковість і зовнішні фактори, а також психоментальна діяльність людини нерозривно пов'язані, у своїй сукупності будучи основою формування нових взаємозв'язків генетично, що сприяє універсалізації структури ДНК людини і всіх живих істот - це породжує нові можливості для розвитку;

Генетична інформація, як сукупність енергоінформаційних взаємозв'язків, включає у собі як людський, а й інший досвід, переданий нам у вигляді ідентичних генів, структурирующих організми тварин, рослин, мінералів тощо, одержуваний у різних умовах існування; перш ніж почати розвиватися в людському напрямку, ми змушені своєю фокусною динамікою пройтися безліччю протоформних реалізацій; у цьому полягає суть еволюційного розвитку;

Дифузгентність і фотонна природа ДНК дозволяють безперервно перепроектувати весь отриманий досвід між усіма існуючими формами, а також взаємодіяти з ДНК всіх інших форм самосвідомостей, що є причиною формування додаткового досвіду, який, інтуїтивно сприймаючись, стає підказкою при вирішенні тих чи інших завдань;

Генетична програма, передана у спадок, який завжди проявляється відразу після народження, все залежить від якості скоєних виборів;

Один з ефективних способівна ДНК - це розвиток особистістю таких ознак, як високочуттєвий інтелект і високоінтелектуальний альтруїзм; але тут теж важливо пам'ятати, що рахунок дифузгентності всіх форм самосвідомостей може статися переважання активності однієї з цих якостей, притаманних якогось із протоформних напрямів;

Таким чином, своєрідний у кожному конкретному випадку варіант розвитку будь-якої індивідуальної ознаки, як біологічної, так і психологічної, може бути результатом як унікальної генетичної конституції (генотипу), так і унікального життєвого досвіду.

У будь-якому разі, якісність психоментальних станів та індивідуальні особливості біологічних організмів людей, через ті чи інші варіанти виборів, безперервно змінюються, стаючи або більш грубими та болючими, що є показником поглиблення самосвідомості у протоформних реалізаціях, або більш досконалими, універсальними, тобто людськими. Ми самі такі, якими ми себе уявляємо. І світ, і люди - також саме такі, якими ми їх уявляємо, як ми до них ставимося, що ми про них думаємо, такі стосунки ми з ними і будуємо.

У ході роботи над даним рефератом я переконалася в тому, що нам цілком під силу переписати історії, відображені в наших генах, і цим змінити свою долю в тому напрямку, в якому ми хочемо бачити себе. Я також дійшла висновку, що нова інформація про структуру, методи впливу на ДНК, представлена ​​в ііссідіології, дуже допоможе вченим у подальшій роботі з опису (анотації) геному. А це – виявлення всіх генів (секвенування), встановлення їх функцій, характеристики станів, знаходження причин хвороботворних мутацій та інші майбутні дослідження в галузі генетики, що призведуть до нових революційних відкриттів.

Статті схожої тематики:

Виноски:

Фокусна Динаміка - це головний механізм прояву будь-якої з форм-структур простору-часу (так званої «геометрії простору»); інерційне формування (динаміка) в інформаційному просторі самосвідомості СФУУРММ-Форм (уявлень) про себе та про навколишню дійсність. Все, що нами суб'єктивно представляється як «світи» та «реальності», є проміжним продуктом нашої ж власної думки- та психотворчості, адаптованим до характерним особливостямсистеми сприйняття нашої самосвідомості.

Http://www.bankreferatov.ru/referats/759B24F05C6A5D38C32570150078349B/%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%821.doc

5. Молодість можна передати від однієї ДНК до іншої. http://www.spiritualschool.ru/?p=6108

6. Сурков О.В. Психолог. Вплив стресу генетично. http://www.b17.ru/article/3382/

7. С.А.Боринська, Н.К.Янковський. Людина та її гени. http://www.bibliotekar.ru/llDNK2.htm

8. Сила думки здатна змінювати генетичний код організму. http://paranormal-news.ru/news/sila_mysli_sposobna_izmenjat_geneticheskij_kod_organizma/2014-06-11-9193

9. Яким ключем відкривається ДНК? http://newspark.net.ua/texnologii/kakim-klyuchom-otkryvaetsya-dnk/

10. О.В.Оріс, «Ііссідіологія. Безсмертя доступне кожному», 15 том, видавництво: ВАТ «Татмедіа» «ПІК «Ідел-Прес», м.Казань, 2012 р. http://ayfaar.org/iissiidiology/books/item/427-tom-15

11. О.В.Оріс, «Іісіїдіологія. Основи», 3-й том, видавництво: ВАТ «Татмедіа» «ПІК «Ідел-Прес», м.Казань, 2014 р. http://ayfaar.org/iissiidiology/books/item/457-tom-3

12. ДНК піддається впливу свідомості. http://heart4life.com.ua/psikhologiya/dnk_poddaetsja_vlijaniju_soznanija

13. О.В.Оріс, «Іісіїдіологія. Безсмертя доступне кожному», 13-й том, видавництво: ВАТ «Татмедіа» «ПІК «Ідел-Прес», м. Казань, 2011 р. http://ayfaar.org/iissiidiology/books/item/417-tom-13

14. О.В.Оріс, «Іісіїдіологія. Безсмертя доступне кожному», 14 том, видавництво: ВАТ «Татмедіа» «ПІК «Ідел-Прес», м.Казань, 2011 р. http://ayfaar.org/iissiidiology/books/item/418-tom-

О.В.Оріс, «Ііссідііологія. Основи», 3-й том, видавництво: ВАТ «Татмедіа» «ПІК «Ідел-Прес», м.Казань, 2014 р. http://ayfaar.org/iissiidiology/books/item/457-tom-3

Брюс Ліптон «Біологія віри»