Резултатите от мониторинга на качеството на водните водни обекти. Услуга за контрол и надзор на опазването на околната среда, животинските обекти и горските отношения на автономния квартал Khanty-Mansiysk - UGRA оценка на повърхностните води

Като цяло, качеството на водите от повърхностни водни обекти в рамките на град Москва съответства на стандартите, установени за водни водни съоръжения (с изключение на секцията на река Москва под изхвърлянето на отпадъчни води на лечението с Kurryanovsky).

Условно "в качеството" на река Москва в града може да бъде разделена на три характерни сайта, тя е:

парцел на горния поток на реката - Традиционно е най-чистият сайт в град Москва, в повечето показатели качеството на водата е стабилно за една година и много се променя през реката. Средните годишни концентрации на анализираните показатели не надвишават установените стандарти за използване на културната и потребителска вода.

парцел централен град - Това е най-нестабилното качество. Високата плътност на пътната мрежа, градското развитие и огромното количество водоснабдяване доведе до факта, че качеството на водата в реката е нестабилно по метали, суспендирани вещества и петролни продукти.

В допълнение, значителни колебания в концентрациите на анализираните показатели се отбелязват както през годината, така и по протежение на реката, което показва ефекта от най-замърсените притоци и промишлените проблеми с отпадъчните води в тази област (около 700 са повече от половината от всички водни превозни средства ). Основният източник на замърсяване в тази област е повърхността от територията на пътната мрежа и градското развитие. Въпреки това, средните годишни концентрации на анализираните показатели не надвишават установените стандарти за използване на културните и потребителските води.

парцел на по-ниския поток на реката - в тази област най-голямо влияние върху екологичното състояние на стр. Москва е осигурена от Kuryanovsky съоръжения за лечение (KOS), след освобождаването на което в гр. Москва рязко увеличава концентрацията на предимно биогенни елементи - амониеви йони, нитрити, фосфати

Анализът на резултатите от наблюденията през 2012 г. показа, че качеството на водата в Р. Москва при средните годишни концентрации на анализираните показатели съответстваха на регламентите, установени за водни водни съоръжения *, с изключение на съдържанието на органичното замърсяване във водата. Нивото на съдържание е болезнено

органичните вещества (по треска) във всички наблюдения са на ниво PDK.

"\u003e PDC K-b. Нивото на съдържанието на амониев йон в по-ниския поток на река Москва в рамките на средните годишни концентрации е 3.97 PDK. - максимално допустимата концентрация на замърсителя в средата е концентрация, която не осигурява пряко или непряк неблагоприятни последици върху реално или бъдещо поколение, което не намалява изпълнението на лице, което не увеличава благосъстоянието си и санитарните условия на живот . Стойностите на МПК са дадени в mg / 3 (l, kg). "\u003e Pdc k-b.

В отделни проби, надхвърлящи допустимото съдържание на органичното замърсяване (до 2 pdkk-b КЗК

"\u003e Ченге, до 8,5 pdkk-b в амониев), метали (желязо до 4,2pdkk-b, манган до 1,6 pdkk-b, никел до 1.4 pdkk-b, доведе до 1.2 pdkk b, алуминий нагоре до 3.6 pdkk-b, кадмий до 5 pdkk-b), петролни продукти до 5 pdkk-b и формалдехид до 4.2 pdkk-b.

В сравнение с предишната 2011 г. в p. Москва в центъра на града отбеляза увеличение на съдържанието на органичното замърсяване ( КЗК - бихроматично окисление, най-високата степен на окисление; Стойността, характеризираща съдържанието във водна органична и минерала, окислена от един от най-силните химически окислители. В резервоари и водни течения човешката дейност, изложена на силните последици, промяната в окислението действа като характеристика, отразяваща режима на пречистване на отпадъчни води.

"\u003e CCD и амоняк). През 2011 г. средните годишни стойности на индикатора КЗК - бихроматично окисление, най-високата степен на окисление; Стойността, характеризираща съдържанието във водна органична и минерала, окислена от един от най-силните химически окислители. В резервоари и водни течения, човешката икономическа дейност, изложена на силните последици, промяната в окисляването действа като характеристика, отразяваща режима на пречистване на отпадъчните води. "\u003e Превишаване на треска надхвърля допустимите стандарти в три наблюдения, през 2012 г. - вече в осем наблюдения. средна годишна концентрация на амониева в долната част на курса r. Москва се е увеличила от 2.92 PDKK-B през 2011 г. до 3.9 PDK. - максимално допустимата концентрация на замърсителя в средата е концентрация, която не осигурява пряко или непряк неблагоприятни последици върху реално или бъдещо поколение, което не намалява изпълнението на лице, което не увеличава благосъстоянието си и санитарните условия на живот . Стойностите на МПК са дадени в mg / 3 (l, kg). "\u003e MPC KB през 2012 г. Също така през 2012 г. е отбелязано увеличение на водното съдържание във формалдехид. През 2011 г. средните годишни концентрации на формалдехид във всички Стъблата за наблюдение съответстват на установените стандарти, според резултатите за 2012 г. са отбелязани през четири наблюдения.

В допълнение, за средните годишни концентрации на желязо и манган, надвишаващи стандартите, наблюдавани през 2010 г., 2009 г. през 2012 г., както и 2011 г., не бяха регистрирани. Също така през 2012 г., превишаването на стандартите за използване на културните и потребителските води за средните годишни концентрации на петролни продукти не бяха регистрирани (през предходната 2011 г., надвишаването на два наблюдения.

През целия разглеждан период качеството на водата е съобразено с регламентите за съдържание във всички избрани проби от хлориди, сулфати, натрий, сухи остатъци, нитрати, нитрити, мед, цинк, кобалт, феноли, апавери, сулфиди, арсен, общ и шестналентен хром , магнезий, селен, флуориди и молибден.

* За да се оцени замърсяването на снега, се използват стандартите на съдържанието на замърсители в повърхностните водни тела, монтирани за водните тела на културната и потребителската употреба на вода, са използвани в съответствие с GN 2.1. 5. 1315-03 "Максимално допустими концентрации (MPC) \\ t химически вещества Във водата на водните обекти на икономически и питейни и културни и потребителски водоснабдяване "

Предприети мерки за подобряване на качеството на повърхностните води

Най-важната задача по отношение на запазването на проспериращото състояние на водните обекти е максималното възможно почистване на всички градски отпадъци.

Към днешна дата постигнахме факта, че ефективността на почистването, например повърхностен отток от териториите на големите пътища (Mkad, 3-ти транспортен пръстен) за петролни продукти върху удобствата на финото пречистване достигат 97%. Обемът на комуналните услуги (Mosvodokanal OJSC) през последните 5 години е 5% намален ежегодно. Прилагат се дейности за реконструкция на съоръжения за пречистване на битови отпадъчни води с прехода към най-добрите технологии за премахване на биогенни елементи.

Повишеното внимание се изплаща ежегодно от санитарното състояние на водборската територии. Подобряването на ефективността на почистването и пречистването на зоните за защита на водите доведе до намаляване на концентрациите в Москва река на суспендираните вещества, някои метали и петролни продукти. В централната част на техните концентрации станаха минимални през последните пет години наблюдения. През 2012 г. 3 малки реки (пейка, Вагинкавски студентски, преспя) подобриха своя "клас на качество" - неразделно замърсяване на замърсителите.

Градът винаги е обърнал голямо внимание на мерките за намаляване на отрицателното въздействие върху водните обекти, въпреки че според федералното законодателство река Москва и нейните притоци се отнасят до собственост Руска федерацияи правомощията на Москва като предмет на федерацията при държавния контрол и надзора на тяхното състояние са ограничени. В две държавни програми на град Москва - развитието на отдих и туристическа индустрия и развитие на общинската инженерна инфраструктура - има дейности за модернизиране на канализационните централи, реконструкции на повече от 500 км канализационни и дренажни мрежи , изграждането на 14 канализационни съоръжения за отпадъчни води за жилищна сграда, рехабилитация на водни тела градове на Москва (29 водни тела) и участъци от малки реки. Целевите програми на програмите са да се увеличи делът на отпадъчните води на битовите отпадъчни води, пречистени до регулаторни стойности от 80 до 100%, увеличаване на дела на дъждовните отпадъчни води, пречистени до регулаторни стойности, в общия обем на канализацията канализация от 55 до 75%, увеличаване на градовете, осигурени от килими, от 89.4 до 91.6%, намалява замърсяването на повърхностния поток на петролни продукти и суспендирани вещества съответно с 25% и 17%.

Приоритетните задачи за подобряване на качеството са:

1. Намаляване на замърсяването на Москва река в централната част на града чрез метали и петролни продукти;

2. Намаляване на замърсяването на московската река органична на изхода от града;

3. Подобряване на качеството на водата в малки реки (е по-лошо, отколкото в реката. Москва поради антропогенната трансформация на повечето притоци, техните заключения в колектора, нарушения на естествената екосистема и намаляване на процесите на самопочистване водни течения).

По първия въпрос

Основната мярка е да се повиши ефективността на санитарното съдържание и почистване на територията. Това е систематична работа. Резултатите са видими: намаление на замърсяването на река Москва върху петролни продукти и отделни метали (желязо, манган). Средната годишна концентрация на петролни продукти през 2012 г. в централната част на града се превърна в минимум през последните пет години наблюдения.

Първата половина на 2013 г. потвърждава положителната динамика на петролните продукти и металите в централната част на града в реката.

Във втория въпрос

Изборът на пречиствателни съоръжения за пречистване на общинските вътрешни канализация води до увеличаване на концентрациите на биогенни елементи (амониеви, нитрити, фосфати) в река Москва по-долу. Според докладваните 2012 г. средната годишна концентрация на амоняка на изхода от града е 3.5 PDK. - максимално допустимата концентрация на замърсителя в средата е концентрация, която не осигурява пряко или непряк неблагоприятни последици върху реално или бъдещо поколение, което не намалява изпълнението на лице, което не увеличава благосъстоянието си и санитарните условия на живот . Стойностите на PDC са дадени в mg / 3 (l, kg).

"\u003e PDC K-B.

За да се подобри качеството на пречистването на отпадъчните води и подобряването на технологията за отстраняване на биогенните елементи на Моготския ОЕС, се прилагат мерки за реконструкция на канализационни съоръжения, използвайки модерни технологии за отстраняване на азот и фосфор и въвеждането на ултравиолетови дезинфекционни системи.

Комплексната реконструкция на пречиствателните станции за отпадъчни води значително ще подобри екологичното състояние на основното водно течение на града - Москва река.

На третия брой

Малки реки - притоците на Московската река традиционно се отличават с по-ниско качество на водата, поради сключването им в колектора, намаление на интензивността на самопочистващите процеси и нарушаването на екосистемата.

Анализът на резултатите от наблюденията през 2012 г. показва подобрение на качеството на водата в повечето притоци с. Москва (за сметка на висококачествено и навременно санитарно почистване на територията). В сравнение с предишната 2011 г. се отбелязва увеличение на класа на качество на реките за небрежност (ЦАО), пейка (Shuao) и поток от Вагинкови студент (ЦАО).

Средната годишна концентрация на желязо и манган в устата на по-голямата част от малките реки за първи път през последните пет години на наблюдения съответстваха на стандартите на културното и потребителското използване на водата.

Въпреки това, проблемите все още са все още: през изминалия период от 2013 г., в малки реки, не е отбелязано несъответствие с разпоредбите за поддържането на такива метали като олово, е отбелязано увеличеното съдържание на органично замърсяване и суспендирани вещества.

10. Novikov yu.v., plitman s.i., Lastochka K.S. et al. Оценка на качеството на водата на сложни индикатори // Хигиена и канализация. 1987. № 10. стр. 7-11.

11. Ръководство за методите на хидробиологичен анализ на повърхностните води и дънните седименти / ЕД. В.А. Абакума. Л.: Hydrometeoizdat, 1983. 239 стр.

12. Shlychkov a.p., жданова Г.н., Яковлев О.Г. Използване на дебита на замърсителите, за да се оцени състоянието на реките // мониторинг. 1996. №2.

Получено 03.05.05.

Изследване на методите на сложна оценка на качеството на повърхностните води

Изследването на методи за сложна оценка на качеството на повърхностните води е резултат. Разглежда се възможността за използване на някои от тях за оценка на качеството на водните обекти на Udmurtiya.

Гагарина Олга Вячеславовна Университет на САЩ 426034, Русия, Ижевск, Ул. Университет, 1 (Korp. 4)

Електронна поща: [Защитен имейл] Резюме

източник на снабдяване с питейна вода, характеризиращ се с леко проектиран режим и изложен на процесите на ефрофикация, изисква оценка на качеството на водата, комбиниране на хидрохимични, бактериологични и хидробиологични показатели. В този случай Предпочитаме методите на първата група.

Наред с други неща оценката на качеството на повърхностните води също зависи от целите на изследването. Ако искаме да получим приблизителна картина на химическото замърсяване на естествените води, тогава наистина имаме достатъчно, за да оценим качеството на водата с помощта на Изв. Ако улесним целта да се характеризираме водният обект като екосистема, тогава някои хидрохимични характеристики не са достатъчни, трябва да се прилагат хидробиологични показатели.

В заключение, заслужава да се отбележи, че използването на избраната интегрирана оценка на качеството на водата във всеки конкретен случай изисква допълнителни изследвания за по-пълно развитие на практическа и универсална система за оценка на качеството на водата.

Библиография

1. Белогуров v.p., Lozansky v.r., Pina S.A. Използването на обобщени показатели за оценка на замърсяването на водните тела // Интегрираните оценки на качеството на повърхностните води. Л., 1984. С. 33-43.

2. Mobinkina A.A., Drahev j., yitkov a.i. Относно приемането на графичния образ на аналитичните данни за състоянието на водните тела // Материалите от 16-ия хидрохим. Идвам. Novocherkassk, 1962. стр. 8 - 15.

3. временни насоки за цялостна оценка на качеството на повърхността и водораслите. Прилага. Държавен комитет на СССР 09/22/1986

4. № 250-1163. M., 1986. 5 s.

5. Gurari v.i., Shain A.S. Цялостна оценка на качеството на водата // Проблемите за защита на водите. Kharkov, 1975. IM.6. Стр. 143-150.

6. Drahev j.m. Борба с замърсяването на реките, езерата, индустриалната и вътрешното оттока на резервоара. М.; Л.: Наука, 1964. 274 стр.

7. Емелянова v.p., Данилова Г.н., Kolsnikova t.sh. Оценка на качеството на повърхностните водни суши по хидрохимични показатели // Хидрохимични материали. Л.: Hydrometeoizdat, 1983. T.88. С. 119-129.

8. Zhukinsky v.n., Okiak O.p., Oleinik G.N., Кошелева с.И. Критерии за цялостна оценка на качеството на повърхностната сладководна вода // Самопочистването и биоенергията на замърсените води. М.: Наука, 1980 г. P. 57 - 63.

9. Методически основи за оценка на антропогенния ефект върху качеството на повърхностните води / ED. A.v. Караушев. L.: Hydrometeoisdat, 1981. 175 p.

В зависимост от стойностите на всеобхватните оценки, авторите предлагат 4 нива на замърсяване на водите (вж. Таблица 4).

Таблица 4.

Степента на замърсяване на водните тела, в зависимост от стойностите на сложните индикатори w, изчислени в ограничаващите признаци на вредност

Ниво на замърсяване на критериите за замърсяване за всеобхватни оценки

Органичен лептичен W) санитарен режим, който санитарно-токсикологични ^ st) епидемо- логически

Допустим 1 1 1 1

Умерено 1.0 - 1.5 1.0 - 3.0 1.0 - 3.0 1.0 - 10.0

Висока, 0 2, 1, 5 3.0 - 6.0 3.0 - 10.0 10.0 - 100.0

Изключително високо\u003e 2.0\u003e 6.0\u003e 10.0\u003e 100.0

Предимството на тази техника е не само по-пълно отчитане на хидрохимичните показатели за качеството на водата, но също така и, за разлика от горните показатели на Изв и КИ в този случай, също се вземат предвид и бактериологични показатели. Това е особено важно за резервоарите за пиене и развлечение. Въпреки това, при оценката на качеството на водата за тази техника, има внимание към две точки: първо, няма ясна дефиниция на приоритетни показатели за микробното замърсяване. Най-вероятно, за водните тела, които са източници на водоснабдяване на питей, като например Izhevsk езеро, като такова, могат да бъдат предложени: броя на топлинните колиформни бактерии, броя на колифагите, наличието на патогени на чревни инфекции. Всеки от тези показатели вече може да действа поотделно като епидемиологичен критерий. Второ, авторите предлагат само 4 градации на нивото на замърсяване, което не винаги е достатъчно, когато работи с водни тела (или техните сайтове), характеризиращи се с различни нива на антропогенен товар.

В заключение бих искал да подчертая, че при разработването на всеобхватни показатели за качеството на водата е необходимо да се пристъпи от характеристиките на хидроложкия режим, климатичните, почвените условия на водосбора, както и вида на използване на водата. Така, за Izhevsky резервоар, който е

клас на качеството на водата. Така възниква неразбираема ситуация - или ние влизаме в предвид всички хидрохимични показатели, за които има тестове за вода, или само 5-6, особено "възпалено" за този резервоар.

Практическият опит показва, че такъв субективен фактор, като броя на съставките, според които оценките на качеството на водата могат да повлияят на резултата. За водните тела, изпитващи значително антропогенно влияние, с въвеждането в изчисляването на CIR на по-голям брой съставки, класа на качеството на водата се влошава.

Според нас по-лоялен подход към оценката на качеството на водата, който би избегнал обекта, се свежда до методи, при които в изчисленията участват задължителни показатели, комбинирани в групи върху ограничаването на вредата (LDF). Един от тях е методът за оценка на качеството на водата YU.V.Novikov и съавтори, които предлагат да изчислят цялостна оценка на нивото на замърсяване за всеки ограничаващ знак за вреда. В същото време се използват четири критерия за вреда, за всяка от които се формират определена група вещества и специфични показатели за качеството на водата:

Санитарен режим на режима (WC) при разтваряне на кислород, BPK5, CPC и специфични замърсители, норминирани върху влиянието на санитарния режим, се вземат под внимание;

Критерият за органолептични свойства (^ φ), когато се вземат под внимание миризмата, суспендираните вещества, треска и специфично замърсяване, нормализирани от органолептичния знак за вреда;

Критерий за опасност от санитарно и токсикологично замърсяване (WCM): се вземат предвид КЗК и специфично замърсяване, нормални за санитарни и токсикологични атрибути;

Епидемиологичен критерий (W,), като се вземат предвид опасността от микробно замърсяване.

Същите показатели могат да въвеждат няколко групи едновременно. Цялостната оценка се изчислява поотделно за всяка ограничаваща характеристика на вредата (LPV) WC, W, / ,. WCM и W, с формула

W \u003d 1 + ^ ---------------

където W е всеобхватна оценка на нивото на замърсяване на водите съгласно този LDW, аз съм показателите, използвани при изчислението; N е стандартната стойност на един индикатор (най-често n \u003d pdkg). Ако 6 I.< 1, то есть концентрация менее нормативной, то принимается 6 i = 1.

Таблица 3.

Класификация на качеството на водата на водата Най-голям индекс на замърсяване

Клас на качество Клас Клас Арак от ревизионни държави Условия Замърсители Комбинаторно замърсяване (Kiz)

с изключение на броя на ограничаването на индикаторите за замърсяване (LPZ), като се вземе предвид броят на ограничаването на индикаторите за замърсяване

1 LPZ (k \u003d 0.9) 2 lpz (k \u003d 0.8) 3 lpz (k \u003d 0.7) 4 lpz (k \u003d 0.6) 5 lpz (k \u003d 0.5)

Аз слабо замърсено

II - замърсена (1P; 2p] (0.9N; 1, м] (0, bn; 1.6N] (0.7N; 1,4N] (0.6N; 1.2n] (0.5N; 1,0N]

III замърсяват (2р; 4p] (1, млрд., 3.6n] (1.6N; 3.2N (1.4N; 2, м] (1.2N; 2,4N] (1.0N; 1.5N]

Iii и мръсни (2р; 3p] (1, млрд., 2.7n] (1.6N; 2,4N] (1.4N; 2,1N] (1,2N; 1, м] (1.0N; 1, 5N] \\ t

III B мръсен (3P; 4p] (2.7N; 3.6N] (2.4N; 3.2N] (2.1N; 2, м] (1, мг; 2,4N] (1.5N; 2 0n] \\ t

IV много замърсен (4P; 11p] (3.6N; 9.9n] (3.2N; В, м] (2, мг; 7.7N] (2.4N; 6,6N] (2.0N; 5, 5N] \\ t

IV много замърсен (4р; 6p] (3.6N; 5.4N] (3.2N; 4бан] (2, млрд. 4.2N] (2.4N; 3.6N] (2.0N; 3,0N]

IV B е много замърсен (6p; 8p] (5.4N; 7.2n] (4, млрд., 6.4N] (4.2N; 5,6N] (3.6N; 4, м] (3.0N; 4,0N]

IV в много мръсни (8p; 10p] (7.2n; 9.0n] (6.4N; В, 0N] (5,6N; 7.0n] (4.8N; 6.0n] (4.0N; 5,0N]

IV е много замърсен (10p; 11p] (9.0n; 9.9n] (b, 0N; В, м] (7.0n; 7.7n] (6.0n; 6,6N] (5.0N; 5.5N]

След това обобщавайки обобщените оценени точки от всички замърсители, определени в целта. Тъй като отчита различни комбинации от концентрации на замърсители в условията на тяхното едновременно присъствие, V.P. Elelelianov и съавтори и наречени този всеобхватен показател с комбинаторно индекс на замърсяване.

По величината на комбинаторния индекс на замърсяването и броя на водата, записана в съставките за оценка, водата се отнася до определен клас на качеството. Има четири класа качество на водата: слабо замърсени, замърсени, мръсни, много мръсни. Тъй като третата и четвъртата степен качеството на водата се характеризират с по-широк от първия и втори, диапазоните на магнитудата на CII и значително различно замърсяване на водата се оценяват една и съща, попадаща в същия клас, авторите се въвеждат в тези оценки на разреждане за качество (Таблица 3).

Съставки, за които стойността на общата прогнозна оценка е по-голяма или равна на 11, се откроява като ограничаващо замърсяване (LPZ).

В случаите, когато водата е много замърсена с едно или повече вещества, но има задоволителни характеристики за останалите, когато получава KIS, високите стойности на един индикатори са изгладени поради ниски стойности за други индикатори. За да се елиминира това, резервният коефициент k, който умишлено подценява количествените изрази на качествени градации, в зависимост от броя на индикаторите за ограничаване на замърсяването и намаляват с увеличаване на броя на последните (от 1 в отсъствието на LPZ до 0.5 при 5 ° С. LPZ). Така, ако има воден обект във водата на ограничаващите индикатори за замърсяване, класът на качеството на водата се определя, като се вземе предвид резервният коефициент. В случай на наличие на повече от пет LPZ във вода или с величина на Kiz, повече от 11 N вода се характеризира като "неприемливо мръсно" и се счита извън предложената класификация.

Така че, когато изчислява CII в сравнение с Изв, с изключение на многообразието на PDC надвишава, се взема предвид дори повторяемостта на PDC надвишаването. Това е много важно допълнение, въпреки че усложнява оценката на качеството на водата (с лекота на изчисления, се изисква значителна обработка), но прави логично пълна представа за замърсяването на водния обект.

Въпреки това, както е споменато по-горе, авторите на този метод не ограничават броя на съставките, включени в изчислението на CII. Въпреки че, като практически опит показва, при оценката на качеството на водата на водните тела, податливи на високо антропогенен товар (реки и резервоари в рамките на града), толкова повече съставки участват в изчисляването на Kiz, по-лошо

следният метод за оценка на качеството на водата с помощта на комбинаториален индекс на замърсяване (по-късно - Kiz), предложен от v.p. Elelelianovaya със съавтори.

Дефиницията на KIS се извършва по следната формула:

където h, - общ резултат за оценка.

Изчисляването на Kiz се извършва на няколко етапа. Първоначално се установява мярка за стабилност на замърсяването (чрез повторяемост на случаите на превишаване на МПК): \\ t

където h е повторяемостта на случаите на превишаване на PDC на 1-ви съставка; NSDK се отчита за резултатите от анализа, при който съдържанието на 1-ви съставка надвишава границата му допустима концентрация; N - общия брой резултати от анализа на софтуера, съставката.

Съгласно признаците на повторяемост, качествените характеристики на замърсяването могат да бъдат разграничени, които след това присъждат количествени изрази в точки.

Вторият етап от нивото на замърсяване се основава на дефиницията на множеството множественост на PDC

където k е множествеността на превишаване на PDC съгласно I-MU съставката; С, - концентрацията на I-тия съставка във водата на водния обект, mg / l; SPDK е максимално допустимата концентрация на I-ти съставката, mg / l.

При анализиране на замърсяването на водните тела, качествените характеристики на замърсяването, които са назначени количествените изрази на градациите в точките на отделния замърсител за превишаване на стандартите.

Комбиниране на първия и втория етап на класифициране на водата за всяка от съставките, взети под внимание, ние получаваме обобщените характеристики на замърсяването, условно съответстващи на техния ефект върху качеството на водата за определен период от време. На висококачествени обобщени характеристики се дават генерализирани приблизителни точки В, получени като продукт на оценките на отделните характеристики.

Таблица 2.

Класове за качество на водата в зависимост от стойността на индекса за замърсяване

Водни стойности води води

Много чист до 0.2 i

Чисто 0.2-1.0 II.

Умерено замърсен 1.0-2.0 III

Замърсени 2.0-4,0 IV.

R Roy 4.0-6,0 V

Много мръсен 6.0-10.0 vi

Изключително мръсни\u003e 10.0 VII

Що се отнася до последното условие, искам да отбележа следното. В средата на 90-те години. A.p. Шаличков със съавтори се предлагаше Izov с водно съдържание (по-късно - Изв *). Изчисляване на IZV * е направено съгласно следната формула:

И x "™ 4 * x-" факт

Iz * \u003d izv k \u003d - £

Числителят в този израз е наблюдаван състав от съставките, които правят основния принос за замърсяването и знаменателят е максимално допустим запас средно за годината. И ако замърсяването на регулираните речни системи (пример е r. Izh) може да се характеризира с крило, след това върху реките, характеризиращи се с постоянно определяне на разходите, изчисляването на степента на замърсяване на водния обект за годината трябва да продължи Изменение за вода през тази година. Наблюденията показват, че на реките, попадащи под основния ефект на неорганизираните източници на замърсяване, които са в водосбора, в продължение на много години и сезони на годината (пролетта) IZV * надвишава Изв. Друга картина е характерна за реките, приемащи организирани отпадъчни води или замърсени притоци (за които отново основният източник на замърсяване е организиран изтичане на отпадъчни води). В този случай izv * в няколко години, напротив, по-нисък от Изв. Това се обяснява с най-доброто разреждане на замърсителите от постоянни източници на замърсяване в посока на замърсителите.

Изричното предимство на Изв е скоростта на населените места, което направи този индикатор един от най-често срещаните. Въпреки това, въз основа само на хидрохимични показатели, тя може да се използва за приблизителна оценка на текущото състояние на водния обект, както и

Въпреки това, в настоящата версия на Sanpin 2.1.5.980-00, такава хигиенна класификация вече липсва.

Втората група методи за оценка на качеството на водата се изготвя методи, основани на използването на обобщени цифрови характеристики на сложните индекси на качеството на водата. Една от най-често използваната система за оценка на повърхностните води е индекс на хидрохимична замърсяване на водата (Изв), създадена от държавата Gydromete на USSR. Този индекс е среден дял от PDC, превишаващ съответно в съответствие със строго ограничен брой индивидуални съставки (като правило 6):

където С е концентрацията на компонента (в някои случаи - стойността на физикохимичния параметър); P - броя на индикаторите, използвани за изчисляване на индекса, n \u003d 6; MPC - зададената стойност на стандарта за

съответния вид воден обект.

По този начин превозвачът се изчислява като средно 6 индекси: O2, BPK5 и четири замърсители, най-често надвишават МПК. Това е причинено от факта, че замърсяването на водния обект може да се дължи на превишаването на МПК от едно или две вещества, а съдържанието на други е леко в сравнение с тях и в резултат на осредняване можем да се понижим Стойности на izv. За да се елиминира този недостатък, е необходимо да се обмислят приоритетни замърсители на водните обекти. За водните тела на Udmurtia, те са представени със съдържание органични, Желязо от общо, азотни амониеви, петролни продукти, мед, цинк. Един от постоянните индекси при изчисляването на IZV е съдържанието на разтворен кислород. Той се нормализира с точност към обратното: вместо съотношението на C / PDK, стойността на обратната страна е заместена. В зависимост от величината на Изв, секциите на водните обекти са разделени на класове (Таблица 2).

В същото време се установява изискването, че индексите за замърсяване на водата се сравняват за водните съоръжения на една биогеохимична провинция и подобен тип, за същото водно течение (за потока, във времето и т.н.), както и като се вземат предвид действителното водно съдържание на текущата година.

Phytoplankton Biomass - структурен хидробиологичен индикатор; Със стойности от 5.0 g / m3, фитопланктонът допринася за самопочистване на вода; По-високите стойности са характерни за масовото развитие на фитопланктона ("цъфтящи" вода), чиито последствия са влошаване на санитарното и биологичното състояние и качеството на водата.

Фитомасата на ниталите водорасли дава представа за реалната и потенциална възможност за влошаване на качеството на водата, тъй като разлагането на фитомаса на водораслите е причината за замърсяването на водите от органични вещества, увеличавайки броя на бактериите . Изчислено е от стойности за цялата област, на която се развиват тези водорасли.

Индекс за самопочистване / самооценка (l / me). Съотношението на брутните продукти към общото разрушаване на планктона на ден е функционален хидробиологичен индикатор. Ниските стойности на индекса (по-малко от 1) показват излишък от консумация на кислород върху производството му, което води до неблагоприятен режим на кислород, който да обработва замърсителите. Стойностите над единицата характеризират интензивно управляваните окислителни процеси на органичната материя. В същото време, с редовни превишаване на продуктите за унищожаване (L / I\u003e 1), биологичното замърсяване се дължи на първичното произведено остатъчна органична материя.

Да се \u200b\u200bидентифицира влиянието върху качеството на водните обекти на промишлени и битови отпадъчни води в цялостна оценка на v.n. Zhukinsky със съавтори е включена диаграма на биотичен индекс на оценка на качеството на водата, приет в Англия. "Big.

предимствата на последните са: Комбинирано отчитане на видовете

разнообразието на организмите, трансформацията на качествени характеристики в количествени (точки или индекси), чувствителност към замърсяване на необяснителен произход и лекота на използване; Недостатъкът - изграждането на таксови показатели ... в това отношение, в предложената система, графиката "таксови показатели" не се попълва. Когато се използва тази качествена оценка на водата по отношение на Izhevsky Pond изисква подборът на показатели, специфични за този воден отрасъл, който обаче е сфера на активност на хидробиолозите и изисква специално внимание.

По-скоро успешен опит да се даде класификация на водата в зависимост от степента на замърсяване на водните обекти на питейни и развлекателни цели е направена на нивото на нормативните документи. Така, Sanpine 4630-88 осигурява хигиенна класификация на водните обекти.

цялостна оценка на качеството на водните обекти и добавянето им, като по този начин се разширява рамката за оценка на качеството на водата. Един от най-успешните в тази област е да разработи цялостна оценка на качеството на повърхностната сладка вода (ранна версия), предложена от v.n. Zhukinsky със съавтори. Смята се, че е степента на замърсяване на резервоара, като се отчита ефектът от резервоарите, който е от значение за резервоара "Изевск". В тази класификация, заедно с хидрохимични показатели за качеството на водата (рН, амониев азот, нитрат, фосфати, процент на насищане с разтворен кислород, оксидиращ перманганат и бихроматичен, BPK5) използва бактериологични показатели: биомаса: биомаса

phytoplankton и Nith Algae, индекс за самопочистване. Нека да се спрем върху характеристиките на тези важни показатели.

маса 1

Система от коефициенти за премахване на общата стойност на индикатора

Име на индикатора Степента на замърсяване

Много чист чист фърмуер замърсен замърсен замърсен много мръсен

Амониев азот 0 І 3 6 12 15

BOD5 и токсични вещества 0 І 5 8 12 15

Радиоактивност общо 0 І 3 5 15 25

Титър на чревни пръчки 0 2 4 10 15 30

Мирис 0 І 2 8 10 20

Външен вид 0 І 2 6 8 10

Средно - общо коефициент на замърсяване 0-1 2 3-4 5-7 8-10\u003e 10

нещо подобно тежки метали (манган, хром), петролни продукти, амониев азот, фосфати, bpk5, индекс на рая, водна миризма.

Така авторите на горната класификация на качеството на водата разкриха показателите, че според тях най-често се използват в проучването на водните обекти. Много необходими (могат да бъдат дори споменати) са тези показатели и за характеристиките на санитарното състояние на водните обекти на Udmurtia, особено тези, които са в селските райони, където основните източници на замърсяване са или неорганизирани източници - повърхностни запаси с животновъдство съоръжения и село, или организирано - несъгласие във водни тела на суров битови отпадъчни води.

Много важен показател за санитарното състояние на водните обекти е съдържанието на токсични вещества. "Като индикатор за степента на замърсяване на водните тела за съдържанието на токсичните вещества, може да се вземе аналитично на количеството токсични вещества, до допустими концентрации, съгласно съществуващите стандарти.

За съжаление, s.m.prachev не уточнява кои токсични вещества могат да действат като индикативни, най-вероятно тези, на които се отбелязват по-честия излишък от санитарни и хигиенни стандарти. Що се отнася до водните тела на нашата република, тя може да бъде съдържанието на желязо от общо, мед, цинк, хром.

Всеки от показателите за този метод се дава приоритет - цифрова стойност, съответстваща на важността и значимостта на този фактор. Ако, според различни показатели, класификацията на резервоара е двусмислена (същото състояние на водата съгласно различни показатели може да се припише на различни оценки, което е недостатък на тези методи), тогава е необходимо да се изчисли цялостното Индикатор за замърсяване чрез осредняване на числените стойности на условните приоритети. Коефициентите за преброяване на общия показател и групирането на водните тела в количеството знаци са показани в таблица. един.

Въпреки факта, че с помощта на тази класификация се опитва да оцени санитарното състояние на водните обекти (стига да не става въпрос за всеобхватна оценка на качеството на водата), невъзможно е да не се признае изборът на приоритет Индикатори: титърът на чревните пръчки, миризмата, BPK5, амониев азот и външен вид На мястото на вземане на проби (според степента на замърсяване с масло). Естествено, в почти половин век, знанията в тази област и техническите средства за наблюдение на мониторинга на качеството на водата се разширяват след появата на тази класификация. Следователно всички изброени показатели могат да бъдат взети само като основа за развитието.

приет в международен стандарт за качество пия вода (1958). Последният индикатор е съотношението на броя на единичните организми, които не съдържат хлорофил (В), към общия брой организми, включително хлорофил (а), изразен като процент: bpz \u003d 100 * б / (A + Б); Органолептични показатели (прозрачност, съдържание на суспендирани вещества, водна миризма, външен вид на водната повърхност).

показател може да се вземе общо ^ -ктивност, тъй като има най-голям брой аналитични материали във връзка с това определение. "

Като основни показатели A.А. Бяха препоръчани пет показателя със съавтори: гумата на чревните пръчки, миризмата, BPK5, амониевия азот и появата на резервоара при мястото на вземане на проби (според степента на замърсяване на маслото).

Впоследствие много предложения за избор на основни показатели се появяват в литературата, за да се оцени качеството на водата. Някои автори предложиха да използват всички показатели, за които са инсталирани MPCs. Други, използвани в изчисленията ограничен брой показатели (средно 9 - 16).

Идеалния вариант Тя ще бъде използвана от всички показатели, но е неприложимо в реални условия. Трябва да изберете индикатори за задължително наблюдение. Почти всички автори с малки вариации се събират на следната група: суспендирани вещества се разтварят

кислород, биохимичен консумация на кислород (BAD), рН, индекс на пробата, № +, N0 ^, хлориди, сулфати.

Предложенията за цялостна оценка на качеството на водите, основани на такова намаляване на списъка (или от неговите разширени варианти), се основават на използването на принципа на представителност, според който замърсителите са разделени на две групи: представител и фон. Първата група е систематично определена, а втората е относително рядка. Замърсяването, концентрациите, върху които, въз основа на местни условия, могат значително да надвишават MPC, са до голяма степен избрани. Като опит се вземат предвид веществата от задължителната група (те могат да бъдат 15-20). Например, за резервоара Izhevsk, разположен в града и получаването на производство и домакинство отпадъчни води, както и повърхността от градската пътека, сред представителите трябва да включват връзки

UDC 504.4.054 O.V. Гагарин

Преглед на методите за цялостна оценка на качеството на повърхностните води

Преглед на методите за цялостна оценка на качеството на повърхностните води. Възможност за използване на някои от тях за оценка на качеството на водните съоръжения на Udmurtia.

Ключови думи: качество на водата, оценка на качеството на водата, индикатори за качество на водата, класове за качество на водата.

Настоящите методи за цялостна оценка на замърсяването на повърхностните води са основно разделени на две групи: първото включва методи, които позволяват качеството на водата да оценят изгарянето на хидрохимични, хидрофизични, хидробиологични, микробиологични показатели; Втората група са методите, свързани с изчисляването на сложни индекси на замърсяването на водите.

В първия случай водата в качеството се разделя на класове с различна степен на замърсяване. Този метод при оценката на състоянието на водните обекти има дълга история. През 1912 г. в Англия такава класификация е предложена от Кралската канализация. Вярно е, че химичните показатели са използвани главно. Според външните признаци на замърсяване на водите, резервоарите са разделени на шест групи: много чисти, чисти, доста чисти, сравнително чисти, съмнителни и лоши. Като индикатори, BPK5, окислител, амониев, албумин и нитратен азот, суспендирани вещества, хлорен йон и разтворен кислород са взети като индикатори. Освен това беше взето предвид миризмата, мътността на водата, присъствието или липсата на риба, естеството на водната растителност. Най-голямата стойност Представете величината на БД.

През 1962 г. в СССР, А. А. Блинксина и съавтори бяха предложени класификация на водните тела за химически, бактериологични и хидробиологични характеристики и физични свойства. Първият е най-напредналото развитие в тази посока, което положи основата на широко разпространена класификация на водните тела. Оценката на качеството на водата се извършва с помощта на химични показатели (съдържанието на разтворен кислород, рН, BPK5, окисление, амониев азот, токсични вещества); бактериологични и хидробиологични индикатори (от титъра, надзор, броя на сапрофитни организми, броя на яйцата на хелминта, доказателство и биологичен индекс на замърсяване или индекса HoraSava, \\ t

Качество на повърхностните води

Хидрографската мрежа на автономния район включва около 290 хиляди езера и тридесет хиляди водни течения, от които малките реки са повечето от тях. Основната водна артерия е Обула, която взема големи притоци: Иртиш, Уо, Аган, Тромотеган, Големия Юган, Лямин, Ляпин, Пим, Северно общество, Казим. Общата дължина на хидравличната мрежа е около 172 хиляди км.

Повечето от реките принадлежат към плоския тип, има бавен поток, широки етажи и голям брой канални езера. Ледената станция започва през октомври, за зимата, малките реки и езера замръзват на дъното. Iceshop управлява от началото на май до началото на юни.

За реките се характеризира силно опъната наводнение, намалена дренажна роля, която е един от важните фактори за конвергенцията и територията на страха. Намокрянето на водните реки достига 50-70% или повече. Влиянието на крилата на блатата до голяма степен определя регионалните хидрохимични характеристики на двете речни води и подземните води на повърхностните водоносни хоризонти.

Повърхностните води на автономния район изпитват мощен антропогенен товар, свързан с активното развитие през последните десетилетия на инфраструктурата на градовете и най-големия комплекс за петрол и газ в Русия.

В ландшафтни геохимични проучвания хидрографската мрежа се счита за основен блок, чрез който преминават потоците от естествени и техногенни вещества. Динамика химичен състав Повърхностните води са индикатор за регионална екологична ситуация. Това определя значението на хидрохимичните проучвания, които представляват най-важната част от териториалната система за мониторинг на околната среда на UGRA.

Качеството на качеството на повърхностните води е представено в зависимост от резултатите от мониторинга в 34 корички на Roshydromet и 1,692 местни местоположения на териториалната мрежа на наблюденията (фигура 1).

Наблюденията на длъжностите на държавната наблюдателна мрежа (федералд) са осигурени от Roshydromet (изпълнител - Khanty-Mansiysk CGM) на 16 големи водни течения (родени с дискове, Иртиш, Уо, Аган, Тром-Юган, Голям Юган, Конда, Казим, Назим, ПИМ, Амнея, Ляпин, Северно общество) близо до населените места. Годишен обем на измерване - около 8000 бр.

Фигура 1. Мониторинг на повърхностните води на територията

Функционирането на местните точки на наблюдение на териториалната система се осигурява от потребителите на подпочвените страни и правителството на автономния округ (координатор - nauniutor ugra). Местните мониторингови позиции обхващат 700 големи и малки водни течения в границите на лицензираните участъци от подпочвените страни, които изпитват по-голямата част от петролния и газовия комплекс. През 2018 г. са произведени 91080 измервания на качеството на водата в границите на 308 от лицензионните участъци на подпочвелите.

Речните води на Ugra имат редица хидрохимични характеристики. Те се характеризират с ниска минерализация, повишени амониеви йони и метали, причинени от наличието на голям брой органични съединения в речни и езерни води, интензивно оцветяване и прозрачност на ниската вода (таблица 1).

Природните геохимични състояния на ландшафта са причинени от почти широко разпространен излишък от изключително допустими концентрации (наричан по-долу MPC) от желязо (при 94-98% проби), манган (в 75-91% проби), цинк (в 29-53) % от пробите) и мед (при 60-73% от пробите) (Фигура 2).

Причините за това са геохимичните особености на залепените влажни зони с киселата реакция на почвата, характерна за тях и широкото разпространение на редуциращата ситуация. Желязо, манган, цинк и мед имат висока миграционна способност в ландшафта на кисел клас, така че интензивно идват от почви в подземните води и след това в реката.

маса 1

Средното съдържание на замърсители и параметри

Показател		Съотношението средно през 2018 г. към PDC
		подкисляване

	mGO 2 / DM 3
Въглеводороди



Сулфати



Манган

Многогодишните наблюдения показват, че средните концентрации на тези вещества са в диапазона:

желязо - 1.35-1.86 mg / dm 3, или 13-18 PDC;

манган - 0.09-0.18 mg / dm 3, или 9-18 mpc;

цинк - 0.01-0.02 mg / dm 3, или 1-2 mpc;

мед - 0.003 - 0.007 mg / dm 3, или 3-7 PDC.

Фигура 2. Разпределение на измерванията на желязо и манганови съединения

по отношение на екологичните стандарти

Характерната естествена характеристика на повърхностните води на автономния район е и значителни сезонни колебания на хидрохимичния състав. Максималните стойности на индикаторите за замърсяване се постигат по време на зимуващия период на лампата, когато ниските разходи и температурата на водата допринасят за увеличаване на концентрациите на вещества.

През периода 2010-2018 г. са регистрирани 159 случая на висока (PG) и са изключително високи (чрез) замърсяване на повърхностните води (Таблица 2), от които 137 случая са наблюдавани по време на затворения канал, когато се извършва само речното хранене с почвени води, които водят до режим на кислород и забавяне на скоростта химична реакция. Останалите 22 случая са записани през периода на наводнението (измиване на замърсителите от прилежащата територия) и преди Хенерата (намаление на температурата на водата). Около 61% от общия брой случаи на PI + EVZ представляват тежки метали, 37% за разтварящ кислород (Фигура 3).

Таблица 2.

Списък на водните течения с случаи на VZ и EVZ през 2010-2017

	Броя	Хидрохимична длъжност
		Хидрохимична длъжност
		OktyAbrskoe (33), Surgut (7), Syomodino (5), Nizhnevartovsk (6), Обзаведен (1), Nefteyugansk (7), Belogorier (2) \\ t
r. Сеитба. Sochais.		Березово (11), Сочева (4) \\ t
		Белоярски (7), Юлск (2) \\ t
		Khanty-Mansiysk (11), Goropravdinsk (2) \\ t
		Прибиращ се (3), Урей (12), Болес (2) \\ t
		Novoagansk (3) \\ t

r. Тром Юга		Russkinskaya (3) \\ t
р. Болшой Юган.
		Ларряк (4), Болшстрарково (3) \\ t
		Лианал (2) \\ t
		Придирчиви (1), Болес (3), Урей (10) \\ t
		Белоярски (7) \\ t

		Loscovozh.

Липсата на разтворен кислород е обяснен ниско ниво Води през периода на затворения канал и частичното замразяване на стъблата при липса на насищане на речния воден кислород.

Високите концентрации на разтворените форми на тежки метали, от своя страна, са свързани с намалено съдържание на кислород - в анаеробни условия, скоростта на окисление на метални съединения се забавя.

Концентрациите на петролни продукти и хлориди в повърхностните води са особено подходящи за оценка на екологичната ситуация в региона, които характеризират техногенните потоци от замърсители в областта на нефтени обекти.

В съответствие с изискванията, одобрени от декрета на автономното районно правителство от 12/23/2011 No. 485-P, вземането на проби от повърхностни води за определяне на петролни продукти и хлориди, като приоритетни замърсители месечно, \\ t Като се вземат предвид хидроложките особености на водните тела. Годишното измерване на петролните продукти в областта на повърхностните води на територията на лицензионните зони е около 9000 бр.

Според резултатите от местния мониторинг, делът на пробите, замърсени с петролни продукти, има тенденция да се намалява от 11% през 2008 г. до 4,8% 2018 г. от общата извадка (Фигура 4).

Фигура 4. Разпределение на измерванията на петролни продукти спрямо MPC

Като цяло, за 5 години, петролните полета на страната, средното съдържание на петролни продукти в повърхностните води варира при 0.026-0.049 mg / dm3, без да се превишава зададения стандарт (Таблица 1).

Съдържанието на хлориди в повърхностните води, както и петролните продукти, отразява степента на създаденото от човека товар и спазване на нормите на рационалното управление на околната среда. Всяка година в повърхностните води се извършват около 9 000 измервания на хлорид на лицензирани секции. В същото време, превишаването на PDC хлоридите рядко се записват и съотношението на пробите, замърсени с хлориди, от 2008 г. не надвишава 0.1-0.8% от пробата (Фигура 5).

Фигура 5. Разпределение на хлоридните измервания спрямо PDC

Систематично повишени концентрации на петролни продукти и хлориди в мониторинговите точки на повърхностните води се отбелязват локално, главно в границите на дългоразбраните лицензирани зони с повишено аварийно ниво: Самотлорск (север) (18 точки) и Samotlorsk (12 точки), Mammoth (16 точки), South Surgutky (3 точки), Pravdinsky (7 точки), South Balyk (4 точки), Little-Balyk (4 точки), Ust-Balykky (2 точки), восък (9 точки) и съветски ( 8 точки).

За да се подобри екологичната ситуация, под контрола на NUGRA Naupration, екологичните дейности на потребителите на подпочвените страни са коригирани на територията на тези лицензионни обекти по отношение на приемането на оперативни мерки за намаляване на произшествията върху тръбопроводните системи; Провеждане на приоритетни мерки за възстановяване на замърсените земи и представянето на рекултивираните зони за проучване през текущата година.

По този начин качеството на водата в повърхностните водни обекти на автономния район до голяма степен се дължи на естествения произход и сезонната динамика на желязо, манган, цинк, мед, както и разтворен кислород. Мониторинг на изследването последните години Показано е, че замърсяването с масло и сол за региона се стабилизира на относително ниско ниво.

Намаляването на замърсяването на повърхностните и сол на повърхностните води на територията на автономния район също се потвърждава от резултатите от наблюденията в коридора на Roshydromet. В основните реки (OB и IRTYSH) от 2008 г. насам е имало постоянна тенденция за намаляване на средните годишни концентрации на петролни продукти до ниво, което не надвишава MPC; Съдържанието на хлорид е стабилно привлечено от десети от PDC.

Показва се датата на прехвърляне на документа към новата платформа 1C-Bitrix.

Документът отразява основните резултати от оценката на качеството на водата на резервоара Uppervolz за периода 2011-2014. Беше извършен анализ на хидрохимичните данни на резервоара за вода. Приоритетните замърсители, които включват манган, желязо, хром, амониев йон, петролни продукти. Дадени са резултатите от изчисляването на интегралните показатели за качеството на водата: IZ индекси (индекс за замърсяване на водите), ICV (обобщен индекс на качеството на водата) и Ukizviv (специфичен индекс на замърсяване на комбинаторната вода). Оценка на качеството на водата на резервоара Uppervolz. Като цяло, качеството на водата на горния химически резервоар по стойност на интегралните хидрохимични индекси се оценява като вода "мръсно" (по стойност на индекса IZV), умерено замърсена (по стойност на индекса ICV), \\ t Водата е много замърсена (по стойност на индекса Ukizv).

качество на водата

Резервоар Uppervolz.

индекси на интегрално качество

1. Резервоар UPPERVOLZH // Голяма съветска енциклопедия. - m.: Съветска енциклопедия, 1969-1978. URL адрес: www./enc-dic.com/enc_sovet/vernevolzhskoe_ vodohranilische-3512.html (дата на обработка: 07/17/15).

2. Хидрохимични показатели за състоянието на околната среда: референтни материали / Ed. T.v. Гузева. - m.: Форум: Infra-M, 2007. - 192 p.

3. Лазарева Г.А., Кленова A.V. Оценка на екологичното състояние на резервоара uspervolz чрез хидрохимични показатели // събиране на произведения на VII Международната научна конференция на млади учени и талантливи ученици "водни ресурси, екология и хидрологична безопасност" (Москва, IVP RAS, \\ t Руска академия Естествена наука, 11-13 декември 2013 г.). - М., 2014. - С.173-176.

4. RD 52.24.643-2002 Методът на цялостна оценка на степента на замърсяване на повърхностните води чрез хидрохимични показатели - Roshydromet, 2002. - 21 p.

5. Schtikov v.k., Rosenberg G.S., Zinchenko и др. Количествена хидроекология: Системни идентификационни методи. - Tolyatti: IEVB RAS, 2003. - 463 p.

Качеството на водата на водните обекти се формира под влияние както на естествени, така и антропогенни фактори. В резултат на човешката дейност в резервоарите може да има много замърсители различни степени Токсичност. Замърсява водните обекти на канализацията на селскостопански и промишлени предприятия, отпадъчни води на населени места. В съвременните условия проблемът с осигуряването на чиста вода става все по-подходящ и изследването на състоянието на водните обекти е една от най-важните задачи.

Целта на тази работа Е оценка на качеството на водата на резервоара Uppervolz, използвайки интегрални показатели за качество.

Обекти и изследователски методи

Резервоарът UPPERVOLZH е създаден през 1843 г. (реконструиран през 1944-77 г.) и се състои от комуникационни езера, смлячи, пено и волга. Резервоарът се намира в северозападната част на региона TVER на територията на Осташковски, селиджаровски и Пенски области. Районът на огледалото на резервоара е 183 км2, обемът е 0.52 км3, дължината е 85 км, най-голямата ширина е на 6 км. Дължината на бреговата линия е 225 км. С високо ниво на вода, близо до нормалното задържащо ниво (206.5 м), резервоарът представлява един резервоар, а в интерлем, със силен работен човек, е разчленен върху езерата, слабо общуване помежду си. Водните ресурси на резервоара Uppervolz се използват в периода на лятната интернет, за регулиране на нивата в горните течения на Волга, както и за промишлени цели, общински нужди, селско стопанство и животновъдство. Голямо значение Резервоарът има за отдих, туризъм и рибарство.

При изпълнението на изследването бяха проучени 3 стъбла на резервоара Uppervolz (RIS. Volgo, Peno Village; Ris

Фигура 1. Картична диаграма на станциите за вземане на проби от Verkhnevolzhsky Vphr.: 1 - Възход. Volga, с. Пенос, 2 - нарастване. Volgo, D. Maiden, 3 - Целта на Verkhnevolzh Baislot

Документът използва данните, предоставени от Дъблинската екокалитична лаборатория (DAAL) на Руската федерация CenterregionvogХоз, съгласно такива хидрохимични показатели като: индикатор за водород, хроматичност, амониев йон, нитрат, нитрит-йон, фосфатен йон, генерал от желязо, йон хлорид, сулфат йон, манган, магнезий, биохимична нужда от кислород, мед, цинк, олово, петролни продукти, разтворен кислород, никел.

Резултати от изследванията

Анализът на хидрохимичните данни показва, че за всички изследвани стъбла на резервоара Uppervolz, високо съдържание на манган, желязо и амониево-йонна вода, чиито концентрации винаги са надвишавали PDKV, се отбелязват по време на отделни периоди на петролни продукти. Концентрациите на тези вещества за изучаването на периода се променят леко.

Да се \u200b\u200bоцени качеството на водата на резервоара Uppervolz за 2011-2014 година. Интегрираните показатели за качеството на водата бяха изчислени: IRGE индекси (индекс на замърсяване на водите), IKV (индекс на качеството на географски води) и Ukizv (специфичен комбинаторски индекс на замърсяването на водите). Резултатите са представени в таблица 1.

маса 1

Значение на индекси IZV, IKV, UKIVZ, качество на качеството на водата, висококачествено и екологично водно състояние в стъблата на резервоара Uppervolz


Стойност на индекса в стъблата
Изправям се. Volgo, Fheno.
Клас на качеството на водата Качествено условие			много мръсно
Клас на качеството на водата Качествено условие	умерено замърсен	умерено замърсен	умерено замърсен
Клас и освобождаване от отговорност Качествено условие	много замърсен	много замърсен	замърсен
Изправям се. Volgo, D. Maiden
Клас на качеството на водата Качествено условие
Клас на качеството на водата Качествено условие	умерено замърсен	умерено замърсен	умерено замърсен
Целта на Verkhneolzhsky Baislot
Клас на качеството на водата Качествено условие			много мръсно

Продължава таблица 1.

Стойност на индекса

в стъблата

Клас на качеството на водата

Качествено условие

умерено замърсен

Клас и освобождаване от отговорност

Качествено условие

много замърсен

Хидрохимичният индекс на замърсяването на водата (Изв) е използван като основен интегриран индикатор за качеството на водата до 2002 г. Класификацията на качеството на водата според стойностите на Извов, позволява да се разделят повърхностните води в 7 класа в зависимост от степента на тяхното замърсяване. Изчисляване на IZOV се извършва на шест съставки: задължителен - разтворен кислород и BPK5 и 4 вещества, които имат най-големи относителни концентрации (CI / PDKI). Основният недостатък на този метод за оценка на качеството на водата е, че се взема предвид малък спектър от замърсители.

Максималните стойности на индекса на съветника във всички стъбла се наблюдават през зимния пролетен период и минимум - през есенния период. По стойността на индекса IZV през 2011-2013 г. във всички стъбла, качеството на водата се оценява като "мръсно" (клас на водата - 5). През 2014 г., в целта на Verineal Baislot (№ 3) има влошаване на качеството на водата до 6 клас на качество - "много мръсни", докато в стъблата на Оз. Volga p. Peno (№ 1) и Oz. Volga d. Maiden (№ 2) качеството на водата не е променено (фиг. 2).

Фигура 2. Промяна на стойностите на индекса на съветника в резервоара произтича за 2011-2014 година.

За да се определи индексът на качеството на унатерище (ICV), се извършва оценка на оценката (от 1 до 5 точки). Точките се присвояват на всеки индикатор, използван за изчисляване, теглото на индикатора също се взема предвид, след което се определя стойността на ICA.

Като цяло, стойностите на индекса ICV през разглеждания период (2011-2014 г.) във всички стъбла на вода през практически целият период на изследване се характеризират като "умерено замърсено" (3 качества на водата) (фиг. 3) .

Фигура 3. Променете стойностите на ICV индекса в резервоарите за 2011-2014.

Специфичната индекс за замърсяване на водите (Ukizv) днес става приоритет при оценката на качеството на водата. Класификацията на качеството на водата според стойностите на Ukizv позволява разделяне на повърхностните води в 5 класа в зависимост от степента на тяхното замърсяване. За разлика от окабеляването, с този подход, изчислението се определя не само на множеството от надвишаването на МПК, но също така определя повторяемостта на случаите на превишаване на регулаторните стойности. Изчислителните данни на UKIZV индекса ви позволяват по-точно да отразявате качеството на повърхностните води.

По стойността на индекса на водоустойчива вода на резервоара Веринен през наблюдавания период (2011-2014 г.), във всички стъбла, той се оценява като "много замърсен" (3 клас "Б"), с изключение на стъбло в RZ. Volga p. Peno през 2014 г., където степента на замърсяване на водите се характеризира като "замърсен" (3 клас "," разряд) (фиг. 4).

Фигура 4. Променете стойностите на индекса UKIZV в резервоара стебла за 2011-2014 година.

Отбелязва се увеличение на стойностите на индекса UKIVZ в стеблата, разположени под резервоара, и въпреки че те не надхвърлят стойностите на един клас качество и освобождаване, това показва незначително влошаване на качеството на водата . В стъблата в района на D. тъкан и Вериниал Байшлота, стойността на индекса през 2013 г. е малко по-висока от останалите години на изследвания период.

Заключения

Така, в резултат на работата, бяха идентифицирани приоритетни замърсители и водни показатели на резервоара Upervolz, които включват манган, желязо, хром, амониеви и петролни продукти. Качеството на водата на резервоара Uppervolz по стойност на индекса izinger се оценява като "мръсно" (степен 5), по стойност на индекса ICV - като "умерено замърсен" (степен 3), по стойност на. \\ T UKIZV индекс - като вода "много замърсен" (3 клас, освобождаване от отговорност "B"). Използването на UKIZV индекса дава по-точна информация за състоянието на класа на повърхностните води, тъй като Със своето изчисление се използват всички хидрохимични параметри, определени в пробата.

Рецензенти:

Жмалев П.Ю., д-р, професор по катедра "Екология и науки по земята на Факултета по природни и инженерни науки, GBou до Мо" Държавен университет "Дубна", Дубна.

Подкрепа I.I., D., професор по катедра "Екология и земя на Факултета по природни и инженерни науки, GBOU към Мо" Държавен университет "Дубна", Дубна.

Библиографска справка

Лазарева Г.А., Кленова A.V. Оценка на качеството на повърхностните води за интегрални показатели (при примера на резервоара на Веринен) // Съвременните проблеми на науката и образованието. - 2015 г. - № 6;
URL адрес: http://science-education.ru/ru/article/view?id\u003d23406 (дата на обработка: 03/20/2020). Предлагаме на Вашето внимание списанията да публикуват в издателството "Академия за естествена наука"