Sociální systém Ruska v první polovině XIX století. Sociální systém Ruské říše

Obyvatelstvo bylo rozděleno do 4 stavů: šlechta, duchovenstvo, městští a venkovští obyvatelé.

1) Šlechta: vládnoucí obyvatelstvo. Bylo přidáno právo vlastnit závody a továrny ve městech. Ale státní pohled na šlechtu jako na služební třídu zůstal v platnosti. V 19. století nadále fungovalo „vysvědčení ...“, které otevřelo přístup k vrchnosti i lidem z jiných vrstev. Pro úředníky byla zavedena kvalifikace vzdělání. Byla zvednuta laťka pro získání šlechty dědičné hodnosti (státní rada 4. třídy a plukovník ve vojenské službě 5. třída).

2) Duchovenstvo: rozděleno na černé a bílé (zbavené práva nabývat nevolníky s půdou i bez půdy) a bílé - na duchovenstvo (v roce 1801 osvobozeno od tělesných trestů) a duchovenstvo. V 19. století byl povolen odchod z kléru, nabírali se nezaměstnaní duchovní vojenská služba. Bylo zakázáno provozovat obchod a průmysl. Klášterní sliby ho zavazovaly převést svůj rodový majetek na právoplatné dědice. Klášterní sliby pro muže do 30 let a pro ženy do 40 let nebyly povoleny.

3) Venkovští obyvatelé: ruské rolnictvo se dělilo na stát, palác, držbu, statkáře (byli v postavení otroků). 20. února 1803 „Výnos o svobodných pěstitelích“ – bylo dovoleno statkářům propustit své rolníky jak za výkupné, tak bez výkupného, ​​avšak s povinným přidělením půdy, která byla stanovena v jejich majetku. V roce 1840 získali sedláci, kteří vlastnili majetek, svobodu. V roce 1841 byl obchod s otroky ukončen. V roce 1848 byl vydán dekret umožňující nevolníkům nabývat do vlastnictví pozemky, domy, obchody, nemovitosti.

4) Měšťané: v roce 1832 bylo dekretem zřízeno čestné občanství (byli osvobozeni od tělesných trestů, od náborové povinnosti, od kapitačního platu). Dělilo se na občanství osobní (absolventi VŠ, umělci s vysvědčením, děti obchodníků 1. a 2. cechu, absolventi gymnázií se zlatou a stříbrnou medailí) a dědičné občanství (pro vědce s titulem doktora / magistra, umělce 1. kategorie, obchodníci, kteří byli v 1. cechu 10 let, během 2 - 20 let obchodníci se zakázkami). Čestné ocenění bylo připsáno Senátu. Obchodníci už měli privilegia. Drobní obchodníci, řemeslníci, majitelé domů patřili k buržoazii.

Systematizace ruských zákonů v jízdním pruhu. poloviny 19. století M. M. Speransky.

Zvláštní komise vedená P.V. Zavodskoy za vypracování ruské legislativy. Klíčovou roli v práci komise sehrál M.M. Speransky. V důsledku toho 3 projekty: civilní, trestní, tor. Nebyl žádný pozitivní výsledek.

V roce 1826 byla na úřadu císaře vytvořena 2 oddělení pro vypracování kodifikace legislativy, profesor M.A. Balusyansky, Speransky byl přiveden.

Fáze 1: vytvoření kompletní sbírky zákonů Ingušské republiky. 1826-1830 4 svazky - akty, 6 svazků - referenční materiály, 31 tisíc normativních aktů. Do PSZ byly zahrnuty všechny zákony napsané od roku 1649, včetně zákonů účinných a neúčinných (zákony FUS). Princip je chronologický;

Fáze 2: vytvoření zákoníku Ingušské republiky. 1830-1832 15 svazků, pouze aktuální akty. Konstrukce svazků je založena na větevném principu.

Dne 31. ledna 1833 vydal Nicholas 1 manifest o vydání zákoníku Ingušské republiky, podle kterého byl zákoník prohlášen za platný pramen práva od 1. ledna 1835. Kodifikace / inkorporace - nové zákony, staré se mění, zpracovává. NW od roku 1835 do října 1917.

Výhody: sloužil jako začátek formování hlavních větví Ros. Práva; zpřístupnil pro soudce a úředníky normy Ruské federace. Nevýhody: obsahoval mnoho zastaralých norem.

Hlavní myšlenkou Speransky je shromáždit všechny akty, vybrat ty aktuální, aplikovat průmyslové kódy (kódy). 1845 přijmout zákoník o trestu pro trestní a nápravné (UK).

33. Občanské právo dle SZ RI 1832.(Egorovova učebnice 284 + přednáška).

34. Rodinné právo dle SZ RI 1832.(učebnice Egorov 296 + přednáška).

Plán přednášek:

1. Státní reformy v Ruské říši (2. polovina 19. století).

2. Státní zřízení v druhé polovině 19. století.

3. Protireformy Alexandr III. Státem regulovaná sazba.

4. Vývoj práva ve druhé polovině 19. století.

Změny, k nimž došlo v Rusku ve druhé polovině 19. století, hodnotili současníci a badatelé velkých reforem nejednoznačně. V ušlechtilé historiografii osobnost samotného Alexandra II. a vůbec jeho celek reformní činnost idealizované, hodnocené výhradně z pozitivní stránky. Liberální historici, současníci událostí V. O. Ključevskij, S. F. Platonov, A. A. Kornilov a další vítali jak zrušení nevolnictví, tak následné reformy. Porazit v Krymská válka věřili, že odhalili technické zaostávání Ruska ze Západu a donutili vládu k reformě. Ale také si všimli rozporuplné povahy transformativní činnosti Alexandra II. A. E. Presnyakov (1870-1929) jeho pozorování o hlavních liniích vývoje XVII-XIX století. nastíněno v prvním svazku historické sbírky „Tři století. Rusko od dob nesnází do naší doby“, kterou vydal I. D. Sytin v letech 1912-1913. k 300. výročí dynastie Romanovců. Proměny 60. let 19. století podle A.E. Presnyakov nejen otřásly základy ruského státního práva a sociálně-politického systému vyvinutého za vlády cara Alexeje Michajloviče, ale položily základy pro nové, „přechodné“, „kritické“ období, které se vleklo půl roku. století. Historik toto období (1861-1905-1907) definoval jako „spalující moderna“, výsledky boje, v němž nové a staré nejsou zřejmé. Narodnikové (M. Bakunin, N. Michajlovskij a další) zrušení nevolnictví uvítali, ale reformy směřující k rozvoji podnikání považovali za chybné. V Rusku považovali za možnou nekapitalistickou cestu rozvoje prostřednictvím rolnické komunity. Sovětská historiografie byla založena na koncepci V.I. Lenina o proburžoazních reformách jako prvním kroku k přeměně absolutistické monarchie na konstituční monarchii. V A. Lenin zdůrazňoval vliv zrušení nevolnictví a celého řetězce reformy poreformního období na formování buržoazního způsobu života v zemi. Podle historika Saratova, profesora N.A. Troitsky, reformy 1861-1874. transformoval ekonomický, sociální a politický řád ruský stát aby začala její přeměna z autokraticko-absolutistické v buržoazní monarchii. Rolnická reforma z roku 1861 změnila ekonomickou základnu země (Rusko se pevně vydalo cestou kapitalistického rozvoje) a reformy 60.–70. 19. století uvedl starou politickou nadstavbu do souladu s novým základem.

1. Státní reformy v Ruské říši (2. polovina 19. století). 19. února 1861 císař Alexandr II schválil hlavní nařízení rolnická reforma: (1) Manifest o nejmilosrdnějším udělení práv státu svobodných venkovských obyvatel poddaným a o organizaci jejich života; (2) Obecná ustanovení o rolnících, kteří vzešli z poddanství; osadě; (4) Pravidla o postupu při uvádění nařízení o rolnících pocházejících z poddanství V souladu s těmito legislativními akty byla přijata i místní ustanovení. Hlavní myšlenkou všech těchto činů bylo, že sedláci dostali osobní svobodu a před uzavřením výkupní smlouvy s vlastníkem půdy jim přešla půda do užívání Osvobození sedláků muselo projít dvěma etapami. První etapa reformy. Od zveřejnění Manifestu získali rolníci osobní svobodu. Vlastníci půdy ztratili právo zasahovat do soukromého života rolníků, nemohli je přesídlit do jiných oblastí a ještě více je nemohli prodat. Statkáři si ponechali jen některá práva dohlížet na chování rolníků, kteří vzešli z poddanství.Po dobu dvou let od okamžiku osvobození bylo bývalé poddanství v podstatě zachováno, rolníci byli převedeni do dočasně odpovědný stát s určitými omezeními nakládání s půdou a s povinností nést některé feudální povinnosti ve prospěch vlastníků půdy za právo užívat půdu - roboty a poplatky (ačkoli byly zmenšeny), drobné přírodní rekvizice (vejce, máslo atd.) nebyly zrušeny. Přidělování půdy se provádělo na základě dobrovolné dohody mezi vlastníkem půdy a rolníkem: vlastník půdy nemohl dát pozemek menší, než je nižší norma stanovená místním nařízením, rolník nemohl požadovat příděl větší, než je maximální norma stanovená. Veškerá půda ve 34 provinciích byla rozdělena do tří kategorií: mimočernozemní, černozemní a stepní. Každá kategorie byla rozdělena do několika oblastí s ohledem na kvalitu půdy, počet obyvatel, úroveň rozvoje obchodu, průmyslu a dopravy. Pro každou lokalitu byly stanoveny vlastní normy pro příděly půdy: pro nečernozemní a černozemní - nejvyšší a nejnižší; na stepní - "indikované" (velikost polních parcel se pohybovala od 1 do 12 akrů). Tato ustanovení byla specifikována v listinách, které uváděly, jaký druh půdy rolníci dostali. Zákonné listiny sepisovali statkáři nebo zprostředkovatelé (ti jmenovaní z urozených statkářů na návrh hejtmanů) Přidělovali půdu pouze muži. V zemi jako celku dostávali rolníci méně půdy než dříve. Rolníci nebyli znevýhodněni pouze velikostí půdy; zpravidla dostávali pozemky, které byly pro obdělávání nepohodlné, protože hospodáři měli nejlepší půdu. Kromě toho, protože rolníci, kteří byli dočasně odpovědní, nebyli vlastníky jejich pozemků, ale pouze uživateli, řada dodatečná práva. Vlastník půdy tedy mohl požadovat vynucenou výměnu rolnických přídělů, pokud by na jejich území byly objeveny nerostné suroviny nebo se vlastník chystal postavit nějaké stavby. Na osvobozené rolníky se vztahovaly obecné občanské zákony: (1) rolníci dostali právo vstupovat do závazky a smlouvy se soukromými osobami a státní pokladnou, nabývání movitého a nemovitého majetku do jejich vlastnictví; (2) rolníci získali právo obchodovat, otevírat podniky, vstupovat do cechů, vstupovat do služby, opouštět své bydliště; (3) rolníci se mohli obrátit na soud, když získali stejná práva jako ostatní procesní práva od stavů. Zpočátku nebyla stanovena doba pobytu v dočasně povinném stavu, takže mnoho rolníků zdržovalo přechod k vykoupení. V roce 1881 zůstalo asi 15 % takových rolníků. Poté byl přijat zákon z povinného přechodu na výkup do dvou let. V této lhůtě měly být uzavřeny výkupní transakce nebo mělo dojít ke ztrátě práva na pozemek. V roce 1883 zanikla kategorie dočasně povinných osob, čímž byl vlastně dokončen přechod k další etapě rolnické reformy. Druhá etapa reformy. V této fázi se vlastníkem musel stát rolník. K tomu musel vykoupit panství a polní pozemky (jejichž uživatelem byl od obdržení přídělu), aby vláda zajistila reálnost výkupu půdy, zorganizovala tzv. výkupní operaci. Za sedláky zaplatila výkupní částku a poskytla tak rolníkům půjčku. Tato půjčka musela být splácena po dobu 49 let s roční splátkou 6 % z půjčky (tato kapitalizovaná 6 % quitrent se rovnala ročnímu příjmu vlastníka půdy před reformou). Výkupní částka tedy nebyla založena na skutečné hodnotě půdy, ale na výši poplatků, které vlastník půdy obdržel před reformou (výkupní operace nebyla založena na kapitalistických, ale na feudálních kritériích). Výkupní cena významně ( 1,5krát) překročila skutečnou hodnotu země. Ve skutečnosti byla hodnota půdy rolnických pozemků odhadována na 544 milionů rublů, s přihlédnutím k ročním 6 %, tato částka byla 867 milionů rublů, ale s přihlédnutím k růstu úroků rolníci ve skutečnosti zaplatili částku téměř čtyřikrát. skutečná hodnota půdy - do roku 1907 rolníci platili 1540 milionů rublů. Ne nadarmo se pro většinu rolníků výkupné protáhly až do let 1905-1907, kdy vláda výkup za půdu zrušila. Rolníci tak platili nejen za půdu, ale i za své osobní propuštění. velkostatkář a rolník (či obec) schválila vláda, poté rolník získal vlastnická práva k půdě, ale plným vlastníkem se stal až po zaplacení všech výkupních plateb.V rámci rolnické reformy byla přijata opatření zajistit jeho realizaci. Aby bylo možné půjčit reformě, byly vytvořeny selské a šlechtické banky. A policie a fiskální aparát dostaly pokyn, aby zajistily včasnost vrácení půjček, které rolníci dostali od státu. Zůstala zachována rolnická obec, která se ve většině regionů stala předmětem vlastnictví vykoupené půdy. Společenství své členy zavázalo vzájemným ručením - bylo možné z něj vystoupit pouze uhrazením poloviny zbývajícího dluhu a garancí, že společenství zaplatí druhou polovinu (společenství bylo využíváno k vymáhání výkupného) atd. Rolníci dostávali během reformy z roku 1861 v průměru 4,8 desátku na muže, čili 14,4 desátku na domácnost. Podle ekonoma Yu.E. Janson, životní minimum pro rolnickou rodinu v 70. letech 19. století bylo 10-11 akrů na yard. Obecně tedy bylo přijaté půdy dost. Hlavní problémy ruské vesnice na počátku 20. století. byl rychlý demografický růst (v letech 1858-1914 se počet rolníků zvýšil 2,2krát a v souladu s tím se o stejnou částku snížil průměrný příděl na hlavu). Podle francouzských historiků se „přes všechna omezení ukázala ruská reforma jako neskonale velkorysejší než podobná reforma v sousedních zemích, Prusku a Rakousku, kde nevolníci dostali zcela holou svobodu, bez sebemenšího kousku půdy“. V letech 1863 a 1866. Reforma byla rozšířena na apanáž a státní rolníky. Konkrétní rolníci dostávali půdu za výhodnějších podmínek než vlastníci půdy. Státní rolníci si ponechali veškerou půdu, kterou užívali před reformou. Na národním předměstí došlo k osvobození v souladu s zvláštní pravidla. Takže v Polsku dostali rolníci půdu za výhodnějších podmínek organizace rolnické samosprávy (obce). Vznikla shromáždění venkovské a volostské komunity, volostní soud Fungovala rolnická veřejná samospráva pod kontrolou policejních orgánů Obecně byla rolnická reforma buržoazního charakteru a přispěla k rozvoji kapitalistických vztahů v Rusku: (1) reforma byla provedena převážně v zájmu vlády, což se projevilo v příkazovém výpočtu výkupních plateb a v postupu výkupní operace a v růstu velikosti výkupních plateb atd.; (2) se snížily příděly bývalých velkostatkářů oproti předreformním; (3) zvýšily se platby (oproti starým poplatkům); (4) obec vlastně ztratila užívací práva k lesům, lukám a nádržím; (5) dvorní lidé byli osvobozeni bez půdy (6) kromě výkupních za půdu odváděli rolníci státu daň z hlavy a také místní a státní daně a poplatky; venkovská společnost odpovídala za správnost plateb svých členů a mohla vůči chybujícím plátcům uplatňovat donucovací opatření: odebírání příjmů z nemovitosti, dávání na práci nebo opatrovnictví, nucený prodej dlužníkova movitého a nemovitého majetku, odebrání části nebo celý příděl.Postoj rolníků k reformě nejlépe vyjadřují oficiální statistiky selských nepokojů, kterých bylo v roce 1861 registrováno 1860. Zemstvo a městské reformy. Pozemková reforma. Předreformní systém místní správy takové měl vlastnosti as (1) zastupování a ochrana zájmů třídy šlechticů-vlastníků; (2) převaha principů byrokracie a centralismu v činnosti těchto orgánů, nerespektování místních podmínek a místních zájmů; (3) nedostatečné oddělení správní, soudní a hospodářské moci.Provedení rolnické reformy proto vyžadovalo naléhavou restrukturalizaci systému místní správy. Panuje názor, že v průběhu této reformy se vláda snažila vytvořit potřebné podmínky pro vznik celostátních zemských organizací.V březnu 1863 připravila speciálně vytvořená komise konečné návrhy nařízení o zemské instituce a dočasná pravidla pro ně. Podle těchto projektů byly zemské instituce považovány za místní a veřejné orgány zabývající se výlučně místními ekonomickými otázkami a místními zájmy, ale bez vlastních výkonných orgánů a jejich rozhodování přes policii a byrokratický aparát státu. institucí byl ztížen počínáním šlechty, která nesouhlasila s vládou soustředit veškerou místní moc do rukou byrokratických orgánů. V roce 1859 byla tedy policejní moc v kraji předána župní zemské přítomnosti, skládající se z policisty, šlechtice a dvou venkovských přísedících. Vedení celé městské a krajské policie se soustředilo na strážníka ve správě kraje. Vláda tak byla nucena ponechat budoucím zemským institucím jen úzký okruh místních hospodářských záležitostí.1. ledna 1864 bylo schváleno „ Předpisy o zemských a okresních zemských institucích". V souladu s ní vznikly kraje a provincie zemské schůze, jehož členové byli voleni třemi volebními kuriemi. zvolená zemská zemská shromáždění. Současně byly vytvořeny tyto kurie: (1) kurie župních vlastníků půdy - zahrnovali šlechtické vlastníky půdy (k účasti ve volbách potřebovali vlastnit půdu určité velikosti, v některých oblastech od 200 do 800 akrů); velcí obchodníci a průmyslníci, kteří měli v kraji podniky v hodnotě nejméně 15 tisíc rublů. nebo s obratem nejméně 6 tisíc rublů. za rok; (2) městská kurie - volební právo bylo uděleno městským obyvatelům, kteří měli obchodní osvědčení, majitelé obchodních a průmyslových podniků ve městě s obratem nejméně 6 tisíc rublů, jakož i majitelé nemovitostí ve výši 500 rublů. až 3 tisíce rublů (v závislosti na velikosti města); (3) venkovská (rolnická) kurie - právo volit měli všichni selští hospodáři (bez majetkové kvalifikace), ale byl zaveden třístupňový volební systém. samohlásky byly voleny z každé kurie, rolníci se vždy ukázali být v menšině. Při úplně prvních volbách ve 29 provinciích tvořilo samohlásková okresní zemská shromáždění 42 % šlechticů a 38 % rolníků. zemské zemské sněmy. Rozdělení počtu samohlásek mezi kurie zde dopadlo ještě více ve prospěch majetkových vrstev: ve stejných 29 provinciích šlechtici obdrželi 74 % samohlásek, rolníci - 11 %, zemské zemské zemské a okresní. sněmy volily své výkonné orgány na tři roky - zemské rady skládající se z předsedy a dvou členů. Předsedu krajské rady schvaloval do funkce hejtman, předsedu zemské rady ministr vnitra. Do působnosti zemských institucí patřilo: „národní jídlo“; (4) charitativní akce, vzájemné pojištění zemstva majetku, (5) péče o rozvoj místního obchodu a průmyslu, (6) hygienická opatření, účast na ekonomických vztazích v oblasti zdravotnictví a školství Zemstvo se stalo politickou školou, kterou prošlo mnoho představitelů liberálně-demokratického směru. . Je pravda, že bychom neměli zapomínat na příspěvek zemstva k rozvoji místní ekonomiky, systému zdravotní péče a veřejného školství. Nárůst produktivity práce lidí v Rusku vyvolal nutnost hledat a zavádět nové pracovní technologie. Tato okolnost výrazně zvýšila důležitost odborných znalostí, učinila žádaného kompetentního pracovníka. V souvislosti s modernizací země vytvořily zemské instituce zájem o gramotnost, přiblížily proces učení Každodenní život města a vesnice. Kromě toho problémy půjček a nedostatku rolnické půdy, již v uvažovaném chronologickém rámci, přitahovaly pozornost zemstva, protože podle většiny samohlásek byly nerozlučně spojeny s jakoukoli jinou oblastí hospodářské činnosti v post- reformovat Rusko, a byly specifiky tradičního a národohospodářského způsobu života. Městská reforma. Další vývoj kapitalistických vztahů po zrušení poddanství vedl k provedení městské reformy 16. června 1870 schválil císař „ Poloha města“, podle kterého byly vytvořeny orgány samosprávy města, volené obyvatelstvem (bez ohledu na třídní příslušnost) na dobu čtyř let. Jako orgány samosprávy města byly vytvořeny: (1) městské volební schůze(Setkával se jednou za čtyři roky k volbě členů městské dumy; včetně všech voličů); (2) městské rady- správní orgány samosprávy města (3) městské rady- výkonné orgány. Stejná osoba byla předsedou městské dumy a vedení města - starosta. Starostu krajského města, voleného radními městské dumy, schvaloval hejtman, provinční město - ministr vnitra (projevovalo se tím závislost městských vlád na vládní správě) Samohlásky ve městě dumu mohli volit jen plátci městských daní. Obecně byli voliči: (1) občané Ruska, kteří dosáhli věku 25 let, vlastní majetek atd., kteří nemají nedoplatky na městských daních; (2) jmenovaní zástupci útvarů, institucí, společností, společností, společenství, církví a klášterů, kteří vlastní nemovitosti ve městech.Všichni voliči byli podle majetkového stavu rozděleni do tří kurií. Každá z kurií měla stejný počet hlasů, volila 1/3 samohlásek do městské dumy. První kurie zahrnovala největší daňové poplatníky, druhá - střední a třetí - menší vlastníky. První dvě kurie měly 2/3 samohlásky, i když jich bylo pouze 13 % celkový počet voliči. V radách a radách byla zajištěna jasná převaha zástupců nejbohatších vrstev města. Chudí byli prakticky zbaveni volebního práva Orgánům městské samosprávy byla svěřena především péče a nakládání s městským hospodářstvím a zvelebováním měst . Reforma soudnictví. Předreformní soud byl vybudován na třídním principu, jeho činnost byla složitá a nepřehledná. Nevyžadovalo však zničení, dalo se uvést do souladu s dobou a úkoly úřadů. Vnitrostátní soudnictví bylo rozděleno do tří hlavních kategorií: (1) okresní soudy; (2) provinční soudní komory pro trestní a občanskoprávní případy; (3) Řídící senát. První instancí pro drobné trestní a občanskoprávní případy byl okresní soudy. Pro měšťany (ne šlechtice) byl zvláštní soud - magistrát města. Obchodní reklamace byly řešeny v obchodní soudy . Existovaly zvláštní soudy pro duchovenstvo (v čele se synodou), dále soudy různých útvarů – vojenské, námořní atd. Proti rozhodnutím krajských a městských soudů bylo povoleno se odvolat k zemskému trestnímu nebo občanskému komoře. Tyto komory by také mohly z vlastní iniciativy revidovat rozhodnutí nižších soudů. V některých důležitých případech byly tyto senáty soudem prvního stupně, nejvyšším odvolacím soudem byl ve většině případů Senát. Ale v případě neshody v Senátu byl případ projednán ve Státní radě. V případech významných hodnostářů byl Senát soudem první instance. Byly vytvořeny dočasné zvláštní soudní orgány, které měly soudit politické, „státní zločince.“ Předběžné vyšetřování bylo v rukou policie nebo zvláštních úředníků. Bylo vedeno po dlouhou dobu, často s hrubým porušením zákonů. Dokumenty policejního vyšetřování byly často jediným materiálem, na základě kterého se rozhodovalo. Ve velké kategorii případů klasifikovaných jako méně závažné náležely soudcovské funkce policii: ta měla právo trestat viníky.Soudní řízení měla byrokratický, úřednický charakter. Případy byly posuzovány bez účasti stran za zavřenými dveřmi. Podle poznámky tajemníka, která vymezuje podstatu případu, rozhodovali soudci. Všechny důkazy byly rozděleny na dokonalé a nedokonalé. Za nejlepší důkaz viny bylo považováno vědomí obžalovaného, ​​kterému se říkalo „královna důkazů“. Důkazem mohla být data z rešerší, dokumenty, shodná svědectví několika "spolehlivých" svědků a svědectví mužů měla větší váhu než svědectví žen. Přednost měla svědectví urozených před pokornými, bohatých před chudými, duchovních před světskými. Svědectví „pohanů“ proti pravoslavným nebyla brána v úvahu. K odsouzení byly potřeba jen jasné důkazy. Při absenci „spolehlivých“ důkazů, navzdory souhrnu nepřímých důkazů, nemohl být obžalovaný odsouzen a byl ponechán soudem „v podezření“ nebo „ve vážném podezření“. Mnoho let soudní byrokracie byla běžnou praxí. Administrativní povaha právních jednání, požadavek na různá potvrzení vedl k tomu, že případy, a to i u soudu prvního stupně, byly projednávány léta. I podle zákona byly na projednání trestní věci s odvoláním až v dalším stupni stanoveny více než tři roky. Rozhodnutí trestních senátů schvaloval guvernér. Úředníci mohli svobodně zasahovat do záležitostí soudů III divize. Podle většiny právníků a historiků bylo možné soudnictví modernizovat, nicméně to neodpovídalo zájmům buržoazie, která sílila, a tak soudní reforma z roku 1864 zavedla v zemi nový soudní systém a soudní proces, vybudoval hlavně na principech buržoazního práva. Je pravda, že je třeba připomenout, že v některých oblastech Ruska nebyla reforma provedena vůbec (například v některých provinciích Sibiře) a v některých oblastech byla provedena ve zkrácené podobě (bez světových soudů a bez okresu). soudy s porotami). 20. listopadu 1864 byly schváleny hlavní normativní akty reformy soudnictví: (1) Zřízení soudních institucí; (2) trestního řádu; (3) Občanský soudní řád; (4) Statut o trestech ukládaných smírčími soudci. Podle těchto normativních aktů byla zrušena soudní moc statkářů nad sedláky, byla omezena role stavovských soudů (existovaly duchovní soudy), soudní činnost byla oddělena od správní a zákonodárné. V zemi totiž vznikly dva nezávislé soudní systémy - soustava světových soudů a soustava obecných soudů. světové soudy. Zavedena reforma soudnictví institut volených magistrátů. Magistrát samostatně posuzoval případy obvinění ze zločinů, pro které bylo možné stanovit jeden z následujících trestů: napomenutí, napomenutí, návrh, peněžitý trest ve výši nejvýše 300 rublů, zatčení na dobu nejvýše tří měsíců, odnětí svobody až na jeden rok. V oblasti občanskoprávních vztahů měli smírčí soudci pravomoc rozhodovat spory ze smluv v hodnotě do 300 rublů; případy související s náhradou škody ve výši nejvýše 500 rublů; žaloby za urážky a urážky atd. Kandidátem na smírčího soudce by mohl být obyvatel oblasti, mít určitou majetkovou kvalifikaci: vlastnictví pozemku ve výši nejméně 400 akrů (konkrétní výše vlastnictví půdy byla stanovena samostatně pro každý kraj) nebo jiné nemovitosti ve výši nejméně 15 tisíc rublů. (ve venkovských oblastech), nejméně 3 tisíce rublů. (ve městech), ne méně než 6 tisíc rublů. (v hlavních městech). Vyžadovalo to také přítomnost určitého vzdělání. Smírčí soudci byli voleni na tři roky samohláskami zemských shromáždění a městských dum, poté byli schváleni Senátem. Každý smírčí soudce vykonával soudní moc pro určité území- plocha. Určitý počet parcel byl světový okres. Kromě okresních smírčích soudců byli zvoleni stejným postupem a na stejné období čestní soudci. Osoby, které souhlasily s tím, že budou čestnými smírčími soudci, nedostávaly plat a vykonávaly soudcovské povinnosti pravidelně. Obvykle to byli velcí vlastníci půdy, vysloužilí úředníci a armáda. Čestní smírčí soudci měli všechna práva okresního soudce. Do jejich kompetence patřilo projednávání případů v rámci celého světového okresu v případě, že obojí dotčené strany raději se ucházel o tohoto čestného soudce, a nikoli u okresního soudce. Vystřídali také okresního soudce, který byl na dovolené nebo onemocněl. Rychtář byl povinen přijímat petice na kterémkoli místě a někdy i řešit případy, kdy vznikly. Řízení vedl ústně a otázku viny či neviny rozhodoval pouze „vnitřním přesvědčením“. Strany měly právo uchýlit se k pomoci právníků. Rozhodnutí smírčího soudce o vině a trestu byla považována za konečná, pokud peněžitý trest nepřesáhl 15 rublů a zatčení nepřesáhlo tři dny. Podle pravomocných rozhodnutí byly přípustné pouze kasační protesty a kasační stížnosti podané ve věci, kdy se strany domnívaly, že při projednávání věci byly porušeny procesní formy soudního řízení. Druhá instance – odvolání a kasační – v systému světových soudů byla sjezd magistrátů, kam patřili všichni okresní a čestní soudci okresu. Z řad svých členů zvolili předsedu na období tří let. Zasedání kongresu se konala v termínech určených zemskými shromážděními nebo městskými dumas. Podle konečných rozhodnutí smírčích soudců se sjezd zabýval pouze kasačními protesty a stížnostmi. Podle nepravomocných rozhodnutí kongres přijal odvolání k přezkoumání případu ve věci samé. Jednání sjezdu smírčích soudců se zúčastnil jeden z přísedících státních zástupců okresního soudu, který se vyjádřil k projednávaným případům. Rozhodnutí sjezdu byla konečná a mohl je zrušit pouze Senát na základě odvolání. Systém obecných soudů. Podle soudních stanov z roku 1864 byly trestní a občanskoprávní případy, které nespadaly do pravomoci smírčích soudců, posuzovány v r. okresní soudy(v letech 1865-1866 vznikly dva soudní okresy - Petrohrad a Moskva, zbytek vznikl před koncem století). Soudní obvody se ne vždy shodovaly s administrativní členění: v některých provinciích bylo několik okresních soudů (zpravidla jeden soudní okres zahrnoval několik okresů). Okresní soud se skládal z předsedy, jeho spolupracovníků (jejich počet závisel na kategorii soudu) a členů soudu ( korunní soud). Okresní soudy byly rozděleny do oddílů, v jejichž čele stáli soudruzi předsedy. Sdružení těchto odborů ustanovila valnou hromadu. Korunní soudce jmenoval král na návrh ministra spravedlnosti z osob s vyšším právnickým vzděláním a nejméně tříletou praxí v orgánech činných v trestním řízení. Členové okresního soudu nesměli být přeloženi z jednoho města do druhého bez jejich souhlasu. Odvolání soudce z funkce bylo povoleno pouze rozhodnutím soudu v případě, že se soudce dopustil trestného činu (zásada neodvolatelnosti soudců). U okresních soudů zřízených forenzní vyšetřovatelé. Měli soudcovské tituly, byli členy okresních soudů. Podléhaly pravidlu neodstranitelnosti. Byli přiděleni do určitých oblastí. Později byla u některých soudů zřízena místa vyšetřovatelů pro velké a zvláště důležité případy. První na pokyn soudu nebo státního zastupitelství vyšetřovala trestní věci na celém území okresního soudu, jehož byl vyšetřovatel členem; ta vedla na pokyn ministra spravedlnosti vyšetřování na území celé Ruské říše. Po skončení přípravného vyšetřování obžalovací senát soudního senátu za účasti státního zástupce postavil obviněného před soud. Formálně nebyl justiční vyšetřovatel státnímu zástupci podřízen, ale fakticky byl na něm závislý. Státní zástupce vedl vyšetřování, dával vyšetřovateli pokyny a vyvozoval závěr, zda bylo vyšetřování dostatečně ukončeno. Případy u okresních soudů projednávaly porotců nebo bez nich. Porotci byli zapojeni do projednávání takových případů, kdy došlo k trestu spojenému s omezením nebo zbavením práv státu. Omezení práv státu bylo vyjádřeno: (1) ve zbavení některých osobních práv a výhod: pro šlechtice to znamenalo zákaz být ve státní nebo veřejné službě; pro osoby duchovní - zbavení duchovních; (2) při zbavení všech zvláštních práv a výhod: znamenalo kromě výše uvedených omezení ztrátu šlechty, zbavení čestných titulů, hodností a vyznamenání; (3) jakož i při zbavení manželských a rodičovských práv a vlastnických práv. Porota musela rozhodnout, zda je obžalovaný vinen, a v případě prokázání viny i otázkou, zda si obžalovaný zaslouží shovívavost při stanovení míry trestu, kterou v souladu se zákonem ustanovili korunní soudci. Porotci by mohli být ruské předměty všech tříd, kteří měli určitou majetkovou kvalifikaci a nebyli ve službách soukromých osob (tedy nebýt sluhou nebo námezdním dělníkem). Všechny osoby, které měly právo být přísedícími, byly zařazeny do tzv. obecných seznamů. Zvláštní komise jmenované okresními zemskými sněmy připravily další seznam z obecného seznamu. Volba byla provedena na principu spolehlivosti. Hlavní líčení u okresního soudu bylo veřejné, probíhalo ústně a probíhalo podle zásady soutěže stran. Verdikty okresního soudu za účasti porotců byly považovány za pravomocné. Mohli by podat kasační stížnost k Senátu. Existovala však jedna výjimka: pokud soudci okresního soudu jednomyslně uznali, že porota usvědčila nevinného, ​​pak byl případ předán nové porotě, jejíž rozhodnutí bylo považováno za konečné. Korunou byl porotní soud reforma soudnictví 1864 Na základě soudních listin z roku 1864 bylo v případech, o nichž rozhodoval okresní soud bez účasti porotců, povoleno odvolání k druhé instanci - soudní komora. Jedna soudní komora byla zřízena pro několik provincií (do roku 1914 bylo vytvořeno 14 soudních komor). Komora byla rozdělena na oddělení(trestní a občanskoprávní), která se skládala z předsedy a členů. Odvolací rozhodnutí komor byla považována za konečná a Senát je mohl zrušit pouze na základě kasačních stížností a protestů. Soudní senát byl také soudem prvního stupně ve vztahu k takovým kategoriím případů, jako jsou (1) případy provinění vysokých úředníků, předsedů a členů zemských rad a shromáždění, porotců daného soudního okresu; (2) v případech státních zločinů. Tyto případy se řešily bez přísedících, ale za účasti třídních zástupců: z řad šlechty - zemského a jednoho z župních vůdců šlechty, z měšťanů - starostů provinčních měst, ze sedláků - volostných předáků. Nejvyšším soudním orgánem byl Senát se dvěma kasačními odděleními - pro trestní a civilní věci. Senát dohlížel na činnost všech soudních institucí a působil jako nejvyšší kasační soud při konečných verdiktech sjezdů smírčích soudců, okresních soudů za účasti přísedících a soudních komor. V případech provinění rozhodovaných v soudní komoře senát posuzoval odvolání, v případech vysokých úředníků to byl soud prvního stupně. Státní zastupitelství a advokacie. V rámci soudního odboru bylo při okresních soudech a soudních senátech zřízeno prokuratura, která však nebyla podřízena soudní správě. Vnitřně byla jeho struktura založena na zásadách přísné centralizace a podřízení nižších státních zastupitelství vyšším. V čele prokuratury stál ministr spravedlnosti, který byl zároveň generálním prokurátorem; byli mu podřízeni všichni podřízení státní zástupci. Pravidlo neodstranitelnosti se nevztahovalo na úředníky státního dozoru. Kolegy žalobce okresních soudů jmenoval ministr spravedlnosti na návrh žalobců soudních senátů, žalobců okresních soudů, kolegů žalobců soudních senátů, soudruhů vrchních žalobců Senátu - výnosem cara ze dne návrh ministra spravedlnosti, státních zástupců soudních senátů a vrchních státních zástupců Senátu - zvláštním "nominálním císařským dekretem" . Do působnosti státního zastupitelství patřilo: zahajování trestních věcí, dozor orgánů předběžného vyšetřování a vyšetřování, vedení obžaloby u soudu, vydávání kasačních stanovisek, dozor nad výkonem trestu, místa vazby, výkon trestu, výkon trestu, výkon trestu odnětí svobody, výkon trestu odnětí svobody, výkon trestu odnětí svobody, výkon trestu odnětí svobody. činnost správních orgánů apod. Zvláštní funkce vykonávali dva vrchní státní zástupci Senátu a jejich soudruzi, kteří se vyjadřovali k zákonnosti a oprávněnosti došlých kasačních protestů Senátu. Provádět obhajobu v trestních věcech a vést občanskoprávní spory u soudů, a obhajoba. Advokáty (nazývané přísežnými advokáty) sdružovala rada zvolená na valné hromadě (pokud bylo v okrese alespoň 20 přísežných advokátů). Rada byla vybavena správní a disciplinární pravomocí. Administrativní funkce Rady byly zredukovány na přijetí do advokátní komory. Advokáti mohou být osoby s vyšším právnickým vzděláním, pětiletou praxí v justici nebo stejně dlouhou praxí jako asistent přísežného advokáta, který dosáhl věku 25 let. Do baru nemohly být zapsány osoby zbavené nebo omezené ve svých právech, dříve vyloučené z poroty, ženy, cizí státní příslušníci. Rada byla rovněž pověřena kontrolou činnosti advokátů a jejich asistentů a prověřováním stížností na ně došlých. Rada se rovněž zabývala materiály o kárných proviněních přísežných advokátů. Jeho rozhodnutí o výstrahách a důtkách byla konečná a proti rozhodnutím, jako je dočasný nebo trvalý zákaz působit jako advokát, bylo možné se odvolat k soudnímu senátu. Mezi důležité pravomoci Rady patřilo i jmenování obhájců osobám, které požívaly tzv. „práva chudoby“ (tedy osobám, které nejsou schopny zaplatit za služby advokáta u soudu). V těch soudních obvodech, které neměly 20 přísežných advokátů, byly funkcemi rady přiděleny místní okresní soudy. Spolu s přísežnými advokáty to byli asistenti přísežných advokátů, kteří absolvovali 5letou stáž pod vedením nejzkušenějších právníků. V legislativě tato instituce nedostala jednoznačnou úpravu. Praxe se ubírala tak, že na asistenty přísežných advokátů byly kladeny stejné požadavky jako na advokáty. Při nedostatku přísežných advokátů by mohly být zastupovány zájmy účastníků řízení soukromí právníci. Mohou to být osoby, které nemají právní vzdělání zvolení účastníky procesu a kteří obdrželi zvláštní povolení od soudu vést občanskoprávní nebo trestní věci. V provinčních a okresních městech byl vytvořen systém notářské kanceláře. Úkolem notáře bylo ověřovat různé obchodní písemnosti. vojenská reforma. Se jménem je spojena realizace vojenské reformy ANO. Miljutin, který se v roce 1861 stal ministrem války. V průběhu vojenské reformy lze rozlišit čtyři hlavní etapy. Na první část(1864) byl zaveden systém vojenských újezdů: 15 okresů pokrývající celé území země, což umožnilo zlepšit nábor a výcvik vojenského personálu. V čele okrsku stál hlavní náčelník okrsku, který byl zároveň velitelem vojsk. Jemu byly podřízeny všechny jednotky a vojenské instituce v okrese. Vojenský újezd měl: vojenskou radu pod velitelem, okresní velitelství, proviantní oddělení, dělostřelecké oddělení, ženijní oddělení, vojenské zdravotnické oddělení, inspektora vojenských nemocnic. Druhá fáze(1867) byla provedena reforma vojenského soudnictví, která odrážela některá ustanovení soudních listin z roku 1864. Vznikla třístupňová soustava vojenských soudů: plukovní soudy, vojenské obvodové soudy, hlavní vojenský soud (nejvyšší kasační a dozorčí instance). Plukovní soudy byly zřízeny u každého samostatného vojenského útvaru z bojových důstojníků složených z předsedy (jmenován na jeden rok) a dvou příslušníků (jmenovaných na šest měsíců). Případy nižších hodností podléhaly projednávání plukovních soudů pouze v mezích blízkých pravomoci soudce mírových soudů. Plukovní soudy projednávaly případy ústně a zpravidla za zavřenými dveřmi. Rozsudek byl předložen ke schválení veliteli pluku, který mohl trest snížit na dva stupně, nebo v případě nesouhlasu s rozsudkem zaslat k vojenskému obvodovému soudu. Proti verdiktu schválenému velitelem pluku se obžalovaní nesměli odvolat. Vojenské okresní soudy sestával ze stálých a dočasných členů: stálí (předseda a vojenští soudci) byli jmenováni z řad vojenského soudního oddělení, dočasní - z bojových důstojníků (na čtyři měsíce). Verdikty vojenských obvodových soudů byly považovány za konečné a bylo možné se proti nim odvolat pouze v kasační stížnosti k Hlavnímu vojenskému soudu. Předběžné vyšetřování prováděli buď soudní (pro běžné zločiny) nebo vojenští vyšetřovatelé (pro vojenské zločiny). Stíhání u vojenských soudů podpořila vojenská prokuratura. K obhajobě obžalovaných byli jmenováni kandidáti na vojenské soudcovské posty nebo důstojníci vyslaní k soudu; u běžných trestných činů mohli být jmenováni i přísežní obhájci nebo si obžalovaní sami volili obhájce (ačkoli zástupci obžaloby ani zástupci obhajoby nesměli u plukovních soudů). V souladu s tím byly v námořnictvu vojenskými soudními orgány: posádkové soudy, námořní soudy a hlavní námořní soud. Ve stejném roce 1867 byla vydána Vojenská soudní listina (pro pozemní armádu) a Námořní soudní listina (pro námořnictvo). Na třetí etapa(60. léta 19. století) byl zrušen kadetní sbor (ve kterém studovaly sedm let pouze šlechtické děti) a byla vytvořena široká síť vojenských vzdělávacích institucí pro výcvik důstojníků, včetně vojenských gymnázií, vojenských a kadetních škol. Již v květnu 1863 byly zřízeny tři vojenské školy: 1. Pavlovská, 2. Konstantinovská (v Petrohradě) a 3. Alexandrovská (v Moskvě). Kadeti vyšších tříd býv kadetní sbor. Do roku 1867 vznikly další čtyři vojenské školy – Nikolajevská kavalerie, Michajlovské dělostřelectvo, Nikolajevská strojírna (vše v Petrohradě) a Orenburská škola(za službu v jednotkách sibiřských okresů). V dělostřeleckých a inženýrských vojenských školách probíhalo tříleté studium, ve zbytku - dvouleté. Právo vstoupit do vojenských škol měli mladí muži, kteří dosáhli věku 16 let a patřili k „třídám, které nebyly povinny verbovat“. Přednost měli absolventi vojenských gymnázií. Úkolem těchto škol bylo vycvičit elitu důstojnického sboru (jejich personál byl proto malý a rekrutovaly především představitele šlechty). Do roku 1914 bylo zřízeno 13 vojenských škol, tři jezdecké školy, dvě kozácké školy, čtyři dělostřelecké školy, dvě inženýrské školy a vojenská topografická škola. Většina důstojníků měla být vyškolena kadetní školy. Podle „Řádu o kadetních školách“, schválených carem 16. března 1868, byl kurz kadetních škol koncipován na dva roky, ale na rozdíl od kurzu vojenských škol byl více uplatňován. Kadetní školy měly široký přístup ke všem segmentům populace (vyžadovaly méně všeobecného vzdělání). Od roku 1869 bylo právo vstupu do kadetních škol přiznáno osobám povýšeným na poddůstojníky z vojáků povolaných při náboru; Pravda, byla pro ně stanovena dlouhá období služby. Již v letech 1864-1867. Vzniklo 13 kadetních škol (v roce 1873 jejich počet dosáhl 16). V roce 1910 byly kadetní školy přejmenovány na vojenské školy, i když si zachovaly svá pravidla pro přijímání a promoci junkerů. Kromě toho se až do roku 1917 Page Corps, Nikolaevská armáda (do roku 1909 - Generální štáb), Michajlovské dělostřelectvo, Nikolajevské inženýrství, Alexander Military Law a Quartermaster akademie zabývaly výcvikem a přeškolováním důstojníků (pouze důstojníci, sloužili několika let v řadách). Ale hlavní(Čtvrtý)etapa vojenská reforma přímo souvisela s přechodem od náboru na všeobecná branná povinnost. Náborový systém vyžadoval držet obrovskou masu lidí ve zbrani i v době míru. Přitom ne všechna mužská populace země prošla vojenským výcvikem, který armádu připravil o zálohu pro případ války. Původně byla doba služby rekrutů zkrácena z 25 let na 15 let. 1. ledna 1874 byla schválena Charta o vojenské službě, podle které (1) byly zrušeny náborové soubory, (2) byla zavedena povinná vojenská služba pro všechny muže bez rozdílu třídy, kteří dosáhli věku 21 let tyto osoby byly povolány do činné služby losem, kdo se nedostal do stálého vojska, byl zařazen do milice, (3) celková životnost v pozemní síly byla stanovena na 15 let (u námořnictva - 12 let), z toho aktivní služba šest let (u námořnictva - sedm let), zbývající roky byla služba v záloze; (4) u osob s vyšším vzděláním aktivní služby byla šest měsíců, pro osoby se středním vzděláním - 1,5 roku, pro osoby se základním vzděláním - čtyři roky, (5) mnoho neruských národů, zejména východních, bylo osvobozeno od aktivní služby.

2. Státní zřízení v druhé polovině 19. století. Změny ve státním mechanismu, ke kterým došlo v éře reforem, byly krokem k přeměně absolutistické monarchie v buržoazní. Vývoj ruského státu v druhé polovině XIX století. relativně vzato prošly dvě etapy: etapa buržoazních reforem z let 1860-70 a etapa protireforem z let 1880-90.V roce 1861 byl vytvořen nový vrcholný orgán - ministerská rada, jejímž předsedou byl považován za císaře. Projednáváním nejdůležitějších státních otázek byla pověřena rada ministrů. Jednalo se o poradní orgán i přes své spíše reprezentativní složení (ministři, vedoucí hlavních odborů, předseda VS, předseda Státní rada , další vysocí úředníci).Výbor ministrů zůstal zachován, ale projednával především aktuální záležitosti. Za Alexandra III. se hlavním poradním orgánem stal Výbor ministrů. V této době (zejména za vlády Alexandra III.) začal slábnout význam Státní rady, jejíž členové byli jmenováni doživotně a někdy se chovali poměrně samostatně. Nejvyšším soudním a dozorčím orgánem nadále zůstal Senát, říšská kancelář (SEIV) přestala vykonávat donucovací funkce počátkem roku 1880, poté, co se její III. odbor stal součástí Ministerstva vnitra, byl IV. ve vedení dobročinných ústavů (1880) a byla zrušena divize II (1882) Po rolnické reformě V roce 1861 byla posílena úloha ministerstva financí - bylo pověřeno prováděním výkupních operací v celé zemi. V tomto ohledu byla v rámci ministerstva financí vytvořena speciální Hlavní výkupní instituce.Vzhledem k tomu, že Rusko nastoupilo cestu kapitalistického rozvoje, bylo nutné posílit činnost státních orgánů pro řízení průmyslu a obchodu. Bylo potřeba podpořit rozvoj soukromého kapitálu. V aparátu ministerstva financí proto vznikl odbor obchodu a manufaktur. Vedl státní průmysl, poskytoval finanční pomoc i soukromému průmyslu.Vzhledem k nedostatku financí na stavbu železnic vláda povzbuzovala aktivity buržoazie k účasti na výstavbě železnic. V roce 1865 vzniklo Ministerstvo železnic, které začalo koordinovat výstavbu železnic. Později se začaly budovat železnice na náklady státních prostředků.Na začátku první etapy nadále fungovala III. expozitura carského úřadu. V roce 1862 byla jako její pomocný orgán vytvořena Vyšetřovací komise pro šíření revolučních výzev. V roce 1866, po atentátu Dmitrije Karakozova na Alexandra II., byl za petrohradského starosty vytvořen Oddělení pro ochranu pořádku a veřejného míru (v roce 1883 vznikly takové útvary téměř ve všech větších městech). Hlavním úkolem těchto oddělení, běžně označovaných jako „bezpečnostní“, byl boj s pomocí tajných agentů proti podzemním revolučním organizacím.V 70. letech 19. století bylo hlavním úkolem III. oddělení provádět vyšetřování záležitostí populistů. . Tento úkol však zjevně nezvládla, a proto bylo nutné celý systém organizace orgánů zapojených do politické a státní bezpečnosti restrukturalizovat. V únoru 1880 byla ustavena Nejvyšší správní komise pro ochranu státního pořádku a veřejného míru v čele s generálem M.T. Loris-Melikov. Byl pro pevnou diktaturu v boji proti revolučnímu hnutí, ale věřil, že příliš tvrdá opatření mohou poškodit carismus. Nejvyšší komise dočasně podřídila III. divizi a četnický sbor, ministerstvo vnitra, generální guvernéry a vojenské oddělení. Komise vedla vyšetřování případů politických zločinů v Petrohradě a jeho okolí. Navíc na takové případy dohlížela po celé republice. Jejím hlavním úkolem bylo sjednotit všechny represivní orgány k boji proti revolučnímu hnutí. Koncem roku 1880 byla zrušena Nejvyšší správní komise, v červenci 1880 byla zrušena III. pobočka a funkce politického vyšetřování přešly na ministerstvo vnitra.Působnost ministerstva vnitra byla výrazně rozšířena. V roce 1861 bylo jako součást ministerstva vnitra vytvořeno Zemské oddělení pro správu půdy a řízení rolnictva poreformního Ruska. V roce 1865 bylo v systému ministerstva vnitra vytvořeno Hlavní ředitelství pro tiskové záležitosti, které mělo na starosti cenzuru, která byla dříve v působnosti ministerstva školství. V roce 1879 byla provedena vězeňská reforma, v důsledku čehož se v rámci Ministerstva vnitra zformoval Hlavní vězeňský odbor jako nejvyšší kontrolní a správní orgán, do jehož působnosti patřilo centrální řízení vězeňského systému. Byly zlikvidovány omezovací a chudobince, dlužnické věznice; začaly vznikat velké věznice s centrální podřízeností (centrály např. Aleksandrovský střed u Irkutska). Likvidací III. oddělení se politické věznice (např. Petropavlovská pevnost) dostaly do působnosti Hlavního vězeňského ředitelství. Počet věznic pro těžkou práci začal narůstat.V rámci hlavního vězeňského oddělení byla zřízena Vězeňská inspekce, která měla vykonávat kontrolu nad místy výkonu trestu, v terénu tyto funkce plnily zemské vězeňské inspektoráty, které zahrnovali úředníky z hlavního vězeňského odboru, soudního odboru a prokuratury), v prosinci 1895 byla místa vazby převedena do působnosti ministerstva spravedlnosti (respektive Hlavní vězeňské ředitelství přešlo do soustavy orgánů spravedlnosti Dne 6. srpna 1880 byl pod ministerstvem vnitra vytvořen odbor státní policie (od 18. února 1883 do 10. března 1917. - policejní odbor) v čele s ředitelem jmenovaným nařízením ministerstva vnitra. V kontaktu s ním působil Samostatný četnický sbor, který vstoupil na ministerstvo vnitra (náčelníkem četníků se stal ministr vnitra). Četnické obvody byly zrušeny. V každé provincii se objevila četnická zemská správa Pro udržení pořádku v železnice a stanicích v roce 1861 vznikla policejní četnická oddělení na drahách Dekretem císaře Alexandra II. General Establishment of the Managed“ byly schváleny. V souvislosti s tímto normativní akt Byla provedena policejní reforma z roku 1862, která zavedla důležité změny v organizaci místní policie Policejní oddělení provinčních měst si zachovala nezávislost. Ve městech stáli v čele policejních složek starostové (ve velkých městech) a policejní šéfové. Měli zvláštní kanceláře, které měly na starosti policejní záležitosti. Města byla rozdělena na části nebo okresy a okresy, v jejichž čele stáli okresní fojtové a okresní strážci. Ochranu pořádku na veřejných prostranstvích prováděli policisté podřízení strážníkům Pro zvýšení počtu venkovské policie bylo dne 9. června 1878 přijato „Dočasné nařízení o policistech ve 46 provinciích, podle hl. Byla přijata Institution of the Managed“, podle níž: (1) bylo zavedeno 5 000 míst policistů (v září 1879 bylo zavedeno dalších 550 důstojníků), rozdělených guvernéry 46 provincií podle krajů; (2) důstojníci byli podřízeni soudním vykonavatelům, kteří zase dohlíželi na sot a 10. S přijetím soudních listin v roce 1864 byly soudní a vyšetřovací funkce zcela vyňaty z kompetence policie. Teprve 31. prosince 1866 se v Petrohradě objevila první zvláštní jednotka - speciální detektivní jednotka pod úřadem hlavního policejního šéfa.

Studium státu, perspektiv rozvoje ruské státnosti a identifikace hlubokých vnitřních rozporů navenek harmonického soužití autokraticko-monarchické, absolutistické říše umožnilo dospět k závěru, že v podmínkách kapitalistické expanze do země, uměle vytvořený pocit nenávisti lidu k privilegované třídě, se carská vláda odklonila od státního paternalismu a začala násilně ničit tradiční způsob života, vnucovala cizí hodnoty, prováděla přeměny podle evropských standardů.

3. Protireformy Alexandra III. Státem regulovaná sazba. Reformy provedené Alexandrem II. daly vzniknout hnutí směrem k ústavě, tedy přechodu ke konstituční monarchii v Rusku. Právě tento proces vedl k tomu, že se objevil plán ministra vnitra hraběte M.T. Loris-Melikov, zvaná Ústava Loris-Melikova. Podstata tohoto plánu byla následující. 22. ledna 1881 předložil Loris-Melikov Alexandrovi II. zprávu o vytvoření dvou dočasných přípravných komisí (finanční a správní) k vypracování projektu transformace státní rady a zemské správy, revize zemstva a města. předpisy, jakož i návrhy zákonů o některých ekonomických a finančních otázkách. Konečná doporučení měla být přijata jistou Generální komisí, ale 1. března 1881 byl Alexandr II zabit Narodnaja Volja. 8. března 1881 se v Zimním paláci konalo rozšířené zasedání Rady ministrů k novému projednání plánu Loris-Melikov. Poté, co kritizoval všechny reformy Alexandra II., K.P. Pobedonostsev uzavřel: "A nyní vám, pane, nabízejí nový špičkový mluvící obchod založený na zahraničním vzoru." Pobedonostsev připomněl, že jeden takový „mluvící krám“, totiž francouzské Generální stavy, které svolal Ludvík XVI. jako poradní a třídní orgán, se nejprve 17. června 1789 prohlásily Národním shromážděním a 9. července 1789 – tzv. Ústavodárné shromáždění (tedy nejvyšší zákonodárný orgán Francie).Po tomto projevu K.P. Pobedonostsevovo zasedání Rady ministrů navrhlo, aby byla vytvořena nová komise pro revizi Loris-Melikovova plánu. Tato komise však nebyla nikdy svolána. V Rusku začalo období, které je dodnes charakterizováno jako protireformy.Zdroje naznačují, že se vláda v podstatě dostala do slepé uličky s prozápadními flirty a transformacemi. Zejména nejprozápadnější ze všech reforem – soudnictví – prokázala nesoulad s tradicionalistickými základy legislativního zákona absolutismu. Liberálně-demokratické principy organizace a činnosti soudu byly v rozporu s autokratickým systémem a společenským způsobem života národů země. Soudní senáty s liberálními zástupci někdy osvobozovaly obžalované v případech škodlivých pro stát a společnost. Příkladem je případ manželů Nechaevových, kdy ze 78 postavených před soud bylo 42 propuštěno. Obžalovaní proměnili soud v arénu boje proti státní moci, tradičním hodnotám a základům lidové víry. Pokus o atentát na Veru Zasulich našel velký ohlas (v lednu 1878. ) o životě petrohradského starosty F.F. Trepov. Zproštění viny V. Zasulicha porotou vnímala liberální část společnosti jako odsouzení úřadů. Svou roli v nárůstu teroristických tendencí v populistickém hnutí sehrál i případ Zasulich. V letech 1878-1879. teroristické činy následovaly jeden za druhým. Nejznámější z nich byl atentát S. M. Kravčinského v srpnu 1878 na náčelníka četníků Mezenceva a pokus A. K. Solovjova na Alexandra II. v dubnu 1879. Z těchto akcí i v liberálních kruzích vyzařovala touha provést tvrdou reakce na zrušení nezávislosti soudu, neodvolatelnost soudců a publicitu procesu. Padly i návrhy na zrušení porotních procesů. Takže podkopání hlavních ustanovení soudních statut se promítlo do zákona z 19. května 1871, který přenesl do řad četníků vyšetřování případů politických zločinů. Materiály shromážděné četníky byly předávány ministru spravedlnosti, který je mohl zasílat soudu, případně mohl uplatnit správní opatření (poznámka k čl. 1 Listiny trestního řádu přiznávala správním orgánům právo uplatnit „správní“ , tedy mimosoudní opatření.V souladu se zákonem ze 7. června 1872 d. bylo projednávání případů nejdůležitějších státních zločinů převedeno na zvláštní prezence Vládnoucí Senát. Projednávala případy ve složení první přítomná (předseda), pět senátorů a čtyři zástupci stavu. Seznamy třídních zástupců byly připraveny ministrem vnitra a hejtmanem Petrohradu a zastoupeny ministrem spravedlnosti. Členové dvora a třídní zástupci byli jmenováni každoročně dekrety krále. Projednávání trestních věcí zvláštní prezencí probíhalo zpravidla s výrazným omezením publicity. V souladu se zákonem z 9. května 1878 „O dočasné změně pravomoci a řízení v řízení o některých zločinech“ se zvláštním královým výnosem měly některé politické případy projednávat ve zvláštním nařízení Nejvyššího trestního soudu. soudu, který byl vytvořen pokaždé pro konkrétní případ zvláštním výnosem král. Od roku 1874 začaly být případy o organizaci „ilegálních společností“ a účasti v nich odebírány z pravomoci obecných soudů; od roku 1878 - případy odporu nebo odporu vůči úřadům a pokusy o úředníky. Tyto případy byly projednávány vojenskými soudy. V roce 1881 byla přijata Nařízení o opatřeních k ochraně státního pořádku a veřejného klidu. , podle kterého byla na ministerstvu vnitra zřízena zvláštní schůze obdařená právem exilu pod správním dohledem policie nebo exilu z určitého území až na dobu pěti let správním způsobem (tedy bez soudu). nebo vyšetřování). V případě potřeby mohl být v určitých lokalitách nebo v celé říši zaveden režim zvýšené nebo nouzové ochrany, v němž generální gubernátoři získali široké pravomoci.

V roce 1885 byla jako součást Senátu vytvořena Nejvyšší disciplinární presence, která obcházela zásadu neodvolatelnosti soudců a získala právo je odvolat z funkce za spáchané přestupky.

V roce 1887 bylo všem soudům uděleno právo projednávat případy za zavřenými dveřmi (v roce 1891 se veřejnost civilního řízení prudce zúžila).

V lokalitách se statkáři snažili o zrušení rychtářských soudů, usilovali o to, aby se na venkov alespoň částečně vrátil dřívější tradiční způsob života. Požadovali opatrovnictví rolnické samosprávy a ochranu činnosti volostních soudů. A v roce 1889 vstoupila v platnost Nařízení o zemských okresních náčelnících. V okresech (s výjimkou Petrohradu, Moskvy, Oděsy) byly zrušeny světové soudy; místo smírčích soudců byla zavedena instituce náčelníků zemstva, kterými mohli být pouze osoby dědičné šlechtice, které měly vysokou majetkovou kvalifikaci, vyšší vzdělání nebo zastávaly funkce prostředníka či smírčího soudce za několik let. Náčelníci zemstva posuzovali některé případy, které dříve spadaly do pravomoci magistrátů, vykonávali také kontrolu nad venkovskými a volostnými orgány rolnické samosprávy, vedli policii, dohlíželi na soudy volost (náčelníci zemstva vybírali kandidáty na soudy volost, prováděli audity, pokutovaní a zatčení volost soudci).

Současně s náčelníky zemstva začali v okresech působit uyezdští členové okresního soudu, kteří zvažovali případy zabavené smírčími soudci, které však nebyly převedeny na náčelníky zemstva.
Ve městech se místo smírčích soudců objevovali městští soudci, jmenovaní ministrem spravedlnosti.

V roce 1890 byla revidována nařízení o provinčních a okresních zemských institucích - změnil se postup výběru zemstva:
první kurie začala zahrnovat pouze dědičné a osobní šlechtice a u nich byla snížena majetková kvalifikace; ve druhé (městské) kurii byla pozvednuta majetková kvalifikace; ve třetí (rolnické) kurii volili sedláci do okresních zemských sněmů pouze kandidáty, z nichž hejtman jmenoval samohlásky.

V souladu s tím bylo složení zemských radních v roce 1897 následující: šlechtici a úředníci - 89,5%, raznochintsy - 8,7%, rolníci - 1,8%. Zároveň se o 30 % snížil počet veřejných zemských shromáždění.

V roce 1892 vstoupilo v platnost nové městské nařízení, podle kterého byli úředníci a drobní obchodníci zbaveni volebního práva do městských dum; počet občanů, kteří měli volební právo, výrazně poklesl (šestkrát až osmkrát) ve srovnání s rokem 1870; počet samohlásek městských dumas byl snížen na polovinu; dominantní postavení v orgánech samosprávy města zaujímali vlastníci městských nemovitostí; za členy byli považováni starostové a členové zastupitelstev veřejná služba(guvernér jim dal předpisy a instrukce).

Počínaje rokem 1881 se detektivní oddělení začala formovat v Moskvě, Kyjevě, Rize, Oděse, Baku atd. Ale ve většině měst a ve všech okresech Ruska detektivní policie nebyla vytvořena a boj proti trestné činnosti se zde stále prováděl. jednotkami obecné policie.

V souvislosti s rychlým růstem městského obyvatelstva a vrstvy průmyslových dělníků (v podmínkách průmyslového rozmachu let 1893-1900) byl 1. února 1899 schválen zákon „O posílení policejního složení v oblastech průmyslových zařízení. “ byl přijat, v souladu s nímž tovární policie.

Nadále fungovala resortní policie: celní (na finančním odboru), lesní a báňská (v odboru správy majetku státu), říční (v odboru spojů), vojenská polní (polní četnické letky na vojenském odboru), říční (na odboru spojů), vojenská polní (polní četnické letky na vojenském odboru), říční (v odboru spojů), vojenská policie a další. palác (v oddělení ministerstva soudu) atd. Bylo povoleno i organizování soukromé policie.

V roce 1895 byl přijat zákon „o pasech a povoleních k pobytu“.

4. Vývoj práva ve druhé polovině 19. století. Hlavními prameny práva ve 2. polovině 19. století byly Úplná sbírka zákonů Ruské říše (vyšlo její 2. a 3. vydání) a Kodex zákonů Ruské říše (objevil se 16. díl). V poreformním období bylo vydáno velké množství různých legislativních a resortních zákonů, ve kterých byla dána podrobná úprava vztahů. Ale navzdory velkému množství zákonů v uvedeném čase nemohly být vždy dodrženy a vykonány v souladu s jejich přesným významem. Občanské právo. Po osvobození sedláků z poddanství se rozšířila působnost občanského práva. Rolníci se stali aktivními účastníky občanských vztahů. V občanskoprávních normách byla velká pozornost věnována úpravě různých vztahů souvisejících s dalším rozvojem průmyslu a obchodu. Objevily se průmyslové a obchodní charty, které upravovaly právní postavení soukromých podniků. V závazkovém právu byl zakotven princip smluvní volnosti. To umožnilo zintenzivnit vykořisťování pracujícího lidu prostřednictvím uzavírání zotročovacích obchodů (například mezi vlastníky půdy a rolníky). Svoboda pracovní smlouvy vedla k mimořádně krutému vykořisťování dělníků v kapitalistických podnicích: zájmy podnikatelů nebyly ničím omezeny; dělníci, uzavírající zotročující smlouvy, museli pracovat až 18 hodin denně. Rozvoj průmyslu a růst dělnického hnutí přispěly k přijetí řady legislativních aktů upravujících práci a mzdy dělníků. Začalo se tak tvořit zvláštní právní odvětví - pracovní právo (bylo chápáno jako zásah státní moci do vztahu mezi zaměstnavatelem a najatou osobou za účelem ochrany a ochrany nejslabší strany – dělníků), který zahrnovaly zákony z 1. června 1882, 3. června 1885, 24. dubna 1890 a 2. června 1897 . Hlavní oblasti státních zásahů do pracovněprávních vztahů mezi kapitalistickým podnikatelem a dělníky jsou: ochrana práv pracujících na zajištění jejich práce a výdělku; pracovní pojištění (poskytování invalidních osob); rozvoj práva sdružování a sdružování (koaliční právo) Hlavní ustanovení pracovněprávní úpravy v oblasti ochrany práce byla následující: (1) byla zakázána práce mladistvých do 12 let; (2) zavedla 8hodinovou pracovní dobu pro nezletilé ve věku od 12 do 15 let; tytéž osoby nemohly pracovat v noci; (3) byla zakázána práce nezletilých (ve věku 12 až 15 let) v řadě nebezpečných odvětví (v koželužnách atd.); (4) noční práce žen byla zakázána v řadě průmyslových odvětví; (5) bylo zakázáno (od roku 1886) vypořádat se s dělníky nikoli penězi, ale kupony, konvenčními znaky, chlebem nebo jiným zbožím; (6) ustanoven zákon z roku 1897 maximální doba trvání pracovní doba za den - 11,5 hodiny (pro pracovníky zaměstnané pouze přes den), 10 hodin (pro pracovníky zaměstnané v noci, v sobotu a v předvečer některých svátků); zároveň byla stanovena minimálně 1 přestávka (nejméně 1 hodina) na odpočinek a jídlo; (7) byly ustanoveny prázdniny (od roku 1897); 8) byla povolena práce přesčas (v neomezeném množství na základě dohody mezi zaměstnavatelem a zaměstnanci); navíc by práce přesčas mohla být pro dělníky kvůli technickým podmínkám výroby dokonce povinná. Do roku 1905 platil zákaz činnosti dělnických odborů, včetně jejich akcí v podobě stávek. Teprve v roce 1906 bylo zajištěno právo dělníků organizovat odbory (a právo jejich zaměstnavatelů vytvářet obchodní spolky a společnosti), bylo zakázáno účtovat dělníkům poskytování lékařské péče (tento výnos byl realizován pouze ve velkých továrnách, navíc ji senát v roce 1909 uznal za neplatnou.Dávky a penze vyplácené dělníkům (od roku 1903) pro případ úrazu byly zanedbatelné; takové výhody nebylo možné získat ve všech odvětvích; nutnost jejich úhrady musel konstatovat soud. Zákon nestanovil žádnou hmotnou pomoc starším dělníkům, dělníkům při porodu, vdovám a dětem mrtvých a zemřelých dělníků. Trestní právo. V roce 1863 byly tělesné tresty a branding zrušeny. V roce 1866 bylo přijato nové vydání trestního zákoníku z roku 1845 (jeho obsah byl zredukován na 652 článků); toto vydání si ponechalo použití takového opatření, jako je bití pruty (pro rolníky větou

Zrušení nevolnictví a provedení řady buržoazních reforem přineslo významné změny ve společenském systému. Otevřela se široká cesta pro rozvoj kapitalismu v Rusku. I po reformě však zůstaly četné pozůstatky feudalismu, zejména v zemědělství.

Po nějakou dobu bylo jedním ze způsobů vedení statkářského hospodářství ekonomické zotročení rolnictva. Vlastníci půdy s využitím nedostatku rolnické půdy poskytovali rolníkům půdu pro odpracování. V podstatě feudální vztahy pokračovaly, pouze na dobrovolné bázi.

Kapitalistické vztahy se na venkově neustále rozvíjely. Objevil se venkovský proletariát - zemědělskí dělníci. Přes překážky, které vytvořil komunální systém, docházelo k stratifikaci rolnictva. Venkovská buržoazie – kulaci – spolu s velkostatkáři vykořisťovala chudé. Kvůli tomu došlo k boji mezi vlastníky půdy a kulaky o vliv na venkově.

Ale hlavní linie boje na venkově probíhala mezi statkáři a rolníky. Rolnictvo jako celek svádělo boj proti statkářům za navrácení selské půdy, která byla ve prospěch statkářů odříznuta během rolnické reformy. Stále častěji se vynořovala otázka převodu veškeré půdy vlastníků půdy na rolníky.

Nedostatek půdy mezi rolníky přiměl je hledat práci navíc nejen u svého vlastníka půdy, ale také ve městě. To vyvolalo značný příliv levných pracovní síla do kapitalistických podniků. Město stále více vtahovalo bývalé rolníky na svou oběžnou dráhu. Díky tomu se prosadili v kapitalistické výrobě a poté se do města přestěhovaly i jejich rodiny. V budoucnu se tito rolníci definitivně rozešli s venkovem a proměnili se v profesionální dělníky, osvobozené od soukromého vlastnictví výrobních prostředků, proletáře. Pokud se rolník vymanil z moci nevolníka, do té míry, že se dostal pod moc peněz, upadl do podmínek zbožní výroby a stal se závislým na rodícím se kapitálu.

V poreformním období byly v Rusku vybudovány nové závody a továrny. Buržoazie, využívající velkého přílivu levné pracovní síly, rozvíjí průmysl gigantickým tempem a získává z něj superzisky. V hlavních průmyslových odvětvích se dokončuje průmyslová revoluce (přechod z manufaktur na strojní výrobu) a zvyšuje se produktivita práce.

Rusko rychle překonává svou průmyslovou zaostalost. To bylo usnadněno skutečností, že ruští kapitalisté, vytvářející nové továrny a závody (a převážnou většinu nových podniků), je vybavili nejmodernějším zařízením na tu dobu.

Ruský průmysl získával tak silné tempo rozvoje, že konec XIX v. vznikly předpoklady pro vstup země do vyšší fáze.

Důležitým důsledkem rozvoje kapitalismu v Rusku bylo vytvoření dvou nových tříd – buržoazie a proletariátu, které vstupují na politickou scénu a aktivně se zapojují do boje za své třídní zájmy.

Rozvoj kapitalismu v Rusku stále více zvyšuje význam buržoazie ve společnosti. Její politické pozice však stále nejsou dostatečně pevné. Politická moc je stále pevně držena v rukou urozených vlastníků půdy. Zachování třídních privilegií dává šlechtě významné politické výhody: nadále zaujímá klíčové pozice ve státním aparátu.

Dělnická třída byla brutálně vykořisťována. Délku pracovního dne a výši mzdy určovali výrobci a chovatelé téměř libovolně. Kapitalisté měli možnost zaměstnávat dělníky za podmínek nízkých mezd a dlouhé pracovní doby. Práce a život dělníků byly nesmírně těžké.

Ve druhé polovině XIX století. proletariát aktivně bojuje za svá práva. Jako jeden z prostředků ochrany svých zájmů využívá stávkový boj.

V 90. letech. vznikají sociálně demokratické dělnické organizace. Profesionální revolucionáři aktivně hájí zájmy proletariátu. Široce se rozvíjí revoluční propaganda marxismu. Dozrávají podmínky pro vytvoření politické strany dělnické třídy v Rusku. V roce 1898 byl svolán první sjezd Ruské sociálně demokratické strany práce.

V 70. letech. vzniká populistické hnutí. Do konce století byly vytvořeny podmínky pro vznik rolnické politické strany.

Do konce XIX století. vytvářejí se také předpoklady pro vznik buržoazních politických stran, ty se však formují později.

Ve druhé polovině XVIII - začátek XIX století. došlo k procesu rozkladu feudálního poddanského systému a rozvoji buržoazních vztahů, což vedlo ke změně třídní struktury ruské společnosti. Zrodily se nové třídy buržoazie a proletariát. Celá populace byla stále rozdělena na čtyři statky: šlechta, duchovenstvo, rolnictvo a obyvatelé měst.

Vládnoucí třída byla šlechta. Ekonomická a politická moc šlechticů byla založena na vlastnictví půdy a právu vykořisťovat rolníky, kteří žili na pozemcích patřících šlechticům. Měli monopol na vlastnictví nevolníků. Zástupci šlechty obsadili všechna důležitá místa v orgánech vládou kontrolované. Feudální stát se snažil posílit postavení šlechty.

Šlechtický titul byl považován za nezcizitelný, dědičný a dědičný, vztahující se na všechny členy šlechtického rodu. Šlechta měla taková privilegia, jako je svoboda šlechticů sloužit, opustit službu, cestovat do jiných států a vzdát se občanství.

Mezi osobní práva šlechticů lze poznamenat: právo na ušlechtilou důstojnost, právo na ochranu cti, osobnosti a života, osvobození od tělesných trestů atd. Majetková práva šlechty zahrnovala následující: vlastnická práva; právo nabývat, užívat a zdědit jakýkoli druh majetku; právo mít továrny a závody ve městech; právo obchodovat za rovných podmínek s obchodníky atd.

S nárůstem kvalifikace pozemku volby posílily roli velkostatkářů v orgánech šlechtické třídy a jejich vliv na místní samosprávu.

Od roku 1798 nebyli vojenští pracovníci, kteří nebyli šlechtici, uvedeni do důstojnické hodnosti a všichni nešlechticští důstojníci byli propuštěni z vojenské služby.

Duchovenstvo se ještě dělí na „černé“ (klášterní) a „bílé“ (farní). Při vývoji právního postavení kléru je třeba poznamenat následující dva body.

Na jedné straně duchovenstvo přijímalo skvělé výhody: oni a jejich děti byli osvobozeni od tělesných trestů, domy duchovenstva byly osvobozeny od pozemkové daně, od ubytování atd.

Na druhou stranu se autokracie snažila omezit duchovenstvo pouze osobami přímo sloužícími v církvích.

Úřady se snažily svázat nejoddanější církevní duchovní se svými sociální prostředí kde dominovala urozená aristokracie. Duchovenstvo oceněné řády získalo šlechtická práva. Samoděržaví tedy chtěla z duchovenstva udělat malou a ovladatelnou sociální skupinu.

Většina populace byla feudálně závislá rolníci. Dělili se na statkáře, státní, seance a appanage.

V roce 1801 byl přijat dekret, podle kterého měli kupci, šosáci a všichni rolníci (statkářští rolníci - výnosem z roku 1803) právo kupovat půdu.

V souladu s výnosem z roku 1803 o svobodných pěstitelích získali statkáři právo vypustit své rolníky do volné přírody za výkupné stanovené samotnými majiteli půdy. Před rolnickou reformou z roku 1861 se asi 112 tisíc lidí stalo svobodnými zemědělci.

V roce 1816 byla do funkce převedena část státních rolníků vojenští osadníci. Bylo po nich požadováno zemědělství a vykonávat vojenskou službu. Měli zakázáno obchodovat, chodit do města, jejich život upravovala Vojenská charta.

Za účelem rozvoje průmyslu v roce 1818. Byl vydán dekret, který umožňoval všem rolníkům zakládat továrny a továrny.

V roce 1842 byl přijat Dekret o povinných rolnících. V souladu s tímto zákonem mohli statkáři poskytnout sedlákům do nájmu půdu, za kterou museli plnit závazky stanovené smlouvou.

V roce 1847 k řízení státních rolníků, a.s Ministerstvo státního majetku. Zefektivnilo se také omezující zdanění, zvýšily se příděly půdy státním rolníkům a regulovaly se orgány rolnické samosprávy: sněm volostů, správa volostů, venkovský sněm, vesnický přednosta.

První polovina 19. století vyznačující se rychlým růstem měst: počet městské obyvatelstvo, zintenzivňuje se proces jeho stratifikace.

V roce 1832 osobní a dědičný čestné občanství. Čestným občanům byla udělena určitá privilegia: neplatili daň z hlavy, nenesli náborovou povinnost a byli osvobozeni od tělesných trestů.

Vzhledem k zájmu státu o rozvoj obchodu a průmyslu byli bohatí obchodníci obdařeni zvláštními právy. Obchodníci Dělila se na dva cechy: první cech zahrnoval velkoobchodníky, druhý cech maloobchodníky.

skupina cechu komponovaných a řemeslníků přidělených do dílen. Dělili se na mistry a učně. Dílny měly své řídící orgány.

pracující lidé, který zahrnoval osoby, které nebyly přijaty do šosáckých společností, tvořily nejnižší skupinu městského obyvatelstva.

Část osobnostních práv měšťanů zahrnovalo: právo na ochranu cti a důstojnosti, osobnosti, života, právo stěhovat se, právo vycestovat do zahraničí atd. Mezi vlastnická právašosáctví můžeme rozlišit: právo vlastnit majetek, právo nabývat, užívat a zdědit jakýkoli druh majetku, právo vlastnit průmyslové podniky a řemesla, právo živnost atd.

Měšťané měli svůj třídní soud

V první polovině 19. století bylo Rusko absolutistickým a feudálním státem. V čele říše stál král, který vše více a více soustředil; kontrolní vlákna v jejich rukou. Oficiálně však bylo veškeré obyvatelstvo stále rozděleno do čtyř stavů: šlechta, duchovenstvo, rolnictvo a městští obyvatelé.

Šlechta, stejně jako v předchozím období, byla ekonomicky a politicky dominantní třídou. Šlechtici vlastnili většinu půdy, měli monopol na vlastnictví nevolníků. Tvořili základ státního aparátu, obsadili v něm všechna velitelská místa.

Duchovenstvo se ještě dělí na černé (klášterní) a bílé (farní). Právní postavení této třídy, která se nakonec změnila na třídu služeb, se však výrazně změnilo. Na jedné straně dostali sami ministři církve ještě větší privilegia. Na druhé straně se autokracie snažila omezit klérus pouze na osoby přímo sloužící v kostelech.

feudální závislé osoby rolníci tvořil většinu populace. Dělili se na statkáře, státní, seance a apanáž patřící královské rodině. Obzvláště obtížná byla stejně jako v předchozích letech situace velkostatkářských rolníků. V 10. díle Kodexu zákonů Ruské říše (občanské a hraniční právo) byli nevolníci zařazeni jako movitý majetek. Od roku 1816 část státních rolníků byla převedena do pozice vojenských osadníků. Měli se věnovat zemědělství, odevzdat polovinu úrody státu a vykonávat vojenskou službu.

Obchodníci a živnostníci tvořilo jen několik procent populace.

byl ve zvláštní pozici kozáci- polovojenská třída, která plnila funkci ochrany pohraničních oblastí státu.

Se začátkem průmyslové revoluce je spojen vznik nové sociální vrstvy - civilní pracovníci. V manufakturách a továrnách byli zaměstnáni chudí měšťané, státní rolníci a nevolníci, kteří odcházeli pracovat se svolením svých pánů. V roce 1860 byly 4/5 dělníků civilisté.

V druhé polovině XIX Sociální vývoj Ruska byl dán podmínkami a průběhem provádění rolnické reformy a rozvojem kapitalistických vztahů.

Třídní rozdělení společnosti zůstalo zachováno. Každé panství (šlechtici, rolníci, obchodníci, šosáci, duchovenstvo) mělo jasně stanovená privilegia či omezení. Rozvoj kapitalismu postupně měnil sociální strukturu a podobu stavů, vytvořil dvě nové sociální skupiny - třídy kapitalistické společnosti (buržoazie a proletariát). V sociální struktura propletené rysy starého a nového společenského řádu.

Dominantní postavení v zemi stále patřilo šlechticů. Šlechta zůstávala páteří samoděržaví, zaujímala klíčové posty v byrokracii, armádě i veřejném životě. Někteří šlechtici se přizpůsobili novým podmínkám a aktivně se účastnili průmyslových a finančních aktivit.

rostl rychle buržoazie, která se zformovala z obchodníků, buržoazie, zástupců bohatého rolnictva. Postupně získávala ekonomickou sílu, ale v politickém životě země hrála nevýznamnou roli. Slabá a neorganizovaná podporovala autokracii, což zajistilo expanzivní zahraniční politika a možnost vykořisťování pracovníků.

Rolníci zůstal největší sociální skupinou. Po svobodě v roce 1861 se stěží přizpůsobili svému novému společenskému postavení. Pro toto panství byla nadále různými způsoby udržována četná omezení. sociální sféry. Komunita zůstala neotřesitelná a omezovala právní, ekonomický a osobní život rolníka. Komunita zpomalila sociální stratifikaci rolníků, ale nedokázala tomu zabránit. Pohybovalo se to pomalým tempem. Pronikání kapitalistických vztahů na venkov však přispělo k rozdělení vesničanů na kulaky (venkovská buržoazie) a převážnou část chudého a polorozpadlého rolnictva.

Jako zdroj formace sloužilo zbídačené rolnictvo a městská chudina proletariát. Zvláštností dělnické třídy v Rusku bylo, že nezpřetrhala svá pouta s venkovem. Zrání kádrového proletariátu proto probíhalo pomalým tempem.