Cuando habrá 8 mil millones de personas. ¿A cuántas personas puede soportar el planeta Tierra? Los contrastes de fertilidad disminuirán

MOSCÚ, 25 de julio - RIA Novosti. La población mundial alcanzará los 10 mil millones en 2053, pero el número de habitantes en Rusia y Ucrania disminuirá en 7,9 y 9 millones, y en Japón, en un "récord" de 24,7 millones, según el Population Bureau (PRB) con sede en Washington. .

"A pesar de la disminución general de la frecuencia de nacimientos en todo el planeta, la tasa de crecimiento de la población mundial se mantendrá en nivel alto, que es suficiente para "resistir" hasta la marca de los 10 mil millones. Por supuesto, el panorama será muy diferente de una región a otra; por ejemplo, la población de Europa seguirá cayendo, mientras que la población de África se duplicará para 2050 ”, dijo Jeffrey Jordan, presidente y director de la Oficina.

Esta organización sin fines de lucro es hoy una de las oficinas de pronóstico demográfico líderes en el mundo, que publica informes anuales y estimaciones del crecimiento de la población mundial desde 1962. Este año, dice Jordan, se ha mejorado la calidad de los pronósticos con la adición de seis nuevos indicadores demográficos que toman en cuenta cómo la disponibilidad de diferentes recursos afecta el crecimiento de la población.

Según las nuevas previsiones del PRB, la población mundial se acercará a los 9.900 millones en 2050 y en 2053 cruzará la marca de los 10.000 millones. La mayor parte de este crecimiento provendrá de África; su población aumentará a 2.500 millones para ese momento. Al mismo tiempo, el número de habitantes de América aumentará en solo 223 millones, Asia, en 900 millones, y el número de habitantes de Europa disminuirá en unos 12 millones.

La población mundial superará los 10 mil millones para 2100La población mundial superará los 10 mil millones para 2100, y posiblemente cerca de 15 mil millones si la fertilidad mundial aumenta levemente, según un informe del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), presentado el miércoles en Londres.

El principal problema sociodemográfico de este crecimiento será que casi todo este crecimiento ocurrirá en los estados más subdesarrollados de la Tierra. El PRB estima que la población de los 48 estados más subdesarrollados del mundo se duplicará para 2050 a casi dos mil millones. Al mismo tiempo, en 29 estados de esta lista, casi todos en África, la población aumentará a más del doble. La población de Níger, por ejemplo, se triplicará a mediados de siglo.

En el otro lado de la "tabla de rangos", la situación se invierte: la población disminuirá principalmente en todos los países desarrollados, excepto Estados Unidos, en un total de 42 países del mundo. El "líder" tradicional en este sentido será Japón, donde el número de habitantes se reducirá en casi 25 millones, y sus competidores cercanos serán Rusia, Ucrania y Rumanía.

La población mundial el 1 de enero de 2016 será de casi 7.300 millones de personas.El país más poblado, según las estadísticas, es China, seguido de India y Estados Unidos. Rusia, con 142.423 millones de habitantes, ocupa el noveno lugar.

Con todo esto, los tres primeros "diez" países en términos de población seguirán siendo los mismos: India, China y Estados Unidos. A continuación habrá una serie de permutaciones, y Nigeria subirá al cuarto lugar, Indonesia bajará al quinto lugar y Brasil, al séptimo.

Tal crecimiento de la población en los países más pobres y desfavorecidos del mundo, según los expertos del PRB, habla de la urgente necesidad de una transición temprana hacia una economía de desarrollo sostenible para proporcionar a esta masa de personas los recursos necesarios y las necesidades básicas sin causar daños críticos. al planeta.

En la primavera de este año, los demógrafos estadounidenses calcularon la tasa de crecimiento de la población de la tierra, comenzando con el primer Homo Sapiens representativo. La cifra resultó impresionante: 108 mil millones.

El periodista y cineasta Paul Ratner hizo un video corto sobre el estudio y describió sus resultados para el portal "Grande Pensar ".

Mucha gente da por sentado que vivimos en una época única, a la vanguardia de la historia. Pero uno solo tiene que pensar en cuántas personas ya han vivido en el planeta, y no hay rastro de nuestra arrogancia. Y la pregunta principal ni siquiera es cuántas personas vivieron, sino cuántas murieron.

Según las estimaciones de los demógrafos de la Oficina de Datos de Población, una ONG con sede en Washington DC, en 2015 población general La tierra en toda su historia tiene 108,2 mil millones de personas. Si resta los aproximadamente 7,4 mil millones que pisotean el planeta hoy, obtenemos los 100,8 mil millones de terrícolas que murieron antes que nosotros.

Entonces, ¡los muertos son casi 14 veces más que los vivos! El resultado sería un impresionante ejército de zombies, fantasmas o White Walkers de Game of Thrones. Si te consideras optimista, entonces puedes considerar que tus contemporáneos son aproximadamente el 6,8% de todos los que alguna vez han vivido en el mundo. En aras de la simplicidad (y para dar cabida a las personas nacidas después El año pasado), redondee la cifra al 7%. Somos el 7%. ¡No perdamos la cara!

¿Cómo obtuvieron los científicos este resultado? El sitio web de la oficina de Washington tiene un informe de demógrafo. Cuenta que el año cincuenta mil antes del nacimiento de Cristo se tomó como punto de partida. Fue entonces cuando se cree que surgió el Homo Sapiens moderno. La datación puede ser discutida: los primeros homínidos caminaron por la Tierra hace millones de años. Pero 50.000 a. C. es la fecha que usa la ONU para calcular las tendencias demográficas.

Por supuesto, nadie sabe exactamente cuántas personas han nacido desde entonces. La evaluación se basa en "especulaciones informadas". Los expertos tienen en cuenta muchos factores, por ejemplo, la alta mortalidad en las primeras etapas de la evolución de nuestra especie (durante la Edad del Hierro, la esperanza de vida media era de 10 años), la falta de medicamentos y alimentos, el cambio climático y mucho más. Cuando se tiene en cuenta todo esto, no es de extrañar que la población mundial haya crecido tan lentamente. En nuestros antepasados, la mortalidad infantil podía llegar a los 500 casos por cada 1000 nacimientos.

Los especialistas de la organización han recopilado todos sus datos sobre las tasas de crecimiento de la población en una tabla.

Tasas de crecimiento de la población desde 50.000 aC hasta 2011; también muestra el número de nacimientos por cada mil personas y el número total de nacimientos entre cada dos marcas

Curiosamente, la tasa de crecimiento se ralentiza entre el comienzo de nuestra era y 1650. En la Edad Media, una epidemia de peste arrasó Europa: la "Peste Negra". También hay una explosión demográfica después de la revolución industrial. ¡Durante siglo y medio desde 1850, la población mundial ha aumentado unas 6 veces!

Derechos de autor de la imagen Thinkstock

¿Tiene la Tierra suficientes recursos para sustentar a la población humana en rápido crecimiento? Ahora son más de 7 mil millones. ¿Cuál es el número máximo de habitantes, al superar el cual el desarrollo sostenible de nuestro planeta se volverá imposible? El corresponsal se comprometió a averiguar qué piensan los investigadores al respecto.

Superpoblación. Ante esta palabra, los políticos modernos fruncen el ceño; en las discusiones sobre el futuro del planeta Tierra, a menudo se le conoce como el "elefante en la habitación".

A menudo se habla de la creciente población como la mayor amenaza para la existencia de la Tierra. Pero, ¿es correcto considerar este problema aislado de otros desafíos globales contemporáneos? ¿Y realmente hay tanta gente viviendo en nuestro planeta ahora?

De que están enfermas las ciudades gigantes
Seva Novgorodtsev sobre la superpoblación de la Tierra
La obesidad es más peligrosa que el hacinamiento

Está claro que la Tierra no aumenta de tamaño. Su espacio es limitado y los recursos necesarios para sustentar la vida son finitos. Es posible que la comida, el agua y la energía simplemente no sean suficientes para todos.

¿Resulta que el crecimiento demográfico es una amenaza real para el bienestar de nuestro planeta? Nada necesario.

Derechos de autor de la imagen Thinkstock Captura de imagen ¡El suelo no es de goma!

"El problema no es la cantidad de personas que viven en el planeta, sino la cantidad de consumidores y la escala y naturaleza del consumo", dice David Satterthwaite, investigador senior de London Instituto internacional sobre ecología y desarrollo.

En apoyo de su tesis, cita una declaración consonante del líder indio Mahatma Gandhi, quien creía que "hay suficientes [recursos] en el mundo para satisfacer las necesidades de cada persona, pero no la codicia universal".

El impacto global de un aumento de miles de millones en la población urbana puede resultar mucho menor de lo que anticipamos

Hasta hace poco, el número de representantes que vivían en la Tierra mirada moderna humano (Homo sapiens) era relativamente pequeño. Hace apenas 10 mil años, no más de unos pocos millones de personas vivían en nuestro planeta.

No fue hasta principios del siglo XIX que la población humana alcanzó los mil millones. Y dos mil millones, solo en los años 20 del siglo XX.

La población actual de la Tierra es de más de 7.300 millones de personas. Según las previsiones de la ONU, para el 2050 puede llegar a los 9,7 mil millones y para el 2100 se espera que supere los 11 mil millones.

La población ha crecido rápidamente solo en las últimas décadas, por lo que aún no tenemos ejemplos históricos a partir de los cuales podamos hacer predicciones sobre las posibles consecuencias de este crecimiento en el futuro.

En otras palabras, si es cierto que más de 11 mil millones de personas ya vivirán en nuestro planeta a finales de siglo, nuestro nivel actual de conocimiento no nos permite decir si el desarrollo sostenible es posible con tal población, simplemente porque no ha habido precedentes en la historia.

Sin embargo, podemos tener una mejor imagen del futuro si analizamos dónde se espera el crecimiento poblacional más significativo en los próximos años.

El problema no está en la cantidad de personas que viven en la Tierra, sino en la cantidad de consumidores y en la escala y naturaleza de su consumo de recursos no renovables.

David Satterthwaite dice que la mayor parte del crecimiento demográfico en las próximas dos décadas ocurrirá en las megalópolis de aquellos países donde el nivel de ingresos de la población en la etapa actual se evalúa como bajo o medio.

A primera vista, un aumento en el número de habitantes de estas ciudades, incluso en varios miles de millones, no debería tener consecuencias graves a escala mundial. Esto se debe a que históricamente nivel bajo consumo entre habitantes urbanos de países de ingresos bajos y medianos.

Las emisiones de dióxido de carbono (CO2) y otros gases de efecto invernadero son un buen indicador de qué tan alto puede ser el consumo en una ciudad. “Para las ciudades de los países de bajos ingresos, sabemos que las emisiones de dióxido de carbono (dióxido de carbono) y sus equivalentes son menos de una tonelada por persona por año”, dice David Satterthwaite. Van desde 6 a 30 toneladas ”.

Las personas que viven en países económicamente más prósperos contaminan el medio ambiente mucho más que las personas que viven en países pobres.

Derechos de autor de la imagen Thinkstock Captura de imagen Copenhague: alto nivel de vida, pero bajas emisiones de gases de efecto invernadero

Sin embargo, existen excepciones. Copenhague es la capital de Dinamarca, un país de altos ingresos, y Porto Allegre está en Brasil, donde se encuentran los de ingresos medios altos. Los niveles de vida son altos en ambas ciudades, pero las emisiones (per cápita) son relativamente pequeñas en volumen.

Según el científico, si miramos el estilo de vida de un individuo, la diferencia entre ricos y pobres será aún más significativa.

Hay muchos habitantes urbanos de bajos ingresos cuyo consumo es tan bajo que tiene poco o ningún efecto sobre las emisiones de gases de efecto invernadero.

Una vez que la población mundial alcance los 11 mil millones, la carga adicional sobre sus recursos puede ser relativamente pequeña.

Sin embargo, el mundo está cambiando. Y es muy posible que las emisiones de dióxido de carbono en las áreas metropolitanas de bajos ingresos pronto comiencen a aumentar.

Derechos de autor de la imagen Thinkstock Captura de imagen Las personas que viven en países de altos ingresos deben hacer su parte para mantener la Tierra sostenible con poblaciones en crecimiento.

Otra preocupación es el deseo de las personas de los países pobres de vivir y consumir a niveles que ahora se consideran normales para los países de ingresos altos (muchos dirían que esto sería una especie de restauración de la justicia social).

Pero en este caso, el crecimiento de la población urbana traerá consigo una carga más grave para el medio ambiente.

Will Steffen, profesor emérito de Fenner School el entorno y la sociedad en Universidad Estatal Australia dice que encaja tendencia general que ha surgido en el último siglo.

Según él, el problema no es el crecimiento de la población, sino el crecimiento, incluso más rápido, del consumo mundial (que, por supuesto, se distribuye de manera desigual en todo el mundo).

Si es así, entonces la humanidad puede encontrarse en una posición aún más difícil.

Las personas que viven en países de altos ingresos deben hacer su parte para mantener la Tierra sostenible con una población en crecimiento.

Solo si las comunidades más ricas están dispuestas a reducir sus niveles de consumo y permiten que sus gobiernos apoyen políticas impopulares, el mundo en su conjunto podrá reducir Influencia negativa personas al clima global y resolver de manera más eficaz problemas como el uso económico de los recursos y el reciclaje de desechos.

En un estudio de 2015, el Journal of Industrial Ecology analizó problemas ecológicos desde el punto de vista del hogar, donde el foco está en el consumo.

Al adoptar hábitos de consumo más inteligentes, el medio ambiente puede mejorar significativamente

El estudio mostró que los consumidores privados representan más del 60% de las emisiones de gases de efecto invernadero, y en el uso de la tierra, el agua y otras materias primas, su participación llega hasta el 80%.

Además, los científicos han concluido que la presión ambiental difiere de una región a otra y que, por hogar, es más alta en los países económicamente prósperos.

Diana Ivanova de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Trondheim, Noruega, quien desarrolló el concepto para este estudio, explica que ha cambiado la visión tradicional de quién debería ser responsable de las emisiones industriales asociadas con los bienes de consumo.

“Todos nos esforzamos por echarle la culpa a otra persona, al estado oa las empresas”, dice.

En Occidente, por ejemplo, los consumidores a menudo argumentan que China y otros países que producen bienes de consumo en cantidades industriales también deberían ser considerados responsables de las emisiones asociadas con la fabricación.

Derechos de autor de la imagen Thinkstock Captura de imagen La sociedad moderna depende de la producción industrial

Pero Diana y sus colegas creen que una parte igual de responsabilidad recae en los propios consumidores: "Si comenzamos a seguir hábitos de consumo más inteligentes, el estado del medio ambiente puede mejorar significativamente". Según esta lógica, se necesitan cambios radicales en los valores básicos de los países desarrollados: el énfasis debe pasar de los bienes materiales a un modelo donde lo más importante sea el bienestar personal y social.

Pero incluso si se producen cambios favorables en el comportamiento de los consumidores masivos, es poco probable que nuestro planeta pueda mantener una población de 11 mil millones de personas durante mucho tiempo.

Por lo tanto, Will Steffen propone estabilizar la población en algún lugar en la región de nueve mil millones y luego comenzar a reducirla gradualmente mediante la reducción de la tasa de natalidad.

Estabilizar la población mundial implica tanto reducir el consumo de recursos como empoderar a las mujeres

De hecho, hay indicios de que ya se está produciendo cierta estabilización, incluso si la población está creciendo estadísticamente.

El crecimiento de la población se ha desacelerado desde la década de 1960, y los estudios sobre las tasas de fecundidad del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas muestran que, a nivel mundial, la tasa de fecundidad por mujer se redujo de 4,7 hijos en 1970-75 años a 2,6 en 2005-10.

Sin embargo, se necesitarán siglos para que se produzca un cambio verdaderamente significativo en esta área, dice Corey Bradshaw de la Universidad de Adelaide en Australia.

La tendencia ascendente de la fecundidad está tan profundamente arraigada que incluso mayor desastre no podrá cambiar radicalmente el estado de cosas, cree el científico.

Según un estudio de 2014, Corey concluyó que incluso si la población mundial se redujera en dos mil millones mañana debido al aumento de la mortalidad, o si los gobiernos de todos los países, como China, aprobaran leyes impopulares que limitan el número de niños, entonces para 2100 el número de las personas en nuestro planeta, en el mejor de los casos, se mantendría en el nivel actual.

Por lo tanto, es necesario buscar formas alternativas de reducir la tasa de natalidad y buscar con urgencia.

Si algunos de nosotros o todos aumentamos el consumo, entonces el límite superior para una población aceptable (desde el punto de vista del desarrollo sostenible) de la Tierra disminuirá.

Una forma relativamente sencilla es elevar el estatus de la mujer, especialmente en términos de sus oportunidades educativas y laborales, dice Will Steffen.

El Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) estimó que 350 millones de mujeres en los países más pobres no iban a tener su último hijo, pero no pudieron prevenir embarazos no deseados.

Si se cumplieran las necesidades básicas de estas mujeres en términos de desarrollo personal, el problema de la superpoblación de la Tierra debido a la tasa de natalidad excesivamente alta no sería tan agudo.

Siguiendo esta lógica, estabilizar la población de nuestro planeta implica tanto una reducción del consumo de recursos como una ampliación de los derechos de las mujeres.

Pero si la población de 11 mil millones es inestable, ¿cuántas personas, teóricamente, nuestra Tierra es capaz de alimentarse?

Corey Bradshaw cree que es casi imposible especificar un número específico, ya que dependerá de la tecnología en áreas como Agricultura, energía y transporte, así como a cuántas personas estamos dispuestos a sentenciar a una vida llena de penurias y restricciones, incluida la alimentación.

Derechos de autor de la imagen Thinkstock Captura de imagen Barrios marginales en la ciudad india de Mumbai (Bombay)

Es bastante común creer que la humanidad ya ha superado el límite permisible, dado el estilo de vida derrochador que llevan muchos de sus representantes y al que es poco probable que quieran renunciar.

Tendencias ambientales como calentamiento global, reducción de la biodiversidad y contaminación de los océanos.

Las estadísticas sociales también vienen al rescate, según las cuales actualmente mil millones de personas en el mundo están pasando hambre y otros mil millones sufren desnutrición crónica.

A principios del siglo XX, el problema de la población se asoció con Igualmente y con fertilidad femenina, y con fertilidad del suelo

La opción más común es 8 mil millones, es decir. un poco más que el nivel actual. La cifra más baja es 2 mil millones. El más alto es 1.024 mil millones.

Y dado que las suposiciones sobre un máximo de población aceptable dependen de una serie de suposiciones, es difícil decir cuál de estas estimaciones se acerca más a la realidad.

Pero, en última instancia, el factor determinante será cómo la sociedad organice su consumo.

Si algunos de nosotros, o todos, aumentamos el consumo, entonces el límite superior para una población aceptable (en términos de desarrollo sostenible) de la Tierra disminuirá.

Si encontramos oportunidades para consumir menos, idealmente sin renunciar a los beneficios de la civilización, entonces nuestro planeta podrá sustentar a más personas.

El límite de población aceptable también dependerá del desarrollo de la tecnología, un área en la que es difícil predecir algo.

A principios del siglo XX, el problema de la población estaba asociado por igual tanto con la fertilidad femenina como con la fertilidad de las tierras agrícolas.

En su libro de 1928 La sombra del mundo venidero, George Knibbs sugirió que si la población mundial alcanzara los 7.800 millones, se requeriría de la humanidad una eficiencia mucho mayor en el cultivo y uso de la tierra.

Derechos de autor de la imagen Thinkstock Captura de imagen Con la invención de los fertilizantes químicos, la población comenzó a crecer rápidamente.

Y tres años después, Karl Bosch recibió premio Nobel por su contribución al desarrollo de fertilizantes químicos, cuya producción se convirtió, presumiblemente, en el factor más importante del boom demográfico ocurrido en el siglo XX.

En el futuro distante progreso científico y técnico puede elevar significativamente la barra superior de la población permitida de la Tierra.

Desde que la gente visitó el espacio por primera vez, la humanidad ya no se contenta con observar estrellas desde la Tierra, sino que discute seriamente la posibilidad de reasentamiento en otros planetas.

Muchos pensadores científicos prominentes, incluido el físico Stephen Hawking, incluso afirman que la colonización de otros mundos será fundamental para la supervivencia de los humanos y otras especies en la Tierra.

Aunque se descubrió una gran cantidad de planetas similares a la Tierra como parte del programa exoplanetario de la NASA lanzado en 2009, todos están demasiado lejos de nosotros y son poco estudiados. (Como parte de este programa, la agencia espacial estadounidense creó el satélite Kepler equipado con un fotómetro supersensible para buscar planetas similares a la Tierra en el exterior. Sistema solar, los llamados exoplanetas.)

Derechos de autor de la imagen Thinkstock Captura de imagen La Tierra es nuestro único hogar y debemos aprender a vivir en ella de manera sostenible.

Por tanto, el reasentamiento de personas en otro planeta todavía no es una solución. En el futuro previsible, la Tierra será nuestro único hogar y debemos aprender a vivir en ella de manera ambiental.

Esto implica, por supuesto, una reducción general del consumo, en particular un cambio a un estilo de vida bajo en CO2, así como una mejora en la situación de las mujeres en todo el mundo.

Solo dando algunos pasos en esta dirección, podremos calcular aproximadamente cuánto el planeta Tierra es capaz de mantener a la gente.

Sigue leyendo idioma en Inglés puede estar en el sitio web.

"A pesar de la disminución general de la tasa de natalidad en todo el planeta, la tasa de crecimiento de la población mundial se mantendrá en un nivel alto, lo que será suficiente para" resistir "hasta la marca de los 10 mil millones. Por supuesto, el panorama en diferentes Las regiones serán sorprendentemente diferentes; por ejemplo, el número de habitantes de Europa seguirá disminuyendo, mientras que la población de África se duplicará para 2050 ”, dijo Jeffrey Jordan, presidente y director de la Oficina.

El tiempo vuela: hace 25 años, el mundo era completamente diferente. Recuerde qué dispositivos usamos para comunicarnos entonces, qué condujimos, qué usamos y qué comimos. ¿Qué nos espera en un cuarto de siglo?

Envejeciendo y multiplicándose

La mitad de la humanidad actual tiene poco más de 30 años. Los científicos llaman a este indicador la edad media de la población mundial. A modo de comparación: en 1950, la edad media en la Tierra no excedía los 24 años. Según las previsiones, en un cuarto de siglo superará los 35.

Y somos cada vez más en el planeta. Si la "persona mediana" convencional tiene un poco más de 30 hoy, entonces nació en 1985. ¿Sabes cuántos éramos entonces? 4.800 millones Y este invierno, la población mundial ha alcanzado los 7.300 millones de personas.

El pronóstico demográfico de la ONU para 2040: la población mundial será de 8,9 mil millones de personas.

Esto nunca ha sucedido en la historia de la humanidad.

Para mayor claridad: en 1200, 500 millones de personas vivían en la Tierra. 1200 es una época en la que las tropas ni siquiera llegaron a Rusia Imperio mongol... Khan Batu llevará a sus hordas a los principados eslavos solo en 1237.

La población mundial se duplicó solo después de 600 años: cuando Napoleón invadió Rusia. En 1812, había mil millones de personas en el planeta. Y esta es una tasa de crecimiento normal. Y ahora estamos viendo algo anormal. Y la estabilización de la población mundial, según los cálculos del académico Kapitsa, se producirá solo en 2135. ¡Entonces el planeta será el hogar de 14 mil millones de personas! Además, los expertos de la ONU creen que el crecimiento se producirá exclusivamente a expensas de los estados más pobres.

Manzanos en Marte

Se acerca la colonización de los planetas del sistema solar.

Una forma innovadora de afrontar la sequía: un cactus con una grulla (Brasil). Foto: EPA

Los estadounidenses tienen planes ambiciosos: la dirección de Lockheed anunció que la primera astronave con humanos en la órbita de Marte se enviará en 2028. En 2030, el primer ser humano aterrizará en el Planeta Rojo.

El vehículo robótico chino podría ir a Marte en 2020, y los taikonauts (astronautas chinos) aterrizarán en la luna en 2036.

Pero para entonces, los taikonautas tendrán la oportunidad de encontrarse en la luna ... nuestros compatriotas. Según los planes, para 2025 Rusia establecerá vuelos tripulados regulares a la Luna. Para ello, se utilizará la nueva nave espacial de la Federación y el vehículo de lanzamiento mejorado Angara. Inicio: desde el cosmódromo de Vostochny. Está previsto enviar 1-2 misiones por año.

Además, RSC Energia y el estadounidense Boeing han desarrollado dos versiones de una estación conjunta en la órbita lunar. Está previsto ponerlo en funcionamiento a finales de la década de 2020. La duración de las expediciones será de 30 a 360 días.

Mientras tanto, nuestros científicos con la ayuda de la nave espacial Luna-26 ya se están preparando para elegir el lugar óptimo para aterrizar en la Luna. El lanzamiento de Luna-26 está previsto para 2020.

Por un sorbo de agua

Pero en la Tierra, tendrás que pensar en los recursos y, en primer lugar, en el agua potable.

Las previsiones para Rusia con sus reservas de agua dulce parecen favorables. No se puede decir lo mismo del resto del mundo.

Según la ONU, para 2030 la necesidad de agua dulce superará sus reservas en un 40%. En la zona de alto riesgo del Medio Oriente, Asia media, parte de África.

Entre países europeos San Marino, Macedonia, Turquía, Grecia y España pueden enfrentar una grave escasez de agua. La mayoría de cambio climático Oriente Medio sufrirá: Bahrein, Kuwait, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Palestina, Israel, Arabia Saudita y Omán.

Todo el mundo en la ciudad

El consumo de agua está aumentando no solo debido al rápido crecimiento de la población de la Tierra, sino también debido a la escala de las actividades agrícolas. Y especialmente, empresas industriales en megalópolis. Además, todos mas gente se instala en ciudades.

Los expertos dicen que en un cuarto de siglo, la mayoría de la población de los países en desarrollo vivirá en ciudades.

Mayor grado

Los científicos del Centro de Investigación Atmosférica de EE. UU. Han presentado una hipótesis sensacional. Para el 2040, el clima del planeta cambiará irreconociblemente. Europa del sur, América Latina, la mayoría de los países de Asia, Oriente Medio, la parte central de Estados Unidos y África se convertirán en continuos desiertos áridos. En el norte de Europa, Alaska, Rusia, Canadá e India se producirá el proceso contrario: lluvias e inundaciones interminables. La tierra está en vísperas del apocalipsis, dicen los investigadores.

Y aquí está el pronóstico más reciente: según el informe del PNUMA (Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente), en cuya elaboración participaron 1,2 mil científicos de 160 países, el estado del medio ambiente se está deteriorando más rápido de lo que se pensaba. Los glaciares se están derritiendo, la temperatura de la superficie de la Tierra está aumentando.

Temperatura media anual a Polo Norte está creciendo dos veces más rápido que en otras regiones. Los glaciares se están derritiendo rápidamente en Groenlandia, Alaska y Canadá, los Andes del Sur y Asia. Esto conducirá inevitablemente a un aumento del nivel del océano mundial. Desde principios del siglo pasado, el nivel del agua frente a la costa de Nueva York ha aumentado 30 cm.

Las novias se acaban

Por primera vez en 250 años, hay más hombres que mujeres en Europa. Especialmente en Suecia, Noruega, Dinamarca, Alemania y Reino Unido. Pero procesos similares están teniendo lugar en otros países del "mil millones de oro".

Los sociólogos citan dos razones. Primero, gracias a los avances en salud y seguridad en el trabajo, la esperanza de vida de los hombres ha aumentado. Y lo más importante, por la llegada de millones de refugiados, en su mayoría hombres, de África y Oriente Medio. Aprecia a las mujeres, en el futuro no habrá suficientes para todos.

Gran desplazamiento

A la luz de la crisis migratoria en Europa, las proyecciones para los migrantes adquieren especial importancia. Según la ONU, a lo largo de 15 años el número de migrantes en el mundo ha crecido un 40% y el año pasado llegó a 244 millones de personas. De ellos, solo 20 millones son refugiados. El resto se desplaza por el planeta en busca de una vida mejor o huye de cataclismos inminentes, como zonas de sequía e inundaciones.

El planeta se acerca. Escena en los suburbios de Dhaka, Bangladesh: los lugareños se acostumbraron a cambiar, sin bajar a la tierra superpoblada. Foto: AP

Habrá más y más migrantes cada año. Un poderoso estímulo es la creciente desigualdad entre los países desarrollados de Europa, América del Norte, Asia y los estados del Medio Oriente, África, America latina y en parte Asia.

Como recuerdan los sociólogos, estos países más pobres representan el 80% de la tasa de natalidad, y allí se acumulan grandes masas de jóvenes sin educación y desilusionados. Según las previsiones, continuará la tendencia de trasladar a jóvenes desempleados árabe-musulmanes a Europa. Al mismo tiempo, hasta el 70% de los 20 millones de musulmanes europeos no tienen una educación normal y no conocen el idioma del país de acogida.

En un cuarto de siglo, simplemente no reconoceremos a Europa.

Robots competitivos

Finalmente, se avecina otra revolución científica y tecnológica. Los expertos británicos, basados en un análisis de las vacantes más demandadas, han llegado a la conclusión de que para 2035-2040, la mitad de todos los puestos de trabajo del mundo podrán ser ocupados por robots de una nueva generación. En riesgo están el personal de servicio, los trabajadores industriales, los vendedores, los cocineros, los camareros, los maestros.

Los petroleros también tienen perspectivas sin importancia. El mundo se verá obligado a cambiar a fuentes de combustible renovables: sol, viento y agua. Para 2040, estas fuentes cubrirán un tercio de las necesidades de electricidad de las economías desarrolladas del mundo.

Vehículos eléctricos y 3D

Conduciremos principalmente vehículos eléctricos. Sus baterías podrán proporcionar una reserva de energía de hasta 300 km con una sola carga en los próximos 10 a 15 años. Los expertos también hablan de una próxima reducción en su costo en un 50% (del precio de los vehículos eléctricos actuales).

La vida útil de tales máquinas será de al menos 7 años, su peso se reducirá tres veces (la máquina no pesará más de 100 kg) y el tiempo de recarga se reducirá drásticamente.

El desarrollo de la impresión 3D también promete grandes perspectivas. En estas impresoras con incorporado inteligencia artificial se puede imprimir de todo, desde piezas de automóviles eléctricos hasta órganos humanos de repuesto.

Tuve un accidente, saqué un parachoques nuevo en una impresora 3D y, al mismo tiempo, en lugar de una nariz fermentada, seguí conduciendo.