Agricultura bajo Stalin. La verdad sobre la "esclavitud agrícola colectiva de los campesinos sin pasaporte" bajo Stalin

En las primeras líneas, quisiera agradecer sinceramente a las personas que desclasificaron incluso parte de los archivos soviéticos, para que hoy podamos, de forma estrictamente documental, ocuparnos de cuestiones críticas historia de la URSS. Un agradecimiento especial a quienes publicaron estos documentos sin clasificar en istmat.info

Además, no puedo evitar expresar mi mayor asombro por el hecho de que los informes estadísticos banales sobre asuntos agrícolas colectivos en la URSS estuvieran sujetos a clasificación como si fueran documentos de importante importancia para la defensa. Así que no es sólo "secreto", sino que el "secreto soviético" es un sello ... ¡Dios no permita que nadie se entere! ¿No debería ser al revés: abrir ampliamente los documentos de los felices días de las granjas colectivas, que deberían convencer al mundo entero de las ventajas del sistema socialista?

¿De qué temían tanto los líderes de la URSS? Ahora lo resolveremos metódicamente (el texto del documento en sí estará en cursiva).

Considere un documento con el siguiente preámbulo

"Sov. Secret. Out. No. 2396 del 23/06/1951. Secretario del Comité Central del PCUS (b) Ponomarenko PK De acuerdo con sus instrucciones, presento información sobre la emisión de granos y dinero a los agricultores colectivos por días laborales , y sobre las deducciones a los fondos indivisibles de las granjas colectivas en 1940, 1948, 1949 y 1950. Jefe de la Administración Central de Estadística de la URSS V. Starovsky "

Lo que sigue es una tabla grande que contiene datos numéricos. Lo más interesante está en las primeras 4 líneas, donde se resumen los resultados en todo el país, a excepción de las regiones occidentales que pasaron a formar parte de la URSS antes y después de la guerra (la deskulakización y la colectivización solo estaban cobrando impulso allí). Entonces, leemos:

"Grano concedido por 1 día laborable (kg):

1950 - 1,51"

De otro documento de archivo(también, por cierto, bajo el título "Secreto de Sov.") bajo el nombre " Breve resumen informes anuales de granjas colectivas para 1950. "Sabemos que los campesinos en el período 1940-1950 producían un promedio de 250 días laborales por año. Es decir, recibían alrededor de 300 kg de grano de la granja colectiva en promedio en todo el país. Pero ¿Qué debe hacer un granjero colectivo con este grano? Un pollo necesita 50 kg de grano durante un año, lo que significa que nuestro notorio granjero colectivo promedio podría alimentar a 6 pollos con el grano que se le da al año. No mucho, pero al menos algo .

A esto le sigue información aún más triste sobre cuántas granjas colectivas no repartieron grano en absoluto o repartieron cantidades absolutamente escasas: no más de 300 gramos por día de trabajo. Para no llenar la cabeza de un lector inexperto con columnas de números, combinemos estos datos.

Por lo tanto, en 1940 no repartieron grano por jornadas laborales: el 4,8% de las granjas colectivas.

No dieron nada y no dieron más de 300 g por día de trabajo en 1948, el 26,7% de las granjas colectivas.

No dieron nada y no dieron más de 300 g por día de trabajo en 1949, el 18,5% de las granjas colectivas.

No dieron nada y no dieron más de 300 g por día de trabajo en 1949, el 13,5% de las granjas colectivas.

El panorama, francamente, es deprimente. Con tales ganancias, no es como si no pudieras alimentar a un pollo. En el mejor de los casos, uno. Pero vayamos más allá, donde lo más interesante es, ¡en el mismo lugar que los granjeros colectivos reciben rublos estalinistas en toda regla!

Dinero emitido por un día laboral en promedio en el país (rublos):

1950 - 1,50

Es decir, un granjero colectivo soviético tenía alrededor de 375 rublos en 1950 y solo 31,2 rublos al mes. Esto es muy malo, porque en 1950 la gente ganaba 726 rublos al mes en la industria.

Entonces, en 1940, el 12,1% de las granjas colectivas no daban dinero por una jornada laboral.

1948 - No daban nada o menos de 40 kopeks por jornada laboral (¡¡¡ni mierda !!!) 61,4% de las granjas colectivas ... ¡Más de la mitad!

1949 - El 59,8% de las granjas colectivas no rindieron en absoluto o menos de 40 kopeks por día de trabajo ...

1950 - 53,5% de las granjas colectivas no dieron nada o menos de 40 kopeks por día de trabajo ...

Bueno, estamos empezando a comprender las razones para clasificar estos datos, ¿no es así? Porque esto es una pobreza salvaje, amigos. La mitad de los campesinos soviéticos durante este período eran mendigos y la mitad eran mendigos salvajemente. Desclasificado y confirmado por documentos de archivo.

Sí, los agricultores colectivos todavía podían recibir verduras para los días de trabajo o heno, o algo más, pero esto no cambió fundamentalmente la situación. Podrían haberse dado por vencidos, pero es posible que no se hayan dado por vencidos. De hecho, de acuerdo con la ley, la granja colectiva se calculó de acuerdo con los días de trabajo solo después de:
1. Realizará todos los suministros al estado de acuerdo con el plan y los precios establecidos por el estado;
2. pagará a MTS por los servicios prestados;
3. destinará productos y fondos a las semillas, forrajes, seguros y fondos indivisibles de la finca colectiva;
4. destinará los productos a la venta en el mercado en interés de la explotación colectiva;
5. destinará fondos a un fondo para ayudar a los discapacitados, los ancianos, el mantenimiento de una guardería y otros "servicios sociales";
- y solo después de eso, la granja colectiva tuvo derecho a pagar a los agricultores colectivos por su trabajo. Si queda algo ...

Entonces, la única fuente real de ingresos para los agricultores colectivos era el comercio en los mercados de la ciudad con los productos de su parcela personal. Recordemos: siempre que pagó todos los impuestos y recibió un certificado de este, el cual presentará a la administración del mercado. Sin embargo, reflexionemos sobre este problema: ¿cómo deberían los campesinos llevar sus productos al mercado de la ciudad, que podría estar ubicado a decenas de kilómetros de su hogar? Los caballos les fueron quitados durante la colectivización. Pregunta difícil, ¿eh? No se puede pedir una Gazelle con un teléfono móvil, como está ahora. Queda para inclinarse ante el presidente: ¡ayuda, maestro! Y el "maestro" no puede ayudar a todos, tiene preocupaciones más importantes.

Por supuesto, todo un escuadrón de estalinistas ciertamente participará en el comentario, comenzarán a gritar que "todos los muelles son tilos", "los campesinos compraron cazas y tanques" y otras tonterías. Luego recuérdeles que de estos ingresos miserables los agricultores colectivos todavía estaban obligados a pagar el impuesto agrícola, que se calculaba a partir de todo lo que estaba disponible en su parcela personal. De cada arbusto y árbol, incluso de la hierba. Por ejemplo, el agricultor colectivo E.M. Semyashkina de la granja colectiva Malenkov en la región de Troitse-Pechora pagó un impuesto en 1950 por la cantidad de 539.04 rublos. Este impuesto se pagó sobre: 1 vaca; 390 pies cuadrados metros del jardín; camas de 20 m2 metros 1,5 hectáreas de campos de heno, etc.

Y además del impuesto en efectivo, los agricultores colectivos estaban obligados a pagar al estado un impuesto en especie, que en 1948 (según la región) incluía 40-60 kilogramos de carne. En el caso de la leche, las entregas obligatorias fueron de hasta 300 litros por año. En el mismo 1948, el corral colectivo está obligado a entregar hasta 150 huevos de gallina.

No tienes que pensar en educación pagada de 1940 a 1956, para el tirón educación más alta para los niños campesinos, solo unos pocos podían hacerlo. Al parecer, estos fueron exactamente los que compraron tanques y aviones durante la guerra.

Fuentes:

1. Información sobre la emisión de colectivos agricultores por jornadas

Nota para los neoestalinistas modernos:

De una carta del presidente de la granja colectiva Voroshilov I.E. Kryukova, la aldea de Dubki, distrito de Lysogorsky, región de Tambov,
20 de diciembre de 1952.

“... He trabajado como presidente de la granja colectiva Voroshilov en la dirección anterior desde 1946. Y, habiendo trabajado durante 7 años, de año en año no puedo proporcionar a mis agricultores colectivos un producto tan vital como el pan.

Nuestra granja colectiva obtiene una buena cosecha de año en año, los agricultores colectivos están haciendo todo lo posible para producir una cosecha rica y para que los agricultores colectivos tengan pan.

De hecho, todo resulta diferente. Habiendo cosechado la cosecha, primero pagamos los suministros del gobierno, luego pagamos a MTS por los autos, el llamado pago en especie, relleno de semillas, como si todo estuviera bien, pero el problema es que los propios agricultores colectivos, que cultivó este grano, no dejó más de 200 gramos por día de trabajo

La pregunta es, ¿puede una persona alimentarse de estos doscientos gramos? Por supuesto que no, pero aquí yo, como presidente de la granja colectiva, quería en primer lugar suministrar al menos 2 kilogramos de mis agricultores colectivos. Pero nuestro comité de distrito y el comité ejecutivo de distrito se enteraron de esto y me llamaron a la oficina.

Declarado si usted, es decir No pagaré los suministros estatales, luego seré juzgado, expulsado de los miembros del partido.
En resumen, me privarán no solo de mi familia, sino de casi toda mi vida.
Querido camarada Stalin, dígame, ¿existe tal ley que los granjeros colectivos que han cultivado pan se queden sin pan?
Y así llegué a la conclusión de que si no hay indicaciones de nuestro centro, es decir, de usted, entonces todas las leyes son violadas por las autoridades locales.
Nuestra prensa y radio dicen que tenemos una vida rica para los agricultores colectivos, pero esta vida rica con esas cosas no se puede hacer, como ocurre en nuestra finca colectiva: los agricultores colectivos tienen una ropa de invierno para 3-4 miembros de la familia, niños en el invierno aprenden del 60% de la población que no pueden, porque no hay ropa.

Creo que si nos estamos preparando para la guerra, solo una circunstancia así puede llevar a un suministro estatal de grano tan grande,
porque se sabe por la prensa y la radio que nuestro estado produce una cosecha de alrededor de 8 mil millones de puds.
Yo se que necesitamos mucho pan, porque ayudamos a todos democracias, pero me parece que primero debemos abastecer de pan a nuestro pueblo y vender el excedente a países extranjeros.

Sabemos por el mensaje radial que hay hambre y desempleo en Estados Unidos, pero creo que con este estado de cosas, nosotros, especialmente en las granjas colectivas, tenemos una gran escasez tanto de pan como de otro tipo de alimentos.

De todo lo anterior, le pido que dé instrucciones para comprender a nuestro comité de distrito y al comité ejecutivo de distrito y si están asustando con razón a los presidentes de granjas colectivas por no cumplir con el plan estatal de adquisiciones por parte de los tribunales y la expulsión de los miembros del partido.
Porque nosotros, el pueblo soviético, defendimos nuestra Patria durante el período Guerra patria no para que la gente no tenga la oportunidad de comer suficiente pan, sino para una vida realmente próspera y rica ".

De una carta del estudiante de noveno grado A.E.Bagno, granja Mikhailovka, distrito de Krasnopolsky, región de Sumy, recibida
en el Comité Central del Partido Comunista de la Unión de Bolcheviques el 9 de septiembre de 1952.:

"... También en tiempo de guerra con escasez de trabajadores, tiro y equipo, las granjas colectivas atrasadas recibían pequeñas cosechas de sus tierras, por lo que la jornada laboral estaba mal pagada.

Los agricultores colectivos que regresaban de la guerra, al ver tal situación en las granjas colectivas, consiguieron un trabajo en las empresas.
Las granjas colectivas sangraron sangre durante la guerra, teniendo a personas descuidadas como presidentes, no se reponían mano de obra.
Esto llevó a que con la mala gestión de los distritos hasta el día de hoy, a pesar de su ampliación, las granjas colectivas permanecieron atrasadas, con malas condiciones de vida para los agricultores colectivos.

Ganando poco en las granjas colectivas, sufriendo pérdidas en sus granjas, los granjeros colectivos, que no recibían fondos del exterior, se declararon en quiebra y dejaron las granjas colectivas "donde está mejor".

Muchos de los agricultores colectivos que quedan, que reciben poco dinero del exterior, tendrán que vender sus vacas ya este año para pagar el impuesto, que es muy alto debido a las enormes huertas (0,5 hectáreas), sin las cuales no se paga. imposible de vivir.

No hay nada que decir sobre ropa, comida y algunas otras cosas. El agricultor colectivo puede ser reconocido desde lejos ...
Me llevaré al menos a nosotros. Nos cobraron 1202 rublos en impuestos. La madre trabaja sola (mi padre se casó en otra ocasión) y gana unos 200 días laborales.

Por supuesto, no vemos el dinero, van a los bonos.
Mientras mi padre enviaba un certificado (trabaja en una mina) y no pagamos impuestos, entonces vivíamos, aunque sin un centavo, pero soportables, y ahora tenemos que vender la vaca y partir para ese año, porque estamos no es capaz de robar, pero aquí no robas, no vivirás sin fondos del exterior.

Aquí y ahora dos granjeros colectivos de la finca colectiva nombrados. Stalin en la región de Krasnopolsk será juzgado por pan.
¿Por qué fueron a robarlo con grasa? Quizás sus hijos no coman nada en invierno. Y en la finca, cuánto darán.
Si vivieran en una situación de "vida aumentada", entonces sería otro asunto.
Podrías darle 10 años. Y como se vieron obligados a hacer esto, y ahora han sido condenados a 10 o cuántos años de prisión, esto ya es injusto.

Cree condiciones materiales tolerables y luego juzgue.
Este no es un informe con cifras totales y en voz alta, pero una descripción simple del entorno con conclusiones y resultados.
Quizás escribió mal. Lo siento. Como pude.
Se graduó de sólo 8 clases, se perdió un año y, debido a la falta de conciencia en los grados inferiores, fue negligente en la enseñanza ".

En esos años, el habitante medio de la ciudad tenía que trabajar 274 días al año (el resto eran domingos, feriados y vacaciones), pudiendo ser condenado a 273 días. ¿Cuánto tiempo trabajó el agricultor colectivo?
Antes del sistema de granjas colectivas, como escribe O. Platonov, el campesino medio trabajaba en su granja 92 días al año. Los agricultores colectivos dividieron los ingresos de las granjas colectivas según los días de trabajo. Un día de trabajo no es un día de trabajo, sino una cierta cantidad de trabajo, una norma: cortar un área determinada, desmalezar o arar. Los trabajadores más destacados ganaban decenas de jornadas laborales al día. Sin embargo, los científicos antes mencionados informan que incluso con tal relato, en 1939 se estableció el mínimo de lo que se debía trabajar en la granja colectiva: de 60 a 100 días laborales por año. Si los ha resuelto, puede sentarse en el bazar durante meses, siendo considerado un constructor de comunismo de pleno derecho. Permítanme recordarles una vez más que a estas horas en la ciudad podrían condenar incluso 20 minutos de retraso en el trabajo. Estalló la guerra, faltaba mucho trabajo en los campos y no en los bazares, y el mínimo de jornadas laborales se incrementó hasta 100-150 jornadas al año. Bajo Stalin, hubo debates, parecía que de alguna manera todavía no era suficiente, pero el gobierno recomendó que las granjas colectivas aumentaran la norma a 150 días laborales para las mujeres y 200 días laborales para los hombres solo después de la muerte de Stalin. Por cierto, ni siquiera la guerra obligó a todos los colectivos campesinos a empujar con fuerza: en solo 5 meses de 1942 aquellos colectivos campesinos que no cumplieron un mínimo de jornadas fueron condenados a 151 mil, de los cuales 117 mil fueron condenados. Los condenados se comprometieron a trabajar en su propia finca colectiva, pero a ellos durante 6 meses se les retuvo el 25% de las jornadas laborales a favor de la finca colectiva.

Y después de la guerra, no todos los campesinos pudieron verse obligados a resolver lo ridículo de la cuota de trabajadores. Durante el verano de 1948, 12 mil agricultores colectivos fueron enviados solo desde la RSFSR a áreas remotas para evadir el trabajo. Fueron enviados por decisión de la asamblea colectiva de la finca. No voy a argumentar que el trabajo campesino es fácil, pero estas cifras también deben conocerse antes de caer en la histeria.
Ahora sobre las extorsiones de los agricultores colectivos. En diferentes localidades también existían deberes locales, por ejemplo, se requería trabajar en la reparación de caminos o recolección de turba, pero el estado requería que los campesinos cumplieran solo dos deberes. Desde su parcela personal (y bajo Stalin, podían llegar a 2 hectáreas con al menos una vaca), el agricultor colectivo tenía que pagar un impuesto al contado y vender parte del producto, enfatizo, vendérselo al estado, pero al estado. precio, es decir el que ya era 10 veces más alto que el mundial, pero aún más bajo que el del mercado. ¿Qué tan injusto es este requisito? Después de todo, los trabajadores vendieron el 100% de sus productos a precios estatales.
Entonces, ¿qué parte de la producción le exigió el estado venderle al precio estatal? Beznin y Dimoni calcularon que en 1948 la familia campesina promedio vendía al estado al precio estatal el 9% de la leche, el 16% de la lana, el 38% de las pieles de oveja y el chivo. En 1950 vendió 5 kg de carne de los 21,7 kg recibidos y 11 huevos de cada 63,6 piezas. Parece un poco, pero imagínense cuántos campesinos tuvieron un dolor de corazón cuando se dieron cuenta de lo que podrían obtener si vendían esta cantidad no al estado, sino en el bazar. No todos olvidarán tal ofensa.

Ahora sobre el impuesto sobre el dinero, sobre el que impedía que los campesinos comieran parpadeos. Los científicos, para mostrar el grado de explotación estalinista, se enjugaron una lágrima: "No fue fácil conseguir al menos algo de dinero en el pueblo; una gran proporción de las granjas colectivas no lo daban por jornadas laborales". Así es: ¿por qué instruir a un contador agrícola colectivo para que venda su parte de la producción de la granja colectiva para obtener dinero de él, si él mismo puede venderlo en el bazar y obtener el dinero él mismo? Después de todo, todo lo que producía la finca colectiva, luego de las ventas obligatorias al estado, se dividía en jornadas laborales: desde el grano hasta la fruta. ¿El agricultor colectivo tenía una pensión de 20 rublos? ¿Y ha calculado la harina, la carne, el azúcar, etc. que recibió en especie de la despensa de la granja colectiva? Miremos el impuesto al dinero en un momento que ha sido especialmente lamentable. En 1947, en la RSFSR, este impuesto ascendía a 374 rublos por año de la granja. Ese año, las papas en los mercados de Moscú cuestan 6 rublos por kg, Kuibyshev - 5, Sverdlovsk - 6, Jarkov - 6.5. Creo que en Región de Voronezh se plantaron papas en una parcela personal de 20 acres, un campesino no tiene derecho a recibir menos de 3 sacos de cien metros cuadrados (de lo contrario, tiene que ir a Moscú y enseñar a otros sobre agricultura). Total: 60 bolsas. Por el precio de las patatas en Moscú, habiendo vendido un poco más de un saco en el bazar, se podía pagar el impuesto anual sobre toda la finca. La carne en Moscú cuesta 63 rublos por kg, en Kuibyshev - 50, en Jarkov - 50. Habiendo vendido 8 kg de 80 kg de carcasa de vaquilla, también se podía pagar el impuesto completo durante un año y no tocar las papas. La leche costaba 18 rublos el litro en Moscú, 18 rublos el litro en Sverdlovsk, 12 rublos en Jarkov, la venta de tres cubos de leche (o productos lácteos) en el bazar ahorraba dinero para pagar el impuesto anual completo y se podía comer carne. y patatas tú mismo. Pero una vaca debe dar al menos 150 cubos por año. ¡Terrible explotación estalinista! ¡Cómo vivirían los agricultores colectivos sin Malenkov!

Ahora sobre los préstamos que fueron obtenidos sin piedad de los campesinos bajo Stalin. Antes de la guerra Población rural La URSS contaba con 133 millones de personas y representaba el 68% de la población total, es decir. más de dos tercios. No tengo a mano el número de hogares campesinos después de la guerra, por lo que asumiré que 6 personas vivían en el patio promedio antes de la guerra, y durante la guerra su número disminuyó en un 10% (familias que murieron completamente o se mudaron a la ciudad). Por tanto, supondremos que en la URSS se ofreció la compra de préstamos estatales a 20 millones de hogares campesinos.
Durante la guerra, se emitieron préstamos de guerra y, dado que los campesinos representaban 2/3 de la población, no sería sorprendente que suscribieran dos tercios del total. Pero los residentes urbanos se inscribieron por 2/3 del monto del préstamo, y los campesinos se inscribieron por solo un tercio, por 27837 millones de rublos. El astillero representa 1400 rublos por 4 años de guerra. ¿Muchos?
Los precios de mercado durante la guerra fueron más altos que los de la preguerra de 1940: en 1941, 1,1 veces; en 1942 - 5,6 veces; en 1943 - 10,2 veces; en 1944 - 8,2 veces; en 1945 - 4,3 veces. Beznin y Dimoni escriben que en 1947 los precios del pan y la leche eran 15 veces más bajos que los precios de 1942, de las papas, 26 veces, de la carne, 10 veces (los precios de los científicos de 1942 se avergüenzan de nombrarlos). Calculemos: en 1942 la leche costaba alrededor de 270 rublos por litro, las patatas alrededor de 150 rublos por kg, la carne alrededor de 600 rublos por kg. Y tenga en cuenta que los precios de 1942 aún no son los precios más altos de la guerra. Entonces resulta que la familia campesina promedio prestó al estado durante toda la guerra 2,5 kg de carne a los precios de 1942, o 10 kg de patatas, o unos 6 litros de leche.
Durante la guerra, no hubo caso de que los trabajadores, incluso los estajanovistas o inventores, pudieran comprar un avión o un tanque. Compraron material militar y entregaron acciones conjuntas al frente. Y los agricultores colectivos pudieron hacerlo solos, el apicultor Golovaty incluso compró dos luchadores. ¿De dónde viene el dinero? Sí, todos de lo mismo, del bazar militar. Como recordó el veterano del entusiasmo militar del campesino en "Duelo": llevarás una bolsa de verduras a Irkutsk, traerás una bolsa de dinero. Pero no había mucha gente como Golovaty. Pero hubo muchos gritos de que no tenían dinero para solicitar un préstamo.

Soy una persona que tiene una actitud estrictamente positiva hacia la personalidad de Stalin, estoy en contra de los mitos sobre la era de Stalin en el espíritu de "él personalmente disparó a mil millones de personas", pero también estoy en contra de los mitos que el camarada siembra. escéptico_rus escribiendo una publicación ... Como mi abuelo y mi abuela maternos son campesinos, escuché de ellos muchas muchas historias sobre la difícil situación de los agricultores colectivos de esa época, e inmediatamente tuve muchas dudas sobre el paraíso descrito en el post. "Agricultura bajo Stalin"... Imprimí y di el post para leer escéptico_rus mi abuelo, después de leerlo, mi abuelo lo dijo: "Habría visto al que escribió este artículo, le habría escupido en la cara", el post está tan lejos de la verdad, pero, descartando emociones e historias de vida, dejando a un lado, nos sentamos y decidimos ir descubriendo punto por punto donde los errores y deficiencias fueron cometidos por nuestro compañero. escéptico_rus .

"el campesino promedio trabajaba en su finca 92 días al año"

Sí, la norma mínima era de unos 100 días laborables, pero no era realista vivir de ellos, podían dar unos 30 kg de centeno, que es aproximadamente comparable a la tasa de consumo, como en Leningrado sitiado, por lo que de hecho el agricultor colectivo trabajaba los 365 días del año sin baja por enfermedad ni vacaciones.

"Los trabajadores más destacados ganaban decenas de días laborales al día".

Esto es una completa herejía, nadie ganó docenas de días laborales. La única excepción pueden ser los conductores de tractores, sin embargo, trabajaban desde el MTS, ya que eran pocos, podían ganar hasta 700 días laborales al año.

"Entonces, ¿qué parte de la producción le pidió el estado venderle al precio estatal?"

No había ninguna compra a precio estatal, había una norma que el agricultor colectivo debía entregar al estado GRATIS. La tasa de tal entrega fue aproximadamente la siguiente (datos hasta 1949): 40 kg de carne, 270 litros de leche (si hay una vaca), 100 piezas. huevos de la granja, patatas de 0,4 hectáreas - 350 kg. De un arbusto de tomate: 5 rublos por impuesto (luego cancelado, aproximadamente a fines de los años 40), de 1 manzano: 100 rublos por impuesto (debido a esto, los campesinos incluso comenzaron a talar manzanos).

"De su propia parcela (y bajo Stalin podían llegar a 2 hectáreas con al menos una vaca)"

En cuanto a las 2 hectáreas antes mencionadas, no existía tal cosa en la zona media (oblast de Gorkovskaya), es posible que donde la tierra era mala, pudieran dar más. Sí, y estaba prohibido tener más de una vaca por explotación.

"¿El agricultor colectivo tenía una pensión de 20 rublos?"

No hubo pensión en la granja colectiva hasta 1965, e incluso entonces la pensión se introdujo inicialmente para un agricultor colectivo ordinario de 6 rublos; lecheras, novio - 12 rublos.

"¿Ha calculado la harina, la carne, el azúcar, etc. que recibió en especie de la despensa de la granja colectiva?"

Los salarios de los agricultores colectivos eran 200-350 g (según la cosecha) de centeno por 1 día de trabajo, todo lo demás se podía comprar solo en la tienda.

"En 1947, en la RSFSR, este impuesto ascendía a 374 rublos por año de la granja".

Sí, la cifra es aproximadamente la misma, pero recaudar esa cantidad fue prohibitivamente difícil.

"Ese año las patatas en los mercados de Moscú" etc.

Los campesinos solo podían ingresar al mercado de Moscú para vender desde la región cercana de Moscú, los campesinos no tenían la oportunidad de llevar sus productos más allá de su región, el comercio en el bazar requería permiso de la administración de la granja colectiva, podían alquilar un tren con un pequeño envío de mercancías, era simplemente imposible encontrar un transportista privado y no habría sido liberado de la granja colectiva durante un período tan largo (más de 10 días).

"Pero no había mucha gente como Golovaty. Pero hubo muchos gritos de que no tenían el dinero para solicitar un préstamo".

Mis abuelos eran de supuestas familias. campesinos ricos, que fueron llamados "kulaks", fueron sometidos a los llamados. despojo de kulaks, qué es - es mejor no saber, cuando el abuelo comienza a hablar de eso, le llega una lágrima, aunque en general está lejos de ser una persona sentimental. La masa de holgazanes simplemente los despojó, y lo que se llevaron fue borracho, al menos ese fue el caso en la región de Gorki.

querido

del sovietofap incluso de un "estalinista" traído por una mentira tan descarada.

Original tomado de art_aka_primus en Cómo vivían los granjeros colectivos bajo Stalin

"el campesino promedio trabajaba en su finca 92 días al año"

Sí, la norma mínima era de unos 100 días laborables, pero no era realista vivir de ellos, podían repartir unos 30 kg de centeno, que es aproximadamente comparable a la tasa de consumo, como en la sitiada Leningrado, así que de hecho el agricultor colectivo trabajaba 365 días al año sin baja laboral ni vacaciones.

"Los trabajadores más destacados ganaban decenas de días laborales al día".

"Entonces, ¿qué parte de la producción le pidió el estado venderle al precio estatal?"

"De su propia parcela (y bajo Stalin podían llegar a 2 hectáreas con al menos una vaca)"

En cuanto a las 2 hectáreas mencionadas, no existía tal cosa en la zona media (oblast de Gorkovskaya), es posible que donde la tierra era mala, pudieran dar más. Sí, y estaba prohibido tener más de una vaca por explotación.

"¿El agricultor colectivo tenía una pensión de 20 rublos?"

No hubo pensión en la granja colectiva hasta 1965, e incluso entonces la pensión se introdujo inicialmente para un agricultor colectivo ordinario de 6 rublos; lecheras, novio - 12 rublos.

"¿Ha calculado la harina, la carne, el azúcar, etc. que recibió en especie de la despensa de la granja colectiva?"

Los salarios de los agricultores colectivos eran 200-350 g (según la cosecha) de centeno por 1 día de trabajo, todo lo demás se podía comprar solo en la tienda.

"En 1947, en la RSFSR, este impuesto ascendía a 374 rublos por año de la granja".

Sí, la cifra es aproximadamente la misma, pero recaudar esa cantidad fue prohibitivamente difícil.

"Ese año las patatas en los mercados de Moscú" etc.

"Pero no había mucha gente como Golovaty. Pero hubo muchos gritos de que no tenían el dinero para solicitar un préstamo".

Mis abuelos eran de supuestas familias. campesinos adinerados, que fueron llamados "kulaks", fueron sometidos a los llamados. despojo de kulaks, qué es - es mejor no saber, cuando el abuelo comienza a hablar de eso, le llega una lágrima, aunque en general está lejos de ser una persona sentimental. La masa de holgazanes simplemente los despojó, y lo que se llevaron fue borracho, al menos ese fue el caso en la región de Gorki.

querido escéptico_rus ¿Por qué se necesitan esos mitos? Después de todo, su absurdo se encuentra en la superficie y solo repele a la gente.

________________________________________ ________________________________________ ______
Y otra pequeña descripción del paraíso de las granjas colectivas durante los 70 años de poder soviético:

"Hay 30 kopeks por jornada laboral, no se reparte pan"

Hace 80 años, en 1932, se introdujo un sistema de pasaportes en la URSS que, de hecho, restauró la servidumbre. El jefe del servicio histórico y de archivos de la editorial Kommersant, Yevgeny Zhirnov, encontró numerosas evidencias de cómo un cuarto de siglo después, los agricultores colectivos comenzaron a exigir que las autoridades les igualaran en derechos con otros ciudadanos del país.

"El trabajo equivale a condenar"

Si a los teóricos marxistas les gustaba decir y escribir que la libertad es una necesidad consciente, entonces los practicantes marxistas en el decimosexto año del sistema soviético se dieron cuenta de que la falta de libertad para el campesinado es un problema. condición necesaria la existencia de su poder. Los propietarios campesinos, que se habían fortalecido a mediados de la década de 1920, no querían obedecer ciegamente las órdenes de arriba, sacaron candidatos bolcheviques en las elecciones locales y amenazaron con convertirse en una fuerza económica y política seria, a pesar de las incautaciones forzadas de la cosecha, en cualquiera que sea la forma en que se llevaron a cabo.

Colectivización a finales de la década de 1930 granjas campesinas condujo a resultados completamente opuestos a los que los líderes del partido y el gobierno querían ver. En lugar de trabajar juntos por el bien del estado, los campesinos resistieron el despojo, dejaron de trabajar la tierra, vendieron o sacrificaron ganado (ver el artículo "Las mujeres desnudaron a los capataces y se burlaron de ellos de todas las formas posibles" en "Vlast" No. 13 para 2011). Los informes de la OGPU en enero de 1931 describieron un panorama deprimente. Se dijo sobre la Región Central de la Tierra Negra:

"La matanza depredadora y la venta de ganado (especialmente animales pequeños y jóvenes) durante los últimos 2 a 3 meses se han generalizado, aumentando de mes a mes. En algunas aldeas, se sacrificaron hasta 700 cabezas de oveja en una noche (distrito de Droskovsky) . "

Se inició un éxodo masivo de campesinos a las ciudades. El jubilado de Moscú Evdokim Nikolaev escribió en su diario el 9 de junio de 1931:

"En las calles de Moscú, aparecieron muchos muchachos del pueblo relativamente jóvenes y fuertes, calzados con zapatos de cuero y vestidos con chaquetas militares hechas en casa. Algunos de ellos con bolsas. Todos ellos, demacrados y flacos, sucios, arrancados, lastimosamente Pedí limosna. Les pregunté a algunos de dónde eran. Nombraron sus lugares de residencia, principalmente de las provincias esteparias: Oryol, Bryansk, Kaluga, etc. Todos huyeron de sus lugares de origen, porque, dicen, la vida se convirtió en insoportable para ellos. pero terminan a las once de la noche ”. ahora el nombre es“ piojoso tifus ”, la gente muere todos los días, por eso el horror se apoderó de todos, y muchos huyen a los bosques y se dispersan en diferentes direcciones de estos granjas colectivas, como de la peste. Y así en toda Rusia ".

Intentaron detener la fuga masiva de campesinos introduciendo pasaportes (ver el artículo "El 37 por ciento de los ciudadanos no tienen derecho a pasaportes" en "Vlast" N14 para 2009). En el camino, se planeó desalojar de las ciudades a los antiguos agricultores colectivos que se habían asentado allí. Sin embargo, no se emitieron pasaportes no solo para ellos, sino también para los enemigos del régimen soviético, privados del derecho al voto, criminales repetidamente condenados, así como para todos los elementos sospechosos y socialmente ajenos. La negativa a emitir un pasaporte significó el desalojo automático de la ciudad del régimen, y en los primeros cuatro meses de 1933, cuando se llevó a cabo la pasaportación de las dos capitales, la disminución de la población en Moscú fue de 214,700 personas y en Leningrado - 476,182. enorme cantidad violadores del régimen de pasaportes, la consideración de sus casos fue transferida de la Reunión Especial de la NKVD de la URSS a las "troikas" en el campo. Y para 1937, el proceso de limpieza de las ciudades y esclavitud de los campesinos en la NKVD se consideró completo y se informó al Consejo de Comisarios del Pueblo:

"1. En la URSS, se expidieron pasaportes a la población de ciudades, asentamientos de trabajadores, centros regionales, nuevos edificios, ubicaciones de MTS, así como a todos asentamientos dentro de una franja de 100 kilómetros alrededor de la ciudad. Moscú, Leningrado, una franja de 50 kilómetros alrededor de Kiev y Jarkov; Franjas fronterizas de 100 kilómetros de Europa Occidental, Oriental (Siberia Oriental) y Extremo Oriente; zona de explanada del DCK y la isla Sakhalin y trabajadores y empleados (con familias) del transporte acuático y ferroviario.

2. En el resto de las áreas rurales que no están certificadas, los pasaportes se emiten solo a la población que se va a otkhodniki, para estudiar, para recibir tratamiento y por otras razones ".

Es cierto que el período de validez de estos pasaportes era limitado, y los campesinos, si no podían establecerse en un nuevo lugar y obtener otro pasaporte, volvían a casa. La similitud con la servidumbre también se vio reforzada por los métodos utilizados en algunos lugares para mejorar la productividad del trabajo campesino (ver el material "Sobre los azotes sistemáticos de los agricultores colectivos" en "Vlast" N11, 2010). Algunas regiones, por ejemplo Chuvashia, donde las palizas a los granjeros colectivos eran masivas y generalizadas, recibieron resoluciones especiales de los órganos del partido. Pero unos años más tarde, cuando en 1940 una comisión del Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFSR fue a la república para comprobar la ejecución del decreto, resultó que los campesinos colectivos seguían siendo golpeados:

“39 personas fueron procesadas y condenadas por golpear a los agricultores colectivos en la república en 1939”, dijo la comisión en su informe. “Del 1 de enero al 1 de diciembre de este año, los funcionarios fueron llevados ante la justicia por golpear a los agricultores colectivos en la república 34 personas. 1940 hubo hechos de golpizas a agricultores colectivos en 18 distritos ".

"El actual procedimiento de pasaportación, que viola los derechos de los ciudadanos soviéticos que viven en el campo, les provoca un legítimo descontento".

Foto: Rosinform, Kommersant "Los obligan a vender su ganado personal"

El resultado del trabajo de restauración de la servidumbre resultó ser muy deplorable: por las buenas o por las malas, los agricultores colectivos continuaron huyendo de las granjas colectivas. En 1937, el granjero colectivo A.E. Kirpichnikov de Siberia escribió a Kalinin y Stalin:

"La gente parece trabajar a la fuerza, la mayoría deja las granjas colectivas por la ciudad, no les interesa para nada vivir en la granja colectiva, para adquirir vida familiar y soportar la necesidad. En una vida así, muchos están interesados en trabajar solo para ellos mismos, es decir, no tener hijos. La gente también sale para la producción: dicen, el orden es mejor allí. Tomemos, por ejemplo, la mejor prueba: un soldado del Ejército Rojo, después de haber cumplido su período de servicio en el Ejército Rojo, rara vez se vacuna en una granja colectiva, y la mayoría de ellos descubre a qué huele la granja colectiva y se dirige a producción en la ciudad. Muchas granjas colectivas, o mejor dicho granjeros colectivos, viven medio hambrientos y hambrientos, arrancados, comen muy miserablemente (pan y patatas), no ven carne, ya que es muy difícil criar ganado sobrante, para alimentarlos. Es difícil para los agricultores colectivos (privados) que tienen cinco o seis hijos. Esta situación se observa en muchas granjas colectivas en nuestra región de Siberia Oriental ".

A pesar de todos los esfuerzos de las autoridades, las detenciones de los presidentes de granjas colectivas (ver el material "Los agricultores colectivos no quieren trabajar bajo todas las salsas" en "Vlast" No. 4 para 2006), desalojos a lugares remotos de aldeanos Quienes evitan trabajar en granjas colectivas (ver el material "Infundir miedo útil" en "Energía" N16 para 2011), la situación no ha cambiado desde hace años. En noviembre de 1952, el exsecretario del comité regional de Vladimir, G. N. Paltsev, escribió a Stalin que la situación en la región de Moscú no era mejor que en su anterior región:

"En la región de Moscú, como en otras regiones, también hay granjas colectivas débiles y atrasadas. Son ellas, las más pobres de las granjas colectivas, las que tan generosamente pierden y esparcen sus cosechas. La presencia de granjas colectivas débiles y atrasadas también es una evidencia innegable de importantes omisiones y deficiencias en el liderazgo. Cabe señalar que algunos líderes regionales y regionales admiten, por decirlo suavemente, "inexactitud" cuando hablan de granjas colectivas atrasadas como "granjas colectivas atrasadas separadas" (ver N. Khrushchev en la 10a Conferencia Regional del Partido de Moscú) Si se lleva a cabo una verificación objetiva rigurosa, se mostrará que las granjas colectivas atrasadas están lejos de estar separadas.una granja colectiva atrasada se parece más no a una economía socialista colectiva, sino a una acumulación de pequeñas iks, cubierto por el techo de la finca colectiva. El ganado de las explotaciones colectivas atrasadas se mantiene en condiciones que están en flagrante contradicción con los requisitos elementales de la ganadería. En invierno, el ganado a menudo muere de hambre. Y en general, en las granjas colectivas atrasadas, hay una especie de indiferencia estúpida con la que los granjeros colectivos se relacionan con la destrucción del bien público y el declive de la economía ... Los jóvenes de las granjas colectivas atrasadas corren a las ciudades, y de las aldeas unidas por estas granjas colectivas, la gente se traslada a menudo a varias aldeas ".

Pero solo los agricultores colectivos que tenían pasaportes podían salir de la granja y marcharse. El resto, como antes, vivía bajo la servidumbre soviética. El informe del departamento de órganos del partido del Comité Central del PCUS para las repúblicas unidas, elaborado en 1960, decía:

"En muchas regiones y repúblicas, funcionarios individuales - presidentes de consejos de aldea, presidentes y brigadistas de granjas colectivas, oficiales de policía y algunos otros - cometen violaciones de la legalidad socialista y la arbitrariedad en relación con los ciudadanos soviéticos, los obligan a vender su ganado personal a colectivos granjas, confiscar alimentos por la fuerza Agricultura, realizar registros ilegales en las casas, imponer multas injustificadamente, hacer arrestos y llevar a los ciudadanos ante la justicia, golpear a los agricultores colectivos, etc. fenómenos y llevar ante la justicia a quienes violan las leyes soviéticas, pero que a menudo las pasan por alto, no les dan la evaluación política adecuada ni toman decisiones liberales ".

"Las decisiones de negarse a abandonar la granja colectiva las toma únicamente el presidente del cartel agrícola sin discusión en una junta general o en la junta de la granja colectiva"

Foto: RGAKFD / Rosinform, Kommersant "Peor que siervo"

Los agricultores colectivos comenzaron a exigir cada vez más el restablecimiento de la igualdad con el resto de los ciudadanos de la URSS. En el certificado de la oficina de recepción del Presidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS, preparado en noviembre de 1961, se decía:

"Entre las cartas sobre agricultura recibidas por el Presidium del Soviet Supremo de la URSS, las cartas que contienen solicitudes para abandonar las granjas colectivas son especialmente agudas. Durante 1956-60 se recibieron más de 11 mil cartas sobre este tema, incluidas las dos últimas años - más de 5 mil. En los primeros diez meses de este año, 1234 personas hicieron este tipo de solicitudes. La abrumadora mayoría - 1094 cartas - vinieron de Federación Rusa, y principalmente de Vologda, Ivanovo, Kalinin, Kirov, Novgorod, Pskov, Yaroslavl y algunas otras regiones de la parte europea de la RSFSR ".

El personal de recepción comprobó los hechos que se dan en las cartas y todo quedó plenamente confirmado. Por ejemplo, el granjero colectivo Alexander Lozhkin escribió:

"¡Camarada Leonid Ilyich Brezhnev! Soy un agricultor colectivo de la granja colectiva Rodina de la región de Kirovo-Chepetsk Región de Kirov... Aconseje cómo vivir, o vivir en una granja colectiva, o dejarla, como muchas otras. Todavía soy joven, nací en 1927, tengo tres hijos, el mayor tiene 8 años. Yo trabajo solo, mi esposa no trabaja, no hay ningún lugar para identificar a los niños. No hay viveros en la granja colectiva, no tenemos dinero para mantener una niñera y mis ganancias no superan los 25 rublos. por mes. ¿Podrán cinco personas vivir con 25 rublos? Además, se quedan con el 30 por ciento de sus ganancias debido a los bajos rendimientos, y ahora, desde hace tres meses, los salarios no se dan en absoluto. No hay dinero en la granja colectiva. Pensé en vivir en una finca colectiva de forma permanente, me construí una casa, pero al parecer tendría que dejarlo todo, renunciar a él. Es imposible vivir así. Camarada Brezhnev, no creas que soy una especie de abandonador o atrapador. No necesito ayuda. Solo quiero saber la verdad. Mucha gente aquí dice que Moscú no lo sabe todo. ¿Quizás nuestros diputados se están escondiendo de ti? Todo está bien, pero la granja colectiva se está cayendo a pedazos, la gente se está yendo. ¿Quién fortalecerá las granjas colectivas sin gente? ¿Quizás porque nuestras tierras son malas, de bajo rendimiento, los ingresos de nuestras granjas colectivas son pequeños y no nos prestan atención? Pero nosotros, los agricultores colectivos, creemos que estamos haciendo un gran trabajo, común y muy útil para la gente. Me pueden reprochar que trabajo como un granjero colectivo ordinario, por lo tanto no gano mucho. Pero si no soy yo, entonces alguien más tiene que hacer diferentes trabajos. No me escondía a espaldas de nadie y hago lo que es necesario. Camarada Brezhnev, te escribí toda la verdad, puedes comprobarlo. Nosotros, los agricultores colectivos, esperamos que no nos dejen en problemas, habrá un orden total en nuestra granja colectiva ".

Al verificar la carta, como se indica en la ayuda, resultó:

"No es solo la familia Lozhkin la que está en esta posición. Y otras familias tienen dificultades", dijo el presidente de la granja colectiva Rodina, el camarada VN Smirnov. La granja colectiva no ha podido pagar a los agricultores colectivos durante 3 meses desde agosto . La parte de ingresos del presupuesto no se ha cumplido, por lo que se retiene el 30% de las ganancias de los agricultores colectivos (28-30 rublos por mes). En febrero de 1960, se amplió la granja colectiva. Después de eso, más de 900 personas se fueron es. personas, en su mayoría ancianos. No hay jóvenes. Solo una persona regresó del ejército. No hay ni siquiera personal suficiente para los operadores de máquinas ".

Como mostraba el certificado, algunos presidentes de granjas colectivas, con el fin de conseguir un par de manos trabajadoras adicionales, estaban dispuestos a pisotear los derechos de las personas que no estaban en la granja colectiva:

"Fedorova M. I. (región de Novgorod, distrito de Okulovsky, pueblo Berezna, granja colectiva" Krasnaya Niva "):

"Soy joven, quiero trabajar en la producción, pero las autoridades locales no me dan documentos. Ayúdame a conseguir un trabajo en una producción donde pueda enseñar y educar a mi hermano. No soy miembro de la granja colectiva, y mi madre era socia de la finca colectiva. A pesar de que ella trabajaba bien, me tratan muy mal, incluso con amenazas, tanto la finca colectiva como el cabildo del pueblo, y el distrito les echan todo ”.

El presidente del comité ejecutivo del distrito de Okulovsky, el camarada Mikhailov, dijo por teléfono que la solicitud de Fedorova fue considerada en el comité ejecutivo regional, la solicitud fue rechazada, se le ofreció trabajar en la granja colectiva como lechera (las lecheras ganan 40-50 rublos un mes). Fedorova se niega a trabajar en la granja colectiva. El contable de la granja colectiva Krasnaya Niva, de la que Fedorova es miembro, el camarada Bubin, informó por teléfono que la granja colectiva tenía 187 agricultores colectivos sanos. Como regla general, los jóvenes no regresan a la granja colectiva después del ejército. La finca colectiva es débil. Hay 30 kopeks por día de trabajo, no se reparte pan ".

"No hay nadie para ordeñar las vacas. La junta de granjas colectivas no puede recoger a las lecheras y tomar medidas efectivas para devolverlas a la granja colectiva, no tenemos derecho a hacer esto".

Fotografía: RGAKFD / Rosinform, Kommersant Los campesinos colectivos escribieron que su destino y el destino de sus hijos, como terratenientes en tiempos pasados, estaban a cargo de los presidentes de las granjas colectivas. La ayuda contenía la siguiente carta:

"Sokolov M. Ye. (Región de Kalinin, distrito de Kimrsky, aldea de Belaya, granja colectiva que lleva el nombre de Stalin):

“He trabajado concienzudamente con toda mi familia en la finca colectiva desde 1931. Fui capataz durante 17 años, y ahora trabajo como pastor durante 7 años, a los que nadie va. El trabajo es duro - todo a mano. Tengo tres hijos en mi familia. La junta de la granja colectiva no ha pagado ni un kopek por el trabajo desde abril. ¿Cómo puedo vivir? Entonces mi hija creció, terminó 7 clases y queríamos enviarla a estudiar en una escuela de formación profesional. El presidente de la granja colectiva la dejó ir, y el presidente del consejo de la aldea tomó el certificado y dijo: "Trabajar en la granja colectiva". ¿Por qué no hay lugar para los jóvenes? Le preguntamos al presidente de la aldea consejo una pregunta: "No tenemos servidumbre".

Presidente koljós Stalin (el pueblo de Bely Gorodok), la camarada Kopylova P.A. dijo por teléfono:

"Nos negamos a dejar el koljoz por M. Ye. La hija de Sokolov para estudiar en la escuela FZO. Pero acordamos que la enviaríamos a estudiar en una escuela de mecanización durante 1 año. Hay 230 personas en el koljós. Pero hay sólo 80 personas sanas. No hay jóvenes. La ciudad de Kimry, Bely Gorodok y una granja estatal especial ubicada cerca de la granja colectiva. No hay ni siquiera suficientes conductores de tractores; solo hay 3 conductores de tractor para 7 tractores ".

Los agricultores colectivos que se vieron en tales situaciones escribieron sobre sus derechos constitucionales violados. Por ejemplo, V.I. Karelkin del pueblo de Stroykovo, distrito de Vyshnevolotsk, región de Kalinin, informó:

"El hijo se graduó de 10 clases y solicitó continuar sus estudios y recibir una especialidad en el instituto de la escuela de ferrocarril N1 en la ciudad de Volkhov. Creo que el presidente del comité ejecutivo del distrito está haciendo algo incorrecto. Un ciudadano soviético ha el derecho a estudiar en cualquier institución educativa ".

Y en otra carta se recordó el Programa recién adoptado del PCUS:

“Decidí enviar a mi hija a esta escuela a estudiar tejedora, pero el presidente de la finca colectiva no da un certificado. Daré, pero no considerará, no podemos obligarlo”. Entonces me volví hacia el fiscal. Dijo: "Habrá una citación, luego le diremos al presidente de la finca colectiva que dé". Dijo: "Mañana estaremos en su mesa, venga a las 10 en punto, solucionaremos el tema allí". Llegué al día siguiente a las 10 en punto, esperé 2 horas y me fui sin nada. No fui a ningún otro lado. Decidí escribirle. Por favor, explique por qué le dieron esos derechos al presidente de la finca colectiva. El partido Comunista escrito: no puede haber diferencia entre ciudad y campo. Y en nuestra finca colectiva estudié 10 clases, voy 2 años a trabajar en la finca colectiva, luego te darán un certificado, puedes seguir estudiando. Y no quiero enseñar a mi hija hasta el décimo grado, pero es deseable que reciba la especialidad de tejedora. No solo mi hija fue detenida, sino todos ellos. Ahora todos los asuntos agrícolas colectivos los decide un presidente, Kondrashin, que no consulta con los agricultores colectivos ".

Continuará ...