Citātu plāns par kreiļa rakstura tēmu. Lefty tēls un īpašības no Leskova stāsta “Lefty” ar citātiem

Kas ir sniegts šajā rakstā - viens no autora slavenākajiem un populārākajiem darbiem. Tās pilns nosaukums ir "Pasaka par Tula slīpo kreiso un tērauda blusu". Stāsts tika uzrakstīts 1881. gadā, un pats autors to iekļāvis krājumā “Taisnie”.

Stāsta sižets

Lai sniegtu pilnīgu Leskova “Lefty” analīzi, jums jāatceras kopsavilkumsšis darbs, kurā reāli notikumi sajaukti ar izdomātiem.

Pašā pasakas sākumā darbība norisinās 1815. gadā, kad imperators Aleksandrs I atrodas oficiālā vizītē Anglijā. Viņam tiek rādīti dažādi kuriozi, iespējams, visvairāk viņa iztēli pārsteidz no tērauda izgatavota miniatūra blusa, kas spēj pat dejot. Viņš to nopērk un atved uz Pēterburgu.

Pēc tam, tikai dažus gadus pēc viņa nāves, jaunā imperatora Nikolaja I vadībā starp mirušā suverēna personiskajām mantām tiek atrasta blusa. Kazaks Platovs visiem skaidro, ka šis ir britu mākslas paraugs, kuri ir apguvuši visas mehānikas smalkumus, taču uzreiz pamana, ka starp krievu meistariem ir tādi, kuriem neklāsies sliktāk.

Nikolajs Pavlovičs, būdams pārliecināts par pašmāju amatnieku pārākumu, uzdod Platovam doties uz Donu, pa ceļam apstājoties vienā no Tulas rūpnīcām. Tur atamanam starp vietējiem amatniekiem būs jāatrod tie, kas varētu izaicināt britus.

Ierodoties Tulā, Platovs sauc trīs slavenākos ieroču kalējus, starp kuriem ir amatnieks, kuru visi sauc par Lefty. Viņš parāda viņiem blusu un lūdz izdomāt, kā pārspēt angļus. Atceļā Platovs paņem līdzi Leftiju, un viņš joprojām turpina darbu pie pasūtījuma. Izrādās, ka Tulas ieroču kalēji ir spējuši apvilkt blusu ar sīkiem pakaviņiem.

Lefty Reward

Sanktpēterburgas tiesa apbrīno krievu amatnieku attapību. Leftijam tiek piešķirta balva, un imperators nosūta gudro blusu uz Angliju. Pats meistars Leftijs dodas uz Lielbritāniju. Ārzemēs viņš apmeklē rūpnīcas un uzzina par darba organizāciju. Viņi pat piedāvā viņam palikt pie viņiem, bet viņš atsakās.

Atceļā uz Krieviju Leftijs noslēdz likmi ar puskapteini, lai noskaidrotu, kurš kuru var izdzert. Sanktpēterburgā puse kapteiņa ātri tiek nogādāta bagātnieku slimnīcā, kur viņi sniedz savlaicīgu palīdzību, un Leftijs, pārāk daudz iedzēris, nomirst nabadzīgo slimnīcā.

Tieši pirms nāves viņš ārstam izstāsta ceļojuma laikā uzzināto britu bagāžnieku tīrīšanas noslēpumu. Lefty lūdz man pateikt varas iestādēm, ka mēs savus ieročus netīrām ar ķieģeļiem, pretējā gadījumā tie vispār nebūs piemēroti šaušanai.

Bet dakterim šo rīkojumu neizdevās izpildīt, kara ministrs negrib dakteri klausīties, iesakot viņam nodarboties ar savām lietām. Ļeskovs savu darbu beidz ar neapmierinošu secinājumu, ka tieši nepareizas ieroču tīrīšanas dēļ Krimas karš izvērtās tik neveiksmīgs. Ja visi būtu klausījušies Lefty, iznākums varētu būt pavisam cits.

Stāsta analīze

Leskova “Lefty” analīzē jāatzīmē, ka šis darbs ir veltīts visparastākajiem cilvēkiem. Pirmo reizi tas tika publicēts žurnālā "Rus". Pats Leskovs priekšvārdā to nosauca par pasaku un “ieroču kalēja leģendu”, bet pēc tam noņēma šos apzīmējumus, jo kritiķi un lasītāji tos uztvēra pārāk burtiski.

Tajā pašā laikā autors savu stāstu apzināti stilizē kā pasaku. Pats Leskovs sauca par "kreiso" tautas leģenda, iespējams, tāpēc, ka viņš mēģināja pievērst lasītāja uzmanību sižeta izklāsta attīstībai, padarot varoni līdzināties seno krievu eposu varoņiem. Visticamāk, savu lomu nospēlēja arī tas, ka Ļeskovs centās radīt iespaidu par savu neiesaistīšanos šajā stāstā, lai padarītu to populārāku un ticamāku. Tas ir jāņem vērā, analizējot “Lefty” Ļeskovu.

Darba žanrs

Sastādot Leskova darba “Lefty” analīzi, jums jāizlemj par tā žanru. Lielākā daļa literatūrzinātnieku sliecas uzskatīt, ka tas ir skaidrs kritiskais reālisms, lai gan stāstā var atrast pasaku motīvus.

Darba reālismu atbalsta tas, ka autors pievēršas krievu cilvēka nacionālā rakstura problēmām. Pie tiem viņš pieskaita vienkārša strādnieka, pat augsti kvalificēta, piemēram, kreiso, dzīves grūtības, autokrātiju, konfrontāciju starp patriarhālo pasauli, kuru pārvaldīja Krievijas cars, un Rietumu civilizāciju, kas līdz tam laikam bija gājusi tālu uz priekšu. Analizējot Ļeskova stāstu “Lefty”, jāatzīmē galvenais specifiskas īpatnības darbi, un tas ir traģiskā un komiskā, realitātes un pasaku savijums.

Rakstīšanas stils

Analizējot N. S. Ļeskova darbu “Lefty”, vienmēr tiek atzīmēts, ka tā ir īsta krievu dialektu krātuve. Tajā pašā laikā šajā stāstā nevar atrast elegantus izteicienus, ar kuriem Puškins vai Turgeņevs piesūcināja savu valodu. Ļeskovs apzināti koncentrējas uz vienkāršību, lai stāsts būtu tuvāk cilvēkiem. Pēc viņa raksturu valodas uzreiz var atšķirt strādnieku no suverēna ar šo atšķirību viņš uzsver sociālās nevienlīdzības problēmu, noslāņošanos starp sabiedrības zemākajām un augstākajām šķirām. Tieši tāda ir šī darba būtība.

Sastāvs

Analizējot Leskova stāstu "Lefty", jāatzīmē, ka atslēga kompozīcijas tehnika ir kontrasts. Piemēram, prozaiķis liek saprast, cik atšķirīga bija krievu un angļu dzīve, kāda starpība pastāvēja mūsu valstī parastie cilvēki un valdības augšgalā.

Valdnieka Ļeskova portrets atklājas pakāpeniski, ļaujot sajust attieksmi, kādu imperators izjūt pret saviem padotajiem.

Varoņu īpašības

Ļeskova "Kreisā" analīzē īpaša uzmanība jāpievērš galvenajiem varoņiem. Lefty personificē galveno, kas ir krievu cilvēkam - talantu un smagu darbu. Autors savu galveno varoni attēlo kā nacionālo varoni un taisnīgu cilvēku, kurš ir gatavs ziedot pat savu dzīvību Tēvzemes labā.

Galvenās iezīmes, kas atšķir šo cilvēku, ir patriotisms, augsta morāle un reliģiozitāte. Viņu neinteresē ienesīgie darba piedāvājumi, ko izsaka briti, viņš nebeidz domāt par savu dzimteni. Bet, atgriežoties dzimtajā zemē, viņš uzreiz smagi saslimst un nomirst, kļūstot nevienam pilnīgi nederīgs.

Īsi analizējot Leskova "Kreiso", jāuzsver, ka ne tikai galvenajam varonim tiek pievērsta pastiprināta uzmanība. Papildus apdāvināta cilvēka nelaimes problēmai, ko Leskovs izvirza šajā stāstā, viņš raksta par parasta strādnieka pretestību suverēnam. Pierādījumus par to var atrast daudzās epizodēs.

Piemēram, Leftija sarunas ar imperatoru ainā valsts vadītājs apzināti demonstrē, ka izdara lielu labvēlību strādniekam, piekāpjoties sarunāties ar viņu. Pēc tam orientējoša ir galvenā varoņa tikšanās aina ar angļu meistariem, kuri pret parastajiem krieviem izturas bez augstprātības ēnas. Šajā antitēzē Ļeskovs demonstrē sociālo slāņu konfliktu, kas līdz tam laikam jau sen bija acīmredzams Krievijā.

Stāsta problēmas

Nikolajs Ļeskovs savā darbā izvirza arī citas problēmas. Tā ir varas iestāžu vienaldzība pret saviem pavalstniekiem, zems līmenis krievu tautas pārstāvju vairākuma izglītība, Krievijas ekonomiskā un kultūras atpalicība no Rietumu valstis. gadā visas šīs problēmas mūsu valstī bija ļoti aktuālas XIX beigas gadsimtā, kad darbs tika publicēts. Ļeskovs uzskata, ka tā ir tieši augstāko amatpersonu neuzmanība pret problēmām parastie cilvēki meli galvenā problēma, kuras dēļ tik daudz cilvēku Krievijā dzīvo nelaimīgi.

Tajā pašā laikā daudzi mūsdienu pētnieki atzīmē, ka lielākā daļa Leskova izvirzīto tēmu joprojām ir aktuālas šodien, neskatoties uz to, ka kopš šī stāsta publicēšanas ir pagājuši vairāk nekā simts gadi. Leskova stāsts pēc satura ir ļoti sarežģīts, taču tas sniedz atbildes uz lielāko daļu aktuālāko jautājumu.

Dziļi ticot tautas garīgajam spēkam, Ļeskovs tomēr bija tālu no viņu idealizācijas un no elku radīšanas. Savu nostāju rakstnieks skaidroja ar to, ka viņš “tautu pētīja nevis runājot ar Sanktpēterburgas taksometru vadītājiem”, bet gan “audzis starp tautām” un ka viņam “nevajadzēja ne celt ķekatās, ne likt zem tā. viņa kājas." Rakstnieka objektivitātes apstiprinājums redzams “Pastāstā par tūlas kreili un tērauda blusu”, ko kritiķi savulaik novērtēja kā “klaunisku izteicienu kopumu neglīta muļķības stilā”. Atšķirībā no citiem Ļeskova pasaku darbiem, tautas vides stāstītājam nav specifisku iezīmju. ..

Vai rakstnieks un cilvēks, kurš kaislīgi mīlēja Krieviju un savu tautu, atbilde ir pašā Leskova darbā, neskatoties uz visiem britu solījumiem, paliek uzticīgs savai nepateicīgajai, bet dārgajai dzimtenei varonis ir Ivans Ņikitičs Sipačovs neattaisnoja savu radinieku cerības un negaidīti visiem (un jo īpaši sev) nomira kā “vācietis” Stāsts par “īstenā krievu cilvēka” “vācmanizāciju” izskatās komiski tomēr vispirms, stāstam risinot, autors iepazīstina lasītāju ar ļoti nopietnām pārdomām par kareivīgo, par viņa pastāvīgo vēlmi pēc kaimiņtautu ģermanizācijas gadsimtā ar nepieredzētu smagumu.

Tula meistars. Viņa ārējās īpašības ir visai niecīgas: "viņš ir kreilis ar šķību aci, uz vaiga ir dzimumzīme, un treniņa laikā deniņiem mati tika izplēsti." Viņš ir viens no trim amatniekiem, kuru uzdevums ir radīt produktu, kas ir pārsteidzošāks par angļu dejojošo blusu. Un šie trīs amatnieki apavu blusu. Un L. taisa nagus pakaviem. L. tēls ir ļoti neviennozīmīgs: gan pozitīvs, gan ironiski negatīvs. No vienas puses, viņš ir ļoti prasmīgs amatnieks, brīnišķīgs amatnieks. No otras puses, viņš ir ārkārtīgi nomākts un uzskata sevi par absolūti nenozīmīgu būtni. Briti piedāvā L. palikt pie viņiem, taču viņš šo piedāvājumu noraida. Un šeit lielu lomu spēlē ne tikai patriotisma sajūta, bet arī neticība iespējai dzīvot labāk, cilvēciskos apstākļos. L. ir galīgi nomākts radījums, kuram pat prātā neienāk doma par kaut mazāko pretestību apstākļiem. Viņa dzīve beidzas traģiski. Viņš saslimst un mirst nezināms, nevienam nederīgs, bez jebkādas aprūpes. Traģisks liktenis L. tiek pretstatīts stāstam par kādu angli, kurš kopā ar viņu ieradās Sanktpēterburgā. Anglijas vēstniecībā viņu uzņēma ļoti rūpīgi. Ļeskovs atzīmē, ka vienaldzība pret cilvēka dzīve- tīrs Krievu kvalitāte. Cilvēks no tautas, rets amatnieks ar zelta rokām, nomira, un neviens par to nezināja. Ir svarīgi atzīmēt, ka L. aprakstā ir daudz komēdijas. Šis prasmīgais meistars bija ne tikai kreilis, bet arī slīps. Un tas viņam netraucēja veikt neticami smalku, cilvēka acij neredzamu darbu.

N. S. Ļeskova stāstā “Kreisais” galvenais aktieris ir Tula slīps meistars, autodidakts kreilis. Tomēr varonis neparādās uzreiz, bet stāsta vidū. Lefty ir N. S. Ļeskova mīļākais varonis, autors lepojas ar savu varoni un ciena viņu. Bet, neskatoties uz savu pozitīvo vērtējumu, iepazīšanās laikā autors šo cilvēku neizceļ: “ir trīs ieroču kalēji, prasmīgākie no tiem, viens šķībi kreilis, uz vaiga ir dzimumzīme, un mati viņam treniņa laikā tika izrauts deniņi. N. S. Ļeskovs parāda, ka šim Tulas meistaram ir patiesi krievu nacionālais raksturs. Par to liecina gan viņa darba un atpūtas apraksti, gan kaislīgas mīlestības pret Dzimteni izpausmes. Leftijs, viens no trim ieroču kalējiem, apzinīgi strādāja pie dīvainās blusas divas nedēļas. Visu šo laiku viņi sēdēja ieslēgti, turot savu darbu noslēpumā. Šeit izpaužas gara spēks, jo man bija jāstrādā sarežģītos apstākļos: ar aizvērtiem logiem un durvīm, bez atpūtas. Tomēr Platovs neticēja, ieraugot to pašu blusu dimanta uzgrieznī, it kā Tulas meistari varētu izdarīt kaut ko labāku nekā briti. Viņš sadusmojās, domāja, ka grib viņu apmānīt, un, ironiskā kārtā, kreili paņēma līdzi uz Pēterburgu, jo, ja kaut kas noiet greizi, tad par visu būs, kas atbildēs.
Un šeit ir kreilis Sanktpēterburgā. Viņš paklausīgi, kā jau subjektam pienākas, stāvēja pie pils un gaidīja, kas notiks tālāk. Sākumā Platovs sabļāva matus, jo amatnieki it kā sabojāja kādu retu lietu, bet tad, kad viņi to sakārtoja, kreilis tika uzaicināts uz pili un personīgi noklausījās valdnieka uzslavas un noskūpstīja viņu.
Patiešām, šeit ir par ko brīnīties - amatnieki ne tikai nesabojāja zinātkāri, bet arī pārspēja britus prasmē: viņi apāva tērauda blusu un uzrakstīja savus vārdus uz pakaviem. Šis ir tik miniatūrs darbs, ka var redzēt rezultātu ar “mazo vērienu”, palielinot vairākus simtus reižu, un amatnieki, kuriem nabadzības dēļ pietrūka “mazā vēriena”, veica visus smalkos darbus, jo viņiem “ir tāds fokusēta acs." Tomēr kreiļa vārds nebija uz pakaviem, jo ​​viņš uzskatīja sevi par to necienīgu. Pēc viņa domām, viņš neko īpašu nedarīja, jo ar detaļām strādāja mazāk nekā ar kurpēm: kaldināja nagus, lai tās naglotu. Par šādu servisu kreilim pateicās un aizsūtīja uz Londonu, lai parādītu britiem, ka krievu meistari nav sliktāki par ārzemju, bet tieši otrādi – labāki.
Un šeit ir Tula tramps “mazās biksēs, viena bikšu kāja ir zābakā, otra karājas, un rāvējslēdzējs ir vecs, āķi nav aizdarīti, pazaudēti, un apkakle ir saplēsta”, kurš šādā formā parādījās suverēna priekšā, tagad bez apmulsuma un apmulsuma devās uz Angliju. Viņi deva viņam kaut ko dzert, pabarot, apbalvot un saģērbt. Un šeit viņš ir Londonā.
Tieši Londonā izpaužas viņa patiesi krieviskā personība nacionālais raksturs. Viņš ļoti mīl Krieviju – savu dzimteni – un atsakās no britu uzaicinājumiem apmesties Londonā, studēt zinātni, apmeklēt rūpnīcas praksē, iegūt prestižu darbu, apprecēties, dibināt ģimeni. Viņš mīl arī savus jau gados vecākus vecākus, jo viņi nevar dzīvot bez viņa; mīl krievu tradīcijas. Bet tā nav tikai mīlestība, kreilis nevar iedomāties sevi bez dzimtenes.
Tomēr viņš joprojām piekrita palikt ārzemēs. Viņš aplūkoja viņu dzīvi un darbu, īpašu uzmanību pievērsa tam, kā top jauni un veci ieroči, kādā stāvoklī tie tika glabāti. Taču tik garlaicīga dzīve viņam drīz apnika, viņam kļuva ilgas pēc mājām, un britiem nācās viņu palaist. Uz kuģa viņš satika puskapteini, ar kuru viņi sāka derēt, kurš kuru izdzers. Protams, no tā nekas labs nesanāca. Puse kapteiņa tika nogādāta “ārstēšanai” uz vēstniecības namu krastmalā, un kreilis vīrietis dzērumā nogāzts uz grīdas kvartālā. Neatrodot dokumentus, viņš tika aplaupīts, zelta pulkstenis un mētelis spīdēja. Viņš nokļuva Obuhovas slimnīcā, kur tiek ievietots nāvē. Bet, mirstot, kreilis nedomāja par sevi. Vienīgais, ko viņš gribēja; Tātad tas ir, lai redzētu valdnieku, pateiktu viņam, lai viņš netīra ieročus ar ķieģeļiem. Ar šiem vārdiem uz lūpām Tula meistars nomira.
Ļeskovs ir patiesi pasniegts lielisks cilvēks: talantīgs meistars, ar plašu dvēseli, siltu, mīlošu sirdi un dziļām patriotiskām jūtām. Šis ir īsts Vīrietis ar lielo P, cilvēks ar nacionālo krievu raksturu. Viņa trūkumi, tāpat kā daudzi krievu cilvēki, bija tieksme pēc alkohola un aizraušanās ar strīdiem un likmēm. Šīs divas īpašības ir pazudinājušas lielu skaitu talantīgu cilvēku.

Rakstu izvēlne:

Lefty tēls Leskova darbā ir diezgan interesants un neparasts. Tādu cilvēku kā viņš ir ļoti maz, un vēl jo vairāk mūsu laikā. Viņš iet straumei līdzi, praktiski neko nemaina, viņa liktenis ir traģisks, bet viņš joprojām bauda dzīvi.

Lefty - talantīgs Tula ieroču kalējs

Kad Krievijas imperators Nikolajs Pavlovičs lika uzlabot blusu, ko no Anglijas atveda iepriekšējais imperators Aleksandrs Pavlovičs, Leftijs paveica vissmagāko darbu.

Viņš kaldināja vismazāko detaļu, ko pat cilvēka acs nespēj saskatīt. No trim meistariem, kuri veica blusas uzlabošanas operāciju, viņš bija čaklākais, atjautīgākais un talantīgākais.

Pieticīgs, neuzkrītošs un neglīts

Neskatoties uz visu Lefty darbu, daudzi viņu nenovērtēja. Parasti tas bija saistīts ar izskatu.

Viņš bija neuzkrītošs, ar neglītu seju, šķībs un pat kreilis. Gandrīz neviens nezināja, kāds milzīgs potenciāls slēpjas šajā šķietami parastajā zemniekā.

Bet, kā jau teicu, jūs bieži nesatiekat tādus cilvēkus kā mūsu varonis.

Cienījamie lasītāji! Mēs piedāvājam jūsu uzmanību, ko rakstīja N. Leskovs.

Viņa vietā droši vien daudzi prasītu naudas kompensāciju par morālo kaitējumu vai personīgo darbnīcu, vai kādu citu atlīdzību par milzīgi kvalitatīvi paveikto darbu.

Bet Leftijs tāds nebija. Viņš mierīgi peldēja līdzi plūsmai. Es nekur negāju. Varbūt viņš pat sevi novērtēja par zemu. Viņš vispār neko neprasīja, lai gan nedzīvoja tik grezni.

Viņš pat neparakstīja blusas kājas, bet vienkārši padarīja darbu divreiz grūtāku nekā citi amatnieki, kas blusu kaluši kopā ar viņu. Tātad neviens no tiem, kas redzēja radīšanu kopīgas aktivitātes Krievu un angļu meistari neatzina, ka pie mākslas darba strādāja nevis divi meistari, bet trīs. Un trešā vārds palika pasaulei nezināms.

Kreiso īpašais patriotisms

Neskatoties uz visām grūtībām, ar kurām Leftijs izturēja, viņš nekad nenodeva savu dzimteni. Neatkarīgi no tā, cik ļoti viņš tika novērtēts par zemu, viņš vienmēr palika uzticīgs savai mīļotajai valstij. Kad viņš devās uz Angliju, var pieņemt, ka viņam tur ļoti patika. Viņi piedāvāja viņam palikt, apsolot visus nepieciešamos un ērtus apstākļus.

Viņš zināja, ka viņa darbs tur tiks novērtēts. Bet Leftijs atcerējās, ka viņam praktiski nekas nebija tuvāks par dzimto zemi, un nebija svarīgi, kādi cilvēki tur būs. Galvenais, lai tu esi mājās. Man bija jāatsaka. Dažiem tas var būt kā parasti, bet Lefty tā bija milzīga izvēle.

Cienījamie lasītāji! Piedāvājam Nikolaja Ļeskova stāstā “Vecais ģēnijs”

Iedomājieties: dzimtene, kurā nevienam neesat vajadzīgs, un tad jūs tiekat uzaicināts uz citu, progresīvāku valsti, kur tiksi novērtēts...

Lefty mirst

Ierodoties Krievijā, notiek kaut kas šausmīgs. Mūsu varonis kļūst ļoti slims. Sāpes ir tik stipras, ka jābrauc uz slimnīcu. Viņa vārds jau ir aizmirsts. Arī tas, ko viņš izdarīja, ir aizmirsts. Visi jau ir aizmirsuši, kas viņš ir. Leftijs tika ievietots nabadzīgo slimnīcā. Kamēr viņi nesa viņu uz nestuvēm, viņi viņu nometa un puisis salauza galvu. Tā viņš slimnīcā nomira. Nevienam no tiem, kas viņu redzēja, neviens no tiem, kas viņu aplenca vai nesa nestuvēs, nenojauta, ka viņu acu priekšā mirst liels ieroču kalēja meistars, ar kuru gandrīz neviens nevar salīdzināt. Bet viņš joprojām ir apmierināts ar to, kas viņam ir. Tā Leftija dzīve beidzas traģiski.

Nikolajs Ļeskovs savā darbā centās izprast un atspoguļot dažādu šķiru, grupu un muižu dzīvi. Un viņam izdevās izveidot sarežģītu un daudzkrāsainu, līdz galam neizpētītu Krievijas tēlu vienā no tai visgrūtākajiem periodiem - 19. gadsimta otrajā pusē. Lielisks piemērs tam ir stāsts “Lefty”.

Īsumā par sižetu

Pirms sākam N. Ļeskova “Lefty” analīzi, atcerēsimies pašu stāstu. "Pasaka" notikumi risinās XIX sākums gadsimtā. Vienā no viņa braucieniem uz Angliju imperatoram Aleksandram tika parādīta maza blusa, kas varēja dejot. Viņš atveda viņu uz Krieviju. Pēc imperatora nāves šī ziņkārība tika atklāta viņa mantās, un kazaks Platovs paskaidroja, ka suverēns šo blusu ir atnesis kā angļu mehāniķu prasmes piemēru, un atzīmēja, ka krievi nevar darīt sliktāk. Imperators Nikolajs, kurš ticēja krievu pārākumam, uzdeva Platovam doties uz Donu un apmeklēt Tulas rūpnīcas, lai meklētu amatnieku, kas atbildētu uz britu aicinājumu.

Platovs piezvanīja trim slaveniem ieroču kalējiem, tostarp Lefty, parādīja viņiem dīvainu blusu un lūdza izdomāt kaut ko, kas pārspētu Angļu darbs. Amatnieki uz aicinājumu atbildēja – blusu apāva uz visām kājām. Visi bija sajūsmā un aizsūtīja gudro blusu atpakaļ uz Angliju, lai demonstrētu krievu amatnieku prasmes. Anglijā Lefty tika parādītas rūpnīcas un piedāvāts palikt. Strādnieks atteicās un atpakaļceļā sāka strīdēties ar puskapteini par to, kurš kuru izdzers. Pēc ierašanās Sanktpēterburgā puse kapteiņa tika atdzīvināta bagātā slimnīcā, un Leftijs nomira bez medicīniskās palīdzības nabadzīgo slimnīcā.

Nikolaja Ļeskova stāsts “Lefty” beidzas ar to, ka pat uz nāves gultas Leftijs domā par savu dzimteni. Pirms nāves viņš atklāj ieroču tīrīšanas noslēpumu, taču viņi neko neteica suverēnam un turpināja tīrīt ieročus ar sasmalcinātiem ķieģeļiem. Ja viņi klausās Leftija padomu, Krimas karš būtu bijis pavisam cits iznākums.

Galvenais varonis

Galvenais varonis stāsts - talantīgs krievu amatnieks Leftijs. Viņam un citiem amatniekiem tika uzdots izveidot šedevru, lai pārsteigtu britus. Viņi nolēma, ka pakaviem nagus radījis Lefty. Autors nepiešķir īpašu nozīmi sava izskata aprakstam, norādot, ka viņam uz vaiga bijusi dzimumzīme, vienā acī bijis šķībs un atkāpusies matu līnija. Svarīgāka bija Lefty prasme un prasme - tam autors pievērsa uzmanību. Viņš nejūtas kā kāds nozīmīgs, kad briti piedāvā palikt kopā ar viņiem, viņš atsakās. To izraisa ne tik daudz mīlestība pret dzimteni, bet gan neticība labākai dzīvei.

N. S. Leskova stāsta “Lefty” analīze nebūtu pilnīga bez galvenā varoņa tēla, tāpēc apskatīsim viņa īpašības sīkāk. Cilvēks, kurš ir tik nomākts, ka viņam neienāk prātā kaut kā pretoties apstākļiem, Leftijs mirst absurdā nāvē. Šeit autors pretstata Lefty ar angļu kapteini. Viņš nekavējoties tika nogādāts Lielbritānijas vēstniecībā, aprūpē. Autore uzsver, cik vienaldzīga pret cilvēka dzīvi ir valsts, kurā Leftijs atgriezās. Patiesībā rets amatnieks ir miris, un tas nevienam nerūp. Šī varoņa aprakstā ir daudz komēdijas. Piemēram, meistars savu šķibumu un kreisumu izmantoja lietderīgi - viņš varēja veikt vissmalkāko darbu, ko nevarēja redzēt ar neapbruņotu aci.

Citi varoņi

Turpināsim Leskova “Kreisā” analīzi, iepazīstinot mūs ar citiem darba varoņiem. “Lefty” galvenie varoņi ir imperatori Aleksandrs un Nikolajs, kazaku atamans Platovs un krievu amatnieks Leftijs. Aleksandrs Pavlovičs ir liels Rietumu kultūras un tehnoloģiju cienītājs. Viņš apbrīnoja Rietumu amatnieku darbus, un tie viņam vienmēr priecēja. Paviesojies Anglijā un tur ieraudzījis brīnumblusu, viņš to uzreiz nopircis un atvedis uz Sanktpēterburgu. Patriots Platovs teica, ka mūsējie var tikpat labi. Taču Aleksandrs, būdams gudrs politiķis, joprojām atturas demonstrēt Anglijā krievu amatnieku darbus.

Nikolajs Pavlovičs ir imperatora Aleksandra brālis un viņa pilnīgs pretstats. Viņš ir zinātkārs un patriotisks. Ja Aleksandrs bija pārliecināts, ka Rietumu amatnieki ir labākie, tad Nikolajam nebija šaubu, ka neviens nevar pārspēt krievu meistarus. Ieraudzījis blusu un noklausījies Platova paskaidrojumus, viņš nesteidzās atrast meistarus, kas varētu pārspēt britus. Drīz vien amatnieki rādīja savus darbus, imperators bija ļoti sarūgtināts, kad neredzēja neko neparastu. Bet, skatoties mikroskopā, es redzēju, ka blusa ir gudra. Un viņš nekavējoties nosūtīja Leftiju ar zinātkāri uz Angliju, lai demonstrētu krievu prasmes.

Pavadīja imperatoru viņa ceļojuma laikā uz Angliju. Platovs izcēlās ar mīlestību pret visu krievisko, viņš nesaprata Aleksandra entuziasmu un atklāja ārzemnieku nodevību. Kad brits lielījās ar saviem ieročiem, viņš atskrūvēja slēdzeni un parādīja uzrakstu, ka tā ir izgatavota Krievu meistari, un no sirds priecājās par britu satraukumu. Bet Platova raksturā ne viss bija gluds - viņš bija nežēlīgs pret tiem, kas no viņa bija atkarīgi, un izturējās pret viņiem nicīgi.

Rakstniecības vēsture

Ja pēc plāna analizējat Leskova darbu “Lefty”, jāsāk ar rakstīšanas datumu un vēsturi. Pasaka par Leftiju pirmo reizi tika publicēta 1881. gadā žurnālā “Rus”. Atsevišķā izdevumā autors veica grozījumus, kas pastiprina stāsta nopietnību, uzsverot varas patvaļu un vienkāršo cilvēku nezināšanu. Leskovs sākotnēji izslēdza priekšvārdu no apkopotajiem darbiem, ievads stāstam pirmo reizi parādījās 1894. gada izdevumā. Līdz šim lasītājam tika dota iespēja nobaudīt visu izdomāta varoņa stāstītā stāsta šarmu. Noņemot priekšvārdu, autors vēlas samulsināt lasītāju un kļūst par teicēja viltīgo pavadoni, un pēdējā nodaļā viņš viņu aizstāj.

“Kreisajā” vēlreiz tika demonstrēts Leskova jauninājums: viņš nelieto vārdu “pasaka”, jo tas neatbilst rakstnieka nodomiem. Galu galā šeit nav fantastisku personāžu, šeit tiek pieminētas reālas vēsturiskas personas - imperatori Aleksandrs un Nikolajs, ķeizariene Elizabete, kazaks Atamans Platovs. “Leģendas” skaidrojums ļauj labāk izprast autora nodomu – paskatīties uz vēsturi cilvēka no tautas acīm, šajā gadījumā- ieroču kalējs. Ļeskovs vēlreiz uzsver cilvēku spēju radīt leģendas un mītus, pamatojoties uz patiesiem notikumiem.

Izteiksmes līdzekļi

Turpinot Leskova “Lefty” analīzi, apskatīsim mākslinieciskiem līdzekļiem ko autors izmantoja savā darbā. Pēc Ļeskova stāsta motīviem tika filmēta luga, un ir baleta versija “Lefty”. Bet šeit trūkst pasakas traģiskās sastāvdaļas. Stāstītājs filmā “Lefty” dod vaļu savai iztēlei un vārdu spēlei, lai vēl vairāk satrauktu klausītājus. Hiperbola tiek izmantota kā viens no paņēmieniem, lai nodotu komisku komponentu - kolorītais virsaitis Platovs krāk tik daudz, ka neviens anglis mājā nevar gulēt. Angļu blusa, kas izgatavota no tīra tērauda, ​​dejo lauku deju, un to nevar redzēt ar neapbruņotu aci.

Literatūras stundās 6. klasē pietiekami daudz laika tiek veltīts Ļeskova darba “Lefty” analīzei. Viņi sīki pēta varoņu raksturu un rīcību, autora nodomu un autora izmantotos izteiksmes līdzekļus. Apskatīsim tos sīkāk. Hiperbolas izmantošanas piemērs ir Platova atgriešanās no Donas uz Tulu: nepacietības apraksts kazaku virsaitis un Tula amatnieku darbs, kuri apāva blusu un uzrakstīja savu vārdu uz pakava. Rakstnieka spēle ar valodu šajā stāstā sniedzas daudz tālāk nekā citos darbos – tā ir neoloģismu un baroka frāžu svinēšana. Kā atzīmēja A. Voļinskis: “Šķiet, ka visa pasaka ir klaunisku izteicienu kopums.”

Ļeskovs šeit izmanto daudzas metodes, tostarp divu vārdu kombinācijas, kas skan vienādi, bet kurām ir atšķirīga nozīme. Šis paņēmiens ir balstīts uz parasto cilvēku tieksmi pārtaisīt nepazīstamu vai svešvārdi lai būtu skaidrs. Turklāt “Lefty” ir verbāli absurdi: “gags” ir zeķes, “vēja vāciņš” ir kapuce no vēja. Stāstā dominē sarunvalodas izteicieni, dīvainas frāzes un dialektika.

Darba galvenā ideja

Pēc šī stāsta kritiķi uzbruka Leskovam, sakot, ka viņš Tulas ieroču kalēja personā noniecināja krievu tautu. Un tikai “Eiropas biļetens” saprata pasakas “Lefty” galveno tēmu un konfliktu, kā arī rakstnieka nodomu. Ļeskovs attēloja krievu tautu, kas noraida Eiropas receptes un tajā pašā laikā izskatās ierobežota un atkarīga no sociālajiem apstākļiem. Jāatzīst, ka “Lefty” ir piesātināts ar ievērības cienīgām ironiskām piezīmēm. Kad cars un viņa atamans ceļo pa Eiropu, Platovs visos iespējamos veidos novērš viņa uzmanību - ar mums nav sliktāk. Priekšnieks nevēlas runāt franciski: "Es visas franču sarunas uzskatīju par sīkumiem." Kamēr briti demonstrē savus ieročus, viņš stāsta, ka viņa biedri uzvarēja bez tā.

“Kreisais” ar autora acīm

Protams, priekšnieks ir komisks raksturs, un viņa veselais saprāts smaržo pēc ierobežojumiem. Viņš nežēlīgi izturas pret saviem sūtņiem. Viņš necilvēcīgi izturas pret Leftiju epizodē ar “nimfozoriju” un karaļa meitu. Kad puskapteinis lūdz viņam palīdzēt, viņš atsakās kaut ko darīt angļu meistara labā. Bez šaubām, stāsts "Lefty" pierāda krievu pārākumu. Lefty saka, ka pareizticīgo ticība ir vispareizākā, jo "mūsu grāmatas ir biezākas par jūsu." Visā darbā redzama autora ņirgāšanās par nacionālismu, ar to apsēsti cilvēki nespēj saskatīt lietu patieso vērtību. Taču Ļeskovs gribēja labsirdīgi izsmiet krievu tautas lielīšanos, nespēju atzīt otrā pusē paveiktā vērtību.

Turpinot Leskova “Lefty” analīzi, nav iespējams nepakavēties pie kritiķu viedokļa. Padomju varas gados kritiķi Lefty stāsta rūgto satīru neuzsvēra. Viņa beigas ir traģiskas – tautas talanta uzplaukums Krievijā nav iespējams. Autore abus karaļus attēlo kā komēdijas tēlus. Aleksandrs visā cenšas izpatikt britiem un uz krievu dzīvi skatās virspusēji. Nikolajs neuzticas ārzemniekiem, bet pakļaujas galminieku glaimiem un viltībai, kuri slēpj no viņa Leftija nāvi. Mirstošais kreisais lūdza viņu pateikt karalim, lai viņš netīra savus ieročus ar drupinātiem ķieģeļiem, taču neviens viņu neklausīja. Cars neko nezināja, un Krimas kampaņa tika zaudēta.

Patiesa realitāte

Cilvēku dzīve Es to arī nesauktu par iepriecinošu. Platovs nežēlīgi izturas pret kazakiem un nesodīti izdara patvaļu. Viņš piekauj Leftiju un izkāpj ar atvainošanos. Lefty tika izmests policijas iecirkņa priekšā, viņš ilgu laiku gulēja aukstumā, tad puskailu veda no slimnīcas uz slimnīcu un beidzot nogādāja nabadzīgo slimnīcu. Autors parāda, kādā neziņā tauta veģetē, ir savu aizspriedumu un paražu gūstā. Ļeskovs rakstīja, ka sākotnēji vēlējies attēlot Lefty kā krievu tautas simbolu ar visiem tā trūkumiem un priekšrocībām: inteliģenci un atjautību.

Noslēdzot Leskova “Lefty” analīzi, rezumējam - vai autoram izdevās realizēt savu plānu? Vai lasītājs to spēja saprast? Iespējams jā. Daudzas pārsteidzošas lietas radīja analfabēti cilvēki, nezinot aritmētiku, tikai Psalteri un sapņu grāmatu. Lefty ir kā putns, kas lidoja pārāk tuvu saulei un apdedzināja spārnus. Un krievu tauta nespēj likt lietā savus talantus ne tikai nezināšanas, bet arī pārākuma sajūtas dēļ. Un veselais saprāts un piesardzība ir Rietumu jēdzieni. “Kreisajā” autors saka, ka krievu cilvēkiem ir divi sīksti ieradumi, kas ir iesakņojušies viņu asinīs: piedzeršanās un fanfaras.

“Pastāstu par kreiļiem” nevar saukt ne par brošūru pret krievu tautu, ne par atklāti nacionālistisku darbu. Leskovs talantīgi prezentēja dzīvu un patiesu realitātes tēlu.