Vai uz Venēras varētu būt dzīvība. Uz Venēras ir dzīvība

Šī ir otrā daļa no Space.com 12 daļu sērijas "Dzīve uz citām planētām: kāda tā būtu?"

Ar savu dehidrētu, sarkanoranžu ainavu un virsmas temperatūru, kas ir pietiekami karsta, lai izkausētu svinu, Venera ir mūsu elles ekvivalents. Saules sistēma.

Sagatavot piemērotu pamatu dzīvei uz Veneras šobrīd ir ārpus mūsu tehnoloģiskajām iespējām, taču tāda būtu dzīve, ja mēs tur joprojām varētu dzīvot...

Venera bieži tiek uztverta kā mūsu Zemes dvīņumāsa, jo abu planētu izmēri un sastāvs ir līdzīgi. Tāpēc NASA, ESA, Padomju kosmonautika un citi, nosūtīti daudzi kosmosa kuģi, sākot ar 1960. gadiem, lai izpētītu otro planētu no saules.

90. gadu sākumā NASA kosmosa kuģis Magellan iegāja iegarenā polārā orbītā ap Venēru. Izmantojot radaru, viņam izdevās kartēt 98% planētas virsmas (visu virsmu nebija iespējams redzēt tās biezās mākoņainības dēļ). Pēc tam Venēra tika aizmirsta līdz 2005. gadam, kad EKA palaida savu Venus Express kosmosa kuģi, lai pētītu planētas atmosfēru.

"Venēras virsma ļoti atšķiras no citām mūsu Saules sistēmas planētām," sacīja zinātniskais padomnieks Venus Express projekts, autors Håkan Svedhem. Magelāna radara attēli parādīja, ka Veneras virsmu rotā kalni, krāteri, tūkstošiem vulkānu, daži ir daudz lielāki par Zemes, lavas kanāliem līdz 5 kilometru garumā, gredzenveida struktūrām, ko sauc par koronām, un dīvainu, deformētu reljefu, ko sauc par mozaīkām.

Tomēr Venerai ir līdzenumi, kas klāj 2/3 planētas. Šie līdzenumi varēja būt labākā vieta lai nojauktu dzīves pamatu.

Pastaiga pa Veneru nebūtu patīkama pieredze. Planētas virsma ir pilnībā izžuvusi, jo planēta cieš no bēguļojoša siltumnīcas efekta. Tādējādi tās plašā atmosfēra ir piepildīta ar siltumu aizturošu oglekļa dioksīdu, kas uztur planētas temperatūru nemainīgu aptuveni 465 grādos pēc Celsija.

Veneras gravitācija ir gandrīz 91% no Zemes, tāpēc jūs varētu uzlēkt nedaudz augstāk un objekti izskatītos nedaudz vieglāki nekā uz Zemes. "Jūs, iespējams, nepamanīsit gravitācijas atšķirību, bet jūs pamanīsit blīvu atmosfēru," sacīja Swedham. "Gaiss ir tik biezs, ka, ja mēģinātu ātri kustināt rokas, jūs sajustu pretestību. Tas būtu kā ūdenī."

Tāpat būtu grūti nepamanīt atmosfēras spiediena izmaiņas. Uz Zemes jūras līmenī gaiss nospiež mūsu ķermeņus ar spēku 14,5 mārciņas uz kvadrātcollu jeb 1 bārs, savukārt spiediens uz Veneras virsmu ir 92 bāri. Lai izjustu šādu spiedienu uz Zemes, jums ir jānolaižas okeānā līdz 914 metru dziļumam.

Venera griežas ap Sauli 225 Zemes dienas un griežas ap savu asi 243 Zemes dienas. "Bet laiks no viena pusdienlaika līdz nākamajam ir 117 Zemes dienas, jo Venēra griežas pretējā virzienā," sacīja Swedham. Šī apgrieztā rotācija nozīmē, ka saule lec rietumos un riet austrumos.

"Mēs redzam uz Zemes zilas debesis, debesis uz Veneras vienmēr izskatās sarkanīgi oranžas, jo oglekļa dioksīda molekulas spēj izkliedēties saules gaisma. Jūs neredzētu sauli kā atsevišķu objektu šajās debesīs, bet drīzāk dzeltenīgu nokrāsu aiz bieziem mākoņiem, un naksnīgās debesis būtu bezzvaigznes melnas, ”sacīja Swedham.

Augstu Venēras atmosfērā vēja ātrums sasniedz 400 km/h – ātrāk nekā viesuļvētras un viesuļvētras vēji uz Zemes. Bet uz planētas virsmas vēja ātrums ir tikai 3 km/h. Un, lai gan uz planētas ir zibens, apžilbinošie uzplaiksnījumi nekad nesasniedz virsmu. Turklāt ļoti augstā temperatūra neļauj jebkādiem nokrišņiem pieskarties Venēras zemei.

Atšķirībā no Zemes, uz Veneras nav zemestrīču; tektoniskās plāksnes nav pietiekami aktīvi un nenoņem siltumu no virsmas. Augsta temperatūra saglabājas kritiskā līmenī miljoniem gadu, un pēc tam to pēkšņi atbrīvo kāds mehānisms, liela mēroga vulkāniska darbība, kas maina planētas virsmu.

Bet, ja nolemjat sūdzēties draugiem, ka lava ir iznīcinājusi jūsu pagalmu, negaidiet ātru atbildi. Jūsu ziņojums nokļūs uz Zemi dažu minūšu laikā, laikā, kad planētas atrodas visīsākajā attālumā viena no otras. Kad Venera atrodas Saules otrā pusē no Zemes, jūsu vēstulei būs nepieciešamas gandrīz 15 minūtes, lai nokļūtu mājās.

Šķiet, ka uz Veneras ir atrasta dzīvība. Vai kaut kas tam ļoti līdzīgs, kustīgs, mainot formu. Unikālie kadri ar Venēras “iedzīvotājiem” ar koda nosaukumiem “putns”, “disks”, “skorpions” tika uzņemti pagājušā gadsimta 70.-80. gados ar padomju ierīcēm “Venera-9” un “Venera-13”! Un tikai 30 gadus vēlāk Krievijas Zinātņu akadēmijas Kosmosa pētniecības institūts tos atslepenoja, it kā uzdāvinot sev tik oriģinālu dāvanu 50 gadu jubilejā. Par dīvainajiem atklājumiem MK uzzināja no IKI RAS fizikas un matemātikas doktora Leonīda Ksanfomalita, Venēras kadru dekodēšanas autora.

"Mums nepatīk, ka šie rezultāti tiek interpretēti kā dzīvības pazīmes uz planētas. Taču mēs nevaram atrast citu izskaidrojumu tam, ko redzam Venēras virsmas panorāmās,” tā viens no diviem tās autoriem, zinātņu kandidāts Jurijs Gektins, tālajā 1982. gadā formulēja televīzijas eksperimenta tēmu ar kosmosa kuģi Venēra. . Bet tad, 80. gados, diemžēl tas viss beidzās ar Ksanfomality rakstu Astronomical Bulletin. Zinātniskā sabiedrība stingri stāvēja uz savu vietu: pie +500 Celsija un 87–90 atmosfēru spiediena dzīvība nevar pastāvēt. Viss, kas atspēkoja šo dogmu, tika uzskatīts par nezinātnisku un tam nebija tiesību pastāvēt. Un darbs pie pirmo Veneras filmu atšifrēšanas tika nosūtīts uz pašu kasti.

Es neteiktu, ka esam padevušies,” saka Ksanfomalitāte. - Mēs atkal un atkal pievērsāmies veciem datiem, jo ​​apstrādes rīki uzlabojās. Un nozīmīgākie atklājumi tika veikti pirms diviem vai trim gadiem.

- Nu, visbeidzot, pastāstiet mums par šiem "objektiem".

Agrākie atklājumi sāka nākt no Venera 9, kas nolaidās uz tāda paša nosaukuma planētas 1975. gadā. Jau pirmajā aparāta pārraidītajā panorāmā vairāku eksperimentētāju grupu uzmanību piesaistīja simetrisks priekšmets, kas atgādina sēdošu putnu ar izstieptu asti. Ģeologi to piesardzīgi nodēvēja par "dīvainu akmeni ar stieņveida izvirzījumu un gabaliņu virsmu". “Akmens” tika apspriests Mstislava Keldiša rediģētajā galīgajā rakstu krājumā “Pirmās Venēras virsmas panorāmas” un starptautiskā izdevuma “VENĒRA” smagajā sējumā. Viņš par mani ieinteresējās 1975. gada 22. oktobrī — uzreiz, tiklīdz lente ar panorāmu izrāpās no lielgabarīta fototelegrāfa aparāta Evpatorijas dziļo kosmosa sakaru centrā. Dīvainais “putna” objekts bija simetrisks attiecībā pret garenasi, visa tā virsma bija klāta ar dīvainiem izaugumiem, un arī to novietojumā bija redzama sava veida simetrija. Pa kreisi no objekta izvirzījās garš taisns balts process, zem kura bija redzama dziļa ēna, kas atkārtoja savu formu. Baltais piedēklis ir ļoti līdzīgs taisnai astei. Pretējā pusē priekšmets beidzās ar lielu baltu noapaļotu izvirzījumu, kas līdzīgs galvai. Viss objekts balstījās uz īsas biezas “ķepas”. Tiesa, astoņās minūtēs, kas pagāja, pirms kameras objektīvs atgriezās objektā (tas skenēja visu planētas redzamo virsmu), tas nemaz nemainīja savu pozīciju.

– Bet tad bija citi objekti?

Tad informācija nāca no Venera 13 un Venera 14 misijām 1982. gadā. Tādējādi Venera 13 mums sniedza dīvaina “diska”, kas mainīja savu formu, attēlu. “Diskam” ir regulāra forma, šķietami apaļa, apmēram 30 cm diametrā un atgādina lielu apvalku. Pirmajos divos freimos (32. un 72. minūtē) “diska” izskats gandrīz nemainījās, bet 72. minūtes beigās tā apakšējā daļā parādījās īss loks. Trešajā kadrā (86. minūtē) loks kļuva vairākas reizes garāks, un “disks” sāka dalīties daļās. 93. minūtē “disks” pazuda, un tā vietā parādījās aptuveni tāda paša izmēra simetrisks gaismas objekts, ko veidoja daudzas V veida krokas - “ševroni”. Pēc 26 minūtēm pēdējā kadrā (119. minūtē) “disks” ir pilnībā atguvies un labi redzams. Tādējādi pieci kadri demonstrē pilnu “diska” formas izmaiņu ciklu.

Bet, iespējams, vissvarīgākais "objekts", kas atrasts no Venera 13 pārraidītajā kadrā, bija objekts ar koda nosaukumu "skorpions". Viņš parādījās ap 90. minūti kopā ar pusgredzenu, kas atradās viņam blakus labajā pusē. Tas, kas vispirms viņam pievērsa uzmanību, protams, bija viņa dīvainais izskats. "Skorpions" ir aptuveni 17 cm garš, un tam ir sarežģīta struktūra, kas atgādina sauszemes kukaiņus vai zirnekļveidīgos. Tās forma nevar būt nejaušas tumšo, pelēko un gaišo punktu kombinācijas rezultāts. “Skorpiona” attēls sastāv no 940 punktiem, varbūtība, ka šāda struktūra veidojas nejaušas punktu kombinācijas dēļ, ir maza. Citiem vārdiem sakot, ir izslēgta iespēja nejauši parādīties “skorpions”. Turklāt tas met skaidri redzamu ēnu, un tāpēc tas ir reāls objekts, nevis artefakts. Vienkārša punktu kombinācija nevar mest ēnu.

Tagad par “skorpiona” izskata dinamiku. Aparāta trieciens uz augsni nosēšanās laikā izraisīja augsnes iznīcināšanu aptuveni 5 cm dziļumā un izmeta to sānu kustības virzienā, pārklājot virsmu. Pirmajā attēlā (7. minūtē) izmestajā augsnē ir redzama aptuveni 10 cm gara rieva. Otrajā attēlā (20. minūtē) rievas malas ir palielinājušās līdz aptuveni 15 cm trešajā attēlā (59. minūtē) rievā kļuva redzama regulāra “skorpiona” struktūra. Visbeidzot, 93. minūtē “skorpions” pilnībā iznira no 1–2 cm biezā augsnes slāņa, kas to bija pārklājis. 119. minūtē tas pazuda no kadra un nav redzams turpmākajos attēlos.

– Vējš nevarēja to aizpūst?

Mēs apsvērām šo iespēju. Vēja ātrums ir mērīts daudzos eksperimentos, un tiek lēsts, ka tas ir robežās no 0,3 līdz 0,48 m/s. Šāds ātrums gandrīz nevarēja pārvietot objektu. Vēl viens iespējamais "skorpiona" pazušanas iemesls varētu būt tas, ka tas pārvietojās.

– Kādas metodes izmantojāt, strādājot?

Apstrādes laikā mēs izmantojām vienkāršākās un “lineārās” metodes - spilgtuma, kontrasta, izplūšanas vai asināšanas regulēšanu. Jebkuri citi līdzekļi - retušēšana, pielāgošana vai kādas Photoshop versijas izmantošana - tika pilnībā izslēgti.

Mūsu zinātnieki, kā vienmēr, ir pieticīgi savā repertuārā, nedaudz kautrējas no slavas, kas viņus gaida. Arī tagad, pēc tik daudziem gadiem, viņi vai nu izliekas, vai tiešām nenovērtē iegūtos rezultātus. Spriediet paši: IKI RAS direktors profesors Ļevs Zelenijs pirmdien preses konferencē nejauši pieminēja Ksanfomalitātes un citu institūta darbinieku atklātos kustīgos “objektus”, nepiešķirot tiem īpašu nozīmi. Šajā gadījumā var tikai atgādināt labi zināmo aforismu, ka jaunas idejas zinātnē parasti iziet trīs posmus: 1. Kāds stulbums! 2. Kaut kas tajā ir... 3. Nu, kurš gan to nezina!

Tatjana Zimina. Pēc ESA un IKI RAS informācijas.

Veneras attēls ultravioletajā diapazonā (viļņa garums 0,365 mikroni), kas uzņemts no 30 000 km attāluma, izmantojot kameru, kas uzstādīta uz Eiropas kosmosa kuģa Venus Express. Fotoattēlā redzami tumši un gaiši apgabali, kas saistīti ar nezināmo

Pirms miljardiem gadu Venera, visticamāk, bija nozīmīga vairāk ūdens, nekā tagad. Eiropas kosmosa kuģis Venus Express, kas Venēras orbītā darbojas kopš 2006. gada aprīļa, apstiprinājis, ka planēta jau agrāk ir zaudējusi lielu daudzumu ūdens.

Venera un Zeme tiek uzskatītas par līdzīgām planētām pēc izskata - tām ir aptuveni vienāds izmērs, gravitācijas vērtības un tās ir ļoti līdzīgas ķīmiskajā pamata sastāvā. Tas liek domāt, ka agrāk Venerai, tāpat kā Zemei, bija okeāni, kas nozīmē, ka tur varēja būt dzīvība. Mūsdienās planēta tiek uzkarsēta līdz 460 o C, un ūdens atrodas tikai tās atmosfērā un tik mazos daudzumos, ka, kondensējoties uz planētas virsmas, veidojas tikai 3 cm biezs slānis.

Kāpēc Venera zaudēja ūdeni? Pēc astrofiziķu domām, savulaik, aptuveni no 500 miljoniem līdz 4 miljardiem gadu no planētas dzimšanas, Saules ultravioleto staru ietekmē ūdens molekulas sadalījās atomos - divos ūdeņraža atomos un vienā skābekļa atomā, un tika aiznesa, iespējams, ar saules vēju, starpplanētu telpā. Galu galā Venērai, atšķirībā no Zemes, nav magnētiskais lauks, kas to varētu pasargāt no saules vēja - lādētu daļiņu plūsmas, kas brīvi bombardē “zilās” planētas atmosfēras augšējos slāņus, aiznesot no tās jonus.

Eksperimenti, kas veikti, izmantojot kosmosa plazmas un enerģētisko atomu analizatoru (ASPERA), kas uzstādīts uz Eiropas kosmosa kuģa, parādīja, ka Venēras nakts pusē patiešām ir milzīgi ūdeņraža un skābekļa zudumi, turklāt ūdens molekulām raksturīgā attiecība. Tika izmērīts šo atomu “izejas” ātrums. Tajā pašā laikā, kā liecina eksperimenti, planētas atmosfēras augšējos slāņos ir palielināts deitērija daudzums, kas, būdams smagāks atoms salīdzinājumā ar ūdeņradi, vieglāk izkļūst no planētas apskāviena.

Kā norāda Kolins Vilsons no Oksfordas universitātes (Apvienotā Karaliste), eksperimentālie dati liecina, ka Venērā agrāk bija daudz ūdens. Tomēr tas joprojām nenozīmē, ka uz tās virsmas bija okeāni.

Ēriks Šasefiers no Parīzes-Sudas universitātes (Francija) izstrādāja matemātisko modeli, saskaņā ar kuru ūdens uz Veneras galvenokārt atradās tās atmosfērā un pastāvēja tikai ļoti agrīnā planētas attīstības stadijā, kad tā bija izkususi. Pēc tam, kad sadalītās ūdens molekulas ir iztvaikojušas telpa, temperatūra pazeminājās, iespējams, izraisot planētas virsmas sacietēšanu. Tas ir, saskaņā ar šo modeli uz Venēras nekad nav bijuši okeāni. Tiesa, pat ja Šasefjē modelis izrādīsies pareizs, tas neizslēdz iespēju, ka ūdeni uz planētu varēja nogādāt komētas pēc tam, kad tās virsma kļuva cieta. Šis ūdens varētu kļūt par dzīvotni dzīviem organismiem.

Eiropas misijas "Venēras ekspresis" mērķis ir izpētīt Venēras atmosfēras un tajā esošo gaistošo vielu evolūciju: to rašanos un mijiedarbību ar virsmu, kā arī atmosfēras mijiedarbību ar saules vēju. Turklāt tika pieņemts, ka eksperimentos tiks atklāti vulkāniskie un seismiskā aktivitāte uz planētas.

Eiropas kosmosa kuģa aprīkojumā ir iekļauti vairāki zinātniski instrumenti, kas izveidoti, piedaloties Krievijas Zinātņu akadēmijas Kosmosa pētniecības institūta un NPO Krievijas zinātniekiem. Lavočkina. Tas ir augstas izšķirtspējas spektrometrs un universāls spektrometrs (SPICAV-SOIR), kas paredzēts atmosfēras vertikālās struktūras, temperatūras profilu, mākoņu un nelielu atmosfēras komponentu izpētei. Kā arī planetārais Furjē spektrometrs, kas paredzēts atmosfēras optiskai analīzei un tās termiskās struktūras izpētei (ierīce izrādījās nedarbīga).

Atzīmēsim, ka Venera ir Krievijas planētu zinātnieku galvenais izpētes objekts, uz to tika palaisti 16 Venus sērijas kosmosa kuģi un divi Vega kosmosa kuģi ar nosēšanās moduļiem un balonu stacijām. Pateicoties mērījumiem, kas veikti uz padomju nolaišanās un nosēšanās kosmosa stacijas 70. un 80. gados tika uzbūvēts Veneras atmosfēras pamatmodelis.

Pašlaik tiek izstrādāts Krievijas projekts“Venera-D” (burts “d” nozīmē “ilgdzīvotājs”), lai tālāk pētītu atmosfēras, virsmas ķīmisko sastāvu un noskaidrotu to pašu jautājumu: kur no planētas pazuda ūdens?

Galvenā atšķirība starp jaunā Krievijas kosmosa kompleksa nosēšanās aparātu ir salīdzinoši ilga (vairākas dienas) tā zinātniskā aprīkojuma darbība augstas temperatūras un spiediena apstākļos. (Iepriekšējo Venēras staciju desantmašīnas uz planētas strādāja ne vairāk kā pusotru stundu.) Misijā tiks iekļauts orbitālais bloks, nolaišanās modulis un gaisa balonu flotile, kas lidos augstumā no 35 līdz 60 km un no kura tiks attēlota virsma. Kosmosa kuģa palaišana plānota 2016. gada beigās.

Sekojot noteikta veida meklējumiem, mēs, iespējams, varēsim atklāt dzīvi, kuras pamatā ir kaut kas pavisam cits. ķīmiskais sastāvs(bez oglekļa un/vai ūdens). BOO. Džounss, britu astrofiziķis

Venera ir viena no noslēpumainākajām planētām mūsu Saules sistēmā. Pēdējo desmitgažu astrofiziskie pētījumi ir bagātinājuši mūsu izpratni par dabu ar daudziem interesanti fakti. 1995. gadā tika atrasta pirmā eksoplaneta – planēta, kas riņķo ap vienu no mūsu Galaktikas zvaigznēm. Mūsdienās ir zināmi vairāk nekā septiņi simti šādu eksoplanetu (sk. “Zinātne un dzīve” Nr. 12, 2006). Gandrīz visi no tiem riņķo pa ļoti zemām orbītām, taču, ja zvaigznes spožums ir zems, temperatūra uz planētas var svārstīties no 650-900 K (377-627 °C). Šādi apstākļi ir absolūti nepieņemami vienīgajai mums zināmajai olbaltumvielu dzīvības formai. Bet vai tas tiešām ir vienīgais Visumā un vai tā citu iespējamo veidu noliegšana ir “zemes šovinisms”?

Maz ticams, ka pašreizējā gadsimtā, izmantojot automātiskos kosmosa kuģus, būs iespējams izpētīt pat tuvākās eksoplanētas. Tomēr pilnīgi iespējams, ka atbildi var atrast pavisam netālu, uz mūsu tuvākās kaimiņvalsts Saules sistēmā - Venēras. Planētas virsmas temperatūra (735 K vai 462 ° C), tās gāzes apvalka milzīgais spiediens (87-90 atm) ar blīvumu 65 kg/m³, kas galvenokārt sastāv no oglekļa dioksīda (96,5%), slāpekļa ( 3,5%) un skābekļa pēdas (mazāk nekā 2,10-5%), ir tuvu fiziskajiem apstākļiem uz daudzām īpašas klases eksoplanetām. Pēdējā laikā atkārtoti pārbaudīti un apstrādāti Veneras virsmas televīzijas attēli (panorāmas), kas iegūti pirms trīsdesmit vai vairāk gadiem. Viņi atklāja vairākus objektus, kuru izmērs svārstās no decimetra līdz pusmetram, kas mainīja formu, pozīciju kadrā, parādījās dažos attēlos un pazuda citos. Un vairākās panorāmās skaidri tika novēroti nokrišņi, kas nokrita un izkusa uz planētas virsmas.

Janvārī žurnālā “Astronomical Bulletin - Research of the Solar System” tika publicēts raksts “Venēra kā dabiska laboratorija dzīvības meklēšanai augstas temperatūras apstākļos: par notikumiem uz planētas 1982. gada 1. martā”. Viņa neatstāja vienaldzīgus lasītājus, un viedokļi dalījās - no ārkārtējas intereses līdz dusmīgam nosodījumam, kas galvenokārt nāk no ārzemēm. Gan toreiz publicētais raksts, gan šis raksts neapgalvo, ka uz Veneras atrasta līdz šim nezināma ārpuszemes dzīvības forma, bet gan tikai runāts par parādībām, kas varētu būt tās pazīmes. Taču, tā kā viens no diviem galvenajiem televīzijas eksperimenta autoriem ar kosmosa kuģi Venus, Yu.M., veiksmīgi formulēja tēmu. Hektins, "mums nepatīk rezultātu interpretācija kā dzīvības pazīmes uz planētas. Tomēr mēs nevaram atrast citu izskaidrojumu tam, ko redzam Veneras virsmas panorāmās.

Droši vien der atgādināt aforismu, ka jaunas idejas parasti iziet trīs posmus: 1. Cik stulbi! 2. Kaut kas tajā ir... 3. Nu, kurš gan to nezina!

Venēras ierīces, to videokameras un pirmie sveicieni no Venēras

Pirmās Venēras virsmas panorāmas uz Zemi pārraidīja kosmosa kuģi Venera-9 un Venera-10 tālajā 1975. gadā. Attēli tika iegūti, izmantojot divas optiski mehāniskās kameras ar katrā ierīcē uzstādītiem fotopavairotājiem (CCD matricas tad pastāvēja tikai kā ideja).

Foto 1. Venēras virsma kosmosa kuģa Venera 9 nosēšanās vietā (1975). Fiziskie apstākļi uz Veneras: atmosfēra CO2 96,5%, N2 3,5%, O2 mazāks par 2·10-5; temperatūra - 735 K (462°C), spiediens 92 MPa (aptuveni 90 atm). Dienasgaismas apgaismojums no 400 luksiem līdz 11 luksiem. Veneras meteoroloģiju nosaka sēra savienojumi (SO2, SO3, H2SO4).

Kameras zīlītes atradās 90 cm augstumā no virsmas, abās ierīces pusēs. Katras kameras šūpojošais spogulis pakāpeniski griezās un izveidoja panorāmu 177 ° platumā, joslu no horizonta līdz horizontam (3,3 km uz līdzenas zemes), un attēla augšējā robeža atradās divus metrus no ierīces. Kameru izšķirtspēja ļāva skaidri saskatīt milimetru mēroga virsmas detaļas tuvplānā un aptuveni 10 metrus lielus objektus pie horizonta. Kameras atradās ierīces iekšpusē un filmēja apkārtējo ainavu caur noslēgtu kvarca logu. Ierīce pamazām uzsila, bet tās dizaineri stingri solīja pusstundu darboties. Apstrādāts Venera-9 panorāmas fragments ir parādīts 1. fotoattēlā. Tā planētu redzētu cilvēks, kas atrodas ekspedīcijā uz Venēru.

1982. gadā Venera-13 un Venera-14 ierīces tika aprīkotas ar modernākām kamerām ar gaismas filtriem. Attēli bija divreiz skaidrāki un sastāvēja no 1000 vertikālām līnijām ar 211 pikseļiem, katra 11 loka minūtes. Video signāls, tāpat kā iepriekš, tika pārraidīts uz ierīces orbitālo daļu, mākslīgais pavadonis Venera, kas reāllaikā nosūtīja datus uz Zemi. Darbības laikā kameras pārraidīja 33 panorāmas vai to fragmentus, kas ļauj izsekot dažu interesantu parādību attīstībai uz planētas.

Nav iespējams izteikt tehnisko grūtību mērogu, kas kameru izstrādātājiem bija jāpārvar. Pietiek pateikt, ka 37 gadu laikā kopš tā laika eksperiments ne reizi nav atkārtots. Izstrādes komandu vadīja Dr. tehniskās zinātnes A.S. Selivanovs, kuram izdevās sapulcināt talantīgu zinātnieku un inženieru grupu. Minēsim tikai pašreizējo AS kosmosa instrumentu galveno konstruktoru " Kosmosa sistēmas» Tehnisko zinātņu kandidāts Yu.M. Gektins, viņa kolēģi - fizisko un matemātikas zinātņu kandidāts A.S. Panfilova, M.K. Narajevs, V.P. Čemodāns. Viņu radītie instrumenti pārraidīja arī pirmos attēlus no Mēness virsmas un no Marsa orbītas.

Jau pašā pirmajā panorāmā (“Venera-9”, 1975) vairāku eksperimentētāju grupu uzmanību piesaistīja simetrisks sarežģītas uzbūves objekts, apmēram 40 centimetru liels, kas atgādina sēdošu putnu ar iegarenu asti. Ģeologi to piesardzīgi nodēvēja par "dīvainu akmeni ar stieņveida izvirzījumu un gabaliņu virsmu". “Akmens” tika apspriests nobeiguma rakstu krājumā “Pirmās Venēras virsmas panorāmas” (redaktors M.V. Keldišs) un starptautiskā izdevuma “VENUS” nozīmīgā sējumā. Es par to sāku interesēties 1975. gada 22. oktobrī, tiklīdz lente ar panorāmu izrāpās no lielgabarīta fototelegrāfa aparāta Evpatorijas dziļo kosmosa sakaru centrā.

Diemžēl turpmāk visi mani mēģinājumi ieinteresēt kolēģus institūtā par dīvaino objektu kosmosa izpēte PSRS Zinātņu akadēmija un institūta administrācija bija veltīga. Ideja par dzīvības neiespējamību augstā temperatūrā izrādījās nepārvarams šķērslis jebkurai diskusijai. Tomēr gadu pirms M. V. Keldiša kolekcijas izdošanas, 1978. gadā, tika izdota grāmata “No jauna atklātās planētas”, kurā bija “dīvaina akmens” attēls. Komentārs pie fotogrāfijas bija šāds: “Priekšmeta detaļas ir simetriski garenasij. Skaidrības trūkums slēpj tās kontūras, bet... ar zināmu iztēli var ieraudzīt fantastisku Veneras iemītnieku. Attēla labajā pusē... redzams neparastas formas priekšmets aptuveni 30 cm lielu Tā virsmu klāj dīvaini izaugumi, un to pozīcijā redzama kaut kāda simetrija. Pa kreisi no objekta izvirzās garš taisns balts process, zem kura ir redzama dziļa ēna, kas atkārto savu formu. Baltais piedēklis ir ļoti līdzīgs taisnai astei. Pretējā pusē priekšmets beidzas ar lielu baltu noapaļotu izvirzījumu, kas līdzīgs galvai. Viss objekts balstās uz īsas biezas "ķepas". Ar attēla izšķirtspēju nepietiek, lai skaidri nošķirtu visas noslēpumainā objekta detaļas... Vai tiešām Venera 9 nolaidās blakus dzīvam planētas iemītniekam? Tam ir ļoti grūti noticēt. Turklāt astoņās minūtēs, kas pagāja, pirms kameras objektīvs atgriezās objektā, tas nemaz nemainīja savu pozīciju. Dzīvai radībai tas ir dīvaini (ja vien to nav sabojājusi aparāta mala, no kuras to atdala centimetri). Visticamāk, mēs redzam neparastas formas akmeni, līdzīgu vulkāniskajai bumbai... Ar asti.”

Pēdējās frāzes sarkasms - "ar asti" - parādīja, ka pretinieki nepārliecināja autoru par dzīvības fizisku neiespējamību uz Venēras. Tajā pašā publikācijā teikts: “Tomēr iedomāsimies, ka dažos kosmosa eksperimentos uz Venēras virsmas tas joprojām tiks atrasts. Dzīvā būtne... Zinātnes vēsture liecina, ka, tiklīdz parādās jauns eksperimentāls fakts, teorētiķi, kā likums, ātri atrod tam izskaidrojumu. Var pat paredzēt, kāds būtu šis skaidrojums. Sintezēts ļoti karstumizturīgs organiskie savienojumi, kurā tiek izmantota π-elektronu saišu enerģija (viens no veidiem kovalentā saite, “dalot” divu molekulas atomu valences elektronus. - apm. red.). Šādi polimēri var izturēt temperatūru līdz 1000°C vai vairāk. Apbrīnojami, ka dažas sauszemes baktērijas savā vielmaiņā izmanto π-elektronu saites, taču nevis lai palielinātu karstumizturību, bet gan, lai saistītu atmosfēras slāpekli (kas neizbēgami prasa milzīgu saites enerģiju, sasniedzot 10 eV vai vairāk). Kā redzat, daba izveidoja "sagataves" Venēras dzīvo šūnu modeļiem pat uz Zemes.

Pie šīs tēmas autors atgriezās grāmatās “Planēta” un “Planētu parāde”. Bet viņa stingri zinātniskajā monogrāfijā “Planēta Venēra” hipotēze par dzīvību uz planētas nav minēta, jo jautājums par dzīvībai nepieciešamajiem enerģijas avotiem neoksidējošā atmosfērā palika (un joprojām ir) neskaidrs.

Jaunas misijas. 1982. gads

Foto 2. Aparāts Venera-13 laboratorisko pārbaužu laikā 1981. gadā. Centrā redzams televīzijas kameras logs, pārklāts ar vāku.

Atstāsim “dīvaino akmeni” uz laiku. Nākamie veiksmīgie lidojumi uz planētu ar attēlu pārraidi no tās virsmas bija Venera 13 un Venera 14 misijas 1982. gadā. vārdā nosauktās Pētniecības un ražošanas asociācijas komanda. S.A. Lavočkins radīja pārsteidzošas ierīces, kuras toreiz sauca par AMS.

Ar katru jaunu misiju uz Venēru tie kļuva arvien progresīvāki, spējīgi izturēt milzīgu spiedienu un temperatūru. Aparāts Venera-13 (foto 2), kas aprīkots ar divām televīzijas kamerām un citiem instrumentiem, nolaidās planētas ekvatoriālajā zonā.

Pateicoties efektīvai termiskai aizsardzībai, temperatūra ierīču iekšienē paaugstinājās diezgan lēni, to sistēmām izdevās pārraidīt daudz zinātnisku datu, augstas izšķirtspējas panorāmas attēlus, tostarp krāsainus, un zems līmenis dažādi traucējumi. Katras panorāmas pārraide ilga 13 minūtes. Nolaišanās iekārta Venera 13 darbojās rekordilgu laiku 1982. gada 1. martā. Tas būtu turpinājis pārraidīt vairāk, taču 127. minūtē nav skaidrs, kurš un kāpēc lika tai pārtraukt datu saņemšanu no tā. No Zemes tika nosūtīta komanda izslēgt orbītas uztvērēju, lai gan nolaižamais aparāts turpināja raidīt signālus... Vai tās bija rūpes par orbītu, lai tam neizlādējas baterijas, vai kas cits, bet ne prioritāte paliek landeram?

Pamatojoties uz visu pārraidīto informāciju, tostarp to, kas nesen tika uzskatīta par bojātu trokšņa dēļ, ilgums veiksmīgs darbs"Venera-13" uz virsmas pārsniedza divas stundas. Drukā publicētie attēli veidoti, apvienojot krāsaini atdalītas un melnbaltas panorāmas (3. foto). Pie zema traucējumu līmeņa tam pietika ar trim attēliem.

Foto 3. Venēras virsmas panorāma kosmosa kuģa Venera-13 nosēšanās vietā. Centrā ir aparāta nosēšanās buferis ar turbulatora zobiem, nodrošinot vienmērīgu nosēšanos, augšā ir izmests baltais televīzijas kameras loga puscilindriskais vāks. Tās diametrs ir 20 cm, augstums 16 cm. Attālums starp zobiem ir 5 cm.

Pārmērīgā informācija ļāva atjaunot attēlu, kurā aparāts uz īsu brīdi pārslēdzās no virsmas attēliem uz citu zinātnisku mērījumu rezultātu pārraidi. Publicētās panorāmas apceļoja pasauli, tika daudzkārt pārpublicētas, tad interese par tām pamazām sāka zust; pat eksperti nonākuši pie slēdziena, ka darbs jau padarīts...

Ko mums izdevās redzēt uz Veneras virsmas

Jaunā attēla analīze izrādījās ļoti darbietilpīga. Cilvēki bieži jautā, kāpēc viņi gaidīja vairāk nekā trīsdesmit gadus. Nē, mēs negaidījām. Vecie dati tika pievērsti atkal un atkal, jo pilnveidojās apstrādes rīki un, teiksim, uzlabojās ārpuszemes objektu novērošana un izpratne. Daudzsološi rezultāti tika gūti jau 2003.-2006.gadā, un nozīmīgākie atklājumi tika veikti pērn un aizpērn, un darbi vēl nav pabeigti. Pētījumiem izmantojām primāro attēlu secības, kas iegūtas diezgan ilgā ierīces darbības periodā. Tajās varētu mēģināt atklāt dažas atšķirības, saprast, kas tās izraisījis (piemēram, vējš), atklāt objektus, kas pēc izskata atšķiras no dabiskās virsmas detaļām, un atzīmēt parādības, kas toreiz, vairāk nekā pirms trīsdesmit gadiem, izvairījās no uzmanības. Apstrādes laikā mēs izmantojām vienkāršākās un “lineārās” metodes - spilgtuma, kontrasta, izplūšanas vai asināšanas regulēšanu. Jebkuri citi līdzekļi - retušēšana, pielāgošana vai jebkuras Photoshop versijas izmantošana - tika pilnībā izslēgti.

Interesantākie ir attēli, ko 1982. gada 1. martā pārraidīja kosmosa kuģis Venera 13. Jauna Veneras virsmas attēlu analīze atklāja vairākus objektus, kuriem bija iepriekš minētās iezīmes. Ērtības labad viņiem tika doti nosaukumi, kas, protams, neatspoguļo to patieso būtību.

Foto 4. Labajā pusē pie attēla augšējās robežas ir redzama liela “diska” objekta apakšējā daļa, kura diametrs ir 0,34 m.

Dīvains “disks”, kas maina savu formu. “Diskam” ir regulāra forma, šķietami apaļa, apmēram 30 cm diametrā un atgādina lielu apvalku. Panorāmas fragmentā 4. fotoattēlā ir redzama tikai tā apakšējā puse, un augšējo pusi nogriež kadra apmale.

“Diska” pozīcija nākamajos attēlos nedaudz mainās, jo, ierīcei uzsilstot, tiek veikta neliela skenēšanas kameras nobīde. 4. fotoattēlā blakus "diskam" atrodas iegarena struktūra, kas atgādina spārnu. 5. fotoattēlā ir redzami secīgi “diska” (bultiņa a) un tā tuvumā esošās virsmas attēli, un kadru apakšā ir norādīts aptuvenais skenera lauka šķērsošanas brīdis pāri “diskam”.

Pirmajos divos freimos (32. un 72. minūtē) “diska” un “slotas” izskats gandrīz nemainījās, bet 72. minūtes beigās tā apakšējā daļā parādījās īss loks. Trešajā kadrā (86. minūtē) loks kļuva vairākas reizes garāks, un “disks” sāka dalīties daļās.

93. minūtē (4. kadrs) “disks” pazuda, un tā vietā parādījās aptuveni tāda paša izmēra simetrisks gaismas objekts, ko veidoja daudzas V veida krokas - “ševroni”, kas orientēti aptuveni gar “panikli”. No “ševronu” apakšas » Atdalīti daudzi lieli loki, kas līdzīgi lokam trešajā kadrā. Tie aptvēra visu virsmu blakus telefotometra vākam (baltais puscilindrs uz virsmas). Atšķirībā no “slotas”, zem “ševroniem” ir redzama ēna, kas norāda uz to apjomu.

Foto 5. Izmaiņas “diska” (bultiņa a) un “ševrona” (bultiņa b) pozīcijā un formā. Aptuvenais brīdis, kad skeneris šķērso “diska” attēlu, ir norādīts kadru apakšā.

Pēc 26 minūtēm pēdējā kadrā (119. minūtē) “disks” un “paniklis” tika pilnībā atjaunoti un ir skaidri redzami. “Ševroni” un loki pazuda tieši tad, kad tie parādījās, iespējams, pārvietojoties ārpus attēla robežas. Tādējādi pieci 5. fotoattēla kadri demonstrē pilnu “diska” formas izmaiņu ciklu un iespējamo “ševronu” savienojumu gan ar to, gan ar lokiem.

“Melnais atloks” uz augsnes mehānisko īpašību mērītāja. Venera-13 aparātā, starp citiem instrumentiem, bija ierīce augsnes stiprības mērīšanai 60 cm garas salokāmas kopnes veidā kopne tika nolaista zemē. Mērkonuss (zīmogs) tā galā, kinētiskā enerģija kas bija zināms, iegāja dziļāk augsnē. Augsnes mehāniskā izturība tika novērtēta pēc tās iegremdēšanas dziļuma.

Foto 6. Pirmajās 13 minūtēs pēc nosēšanās parādījās nezināms objekts “melnais atloks”, kas bija aptīts ap konisku mērāmuru, kas daļēji tika ierakts zemē. Caur melno objektu ir redzamas mehānisma detaļas. Nākamajos attēlos (uzņemti no 27 līdz 50 minūtēm pēc nosēšanās) redzama tīra āmura virsma bez melna atloka.

Viens no misijas mērķiem bija izmērīt nelielas atmosfēras un augsnes sastāvdaļas. Tāpēc jebkādu daļiņu, plēvju, iznīcināšanas vai degšanas produktu atdalīšana no aparāta nolaišanās atmosfērā un nosēšanās laikā bija absolūti izslēgta; Zemes testu laikā šīm prasībām tika pievērsta īpaša uzmanība. Tomēr pirmajā attēlā, kas iegūts intervālā 0-13 minūtes pēc nosēšanās, ir skaidri redzams, ka ap mērīšanas konusu visā tā augstumā bija aptīts nezināms plāns objekts, kas izstiepts uz augšu - “melns atloks”, kura izmērs ir aptuveni seši. centimetru augstumā (6. foto) . Nākamajās panorāmās, kas uzņemtas pēc 27 un 36 minūtēm, šī “melnā plākstera” trūkst. Tas nevar būt attēla defekts: skaidrāki attēli parāda, ka dažas kopnes daļas ir projicētas uz “atloka”, bet citas ir daļēji redzamas caur to. Otrs šāda veida objekts tika atklāts ierīces otrā pusē, zem nokritušā kameras vāka. Šķiet, ka to izskats ir kaut kādā veidā saistīts ar augsnes iznīcināšanu, ko veic mērīšanas konuss vai nosēšanās aparāts. Šo pieņēmumu netieši apstiprina cita līdzīga objekta novērojums, kas vēlāk parādījās kameru redzes laukā.

Ekrāna zvaigzne ir Skorpions. Šis interesantākais objekts parādījās aptuveni 90. minūtē kopā ar tam blakus esošu pusgredzenu labajā pusē (7. foto). Tas, kas vispirms viņam pievērsa uzmanību, protams, bija viņa dīvainais izskats. Uzreiz radās pieņēmums, ka tā ir kaut kāda daļa, kas atdalījusies no aparāta, kas sācis sabrukt. Bet tad ierīce ātri sabojātos, jo tās ierīces katastrofāli pārkars slēgtajā nodalījumā, kurā milzīgā spiediena ietekmē nekavējoties iekļūtu karstā atmosfēra. Taču Venera 13 vēl stundu turpināja darboties normāli, un līdz ar to objekts tai nepiederēja. Saskaņā ar tehnisko dokumentāciju visas ārējās darbības - sensoru pārsegu un televīzijas kameru nolaišana, grunts urbšana, darbs ar mērkonusu - beidzās pusstundu pēc nosēšanās. Nekas cits no ierīces netika atdalīts. Nākamajās fotogrāfijās trūkst “skorpiona”.

Foto 7. Objekts “Skorpions” parādījās attēlā aptuveni 90 minūtes pēc kosmosa kuģa nosēšanās. Tā trūkst nākamajos attēlos.

7. fotoattēlā ir noregulēts spilgtums un kontrasts, palielināts sākotnējā attēla skaidrība un asums. "Skorpions" ir aptuveni 17 centimetrus garš, un tam ir sarežģīta struktūra, kas atgādina sauszemes kukaiņus vai zirnekļveidīgos. Tās forma nevar būt nejaušas tumšo, pelēko un gaišo punktu kombinācijas rezultāts. “Skorpiona” attēls sastāv no 940 punktiem, un panorāmā ir 2,08·105. Šādas struktūras veidošanās iespējamība nejaušas punktu kombinācijas dēļ ir izzūdoši maza: mazāka par 10-100. Citiem vārdiem sakot, ir izslēgta iespēja nejauši parādīties “skorpions”. Turklāt tas met skaidri redzamu ēnu, un tāpēc tas ir reāls objekts, nevis artefakts. Vienkārša punktu kombinācija nevar mest ēnu.

Vēlu “skorpiona” parādīšanos kadrā var skaidrot, piemēram, ar procesiem, kas notika iekārtas nosēšanās laikā. Ierīces vertikālais ātrums bija 7,6 m/s, bet sānu ātrums aptuveni vienāds ar vēja ātrumu (0,3-0,5 m/s). Trieciens uz zemi notika ar 50 g Venēras apgriezto paātrinājumu. Ierīce iznīcināja augsni aptuveni 5 cm dziļumā un izmeta to sānu kustības virzienā, pārklājot virsmu. Lai apstiprinātu šo pieņēmumu, visās panorāmās tika izpētīta vieta, kur parādījās “skorpions” (8. foto) un tika saskatītas interesantas detaļas.

Foto 8. Secīgi attēli augsnes posmam, kas izmests nosēšanās laikā transportlīdzekļa sānu kustības virzienā. Tiek norādītas aptuvenās attiecīgā apgabala skenēšanas minūtes.

Pirmajā attēlā (7. minūtē) uz izmestās augsnes ir redzama aptuveni 10 cm gara rieva. Otrajā attēlā (20. minūtē) rievas malas ir pacēlušās, un tās garums ir palielinājies līdz aptuveni 15 cm. Trešajā (59. minūtē) rievā kļuva redzama regulāra “skorpiona” struktūra. Visbeidzot, 93. minūtē “skorpions” pilnībā iznira no 1–2 cm biezā augsnes slāņa, kas to bija klājis. 119. minūtē tas pazuda no kadra un nav redzams nākamajos attēlos (9. foto).

Foto 9. “Skorpions” (1) parādījās panorāmā, kas uzņemta no 87. līdz 100. minūtei. Tas nav redzams attēlos, kas iegūti pirms 87. un pēc 113. minūtes. Arī 2. zema kontrasta objekts kopā ar raibo gaismas vidi ir tikai 87.-100. minūtes panorāmā. Uz kadriem 87-100 un 113-126 minūtes kreisajā pusē akmeņu grupā parādījās jauns objekts K ar mainīgu formu. Viņš neietilpst 53.-66. un 79.-87.minūtes rāmjos. Attēla centrālajā daļā redzams attēla apstrādes rezultāts un “skorpiona” izmēri.

Kā iespējamais iemesls“skorpiona” kustību galvenokārt uzskatīja vējš. Tā kā Venēras atmosfēras blīvums uz virsmas ir ρ = 65 kg/m³, vēja dinamiskā ietekme ir 8 reizes lielāka nekā uz Zemes. Vēja ātrums v tika mērīts daudzos eksperimentos: ar raidītā signāla Doplera frekvences nobīdi; pamatojoties uz putekļu kustību un akustisko troksni mikrofonā uz kuģa – un tika lēsts, ka diapazons bija no 0,3 līdz 0,48 m/s. Pat pie maksimālās vērtības vēja ātrums ρv² uz “skorpiona” sānu virsmas rada aptuveni 0,08 N spiedienu, kas diez vai varētu pārvietot objektu.

Vēl viens iespējamais "skorpiona" pazušanas iemesls varētu būt tas, ka tas pārvietojās. Tai attālinoties no kameras, attēlu izšķirtspēja pasliktinājās, un trīs līdz četru metru attālumā tas būtu kļuvis neatšķirams no akmeņiem. Šim attālumam ir jābūt vismaz 26 minūšu laikā — laikā, kad skeneris nākamo reizi atgriezās tajās pašās panorāmas līnijās.

Kameras ass slīpuma dēļ rodas attēla kropļojumi (3. fotoattēls). Bet kameras tuvumā tie ir mazi un tiem nav nepieciešama korekcija. Vēl viens iespējamais izkropļojumu cēlonis ir objekta kustība skenēšanas laikā. Lai uzņemtu visu panorāmu, bija nepieciešamas 780 s, bet attēla sadaļas uzņemšanai ar “skorpionu” — 32 s. Piemēram, kad objekts pārvietojas, tā izmērs var ievērojami palielināties vai samazināties, taču, kā tiks parādīts, Veneras faunai jābūt ļoti lēnai.

Veneras panorāmās atklāto objektu uzvedības analīze liecina, ka vismaz dažiem no tiem ir dzīvu būtņu pazīmes. Ņemot vērā šo hipotēzi, varam mēģināt izskaidrot, kāpēc pirmajā nobrauciena transportlīdzekļa darbības stundā nekādi dīvaini priekšmeti, izņemot “melno plankumu” netika novēroti, un “skorpions” parādījās tikai pusotru stundu pēc nobrauciena. transportlīdzekļa nosēšanās.

Spēcīgs trieciens nosēšanās laikā izraisīja augsnes iznīcināšanu un tās atbrīvošanos virzienā uz aparāta sānu kustību. Pēc nosēšanās ierīce aptuveni pusstundu radīja lielu troksni. Squibs nošāva televīzijas kameru un zinātnisko instrumentu vākus, urbšanas iekārta darbojās, un stienis ar mērīšanas āmuru tika atbrīvots. Planētas “iedzīvotāji”, ja viņi tur atradās, atstāja bīstamo zonu. Bet viņiem nebija laika atstāt augsnes izmešanas pusi un viņi tika pārklāti ar to. Tas, ka “skorpionam” bija nepieciešama aptuveni pusotra stunda, lai izkļūtu no zem centimetru garas drupas, liecina par tā zemo augumu. fiziskās iespējas. Eksperimenta milzīgs panākums bija panorāmas skenēšanas laika sakritība ar “skorpiona” parādīšanos un tā tuvumu televīzijas kamerai, kas ļāva saskatīt gan aprakstīto notikumu attīstības detaļas, gan tās. izskats, lai gan attēla skaidrība atstāj daudz ko vēlēties. Venera-13 un Venera-14 ierīču skenēšanas kameras bija paredzētas, lai uzņemtu panorāmas to nolaišanās un saņemšanas vietās. vispārīgas idejas par planētas virsmu. Taču eksperimentētājiem paveicās – viņiem izdevās uzzināt daudz vairāk.

Arī aparāts Venera-14 nolaidās planētas ekvatoriālajā zonā, aptuveni 700 km attālumā no Venera-13. Sākumā Venera-14 uzņemto panorāmu analīze neatklāja īpašus objektus. Bet detalizētāka meklēšana deva interesantus rezultātus, kas tagad tiek pētīti. Un mēs atcerēsimies pirmās Veneras panorāmas, kas iegūtas 1975. gadā.

Misijas "Venera-9" un "Venera-10"

1982. gada misiju rezultāti neizsmeļ visus pieejamos novērojumu datus. Gandrīz septiņus gadus iepriekš mazāk attīstītie kosmosa kuģi Venera-9 un Venera-10 nolaidās uz Veneras virsmas (1975. gada 22. un 25. oktobrī). Pēc tam 1978. gada 21. un 25. decembrī notika Venera 11 un Venera 12 nosēšanās. Visām ierīcēm bija arī optiski mehāniskās skenēšanas kameras, pa vienai katrā ierīces pusē. Diemžēl iekārtām Venera-9 un Venera-10 neatdalījās tikai viena kamera, lai gan kameras darbojās normāli, bet Venera-11 un Venera-12 ierīcēm - visu vāki; neatdalīja skenēšanas kameras.

Salīdzinot ar “Venera-13” un “Venera-14” kamerām, “Venera-9” un “Venera-10” panorāmās izšķirtspēja bija gandrīz uz pusi mazāka, leņķiskā izšķirtspēja (vienības pikseļi) bija 21 loka minūte. , līnijas skenēšanas ilgums bija 3,5 sekundes. Spektrālā raksturlieluma forma aptuveni atbilda cilvēka redzei. Venera 9 panorāma aptvēra 174° 29,3 minūšu filmēšanas laikā ar vienlaicīgu pārraidi. "Venera-9" un "Venera-10" strādāja attiecīgi 50 minūtes un 44,5 minūtes. Reāllaika attēls tika pārraidīts uz Zemi, izmantojot ļoti virziena antenu orbīta. Trokšņu līmenis saņemtajos attēlos bija zems, taču ierobežotās izšķirtspējas dēļ oriģinālo panorāmu kvalitāte pat pēc sarežģītas apstrādes atstāja daudz ko vēlēties.

Foto 10. Panorāma, ko 1975. gada 22. oktobrī pārraidīja aparāts Venera-9 no planētas virsmas.

Fotoattēls. 11. Stūra kreisā panorāmas daļa 10. fotoattēlā, kur redzama attāla kalna nogāze.

Foto 12. Koriģējot Venera-9 panorāmas ģeometriju, “dīvainā akmens” objekta attēls (ovālā) kļūst izstieptāks. Centrālais lauks, kas norobežots ar slīpām līnijām, atbilst 10. fotoattēla labajā pusē.

Tajā pašā laikā attēli (īpaši detalizētā Venēras 9 panorāma) tika pakļauti papildu, ļoti darbietilpīgai apstrādei mūsdienīgi līdzekļi, pēc tam tie kļuva daudz skaidrāki (10. un 11. fotoattēla apakšējā daļa) un ir diezgan salīdzināmi ar “Venera-13” un “Venera-14” panorāmām. Kā jau minēts, attēlu retušēšana un papildinājumi tika pilnībā izslēgti.

Venera-9 aparāts nolaidās kalna nogāzē un nostājās gandrīz 10° leņķī pret horizontu. Panorāmas papildus apstrādātajā kreisajā pusē labi redzama tālākā nākamā kalna nogāze (11. foto). Venera 10 nolaidās uz līdzenas virsmas 1600 km attālumā no Venera 9.

Venera 9 panorāmas analīze atklāja daudzas interesantas detaļas. Vispirms atgriezīsimies pie “dīvainā akmens” tēla. Tas bija tik “dīvaini”, ka šī attēla daļa pat tika attēlota uz izdevuma “Pirmās Venēras virsmas panorāmas” vāka.

Objekts "pūce"

2003.-2006.gadā tika ievērojami uzlabota “dīvainā akmens” attēla kvalitāte. Tā kā tika pētīti objekti panorāmās, uzlabojās arī attēlu apstrāde. Līdzīgi iepriekš piedāvātajiem parastajiem nosaukumiem, “dīvainais akmens” savas formas dēļ saņēma nosaukumu “pūce”. 12. fotoattēlā ir redzams uzlabots rezultāts, pamatojoties uz koriģēto attēla ģeometriju. Objekta detalizācija palielinājās, bet joprojām palika nepietiekama noteiktiem secinājumiem. Attēla pamatā ir 10. fotoattēla galējā labā puse. Vienmērīgi gaišu debesu izskats var būt maldinošs, jo sākotnējā attēlā ir redzami smalki plankumi. Ja pieņemam, ka šeit, tāpat kā 11. fotoattēlā, ir redzama cita kalna nogāze, tad tas ir slikti atšķirams un tam vajadzētu būt daudz tālāk. Sākotnējā attēla detaļu izšķirtspēja bija būtiski jāuzlabo.

Foto 13. “Dīvainā akmens” objekta (bultiņas) sarežģītā simetriskā forma un citas iezīmes izceļ to uz planētas akmeņainās virsmas fona Venera 9 nosēšanās punktā. Objekta izmērs ir aptuveni pusmetrs. Ielaidums parāda objektu ar koriģēto ģeometriju.

10. fotoattēla apstrādātais fragments redzams 13. fotoattēlā, kur “pūce” atzīmēta ar bultiņu un to ieskauj balts ovāls. Tam ir regulāra forma, spēcīga gareniskā simetrija, un to ir grūti interpretēt kā "dīvainu akmeni" vai "vulkānisku bumbu ar asti". “Grupās virsmas” daļu novietojums atklāj zināmu radialitāti, kas nāk no labās puses, no “galvas”. Pašai “galvai” ir gaišāks nokrāsa un sarežģīta simetriska struktūra ar lieliem figurāliem, arī simetriskiem tumšiem plankumiem un, iespējams, kaut kādu izvirzījumu virspusē. Kopumā masīvās “galvas” struktūru ir grūti saprast. Iespējams, ka daži mazi akmeņi, kas nejauši sakrīt toņos ar "galvu", šķiet, ir daļa no tā. Ģeometrijas labošana nedaudz pagarina objektu, padarot to plānāku (13. foto, ielaidums). Taisnā gaišā “aste” ir aptuveni 16 cm gara, un viss priekšmets kopā ar “asti” sasniedz pusmetru ar vismaz 25 cm augstumu. Ēna zem tās korpusa, kas ir nedaudz pacelta virs virsmas, pilnībā seko visu savu daļu kontūrām. Tādējādi “pūces” izmērs ir diezgan liels, kas ļāva iegūt diezgan detalizētu attēlu pat ar ierobežoto izšķirtspēju, kāda bija kamerai, un, protams, objekta tuvuma dēļ. Jautājums ir piemērots: ja 13. fotoattēlā mēs redzam nevis Veneras iemītnieku, tad kas tas ir? Objekta šķietami sarežģītā un ļoti sakārtotā morfoloģija apgrūtina citu ieteikumu atrašanu.

Ja “skorpiona” (“Venera-13”) gadījumā panorāmā bija zināms troksnis, kas tika novērsts ar labi zināmiem paņēmieniem, tad “Venera-9” panorāmā (10. foto) ir praktiski. nav trokšņa un neietekmē attēlu.

Atgriezīsimies pie sākotnējās panorāmas, kuras detaļas ir redzamas diezgan skaidri. Attēls ar koriģētu ģeometriju un augstāko izšķirtspēju ir parādīts 14. fotoattēlā. Šeit ir vēl viens elements, kas prasa lasītāja uzmanību.

Bojāta "pūce"

Foto 14. Lielākā daļa augsta izšķirtspēja tika iegūts, apstrādājot Venera-9 panorāmu ar koriģētu ģeometriju.

Pirmajās Venera-13 rezultātu diskusijās viens no galvenajiem jautājumiem bija: kā uz Veneras daba varētu iztikt bez ūdens, kas ir absolūti nepieciešams zemes biosfērai? Ūdens kritiskā temperatūra (kad tā tvaiki un šķidrums ir līdzsvarā un nav atšķirami fizikālās īpašības) uz Zemes 374°C, bet Venēras apstākļos - aptuveni 320°C. Temperatūra uz planētas virsmas ir aptuveni 460°C, tāpēc organismu vielmaiņa uz Veneras (ja tādi pastāv) jāveido kaut kā savādāk, bez ūdens. Jautājums par alternatīviem šķidrumiem dzīvībai Venērā jau ir izskatīts vairākos zinātniskie darbi, un ķīmiķi ir pazīstami ar šādiem medijiem. Varbūt šāds šķidrums ir 14. fotoattēlā.

Foto 15. Panorāmas fragments - fotoplāns. No nosēšanās bufera stiepjas tumša taka, kuru, šķiet, atstāja ierīces ievainots organisms. Taku veido kaut kāda nezināmas dabas šķidra viela (uz Venēras nevar būt šķidrs ūdens). Objektam (apmēram 20 cm lielam) izdevās norāpot 35 cm ne vairāk kā sešās minūtēs. Fotogrāfijas plāns ir ērts, jo ļauj salīdzināt un izmērīt objektu faktiskos izmērus.

No vietas uz Venera-9 nosēšanās bufera tora, kas 14. fotoattēlā atzīmēta ar zvaigznīti, pa akmens virsmu pa kreisi stiepjas tumša taka. Pēc tam tas atstāj akmeni, izplešas un beidzas pie viegla objekta, kas ir līdzīgs iepriekš aplūkotajai “pūcei”, bet uz pusi mazāks, apmēram 20 cm. Attēlā nav citu līdzīgu pēdu. Var uzminēt takas izcelsmi, kas sākas tieši pie ierīces nosēšanās bufera: objekts tika daļēji saspiests ar buferi un, rāpot prom, atstāja tumšas šķidras vielas pēdas, kas izdalījās no bojātajiem audiem (foto 15). Sauszemes dzīvniekiem šādu taku varētu saukt par asiņainu. (Līdz ar to pirmais “sauszemes agresijas” upuris uz Veneras datēts ar 1975. gada 22. oktobri.) Pirms sestās skenēšanas minūtes, kad objekts parādījās attēlā, tas paspēja nolīst aptuveni 35 cm, zinot laiku un attālumu , var konstatēt, ka tā ātrums nebija mazāks par 6 cm/min. 15. fotoattēlā starp lielajiem akmeņiem, kur atrodas bojātais objekts, var saskatīt tā formu un citas pazīmes.

Tumša taka norāda, ka šādi objekti, pat bojāti, nopietnu apdraudējumu gadījumā spēj pārvietoties ar ātrumu vismaz 6 cm/min. Ja jau pieminētais “skorpions” laikā no 93. līdz 119.minūtei faktiski pārvietojās vismaz viena metra attālumā ārpus kameras redzamības, tad tā ātrums bija vismaz 4 cm/min. Tajā pašā laikā, salīdzinot 14. fotoattēlu ar citiem Venera-9 septiņu minūšu laikā pārraidīto attēlu fragmentiem, redzams, ka 13. fotoattēlā redzamā “pūce” nav izkustējusies. Daži objekti, kas atrasti citās panorāmās (kas šeit nav aplūkoti), arī palika nekustīgi. Visticamāk, ka šādu "lēnumu" izraisa to ierobežotās enerģijas rezerves (piemēram, "skorpions" pavadīja pusotru stundu vienkāršai darbībai, lai glābtu sevi), un Venēras faunas lēnās kustības ir normālas. to. Ņemiet vērā, ka zemes faunas enerģijas pieejamība ir ļoti augsta, ko veicina barības floras pārpilnība un oksidējošā atmosfēra.

Šajā sakarā jāatgriežas pie objekta “pūce” 13. fotoattēlā. Tā “gabalainās virsmas” sakārtotā struktūra atgādina mazus salocītus spārnus, un “pūce” balstās uz putnam līdzīgas “ķepas”. Venēras atmosfēras blīvums virsmas līmenī ir 65 kg m³. Jebkura strauja kustība tik blīvā vidē ir sarežģīta, taču lidojumam būtu nepieciešami ļoti mazi spārni, nedaudz lielāki par zivju spurām un nenozīmīgi enerģijas izdevumi. Tomēr nav pietiekami daudz pierādījumu, lai apgalvotu, ka objekts ir putns, un vai Veneras iemītnieki lido, joprojām nav zināms. Taču šķiet, ka viņus piesaista noteiktas meteoroloģiskās parādības.

"Sniegputenis" uz Veneras

Līdz šim nekas nebija zināms par nokrišņiem uz planētas virsmas, izņemot pieņēmumu par iespējamu aerosolu veidošanos un izgulsnēšanos no pirīta, svina sulfīda vai citiem savienojumiem augstu Maksvela kalnos. Jaunākajās Venera 13 panorāmās ir daudz baltu punktu, kas nosedz ievērojamu daļu no tiem. Punkti tika uzskatīti par troksni, informācijas zudumu. Piemēram, kad negatīvais signāls no viena attēla punkta tiek zaudēts, tā vietā parādās balts punkts. Katrs šāds punkts ir pikselis, kas vai nu tiek pazaudēts pārkarsētas iekārtas darbības traucējumu dēļ, vai pazaudēts, īslaicīgi pazaudējot radiosakaru starp nolaižamo transportlīdzekli un orbitālo releju. Apstrādājot panorāmu 2011. gadā, baltie punkti tika aizstāti ar blakus esošo pikseļu vidējām vērtībām. Attēls kļuva skaidrāks, bet palika daudz mazu baltu plankumu. Tie sastāvēja no vairākiem pikseļiem un drīzāk nebija traucējumi, bet gan kaut kas reāls. Pat neapstrādātās fotogrāfijās ir skaidrs, ka kādu iemeslu dēļ kadrā tvertajā ierīces melnajā korpusā punktu gandrīz nav, un pats attēls un traucējuma rašanās brīdis nekādā veidā nav saistīti. Diemžēl viss izrādījās sarežģītāk. Tālāk grupētajos attēlos troksnis ir atrodams arī uz tuvu tumša fona. Turklāt tie ir reti, bet joprojām atrodami telemetrijas ieliktņos, kad panorāmas pārraide periodiski astoņas sekundes tika aizstāta ar datu pārsūtīšanu no citiem zinātniskiem instrumentiem. Tāpēc panorāmas rāda gan nokrišņus, gan elektromagnētiskas izcelsmes traucējumus. Pēdējo apstiprina fakts, ka vieglas “izplūšanas” darbības izmantošana ievērojami uzlabo attēlu, precīzi novēršot punktu traucējumus. Bet elektrisko traucējumu izcelsme joprojām nav zināma.

Foto 16. Attēlu hronoloģiskā secība ar meteoroloģiskām parādībām. Panorāmās norādītais laiks tiek skaitīts no augšējā attēla skenēšanas sākuma. Pirmkārt, visa sākotnēji tīrā virsma tika pārklāta ar baltiem plankumiem, pēc tam nākamās pusstundas laikā nokrišņu platība samazinājās vismaz uz pusi, un zeme zem “izkusušās” masas ieguva tumšu nokrāsu, piemēram, zemes augsni. samitrināts ar izkusušu sniegu.

Salīdzinot šos faktus, varam secināt, ka troksnis daļēji tika sajaukts ar meteoroloģiskām parādībām - nokrišņiem, kas atgādina sauszemes sniegu, un tā fāzu pārejām (kušanu un iztvaikošanu) uz planētas virsmas un uz paša aparāta. 16. fotoattēlā ir redzamas četras šādas secīgas panorāmas. Acīmredzot nokrišņi notika īsās, intensīvās brāzmās, pēc kurām nokrišņu laukums nākamās pusstundas laikā samazinājās vismaz uz pusi, un zeme zem “izkusušās” masas kļuva tumšāka kā samitrināta zemes augsne. Tā kā virsmas temperatūra nosēšanās punktā ir iestatīta (733 K), un termodinamiskās īpašības atmosfēras ir zināmas, galvenais novērojuma secinājums ir tāds, ka pastāv ļoti stingri ierobežojumi attiecībā uz krītošās cietās vai šķidrās vielas raksturu. Protams, “sniega” sastāvs 460°C temperatūrā ir liels noslēpums. Tomēr, iespējams, ir ļoti maz vielu, kurām ir kritisks pT punkts (ja tās vienlaikus pastāv trīs fāzēs) šaurā temperatūras diapazonā pie 460 °C un 9 MPa spiedienā, un starp tām ir anilīns un naftalīns. Aprakstītās meteoroloģiskās parādības notika pēc 60. vai 70. minūtes. Tajā pašā laikā parādījās "skorpions" un daži citi interesantas parādības kas vēl jāapraksta. Secinājums neviļus liek domāt, ka Venēras dzīve gaida nokrišņus, piemēram, lietus tuksnesī, vai, gluži pretēji, no tiem izvairās.

Dzīvības iespēja vidē, kas līdzinās vidēji augstai temperatūrai (733 K) un Venēras oglekļa dioksīda atmosfērai, ir apsvērta vairāk nekā vienu reizi zinātniskā literatūra. Autori nonāca pie secinājuma, ka tā klātbūtne uz Veneras, piemēram, mikrobioloģiskās formās, nav izslēgta. Tika apsvērta arī dzīvība, kas lēnām mainīgos apstākļos varētu attīstīties no planētas vēstures agrīnajiem posmiem (ar apstākļiem tuvāk Zemei) līdz mūsdienu. Temperatūras diapazons pie planētas virsmas (725-755 K atkarībā no topogrāfijas), protams, ir absolūti nepieņemams zemes formas dzīvi, bet, ja tā padomā, tad termodinamiski tā nav sliktāka par zemes apstākļiem. Jā, mediji un aktīvās ķīmiskās vielas mums nav zināmas, taču neviens tos nemeklēja. Ķīmiskās reakcijasļoti aktīvs augstā temperatūrā; izejmateriāli uz Venēras daudz neatšķiras no tiem, kas atrodas uz Zemes. Ir zināms skaits anaerobo organismu. Fotosintēze vairākos vienšūņos balstās uz reakciju, kurā elektronu donors ir sērūdeņradis H2S, nevis ūdens. Daudzās pazemē dzīvojošo autotrofo prokariotu sugās fotosintēzes vietā izmanto ķīmisko sintēzi, piemēram, 4H2 + CO2 → CH4 + H2O. Nav nekādu fizisku aizliegumu dzīvei augstā temperatūrā, izņemot, protams, "zemes šovinismu". Protams, fotosintēzei augstā temperatūrā un neoksidējošā vidē acīmredzot jāpaļaujas uz pilnīgi citiem, nezināmiem biofizikāliem mehānismiem.

Bet kādus enerģijas avotus dzīvība principā varētu izmantot Venēras atmosfērā, kur meteoroloģijā galveno lomu spēlē sēra savienojumi, nevis ūdens? Atklātie objekti ir diezgan lieli, tie nav mikroorganismi. Visdabiskāk ir pieņemt, ka tie, tāpat kā uz Zemes, pastāv veģetācijas dēļ. Lai gan tiešie Saules stari biezā mākoņu slāņa dēļ, kā likums, nesasniedz planētas virsmu, gaismas tur pietiek fotosintēzei. Uz Zemes izkliedētais apgaismojums 0,5-7 kiloluksus ir pilnīgi pietiekams fotosintēzei pat blīvā dziļumā. tropu meži, un uz Venēras tas atrodas diapazonā no 0,4 līdz 9 kiloluksiem. Bet, ja šis raksts sniedz kādu priekšstatu par iespējamo Veneras faunu, tad pēc pieejamajiem datiem spriest par planētas floru nav iespējams. Šķiet, ka dažas tās pazīmes var konstatēt arī citās panorāmās.

Neatkarīgi no specifiskā biofizikālā mehānisma, kas darbojas uz Veneras virsmas, krītošā T1 un izejošā T2 starojuma temperatūrā procesa termodinamiskajai efektivitātei (efektivitāte ν = (T1 - T2)/T1) jābūt nedaudz zemākai nekā uz Zemes, jo T2 = 290 K Zemei un T2 = 735 K Venērai. Turklāt, pateicoties spēcīgai zili violetās spektra daļas absorbcijai atmosfērā, Saules starojuma maksimums uz Venēras tiek novirzīts uz zaļi oranžo reģionu un saskaņā ar Vīna likumu atbilst zemākai efektīvai temperatūrai T1. = 4900 K (pie Zemes T1 = 5770 K). Šajā sakarā Marsam ir vislabvēlīgākie apstākļi dzīvībai.

Secinājums par Veneras noslēpumiem

Sakarā ar interesi par noteiktas klases eksoplanetu iespējamo apdzīvojamību ar mērenu paaugstināta temperatūra virsmu, tika rūpīgi atkārtoti pārbaudīti Venēras virsmas televīzijas pētījumu rezultāti, kas tika veikti misijās “Venera-9” 1975. gadā un “Venera-13” 1982. gadā. Planēta Venera tika uzskatīta par dabisku augstas temperatūras laboratoriju. Kopā ar iepriekš publicētajiem attēliem tika pētītas panorāmas, kas iepriekš nebija iekļautas galvenajā apstrādē. Tajos redzami, ka parādās, mainās vai pazūd manāma izmēra objekti, sākot no decimetra līdz pusmetram, kuru nejaušo attēlu parādīšanos nevar izskaidrot. Tika atklāti iespējamie pierādījumi, ka daži no atrastajiem objektiem, kuriem bija sarežģīta regulāra uzbūve, bija daļēji klāti ar iekārtas nosēšanās laikā izmestu augsni un lēnām tika no tās atbrīvoti.

Interesants jautājums ir: kādus enerģijas avotus dzīvība varētu izmantot planētas augstas temperatūras, neoksidējošā atmosfērā? Tiek pieņemts, ka, tāpat kā Zeme, arī Veneras hipotētiskās faunas eksistences avotam vajadzētu būt tās hipotētiskajai florai, kas veic īpašu fotosintēzes veidu, un daži tās paraugi ir atrodami citās panorāmās.

Venēras ierīču televīzijas kameras nebija paredzētas iespējamo Veneras iemītnieku fotografēšanai. Īpašajai misijai dzīvības meklēšanai uz Veneras vajadzētu būt ievērojami sarežģītākai.

2013. gada janvārī sensācija izplatījās visā pasaulē. Padomju zonde 20. gadsimta 70. un 80. gados fiksēja tā, ko varētu dēvēt par dzīvo organismu pazīmēm uz Veneras. Krievijas Zinātņu akadēmijas Kosmosa pētniecības institūta galvenais pētnieks Leonīds Ksanfomalijs uzskata, ka uz Venēras ir dzīvība.

Šķiet, ka 2013. gadā uz planētas var redzēt kaut ko jaunu, kuras virsmas tieša izpēte apstājās tālajā 80. gados, kad to apmeklēja pēdējie kosmosa kuģi Venera, Vega un Pioneer-Venera, un kopš tā laika nav bijis vairāk šādu misiju.

Ar televīzijas kameru palīdzību iegūtie rezultāti jau sen pētīti un iekļauti mācību grāmatās, un fotogrāfijas apceļojušas pasauli. Bet no 40 panorāmām (vai to fragmentiem) tika pētītas tikai pirmās. Un vai viņi tiešām to ir rūpīgi izpētījuši? Leonīds Ksanfomalitāte sniedz skaidru atbildi uz šo jautājumu: "nē". Venēras kosmosa kuģu uzņemtie attēli atklāj daudzus iepriekš nepamanītus dīvainus objektus, kas var liecināt, ka uz Venēras ir dzīvība.

Pats šis priekšlikums no pirmā acu uzmetiena izklausās absurds. Apstākļi uz “rīta zvaigznes” ir ne tikai nepiemēroti zemes dzīvības formām, bet arī nesavienojami ar zemes dzīvi. Veneras atmosfēra gandrīz pilnībā sastāv no oglekļa dioksīda, un mākoņi ir izgatavoti no maziem sērskābes pilieniem.

Temperatūra uz virsmas ir 460°C, un spiediens ir 92 reizes augstāks nekā uz mūsu planētas. Neparastajā Venēras atmosfērā ir atklātas daudzas elektriskās izlādes. Daudzviet uz virsmas ir sastingušas lavas pēdas. Dzeltenīgās debesis un Saules disks, ko grūti atšķirt caur pastāvīgi karājošajiem augstajiem mākoņiem, papildina šīs elles ainu. Parastā Venēras ainava ir karsta akmeņaina vai irdena virsma, dažreiz kalni un reti vulkāni.

Kāpēc apstākļi uz mums vistuvākās planētas un pēc saviem raksturlielumiem tik ļoti atšķiras no apstākļiem uz Zemes? Zinātnieki norāda, ka bija laiks, kad Venera un Zeme bija ļoti līdzīgas. Venera pieder pie planētām zemes grupa. Viņu bieži sauc par "Zemes māsu". Tiek pieļauts, ka Venērai pirms miljardiem gadu varētu būt bijuši līdzīgi okeāni kā mūsējiem. Bet vēlāk planētu evolūcijas ceļi krasi atšķīrās, un gandrīz viss ūdens (nepieciešams dzīvībai uz Zemes) tika zaudēts.

Neskatoties uz to, daudzi zinātnieki, tostarp Leonīds Ksanfomalijs, uzdod jautājumu: "Vai dzīvība patiešām tiek veidota pēc vieniem un tiem pašiem principiem uz visām plašā Visuma planētām?" Salīdzinoši nesen tika atklāts, ka Zemes litosfēru desmitiem kilometru dziļumā apdzīvo mikroorganismi, no kuriem daudzu vielmaiņai skābeklis ir inde.

Un, ja dzīvība uz Zemes ir balstīta uz oglekļa savienojumiem un ūdeni, tad kāpēc uz citām planētām tā nevar būt balstīta uz citiem bioķīmiskiem procesiem? Tas nav pretrunā ar fizikas principiem. Šķidrais ūdens nevar pastāvēt uz Venēras; tur tas uzreiz iztvaiko. Bet zinātnieki zina ķīmiskos savienojumus un pat šķidrumus, kas var pastāvēt Venēras temperatūrā. Un, lai gan ūdens ir zemes dzīves pamats, kāpēc tas nevarētu būt kāds cits līdzeklis citos apstākļos?

Leonīds Ksanfomalitāte nesniedz nekādus kategoriskus apgalvojumus. Lai gan nav iespējams pierādīt, ka objekti, ko viņš redzēja uz Venēras, patiešām ir dzīvi, nav iespējams tiem pieskarties. Bet nav iespējams arī teikt pretējo, jo viņš publicēja daudzās kļūdas zinātniskie raksti neviens to neatrod, un līdz šim kritiķu argumentācija ir saistīta ar teicienu: "Tas nevar būt, jo tas nekad nevar notikt."

Viena zinātnieku aprindu daļa pret Xanfomality pētījumiem, atklājumiem un hipotēzēm izturas skeptiski, bet otra to uztver diezgan nopietni, pat ja tas ir pretrunā ar iedibināto zinātnisko paradigmu.

Viena lieta ir skaidra: steidzami ir nepieciešami turpmāki pētījumi par Venēru. Tikai jauna specializēta aparāta nosūtīšana uz Venēru palīdzēs atbildēt uz jautājumu, vai uz tās tiešām ir dzīvība. Tikmēr Kosmosa kuģu izveides centrs NPO nosaukts. Šobrīd Lavočkins projektē jaunu kosmosa kuģi “Venera-D”, kura palaišana it kā plānota 2018. gadā.

Rodas loģisks jautājums: kāpēc pēdējo 30-38 gadu laikā speciālisti un zinātnieki gan Krievijā, gan ārzemēs, kas pētījuši fotogrāfijas no Venēras, nav redzējuši tās dzīvības pazīmes, kuras pārbaudīja Leonīds Ksanfomalits? Pats Leonīds Vasiļjevičs to skaidro ar diviem faktoriem: pirmkārt, viņi pētīja tikai dažus pirmos attēlus, kas nebija trokšņaini.

Ar to pietika ziņojumiem par padomju zinātnes uzvaru. Pārējos, dažkārt to zemās kvalitātes dēļ, neviens pat nemēģināja izpētīt. Otrkārt, trīsdesmit gadu laikā ir uzkrāta milzīga pieredze kosmosa datu izpratnē, un attēlu apstrādes rīki ir ievērojami uzlabojušies. Ir kļuvis iespējams samazināt troksni neveiksmīgos Venēras attēlos.

Leonīds Ksanfomalits nebija pārāk slinks, lai veiktu jaunus pētījumus un pārskatītu iepriekšējos, jo pirmo iespējamo Veneras iemītnieku viņš pamanīja tālajā 70. gados. Bet tad tas netika uztverts nopietni, jo labu attēlu bija ļoti maz un acīmredzami nebija pietiekami, lai izdarītu secinājumus. Bet zinātnieks neatteicās no savas idejas.

Vairāk nekā trīsdesmit gadus viņš periodiski atgriezās pie kosmosa televīzijas attēlu apstrādes un, gūstot pieredzi, atklāja arvien jaunas pazīmes par iespējamām dzīvības formām uz šīs planētas. Tagad visa pasaules zinātnieku kopiena ir neizpratnē par šo jautājumu.

Tagad pāriesim pie galvenā. Mēģināsim, sekojot Leonīdam Ksanfomalijai, saskatīt tās pašas dzīvības pazīmes Venēras fotogrāfijās. Izdariet savus secinājumus.

Tā Leonīds Ksanfomalijs nosacīti sauca šo dīvaino objektu. Attēli tika uzņemti ar 13 minūšu intervālu. Līdz 93. minūtei skorpions nebija attēlos 93. minūtē, un pēc 117. minūtes tas arī mistiski pazuda. Tas atstāja redzamu rievu zemē.

Attēlā var redzēt, ka objekts nedaudz atgādina mūsu kukaiņus ar kājām un antenām. Tā garums ir 17 cm Zinātnieks liek domāt, ka objektam ietriecoties planētas virsmā, objekts klājies ar nelielu augsnes kārtiņu, no kuras tam nācies izkļūt veselu pusotru stundu!

No šejienes Leonīds Ksanfomalitāte izdara svarīgu secinājumu: ja uz Veneras ir dzīvas būtnes, tad tās ir ļoti vājas un dzīvo ļoti lēnā pasaulē. Tas droši vien ir noteikts fiziskajiem apstākļiem Venera un hipotētisku radījumu vielmaiņa. Hipotēze, ka šo objektu lēcas laukā iepūta vējš, tika pārbaudīta un noraidīta. Vēja stiprums tam bija acīmredzami nepietiekams.

Jebkurā gadījumā objekts patiešām atgādina lielu kukaini, neatkarīgi no tā, vai tas ir ielīdis televīzijas kameras laukā pats vai vējš.

"MELNAIS VĀRSKS"

Leonīds Ksanfomalitāte šai parādībai neatrod izskaidrojumu. Fotoattēlā pa kreisi režģa kopnes galā skaidri redzams melns neskaidras formas objekts. Tas ir redzams tikai pirmajā fotoattēlā un aptver augsnes stiprības mērīšanai izmantoto āmuru. Turpmākajās fotogrāfijās nav melna “atloka”... Kas tas varētu būt? No iznīcinātās augsnes izdalās nezināma gāze, kas kondensējās uz āmura?

Dīvains AKMENS "PŪCE"

Šeit redzams savdabīgas formas objekts, kas skaidri izceļas ar savām aprisēm uz apkārtējā fona. Labi redzami dīvaini simetriski izvietoti izaugumi, kas klāj tās virsmu, un iegarens process, kas līdzīgs īstai astei. Zem procesa ir redzama skaidra ēna. Pretējā pusē ir izvirzījums, kas izskatās kā galva. “Dīvainā akmens” kopējais garums ir pusmetrs. Priekšmets atgādina sēdošu putnu.

HESPERA - OBJEKTI KRITUSAS LAPU VEIDĀ

Šie potenciālie dzīvie Veneras iemītnieki bija redzami vairākos attēlos, kas uzņemti ar dažādām ierīcēm vairāk nekā 4000 km attālumā. Tie izceļas no pārējās akmens ainavas un ir līdzīgi viens otram pēc formas un īpašībām.

Paskatieties uzmanīgi, un jūs redzēsiet iegarenu priekšmetu, kura garums ir 20-25 cm, pacelts virs virsmas par 1-2 cm. Pāri objektam iet svītra, un, ja vēlaties, vienā galā var redzēt asti un kaut ko līdzīgu antenām. pie otras. Objekta kustības pazīmes netika fiksētas.

"LĀCIS"

Šķiet, ka šie objekti atgādina kaut kādus mīkstus pūkainus radījumus, kas atšķiras no apkārtējiem asainām akmeņiem. Objekts balstās uz dažām ekstremitātēm, tā augstums ir 25 cm Attēlā mēs to redzam no augšas. Pa kreisi aiz "lāča mazuļa" ir pēdas. Objekta kustības ātrums nebija lielāks par milimetru sekundē. Aptuveni tāda pati vērtība tika iegūta arī citiem objektiem, kuru kustība tika pamanīta.

AMISADS

Tie atgādina zemes zivi, uz "galvas" var redzēt kaut ko līdzīgu vainagam. Garums ap 12cm, nekādas kustības netika novērotas. Šie objekti savu nosaukumu ieguvuši no akmens plāksnēm, uz kurām senie Babilonijas karaļvalsts iedzīvotāji izgrebuši Venēras parādīšanās mirkļus debesīs.

"SĒNE"

Objekta diametrs ir 8 cm, un tas ir pacelts virs virsmas par 3 cm. Apstrādājot deviņas secīgas panorāmas, kurās atrodas šis objekts, veidojas tāda veida telts attēls ar radiālām svītrām un nemainīgu tumšu plankumu centrā. . Leonīds Ksanfomalitāte secina: objekts ir ļoti līdzīgs zemes sēnei.

Jaunākie atklājumi, par kuriem informācija vēl nav publicēta. Čūskai ir tumša, plankumaina, šūnu virsma ar regulāri izvietotiem plankumiem, piemēram, sauszemes rāpuļiem. Leonīds Ksanfomalitāte uzskata, ka šis Veneras iemītnieks izskatās pēc saritinātas čūskas, kuras garums ir aptuveni 40 cm.

Objekts nerāpo, bet maina savu pozīciju secīgu attēlu sērijā ar ātrumu aptuveni 2 mm sekundē. Netālu no “čūskas” atrodas vēl viens 5-6 cm liels objekts, kas atgādina sēdošu mazu balodi.

Tā kā informācija par objektu ir ļoti nesena, tā fotogrāfija ir iekšā Šis brīdis ir publicēšanas procesā zinātniskā žurnālā, tāpēc pagaidām Leonīds Ksanfomalitāte to nevienam nerāda.