Ay yerinde değil. Çin ay gezgininin ilk gizemli keşfi: Ay, Amerikalılarla aynı renkte değil

Ay neden dönmüyor ve biz neden sadece tek tarafını görüyoruz? 18 Haziran 2018

Pek çok kişinin zaten fark ettiği gibi, Ay her zaman Dünya'ya aynı tarafıyla bakar. Şu soru ortaya çıkıyor: Eksenleri etrafındaki dönüş birbirine göre senkronize mi? gök cisimleri?

Ay kendi ekseni etrafında dönmesine rağmen her zaman Dünya'ya aynı tarafa bakar, yani Ay'ın Dünya etrafındaki dönüşü ile kendi ekseni etrafındaki dönüşü senkronizedir. Bu senkronizasyon, Dünya'nın Ay'ın kabuğunda ürettiği gelgitlerin sürtünmesinden kaynaklanmaktadır.


Başka bir gizem: Ay kendi ekseni etrafında dönüyor mu? Bu sorunun cevabı anlamsal sorunun çözümünde yatmaktadır: kim ön planda - Dünya'da bulunan bir gözlemci (bu durumda Ay kendi ekseni etrafında dönmüyor) veya dünya dışı uzayda bulunan bir gözlemci (o zaman tek uydu) gezegenimizin kendi ekseni etrafında döndüğü).

Bu basit deneyi gerçekleştirelim: aynı yarıçapa sahip, birbirine değen iki daire çizin. Şimdi bunları diskler olarak hayal edin ve zihinsel olarak bir diski diğerinin kenarı boyunca yuvarlayın. Bu durumda disklerin kenarlarının sürekli temas halinde olması gerekir. Peki dönen diskin kendi ekseni etrafında kaç kez döneceğini ve statik diskin etrafında tam bir tur atacağını düşünüyorsunuz? Çoğu bir kez söyleyecektir. Bu varsayımı test etmek için aynı büyüklükte iki madeni para alalım ve deneyi pratikte tekrarlayalım. Peki sonuç ne? Yuvarlanan bir madeni paranın, sabit bir madalyonun etrafında bir devrim yapmadan önce kendi ekseni etrafında iki kez dönme zamanı vardır! Şaşırmış?


Öte yandan yuvarlanan para döner mi? Bu sorunun cevabı, Dünya ve Ay örneğinde olduğu gibi, gözlemcinin bakış açısına bağlıdır. Hareket eden madeni para, statik madeni parayla ilk temas noktasına göre bir devrim yapar. Dışarıdan bir gözlemciye göre, sabit bir paranın etrafında bir tur atıldığında, yuvarlanan para iki kez döner.

Bu madeni para sorununun 1867'de Scientific American'da yayınlanmasının ardından, editörler tam anlamıyla karşıt görüşe sahip öfkeli okuyuculardan gelen mektuplarla dolup taştı. Madeni paralar ve gök cisimleri (Dünya ve Ay) arasındaki paradokslar arasında neredeyse anında bir paralellik kurdular. Hareket eden bir madeni paranın, sabit bir madeni para etrafında bir tur atarak kendi ekseni etrafında bir kez dönmeyi başardığı görüşünü savunanlar, Ay'ın kendi ekseni etrafında dönememesini düşünmeye eğilimliydiler. Okuyucuların bu soruna ilişkin etkinliği o kadar arttı ki, Nisan 1868'de Scientific American dergisinin sayfalarında bu konudaki tartışmanın sona erdiği duyuruldu. Tartışmanın özellikle bu "büyük" soruna adanan The Wheel dergisinde sürdürülmesine karar verildi. En azından bir sorun çıktı. Çizimlere ek olarak, editörleri hatalı olduklarına ikna etmek için okuyucular tarafından oluşturulan karmaşık cihazların çeşitli çizimleri ve diyagramlarını içeriyordu.

Gök cisimlerinin dönmesinin yarattığı çeşitli etkiler Foucault sarkacı gibi cihazlar kullanılarak tespit edilebilir. Ay'a yerleştirilirse, Dünya'nın etrafında dönen Ay'ın kendi ekseni etrafında döndüğü ortaya çıkacaktır.

Bu fiziksel hususlar, gözlemcinin referans çerçevesi ne olursa olsun, Ay'ın kendi ekseni etrafında döndüğünü doğrulayan bir argüman olarak hizmet edebilir mi? Garip bir şekilde, ama bakış açısından genel teori görelilik muhtemelen hayır. Genel olarak Ay'ın hiç dönmediğini, onun etrafında dönenin Evren olduğunu, Ay'ın hareketsiz uzayda dönmesi gibi çekim alanları yarattığını varsayabiliriz. Elbette Evreni sabit bir referans çerçevesi olarak almak daha uygundur. Ancak görecelik teorisi açısından objektif olarak düşünürseniz, şu veya bu nesnenin gerçekten dönüp dönmediği veya hareketsiz olup olmadığı sorusu genel olarak anlamsızdır. Yalnızca göreli hareket "gerçek" olabilir.
Örneklemek gerekirse, Dünya ile Ay'ın bir çubukla birbirine bağlı olduğunu hayal edin. Çubuk her iki tarafa da sağlam bir şekilde tek bir yere sabitlenmiştir. Bu bir karşılıklı senkronizasyon durumudur; hem Ay'ın bir tarafı Dünya'dan görülebilir, hem de Dünya'nın bir tarafı Ay'dan görülebilir. Ancak burada durum böyle değil; Plüton ve Charon bu şekilde dönüyor. Ancak bir ucun Ay'a sıkı bir şekilde sabitlendiği, diğer ucunun ise Dünya yüzeyi boyunca hareket ettiği bir durumumuz var. Böylece Dünya'dan Ay'ın bir tarafı, Ay'dan ise Dünya'nın farklı tarafları görülebilmektedir.


Halter yerine yerçekimi kuvveti etki eder. Ve onun "sert bağlanması" vücutta gelgit olaylarına neden olur ve bu da dönüşü yavaş yavaş yavaşlatır veya hızlandırır (uydunun çok hızlı veya çok yavaş dönmesine bağlı olarak).

Diğer bazı cesetler Güneş Sistemi zaten böyle bir senkronizasyon içindeler.

Fotoğrafçılık sayesinde hala Ay'ın yüzeyinin yarısından fazlasını, %50'sini değil, tek tarafını değil %59'unu görebiliyoruz. Bir serbestleşme olgusu var - Ay'ın görünürdeki salınım hareketleri. Bunlara yörünge düzensizlikleri (ideal daireler değil), dönme ekseninin eğimleri ve gelgit kuvvetleri neden olur.

Ay gelgitsel olarak Dünya'ya kilitlenir. Gelgit kilitleme, bir uydunun (Ay) kendi ekseni etrafındaki dönüş periyodunun, merkezi gövde (Dünya) etrafındaki dönüş periyoduyla çakıştığı bir durumdur. Bu durumda uydu, kendi ekseni etrafında, ortağının etrafındaki yörüngesiyle aynı sürede döndüğü için, merkezi gövdeye her zaman aynı tarafla bakar. Gelgit kilitlemesi karşılıklı hareket sürecinde meydana gelir ve Güneş sistemindeki gezegenlerin birçok büyük doğal uydusunun karakteristiğidir ve aynı zamanda bazılarını dengelemek için de kullanılır. yapay uydular. Senkron bir uyduyu merkez gövdeden gözlemlerken her zaman uydunun yalnızca bir tarafı görünür. Uydunun bu tarafından gözlemlendiğinde merkezi gövde gökyüzünde hareketsiz "asılı kalır". Uydunun karşı tarafından merkezi gövde asla görülemez.


Ay hakkında gerçekler

Dünya'da ay ağaçları var

1971 Apollo 14 görevi sırasında Ay'a yüzlerce ağaç tohumu taşınmıştı. Eski USFS çalışanı Stuart Roosa, NASA/USFS projesi kapsamında tohumları kişisel kargo olarak aldı.

Dünya'ya döndükten sonra bu tohumlar filizlendi ve ortaya çıkan ay fideleri, 1977'de ülkenin iki yüzüncü yıl kutlamalarının bir parçası olarak Amerika Birleşik Devletleri'nin her yerine dikildi.

Karanlık bir taraf yok

Yumruğunuzu masaya yerleştirin, parmaklarınız aşağıya doğru. Arkasını görüyorsunuz. Masanın diğer tarafındaki biri parmak eklemlerinizi görecektir. Ay'ı kabaca bu şekilde görüyoruz. Gelgit nedeniyle gezegenimize kilitlendiğinden onu her zaman aynı perspektiften göreceğiz.
Ayın "karanlık yüzü" kavramı popüler kültürden geliyor - Pink Floyd'un 1973 tarihli Dark Side of the Moon albümü ve 1990 tarihli aynı adlı gerilim filmini düşünün - ve aslında uzak taraf, gece tarafı anlamına geliyor. Hiç göremediğimiz ve bize en yakın tarafın tam tersi olan.

Belirli bir süre boyunca, kütüphaneleme sayesinde Ay'ın yarısından fazlasını görüyoruz

Ay, yörünge yolu boyunca hareket eder ve gezegenimize Güneş'in etrafında eşlik ederek Dünya'dan uzaklaşır (yılda yaklaşık bir inç).
Bu yolculuk sırasında hızlanıp yavaşlayan Ay'a yakından baktığınızda, onun kuzeyden güneye ve batıdan doğuya, serbestleşme adı verilen bir hareketle yalpaladığını da görürsünüz. Bu hareketin sonucunda kürenin genellikle gizli kalan kısmını (yaklaşık yüzde dokuz) görüyoruz.


Ancak başka bir %41'i asla göremeyeceğiz.

Ay'dan gelen Helyum-3, Dünyanın enerji sorunlarını çözebilir

Güneş rüzgarı elektrik yüklüdür ve ara sıra Ay'a çarpar ve Ay yüzeyindeki kayalar tarafından emilir. Bu rüzgarda bulunan ve kayalar tarafından emilen en değerli gazlardan biri, helyum-4'ün nadir bir izotopu olan helyum-3'tür (genelde balonlarda kullanılır).

Helyum-3 reaktör ihtiyaçlarını karşılamak için idealdir termonükleer füzyon Bunu enerji üretimi takip ediyor.

Extreme Tech'in hesaplamalarına göre yüz ton helyum-3, Dünya'nın bir yıllık enerji ihtiyacını karşılayabilir. Ayın yüzeyinde yaklaşık beş milyon ton helyum-3 bulunurken, Dünya'da sadece 15 ton var.

Fikir şu: Ay'a uçuyoruz, helyum-3'ü madenden çıkarıyoruz, tanklara koyuyoruz ve Dünya'ya gönderiyoruz. Doğru, bu çok yakında gerçekleşmeyebilir.

Dolunay çılgınlığı hakkındaki mitlerin doğruluk payı var mı?

Tam olarak değil. İnsan vücudunun en sulu organlarından biri olan beynin aydan etkilendiği düşüncesinin kökleri, birkaç bin yıl öncesine, Aristoteles zamanına kadar uzanan efsanelere dayanmaktadır.


Çünkü Ay'ın çekim kuvveti gelgitleri kontrol ediyor dünyadaki okyanuslarİnsanların da %60'ı su (ve %73'ü beyin) olduğundan, Aristoteles ve Romalı bilim adamı Yaşlı Plinius, Ay'ın bizim üzerimizde de benzer bir etkiye sahip olması gerektiğine inanıyorlardı.

Bu fikir, "Ay çılgınlığı", "Transilvanya etkisi" (Orta Çağ'da Avrupa'da yaygınlaşan) ve "Ay çılgınlığı" terimlerinin ortaya çıkmasına neden oldu. Dolunayı psikiyatrik bozukluklarla, araba kazalarıyla, cinayetlerle ve diğer olaylarla ilişkilendiren 20. yüzyıl filmleri yangını daha da körükledi.

2007'de Britanya'nın sahil kasabası Brighton'ın hükümeti dolunay sırasında (ve maaş günlerinde de) ek polis devriyelerinin görevlendirilmesini emretti.

Ve yine de bilim, insanların davranışları ile davranışları arasında istatistiksel bir bağlantı olmadığını söylüyor. Dolunay, biri Amerikalı psikologlar John Rotton ve Ivan Kelly tarafından yürütülen çeşitli çalışmalara göre. Ay'ın ruhumuzu etkilemesi pek olası değildir; daha ziyade suç işlemenin uygun olduğu bir ışık katar.


Ay taşları eksik

1970'lerde Richard Nixon yönetimi, Apollo 11 ve Apollo 17 misyonları sırasında ay yüzeyinden çıkarılan kayaları 270 ülkenin liderlerine dağıttı.

Ne yazık ki bu taşların yüzden fazlası kaybolmuş ve karaborsaya düştüğüne inanılıyor. Joseph Gutheinz, 1998 yılında NASA'da çalışırken "" adlı gizli bir operasyon bile yürüttü. Ay tutulması"Bu taşların yasa dışı satışına son vermek.

Bütün bu yaygaranın nedeni neydi? Bezelye büyüklüğünde bir ay taşı parçasının karaborsada değeri 5 milyon dolardı.

Ay Dennis Hope'a ait

En azından o öyle düşünüyor.

Nevada'da yaşayan Dennis Hope, 1980 yılında, 1967 BM Uzay Mülkiyet Anlaşması'ndaki "hiçbir ülkenin" güneş sistemi üzerinde hak iddia edemeyeceğini belirten bir boşluktan yararlanarak BM'ye bir mektup yazdı ve özel mülkiyet hakkını ilan etti. Ona cevap vermediler.

Ama neden bekleyelim? Hope bir ay elçiliği açtı ve bir dönümlük arsaları tanesi 19,99 dolara satmaya başladı. BM için güneş sistemi neredeyse dünyadaki okyanuslarla aynı: ekonomik bölgenin dışında ve Dünya'da yaşayan her insana ait. Hope, dünya dışı mülkleri ünlülere ve üç eski ABD başkanına sattığını iddia etti.

Dennis Hope'un anlaşmanın metnini gerçekten anlayıp anlamadığı veya göksel kaynakların geliştirilmesinin daha şeffaf yasal koşullar altında başlayabilmesi için yasama organını eylemlerine ilişkin yasal bir değerlendirme yapmaya zorlamaya mı çalıştığı belli değil.

Kaynaklar:

Biri birisini aldatıyor

Çinli gezici Yutu - Jade Hare - son Amerikalılar olan Apollo 17 mürettebatı Eugene Cernan ve Harrison Schmit'in Aralık 1972'de Ay'ı terk etmesinden sonra Ay'a yumuşak iniş yapan ikinci araç oldu. Ağustos 1976'da Sovyet otomatik istasyonu Luna-24, ay toprağı örnekleri alarak Dünya'ya uçtu.

Aralık 2013'te "tavşan" başarıyla aya indi ve varış yerinden görüntüler aktardı. Ve Ay'ın ne renk olduğu konusunda sona eren tartışmayı yeniden canlandırdılar? Çin fotoğraflarında kahverengidir. Gökyüzünde - gümüş. Ay, Amerikalı astronotların doğrudan gezegenimizin yüzeyinde çektiği çok sayıda fotoğrafta yaklaşık olarak aynı renktedir. doğal uydu. Bu yüzey güneşte ya beyaz ya da grimsi gümüş renktedir. Ve gölgeler karanlıktır.

Çin ay gezgini "Jade Hare" Ay'ın kahverengi yüzeyinde kayar


Çinliler Ay'ın yüzeyini "tavşan" olmadan bile fotoğrafladılar - kahverengidir.


Apollo 17 keşif gezisinin Amerikan ay gezgini - gri Ay'da yolculuk yapıyor

Anormal olayları inceleyen ünlü Amerikalı araştırmacı Joseph Skipper, birkaç yıl önce Ay'ın renginde bir sorun olduğunu söyleyen ilk kişiydi. NASA'yı kirli bir numara yapmakla suçladı. Ajansın, kamuya açık resmi web sitelerinde yayınlanan ay görüntülerini gizemli bir nedenden dolayı işlediğini söylüyorlar. Nesnelerin gerçek rengi hepsinden çıkarılarak manzaralar siyah beyaz hale getirildi. Eski bir filmdeki gibi.

Skipper'ın şüpheleri, son Apollo mürettebatının şüpheleriyle daha da güçlendi. Resimde Eugene Cernan görülüyor - kurulum Amerikan bayrağı ve kamerayı kol mesafesinde tutarak kendi fotoğraflarını çekiyor. Shmit, hem bayrağın hem de astronotun uzay giysisinin önünde yer alan parlak ve renkli ay modülünün etrafında dolaşıyor. Ve ay yüzeyi siyah beyazdır. Her zaman olduğu gibi.


Ama kaskın camına bakın. Hem ay modülünü hem de üzerinde durduğu yüzeyi yansıtır. Yüzey kahverengidir. Tıpkı 2013'teki Çin fotoğraflarındaki gibi. Görünüşe göre Ay'ın gerçek rengi de bu.

Joseph Skipper, "NASA'nın resimleri neden beyazlattığını bilmiyorum" diyor. - Muhtemelen bir şeyler saklıyorlar. Sonuçta, kural olarak, bir nesnenin doğal rengi kaldırılarak yapısı maskelenir. Ve yapı da, konuya yeni başlayanların dikkatine gelmemesi gereken bazı ayrıntıları ortaya çıkarabilir.

Araştırmacıya göre fotoğrafın bayraklı kısmı bir dikkatsizlik nedeniyle işlenemedi. Ve hile ortaya çıktı.

Ancak Çinliler hiçbir şeyi işleme koymadı. Böyle olması gerektiğini bilmiyorlardı. Amerikalılar onları uyarmadı.

Çikolatanın tüm tonları, gri değil

Apollo 10 mürettebatının üyeleri de Ay'ın kahverengi olduğunu ifade etti. Daha sonra Mayıs 1969'da ay modülünün pilotu aynı Eugene Cernan'dı, komutan Thomas Stafford'du, komuta modülünün pilotu John Young'du. Astronotlar, birkaç ay sonra aya ilk ayak basacak olan Neil Armstrong ve Buzz Aldrin için bir iniş alanı seçiyorlardı.

Cernan ve Stafford komuta modülünden ayrıldılar ve yüzeye 100 metre kadar yaklaştılar. Rengini detaylı olarak inceledik. Bu konuda detaylı bir rapor hazırlandı. Ve fotoğraf çektiler.

Apollo 10 mürettebatının raporunda, kelime oyunu bağışlayın, siyah beyaz olarak Ay'ın bazen açık kahverengi, bazen kırmızımsı kahverengi, bazen de bitter çikolata renginde olduğu yazıyor. Ama kesinlikle gri değil.


Apollo 10'dan alınan Ay yüzeyi

Apollo 10'dan çekilen bazı fotoğraflarda ise genellikle parlak kırmızı sıçramalarla yeşil renktedir.

Garip bir şekilde Cernan, Stafford ve Young'ın fotoğrafları Ay'ın renkli olduğu son fotoğraflardı. Daha sonra Amerika'nın ilk çıkarmasından itibaren ortalık siyah beyaza dönüştü.


Bu arada Apollo 17'deki astronotlar iniş alanının hemen yanında muhteşem renkli bir şey buldular. Dünya'da coşkulu ve defalarca tekrarlanan çığlıklar vardı: "İnanamıyorum... İnanılmaz... Turuncu... Sanki burada bir şey paslanmış gibi." Hakkında astronotların bir çantada toplamaya çalıştığı toprak hakkında. Muhtemelen Dünya'ya getirildi. Ancak henüz kimse bulgunun ne olduğunu bildirmedi.

YORUM YERİNE

Burada bir sır var

Stafford'la arkadaş olan SSCB pilot kozmonotu Alexei Leonov bir keresinde bana Ay'ın rengini anlatmıştı: her şey çekildiği film ve yüzeyin yansımasıyla ilgili.

Her insan ışığı kendine göre algılıyor” dedi Alexey Arkhipovich. - Bazıları bunun kahverengi bir ton olduğunu düşünüyor, bazıları ise farklı bir ton. Ve fotoğrafçılık yapay olarak icat edilmiş katmanlardır. Herhangi bir film üç renklidir. Ve üç rengin birleşimi. Sonuç işleme bağlıdır. Işık akısının açısına bağlıdır. Işık akısının bir konumu - tek renk. Güneş doğuyor; farklı bir renk. Aynı renkteki bir yüzey, açıya bağlı olarak farklı dalga boylarını yansıtabilir. Ve bu farklı bir renk.

Alexey Arkhipovich'e inanıyorum. Ama hala anlamıyorum: İlk başta Ay kahverengi olacak şekilde yansıdı ve sonra renkli filmde siyah beyaz olacak şekilde yansımaya başladı. Ve şimdi Çin fotoğraflarında yine kahverengi.


Jade Hare'in iniş alanı: Yağmurlar Denizi'nde, Gökkuşağı Körfezi'nde değil.

Apollo 15'in iniş alanı 2.500 kilometreden fazla uzakta. Apollo 17 daha da uzakta. Veya astronotların geride bıraktığı ekipmanları görmek ve fotoğraflamak için yanına oturabilirsiniz. Veya tam tersi, görmüyorum. Amerikalıların aya ayak bastığından şüphe duyanları sevindirecek bir gelişme. Ancak Çinlilerin kendi planları var.

13 Ağustos Çarşamba. 2014

Astronomi bizi aydınlatmaz ama gerçeği ustalıkla gizler. Ay kesinlikle ders kitaplarında yazılanlar değildir. Peki o gerçekten nasıl biri? Ay?

"... muhtemelen ters dönen Ay değildi, ama biz kendimiz ters döndük."

"Ay'da Bilmiyorum". N.Nosov.

Ay'ın yörüngesi 34 derece kadar değişti!

Her zaman 1 tarafta gördüğümüz pruflinkler:

Dünya etrafındaki dönüş periyodu ile Ay'ın kendi ekseni etrafındaki dönüş periyodu çakıştığı için Dünya'dan Ay'ın yalnızca bir yarım küresi gözlemlenebilmektedir. Bu senkronizasyonun sebebinin ise Dünya'nın ay kabuğunda yarattığı gelgitler olduğu düşünülüyor. Ay'ın kabuğundaki kütle dağılımındaki farklılığın da etkisi olabilir.

Ay'ın Dünya etrafındaki dönüş periyodu, kendi ekseni etrafındaki dönüş periyoduna eşittir, bu nedenle her zaman bir tarafı Dünya'ya dönüktür. Ayın serbest bırakılmasının etkilerinden dolayı, Dünya'dan Ay'ın tüm yüzeyinin %59'una kadarını görmek mümkündür. Görünen tarafın aksine neredeyse hiç deniz yok. Bazen yanlışlıkla Ay'ın karanlık tarafı denir, ancak bu böyle değildir - tüm taraflar Güneş tarafından eşit şekilde aydınlatılır.

Ay bir hologram mıdır?

Bu video Almanya'da çekildi ve 7 Temmuz 2014'ten itibaren 4 gün boyunca çekildi. "Dalgalar Ay'ın yüzeyinden geçiyor" daha doğrusu bir şerit ve bu, Dünya'dan gördüğümüz ay yüzeyinin görüntüsünün güncellenmesine benzer.

Kulağa ne kadar çılgınca gelse de, çeşitli video kameralar ve teleskoplarla çekim yaparken tam olarak bu tür şeritler birden fazla kez fark edilmiştir. İyi yakınlaştırma özelliğine sahip bir video kamerası olan herkesin aynı şeyi görebileceğini düşünüyorum.

Peki size bunu nasıl açıklayabileceğimi sorabilir miyim? Bana göre bunun birkaç olası açıklaması var:

1. (Resmi versiyon) Bunlar, Ay'dan gelen ışığı kıran, Dünya atmosferindeki türbülanslı akışlardır (resim). Bu en kolayı ve bilimsel açıklama videoda neler oluyor. Ancak bu etki, kırılmanın neden çerçeve değişimi gibi bir şerit halinde meydana geldiğini açıklamıyor. Ve Ay'ın kenarındaki "dalganın" zamansal periyodikliğini açıklamıyor.

2. Dünya'nın yörüngesinde boyutları Dünya'dan görebildiğimiz "Ay"a karşılık gelen belli bir nesne vardır, ancak gerçekte gördüğümüz sadece hologram - bir nesnenin üstünde oluşturulan bir kılık. Bu arada, bu açıklıyor Neden kimse Ay'a uçmuyor? Sanırım “Ay”a uzay aracı gönderen tüm devletler, Dünya’dan gördüğümüzün altında bambaşka bir şeyin olduğunu çok iyi biliyorlar.

Bu versiyonlar, mantıksızlıkları nedeniyle uzun süredir şaşkınlık yaratan gerçeklerle desteklenmektedir:

  • İnsanlık neden derin uzaya uzay aracı gönderiyor (ya da gönderiyor mu?) Ama bize en yakın gezegeni tamamen görmezden geliyor.
  • Dünya uyduları tarafından iletilen tüm ay fotoğrafları neden bu kadar iğrenç bir kaliteye sahip?
  • Neden gelişmiş teleskoplara sahip gökbilimciler, en azından Mars'tan veya dünya uydularından gelen fotoğraflarla karşılaştırılabilecek kalitede ay yüzeyinin fotoğraflarını çekemiyor? Neden araba plakası görünen bir yüzeyin fotoğrafını çekebilen uydular Dünya yörüngesinde uçarken, Ay uyduları bu yüzeyi fotoğraf denmeye cesaret edilemeyecek çözünürlükte fotoğraflıyor?

Ay diskini gökyüzünde (örneğin dolunayda) Ay'ın tüm görünür düzlemi (diski) boyunca aydınlatılmış olarak görüyoruz. Ancak Ay düz bir cisim değildir. Bir optik yasası vardır: ışınların geliş açısı - açıya eşit onların yansımaları.

Bu yolculuk sırasında hızlanıp yavaşlayan Ay'a yakından baktığınızda, onun kuzeyden güneye ve batıdan doğuya, serbestleşme adı verilen bir hareketle yalpaladığını da görürsünüz. Bu hareketin sonucunda kürenin genellikle gizli kalan kısmını (yaklaşık yüzde dokuz) görüyoruz.

Ancak başka bir %41'i asla göremeyeceğiz.

  1. Ay'dan gelen Helyum-3, Dünyanın enerji sorunlarını çözebilir

Güneş rüzgarı elektrik yüklüdür ve ara sıra Ay'a çarpar ve Ay yüzeyindeki kayalar tarafından emilir. Bu rüzgarda bulunan ve kayalar tarafından emilen en değerli gazlardan biri, helyum-4'ün nadir bir izotopu olan helyum-3'tür (genelde balonlarda kullanılır).

Helyum-3, termonükleer füzyon reaktörlerinin ihtiyaçlarını ve ardından enerji üretimini karşılamak için mükemmeldir.

Extreme Tech'in hesaplamalarına göre yüz ton helyum-3, Dünya'nın bir yıllık enerji ihtiyacını karşılayabilir. Ayın yüzeyinde yaklaşık beş milyon ton helyum-3 bulunurken, Dünya'da sadece 15 ton var.

Fikir şu: Ay'a uçuyoruz, helyum-3'ü madenden çıkarıyoruz, tanklara koyuyoruz ve Dünya'ya gönderiyoruz. Doğru, bu çok yakında gerçekleşmeyebilir.

  1. Dolunay çılgınlığı hakkındaki mitlerin doğruluk payı var mı?

Tam olarak değil. İnsan vücudunun en sulu organlarından biri olan beynin aydan etkilendiği düşüncesinin kökleri, birkaç bin yıl öncesine, Aristoteles zamanına kadar uzanan efsanelere dayanmaktadır.

Ay'ın çekim kuvveti Dünya'daki okyanusların gelgitlerini kontrol ettiğinden ve insanların %60'ı sudan (ve %73'ü beyinden) oluştuğu için, Aristoteles ve Romalı bilim adamı Yaşlı Plinius, Ay'ın bizim üzerimizde de benzer bir etkiye sahip olması gerektiğine inanıyorlardı.

Bu fikir, "Ay çılgınlığı", "Transilvanya etkisi" (Orta Çağ'da Avrupa'da yaygınlaşan) ve "Ay çılgınlığı" terimlerinin ortaya çıkmasına neden oldu. Dolunayı psikiyatrik bozukluklarla, araba kazalarıyla, cinayetlerle ve diğer olaylarla ilişkilendiren 20. yüzyıl filmleri yangını daha da körükledi.

2007'de Britanya'nın sahil kasabası Brighton'ın hükümeti dolunay sırasında (ve maaş günlerinde de) ek polis devriyelerinin görevlendirilmesini emretti.

Ancak bilim, biri Amerikalı psikolog John Rotton ve Ivan Kelly tarafından yürütülen çeşitli çalışmalara göre, insanların davranışları ile dolunay arasında istatistiksel bir bağlantı olmadığını söylüyor. Ay'ın ruhumuzu etkilemesi pek olası değildir; daha ziyade suç işlemenin uygun olduğu bir ışık katar.

  1. Ay taşları eksik

1970'lerde Richard Nixon yönetimi, Apollo 11 ve Apollo 17 misyonları sırasında ay yüzeyinden çıkarılan kayaları 270 ülkenin liderlerine dağıttı.

Ne yazık ki bu taşların yüzden fazlası kaybolmuş ve karaborsaya düştüğüne inanılıyor. Joseph Gutheinz, 1998 yılında NASA için çalışırken bu taşların yasa dışı satışını durdurmak için "Ay Tutulması" adı verilen gizli bir operasyon bile yürüttü.

Bütün bu yaygaranın nedeni neydi? Bezelye büyüklüğünde bir ay taşı parçasının karaborsada değeri 5 milyon dolardı.

  1. Ay Dennis Hope'a ait

En azından o öyle düşünüyor.

Nevada'da yaşayan Dennis Hope, 1980 yılında, 1967 BM Uzay Mülkiyet Anlaşması'ndaki "hiçbir ülkenin" güneş sistemi üzerinde hak iddia edemeyeceğini belirten bir boşluktan yararlanarak BM'ye bir mektup yazdı ve özel mülkiyet hakkını ilan etti. Ona cevap vermediler.

Ama neden bekleyelim? Hope bir ay elçiliği açtı ve bir dönümlük arsaları tanesi 19,99 dolara satmaya başladı. BM için neredeyse dünyadaki okyanuslarla aynı: ekonomik bölgenin dışında ve Dünya'da yaşayan her insana ait. Hope, dünya dışı mülkleri ünlülere ve üç eski ABD başkanına sattığını iddia etti.

Dennis Hope'un anlaşmanın metnini gerçekten anlayıp anlamadığı veya göksel kaynakların geliştirilmesinin daha şeffaf yasal koşullar altında başlayabilmesi için yasama organını eylemlerine ilişkin yasal bir değerlendirme yapmaya zorlamaya mı çalıştığı belli değil.

Orijinal alınan ru_an_info c Ay, Güneş tarafından aydınlatılmıyor: nasıl aydınlatılıyor?


İlginç bir yıldönümünü belirtmek isterim; bugün, Ay'ın doğru şekilde aydınlatılmadığını ilk fark ettiğim günden bu yana 28 ay geçti. Yıldönümü tarihinde sihir yoktur, sadece kameri ay 28 gün uzunluğundadır.


Ancak ayın aydınlatılmasında gerçekten çok büyük tuhaflıklar var. Dahası, Ay, aydınlatılmış tarafıyla ışığın yayılmasının tüm yasalarını ihlal ediyor ve aynı zamanda gökbilimcilerin oluşturduğu uyumlu modeli de bozuyor. Bizim için. Kendileri farklı bir model kullanabilirler. Burada bir komplo kokusu olduğunu düşünüyorum.

Ama önce, Ay'ın uzun süredir incelendiğini ve Amerikalıların oraya uçtuğunu düşünen her şeyi bilenlere büyük bir selam vereceğim. Bu konuyu en çok satan kitabım “Moon Somersault”ta ayrıntılı olarak ele aldım ve burada ABD Başkanlık Bilim Danışmanı'nın yakın zamanda yaptığı bir konuşmaya değineceğim.



Yale Üniversitesi'nde şu anki bir profesör ve ABD başkanının bilim konusunda şu anki danışmanı olan kendisi, Mars'a uçma fikrinin Obama yönetimi kadar saçma olduğunu söyledi.


Üstelik danışmanın adı olan David Gelernter, Apollo Misyonu'nun insanlık tarihindeki en büyük sahtekarlık olduğunu ve küresel ısınma kavramından bile daha aptalca olduğunu ekledi.


Bunlar ay turtaları. Yani 100 puanlık KULLANIM puanına sahip zombiler için tıkınmayı kapatmanız gerekiyor. Fiziği ve astronomiyi bilmeniz, özlerini anlamanız gerekir. 7 milyar dünyalının tamamı insanın aya uçtuğuna inansa bile bunun neden imkansız olduğunu bilen kişi haklı olacaktır.


Ama ay aydınlatmasının gizemine dönelim. 29 Nisan 2015'te ilk makalem "Tanıdık dünyanın gizemleri: Ayımızın nesi var?" Cumhurbaşkanlığı gazetesinde yayımlandı.


İçinde bu tuhaf fenomeni ilk kez anlattım. Yani bir keşif yaptı. İşin özü şudur. Ay'a düşen ışığın yönü Güneş'in konumuyla örtüşmemektedir. Basitçe söylemek gerekirse, Güneş'ten gelen ışık Ay'ı aydınlatmaz.


28 Nisan 2015'te Moskova'daki Paveletsky İstasyonu bölgesinde yürüyüşe çıkmaya karar verdim. Zhukov Proezd boyunca yürürken Ay'ı fark ettim. Ve gördüklerim beni hayrete düşürdü. Doğuya doğru ilerliyordum. Ay tam karşımdaydı, biraz sağımdaydı. Yani neredeyse doğuda. Zaman: 17:00 Moskova saati.


Tamamen açık bir şekilde önümde Mavi gökyüzü ay asılı kaldı. Ufkun yaklaşık 35 derece üzerinde. Üstten aydınlatılıyordu ve Ay'ın alt kısmı gölgedeydi. Aydınlatılan kısım, her zamanki dışbükeylikle aydınlatılmayan kısma doğru çıkıntı yapıyordu.


Ancak olup bitenlerle ilgili sorun, o sırada Güneş'in arkamda olmasıydı - kuzeybatıda, ufkun 10 - 12 derece üzerinde yer alıyordu. Ve Güneş aynı Ay'da sakince parlıyordu.


Ay'ın neden baş aşağı asılı kaldığı tamamen belli değil mi? Ay'ın tepesi neden aydınlatıldı? Ay'ın hala Güneş tarafından aydınlatıldığını varsayarsak ve yansıma yasalarını hatırlarsak, böyle bir resim elde etmek için Ay'ın dışbükey değil içbükey olması gerekir. Yalnızca Ay içbükeyse üst yarısı, Ay'ın altında bulunan Güneş'ten gelen ışığı yansıtacaktır.


İlginçtir ki, bu materyallerin yayınlanmasından bu yana geçen süre içinde, keşfettiğim olguyu hiç kimse açıklayamamıştı. Şimdiye kadar Ay'ın aynı davranışını kaydeden benzer videolar ortaya çıktı. Ama bir cevap da vermiyorlar.


Ay'ın bu davranışı geleceğe atfedilebilir ama burada işe yaramıyor. Dürüstçe itiraf ediyorum: Ay'ın neden bu şekilde davrandığının cevabını bilmiyorum.


Belki sorun Ay'da değil, sözde güneş sistemi modelinin yanlış olmasıdır. Kendinize hakim olun, 500 yıl önce icat edildi. Ve hepsini okullarımıza tıkıyoruz.


Ezberleyerek öğreniyoruz ama Luna öğrendiklerimizi takip etmek istemiyor. “Ayın Dönüşü” (OKU) kitabımda Ay’ın gerçek bir tanımını verdim. O hiç de gökte uçan bir taş değil.


Andrey Tyunyaev, President gazetesinin genel yayın yönetmeni, twitter, vk