Як і чому ДНК людини змінюється протягом життя? Зміна днк у зв'язку із переходом Змінюється днк.

"Інформація, покладена в основу Ісіїдіології, покликана докорінно змінити все ваше нинішнє бачення світу, який разом з усім, що в ньому знаходиться, - від мінералів, рослин, тварин і людини до далеких Зірок і Галактик - насправді є неймовірно складною і надзвичайно динамічну Ілюзію, не більш реальну, ніж ваш сьогоднішній сон.

Зміст:

1. Введення

1. Введення

Нерідко шалені суперечки викликало питання про співвідношення факторів спадковості та виховання в процесі формування людської особистості, особливо при формуванні комплексу характеристик гуманізму. Наука безперечно доводить, що ці фактори нерозривно пов'язані між собою: спадкові можливості можуть бути реалізовані лише під впливом зовнішнього середовища, а вплив зовнішнього середовища факторів завжди обмежується індивідуальними спадковими можливостями.

Виходить свого роду замкнуте коло. Чи так це? Наскільки ці два чинники взаємозалежні один від одного? Чи можна вплинути на спадкові здібності? Якщо так, то яким чином? Ці та багато інших питань виникають у результаті зіткнення даних наукових підходів.

У цій роботі наводяться відповіді на ці питання шляхом порівняльного аналізу знань таких наукових напрямів, як генетика, епігенетика, а також ііссідіологія, яка є новою системою знань, що інтерпретує багато хто наукові напрямиза допомогою більш універсальних уявлень. Тобто ті уявлення, які закладені в основу іісісідіології, на мій погляд, розкривають додаткові межі, які бракують науці в розумінні суті вищих завдань, питань і допомагають розширити межі людських можливостей.

Багатьом відомо, що естетичне виховання та відповідні умови середовища необхідні для гуманізації особистості. Однак, щоб цей вплив був найбільш ефективним і цілеспрямованим, щоб кожна людина могла максимально реалізувати свої задатки на благо інших, необхідно знати спадкові механізми прояву всіх прихованих здібностей, заархівованих у структурі ДНК і в самосвідомості людини.

2. Погляд на генетичну інформацію з позицій генетики та ісіїдіології

2.1. ДНК у виставах офіційної науки

Для початку треба розглянути, що є ДНК і генетичний код з погляду генетики.

На початку нинішнього тисячоліття сталася подія виняткової важливості: був розшифрований геном людини - інструкції, що описує наш пристрій. Проект із розшифровки геному був запущений у 1990 році під керівництвом Джеймса Вотсона (молекулярний біолог, генетик) під егідою Національної організаціїохорони здоров'я США. У 2000 році було випущено робочу чернетку структури геному, повний геном - у 2003 році, проте і сьогодні додатковий аналіз деяких ділянок ще не закінчено. Метою проекту було розуміння будови геному людського вигляду, Визначення послідовності нуклеотидів, які складають ДНК, та ідентифікація 25-30 тисяч генів у людському геномі.

У ядрі кожної клітини нашого тіла є керуючий центр - ДНК, програма еволюції всіх живих істот. Код цієї гігантської ниткоподібної молекули містить важливу інформацію, яка регулює діяльність клітини та передає спадкові риси з покоління в покоління. Він може змінюватися в результаті мутацій, які бувають позитивними і змінюють його в бік, сприятливий для організму, або в несприятливу, або навіть згубну в певних випадках. Ця інформація, що міститься в ДНК, складається з послідовності нуклеотидів (аденін, гуанін, тимін і цитозин), що утворюють набір триплетів (кодонів), які визначають порядок розташування амінокислот у молекулі білка.

Відкриття нуклеїнових кислот належить швейцарському хіміку Ф.Мішеру, який тривалий час вивчав ядра лейкоцитів, що входять до складу гною. Кропотлива робота чудового дослідника увінчалася успіхом. У 1869 р. Ф.Мішер виявив у лейкоцитах нове хімічне з'єднання, Яке назвав нуклеїном (лат. Nucleus - ядро). Подальші дослідження показали, що нуклеїн є сумішшю нуклеїнових кислот. Згодом нуклеїнові кислоти були виявлені у всіх рослинних та тваринних клітинах, бактеріях та вірусах. І так з'ясувалося, що в природі існують два види нуклеїнових кислот: дезоксирибонуклеїнова та рибонуклеїнова. Відмінність у назвах пояснюється тим, що молекула ДНК містить цукор дезоксирибозу, а молекула РНК – рибозу.

Для отримання цілісної картини слід описати, що являє собою ген (від грец. Genos - рід, походження), як структурний елементцієї макромолекули, яка є елементарною одиницею спадковості, що є певною специфічною послідовністю нуклеотидів у ДНК.

У геномі кожної клітини людини близько 30-40 тисяч генів, які у хромосомах, поділених на ділянки - локуси, тобто місця розташування тієї чи іншої гена. В результаті секвенування всієї сукупності геномної ДНК встановлено, що людський геном містить 25-30 тис. активних генів, що кодують білки та функціональні РНК, що становить лише 1,5% всього генетичного матеріалу. Решта є некодуючою ДНК, яку часто називають «сміттєвою ДНК».

Геном людини складається із 23 пар хромосом, де кожна хромосома містить сотні генів, розділених міжгенним простором. Міжгенний простір містить регуляторні ділянки та ДНК, що не кодує.

У генах закодована інформація про біосинтез одного поліпептидного ланцюга з певною амінокислотною послідовністю та про структуру молекул РНК: матричної або інформаційної (кодуючої білки), рибосомної, транспортної та деяких інших видів так званої некодуючої РНК. Середній розмір гена людини становить 30000 пар нуклеотидів. Найкоротші гени містять лише два десятки букв-нуклеотидів, наприклад, гени ендорфінів – білків, що викликають відчуття задоволення. Гени інтерферонів – білків, що захищають людину від вірусних інфекцій, мають розмір близько 700 нуклеотидів. Найдовший ген, що кодує один із білків м'язів - дистрофін, містить 2,5 мільйона пар нуклеотидів.

Вони виконують кілька функцій, одна з яких – кодування первинної структури поліпептиду (білка). У кожній клітині (крім еритроцитів, у яких відсутнє ядро) працюють гени, що кодують ферменти реплікації та репарації ДНК, транскрипції, компоненти апарату трансляції (рибосомні білки, р-РНК, т-РНК, аміноацилсинтетази та інші ферменти) та ферменти синтезу АТ компоненти, необхідних ведення «домашнього господарства» клітини. Керують «домашнім господарством» близько однієї п'ятої всіх генів. Більшість генів у кожній клітині «мовчить». Набір активних генів залежить від типу тканини, періоду розвитку організму, отриманих зовнішніх чи внутрішніх сигналів. Можна сказати, що в кожній клітині «звучить» свій акорд генів, визначаючи спектр синтезованих м-РНК, білків, що кодуються ними, і, відповідно, властивості клітини.

Сама ДНК не бере безпосередню участь у синтезі білка, а служить матрицею для побудови молекули матричної або інформаційної РНК, яку передається код гена (транскрипція). У рибосомах здійснюється "переведення" коду м-РНК в амінокислотну послідовність синтезованого на них білка (трансляція).

2.2 Порівняння структури ДНК з точки зору ісіссідіології та генетики

ДНК, як структура, що забезпечує зберігання, передачу з покоління до покоління та реалізацію генетичної програми розвитку, з погляду ііссідіології, розглядається також як інформаційна база про всі існуючі форми. Еволюція людини і безлічі інших форм життя пов'язана з багатьма факторами, одним з яких якраз є включення в нашу ДНК взаємозв'язків, властивих іншим формам самосвідомостей (прото-форм): тваринам, рослинам, мінералам і так далі. Іісіїдіологія інтерпретує ту частину ДНК, яка вченими називається робочою, як взаємозв'язки різного ступеняковарлертності (схожості) між різними видамипрото-форм, тобто працюючі на підставі різнопротоформних сфуурмм-форм (уявлень), переформатованих у людський тип мислення. У нашому організмі всілякі функції органів та систем представлені тисячами протоформних генів; у тому числі вірусів та бактерій. Тут важливо зазначити, що людський організмє не тільки сукупністю кількох трильйонів власне людських клітин, але також і понад 100 трильйонів бактеріальних, вірусних та грибкових форм самосвідомостей.

Як бачите, поки що в цьому біоконгломераті життя творці людського геному зовсім не є домінуючими, тому що за загальною кількістю всіляких ДНК-структур у наших з вами тілах лідирують саме творці протоформних (інших форм самосвідомостей) клітин, удосталь структурують наші тіла.

Тобто з вищесказаного можна дійти невтішного висновку, що генетичний код, представлений багатомільйонної послідовністю нуклеотидів, містить у собі як людський, а й досвід властивий іншим формам самосвідомостей (прото-формам), одержуваний різними представниками царств природи у тих чи інших умовах життя.

Формування таких різноманітних різнотипних (різнопротоформних) взаємозв'язків можливе рахунок тих принципів, які описуються в иссиссидиологии. Одним із них є принцип дифузгентності.Дифузентність (Від лат.- Розповсюдження, розтікання, взаємне проникнення частинок речовини один в одного з частковою передачею стану своїх індивідуальних властивостей) дозволяє формотворцям одних протоформ сформувати необхідний базис енергоінформаційних взаємозв'язків за рахунок залучення додаткових інформаційних фрагментів, що структурують фокусну динаміку і.

Кожна самосвідома істота, виявлена ​​в навколишньому просторі, здійснює у фокусній динаміці своєї свідомості різноякісні перетворення за рахунок впровадження різнопротоформних взаємозв'язків (інформаційних фрагментів), які, взаємодіючи з певними ділянками ДНК, перетворюючись на електричний імпульс. головного мозку, як епіфіз, гіпоталамус, гіпофіз і таке інше. Через війну утворюються необхідні подальшого розвитку уявлення та образи, тобто інтегрується досвід, відповідний якісності зміни форми.

Таким чином, все існуючі видипрото-форм, зокрема й люди, шляхом трансгресії у загальне інформаційне полі власного досвіду сфуурмм-форм, беруть участь у еволюціонуванні (ампліфікації) одне одного обраному напрямі розвитку. У цьому полягає еволюційна суть дифузгентності, тобто можливості безперервно перепроектувати весь отриманий досвід між усіма існуючими формами шляхом здійснення тих чи інших виборів, сприяють універсалізації сприйняття, підвищенню якісності психоментальних процесів.

Важливою ланкою, яка також пояснює механізм інтегрування різнопротоформного досвіду в структурі генів, є фотонна природа ДНК будь-якого живого організму, фотонно-хвильова основа якої дозволяє взаємодіяти з ДНК усіх інших форм самосвідомості (тварини, рослинного та мінерального царств). Тобто все, що індивідуально мислиться, відчувається і своєрідно переживається у будь-якій точці земної кулілюдиною, твариною, рослиною, мінералом, цієї ж миті проектується в резонаційно відповідні хвильові ділянки ДНК решти живих організмів незалежно від цього, якому відстані від місця цієї події вони перебувають.

Деякі новітні наукові дослідженнятакож свідчать про зв'язок між інформаційним полем та ДНК. В 1990 група російських фізиків, молекулярних біологів, біофізиків, генетиків, ембріологів і лінгвістів почали вивчення певних частин ДНК. Шляхом опромінення лазером зразків цієї макромолекули вони виявили, що вона притягує і, як губка, вбирає світло і зберігає його фотони у вигляді спіралі. Доказом цього служило ще те, що хвильова картина залишалася на тому ж місці, де знаходився зразок, що опромінюється, світло продовжувало спіралеподібно закручуватися, хоча фізично ДНК вже там не було. Безліч контрольних експериментів показувало, що енергетичне поле ДНК існує саме собою, як енергетичний двійник, оскільки хвильова картина, що утворилася, набувала такої ж форми, що і фізична молекула, і існувала після видалення зразка.

Про це говорить китайський лікар Цзян Каньчжен у своїй роботі «Теорія управління полями». Він обґрунтував можливість прямої передачі інформації від одного мозку іншому за допомогою радіохвиль та підтвердив численними дослідами. « Раніше вважалося, що носієм генетичної інформації є ДНК, у молекулах якої міститься генетичний код, але досягнення сучасної фізики дозволили мені припустити, що ДНК - це лише «касета» із записом інформації, а її матеріальним носієм є біоелектромагнітні сигнали. Іншими словами, електромагнітне поле та ДНК - це сукупний генетичний матеріал, що існує у двох формах: пасивної - ДНК та активної - ЕМ-поле. Перша зберігає генетичний код, що забезпечує стабільність організму. Друга може його змінити. Для цього достатньо впливати біоелектромагнітними сигналами, які одночасно містять енергію та інформацію. За своєю природою такі сигнали - це фотони, що рухаються, що володіють відповідно квантової теоріїкорпускулярно-хвильовими властивостями».

З цієї теорії було створено установка, яка «зчитує» інформацію з ДНК одного живого об'єкта і спрямовує в інший живий об'єкт. В одному з дослідів він впливав електромагнітним полем дині на насіння огірків, що проросло. Вирослі плоди мали смак донора - дині, а біохімічний аналізпоказав, що у ДНК відбулися відповідні зміни, що передавалися з покоління до покоління.

Проведення низки таких експериментів у генетиці дозволило дослідникам припустити, що генетичні коди організму можуть бути зовсім над молекулі ДНК, а енергетичному - фотонно-хвильовому - двійнику.

2.3. Ми здатні змінити спадкову інформацію

Після революційних та передових досліджень у науці та генетиці останніх роківСьогодні ми наближаємося до новому і дуже цікавому рубежі, за яким знаходиться ще більш цінна інформація про вплив думок на здоров'я та психіку людини. На цьому новому рубежі зустрічаються іісісідіологія, генетика та епігенетика, а також поєднуються наука та самозцілення.

На цьому етапі ми задаємося новими питаннями: як наші думки та емоції впливають на сприймаючі механізми та сигнали всередині наших генів? Як ми можемо використовувати цю інформацію, щоб зцілити себе?

Вчені все частіше вказують на те, що людський геном та активність багатьох генів схильна до впливу зовнішніх факторів та поведінкових реакцій. Залежно від ступеня якісності та стабільності психоментальних реакцій людини на інформацію, що надходить ззовні, активізуються відповідні ділянки генів, що призводить до змін фізіологічних процесів, появі нових ознак у поведінці, у психіці (конфігурації), які згодом набувають стійкого характеру. Але, з іншого боку, існує також протилежна думка в науковому середовищі: на ступінь гармонійності психоментальних процесів, що відбуваються в самосвідомості людини, впливає спадкова інформація і часто (переважно) - гени, що експресують, що працюють за рахунок впливу тих епігенетичних маркерів, які передаються з покоління до покоління. А з іісіїдіологічної позиції, як я розумію, цей вплив розглядається як взаємозалежний і взаємодоповнювальний процес, але вимагає подальших досліджень у галузі генетики, епігенетики, психології.

Через специфіку різноякісних процесів, що відбуваються в генах, наступним поколінням може передаватися інформація не лише про зовнішні риси та про стан функціональної діяльності біологічного організму, а й узагальнений життєвий досвід (або якась його частина), накопичений батьками (а також їхніми предками) та особливим чином закодований конфігураціях хромосом. Іншими словами, не тільки величина носа, очей, вага, зростання, інші особливості фізіологічної конституції, найбільш характерні для обох батьків та їхніх найближчих родичів, а також тип характеру, схильності, звички, навички, здібності та вся широка гамма ментальних та психоемоційних переживань , Що мали місце не тільки в житті батьків, а й інших кровних представників обох пологів, є базисною інформацією для кожної людини, що народжується, спочатку пов'язує її з певними, найбільш ймовірними сценаріями розвитку.

Успадковані генетичні програми не завжди виявляються відразу після нашого народження. Іноді особливі шаблони залишаються прихованими до того часу, поки нашому житті щось таке, що їх провокує (включає). Імовірність того, що у нас розвинеться якесь захворювання, може бути у наших генах постійно. Однак хвороба залишається для нас безпечною, поки якась специфічна подія чи емоція не пробудять стародавній спогад, а разом з ним і ген, змушуючи захворювання вийти «з тіні». Подібно до безлічі функцій нашого фізичного тілаЦі процеси відбуваються абсолютно непомітним для нас чином.

Але при всьому цьому є інша сторона цієї медалі. Будь-який тип спадковості - це лише фізіологічно і психоментально виражене кліше підвищеної творчої активності стійких психоментальних проявів, властивих на момент зачаття дитини її батькам і так само перейнятих ними від своїх предков. І як будь-яке формо-кліше, синтезоване на основі стійкої взаємодії конкретної інформації та суб'єктивно викликаних нею психічних реалізацій, схильне до впливу однорідних з ним за вібраціями, але більш потужних і стійких за своєю інтенсивністю, впливів.

Це означає, що посиленим впливом на конфігурацію власної самосвідомості кардинально новими за якістю сфуурмм-формами, усвідомлено модернізованими в потрібному напрямку та несуть у своїй структурі істотно більш сприятливу (для даного векторарозвитку) енерго-інформацію, при досить високому вольовому зусиллі, можна досягти такого результату, що ця спадкова ознака в генетичному коді вже не буде настільки ж домінантною, і тому вона або висловиться значно меншою мірою, або буде пригнічена сильнішими сфуурмм-формами і не виражений зовсім.

Залежно від того, в якому напрямку ми будемо здійснювати вибори, крім тих, які передаються батьками і тому стають властивими нащадкам, прихована або вже явно виражена генетична спадковість або зменшуватиметься і згладжуватиметься, або проявлятиметься ще більшою мірою, тобто через самосвідомість у активної формибудуть проявлятися найменш якісні, або егоїстичні із сфуурмм-форм.

Експериментальні дані про значення позитивного мислення в управлінні ДНК, як доказ вищесказаного, теж говорять про те, що гени визначають нас лише частково, в іншому ж людина сама відповідає за власні хвороби, схильності та психічні пертурбації, що відбуваються у його самосвідомості.

Тут варто навести приклад розвідок американського генетика Брюса Ліптона. Протягом багатьох років він спеціалізувався у галузі генної інженерії, успішно захистив докторську дисертацію, став автором низки досліджень. Весь цей час Ліптон, як і багато генетики та біохіміки, вірив, що людина є якимось біороботом, життя якого підпорядковане програмі, записаній у його генах.

Поворотним моментом у поглядах доктора Б.Ліптона стали експерименти з вивчення особливостей поведінки, які він проводив наприкінці 1980-х років. клітинної мембрани. До того в науці вважалося, що саме гени, що знаходяться в ядрі клітини, визначають, що слід пропустити через цю мембрану, а що ні. Однак досліди Б.Ліптона показали, що на поведінку генів можуть впливати зовнішні впливи на клітину і навіть призводити до зміни їхньої структури.

Б.Ліптон заявив: «Давно відомо, що у двох людей може бути однакова генетична схильністьдо раку. Але в одного хвороба виявилася, а в іншого – ні. Чому? Та тому, що вони жили по-різному: один частіше відчував стреси, ніж другий; у них були різні самооцінка та самовідчуття, різний хід думок. Сьогодні я можу стверджувати, що ми здатні керувати нашою біологічною природою; ми можемо за допомогою думки, віри та устремлінь впливати на наші гени, у тому числі і на процеси, що відбуваються на молекулярному рівні. По суті, я не вигадав нічого нового. Протягом століть медикам відомий ефект плацебо – коли хворому пропонують нейтральну речовину, стверджуючи, що це ліки. У результаті речовина і справді надає зцілюючу дію. Але, як не дивно, наукового поясненняцього явища досі не було».

Ефект плацебо – це головне свідчення того, що ми здатні керувати своїм організмом. Як відомо, ефект спрацьовує, якщо людина має певний настрій, абсолютну впевненість у чомусь і в результаті отримує бажане. Уповсякденному житті

ми користуємося цим принципом повсюдно. Якщо ми хочемо переглянути певний канал ТБ, ми перемикаємо приймач на нього. Цей канал так чи інакше потенційно завжди присутній у нашій кімнаті, і для того, щоб переключитися на цю частоту, необхідне бажання, інтерес. У контексті використання свідомих керуючих імпульсів відбувається той самий процес. Якщо за допомогою розуму налаштуватись в резонанс зпотрібною хвилею

можна почати отримувати інформацію - ту, яку ця хвиля несе. І чим вище буде частота хвилі, тим більш гармонійною буде інформація, що отримується.

Підсумовуючи все вище сказане, коротко можна сказати, що «люди мають владу над геномом». Дане твердження робить людину вільною, але й одночасно наділяє її новою відповідальністю за власну долю.

2.4. Яким чином можна найефективніше впливати на якусь ділянку ДНК? Згідно з ііссідіологією, код геному людини, при всій своїй незмінності і незмінності, що не здається, не є абсолютно фіксованим енергоінформаційним показником нашої тривимірної біологічної структури через те, що молекула ДНК являє собою найбільш динамічну частину біологічного організму, безперервно випромінює різноякісні і електромагнітні поля, характеристики яких безперервно змінюються як під впливомдовкілля

, і під впливом внутрішніх психо-біо-хімічних процесів. Генеруючи позитивні думки, засновані напозитивних емоціях

Про це також свідчать деякі дослідження вчених, проведені в галузі генетики. Відомі американські вчені, доктори наук Глен Рейн і Роллін Маккреті, працюючи спільно з Інститутом математики серця, продемонстрували, що сфокусовані добрі почуття та думки змінюють зразки ДНК у розчині та справляють біологічний вплив «всередині людського тіла та за його межами». В ході одного експерименту випробувані, висловлюючи відповідний намір, змогли змусити молекули ДНК скручуватись або розкручуватись. Скручування спіралі ДНК пов'язані з відновленням молекули, а розкручування передує поділу клітини. В іншому експерименті випробуваний зміг вплинути на стан ДНК, коли зразок знаходився від нього на відстані близько півкілометра. В результаті подібних досліджень вчені припустили (хоча поки що й не довели цього експериментально), що за допомогою свідомого наміру можна впливати на процеси на клітинному рівні і навіть змінювати структуру ДНК - тобто наш генетичний код!

Всі наші уявлення, еманації (думки), психонації (почуття), як і сама молекула ДНК, мають свою власну частоту реалізації та вузькоспецифічну конфігурацію утвореного ними електромагнітного поля. Отже, динаміка творчої активності кожної з функціонально схожих між собою груп генів стимулюється чи, навпаки, пригнічується активним проявом у структурах нашої самосвідомості різноманітних думок, почуттів та устремлінь.

У кожну мить нашого існування, в залежності від ступеня якісності конфігурації, в інформаційному просторі нашої самосвідомості можуть активізуватися лише певні ділянки структури ДНК. Як тільки фокусна динаміка змінює свою частоту, відразу підключаються до процесу інші ділянки генів, що відображається в якості життєвої творчості, відповідно, відразу змінюється сфера застосування інтересів. Звідси висновок, що все взаємозалежно, нероздільно, що й пояснює, чому якісність процесів, що відбуваються, в одній області відразу викликає такі ж зміни у всьому.

Усвідомлено і досить стабільно змінюючи своїми благими думками, позитивними почуттями і альтруїстично-інтелектуальними устремліннями динаміку генної активності в тих чи інших ділянках ДНК, ми автоматично (через виникнення в просторі-часі певного якісного резонаційного ефекту) фокусуємося , чиє оточення структурується більш сприятливими (гармонійними) обставинами існування. Будь-яка людина за допомогою потужного альтруїстичного наміру, духовного устремління і стійкого мислення фокусування в найбільш якісних станах може ґрунтовно перетворити і модифікувати всю якісну спрямованість творчої активності генів своєї ДНК, а саме: благотворно впливати на зміни, що відбуваються в структурі генетичного апарату.

Для досягнення такого стану необхідно стати більш досконалим, людяним. Суть цього стану полягає у високорозвиненому інтелекті та альтруїзмі, які сприяють виникненню потужного бажання жити для інших, навчитися зосереджуватися лише на виборах, що відповідають цій високій меті. Якщо з'являються якісь перешкоди у виконанні задуманого, то важливо завжди пам'ятати, що вони – усвідомлено та підсвідомо – також колись були створені не кимось стороннім, а особисто вами, і, отже, є не перешкодами на шляху до мети , а приховані можливості, поки що просто не розшифровані на даний момент.

Щоб звести до мінімуму кількість несприятливих наслідків наших виборів, у кожного з нас існує тільки один надійний спосіб: намагатися мотиваційно вкладати в будь-яке рішення якомога більше ознак високочуттєвого інтелекту та високоінтелектуального альтруїзму, які в невичерпних реалізаційних можливостях безлічі протоформних напрямів, потенційно структурують , властиві саме людському принципу існування, тобто основними орієнтирами найбільш гармонійного людського шляху розвитку.

Але тут важливо звернути увагу, що на рівнях альтруїзму та інтелектуалізму також спостерігається вплив протоформної дифузгентності, який виражається у вигляді надмірної активності однієї з двох складових. Тобто ми можемо почати виявляти альтруїзм, але при цьому бути повністю неспроможними на рівні інтелекту, або ми можемо бути інтелектуальними, але вкрай егоїстичними. І перший, і другий варіант є показниками усунення фокусної динаміки самосвідомості людини в якийсь протоформний напрямок. Отже, саме гармонійне злиття альтруїзму та інтелекту, які визначаються в ііссідіології як високоінтелектуальний альтруїзм та високочуттєвий інтелект є основою лууввумічного, тобто людського шляху. А вже відповідальність, милосердя, співчуття, толерантність, чесність є гармонійними доданками цих ознак, які напрацьовуються нами у людському напрямі розвитку.

Як тільки такі вибори стануть природною частиною людської свідомості, формотворці ДНК почнуть стійко модулювати в геометрію простору лише динаміку високочастотних випромінювань, і автоматично (резонаційно) зміняться нинішні умови існування, які значно сприятимуть подальшого розвиткуу лууввумічному (людському) напрямку, ніж усе те, що оточує наші біологічні тіла зараз. Ми не станемо холоднокровнішими, просто плазма крові придбає інший склад, зміниться будова клітини, а в структурі ДНК стійко сформується наступна пара хромосомних ниток, а також збільшиться кількість синтетичних амінокислот. Як результат цих масових мутагенних процесів, у наших біологічних організмах у майбутньому суттєво видозміняться нервова, вегетативна, кровотворна, сечостатева, травна, ендокринна та дихальна системи. Згодом це призведе до того, що активність основної маси ДНК більшою мірою зміститься зі спектру грубохвильових – низько- та середньочастотних – рівнів у фотонні типи енергоінформаційних взаємозв'язків, при яких біохімічні реакції втратять свою нині визначальну роль. ,

Підвищення якості психоментальних процесів супроводжуватиметься стрімким розвитком технологій у різних галузях науки. Наприклад, всі ті якісні тенденції, які ви хотіли б посилити або, навпаки, послабити за допомогою точно спрямованих у конкретні зони мозку лазерних випромінювань, можуть бути змінені і стійко замінені на очікувані. Приблизно тих самих результатів можна буде досягти і за допомогою індивідуальних розробок спеціальних мікроскопічних наноустроїв (нанороботів), запрограмованих на глибоке впровадження в хромосомну структуру кожної клітини або для її цілеспрямованого реконструювання, або для легкого коригування. Як це буде здійснюватись? Після впровадження в організм кількох нанороботів, вони спочатку приступають до інтенсивного самодублювання (за рахунок наявних в організмі хімічних елементів), поступово - на зразок вірусів - заповнюючи собою клітини всіх систем та органів, а потім приступають до виконання закладеної в них програми реконструкції всього біологічного організму.

Проводячи ретельні досліди з урахуванням цих знань, вчені встановлять, які з ділянок ДНК особистості відповідають певним типам творчої активності формо-творців її самосвідомості, і зможуть використовувати ці особливості реалізації цілеспрямованої генної інженерії. Вже сьогодні вчені знають, яка ділянка ДНК і які гени за що відповідають, а в майбутньому можна буде регулювати роботу практично всіх необхідних ділянок генів - ставити програму на активізацію одних та придушення інших.

Але при цьому не треба забувати про те, що якщо фокусна динаміка почне стійко заглиблюватися в реалізацію якихось егоїстичних тенденцій, то відбудеться переорієнтація у світи, де здатність до цілеспрямованого віртуального моделювання власної форми буде послідовно - у міру погіршення їх якісності - зменшуватися зрештою, знову можна опинитися в тих світах, де подібні технологічні та генетичні можливості для постійного перетворення фокусованих нами форм та інші наші універсальні здібності повністю відсутні.

Життя постійно, - а найближчими роками все більш вимогливо, - почне встановлювати для кожного з нас певні межі якісності поточних виборів, які й визначатимуть тенденційність найближчого етапу нашого життя: або ми все більше самоусуваємося з цього напряму розвитку, продовжуючи, як і раніше, усвідомлювати себе в низькоякісних життєвих обставинах з надзвичайно обмеженими можливостями для високочастотних творчих реалізацій, включаючи й відсутність здатності нашого біологічного організму до самовідновлення, або ми стаємо все більш альтруїстичними та високоінтелектуальними, поступово починаючи все більш сприятливими гармонійними світами. взаємовідносинами в людському співтоваристві, у тому числі розширюючи не тільки наші творчі реалізаційні можливості, а й властивості навколишнього світу, тому що конфігурації фокусованих нами форм - це і є конфігурація геометрії простору-часу (навколишня дійсність): які ми самі - такий і навколишній нас Світ.,

3. Висновок

У цьому роботі зроблено огляд наукових поглядів, які вказують те що, що наш генетичний код не статичний і може змінюватися під впливом зовнішніх чинників, поведінкових реакцій. На підставі індивідуального розуміння ііссідіології було дано відповіді на такі питання: що являє собою структура ДНК? чи може людина чи будь-яка інша форма існування вплинути на генетичну інформацію, закладену в цю структуру, і наскільки ефективно це можна зробити? Також був проведений порівняльний аналізнаукових даних щодо здатності людини та будь-якої іншої форми самосвідомості впливати на генетичну інформацію.

Можна зробити такі висновки:

Спадковість і зовнішні фактори, а також психоментальна діяльність людини нерозривно пов'язані, у своїй сукупності будучи основою формування нових взаємозв'язків генетично, що сприяє універсалізації структури ДНК людини і всіх живих істот - це породжує нові можливості для розвитку;

Генетична інформація, як сукупність енергоінформаційних взаємозв'язків, включає у собі як людський, а й інший досвід, переданий нам у вигляді ідентичних генів, структурирующих організми тварин, рослин, мінералів тощо, одержуваний у різних умовах існування; перш ніж почати розвиватися в людському напрямку, ми змушені своєю фокусною динамікою пройтися безліччю протоформних реалізацій; у цьому полягає суть еволюційного розвитку;

Дифузгентність і фотонна природа ДНК дозволяють безперервно перепроектувати весь отриманий досвід між усіма існуючими формами, а також взаємодіяти з ДНК всіх інших форм самосвідомостей, що є причиною формування додаткового досвіду, який, інтуїтивно сприймаючись, стає підказкою при вирішенні тих чи інших завдань;

Генетична програма, передана у спадок, не завжди проявляється негайно після народження, все залежить від якості виборів;

Один з ефективних способівна ДНК - це розвиток особистістю таких ознак, як високочуттєвий інтелект і високоінтелектуальний альтруїзм; але тут теж важливо пам'ятати, що рахунок дифузгентності всіх форм самосвідомостей може статися переважання активності однієї з цих якостей, притаманних якогось із протоформних напрямів;

Таким чином, своєрідний у кожному конкретному випадку варіант розвитку будь-якої індивідуальної ознаки, як біологічної, так і психологічної, може бути результатом як унікальної генетичної конституції (генотипу), так і унікального життєвого досвіду.

У будь-якому випадку, якісність психоментальних станів та індивідуальні особливості біологічних організмівлюдей, через ті чи інші варіанти виборів, безперервно змінюються, стаючи або більш грубими та болючими, що є показником поглиблення самосвідомості у протоформних реалізаціях, або більш досконалими, універсальними, тобто людяними.

Ми самі такі, якими ми себе уявляємо. І світ, і люди – також саме такі, якими ми їх собі уявляємо, як ми до них ставимося, що ми про них думаємо, такі стосунки ми з ними та будуємо. У ході роботи над даним рефератом я переконалася в тому, що нам цілком під силу переписати історії, які відображені в наших генах, і тим самим змінити свою долю в тому напрямку, в якому ми хочемо бачити себе. Я також дійшла висновку, щопро структуру, методи впливу на ДНК, представлена ​​в ііссідіології, дуже допоможе вченим подальшій роботіза описом (анотації) геному. А це – виявлення всіх генів (секвенування), встановлення їх функцій, характеристики станів, знаходження причин хвороботворних мутацій та інші майбутні дослідження в галузі генетики, що призведуть до нових революційних відкриттів.

Статті схожої тематики:

Виноски:

Фокусна Динаміка – це головний механізм прояву будь-якої з Формо-структур Простору-Часу (так званої «геометрії простору»); інерційне формування (динаміка) в інформаційному просторі самосвідомості СФУУРММ-Форм (уявлень) про себе та про навколишню дійсність. Все, що нами суб'єктивно представляється як «світи» та «реальності», є проміжним продуктом нашої ж власної думки-і психотворчості, адаптованим до характерним особливостямсистеми сприйняття нашої самосвідомості.

http://www.bankreferatov.ru/referats/759B24F05C6A5D38C32570150078349B/%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%821.doc.html

5. Молодість можна передати від однієї ДНК до іншої. http://www.spiritualschool.ru/?p=6108

6. Сурков О.В. Психолог. Вплив стресу генетично. http://www.b17.ru/article/3382/

7. С.А.Боринська, Н.К.Янковський. Людина та її гени. http://www.bibliotekar.ru/llDNK2.htm

8. Сила думки здатна змінювати генетичний код організму. http://paranormal-news.ru/news/sila_mysli_sposobna_izmenjat_geneticheskij_kod_organizma/2014-06-11-9193

9. Яким ключем відкривається ДНК? http://newspark.net.ua/texnologii/kakim-klyuchom-otkryvaetsya-dnk/

10. О.В.Оріс, «Іісіїдіологія. Безсмертя доступне кожному», 15-й том, видавництво: ВАТ «Татмедіа» «ПІК «Ідел-Прес», м.Казань, 2012 р. http://ayfaar.org/iissiidiology/books/item/427-tom-15

11. О.В.Оріс, «Ііссідіологія. Основи», 3-й том, видавництво: ВАТ «Татмедіа» «ПІК «Ідел-Прес», м. Казань, 2014 р. http://ayfaar.org/iissiidiology/books/item/457-tom-3

12. ДНК піддається впливу свідомості. http://heart4life.com.ua/psikhologiya/dnk_poddaetsja_vlijaniju_soznanija

13. О.В.Оріс, «Іісіїдіологія. Безсмертя доступне кожному», 13-й том, видавництво: ВАТ «Татмедіа» «ПІК «Ідел-Прес», м. Казань, 2011 р. http://ayfaar.org/iissiidiology/books/item/417-tom-13

14. О.В.Оріс, «Іісіїдіологія. Безсмертя доступне кожному», 14-й том, видавництво: ВАТ «Татмедіа» «ПІК «Ідел-Прес», м.Казань, 2011 р. http://ayfaar.org/iissiidiology/books/item/418-tom-

О.В.Оріс, «Іісіїдіологія. Основи», 3-й том, видавництво: ВАТ «Татмедіа» «ПІК «Ідел-Прес», м. Казань, 2014 р. http://ayfaar.org/iissiidiology/books/item/457-tom-3

Брюс Ліптон «Біологія віри»

Певні хімічні маркери в геномі людини змінюються протягом усього життя. Такий висновок зробила міжнародна група дослідників після аналізу зразків ДНК тих самих людей, отриманих з інтервалом у кілька років. Вчені опублікували свою роботу у журналі Journal of the American Medical Association.

Молекули ДНК людини несуть інформацію про всі особливості його організму. Інформацію, що міститься в геномі, можна умовно поділити на два типи. Перший – це інформація, закодована у складових блоках ДНК – азотистих основах. Вона передається у спадок і залишається незмінною протягом життя людини (якщо в ДНК не з'являються випадкові зміни – мутації). Інформація другого типу визначається так званими епігенетичними маркерами - хімічними надбудовами азотистих основ. Спадкування епігенетичних маркерів не підпорядковується класичним законам генетики, проте вони істотно впливають на функціонування геному.

Досі вчені не мали єдиної думки щодо зміни епігенетичних маркерів ДНК протягом життя людини. Дослідники під керівництвом Ендрю Фейнберга (Andrew Feinberg) з Університету Джона Хопкінса в Балтіморі вивчали це питання на прикладі одного з видів епігенетичного маркування – метилювання. Вчені аналізували зразки ДНК 111 осіб з Ісландії, взяті на початку 1990-х та 2000-х років. Під час відбору другої серії зразків добровольцям було 69 років та більше. Щоб дослідити малюнок метилювання, вчені використовували особливий фермент, який ріже певну послідовність ДНК лише у тому випадку, якщо вона метильована. Оцінюючи кількість розрізів у "старих" та "нових" зразках ДНК, дослідники визначали різницю в рівні метилювання.

Виявилося, що у двох третин добровольців рівень метилювання змінився щонайменше на п'ять відсотків. Приблизно у третини досліджених людей "нагромадилося" близько десяти відсотків змін. Цікаво, що збільшення та зменшення кількості метильних груп у геномі спостерігалося однаково часто. Щоб зрозуміти, чи носить зміну профілю метилювання спадковий характер, вчені порівняли ДНК 126 осіб із 21 американської родини. Зразки ДНК відбиралися з інтервалом 16 років.

Результати цих тестів виявилися приблизно такими, як і результати попереднього експерименту: у двох п'ятих із добровольців рівень метилювання змінився на п'ять відсотків і частота "добавок" і "відрахувань" мітильних груп була приблизно однаковою. Однак у членів однієї сім'ї переважно спостерігалося або зменшення чи збільшення числа метильних груп у геномі.

Автори роботи визнають, що незважаючи на всю важливість отриманих результатів, на сьогоднішній день оцінити їх значення неможливо. Епігенетичні зміни істотно впливають на функціонування геному в цілому, проте механізми дії цих змін поки дуже слабко вивчені.

Дженніфер Дудна – відома вчена із США, праці якої в основному присвячені структурній біології та біохімії. Дженніфер лауреат багатьох престижних премій, в 1985 році отримала ступінь бакалавра, а вже в 89 році стала доктором філософії в Гарвардському університеті. З 2002 року працює у Каліфорнійському університеті у Берклі. Широку популярність здобула як дослідник РНК-інтерференції та CRISPR. Дослідження з Cas9 проводила разом з Еммануель Шарпантье.

00:12
Кілька років тому ми з моєю колегою Еммануель Шарпентьє винайшли нову технологіюредагування геномів. Вона називається CRISPR-Cas9. Технологія CRISPR дозволяє вченим вносити зміни в ДНК усередині клітин, що може дати нам можливість лікувати генетичні захворювання.

00:31
Можливо, вам буде цікаво дізнатися, що технологія CRISPR виникла у рамках проекту фундаментальних досліджень, метою якого було з'ясування того, як бактерії борються із вірусними інфекціями. Бактеріям доводиться стикатися з вірусами в середовищі свого існування, і вірусну інфекцію можна представити як бомбу, що цокає, уповільненої дії: у бактерії є всього кілька хвилин, щоб її знешкодити до того, як бактерія буде зруйнована. У клітинах багатьох бактерій існує адаптивна імунна система- CRISPR, що дозволяє їм виявляти та руйнувати вірусну ДНК.

01:04
До складу системи CRISPR входить білок Cas9, який здатний шукати, розщеплювати і зрештою знищувати вірусну ДНК. особливим способом. І саме в ході нашого дослідження з вивчення активності цього білка, Cas9, ми зрозуміли, що можемо використовувати його активність у генно-інженерній технології, яка дозволить вченим видаляти та вставляти фрагменти ДНК усередину клітин з неймовірною точністю, що дозволило б робити те, що раніше було просто неможливо.

01:42
Технологія CRISPR вже використовується для зміни ДНК у клітинах мишей та мавп, а також інших організмів. Нещодавно китайські вчені показали, що їм вдалося використати технологію CRISPR навіть для зміни генів ембріонів людини. Вчені з Філадельфії показали можливість застосування CRISPR для видалення ДНК вірусу ВІЛ, що інтегрувався, з інфікованих клітин людини.

02:09
Можливість здійснювати редагування геному таким чином викликає різні етичні питання, які слід мати на увазі, тому що технологію можна застосовувати не тільки до клітин дорослих, але також і до ембріонів різних організмів, у тому числі і нашого виду. Таким чином, разом з колегами ми розпочали міжнародне обговорення винайденої нами технології, щоб мати змогу врахувати всі етичні та суспільні проблеми, пов'язані з подібними технологіями.

02:39
А зараз я хочу розповісти вам, що таке технологія CRISPR, що вона дозволяє робити на якому ми зараз етапі і чому я вважаю, що нам потрібно з обережністю просуватися вперед шляхом застосування цієї технології.

02:54
Коли віруси інфікують клітину, вони впорскують свою ДНК. І всередині бактерії система CRISPR дозволяє висмикнути цю ДНК із вірусу та вставити її маленькі фрагменти в хромосому – у ДНК бактерії. І ці фрагменти вірусної ДНК вставляються в область, яка називається CRISPR. CRISPR означає "короткі паліндромні повтори, регулярно розташовані групами". (Сміх)

03:24
Довго. Тепер ви знаєте, чому ми використовуємо акронім CRISPR. Це механізм, що дозволяє клітинам реєструвати з часом віруси, які їх заражали. І важливо відзначити, що ці фрагменти ДНК передаються нащадкам клітин, тому клітини захищені від вірусів не протягом одного покоління, а протягом багатьох поколінь клітин. Це дозволяє клітинам зберігати «записи» про інфекцію, і як каже мій колега Блейк Віденхефт, локус CRISPR – це фактично картка генетичної вакцинації клітин. Після вбудовування цих фрагментів ДНК у бактеріальну хромосому клітина робить маленьку копію як молекули, званої РНК, у цьому малюнку вона помаранчева, і це точний відбиток вірусної ДНК. РНК - хімічна «кузина» ДНК, що дозволяє їй взаємодіяти з молекулами ДНК, що мають відповідну для неї послідовність.

04:24
Отже, ці маленькі фрагменти РНК, утворені з локусу CRISPR, асоціюють, зв'язуються з білком під назвою Cas9, на цьому малюнку він білий і утворюється комплекс, який виконує в клітині функції вартового. Він переглядає всю ДНК у клітині, щоб знайти ділянки, що відповідають послідовностям пов'язаних з ним РНК. І коли ці ділянки знайдені, як можна бачити на малюнку, де ДНК – це синя молекула, цей комплекс зв'язується з цією ДНК та дає білку Cas9 розрізати вірусну ДНК. Він дуже точно вносить розрив. Ми можемо розглядати цього вартового, комплекс білка Cas9 і РНК, як пару ножиць, які можуть розрізати ДНК, - він робить дволанцюжковий розрив у спіралі ДНК. І важливо, що цей комплекс можна запрограмувати, наприклад, можна його запрограмувати дізнаватися потрібні послідовності ДНК і розрізати ДНК на цій ділянці.

05:26
Як я збираюся розповісти, ми зрозуміли, що цю активність можна використовувати в генній інженерії, щоб дозволити клітинам вносити дуже точні зміни в ДНК на ділянці, де був зроблений даний розріз. Це приблизно як використання програми, яка обробляє слова, для виправлення помилок у документі.

05:48
Ми змогли припустити, що систему CRISPR можна використовувати в геномній інженерії, оскільки клітини здатні знаходити розірвану ДНК та відновлювати її. Отже, коли клітина рослини або тварини знаходить дволанцюжковий розрив у своїй ДНК, вона здатна його усунути або з'єднуючи розірвані кінці ДНК, вносячи незначну зміну в послідовність у цьому місці, або вона може усунути розрив, вставивши нову ділянку ДНК у місце розриву. Таким чином, якщо ми можемо вносити дволанцюгові розриви в ДНК у строго визначених місцях, ми можемо змусити клітини відновлювати ці розриви, при цьому або руйнуючи генетичну інформацію, або вносячи нову. І якби ми змогли запрограмувати технологію CRISPR таким чином, щоб розрив у ДНК вносився у положенні мутації або поруч із мутацією, що викликає, наприклад, муковісцидоз, ми могли б змусити клітини виправити цю мутацію.

06:51
Взагалі, геномна інженерія - не нова область, вона розвивається з 1970-х років. Ми маємо технології для секвенування ДНК, для копіювання ДНК, навіть для маніпуляцій з ДНК. І це дуже перспективні технології, але проблема в тому, що вони були або неефективні, або занадто складні у використанні, тому більшість вчених не могли використовувати їх у своїх лабораторіях або застосовувати в клінічних умовах. Таким чином, існувала потреба в такій технології, як CRISPR, тому що вона відносно проста у використанні. Старі технології геномної інженерії можна уявити як необхідність перемонтувати ваш комп'ютер щоразу, коли ви хочете запустити нову програму, тоді як технологія CRISPR - це щось подібне до програмного забезпечення для геному: ми легко можемо її програмувати, використовуючи маленькі фрагменти РНК.

07:53
Як тільки зроблено дволанцюжковий розрив, ми можемо викликати процес відновлення і тим самим, можливо, досягти разючих результатів, наприклад, виправляти мутації, що викликають серповидноклітинну анемію або хворобу Хантінгтона. Особисто я вважаю, що перші випадки застосування технології CRISPR будуть пов'язані з кров'ю, де відносно просто доставляти цей інструмент усередину клітин порівняно із щільними тканинами.

08:22
Прямо зараз у багатьох роботах метод застосовують у тварин моделях хвороб людини, наприклад, на мишах. Технологію використовують для внесення дуже точних змін, що дозволяє вивчати те, як ці зміни клітинної ДНК впливають або на тканину, або, як тут, на цілий організм.

08:42
У цьому прикладі технологію CRISPR використовували для руйнування гена шляхом внесення невеликої зміни до ДНК у гені, який відповідає за чорне забарвлення вовни цих мишей. Уявіть, ці білі мишенята відрізняються від своїх пофарбованих братів і сестер лише невеликою зміноюодного гена у всьому геномі, а в іншому вони абсолютно нормальні. І коли ми секвенуємо ДНК цих тварин, виявляємо, що зміна в ДНК відбулася саме в тому місці, де ми планували, використовуючи технологію CRISPR.

09:18
Також проводяться експерименти й інших тварин, які зручно створювати моделі хвороб людини, наприклад, на мавпах. І в цьому випадку ми виявляємо, що ці системи можна використовувати для тестування застосування даної технології до певних тканин, наприклад для з'ясування того, як доставляти інструмент CRISPR в клітини. Ми також хочемо розширити наше розуміння того, як можна контролювати спосіб відновлення ДНК після її розриву, і з'ясувати, як можна контролювати та обмежувати нецільову дію, чи ненавмисні ефекти при використанні цієї технології.

09:55
Я вважаю, що ми станемо свідками використання цієї технології в клініці, зрозуміло, у дорослих пацієнтів протягом наступних 10 років. Мені здається ймовірним, що за цей період буде проведено клінічні дослідження і, можливо, навіть схвалено методи терапії, що дуже надихає. І завдяки цьому натхненню, яке викликає технологія, до неї виявляють величезний інтерес стартап-компанії, створені для того, щоб перетворити технологію CRISPR на комерційний продукт, а також багато венчурних капіталістів.

10:26
що інвестують у такі компанії. Але ми також повинні враховувати, що технологію CRISPR можна використовуватиме покращення характеристик. Уявіть, що ми могли б спробувати конструювати людей, які мають покращені характеристики, наприклад, більш міцні кістки, або меншу схильність до серцево-судинних захворювань, або навіть мають властивості, які, можливо, здалися б нам бажаними, такими як інший колір очей або більше високе зростання, щось на зразок цього. Якщо хочете, це "дизайнерські люди". Наразі практично відсутня генетична інформація, що дозволяє зрозуміти, які гени відповідають за ці ознаки. Але важливо розуміти, що технологія CRISPR дала нам інструмент для внесення таких змін.

11:13
щойно ці знання стануть нам доступні. Це порушує низку етичних питань, які ми маємо ретельно розглянути. І саме тому ми з колегами закликали вчених всього світу зробити паузу в будь-яких клінічних застосуваннях технології CRISPR у ембріонів людини, щоб ми мали час ретельно розглянути всі можливі наслідки цього. І ми маємо важливий прецедент для того, щоб оголосити таку паузу: в 1970-х роках вчені об'єдналися для проголошення мораторію на використання молекулярного клонування,

11:47
доки не буде ретельно перевірена та підтверджена безпека цієї технології. Так що поки що генна інженерія людей відкладається, але це вже не наукова фантастика. Створені генною інженерією тварини та рослини вже існують. І це накладає на нас велику відповідальність і необхідність враховувати як небажані наслідки, і роль навмисного впливу цього наукового прориву.

12:21
Дякую!

12:22
(Оплески) (Оплески закінчилися)

Бруно Джуссані: Дженніфер, ця технологія може мати великі наслідки, як ви підкреслювали. Ми дуже поважаємо вашу позицію щодо оголошення паузи, чи мораторію, чи карантину. У всього цього, звичайно, є терапевтичні наслідки, але є і не пов'язані з лікуванням, і, мабуть, саме вони найбільше притягують інтерес, особливо у ЗМІ. Ось один із останніх випусківжурналу Economist: "Редагування людства". Тут розповідається лише про покращення властивостей, не про лікування. Яку реакцію ви отримали у березні від своїх колег у науковій спільноті, коли попросили чи запропонували зробити паузу та задуматися про все це?

Дженніфер Дудна: Мені здається, колеги були раді можливості це відкрито обговорити. Цікаво, що коли я розмовляла про це з людьми, мої колеги-вчені і не тільки висловлювали різні точки зору на цей рахунок. Очевидно, що ця тема потребує ретельного розгляду та обговорення.

БДж: У грудні буде велика зустріч, яку ви з колегами скликаєте разом із Національною академією наук та іншими. Чого саме ви очікуєте від цієї зустрічі з практичної точки зору?

ДжД : Я сподіваюся, що будуть оприлюднені точки зору багатьох людей та зацікавлених сторін, які бажають відповідально обміркувати використання цієї технології Можливо, досягти консенсусу не вдасться, але я вважаю, що ми повинні, принаймні, зрозуміти, з якими проблемами зіткнемося в майбутньому.

БДж: Ваші колеги, наприклад, Джордж Черч із Гарварду, кажуть: «Етичні проблеми здебільшого є питанням безпеки. Ми знову і знову проводимо тести на тваринах, у лабораторіях, і коли відчуваємо, що небезпеки немає, переходимо на людину». Це інший підхід: ми маємо використовувати цю можливість і не маємо зупинятися. Чи може це викликати розкол у науковій спільноті? Тобто ми побачимо, що частина людей відступлять, тому що сумніваються в етичності, а інші просто підуть уперед, бо в деяких країнах контроль слабкий чи взагалі немає.

ДжД : Мені здається, на будь-яку нову технологію, особливо таку як ця, буде кілька різних точок зору, і я думаю, що це абсолютно зрозуміло Вважаю, зрештою цю технологію використовуватимуть для конструювання геному людини, але мені здається, що робити це без ретельного розгляду та обговорення ризиків та можливих ускладнень було б безвідповідально.

БДж: Є багато технологій та інших галузей науки, які розвиваються за експонентом, фактично як у вашій області. Я маю на увазі штучний інтелект, автономних роботів і так далі. Ніде, як на мене, крім області автономних військових роботів, ніхто не ініціював аналогічну дискусію в цих областях, закликавши до мораторію. Чи не вважаєте ви, що дискусія може стати прикладом для інших областей?

ДжД: Мені здається, вченим важко залишати лабораторію. Якщо говорити про мене, то мені не дуже комфортно це робити. Але я дійсно вважаю, що якщо я беру участь у розробці цього, то цей факт накладає на мене та моїх колег відповідальність. І я б сказала, що сподіваюся, що інші технології будуть розглядатися так само, як ми хотіли б розглядати щось здатне впливатив інших галузях, відмінних від біології.

15:44
БДж:Дженніфер, дякую за те, що прийшли на TED.

ДжД: Дякую!

Читайте на Зожніку.

Біохакер Джошуа Зайнер хоче створити світ, в якому будь-яка людина здатна і в праві експериментувати зі своєю ДНК. Чому ні?

«У нас тут трохи ДНК та шприц», – каже Джошуя Зайнер у кімнаті, повній синтетичних біологів та інших дослідників. Він наповнює голку і встромляє її в шкіру. "Це змінить мої м'язові гени, і дасть мені більше м'язової маси".

Зайнер – біохакер, він експериментує з біологією в DIY, а не у звичайній лабораторії, – виступив на конференції SynBioBeta у Сан-Франциско з доповіддю «Покроковий посібник із генетичної зміни себе за допомогою CRISPR», де в інших презентаціях брали участь академіки у костюмах та молоді керівники типових біотехнологічних стартапів. На відміну від інших, він розпочав свій виступ, роздаючи зразки та буклети, в яких пояснювалися основи DIY генної інженерії.

Біохакер Зайнер виступив на конференції SynBioBeta з доповіддю «Покроковий посібник із генетичної зміни себе за допомогою CRISPR»

Якщо ви хочете генетично модифікувати себе, це не обов'язково складно. Коли він запропонував зразки в маленьких пакетиках натовпу, Зайнер пояснив, що йому знадобилося близько п'яти хвилин, щоб зробити ДНК, яку він привіз на презентацію. У пробірці був Cas9, фермент, який розрізає ДНК у певному місці, орієнтованому по напрямній РНК, у системі редагування генів, відомої як CRISPR. У цьому прикладі він був розроблений для виключення гена міостатину, який виробляє гормон, що обмежує ріст м'язів і зменшує м'язову масу. У дослідженні, проведеному у Китаї, собаки з відредагованим геном мали подвоєну м'язову масу. Якщо хтось із глядачів захотів спробувати, вони могли взяти пробірку додому та запровадити його пізніше. Навіть капаючи його на шкіру, сказав Зейнер, ви отримаєте ефект, хоч і обмежений.

Зайнер має докторський ступінь з молекулярної біології та біофізики, він також працював науковим співробітником НАСА з модифікації організмів для життя на Марсі. Але він вважає, що синтетична біологія для редагування інших організмів або себе може стати настільки ж простою у використанні, як, наприклад, CMS для створення веб-сайту.

«Вам не потрібно знати, який промотор використовувати, щоб змусити працювати потрібний ген або фрагмент ДНК, – каже він, використовуючи деякі технічні терміни з генної інженерії. «Ви не хочете знати, який термінатор використовувати, чи оріджин реплікації… Інженер, який програмує ДНК, повинен знати, як це зробити. Але єдине, що вам потрібно знати – так, я хочу, щоб гриб був фіолетовим. Це не повинно бути складнішим. Все це цілком можливо – це просто створення інфраструктури та платформи, щоб будь-хто міг це зробити».

Звісно, ​​магазин додатків для генетичного редагування ще створено. Але чимало біохакерів дізналися достатньо, щоб - часом необдумано - експериментувати над собою. Декілька людей, яких Зайнер знає, наприклад, почали вводити собі міостатин. "Це відбувається прямо зараз", - говорить він. "Всі ці речі почали з'являтися буквально в останні кілька тижнів". Поки що рано говорити про те, чи покращили ін'єкції експериментаторів чи викликали проблеми, але деякі сподіваються побачити результати найближчими місяцями.

Незважаючи на проведений в академічних колах час, Зайнер не є типовим дослідником і уникає ідеї, що експерименти мають обмежуватися лабораторіями. Коли в НАСА він почав спілкуватися з іншими біохакерами через список розсилки, і дізнався про проблеми тих, хто хотів робити DIY роботу, – постачальників було важко знайти, і вони не завжди надсилали потрібні замовлення тим, хто не мав лабораторії, – він у 2013 році розпочав бізнес під назвою The ODIN (Open Discovery Institute, and an homage to the Norse god), щоб пересилати комплекти та інструменти людям, які бажають працювати у своєму гаражі чи кімнаті. У 2015 році, вирішивши покинути НАСА, тому що йому не подобалося працювати в їхньому консервативному середовищі, він запустив успішну кампанію зі збору коштів для набору DIY CRISPR.

«Єдине, що вам потрібно знати – так, я хочу, щоб гриб був фіолетовим. Це не повинно бути складніше.

У 2016 році він продав продуктів на суму $200 000, включаючи набір для дріжджів, які можна використовувати для заправки біолюмінесцентного пива, що світиться, набір для виявлення антибіотиків будинку і повну домашню лабораторію за ціною MacBook Pro. У 2017 році він очікує на подвоєння продажів. Багато наборів прості, і більшість покупців, ймовірно, не використовують їх, щоб змінити себе (багато комплектів йдуть до шкіл). Але Зайнер також сподівається, що в міру отримання нових знань люди будуть експериментувати більш незвичайними способами.

Зайнер продає повну домашню лабораторію біохакінгу за ціною MacBook Pro.

Він ставить питання, чи є традиційні методи дослідження, такі як рандомізовані контрольовані випробування, єдиним способом зробити відкриття, вказуючи на те, що в новій персоналізованій медицині (такі як імунотерапія раку, яка персоналізована для кожного пацієнта), розмір вибірки однієї людини має сенс. У своєму виступі він стверджував, що люди повинні мати можливість самостійно експериментувати, якщо захочуть; ми міняємо нашу ДНК, коли п'ємо алкоголь чи куримо цигарки, чи дихаємо брудним міським повітрям. Багато дій, санкціонованих суспільством, є більш небезпечними. "Ми жертвуємо, можливо, мільйон людей на рік автомобільним богам", - сказав він. «Якщо ви запитаєте кого-небудь: "Не могли б ви позбутися автомобілів?" – ні.» (Зайнер експериментував по-різному, включаючи екстремальну пересадку фекалій DIY, яка, за його словами, вилікувала його проблеми із травленням, він також допомагає хворим на рак з DIY імунотерапією).

Якщо ви зміните свою ДНК, ви можете секвенувати свій геном, щоб побачити, чи відбулася зміна. Але експеримент у гаражі не може надати стільки інформації, скільки звичайні методи. «Ви можете підтвердити, що ви змінили ДНК, але це не означає, що воно безпечне та ефективне», – каже Джордж Черч, професор генетики в Гарвардській Медичній Школі (яка також виступає як адвайзер компанії Зайнера, визнаючи цінність біологічно грамотної публіки у віці біології). «Все, що він робить, – каже вам, що ви зробили правильну роботу, але це може бути небезпечним, тому що ви також змінили щось ще. Це може бути неефективним у тому сенсі, що недостатньо клітин було змінено, або вже надто пізно, і збитки вже було завдано». Якщо дитина народжується з мікроцефалією, наприклад, зміна генів у його тілі, швидше за все, не вплине на його мозок.

"Ми живемо в неймовірний час, коли ми вивчаємо дуже багато в біології та генетики завдяки CRISPR, але ми все ще багато не знаємо про безпеку редагування людських клітин за допомогою CRISPR."

Будь-хто, хто хоче ввести собі модифіковану ДНК, ризикує без достатньої кількостіданих або, можливо, будь-яких реальних даних про те, що може статися, для прийняття обґрунтованого рішення. Це, напевно, зрозуміло: не намагайтеся робити це вдома. «Ми живемо у неймовірний час, коли ми вивчаємо дуже багато в біології та генетики завдяки CRISPR, але ми все ще багато не знаємо про безпеку редагування людських клітин за допомогою CRISPR», – каже Алекс Марсон, дослідник у галузі мікробіології та імунології в Каліфорнійському університеті у Сан-Франциско та експерт з CRISPR. «Дуже важливо, щоб воно проходило через ретельні та перевірені тести безпеки у кожному випадку, і робилося відповідальним чином».

У Німеччині біохакінг тепер поза законом, і людина, яка проводить експерименти за межами ліцензованої лабораторії, може отримати штраф у розмірі 50 000 євро або три роки у в'язниці. Всесвітня антидопінгова агенція тепер забороняє всі форми редагування генів у спортсменів. Однак у США біохакінг ще не регулюється. І Зайнер не вважає, що взагалі має, він порівнює побоювання, що люди вивчають, як використовувати синтетичну біологію, з побоюваннями вивчення, як використовувати комп'ютери на початку 1980-х. (Він наводить інтерв'ю 1981 року, в якому Тед Коппел запитав Стіва Джобса, чи є небезпека того, що люди опиняться під контролем комп'ютерів.) Зайнер сподівається продовжувати допомагати якнайбільше більшому числулюдей стає більш «грамотними в ДНК».

«Я хочу жити у світі, де люди генетично модифікують себе. Я хочу жити у світі, де всі ці класні речі, які ми бачимо у науково-фантастичних телешоу, є реальними. Можливо, я божевільний і дурний… але я думаю, мабуть, це справді можливо».

Ось чому він зробив собі ін'єкцію перед натовпом на конференції. «Я хочу, щоб люди перестали сперечатися про те, чи можна використовувати CRISPR, чи не можна, чи нормально генетично модифікувати себе», – каже він. «Вже надто пізно: я зробив вибір за вас. Суперечки закінчено. Давайте продовжимо. Давайте використовувати генну інженерію, щоб допомогти людям. Або дати їм фіолетову шкіру».

У однояйцевих близнюків однаковий набір генів. Але чомусь один не вилазить із хвороб, а інший жодного разу не чхнув. Виходить, наше здоров'я залежить не лише від того, що ми успадковуємо від батьків, а й інших чинників? Наука епігенетика довела: людина може змінити те, що їй "на роді написано", тобто свою ДНК. Яким чином?

Якщо людина буде дотримуватися збалансованої дієти, забуде про шкідливі звичкиі придбає корисні, він не тільки зможе змінити свою життєву програму, записану в власному ДНК, а й передасть нащадкам здорові гени, які продовжать роки дітям та онукам.

Часник запускає гени

Перший і головний – їжа. У принципі, кожен із продуктів може проводити генів. Але є деякі, корисність яких вчені вже довели на 100 відсотків.

Серед них – зелений чай. У зеленому чаї є речовини катехіни (epigallocatechin-3-gallate, epicatechin, epicatechin-3-gallate, epigallocatechin), їм під силу пригнічувати гени, що сприяють онкологічним захворюванням, та активувати ті гени, які вміють боротися з пухлинами. Щоб підтримувати свою ДНК у боєздатності "антирак", достатньо випивати щодня 2-3 невеликі чашки зеленого чаю. Особливо корисний зелений чай жінкам, серед родичок яких є хворі на пухлини молочної залози.

Інший продукт – часник. У часнику працюють інші сполуки - diallyl sulfide, diallyl disulfide, diallyl trisulfide. Треба з'їдати 2-3 зубчики часнику на день, щоб запустити гени, які управляють не лише процесами загибелі клітин, що дають метастази, а й борються зі старістю, продовжують життя.

Третя панацея – соя. У сої містяться ізофлавоноїди (genistein, daidzein) - дієвий протипухлинний засіб при раку грудей, простати, гортані, товстої кишки та лейкемії. Вчені радять вживати сою в БАДах та дотримуватися дозування, вказаного на упаковках.

Четвертий борець за здорові гени – виноград та продукти з нього (сік та вино). Кетяг винограду темних сортів (це 120 г виноградного соку або 100 г сухого червоного вина), доданий у щоденне меню, забезпечить організм речовиною resveratrol, що змінює гени.

До раціону, який сподобається добрим генам, варто включити 100 г темно-червоних помідорів (речовина lycopene) з додаванням оливкової олії. Помідорів треба їсти вчетверо більше, якщо в роді онкохворі.

Ще один овоч, який добрим словомзгадають ваші спадкоємці, - капуста броколі (речовина indole-3-carbinol). 100 г броколі – кожному, 300 г – при ризику раку.

Обов'язково треба їсти горіхи, рибу, яйця та гриби – вони забезпечують організм мікроелементами селеном та цинком, які теж змінюють ДНК.

Гладка конституція закріплювалося в геномі

Робота генів залежить від режиму харчування. Дієта має бути низькокалорійною (не більше 2 тисяч ккал на добу). Вона відсуває старіння людини, гарантує довголіття її дітям та онукам. Епідемію ожиріння, що вибухнула сьогодні, теж пояснює епігенетика: ми стаємо все повнішими, оскільки переїдають наші мами до вагітності та під час неї. Це підтверджують досліди, проведені на тваринах: перегодовані миші щоразу виробляли ще більш огрядне потомство, і подібна конституція закріплювалася в геномі.

Генам подобається, коли їх господар підтримує себе у добрій фізичній формі. Вчені визначили, що регулярні заняття протягом 45 днів на звичайному велотренажері активують близько 500 генів! А якщо займатися регулярно і далі, то можна змінити на краще ще більше генів.

Для шкідливих звичок писано-переписано. Але вплив сигарет, спиртного та наркотиків безпосередньо на гени доведено лише нещодавно. Виявляється, понад 150 ділянок ДНК у хронічних алкоголіків набувають ненормальної активності. Результат: алкоголік не може зосередитися, нічого не запам'ятовує, не може приборкати свої емоції. Але найсумніше — він передає хворі гени потомству.

І близько 120 генів залишаються зміненими навіть через 10 років після відмови від цигарок. І знову серед них є і найважливіші гени, які контролюють поділ клітини. Результат – рак у курця. Але тут є привід для оптимізму: гени можна виправити, і що менше стаж пристрасті до, то швидше це можна зробити.

На гени впливають і емоції, як позитивні, і негативні, отримані вдома, у ній, на роботі.

Ну і, зрештою, екологічна ситуація, в якій живе людина. Очевидно, що промислові викиди, автомобільні вихлопи, нітрати в їжі, забруднена вода також призводять до поломок у генах.

Бажаєте жити довше? Бажаєте здоров'я своїм дітям та онукам? Тоді піклуйтеся про свої гени.

Тепер ви знаєте як це робити?