Doba ledová, ať už byla. Byla doba ledová? Verze

Došlo ke globální potopě nebo ne?

Vítězství teorie dvou Karlů v původní, „extremistické“ verzi jakoby automaticky „dávalo odpověď“ na tuto otázku, která stála na samém počátku formování geologie jako vědy. Jelikož zvítězila "teorie bez katastrof", pak nebyla ani potopa, jelikož potopa je také katastrofa.

V dnešní době se však geologové nejčastěji pokoušejí obejít takovou nevědeckou metodu a raději buď prostě mlčí, nebo se odvolávají na slavnou Occamovu břitvu, - říkají, protože "je možné" vysvětlit rysy geologická stavba kůra a výskyt různých vrstev bez jakékoli globální potopy, pak žádná potopa jako taková nebyla.

Problém je ale v tom, že ve skutečnosti není možné vysvětlit všechny existující vlastnosti. Stejně tak ne všechny paleontologické nálezy s tím související. Řada z těchto nálezů byla navíc paradoxně známa hned na počátku sporu dvou globálních geologických konceptů. To je však přirozené – ostatně zastánci reality Potopy se ve svých sporech s evolucionisty nespoléhali jen na biblické texty...

„Předním ‚diluvialistou‘ (vědcem, který studuje povodně) byl bezpochyby William Buckland (1784–1856), který v roce 1813 získal místo profesora mineralogie na univerzitě v Oxfordu a tam se v roce 1818 stal učitelem geologie. ... Ve svém projevu v Bucklandu se pokusil ukázat, že geologická fakta jsou v souladu se záznamy o stvoření a potopě zaznamenanými v knihách Mojžíšových na jeho předpokladu pozice lektora geologie... velká pochvala od kritiků... Buckland dobře znal geologickou literaturu a na základě zpráv o nálezech zvířecích fosílií ve vysokých nadmořských výškách v Andách a Himalájích dospěl k závěru, že povodeň se neomezila pouze na nížiny; vodní sloupec byl dostatečně velký na to, aby pokryl vysoká horská pásma. Shromáždil rozsáhlý a rozmanitý materiál na podporu celosvětové potopy. Jako důkaz byly uvažovány: soutěsky a soutěsky protínající horská pásma; odlehlé hodnoty a mesas; kolosální nahromadění suti; balvany rozeseté na kopcích a po svazích hor, kam je řeky nemohly nijak přivést. Zdálo se, že tyto jevy nelze spojovat s působením moderních, nedostatečně silných faktorů eroze a transportu sedimentů. Buckland se proto držel konceptu Sira Jamese Halla o určitém grandiózním proudu nebo vodní šachtě jako obří přílivová vlna „(E. Hallem,“ The Great Geological Disputes “).

Všimněte si, že v období boje mezi oběma přístupy, v období konfrontace, je Bucklandova práce se snahou dokázat realitu Potopy chválena nejen přívrženci jeho postoje, ale i kritiky!

Rýže. 12. Mapa nálezů pozůstatků mamutů na Sibiři

„Severní oblasti Aljašky a Sibiře zřejmě nejvíce trpěly smrtelnými kataklyzmaty před 13 000–11 000 lety. Jako by smrt zamávala kosou podél polárního kruhu – byly tam nalezeny pozůstatky nesčetného množství velkých zvířat, včetně velké číslo jatečně upravená těla s neporušenými měkkými tkáněmi a neuvěřitelným množstvím dokonale zachovalých mamutích klů. Navíc se v obou regionech rozmrazovaly mršiny mamutů pro krmení saňových psů a mamutí steaky se dokonce objevily v jídelních lístcích restaurací “(G. Hancock, Stopy bohů “).

Ale co je nejdůležitější, tato zjištění poskytují důkazy o tom, že klima v těchto regionech nebylo vůbec chladnější (jak by mělo být, na základě teorie „doby ledové“), ale naopak – mnohem ohřívač, než nyní.

„V severních zemích po těchto událostech zůstala mrtvá těla obrovských čtyřnohých zvířat zamrzlá v ledu, která spolu s kůží, vlnou a masem přežila dodnes. Pokud by nebyli zmraženi okamžitě v okamžiku smrti, rozklad by zničil jejich těla. Ale na druhou stranu takový neustálý chlad nemohl být charakteristický pro místa, kde najdeme zvířata zamrzlá v ledu: nemohli žít při podobné teplotě... Zvířata proto zemřela právě ve chvíli, kdy ledovce zasáhly jejich stanoviště“ (Cuvier G. (1825). Discours (3. vyd.), sv. 1, s. 8-9).

Datum vydání díla, z něhož je převzat poslední citát - 1825 - je velmi orientační. Dodnes neexistuje Darwinova evoluční teorie, dosud neexistuje Lyellova teorie, neexistuje jejich konkrétní případ – teorie „doby ledové“ a jsou již známa fakta, která naznačují nejen náhlou smrt zvířat (což odpovídá ke katastrofě), ale také významný teplejší, ne chladnější klima na místě nálezu. Navíc existují fakta nasvědčující tomu, že v době konce „doby ledové“ v těchto regionech vůbec nedocházelo k oteplování, ale naopak k prudkému chladné počasí!..

Ve jménu triumfu teorie dvou Karlů si však na tato data prostě raději (a stále raději) nevzpomínali. Fakta byla odmítnuta kvůli teorii a jejím konkrétním případům! ..

Nemyslím si však, že o všem rozhodl přímo boj dvou nesmiřitelných teorií, během kterého se vědci z nějakých sobeckých důvodů záměrně rozhodli stát se „bezskrupulózními“ a tato data záměrně zavrhli. Je třeba vzít v úvahu i objektivní rysy té doby.

Kde se soustředilo vědecké myšlení v první polovině 19. století? .. Soustředilo se prakticky vše v Evropě a vyspělých centrech Spojených států amerických, které se nacházely především na východním pobřeží Severní Ameriky – tedy právě v těch oblasti, kde byly nalezeny stopy ledovců. Odtud na Sibiř a Aljašku není cesta vůbec blízko, zvláště pak ...

A je zcela přirozené, že většina empirického materiálu shromážděného v tomto časovém okamžiku – geologického a paleontologického – dopadla právě na Evropu a východní část Severní Ameriky. Pro vědecké bratrstvo bylo koneckonců mnohem snazší shromažďovat data po jejich boku, než podnikat ty nejobtížnější výpravy do drsných krajů nacházejících se tisíce kilometrů daleko. Výsledek je také zcela přirozený – převážná část tehdejších studií a prací byla věnována také regionům Evropy a východní části Jižní Ameriky. A není vůbec překvapivé, že v této mase studií mohou být doslova jednotlivé zprávy o nálezech na Sibiři a Aljašce jednoduše banální ... ztratit se! ..

Musíme uznat, že vlastně zvítězila statistika, a nikoli vědecký přístup. A teorie „doby ledové“ prostě „převážila“ verzi krátkodobé katastrofy, verzi potopy – převážila ani ne argumenty, ale téměř doslova, tedy množstvím načmáraného papíru...

Otázka se přitom vůbec neredukuje na běžnou statistiku. Faktem je, že nálezy na Sibiři a Aljašce nejenže nezapadají do teorie „doby ledové“, ale dali na ni kříž! klimatická zóna, teplota zde neměla být nižší (jak předpokládá teorie „doby ledové“), ale vyšší než ta moderní! .. Pokud by však teplota na Zemi byla tak nízká, že by Evropu pokrývaly mocné ledovce (jak praví teorie z „doby ledové“ říká), pak na Sibiři a na Aljašce, nyní mnohem na sever, mělo být chladněji. V důsledku toho měly být ledovce takové, že o žádných zvířatech nemohlo být vůbec řeč! ..

Byly například nalezeny důkazy, že na konci tzv. „doby ledové“ se znatelně ochladilo nejen na Sibiři a Aljašce, ale také v jižní části Jižní Ameriky, což se také nemělo stát. Koneckonců, pokud se obecné teplotní pozadí planety zvýšilo, pak by se v Jižní Americe mělo očekávat oteplování, a ne ochlazení vůbec.

PROTI V poslední době byla také získána data, že s ledovci v Antarktidě není vše tak jednoduché. Obvykle se uvádí, že jejich stáří je minimálně stovky tisíc, nebo dokonce miliony let. Problém je ale v tom, že tento závěr je učiněn na základě analýzy jednotlivých vzorků v omezených oblastech (kde je ledová skořápka silnější), ale z nějakého důvodu se šíří na celý kontinent najednou. Mezitím studie v některých pobřežních oblastech naznačují, že ne všechny ledovce v Antarktidě jsou tak úctyhodného stáří. A klima v některých částech tohoto kontinentu bylo dříve tak teplejší, že tudy dokonce tekly řeky! .. Zcela jednoznačně tomu nasvědčují vzorky dnových sedimentů sebraných v roce 1949 během jedné z antarktických expedic Sira Byrda ze dna Rossova moře a svědčící o k tomu, že řeky na části Antarktidy nejblíže Rossovu moři tekly doslova jen před šesti tisíci lety! ..

„V roce 1949 byly na jedné z antarktických expedic sira Byrda odebrány vzorky sedimentů ze dna Rossova moře vrtáním. Dr. Jack Hoof z University of Illinois odebral tři základní vzorky pro studium vývoje klimatu v Antarktidě. Byli převezeni do Carnegie Institute of Washington, DC, kde je použili nová metoda datování vyvinuté jaderným fyzikem Dr. V.D. Uri ...

Povaha spodních sedimentů se velmi liší v závislosti na klimatické podmínky které existovaly v době jejich vzniku. Pokud byly vynášeny řekami a ukládány do moře, pak se ukázalo, že jsou dobře tříděné, a tím lépe, čím dále padají od ústí řeky. Pokud jsou utrženy zemský povrch ledovcem a vynášeny do moře ledovcem, pak jejich charakter odpovídá hrubému klastickému materiálu. Pokud má řeka sezónní cyklus, teče pouze v létě, s největší pravděpodobností z tání ledovců ve vnitrozemských oblastech, a každou zimu zamrzá, budou se srážky tvořit ve vrstvách, jako letokruhy na stromech.

Všechny tyto typy sedimentů byly nalezeny v jádrech dna Rossova moře. Nejpozoruhodnější byla přítomnost řady vrstev vytvořených z dobře roztříděných sedimentů, které do moře přinesly řeky z nezaledněných zemí. Jak můžete vidět z jader, za posledních milion let měla Antarktida nejméně tři epochy mírného podnebí, kdy mělo být pobřeží Rossova moře bez ledu...

Načasování konce posledního teplého období v Rossově moři, jak jej určil Dr. Uri, pro nás mělo velký význam. Všechna tři jádra naznačovala, že oteplování skončilo asi před 6000 lety, tedy ve čtvrtém tisíciletí před naším letopočtem. To bylo, když se na dně Rossova moře během doby ledové poblíž nás začaly hromadit ledovcové srážky. Kern přesvědčuje, že tomu předcházelo delší oteplování "(C. Hapgood," Maps of Ancient Sea Kings ").

Ukazuje se, že během „doby ledové“ bylo klima v Antarktidě teplejší a vůbec ne chladnější. A ochladilo se tam těsně po skončení „doby ledové“.

Není těch „otravných nedorozumění“ příliš mnoho? .. A není oblast, na které jsou pozorována stejná „nedorozumění“, která nakonec pokrývají obrovskou část zeměkoule, příliš velká? ..

Ve skutečnosti, dostat se z této spleti klimatických rozporů může být velmi jednoduchým způsobem pokud (pomineme-li prozatím otázku potopy a příčiny pozorovaných klimatických změn) vznikne celkem banální logický řetězec: čím blíže k pólu, tím chladnější klima, tím větší je pravděpodobnost vzniku ledovců. Rozšiřováním tohoto logického řetězce od konce k začátku a počínaje fakty dostáváme následující závěr.

Ledovce v Evropě a na východě Severní Ameriky byly vytvořeny proto, že dříve v 11. tisíciletí před naším letopočtem byly tyto oblasti blíže severnímu geografickému pólu než nyní. Klima na Sibiři a na Aljašce bylo teplejší, protože ve stejné době se tyto oblasti nacházely dále od geografického severního pólu než dnes. Podobně byla Jižní Amerika s blízkými oblastmi Antarktidy dále od geografického jižního pólu, než je tomu dnes. Jinými slovy, dříve zaujímaly geografické póly naší planety jinou pozici.

Ve skutečnosti žádná „doba ledová“ neexistovala! .. Alespoň v tom smyslu, jak to chápeme nyní – jako nižší teploty na celé planetě jako celku. "Doba ledová" byla v Evropě a na východě Severní Ameriky (ostatně tam byl led), ale neměla planetární, ale pouze místní.. A neskončilo to kvůli všeobecnému zvýšení teploty na planetě, ale kvůli tomu, že v důsledku změny polohy geografických pólů Evropa a Východní Severní Amerika skončila v teplejších zeměpisných šířkách.

K tomuto závěru vedou fakta a jednoduchá logika. Ale to je závěr, který ještě nevysvětluje důvody změn, ke kterým došlo. A stále se s nimi musíme vypořádat. Jak se vypořádat s tím, zda tyto důvody souvisejí s tím, s čím jsme (jako geologové před dvěma sty lety) začínali – tedy souvisí tyto důvody s Potopou. A k tomu musíte nejprve pochopit, co je to „Globální potopa“.

Každý ví, že na Zemi byla doba ledová! A někteří lidé si myslí, že nejsou sami. Ale v Tento problém musíte být extrémně opatrní. Mnoho vědců nabádá, abychom nepřeháněli sílu a rozlehlost ledovců – mírně řečeno.

Zde je názor našeho vědce, profesora Valeryho Nikiticha Demina: „Ve vědecké, naučné a referenční literatuře převládá na první pohled nezpochybnitelný názor: severní území Eurasie byla osídlena člověkem nejdříve v 15. tisíciletí před naším letopočtem a před že všechny tyto země byly zcela pokryty mocným kontinentálním ledovcem, který v zásadě vylučoval veškerý život a migraci. Ledovec v podstatě spoutal samotnou historii!
Výše uvedenému absolutizovanému dogmatu však odporují především archeologické údaje. Datování nejstarších lokalit v hranicích postulované glaciální zóny na severu Eurasie začíná na hranici 200 000 let a poté plynule a důsledně prochází všemi staletími až k pozorovatelným a již reflektovaným časům v písemných záznamech.

Například stáří lokality Byzovskaya na Pečoře je podle různých zdrojů od 20 do 40 tisíc let. V každém případě svědčí materiální fakta: život zde vzkvétal právě v době, kdy podle "glaciální teorie" nemohl existovat život. Takových lokalit a dalších hmotných památek jsou v arktické zóně stovky, ne-li tisíce. Rusko, do očí bijící rozpor, ale kdyby jen jeden!
Na problém se lze podívat takříkajíc z druhého konce. Proč se kontinentální zalednění neopakuje v současných, neméně náročných podmínkách, řekněme na východní Sibiři, na „studeném pólu?“ Tyto a mnohé další nezpochybnitelné skutečnosti již dávno zpochybňují rozsah a důsledky ledovcového kataklyzmatu, který kdysi postihla naši planetu."

Sedm knih namířených proti ledovcovému dogmatu, které paralyzovalo vědu a žehlilo dějiny čistší než jakýkoli ledovec, napsal akademik Ivan Grigorievič Pidopličko (1905-1975), který až do konce života vedl Ústav zoologie Akademie věd Ukrajiny. Ale zkuste tyto knihy najít dnes. V Ruské státní knihovně byla čtyřsvazková (!) monografie „O době ledové“ (vydání 1946-1956) předána do archivu a není rozdávána čtenářům. V jiných knihovnách není volný přístup ke knihám, které shromažďují a zobecňují unikátní geologický, klimatologický, botanický a zoologický materiál, který vyvrací „glaciální teorii“ v její současné dogmatické podobě.

Tato tragikomická situace připomíná příhodu, kterou vypráví sám autor zakázaného tématu. Když glacialisté, tedy zastánci „glaciální teorie“, jednou objevili v jámách druhou fosilní půdu a podle jejich pokynů by tam měla být jen jedna, „navíc“ se prostě zasypalo a expedice byla prohlášena za „ údajně neslýchané." Stejně tak jsou utlumeny neledovcové procesy tvorby balvanitých nánosů. Vznik balvanů se obvykle vysvětluje „žehlením“ ledu, i když v polárních lomech se balvany nacházejí ve značné hloubce.

Zastánci absolutizovaných dogmat ignorují i názor zakladatele paleoklimatologie v Rusku Alexandra Ivanoviče Voejkova (1842-1916). považoval existenci rozsáhlého evropského zalednění za nepravděpodobnou a připustil pouze částečné na severu Eurasie a Ameriky.

Pokud jde o centrální zónu Ruska, zde byl Voeikov více než kategorický: podle jeho výpočtů by ledová skořápka v zeměpisné šířce ruských černozemů automaticky znamenala přeměnu zemské atmosféry nad tímto územím na pevný blok ledu. To samozřejmě neexistovalo, a proto nebyl žádný obrázek zalednění, který bývá na stránkách učebnic nakreslený. Proto je nutné být při srovnávání glaciální hypotézy se známými historickými reáliemi více než opatrný.

Shrnutí nashromážděných faktů a shrnutí obecného stavu problematiky tzv. dob ledových I.G. Pidoplichko došel k závěru, že NEEXISTUJÍ ŽÁDNÁ FAKTA – GEOLOGICKÁ, PALEONTOLOGICKÁ ANI BIOLOGICKÁ – POTVRZUJÍCÍ S LOGICKOU NEVYHNUTNOSTÍ, KDE NA ZEMĚ EXISTUJÍ V ŽÁDNÉM OBDOBÍ

"A není důvod předpovídat," zdůraznil vědec, "že taková fakta budou někdy objevena."
Ustin Chashchin je ještě kategoričtější: "V SOUČASNÉ GEOCHRONOLOGII JE MÍSTO POUZE PRO JEDNO LEDOVÉ OBDOBÍ, KTERÉ NEODPORUJE SKUTEČNOST."

A. Sklyarov ve svém článku "Čeká osud Phaetonu Zemi?" píše: „Oblíbenost teorie deskové tektoniky a její lpění na oficiální vědecké komunitě daly svého času vzniknout tak známému mýtu, jakým bylo velké zalednění Gondwany, které údajně trvalo od ordoviku do konce r. Perm (to znamená, že trval asi 200 milionů let!) a dobyl všechny kontinenty Gondwany (Afriku, Jižní Amerika, Antarktida a Austrálie). ... Je však třeba poznamenat, že k určitému ochlazení, i když ne v takovém rozsahu, během uvedeného období skutečně došlo.“ Řekni mi, můj čtenáři, může něco živého existovat 200 milionů let na Zemi pokryté ledem?
Pohled výše zmíněných vědců se mi zdá přesvědčivý a nebudu mluvit o době ledové, ale o prudkém krátkodobém skoku v ochlazení na Zemi. Bezprostředně po geokosmickém kataklyzmatu přichází prudký pokles teploty atmosféry. Předpokládaná vzdálenost od -50 °C do -100 °C. Předpokládaná doba trvání - dva roky. Povaha pozůstatků "pravěkých" zvířat nalezených po celém světě jednoznačně naznačuje jejich téměř okamžité zmrazení.

O zvířatech nalezených na Aljašce říká A. Alford doslova toto: „Tato zvířata... zemřela tak náhle, že okamžitě zmrzla a neměla čas se rozložit – a to potvrzuje i fakt, že místní obyvatelé často rozmrazovali mršiny a jedli maso"... Takto se zachovalo i maso?!! Opravdu ležel 75 milionů let a nezhoršil se? Nebo je lepší přiznat, že katastrofa byla nedávno?

Katastrofa skončila vzděláním permanentní led na pólech. Přední permafrost prochází severními zeměpisnými šířkami, zdá se, že stanovilo hranici starověké ekumény a zemí vzniklých v důsledku pohybu tektonické desky, což naznačuje, že když katastrofa skončila, geomagnetická poloha naší planety již byla stejná (nebo přibližně stejná), jak ji vidíme dnes. Došlo však k druhému posunu tektonických desek; ač dostatečně silný, nebude mít tak destruktivní charakter. O druhém pokroku se bude ještě jednat.

Jeden velký kus země, který se odtrhl, se zastavil na jižním pólu. Ale tady je to, co je, milý čtenáři, zvláštní: existují mapy XIV-XVI století, které zobrazují Antarktidu. Ale bude "objevena" až v 19. století!
V roce 1512 vydal turecký admirál Piri Reis navigační atlas Bahriye. (Tento atlas je dodnes uložen v Národním muzeu v Istanbulu.) Jeho mapy zobrazují Grónsko, Severní a Jižní Ameriku s Amazonií, Falklandské ostrovy a také tehdy neznámé pohoří And s úžasnou přesností. Magellan se ale na svou první cestu kolem světa vydá teprve po sedmi letech!

Na základě starověkých zdrojů mapa Muhiddina Piriho Reise zobrazuje velký ostrov (který již není přítomen) v Atlantském oceánu východně od jihoamerického pobřeží. Je náhoda, že je tento údajný ostrov zobrazen těsně nad podvodním Středoatlantickým hřebenem Meridian, severně od rovníku a 700 mil východně od brazilského pobřeží, kde z vln sotva vykukují drobné kameny svatých Petra a Pavla?

Tím ale zázraky nekončí. Stejná mapa zobrazuje Antarktidu a ukazuje, že pobřeží a topografie jsou znázorněny s jistotou, které lze dosáhnout pouze leteckým snímkováním ve vysoké nadmořské výšce, ne-li z vesmíru. Nejjižnější kontinent planety na mapě Reis je bez ledové pokrývky! Letová mapa obsahuje nejen pobřežní čára ale také řeky, pohoří a horské štíty! Jsou vyobrazena tropická zvířata: opice, srnec, lemur, zvíře, které vypadá jako kráva. Dvě velké bezocasé opice, stojící na zadních nohách, se drží za ruce, jako by tančily. Nebo jsou to možná lidé?

Je zvláštní, že mapa zobrazuje i lodě s dokonalým systémem plavby! A bylo nám řečeno, že Antarktidu objevila v lednu 1820 ruská expedice F.F. Bellingshausen - M.P. Lazarev.
Grónsko na mapách Voyage také nemá ledovou pokrývku a skládá se ze dvou ostrovů (toto skutečnost nedávno potvrdila francouzská expedice)! Stručně řečeno, Grónsko je zobrazeno tak, jak by podle oficiální verze mohlo souviset pouze s geografickým obrazem planety před pěti tisíci lety!

Analýza map Piriho Reise od Dr. Afetinana Tariha Kurumu v The Oldest Map of America (Ankara, 1954) a zkoumání American Institute of Marine Hydrocartography odhalilo neuvěřitelnou přesnost těchto map, které zachycují i jen nedávno objevená pohoří. Antarktidy a Grónska geology. A mimo jiné takovou přesnost lze podle odborníků získat výhradně pomocí leteckého snímkování.
Piri Reis tímto způsobem vysvětluje původ těchto karet. Byly nalezeny v majetku španělského mořeplavce, který se účastnil tří výprav Kryštofa Kolumba, kterého během námořní bitvy zajal turecký důstojník Kemal. Piri Reis ve svých poznámkách uvádí, že podle Španěla Kolumbus na těchto mapách plul v r. Nový svět!!! Mapy Piriho Reise jsou uloženy v Istanbulu (Konstantinopol) v Císařské knihovně, jejímž byl admirál čestným čtenářem. Na základě výše uvedeného tedy můžeme dojít k závěru, že Antarktida a Grónsko byly ještě nedávno bez ledu!

Na konci roku 1959 v Kongresové knihovně ve Washingtonu objevil profesor Keene's College (New Hampshire, USA) Charles H. Hapgood mapu nakreslenou Oronteem Phineusem. A na Phineově mapě (1531) je Antarktida také zobrazena bez ledové skořápky! Obecný obrys kontinentu se shoduje s tím, co je znázorněno na moderních mapách. Téměř na místě, téměř ve středu kontinentu, leží Jižní pól... Pohoří lemující pobřeží připomínají četné hřebeny, které se otevírají dovnitř minulé roky, a dost na to, abychom to nepovažovali za náhodný výsledek fantazie kartografa.
Tyto hřebeny byly identifikovány, některé na pobřeží, některé v dálce. Z mnoha z nich do moře tekly řeky, velmi přirozeně a přesvědčivě zapadaly do záhybů reliéfu. Samozřejmě to předpokládá, že v době kreslení mapy bylo pobřeží bez ledu. Střední část kontinentu na mapě je bez řek a hor. Jak ukázaly seismografické studie v roce 1958, reliéf zobrazený na mapě odpovídá skutečnosti.

Otázka: jak by mohly být zobrazeny hranice antarktické země, kdyby zalednění kontinentu (opět podle oficiální chronologie) začalo před 25 miliony let?

Svěřil se do karet Phineusovi a Gerardu Kremerovi, které celý svět zná pod jménem Mercator. Výsledek studia starověkých map profesorem z Massachusetts Technologický institut Richard Streichan: jejich sestavení vyžaduje znalost metod geometrické triangulace a pochopení sférické trigonometrie. A podobné znalosti zřejmě měli i kompilátoři „primárních zdrojů“, které používal Piri Reis a další kompilátoři starověkých map.
Konkrétně Hapgood také našel na kamenném sloupu čínskou mapu zkopírovanou v roce 1137 z dřívějšího originálu. Tato mapa obsahuje stejně přesné údaje o zeměpisné délce jako ostatní. Má stejnou síťovinu a také se používá sférická trigonometrie.

Moderní věda jsou známy i další „podivné“ mapy, které spojuje přítomnost neznámých geografických objektů v době jejich vzniku a neuvěřitelná přesnost hodnot souřadnic. Kromě uvedených jsou to Dulcertův portolán (1339), Zenonova mapa (1380), Yehuda Ben Zara "Portolano", mapy Haji Ahmet (1559), Mercatorovy mapy (1538), Gutierovy mapy (1562) .), Philippe Bou-asche (XVIII století).
Ale nejzajímavější je, že jsem na žádné mapě neviděl Austrálii! A Antarktida má jiný tvar a dvakrát větší než moderní. Pevnina je tak velká, že se opírá o Jižní Ameriku a téměř zasahuje do Afriky. A severovýchodní hranice Antarktidy přesně kopírují severní hranice moderní Austrálie.

No, není to podezřelé? Nakonec musíme sebrat odvahu a přiznat, že historie geografie Země a chronologie událostí ve skutečnosti vypadají velmi odlišně.

15. května 2018, 07:13

Sibiřští vědci potvrdili hypotézu, že další doba ledová začne na Zemi za 30 tisíc let. Ale malé doby ledové a další klimatická katastrofa je těžké předvídat.

V roce 1920 vypracoval srbský badatel Milutin Milankovič teorii, podle níž je střídání glaciálních a interglaciálních (holocénních) epoch spojeno se změnou oběžné dráhy Země při pohybu kolem Slunce. Na základě výpočtů se dospělo k závěru, že další globální ochlazení začne zhruba za 30 tisíc let. Ale podle Ústavu geologie a mineralogie sibiřské pobočky Ruské akademie věd je stále málo empirických dat pro přesný výzkum.

Vědci vystopovali usazeniny spraše (sediment z eolického prachu, který se nahromadil během ledových dob) a půdy, které se tvoří během meziledové doby na západní Sibiři. O výsledcích výzkumu píše „Science in Sibiř“.

„Na západní Sibiři je mnoho sekcí, které lze využít k rekonstrukci klimatu minulosti. Nejzajímavější z nich jsou úseky sprašovo-půdní sekvence, které odrážejí globální záznam klimatu v období čtvrtohor, “řekl Vladimír Zykin, doktor geologických a mineralogických věd, profesor Novosibirské státní univerzity.

Půdy v mnoha oblastech světa vznikaly synchronně. Cyklický charakter jejich formování se shodoval s frekvencí změn orbitálních parametrů Země, které byly podle výpočtů před asi 400 tisíci lety podobné těm moderním, poznamenali vědci.

„Fosilní půda odpovídající této době a vytvořená za stejných geomorfologických podmínek má trojnásobnou mocnost té současné, což naznačuje, že trvání této epochy tvorby půdy, která se odehrává v teplých interglaciálních podmínkách, bylo také třikrát delší. Není proto důvod tvrdit, že v blízké budoucnosti skončí moderní interglaciální éra a začne velké zalednění. Bude to pokračovat více než 30 tisíc let, “řekla Valentina Zykina, přední výzkumná pracovnice ústavu.

Současně, jak vědci upřesňují, existovala menší období náhlé změny klimatu v každé z hlavních epoch ochlazování a oteplování. "Tyto události jsou kvaziperiodické, takže je poměrně obtížné je předvídat, navíc se mohou projevit lokálně," píší noviny. Poslední malá doba ledová začala podle různých zdrojů od 12. nebo 15. století – pokles teploty o jeden až tři stupně v Evropě způsobil propuknutí neúrody a hladomor, epidemie moru a cholery. Kromě toho bylo podnebí ovlivněno velké erupce sopky, jejichž emise, jakmile se dostaly do stratosféry, odrážely sluneční paprsky.

Malá doba ledová skončila v r konec XIX století. Od té doby začalo oteplování, které trvá dodnes.

Předpovědi o tom, jak se naše klima změní, si často odporují. Co nás čeká: globální oteplování nebo nová doba ledová? Vědci z Laboratoře kenozoické geologie, paleoklimatologie a mineralogických indikátorů klimatu. V.S.Sobolev SB RAS naznačují, že oba mají pouze různá měřítka a in jiný čas.

"Moderní klima a přírodní prostředí se nakonec zformovalo v tzv. čtvrtohorách - etapě geologické historie Země, která začala před 2,588 miliony let a trvá dodnes. Toto období je charakteristické střídáním ledových a meziledové éry. štíty o tloušťce až tři kilometry se posunuly daleko na jih, na západní Sibiři sahaly přibližně do Chanty-Mansijska a v Evropě na 48 stupňů severní šířky. Moskva a dokonce i Kyjev stojí na ledovcových nánosech. Nyní žijeme v teplé meziledové době , kterému se říká holocén, “- říká vedoucí laboratoře kenozoické geologie, paleoklimatologie a mineralogických ukazatelů klimatu, doktor geologických a mineralogických věd, profesor NSU. Vladimír Sergejevič Zykin.

Klima je jedním z nejsložitějších systémů na Zemi. Skládá se z interakce velkého množství faktorů: sluneční aktivita, poloha kontinentů a oceánů, tvary terénu, albedo (odrazivost) Země, změny na oběžné dráze naší planety, vulkanismus, obsah skleníkových plynů v atmosféře, případně i antropogenní vliv.

Když se objevily první více či méně spolehlivé údaje o klimatu období čtvrtohor, věřilo se, že meziledové epochy trvaly pouhých deset tisíc let. Nejnovější z nich je holocén, ve kterém žijeme. Začalo to asi před 10 tisíci lety. V roce 1972 se slavní američtí paleoklimatologové George Doll a Robley Matthews na základě tehdy dostupných údajů o trvání glaciálních a interglaciálních ér obrátili na amerického prezidenta Richarda Nixona, kde oznámili, že holocén, ve kterém lidstvo existovalo 10. tisíc let končí a my se musíme připravit na globální zalednění.

Střídání velkých dob ledových a meziledových dnes vysvětluje orbitální teorie vyvinutá srbským průzkumníkem Milutinem Milankovičem již ve 20. letech 20. století, podle níž tyto procesy souvisely se změnou oběžné dráhy Země při pohybu kolem Slunce. Vědec vypočítal změny orbitálních prvků a vytvořil přibližný „graf zalednění“ v období čtvrtohor. Následovníci Milankoviče vypočítali, že trvání holocénu by mělo být asi 40 tisíc let. To znamená, že dalších 30 tisíc let může lidstvo klidně spát.

Moderní pojetí orbitální teorie spojuje minulé klimatické změny se změnami slunečního záření přicházejícího na zemský povrch. Mohou za to oscilace oběžných prvků s periodicitou 100 tisíc let (prodloužení oběžné dráhy), 41 tisíc let (sklon zemské osy k rovině ekliptiky) a 23 tisíc let (precese zemské osy). Stále však existuje jen velmi málo empirických údajů pro stanovení trvání glaciálních a interglaciálních epoch na Zemi.

Až v roce 1727 vytvořil Fahrenheit teploměr s reprodukovatelnými měřeními pro spolehlivé informace o teplotě. Dnes existuje pouze jedna nepřetržitá teplotní řada za 300 let – řada Manley ve střední Anglii. Používá se k simulaci moderního klimatu. Stav atmosféry ve vzdálenější minulosti lze posoudit pouze podle nepřímých znaků – takzvaných klimatických indikátorů, kterými se zabývají sibiřští vědci.

„Studium vývoje klimatu v minulosti nám umožňuje pochopit časoprostorovou nerovnoměrnost klimatické reakce na globální události a umožňují předvídat, co se stane s přírodní prostředí v různých regionech v blízké budoucnosti, - říká Vladimir Zykin. - Nejpřesnější a nejspolehlivější údaje o změně klimatu lze získat za poslední období existence Země, přibližně 30 milionů let. Máme co do činění právě s tímto intervalem. V západní Sibiři existuje mnoho sekcí, které lze využít k rekonstrukci klimatu minulosti. Nejzajímavější z nich jsou úseky sprašovo-půdní sekvence, které odrážejí globální záznam klimatu v období čtvrtohor.

Spraš je sediment eolického prachu, který se nahromadil během ledových dob. Když se klima ochladilo, aridizace (suchost) zesílila, intenzita atmosféry se prudce zvýšila kvůli vysokému teplotnímu gradientu mezi pólem a rovníkem – tam, kde byl ledový příkrov, se staly velmi nízkými a v nízkých zeměpisných šířkách zůstaly vysoké. Kvůli tomu se vytvořil silný vítr, který „vyoral“ téměř všechny svrchní sedimenty. Obrovské množství prachu nasytilo atmosféru.

"Když letíte nad Západní Sibiří, vidíte právě tento eolický reliéf posledního zalednění - pánev jezera Chany a mnoho dalších menších jezer. Bylo tam území, ze kterého byl vyfukován prach - na Sibiři je to nížina Baraba, Kulunda Vítr tento prach zvedl a odletěl do Grónska, Antarktidy a na Sibiři ve větrném stínu, např. u Altaje, spadl ve formě srážek. Hrubší materiál byl větrem unášen po zemském povrchu. usazené, tvořící pozitivní formy eolického reliéfu v podobě hřív a hřbetů, podobné písečným dunám a dunám moderní pouště.Rozsáhlé prostory západní Sibiře se změnily v obrovskou chladnou poušť.Vlivem západního přesunu vzduchových hmot, vlivem rotace ze země Liparské formy získal výraznou jihozápadní orientaci. V teplých meziledových epochách, kdy se klima zvlhčovalo, vznikaly půdy (jak se to děje nyní), “ vysvětluje Valentina Semjonovna Zykina, přední badatelka, doktorka geologických a mineralogických věd.

Za posledních 800 tisíc let se tak na Předaltajské nížině nahromadilo více než 150metrové vrstvy ložisek, které se skládají ze střídajících se horizontů spraše a půd. Jejich sled nejplněji odráží klimatické změny, které proběhly v období čtvrtohor. Kromě západní Sibiře se tato vrstva nachází v mnoha oblastech světa - Čína, Střední Asie, Evropa a USA. Je velmi pracné to studovat. Takže v pobřežních útesech Ob, Irtysh a mnoha dalších řek mají jeho úseky téměř svislé stěny. Na náhorní plošině Priobskoye jejich výška dosahuje 120 metrů. Aby vědci získali podrobné záznamy o klimatických změnách a určili trvání každé glaciální a meziledové epochy, vyčistí a podrobně prozkoumají téměř každý centimetr těchto úseků. Poté laboratoř studuje mikrostrukturu horizontů spraší a půd, složení jejich zrn minerálů, chemické vlastnosti sedimentace.

Poté, co Valentina Zykina a její kolegové takto prostudovali sled sprašových půd západní a střední Sibiře, zjistili, že tento záznam klimatických událostí je jedním z nejúplnějších na světě a struktura půdních komplexů se jasně shoduje se strukturou teplých fází. v mnoha globálních záznamech klimatu (usazeniny na dně světového oceánu, klimatický záznam Bajkalu, ledová jádra Antarktidy). To znamená, že půdy v mnoha oblastech Země byly vytvořeny synchronně. Cyklický charakter jejich vzniku se shodoval s četností změn orbitálních parametrů Země, které byly podle výpočtů asi před 400 tisíci lety podobné těm moderním.

„Fosilní půda odpovídající této době a vytvořená za stejných geomorfologických podmínek má trojnásobnou mocnost té současné, což naznačuje, že trvání této epochy tvorby půdy, která se odehrává v teplých interglaciálních podmínkách, bylo také třikrát delší. Proto říkáme, že v blízké budoucnosti Vzhledem k tomu, že skončí moderní interglaciální éra a začne velké zalednění, není důvod. Bude to trvat více než 30 tisíc let,“ říká Valentina Zykina.

Nicméně, ne všechno tak jednoduché. Glaciální a interglaciální epochy mají určitou strukturu - v rámci každé z nich se střídají menší období oteplení a ochlazení, rozlišuje se mnoho cyklů různého trvání a amplitudy. Tyto události jsou kvaziperiodické, je tedy obtížné je předvídat, navíc se mohou projevit lokálně.

Nejspolehlivější byly restaurovány v průběhu minulých tisíciletí. Nejprve podle historických údajů. Jsou to nejteplejší románská a středověká klimatická optima a nejchladnější temný středověk a malá doba ledová. Ta začala podle některých zdrojů od 12. století a podle jiných od 15. století. Pak nastalo ochlazení klimatu, v horách postupovaly ledovce, v Evropě klesla teplota o jeden až tři stupně, což způsobilo propuknutí neúrody a hladomor, ale i epidemie moru a cholery. Když došlo k velkým sopečným erupcím a produkty těchto erupcí dopadaly do stratosféry a vytvořily clonu pro sluneční paprsky, ochlazení se ještě zvýšilo. Tyto události ve skutečnosti vedly ke klimatické katastrofě. Takže kvůli erupci sopky Huaynaputin v letech 1601 - 1604 se v Moskvě výrazně ochladilo, v červenci napadl sníh, řeka Moskva zamrzla, vládla neúroda a hlad. Erupce sopky Laki na Islandu v letech 1783-1784 omezila monzunovou aktivitu nad Afrikou, což vedlo k absenci nilské záplavy a způsobilo v Egyptě slavnou „velkou suchou zem“, během níž zemřely miliony lidí hlady. Počet obyvatel v této zemi se snížil šestkrát. Malá doba ledová skončila na konci 19. století a od té doby začalo oteplování, které trvá dodnes.

Druhým zdrojem informací jsou subaerické srážky. Po jejich studiu na území Západosibiřské nížiny za posledních 1000 let vědci zjistili: v intervalu od 1200 do přibližně 1860, což odpovídá Malé době ledové, se aktivně formovaly formy eolického reliéfu - písečné masy a duny .

„S aridizací klimatu klesla hladina řek a jezer a z nich se nesl západní vítr velké množství písčitý materiál usazený na východních březích. Koncem 19. století se na tomto eolickém reliéfu začala tvořit půda, objevila se vegetace - takzvané pásové bory, říká Vladimír Zykin. - Co do rozsahu se tyto události ukázaly být mnohem menší než při akumulaci spraší. Zjistili jsme, že za posledních 1200 let docházelo ke krátkým kvaziperiodickým výkyvům průměrné roční teploty vzduchu a zvlhčování klimatu v délce 200-300 let, projevující se střídáním horizontů eolických písků a půd. Během krátkých fází ochlazování a aridizace klimatu vznikaly eolické útvary. Během malých období oteplování a zvlhčování (například asi od roku 1350 do roku 1560) se písky zpevňovaly vegetací a tvořily se půdy.„Podle vědců nyní na západní Sibiři probíhá fáze zvlhčování klimatu.

Dnes globální oteplování pokračuje. Podle Světové meteorologické organizace je rok 2016 uznán jako nejteplejší v historii meteorologických pozorování, rok 2017 je na třetím místě a v Rusku se podle Hydrometeorologického centra stal nejteplejším v celé své historii. klesají polární led... Nárůst teploty dobře koreluje se zvýšením koncentrace oxidu uhličitého v atmosféře. Loni byla stanovena na zhruba 400 ppm, i když v roce 1958, kdy byla tato měření poprvé zahájena, to bylo pouze 315 ppm a předindustriální úroveň se předpokládá na 280 ppm.

Nebýt skleníkových plynů (z nichž hlavní je vodní pára), byla by teplota na Zemi o 30 °C nižší. To znamená, že v průměru by bylo -15 ° C.

"Je zvykem spojovat procesy moderního globálního oteplování s nárůstem oxidu uhličitého, klima nebylo ovlivněno žádným antropogenním vlivem a globální záznamy ukazují, že nárůst teploty je o 800 let dříve než nárůst koncentrace oxidu uhličitého."

Nárůst CO2 je zřejmě spojen se zvýšením teploty vody v oceánu, což vede k uvolňování oxidu uhličitého z vody a metanu ze spodních sedimentů. To znamená, že stejně jako nárůst teploty s největší pravděpodobností závisí na přirozené příčiny, o kterém jsme si stále málo vědomi - poznamenává Vladimir Zykin. - Nedávno volal generální tajemník OSN A. Gutterish globální oteplování hlavní hrozbou pro celé lidstvo. Navzdory skutečnému nebezpečí globální změny klima nastávající vysokou rychlostí, jejich studium je spíše pomalé. Důvody ani důsledky nejsou jasné. Oficiálně přijímaný úhel pohledu na příčiny oteplování, jako reakce pouze na nárůst oxidu uhličitého v atmosféře v důsledku spalování uhlíkových paliv, značně zjednodušuje přístup k pochopení probíhajících globálních změn a nevysvětluje mnohé z přirozené procesy, které nyní probíhají. V poslední době se v Rusku prudce snížil počet specialistů zabývajících se evolucí přírodních procesů. Neexistuje žádný národní program koordinující úsilí vědců. Postoj lidstva k problémům změny klimatu dobře odráží obraz Pietera Bruegela staršího „Slepý“, na kterém se šest slepých lidí prochází po útesu.

Diana Chomjaková

Zdroje

BezFormata.Ru Novosibirsk (novosibirsk.bezformata.ru), 15.05.2018

Sibiřská tisková agentura (sibnovosti.ru), 15.05.2018

Monavista (novosibirsk.monavista.ru), 15.05.2018

Svět novinky (theworldnews.net), 17.05.2018

Věda a technika (naucaitechnika.ru), 17.05.2018

Vědecké Rusko (scientificrussia.ru), 21.05.2018

Každý ví, že na Zemi byla doba ledová! A někteří lidé si myslí, že nejsou sami. Ale v této věci musíte být velmi opatrní. Mnoho vědců nabádá, abychom nepřeháněli sílu a rozlehlost ledovců – mírně řečeno.

Zde je názor našeho vědce, profesora Valeryho Nikitiče Demina:

„Ve vědecké, naučné a referenční literatuře dominuje na první pohled nezpochybnitelný názor: severní území Eurasie byla osídlena lidmi až v 15. tisíciletí př. n. l. a předtím byly všechny tyto země zcela pokryty mocným kontinentálním ledovcem, která v zásadě vylučovala veškerý život a migraci. Ledovec v podstatě spoutal samotnou historii!

Výše uvedenému absolutizovanému dogmatu však odporují především archeologické údaje. Datování nejstarších lokalit v hranicích postulované glaciální zóny na severu Eurasie začíná na hranici 200 000 let a poté plynule a důsledně prochází všemi staletími až k pozorovatelným a již v písemných památkách reflektovaným dobám.

Například stáří lokality Byzovskaya na Pečoře je podle různých zdrojů od 20 do 40 tisíc let. V každém případě svědčí materiální fakta: život zde vzkvétal právě v době, kdy podle „glaciální teorie“ nemohl existovat žádný život. Takových míst a dalších hmotných památek jsou v arktické zóně Ruska stovky, ne-li tisíce. Je zde tedy do očí bijící rozpor. Ale kdyby jen jeden!

Na problém se lze podívat takříkajíc z druhého konce. Proč se kontinentální zalednění neopakuje v současných, neméně těžkých podmínkách, řekněme na východní Sibiři, na „studeném pólu“? Tyto a mnoho dalších nezpochybnitelných faktů již dávno zpochybnilo rozsah a důsledky ledovcového kataklyzmatu, které kdysi postihlo naši planetu."

Sedm knih namířených proti ledovcovému dogmatu, které paralyzovalo vědu a žehlilo dějiny čistší než jakýkoli ledovec, napsal akademik Ivan Grigorievič Pidopličko (1905-1975), který až do konce života vedl Ústav zoologie Akademie věd Ukrajiny. Ale zkuste tyto knihy najít dnes. V Ruské státní knihovně byla v archivu uložena čtyřsvazková (!) monografie „O době ledové“ (vydaná v letech 1946-1956), která není rozdávána čtenářům. V jiných knihovnách není volný přístup ke knihám, které shromažďují a zobecňují unikátní geologický, klimatologický, botanický a zoologický materiál, který vyvrací „glaciální teorii“ v její současné dogmatické podobě.

Zastánci absolutizovaných dogmat ignorují i názor zakladatele paleoklimatologie v Rusku Alexandra Ivanoviče Voejkova (1842-1916), který považoval existenci rozsáhlého evropského zalednění za nepravděpodobnou a připouštěl jen částečné na severu Eurasie a Ameriky.

Proto je nutné být při srovnávání glaciální hypotézy se známými historickými reáliemi více než opatrný.

"A není důvod předpovídat," zdůraznil vědec, "že taková fakta budou někdy objevena."

Ustin Chashchin je ještě kategoričtější: "V SOUČASNÉ GEOCHRONOLOGII JE MÍSTO POUZE PRO JEDNO LEDOVÉ OBDOBÍ, KTERÉ NEODPORUJE SKUTEČNOST."

A. Sklyarov ve svém článku "Čeká osud Phaetonu Zemi?" píše:

„Oblíbenost teorie deskové tektoniky a její dodržování oficiální vědeckou komunitou daly svého času vzniknout tak známému mýtu, jakým bylo velké zalednění Gondwany, které údajně trvalo od ordoviku do konce permu ( tedy trvala asi 200 milionů let!) A zachytila všechny kontinenty, které Gondwanu tvořily (Afriku, Jižní Ameriku, Antarktidu a Austrálii)... Nutno ovšem podotknout, že určité ochlazení, i když ne v takovém měřítku , se odehrálo v tomto období."

Řekni mi, můj čtenáři, může něco živého existovat 200 milionů let na Zemi pokryté ledem?

Pohled výše zmíněných vědců se mi zdá přesvědčivý a nebudu mluvit o době ledové, ale o prudkém krátkodobém skoku v ochlazení na Zemi. Bezprostředně po geokosmickém kataklyzmatu přichází prudký pokles teploty atmosféry.

Doporučený odstup je -50 °C až -100 °C. Předpokládaná doba trvání je dva roky.

Povaha pozůstatků "pravěkých" zvířat nalezených po celém světě jednoznačně svědčí o jejich téměř okamžitém zamrznutí. O zvířatech nalezených na Aljašce A. Alford říká doslova toto: „ Tato zvířata ... zemřela tak náhle, že okamžitě zmrzla a neměla čas se rozložit - a to potvrzuje skutečnost, že místní obyvatelé často rozmrazovali zdechliny a jedli maso". Takto se zachovalo i maso?!! Opravdu ležel 75 milionů let a nezhoršil se? Nebo je lepší přiznat, že katastrofa byla nedávno?

Katastrofa skončila tvorbou trvalého ledu na pólech. Fronta permafrostu probíhá podél severních zeměpisných šířek, zdá se, že fixovala hranici starověké ekumény a zemí vzniklých v důsledku pohybu tektonických desek, což naznačuje, že když katastrofa skončila, geomagnetická poloha naší planety již byla stejný (nebo přibližně stejný) jako my.vidíme ho dnes. Došlo však k druhému posunu tektonických desek; ač dostatečně silný, nebude mít tak destruktivní charakter. O druhém pokroku se bude ještě jednat.

(Tento atlas je dodnes uložen v Národním muzeu v Istanbulu.) Jeho mapy zobrazují Grónsko, Severní a Jižní Ameriku s Amazonií, Falklandské ostrovy a také tehdy neznámé pohoří And s úžasnou přesností.

Magellan se ale na svou první cestu kolem světa vydá teprve po sedmi letech!

Jsou vyobrazena tropická zvířata: opice, srnec, lemur, zvíře, které vypadá jako kráva. Dvě velké bezocasé opice, stojící na zadních nohách, se drží za ruce, jako by tančily. Nebo jsou to možná lidé? Neodolal jsem, našel jsem tyto starověké mapy na internetu, aby to nebylo z doslechu. Takže píšu to, co jsem sám viděl.

Je zvláštní, že mapa zobrazuje i lodě s dokonalým systémem plavby!

A bylo nám řečeno, že Antarktidu objevila v lednu 1820 ruská expedice F.F. Bellingshausen - M.P. Lazarev.

Grónsko na mapách Voyage také nemá ledovou pokrývku a skládá se ze dvou ostrovů (toto skutečnost nedávno potvrdila francouzská expedice)! Stručně řečeno, Grónsko je zobrazeno tak, jak by podle oficiální verze mohlo souviset pouze s geografickým obrazem planety před pěti tisíci lety! Analýza map Piriho Reise od Dr. Afetinana Tariha Kurumu v The Oldest Map of America (Ankara, 1954) a zkoumání American Institute of Marine Hydrocartography odhalilo neuvěřitelnou přesnost těchto map, které zachycují i jen nedávno objevená pohoří. Antarktidy a Grónska geology. A mimo jiné takovou přesnost lze podle odborníků získat výhradně pomocí leteckého snímkování. Piri Reis tímto způsobem vysvětluje původ těchto karet. Byly nalezeny v majetku španělského mořeplavce, který se účastnil tří výprav Kryštofa Kolumba, kterého během námořní bitvy zajal turecký důstojník Kemal. Piri Reis ve svých poznámkách poukazuje na to, že podle Španěla Kolumbus připlul do Nového světa pomocí těchto map!!! Mapy Piriho Reise jsou uloženy v Istanbulu (Konstantinopol) v Císařské knihovně, jejímž byl admirál čestným čtenářem. Na základě výše uvedeného tedy můžeme dojít k závěru, že Antarktida a Grónsko byly ještě nedávno bez ledu!

Na konci roku 1959 v Kongresové knihovně ve Washingtonu objevil profesor Keene's College (New Hampshire, USA) Charles H. Hapgood mapu nakreslenou Oronteem Phineusem. A na Phineově mapě (1531) je Antarktida také zobrazena bez ledové skořápky! Obecný obrys kontinentu se shoduje s tím, co je znázorněno na moderních mapách. Téměř na místě, téměř ve středu kontinentu, leží jižní pól. Pohoří, která lemují břehy, připomínají četné hřebeny objevené v posledních letech, dost na to, aby to nebylo považováno za náhodný výsledek představivosti kartografa. Tyto hřebeny byly identifikovány, některé na pobřeží, některé v dálce. Z mnoha z nich do moře tekly řeky, velmi přirozeně a přesvědčivě zapadaly do záhybů reliéfu. Samozřejmě to předpokládá, že v době kreslení mapy bylo pobřeží bez ledu. Střední část kontinentu na mapě je bez řek a hor. Jak ukázaly seismografické studie v roce 1958, reliéf zobrazený na mapě odpovídá skutečnosti.

Otázka: jak by mohly být zobrazeny hranice antarktické země, kdyby zalednění kontinentu (opět podle oficiální chronologie) začalo před 25 miliony let?

Do karet se svěřili Fineus a Gerard Kremerovi, které celý svět zná pod jménem Mercator. Výsledek studia starověkých map profesora MIT Richarda Streichana: jejich sestavení vyžaduje znalost metod geometrické triangulace a pochopení sférické trigonometrie.

A podobné znalosti zřejmě měli i kompilátoři „primárních zdrojů“, které používal Piri Reis a další kompilátoři starověkých map. Konkrétně Hapgood také našel na kamenném sloupu čínskou mapu zkopírovanou v roce 1137 z dřívějšího originálu. Tato mapa obsahuje stejně přesné údaje o zeměpisné délce jako ostatní. Používá stejnou mřížku a používá sférickou trigonometrii.

Moderní věda zná další „podivné“ mapy, které spojuje přítomnost neznámých geografických objektů v době jejich vzniku a neuvěřitelná přesnost hodnot souřadnic. Kromě uvedených jsou to Dulcertův portolán (1339), Zenonova mapa (1380), Yehuda Ben Zara "Portolano", mapy Haji Ahmet (1559), Mercatorovy mapy (1538), Gutierovy mapy (1562) .), Philippe Bou-asche (XVIII století).

Ale nejzajímavější je, že jsem na žádné mapě neviděl Austrálii! A Antarktida má jiný tvar a dvakrát větší než moderní. Pevnina je tak velká, že se opírá o Jižní Ameriku a téměř zasahuje do Afriky. A severovýchodní hranice Antarktidy přesně kopírují severní hranice moderní Austrálie. No, není to podezřelé? Nakonec musíme sebrat odvahu a přiznat, že historie geografie Země a chronologie událostí ve skutečnosti vypadají velmi odlišně.