Životní zdroje 

Projev na obhajobu vzorku WRC. Jak připravit projev k diplomové práci

Pro mnohé je řeč o obhajobě diplomu poměrně vážným problémem.

Stává se, že za perfektně napsanou diplomku dostane student nízkou známku. Důvodem pro všechny může být banální neuvážený projev k obhajobě diplomu. Následkem toho se posluchači o zkoumané téma nezajímali, neviděli, jaká je relevance díla. Proto je důležité, aby obhajoba diplomové práce byla lakonická, obsahovala hlavní pozice práce a zdůrazňovala vědeckou hodnotu každé části.

Při přípravě projevu k obhajobě diplomové práce je nutné si nejprve položit následující otázky:

  • jaký je můj cíl? Čeho chci touto přednáškou dosáhnout?
  • Co bych měl říci, aby moji posluchači viděli relevanci práce a vyhlídky na vývoj problémů uvedených v diplomové práci?
  • Jak dlouho budu muset strávit vystoupením?

S odpovědí na položené otázky může přirozeně pomoci příklad, popř metodické požadavky Z vaší univerzity. Pokud neexistuje žádný vzor a školicí příručka, měli byste při rozhodování o tom, jak napsat řeč pro diplom, mít na paměti několik nuancí.

Struktura úvodního projevu k obhajobě diplomky a nuance písma

Strukturálně se zpráva skládá ze tří částí:

  • úvod,
  • hlavní část,
  • závěry.

V úvodu je zdůrazněna relevance práce, naznačeny cíle a záměry, lze také popsat předmět, předmět výzkumu. Navíc je potřeba si nejdříve rozmyslet, jak začít s obhajobou diplomky. Obvykle zní výzva členům komise takto:
Vážený předsedo a členové státu atestační komise, předkládá se k obhajobě absolventský projekt na téma „Titul“.

Hlavní část popisuje kapitoly diplomové práce. Je rozumné věnovat pozornost projektovým aktivitám, výzkumným metodám, které byly použity.

Závěr slouží k vyvození závěrů a shrnutí veškeré vykonané práce.

Promluvit k teze by měl být vytvořen tak, aby zvládal funkce jako je tato:

  • Přitáhnout pozornost publika k tématu výzkumu;
  • Vzbudil důvěru posluchačů v prezentované informace;
  • Odpovídalo prezentaci diplomu nebo písemce.

Zpráva by neměla být zahlcena teorií, mnoha citacemi z knih a dalších zdrojů. Nejlepší je jednoduše nastínit základ a velmi jasně vyjádřit svůj názor na hlavní aspekty, kterých se práce dotýká.

Pokud nevíte, jak psát, můžete se vždy obrátit o pomoc na specialisty. tréninkové centrum Petrův diplom. Objednejte si projev k diplomu u nás můžete velmi jednoduše a rychle, stačí vyplnit příslušnou přihlášku na webu.

Příklad obhajoby k diplomové práci z psychologie.
Psychologické aspekty volby extrémního druhu činnosti

Vážený předsedo a členové zkušební komise, předkládám Vám diplomovou práci na téma "Psychologické aspekty volby extrémního druhu činnosti."

Analýza psychologických aspektů výběru extrémního typu činnosti působí jako skutečný problém mít důležité společenský význam... Relevantnost studia tohoto problému je z velké části způsobena stále rostoucí úlohou státních hasičů v ruské společnosti. Dochází k nárůstu extrémní situace, změna jejich povahy, jakož i rozsah a závažnost jejich důsledků. To vše se stalo výrazným trendem. moderní život, což se v blízké budoucnosti podle očekávání nezmění. Extrémní situace proto dnes vyžadují zvýšenou pozornost.

Úspěch jednání člověka v případě ohrožení a vzniku extrémních situací je možný pouze tehdy, je-li na ně plně připraven. V tomto ohledu roste objektivní potřeba přípravy kvalifikovaných specialistů v tomto profilu. Zvláštní pozornost by měla být věnována procesu výběru uchazečů v souladu s takovými mimořádnými požadavky na jejich fyzické, morální a duchovní kvality.

Tedy teoretická a praktický význam Analýza psychologických aspektů výběru extrémního typu aktivity je mimo pochybnost.
Na základě toho bylo účelem studie studovat psychologické aspekty výběru extrémního typu aktivity.

V souladu s cílem byly stanoveny tyto výzkumné cíle:

1. Studium literatury k výzkumnému tématu.
2. Diagnostika sebeúcty, subjektivního pocitu osamělosti a studium charakteristik vztahů v rodičovská rodina u subjektů experimentální a kontrolní skupiny.
3. Porovnání úrovně sebeúcty, subjektivního pocitu osamělosti, závažnosti zvláštností vztahů v rodičovské rodině u subjektů experimentální a kontrolní skupiny.
4. Odhalení vztahu mezi sebeúctou, subjektivním pocitem osamělosti, vztahy v rodičovské rodině a volbou extrémního druhu činnosti.
Předmět výzkumu: zaměstnanci HZS a zaměstnanci prodejny.
Předmět zkoumání: sebeúcta, subjektivní pocit osamělosti a vztahy v rodičovské rodině u zaměstnanců HZS.
Hypotézou studie byl předpoklad, že existuje vztah mezi sebehodnocením, subjektivním pocitem osamělosti, vztahy v rodičovské rodině a volbou extrémního typu aktivity.
Techniky:
1. Metodika studia sebehodnocení osobnosti S.А. Budassi;
2. Metodika diagnostiky úrovně subjektivního pocitu osamělosti D. Russell a M. Ferguson;
3. Kinetická kresba rodiny R. Burnse a S. Kaufmana.

Studie byla provedena na základě 38 hasičských sborů Státní instituce"7. oddíl federální hasičské služby ve městě Petrohrad."
Podle výsledků studie byly učiněny následující závěry:

Ukázka projevu k obhajobě diplomu z judikatury.

Vážený pane předsedo a členové zkušební komise, předkládám Vám diplomovou práci na téma: "Právní vztah rodičů a dětí v mezinárodním právu soukromém"

Relevance výzkumného tématu. ........
Účel práce......
Pracovní úkoly: ....
V průběhu studie lze vyvodit následující závěry:
1.
2.
3.

Zpráva je u konce.
Děkuji za pozornost!

Projev k prezentaci k obhajobě diplomové práce z ekonomie. Vzorek.

Vážený pane předsedo a členové zkušební komise, předkládám Vám svou diplomovou práci na téma:
Vypracování projektu opatření ke zvýšení zisku (například LLC "")

Relevantnost tématu projektu diplomové práce je dána výrazným poklesem ziskovosti hotelů a potřebou identifikovat hlavní příležitosti pro její zvýšení. Právě to rozhodlo o volbě tématu diplomové práce.

Snímek 2
Snímek 2 prezentace představuje účel a cíle diplomu.
Účelem této práce je posoudit roli zisku, a tedy i objem poskytovaných služeb, a vyvinout opatření zaměřená na zvýšení zisku LLC "".
K dosažení tohoto cíle je nutné vyřešit následující úkoly:

  • Prostudujte si hlavní ustanovení teorie zisku;
  • analyzovat podnik;
  • vypracovat doporučení pro zvýšení zisku.

Pokud nevíte, jak správně napsat účel a cíle diplomky, přečtěte si toto.

Snímek 3
Tento podnik má lineární organizační strukturu. V čele společnosti stojí generální ředitel, který je podřízen devíti základním službám hotelu a třem podpůrným pracovníkům.

Snímek 4
Z této tabulky je vidět, že podle všech ukazatelů dochází k setrvalému růstu v průměru o 13 %. Hlavní podíl na objemu poskytovaných služeb tvoří „Ubytování“.

Snímek 5
Tato tabulka ukazuje, že zisk a ziskovost poklesly v důsledku výrazného zvýšení nákladů. V roce 2014 plánuje hotel navýšení těchto ukazatelů snížením nákladů a navýšením objemu poskytovaných služeb. Pokud by hotel neměl naléhavou potřebu nakupovat drahé vybavení, ziskovost by byla asi 9%, což odpovídá průměrné úrovni ziskovosti těchto podniků.

Snímek 6
Na základě specifik hotelů obecně a analýzy činnosti společnosti došlo k závěru, že hlavním směrem zvyšování zisku společnosti je zvyšování objemu poskytovaných služeb. Za tímto účelem byly navrženy následující akce:

  • Vyhledávání a přitahování nových hostů
  • Rozšíření nabídky poskytovaných služeb
  • Zachování loajality stálých hostů
  • Vytvoření efektivní reklamní společnosti

Snímek 7
Na snímku je uvedena souhrnná tabulka opatření ke zvýšení zisku.
Výpočty ukázaly, že v důsledku implementace těchto doporučení bude nárůst čistého zisku činit 1 022,3 tisíc rublů a kapitálové náklady budou činit 53,6 tisíc rublů.

Snímek 8
Výpočty ukázaly, že v důsledku implementace těchto doporučení bude ekonomický efekt činit 1 037,5 tisíc rublů. Čistý zisk se zvýší o 15,7 %.
Na základě všeho výše uvedeného tedy můžeme dojít k závěru o ekonomická účinnost navržená opatření ke zvýšení zisku LLC "" a proveditelnost jejich implementace do činnosti šetřené společnosti.

Děkuji za pozornost!

Často jsou studenti požádáni, aby ukázali na příklad méně úspěšného projevu, aby si jej mohli vzít za vzor. Šířil jsem to. Použij to.

Okamžitě učiním výhradu, že tento vzorek jsem „vytáhl“ z rozlehlosti celosvětové sítě. Jen jsem mírně upravil obsah a opravil gramatické chyby.

Předložená zpráva byla zpracována k obhajobě diplomové práce z občanského práva. Ale je to schéma, které je pro nás důležité, takže řeč je pro naše účely docela vhodná.

Vážený pane předsedo, vážení členové Státní zkušební komise.

Předkládám Vaší pozornosti svou diplomovou práci na téma: "Právní úprava vztahů na ochranu vlastnického práva v Ruské federaci."

Relevance zvoleného výzkumného tématu je dána následujícími okolnostmi.

Hospodářské vlastnické vztahy tvoří základ každé společnosti, jejich právní úprava ve všech civilizacích měla ve srovnání s ostatními sférami společenských vztahů prvořadý význam.

V podmínkách moderní Rusko majetek je nanejvýš důležitý. To se vysvětluje tím, že institut vlastnických práv je základem politických a ekonomických transformací, zdrojem demokracie, nezbytnou podmínkou budování právního státu.

Zároveň lze konstatovat, že u nás přetrvávají nedořešené problémy právní úpravy vlastnických vztahů, což činí toto téma ještě naléhavější.

Cílem práce je vypracovat teoretická ustanovení a praktická doporučení směřující ke zlepšení právní úpravy vztahů na ochranu vlastnického práva v Ruská Federace.

V souladu se stanoveným cílem byly stanoveny tyto úkoly:

  • určit význam a souvztažnost pojmů ochrana a ochrana vlastnického práva
  • zveřejnit obsah občanských a jiných způsobů ochrany vlastnických práv
  • určit poměr a rozlišit ospravedlnění a negativní nároky jako prostředek ochrany vlastnická práva majitel
  • identifikovat právní problémy vyplývající z aplikace občanskoprávních metod ochrany vlastnických práv v praxi
  • vypracovat návrhy na zlepšení současné právní úpravy vztahů na ochranu vlastnického práva.

Objekt výzkumem diplomové práce jsou sociální vztahy vznikající v oblasti ochrany vlastnického práva při výkonu pravomoci vlastníka držby, užívání a nakládání s majetkem.

Předmět studia- právní a organizační aspekty ochrany vlastnického práva, stav techniky a způsoby, jak tuto instituci dále zlepšovat.

Práce se skládá z úvodu, čtyř kapitol, závěru, seznamu použité literatury.

První kapitola zkoumá historii vývoje institutu ochrany vlastnického práva.

Druhá kapitola podává obecné charakteristiky způsoby ochrany vlastnických práv.

Třetí kapitola je věnována rozboru vlastnických způsobů ochrany vlastnického práva existujících v současné právní úpravě, zejména vindikační žalobě, negativní žalobě, žalobě na uznání vlastnictví, ochraně práv vlastníka, který je není vlastníkem.

Ve čtvrté kapitole jsou zvažovány další způsoby ochrany vlastnického práva, a to: zákonné způsoby závazkové, sebeobrana vlastnického práva, neplatnost úkonu orgánu vládou kontrolované, uznání zrušitelné transakce za neplatnou.

Na základě studie byly vyvozeny následující závěry:

  1. Podstata majetku jako společenský jev, spočívá v majetkových, přesněji řečeno ekonomických vztazích mezi subjekty práva ohledně přivlastňování si hmotných statků.
  2. Vlastnické právo je svým obsahem nejširším vlastnickým právem. V subjektivním smyslu je vlastnické právo zákonem zakotvené právo konkrétních subjektů vlastnit, užívat a nakládat s majetkem svou mocí, jakož i eliminovat zásahy všech třetích osob do sféry jejich ekonomické nadvlády nad těmito věcmi. majetku, přičemž jedná dle vlastního uvážení, ve vlastním zájmu, bez rozporu s platnými zákony a bez porušení práv a právem chráněných zájmů třetích osob. Vlastnické právo je v objektivním smyslu definováno jako soubor právních norem upravujících vztah vlastnictví, užívání a nakládání vlastníkem jemu náležející věci.
  3. Způsobem ochrany vlastnického práva se rozumí způsoby ochrany subjektivního vlastnického práva a způsoby ochrany majetkových zájmů osoby. Hlavní, nejvíce účinnými způsoby ochrany jsou takové, které poskytují soudní ochranu poskytovanou subjektu občanskoprávních vztahů v důsledku toho, že se obrátil na soud s nárokem na ochranu jeho porušených nebo napadených vlastnických práv.
  4. Civilní ochranou vlastnických práv je třeba rozumět souhrn prostředků stanovených občanským právem, používaných v souvislosti s porušením těchto práv a zaměřených na obnovu nebo ochranu majetkových zájmů jejich vlastníků.
  5. Systém občanskoprávních opravných prostředků pro vlastnická práva je kombinací čtyř skupin:
    - majetkoprávní prostředky. Patří mezi ně ospravedlnění, negativní a uznání;
    - právní prostředky. Patří sem nároky založené na ochraně majetkových zájmů stran v občanskoprávním obchodu, jakož i osob, které utrpěly škodu v důsledku mimosmluvní újmy na jejich majetku;
    - fondy vzniklé z různých institucí občanského práva. Jedná se například o pravidla ochrany vlastnických práv vlastníka, uznaného předepsaným způsobem za nezvěstného nebo prohlášeného za mrtvého, v případě jeho vystoupení (články 43, 46 občanského zákoníku Ruské federace) , o ochraně zájmů stran v případě uznání transakce za neplatnou (články 167-180 Občanského zákoníku Ruské federace) atd.;
    - prostředky, které směřují k ochraně zájmů vlastníka při zániku vlastnictví z důvodů stanovených zákonem. Patří mezi ně zejména záruky zřízené státem pro případ převodu majetku ve vlastnictví občanů do vlastnictví státu a právnické osoby(znárodnění).

Na základě výsledků studie považujeme za vhodné provést některé změny občanského zákoníku Ruské federace:

  1. Soutěž mezi obhajovacími a restitučními nároky je nepřípustná. Taková konkurence (ačkoli tento problém byl určitým způsobem vyřešena vyššími soudními orgány), směřující k obcházení pravidel zákona o ochraně poctivého kupujícího, by měla být výslovně zakázána v občanském zákoníku Ruské federace. . K jeho odstranění je nutné změnit články Občanského zákoníku Ruské federace o obhajobě, konkrétně doplnit čl. 302 novou část, která zní: „V případech uvedených v části 2 tohoto článku nemá (vlastník nebo jiná osoba, která má k věci právo) právo uplatňovat nárok na hlavní pravidla o důsledcích neplatnosti transakcí pro kupujícího v dobré víře.“
  2. Právní postavení majitele receptu podle naší legislativy nelze považovat za uspokojivé. V tomto ohledu by mělo být uznáno za podmínek stanovených čl. 302 občanského zákoníku Ruské federace, okamžitý vznik nabyvatele vlastnictví přidáním např. čl. 223 Občanského zákoníku Ruské federace s novým ustanovením 3 přibližně tohoto obsahu: „Nabyvatel, který převzal majetek od osoby, která neměla právo jej zcizit, se stává vlastníkem, pokud v souladu s pravidly čl. 302 tohoto zákoníku, nelze po něm majetek požadovat.“
  3. Vzhledem k tomu, že v současné době mohou státní registrační orgány odmítnout zápis vlastnického práva na žádost pouze na základě dokladů potvrzujících nabytí promlčení, neboť se jedná o „zákon nestanovený příkaz“, východiskem z této situace může být soudní řízení. pro uznání práva , prováděné v souladu s články 11 a 12 občanského zákoníku Ruské federace. Po uspokojení nároků vznikne vlastnické právo na základě samotného soudního rozhodnutí, které je následně podkladem pro zápis vlastnictví žalobce k nemovitostem oprávněným orgánem.
  4. Je nutné rozšířit podmínky pro ospravedlnění čl. 302 občanského zákoníku Ruské federace, který dává majiteli právo podat žalobu proti kupujícímu v dobré víře, když ztratí svůj majetek kvůli předložení padělaných dokumentů (padělané certifikáty a výpisy z USRR atd.). K ochraně práv poctivého nabyvatele je třeba v občanském zákoníku stanovit takový základ pro vznik vlastnického práva, jako je úplatné nabytí majetku poctivým nabyvatelem od neoprávněného zcizitele.

Děkuji za pozornost.

Tato řeč není dokonalá. Ještě jednou zdůrazňuji, že jej uvádím pouze jako rozvržení zprávy.

Rád bych upozornil na zjevnou nevýhodu. Ve zprávě zcela chybí odkaz na praktická část výzkum.

  • Jak se v praxi potvrzují autorovy závěry?
  • Co lze říci na základě analýzy soudní praxe?
  • Jaké má autor návrhy nejen na změnu legislativy, ale i na problematiku vymáhání práva?

Výše uvedená zpráva na všechny tyto otázky neodpovídá.

Máte nějaké dotazy? Rád na ně odpovím v komentářích k tomuto článku (dole na stránce). Odpovědi na otázky prostřednictvím kontaktního centra tohoto webu nebo prostřednictvím e-mailem neručím.

Určitě si přečtěte článek ""

Úspěšná obrana.

Andrey Nesterov :: 15.05.2010

je zpráva, která je zpracována podle zásady nejdůležitějších prací diplomové práce a závěrů práce.

Pro mnohé je to vážný problém. Někdy dobře napsaná a připravená diplomka dostane nízkou známku jen proto, že se absolvent cítil nejistě při obhajobě diplomu.

Tento článek vám umožní samostatně se připravit na obhajobu diplomové práce. Pamatujte, že obhajoba diplomky je neméně důležitá než samotné psaní práce, přičemž příprava prezentace k obhajobě je poměrně náročný úkol.

Obhajoba diplomové práce je organizována formou posudku doktoranda, ve kterém uvádí hlavní pozice své diplomové práce a závěry, ke kterým dospěl v důsledku dokončení práce.

Po promoci členové komise kladou otázky k tématu práce, na které absolvent odpovídá.

Jak tedy obhájit diplom? K tomu je to nutné.

Objednat

Pravidlům psaní posudků a projevu při obhajobě je věnováno mnoho speciálních knih. Proto bude užitečné se s takovými publikacemi seznámit. Například s knihou D. Lewise „Jazyk efektivní komunikace“.

Vaření projev k obhajobě diplomky, měli byste vždy začít třemi otázkami, které byste si měli položit:

Jaký je můj cíl při předávání tohoto poselství; čeho chci dosáhnout?

Co se musí moji posluchači naučit, aby tohoto cíle dosáhli?

Jak dlouho bude trvat, než představím své nápady?

Schematicky uvedeno níže ukázka obranné řeči lze rozdělit do tří částí: úvodní, hlavní a závěry.

V úvodní části je pozdrav, relevance, účel a cíle studie.

Hlavní část obsahuje základní teze, které vznikly v průběhu psaní práce.

Prezentace na obhajobě je zakončena hlavním závěrem, který je předložen obhajobě.

Je třeba také poznamenat, že projev k obhajobě by se neměl omezovat na výroky tezí v hlavní části. Je také nutné popsat hlavní práci vykonanou během studie a závěry, které byly formulovány.

Obvykle obranný projev je určen na cca 5 minut výkonu. Přibližně tuto dobu byste měli dodržet, pokud na vaší univerzitě není akceptována jiná řečnická doba. Komise zřídka poslouchá déle než 5 minut, obvykle je po této době řečník zastaven nebo požádán, aby dospěl k závěru. Proto nemá smysl přetěžovat řeč zbytečnými informacemi. Pouze to nejzákladnější a nejdůležitější.

Také není potřeba krátké převyprávění celý diplom. V ideálním případě jsou hlavní prvky úvodu zahrnuty do projevu, teze jsou formulovány pro každou kapitolu (v některých případech pro každý odstavec) a na závěr je hlavní závěr vyvozen v celé diplomce. Podle tohoto schématu připraven ukázka obranné řeči který je uveden níže.

Struktura projevu k obhajobě diplomky

Skládá se ze tří částí:

  • úvod;
  • hlavní část;
  • závěr.

Úvod projevu k obhajobě diplomové práce zahrnuje především relevanci tématu práce, cíle a záměry práce. Navíc na začátku prezentace při obhajobě diplomky určitě kontaktujte členy komise.

Tři hlavní funkce spojování obhajoby diplomových projevů:

  • úvod by měl upoutat pozornost publika;
  • úvod by měl vytvořit pocit vzájemné důvěry a sympatií mezi řečníkem a publikem;
  • úvod by měl dát publiku důvod poslouchat řečníka.

Úvod by měl zabrat 10-15 % z celé doby obhajoby diplomky.

Hlavní část obsahuje hlavní teze práce. Prezentace k obhajobě diplomu by neměl být zahlcen podrobnými teoretickými úvahami. Je třeba pouze označit základ a vyjádřit svůj názor na teoretická ustanovení práce. Poté by se mělo přistoupit k analýze předmětu a předmětu práce. V projevu při obhajobě diplomu stručný popis je uveden předmět výzkumu a hlavní výsledky analýzy předmětu práce. Poté se provede přechod na doporučení a / nebo projektové aktivity vypracované v diplomu. Hlavní část zabírá cca 70 % z celkového času prezentace na obhajobu práce.

Závěr obsahuje hlavní závěry získané v diplomové práci. Závěry k obhajobě práce jsou uvedeny ve stručné formě.

Tři hlavní funkce uvěznění v obhajoby diplomových projevů:

  • shrnutí výsledků projevu (krátké shrnutí hlavních ustanovení projevu);
  • dokončení projevu (závěr by měl v publiku vyvolat pocit, že se projev blíží ke konci. Lidé cítí psychickou potřebu jasně definovaného konce projevu);
  • vytvoření posledního dojmu (určitě musíte skončit pozitivně, musí to nést emocionální zátěž).

Na závěr v posudku k obhajobě diplomky je vyčleněno 5-10 % z celého času prezentace. Typické chyby na závěr vystoupení při obhajobě diplomu:

  1. Nepřekračujte časový limit.
  2. Není třeba zabíhat do detailů.
  3. Na konci projevu nelze vznést nové problémy.
  4. Nikdy byste neměli přiznat, že jste něco zapomněli říct.

Projev při obhajobě diplomky

Pro efektivní obhajoby diplomových projevů musíte mít tři vlastnosti:

  • povědomí o potřebách publika;
  • věnujte pozornost struktuře vaší zprávy;
  • schopnost vyrovnat se s úzkostí.

Po sestavení textu své zprávy nebo projevu k obhajobě diplomu si před vystoupením musíte odpovědět na následující otázky:

  1. Je struktura mé maturitní prezentace logická? Má to začátek, střed, konec?
  2. Je to napsané tak, že to pro mě bude snadné a pohodlné? Vyhýbal jsem se slovům a frázím, které se obtížně vyslovují nebo jsou obtížně srozumitelné?
  3. Jsou mé návrhy podloženy přesnými fakty a čísly?
  4. Rozumí mé publikum použitým výrazům?
  5. Je každé slovo v mé zprávě správné a přesné?
  6. Vede moje sdělení k jasnému a zapamatovatelnému závěru?

Pravidla pro obhajobu diplomu

  1. Nespěchej. Rychlá řeč podporuje mělké dýchání a zvyšuje úzkost.
  2. Vyhněte se příliš vysokému tónu. Čím nižší hlas, tím přesvědčivěji zní.
  3. Nemluvte příliš tiše. Před vystoupením v neznámé místnosti zkontrolujte svůj sluch v zadních řadách.
  4. Dýchejte do břicha, aby se vzduch dostal hlouběji do plic.
  5. Obměňujte se svým hlasem. Změňte tempo, tón a hlasitost své řeči. Vyhněte se monotónnosti.
  6. Zpomalte a ztište hlas, abyste dali najevo, že se chystáte říct něco důležitého nebo zajímavého.
  7. Ve vašem projevu by mělo být vzrušení a nadšení. Chcete-li přesvědčit ostatní, musíte prokázat své vlastní přesvědčení.
  8. Nikdy nečtěte texty – pokud není jiné východisko. Vaše pozornost by měla být zaměřena na publikum, nikoli na text před vámi. Pokud musíte číst z papíru, napište svůj projev velkým písmem s trojitým řádkováním.
  9. Neotáčejte stránky. Jemně je posuňte na stranu.

Obhajoba diplomu: neverbální sdělení

  1. Ujistěte se, že udržujete oční kontakt s celým publikem.
  2. Vyhněte se trhavým pohybům – to bude rozptylovat posluchače.
  3. Pamatujte, že dotyčný obvykle vypadá sebevědoměji, než si myslí.
  4. Postavte se, kdykoli je to možné. Stojící reproduktory jsou poslouchány pozorněji než sedící reproduktory.
  5. Na začátku svého projevu mírně zakloňte hlavu, usmívejte se, pomalu se rozhlížejte po publiku.
  6. Zaujměte stabilní polohu s vahou těla rovnoměrně rozloženou na obě nohy.
  7. Záda by měla být rovná, ale ne napjatá, aby vzduch mohl volně proudit do plic.
  8. Mírně zvedněte bradu, aby zvuk vašeho hlasu šel na stranu publika, a ne na podlahu.
  9. Nevzdávejte se gest, pokud jste na ně zvyklí.

Co nosit na ochranu

Základním principem je vypadat reprezentativně na obranu. To znamená, že je lepší obejít se bez minisukní, krátkých šatů, roztrhaných džín, svetrů a košil jedovatých barev. Obecně platí, že barevné schéma oblečení by mělo být přísné tóny.

Obhajoba diplomu by měla být porovnána s důležitá schůzka, akce, jednání - zkuste se obléknout stejně, jako byste se oblékli na takovou schůzku.

Co mohou dívky nosit na obhajobu diplomu:

  • formální šaty,
  • tmavá sukně a bílá halenka,
  • kalhotový nebo sukňový kostým,
  • tmavé kalhoty a bílou halenku,

I v parném létě je vhodné nosit punčochové kalhoty (tenčí), pokud plánujete nosit sukni.

Je nutné se obejít bez hlubokých výstřihů a bojového make-upu. Nechte to na jinou příležitost. Čepy a plošiny také počkají.

Kluci zvedněte vzhled je v zásadě jednodušší. Na obhajobu diplomu můžete nosit:

  • v zimě a v chladném počasí - klasický oblek,
  • pokud je teplo - tmavé kalhoty a košile s krátkým rukávem,
  • Alternativně k obleku můžete nosit kalhoty, košili a elegantní vestu.

Pro chlapy je nesmírně důležité obejít se bez sportovního oblečení, tenisek a kraťasů a také je vhodné nenosit džíny.

Dívky a kluci by to neměli přehánět s parfémy a kolínskou. Postačí sladká vůně s lehkým aroma.

Obhajoba diplomové řeči: ukázková řeč nebo zpráva

Vzorová struktura prezentace při obhajobě diplomu

  1. Prezentace tématu diplomové práce.
  2. Naléhavost problému.
  3. Předmět studia.
  4. Předmět studia.
  5. Účel a cíle práce.
  6. Metodologie výzkumu.
  7. Stručný popis zkoumaného objektu.
  8. Výsledky analýzy studovaného objektu v rámci tématu diplomové práce (např. pokud je diplom z ekonomické disciplíny, pak výsledky analýzy systému výroby, finančních a ekonomických činností, organizační kultury, problémů personální řízení organizace, organizace marketingových aktivit, prodejní systém podniku, reklamní aktivity, PR kampaně atd.).
  9. Důvody bránící efektivnímu fungování předmětného objektu.
  10. Závěry založené na analýze problému.
  11. Hlavní směry pro zlepšení nebo řešení problému v souladu se zvoleným tématem diplomové práce.
  12. Hodnocení efektivity navrhovaných aktivit jako výsledku implementace řešení vypracovaných v diplomce
  13. Opatření k realizaci navržených opatření.
  14. Perspektivy rozvoje směru.
  15. Vědecký a praktický význam diplomové práce.
  16. Odpovědi na komentáře recenzenta.
  17. Odpovědi na otázky státní komise.
je sestaven na základě hlavních prvků diplomové práce: úvod, závěry a závěry. Kromě toho by měla být v diplomové práci doplněna hlavní teoretická ustanovení a výsledky analýzy předmětu a předmětu diplomové práce.

Objednejte si projev k obhajobě práce

Objednat

Diplomová obhajoba - ukázka

Níže je ukázkový obranný projev... Místo teček je nutné vypsat údaje z diplomové práce.

1. Úvodní část

Dobrý den, vážení členové SVJ. Téma mé diplomové práce je "..."

Relevantnost zvoleného tématu je, že "..."

Na základě toho byl určen účel práce: "..."

Předmětem výzkumu je: "..."

Předmětem výzkumu v diplomu je "..."

2. Hlavní část

Teoretické teze k tématu diplomové práce jsou uvedeny stručně formou jedné nebo dvou vět. Optimální počet abstraktů je 3-4. Téma diplomové práce je například „Důvěryhodnost bankovních klientů“. Pak dovnitř obhajoby diplomových projevů jsou uvedeny následující teoretické teze.

  • V dnešní době je velmi důležitý problém posouzení bonity dlužníka. Vysoké procento rizika nesplácení úvěrů v ruských bankách vede k výraznému nárůstu nákladů na úvěry.
  • Bonita klienta komerční banky je schopnost dlužníka plně a včas splatit své dluhové závazky (jistinu a úroky). Posouzení bonity je posouzení finanční situace potenciálního dlužníka bankou z hlediska možnosti a proveditelnosti poskytnutí mu úvěru a určuje pravděpodobnost jeho včasného splacení v budoucnu.
  • Ke zjištění bonity jednotlivce nebo organizace se používají různé metody. Například finanční analýza, bodovací systémy atd.

Pak dovnitř obhajoby diplomových projevů měli byste přejít k praktické části. Je třeba stručně charakterizovat předmět zkoumání a následně uvést závěry ke studiu předmětu zkoumání. Například:

Diplom byl napsán na základě společnosti "...", která se zabývá "...". Hlavní faktory, které ovlivňují další vývoj podniky jsou "...".

V důsledku studie podniku bylo dosaženo následujících výsledků:

  1. "..."
  2. "..." atd.

Na základě provedené práce byla navržena následující doporučení/návrhy/aktivity (v závislosti na tématu práce) ke zlepšení „...“.

Nemůžete se omezit na jednoduchý seznam doporučení v obhajoby diplomových projevů... Mělo by být uvedeno stručné vysvětlení a zamýšlené výsledky.

3. Závěr

Stručně uveďte závěry učiněné v závěru práce. Na základě výsledků výzkumné práce udělejte obecný závěr. V drtivé většině případů se jedná o pozitivní výsledek, kterého bude dosaženo po realizaci všech navržených opatření.

Poté dokončete svůj prezentace při obhajobě diplomu... Obecně se jedná o obecně přijímané výrazy, zde nejsou žádná úskalí - vše je jednoduché. Projev při obhajobě diplomky lze doplnit slovy:

Děkuji za pozornost!

Objednejte si projev k obhajobě práce

Objednat


Když máte hotovou diplomovou práci, je to stále polovina úspěchu. Proč? Protože text vaší diplomky četl jen váš vedoucí, no, možná i vedoucí. oddělení. A ten není komisi znám. Známka za diplom se bude odvíjet od toho, co a jak budete ve stoje u kazatelny vyslovovat, tzn. z textu ochrany a způsobu jeho prezentace.


Součásti úspěšné obrany

  1. Dobře napsaný text obhajoby (projev)
  2. Dobrá recenze od vedoucího
  3. Dobrá externí recenze
  4. Spolehlivé držení informací.

„Co“ říci závisí na textu vaší práce. Ale existují obecné pokyny.

1) Řeč začíná slovy „ Vážený předsedo! Vážení členové Státní atestační komise! Promoce je předložena vaší pozornosti kvalifikační práce Na téma:…..
2) Dále je řeč psána podle následujícího scénáře:
ve spisech ………………… ostatních
Předmětem výzkumu je tedy ……….
Předmětem výzkumu je ………………… ..
Účelem studie je ………
K dosažení tohoto cíle jsou formulovány následující úkoly:
Řešení zadaných úkolů pomocí ... ... metod: systémově-strukturální, specificko-sociologická, technicko-právní, lingvistická, srovnávací, formálně-právní určily výsledky studia:


V oblasti teorie …………
V oblasti praxe …………
V oblasti právní úpravy …………

Není třeba text převyprávět. Za 5-7 minut stejně neřeknete nic důležitého a nikdo nepotřebuje útržky textu.
Standardní schéma:

  • Relevance (proč se objevilo toto téma)
  • Jak je téma navrženo
  • Předmět, předmět (to je to, co jsme šli prozkoumat)
  • Účel (s jakým obecným účelem jsme vyšli a úkoly, tj. jak dosáhneme svého cíle)
  • Jaké metody jsme použili k získání výsledků výzkumu
  • Jakých výsledků jsme dosáhli
  • K jakým závěrům nás to vedlo?
  • Jaká opatření v tomto ohledu přijímáme na obranu?

Konkrétní příklad.

Vážený předsedo! Vážení členové Státní atestační komise!
Vaší pozornosti je závěrečná kvalifikační práce na téma: státní registrace práv k nemovitostem a transakce s nimi.
Relevantnost studie je dána tím, že právě nemovitosti tvoří centrální článek celého systému tržních vztahů. Nemovitosti jsou nejen nejdůležitější komoditou, která uspokojuje různé osobní potřeby lidí, ale zároveň kapitálem v hmotné podobě, který generuje příjem. Dávejte pozor na velká důležitost nemovitých věcí v životě a činnosti občanů a právnických osob, jakož i v občanském oběhu, zákon zakotvil jeho zvláštní právní režim: transakce s nemovitostmi podléhají státní registraci.
Relevance výzkumného tématu a jeho teoretické zpracování v dílech Alekseeva V.A., Kirsanova A.R., Dmitrieva A.V., Ilčenka A.L., Kozlové I.V., Kozyra O.M., Tkach A.N., Lomidze O.G., Skvortsova O.Yu., Syrodoeva N.A., Suchkova N.V. a další umožňuje určit předmět, předmět, účel a cíle studia.
Předmětem studie je tedy souhrn public relations v oblasti státní evidence transakcí s nemovitostmi.
Předmětem výzkumu je institut pro státní evidenci transakcí s nemovitostmi.
Cílem studie je komplexní analýza specifika státní evidence transakcí s nemovitostmi, identifikovat problémy právní regulace této instituce a formulovat způsoby jejich odstranění.
K dosažení tohoto cíle jsou formulovány následující úkoly:

  • odhalit historii vzniku a vývoje instituce transakcí s nemovitostmi;
  • pojmenovat hlavní zdroje právní úpravy realitních obchodů v současnosti;
  • charakterizovat nemovitosti jako zvláštní předmět právní úpravy; uvést pojem a pojmenovat druhy transakcí s nemovitostmi;
  • odhalit koncept státní registrace transakcí s nemovitostmi;
  • analyzovat postup provádění státní registrace;
  • identifikovat problémy právní úpravy státní evidence transakcí s nemovitostmi a navrhnout způsoby jejich řešení.

Řešení zadaných úkolů pomocí obecné vědecké metody poznání a na nich založené soukromé vědecké metody: systémově-strukturní, specificko-sociologické, technicko-právní, lingvistické, srovnávací, formálně-právní určil výsledky studie:

  1. zveřejnit právní úpravu státní evidence transakcí s nemovitostmi
  2. prozkoumat mechanismus právní regulace státní evidence transakcí s nemovitostmi
  3. identifikovat problémy právní úpravy státní evidence transakcí s nemovitostmi.

Uvedené výsledky výzkumu nám umožnily formulovat následující závěry:
V oblasti teorie vytvořit jednotnou koncepci právní úpravy státní evidence transakcí s nemovitostmi; vypracovat metodiku výuky pro deklarované téma v školní osnovy; vytvořit herní lekci o státní registraci transakcí s nemovitostmi.
V oblasti praxe, shrnout materiály federální a regionální soudní praxe.
V oblasti právní regulace identifikovat hlavní problémy v oblasti právní úpravy státní evidence transakcí s nemovitostmi a formulovat konkrétní způsoby jejich odstranění.
Na základě výsledků výzkumu a formulovaných závěrů předkládáme k obhajobě tyto návrhy:
Během studie byly zjištěny následující problémy:

  1. Právní úprava nestanoví snížení poplatků v případě zápisu práv k jedné věci k věcem zahrnutým do majetkového celku na základě jednoho vlastnického listu.
  2. Obrat nemovitostí je v současné době regulován velkým množstvím regulačních právních aktů, jejichž aplikaci brání jejich vzájemné rozpory, nedokonalé formulace.

Na základě výše uvedeného se za účelem dalšího zlepšení právní úpravy navrhuje:
1. Změny předpisů upravujících výši poplatků za státní registraci za účelem snížení poplatků v případě registrace práv jednoho objektu k objektům zahrnutým do majetkového komplexu na základě jednoho vlastnického listu.
V současné době Art. 11 federálního zákona „o státní registraci práv k nemovitostem a transakcích s nimi“ (platby za státní registraci práv) odkazuje na čl. 333.33 daňového řádu Ruské federace. V p.p. 20 doložka 1 výše státní povinnosti za státní registraci práv, omezení (břemena) práv k nemovitostem, dohody o zcizení nemovitosti, zřízené pro jednotlivce - 500 rublů; organizace - 7 500 rublů.
Domníváme se, že v některých případech, například při registraci práv jednoho objektu k objektům zahrnutým do majetkového komplexu na základě jednoho titulního dokumentu, může být výše cla snížena na 200 rublů pro jednotlivce a 3 000 rublů. organizací.
Tato norma by měla být uvedena v daňovém řádu Ruské federace (čl. 333.33 odstavec 20) a v čl. 11 Federální zákon "o státní registraci práv k nemovitostem a transakcích s nimi." Takže, Art. 11 federálního zákona „o státní registraci práv k nemovitostem a transakcích s nimi“ může vypadat takto:

  1. Za státní registraci práv v souladu s daňovou legislativou je účtován státní poplatek.
  2. Výše státní povinnosti za státní registraci práv, omezení (břemena) práv k nemovitostem, dohody o zcizení nemovitosti, zřízené pro jednotlivce - 500 rublů; organizace - 7 500 rublů.
    V případech registrace práv jednoho objektu k objektům zahrnutým do komplexu nemovitostí na základě jednoho dokumentu o vlastnictví může být výše poplatku 200 rublů. pro jednotlivce a 3 000 - pro organizace….“

2.Za účelem zlepšení právní úpravy vztahů souvisejících s nemovitostmi je nutné pracovat na kodifikaci a zdokonalování občanského práva, vypracovat Koncepci rozvoje právní úpravy nemovitostí a jejich evidence.
Ve 3. kapitole je metodologický aspekt studia tématu „ Státní registrace práva k nemovitostem a transakce s nimi." Hlavní formy právního vzdělávání pro studenty jsou: přednášky na právní témata; právní jednání; diskuse o knihách a článcích. Důležitou roli hraje také samostatné studium právnická literatura a aktivní účast na organizaci a vedení akcí pro právní výchovu školáků. Práci s právními dokumenty je vhodné zařadit do výuky práva ve škole. To přispívá k praktickému upevnění získaných teoretických právních znalostí. Jeden z nejúčinnějších aktivní metody výuka práva ve škole jsou herní techniky. Herní metodika právnické výchovy je aktuální i na střední škole. V procesu přípravy a vedení obchodní hra právem by měl mít každý účastník příležitost k sebepotvrzení a seberozvoji. Tato forma práce jako organizační a obchodní hra bývá postavena na principu modelování různých situací. Účelem organizační a obchodní hry je vyvinout nejefektivnější řešení pro školní kurz práv.
Je uveden vývoj lekce-hry „Registrujeme právo na nemovitost“. Cílem lekce je seznámit studenty s právním základem pro postup při zápisu práva k nemovitosti.
Děkuji za pozornost! Vaše dotazy rád zodpovím.

Je nutné poděkovat za vaši pozornost.

Nyní část 2. JAK mluvit? Jak se prezentovat, abyste se odlišili?

No, začněme metodou eliminace. Jako většina: vyjděte s kouskem bu-bu-bu-bu. Místo 5 minut 7, nebo dokonce 10 ... Líbí se vám provize? Ne, monotónnost.
Vyšel jsi... bez letáku a podvodného listu. Vše je ve vaší hlavě. Úsměv od ucha k uchu, prázdniny! A začali (hlas jako ve svatebním paláci... Vážený předsedo (podíval se do vašich očí - usmál se), vážení členové komise (pohlédl do vašich očí - usmál se), dovolte mi, abych vás představil ... .. všechno je jemný, jasný, hlasitý, sebevědomý, že VY jste jim představili SVOU práci - to je skvělé, potřebujete to jak oni, tak vy ... Udržujte jejich pozornost. Mluvíme a vždy se díváme na provizi. 1) je hezké (když ne na podlaze, ale na nich) 2) budete si pamatovat.
Hrajte si s intonací ... Vidíte, že jste rozptýleni: zvýrazněte fragment zvýšeným tónem, je důležité udržet pozornost.
Váš projev by měl být o 1 minutu MENŠÍ než minimum ... Méně ... Věřte mi, že komise se den co den unavuje poslouchat bububu po dobu 8-10 minut ... Váš projev by měl mít 4 minuty, ale CO !! ! Pokud se budete bránit v posledních řadách, budete neuvěřitelně vděční za ušetřený čas a oni na oplátku zachrání ten váš tím, že se budou méně ptát.
Nebojte se otázek. Existují 2 pravidla

  1. Hlavní je odpovědět hned. Sebevědomě, hlasitě, radostně. Jediné, co jsi udělal, bylo počkat na tuhle otázku!!
  2. Nevím, jak odpovědět, viz pravidlo 1. !!

Komise nezná všechny záludnosti vašeho tématu. A váš sebevědomý tón je nenechá na pochybách o vaší pravdomluvnosti!

Jak nejlépe postavit obhajobu a prezentaci při obhajobě závěrečné kvalifikační práce?

Naše články opakovaně hovořily o důležitosti správného psaní. Je však důležité nejen brát práci vážně, ale také správně zorganizovat ochranu.
V ideálním případě je po vás požadováno, abyste detailně porozuměli problematice rešerše své práce, byli schopni operovat s poměrně širokým množstvím znalostí a nastínili koncepci diplomové práce předkládané k obhajobě.

Navzdory tak děsivým vyhlídkám na nepřipravenost na obranu to není tak těžké a při správném přístupu k problému je to velmi snadné realizovat.

Tento článek by měl studentovi pomoci bezpečně chránit své vlastní.

Takže jste již prošli fázemi psaní a přípravy vaší práce. Před vámi leží osoba vyzkoušená vyučujícím, připuštěná k obhajobě se všemi potřebnými papíry: recenze, zpětná vazba, anotace (! Podívejte se pozorně na pokyny katedry k této záležitosti. Konzultujte s metodiky. Návrh práce je zásadně důležitá pro její bezpečnou obhajobu). Nejobtížnější etapy: etapy přípravy práce a řešení otázky úplnosti a kvality předkládaného materiálu (práce s vědecký poradce) - Už jste prošli. Nyní je záležitost malá, ale neméně zodpovědná.

Zodpovědný přístup k přípravě kvalitně postavené obhajoby je zárukou úspěšné obhajoby práce.

První věc, která se od studenta vyžaduje, je několikrát si pečlivě přečíst diplom ( přichází to v prvé řadě o studentech, kteří si z důvodu zaměstnání nemohou sami připravit diplomku, tzn. vlastně ne znalý diplom). Samozřejmě nikdo lepší než autor práce nepronese obhajobu. Možná již máte řeč na obranu své práce, pokud ne, níže navržené schéma vám umožní kvalifikovaně vybudovat ochranu. Pokud však již není nutné sepisovat obhajobu, podívejte se i tak na navržené schéma - možná by stálo za to něco opravit?

Obvykle je systém přípravy obhajoby k diplomu následující:

1. Odvolání (obvykle píšu "Vážený předsedo a členové komise"), Vaší pozornosti je předložena práce na dané téma (věnovaná problému, pokrývající problematiku atd. atd.)

2.relevance

3.objekt výzkumu

4. předmět

7. základy psaní práce (jaká díla byla použita, regulační rámec (pokud existuje))

8.vývoj problému

9.metody používané při odhalování tématu práce (výzkumné problémy; pracovní problémy; používané k řešení úkolů zadaných k práci atd.)

10. souhrn Své práce a závěry většinou vkládám do závěru a v případě potřeby je rozděluji v pořadí podle kapitol mé práce.

Řekněme to takto:

Tato práce má tradiční strukturu a zahrnuje: úvod, tři kapitoly hlavní části, závěr, seznam použité literatury.

V první kapitole jsou rozebrány následující problémy... V souladu s výše uvedeným lze vyvodit následující závěry (ze závěru odpovídající závěry)

Kapitola druhá odhaluje otázky: ...... Závěry ke druhé kapitole.

11. Obvykle formuluji problémy, které je třeba řešit (trendy ve vývoji legislativy - specifika právnické práce) - zpravidla se takové problémy snažím formulovat v závěru.

Pokud byl úvod a závěr správně vystavěn, pak si můžete poskládat úvod a závěr a zároveň získat kvalitní obranný projev - přirozeně budete muset něco změnit a přebudovat. Ale jako takové není zapotřebí duševního úsilí.

Obranná řeč, pro svůj vlastní prospěch musíte buď rozumět a umět vše vyjádřit vlastními slovy, nebo se „nazpaměť“ (kdo co dělá lépe). Mějte na paměti, že komise má právo vás kdykoli přerušit položením související otázky: nestává se to často, ale je to přípustné. V tomto soutoku událostí byste se neměli ztratit, buďte připraveni.

Nyní o objemu obhajoby. Při přípravě obhajoby se neřídím objemem, řídím se tím, jak je celá práce odhalena a samozřejmě co nejvýstižnější formulací látky. Soustředím se na své vlastní tempo hovorová řeč po dobu 10-15 minut (vyjde asi 6-8 stran).

Dobrým způsobem, jak se před kvalifikační komisí „nepodělat“, je předobrana. Někdy je bohužel tato etapa zkrácena na maximum nebo neprovedena vůbec - to byl právě případ naší univerzity. Vyučující (tzv. vědecký školitel) schválil možnost obhajoby práce s tím, že jsem do vzdělávací části mohl dát razítko o připuštění mé práce k obhajobě).

Předběžnou obhajobu rešerše diplomové práce se doporučuje provést 1-1,5 měsíce před obhajobou. Předobhajoba nejčastěji probíhá na promující katedře. Autor by se měl dobře orientovat v teoretické i praktické látce zvoleného tématu a rozumně odpovídat na dotazy přítomných učitelů a studentů. Na základě předběžné obhajoby a vyjádření školitele se rovněž protokolem katedry sepíše seznam studentů, kteří u obhajoby neuspěli a předloží se na děkanát.

Čeká vás tedy zásadní okamžik ochrany vaší práce. Během ochrany je přípustné mít před očima:

1. Tvůj obranný projev (ale! Není hezké se na něj neustále odvolávat, musíš ukázat svou znalost práce! Obranný projev je potřeba k tomu, abychom se ve chvílích vzrušení "neztratili" a neztratili myšlenkový pochod) .

2. Pracovní verze vaší práce (opět zdůrazňuji, abyste ji znali, abyste nemuseli zdlouhavě hledat nějaká statistická data, výpočty, závěry k práci. Na práci se můžete odkazovat, to je přípustné. Za takových podmínek je práce s pracovními materiály velkým plusem).

Obvykle se obhajoba provádí buď tak, že respondent stojí před komisí „na podložce“, nebo, co preferuji, sedí před komisí. Nezapomeňte na vzhled ("potkané oblečením").

Obhajoba práce se koná na zasedání Státní atestační komise, jejíž členové jsou schvalováni příkazem rektora.

Organizační záležitosti

Státní atestační komisi se předkládají:

1.text práce;

2. text posudku vedoucího práce;

3. text recenze podepsaný recenzentem, ověřený personálním oddělením podniku nebo instituce, ve které pracuje.

Obhajoba práce je veřejná, má charakter vědecké diskuse. Obhajoba práce začíná oznámením předsedy SVJ o obhajobě práce, uvede se její titul, příjmení, jméno, rodokmen autora a nahlásí dostupnost potřebných dokumentů.

Poté dostane slovo autor práce, aby sdělil hlavní výsledky výzkumu diplomové práce. Autor má na zprávu 9–12 minut, proto by měla být ve zprávě zvýrazněna hlavní ustanovení a výsledky studie. Projev by měl být postaven na základě předem připravených tezí nebo úplného znění projevu, jehož obsah byl projednán s vedoucím práce. Strukturálně lze představení rozdělit do tří částí. První část ve zkrácené podobě představuje úvod práce - je poznamenána relevance zvoleného tématu, uveden popis problému, formulace cílů a záměrů studia, předmět a předmět studia. stanoveny, dále způsoby, kterými byl faktický materiál získán, a charakteristika obecné struktury díla. Ve druhé části je charakterizována každá část práce, přičemž zvláštní pozornost je věnována výsledkům nezávislého výzkumu. Třetí část projevu vychází z textu závěru. Autor uvádí poznatky a ty praktické rady které jsou obsaženy v jeho díle.

Pokud jste tedy důkladně přistoupili k přípravě úvodního projevu – do té doby by nemělo dojít ke 100% „propíchnutí“.

Poté začíná vědecká diskuse, do které mají právo se zapojit všichni přítomní na obhajobě. Ústně mohou být autorovi kladeny otázky, které nepřesahují rámec výzkumného problému. Odpovědi na položené otázky by měly být jasné, logické, odůvodněné.

Člen NSS na neveřejném jednání sečte výsledky obhajoby a rozhodne o jejím posouzení. Rozhodnutí se přijímá prostou většinou členů komise, s stejný počet hlasů je rozhodující hlas předsedy. Předseda NSS oznámí hodnocení na základě výsledků obhajoby všem přítomným a jednání ukončí.

Přeji úspěšnou obranu

V případě dotazů mě kontaktujte