Kāda loma Bolotņikovam bija nemierīgajos laikos. Krievijas vēsture sejās

Bolotņikova kustības iemesli meklējami trūkumos, ar kuriem Krievija bija pārņemta. Vienkārši cilvēki bija neapmierināti ar caru Vasiliju Šuiski un bojāriem, kuru vara valstī bija liela. Neapšaubāmi, galvenie Ivana Bolotņikova pārvietošanās iemesli ir zemnieku stāvokļa smagums, kuri bija gatavi pēc pirmā aicinājuma celties, lai cīnītos pret caru un bojāriem. Turklāt Bolotņikova kustības iemesli meklējami troņa mantošanas sistēmā, kā arī likumīga valdnieka neesamībā. 1598. gadā ar cara Fjodora Ivanoviča nāvi Ruriku dinastija beidzās. Boriss Godunovs, kurš nelikumīgi ieņēma troni, tika nogalināts. Viņa vietu ieņēma viltus Dmitrijs un pēc Šuiskija. Bet visu šo laiku valstī valdīja tautas nemieri. Bolotņikova kustības iemesli ir tādi, ka tauta gaidīja pārmaiņas uz labo pusi un cerēja ilūzijā, ka Carevičs Dmitrijs ir izdzīvojis. Bet jums ir skaidri jāsaprot, ka Bolotņikovs bija Pretendenta cilvēks, tāpēc viltus Dmitrija 1 un Bolotņikova pārvietošanās ceļi gandrīz pilnībā sakrita.

Ivana Bolotņikova sacelšanās karte

Topošais nemiernieks bija kņaza Teļatevska vergs. Atšķirībā no citiem piespiedu kārtā Ivans bija militārpersona. Viņš pavadīja princi visās viņa kampaņās. Vienā no šīm kampaņām Ivanu sagūstīja tatāri, kuri vēlāk viņu pārdeva Turcijai. Tur viņš kļuva par vergu airētāju. Vienā no jūras kaujām viņam izdevās aizbēgt uz Venēciju. No turienes viņš devās uz Sadraudzības valsti, kur iepazinās ar viltus Dmitrija 1 tuvākajiem līdzgaitniekiem. Ivana Bolotņikova kustība sākās 1606. gada rudenī. Tā bija pirmā lielā zemnieku revolūcija Krievijā. Putivlā pulcējās nemiernieku vadoņa armija. Šī ir maza pilsētiņa, kas atradās uz Polijas un Krievijas robežas. Ivana Bolotņikova kustības gaita sākās tieši no Putivlas. No turienes viņa karaspēks pārcēlās uz Maskavu. Sākotnēji Ivana Bolotnika kustība attīstījās veiksmīgi. Viņam izdevās nodarīt vairākas nelielas sakāves Krievijas cara armijai, tādējādi atbrīvojot sev ceļu uz Maskavu. Nemiernieku karaspēkam virzoties dziļi Krievijā, viņam pievienojās arvien vairāk jaunu dalībnieku. Bija zemnieki, piespiedu, militāristi, kazaki, tirgotāji - visi tie, kas bija neapmierināti ar Vasiliju Šuiski.

1606. gada rudens beigās armija tuvojās Maskavai un apmetās pie Kolomenskojes. Sākās Maskavas aplenkums. Ivana Bolotņikova kustība uzņēma apgriezienus. Arvien vairāk revolūcijas pārstāvju piesaistīja viņa nometnei. Maskavas aplenkums ilga tieši 5 nedēļas. Pēc tam 1606. gada decembrī notika kauja pie Kolomenskas. Cara karaspēks nodarīja nemierniekiem sakāvi, liekot karaspēkam atkāpties uz Kalugu. Ivana Bolotņikova kustības gaita apgūta jauns varonis. Tagad nemierniekiem vajadzēja sevi aizstāvēt. Bolotņikovs sāka stiprināt pilsētu, gatavojoties jaunai cīņai ar karalisko armiju. Sacelšanās aktīvi attīstījās arī Tulā. Vasilijs Šuiskis, aizņēmies naudu, lai samaksātu armijas algu, piesaistīja muižnieku atbalstu, viņiem ļoti piekāpjoties, viņam izdevās izveidot lielu armiju. Vispārējā kauja notika 1607. gada maijā plkst vieta Kašira. Ivana Bolotņikova kustība tika iznīcināta. Kustības vadītājs cieta smagu sakāvi, taču pretojās līdz 1607. gada 10. oktobrim. Kapitulācijas iemesls bija fakts, ka Tulā, kur slēpās karaspēks, sākās bads. Tā rezultātā Ivans tika nosūtīts uz klosteri. Ļoti drīz valsts uzzināja, ka klosterī Bolotņikovs vispirms tika akls un pēc tam nogalināts. Viņi saka, ka viņš bija noslīcis.

Bolotņikova sakāves iemesli

Bolotņikova sakāves iemesli meklējami Krievijas negatavībā kardinālām pārmaiņām.. Krieviem bija naids pret poļiem, viņi neloloja mīlestību pret caru Šuiski, bet nebija vienotības. Bojāri, kuriem bija liela ietekme uz zemniekiem, tiecās pēc saviem labumiem. Galvenie Bolotņikova sakāves iemesli slēpjas epizodiskajā raksturā un mazajā sacelšanās skaitā. Tulas un Kalugas apgabali, protams, aktīvi piedalījās sacelšanās procesā. Kaimiņpilsētas arī palīdzēja Bolotņikovam visos iespējamos veidos, taču nebija masveida rakstura. Lielākā valsts daļa sacelšanās procesā nepiedalījās. Turklāt lielākā daļa nemiernieku bija zemnieki. Un pretojās viņiem apmācīti karaliskā armija. Tas ir arī iemesls Bolotņikova sakāvei 1606.-1607. gada sacelšanās laikā.

Dumpja nozīme

Mēs ļoti maz zinām Bolotņikova programmu, bet mums saka, ka tā bija antifeodāla sacelšanās. Bet tas ir pretrunīgs apgalvojums. Šeit ir patriarha Hermogēna citāts par nemierniekiem:

Viņi saka bojāru dzimtcilvēkiem, lai tie nogalinātu savus bojārus. Un viņiem un viņu ģimenēm tiek apsolīti īpašumi, īpašumi un dekanāti.

Patriarhs Hermogēns

Tas ir mēs runājam nevis par antifeodālu sacelšanos, bet par to, ka dumpinieki vienkārši grib izsist vecos bojārus un sēsties viņu vietā. Viņi negrasās mainīt sistēmu. Viņi vēlas ieņemt virsotnes vietu, iegūt īpašumtiesības uz savu īpašumu un varas pozīcijām. Tāpēc Bolotņikova armijā bija tik daudz muižnieku.

Lai saprastu augstāk minēto, atbildiet sev uz vienkāršu jautājumu - Kāpēc krievu tauta salika kopā daudz dziesmu un leģendu par Razinu un Pugačovu, bet absolūti nepiemin un neslavē Ivanu Bolotņiku? Galu galā, ja Bolotņikova kustība ir laba un tās pamatojums slēpjas zemnieku vēlmē iegūt brīvību, tad viņiem vajadzēja elkot savu "vadoni". Bet patiesība ir tāda, ka Bolotņikovs nekad īsti nav piederējis zemniekiem. Viņš pārstāvēja pavisam citas intereses.

Kas bija Ivans Bolotņikovs?

Kas bija Bolotņikova sacelšanās? Padomju vēsturnieki šo sacelšanos uzskatīja par pirmo zemnieku karš Krievijā. Patiešām, Bolotņikova armijā bija daudz zemnieku. Taču tur bija arī daudz pilsētnieku. Un pats galvenais – muižnieku bija daudz. Tas ir, šī kustība nevelk zemnieku karu. Tas bija tipisks laikmetam pilsoņu kari un nemieru laiks, kad dažādu sociālo grupu pārstāvji cīnās par "vietu saulē". Kamēr viņi nav nonākuši pie varas, viņi ir gatavi atbalstīt viens otru, un tad pēc varas sagrābšanas notiek šķelšanās. Tā tas vienmēr ir bijis un vienmēr būs. Tāpēc Bolotņika kustības cēloņi jāmeklē nevis zemnieku neapmierinātībā, bet gan nemiera laika notikumos.

Kas vispār bija Ivans Bolotņikovs? Patiesībā mēs par viņu zinām ļoti maz. Padomju mācību grāmatās viņi uzsver, ka viņš bija kņaza Teļatevska militārais kalps, un glezno viņa piedzīvojumiem bagāto biogrāfiju, kurai nav apstiprinājuma nevienā vēsturiskā dokumentā. Biogrāfija ir šāda: viņu sagūstīja turki, strādāja pie kambīzēm. Tad viņš aizbēga un strādāja par gondolieri Venēcijā. Tad cauri visam Centrāleiropa devās uz Sambres pilsētu, kur tikās ar Pretenderi un kļuva par viņa aģentu Krievijā. Pēdējais ir taisnība, bet par gondolieri, par kambīzēm un tā tālāk - tā var būt tikai leģenda, bet tā var būt arī patiesība. Vēlreiz uzsveru – vēsturniekiem nav pierādījumu. Bolotņikovs bija kaujas dzimtcilvēks starp izpostītajiem muižniekiem. Pretējā gadījumā princis Andrejs Teļatevskis nebūtu kļuvis par viņa gubernatoru. Paskaties, kas par lietu, kņaza Teļatevska kaujas dzimtcilvēks kļūst par sacelšanās vadītāju, un viņa bijušais saimnieks kļūst par viņa gubernatoru. Tas nozīmē, ka, protams, Bolotņikovs bija muižnieks. Ar vienkāršu cilvēku kņazs Teļatevskis nekad nebūtu kļuvis par gubernatoru.

Ja līdz 1606. gada vasarai Vasilijam Šuiskim izdevās nostiprināt varu Maskavā, tad nomalē cilvēki turpināja rosīties. Politiskais konflikts, kas saistīts ar cīņu par troni, pārauga sociālā. Zaudējuši visas cerības uzlabot savu dzīvi, cilvēki atkal nostājās pret varas iestādēm. Šoreiz izrāde ieguva Zemnieku kara raksturu. Viņš bija zemnieku sacelšanās vadītājs (1606-1607).

Liktenis Ivans Bolotņikovs bija ļoti dramatisks. Sākumā viņš bija kņaza Teļatevska militārais kalps, no kura viņš aizbēga uz Donas kazakiem, kur viņu sagūstīja Krimas tatāri un pēc tam turku kambīzes airētājs pārdeva verdzībā. Kad vācu kuģi sakāva Turcijas floti, viņš nokļuva Venēcijā un no turienes caur Vāciju un Poliju nokļūst Putivlā. Bet viņš šeit nokļūst ne tikai kā bijušais dzimtcilvēks, bet kā cara Dmitrija gubernators! Samborā satiku Mihailu Molčanovu, kurš izskatījās pēc viltus Dmitrija I, kurš it kā brīnuma dēļ aizbēga no Maskavas. No viņam Ivans Bolotņikovs saņēma diplomu no valsts zīmogs, no kā izrietēja, ka viņš tika iecelts par ķēniņa gubernatoru. Zīmogu no Maskavas nozaga Molčanovs. Kopā ar diplomu viņš saņem kažoku, 60 dukātus un zobenu. Ar šo šķiršanās vārdu viņš ieradās Komaritskas apgabalā, kas kļuva par viņa atbalstu. Šeit, Kromy pilsētas apgabalā, bija daudz kazaku, kuri savulaik atbalstīja viltus Dmitriju I, jo viņš 10 gadus atbrīvoja šo reģionu no nodokļiem.

No turienes ar savu atdalīšanu 1606. gada vasarā viņš pārcēlās uz Maskavu. Pa ceļam viņam pievienojās zemnieki, pilsētnieki un pat muižnieki un kazaki P. Ļapunova, G. Sumbulova un I. Paškova vadībā. Saistībā ar viltus Dmitriju I, Putivļas (kņazs Šahovskis) un Čerņigovas (kņazs A. Teļatevskis) gubernatori paklausīja “karaļa gubernatoram”. maza komanda Ivans a Bolotņikovs bet pārvērtās par milzīgu armiju, kas pie Jeļetas sakāva valdības karaspēku, ieņēma Kalugu, Serpuhovu, Tulu.

1606. gada oktobrī sākās Maskavas aplenkums, kas ilga divus mēnešus. Šim brīdim Ivans a Bolotņikovs un atbalstīja 70 pilsētas. Izšķirošajā brīdī dižciltīgās vienības pārgāja Vasilija Šuiski valdības karaspēka pusē, un Ivana Bolotņikova armija tika sakauta. iesakņojās Kalugā, kuru aplenca Vasilija Šuiski karaspēks. Šeit, no Terekas gar Volgu, viņam palīgā nāca “Tsareviča Pētera” vienības - dzimtcilvēks Iļja Gorčakovs vai Ileyka Muromets. Tas palīdzēja Bolotņikovam izkļūt no aplenkuma un atkāpties uz Tulu. Trīs mēnešus Tulas aplenkumu vadīja pats Vasilijs Šuiskis. Upas upi aizšķērsoja dambis, un pilsēta tika appludināta. Vasilijs Šuiskis apsolīja nemierniekiem glābt viņu dzīvības, un viņi atvēra Tulas vārtus.

Bet Vasilijs Šuiskis nežēlīgi uzbruka nemierniekiem. I.I. Bolotņikovs kļuva akls un pēc tam noslīka ledus bedrē Kargopoles pilsētā. Maskavā nāvessods tika izpildīts Bolotņikova līdzgaitniekam Iļeikam Murometam.

Kopā ar krieviem sacelšanās Ivans Bolotņikovs piedalījās Volgas apgabala tautas, kas kļuva par Krievijas daļu.

Par nemiernieku prasībām stāsta “burvīgās vēstules” (palagi), kas tika izplatītas no nometnes. Ivans Bolotņikovs. Tie ir paziņojumi, kas aicināja iedzīvotājus pāriet nemiernieku pusē un “sist savus bojārus un viņu sievas; sagrābt viņu īpašumus un īpašumus. Arī palagi nemierniekiem solīja bojāru augstmaņu titulus un citas pakāpes.

Nemiernieku prasības bija kategoriskas, taču tām tomēr bija carisks raksturs. Naivs monarhisms, ticība "labajam" karalim bija raksturīgās pazīmes ka ideāls valsts struktūra redzēja nemiernieki. Tādi sacelšanās dalībnieki kā kazaki un zemnieki bija par atgriešanos pie vecās, komunālās kārtības.

Speciālisti 17.gadsimta sākuma tautas sacelšanās vērtē dažādi: vieni uzskata, ka tie aizkavēja dzimtbūšanas juridisko reģistrāciju par 50 gadiem, bet citi uzskata, ka, gluži pretēji, tās to tikai paātrināja. Juridiski dzimtbūšanu formalizēja 1649. gada Sudebņiks.

Topošajam sacelšanās (kuru vēsturnieki dēvē arī par zemnieku karu) vadoni Ivanu Bolotņikovu aiz muguras bija piedzīvojumu pilna dzīve. Sākumā viņš bija bojāra un prinča kaujas kalps A. A. Teļatevskis. Šajā dienestā viņš ieguva dažādas zināšanas militārajās lietās. Tomēr kalpiskā daļa smagi ietekmēja viņa brīvību mīlošo dabu. Bolotņikovs aizbēga uz dienvidu stepes un drīz kļuva par Volgas kazaku priekšnieku. Vienā no kampaņām viņš nonāca Krimas tatāru gūstā. Viņi pārdeva viņu verdzībā osmaņiem. Tātad brīvais virsaitis izrādījās vergu airētājs Turcijas kaujas kambīzē.

Vienā no jūras kaujām kambīze, uz kuras atradās Bolotņikovs, tika sagūstīta venēciešu rokās. Viņam izdevās aizbēgt. Saņēmis brīvību, atamans apmeklēja Venēciju un no turienes caur Vāciju sasniedza Poliju. Šeit viņš dzirdēja, ka Samborā dzīvo no Maskavas aizbēgušais cars Dmitrijs, un nolēma viņu satikt. No Vācijas viņš devās uz Krieviju. Sambir krāpnieks viņu uzņēma Jurija Mnišeka pilī. Šie divi cilvēki ir atraduši viens otru. Ivans Bolotņikovs bija drosmīgs cilvēks, pieredzējis militārajās lietās. Viltus Dmitrija II un Ivana Bolotņikova savienības augļi bija jaunas katastrofas Krievijai.

Bolotņikova sacelšanās iemesls bija viltnieka Mihaila Molčanova, kurš uzdevās par izglābto caru viltus Dmitriju I, vēlme gāzt caru Vasīliju Šuiski.

Tādējādi Krievijas karaļvalsts dienvidos kazaki kļuva par cara Vasilija Šuiskija pretinieku galveno spēku. Viņi atteicās zvērēt uzticību bojāra caram. Viņus atbalstīja tie, kas ticēja viltus viltniekam Dmitrijam II. Starp tiem, kas devās uz viņa pusi, bija pilsētnieki un kalpotāji, strēlnieki, dzimtcilvēki un zemnieki. Neapmierināto skaits pieauga, uztraukums izplatījās.

Ivans Bolotņikovs piekrita vadīt armiju it kā izglābtā Dmitrija vārdā, kuru tobrīd neviens vēl nebija redzējis. Viltnieks Mihails Molčanovs iecēla atamanu Ivanu Bolotņikovu par savu lielo gubernatoru un nosūtīja uz Putivlu ar atbilstošu vēstuli. Vietējais vojevoda princis G. P. Šahovskojs bija Molčanova sens draugs. Viņš ienīda Šuiskus un pārliecināja pilsētniekus, ka Dmitrijs slēpjas Polijā.

Drīz Putivls kļuva par sacelšanās centru pret Vasilija Šuiskija varu. Nemierniekiem trūka tikai enerģisku un drosmīgu vadoņu. Tieši šajā brīdī Putivlā ieradās viņa lielais vojevods Ivans Bolotņikovs ar plašām pilnvarām no "cara Dmitrija". Viņu nekavējoties atzina par visu nemiernieku spēku virspavēlnieku. Vienlaicīgi ar Bolotņikovu iznāca cits nemiernieku vadonis - jauns muižnieks Istoma Paškovs, maza zemes īpašnieka dēls no Epifani pilsētas.

Tā 1606. gadā Putivlā pulcējās liela armija, kas Ivana Bolotņikova vadībā pārcēlās uz Maskavu.

Tai virzoties uz Maskavu, Bolotņikova armija pieauga, kļūstot arvien neviendabīgāka. Muižnieku vienības vadīja Prokopijs Ļapunovs un Istoma Paškovs. Gubernatori bija kņazs Šahovskojs un kņazs Teļatevskis (kuram iepriekš bija kalpojis Bolotņikovs). Dažādu neapmierināto grupu intereses pārāk nesakrita. Tā bija armijas vājība.

Kromijs un Jelets

Vasilija Šuiskija valdība nosūtīja lielu armiju, lai apspiestu sacelšanos valsts dienvidu reģionos. 1606. gada vasarā cara laika gubernatori aplenca divus nemiernieku nocietinājumus – Kromiju un Jelecu. Nemiernieki neatlaidīgi pretojās, un aplenkums ievilkās līdz rudenim. Tikmēr muižnieki bija pieraduši nekalpot tikai vasarā. Sākoties rudenim, viņi parasti izklīda savos īpašumos līdz nākamajam pavasarim. Turklāt karaliskajā armijā sākās bads. Rezultātā Šuiski gubernatori bija spiesti atcelt aplenkumu un atsaukt savus stipri noplicinātos pulkus atpakaļ uz Maskavu. Visi dienvidi bija nemiernieku varā. Pēc Maskavas karaspēka atkāpšanās viņi pārcēlās uz ziemeļiem uz Maskavu.

Virzīties uz Maskavu

Viltus Dmitrija II atbalstītāji sadalījās divās neatkarīgās karaspēkā. Vienu no tiem komandēja Ivans Bolotņikovs, otru - Istoma Paškovs. Bolotņikovs devās no Putivļas uz Maskavu caur Kromiju, Orjolu, Volhovu, Kalugu un Serpuhovu. Paškovs devās daudz tālāk uz austrumiem. Uzsākot kampaņu no Jelcas, viņš gāja uz austrumiem no Tulas un devās uz Oku pie Kašīras. No Kašīras Paškovs atkal pagriezās uz austrumiem un ieņēma Kolomnu. Pa ceļam Tulas un Rjazaņas muižnieku vienības, kuru vadīja G. F. Sumbulovs un P. P. Ļapunovs. Ceļā no Kolomnas uz Maskavu nemiernieki pie Troickoje ciema sakāva pret viņiem nosūtīto cara armiju.

1606. gada oktobra beigās abi Viltus Dmitrija II karaspēki apvienojās Maskavas dienvidu nomalē. Viņu galvenā mītne bija Kolomenskoje ciems - mīļotais valsts rezidence Maskavas lielkņagi un cari.

Maskavas aplenkums (1606)

Maskavas sagrābšana bija Viltus Dmitrija II karaspēka galvenais mērķis. Ja tas būtu izdevies, viņi, protams, būtu sarīkojuši vēl nebijušu pogromu galvaspilsētā. Tas, ka nebija nekādu juridisku pilnvaru, noteica nākotni: valsts jau ilgu laiku būtu iegrimusi asiņainā haosā. To visu saprotot, maskavieši pulcējās ap Vasīliju Šuiski. Baznīcas galva, patriarhs, darbojās kā nikns nemiernieku apsūdzētājs Hermogenes(1606-1612). Šuiskim palīgā nāca vienības no pilsētām, kas atrodas Maskavas rietumos un ziemeļos.

Kopējais iedzīvotāju skaits nemiernieku karaspēks bija aptuveni 20 tūkstoši cilvēku. Ar to nepietika, lai vētra pārņemtu Maskavu - spēcīgu cietoksni ar vairākām aizsardzības konstrukciju joslām. Brīdi bija nestabils spēku samērs. Nemiernieki sūtīja savus ļaudis uz Maskavu ar vēstulēm, kurās viņi aicināja pilsētas pūli celties pret bojāriem. Šuiski atbalstītāji pieprasīja uzrādīt caru Dmitriju, kura vārdā runāja Bolotņikovs un Paškovs. Darbībā devās arī slēptie politiskās cīņas līdzekļi – intrigas un kukuļdošana.

Piecas nedēļas nemiernieki aplenca Maskavu, taču viņi to nevarēja izturēt. Ilgais aplenkums novājināja Bolotņikova armiju: daudzi muižnieki bija pārliecināti, ka viņu intereses nav savienojamas ar to, ko zemnieki, dzimtcilvēki un kazaki gaidīja no uzvaras. Tas noveda pie tā, ka 1606. gada novembra vidū Rjazaņas muižnieku pulki P. Ļapunova vadībā pārgāja Šuiski pusē. I. Paškovs drīz vien sekoja viņu piemēram. Tiek uzskatīts, ka viņa nodevības iemesls bija naids ar Bolotņikovu nemiernieku nometnes pārākuma dēļ.

Kauju 1606. gada beigās pie Kolomenskoje ciema nemiernieki zaudēja, lai gan cīnījās drosmīgi.

Paredzot nenovēršamu sakāvi, Bolotņikovs nosūtīja sūtņus uz Putivlu pie Šahovska, lūdzot viņu paātrināt "cara Dmitrija" atgriešanos Krievijā. Taču viltus Dmitrijs II Mihails Molčanovs, kurš ārēji neizskatījās pēc viltus Dmitrija I (par kuru viņš izlikās), neuzdrošinājās uzsākt pārāk riskantu spēli. Viņa vietā Putivlā no Donas ieradās jauns piedzīvojumu meklētājs ar lielu kazaku vienību - a. Tsarevičs Pēteris. Tas bija Ileyka Korovin, bankrotējis pilsētnieks no Muromas pilsētas (aka Ileyka Muromets, Iļja Gorčakovs). Dažus gadus iepriekš viņš aizbēga pie Terekas kazakiem un tika ievēlēts par viņu priekšnieku. Ileika Muromets iegāja vēsturē kā Viltus Pēteris.

1605. gadā Iļeika pasludināja sevi par Pēteri, it kā cara Fjodora Ivanoviča dēlu. Nosaucis sevi šādā vārdā, viņš nosūtīja vēstuli viltus Dmitrijam I, kurš toreiz sēdēja karaļa tronī, pieprasot, lai viņam kā "radiniekam" tiktu piešķirta nauda un algas kazakiem. Jautrā sarakste starp abiem krāpniekiem drīz vien beidzās. Tomēr Ileykam patika spēlēt prinča lomu. Tagad viņš nolēma vēlreiz izmēģināt veiksmi "cara Dmitrija" pusē.

No Putivlas Ileika ar saviem kazakiem devās uz Maskavu, apstājoties Tulā.

Joprojām diezgan spēcīgā Bolotņikova armija atkāpās uz Kalugu, kas tika ātri nostiprināta. Cara karaspēks mēģināja ar vētru ieņemt Kalugu, taču tika padzīti un devās aplenkumā. materiāls no vietnes

Apmetoties Tulā, viltus Pēteris nosūtīja vienības, lai palīdzētu Bolotņikovam, kurš tika aplenkts Kalugā. 1607. gada 3. maijā kņazs A. Teļatevskis, Viltus Pētera gubernators, pie Kalugas sakāva karalisko armiju. Šī sakāve pilnībā demoralizēja Šuiski pulkus, kas jau piecus mēnešus neveiksmīgi aplenca Kalugu. Pirmajā aplenktā uzliesmojumā Maskavas gubernatori pameta nometni un atkāpās uz galvaspilsētu. Taču arī Bolotņikova spēkus izsmēla ilgs aplenkums.

Drīz Bolotņikovs pameta Kalugu un izvilka savu karaspēku, lai atpūstos un papildinātos Tulā. Tur viņu jau gaidīja Viltus Pēteris.

Pēc patriarha Hermogēna aicinājuma visas valsts augstmaņi plūda uz Šuiski armiju. Tiem, kas pakļuva zem cara karoga, tika solīts “uzmeklēt” savus pēdējos 15 gados aizbēgušos zemniekus un dzimtcilvēkus, viņiem tika piešķirta zeme un apbalvojumi. izvairījās militārais dienests caru, pēc patriarha domām, gaidīja briesmīgi sodi un baznīcas lāsts.

100 000. armijas priekšgalā jaunais talantīgais gubernators Mihails

Pēc Ivana Briesmīgā nāves Maskavas troni vajadzēja ieņemt viņa dēlam Fjodoram, kurš saņēma vārdu "Svētīgais". Tas bija ļoti vājš cilvēks, nespēj pārvaldīt lielisku stāvokli. Krievijā sākās sīvas cīņas par augstāko varu periods, kas izcēlās viņa tuvākajā lokā, un lieli politiskie avantūras, kuru rezultātā uz Krievijas troni pretendēja poļi, kā arī krāpnieki viltus Dmitrija personā. es un viltus Dmitrijs II.

Fjodora Ivanoviča valdīšana ilga līdz 1598 gadā. Visu šo laiku valsti kā reģents faktiski valdīja suverēna sievas brālis Boriss Godunovs. Pēc Rurikoviču pēdējā tiešā mantinieka nāves Godunovs tika kronēts par karali. Kopš 1598 gads Krievijas vēsturē sākas atpakaļskaitīšanas periods, kas tiks saukts par "nepatikšanas laiku" un tas beigsies tikai plkst. 1613 gadā.

Priekšnosacījumi nemieru laika apstākļu radīšanai Krievijā tika noteikti Ivana Bargā valdīšanas laikā. Neveiksme Livonijas karā, ieviestā oprichnina negatīvi ietekmēja ekonomiku, jo ievērojama daļa zemes tika izpostīta un izpostīta. gadā pirmais Krievijas cars lika pamatus dzimtbūšanai 1581 gadā tika ieviests pagaidu aizliegums Jurģu dienā zemniekiem labprātīgi aiziet no saimniekiem.

Nemieru sākums zemnieku vidē izraisīja dekrētu 1587 gados cara Fjodora valdīšanas laikā Godunova aizbildniecībā g 1587 gads, kas iezīmēja meklējumu sākumu un atgriešanos pie aizbēgušo zemnieku īpašniekiem. Īsta traģēdija, kas kļuva par lielu satricinājumu priekšvēstnesi, izcēlās nepieredzēta bada laikā 1602. gadā. -1603 gadiem. Sākās zemnieku masveida bēgšana, mazie saimnieki, kuri nespēja pabarot strādniekus, centās viņus neturēt pie sevis. Savvaļā palaisti dzimtcilvēki gāja ubagot vai laupīt. Drīz vien laupīšanas izrādes burtiski pārņēma Krieviju, un viņu nomierināšanai bija jāizmanto karaspēks. Māņticīgais pūlis visās nepatikšanās vainoja Borisu Godunovu, tāpēc liela daļa neapmierināto masu atbalstīja viltus Dmitriju I, kas lielā mērā veicināja viņa ieņemšanu Krievijas tronī jūnijā. 1605 gadā.

Gadu vēlāk izcēlās kņazu Šuiski sagatavots dumpis, kura rezultātā saniknotais pūlis brutāli nogalināja viltus Dmitriju I. Maijā 1606 Krievijas tronī sēž jauns cars Vasilijs Joannovičs Šuiskis. Tajā pašā laikā visā Krievijā izplatījās baumas, ko vēdināja viņa pretinieki, ka Tsarevičs Dmitrijs nav nogalināts Ugličā un ir gatavs kāpt Maskavas tronī. Ir daudz versiju par viltus Dmitrija personību, līdz šim vēsturnieki nav snieguši viennozīmīgu viņa izcelsmes interpretāciju.

Pārsteidzoša epizode, kas atstājusi dziļas pēdas Krievijas vēsturē, ir Ivana Bolotņikova uzstāšanās 1606. gadā. -1607 gados, kā rezultātā notika lielākā bruņotā sacelšanās. Par Bolotņikovu zināms, ka viņš nācis no militārajiem vergiem. Jaunākajos gados viņam izdevās aizbēgt uz savvaļas lauku pie kazakiem, kur nākamajā tatāru reidā viņš tika sagūstīts un pārdots Turcijas kambīzēm. Pēc vienas no Osmaņu flotes sakāvēm viņš saņēma brīvību un atgriezās savā dzimtajā zemē. Atrodoties Polijā, viņš tiekas ar Maskavas muižnieku Mihailu Molčanovu, saņem no viņa norādījumus, naudu un vēstuli, ar kuru dodas uz Maskavu vienam no dedzīgajiem Šuiski pretiniekiem, Putivlas gubernatoram Šahovskim.

Bolotņikovs, paļaujoties uz Šahovska palīdzību, gatavojas gājienam uz Maskavu. Pasludinādams sevi par "cara Dmitrija" gubernatoru un neskopojies ar solījumiem, viņš ātri savāc apm. 12 tūkstoš zobenu. Savās vēstulēs Ivans Bolotņikovs, kurš pasludināja sevi par likumīgā cara galveno gubernatoru, aicina gāzt Šuiski, vienlaikus solot atbrīvot zemniekus, noteikt taisnīgumu un nodokļu atvieglojumus, neklātienē dāvinot savas aptuvenās īpašumu zemes. no Maskavas bojāriem. Bez pūļa un bēgļiem aicinājumam atsaucās strēlnieki, pilsētnieki un muižniecības pārstāvji. Drīz viņa vadītā sacelšanās aptvēra plašo Krievijas karalistes teritoriju.

Jūsu rīcībā 100- tūkstošā armija, Ivans Bolotņikovs nolemj runāt ar Maskavu. Bez īpašas iejaukšanās sasniedzis Kolomenskoje, viņš apstājas šajā ciematā un aprīko labi nocietinātu cietumu. Līdz ar šo lietu stāvokli galvaspilsēta divus mēnešus atradās aplenkuma stāvoklī. Šuiskis, sapulcinājis Maskavā miliciju, kas sastāv no bojāriem un viņam lojāliem muižniekiem, izdara virkni sitienu nemierniekiem un liek tiem bēgt no Kolomenskojes, un decembrī nemiernieku armija cieš graujošu sakāvi. Bolotņikovs ar kārtības karaspēka paliekām 10 tūkstoši cilvēku meklē patvērumu Kalugā.

pavasaris 1607 Ivans Bolotņikovs parādās Tulā, kur viņš pievienojas Tereka kazaka Ileyka Muromets armijai, kurš uzdevās par cara Fjodora Godunova dēlu. Vasarā nemiernieki, cara karaspēka ielenkumā, trīs mēnešus bija spiesti izturēt pilsētas aplenkumu. Pēc sarunām, cerot uz apsolīto karalisko žēlastību, aplenktais atvēra pilsētas vārtus, Bolotņikovs ar nožēlu parādījās Šuiskija priekšā. Ar ķēniņa dekrētu nemiernieku vadonis tika ievietots Kargopoles pilsētas cietumā, kur viņš tika akls un pēc tam noslīcināts.

Nepatikšanas laiks Krievijā. Bolotņikova sacelšanās

Acīmredzot Bolotņikovs nāca no bojāru nabadzīgajiem bērniem. Pārdodot sevi par vergu kņazam Andrejam Teļatevskim, viņš kalpoja savā bruņotajā svītā par kaujas vergu un pēc tam aizbēga no sava kunga. Bēgušais dzimtcilvēks atrada patvērumu brīvajā kazaku nomalē. Tiek uzskatīts, ka Bolotņikovs bija Donas kazaku priekšnieks. Bet tā nav. 1607. gada angļu piezīmes par Krieviju autors, kurš norādīja uz Molčanovu kā galveno sacelšanās pret Šuiski iniciatoru, Bolotņikovu tieši nosauc par "vecu Volgas laupītāju". Vai tas nozīmē, ka Bolotņikovs 1602.-1603.gadā piedalījies dzimtcilvēku laupīšanā un laupīšanā?

Briti veica lielu tirdzniecību Volgas lejtecē, kur viņu kuģiem vairākkārt uzbruka Volgas kazaki.

Detalizētāko informāciju par Bolotņikova dzīvi sniedz divi ārzemju autori - Īzaks Masa un Konrāds Busovs. Viņu liecības ir pretrunā viena otrai, un tās nav iespējams saskaņot. Bet Busovs kalpoja Bolotņikova vadībā, un viņam bija ticamāki informācijas avoti.

Īzaka Masas "Piezīmēs" var atrast pieminējumu, ka Bolotņikovs ieradās Krievijā 10 000 vīru lielas kazaku armijas priekšgalā un pirms tam "dienēja Ungārijā un Turcijā". Pamatojoties uz šiem pierādījumiem, vēsturnieki secināja, ka Bolotņikovs kļuva par līderi nevis tāpēc, ka kāds krāpnieks viņu izvirzīja karaspēka priekšgalā, bet gan tāpēc, ka viņš Sambirā atveda lielu kazaku armiju, kas viņam nodrošināja tautas līdera lomu.

Bolotņikovu sagūstīja tatāri un pārdeva par vergu turkiem. Būdams vergu airētājs, viņš piedalījās jūras kaujās un tika atbrīvots no itāļu gūsta. Atgriežoties Krievijā, kazaks apmeklēja Vāciju un Poliju. Baumas par "Dmitrija" glābšanu viņu piesaistīja Sambiram.

Busovs ne vārda nemin par karaspēka ierašanos Sambirā kopā ar Bolotņikovu. Viņa versija ir ticamāka nekā Masas versija.

Molčanovs, izvēloties, sekoja savam aprēķinam kazaku atamans. Viņš meklēja cilvēkus, kuri būtu pilnībā parādā viņa labvēlību un turklāt patiesi ticētu, ka viņiem ir darīšana ar dzimušu suverēnu. Bolotņikovs Polijā ieradās no rietumiem pēc daudzu gadu klejojumiem. Viņš nekad nav redzējis Otrepievu klātienē. Viņu bija viegli maldināt.

Bolotņikovs tika uzņemts Sambiras pilī. Viltnieks ilgi sarunājās ar viņu, un beigās viņš nodeva vēstuli kņazam Grigorijam Šahovskim un nosūtīja uz Putivlu kā savu personīgo emisāru un "lielo gubernatoru".

Molčanovs nevarēja nodot karavīrus Bolotņikova rīcībā. "Lielais gubernators" saņēma niecīgu summu - 60 dukātus, kā arī garantijas, ka Putivlā Šahovskaja viņam iedos naudu no valsts kases un vairākus tūkstošus karavīru viņa pakļautībā.

Pēc hronista domām, galveno atbildību par sacelšanos Putivlā 1606. gada vasarā uzņēmās kņazs Grigorijs Šahovskojs: aizsegā..."

Daudzi cilvēki, kas bija uzticīgi viltniekam, tika izsūtīti uz austrumu nomalēm un nepiedalījās jaunajā dumpī. Princim Grigorijam Šahovskim nebija ne autoritātes, ne rakstura, taču viņš nokļuva kūstošajā dienvidu nomalē, kas izšķīra lietas iznākumu.

Dienvidu novados nemiernieku armija atdzima dažu dienu laikā. Ja Šahovskim būtu jāpārveido armija, tas prasītu ilgu laiku.

Nemierniekiem nebija ne pieredzējušu komandieru, ne poļu algotņu. Šuiskis Maskavā lika sapulcināt iespaidīgus spēkus kampaņai pret turkiem. Viņa armijā bija "no piecdesmit līdz sešdesmit tūkstošiem vīru un visi ārzemnieki".

Galvenās karadarbības risinājās pie Kroma un Jeletsas mūriem, kas bija nemiernieku rokās. Galvenais gubernators kņazs Ivans Vorotynskis pie Jeļecas mūriem pilnībā sakāva simtnieka Istomas Paškova vienību.

Kromī bija neliels garnizons. Putivls nosūtīja Bolotņikovu viņam palīgā. Vojevods Mihails Nagojs pārtvēra atamanu un uzvarēja viņu. Bolotņikovs neattaisnoja cerības, ko uz viņu lika sambira viltnieks. Viņš cieta sakāvi, pirms gubernatori izvilka savus galvenos spēkus uz Kromi.

1606. gada 4. septembrī Maržareta, atrodoties Arhangeļskā, saņēma no Maskavas informāciju par nemiernieku karaspēka sakāvi visos virzienos. Arhangeļsku ziņas sasniedza ar vismaz mēneša nokavēšanos. Un tas nozīmē, ka gubernatori sakāva nemierniekus jūlija beigās vai augusta sākumā.

Uzvarējuši, cara Vasilija gubernatori varēja pārcelties uz Putivlu, galveno sacelšanās bāzi. Bet Putivlam bija akmens cietoksnis. Pilsētu nebija iespējams ieņemt bez aplenkuma artilērijas. Lielgabalu un pārtikas piegāde pa sacelšanās apgabalu bija sarežģīta.

Armija bija iesprostota. Priekšā bija Maskava, gāžot "Dmitriju", aiz - Šeremetjevs. Tad kazaki nolēma pēdējo reizi izmantot Jurlova pakalpojumus. Viņš parādījās Kazaņā un apliecināja vietējiem gubernatoriem, ka Tereka armija ir gatava dot viņiem jaunu krāpnieku un dot zvērestu caram Vasilijam. Nomierinājuši bojāru modrību, kazaki naktī devās garām Kazaņas jahtu piestātnēm un devās uz Samaru. Nokāpuši līdz Kamišenkas grīvai, kazaki šķērsoja Perevoloku un patvērās Donas ciemos. Tur "Pēteris" pavadīja vairākus mēnešus.

Uz Klusais Dons tas bija nemierīgs. Bet cars Vasilijs atrada veidu, kā nomierināt brīvos. Pēc viņa pavēles 1606. gada 13. jūlijā bojāra dēls Molvjaņinovs aizveda uz Donu 1000 rubļu skaidras naudas algas, 1000 mārciņu šaujampulvera un 1000 mārciņu svina. Cara Bazilika pasākumi sasniedza savu mērķi. Ievērojama daļa Donas kazaku palika savos ziemas mītnēs un nepiedalījās kampaņā pret Maskavu.

Nemiernieki uzskatīja, ka "Dmitrijs" ir dzīvs un atrodas Krievijā. Divi skautu mūki, kas nosūtīti uz “zagļu nometni”, ziņoja, ka nemiernieki zvērēja, ka viņi paši ir redzējuši karali.

Vasilijs Šuiskis pavēlēja ieslodzīto "zagli" iesist, un viņš, mirstot, atkārtoja, ka "Dmitrijs" ir dzīvs un atrodas Putivlā. Visā valstī runāja, ka Maskavā tika nogalināta Rasstriga, nevis īstais princis.

Par muižniekiem karaliskā vara bija visu labo lietu avots. Pēc tradīcijas tikai suverēns varēja piešķirt īpašumus un pakāpes. Neviens muižnieks nevarēja iegūt īpašumu bez ievešanas vēstules, kas bija adresēta tieši no ķēniņa zemniekiem un nosaukta vārdā.

Bolotņikovs varēja apsolīt muižniekiem "Dmitrija" žēlastību, taču viņus solījumi neapmierināja. Cars Vasilijs piešķīra piemaksas vietējai algai un piešķīra naudu gan muižniekiem, gan parastajiem bojāru bērniem par katru brūci, par valodu piegādi.

Pametot "zagļu" nometni, muižniekiem bija iespēja nekavējoties saņemt dāsnus apbalvojumus no Šuiski.

Pēc neveiksmīgām sarunām ar Maskavas Posad nemiernieku vadītāji saprata, ka "Dmitri" prombūtne var sabojāt visu. Bolotņikovs vairākkārt rakstīja vēstules Putivlam, pieprasot paātrināt "karaļa" atgriešanos no Polijas. Sākot ar jūniju, Putivļas gubernators Grigorijs Šahovskojs, mistificējot iedzīvotājus, vairākkārt paziņoja, ka "Dmitrijs" tuvojas Putivlai un viņam līdzi nāk liela armija. Viņa vārdiem vairs neticēja.

Mēģinājums pacelt Donas armiju pret caru cieta neveiksmi, un tad sacelšanās vadītāji vērsās pēc palīdzības pie Terekas un Volgas kazakiem.

Šahovskojs pieņēma lēmumu, kas atbilda cilvēku vispārējām cerībām. Viņš nosūtīja sūtņus pie "Careviča Pjotra Fedoroviča". Kādu laiku "Pēteris" ar kazakiem palika klostera pilsētā netālu no Azovas un pēc tam ar arkliem kuģoja uz Seversky Donets. Šeit, pēc “Pētera” vārdiem, pie kazakiem ieradās sūtnis ar vēstuli “no kņaza Grigorija Šahovska un no visiem putivltiem”. Kā redzams, apmetne Putivlā spēlēja tādu pašu lomu sacelšanās kustībā kā Maskavas apmetne cara nometnē.

Putivlas iedzīvotāji uzstājīgi lūdza "Pēteri" doties "steidzīgi uz Putimlu, un cars Dmitrijs ir dzīvs, dodas ar daudziem cilvēkiem uz Putimlu".

Pienākusi izšķirošā stunda. Putivlam bija paredzēts nosūtīt visus militāros spēkus uz Maskavu. Bet Putivlas cietumi bija piepildīti ar Šuiskim lojāliem muižniekiem. Bija bīstami izvest garnizonu no cietokšņa, atstājot daudzus ieslodzītos aizmugurē.

1606. gada pavasarī Otrepjevs, nonācis sarežģītā situācijā, pavēlēja "Pēterim" ar kazakiem doties uz Maskavu, lai savaldīt brašos bojārus. To, ko viltus Dmitrijs man nebija laika darīt, mēģināja īstenot jaunās sacelšanās vadītāji. Viņi cerēja, ka kazaki tiks galā ar sagūstītajiem "Dmitri" ienaidniekiem Putivlā, un pēc tam viņi to darīs Maskavā.

Kazaku vienība Putivlā ieradās 1606. gada novembra sākumā. Otro reizi tās vēsturē pilsēta pārvērtās par "karalisko" rezidenci.

Viltnieks atnesa sev līdzi vairākus tūkstošus Volgas un Tereka kazaku. Līdz 1607. gada sākumam Zaporožjes armija ieradās pie "kņaza" Putivlā.

Viltus Dmitrijs I jaunībā apmeklēja karaļa galmu, kalpoja kopā ar patriarhu Ījabu. Pēc izcelsmes viņš bija muižnieks, un gūstekņi viņu uzskatīja par savējo.

Ileyka Korovins nāca no pilsētniekiem, un viņa manieres un valoda viņā nodeva vienkāršu cilvēku. Viņam bija daudz grūtāk nekā Otrepjevam panākt paklausību no sagūstītajiem augstmaņiem, kuri kazaku "prinča" neveiklo spēli uztvēra kā rupju maskarādi. Daži gūstekņi "tuvējos" cilvēkos atpazina savu aizbēgušo dzimtcilvēku "princi". (Intrigas iniciatoru vidū bija pirms adopcijas aizbēgušais kņaza Trubetskoja vergs, kazaks Vasīlijs un pats “kņazs Pēteris” karaliskais vārds kalpoja kā biedrs ar kazaku Semjonovu, bojāra Vasilija Čerkasska vergu, kurš tajā laikā atradās Putivļas cietumā.)

Kazaki, kas vadīja savu aizstāvi - "zagļu" "princi", - pamatoti uzskatīja sevi par situācijas saimniekiem un pieteicās pie varas. Vecajai Putivla vadībai vajadzēja pamatīgi atbrīvot vietu.

Ceļā uz Ukrainu Seversku “grabulis” atbalstīja krāpnieku, kamēr gubernatori viņam pretojās. 1606. gada rudenī nemiernieki tuvojās Carevas-Borisova cietoksnim. Pilsētā bija lieliski nocietinājumi un artilērija. Tās garnizons bija viens no lielākajiem Krievijas dienvidos. Cietoksnī sēdēja vojevods Mihails Saburovs. Šo "drasko bojāru" labi pazina brīvie kazaki. Terekas un Volgas kazaki neaizmirsa, cik daudz asiņu viņi izlēja zem Saburova aizstāvētās Astrahaņas sienām.

Saburovs nespēja paklausīt garnizonam, kas sastāvēja no strēlnieku un dienesta kazaku masas. Vietējo garīdznieku iejaukšanās lietu neglāba. Saskaņā ar vecākā Ījaba liecību, "kā nemierīgos laikos zaglis Petruška staigāja ar kazakiem, un viņš, Ievs, pazemoja visus Caregorodas iedzīvotājus no tā (sacelšanās. - RS) un apmeloja, ka viņi nostājās pret zagli, un tāpēc viņi gribēja viņu nogalināt." Vecākais no nāves izvairījās, bet gubernatoriem Saburovam un kņazam Jurijam Priimkovam-Rostovskim tika piemērots nāvessods.

Tieši tāpat "Pētera" kazaki rīkojās citā stepes kre.