Ļeņins un karaliskā ģimene. Revolūcijas vārdā

Par cara Nikolaja II ģimenes traģēdiju ir izdotas simtiem grāmatu daudzās pasaules valodās. Šajos pētījumos 1918. gada jūlija notikumi Krievijā ir diezgan objektīvi atspoguļoti. Dažus no šiem rakstiem man vajadzēja izlasīt, analizēt un kontrastēt. Tomēr paliek daudzi noslēpumi, neprecizitātes un pat apzināti meli.

Starp visuzticamāko informāciju ir nopratināšanas protokoli un citi Kolčaka tiesu izmeklētāja dokumenti īpaši svarīgām lietām N.A. Sokolovs. 1918. gada jūlijā pēc tam, kad baltie karaspēki bija sagrābuši Jekaterinburgu, Sibīrijas virspavēlnieks admirālis A.V. Kolčaks iecēla N.A. Sokolovs par vadītāju karaļnama apšaudes gadījumā šajā pilsētā.

IESLĒGTS. Sokolovs

Sokolovs divus gadus strādāja Jekaterinburgā, nopratināja lielu skaitu šajos notikumos iesaistīto cilvēku, mēģināja atrast nāvessoda izpildītās karaliskās ģimenes locekļu mirstīgās atliekas. Pēc sarkanās karaspēka sagūstīšanas Jekaterinburgā Sokolovs pameta Krieviju un 1925. gadā Berlīnē izdeva grāmatu "Cara ģimenes slepkavība". Viņš paņēma līdzi visus četrus savu materiālu eksemplārus.

PSKP CK Centrālās partijas arhīvā, kur es strādāju par vadītāju, pārsvarā tika glabāti šo materiālu oriģinālie (pirmie) eksemplāri (apmēram tūkstotis lappušu). Kā viņi nonāca mūsu arhīvā, nav zināms. Es tos visus rūpīgi izlasīju.

Pirmo reizi pēc PSKP CK norādījumiem 1964. gadā tika veikts detalizēts materiālu izpēte, kas saistīti ar karaļa ģimenes nāvessoda izpildes apstākļiem.

Detalizētā piezīmē "par dažiem apstākļiem, kas saistīti ar Romanovu karaliskās ģimenes nāvessoda izpildi", kas datēta ar 1964. gada 16. decembri (PSKP CK pakļautā Marksisma-Ļeņinisma institūta CPA, 588. fonds, 3C inventārs), visi šīs problēmas ir dokumentētas un objektīvi izskatītas.

Pēc tam atsauci uzrakstīja PSKP CK ideoloģiskās nodaļas sektora vadītājs Aleksandrs Nikolajevičs Jakovļevs, izcils Krievijas politiskais darbinieks. Nevarot publicēt visu minēto palīdzību, es citēju tikai dažus fragmentus no tās.

“Arhīvi nav atraduši oficiālus ziņojumus vai lēmumus pirms Romanovu karaliskās ģimenes nāvessoda izpildes. Par izpildes dalībniekiem nav neapstrīdamas informācijas. Šajā sakarā tika pētīti un salīdzināti padomju un ārvalstu presē publicētie materiāli un daži padomju partijas un valsts arhīvu dokumenti. Turklāt stāsti par bijušā Jekaterinburgas īpašā mērķa nama komandiera palīgu, kur glabājās karaliskā ģimene, G.P. Ņikuļins un bijušais Urālu reģiona čekas valdes loceklis I.I. Radzinskis. Šie ir vienīgie izdzīvojušie biedri, kuriem bija viena vai otra saistība ar Romanovu karaliskās ģimenes nāvessoda izpildi. Pamatojoties uz pieejamajiem dokumentiem un atmiņām, kas bieži vien ir pretrunīgas, var izveidot šādu priekšstatu par pašu izpildi un apstākļiem, kas saistīti ar šo notikumu. Kā zināms, Nikolajs II un viņa ģimenes locekļi tika nošauti naktī no 1918. gada 16. uz 17. jūliju Jekaterinburgā. Dokumentāli avoti norāda, ka Nikolajam II un viņa ģimenei nāvessods tika izpildīts ar Urālu reģionālās padomes lēmumu. Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas 1918. gada 18. jūlija sanāksmes protokolā Nr. 1 lasām: “Mēs klausījāmies: Ziņojums par Nikolaja Romanova izpildi (telegramma no Jekaterinburgas). Atrisināts: Pēc diskusijām tiek pieņemta šāda rezolūcija: Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas prezidijs atzīst Urālu reģionālās padomes lēmumu par pareizu. Norādiet biedriem. Sverdlovam, Sosnovskim un Avanesovam sagatavot attiecīgu paziņojumu drukāšanai. Publicēt par dokumentiem, kas pieejami Viskrievijas Centrālajā izpildkomitejā, (bijušā cara N. Romanova dienasgrāmatu, vēstules utt.) Un uzdot biedram Sverdlovam izveidot īpašu komisiju šo dokumentu analīzei un publicēšanai. " Oriģinālu, kas glabājās Valsts centrālajā arhīvā, parakstīja Ya.M. Sverdlovs. Saskaņā ar V.P. Milyutin (RSFSR Lauksaimniecības tautas komisārs) tajā pašā dienā, 1918. gada 18. jūlijā, kārtējā Tautas komisāru padomes sanāksmē ( Tautas komisāru padome.— Red.) vadīja V. I. Ļeņins. “Biedra Semaško ziņojuma laikā Ya.M. Sverdlovs. Viņš apsēdās uz krēsla aiz Vladimira Iļjiča. Semaško pabeidza savu ziņojumu. Sverdlovs piegāja, noliecās pie Iļjiča un kaut ko teica. "Biedri, Sverdlovs lūdz vārdu ziņai," paziņoja Ļeņins. "Man jāsaka," Sverdlovs iesāka savā parastajā vienmērīgajā tonī, "ir saņemta ziņa, ka Nikolajs tika nošauts Jekaterinburgā pēc Reģionālās padomes pavēles. Nikolajs gribēja bēgt. Čehoslovākieši virzījās uz priekšu. CVK prezidijs nolēma apstiprināt. Visu klusums. - Pāriesim pie projekta lasīšanas pa pantiem,- Vladimirs Iļjičs ierosināja. (Žurnāls "Projektors", 1924, 10. lpp.). Šo ziņu no Ya.M. Sverdlovs tika ierakstīts Tautas komisāru padomes sanāksmes protokolā Nr. 159, kas datēts ar 1918. gada 18. jūliju: “Mēs dzirdējām: CVK priekšsēdētāja biedra Sverdlova ārkārtas paziņojums par bijušā cara Nikolaja II izpildīšanu ar spriedumu. Jekaterinburgas deputātu padome un par šī sprieduma apstiprināšanu CVK Prezidijā. Atrisināts: ņemiet vērā. " Šī protokola oriģināls, ko parakstījis V.I. Ļeņins, glabājas marksisma-ļeņinisma institūta partijas arhīvā. Dažus mēnešus pirms tam Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas sanāksmē tika apspriests jautājums par Romanovu ģimenes pārcelšanu no Tobolskas uz Jekaterinburgu. Ya.M. Sverdlovs par to runā 1918. gada 9. maijā: “Man jums jāsaka, ka jautājums par bijušā cara stāvokli tika izvirzīts mūsu Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas prezidijā vēl novembrī, decembra sākumā (1917. g.). , un kopš tā laika tas ir vairākkārt izvirzīts, bet mēs nepieņēmām nevienu lēmumu, ņemot vērā faktu, ka vispirms ir jāiepazīstas ar to, kā, kādos apstākļos, cik uzticama ir aizsardzība, kā, vārdu sakot, ir ietverts bijušais karalis Nikolajs Romanovs ". Tajā pašā sanāksmē Sverdlovs ziņoja Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas locekļiem, ka aprīļa sākumā Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas prezidijs uzklausīja tās komandas komitejas pārstāvja ziņojumu, kura apsargāja cars. “Pamatojoties uz šo ziņojumu, mēs nonācām pie secinājuma, ka nav iespējams ilgāk noturēt Nikolaju Romanovu Tobolskā ... Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas prezidijs nolēma pārvietot bijušo caru Nikolaju uz uzticamāku punktu. . Par tik uzticamāku punktu tika izvēlēts Urālu centrs, Jekaterinburgas pilsēta. " Par to, ka Nikolaja II ģimenes nodošanas jautājums tika atrisināts, piedaloties Viskrievijas Centrālajai izpildkomitejai, savos memuāros saka arī Urālu vecie komunisti. Radzinskis sacīja, ka tulkošanas iniciatīva pieder Urālu apgabala padomei, un "centrs neiebilda" (lentes ieraksts 1964. gada 15. maijā). P.N. Bykovs, bijušais Urālu padomes loceklis, savā grāmatā “ Pēdējās dienas Romanovs ”, kas publicēts 1926. gadā Sverdlovskā, raksta, ka 1918. gada marta sākumā reģionālais militārais komisārs I. Gološčekins (partijas segvārds“ Filips ”) šajā gadījumā devās uz Maskavu. Viņam tika dota atļauja pārcelt karaliskās ģimenes vārdu no Tobolskas uz Jekaterinburgu. "

Tālāk piezīmē "Par dažiem apstākļiem, kas saistīti ar Romanovu karaliskās ģimenes nāvessoda izpildi", ir briesmīgas detaļas par karaliskās ģimenes brutālo nāvessodu. Tas runā par to, kā līķi tika iznīcināti. Stāsta, ka nogalināto korsetēs un jostās tika atrasti aptuveni puskilogrami dimantu un rotaslietu. Šajā rakstā es negribētu apspriest šādas necilvēcīgas darbības.

Pasaules prese daudzus gadus ir izplatījusi apgalvojumu, ka "patiesā notikumu gaita un" padomju vēsturnieku viltojumu "atspēkošana ir ietverta Trockis dienasgrāmatas ierakstos, kas nebija paredzēti publicēšanai, tāpēc, viņi saka, īpaši atklāti. Tos sagatavoja publicēšanai un publicēja Yu.G. Felštinskis kolekcijā: “Leons Trockis. Dienasgrāmatas un vēstules ”(Ermitāža, ASV, 1986).

Šeit ir fragments no šīs grāmatas.

“9. aprīlī (1935. gadā) baltā prese savulaik ļoti karsti apsprieda jautājumu par to, kura lēmumam karaliskā ģimene tika sodīta ar nāvi. Liberāļi it kā sliecās uz domu, ka no Maskavas norobežotā Urālu izpildkomiteja darbojas neatkarīgi. Tā nav taisnība. Lēmums tika pieņemts Maskavā. Tas notika pilsoņu kara kritiskajā periodā, kad gandrīz visu laiku pavadīju frontē, un manas atmiņas par karaļnama lietu ir fragmentāras. "

Citos dokumentos Trockis stāsta par Politbiroja sanāksmi dažas nedēļas pirms Jekaterinburgas krišanas, kurā viņš argumentēja nepieciešamību pēc atklātas tiesas, "kurai vajadzēja atklāt visu valdīšanas laiku".

“Ļeņins atbildēja tādā nozīmē, ka būtu ļoti labi, ja tas būtu iespējams. Bet laikam var nepietikt. Debates nenotika, jo es (kā) neuzstāju uz savu priekšlikumu, kas bija pārņemts citos jautājumos. "

Nākamajā epizodē no dienasgrāmatām, kas visbiežāk tiek citēta, Trockis atceras, kā pēc nāvessoda izpildīšanas uz jautājumu par to, kurš izlēma Romanovu likteni, Sverdlovs atbildēja: “Mēs nolēmām šeit. Iļjičs uzskatīja, ka mums nevajadzētu atstāt viņiem dzīvu reklāmkarogu, it īpaši pašreizējos sarežģītajos apstākļos. "

Nikolajs II ar meitām Olgu, Anastasiju un Tatjanu (Tobolsk, 1917. gada ziema). Foto: Wikipedia

"Izlemts" un "Iļjičs apsvērts" var, un saskaņā ar citiem avotiem, un būtu jāinterpretē kā vispārēja principiāla lēmuma pieņemšana, ka Romanovus nedrīkst atstāt kā "dzīvu kontrrevolūcijas karogu".

Un vai ir tik svarīgi, ka Urālu padome izdeva tiešu pavēli izpildīt Romanovu ģimeni?

Šeit ir vēl viens interesants dokuments. Šis ir 1918. gada 16. jūlija telegrāfa pieprasījums no Kopenhāgenas, kurā bija rakstīts: “Ļeņinam, valdības loceklim. No Kopenhāgenas. Šeit izplatījās baumas, ka bijušais karalis ir nogalināts. Lūdzu, pastāstiet mums faktus pa tālruni. " Telegrammā Ļeņins ar savu roku rakstīja: “Kopenhāgena. Baumas ir nepareizas, bijušais cars ir vesels, visas baumas ir kapitālistiskās preses meli. Ļeņins ".

Mēs nevarējām noskaidrot, vai tajā laikā tika nosūtīta atbildes telegramma. Bet tas bija šīs traģiskās dienas priekšvakarā, kad tika nošauts cars un viņa tuvinieki.

Ivans Kitajevs- īpaši "Novaja"

atsauce

Ivans Kitajevs - vēsturnieks, kandidāts vēstures zinātnes, viceprezidents Starptautiskā akadēmija korporatīvā pārvaldība. Viņš kļuva no galdnieka Semipalatinskas poligona un Abakanas-Taišetas ceļa būvniecībā, no militārā celtnieka, kurš uzcēla urāna bagātināšanas rūpnīcu Taigas tuksnesī, līdz akadēmiķim. Beidzis divus institūtus - Akadēmiju sociālās zinātnes, pabeigt skolu. Viņš strādāja par Toljati pilsētas komitejas, Kuibiševa apgabala komitejas sekretāru, Centrālās partijas arhīva direktoru, marksisma-ļeņinisma institūta direktora vietnieku. Pēc 1991. gada viņš strādāja par Krievijas Rūpniecības ministrijas centrālās valdes vadītāju un nodaļas vadītāju, pasniedza akadēmijā.

Ļeņinu raksturo visaugstākais mērs

Par Nikolaja Romanova ģimenes slepkavības organizatoriem un pasūtītāju

Trockis savās dienasgrāmatās neaprobežojas tikai ar Sverdlova un Ļeņina vārdu citēšanu, bet arī pauž savu viedokli par karaliskās ģimenes izpildi:

"Būtībā lēmums ( par izpildi. — Ak.) bija ne tikai lietderīgs, bet arī nepieciešams. Atriebības smagums visiem parādīja, ka mēs nežēlīgi cīnīsimies, neapstājoties pie nekā. Nāvessoda izpildīšana karaliskajai ģimenei bija nepieciešama ne tikai, lai iebiedētu, šausminātu, atņemtu ienaidniekam cerību, bet arī satricinātu viņu pašu rindas, lai parādītu, ka nav atkāpšanās, ka priekšā ir pilnīga uzvara vai pilnīga nāve . Partijas intelektuālajās aprindās, iespējams, bija šaubas un galvas kratīšana. Bet strādnieku un karavīru masas ne mirkli nevilcinājās: viņi nebūtu sapratuši vai akceptējuši nevienu citu lēmumu. Ļeņins to labi juta: spēja domāt un just līdzi masām un līdz ar masām bija viņam visaugstākajā mērā, īpaši lielos politiskos pavērsienos ... "

Kas attiecas uz Iļjičam piemītošo augstāko mēru, Ļevs Davidovičs, protams, ir taisnīgs. Tātad Ļeņins, kā zināms, personīgi pieprasīja pakārt pēc iespējas vairāk priesteru, tiklīdz viņš saņēma signālu, ka masas dažās vietās uz zemes ir izrādījušas šādu iniciatīvu. Kā gan tautas vara var neatbalstīt iniciatīvu no apakšas (un patiesībā vispamatīgākos pūļa instinktus)!

Kas attiecas uz cara tiesu, kurai, pēc Trockis teiktā, Iļjičs piekrita, bet laiks sāka skriet, tad šī tiesa acīmredzot būtu beigusies ar Nikolaja piespriesto nāvessodu. Tikai šajā gadījumā ar karalisko ģimeni varētu rasties nevajadzīgas grūtības. Un tad, cik krāšņi tas izrādījās: Urālu Padomju Savienība nolēma - un viss, kukuļi ir gludi, visa vara Padomju Savienībai! Varbūt tikai “partijas intelektuālajās aprindās” radās neskaidrības, bet tas ātri pārgāja, tāpat kā pats Trockis. Savās dienasgrāmatās viņš citē sarunas fragmentu ar Sverdlovu pēc Jekaterinburgas nāvessoda izpildes:

“- Jā, bet kur ir karalis? - Tas ir beidzies, - viņš atbildēja, - nošāva. - Un kur ir ģimene? - Un ģimene ir kopā ar viņu. - Viss? Es jautāju, acīmredzot ar pārsteiguma nokrāsu. - Viss! - atbildēja Sverdlovs. - Un kas? Viņš gaidīja manu reakciju. Es neatbildēju. - Kurš nolēma? - Mēs šeit nolēmām ... "

Daži vēsturnieki uzsver, ka Sverdlovs neatbildēja “nolēma”, bet gan “nolēma”, kas it kā ir svarīgi galveno vainīgo noskaidrošanai. Bet tajā pašā laikā viņi izņem Sverdlova vārdus no sarunas ar Trocki konteksta. Bet lūk, kā: kāds ir jautājums, tā ir atbilde: Trockis jautā, kurš nolēma, šeit Sverdlovs atbild: "Mēs nolēmām šeit." Un tad viņš runā vēl konkrētāk - par to, ko Iličs uzskatīja: "Mēs nedrīkstam atstāt mums viņiem dzīvu karogu."

Tātad savā 16. jūlija rezolūcijā par Dānijas telegrammu Ļeņins bija acīmredzami viltīgs, runājot par kapitālistiskās preses meliem par cara "veselību".

Mūsdienu izteiksmē mēs varam teikt tā: ja Urālu Padomju Savienība bija karaļnama slepkavības organizators, tad klients bija Ļeņins. Bet Krievijā organizatori ir reti, un tie, kas pasūtīja noziegumus, diemžēl gandrīz nekad neatrodas piestātnē.

Jekaterinburga. Karaliskās ģimenes nāvessoda izpildes vietā. Svētais kvartāls, 2016. gada 16. jūnijs

Tūlīt pēc tam nevar nepamanīt šo augsto templi un vairākas citas tempļa ēkas. Šis ir "Svētais kvartāls". Pēc likteņa gribas viņi ierobežo trīs ielas ar revolucionāru vārdiem. Dosimies uz to.

Pa ceļam - piemineklis svētajiem Pēterim un Muromijas Fevronijai. Uzstādīts 2012. gadā.

Asins baznīca tika uzcelta 2000.-2003. vietā, kur naktī no 16. jūlija uz 1918. gada 17. jūliju pēdējo Krievijas imperators Nikolajs II un viņa ģimene. Pie ieejas templī, viņu fotogrāfijas.

1917. gadā, pēc Februāra revolūcija un atteikšanos no troņa, bijušais Krievijas imperators Nikolajs II un viņa ģimene ar Pagaidu valdības lēmumu tika izsūtīti uz Toboļsku.

Pēc boļševiku nākšanas pie varas un pilsoņu kara sākuma 1918. gada aprīlī no ceturtā sasaukuma Prezidija (Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja) tika saņemta atļauja pārvietot Romanovus uz Jekaterinburgu, lai tos no turienes nogādātu. uz Maskavu, lai veiktu tiesu par viņiem.

Jekaterinburgā par Nikolaja II un viņa ģimenes ieslodzījuma vietu tika izvēlēta inženierim Nikolajam Ipatjevam konfiscētā lielā akmens savrupmāja. 1918. gada 17. jūlija naktī šīs mājas pagrabā imperators Nikolajs II kopā ar sievu Aleksandru Fjodorovnu tika nošauti bērni un tuvi cilvēki, un pēc tam viņu ķermeņi tika nogādāti pamestajā raktuvē Ganina Yama.

1977. gada 22. septembris pēc VDK priekšsēdētāja Yu.V ieteikuma. Andropovs un B.N. Jeļcina māja Ipatjeva tika iznīcināta. Vēlāk Jeļcins savos memuāros rakstītu: "... agrāk vai vēlāk mums visiem būs kauns par šo barbarismu. Tas būs kauns, bet neko nevar labot ...".

Projektējot, topošā tempļa plāns tika uzlikts uz Ipatjevas nojauktās mājas plāna tā, lai izveidotu telpas, kurā tika nošauta cara ģimene, analogu. Tempļa apakšējā līmenī bija paredzēta simboliska vieta šai nāvessoda izpildei. Faktiski karaļnama izpildes vieta atrodas ārpus baznīcas Kārļa Liebknehta ielas brauktuves rajonā.

Templis ir piecu kupolu konstrukcija, kuras augstums ir 60 metri un kopējā platība ir 3000 m². Ēkas arhitektūra veidota krievu-bizantiešu stilā. Lielākā daļa baznīcu tika uzceltas šajā stilā Nikolaja II valdīšanas laikā.

Centrā esošais krusts ir daļa no pieminekļa karaliskajai ģimenei, kas pirms nošaušanas nolaižas pagrabā.

Blakus asins baznīcai atrodas Svētā Nikolaja Brīnumdarītāja baznīca ar Patriarhālā savienojuma garīgo un izglītības centru un karaliskās ģimenes muzeju.

Aiz tiem var redzēt Kunga Debesbraukšanas templi (1782-1818).

Un viņa priekšā ir 19. gadsimta sākuma Kharitonova-Rastorgujeva muiža (arhitekts Malahovs), kas kļuva par Padomju gadi Pionieru pils. Mūsdienās - Pilsētas bērnu un jauniešu jaunrades pils "Apdāvinātība un tehnoloģijas".

Kas vēl atrodas tuvumā. Šis ir Gazprom tornis, kas kopš 1976. gada tiek būvēts kā tūristu viesnīca.

Bijušais likvidētās aviokompānijas "Transaero" birojs.

Starp tiem ir ēkas no pagājušā gadsimta vidus.

Dzīvojamā ēka-piemineklis 1935. gadā. Radīts strādniekiem dzelzceļš... Ļoti skaists! Fizkulturnikov iela, uz kuras atrodas ēka, kopš 1960. gadiem ir pakāpeniski apbūvēta, kā rezultātā līdz 2010. gadam tā tika pilnībā zaudēta. Šī dzīvojamā ēka ir vienīgā ēka praktiski neeksistējošā ielā, ēkai ir 30. numurs.

Nu, tagad mēs ejam uz Gazprom torni - no turienes sākas interesanta iela.

Sergejs Osipovs, "AiF": Kurš no boļševiku līderiem pieņēma lēmumu nošaut karalisko ģimeni?

Šis jautājums joprojām tiek apspriests vēsturnieku vidū. Ir versija: Ļeņins un Sverdlovs nesodīja sankcijas par pašnāvību, kuras iniciatīva it kā piederēja tikai Urālu reģionālās padomes izpildkomitejas locekļiem. Patiešām, Uļjanova parakstītie tiešie dokumenti mums joprojām nav zināmi. bet Leons Trockis trimdā atcerējās, kā viņš uzdeva jautājumu Jakovam Sverdlovam: “- Kurš nolēma? - Mēs šeit nolēmām. Iļjičs uzskatīja, ka mums nevajadzētu atstāt viņiem dzīvu reklāmkarogu, it īpaši pašreizējos sarežģītajos apstākļos. " Viņa bez jebkādiem apmulsumiem nepārprotami norādīja uz Ļeņina lomu. Nadežda Krupskaja.

Jūlija sākumā viņš steidzami izbrauca uz Maskavu no Jekaterinburgas partijas "meistars" Urālos un Urālu militārā apgabala militārais komisārs Šaja Gološčekins... 14. datumā viņš atgriezās, acīmredzot ar pēdējiem Ļeņina, Džeržinska un Sverdlova norādījumiem par visas ģimenes iznīcināšanu. Nikolajs II.

- Kāpēc boļševikiem bija nepieciešama ne tikai jau atteiktā Nikolaja, bet arī sieviešu un bērnu nāve?

- Trockis ciniski paziņoja: "Būtībā lēmums bija ne tikai ieteicams, bet arī nepieciešams", un 1935. gadā savā dienasgrāmatā viņš arī precizēja: "Karaliskā ģimene bija upuris principam, kas veido monarhijas asi. : dinastijas iedzimtība. "

Romanovu nama locekļu iznīcināšana ne tikai iznīcināja likumīgo pamatu likumīgās varas atjaunošanai Krievijā, bet arī saistīja Ļeņinistus ar savstarpēju atbildību.

Vai viņi varētu izdzīvot?

- Kas notiktu, ja čehi, kas tuvojas pilsētai, atbrīvotu Nikolaju II?

Suverēns, viņa ģimenes locekļi un viņu uzticīgie kalpi būtu izdzīvojuši. Es šaubos, ka Nikolajs II būtu varējis noraidīt 1917. gada 2. marta atteikšanās aktu daļā, kas attiecas uz viņu personīgi. Tomēr ir skaidrs - neviens nevarēja apšaubīt troņmantnieka tiesības, Tsarevičs Aleksejs Nikolajevičs... Dzīvs mantinieks, neraugoties uz savu slimību, personificētu leģitīmo varu Krievijā, kuru pārņēma nemieri. Turklāt līdz ar Alekseja Nikolajeviča tiesību iekļūšanu mantojuma kārtība, kas tika iznīcināta 1917. gada 2. un 3. marta notikumu laikā, tiktu automātiski atjaunota. Boļševiki izmisīgi baidījās no šī varianta.

Kāpēc pagājušā gadsimta 90. gados daļa karaļa mirstīgo atlieku tika apglabāta (un paši nogalinātie tika kanonizēti), daļa - pavisam nesen, un vai ir pārliecība, ka šī daļa patiešām ir pēdējā?

Sāksim ar to, ka relikviju (palieku) neesamība nav oficiāls pamats atteikšanai no kanonizācijas. Baznīcas veiktā karaliskās ģimenes kanonizācija notiktu pat tad, ja boļševiki būtu pilnībā iznīcinājuši līķus Ipatjeva nama pagrabā. Starp citu, emigrācijā daudzi tam ticēja. Tas, ka mirstīgās atliekas tika atrastas pa daļām, nav pārsteidzoši. Gan pati slepkavība, gan pēdu slēpšana notika briesmīgā steigā, slepkavas bija nervozas, sagatavošanās un organizācija izrādījās ļoti slikta. Tāpēc viņi nevarēja pilnībā iznīcināt ķermeņus. Es nešaubos, ka divu cilvēku mirstīgās atliekas, kas 2007. gada vasarā atrastas Porosjonkov Log pilsētā netālu no Jekaterinburgas, pieder imperatora bērniem. Tāpēc karaliskās ģimenes traģēdijas punkts, visticamāk, ir noteikts. Bet diemžēl gan viņa, gan viņai sekojušo miljonu citu krievu ģimeņu traģēdijas ir atstājušas mūsu mūsdienu sabiedrību praktiski vienaldzīgu.

V Šis gadījums saruna būs par tiem kungiem, pateicoties kuriem 1918. gada naktī no 16. uz 17. jūliju Jekaterinburgā bija brutāli tika nogalināta Romanovu karaliskā ģimene... Šiem izpildītājiem ir viens vārds - regicīdi... Daži no viņiem pieņēma lēmumu, bet citi tam sekoja. Tā rezultātā nomira Krievijas imperators Nikolajs II, viņa sieva Aleksandra Fjodorovna un viņu bērni: lielkņazistes Anastasija, Marija, Olga, Tatjana un Tsarevičs Aleksejs. Kopā ar viņiem tika nošauti cilvēki no apkalpojošā personāla. Tie ir ģimenes personīgais šefpavārs Ivans Mihailovičs Haritonovs, kamerārs Aleksejs Jegorovičs Trups, istabas meitene Anna Demidova un ģimenes ārsts Jevgeņijs Sergejevičs Botkins.

Noziedznieki

Pirms briesmīgā nozieguma notika Urālu padomju prezidija sēde, kas notika 1918. gada 12. jūlijā. Tieši uz to tika pieņemts lēmums nošaut karalisko ģimeni. Tika izstrādāts arī detalizēts plāns gan pašam noziegumam, gan līķu iznīcināšanai, tas ir, slēpjot nevainīgu cilvēku iznīcināšanas pēdas.

Sanāksmi vadīja Uralsovet priekšsēdētājs, RCP (b) reģionālās komitejas prezidija loceklis Aleksandrs Georgijevičs Beloborodovs (1891-1938). Kopā ar viņu lēmumu pieņēma: Jekaterinburgas militārais komisārs Filips Isajevičs Gološčekins (1876–1941), reģionālās čekas priekšsēdētājs Fjodors Nikolajevičs Lukojanovs (1894–1947), laikraksta “Jekaterinburga” galvenais redaktors. strādnieks "Georgijs Ivanovičs Safarovs (1891-1942), Urālu padomes piegādes komisārs Pjotrs Lazarevičs Voikovs (1888-1927)," īpašā mērķa nama "komandieris Jakovs Mihailovičs Jurovskis (1878-1938).

Boļševiki inženiera māju Ipatjevu nodēvēja par “īpaša mērķa māju”. Tieši tajā Romanovu karaliskā ģimene tika turēta 1918. gada maijā-jūlijā pēc to transportēšanas no Tobolskas uz Jekaterinburgu.

Bet jums ir jābūt ļoti naivam cilvēkam, lai domātu, ka vidējā līmeņa vadītāji uzņēmās atbildību un patstāvīgi pieņēma vissvarīgāko politisko lēmumu nošaut karalisko ģimeni. Viņi atzina, ka ir iespējams tikai to saskaņot ar Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas priekšsēdētāju Jakovu Mihailoviču Sverdlovu (1885-1919). Tieši tā savulaik boļševiki visu pasniedza.

Jau kaut kur, bet ļeņiniskajā partijas disciplīnā bija dzelzs. Lēmumi tika pieņemti tikai no augšas, un vietējie darbinieki tos neapšaubāmi izpildīja. Tāpēc ar pilnu atbildību var apgalvot, ka pavēli deva tieši Vladimirs Iļjičs Uļjanovs, kurš sēdēja Kremļa biroja klusumā. Protams, viņš apsprieda šo jautājumu ar Sverdlovu un galveno Urālu boļševiku Jevgeņiju Aleksejeviču Preobraženski (1886-1937).

Pēdējais, protams, zināja par visiem lēmumiem, lai gan viņš nebija prombūtnē no Jekaterinburgas izpildes asiņainajā datumā. Šajā laikā viņš piedalījās Maskavas V Viskrievijas padomju kongresa darbā, pēc tam devās uz Kursku un atgriezās Urālos tikai 1918. gada jūlija pēdējās dienās.

Bet jebkurā gadījumā oficiāli Uļjanovu un Preobraženski nevar vainot Romanovu ģimenes nāvē. Sverdlovs uzņemas netiešu atbildību. Galu galā viņš arī uzlika "saskaņoto" rezolūciju. Sava veida mīksta galva. Atkāpjoties, viņš ņēma vērā vietējās organizācijas lēmumu un viegli uzrakstīja vienkāršu atbildi uz papīra lapas. Tam var ticēt tikai 5 gadus vecs bērns.

Karaliskā ģimene pirms nāvessoda izpildīšanas Ipatjevska mājas pagrabā

Tagad parunāsim par izpildītājiem. Par tiem ļaundariem, kuri izdarīja briesmīgu zaimošanu, paceldami rokas pret Dieva un viņa ģimenes svaidīto. Līdz šim precīzs slepkavu saraksts nav zināms. Arī noziedznieku skaitu neviens nevar nosaukt. Pastāv uzskats, ka latviešu strēlnieki piedalījās nāvessoda izpildē, jo boļševiki uzskatīja, ka krievu karavīri uz caru un viņa ģimeni nešaus. Citi pētnieki uzstāj uz ungāriem, kuri apsargāja arestētos Romanovus.

Tomēr ir vārdi, kas parādās visos dažādu pētnieku sarakstos. Tas ir īpašā mērķa mājas komandieris Jakovs Mihailovičs Jurovskis, kurš vadīja nāvessodu. Viņa vietnieks ir Grigorijs Petrovičs Ņikuļins (1895-1965). Karaliskās ģimenes aizsardzības komandieris Pjotrs Zaharovičs Ermakovs (1884-1952) un čekas čehu darbinieks Mihails Aleksandrovičs Medvedevs (Kudrins) (1891-1964).

Šie četri cilvēki bija tieši iesaistīti Romanova nama pārstāvju nāvessoda izpildē. Viņi īstenoja Urālu padomes lēmumu. Tajā pašā laikā viņi parādīja pārsteidzošu cietsirdību, jo viņi ne tikai nošāva uz absolūti neaizsargātiem cilvēkiem, bet arī pabeidza tos ar bajonetiem un pēc tam aplēja ar skābi, lai ķermeņus nevarētu atpazīt.

Katrs tiks apbalvots atbilstoši viņa darbiem

Organizatori

Pastāv uzskats, ka Dievs visu redz un soda ļaundarus par to, ko viņi ir izdarījuši. Regicīdi ir viena no nežēlīgākajām noziedzīgo elementu daļām. Viņu mērķis ir sagrābt varu. Viņi dodas pie viņas caur līķiem, nemaz nekautrējoties no tā. Tajā pašā laikā mirst cilvēki, kuri nemaz nav vainīgi pie tā, ka kronēto titulu saņēmuši mantojuma ceļā. Kas attiecas uz Nikolaju II, šis cilvēks nāves brīdī vairs nebija imperators, jo viņš labprātīgi atteicās no krona.

Turklāt viņa ģimenes un apkalpojošā personāla nāvi nekādi nevar attaisnot. Kas vadīja neliešus? Neapšaubāmi, satracināts cinisms, neievērošana cilvēku dzīvības, garīguma trūkums un kristiešu normu un noteikumu noraidīšana. Sliktākais ir tas, ka, izdarījuši briesmīgu noziegumu, šie kungi lepojās ar paveikto visu mūžu. Viņi labprāt pastāstīja par visu žurnālistiem, skolēniem un vienkārši dīkstāvē esošiem klausītājiem.

Bet atgriezīsimies pie Dieva un izsekosim dzīves ceļš tiem, kuri nevainīgus cilvēkus notiesāja briesmīgā nāvē neatvairāmas vēlmes dēļ pavēlēt citiem.

Uļjanovs un Sverdlovs

Vladimirs Iļjičs Ļeņins... Mēs visi viņu pazīstam kā pasaules proletariāta vadītāju. Tomēr šis populārais līderis tika izšļakstīts uz augšu ar cilvēka asinīm. Pēc Romanovu izpildīšanas viņš nodzīvoja tikai nedaudz vairāk par 5 gadiem. Viņš nomira no sifilisa, zaudējot prātu. Tas ir briesmīgākais debesu spēku sods.

Jakovs Mihailovičs Sverdlovs... Viņš pameta šo pasauli 33 gadu vecumā, 9 mēnešus pēc Jekaterinburgā pastrādātās zvērības. Oriolas pilsētā strādnieki viņu smagi piekāva. Tieši tās, par kuru tiesībām viņš it kā iestājās. Ar vairākiem lūzumiem un ievainojumiem viņš tika nogādāts Maskavā, kur pēc 8 dienām nomira.

Šie ir divi galvenie noziedznieki, kas tieši atbildīgi par Romanovu ģimenes nāvi. Noziedznieki tika sodīti un nomira nevis vecumdienās, bērnu un mazbērnu ieskauti, bet gan spēka gados. Kas attiecas uz pārējiem nelietības organizatoriem, šeit debesu spēki atlika sodu, bet Dieva spriedums tomēr tika izpildīts, dodot ikvienam to, ko viņi bija pelnījuši.

Gološčekins un Beloborodovs (pa labi)

Filips Isajevičs Gološčekins- Jekaterinburgas un tai piegulošo teritoriju galvenais čekists. Tieši viņš jūnija beigās devās uz Maskavu, kur saņēma mutiskus norādījumus no Sverdlova par kronēto personu izpildi. Pēc tam viņš atgriezās Urālos, kur steidzīgi tika savākts Urālu padomju prezidijs, un tika pieņemts lēmums par Romanovu slepeno izpildi.

1939. gada oktobra vidū Filips Isajevičs tika arestēts. Viņu apsūdzēja pretvalstiskās darbībās un neveselīgā pievilcībā pret maziem zēniem. Šis izvirtušais kungs tika nošauts 1941. gada oktobra beigās. Gološčekins Romanovus izdzīvoja par 23 gadiem, taču atmaksa viņu joprojām apsteidza.

Urālu padomes priekšsēdētājs Aleksandrs Georgijevičs Beloborodovs- pagaidām tas ir reģionālās domes priekšsēdētājs. Tieši viņš vadīja sanāksmi, kurā tika pieņemts lēmums nošaut karalisko ģimeni. Viņa paraksts bija blakus vārdam "es apstiprinu". Ja mēs oficiāli pievēršamies šim jautājumam, tad tieši viņš ir atbildīgs par nevainīgu cilvēku slepkavību.

Beloborodovs bija boļševiku partijas biedrs kopš 1907. gada, pievienojoties tai kā nepilngadīgs zēns pēc 1905. gada revolūcijas. Visos amatos, kurus viņam uzticēja vecākie biedri, viņš parādīja sevi kā priekšzīmīgu un izpilddirektoru. Labākais pierādījums tam ir 1918. gada jūlijs.

Pēc kronēto personu izpildīšanas Aleksandrs Georgijevičs lidoja ļoti augstu. 1919. gada martā viņa kandidatūra tika izskatīta jaunās padomju republikas prezidenta amatam. Bet priekšroka tika dota Mihailam Ivanovičam Kaļiņinam (1875-1946), jo viņš labi zināja zemnieku dzīvi, un mūsu "varonis" dzimis strādnieku ģimenē.

Bet bijušais Uralsovet priekšsēdētājs nebija apvainots. Viņš tika iecelts par Sarkanās armijas politiskās nodaļas vadītāju. 1921. gadā viņš kļuva par Feliksa Džeržineska vietnieku, kurš vadīja Iekšlietu tautas komisariātu. 1923. gadā viņš aizstāja viņu šajā augstajā amatā. Tiesa, spoža karjera tālāk neizdevās.

1927. gada decembrī Beloborodovu atcēla no amata un izsūtīja uz Arhangeļsku. No 1930. gada strādāja par vidējo vadītāju. 1936. gada augustā viņu arestēja NKVD. 1938. gada februārī ar militārās koledžas lēmumu Aleksandrs Georgijevičs tika nošauts. Nāves brīdī viņam bija 46 gadi. Pēc Romanovu nāves galvenais vaininieks nedzīvoja pat 20 gadus. 1938. gadā tika nošauta arī viņa sieva Franciska Viktorovna Jablonskaja.

Safarovs un Voikovs (pa labi)

Georgijs Ivanovičs Safarovs-laikraksta "Yekaterinburg Rabochiy" galvenais redaktors. Šī boļševika ar pirmsrevolūcijas pieredzi bija dedzīga Romanovu ģimenes nāvessoda atbalstītāja, lai gan viņa neko sliktu viņam nedarīja. Viņš labi dzīvoja līdz 1917. gadam Francijā un Šveicē. Krievijā ierados kopā ar Uļjanovu un Zinovjevu "aizzīmogotā karietē".

Pēc pastrādātās zvērības viņš strādāja Turkestānā un pēc tam Kominternas izpildkomitejā. Tad viņš kļuva par Ļeņingradskas pravda galveno redaktoru. 1927. gadā viņš tika izslēgts no partijas un notiesāts uz 4 gadiem trimdā Ačinskas pilsētā ( Krasnojarskas apgabals). 1928. gadā partijas karte tika atgriezta un atkal nosūtīta strādāt Kominternā. Bet pēc Sergeja Kirova slepkavības 1934. gada beigās Safarovs beidzot zaudēja uzticību.

Viņš atkal tika izsūtīts uz Ačinsku, un 1936. gada decembrī viņš tika notiesāts uz 5 gadiem nometnēs. Kopš 1937. gada janvāra Georgijs Ivanovičs izcieta sodu Vorkutā. Tur viņš pildīja ūdens pārvadātāja pienākumus. Viņš valkāja cietuma zirņu jaku, piesietu ar virvi. Pēc notiesāšanas ģimene viņu pameta. Bijušajam boļševikam-ļeņinistam tas bija smags morāls trieciens.

Pēc ieslodzījuma termiņa beigām Safarovs netika atbrīvots. Tas bija grūti, militāri, un kāds acīmredzot nolēma, ka bijušajam Uļjanova cīņas biedram aizmugurē nav nekāda sakara Padomju karaspēks... Īpaša komisija viņu nošāva 1942. gada 27. jūlijā. Šis "varonis" izdzīvoja Romanovus par 24 gadiem un 10 dienām. Viņš nomira 51 gada vecumā, dzīves beigās zaudējis gan brīvību, gan ģimeni.

Pjotrs Lazarevičs Voikovs- galvenais Urālu piegādātājs. Viņš bija cieši saistīts ar pārtikas jautājumiem. Kā viņš varēja dabūt ēdienu 1919. gadā? Protams, viņš tos atņēma zemniekiem un tirgotājiem, kuri neatstāja Jekaterinburgu. Ar savu nenogurstošo darbību viņš noveda reģionu pie pilnīgas nabadzības. Baltās armijas karaspēks ieradās labi, pretējā gadījumā cilvēki sāks mirt no bada.

Šis kungs arī ieradās Krievijā ar "aizzīmogotu karieti", bet ne kopā ar Uļjanovu, bet ar Anatoliju Lunačarski (pirmo izglītības tautas komisāru). Sākumā Voikovs bija menševiks, bet ātri saprata, no kurienes pūš vējš. 1917. gada beigās viņš pārtrauca kaunpilnu pagātni un pievienojās RCP (b).

Pjotrs Lazarevičs ne tikai pacēla roku, balsojot par Romanovu nāvi, bet arī aktīvi piedalījās ļaundarības pēdu slēpšanā. Tieši viņš nāca klajā ar ideju uz ķermeņa uzliet sērskābi. Tā kā viņš vadīja visas pilsētas noliktavas, viņš personīgi parakstīja rēķinu par šīs ļoti skābes saņemšanu. Pēc viņa pavēles transports tika piešķirts arī līķu, lāpstas, cērtes, lauzņi pārvadāšanai. Uzņēmējdarbības vadītājs ir galvenais, kuru vēlaties.

Petram Lazarevičam patika darbība, kas saistīta ar materiālajām vērtībām. Kopš 1919. gada viņš nodarbojas ar patērētāju sadarbība būdams Tsentrosoyuz priekšsēdētāja vietnieks. Vienlaikus viņš organizēja Romanovu nama dārgumu un Dimanta fonda muzeja vērtību, bruņojuma, privāto kolekciju, kas tika rekvizētas no ekspluatantiem, pārdošanu ārzemēs.

Nenovērtējami mākslas darbi un juvelierizstrādājumi nonāca melnajā tirgū, kā toreiz oficiāli bija ar jaunu padomju valsti nevienam nebija nekāda biznesa. Līdz ar to smieklīgās cenas, kas tika dotas par priekšmetiem ar unikālu vēsturisku vērtību.

1924. gada oktobrī Voikovs kā pilnvarots devās uz Poliju. Tā jau bija liela politika, un Pjotrs Lazarevičs ar entuziasmu sāka pierast pie jaunas jomas. Bet nabaga puisim nepaveicās. 1927. gada 7. jūnijā viņu nošāva Boriss Kaverda (1907-1987). Boļševiku terorists nonāca cita terorista rokās, kas piederēja kustībai White. Atmaksa notika gandrīz 9 gadus pēc Romanovu nāves. Nāves brīdī mūsu nākamajam "varonim" bija 38 gadi.

Fjodors Nikolajevičs Lukojanovs- Urālu galvenais čekists. Viņš balsoja par karaļa ģimenes nāvessoda izpildi, tāpēc ir viens no zvērības organizētājiem. Bet turpmākajos gados šis "varonis" nekādā veidā neparādījās. Lieta ir tāda, ka kopš 1919. gada viņš sāka ciest no šizofrēnijas. Tāpēc Fjodors Nikolajevičs visu savu dzīvi veltīja žurnālistikai. Viņš strādāja dažādos laikrakstos un nomira 1947. gadā 53 gadu vecumā, 29 gadus pēc Romanovu ģimenes slepkavības.

Izpildītāji

Kas attiecas uz asiņainā nozieguma tiešajiem vainīgajiem, Dieva spriedums pret viņiem izturējās daudz mīkstāk nekā organizatori. Viņi bija kalpi un tikai izpildīja pavēli. Tāpēc viņi ir mazāk vainīgi. Vismaz tā varētu domāt, ja izsekotu katra noziedznieka liktenīgo ceļu.

Galvenais neaizsargāto sieviešu un vīriešu slepkavības izpildītājs, kā arī slims zēns. Viņš lielījās, ka personīgi nošāva Nikolaju II. Tomēr uz šo lomu pretendēja arī viņa padotie.

Jakovs Jurovskis

Pēc nozieguma viņš tika nogādāts Maskavā un nosūtīts strādāt Čekā. Tad pēc Jekaterinburgas atbrīvošanas no balto karaspēka Jurovskis atgriezās pilsētā. Saņēmis Urālu galvenā drošības virsnieka amatu.

1921. gadā viņš tika pārcelts uz Gokranu un sāka dzīvot Maskavā. Nodarbojās ar materiālo vērtību uzskaiti. Pēc tam viņš nedaudz strādāja Ārlietu tautas komisariātā.

1923. gadā strauja lejupslīde. Jakovs Mihailovičs tika iecelts par Krasnij Bogatiras rūpnīcas direktoru. Tas ir, mūsu varonis sāka vadīt gumijas apavu ražošanu: zābaki, galoshes, zābaki. Diezgan dīvains profils pēc VDK un finanšu aktivitātēm.

1928. gadā Jurovskis tika pārcelts uz Politehniskā muzeja direktoru. Tā ir gara ēka netālu no Lielā teātra. 1938. gadā slepkavības galvenais vaininieks 60 gadu vecumā nomira no čūlas. Savus upurus viņš pārdzīvoja par 20 gadiem un 16 dienām.

Bet acīmredzot likumpārkāpēji rada pēcnācējiem lāstu. Šim "varonim" bija trīs bērni. Vecākā meita Rimma Jakovļevna (1898-1980) un divi jaunāki dēli.

Meita pievienojās boļševiku partijai 1917. gadā un vadīja Jekaterinburgas jauniešu organizāciju (komjaunatni). Kopš 1926. gada partijas darbā. Šajā jomā viņa veica labu karjeru Voroņežas pilsētā 1934.-1937. Tad viņa tika pārvesta uz Rostovu pie Donas, kur 1938. gadā tika arestēta. Nometnēs viņa palika līdz 1946.

Cietumā atradās arī viņa dēls Aleksandrs Jakovļevičs (1904-1986). Viņš tika arestēts 1952. gadā, bet tomēr drīz tika atbrīvots. Bet ar mazbērniem un mazmeitām notika nepatikšanas. Visi zēni nomira traģiski. Divi nokrita no mājas jumta, divi ugunsgrēka laikā nodega. Meitenes nomira zīdaiņa vecumā. Visvairāk cieta Jurovska brāļameita Marija. Viņai bija 11 bērni. Tikai 1 zēns izdzīvoja līdz pusaudža vecumam. Māte viņu pameta. Bērnu adoptēja svešinieki.

Attiecībā uz Ņikuļina, Ermakova un Medvedevs (Kudrina), tad šie kungi nodzīvoja līdz sirmam vecumam. Viņi strādāja, bija godam aizgājuši pensijā un pēc tam tika cienīgi apbedīti. Bet likumpārkāpēji vienmēr saņem to, ko pelnījuši. Šie trīs ir izbēguši no pelnītā soda uz zemes, bet debesīs joprojām ir spriedums.

Grigorija Petroviča Ņikuļina kaps

Pēc nāves katra dvēsele steidzas uz debesu teltīm, cerot, ka eņģeļi ielaidīs viņu Debesu valstībā. Tā slepkavu dvēseles metās uz Gaismu. Bet tad katra priekšā parādījās tumša personība. Viņa pieklājīgi paņēma grēcinieka elkoni un nepārprotami pamāja pretējā virzienā no Paradīzes.

Tur, debesu dūmakā, pazemē varēja redzēt melnu muti. Un viņam blakus bija pretīgas smaidošas sejas, nekas līdzīgs debesu eņģeļiem. Tie ir velni, un viņiem ir tikai viens darbs - ielikt grēcinieku karstā pannā un uz visiem laikiem apcept uz lēnas uguns.

Noslēgumā jāatzīmē, ka vardarbība vienmēr izraisa vardarbību. Tas, kurš pats izdara noziegumu, kļūst par noziedznieku upuri. Spilgts pierādījums tam ir likumpārkāpēju liktenis, par kuriem mēs centāmies pēc iespējas detalizētāk pastāstīt savā bēdīgajā stāstā.

Jegors Laskutņikovs

Nedēļu pēc nāvessoda izpildes publicētajā Urālu reģionālās strādnieku, zemnieku un Sarkanās armijas deputātu padomes Prezidija rezolūcijas tekstā teikts: “Ņemot vērā to, ka Čehoslovākijas bandas apdraud Sarkanā Urāla galvaspilsētu Jekaterinburgu. ; ņemot vērā to, ka kronētais bende var izvairīties no tautas tiesas (tikko tika atklāta baltgvardu sazvērestība, kuras mērķis bija nolaupīt visu Romanovu ģimeni), reģionālās komitejas prezidijs, tautas griba, nolēma: nošaut bijušais cars Nikolajs Romanovs, vainīgs cilvēku priekšā neskaitāmos asiņainos noziegumos. "

Pilsoņu karš pieņēma apgriezienus, un Jekaterinburga drīz vien patiešām nonāca balto kontrolē. Rezolūcijā netika ziņots par visas ģimenes nāvessoda izpildi, bet Uralsovet locekļi vadījās pēc formulas "Jūs nevarat viņiem atstāt reklāmkarogu". Pēc revolucionāru domām, jebkuru no balto atbrīvotajiem Romanoviem vēlāk varēja izmantot Krievijas monarhijas atjaunošanas projektam.

Ja paskatās uz jautājumu plašāk, tad Nikolajs un Aleksandra Romanovs masas uzskatīja par galvenajiem vaininiekiem nepatikšanās, kas valstī notika 20. gadsimta sākumā - zaudēja Krievijas un Japānas karš, "Asiņainā augšāmcelšanās" un tai sekojošā pirmā Krievijas revolūcija, "rasputinisms", Pirmais pasaules karš, zems līmenis dzīve utt.

Laikabiedri liecina, ka Jekaterinburgas strādnieku vidū bija prasības pret caru par represijām, ko izraisīja baumas par Romanovu ģimenes bēgšanas mēģinājumiem.

Nāvessoda izpildīšana visiem Romanoviem, ieskaitot bērnus, tiek uztverta kā briesmīga zvērība no miera laika viedokļa. Bet apstākļos Pilsoņu karš abas puses cīnījās ar pieaugošu brutalitāti, kurā arvien biežāk nogalināja ne tikai ideoloģiskos pretiniekus, bet arī viņu ģimenes locekļus.

Kas attiecas uz pavadošo uzticības personu izpildi Karaliskā ģimene, tad Urālu padomes locekļi pēc tam paskaidroja savu rīcību šādi: viņi nolēma dalīties ar Romanovu likteni, tāpēc ļaujiet viņiem dalīties tajā līdz galam.

Kas pieņēma lēmumu izpildīt nāvessodu Nikolajam Romanovam un viņa ģimenes locekļiem?

Oficiālo lēmumu par Nikolaja II un viņa radinieku nāvessoda izpildi 1918. gada 16. jūlijā pieņēma Urālu reģionālās strādnieku, zemnieku un karavīru vietnieku padomes prezidijs.

Šī padome nebija tikai boļševiks, tā sastāvēja arī no anarhistiem un kreisajiem sociālistiski revolucionāriem, kas bija noskaņoti pret ģimeni. pēdējais imperators vēl radikālāk.

Ir zināms, ka Maskavas boļševiku augstākā vadība izskatīja jautājumu par Nikolaja Romanova tiesas procesa organizēšanu Maskavā. Tomēr situācija valstī kļuva krasi sarežģīta, sākās pilsoņu karš un jautājums tika atlikts. Jautājums, ko darīt ar pārējo ģimeni, pat netika apspriests.

1918. gada pavasarī vairākas reizes radās baumas par Romanovu nāvi, taču boļševiku valdība tās noliedza. Ļeņina direktīva, kas tika nosūtīta uz Jekaterinburgu, pieprasīja novērst "jebkādu vardarbību" pret karalisko ģimeni.

Augstākā padomju vadība, ko pārstāv Vladimirs Ļeņins un Jakovs Sverdlova uzrādīja Urālu biedri ar faktu - Romanoviem tika izpildīts nāvessods. Pilsoņu kara laikā centra kontrole pār reģioniem bieži bija formāla.

No šodienas nē reāli pierādījumi, ļaujot apgalvot, ka RSFSR valdība Maskavā deva rīkojumu izpildīt nāvessodu Nikolajam Romanovam un viņa ģimenes locekļiem.

Kāpēc pēdējā imperatora bērni tika sodīti ar nāvi?

Akūtas politiskās krīzes, pilsoņu kara, apstākļos četras meitas un Nikolaja Romanova dēls tika uzskatīti nevis par parastajiem bērniem, bet gan par figūrām, ar kuru palīdzību monarhiju varēja atdzīvināt.

Pamatojoties zināmi fakti, var teikt, ka šāds uzskats nebija tuvs boļševiku valdībai Maskavā, bet revolucionāri apvidos tā sprieda. Tāpēc Romanovu bērni dalījās ar savu vecāku likteni.

Tajā pašā laikā nevar teikt, ka karaļa bērnu izpildīšana ir cietsirdība, kurai vēsturē nav analogu.

Pēc ievēlēšanas Krievijas tronī Romanovu dinastijas dibinātājs Mihails Fedorovičs, Maskavā 3 gadus vecs bērns tika pakārts pie Serpuhovas vārtiem Ivaška Vorenoks, viņš ir arī Carsevičs Ivans Dmitrijevičs, Marinas Mnišekas un viltus Dmitrija II dēls... Visa nelaimīgā bērna vaina bija tā, ka Mihaila Romanova pretinieki Ivans Dmitrijevičs uzskatīja par pretendentu uz troni. Jaunās dinastijas atbalstītāji radikāli novērsa problēmu, žņaudzot mazuli.

1741. gada beigās valsts apvērsuma rezultātā viņa uzkāpa Krievijas tronī Elizaveta Petrovna, meita Pēteris Lielais... Tajā pašā laikā viņa gāza Jāni VI, zīdaiņu imperatoru, kurš gāšanas brīdī nebija pat pusotru gadu vecs. Bērns tika pakļauts stingrai izolācijai, viņam bija aizliegts viņu attēlot un pat publiski izrunāt viņa vārdu. Bērnību pavadījis trimdā Kholmogorijā, 16 gadu vecumā viņš tika ieslodzīts izolatorā. Šliselburgas cietoksnis... Pēc tam, kad visu savu dzīvi pavadīja nebrīvē, bijušo imperatoru 23 gadu vecumā sargi sita līdz nāvei, neveiksmīgi mēģinot viņu atbrīvot.

Vai ir taisnība, ka Nikolaja Romanova ģimenes slepkavībai bija rituāls raksturs?

Visas izmeklēšanas grupas, kas jebkad strādājušas pie Romanovu ģimenes nošaušanas lietas, nonāca pie secinājuma, ka tā nenotiek rituāls raksturs... Informācija par dažām zīmēm un uzrakstiem izpildes vietā, kam ir simboliska nozīme, ir mītu radīšanas produkts. Šī versija bija visizplatītākā, pateicoties nacistu grāmatai Helmuts Šramms"Rituāla slepkavība ebreju vidū." Pats Šramms to iekļāva grāmatā pēc krievu emigrantu ieteikuma Mihails Skaryatins un Grigorijs Švarcs-Bostuničs... Pēdējais ne tikai sadarbojās ar nacistiem, bet veica izcilu karjeru Trešajā reihā, sasniedzot SS Standartenfuehrer pakāpi.

Vai ir taisnība, ka daži Nikolaja II ģimenes locekļi izvairījās no nāvessoda?

Šodien var droši apgalvot, ka gan Nikolajs, gan Aleksandra un visi pieci viņu bērni nomira Jekaterinburgā. Kopumā pārliecinošs vairākums Romanovu klana pārstāvju vai nu nomira revolūcijas un pilsoņu kara laikā, vai arī pameta valsti. Par retāko izņēmumu var uzskatīt imperatora Nikolaja I mazmazmazmeitu Natāliju Androsovu, kura PSRS kļuva par cirka mākslinieku un sporta meistaru motociklu sacīkstēs.

Zināmā mērā Urālu padomes locekļi sasniedza mērķi, uz kuru viņi tiecās - zeme monarhijas institūcijas atdzimšanai valstī tika pilnībā un neatgriezeniski iznīcināta.